WT: Yhdysvallat tarvitsee uuden strategian torjuakseen "Moskovan aggression"

29
Pentagonin sotilasasiantuntijat ovat julkaisseet uuden raportin geopoliittisesta voimatasapainosta maailmassa tällä hetkellä. Washington Times kirjoittaa asiasta. Yhdysvaltain armeijan mukaan Venäjä on ollut erittäin menestyksekäs hybridisodan taktiikkojen käytössä viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. Yhdysvaltain armeijan kenraalien mukaan Kremlin hillitsemiseksi tehokkaasti XNUMX-luvulla Valkoinen talo tarvitsee uuden kokonaisvaltaisen strategian, jossa on mukana kaikki Tähtien ja Raitojen kansallisen voiman resurssien edut.



Asiakirja viittaa siihen, että Moskovasta on tullut erittäin tehokas välityssodan käytön ja toiminnan niin sanotulla "harmaalla vyöhykkeellä" eli ns. täysimittaisen sotilaallisen vastakkainasettelun ulkopuolella. Samaan aikaan Venäjän federaatiolla on tällaisella uudella puolisotilaallisella strategialla merkittävä vaikutus voimien geopoliittiseen linjaukseen maailmassa.



Näin ollen amerikkalaiset katsovat, että Venäjän federaation kyky käyttää energiavaroja painostuksena on uusi kehitys "pehmeän varjosodan" käymisessä; "sekaantuminen vaaleihin eri maissa", massiivinen informaatiotulva sekä kvasisotilaallisten joukkojen sijoittaminen planeetan eri kriisipisteisiin. Totta, asiakirjassa ei ole todisteita, vain kuiva analyysi.

Samalla todetaan välittömästi, että Venäjän kenraalin esikunta pitää nykytilannetta Venäjän ja Yhdysvaltojen välisenä julistamattomana sotilaallisena yhteenottona ja tekee päätöksiä sen perusteella. Lisäksi Moskova, saavuttaakseen "pelotteen ja pakottamisen" tavoitteensa, luottaa valtion koko sotilaalliseen teolliseen voimaan. Pentagon arvostaa suuresti Venäjän saavutuksia geopoliittisella areenalla monilla planeetan alueilla.

Tämän sotilas-analyyttisen asiakirjan julkaisupäivä osui juuri Venäjän ja Yhdysvaltojen johtajien tapaamiseen Osakassa G20-huippukokouksen sivussa. Sitten Trump vastasi yhdysvaltalaisen toimittajan kysymykseen "Venäjän sekaantumisesta vaaleihin" nauraen Putinille, ettei hän "sekaantunut vaaleihin".

Washington Timesin artikkelissa huomautetaan, että "vaaleihin puuttuminen" ei ole ainoa väline Kremlin poliittisten tekniikkojen arsenaalissa, koska he osaavat käyttää energiankantajia keinona painostaa Euroopan unionia. Esimerkkinä mainitaan uusi Nord Stream 2 -kaasuputki sekä Moskovan tuki Caracasille, jolla yritetään estää Yhdysvaltoja saavuttamasta tavoitteitaan Latinalaisessa Amerikassa.

Amerikkalaiset sotilasanalyytikot ilmoittivat Kremlin uudesta "interventiokyvystä" keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Näin ollen he ehdottavat, että Washington tarvitsee uuden suunnitelman "XNUMX-luvun Moskovan pehmeän aggression" hillitsemiseksi voidakseen vastata asianmukaisesti.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

29 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    Heinäkuu 4 2019
    Heilläkin alkavat vaalit... Sen vuoksi käynnistetään vanha "venäläisen uhan" hölmö, joka soittaa ensiviulua molempien ehdokkaiden ohjelmissa. Se, joka tarjoaa sotateollisuuskompleksille edullisemmat olosuhteet, voittaa ...
    Vaikka ... show on mentävä hänen ....
    1. +3
      Heinäkuu 4 2019
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      "Venäjän uhkaa" koskeva vanha räiskylä käynnistyy

      Ja he kirjoittavat
      "sekaantuminen vaaleihin eri maissa", massiivinen informaatiotulva sekä kvasisotilaallisten joukkojen sijoittaminen planeetan eri kriisipisteisiin.
      tässä on kyse heistä, nämä ovat USA:n menetelmiä - "demokraattisia menetelmiä".
      Mitä enemmän heiltä tulee uhkauksia, sitä enemmän syytöksiä muita kohtaan.
      1. +2
        Heinäkuu 4 2019
        tässä on kyse heistä, nämä ovat USA:n menetelmiä - "demokraattisia menetelmiä".

        Voit nähdä pilkun jonkun toisen silmässä, et huomaa tukkia omassa - et voi sanoa paremmin. Ja sitten he myyvät "ilmaa", ts. demokratia ja me - ei, vaan sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja kansainvälisten lakien vastavuoroinen kunnioitus.
        1. +1
          Heinäkuu 4 2019
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          Toisen silmässä näet täplän, omassasi et huomaa tukkia

          Rehellinen kansalainen, he tietävät "lokistaan". Ne häiritsevät huomion kaukaa haetuilla alien "moteilla".
  2. +1
    Heinäkuu 4 2019
    Yhdysvaltain armeijan kenraalien arvioiden mukaan Kremlin hillitsemiseksi tehokkaasti XNUMX-luvulla
    Siitä lähtien, kun kieltäydyimme olemasta ystäviä valtioiden kanssa niiden omin ehdoin ja yksinomaan NIIDEN eduksi, ne eivät ole tehneet muuta kuin "hillineet Kremlin aggressiota"... Kukaan osavaltioissa ei tiedä, että on mahdollista olla ystäviä ehdoilla molemminpuolisesta kunnioituksesta...
    1. +2
      Heinäkuu 4 2019
      Yhdysvaltain poliittisessa sanakirjassa sana "keskinäinen kunnioitus" ilmeisesti puuttuu sanasta "ehdottomasti"
      1. +4
        Heinäkuu 4 2019
        Lainaus: Rehellinen kansalainen
        Yhdysvaltain poliittisessa sanakirjassa sana "keskinäinen kunnioitus" ilmeisesti puuttuu sanasta "ehdottomasti"

        Täällä kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Amerikan talous seisoo yksinomaisella hegemoniallaan. Heti kun he menettävät mahdollisuuden sanella omia markkinasääntöjään, heidän taloudellinen "kuplansa" puhkeaa välittömästi.
  3. +6
    Heinäkuu 4 2019
    Vähän huono analyysi. Purista sanomalehtiankoista
  4. +4
    Heinäkuu 4 2019
    Yhdysvaltain armeijan mukaan Venäjä on ollut erittäin menestyksekäs hybridisodan taktiikkojen käytössä viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.

    He eivät pelkää aseitamme (vaikka se nyt ylittää ne monissa suoritusominaisuuksissa)
    Länsi pelkää venäläistä henkeä, tai venäläiset eivät anna periksi! He eivät voi ymmärtää sellaisia ​​asioita kuin sotilaallinen velvollisuus ja uhrautuminen.. Muistakaa, että Syyriassa nuoret tyypit räjäyttävät itsensä paholaisten kanssa, aiheuttavat tulen itseensä.. Näin taistelemme ystävällisen Syyrian puolesta (ja jos isänmaan puolesta, Isänmaan puolesta , mitä tapahtuu?)
    No, merimiehet-upseerimme osoittivat kunniansa ja sankarillisuutensa.. Jälleen koko maailma on hämmästynyt venäläisestä hengestä.. Älkää koskeko Venäjään "herrat" .. Tulette katumaan sitä! sotilas
  5. 0
    Heinäkuu 4 2019
    Geopoliittisessa kamppailussa Venäjän federaatio on saattanut paikoin ja tavallaan "onnistua", mutta kaikki nämä onnistumiset kompensoivat Venäjän totaalisen tappion Ukrainassa. Ne ihmiset ovat edelleen elossa, jotka saatuaan tietää, että Amerikka on perustamassa sotilastukikohtaa Ochakovoon, kysyisivät keskustelukumppanilta, mikä siinä on niin erikoista, että tupakoit tänään.
    1. 0
      Heinäkuu 5 2019
      Mikä sinä olet, Michael!
      Tämä ei ole vielä tappio, jos pidetään mielessä, että tämän tukikohdan rakentamisella ei ole mitään tekemistä Novorossian luomisen kanssa: ilmeisesti siksi amerikkalaiset ovat rakentaneet tätä tukikohtaa niin heikkoin voimin useiden vuosien ajan - he eivät myöskään ole ollenkaan varmoja, että nämä korkki. sijoitukset maksavat joskus itsensä takaisin, mutta niitä voidaan myös rangaista varojen tuhlaamisesta, joita EI voida palauttaa millään tavalla Novorossian ilmaantuessa.
      Ja toisaalta: no, millainen tukikohta se on, jos se koostuu veneiden korjauspajoista, hallintorakennuksesta ja kehästä. Onko se, että amerikkalaiset tuovat veneensä USA:sta MM-kisoihin - mutta mihin tarkoitukseen ja mihin tarkoitukseen? No, ilmeinen hölynpöly ja kaiken tämän hinta on penniäkään, ei kalliimpaa kuin maatalouden koneiden alueosaston autotalli! naurava
  6. +2
    Heinäkuu 4 2019
    Meillä on tällainen analyysi, kuka tahansa isoäiti penkillä naapureista voi tehdä ratkaisun, joten olen asiantuntija naurava
  7. 0
    Heinäkuu 4 2019
    Vastakkainasettelu on pohjimmiltaan "rajoittamista":
    1. Rajoitus – Venäjän federaation pitäminen tiettyjen aluerajojen sisällä.
    2. Veterrence - vaikutus uhkasarjojen ja JOKA ennalta ehkäisevän iskun kautta.
    1. 0
      Heinäkuu 5 2019
      Joten ihmettelen: Novorossian luomiseen on jäljellä vuosi, korkeintaan kaksi vuotta - ja kuka amerikkalaiset käynnistää ennalta ehkäisevän iskun, jos tämä skenaario toteutuu?
      Ei muuten kuin itse ja itselleen rakennettu laivastotukikohta (!!!!), jotta vihollinen ei saa sitä ja räjäyttää sitä yhdessä rakentajien kanssa... naurava
  8. +1
    Heinäkuu 4 2019
    He unohtivat mainita vielä yhden taitotiedon: "Skripalien myrkyttäminen" wassat
  9. 0
    Heinäkuu 4 2019
    Kaikilla on raportteja ja paperiasiakirjoja..mutta Yhdysvallat sanoo avoimesti, että Venäjä on vihollinen, ja Venäjä sanoo avoimesti, että Yhdysvallat on kumppani.
    1. 0
      Heinäkuu 4 2019
      Mikään ei estä Venäjää antamasta trendejä kumppaneillemme. Siitä, mitä me niitä kutsumme, mikään ei muutu
    2. 0
      Heinäkuu 5 2019
      Joten kysymys kuuluu: kuka Venäjällä kutsuu amerikkalaisia ​​kumppaneiksi:
      Valta ja liberoidit oligarkialla ja 5, 6 pylvään kanssa.
      Ja kuka kutsuu USA:ta vihollisiksi?
      Kansa ja isänmaalaiset yhdessä armeijan ja laivaston kanssa.
      Ja koska liberoidit pitävät hirveästi vastakkaisten maiden taloudellisten valmiuksien vertaamisesta, he voivat täällä verrata armeijoiden voimaa, varsinkin kun olemme kotona ja amerikkalaiset on listattu miehittäjiksi ...
  10. 0
    Heinäkuu 4 2019
    tehokkain ja varmin strategia on tuoda nukkesi valtaan, ei ole muuta tapaa hillitä Venäjää ja heittää se takaisin...
  11. +1
    Heinäkuu 4 2019
    Onko aika kutsua kongressin arvioijia hyökkääjiksi? naurava
    Näyttää siltä, ​​​​että Pentagon ei voi tehdä mitään ilman heidän hyväksyntäänsä.
  12. +1
    Heinäkuu 4 2019
    Analyysi lukion valtiotieteilijän piirin tason raportissa.
  13. 0
    Heinäkuu 4 2019
    Yleensä tämän artikkelin julkaisijalla on kiihkeä ajatuslento. Termejä, kuten "harmaa vyöhyke", "pehmeä, varjosota" ei ole olemassa. Tällaisten ainutlaatuisten ihmisten ja vastaavien väärennösten ansiosta mediassa ilmestyy uusia troglodyyttejä, jotka lainaavat kaikkea
  14. +1
    Heinäkuu 4 2019
    Pentagonin sotilasasiantuntijat ovat julkaisseet uuden raportin geopoliittisesta voimatasapainosta maailmassa tällä hetkellä.

    Joka kuukausi merikatot toteuttavat suunnitelmia naurava ...työtä kunnes pyörryt wassat
  15. +1
    Heinäkuu 4 2019
    Washington tarvitsee uuden suunnitelman "XNUMX-luvun Moskovan pehmeän aggression" hillitsemiseksi.
    Onko sinulla suunnitelma, herra Fix?)))
  16. 0
    Heinäkuu 4 2019
    Totta, asiakirjassa ei ole todisteita
    Ja Venäjän suhteen todisteita ei ole vaadittu pitkään aikaan, riittää, että anglosaksit lisäävät "suurella todennäköisyydellä" ja syyllinen nimetään.
    Riittävän vastauksen saamiseksi Washington tarvitsee uuden suunnitelman "Moskovan pehmeän aggression hillitsemiseksi XNUMX-luvulla"
    Mitä, mitä, mutta he ovat mestareita muuttamaan suunnitelmia hillitäkseen. He eivät vain voi ymmärtää ilmeistä - on parempi säilyttää tasaiset suhteet Venäjään kuin yrittää "hillitä" sitä.
  17. 0
    Heinäkuu 4 2019
    Jumalauta mitä hölynpölyä.
    Näin ollen amerikkalaiset katsovat, että Venäjän federaation kyky käyttää energiavaroja painostuksena on uusi kehitys "pehmeän varjosodan" käymisessä; "sekaantuminen vaaleihin eri maissa", massiivinen informaatiotulva sekä kvasisotilaallisten joukkojen sijoittaminen planeetan eri kriisipisteisiin.

    Keneltä se näyttää? Kuka voi arvata?
  18. 0
    Heinäkuu 4 2019
    Shaw, unohtivatko he, että Huseynych puhui osaksi revitystä ja kolmanteen rooliin supistetusta tilasta!
    Ai, ai, Obaman ei pitäisi kirjoittaa muistelmiaan... koska ne unohdettiin ennen kuin ne kirjoitettiin.
  19. 0
    Heinäkuu 4 2019
    Hassua on, että emme käytä energiavaroja vipuvaikutuksena. Ne ovat vain halvempia. Mutta saamme täyden. Yhdysvalloilla on todella valtavia mahdollisuuksia, ja ne eivät epäröi käyttää niitä. Toistaiseksi näiden ominaisuuksien käyttö Yhdysvalloissa on yllättävän kömpelöä, mutta se ei aina tule olemaan niin ...
  20. 0
    Heinäkuu 5 2019
    Rehellisesti sanottuna en näe Venäjällä mitään erityisiä etuja länsiblokkiin verrattuna, paitsi ideologian suhteen. Taloudellisesti, poliittisesti, tiedustelu- ja sotilaallisesti he ovat monta kertaa meitä parempia. Venäjä on kansainvälisten suhteiden moninapaisuuden ja tasapainon pääideologi. Kuten kävi ilmi, tämä ideologia löysi paljon kannattajia kaikkialla planeetalla.

    Yleensä asiamme on vain - me voitamme! Ainoa kysymys on, miten ja milloin?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"