Sotilaallinen arvostelu

Kanada antoi virallisesti luvan toimittaa aseita Ukrainalle

93
Kanada on virallisesti hyväksynyt myynnin aseet Ukraina. Tämän totesi Kanadan pääministeri Justin Trudeau Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen Torontossa.




Puhuessaan viimeisessä lehdistötilaisuudessa Zelenskyn tapaamisen jälkeen Trudeau sanoi, että Kanadan viranomaiset ovat virallisesti lisänneet Ukrainan niiden maiden luetteloon, jotka saavat myydä aseita. Tämä päätös tehtiin "Kiovan tällä hetkellä kohtaamien ongelmien" taustalla. Aseiden myynnin lisäksi Ottawa jatkaa myös Ukrainan asevoimien avustamista kanadalaisten ohjaajien muodossa Ukrainan sotilashenkilöstön kouluttamiseen.

Olemme allekirjoittaneet sopimuksen Ukrainan sisällyttämisestä niiden maiden luetteloon, joissa aseiden myynti on sallittua. Ymmärrämme, kuinka tärkeä tuki Ukrainalle on sen kohtaamien ongelmien ratkaisemisessa

- sanoi Kanadan pääministeri.

Vastatessaan toimittajien kysymyksiin hän muistutti, että Kanada lähetti osana asevoimiensa Unifier-operaatiota Ukrainan alueelle 200 sotilasohjaajaa, jotka ovat kouluttaneet Ukrainan armeijaa Yavorivin harjoituskentällä Lvivin alueella vuodesta 2015 lähtien. Tätä tehtävää on jatkettu vuoteen 2022 ja on mahdollista, että sitä jatketaan edelleen.

Kanadan kansallisen puolustusministeriön mukaan vuoden 2018 loppuun mennessä kanadalaiset kouluttajat olivat kouluttaneet 10 XNUMX ukrainalaista sotilasta "taistelutaktiikoihin, logistiikkaan ja ensiapuun".

Samaan aikaan Yhdysvaltain kongressi harkitsee lakiesitystä, jonka tavoitteena on lisätä jyrkästi Ukrainalle annettavaa sotilaallista apua ja sisällyttää se Naton tärkeimpien liittoutumattomien liittolaisten luetteloon. Tämä asiakirja on hyväksytty "Ukrainan itsenäisyyden, sen suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden suojelemiseksi".
Käytettyjä kuvia:
Facebook/justin Trudeau
93 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SETI
    SETI 3. heinäkuuta 2019 klo 09
    +6
    Se on kuin rauhan halu. No, ymmärsimme vihjeen ja aikanaan muistamme.
    1. Siperia 75
      Siperia 75 3. heinäkuuta 2019 klo 09
      +5
      "Höytävä" konflikti ei riitä lännelle. Päätimme roiskuttaa kerosiinia. No, ei tule kuuma
      1. Flamberg
        Flamberg 3. heinäkuuta 2019 klo 10
        +4
        Kyllä, kukaan ei anna sitä ilmaiseksi, mutta ylivuotoista ei saa rahaa... Aivan oikein... poliittisen tuen teko, ei sen enempää. Jotta raguli olisi iloinen, että koko maailma on heidän kanssaan ...
        1. Separ DPR
          Separ DPR 3. heinäkuuta 2019 klo 10
          + 11
          Lainaus Flambergilta
          Kyllä, kukaan ei anna sitä ilmaiseksi, mutta ylivuotoon ei ole rahaa ...

          Selvittelet tietämättäsi "länsimaisten kumppanien" toimien historiallista perustaa tällaisissa tapauksissa.

          Muistatko sodan "08.08.08/XNUMX/XNUMX" ja Georgian armeijan varustelun nykyaikaisilla asejärjestelmillä?
          Oliko georgialaisilla silloin rahaa? Ilmiselvästi ei...

          Ja siellä oli aseita. Joo
          1. Flamberg
            Flamberg 3. heinäkuuta 2019 klo 10
            +3
            Selvittelet tietämättäsi "länsimaisten kumppanien" toimien historiallista perustaa tällaisissa tapauksissa.

            Sekoitat lämpimän pehmeän. Kaikki siellä oli luokasta "maailman kanssa lanka" eikä ilmaiseksi, vaan lainaksi. Ja koska Ukrainan vakavaraisuus on nyt erittäin tiukka, on lisäksi pidettävä mielessä, että Georgian asevoimien määrä ei ylitä 40 255 Ukrainan XNUMX XNUMX:een verrattuna.
          2. Roomalainen 070280
            Roomalainen 070280 3. heinäkuuta 2019 klo 10
            0
            Ja siellä oli aseita.

            Ukrainassa on myös keihää .. mutta se on turhaa ..))
            1. Separ DPR
              Separ DPR 3. heinäkuuta 2019 klo 10
              +4
              Lainaus: Roman070280
              Ukrainassa on myös keihää .. mutta se on turhaa ..))

              Se on hyödytöntä, koska emme käytä tankkejamme hyökkäys- ja läpimurtovälineenä.
              "Tikalla", tillillä, ei yksinkertaisesti ole käyttöä, eikä ketään.

              Yleensä panssarivaunujen taistelukäyttö ja sitten vain itseliikkuvina aseina ampumapisteiden tukahduttamiseen on eristetty ...
              1. Roomalainen 070280
                Roomalainen 070280 3. heinäkuuta 2019 klo 10
                -1
                Ja mitä, Yhdysvallat, ohittaen keihästä, uskoi vilpittömästi, että tankkemme olisivat siellä?
                1. Separ DPR
                  Separ DPR 3. heinäkuuta 2019 klo 10
                  +5
                  Lainaus: Roman070280
                  Ja mitä, Yhdysvallat, ohittaen keihästä, uskoi vilpittömästi, että tankkemme olisivat siellä?

                  Puolestaan ​​ilmeisesti uskotko vilpittömästi, että kaikki meillä ja LPR:ssä olevat tankit ovat pokaaleja?
                  Ja jos tarpeen, ovatko he vain meidän (DNR ja LNR) miehistömme kanssa?

                  Ovatko "puolet vihjeet" selvät? Vai kaipaatko lisää selvennystä?
                  1. Roomalainen 070280
                    Roomalainen 070280 3. heinäkuuta 2019 klo 10
                    0
                    Mennään ilman puoliakaan vihjeitä..
                    Onko tankkejamme nyt vai ei??
                    Jos on .. niin miksi keihäät eivät käytä??
                    Jos ei .. niin "mitä, Yhdysvallat, siirtäessään keihään, uskoi vilpittömästi, että meidän tankit olisivat siellä??"
                    1. Separ DPR
                      Separ DPR 3. heinäkuuta 2019 klo 10
                      0
                      Lainaus: Roman070280

                      Onko tankkejamme nyt vai ei??

                      Haluaisin kysyä: Mihin tarkoitukseen olet kiinnostunut?
                      Ehkä sinulla on myös avaimet huoneisto hangaari, missä raha säiliöt valhe seiso, anna?
                      Lainaus: Roman070280
                      Jos on .. niin miksi keihäät eivät käytä??

                      Tarvitset sitä kuten Ukrainan Radassa: Et ymmärtänyt ensimmäisessä käsittelyssä, ymmärrät toisesta ...
                      Lainaus: Separ DNR
                      emme käytä tankkejamme hyökkäys- ja läpimurtovälineenä.
                      "Tikalla", tillillä, ei yksinkertaisesti ole käyttöä, eikä ketään.

                      Yleensätankkien käytön torjumiseksija sitten vain itseliikkuvina aseina ampumapisteiden tukahduttamiseen,yksittäinen...
                      1. Roomalainen 070280
                        Roomalainen 070280 3. heinäkuuta 2019 klo 11
                        -2
                        Haluaisin kysyä: Mihin tarkoitukseen olet kiinnostunut?


                        Etkä kysy .. vastaat itse!!
                        Vaikka .. kirjoitin jo yllä olevat vastaukset itse .. valitse vain jompikumpi kahdesta ..
                        Onko tankkejamme nyt vai ei??
                        Jos on .. niin miksi keihäät eivät käytä??
                        Jos ei .. niin "mitä, Yhdysvallat, siirtäessään keihään, uskoi vilpittömästi, että meidän tankit olisivat siellä??"


                        Lainaus: Separ DNR
                        emme käytä tankkejamme hyökkäys- ja läpimurtovälineenä.
                        "Tikalla", tillillä, ei yksinkertaisesti ole käyttöä, eikä ketään.


                        ja taas .. "Ja mitä, Yhdysvallat, lähettäessään" Dartsia, "vilpittömästi uskoi, että tillillä olisi missä niitä käyttää ja kenelle??"
                        Ilmeisesti he luulivat, että hyökkäys Kiovaan alkaisi ..))
                    2. Piramidon
                      Piramidon 3. heinäkuuta 2019 klo 11
                      0
                      Lainaus: Roman070280
                      Jos on .. niin miksi keihäät eivät käytä??

                      Jos nyt LDNR-tankit eivät osallistu vihollisuuksiin, ei myöskään ole ketään, joka käyttää "keihästä".
                    3. tihonmarine
                      tihonmarine 3. heinäkuuta 2019 klo 12
                      0
                      Ukrainassa on "Javaelteja", mutta vain amerikkalaiset ohjaajat saavat ampua.
        2. virusig
          virusig 3. heinäkuuta 2019 klo 10
          +1
          Älä huoli - he antavat sinulle lainan, ja sitten he veloittavat myös korkoa. Mutta tavalliset ihmiset kärsivät.
          1. Flamberg
            Flamberg 3. heinäkuuta 2019 klo 10
            -1
            Vaikka he antaisivat sen, he eivät saa käyttää sitä etulinjassa. Siitä tulee sama tarina kuin keihästä. Sillä kuva kärsii, jos he alkavat ampua siviiliväestöä aseillasi, ja tämä tapahtuu 100 %, jos he sallivat sen.
            1. virusig
              virusig 3. heinäkuuta 2019 klo 10
              +1
              Ja sinun on vielä todistettava, että sinun omasi ammuttiin, ja he ovat pommittaneet LDNR:ää monta vuotta, mutta itse asiassa kaikki ilmaisevat vain huolensa. Se on vain vaikuttaa ihmisten tämän huolen ei parane yhtään. Itse asiassa jokainen vain sulkee silmänsä.
              1. Flamberg
                Flamberg 3. heinäkuuta 2019 klo 10
                -1
                Mitä todistettavaa on? ylpeillä itsestään. Kyllä, ja kuvittele, että Etyjin SMM:n silmien edessä epätyypillisen kaliiperin räjähtämätön kuori viedään talon / koulun / sairaalan raunioista, kuka helvetti tarvitsee sellaista onnea?
                1. virusig
                  virusig 3. heinäkuuta 2019 klo 10
                  +3
                  Kuinka monta kertaa Etyjin SMM havaitsi laitteiden puutteen sijoituspaikoilla - ja mitä ?? Mihin se vaikutti? Länsi ei yksinkertaisesti huomannut sitä - he eivät ole siitä kiinnostuneita. Ja miten Tochka-U:ta käytettiin vuonna 2014 ja miksi? Kyllä, he halusivat sylkeä millaisilla aseilla he tappavat LDNR:n väestön. Kukaan ei muista lähes päivittäistä Minskin sopimusten rikkomista. Missä se näkyy ainakin yhdellä maailman uutiskanavalla????? Ei ole yhtä ainoaa - siksi tämä ongelma ei kiinnosta maailman yhteisöä ollenkaan sanasta YLÖS.
                  1. Flamberg
                    Flamberg 3. heinäkuuta 2019 klo 10
                    -1
                    Olen kanssasi pitkälti samaa mieltä, mutta koska joukkojen kurinalaisuus on tärkeämpää, he itse todennäköisesti poistavat ne ja laittavat ne verkkoon, ikään kuin he "kastelevat separatisteja" Naton aseista.
                    1. virusig
                      virusig 3. heinäkuuta 2019 klo 10
                      +3
                      Älä huoli, he lähettävät sen ja poistavat sen, ja reaktio siihen on nolla. Paitsi kuinka ukrainalaisilla kanavilla he huutavat toisesta asunnosta, ja venäjällä he sanovat ah yay yay kuinka huonoja he ovat. Ei Saksassa, eikä Ranskassa, eikä varsinkaan Englannissa, Kanadassa ja USA:ssa, pienikään nuotti ei tule ulos. Vai uskotko edelleen "ILMAiseen" lehdistöön. Vai toivotko, että joku näistä maista on kiinnostunut Ukrainan kohtalosta??? Kyllä, suurin osa heidän väestöstään sanoo - missä tämä on?
                      1. Flamberg
                        Flamberg 3. heinäkuuta 2019 klo 11
                        -1
                        Kaikki on mahdollista. Mutta minun mielipiteeni on, että tämä on vain poliittista tukea Zelenskille, eikä kukaan aio toimittaa aseita Ukrainalle, etenkään ilmaiseksi. Olen myös sitä mieltä, että Eurooppa ei tarvitse tätä sotaa, tämä näkyy Ranskan ja Saksan reaktioista. Muiden kannattajien Euroopassa mielipide ei laske heidän poliittista painoaan lähelle nollaa.
                      2. virusig
                        virusig 3. heinäkuuta 2019 klo 11
                        +1
                        Eurooppa ei tarvitse tätä sotaa, mutta Yhdysvallat tarvitsee sitä, koska Ranska ja Saksa kulkevat metsän läpi. He tietysti ymmärtävät tämän, minkä vuoksi Saksa tukee virallisesti Nord Stream 2:ta ja Ranska epävirallisesti. Heidän oli pakko tehdä miina kasvoilleen sen rakentamisesta, koska keltaliiviliike osoitti kuinka haavoittuva Ranska oli, Yhdysvallat teki heille selväksi, mihin he kuuluivat.
                        Ja kyllä, Yhdysvallat ja Kanada eivät vain anna mitään - jokaisesta dollarista, jonka he odottavat saavansa 10 tai jopa enemmän. Joten he toimittavat epäilemättä aseita.
                      3. Flamberg
                        Flamberg 3. heinäkuuta 2019 klo 11
                        -1
                        Jos vaikeimpina aikoina he eivät antaneet mitään, nyt he eivät anna mitään vielä enemmän.
                      4. virusig
                        virusig 3. heinäkuuta 2019 klo 11
                        0
                        Ja miksi päätit, että vaikeimmat ajat ovat ohitse??? Tänne ne laitetaan ja katsotaan sitten.
                        Ja periaatteessa aika näyttää, mitä arvata. Kunpa ei olisi liian myöhäistä.
                    2. virusig
                      virusig 3. heinäkuuta 2019 klo 11
                      0
                      Se ei yksinkertaisesti ole heille kannattavaa, eikä reagoida.
                  2. tihonmarine
                    tihonmarine 3. heinäkuuta 2019 klo 12
                    0
                    Ja kuinka monta kertaa ATO ampui Etyjin tarkkailijoita?
        3. pallo
          pallo 3. heinäkuuta 2019 klo 10
          -4
          Lainaus Flambergilta
          Kyllä, kukaan ei anna sitä ilmaiseksi, mutta ylivuotoista ei saa rahaa... Aivan oikein... poliittisen tuen teko, ei sen enempää. Jotta raguli olisi iloinen, että koko maailma on heidän kanssaan ...

          Ukrainan tulipalojen jälkeisiä keihästä on jo ilmestynyt Libyaan. Joten kanadalainen diaspora päätti lämmittää kätensä. Rauhan luomiseksi Ukrainaan ensimmäinen askel on sulkea Yhdysvaltain suurlähetystö, heittää pois kaikki Amerz ja Tsruli sekä yleensä kaikki Ukrainan länsimaiset kumppanit ja neutralisoida natsit. Niin kauan kuin natsi-ideoiden varjolla olevat rikolliset rakenteet ovat vapaana ja länsimaiset kumppanit hallitsevat maata, Ukraina ei näe rauhaa ja vaurautta. Jos olisin uskovainen, sanoisin: "Jumala on kääntynyt pois tästä kansasta."
          1. Normaali ok
            Normaali ok 3. heinäkuuta 2019 klo 10
            +6
            Lainaus: Baloo
            Ukrainan tulipalojen jälkeisiä keihästä on jo ilmestynyt Libyaan.

            Jopa VO:n artikkelissa kirjoitettiin, että Javelinit toimitettiin Libyaan Arabiemiirikunnista. Miksi julkaista tahallinen valhe?
            1. pallo
              pallo 3. heinäkuuta 2019 klo 11
              -3
              Miten he pääsivät Arabiemiirikuntiin?
              1. Flamberg
                Flamberg 3. heinäkuuta 2019 klo 11
                +3
                Ihan virallisesti. Mennään Wikipediaan ja valaistutaan.
          2. Flamberg
            Flamberg 3. heinäkuuta 2019 klo 10
            +1
            No, varastot, joissa oli keihästä, eivät ikään kuin palaneet ...
        4. knn54
          knn54 3. heinäkuuta 2019 klo 10
          -1
          Max. jotenkin "vahingossa" kanadalainen öljy- ja kaasuyhtiö voitti tarjouskilpailun 3 kaivon "kehittämisestä" Ukrainassa...
          1. Flamberg
            Flamberg 3. heinäkuuta 2019 klo 10
            0
            No, kanadalaiset mainostivat vihreyttä, taputtivat häntä olkapäälle, lupasivat siellä jotain, media iloitsi voitosta ulostulossa ... yleensä viikon kuluttua kukaan ei muista tätä.
        5. BAI
          BAI 3. heinäkuuta 2019 klo 12
          0
          [quote] Kyllä, kukaan ei anna sitä ilmaiseksi, mutta ylivuotoon ei ole rahaa [/ quo Ei tässä ole ongelmia. He antavat lainaa aseiden hankintaan ja rahoittavat itsensä omilla rahoillaan. Lisäksi he saavat kiinnostusta.
        6. lis-ik
          lis-ik 3. heinäkuuta 2019 klo 18
          0
          Lainaus Flambergilta
          Kyllä, kukaan ei anna sitä ilmaiseksi, mutta ylivuotoista ei saa rahaa... Aivan oikein... poliittisen tuen teko, ei sen enempää. Jotta raguli olisi iloinen, että koko maailma on heidän kanssaan ...

          Juuri tätä varten tämä kokous on tarkoitettu. Kanada on niin suuri maa vaikutusvallan ja mahdollisuuksien suhteen. He eivät voi antaa rahaa, heillä itsellään on vähän. He eivät myöskään laita aseita ilmaiseksi.
      2. seregatara1969
        seregatara1969 3. heinäkuuta 2019 klo 14
        0
        Kanadassa ei valmisteta aseita - tämä on amerikkalaisten aseiden tiivisteyritys
    2. figwam
      figwam 3. heinäkuuta 2019 klo 10
      +1
      Kanada antoi virallisesti luvan toimittaa aseita Ukrainalle

      Kyllä, tämä on epäsuora sodanjulistus.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 3. heinäkuuta 2019 klo 11
        +3
        Ja kenelle (mille valtiolle) sodanjulistus on?
        1. figwam
          figwam 3. heinäkuuta 2019 klo 11
          -2
          Lainaus tihonmarinelta
          Ja kenelle

          Venäjän maailma.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 3. heinäkuuta 2019 klo 10
      -1
      Jotain niin, me "pudotamme" sinut ja toimitamme sen ilmaiseksi, vain sinä taistelet sekä puolestasi että meidän puolesta, niin me näemme.
      1. Flamberg
        Flamberg 3. heinäkuuta 2019 klo 10
        0
        Uutinen on kirjoitettu mustavalkoisesti:
        missä aseiden myynti on sallittua.
    4. tihonmarine
      tihonmarine 3. heinäkuuta 2019 klo 12
      0
      Ymmärsin, että Vova Zelensky, kuten Petya Poroshenko, on kiertueella iskulauseen alla "Kyllä, auta meitä dollareilla".
    5. APASUS
      APASUS 3. heinäkuuta 2019 klo 21
      0
      Lainaus setiltä
      Se on kuin rauhan halu. No, ymmärsimme vihjeen ja aikanaan muistamme.

      Se on kuin lusikka hunajaa tervatynnyrissä!
      Jos sinulla on varat, niin toimitusongelmat ratkeavat hyvin yksinkertaisesti.Toinen asia on jos olet kerjäläinen.Kaikki ovat sen puolesta ja jopa antavat luvan, mutta nämä ovat vain sanoja.Raha on sama aamulla!
  2. evgen1221
    evgen1221 3. heinäkuuta 2019 klo 09
    0
    Englantilainen paskailee edelleen.
    1. SSR
      SSR 3. heinäkuuta 2019 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä: evgen1221
      Englantilainen paskailee edelleen.

      No, nosta se korkeammalle! Kanadan suurvalta, jonne saksalaiset fasistit ja heidän suurvaltakumppaninsa Ragulistit pakenivat, puhaltaa yli merien ja valtamerien ja yrittää hemmotella englantilaisen naisen röyhtäilyn tavoin.
      PS.
      Pyydän anteeksi tällaista "kommenttia", mutta anna kanadalaisten pelata jääkiekkoa paremmin.
      1. kuolematon
        kuolematon 3. heinäkuuta 2019 klo 11
        +1
        Noin puoli miljoonaa kanadalaista on ukrainalaista alkuperää. Kanadan johto yksinkertaisesti flirttailee potentiaalisten äänestäjiensä kanssa seuraavalle kaudelle - tässä mielessä, ja ohjaajien apua ja aseiden toimittamista.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 3. heinäkuuta 2019 klo 11
      0
      Olen jo kirjoittanut ja kirjoitan jatkossakin anglosaksisen maailmankuvan perustasta: "Maapallo on shakkilauta meille, ja me olemme sen pelaajia, jotka vain voittavat". Ja voimme sanoa, että he onnistuivat tässä, heillä ei ollut tappioita.
  3. Vladimir T.
    Vladimir T. 3. heinäkuuta 2019 klo 09
    +2
    Joten NATO päätti käynnistää sodan Itä-Ukrainassa. No, nyt mikään ei estä Venäjää tarjoamasta apua ohjaajien ja sotilasvarusteiden ja kaiken tarvittavan kanssa. "Kunnia" Zelenskille, aamen Ukrainalle.
    1. kapteeni 92
      kapteeni 92 3. heinäkuuta 2019 klo 10
      +3
      Lainaus Vladimir T
      No, nyt mikään ei estä Venäjää tarjoamasta apua ohjaajien ja sotilasvarusteiden ja kaiken tarvittavan kanssa.

      Eh, huulillasi, kyllä, juo hunajaa! (pog) . Valitettavasti kaikki on paljon monimutkaisempaa. LDNR:n tunnustamattomat tasavallat. Virallinen ja oikeudellinen apu ohjaajilta, sotilasvarusteet ja kaikki tarvittava, kuten kirjoitat, on mahdotonta. Tämän katsotaan tarjoavan sotilaallista apua ja tukea separatismille ja "terrorismille".
      "Kremlin" on ensin tunnustettava nämä tasavallat, ja sitten heidän "kädensä" vapautetaan tällä alueella, mutta "keppi" on aina kaksiteräinen! hi
      1. tihonmarine
        tihonmarine 3. heinäkuuta 2019 klo 11
        +1
        Sisällissota on selvä, mutta kansainvälisen oikeuden mukaan sitä ei tunnusta kukaan, ei DPR, LPR, eivätkä mitkään nat, osavaltiot jne. he voivat toimittaa tilliä millä tahansa "nollauksella", mutta me emme voi. Ja ympyrä sulkeutuu.
    2. professori
      professori 3. heinäkuuta 2019 klo 10
      -1
      Lainaus Vladimir T
      Joten NATO päätti käynnistää sodan Itä-Ukrainassa. No, nyt mikään ei estä Venäjää tarjoamasta apua ohjaajien ja sotilasvarusteiden ja kaiken tarvittavan kanssa. "Kunnia" Zelenskille, aamen Ukrainalle.

      Ja nyt otan ne mukaan?
      1. Normaali ok
        Normaali ok 3. heinäkuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus: professori
        Lainaus Vladimir T
        Joten NATO päätti käynnistää sodan Itä-Ukrainassa. No, nyt mikään ei estä Venäjää tarjoamasta apua ohjaajien ja sotilasvarusteiden ja kaiken tarvittavan kanssa. "Kunnia" Zelenskille, aamen Ukrainalle.

        Ja nyt otan ne mukaan?

        Virallisesti niitä ei ole missään wassat
        Shutka
      2. sabakina
        sabakina 3. heinäkuuta 2019 klo 10
        -2
        Oleg, tämä on nyt ajanhukkaa. Ja huomenna?
        1. professori
          professori 3. heinäkuuta 2019 klo 11
          -1
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Oleg, tämä on nyt ajanhukkaa. Ja huomenna?

          Emme ole siellä emmekä tule olemaan. Tämä ei ole meidän hiekkalaatikko.
          1. sabakina
            sabakina 3. heinäkuuta 2019 klo 11
            -1
            No niin, ei ole mustaa maata kaivautua saappailla hiekkaan. Et ole, mutta ase?
            1. professori
              professori 3. heinäkuuta 2019 klo 11
              0
              Lainaus käyttäjältä: sabakina
              No niin, ei ole mustaa maata kaivautua saappailla hiekkaan. Et ole, mutta ase?

              Toivottavasti tulee aseita. Sotateollisella kompleksillamme on tarjottavaa maailman asemarkkinoilla. Ukrainan aseiden toimitukselle ei ole asetettu rajoituksia.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 3. heinäkuuta 2019 klo 11
              +1
              Kyllä, aseita myydään nyt kaikkialla maailmassa kuka haluaa ja kuinka paljon haluaa, maksaa ja he toimittavat kaiken parhaalla mahdollisella tavalla (uusi on kalliimpaa, vanha halvempaa).
      3. Separ DPR
        Separ DPR 3. heinäkuuta 2019 klo 17
        0
        Lainaus: professori
        Ja nyt otan ne mukaan?

        ПроХФеSSap, tässä сейчас,erityisesti,valitettavasti,NIITÄ siellä, vain, (anteeksi taas) Netu...
        Schaub, olet elänyt pitkään aivastamatta, luottaen siihen, että: " Natsismi (nationalismi),viljelty valtion tasolla,Ukrainassa sinulle НЕТ "...
  4. Qwertyarion
    Qwertyarion 3. heinäkuuta 2019 klo 09
    +3
    Samaan aikaan Yhdysvaltain kongressi harkitsee lakiesitystä, jonka tavoitteena on lisätä jyrkästi Ukrainalle annettavaa sotilaallista apua ja sisällyttää se Naton tärkeimpien liittoutumattomien liittolaisten luetteloon.

    Ukrainan ihmiset valitsivat Zelenskyn, toivoivat myönteisiä muutoksia maassa ... surullisia ...., naiivit ihmiset ....
    1. SETI
      SETI 3. heinäkuuta 2019 klo 10
      +6
      Kansa yksinkertaisesti äänesti Potrošenkoa vastaan. Suurin osa heistä ei käytä ruusunvärisiä laseja pitkään aikaan. Jopa huokaisi. Ja toivominen on aina selvää. Mutta mikään ei muutu. Retiisi piparjuuri ei ole makeampaa.
  5. virusig
    virusig 3. heinäkuuta 2019 klo 09
    0
    Lopuksi Venäjän pitäisi antaa vastauksena toimittaa aseita LDNR:lle.
    1. pallo
      pallo 3. heinäkuuta 2019 klo 10
      0
      Lainaus viraligista
      Lopuksi Venäjän pitäisi antaa vastauksena toimittaa aseita LDNR:lle.

      Abhasian, Ossetian ja Venezuelan kautta Kuuban kanssa.
  6. hopeasusi88
    hopeasusi88 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    -1
    No, se on selvää näissä... diasporan säännöt... vaalit... poliitikot tekevät päätökset... mutta yleisesti ottaen Kanada (etenkin toisen maailmansodan jälkeen) oli kaikenlaisten sotarikollisten... rankaisejien kuoppa. .. leirin vartijat ja muut ryöstelyt ... ja tyttärentyttäret ovat kasvaneet ...
  7. Samanlaisia
    Samanlaisia 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    0
    Jostain syystä nämä kanadalaiset ystävät eivät ole ratkaisseet yhtäkään Ukrainan ongelmaa viiteen vuoteen.
    1. samariini 1969
      samariini 1969 3. heinäkuuta 2019 klo 10
      +4
      Lainaus: Alike
      Jostain syystä nämä kanadalaiset ystävät eivät ole ratkaisseet yhtäkään Ukrainan ongelmaa viiteen vuoteen.


      Joka päivä voit lukea "juoppareista, kivitetyistä, karkureista" Ukrainan asevoimissa.
      Ja mielestäni kanadalaiset ja shtatovtsy muodostivat hyvin organisoidun armeijan. Ja nämä "soturit" osaavat ja haluavat tappaa. Kanada myöntää Zelenskylle 45 miljoonaa dollaria sotilastekniseen yhteistyöhön.
      "American wind" on jo varsin virallista, eikä niin vähän.
      Kanada ratkaisee Ukrainan asevoimien modernisointiongelman.
      1. Samanlaisia
        Samanlaisia 3. heinäkuuta 2019 klo 10
        0
        Mitä järkeä tässä on? Mikä on pakoputki? Valtaako APU takaisin Krimin? Epäilen. Näin molempien maiden, Ukrainan ja Kanadan, roistot leikkaavat Kanadan budjettia.
        1. samariini 1969
          samariini 1969 3. heinäkuuta 2019 klo 11
          +1
          Lainaus: Alike
          Mitä järkeä tässä on? Mikä on pakoputki? Valtaako APU takaisin Krimin? Epäilen. Näin molempien maiden, Ukrainan ja Kanadan, roistot leikkaavat Kanadan budjettia.


          Mikä tulos?
          Kun taistelijat Krasny Limanista, Slavjanskista, Kramatorskista lähtivät, oli toivoa vastahyökkäyksestä. Nyt hän on poissa. Muistokirjoitusten perusteella Ukrainan asevoimien tarkka-ampujakoulu on varsin tehokas. Miliisien vastapatterilla "vastauksella" ei ole enää "vihreän kentän" ajan seurauksia.
          Haavoittuneita evakuoidaan 01.07.19. päivättyjen raporttien mukaan. kohdassa "HMMWV".
          Mikä on "kanadalaisten ohjaajien" rooli erikoislaitteiden koordinoinnissa ja kunnossapidossa - lähteet sanovat välttelevästi.
          Tuloksena on "Anaconda-silmukka" tasavalloille ja kasvava kansainvälinen ryhmittymä Venäjän federaatiota vastaan.
          1. Samanlaisia
            Samanlaisia 3. heinäkuuta 2019 klo 11
            -2
            Mistä tiedämme, kenen tarkka-ampujat työskentelevät kenen parissa? Ja on mahdotonta lukea siitä, kuinka Ukrainan asevoimat miehittää "harmaat vyöhykkeet". Georgiassa amerikkalaiset ohjaajat laiduntavat vielä aikaisemmin, kaikki tietävät toimintansa tuloksen - Georgia on menettänyt alueensa. Ulkomaisten asiantuntijoiden läsnäolosta on otettava opiksi.
            1. Normaali ok
              Normaali ok 3. heinäkuuta 2019 klo 12
              -2
              Lainaus: Alike
              Ja on mahdotonta lukea siitä, kuinka Ukrainan asevoimat miehittää "harmaat vyöhykkeet".

              Tämä on, jos USKOTE kaiken, mitä vastapuoli väittää. Ja vastustajat sodassa, kuten tiedätte, valehtelevat aina.
              1. Samanlaisia
                Samanlaisia 3. heinäkuuta 2019 klo 13
                -2
                Annatko minulle "haittoja" säännöllisesti?
  8. Yehat
    Yehat 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    +4
    Lainaus setiltä
    Suurin osa heistä ei käytä ruusunvärisiä laseja pitkään aikaan.

    kulumista, valitettavasti.
    Kuulin paljon toiveita Zelenskylle.
    kun kysyin, miksi klovnilta niin paljon odotetaan, he vastasivat minulle, etten ymmärtänyt mitään.
    1. Normaali ok
      Normaali ok 3. heinäkuuta 2019 klo 10
      0
      Lainaus yehatista
      Lainaus setiltä
      Suurin osa heistä ei käytä ruusunvärisiä laseja pitkään aikaan.

      kulumista, valitettavasti.
      Kuulin paljon toiveita Zelenskylle.
      kun kysyin, miksi klovnilta niin paljon odotetaan, he vastasivat minulle, etten ymmärtänyt mitään.

      Se on vain, että ihmiset käyttävät suurimmaksi osaksi aivojaan vain silloin, kun heidän täytyy "heittää" naapuriaan. Ja vakavissa asioissa hän itse toimii imurtajana. Ja tämä ei koske vain Ukrainaa.
  9. Ferdinant
    Ferdinant 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    0
    Ja millaisia ​​aseita, hyökkääviä ja vanhoja?
    1. Motivatornick
      Motivatornick 3. heinäkuuta 2019 klo 11
      0
      Sellaisessa konfliktissa molemmat osapuolet ovat kaukana teknisestä ylivoimasta.Jos on aseista niitattuja hoppuja, niin vanha kanadalainen kelpaa.Yksi viikuna pystyy tappamaan.
  10. Bacha
    Bacha 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    0
    Päällikkö! Kaikki on menetetty! Kanada itse salli ...)))
  11. Ren
    Ren 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    +2
    Kanada antoi virallisesti luvan toimittaa aseita Ukrainalle

    Ja miksi Venäjän federaatio ei saisi virallisesti sallia aseiden toimittamista Quebeciin ja Brittiläiseen Kolumbiaan (nushalkien kansa)? vinkki
  12. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    -1
    Toinen maa täydentää talouttaan toisen maan raunioilla.Meidänkin maamme voisi aseistaa LDNR:n ja antaa niille lisää valtaa tämän ongelman poistamiseksi.
  13. kapsidi
    kapsidi 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    0
    Lainaus: Separ DNR
    Lainaus Flambergilta
    Kyllä, kukaan ei anna sitä ilmaiseksi, mutta ylivuotoon ei ole rahaa ...

    Selvittelet tietämättäsi "länsimaisten kumppanien" toimien historiallista perustaa tällaisissa tapauksissa.

    Muistatko sodan "08.08.08/XNUMX/XNUMX" ja Georgian armeijan varustelun nykyaikaisilla asejärjestelmillä?
    Oliko georgialaisilla silloin rahaa? Ilmiselvästi ei...

    Ja siellä oli aseita. Joo

    hi Kyllä .. mutta he tekevät asekeskuksen Ukrainasta .. luulen niin ..
  14. Motivatornick
    Motivatornick 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    -3
    Kanadan mahdollinen tappavien aseiden toimittaminen Ukrainalle on kyseenalainen, koska tällä maalla ei ole omaa sotateollisuutta, mutta Kiova voi luottaa vanhentuneiden amerikkalaisten aseiden jälleenvientiin, sanoo sotilasasiantuntija, Arsenal-lehden päätoimittaja. Isänmaa-lehti Viktor Murakhovsky.
  15. Päällikkö48
    Päällikkö48 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    -3
    Olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että viivyttämällä Ukrainan kysymyksen ratkaisemista Venäjä vain pahentaa asemaansa. Menetettyään vuoden 2014 mahdollisuudet Kreml vain vetäytyy, kumartuu ja kumartuu länsimaiselle "kumppanille". Ja he kutsuvat häntä hellästi "vanhaksi viholliseksi" ja rakentavat sotilaallista potentiaaliaan Ukrainassa. Tällä hetkellä Naton säännölliset harjoitukset ovat käynnissä Mustallamerellä, ja kuka tietää, mitä Naton armeija toi lentokoneisiin ja laivoihin?
    1. Motivatornick
      Motivatornick 3. heinäkuuta 2019 klo 11
      0
      kaltaiset ihmiset ovat tyytymättömiä, kunnes DPR:stä Washingtoniin on käytävä Ja jokaisella edistymisellä sanot, että mahdollisuudet on menetetty.
      1. Aleksanteri Ra
        Aleksanteri Ra 3. heinäkuuta 2019 klo 16
        -1
        Lainaus käyttäjältä: Motivatornik
        sanot, että mahdollisuudet menetetään

        Puhumatta menetetyistä mahdollisuuksista on totta, että "Kreml vain vetäytyy, kumartuu ja kumartuu länsimaiselle "kumppanille". Ne, jotka istuvat kahdella tuolilla, voivat käyttäytyä vain tällä tavalla. Vaikka Venäjällä on täysi – luonnollinen – oikeus saada aikaan tarvittava järjestys Ukrainassa kuten sen separatistisilla laitamilla. Tilanne on mahdollista korjata kansallisesti suuntautuneen eliitin ilmaantumisen myötä. Tämän takana on tapaus.
  16. Strashila
    Strashila 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    -5
    Kanada on virallisesti päättänyt ansaita rahaa venäjänkielisten verisestä joukkomurhasta Ukrainassa.
    1. Qwertyarion
      Qwertyarion 3. heinäkuuta 2019 klo 10
      0
      Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä
  17. Mark68
    Mark68 3. heinäkuuta 2019 klo 10
    -2
    Kanadan käsissä amerikkalaiset tekevät yleensä sen, mitä he itse eivät ole vielä päättäneet avoimesti tehdä Venäjää vastaan.
  18. Arkaim-m
    Arkaim-m 3. heinäkuuta 2019 klo 11
    -4
    Kanada on jo jonkin aikaa toimittanut aseita ja kokenut Banderaa Donbassin teurastukseen... Mutta Venäjä voi myös vastata ilmassa oleville lomailijoille lähettämään heidät lomalle Kanadaan .. Mitä pidät siitä?
  19. Kommentti on poistettu.
  20. Kommentti on poistettu.
  21. Sabotoija Kholuy
    Sabotoija Kholuy 3. heinäkuuta 2019 klo 11
    +2
    Kanada valmistaa vähän omia aseita, mutta niiden naamiointi on loistava, ne ompelevat harkiten, brittiläiset erikoisjoukot tilaavat heiltä vain Commandos-prikaatien ajoista lähtien
  22. raketti757
    raketti757 3. heinäkuuta 2019 klo 12
    0
    Avainsana on edelleen ALE! Puhu siis turhasta.
  23. rotmistr60
    rotmistr60 3. heinäkuuta 2019 klo 12
    0
    Ukraina on pian niin paisunut aseiden pumppaamisesta (Yhdysvallat, Kanada, Eurooppa pikkuasioissa), että ennemmin tai vähän myöhemmin, mutta tämä paise purskahtaa Ukrainan euforiaan sen voimasta ja voittamattomuudesta. Georgialaiset ovat jo polttaneet itsensä tässä asiassa. Ja Kanadan pääministeri voi Ukrainan diasporan, joka ei ole kaukana pienestä, äänten vuoksi sallia vain aseiden myynnin, vaan "suuren rakkauden" ja sotilaallisen tuen vuoksi. Kanadalaiset ohjaajat ovat jo kauan sitten tottuneet ukrainalaisiin natseihin amerikkalaisten ohella.
  24. Rusfaner
    Rusfaner 3. heinäkuuta 2019 klo 12
    +1
    "... Trudeau sanoi, että Kanadan viranomaiset ovat virallisesti sisällyttäneet Ukrainan niiden maiden luetteloon, jotka saavat myydä aseita." (Kanssa)
    Entinen mies, jolla on alhainen sosiaalinen vastuu!
  25. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 3. heinäkuuta 2019 klo 23
    0
    Lainaus: Separ DNR
    Lainaus Flambergilta
    Kyllä, kukaan ei anna sitä ilmaiseksi, mutta ylivuotoon ei ole rahaa ...

    Selvittelet tietämättäsi "länsimaisten kumppanien" toimien historiallista perustaa tällaisissa tapauksissa.

    Muistatko sodan "08.08.08/XNUMX/XNUMX" ja Georgian armeijan varustelun nykyaikaisilla asejärjestelmillä?
    Oliko georgialaisilla silloin rahaa? Ilmiselvästi ei...

    Ja siellä oli aseita. Joo

    Mitä sitten? Tbilisiä ei otettu viikossa vain siksi, ettei amerikkalaisia ​​innostaisi. Se riitti hajottaa tämä shobla ja jättää sen omiin tarpeisiinsa. Anna heidän maksaa. En ymmärtänyt MITEN koko fraseologia muuttui Venäjän tuomitsemisesta 08.08.08 ylpeän ja typerän vuoristoisen tasavallan tuomitsemiseksi? Katsokaa samaa käytöstä Ukrainaa kohtaan. Ainoa ero on aika. Ukrainan lyöjä on suurempi kuin Georgian lyöjä. Harmi lopettaa. Mutta se tulee tapahtumaan.
  26. iouris
    iouris 4. heinäkuuta 2019 klo 12
    -2
    Duc, Liettua on pitkään "sallinut".