Sotilaallinen arvostelu

Mil Design Bureau ja Rostvertol päivittivät Mi-24-hyökkäyshelikopterin

27
Legendaarinen Mi-24-hyökkäyshelikopteri sai toisen päivityksen työnimellä Mi-35P+, työt toteuttivat yhdessä Mil-suunnittelutoimisto ja Rostvertol-yritys. Asiasta kertoo RIA uutiset viitaten Russian Helicopters Holdingin pääjohtajan Andrey Boginskyn lausuntoon.


Mil Design Bureau ja Rostvertol päivittivät Mi-24-hyökkäyshelikopterin


Kuten tilan pääjohtaja selitti, helikopteri sai modernisoinnin yhteydessä uuden aseiden ohjausjärjestelmän - analogi-digitaalisen ohjattujen ohjusten kompleksin, jota ei ollut aiemmin käytetty tämän tyyppisissä helikoptereissa, sekä uusi optoelektroninen järjestelmä. Boginskyn mukaan modernisoiduissa helikoptereissa on tarkoitus käyttää Ataka- tai Vikhr-ohjuksia.

Lisäksi helikopterin käyttöikää on pidennetty, mikä on nyt 45 vuotta (aiemmin 30 vuotta).

Tämä tekee näiden koneiden päivittämisestä taloudellisesti kannattavaa.

Boginsky huomautti.

Hän korosti, että tämä työ auttaa "tavoittamaan" asiakkaita niissä maissa, joissa käytetään paljon aiemmin toimitettuja Mi-24-perhehelikoptereita, ensinnäkin nämä ovat Afrikan mantereen maita.

Nämä ovat ensisijaisesti Afrikan maita, joissa budjetit on otettava huomioon. Annamme itsellemme ja Rosoboronexportille mahdollisuuden myydä nykyisen laivaston modernisointi

hän sanoi.

Aiemmin kerrottiin, että Venäjän federaation puolustusministeriö päätti Syyrian helikopterien käytön tulosten perusteella käynnistää laajan ohjelman Mi-35M-helikopterien päivittämiseksi Mi-35MV-tasolle. Modernisoinnin aikana helikopteri varustetaan uudella panssarilla, uusilla moottoreilla sekä OPS-24N1 tähtäys- ja tähtäysjärjestelmällä, President-S-ilmatorjuntajärjestelmällä ja uudella tutalla. Aseista ei ole vielä tietoa.
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. nycomedes
    nycomedes 2. heinäkuuta 2019 klo 15
    + 13
    Tällä autolla on erittäin hyvä vientipotentiaali varsinkin ei kovin rikkaisiin maihin.
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 2. heinäkuuta 2019 klo 15
      +3
      Lainaus: Nycomed
      Tällä koneella on erittäin hyvä vientipotentiaali.

      no... viikunat .... tämä ei voi olla))
    2. Shelest2000
      Shelest2000 2. heinäkuuta 2019 klo 18
      +5
      Luin kauan sitten kertomuksen yhdestä eteläafrikkalaisesta sotilasmiehestä, kuinka hän taisteli Angolassa. Mitä tulee mieleen:
      - Mikään ei ole kauheampaa ja kauheampaa kuin venäläinen helikopteri, joka hyökkää kimppuusi. Heräsin sairaalassa, yksin selvisin ryhmästä.
  2. Victor_B
    Victor_B 2. heinäkuuta 2019 klo 15
    -3
    Onko tämä remontti vai uusi?
    Anteeksi moa...
    Korvista ikävä.
    Ymmärsinkö oikein, että vain MI-35, ei MI-24?
    Tai tyhmästi kaikki vanhat vienti-MI-24:t?
    1. Paha kaiku
      Paha kaiku 2. heinäkuuta 2019 klo 16
      +4
      Legendaarinen hyökkäyshelikopteri Mi-24 sai uuden päivityksen työnimellä Mi-35P+,

      Jotain tällaista.
      1. Vlad.by
        Vlad.by 2. heinäkuuta 2019 klo 23
        0
        Hänellä olisi myös ylätutka...
  3. Hagalaz
    Hagalaz 2. heinäkuuta 2019 klo 15
    +1
    Onko tutka 35 metrin päässä? Ei kuullut.
    1. Piramidon
      Piramidon 2. heinäkuuta 2019 klo 18
      +1
      Lainaus: Hagalaz
      Onko tutka 35 metrin päässä? Ei kuullut.

      Onko sellainen 24. päivänä?
      1. Hagalaz
        Hagalaz 2. heinäkuuta 2019 klo 18
        0
        Ei todellakaan 24.
        1. Piramidon
          Piramidon 2. heinäkuuta 2019 klo 19
          +1
          Lainaus: Hagalaz
          Ei todellakaan 24.

          1. Hagalaz
            Hagalaz 2. heinäkuuta 2019 klo 19
            +3
            Luitko artikkelin loppuun?
            Ja katso elokuva. Ivan Vasilievitš puhui väärin, sinä puhut vaikeutta lol
  4. Yehat
    Yehat 2. heinäkuuta 2019 klo 15
    -8
    Mietin, mikä osuus helikopterin hinnasta menee Taburetkinin palkkaan?
  5. Lipchanin
    Lipchanin 2. heinäkuuta 2019 klo 15
    +2
    Toinen hyvä uutinen hyvä
  6. Aleksei-74
    Aleksei-74 2. heinäkuuta 2019 klo 16
    +7
    He tekivät oikein, Mi-24 on erinomainen helikopteri, ja uusilla vaihtoehdoilla se pysyy ajan mukana.
  7. lucul
    lucul 2. heinäkuuta 2019 klo 16
    -1
    Nätti poika.
  8. Bullterrieri
    Bullterrieri 2. heinäkuuta 2019 klo 16
    +7
    pannukakku. ja ne, jotka Rosvertol laittoi nimeen naulan päähän, haluaisivat vasaralla) leikkaa hirveästi korvaa. Brändejä ei niin kutsuta.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 2. heinäkuuta 2019 klo 16
      -2
      Lainaus: Bullterrieri
      sattuu korvaan kamalasti. Brändejä ei niin kutsuta.

      No, verrattuna ukrainalaisiin, se on vain laulu ... lol
      1. COJIDAT
        COJIDAT 2. heinäkuuta 2019 klo 16
        +2
        "Ukrzaliznitsa" - vau nuolla)
        1. Lipchanin
          Lipchanin 2. heinäkuuta 2019 klo 16
          +3
          Lainaus käyttäjältä COJIDAT
          "Ukrzaliznitsa" - vau nuolla)

          Kyllä, yksi "valehtelen" minkä arvoinen se on
    2. Piramidon
      Piramidon 2. heinäkuuta 2019 klo 18
      -1
      Lainaus: Bullterrieri
      Et voi nimetä sellaisia ​​merkkejä

      Älä kanna paskaa. Merkki on Mi-24, "krokotiili" Se on ollut nimetty pitkään, eikä kukaan ole muuttanut sitä. Rosvertol on useiden toimialojen yhdistelmä, mikä siinä on vikana? Vai pitäisikö sitä mielestänne kutsua "rosgelikiksi" tai "rosgvintowingiksi", kuten sumerilaisia? typerys
      1. Bullterrieri
        Bullterrieri 2. heinäkuuta 2019 klo 18
        0
        ei tietenkään. pelkkä nimi on jotain, joka havaitaan assosiaatioiden tasolla. tunteita. Tietysti innostuin brändistä, mutta nimi on erittäin tärkeä asia. täällä he vain keksivät typerästi ensimmäisistä tavuista lähtien eivätkä välitä miltä se kuulostaa. ja sen pitäisi olla helppoa ja hyvin vastaanotettu. En tavannut mitään käänteitä, mutta tämä eeppinen finaali oli minulle) mainonnan psykologia ei ollut tyhmiä ihmisiä ylennetty, usko minua) siellä kaikella on merkitystä, sekä visuaalisella että kuulohavainnolla)
  9. säästäväinen
    säästäväinen 2. heinäkuuta 2019 klo 16
    +1
    Ja milloin he tekevät täysin digitaalisen ohjusohjauskompleksin? Hän tulee ulos helpommin. Ja yleisesti ottaen on aika kehittää mikroelektroniikkaa, muuten ero on jo ylikriittinen. ..
  10. Vastamyrkky
    Vastamyrkky 2. heinäkuuta 2019 klo 16
    -1
    Näyttää siltä, ​​​​että maassa ei ole testipaikkoja. Olipa uutinen mikä tahansa, sitten "Syyrian tulosten mukaan". Jotta voit ennakoida, että taisteluhelikopteri voidaan ampua MANPADSista, sinun on oltava visionääri vai riittääkö yksinkertainen logiikka?
    1. Lipchanin
      Lipchanin 2. heinäkuuta 2019 klo 17
      -1
      Lainaus käyttäjältä: Antidote
      Jotta voit ennakoida, että taisteluhelikopteri voidaan ampua MANPADSista, sinun on oltava visionääri vai riittääkö yksinkertainen logiikka?

      Ja myös loogisesti tuhota todellisia tankkeja ja panssaroituja ajoneuvoja?
      Kyllä, millään harjoituskentällä voit simuloida ja testata sitä samalla tavalla kuin todellisessa taistelussa.
      MANPADS-laitteiden lisäksi "levysoittimet" osuvat kaikkeen, mikä ampuu. Miten tämä voidaan ottaa loogisesti huomioon?
    2. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 2. heinäkuuta 2019 klo 17
      0
      Kaikkea ei kaatopaikalla voi ennakoida.
      Ja Syyrian kokemus... On epätodennäköistä, että olit siellä ja voit kuvitella mitä siellä tapahtui.
      Ja kuinka kuvittelet helikopterin suojelevan MANPADSia?
      lämpöloukut? Akanat? EW? Tai jotain eksoottisempaa?
      Luuletko todella, että näitä kohtia ei otettu huomioon lähetettäessä varusteita Syyriaan?
      Syyriaan lähetettäessä kaikki varusteet olivat täydellisiä juuri taisteluolosuhteissa ajettavaksi.
      Ja kaatopaikasta hyvin erilaisissa olosuhteissa tapahtuneen käytön tulosten perusteella päätettiin SUURI modernisointi.
    3. helmi8
      helmi8 2. heinäkuuta 2019 klo 18
      +1
      Lainaus käyttäjältä: Antidote
      Näyttää siltä, ​​​​että maassa ei ole testipaikkoja.

      Yksikään polygoni ei anna samoja ehtoja kuin todelliset tietokannat. Siellä laitteita käytetään ankarimmissa olosuhteissa, äärimmäisissä (ja jopa transsendentaalisissa) tiloissa. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että Afganistanissa he lensivät yksinkertaisesti yli kaikkien lento- ja teknisten toimintaohjeiden rajoitukset. Muuten tappioita olisi tullut enemmän. Harjoituskentällä kukaan ei anna sinun lentää sellaisissa tiloissa ...
      Ja jos kaikki ongelmat olisi voitu ratkaista ennakoimalla ja logiikan avulla, tappiot olisi voitu välttää kokonaan. Ja ehkä sodat...
  11. Klingon
    Klingon 2. heinäkuuta 2019 klo 16
    0
    Ajan ja konfliktien testattu kone, he tekevät oikein modernisoimalla TK:n. Erittäin onnistunut konsepti ilmahyökkäyshelikopterista. Ja kaikkea muuta voidaan muuttaa ja parantaa. Voit ripustaa täysin uusia aseita, uuden OESN:n, katkaista tutkan ja TP:n. TC. siellä oli jo monia erilaisia ​​vaihtoehtoja. hyvä