Sotilaallinen arvostelu

"..ja tankimme ovat nopeita", tai Ukraina on ikuinen miniä

30
Amnesty International raportoi perinteisellä teeskennellyllä surulla, että Etelä-Sudanissa hallituksen armeija käyttää Ukrainasta ostettuja säiliöt siviilikohteiden ampumiseen. Ja hän selvensi: "Näiden panssarivaunujen salaiset toimitukset Ukrainasta Sudaniin vuonna 2009 Saksan, Ukrainan, Iso-Britannian kuljetusyritykset ja Mansaarelle rekisteröidyt yritykset suorittivat Kenian ja Ugandan kautta." Tällainen ovela selvennys ja jopa tosiasioihin tehdyillä virheillä, sanotaan seuraavaksi, mikä ei sovi ihmisoikeusaktivisteille ilman pelkoa ja moitteita.Mutta kaikki on kunnossa.

Kuka taistelee nyt Etelä-Sudanissa, uudessa valtiossa (heinäkuussa 2011) Afrikan suurimman maan jakautumisen jälkeen? Hallituksen armeija (äskettäin Etelä-Sudanin kansan vapautusarmeija) ja äskettäin liittolaiset - Etelä-Sudanin vapautusarmeija ja demokraattinen armeija. Miksi viimeaikaiset liittolaiset kamppailussa (lähes 50 vuotta) pohjoisesta irtautumisen puolesta ovat tyytymättömiä? Se, että presidentti Salva Kir suosi dinka-heimoon kuuluvia ihmisiä muodostaessaan hallitsevaa järjestelmää. Oppositiot ovat vakavissaan - he lupaavat "sytyttää tulen niin paljon, että Salva Kir pakenee Keniaan, josta hän on jo ostanut kaksi huvilaa perheelleen". Erikseen opposition lausunnoissa Yhdysvallat, hallituksen suojelija, saa sen, ja amerikkalaista liiketoimintaa varoitetaan vakavista seurauksista, jos se aikoo investoida Etelä-Sudaniin "kunnes vallankumoukselliset voimat lopulta vapautuvat heimodiktaattorista. "

Samalla on huomattava, että Etelä-Sudanin hallituksen armeija taistelee Pohjois-Sudanin armeijan kanssa kiistanalaisen Hegligin alueen takia, jonne on keskittynyt 75 % kaikista jakamisen jälkeen Pohjois-Sudaniin menneistä öljyvaroista.
Se, että eteläisten tankit ovat todella Ukrainasta, ei ole koskaan ollut salaisuus. Varsinkin Somalian merirosvojen syyskuussa 2008 takavarikoiman rahtilaivan Fainan surullisista muistoista. Sitten kopio lastiilmoituksesta, jonka mukaan Etelä-Sudanin hallitus oli tankkien, ilmatorjuntatykkien ja kranaatinheittimien lopullinen vastaanottaja erittäin nopeasti pääsi lehdistöön. Ukrainan ja Kenian viranomaiset huusivat yhteen ääneen, että sopimus oli vain heidän välillään osana Kenian armeijan uudelleenaseistusohjelmaa. Ja tekstissä esiintyvä ärsyttävä lyhenne GOSS (tuohon aikaan se oli jo kaikille tuttu ja dekoodattu vain Etelä-Sudanin hallitukseksi (Etelä-Sudanin hallitus)) on vain lyhenne jostakin puolustusministeriön talousosastosta. Kenia ... Vuonna 2010 Wikileaksin salaisten lähetysten julkaiseminen antoi täydellisen kuvan siitä, mitä todella tapahtui ennen Fainan vangitsemista, sen aikana ja sen jälkeen.

Kaksi päivää sen jälkeen, kun merirosvot valtasivat Fainan, Yhdysvaltain silloinen ulkoministeri Condoleezza Rice lähetti lähetystyöt Ukrainan, Venäjän ja Latvian suurlähetystöihin ja asetti tehtäväksi selvittää, mikä näiden maiden reaktio voisi olla, jos amerikkalaiset upottavat Faina (21 hengen miehistöstä 17:llä oli Ukrainan kansalaisuus, 3:lla Venäjän ja 1:llä Latvian kansalaisuus). Sen piti antaa rahtilaivan upota pohjaan kalustoineen ja ihmisineen jalolla tekosyyllä estääkseen aseet Islamistit Al-Shabab-liikkeestä Somaliassa. Ulkoisesti se näyttää loogiselta, mutta se ei kestä tarkastelua: yrittäminen neuvotella islamistien kanssa merirosvoista on vaarallista, koska he eivät vain vie tavarat pois turhaan, vaan myös mestaa ne jumalattomien tekojen vuoksi. he pitävät piratismia. Järkevämpi on versio, jonka mukaan Washington oli huolissaan Sudanin Khartumin hallituksen ja etelän kapinallisten välillä vuonna 2005 solmittujen rauhansopimusten katkeamisen vaarasta, jonka mukaan etelä sai autonomian ja oikeuden järjestää kansanäänestys täydellisestä itsenäisyydestä. kuudessa vuodessa. Ei ole koskaan ollut salaisuus, että Yhdysvallat tuki eteläisiä sotavuosien ajan sekä rahalla että aseilla. Jälkimmäisessä Israel osoitti myös intoa - siksi ei ole sattumaa, että ukrainalaisten aseiden kuljettamiseen valittiin laiva, jonka omistaja oli entinen Odessan asukas ja Israelin kansalainen. Samaan aikaan virallinen Khartum oli Yhdysvaltojen vannoutunut vihollinen: Sudan oli jatkuvasti "kansainvälistä terrorismia tukevien" maiden luettelossa. Jo vuonna 1998 presidentti halusi kääntää yleisön huomion pois tutkimuksesta siitä, kuinka ja miten Bill Clinton internoi Monica Lewinskyä soikeakabinetissa, ja määräsi pommittamaan lääketehtaan Sudanissa, joka toimitti lähes koko Afrikan lääkkeillä - sillä verukkeella, että siellä, he sanovat, että -jotain he tekevät joukkotuhoaseilla. Jättämättä edes kokonaista tiiliä tehtaan paikalle, he eivät löytäneet sieltä mitään kiellettyä. Mutta hyödyt olivat tuntuvia. Kenen uskot tulleen Afrikan huumemarkkinoille? Oikein! 2000-luvun alussa käynnistettiin Save Darfur! -kampanja. (myyjänä George Clooney) syyttäen Khartumin hallitusta "kansanmurhasta" Darfurin läntisessä maakunnassa. He jopa onnistuivat saamaan Sudanin presidentti Omar Bashirin pidätysmääräyksen kansainväliseltä rikostuomioistuimelta (jonka lainkäyttövaltaa Yhdysvallat ei muuten tunnusta). "Darfur-kampanjan" tarkoituksena ei ollut ainoastaan ​​muuttaa Sudanin hallitusta, mukaan lukien Afrikan suurimman maan jakaminen useisiin alisteisiin valtioihin interventioiden avulla, vaan myös Kiinan syrjäyttäminen sieltä, joka oli jo tullut vakavasti riippuvaiseksi Sudanin öljystä. . Ja tässä on mahdotonta olla huomaamatta kiinalaisten hämmästyttävää joustavuutta: jo Etelä-Sudanin itsenäisyyden aattona he onnistuivat saamaan aikaan keskinäisen ymmärryksen sen hallituksen kanssa, vapaaehtoisesti rakentamaan öljyputken - vaihtoehtona pohjoiselle, ja saman Amnesty Internationalin raportin mukaan onnistuivat aseistamaan opposition miinoilla, joilla he nyt estävät hallituksen joukkojen liikkumisen...

Mutta arabimaat, ennen kaikkea Yhdysvaltojen lähimmät liittolaiset, ovat aina seisoneet lujasti Sudanin puolella. Siksi sopimus maan jakamisesta annettiin raskaasti heidän välisten uuvuttavien neuvottelujen seurauksena. Fainan takia kaikki tämä olisi voitu peittää kuparialtaalla - Khartumilla olisi kaikki syyt ilmoittaa vuonna 2005 allekirjoitetun sopimuksen rikkomisesta arvaamattomilla seurauksilla... Mielenkiintoista kyllä, kaksi kuukautta ennen Fainan merirosvojen vangitsemista - heinäkuussa - Amerikkalaiset viranomaiset ottivat yhteyttä ukrainalaisiin suunnitellusta toimituksesta ja - näyttää siltä - neuvoivat sitkeästi, että sopimus virallistetaan yksinomaan Kenian kanssa, eli, Jumala varjelkoon, älkää paljastako Etelä-Sudania. Lisäksi amerikkalaiset tiesivät hyvin, että vuotta aiemmin jopa 67 tankkia lähti Etelä-Sudanista Ukrainasta saman Kenian kautta! Lisäksi kenialaiset omistautuivat rehellisesti kollegansa suunnitelmille siirtää lastia alueeltaan - joskus Ugandan yhteyden kautta - loppukuluttajalle.

Uuteen vuoteen 2009 mennessä myös Valkoisen talon johtaja oli vaihtunut. Muistaakseni Barack Obama lupasi uutta ja oikeudenmukaista politiikkaa Lähi-idässä ja sen ulkopuolella, mutta ei syyttänyt edeltäjäänsä kaikista synneistä, vaan ryhtyi etsimään miniä, jotka on kategorisesti nimitetty syyllisiksi kaikkeen. jonkinlaisia ​​häpeällisiä tekoja. Kuten Wikileaksin lähetyksistä seuraa, ulkoministeriön uudet virkamiehet vaativat Kiovaa ja Nairobia ottamaan kaiken haltuunsa ja jopa uhkasivat sanktioilla vaikuttavalla perustelulla: koska he toimittivat aseita Sudanille, joka sisältyi "kansainvälistä tukea tukevien maiden luetteloon". terrorismia." Se näyttää loogiselta: muodollisesti Etelä-Sudan oli edelleen osa Sudania Khartumin hallituksen ja vihatun presidentin Omar Bashirin johdossa. Mutta tämä ei estänyt Washingtonia tekemästä samaa ilmoitetun "Etelä-Sudanin turvallisuussektorin uudistusohjelman" puitteissa. Täällä ukrainalaisten viranomaisten pitäisi naputella Washingtonin vierasta sormella otsaan: "Oletko hurahtanut transatlanttisen lennon jälkeen?" Mutta ei, kaikki kuuntelivat velvollisuudentuntoisesti ja vannoivat jälleen - kuten lähetys sanoi - "pysyä luotettavana kumppanina". Kenialaiset kuitenkin, luonnollisen naivisuutensa vuoksi, höpertelivät jotain: he sanovat, miten on mahdollista, että entinen Bushinne sanoi, että kaikki on oikein, kaikki on oikein, ja nyt te sanotte, että se on väärin, te valkoiset. ei ymmärrä...

Pian Amnesty Internationalin lausunnon jälkeen puhui tietty "valtioyhtiötä Ukrspetsexportin lähellä oleva lähde", joka löysi viikunanlehden Ukrainan miniälle - "vanhentumisaika", kuten hän sanoi. Mielenkiintoista, hän ei syyttänyt entistä - "oranssia" - valtaa, he sanovat, hän sotki. Yrityssolidaarisuus toimii - mikä tahansa aiempi valta tässä rakenteessa lähtee, jättää sopimukset, jotka tuovat vuodessa - virallisesti - lähes miljardi dollaria voittoa. Tällaisella rahalla voit tarjota isänmaan "vävyssä"!
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.odnako.org/blogs/show_19399/
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Atatürkin
    Atatürkin 3. heinäkuuta 2012 klo 06
    +5
    Sekä venäläiset että ukrainalaiset tankkirakennuksen koulut ovat neuvostoliittolaisia, ja tämä on paras koulu !!!
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 3. heinäkuuta 2012 klo 07
      +2
      Olen samaa mieltä kanssasi! Mutta mitä seuraavaksi? Tekniikka ja sotastrategia astuivat eteenpäin! Mitkä ovat mahdollisuutemme tänään!
      1. Atatürkin
        Atatürkin 3. heinäkuuta 2012 klo 07
        +3
        Lainaus osoitteesta tronin.maxim
        Olen samaa mieltä kanssasi! Mutta mitä seuraavaksi? Tekniikka ja sotastrategia astuivat eteenpäin! Mitkä ovat mahdollisuutemme tänään!


        Huolimatta siitä, kuinka paradoksaalista se näyttää, mutta NEUVOSTOteknologia, vaikka he arvioivat sen sen perusteella, että se oli vanhentunut, oli itse asiassa aikaansa edellä.

        Hitler otti laadun, Stalin otti määrän, mutta historia on osoittanut, että neuvostokoulu pystyi parantamaan laatua määrällä. Jolle on melko vähän todisteita. Saksalaisten näkemys kauhistui T-34:n ilmestymisestä. Juoksutietojen mukaan hän oli aikansa paras.

        Ja nyt mitä meillä on T-72, T-80 ja T-90
        Amerikkalaiset sanovat, että heidän tankkinsa on parempi. Mutta samalla he ovat hiljaa siitä tosiasiasta, että Abrams-moottori on usein tukossa ja sen puhdistaminen vie aikaa, vaivaa ja työtä. Ja T-90:ssä tämä ongelma ratkaistiin yhdellä painikkeella.

        He ylistivät haarniskaansa, mutta Irakin sota osoitti totuuden.
        En ole tankkeri, mutta mielestäni ei vain Venäjällä, vaan koko entisessä Neuvostoliitossa ei ole upseereita, jotka voisivat käyttää tahdikkisesti panssarivaunuja. Onko tankkistrategia vanhentunut, mitä sitten. En koskaan unohda ensimmäistä tšetšeeniyhtiötä, jolloin niin monet panssarivaunut tyrmättiin Groznyissa. Kuka idiootti on syyllinen tähän?

        Venäläisiä tankkeja ei tarvitse vaihtaa. Niitä voidaan edelleen päivittää. Vaikka olen varma, että tankinrakentajien tyynyn alle rakennetaan uutta projektia, mutta joka tapauksessa uskon, että T-90 ei ole käyttänyt tilaisuuttaan modernisointiin. Meidän on modernisoitava se. En näe tarvetta rakentaa uutta. Kyllä, ja ajat ovat sellaiset, että nyt panssarin tuhoamiseen ei tarvita erityistä ammattitaitoa, panssarintorjunta-aseita on niin paljon. Nyt meidän on kehitettävä sodan taktiikkaa. Luin yhdestä raportista.

        Lainaan heistä.

        Monissa sodissa, joissa Neuvostoliiton ja Venäjän laitteet osallistuivat, vaikka he voittivat, he menettivät valtavan määrän laitteita. Taktiikka on vanhentunut. Eli samalla määrällä voimia Venäjän armeija häviää.

        Olen lukenut tämän raportin.

        Korean taisteluissa Pohjois-Korea menetti lentokoneita vähintään kaksi kertaa Etelä-Koreaan verrattuna. Eli länsi kehittää jatkuvasti taistelun käyttöönoton taktiikkaa. Kaikilla toimialoilla. Kuten maavoimissa, niin myös ilmavoimissa.

        Sanalla sanoen uutuutta ei pidä julkaista. Se, mitä on saatavilla, on jo mahtava ase, sen määrää on lisättävä ja taistelutaktiikkojen käyttöönottoa on parannettava!

        Terveisin Omar
        1. tronin.maxim
          tronin.maxim 3. heinäkuuta 2012 klo 09
          +1
          Kiitos tiedoista!
  2. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 3. heinäkuuta 2012 klo 07
    +2
    Sinun täytyy vaihtaa tankkeja, tankkeja! Ja olen autokauppias. Etsin kumppaneita yrityksen perustamiseen, tankkien myyntiin. Kauppa ja jakelu wassat
    1. pribolt
      pribolt 3. heinäkuuta 2012 klo 07
      +1
      Lainaus: Alexander Romanov

      Sinun täytyy vaihtaa tankkeja, tankkeja! Ja olen autokauppias. Etsin kumppaneita yrityksen perustamiseen, tankkien myyntiin. Kauppa ja jakelu


      Tietenkin säiliökauppa on kannattavaa liiketoimintaa. Mutta niitä on kaksi, mutta ensimmäinen, mistä voit viedä tankit? toinen on surullisia esimerkkejä Victor Boutista.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 3. heinäkuuta 2012 klo 07
        +1
        Lainaus priboltilta

        Tietenkin säiliökauppa on kannattavaa liiketoimintaa. Mutta niitä on kaksi, mutta ensimmäinen on paikka, johon voit viedä tankit

        Joten etsin liikekumppaneita naurava
        1. pribolt
          pribolt 3. heinäkuuta 2012 klo 07
          0
          Lainaus: Alexander Romanov
          Joten etsin liikekumppaneita


          Suosittelen parempia ydinpommeja naurava
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 3. heinäkuuta 2012 klo 08
            +6
            pribolt,
            Ehdotustasi harkitaan jo huolellisesti FSB:ssä naurava Älä mene kauas tietokoneelta, he tulevat luoksesi pian
            1. pribolt
              pribolt 3. heinäkuuta 2012 klo 10
              +1
              Lainaus: Alexander Romanov
              Ehdotustasi harkitaan jo huolellisesti FSB:ssä. Älä mene kauas tietokoneelta, ne tulevat sinulle pian


              Se kestää kauan mennä naurava lol nauravaEi voi odottaa
        2. vastenmielinen
          vastenmielinen 3. heinäkuuta 2012 klo 11
          0
          Alexander Romanov (3) Tänään, 07:56 ↑ 0
          Lainaus priboltilta

          Tietenkin säiliökauppa on kannattavaa liiketoimintaa. Mutta niitä on kaksi, mutta ensimmäinen on paikka, johon voit viedä tankit
          Joten etsin liikekumppaneita

          Älä etsi kauan, kerron sinulle, mutta tässä on linkki sinulle: http://www.demilitary.su/
          Onnea liiketoiminnalle!
      2. Kaa
        Kaa 3. heinäkuuta 2012 klo 11
        +3
        Viktor Bout on säälittävä amatööri verrattuna ukrainalaiseen "Lords of Wariin".
        Ja vuonna 1991 Ukrainassa ei tarvinnut heittää niin paljon aseita. Nyt se on vain bisnestä, ei mitään henkilökohtaista.
        Kansanavustaja, Verhovna Radan väliaikaisen tutkintakomission puheenjohtaja, joka tarkastaa ase- ja sotilasomaisuuden laittoman kaupan ja niiden laittoman siirron muihin maihin, Sergei Sinchenko sanoi, että vuosina 1992-1997. Ukrainasta vietiin laittomasti aseita ja sotilasomaisuutta 132 miljardin dollarin arvosta... Yli 32 miljardin dollarin arvoisia aseita ja sotilasomaisuutta varastettiin ja myytiin... S. Sintšenko totesi myös, että Ukraina peri Neuvostoliitolta aseita ja sotilasvarusteita 10 miljoonan armeijan tukemiseen. Vuonna 1996 noin 114 yritystä myi sotilasperintöämme oikealle ja vasemmalle! Ensimmäiset Ukrainan kansainvälisten velvoitteiden rikkomukset olivat aseiden toimittaminen Kroatiaan ja Bosniaan. Lontoon yliopiston puolustuskeskuksen asiantuntijan tohtori James Goughin mukaan Ukrainan suurien asemäärien toimitukset Kroatiaan tapahtuivat yksinomaan epävirallisella tasolla. Itse asiassa viralliset asekauppaan osallistuvat valtion järjestöt olivat eturintamassa, ja ne toteuttivat enintään 20 prosenttia Ukrainan kriittisten tavaroiden toimituksista. Loput 80 % kaupasta oli varjorakenteiden käsissä. Interpolin tuntemat maanalaiset asekauppiaat Schultz ja Schalk-Golodkovsky korkea-arvoisten suojelijoiden varjolla "tyrmäsivät" Tunguska- ja Tor-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, erityyppiset ohjukset, pienaseet ja ammukset puolustusministeriössä. UkrAviaZakaz LLC:n entinen pääjohtaja Evdokimov V.V. Kansainvälisen ohjusteknologian valvontajärjestelmän, jonka jäsen Ukraina on ollut vuodesta 1998, vaatimuksia rikkoen järjesti huhtikuussa 2000 väärennettyjä asiakirjoja käyttäen 6 (kuuden!) pitkän matkan lentokoneen Kh-55SM-risteilyn viennin. ohjuksia Kiinaan lentokuljetuksella Kiinaan. Se siirrettiin Makedoniaan: 1. Tankki T-72 - 31 yksikköä; 2. BTR-80 - 22 yksikköä; 3. Lentokone SU-25 - 4 kpl; 4. Helikopteri MI-24 - 12 kpl; 5. Helikopteri MI-8MT - 2 kpl; 6. Moninkertaisen laukaisun rakettijärjestelmä "Grad" - 6 kpl; 7. Suuri määrä lentokoneiden ohjuksia jne. Valtakunnansyyttäjänviraston pitkäaikainen taipumus lopettaa aseiden ja sotatarvikkeiden laittoman myynnin tosiseikoista aloitetut rikosasiat, sotilasomaisuuden ja -tilojen kustannusten aliarviointi osoittaa, että kaikkien näiden tapausten takana ovat korkea-arvoiset virkamiehet.
        Ja loppujen lopuksi - pikantyylisin: Ukrainassa olevien asiakirjojen ja pöytäkirjojen mukaan 2633 yksikköä ydinkärkiä vietiin pois, itse asiassa Venäjälle toimitettiin 2883 yksikköä ydinkärkiä. Siten ero Ukrainan siirtämien ja Venäjän hyväksymien ydinkärkien lukumäärän välillä on 250 (kaksisataaviisikymmentä!) yksikköä! jäännösarvolla 52,7 (viisikymmentäkaksi ja seitsemän kymmenesosaa) miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. - Toimittaja Gennady USTINOV http://www.gpu.com.ua
        Ei ole mikään pikku juttu taskuissasi tuijottaminen. "Kaikki modernit suuret kapitalistiset omaisuudet hankitaan rikollisin keinoin" - "Kultainen vasikka"
        1. pribolt
          pribolt 3. heinäkuuta 2012 klo 13
          0
          Lainaus: Kaa
          Viktor Bout on säälittävä amatööri verrattuna ukrainalaiseen "Lords of Wariin".


          Mitä tulee ukrainalaisiin "Lords of Wariin", minulla ei ole epäilystäkään, he jopa tekevät elokuvia Hollywoodissa
    2. tulivuori
      tulivuori 3. heinäkuuta 2012 klo 08
      +1
      Tervehdys Aleksanteri.
      Tuleeko T-90 avoauto? hymyillä
      Jos kyllä, olen ensimmäinen, joka tilaa naurava
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 3. heinäkuuta 2012 klo 08
        +4
        Ja tervehdin sinua Andrew. No, ensimmäiset asiakkaat ovat jo ilmestyneet hyvä Anrey, sinä ensimmäisenä asiakkaana saat 10% alennuksen, plus promootio - tuo ystäväsi ja saat 200 litraa palkkaa lahjaksi naurava Säiliöt, säiliöt ovat suuria säiliöitä, mahdollisuus osamaksuun.
        1. tulivuori
          tulivuori 3. heinäkuuta 2012 klo 08
          +1
          Alexander Kiitos paljon hymyillä
          Täällä poikani pyysi toista BTR-coupea.
          Jos mahdollista tietysti naurava Ja sitten hän sanoo, että on tylsää taistella karhuja vastaan ​​matkalla kouluun naurava
          1. neri73-r
            neri73-r 3. heinäkuuta 2012 klo 09
            0
            Osta hänelle vahvempi balalaika ja paksumpi korvaläppäinen hattu sekä ämpäri vodkaa karhuille ...... kumpikin! naurava
      2. igor67
        igor67 3. heinäkuuta 2012 klo 08
        0
        Lainaus tulivuoresta
        Ja T-90 avoauto tulee olemaan

        Sopiiko Centurion Coupe? hyvä
        1. tulivuori
          tulivuori 3. heinäkuuta 2012 klo 08
          0
          Ei Rakas igor67, se ei toimi.
          Toisin kuin autoteollisuudestamme, tässä tapauksessa pidän parempana yksinomaan kotimaista tuotetta hymyillä
          1. igor67
            igor67 3. heinäkuuta 2012 klo 08
            0
            tulivuori,
            mutta sinne yritettiin työntää ulkomaalaista autoa, käytetyn päällä on tosiaan BTR152 ja kunto ei ole kovin hyvä
            1. Askeettinen
              Askeettinen 3. heinäkuuta 2012 klo 09
              +2
              Lainaus käyttäjältä igor67
              mutta sinne yritettiin työntää ulkomaalaista autoa, käytetyn päällä on tosiaan BTR152 ja kunto ei ole kovin hyvä


              Se on parempi näin. Jatkuva kysyntä luonnostuotteelle on taattu
              1. igor67
                igor67 3. heinäkuuta 2012 klo 09
                0
                Askeettinen,
                Kyllä, eilen illalla oli synti, kylmä Lvivsky 1715, join lasin, tunnustan
          2. Askeettinen
            Askeettinen 3. heinäkuuta 2012 klo 09
            +3
            Lainaus tulivuoresta
            Toisin kuin autoteollisuudestamme, tässä tapauksessa pidän parempana yksinomaan kotimaista tuotetta


            Mahdollisesti kotimainen
    3. Askeettinen
      Askeettinen 3. heinäkuuta 2012 klo 09
      +5
      Lainaus: Alexander Romanov
      Sinun täytyy vaihtaa tankkeja, tankkeja! Ja olen autokauppias. Etsin kumppaneita yrityksen perustamiseen, tankkien myyntiin. Kauppa ja jakelu


      Huolto- ja korjaussopimus on parempi tehdä kaappien kanssa. Ja tulot ovat tasaiset ja riskejä ei juuri ole. Muuten, anekdootti muisti säiliön korjauksesta.
      Tankkerit (T) keskellä metsää, hirveästi kiroilevat, vetää toukkaa. Yhtäkkiä Metsäkeiju (F) ilmestyy ja kysyy: F: - Tankkerit, tankkerit, mitä te teette? T: Vittu! F: - Haluatko todella naida maun kanssa? T: No, tietysti haluamme! Keiju heilutti taikasauvaansa ja torni putosi tankista.

      Kuvassa venäläiset tankkerit. Räjäyttäkää vihollinen! Jäähdytä ja makaa!
  3. Aeneas
    Aeneas 3. heinäkuuta 2012 klo 07
    +1
    Mdaa, Ukraina myy aseita Afrikkaan ja samaan Etelä-Sudaniin. Ja mitä? Lopuksi, raudanpala ei tapa, vaan henkilö, joka hallitsee tätä asetta, eikä Ukraina voi kieltää mustia tappamasta toisiaan. Pohjois-Sudanissa on paljon raskaita aseita, ja he käyttävät niitä voimakkaasti palauttamaan "perustuslaillisen järjestyksen". Joten toimitukset eteläisille vain tasoittivat niin sanotusti voimaa. Toinen asia on, että Sudanissa tai useimmilla muilla Ahrikan alueilla Ukraina ei ole arvovaltainen poliittinen ja taloudellinen toimija. Amerikkalaiset, ranskalaiset, kiinalaiset vastustavat siellä, uskonnollinen tekijä (islam) on vahva. Ja Ukrainalla on vain rajoitettu kaupallinen intressi, ja muut pelaajat käyttävät tätä kiinnostusta. esimerkiksi amerikkalaiset tai eurooppalaiset, Yu Sudanin aseistaminen ei ollut kosherista (no, siellä on ihmisoikeudet, "maailma-maailma ei tarvitse sotaa", intressit risteytyvät liittolaisten (arabit) kanssa), ja siksi he antoivat sudanilaisten lopettaa ukrainalaisten aseparonien kanssa.
    1. Atatürkin
      Atatürkin 3. heinäkuuta 2012 klo 08
      -4
      Lainaus: Aeneas
      Mdaa, Ukraina myy aseita Afrikkaan


      Olen pahoillani, mutta en ymmärrä oikeuksiasi. Hän myy niin monia asioita, niin monia eri asioita hän tekee sopimuksia, mutta en näe tulosta. Joko rahat menee taskuihin, eikä niitä käytetä tarkoituksella, tai aseistaudut hiljaa.
      1. Aeneas
        Aeneas 3. heinäkuuta 2012 klo 10
        0
        En usko, että Sudanin kanssa tehdystä sopimuksesta aiheutui vakavia rahallisia bonuksia. Siellä oli kunnostettuja T-72:ita unionin aikojen Ukrainan arsenaaleista, käsiaseita, kranaatinheittimiä, ammuksia (jos puhumme Fainan lastista). Jonkin verran rahaa keräsi viranomaisiin sidottu kauppa ja hieman tankkien korjauslaitokset. Esimerkiksi sopimus Etiopian kanssa 200 T-72:sta on 100 miljoonaa dollaria. Silti uusien aseiden myynti tuo vakavia penniä (sopimus Irakin, Thaimaan kanssa)
  4. Igarr
    Igarr 3. heinäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Tankkeja, lentokoneita, Faina.
    Kaikki tämä hölynpöly menee ohi.
    Paljon mielenkiintoisempaa on se, miten osavaltiot käyttäytyvät: yhdellä lusikalla ne sekoitetaan hilloa ja paskaa.
    Kyllä, millaisia ​​poliitikkoja siellä on - kuin heissä murtunutta persoonallisuutta.
    Ei sovellu analysointiin, ennusteisiin - sellaiseen käyttäytymiseen.
    He ottivat lääketehtaan ja avasivat sen - tämä on ainakin ymmärrettävää.
    Minulle on vaikeaa toimia suhteessa Sudaniin kahtena maana samanaikaisesti. Psyyken pitäisi luultavasti olla niin murtunut. Tai villin kumarin alla.
    Kiinalaiset ... aiheuttavat kunnioitusta. Ja pohjoisen ja eteläisen Sudanin kanssa... he löytävät kielen kaikkien kanssa. Sitä "miau" tarkoittaa, voit selvittää KUVAN XNUMX hieroglyfit.
    Ja Ukrainalle, ihmisille, se on sääli.
    He kiipesivät, "baronchiki" kauppaamaan aseita.
    Ainoastaan ​​Ukrainan maa oli obgovnyali. Ja siinä se.
    No, äiti Rus ei ainakaan pudonnut tähän paskaan.
    1. Aeneas
      Aeneas 3. heinäkuuta 2012 klo 10
      0
      että Äiti Rus' aseistaa Pohjois-Sudanin. siellä jopa kapinalliset ampuivat alas lentokoneita Venäjän kansalaisten kanssa. Moskova on aina tukenut Khartumia, vaikka ei ole selvää, mitä bonuksia se sai tästä.
      1. Igarr
        Igarr 3. heinäkuuta 2012 klo 12
        0
        Rus' ei vain aseistanut ketään.
        Jopa omaksi vahingoksi.
        En puhu siitä.
        Puhun siitä, että Venäjää ei ainakaan huijaa kaksoisstandardit. Ja älykkäästi - toimitamme tavallaan Keniaan, mutta Etelä-Sudanin hallitukselle.
        Kaikki on yksinkertaisempaa ... joko toimitamme (mukaan lukien lipun vaihto Murmanskissa, se on myös hyvä asia), tai emme toimita. Koska kansainväliset sedät sanoivat - ei mitenkään.
        Ah, naiivi Neuvostoliitto. Halusin tehdä kaiken rehellisesti. Ja eniten roskaa - yläosassa, ja istui alas.
        He halusivat raketteja Kuubaan - heidät vietiin. He halusivat murskata YK:n tribüünin Krasny Molotin tehtaan kengällä - he murskasivat sen. He halusivat suojella Angolaa, Vietnamia - he puolustivat sitä. Meillä ei ollut aikaa Chilessä Allendeen, mikä tarkoittaa, että meillä ei ollut aikaa. He halusivat auttaa Egyptiä, Syyriaa - he auttoivat.
        Mutta kaikki oli reilua.
        Entä nyt?
  5. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 3. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Kyllä, me puhumme siitä, että Ukraina nojaa sitä vastaan ​​mistä tahansa syystä, mutta se vain nauraa. On korkea aika vetäytyä Amerin "hyveistä" ja astua tulliliittoon.
    1. naarmu
      naarmu 3. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Sanasi kuuluisivat Janukovitšin korviin
  6. Shumer
    Shumer 3. heinäkuuta 2012 klo 19
    0
    Ehe-he, Ukraina on myynyt niin paljon sotilaallista hyvyyttä mäen yli, ja pitää omaa armeijaansa köyhyydessä - - se on sääli, sääli ja ylipäätään kiroaa tästä kielen päällä.
  7. Totta
    Totta 4. heinäkuuta 2012 klo 13
    0
    Lainaus Shumerilta
    häpeä ja yleensä yksi kiroilee tästä kielellä.

    Tosiasia on, että kiroilu on vain "kielen päällä".

    Tosiasia on, että Venäjän federaation sotilas-teollinen kompleksi otti itselleen öljyä sisältävän Etelä-Sudanin. Jos tällaista tavallista roskaa ilmestyy lehdistössä, niin Ukraina on ohittanut Venäjän federaation siellä markkinoilla.