Sotilaallinen arvostelu

«Прекрасный парень» и «отличная встреча». Путин и Трамп на саммите G20

34
«Он прекрасный парень. Я считаю, у нас была отличная встреча», — ответил президент Трамп на вопрос телеканала «Россия» о его мини-саммите с президентом Путиным «на полях» G20.




Полуторачасовые переговоры двух президентов в Осаке уступают по времени их переговорам в Хельсинки, но тоже впечатляют. Американская пресса спрашивала Трампа: «О чём будете говорить с Путиным?» «Не ваше дело», — невежливо, но по существу ответил Трамп, и не только для своей прессы.

В интервью «Financial Times» Владимир Путин назвал Дональда Трампа «мужиком», который хоть что-то делает в Америке, за это его и поддерживает американский народ. Путин, конечно, тоже «мужик», много чего наделал в России и в мире, и за это его поддерживает российский народ. «Мужики» же, как известно, уважают друг друга, даже если враждуют: «за характер». Так получилось, что сегодня в мировой политике остались два этих «мужика», и ещё товарищ Си Цзиньпин. Парадокс, но он объясняет эту странную симпатию между Трампом и Путиным.

Точно известно, что Путин пригласил Трампа посетить Москву в мае 2020 года для участия в торжествах по случаю 75-летия нашей Победы в Великой Отечественной войне. Трамп сказал, что «серьёзно обдумает эту возможность», ещё известно, что он «не исключает переговоров по ОСВ-3». Что ж, это связанные между собой темы.



Всего лишь интервью


Перед G20 в Осаке Владимир Путин дал пространное интервью самой русофобской английской прессе, «Financial Times». Вот почему? Сказать этим, что он никаких вопросов не боится? С другой стороны, это попытка уменьшить политическую конфронтацию с Британией. Однако главным в этом интервью Путина был посыл о либеральной идее. «Современная так называемая либеральная идея… она себя просто изжила окончательно», — сказал Владимир Путин западному миру. Это, конечно, взгляд со стороны прагматического реализма, поскольку либеральная идея уже «не работает» ни в Европе, ни в Америке, поскольку в Европе Брекзит, а в Америке – президент Трамп.

Но закончил Путин интервью дружелюбно: предложил «перевернуть страницу и идти дальше». Почему? Запад всё равно не признает ни свои козни, ни своё агрессивное «сдерживание», Россия тоже не уступит. Выход из этого тупика один: перевернуть «тупиковую страницу». Поэтому Путин встретился и с премьером Терезой Мэй, несмотря на её инсинуацию «делом Скрипаля». Редактор «Financial Times» Лаойнел Барбер обстановку во время интервью тоже оценил как дружественную.

«На полях» Осаки


На этом G20 Владимир Путин сделал несколько конкретных посланий своим западным партнёрам и всему миру. Действия России всегда будут «зеркальными»: как «партнёры» относятся к России, так будет относиться к ним и Россия, и мы «точно не будем ни о чём просить». И ответил на обвинения России в агрессии на Украине, отравлении Скрипалей и другие подобные: западная политика «стремится выдать желаемое за действительное».

Из европейских лидеров был заметнее президент Франции Эммануэль Макрон, который говорил о «новой архитектуре доверия и безопасности между Европой и Россией». Снятие санкций ПАСЕ с России, видимо, и нужно рассматривать как строительство этой новой «архитектуры». В это время на самом саммите складывалась архитектура РИК: Россия – Индия – Китай, первая встреча стран в таком формате прошла в Осаке по инициативе Индии, что беспрецедентно. В то время как формат БРИКС переживает «бразильский» кризис, и неизвестно, чем он закончится. Похоже, БРИКС переформатируется в РИК.

Формально, на G20 в Осаке страны-участники «выразили готовность» работать над реформой ВТО, по теме экологии, противодействовать терроризму в интернете и сотрудничать в IT-технологиях. По сути же, международная площадка G20 стала местом для создания инфоповодов для сильных политических заявлений. Россия устами своего президента сделала несколько таких заявлений, однако особняком среди них стоит высказывание Путина о конце западного либерализма, оно сродни заявлениям видных представителей Запада в своё время о «крахе коммунизма» в адрес СССР.

Путин и «конец либерализма»


Это сильный информационный удар Москвы по Западу, фактически его либерализм отправлен на «свалку historia», куда ранее он отправил коммунизм. Кстати, Путин как-то говорил, что эти идеи имеют очень много общего, например, место происхождения и интернациональный характер. Если наша общественность сумеет раскрутить эту тему, можно добиться серьёзных политические результатов. Хотя, так или иначе, в мире возникнет широкая дискуссия по этому поводу. Ведь Путин объявил ни много ни мало как о «конце либерализма» и покусился на лавры американского политолога Фрэнсиса Фукуямы, объявившего 30 лет назад о «конце истории» в результате всемирной «победы либерализма».

В этой связи нам нужно понять, что из себя представляет наша собственная либеральная идея, наши либеральные «говорящие головы»: что для них означает «конец либерализма»? Надо сказать, это совсем не бином Ньютона. Наши прозападные головы вроде Надеждина и Рыбакова называют себя либералами в подражание западным своим учителям, чтобы свободно молиться на Европу и винить во всём Россию, и при этом им ничего за это не будет. В этом состоят их либеральные идеи. Повторим ещё раз вслед за Ф.М. Достоевским, который первым сказал о них: молиться на Европу и винить Россию за то, что она не Европа. Из заявления Путина следует, что и этому нашему либерализму приходит конец.

Ja Ukrainasta


Ни до саммита G20 в Осаке, ни после него из Вашингтона не позвонили в Киев, и это «очень тревожный звонок», заявил экс-президент Порошенко. Раньше, видимо, киевским националистам всегда звонили, а теперь вот не позвонили. И с чего бы это? Может быть, с того, что в Вашингтоне давно уже новый «барин», и скоро он приедет в Киев и рассудит своих холопов или пришлёт своего личного юриста Рудольфа Джулиани, уже обещавшего "долгую дорогу" Порошенко?
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
twitter.com/realDonaldTrump, kremlin.ru
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Yehat
    Yehat 2. heinäkuuta 2019 klo 12
    -7
    дал пространное интервью самой русофобской английской прессе

    Корр. Таймс : " Мистер Путин, вы кровавый диктатор?"
    Путин, улыбаясь: "Я не..."
    Что мы увидим в новостях: Путин ответил по немецки кратко "Да" , цинично усмехаясь.
    1. Stas 157
      Stas 157 2. heinäkuuta 2019 klo 13
      +7
      Однако главным в этом интервью Путина был посыл о либеральной идее. «Современная так называемая либеральная идея… она себя просто изжила окончательно», — сказал Владимир Путин западному миру.

      Борис Джонсон ответил Путину на счет краха либерализма. Сначала он рассказал о том как процветают либералы в Англии, а потом попрекнул Путина за то что многие россияне до сих пор живут без канализации и пользуются выгребными ямами. Джонсон:
      Владимир, есть страны где 12% людей ходят в туалет на улице, а реальные доходы снижаются пять лет подряд...

      Никто еще из партнеров Путина не отзывался о его внутренней политике в таком негативном ключе.
      Вот интересно закончится ли на этом спор двух либералов?
      1. Lentopaikka
        Lentopaikka 2. heinäkuuta 2019 klo 19
        +2
        В интервью «Financial Times» Владимир Путин назвал Дональда Трампа «мужиком», который хоть что-то делает в Америке, за это его и поддерживает американский народ.
        вот бы и ВВП для народа что нибудь сделал...(хотя,страшно...)
      2. w70
        w70 2. heinäkuuta 2019 klo 20
        -1
        Да уж, лучше бы молчал
  2. raketti757
    raketti757 2. heinäkuuta 2019 klo 12
    0
    Просто политес ... а дела разные происходят.
    Серьёзные ребята вроде встретились, но за каждым, над каждым .... много чего там ещё, о чем предпочитают публично не говорить!
    1. kuolematon
      kuolematon 2. heinäkuuta 2019 klo 12
      -7
      Мир увидел, что Трамп и Путин друг друга уважают, а этого уже достаточно, чтобы в мире было немного спокойнее.
      1. raketti757
        raketti757 2. heinäkuuta 2019 klo 13
        +2
        Эти двое и так друг на друга "бочку не катили"!!! И это при всём при том, что разногласий между странами воз и малая тележка.
        Серьёзные ребята, им и политес не нужен, шоб понимать всю серьёзность таких отношений.
        1. Dante
          Dante 2. heinäkuuta 2019 klo 17
          0
          много чего там ещё, о чем предпочитают публично не говорить!

          Ну есть эксперты и аналитики, которые все же пытаются приоткрыть тайну мирового закулисья.
          1. raketti757
            raketti757 2. heinäkuuta 2019 klo 18
            +3
            Эксперт и аналитик, это тот, с которого мы, как правило убеждаемся, шо всё шо он наговорил до того это "убедительная" чЮшь? .... шутка!
            В лучшем случае представляют на наш "суд" вероятности, соответствующие истине на какой-то процент.
            1. Dante
              Dante 2. heinäkuuta 2019 klo 18
              0
              В лучшем случае представляют на наш "суд" вероятности, соответствующие истине на какой-то процент.

              Так я и отметил, что "пытаются". Но как человек потративший на изучение политики 5 лет жизни, могу сказать что у меня схожие представления, пусть не во всем, но концептуально.
              1. raketti757
                raketti757 2. heinäkuuta 2019 klo 18
                +1
                Мой "конёк", анализ поломок/ исправности технических устройств/систем. Всё более точно/прямолинейно, хотя и не так предсказуемо как хотелось бы.
                По любому работа аналитиков нужна везде! Вопрос только в компетентности и порядочности конкретных лиц, методов ими применяемых.
                К сожалению чернуху, которой людей "кормят" тож не олухи готовят!
  3. säästäväinen
    säästäväinen 2. heinäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Виктор, забыли 4го "мужика " в мире -Ына! hi
    1. raketti757
      raketti757 2. heinäkuuta 2019 klo 13
      +1
      Lainaus: Säästävä
      Виктор, забыли 4го "мужика " в мире -Ына! hi

      Разговор именно за этих двоих.
      Если перечислять всех у кого фаберже не гоголь-моголь и ещё найдётся! Но не очень много на весь свет!!!
      Такие времена. Такие лидеры много где. Такие запросы, наверное ....
  4. Stirbjorn
    Stirbjorn 2. heinäkuuta 2019 klo 12
    +7
    Трамп всех собеседников после встреч называет "прекрасными парнями", включая Кима
    1. Yehat
      Yehat 2. heinäkuuta 2019 klo 12
      +5
      трамп общается прямо как по бизнес-учебнику для переговоров,
      часто применяя топорные приемы манипулирования, в том числе "хороший парень".
      дипломатичность - не его конек
    2. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 5. heinäkuuta 2019 klo 08
      0
      Lainaus: Stirbjorn
      Трамп всех собеседников после встреч называет "прекрасными парнями", включая Кима

      может он решил встречатся исключительно с "прекрасными парнями"? зачем ему всякие бяки
  5. Lasku
    Lasku 2. heinäkuuta 2019 klo 12
    -1
    Либеральная идея - прикрытие для вседозволенности и раздербанивания национальных ценностей...
    "Либералы" пятая колонна в России и потенциальные предатели
    1. andrew42
      andrew42 2. heinäkuuta 2019 klo 13
      +1
      Ну почему же потенциальные? - Вполне себе реальные предатели, даже не скрывающие своего желания всучить российскому народу "свободу сдохнуть" в обмен на установление колониального режима своих заказчиков.
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 2. heinäkuuta 2019 klo 13
        0
        А раз либералы предатели не потенциальные - то хорошо бы им придать кинетическую энергию на выдворение из России только, дудки, ваши капиталы оставьте здесь господа. Но это не более чем мечты.
        1. w70
          w70 2. heinäkuuta 2019 klo 20
          -1
          А если капитал тебе перейдет, не станешь таким же либералом?
    2. harja
      harja 2. heinäkuuta 2019 klo 13
      +3
      А в эту категорию входят чиновники, заседатели, олигархи, руководство. ВВП же сам признался, что он либерал (после выборов). Прозрение, или земля начинает под ногами гореть. Пора переобуваться.
    3. Roomalainen 070280
      Roomalainen 070280 2. heinäkuuta 2019 klo 14
      -1
      Отчасти ты прав..
      Отчасти лишь потому, что не только либералы этим прикрываются..
      Вся демократия на этом основана..
      1. Dante
        Dante 2. heinäkuuta 2019 klo 18
        +5
        Знаете, мне очень больно осознавать, что не только у посетителей Военного обозрения существует полное непонимание терминов "демократия" и "либерализм" (что для рядового человека простительно), но куда как страшнее, что и у власть имущих нет этого понимания, а если и есть - оно сознательно подменяется в угоду политической конъюнктуре. Ведь что такое либерализм? Это общественно-политическое течение, провозглашающее не столько свободу отдельно взятого человека, сколько ограничивающие пределы воздействие государства на оного, установившееся в странах западной Европы в ходе перехода к капиталистической формации. Собственно становление либерализма и капитализма есть явления одной причинно-следственной цепи. Молодому капиталистическому обществу было просто жизненно необходимо создать философскую доктрину, которая бы трансформировала государственные институты в соответствии с целями нарождающейся буржуазии. И такая доктрина спустя долгие годы полемики между различного рода философами, начиная от Локка и Руссо и заканчивая Кантом, была сформирована.

        Россия отказавшись от коммунистического проекта и вступив на рельсы капиталистических отношений, автоматом приняла и либерализм. Правда, в отличии от стран уже упомянутой западной Европы, для которых капитализм и либерализм есть "естественные состояния", зарядившиеся в лоне европейского социума и выпестованные им, для России это продукт во многом инородный, ибо только часть его постулатов безапелляционно принимаются российским народом. Все остальное, включая незавидную роль государства как "ночного сторожа", для русских людей, воспитанных на этатизме и патернализме, чуждо и непонятно. Именно "инородность" капитализма и провозглашающего его либерализма, привела к тому что сформировавшаяся на руинах СССР политическая элита, поддержавшая и возглавившая переход страны в сторону "свободного рынка", априори не могла стать национальной либеральной элитой, как это существует в странах Запада, ибо настоящие запросы общества лежат в иной социально-экономической плоскости. В этом и только в этом главная трагедия последних 30 лет нашей страны, заключающаяся в том, что у нас нет национальной либеральной элиты, выражающей интересы отечественных буржуа, как нет и не было у нас попыток инкорпорировать отдельные капиталистические принципы и либеральные постулаты в традиционную для общества государственную систему, как это было сделано в Китае.

        В свою очередь демократия это всего лишь политический режим, трансформирующийся соразмерно с теми задачами что стоят перед обществом. Говоря языком Маркса, который был отринут отечественной научной школой, это надстройка, конфигурацию и форму которой определяет базис. Демократия была до капитализма, при капитализме и, я в этом уверен, будет после него. Ведь не будем забывать, что в советском государстве тоже признавались и повсеместно применялись демократические принципы, пусть даже в своей самобытной форме. Демократия многолика и то, что мы подразумеваем под этим словом сейчас кардинально отличается от того, что вкладывали в это понятие древние греки, впервые заявившие о ней.
        1. Dante
          Dante 2. heinäkuuta 2019 klo 19
          +3
          Добавлю. Либерализм тоже неоднороден: в нем существуют различные течения относительно дальнейшего развития капиталистических отношений. Так, сегодня национальным элитам противостоят сторонники космополитизма и создания общемировых финансовых институтов, решения которых носили бы императивный характер для всего международного сообщества. Визуально конфликт этих двух лагерей можно было наблюдать в ходе борьбы за президентское кресло между Трампом и Клинтон о чем я уже писал [media=https://topwar.ru/103324-vybory-prezidenta-ssha-otpravnaya-tochka-cvetnoy-revolyucii-v-amerike.html]
          В этой связи, критика либерализма и миграции со стороны главы российского государства не более чем реверанс в сторону американского президента, являющегося полноправным представителем лагеря национально-ориентированного капитала. Отрадно другое: подновляющее большинство окружения ВВП представлена как раз космополитами, но как говорится, чего не сделаешь ради крепкой мужской дружбы, чай пацаны не обидеться и поймут. Впрочем я не думаю что Трамп не учитывает этот фактор при общении с российским коллегой.
          1. w70
            w70 2. heinäkuuta 2019 klo 20
            -5
            Мужик тебе заняться нечем? Поэму тут сочинил
          2. Roomalainen 070280
            Roomalainen 070280 3. heinäkuuta 2019 klo 08
            -1
            Много букав..
            Достаточно того, что я не о терминах.. а о том, во что превратилась демократия на сегодняшний день в представлении рядового обывателя.. Это однозначное зло!!
            Вседозволенность и безответственность..
  6. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 2. heinäkuuta 2019 klo 13
    +2
    Немного не в тему. В комментариям к беседе Путина с Мэй я нашёл подтверждение своим догадкам о том, что реально произошло в Солсбери. Он сказал, что на деле это было не более чем возня противоборствующих спецслужб, которая была раздута британскими властями до уровня всемирного масштаба. Но Путин как с ним это часто последнее время происходит стал играть доброго дедушку и этим всё испортил. Он стал говорить, что страны теряют в торговле из-за ссоры. На самом деле скандал практически не повлиял на на долю Великобритании в торговом обороте РФ. 2,1 %в 2015 г, 2,2 % в 2017 г. Поэтому надо было просто послать подальше старую ведьму с её инсинуациями. Диктатор так диктатор - не стоит играть доброго дедушку..
  7. Yo-mayo mehiläinen
    Yo-mayo mehiläinen 2. heinäkuuta 2019 klo 13
    +1
    Есть еще одна штука. Схватка Америки и Китая уже идет, и более того, США в ней неизбежно проиграет. Это, правда, не значит, что Китай займет место хозяина мира, но очевидно, что его потом придется сдерживать - в интересах РФ же. Вот поэтому уже сейчас надо думать о том, чтоб перестать друго друга с США демонизировать - скоро придется вместе дружить против Китая.
    А вот это и есть политика
  8. parusnik
    parusnik 2. heinäkuuta 2019 klo 15
    +2
    В Хельсинки встретились долго говорили и результат?.. В Осаке , да мужиком назвали..Хотя опять же выводы рано делать, месяца два пройдет посмотрим, как далее будет развиваться ..ступенчато или по иному..
  9. MoJloT
    MoJloT 2. heinäkuuta 2019 klo 16
    +2
    Статья построена на парадоксе, который в добавок просто придуман.
    Парадокс, но он объясняет эту странную симпатию между Трампом и Путиным.

    И хочу заметить, с кем бы Трамп не встречался, он за частую выдает одну и ту же фразу
    Он прекрасный парень. Я считаю, у нас была отличная встреча

    Все остальное соловьятина или киселевщина, кому как больше нравится.
    1. Shahno
      Shahno 2. heinäkuuta 2019 klo 16
      +1
      .
      Lainaus MoJloT:stä
      Статья построена на парадоксе, который в добавок просто придуман.
      Парадокс, но он объясняет эту странную симпатию между Трампом и Путиным.

      И хочу заметить, с кем бы Трамп не встречался, он за частую выдает одну и ту же фразу
      Он прекрасный парень. Я считаю, у нас была отличная встреча

      Все остальное соловьятина или киселевщина, кому как больше нравится.

      Ни к чему не обязывающие слова...
      А встречи и правда прекрасные. И парни хороши naurava
  10. lis-ik
    lis-ik 2. heinäkuuta 2019 klo 22
    +2
    Путин, конечно, тоже «мужик», много чего наделал в России и в мире, и за это его поддерживает российский народ

    Да, Каменев, понимаю, что хотели как всегда лизнуть,но уж очень неуклюже и двусмысленно вышло,хотя в смысловом значении верно.
  11. kihara
    kihara 2. heinäkuuta 2019 klo 23
    0
    "Два сапога - пара"
  12. Osmodey
    Osmodey 3. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Два рупора правящего класса отзываются друг о друге хорошо. Не ужели остались люди, которые думают что они там собрались для решения вопросов улучшения жизни простых людей!