Onko pääesikunta syyllinen viestintäongelmiin 22. kesäkuuta 1941?
Yksittäisten lukijoiden mielipide ja kirjoittajan mielipide
Äskettäin julkaistu uusin часть eteläisen rintaman kenttähallinnon lähettämisestä.
Viitaten signaalijoukkojen ongelmiin kirjoittaja nimesi kenraaliesikunnan yhdeksi syyllisistä:
Samanlaisen mielipiteen ilmaisi viestintämarsalkka I.T. Peresypkin ja muut Signal Corpsin korkeat virkamiehet. Nämä sanat aiheuttivat kuitenkin useita tuomitsevia viestejä artikkelin 4. osan kommenteissa ja henkilökohtaisessa postissa. Katsotaanpa yhtä näistä viesteistä:
Lukutaidoton lausunto, koska avaruusaluksen viestintäosasto oli vastuussa NPO:n viestintäasioista... Kaikista sotaa edeltäneiden rakentamisen epäonnistumisista ei voi syyttää kenraalin esikuntaa, jos vain siksi, että NPO:ssa oli kaksikymmentä osastoa ja jokaisen pitäisi tehdä omat asiansa.
Kirjoittaja epäilee, että monet muut lukijat, jotka eivät ole ilmaisseet näkemystään, ovat samaa mieltä. Siksi hän päätti tarkastella tätä asiaa yksityiskohtaisemmin, koska. tämä syy vaikutti merkittävästi joukkojemme rajaryhmän tappioon. Kirjoittajan mukaan kenraaliesikunta (pääesikunnan päälliköt ja operatiivisen osaston työntekijät) käytti liian paljon aikaa hyökkäyksen ja sitä seuranneen hyökkäyksen torjumiseen vihollisen alueella. Huolellisesti suoritetut laskelmat tarvittavasta divisioonien määrästä, tykistö, ilmailu, säiliöt, resursseja tappioiden korvaamiseen, eikä ymmärtänyt ollenkaan, miten viestintä pitäisi järjestää. Heille se oli pieni ongelma...
Se, että meillä oli paljon koneistettuja joukkoja valtavalla määrällä varusteita ja kuinka paljon he jauhasivat vihollisjoukkoja, oli mielenkiintoista ja he tarvitsivat sitä. Oli myös mielenkiintoista arvioida, kuinka paljon polttoainetta ja tarvikkeita koneistettu joukko ottaisi mukaansa, kuinka tankit etenevät 3 ešelonissa. Mutta kuinka tarkasti käyttää näitä joukkoja oikein, avaruusalusten ja piirien johto oli huonosti edustettuna.
Samanlainen tilanne oli ilmatorjuntatykistöyksiköissä ja hävittäjäyksiköissä, jotka oli liitetty ilmapuolustuksen komentoon. Kaikki ymmärsivät, kuinka tämä tehdään, mutta ennen sodan alkua he eivät vaivautuneet sijoittamaan VNOS-yksiköiden ilmatarkkailupistejärjestelmää. Kaikkien rajaarmeijoiden alueella oli vain neljä komppanian tarkkailuasemaa ja yksi pataljoonaasema. Tällainen määrä ei mahdollistanut ajoissa ilmoittamista ilmapuolustusyksiköille ja hävittäjille lentokentillä saksalaisten lentokoneiden lentoreiteistä. Ei useinkaan saksalaisia lentokoneita havaittiin vasta lähestyessään hyökkäämään lentokentille. Puolenpäivään mennessä langallisen viestinnän ongelmat alkoivat ja VNOS-virkojen tehokkuus laski jyrkästi jopa käyttöönoton jälkeen (18 virkaa jokaista VNOS-yritystä kohden). Sodan aattona sijoitettiin vain erillisten VNOS-pataljoonien 29. (KOVO) ja 44. (PribOVO) paikat (lisätietoja osoitteessa osat 18 ja osat 19).
Puna-armeijan johtajat viestintäongelmista
Viestintäjohtaja PribOVO General P.M. Kurotshkin, joka luonnehti sotaa edeltävää metodologiaa esikuntien ja armeijan ja piirin johtamistasojen signaalijoukkojen komentohenkilöstön taistelukoulutuksessa, osoitti yhden syyn, joka johti komennon ja hallinnan menettämiseen sodan ensimmäisinä päivinä:
Mitä tulee ilmapuolustuksen, ilmavoimien, taka-, se tai ei oteta huomioon ollenkaan, tai sen organisaatiota tutkittiin erityisluokilla, joissa käsiteltiin viestinnän tarjoamista operatiiviseen johtamiseen ei ymmärtänyt, eli suotuisat olosuhteet luotiin jälleen.
Tällaisissa olosuhteissa komentajat ja esikunnat tottuivat siihen, että viestinnän järjestäminen ei aiheuttanut vaikeuksia, heillä oli aina käytössään viestintä, eikä mikä tahansa, vaan langallinen. Eikö tämä rauhan aikana luotu vaurauden vaikutelma viestintätarjonnassa saattanut yhdistetyt asepäälliköt ja esikunnat laiminlyömään yhteydenpidon organisointivaikeudet, joita kohdattiin joka käänteessä heti sodan alusta lähtien? Eikö se ollut tämä on yksi niistä syistä, jotka johtivat suuriin vaikeuksiin joukkojen johtamisessa ja usein täydelliseen hallinnan menettämiseen...
Sen lisäksi, että "rintama-armeijajoukon" komento- ja valvontayksiköiden komentajat ja esikunnat eivät ymmärtäneet viestinnän organisoinnin vaikeuksia sodan alkuvaiheessa, ei myöskään kenraali esikunta ymmärtänyt tätä. Ehkä he eivät voineet tottua ajatukseen, että sota voisi aiheuttaa kommunikaatioongelmia ja kaikki menisi täysin eri tavalla kuin he suunnittelivat ... Muistutan, että maaliskuusta 1941 lähtien muun muassa KA:n viestintäosasto oli muiden osastojen alainen esikunnan päällikkö, ts. hän oli KA:n viestintäpäällikön suora pomo! G.K. Zhukov:
Ennen sotaa uskottiin, että sodan sattuessa NKS:n ja NKVD:n ylijohdon resursseja käytettäisiin sodan sattuessa rintamien, sisäpiirien ja Yliopiston reservin joukkojen johtamiseen. Yliopiston, kenraalin ja rintamien viestintäkeskukset saavat kaiken tarvitsemansa NCC:n paikallisilta elimiltä. Mutta he, kuten myöhemmin kävi ilmi, eivät olleet valmiita työhön sota-olosuhteissa ...
Muistelmissa nimetään tämän ongelman erityiset syylliset:
Näistä asioista käydyt keskustelut NCC:n kanssa eivät johtaneet mihinkään... Raporttejamme kuunneltuaan S.K. Timošenko sanoi: ”Olen samaa mieltä tilanteestasi. Mutta mielestäni on tuskin mahdollista tehdä mitään vakavaa kaikkien näiden puutteiden poistamiseksi välittömästi. Eilen kävin toveri Stalinin luona. Hän sai sähkeen Pavlovilta ja käski hänelle kertoa, että hänen vaatimuksensa oikeudenmukaisuudesta huolimatta meillä ei ole tänään mahdollisuutta tyydyttää hänen "fantastisia" ehdotuksiaan ...
Kenraali Galich viestinnästä
Sivustolla julkaistiin mielenkiintoinen artikkeli "Kotimaisten sotilasviestintävälineiden tuotanto". Avaruusaluksen viestintäosaston johtaja, kenraali N.I. Gapich laati vuoden 1940 lopulla raportin, jonka hän esitti puolustusvoimien kansankomissaarille. Raportissa sanottiin:
Suuri pula viestintävälineistä uusien sotilasyksiköiden sijoittamista varten ei mahdollista tarvittavien mobilisaatioreservien luomista sodan ensimmäiselle kaudelle ... Kaikki teollisuudesta tuleva omaisuus lähetetään välittömästi "pyöriltä" joukkoille. Jos alan viestintälaitteiden tarjonta pysyy samalla tasolla eikä viestintäkiinteistö vähene, kestää yli 5 vuotta, ennen kuin useat tuotteet täyttävät aliupseerien tarpeet ilman mobilisaatioreservien luomista.
Puolustusvoimien kansankomissaari ja kenraali esikunta ovat mukana yhä uusien kokoonpanojen ja muodostelmien käyttöönotossa, eivätkä he ole ollenkaan kiinnostuneita siitä, että näitä joukkoja ei voida varustaa riittävästi viestintävälineillä! Voisiko tämä tilanne korjata? Kyllä, sellaiset toimenpiteet mainittiin myös raportissa:
- velvoittaa: NKEP vuonna 1941 valmistamaan puhelinlaitteita Krasnodarin ZIP-tehtaalla; Vuonna 1941 Neuvostoliiton NKChermetin tulisi vähintään kaksinkertaistaa tinatun teräslangan tuotanto kenttäkaapeleiden valmistukseen ja hallita ohuen teräslangan tuotanto, jonka halkaisija on 0,15-0,2 mm; NKEP USSR järjestää käsikäyttöisten dynamokäyttöjen työpajoja tehtaalla nro 266 näiden koneiden tuotannon lisäämiseksi vuonna 1941 10000 15000-XNUMX XNUMX kappaleeseen;
- ratkaista välittömästi käyttää kenttäpuhelinlaitteiden tuotantoon Tarton (Viro) tehdasta, joka on tähän asti tuottanut puhelinlaitteita Baltian armeijoiden tarpeisiin; ja VEF:n tehdas (Riika), jossa on erittäin arvokasta laitteistoa ja ammattitaitoista henkilökuntaa;
- operatiivisen viestinnän tarpeisiin velvoittaa Neuvostoliiton NKEP hallitsemaan ja toimittamaan aliupseille koeeränä vuonna 1941 500 km 4-johtimista kuormitettua kaapelia kaapelin purkamis- ja käämityslaitteineen vuonna ostetun mallin mukaisesti. Saksassa ja käytetty Saksan armeijassa;
- siirtää seuraavat yritykset Neuvostoliiton NKEP:lle kenttäradioasemien tuotantoa varten: Minskin radiotehdas NKMP4 BSSR, tehdas "XX vuoden lokakuuta" NKMP RSFSR; Odessan radiotehdas NKMP Ukrainan SSR; Krasnogvardeiskin gramofonitehdas - VSPK; NKMP:n RSFSR:n Rosinstrument-tehtaan (Pavlovsky Posad) rakennukset NKEP:n laitteineen vuoden 2 toiseen neljännekseen mennessä; entisen Vilnan radiotehtaan rakennukset Vilnassa, jossa sitä käytettiin radiolaitteiden tuotantoon vuoden 1941 kolmannesta neljänneksestä lähtien;
- vapauttaa tehtaat NKEP Neuvostoliiton "Sähkösignaali", Voronezh ja nro 3, Aleksandrov kulutustavaroiden osan tuotannosta, lastaamalla tehtaita sotilastilauksella...
Avaruusaluksen viestintäpäällikkö ehdotti erityisiä toimenpiteitä viestintälaitteiden tehon lisäämiseksi merkittävästi. Alla näemme, että jos Neuvostoliiton hallitukselle perusteltiin pätevästi tarve siirtää yrityksiä kansalaisjärjestöille tarvittavien tuotteiden tuotantoon, niin hallitus tuki tällaisia päätöksiä. Taloudellisia ja aineellisia resursseja myönnettiin, näiden tuotteiden tuotantoon annettiin etsiä yrityksiä, varat osoitettiin ylityöhön. Oli vain tarpeen ymmärtää ongelma avaruusaluksen johdolle ja perustella se Neuvostoliiton hallitukselle! Avaruusaluksen johto joko ei onnistunut vakuuttamaan Stalinia tarpeesta lisätä viestintälaitteiden tuotantoa tai he eivät itse ymmärtäneet tämän ongelman vakavuutta. Kirjoittaja kallistuu jälkimmäiseen...
Piirien viestintäjohtajat viestintäongelmista
Vuonna 1941 tästä ongelmasta ilmoitettiin jälleen G.K. Zhukov. P.M. Kurotshkin:
Osoittautuu, että PribOVO:n esikuntapäällikkö ymmärsi viestintää paremmin kuin kenraalipäällikkö. Välittömästi sodan alkamisen jälkeen (4-00 kesäkuuta 22.) P.S. Klenov lähettää salasähkeen kenraalin päällikölle:
1. Rinnan ja armeijan viestintäyksiköiden heikkous vahvuuden ja vallan suhteen suhteessa niiden tehtäviin.
2. Armeijan ja rintaman viestintäkeskusten laitteiden puute.
3. Panevezysin ja Dvinin viestintäkeskusten johtojen riittämätön kehitys.
4. Viestinnän puute takaviestinnän tarjoamiseksi.
5. Piirin, armeijan viestintäyksiköiden ja ilmavoimien viestintälaitteiden heikko tarjonta.
Ole hyvä: 1. Salli osittainen mobilisointi etulinjan ja armeijan viestintäyksiköt, joilla on mobilisoituneet viestintärykmentit, linjapataljoonat, operatiiviset yhtiöt ja viestintälentueet ...
30. kesäkuuta P.S. Klenov erotetaan johtajuudesta ja pidätetään pian. Häntä syytetään muun muassa johtajuudesta poistamisesta ... Edellisessä osassa pohdittiin samaa tilannetta asianajotoimiston kansliapäällikön kenraali Shisheninin kanssa, joka myös erotettiin virastaan 30. kesäkuuta . Asianajotoimiston pääkonttori oli tuolloin myös käytännössä ilman viestintää: rintaman viestintärykmentti alkoi saapua etuohjauksen paikalle vasta 1. heinäkuuta ...
PribOVOssa (22. kesäkuuta lähtien - Luoteisrintama) 22. kesäkuuta iltaan mennessä etulinjan hallinta menetti yhteyden joukkoihin. T.P. Kargapolov (3.8.41 alkaen - Luoteissuunnan viestintäpäällikkö):
Taistelut 8.-11 aloittaneilla 14., 23., 22. ja 26. armeijalla oli käytössään vain yksi armeijan viestintäpataljoona viestintävälineineen yhteen paikkaan ohjaamaan alisteisia kokoonpanoja taistelutilanteessa. Varmista keskeytymätön hallinta liikkeen aikana näiden armeijoiden viestintäpataljoonaa niiden pienen lukumäärän ja tarvittavien lankavarusteiden puutteen vuoksi ei pystynyt. Heillä oli kunnollinen radiolaitteiden koostumus, mutta esikunta ja komentajat eivät voineet käyttää radioviestintää joukkojen ohjaamiseen taistelussa. Piirien ja armeijoiden päämajat vaativat taisteluita johtavien joukkojen hallintaan, langallinen yhteys (puhelin, lennätin)...
Vihollinen tuhosi pysyviä viestintälinjoja ilmailun ja sabotoijien kanssa, ja niiden palauttamiseksi tarvittiin organisoitua joukkoa lineaaristen viestintäyksiköiden muodossa - ja tuolloin se ei ollut vielä piirien ja armeijoiden viestintäpäälliköiden käytettävissä. .. PribOVO:n päämaja menetti lankayhteyden kokoonpanoihinsa 22.6.41. lopussa XNUMX g ... ja sen jälkeen kunnostettu ensimmäistä kertaa lankaviestintää alaistensa kanssa vain 7.-8. heinäkuuta ...
Sama tilanne oli ZapOVO:n kanssa. Telotetut esikunta- ja viestintäpäälliköt eivät jättäneet muistelmiaan. On mahdollista, että ne sisälsivät melkoisen määrän moitteita kenraalin esikuntaa kohtaan... статье sanoi:
D.M. Dobykin (KOVO:n viestintäpäällikkö):
Tapahtumat KOVOssa eivät olleet yhtä kriittisiä kuin PribOVOssa tai ZapOVOssa suuren alueen, enemmän avaruusalusjoukkojen ja vähemmän vihollisjoukkojen vuoksi ...
Puolustusvoimien kansankomissaarin ja kenraalipäällikön ehdotukset Neuvostoliiton hallitukselle
Kuka siis on syyllinen joukkojen komennon ja hallinnan menettämiseen raja-alueiden viestintäongelmien vuoksi: avaruusaluksen viestintäosaston päällikkö, kenraali vai Stalin? Kenraali Galich erotettiin viestintäosaston päällikön tehtävästä 22. kesäkuuta ja 6. elokuuta hänet pidätettiin. Kenraali Galich ei todellakaan ole syyllinen tähän, sillä jo kauan ennen sotaa hänen raportissaan hahmoteltiin viestintäkriisin ongelmia sodan alkuvaiheessa ja toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi. Syytetään Stalinia vai Žukovia? Voisiko tilannetta parantaa lisäämällä viestintälaitteiden tuotantoa ja lisäämällä koulutetun henkilöstön määrää?
huomautus Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari ja bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon avaruusaluksen pääesikunnan päällikkö - I.V. Stalin ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto - V.M. Molotov sotilaspiirien organisatorisista toimenpiteistä 4.07.1940:
Pidän nyt äärimmäisen tarpeellisena olemassa olevien ... divisioonien ... lisäksi luoda vielä 23 divisioonaa, kussakin 3000 ihmistä, 2. ešelonin divisioonaksi kuukausittain mobilisaatiovalmiudella ja siten tuoda divisioonoiden kokonaismäärä. 200 asti...
On suositeltavaa vähentää signaalijoukkojen ja tieyksiköiden määrää - 20800 XNUMX henkilöä, koska. kenttäviestinnän ja teiden kunnossapidon tarve on vähentynyt...
Näitä toimintoja suoritettaessa saadaan säästöjä ... mikä varmistaa organisatoristen toimenpiteiden toteuttamisen 23 kivääriosaston muodostamiseksi ja 3 divisioonan siirtämiseksi 9000 12000 ihmisestä XNUMX XNUMX ihmiseen ...
Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari Neuvostoliiton marsalkka S. Timošenko
Avaruusaluksen pääesikunnan päällikkö, Neuvostoliiton marsalkka B. Šapošnikov.
Heinäkuussa 1940 tehtiin päätös vähentää signaalijoukkoja ja tuoda ne rauhanaikavaltioihin. Asiakirjan allekirjoittivat kenraaliesikunnan päällikkö Šapošnikov ja puolustusvoimien kansankomissaari Tymoshenko. Heille viestintä ei ollut niin tärkeää. Me, tietäen tällaisen päätöksen seuraukset, emme vähentäisi signaalijoukkoja. Kenraalin esikunta päätti, että kivääriosastojen lukumäärän lisääminen oli tärkeämpää kuin useiden viestintäyksiköiden sijoittaminen rajaseuduille. Loppujen lopuksi NPO:n johto ei voinut perustella signaalijoukkojen vähentämistä, vaan avaruusalusten kokonaismäärän lisäämistä. Tärkeintä oli perustella täysimittaisten viestintäyksiköiden tarve rajalla hallitukselle ...
Toisessa tilanteessa kansalaisjärjestöt ja ilmavoimat pystyivät perustelemaan lukumäärän kasvun ja annettiin vastaava Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetus 25.07.1940:
Lokakuuhun 1940 mennessä kenraalin esikunnalla ei ollut tarpeeksi panssarivaunuja tukemaan jalkaväkeä ja vastaavasti. merkintä Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari ja avaruusaluksen pääesikunnan päällikkö [aikaisintaan 05.10.1940] viittaa uusien yksiköiden muodostamiseen:
Nootin allekirjoitti uusi kenraalin päällikkö, armeijan kenraali Meretskov. Hänellekin sopi kaikki yhteydestä. Tilanteen analysoinnin jälkeen NCO tulee maan hallitukselle vaatien uutta lisäystä avaruusalusten määrään, eikä tämäkään koske viestintää.
huomautus Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari ja bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon avaruusaluksen pääesikunnan päällikkö - I.V. Stalin ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto - V.M. Molotov panssarivaunuyksiköiden ja kokoonpanojen määrän lisäämisestä [viimeistään 11.10.1940]:
2. Hyväksyä avaruusaluksen henkilöstömäärän lisääminen edellä mainittujen toimintojen suorittamiseksi 49850 hengelle...
LIITE: Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alaisen KO:n päätösluonnos.
Muistioon liittyy jopa Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alaisen KO:n päätösluonnos, ja lukija kertoi meille, että näin ei voi olla... Osoittautuu, että voi olla, jos ymmärrät ongelman ja selität sen hallitukselle. AC:n johto voi hakea hallitukselta AC:n määrän lisäämistä. Se pitää vain perustella! Eikä vain ehdota, vaan jopa ehdottaa päätöslauselmaluonnosta tästä asiasta.
Kansalaisjärjestöt ja ilmavoimat vetoavat jälleen 5. marraskuuta hallitukseen vaatien määrän lisäämistä ja jopa suunnitelman ylittävän traktorikaluston lisäämistä. Tämä tekniikka on paljon kalliimpaa kuin puhelin- tai lennätinlaitteet ja niiden kaapelit.
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetus:
9. Vapauta kansalaisjärjestöt lentohenkilöstön koulutuksen varmistamiseksi uusissa ja laajenevissa sotilaskouluissa ja kouluissa yli suunniteltu loma vuonna 1941:
... d) kuljetusajoneuvot - 1493 kappaletta;
e) erikoiskoneet - 1484 kappaletta;
f) traktorit - 362 kappaletta ...
14.1.41. tammikuuta XNUMX pääesikunnan päällikön virkaan otti G.K. Zhukov, ja helmikuun puoliväliin mennessä hallitukseen saapuu uusi asiakirja, jossa on seuraava avaruusalusjoukkojen lisäys. se huomautus Neuvostoliiton aliupsia ja avaruusaluksen kenraalin esikunta bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon - I.V. Stalin ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto - V.M. Molotov esittelemällä avaruusaluksen mobilisointisuunnitelman [viimeistään 12.02.1941]. Mekanisoitujen joukkojen (jopa 30), panssarivaunujen (enintään 60) ja moottoroitujen (enintään 30) divisioonan määrää harkitaan merkittävästi. Miksi niin paljon joukkoja? Taas Stalin vaati? Ei, G.K. Zhukov ei syytä häntä.
Mutta emme laskeneet säiliöteollisuutemme objektiiviset ominaisuudet. Uuden mekanisoidun joukkojen täydelliseen varustamiseen tarvittiin 16,6 tuhatta vain uudentyyppistä tankkia ja yhteensä noin 32 tuhatta tankkia. Ei käytännössä ollut minnekään viedä niin paljon autoja yhdessä vuodessa, myös teknisestä, komentohenkilöstöstä oli pulaa...
Tietenkin tankit ja monet muut varusteet ovat parempia kuin käsitellä toissijaista viestintäongelmaa, jota ei ehkä ole olemassa ... Vain, kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, nämä valtavat mekanisoidut joukot ilman viestintää ovat vain nippu metalliromua, joka jäi jäljelle. raja-alueilla ... Uusien yksiköiden nopea käyttöönotto (sanoisin, että ajattelematon) johti koko joukkoreservin valintaan panssarintorjunta-aseille 45 mm, joita ei suunniteltu tuotantoon vuonna 1941. Helmikuuhun asti panssarintorjuntaaseille oli riittävästi väkijoukkoreserviä.
Pääesikunnan operatiivisen osaston apulaispäällikkölle valmisteltiin 22. helmikuuta asiakirja, jossa puhuttiin koneellisen joukkojen tulevaisuudennäkymistä. Yhdeksäntoista joukkoa pidettiin taistelun 1. vaiheena: 1 - 12, 14 - 16, 22 ja 28 - 30. Seitsemän joukkoa pidettiin ensimmäisen vaiheen taisteluvähennyksinä: 1 (13. kesäkuuta 22 panssarivaunua ja 282 17809 henkilöä) , 17 (63 panssarivaunua ja 16578 ihmistä), 18 (282 panssarivaunua ja 26879 ihmistä), 19 (453 panssarivaunua ja 21651 ihmistä), 20 (94 panssarivaunua ja 20391 ihmistä), 21 (128 tankkia (lukuun ottamatta kahta pataljoonaa, jotka vastaanotettiin kesäkuun 22. päivän jälkeen). 21. MK:ssa oli niin paljon henkilökuntaa ilman varusteita, että 17000 24 henkilöä jäi leirien levityspisteisiin) ja 222 (21556 tankkia ja XNUMX XNUMX henkilöä).
Toisen vaiheen mekanisoituun joukkoon kuului: 23 (413 tankkia), 25 (300 tankkia), 26 (184 tankkia) ja 27 (356 tankkia). Heidät olisi pitänyt pitää joukkona 1.1.42 mennessä Ehkä olisi tehokkaampaa siirtää panssarivaunut ja varusteet muihin joukkoihin ja sisällyttää osa henkilöstöstä muihin kokoonpanoihin ja yksiköihin? Oliko näissä kokoonpanoissa esimerkiksi paljon teknisiä asiantuntijoita ja voisiko heidät kouluttaa uudelleen merkintämiehiksi? Tai lähettää arvokkaita teknisiä asiantuntijoita reserviin ja kutsua jalkaväkimiehiä, konekiväärimiehiä, kranaatinheittimiä, tykistömiehiä ja muita kivääridivisioonaan? Ja myös rajaseutualueiden viestintäyksiköiden sijoittamiseen? Valitettavasti kenraali esikunta ajatteli vihollisuuksien uutta alkua ... G.K. Zhukov:
Kaikkien käytettävissä olevien joukkojen, lisäksi kaikkiin strategisiin suuntiin etukäteen sijoitettujen, äkillistä siirtymistä hyökkäykseen ei ennakoitu....
В merkintä avaruusaluksen mobilisointisuunnitelman mukaan sanottiin myös:
a) ensimmäinen vaihtoehto sisältää yksittäisten sotilaspiirien mobilisoinnin, yksittäiset osat ja liitännät, jotka on perustettu Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston erityispäätöksellä - piilossa, niin sanottujen "suurten harjoitusleirien (BUS)" järjestyksessä. Tässä tapauksessa sotilasreservin kutsuminen sekä osiin osoitettujen ajoneuvojen ja hevosten toimittaminen suoritetaan henkilökohtaisella kutsulla ilmoittamatta NPO:n määräyksiä.
b) toinen vaihtoehto mahdollistaa kaikkien Neuvostoliiton asevoimien tai yksittäisten sotilaspiirien yleisen mobilisoinnin avoimella tavalla, ts. kun mobilisaatio julistetaan Neuvostoliiton korkeimman neuvoston presidiumin asetuksella...
Toisin sanoen ensimmäisen vaihtoehdon mukaan, jos tämä on perusteltua Neuvostoliiton hallitukselle, on mahdollista mobilisoida yksittäisiä yksiköitä. Esimerkiksi rajaseutualueiden viestintäyksiköt jo ennen sodan alkua. Avaruusaluksen johdon tulee ymmärtää vain niiden käyttöönoton tarve ja se on perusteltava Stalinille. Mutta kukaan ei tehnyt tätä... Valtavat mekanisoidut joukot näyttävät tukevammilta? ... Helmikuussa se ilmestyy Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean asetus "Ampumatarvikkeiden sotilastilausten suunnitelmasta vuodeksi 1941" 14.02.1941:
1. Hyväksy NPO:n, NKVMF:n ja NKVD:n sotilaskäskyjen suunnitelma vuodeksi 1941 ammusten, maamiinojen, kranaattien, ilmapommien ja miinojen torpedon ampumiseksi aseita...
4. Lisätään haulielementtien tuotantokapasiteettia Siirrä 1.2.41 alkaen seuraavat yritykset liitettiin Narkommunitions-järjestelmään: Pervomaisky Plant ..., Stroymekhanizmov Plant ja Pavshinsky Concrete Products Plant (organisoimaan teräsbetonipommien tuotantoa). velvoittaa Neuvostoliiton Narkomsredmash, Narkomstroy ja Narkomstroymaterialov paikantaa yrityksissään siviilituotteet poistettu Narkommunitionille siirretyistä tehtaista…
5. Hyväksyä uuden ammusten ja ammusten tehtaan rakentaminen Kirovin kaupunkiin suurikaliiperisten ammusten ja niiden varusteiden tuotantoa varten ...
Ohjaa Narkommunition yhdessä valtion suunnittelutoimikunnan kanssa kuukauden kuluessa löytää kasvi siirrettäväksi Narkommunitions-järjestelmään 37 mm:n ilmatorjunta-ammunoiden tuotantoa varten.
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja V. Molotov.
Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri I. Stalin.
Osoittautuu, että kuorien tuotantoa varten oli mahdollista käyttää uudelleen useita yrityksiä ja ladata niitä kuorien vapauttamisella. Oli jopa mahdollista löytää tehdas 37 mm:n laukausten valmistukseen. Kukaan ei väitä, että simpukanvalmistus olisi tärkeä asia, mutta kuten olemme nähneet, myös viestintä oli välttämätöntä. Ja kenraali Galichin ehdotusten mukaan mitään ei ole tehty. Jopa kulutustavaroita valmistavalle yritykselle! Voiko joku sanoa, että viestintäongelma oli ymmärrettävä ja sen ratkaisu huolestutti kenraalin esikuntaa? Maaliskuussa 1941 räjähteiden kanssa oli ongelmia ja tämä ongelma ratkaistaan nopeasti.
Pöytäkirjasta liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon kokouksesta 27.03.1941. maaliskuuta XNUMX:
Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri I. Stalin.
Huhtikuussa uudet joukot muodostetaan uudelleen ja avaruusalusten ilmoitettujen lukumäärän säilyttämiseksi muiden kokoonpanojen määrää vähennetään tai ne hajotetaan. Tietenkin tarvitaan panssarintorjuntaprikaateja, samoin kuin ilmassa olevia joukkoja! Herää kysymys: tarvitaanko niitä sellaisina määrinä kuin NPO ilmoitti, ja riittääkö nämä laiteosat niille kaikille? Hallitus ei esitä tällaista kysymystä: loppujen lopuksi armeijan on tiedettävä, mitä he pyytävät. Jälleen, armeija ei ajattele viestintää ... Mutta neljä kuukautta on kulunut siitä, kun Galichin ja Žukovin raportti on jo saanut asiakirjan PribOVO: n esikuntapäällikköltä, mutta tätä ongelmaa ei todennäköisesti ole kenraalin esikunnalla. .
Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetus 23.04.1941:
1. Hyväksy ehdotettu kansalaisjärjestön muodostaminen:
a) 10 RGK:n panssarintorjuntatykistöprikaatia, joista jokainen koostuu ...
b) 5 ilmavoimia, joista jokainen koostuu ...
2. Lausekkeessa 1 tarkoitetut kokoonpanot olisi suoritettava olemassa olevan avaruusalusten lukumäärän kustannuksella, joille:
a) hajottaa 11 kuusituhatta kivääridivisioonaa ... ja yhteensä 64251 XNUMX ihmistä.
b) hajottaa 29 MK:n ja 46 SK:n osastot joukkoyksiköineen, joissa on yhteensä 2639 henkilöä;
c) järjestää 10 kivääriosastoa uudelleen vuoristokivääridivisioonaksi ... vähentäen tässä suhteessa jokaista kivääriosastoa 1473 henkilöllä;
d) siirtää uusiin (koko avaruusalukselle yhteistä) esikuntiin Trans-Baikalin sotilaspiirin ja Kaukoidän rintaman joukkojen tykistörykmentit ja RGC:n rykmentit vähentäen niitä tässä suhteessa 30 henkilöllä ...
3. Määritetty p.p. 1. ja 2. tapahtumat järjestetään 1.6.41 mennessä…
5. Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitea huolehtii kansalaisjärjestöjen jakamisesta vuoden 1941 aikana suunnitelman ylittämiseksi tässä asetuksessa määriteltyjen toimenpiteiden varmistamiseksi - 8225 kuorma-autoa (joista 5000 ZIS-5 ajoneuvoa), 960 STZ-5 traktoreita ja 420 Stalinets-traktoria ...
15. toukokuuta 1941 jälkeen NPO valmisteli projektin muistiinpanot Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari ja avaruusaluksen pääesikunnan päällikkö Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajalle I.V. Stalin pohtii suunnitelmaa Neuvostoliiton asevoimien strategisesta sijoittamisesta sodan sattuessa Saksan ja sen liittolaisten kanssa:
2. Sallitaan ajoissa salaisen mobilisoinnin ja peitellisen keskittymisen johdonmukainen toteuttaminen ennen kaikkea RGC:n ja ilmailun armeijoista...
Ensinnäkin on mobilisoitava kaikki RGC:n ja ilmailun armeijat, ja taaskaan ei ole sanaakaan rajaseutualueiden ja RGC:n osien signaalijoukkoja... Kesäkuussa NPO esittää uusi ehdotus avaruusalusten määrän lisäämiseksi UR:issa, ja monet pitkäaikaiset rakenteet eivät ole valmiita pian ja ne tarvitsevat myös viestintävälineitä! Ja maanalaiset viestintälinjat! Armeija perustelee tarvetta lisätä avaruusalusten määrää ja Stalin on taas samaa mieltä! Näemme jälleen, että hänet voidaan vakuuttaa.
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetus 4.06.1941:
1. Hyväksyä Neuvostoliiton NPO:n ehdottama yksiköiden muodostaminen uusille linnoitusalueille ...
2. Viimeistele osien muodostus 1.10.41 mennessä suorittamalla se kahdessa vaiheessa:
1. vaihe - 45000 1.7.41 henkilölle XNUMX mennessä.
2. vaihe - 75000 1.10.41 ihmiselle XNUMX mennessä ...
10 päivässä uusi asetus UR:ista. Osoittautuu, että jos perustelet sen, voit saada uusia varoja ja sallia ylityöt. Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean asetus 16.06.1941:
a) sallia aseistuksen kansankomissariaatin käyttää kahden tunnin ylityötä tehtailla nro 369, 69, 66 ja 2;
b) Asevarustelun kansankomissariaat jakaa varoistaan tarvittavat laitteet tehtaita nro 69 ja nro 4 varten sekä materiaalit lisäohjelman tuottamiseksi tehtaiden nro 69 ja nro 349 tähtäin- ja periskoopit...
Samana päivänä kenraaliesikunnan päällikkö kirjoittaa merkintä purjelentokoneiden rakentamisen tarpeesta. Osoittautuu, että tämä on tärkeä ongelma, mutta viestintä ei ole ... KA:n esikuntapäällikön huomautus ilmailualan kansankomissaarille 16.06.1941:
Joten kuinka voit syyttää neuvostohallitusta viestintäongelmista (erityisesti langallisten viestintälinjojen kanssa)? Loppujen lopuksi Neuvostoliiton hallitus ja koko maamme antoivat kansalaisjärjestöille suuruusluokkaa suuria taloudellisia ja aineellisia resursseja, ja armeijan johto, ymmärtäen huonosti ongelmia, käytti nämä resurssit keskinkertaisesti! Näitä resursseja olisi voitu käyttää optimaalisemmin, mutta kävi niin kuin aina... Mutta käy ilmi, että Stalin on syypää kaikkeen! Hän laski huonosti jalkaliinat, aseet ja puhelimet, ei ajatellut kuinka käyttää koneellista joukkoa ... Kuka on siis syyllinen: Stalin vai kenraali?
- Eugene
- 21. kesäkuuta 1941. Etelärintaman luominen
Etelärintaman luominen. sotaa edeltävät tapahtumat
Etelärintaman luominen ja tapahtumat Moskovan sotilaspiirissä
kesäkuuta 1941 Etelärintaman ensimmäisen johtoryhmän siirtäminen. Eteenpäin
tiedot