Sotilaallinen arvostelu

Jatko-opinnot Neuvostoliitossa. Tulos on kaiken pää

26
Jatko-opinnot ovat suora tie tieteeseen. Tämän materiaalisarjan julkaiseminen herätti, kuten kävi ilmi, VO:n lukuyleisön aidoimman kiinnostuksen, jossa on paljon kirjoittajan kanssa saman tien kulkeneita. Tietenkin tuli myös kommentteja kuten "Mutta joku teki bisnestä silloin!", Eli vihje, että "kaikki tämä historia NKP ja puolueen johto" on vain "paskaa". Mutta nyt voi sanoa sellaista ilman seurauksia, mutta jos joku työntekijä sanoisi niin ääneen luennolla tehtaalla... luennoitsija luovuttaisi hänet välittömästi KGB:lle, eikä hän enää sanoisi sellaista. Heitä ei olisi karkotettu Siperiaan, mutta he olisivat keskustellut... Joten muistakaamme, että jokaisella ajalla on omat laulunsa, liput, symbolit ja epäjumalat, ja niitä on tapana kunnioittaa ankarasti ja kunnioituksella. Muuten, ne, jotka kysyvät, mitä tekemistä tällä aiheella on "VO:n" kanssa, ovat myös väärässä. Kyllä, suorin. Suuri valtio, joka oli tehty monista tiilistä, romahti. Yksi niistä oli yliopistotiede ja tämän tieteen puoluejohto... Ja sitten on puolustus, ohjukset ja kaikki se juttu. Selvästi selitetty vai mitä? Mutta niin sen täytyi olla, "muuten", mutta itse tarina tulee olemaan ... Kuibyshevin tutkijakoulun viimeisestä kolmannesta vuodesta.



Kuten muuallakin tuolloin, laitoksen jatko-opiskelijoiden ja opettajien oli osallistuttava Leninin subbotnikiin lapiot käsissään. Tämä perinne on säilynyt tähän päivään asti, mutta vain opettajat itse ovat jo lopettaneet työskentelyn. Katso vain, mitä opiskelijat tekevät. Kirjoittaja yhdessä "vanhempien tovereiden" kanssa lapiot käsissään!

Lopeta ajoissa!


Säännöt olivat seuraavat: viimeisenä vuonna sinut tuomitaan laitoksella ja saat suositus-edustuksen puolustamista varten yliopiston neuvostoon. He laittavat sinut jonoon ja sinä odotat. Jos olet ilmoittautunut 1. marraskuuta, sinut erotetaan 1. päivänä ja sinun on mentävä töihin omaan yliopistoosi. Mutta jos sait suosituksen ennen 1. päivää, katsottiin, että suoritit puolustuksen ajallaan ja sait siitä yhden lisäkuukauden. En tietenkään halunnut edes odottaa ylimääräistä kuukautta, joten minun piti yrittää saada työ valmiiksi kesäkuuhun mennessä puolustaakseni itseäni syys-lokakuussa ja ... mieluummin kotiin.


NKP:n KuGU:n historian laitos. Kuten näette, toimiston päälliköllä ei vieläkään ole tietokonetta pöydällä ... Nyt naisen asemaa hatussa kutsutaan "asiakirjapäälliköksi" ja sitä on yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella ilman tietokonetta.

NKP:n historioitsijat tieteellisiä kommunisteja vastaan


Käytännössä valmis työ käsissäni (jo kirjoitettu kahdesti uudelleen sen mukaan, miten kaikki on muuttunut!), aloin omistaa enemmän aikaa ei kiihkeälle materiaalin etsimiselle, vaan siihen, mitä kutsumme itsekoulutukseksi. Lukekaa esimerkiksi muiden väitöskirjoja, sekä NKP:n historiasta että tieteellisestä kommunismista. Viimeisestä en tykännyt yhtään. Ensinnäkin ne koostuivat kahdesta luvusta ja meidän ... kolmesta. Ja joka sanassamme jokaisella hahmolla oli oltava linkki arkistoon. Ja näissä väitöskirjoissa se oli näin: ensimmäisessä luvussa asetetaan tehtäväksi jonkin marxilais-leninismin periaatteen toteuttaminen ja kuvataan häntä itseään. Toinen kuvailee jossain yrityksessä tehtyä sosiologista tutkimusta siitä, miten tämän periaatteen tai tilanteen kanssa on tilanne Neuvostoliitossa, ja jos ei kovin hyvin, niin miten sitä voitaisiin parantaa. Sitten kerrotaan, kuinka jossain tehtaassa jotain kuvatusta toteutettiin ja mitä tuloksia se antoi. Ja siinä kaikki! tutkinto taattu. Kutsuimme sitä mustan kissan etsimiseksi täysin pimeässä huoneessa, vaikka kaikki tiesivät etukäteen, ettei kissa ollut edes näkyvissä. Eli uskoimme, että ainakin me korjaamme tapahtumat, jotka ovat ja olivat, ja ne ... keksivät ne, eikä tästä yleensä ole mitään hyötyä. Siksi meidän välisissä suhteissamme oli tietty kylmyys ja jopa keskinäinen laiminlyönti. Silloin luin Shubinin kirjan "Volga ja Volga Shipping", 1927, ja sen perusteella kirjoitin joukon artikkeleita Volga-höyrylaivoista Zevek, höyrylaivoista "Vera", "Nadezhda", "Love", Penza. surokisteja ja paljon muuta.

Jatko-opinnot Neuvostoliitossa. Tulos on kaiken pää

Ja mitä tapahtumia maassa tapahtui tuolloin? Tässä on esimerkiksi valokuva Ovechkin-perheyhtyeestä. Mitä ne ovat? Mitä he tekivät? Ja tässä mitä: 8. maaliskuuta 1988 he ase käsissä takavarikoi Tu-154-lentokoneen, joka lensi Irkutskista Leningradiin. Koko perhe halusi paeta ulkomaille...

Käytännön ehdotuksia


Muuten, samaan aikaan päätin puhtaasti käytännön ehdotuksista työhöni. Hakkeroidun "laajentamisen", "syventämisen" ja "houkuttelun" lisäksi ehdotin TRIZ-tutkimuksen aktiivista käyttöönottoa teknisissä yliopistoissa ja opiskelijoiden ottamista mukaan tutkimustyöhön sinänsä, vaan myös lasten asioiden hallintaan. tekninen luovuus, eli piirit kouluissa ja SYUT. Eli varmistetaan koululaisten kiinnostuksen lisääminen teknologiaa kohtaan, jotta he tulevat tietoisemmin yliopistoihin, mutta itse asiassa kyse oli jatkuvasta teknisestä koulutuksesta koulu-yliopisto-linjalla. Mutta on selvää, että tämä kaikki oli kauniilla sanoilla maalattua päähänpistoa. Kukaan ei tietenkään vakavissaan ryhtyisi tätä toteuttamaan, sillä innostuneita oli paljon, ja niin se olisi jäänytkin, vaikka tällainen yritys olisi otettu yliopiston puoluekokousten asialistalle. Ei ollut rahaa tähän, ei. Siinä kaikki, miksi sitä ei voitu tehdä!



Neuvosto-Venäjä julkaisi 13. maaliskuuta Nina Andreevan kirjeen "En voi tinkiä periaatteistani".

pieni kaksijalkainen


Ja sillä välin maa kuoli. 13. maaliskuuta 1988 sanomalehti Sovetskaja Rossija julkaisi Nina Andreevan kirjeen tarttuvalla otsikolla "En voi tinkiä periaatteistani". Ja monet pitivät sitä keinona hillitä "uudistuksia", mutta ... linja heilui hetken. Ja ihmiset riitelivät, huusivat… mutta kaikki oli hiljaista jatko-opiskelijakorttelissamme. Jotenkin kaikki tapahtunut meni ohitsemme. Meillä oli paljon työtä tehtävänä. Ja tässä tulee tahattomasti mieleen joidenkin "VO"-kollegoidemme syyttävät lausunnot - he sanovat, että sinunkaltaisesi ihmiset pilasivat kaiken. Mutta anna minun, miten? Kollegani ja minä noudatimme tiukasti ohjeita "ylhäältä". Sen mitä he kertoivat meille, toistimme "urkurien" tavoin. Eikä kukaan leikkaa hanhia, joka munii kultamunia, eikä kukaan sahaa oksaa, jolla hän istuu. Meillä oli edessämme erittäin kunnollinen palkka, lisätulot luennoista ja pyöreän pöydän keskusteluista, arvostettu työ ja tieteellisen kasvun mahdollisuus. Eikä ketään kiinnostanut meidän henkilökohtainen mielipiteemme siitä, mitä siellä ylhäällä tapahtui, pääasia oli, että vietimme puolueen ajatuksia melko vilpittömästi massoihin. Olimme liian pieniä poikia.


15. toukokuuta 1988 joukkojemme vetäytyminen Afganistanista alkoi.

Peli ei ole sääntöjen mukainen!


Kesäkuun puoliväliin mennessä työni oli täysin valmis. Siitä piti keskustella osastolla ja saada lähete puolustautumiseen. Vain kaksi puolustusta voitiin suorittaa kuukaudessa. Määräaika päättyi 1. marraskuuta ... Kokouksessa raportoin kaikesta ja odotin kaikkien äänestävän yksimielisesti "puoleen". Nämä olivat pelin säännöt. Pomo antaa luvan, joten osaston pitäisi antaa se. Mutta yhtäkkiä kaikki meni jostain syystä toisin. Jossain oli kommentteja. Lausunnot, että "työ on raakaa". Ja sitä paitsi "ei vielä tiedetä, mitä he sanovat NKP:n 28. konferenssissa", jonka oli määrä avata Moskovassa XNUMX. kesäkuuta.


29. toukokuuta 1988 Ronald Reagan saapui Neuvostoliittoon.

Muistan, että olin silloin niin väsynyt tähän kaikkeen, että en taaskaan sääntöjä rikkoen alkanut syyttää ja sanoa, että noudattaisin "vanhempien tovereideni" neuvoja, vaan nousin ylös ja sanoin: "Vaikka ammu, mutta en muuta mitään!" Oi mikä aloitus! Pomoni nousi ensimmäisenä ja sanoi, että "olemme ampuneet 37-vuotiaasta lähtien, ja kaikki väärät ihmiset" ja että sanani ovat loukkaavia, että he toivovat minulle hyvää. "No, jatka toivomista!" sanoin ja lähdin kokouksesta. Eniten tietysti vihasin pomoani. Miksei hän varoittanut minua tästä etukäteen?

Menin kaupunkiin, söin jälkiruoan pähkinöillä kahvilassa suihkulähteen vieressä, soitin kotiin, sain tukea vaimoltani, ja tässä näen jatko-opiskelijani juoksevan kadulla, ikään kuin he etsivät jotakuta. "Täällä hän on!" - ja minulle. "Päällikkö vaatii sinua itselleen", he kertoivat minulle, "hän lähetti sinut etsimään... Hän on vihainen!"

No, minä menen hänen luokseen. "Soititko, Aleksei Ivanovitš?" "Mitä sinä sallit itsellesi?" "Mitä, etkö voinut kertoa minulle etukäteen?" "Ei, en voinut!" "Naapuriyliopiston rehtorin pojan on puolustauduttava syyskuussa, hänen määräaikansa on 1. lokakuuta ja sinun 1. marraskuuta. Sinä voit odottaa. Hän ei ole!" "Mutta olisit voinut kertoa minulle..." "Ei, et voinut! Ja jos menisit puoluekomiteaan ja alkaisit ladata oikeuksia? Voitteko kuvitella, mitä olisi voinut tapahtua?" "Ja mitä... lähetit minut etsimään?" "Et koskaan tiedä, mitä tapahtuu", hän huomautti filosofisesti. "Joillekin käy niin, että hermot eivät kestä..." "Ei minulle!" "Mene sitten osastopäällikön luo, pyydä anteeksi ja sano, että saat kaiken kuntoon 1. syyskuuta mennessä!"

Niin teinkin, hän nuhteli minua isällisesti, ja tämä oli "backstage-pelien" loppu. Ajattelin, että jos tämä tapahtuu "alla", niin... mitä ihmiset etsivät sieltä? Mutta ei ole tietoa, ei erityisiä ajatuksia!


Venäjän kasteen 1000-vuotisjuhlaa vietettiin: kesäkuun 11. päivänä pidettiin koko yön vigilia.

Kauhea uutinen


Ja sitten pomoni meni Moskovaan. Joko hän oli edustaja tässä kohtalokkaassa konferenssissa tai meni ystävien luo. En tiedä… Mutta hän saapui hyvin innoissaan ja kutsui minut heti luokseen. Ja sitten hän sanoi olevansa Moskovassa, missä hän "piti yhteyttä" ja puhui "tietävien ihmisten kanssa". Ja että uusi vastakkainasettelu Yhdysvaltojen kanssa ei ole enää mahdollista, ettei vaihtoehtoa ole: joko täydellinen ydintuho ja täydellinen kuolema tai ... taloudellisen ja poliittisen järjestelmämme hylkääminen. "Ja me", hän sanoi hyvin selvästi ja ankarasti, "teemme tämän ihmissivilisaation säilyttämiseksi!"


Lokakuun 16. päivänä Latinalaisen Amerikan sarjaa Slave Izaura alettiin näyttää Neuvostoliiton televisiossa. Oi vau, se oli mahtavaa! Meillä, jatko-opiskelijoilla, ei ollut televisiota huoneissa, mutta kun tulin kotiin viikonlopuksi, sain heti vihityksen hänen valitettavan kohtalonsa kaikkiin mutkoihin...

Tämän kuuleminen mieheltä, joka menetti kätensä taisteluissa Neuvostoliiton isänmaan puolesta, oli niin... pelottavaa, että minusta tuli tunne, että hän oli kaatanut päälleni ammeen jäävettä. Siksi en vastannut mitään, vaan seisoin ja räpäytin silmiäni. "Mutta et kerro kenellekään, ymmärrätkö?!" "Ymmärsi!" "Ymmärsittekö, kuinka tämä koskee sinua?" "Ei!" "Puolusta itseäsi nopeasti – näin! Siksi syyskuun ensimmäisenä päivänä kannattaa olla osastolla uusittujen töiden kanssa. Mennä!" Joten jo vuonna 1988 opin "seitsemän sinetin takana olevan salaisuuden", opin, että sosialismi lakkautetaan maastamme ja että yhteiskunta, johon olemme tottuneet, katoaa pian kuin savu. Myöhemmin pohdittuani kuitenkin päätin, että "siellä", tietysti, he tietävät paremmin mikä on mitä, että olemme pieniä ihmisiä ja kaikki järjestyy jotenkin!


16. marraskuuta 1988 - Viron SSR:n korkeimman neuvoston julistus Viron SSR:n suvereniteettista - vahvistettiin tasavallan lakien ylivalta Neuvostoliiton lakeihin nähden. Se oli suora haaste liittoutuneelle johdolle, ja juuri tästä tapahtumasta alkoi Neuvostoliiton romahdus, eikä ollenkaan Belovežskan sopimuksista!

Peli sääntöjen mukaan


Kesällä koko perhe lepäsi Pjatigorskissa, sai lääkärinhoitoa ja syyskuun ensimmäisenä olin "kuin pistin" sidottu väitöskirja kainalossani osastolla. Korjasin kaiken tilatun, kolmen luvun sijasta tein neljä. No, kaikki on samanlaista ja kaikkeen muuhun liittyen: plus lisäsin lainauksia XNUMX. puoluekokouksen materiaaleista. Johtaja oli myöhässä, hän juuri saapui ja soitti meille lentokentän terminaalista, että hän myöhästyy. Ja kun hän saapui, hän aloitti heti kokouksen. Hän näki minut, nyökkäsi ja sanoi, että korjasin työn, että nyt siellä on kaikki hyvin ja että laitos suosittelee sitä puolustukseen ... marraskuussa. Eli armon aikana, joka annettiin niille, jotka valmistuivat ennen tutkijakoulun päättymistä. Hänen sijaisensa istui vierelläni ja katsoessaan viininpunaista volyymia käsissäni hän kysyi, milloin hän onnistui katsomaan sen läpi? Mutta laitoin vain sormeni huulilleni. Silti noiden vuosien pelisääntöjä oli noudatettava tiukasti! Jatko-opiskelija joutui tekemään häneltä vaaditut muutokset, minkä jälkeen laitoksella oli velvollisuus suositella häntä!

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Jatko-opinnot Neuvostoliitossa 1980-luvun lopulla
Jatko-opinnot Neuvostoliitossa: arkistosta arkistoon
Jatko-opinnot Neuvostoliitossa: lounaat Uljanovskin aluekomiteassa
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 10. heinäkuuta 2019 klo 18
    +9
    Unioni järkytti kun HMS:stä tuli pääsihteeri (merkittävyys), tämä Gadina vääristi niin monia kohtaloita ja elämää, että voin helposti asettaa hänet Hitlerin tasolle.
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 10. heinäkuuta 2019 klo 20
      + 10
      15. toukokuuta 1988 joukkojemme vetäytyminen Afganistanista alkoi.

      Shpakovsky, näinkö näet "vetäytymisen" Afganistanista? kyllä, et ole sen parempi kuin kyhäselkä, jolla on isaura...
      1. Lentäjä_
        Lentäjä_ 10. heinäkuuta 2019 klo 21
        +4
        No, mitä muuta tältä k. ja. Kuka pitää toimintaansa vakavasti tieteellisenä?
      2. BAI
        BAI 11. heinäkuuta 2019 klo 08
        +2
        Minäkin halusin heti tällä allekirjoituksella sanoa, että kirjoittaja oli jälleen hänen ohjelmistossaan - hän ryhtyi jälleen vääristämään tosiasioita. Yksi luovuttaa toisen puolesta.
    2. kunnia1974
      kunnia1974 11. heinäkuuta 2019 klo 09
      +4
      Unioni järkytti, kun HMS:stä tuli pääsihteeri

      Varmaan vielä aikaisemmin. Andropovin aikana he alkoivat lähettää opiskelijoita länteen kouluttamaan "tehokkaita johtajia". Verkossa oli valokuvia Yhdysvalloissa opiskelevista opiskelijoista: Chubais, Shokhin, Glazev jne.
      Eli kaikki oli valmisteltu etukäteen suunnitelman mukaan. Suunnitelman viimeistä vaihetta alettiin toteuttaa HMS:n tultua käyttöön. Julkisen huomion ohjaaminen ulkopoliittisiin toimiin, samalla kun kansalaisten elämäntilanteen tarkoituksellinen huononeminen, totaalisen alijäämän järjestäminen, sananvapauden varjolla tapahtuva aivopesu jne.
      1. g1v2
        g1v2 11. heinäkuuta 2019 klo 12
        +3
        Jopa aikaisemmin. Eräs entinen korkea-arvoinen puoluetyöntekijä kuvaili kerran tapaamista Primakovin kanssa 70-luvun alussa. Ja kuinka hän alkoi julkisesti sanoa, että oli aika lopettaa tämä järjestelmä ja muuttaa Neuvostoliitto normaaliksi valtioksi. Primakov työskenteli sitten Pravda-sanomalehdessä ja neuvotteli NLKP:n keskuskomitean puolesta BV:ssä. Kun tämä puoluetyöntekijä yritti kiistellä, hänet suljettiin nopeasti, koska ei ollut tapana riidellä maan keskuslehdistöelimen henkilön kanssa. Toistan - 70-luku oli pihalla ja siellä oli vielä Brežnev, vallassa ei ollut vielä leimattua, mutta huipulla ja eliittillä oli jo tunnelmia. Andropov kasvoi näistä tunteista, ja hänestä syntyi Humpback ja hänen jenginsä. Lisäksi Tagged itse oli vain varapuheenjohtaja, joka myöhemmin keräsi kaiken väestön vihan. Mutta Neuvostoliiton hajoaminen oli pohjimmiltaan koko neuvostoeliitin tietoinen päätös, joka käytti väestöä ja sen tyytymättömyyttä järjestelmän ja maan purkamiseen. Siksi minulla on henkilökohtaisesti erittäin kielteinen asenne kaikkia 80-luvun hahmoja kohtaan. Ja kun joku 80-luvun puolueen toimihenkilö alkaa opettaa tämän päivän elämää, se näyttää inhottavalta.
        1. boz2010
          boz2010 18. elokuuta 2019 klo 08
          0
          Ehdottomasti meidän myöntymyksemme lännen kiihkoaminen alkoi aiemmin - USA:n tappiolla Vietnamissa, energiakriisillä, putkistoillamme Eurooppaan, pääsyllä kansainvälisille öljymarkkinoille, ns. kansainvälisten jännitteiden hillitseminen jne. Muista Venäjän tiedeakatemian akateemikon Jermen Gvishinanin, System Research Instituten johtajan nimet, Saharovin konvergenssiteoria ja niin edelleen. Länsi katsoi tätä alaspäin - tulet lähemmäksi, muutat järjestelmääsi, niin me katsomme sinua.
  2. Terenin
    Terenin 10. heinäkuuta 2019 klo 18
    +4
    Tulos on kaiken pää

    Tavallinen kuvaus Neuvostoliiton ihmisestä hänen rutiininomaisesta elämästään. Mikä on lopputulos? Kenen pää?
    No, siksi osiossa "Pieni paistin" poisto "Cargo -200", meidän kaverit? pyyntö
  3. Nikolay Alexandrovich
    Nikolay Alexandrovich 10. heinäkuuta 2019 klo 20
    +4
    Kerro, miten hallitsit esimerkiksi korkeakoulutiedettä (vahvistit isänmaan puolustuskykyä). NIRS, ja puolusti NKP:n historiaa joidenkin työläisten hyökkäyksiltä. Todella mielenkiintoista. Ole kiltti.
  4. Mihail Drabkin
    Mihail Drabkin 10. heinäkuuta 2019 klo 21
    +3
    "...Muistakaamme siis, että jokaisella ajalla on omat laulunsa, lippunsa, symbolinsa ja epäjumalansa, ja niitä on tapana kunnioittaa ankarasti ja kunnioituksella..."

    Tarkalleen!!!
    1. Nikolay Alexandrovich
      Nikolay Alexandrovich 10. heinäkuuta 2019 klo 21
      0
      Kenen ja kenen välillä on tapana kunnioittaa ankarasti? Näin ilkeä miehen kyynel nähdään katkeamattoman taistelijan kasvoilla, vastoinkäymisten haalistuneena.
      1. Lentäjä_
        Lentäjä_ 10. heinäkuuta 2019 klo 21
        +2
        Nina Andreeva esitti ainakin vakavasti kysymyksen: periaatteita on, maan johto kieltää ne, mutta hän ei voi. Mutta hän oli sama marxilais-leninismin opettaja kuin kirjoittaja. Ja hän ei ollut kiinnostunut periaatteista (hänellä ei vieläkään ole niitä), mutta
        erittäin kunnollinen palkka, lisätulot luentojen ja pyöreän pöydän muodossa, arvostettu työ, tieteellisen kasvun mahdollisuus.
  5. Mihail Drabkin
    Mihail Drabkin 10. heinäkuuta 2019 klo 21
    +2
    "Brežnev allekirjoitti 1. elokuuta 1975 Helsingissä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirjan..."

    Tämä lisäsi huomattavasti toisinajattelijan liikkeen kansainvälistä julkisuutta Neuvostoliitossa ja siitä tuli lopun ennustaja.
    1. Nikolay Alexandrovich
      Nikolay Alexandrovich 10. heinäkuuta 2019 klo 21
      -3
      Oletko Helsingin ryhmästä? - Olet Shpakovskin asiakas.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Mihail Drabkin
        Mihail Drabkin 10. heinäkuuta 2019 klo 22
        +4
        En vastaa trollaukseen, mutta minusta tuntuu, että jokin aiheessa ja kommenteissani huolestutti sinua vakavasti ...

        1) Ei!
        2) Tähän retoriseen kysymykseen - Ei!

        Olen kiinnostunut.
        Kirjoittaa suhteessa Neuvostoliittoon.
        Uusia faktoja.

        Miten päädyit sellaisiin hypoteeseihin?
        1. Nikolay Alexandrovich
          Nikolay Alexandrovich 12. heinäkuuta 2019 klo 23
          0
          Michael, koska elämme demokraattisessa maassa, mikään ei huolestuttanut minua, vaan pikemminkin huvitti minua.
  6. Moskovit
    Moskovit 10. heinäkuuta 2019 klo 22
    0
    Ja Nina Andreeva on elossa. 80 vuotta vanha. Hän puhui Donbassin tukena.
    Artikkeli on hauska lukea. Pian tämä koko rakenne murenee kuin korttitalo... missä on NKP. Missä on hänen tarinansa.
  7. Korsar4
    Korsar4 10. heinäkuuta 2019 klo 23
    +6
    Oikein, kiitos: "Viime vuonna sinut tuomittiin saarnatuolissa." Se tuli erittäin äänekkäästi.
  8. kakvastam
    kakvastam 10. heinäkuuta 2019 klo 23
    +4
    Lainaus Moskovitilta
    Ja Nina Andreeva on elossa. 80 vuotta vanha. Hän puhui Donbassin tukena.

    Tuo artikkeli oli täysin hyväksyttävä, mutta jollekin oli pakko sanoa "kasvot", joten he valitsivat sen. Ja lauma ei välitä kenet repii.
  9. Korsar4
    Korsar4 10. heinäkuuta 2019 klo 23
    +4
    TRIZ on mielenkiintoinen järjestelmä. Näin Altshullerin ajatukset ilmenivät eri alueilla.

    Ja teoksen kypsyysaste ilmenee edelleen yleisesti - Zoshchenkon mukaan: "Minä ajattelin, että säiliö oli heikko."
  10. apro
    apro 10. heinäkuuta 2019 klo 23
    0
    Yleisesti ottaen neuvostojärjestelmä vaikutti eniten herra Shpakovskiin....
  11. Olgovich
    Olgovich 11. heinäkuuta 2019 klo 09
    +1
    Kiitos, Vjatšeslav Olegovitš, mielenkiintoisesta artikkelista väitöskirjojen valmistelun yksityiskohdista nykyaikana.
    Kyllä, jopa kriisin aikana! hi
  12. sergo1914
    sergo1914 11. heinäkuuta 2019 klo 09
    0
    Tämän materiaalisarjan julkaiseminen herätti, kuten kävi ilmi, VO:n lukuyleisön aidoimman kiinnostuksen


    Vakavasti?

    Tietenkin tuli myös kommentteja, kuten "Mutta joku teki bisnestä silloin!", Eli vihje, että "tämä koko NSKP:n ja puoluejohdon historia" ei ole muuta kuin "paskaa". Mutta nyt tämä voidaan sanoa ilman seurauksia, mutta sano tämä ääneen luennolla tehtaalla joku työntekijä ... luennoitsija luovuttaisi hänet välittömästi KGB:lleeikä hän sanoisi sitä uudestaan.


    Oliko todellista kokemusta? Kuitenkin retorinen kysymys. Jotta "NSKP:n historioitsija" ei naputa sinne, missä se on välttämätöntä ... Muuten, Neuvostoliiton nykyaikaisesta sensuurista ei koskaan haaveillut edes kauheissa unissa. Kyllä se vielä kasvaa. Älä mene tänne, älä puhu siellä, älä ajattele täällä... Ja ole isänmaallinen - kuole ennen eläkkeelle jäämistä.
  13. BAI
    BAI 11. heinäkuuta 2019 klo 13
    0
    Ehdotin TRIZin opiskelun aktiivista käyttöönottoa teknisissä yliopistoissa ja opiskelijoiden ottamista mukaan tutkimustyöhön sinänsä, vaan myös lasten teknisen luovuuden hallintaan, eli piireihin kouluissa ja SYUT:ssa.

    Innovaatio on kyseenalainen. Mallin tekemiseen osallistuvana henkilönä auton olisi pitänyt tietää, että tuolloin oli "Young Technician" -lehti. Ja lehdessä oli "XYZ Club", jota johtivat nuoret opettajat ja opiskelijat MIPT.
  14. Prutkov
    Prutkov 11. heinäkuuta 2019 klo 15
    +3
    Kun Vjatšeslav Olegovitš kirjoitti väitöskirjaansa, astuin juuri kouluun. Voi, ja kidutettu näitä "politiikan" tieteitä! Kuinka paljon oli kirjoittamista. Marxismin-leninismin klassikoiden teosten muistiinpano. Ja sitten tiivistelmäsi kanssa menet tenttiin. Ja Jumala varjelkoon, jos yhtäkkiä käy ilmi, että abstrakti ei ole sinun. Yksi luokkatovereistani oli epäonninen. Meidän kokeemme suoritti eversti Nesmachny (luulen, että hän ei ole enää tässä maailmassa). Ja niin hän "tajusi", että toverilla ei ollut abstraktia. Mikä sitten alkoi! Kaveria kutsuttiin petturiksi ja hänet erotettiin koulusta. Melua oli paljon. Mutta useita vuosia on kulunut. Kommunistinen puolue katosi ja sen mukana Neuvostoliitto. Ja jo viidentenä vuonna meillä oli valinnainen oppitunti kansainvälisestä sotilasoikeudesta. Ja tätä valittavaa johti sama eversti Nesmachny. Mutta nyt iskulauseet olivat täysin erilaisia: "Neuvostoliitto on vehnän tähkä savijaloilla, kansojen vankila" ja niin edelleen. Oli niin inhottavaa kuulla tämä kaikki. Vjatšeslav Olegovitš. Olit myös kommunisti siihen aikaan, eikö niin? Minun täytyy kysyä sinulta. Älä likaa lapsuutesi ja nuoruuden vuosia. Mitä tulee muuhun, se on mielenkiintoista.
  15. 1536
    1536 30. syyskuuta 2019 klo 15
    0
    Tiedätkö mitä ajattelin, kun luin artikkelin? Se tosiasia, että Neuvostoliitto oli yleensä helppo hajottaa. Miksi? Kyllä, koska hän eli yhtenä organismina. Leikkaa maksa tai munuaiset pois kehosta, leikkaa käsi tai jalka, niin tasapaino häiriintyy. Ja jos jotain tapahtuu aivoille tai sydämelle, se on siinä, tyhjennä vesi, sammuta valo. Ja on hyvä, jos on joku, jota haudata. Sitten itse asiassa länsimaisen tiedustelupalvelun analyyttiset osastot olivat oikeassa, kun he kutsuivat Neuvostoliittoa savikorvaksi savijaloilla. Ilmeisesti he ovat jossain oikeassa.
    Mutta Neuvostoliitto ei romahtanut aivo- tai sydänvaurion vuoksi. Mitä on "Orja Izaura" tai "Rikkaatkin itkevät" verrattuna siihen, että yhtäkkiä kaikki tuotteet katosivat kaupoista, tupakkakojuista katosivat savukkeet, viini ja vodka vähenivät ja vastasyntyneiden äidinmaidonkorvikkeista saattoi vain haaveilla? Ja jos joku kertoo minulle, että tämä tapahtui siitä syystä, että tietty TV-ohjelma kaukaisesta Brasiliasta yhdessä yössä riisti Neuvostoliiton kansalta halun työskennellä, valmistaa ruokaa, kulutustavaroita, käydä kauppaa, parantaa, opettaa, ja siksi nämä neuvostoihmiset lakkasivat tekemästä tee tämä, en usko sitä. Se ei ollut sellaista. Aivan kuten Afganistanin sotaa pidettiin ja pidetään edelleen kansainvälisten velvollisuuksien täyttämisenä, itse asiassa pyhänä sodana, mutta joukkojen vetäytyminen on epäselvä tapahtuma, vaikka kuinka haluaisivat vakuuttaa minut toisin.
    Mielestäni se kävi ilmi 1980-luvun puolivälissä. Neuvostoliiton hallinnossa, myös tieteessä ja koulutuksessa, ihmiset osoittautuivat epärehellisiksi, tyhmiksi, satunnaisiksi, mutta ahneiksi ja kateellisiksi.