Sotilaallinen arvostelu

Kedmi uskoo, että Yhdysvallat "ei vedä" sotaa Iranin kanssa

28
Yhdysvaltojen ja Iranin äskettäin pahentuneiden suhteiden valossa tiedotusvälineet jatkavat aktiivisesti keskustelua Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin äskettäin antamasta lausunnosta Yhdysvaltain valmiudesta "tuhota Iran". Voiko Yhdysvaltain johtajan lausunnolla olla todellisia perusteita vai jääkö kaikki uhkausten tasolle?




Keskusteluohjelman "Ilta Vladimir Solovjovin kanssa" vieraan, israelilaisen asiantuntijan Jakov Kedmin mukaan Yhdysvallat ei kestä pitkää sotaa tappioineen, "ei vedä" sotaa Iranin kanssa. Tämän osoittivat selvästi Korean ja Vietnamin sodat valtavilla ihmistappioilla, jotka mursivat amerikkalaisen yhteiskunnan sisältäpäin ja murskasivat myytin sen "kaikkivaltiudesta". Sama skenaario odottaa Amerikkaa Iranissa. Kedmi luottaa siihen, että Iran selviää Pohjois-Korean tavoin kaikista sodasta.

Iran ei ole Afganistan, ei Vietnam eikä Libya. Sotilaallisten operaatioiden käynnistäminen Irania vastaan ​​on riskialtista Yhdysvalloille. He eivät uskalla aloittaa todellista sotaa ja todennäköisesti rajoittuvat raketti-PR-toimiin, oletettavasti osoittaen hegemoniaansa maailmassa.

Miksi Amerikka on Kedmin mukaan syyllinen siihen, mitä Lähi-idässä juuri nyt tapahtuu? Jakov Kedmin heijastuksia:

28 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. raketti757
    raketti757 27. kesäkuuta 2019 klo 09
    +3
    Mitä tavoitteita ja tavoitteita he haluavat saavuttaa?
    Lyhyesti sanottuna ne voivat pilata, ja sitten kaikki ei ole niin ilmeistä.
    1. romaani 66
      romaani 66 27. kesäkuuta 2019 klo 09
      +4
      ja muut kävelemään paskalla, pienillä likaisilla temppuilla
      1. Terenin
        Terenin 27. kesäkuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus: romaani66
        ja muut kävelemään paskalla, pienillä likaisilla temppuilla

        hi
        Mutta joka tapauksessa, "hirveät Washingtonin cowboyt" esittävät edelleen 1001 uhkavaatimusta kaikille! am
        Ja kaikki miksi? Koska heillä on Tichnalogii! Hegemon on todella huono!? huutava
        1. romaani 66
          romaani 66 27. kesäkuuta 2019 klo 10
          +1
          ystävällisin! hi Latinot eivät riitä heille!!!
    2. NEXUS
      NEXUS 27. kesäkuuta 2019 klo 09
      +2
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Mitä tavoitteita ja tavoitteita he haluavat saavuttaa?
      Lyhyesti sanottuna ne voivat pilata, ja sitten kaikki ei ole niin ilmeistä.

      Ottaen huomioon sen tosiasian, että meidän on lopetettava sota, ja tänään kaikki on törmännyt Idlibin ja Turkin ongelmaan, S-400:n toimittaminen ja myynti turkkilaisille ei nyt näytä niin epäloogiselta. Jotain luulen, että turkkilaiset antavat Idlibille Triumphs-myynnistä heille. Ja koska turkkilaiset ymmärtävät, että meidän on lopetettava Syyrian sota, ja vastaavasti Idlibin hinta on niin korkea, käy selväksi, että S-400:n lisäksi Turkki haluaa saada myös SU-57:n.
      1. raketti757
        raketti757 27. kesäkuuta 2019 klo 09
        +5
        Paikallisten "pelien" hienoudet ymmärtääksesi sinun on oltava profeetta tai orientalisti - kokenut partiolainen! Itä asia .... kaikki. Katson vain ja yritän ymmärtää, kuka, kenen etujen mukaisesti, mitä asioita vedetään "maapallolle" ???
        1. ddd1975
          ddd1975 27. kesäkuuta 2019 klo 12
          +3
          Tässä ei ole niinkään tärkeää itä, vaan se, kuinka tämä itä sopii Yhdysvaltojen yleiseen ääriviivaan globaalissa mittakaavassa... Toinen asia on mielenkiintoinen: jos Yhdysvallat näyttää "voimansa" ohjusiskuilla, ja ilman erityisiä tappioita se vahvistuu 200% tai jopa nostaa dollaria... mutta Trumpin politiikan yleiset linjat huomioon ottaen hän ei tarvitse nyt vahvoja dollareita "sodassa" Kiinan kanssa ja on jopa vaarallinen. Tämä hienovarainen hetki on erittäin mielenkiintoinen - näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset moniliikellään ja "sodallaan" kaikkiin suuntiin alkavat ajaa itsensä nurkkaan ...
          1. raketti757
            raketti757 27. kesäkuuta 2019 klo 13
            +2
            Lainaus ddd1975:stä
            Tämä hienovarainen hetki on erittäin mielenkiintoinen

            Taloutta ei voi erottaa politiikasta .... sota on rauhaa, nämä ovat vain johdannaisia ​​"korkeamman" tason prosesseista! Boom nähdä mitä arvata, koska kaikki analyysit / ennusteet voivat olla päällekkäin subjektiivisia tekijöitä.
            1. ddd1975
              ddd1975 27. kesäkuuta 2019 klo 13
              +1
              ... äskettäin, vittu... Trump ja koko USA:n politiikka on juuri se arvaamattomuuden tekijä... katsotaanpa, toivon maailmanrauhaa!
              1. raketti757
                raketti757 27. kesäkuuta 2019 klo 13
                +2
                Lainaus ddd1975:stä
                ... äskettäin, vittu... Trump ja koko USA:n politiikka on juuri se arvaamattomuuden tekijä... katsotaanpa, toivon maailmanrauhaa!

                Tarkalleen! Ollaan maailmanrauhan puolesta!
        2. Igor V
          Igor V 27. kesäkuuta 2019 klo 13
          +2
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          sinun täytyy olla profeetta tai orientalisti

          Puhutko Zhirinovskista? naurava
          1. raketti757
            raketti757 27. kesäkuuta 2019 klo 13
            +2
            Lainaus: Igor V
            Puhutko Zhirinovskista?

            Hän on liian eksentrinen, hän on pitkään ollut uppoutunut politiikkaan, jossa hänen etujensa keskus on nyt keskittynyt, hän vain tietää!
            Idässä he haluavat puhua, ei kuunnella jotakuta ...... VVZH ei mene sinne.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 27. kesäkuuta 2019 klo 10
      +4
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Mitä tavoitteita ja tavoitteita he haluavat saavuttaa?
      Lyhyesti sanottuna ne voivat pilata.....

      Häpeäminen on heidän tärkein kansallinen piirre ja pääperiaate ulkopolitiikassa. On olemassa mielipide, että Iranissa on sellainen Khuzistanin maakunta, jossa on pääosin arabiväestö, jossa jopa 80% Iranin tuottamista hiilivedyistä on keskittynyt, ja siksi patjat voivat kokeilla useita vaihtoehtoja Iranin painostamiseksi - 1) rentoutua koko Khuzistanin kaivos- ja jalostusinfrastruktuuri, mikä aiheuttaa suuria ongelmia Iranin taloudelle ja matkan varrella ydinvoiman kehittämiseen liittyvien laitosten kehittämiseen. Mutta tämä on täynnä Iranin kostoiskuja kaikkea amerikkalaista infrastruktuuria ja niiden alueella olevia liittolaisia ​​vastaan, jotka saavuttavat Iranin ohjukset, ja tämä on tuskallista. 2) Herätä tämän maakunnan väestö ja lupaa Khuzistanin arabeille laaja autonomia ja mukava elämä johtuen esiintymien louhinnasta USA:n sotilaallisella tuella, kuten he tekivät kurdien kanssa Irakissa ja Syyriassa, siirtäen konfliktin maan asemaan. sisällissota ja vasta sitten, kun asevoimat ovat suurelta osin mukana konfliktin rauhoittamisessa, iskeä ydinvoiman kehittämistä harjoittaviin laitoksiin, mikä ei seurausten kannalta ole enää niin tuskallista.
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      ja sitten se ei ole niin ilmeistä.
      Miksi se ei ole selvää? - erittäin ilmeinen ja ennakoitavissa. Maailmankartalle ilmestyy toinen kuuma piste, jossa on satoja tuhansia kuolleita ja joissa patjat eivät perinteisesti saavuta tavoitteitaan eli "demokratian" perustamista ja katoavat, jättäen maailmanyhteisön pohtimaan uutta ongelmaa.
      1. raketti757
        raketti757 27. kesäkuuta 2019 klo 11
        +1
        Terveisiä sotilas
        Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että JOKAINEN raidallinen presidentti haluaa omaisuutensa "voittoisan sodan" !!! Mitä erityisesti, vain suuruus .... ego riippuu.
        Mikä on Trumpin ego? Se sho, jota hän haluaa ohjata toisella kierroksella, tietysti, mutta kuinka hän tarkalleen tekee sen? En uskalla arvata… mitä lopulta tapahtuu? ei, ei, se ei ole selvää, kuin sumussa ....
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 27. kesäkuuta 2019 klo 11
          +2
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Terveisiä sotilas
          Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että JOKAINEN raidallinen presidentti haluaa omaisuutensa "voittoisan sodan" !!! Kumpi nimenomaan, vain......

          Hyvää iltapäivää, Victor! Tässä meidän tulee muistaa vanhoja presidenttejä. Harry Truman antoi käskyn pudottaa atomipommeja Japaniin am . Häntä vainosivat Theodore Rooseveltin asiat (intiaanien tuhoaminen am ja Panaman erottaminen Kolumbiasta Panaman kanavan rakentamiseksi kiusata ), sekä Thomas Jefferson (voitto briteistä toisessa anglo-amerikkalaisessa sodassa). No, olemme hyvin tietoisia XNUMX-luvun ja XNUMX-luvun lopun presidenttien "virheistä". Olet siis oikeassa!
          1. raketti757
            raketti757 27. kesäkuuta 2019 klo 12
            +2
            Lainaus Reptilianilta
            Tässä se pitää muistaa

            Hei Dmitri sotilas
            Tässä pitäisi muistaa, miten ja miksi noille presidenteille ripustetaan rauhanturvaajien laakerit? Ja sitten he jakavat Nobel-palkinnot!!!
            Tässä on tapoja \ kaikkien "vastuullisten" jakelijoiden ja palkintojen myöntäjien päätökset ovat tutkimattomia... tätä ei voi ymmärtää mielellä.
            1. Reptiloidi
              Reptiloidi 27. kesäkuuta 2019 klo 12
              +2
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              mikä tahansa "vastuullinen" jakelu ja palkinto

              Minkä vuoksi? Sotaa, tuhoa, siviiliväestön tuhoamista, kansanmurhaa, ryöstöä, valtioiden tuhoamista varten!!! am Samaan aikaan työntekijöitä ruokitaan, rikastetaan ja he laajentavat vaikutusalueitaan muille maanosille (muistakaa Monroen oppi).
              Joten anna ja ota sama. Esimerkiksi Naton joukot pommittivat Jugoslaviaa. Ja se oli virallisesti perusteltu "" humanitaariseksi väliintuloksi ""! NATO käytti radioaktiivista köyhdytettyä uraania ammuksissa. Pommitukset alkoivat 24. maaliskuuta ja päättyivät 10. kesäkuuta 1999. No sitten --- aivan äskettäin oli artikkeleita tästä aiheesta.
              1. raketti757
                raketti757 27. kesäkuuta 2019 klo 13
                +2
                Lainaus Reptilianilta
                Joten he jakavat ja palkitsevat saman.

                Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että palkintoluettelossa on käsite "rauhan palkinto" !!! Missä tilassa sen pitäisi olla, Schaub haaveili, että Amer-presidentit ovat rauhanturvaajia, rauhanturvaajia? Myynti raidoilla sellaisesta lauseesta naapurit tai vavahdut!
                1. Reptiloidi
                  Reptiloidi 27. kesäkuuta 2019 klo 13
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  [.......Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että palkintoluettelo sisältää käsitteen "palkinto rauhan puolesta" !!! .....t!

                  merkitty palveli henkilökuntaansa ja he antoivat hänelle sellaisen bonuksen .... Todennäköisesti, jos he haluavat maksaa, he valitsevat minkä tahansa sanamuodon
                  1. raketti757
                    raketti757 27. kesäkuuta 2019 klo 13
                    +2
                    Meille kaikenlaisille leimatuille, kyllä ​​juoppoille, tämä on rangaistus...paljon.
                    He ovat unohtaneet kuinka ajatella, ajatella ja oppia, ja mikä tärkeintä, tehdä vastuullisia päätöksiä KAIKKI YHDESSÄ ... ja saavuttaa se! Rento.
                    1. Reptiloidi
                      Reptiloidi 27. kesäkuuta 2019 klo 13
                      +2
                      Lainaus käyttäjältä rocket757
                      Meille kaikenlaisille leimatuille, kyllä ​​juoppoille, tämä on rangaistus...paljon.
                      He ovat unohtaneet kuinka ajatella, ajatella ja oppia, ja mikä tärkeintä, tehdä vastuullisia päätöksiä KAIKKI YHDESSÄ ... ja saavuttaa se! Rento.

                      YHDESSÄ? Katsokaa liberaaleja ja joitain muita...
                      1. raketti757
                        raketti757 27. kesäkuuta 2019 klo 14
                        +2
                        Katselin... amputoimme ja kaikki tapaukset. On parempi olla vähemmän, mutta terve, kuin paljon, mutta "mätä".
          2. Victoria-V
            Victoria-V 27. kesäkuuta 2019 klo 14
            -3
            Atomipommien pudottaminen Japaniin oli pakotettu toimenpide, riittää, kun tutkitaan toisen maailmansodan lopun historiaa. Puolet japanilaisista ei usko, että Yhdysvaltojen pitäisi pyytää anteeksi pommi-iskua. Keisarillinen Japani oli hyökkääjä, joka käynnisti toisen maailmansodan Aasiassa ja Yhdysvaltoja vastaan. Samalla tavalla saksalaiset tietävät hyvin, että natsi-Saksa oli hyökkääjä, joka käynnisti toisen maailmansodan Euroopassa, ja harvat ihmiset Saksassa vaativat nykyään anteeksi Yhdysvalloilta ja sen liittolaisilta Dresdenin pommituksesta. Ja Pearl Harbor joulukuussa 1941 ja 10 miljoonaa kiinalaista siviiliä, jotka japanilaiset sotilaat tappoivat vuosina 1937-1945, ja miljoona korealaista siviiliä tapettiin, ja 1 100.000 filippiiniläisen siviilimurha vuonna 1945?
  2. amatööri
    amatööri 27. kesäkuuta 2019 klo 09
    -1
    Se oli: "Kolme tyttöä ikkunan alla pyöri myöhään illalla..."
    Siitä tuli: "Kolme juutalaista pöydässä, näyttelyssä he sanoivat, että ..." turvautua
  3. Valeri Valeri
    Valeri Valeri 27. kesäkuuta 2019 klo 10
    +1
    Yleisesti ottaen Kedmi on edelleen se "asiantuntija".
    Мне как-то понравилось, что он говорит по ТВ, и решил я почитать его книги. Блин, полное разочарование! За свою жизнь( достаточно интересную) он "переобуваться в воздухе" несколько раз. И если кто-то думает, что Кедми пророссийский или симпатизирует РФ - глубоко заблуждается.
    Lisäksi jos nostat kaikki hänen ennusteensa Yhdysvaltojen tai muiden maiden toimista, heidän pallonsa markkinoitavuus on alhainen.
    En tietenkään haluaisi sotaa Iraniin, ja jos se tapahtuu, niin siellä lyödään Uncle Samin ovela amerikkalainen muki.
    Mutta loppujen lopuksi Iran EI ole supervalta. Kyllä, ja heidän historiassaan on hetkiä, jotka saavat epäilemään heidän supertaisteluhenkeään (25. elokuuta - 17. syyskuuta 1941).
    Kyllä, ja amerikkalaiset pärjäävät ilman maaoperaatiota. He heittävät kolmen kuukauden sisällä pari tuhatta Tamogavkia ja ilmoittavat voitostaan. Voin kuvitella elävästi, kuinka Thomas Kennedy ja William Swanson taputtavat käsiään odottaen uusia sotilaskäskyjä.
    1. Terenin
      Terenin 27. kesäkuuta 2019 klo 12
      +4
      Lainaus: Valeri Valeri
      Ja jos joku luulee, että Kedmi on Venäjä-mielinen tai sympaattinen Venäjän federaatiota kohtaan, hän on syvästi väärässä.

      Olet oikeassa. Mutta toistaiseksi informaatiosodassa Kedmi pelaa Venäjän puolella, pidämme häntä tilanneliittolaisena.
      Ja sympatiaa, kansainvälisessä politiikassa, kuten aina, sinulla voi olla vain oma armeija.
  4. Zaurbek
    Zaurbek 27. kesäkuuta 2019 klo 10
    +2
    He pystyvät pommittamaan ja vähentämään sotilaallista ja teollista potentiaalia lähes ilman uhreja.
  5. Krasnodar
    Krasnodar 27. kesäkuuta 2019 klo 13
    +2
    Trump pontorez. Jos hän yhtäkkiä haluaa nostaa öljyn hintaa, hän ehkä tekee jotain Jugoslavian pommituksen hengessä. Se iskee öljyyn (tuotanto, jalostus), satamiin, lentoliikenteeseen, merivoimiin, ilmapuolustukseen ja varsin tehottomasti kaikkialle Iraniin hajallaan olevaan ydinohjelmaan. Jos persialaiset vastaavat suoraan Amer-tukikohtiin ja Israeliin, mitä epäilen (Luvattuun lyödään välityspalvelimen kautta), silloin tulee iskuja IRGC:n tukikohtiin ja mahdollisesti joihinkin hallituksen tiloihin. Meidän on odotettava Putinin tapaamista Trumpin kanssa Osakassa - korkea öljy on hyödyllistä molemmille maille, joten saa nähdä.