Sotilaallinen arvostelu

Ovatko Venäjän kansalaiset valmiita puolustamaan maata suuren sodan sattuessa? (Haastatella)

508

Oletko valmis lähtemään puolustamaan kotimaasi rajoja, jos sota syttyy?

Kyllä, ehdottomasti valmis, vapaaehtoinen - 5314 (64.75%)
64.75%
Kyllä, jos piirin armeijan värväystoimisto kutsuu minut - 1144 (13.94%)
13.94%
Ei, terveyden tai iän vuoksi - 395 (4.81 %)
4.81%
Ei, en ole valmis, teen parhaani välttääkseni joutumisen - 1053 (12.83 %)
12.83%
Muut (kommenteissa) - 301 (3.67 %)
3.67%
Levada Center teki merkittävän tutkimuksen. Yli 1600 45 ihmistä haastateltiin 18 Venäjän alueella heidän toimistaan ​​suuressa sodassa, jossa vihollinen hyökkää Venäjää vastaan. Vastaajat olivat yli 21-vuotiaita Venäjän kansalaisia. Saatujen tietojen analysoinnin jälkeen kävi ilmi, että vain 23 % vastaajista oli valmis lähtemään vapaaehtoisesti isänmaan puolustamiseen. Noin 26 % sanoi menevänsä rintamalle, jos sotilaskomissariaatit kutsuisivat heidät. 20 % vastaajista sanoi, että heitä tuskin kutsuttaisiin rintamaan, mutta joka kymmenes piiloutumatta totesi olevansa valmis muuttamaan Venäjän federaatiota vastaan ​​kohdistuvan hyökkäyksen sattuessa ulkomaille, nimittäin siihen maahan, jossa se tapahtuisi. "hiljaisempi". Täsmälleen XNUMX % ei päättänyt, miten vastata Levada Centerin asiantuntijoiden esittämään kysymykseen.

Suorittamalla eräänlaista Levada-keskukseen saatujen tietojen seurantaa voidaan sanoa, että alle 45% venäläisistä on nykyään valmiita puolustamaan asuinmaansa vapautta ja itsenäisyyttä. Osoittautuu, että suurin osa Venäjän kansalaisista joko toivoo näitä 44–45 prosenttia tai yksinkertaisesti luottaa Schengen- tai Amerikan viisumin oikea-aikaiseen saamiseen tai valmistautuu löytämään Luvatun maan itselleen uudella tavalla.

Ihmiset, jotka ovat päättäneet, että he voivat aina istua jossain vieraassa maassa, kertovat seuraavista syistä, miksi he eivät lähde taistelemaan isänmaansa puolesta. Monien mukaan nykyään ei ole olemassa periaatteita, joiden vuoksi Venäjää voitaisiin puolustaa "sylissä". Kuten kourallinen oligarkkeja hyötyy maan rikkaudesta, ja suurimmalle osalle venäläisistä "mestarin" pöydältä putoaa vain surkeita murusia. Kuten, olisi toinen hallitus - hoo... mutta nykyisen hallituksen aikana on parempi istua toisen valtion lipun varjossa...

"Refusenikkien" esittämät perustelut ovat periaatteessa sopusoinnussa niiden argumenttien kanssa, jotka eivät nykyään halua täyttää perustuslaillista velvollisuuttaan, joka on palvella Venäjän armeijan riveissä. Ja näitä argumentteja on vaikea kutsua uusiksi: kaikki samat sanat, että valtio voittaa korruption, kiusaamisen, nostaa elintasoa, pelastaa yhteiskunnan huumeriippuvuudesta ja alkoholismista, selviää univormussa olevista "ihmissusista" seisoo yksimielisesti tämän valtion suojelussa, mutta toistaiseksi lahjukset ovat meiltä sujuvat. Kaikki nämä sanat eivät kuitenkaan ole muuta kuin näyttö, jonka avulla voit piilottaa todellisen asenteen henkilön ja kansalaisen velvollisuuden täyttämiseen. Voisi luulla, että nuo samat 10% "refusenikeista" ryntäävät taisteluun heti ensimmäisellä kerralla, jos he saavat selville, että keskipalkka Venäjällä on noussut odottamatta viisinkertaiseksi. Saatat ajatella, että nämä ihmiset seisovat "sylissä", jos he lukevat sanomalehdestä, että toiselta korruptoituneelta kenraalilta on riisuttu arvo ja rangaistuksia ankarasti.

Rehellisesti sanottuna kaikki nämä sanat vallassa olevasta korruptiosta ja täydellisestä huumeriippuvuudesta yhteiskunnassa ovat vain tekosyy, joka luotiin kaikkien Venäjän kansalaisten yhteisten ongelmien ratkaisemiseksi. On outoa kuulla henkilöä, joka tekosyynä haluttomuudelleen puolustaa Venäjän rajoja puhuu lahjonnasta. Tässä tapauksessa haluaisin tietää, eikö tämä henkilö itse osallistunut venäläisen korruption viljelyyn, tai ehkä hän ei koskaan yrittänyt ratkaista ongelmiaan kirjekuoren avulla, jossa oli tietyn arvon seteleitä tai vaikkapa vaikkapa herrasmiessetti konjakin, kahvin ja suklaan muodossa.

Tietysti on paljon helpompaa sanoa, että maassamme kaikki on huonosti ja me vieritämme varmasti kohti kalliota. Tällainen lähestymistapa voi oikeuttaa paljon jokaiselle, joka päättää asuvansa tässä maassa vain pakatakseen matkalaukkunsa tietyllä hetkellä (kun tämä maa on vaarassa) ja juosta sinne, missä on hiljaisempaa, kuivempaa ja lämpimämpää. Ja on paljon vaikeampaa ymmärtää, että tämä on toinen infantiilisuuden hyökkäys, jossa haluat uskoa, että en minä, vaan naapuri poimi ase ja suojele minua henkilökohtaisesti ulkoiselta viholliselta.

Ei kuitenkaan pidä ajatella, että tilanne, jossa alle puolet sen miesväestöstä on valmis puolustamaan isänmaamme kunniaa ja itsenäisyyttä, on kehittynyt vasta nyt. Ja suuren isänmaallisen sodan aattona oli tarpeeksi niitä, jotka olivat varmoja siitä, että saksalainen, yksinomaan vapautusarmeija oli tulossa meitä kohti, ja heti kun tämä armeija saapuu Moskovaan, kaikki alkavat juoda baijerilaista olutta pulloilla ja syödä. paistettua makkaraa, ylistäen uusia demokraattisia viranomaisia.

No, mitä voimme tehdä, jos koulutus- ja kasvatusjärjestelmämme joissakin tapauksissa ilmeisesti epäonnistuu vakavasti. On sääli, että uusien koulutusstandardien ansiosta tällaisten epäonnistumisten määrä vain kasvaa ajan myötä, ja 10 %, jotka haluavat muuttaa ulkomaille suuren sodan Venäjää vastaan, ei valitettavasti pian näytä. niin vaikuttava.

Mutta en halua piirtää kuvia koko venäläisestä maailmanlopusta, mutta haluaisin toivoa, että venäläinen yhteiskunta, riippumatta siitä, mitä mieltä jotkut sen edustajat ovat valtion vallasta, pystyy itsenäisesti arvioimaan rooliaan elämässä. maasta. Loppujen lopuksi yhteiskunta valitsee hallituksen, ja yhteiskunta määrittää prioriteetit. Ja yritykset eliminoida itsensä näistä prosesseista näyttävät jotenkin täysin epäsiviiliiltä ...

Käytetyt materiaalit:
http://www.levada.ru/
http://www.argumenti.ru/talks/n345/186684
Kirjoittaja:
508 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sanches
    sanches 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 39
    Jos he sanovat - "veljet ja sisaret, meitä hyökättiin" - lähden heti, mutta jos he pyörittävät puuvillaa kuin Nazarbajev Kiinan kanssa, mitä helvettiä sinä ymmärrät - onko sota vai ei, niin minä Parempi jatkaa työtä ja odottaa ymmärrettäviä uutisia
    1. andrey586
      andrey586 2. heinäkuuta 2012 klo 09
      + 63
      Vittu! Puolet maasta on pelkuria ja 10 prosenttia oikeita pettureita. Minne olemme menossa?
      1. Vadivak
        Vadivak 2. heinäkuuta 2012 klo 09
        + 43
        Lainaus käyttäjältä: andrey586
        10% oikeita pettureita


        Kenelle petturi ja jollekin demokratian puolustaja
        1. andrey586
          andrey586 2. heinäkuuta 2012 klo 10
          + 63
          Ei ole väliä kuka on vallassa, jos yhtäkkiä syttyy sota, sinun on ensin taisteltava sukulaisten ja ystävien puolesta, maasi ja isänmaasi puolesta, ei poliitikkojen ja virkamiesten puolesta.
          1. Rusllan
            Rusllan 2. heinäkuuta 2012 klo 10
            + 42
            Lainaus käyttäjältä: andrey586
            Ei ole väliä kuka on vallassa, jos yhtäkkiä syttyy sota, sinun on ensin taisteltava sukulaisten ja ystävien puolesta, maasi ja isänmaasi puolesta, ei poliitikkojen ja virkamiesten puolesta.
            Olet varmasti oikeassa, mutta jokainen armeija tarvitsee johtajan - ylipäällikön, johon armeija-ihmiset ehdoitta uskovat, ja ihmiset uskovat, jos tämä johtaja luo sosiaalisesti oikeudenmukaisen yhteiskunnan. Ja kun annat henkesi isänmaan puolesta, sinun on oltava varma, ettei tämä kotimaa heitä orpojasi roskiin, kun taas toiset paskavat kultaisiin käymäläihin. Ilman tällaista johtajaa ihmiset taistelevat edelleen, mutta niiden johdolla, joihin he uskovat siviileinä - jotkut Kolchakin, Denikinin, Petlyuran, Makhnon, toiset bolshevikkien puolesta.
            1. Ribwort
              Ribwort 2. heinäkuuta 2012 klo 11
              +9
              Lainaus: Ruslan
              tarvitsemme johtajan - ylipäällikön, jota armeija-kansat ehdoitta uskovat ... jos tämä johtaja luo sosiaalisesti oikeudenmukaisen yhteiskunnan
              jne. +1000 Ei lisättävää!
              1. Päästäinen
                Päästäinen 2. heinäkuuta 2012 klo 11
                + 38
                Isänmaa ei ole oligarkeja, virkamiehiä ja muita paskiaisia, Isänmaa on äiti, vaimo, lapset! Tämä on kotisi! Edessä - käsitteiden korvaaminen. He jakoivat "korkeakoulutusta" ihmisille, mutta eivät opettaneet heitä ajattelemaan. Siksi kaikki tämä harhaoppi ryntää, jos se olisi niin, jos se nyt olisi niin, kannattavat - kannattamattomat, lämpimät maat. Kuka niitä tarvitsee näissä lämpimissä maissa? .. He eivät edes tajua, että heidän, loisten, ei anneta siellä rauhassa odottaa vaikeita aikoja, vaan he laittavat heidät syliin ja pakota heidät taistelemaan Venäjän kanssa potkuilla!
                1. amiraali
                  amiraali 2. heinäkuuta 2012 klo 12
                  + 15
                  Päästäinen,
                  Ja tässä heillä ei ole mitään syytä luovuttaa! Ne roikkuvat!
                  1. Viikinki
                    Viikinki 2. heinäkuuta 2012 klo 13
                    + 10
                    Lainaus: amiraali
                    Ja tässä heillä ei ole mitään syytä luovuttaa! Ne roikkuvat!

                    Joten minäkin ajattelen, että kaikki on paskaa. Kuka haluaa, kuka ei halua - kukaan ei kysy. He kutsuvat, pukeutuvat univormuihin, lyhytkestoisia peruskursseja, aseet kädessä ja kerran tai kahdesti eteen. Ja jos haluat asua siellä, mene sotaan. Ja antaudutko vankeuteen vai juoksetko vihollisen eteen? Noh. Tšetšeniassa ei ollut niin paljon ihmisiä, jotka halusivat löytää itsensä "parrakkaiden joukosta", he eivät todellakaan saa selville, ampuitko takaisin viimeiseen patruunaan vai vaihdoitko vapaaehtoisesti heidän luokseen täydellä ammuksella. Koska missä tahansa Venäjän armeijassa he näkivät vain vihollisen. Joten he katkaisevat parhaimmillaan pään ja se on siinä. Huolimatta huudoista "Olen itse ristissä, olen sinua varten" jne.
                    1. Rusllan
                      Rusllan 2. heinäkuuta 2012 klo 15
                      +7
                      Lainaus Vikingiltä
                      Joten minäkin ajattelen, että kaikki on paskaa. Kuka haluaa, kuka ei halua - kukaan ei kysy. He kutsuvat, pukeutuvat univormuihin, lyhytkestoisia peruskursseja, aseet kädessä ja kerran tai kahdesti eteen. Ja jos haluat asua siellä, mene sotaan. Ja antaudutko vankeuteen vai juoksetko vihollisen eteen? Noh. Tšetšeniassa ei ollut niin paljon ihmisiä, jotka halusivat löytää itsensä "parrakkaiden joukosta", he eivät todellakaan saa selville, ampuitko takaisin viimeiseen patruunaan vai vaihdoitko vapaaehtoisesti heidän luokseen täydellä ammuksella. Koska missä tahansa Venäjän armeijassa he näkivät vain vihollisen. Joten he katkaisevat parhaimmillaan pään ja se on siinä. Huolimatta huudoista "Olen itse ristissä, olen sinua varten" jne.
                      Saddam Hussein ajatteli myös niin, kahdeksasta Irakin sotilasmuodostelmasta he ostivat kokonaan 8, ja loput 6 eivät taistelleet pitkään aikaan täydellisen autioitumisen vuoksi.
                      1. Viikinki
                        Viikinki 2. heinäkuuta 2012 klo 16
                        +9
                        Lainaus: Ruslan
                        Saddam Hussein ajatteli samoin

                        Saddam Hussein ei ajatellut niin viime sodassa, mutta hän näki erittäin hyvin, että armeija ostettiin ulos. Tämän mukaan armeija itse asiassa hajotettiin. Emmekä saa unohtaa, että tämä (hyökkäys Irakia vastaan) alkoi viime vuosisadalla. Tarkemmin vuonna 1991. Ja maailman tehokkain valtio yhdessä liittolaistensa kanssa käytti koko tämän ajan vuoteen 2003 asti (ennen sotilaallisen hyökkäyksen alkamista) sotaa Irakia vastaan: lakkoi, koulutti sabotoreita, sponsoroi ja aseistai hallinnon vastustajia, taloudellinen saarto, informaatiosota, moraalinen rappeutuminen, islamilaisen fundamentalismin korostaminen ja niin edelleen. Joten Irakin valtio entisessä muodossaan melko pitkään ja periaatteessa vastusti menestyksekkäästi ulkoista hyökkäystä. Mutta kuten sanotaan, "vesi kuluttaa kiven" ...
                      2. Rusllan
                        Rusllan 2. heinäkuuta 2012 klo 18
                        +4
                        Lainaus Vikingiltä
                        armeija ostetaan.
                        Ja nyt kuvittele, että Irakissa ei ollut virallisia laillistettuja oligarkkeja, jotka olisivat suoraan länsimaisten tiedustelupalvelujen valvonnassa, eikä siellä ollut liberaalia hallitusta, joka järjestäisi opposition valtionpäämiehelle, ja voit kuvitella tämän nykyisen vaikutusvallan lainvalvontaan. virastot.
                      3. Reserviluutnantti
                        Reserviluutnantti 3. heinäkuuta 2012 klo 07
                        +1
                        Se on täyttä paskaa - armeija ei ole vain puolustusministeri ja hänen varamiehensä. Armeija on myös piirien ja armeijoiden komentajia. prikaatit. Ulkopuolisen hyökkäyksen sattuessa vastuualueella olevaa maata vastaan ​​komentajalla on oikeus käyttää joukkoja ilman ylipäällikön suostumusta.
                      4. pakettiauto
                        pakettiauto 2. heinäkuuta 2012 klo 22
                        +4
                        Mutta jos, kyllä, jos Neuvostoliitto ei olisi romahtanut, jenkit olisivat pommittaneet Irakia. am
                    2. Ortrega
                      Ortrega 2. heinäkuuta 2012 klo 21
                      +7
                      Lainaus Vikingiltä
                      Huolimatta huudoista "Olen itse ristissä, olen sinua varten" jne.

                      Kaikki kohtelevat pettureita samalla tavalla, niin omiaan kuin muitakin, he ovat saaneet mahdollisimman paljon tietoa ja kustannuksella.
                  2. Aleksei.mig29
                    Aleksei.mig29 3. heinäkuuta 2012 klo 12
                    +2
                    Jos sota alkaa, erikoisryhmät kiertävät kaupunkeja etsimään ja värväyttämään joukkoja. Kuka vastustaa - teloitus paikan päällä, sellaisia ​​lakeja on. Joten juokse, älä juokse, he löytävät ja pyytävät koko ohjelman.
                2. ZAVET
                  ZAVET 2. heinäkuuta 2012 klo 14
                  + 23
                  Melko oikein. Ennen isänmaallista sotaa bolshevikit ryöstivät ja näkivät SUHTEENI isän ja äidin puolelta. Isoisäni kuitenkin taistelivat ja taistelivat isänmaansa puolesta ei pahasti.
                  Kotimaa - synnyttävät naiset - RUSOVin naislinja.
                  Isänmaa - isät - mies.
                  KIND:n suojelu on (normaalin yksilön) luonnollinen käyttäytymisohjelma. Se on DNA:ssa.

                  Vastaus - jos tällainen kysely olisi tehty ennen toista maailmansotaa, kuinka moni bolshevikien karkottama ja pettänyt henkilö olisi ilmoittanut olevansa valmis puolustamaan kansanvastaista hallitusta?

                  Mutta se on yksi asia sanoa ja toinen tehdä.
                  1. Viikinki
                    Viikinki 2. heinäkuuta 2012 klo 15
                    +4
                    Lainaus ZAVETilta
                    Vastaus - jos tällainen kysely olisi tehty ennen toista maailmansotaa, kuinka moni bolshevikien karkottama ja pettänyt henkilö olisi ilmoittanut olevansa valmis puolustamaan kansanvastaista hallitusta?

                    100% sanoisi "valmis". Sillä kuka ei ole valmis, no, ja niin se on selvää. Ellei tämä tietysti olisi kasvanut leireillä.
                  2. Kuzmich
                    Kuzmich 2. heinäkuuta 2012 klo 21
                    +4
                    meitä hallitseva rakennelma manipuloi erittäin ovelasti ja käyttää sanaa Isänmaa omien etujensa vuoksi.Ihminen uskoo vilpittömästi taistelevansa isänmaan puolesta, mutta itse asiassa tiettyjen rakenteiden etujen puolesta.Yleensä kuva on suoraan sanottuna surullista, Venäjää suvaitseva yhteiskunta on tuomittu edelleen moraaliseen ja fyysiseen tuhoon, artikkelin kylväminen kertoo meille tästä. Kyllä, ja yleensä, kaikki kertovat jo meille tästä, mitä muita argumentteja tarvitsemme ??? Milloin avaamme silmämme ja katsokaa maailmaa aidosti ??? hän ei ohjannut meitä, hän on MEIDÄN, emme ole orjia täällä, vaan herrat, elämämme tarkoitus on Perheessä, Isänmaassa. Jokainen venäläinen mies on ennen kaikkea soturi, ja vasta sitten liikemies, agronomi, taksinkuljettaja, opiskelija, eläinlääkäri jne. pää ei vieläkään mahdu, miten kansamme voi niin röyhkeästi ja avoimesti antaa itsensä nenän johdettavaksi ??? surullinen
                  3. Askeettinen
                    Askeettinen 3. heinäkuuta 2012 klo 00
                    + 14
                    Lainaus ZAVETilta
                    Vastaus - jos vastaava kysely olisi tehty ennen toista maailmansotaa, kuinka moni bolshevikien karkotettu ja pettämä olisi ilmoittanut olevansa valmis puolustamaan kansanvastaista hallitusta


                    "Luuletko, että he taistelivat meidän kommunistien puolesta?
                    Ei. He taistelivat äitinsä Venäjän puolesta"

                    (I.V. Stalin juhlissa voittoparaatin kunniaksi)
                    Niin oli ja tulee olemaan niin kauan kuin maan päällä on ainakin yksi venäläinen, jota ei ole muutettu alistuvaksi kenraaliksi ja jolle sana isänmaa ei ole tyhjä fraasi

                    26. toukokuuta 2010 Hydepark esitti kysymyksen: "Jos huomenna on sota? ... kuka taistelee isänmaan puolesta? Ja minkä ihanteiden puolesta nuoret kaverit lähtevät taisteluun irtautumalla tietokoneista, Klinskojesta ja opiskelemaan johtamista päästäkseen ulkomaille? Todellakin, "on vaikea kuvitella, kuinka taistelija ... ennen hyökkäystä sanoo komentajalle: "Kuoleman sattuessa pyydän teitä pitämään minua Yhtenäisen Venäjän jäsenenä, että" nuori mies Nashista tai Paikallinen liike tekee niin ... ja huudolla "Isänmaan puolesta, Abramovichin puolesta!" juoksee ... vihollisen... Ankarassa todellisuudessa kaikki on toisin. Tilapäisesti miehitetyillä alueilla puolueen entiset jäsenet ottavat nopeasti poliisien ja vanhinten paikat. Sitä ennen he olivat juossut niin monta kertaa puolueesta toiseen, että heiltä olisi ajanhukkaa muuttaa suuntaa uudelleen. Kiireellinen tehtävä on palauttaa katkennut yhteys aikojen ja sukupolvien välillä, kasvattaa isänmaallisuutta, herättää julkista toimintaa, kasvattaa kansamme taistelemaan ylevien arvojen, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, Venäjän suurvallan palauttamisen puolesta. Venäjän kansan on palautettava mieleensä historiallinen optimismi ja kollektivismi. Ja silti - mahdollisimman pian voittaa valtava, äärimmäisen pahaenteinen väestökatastrofi, joka todella uhkaa valtiotamme täydellisellä romahtamisellaan ja tuholla. Venäjällä 1992 miljoonaa venäläistä kuoli sukupuuttoon vuosina 2010–18.

                    Alexander Ognev, etulinjan sotilas, professori, Venäjän federaation arvostettu tieteen työntekijä
                    Jokaiselle meistä meidän on kaikin voimin pyrittävä tekemään kaikki mahdollinen, mikä auttaa elvyttämään Isänmaamme kunniaa ja voimaa.(ainakin kaikesta huolimatta normaalin terveen perheen luomiseksi ja lasten ja lastenlasten kasvattamiseksi isänmaallisuuden ja isänmaan rakkauden hengessä) Suuren runoilijan Aleksanteri Tvardovskin isänmaalliset ajatukset kuulostavat erittäin relevantilta nyt vaikeimmassa, äärimmäisen vaarallisessa tilanteessa pitkään kärsineen Venäjän kohtalolle

                    Tänään olemme vastuussa
                    Venäjälle, kansalle
                    Ja kaikkeen maailmassa.
                  4. zaxooz
                    zaxooz 3. heinäkuuta 2012 klo 03
                    -5
                    Ja kuinka monta ihmistä vangittiin sodan ensimmäisten kuukausien aikana? Loppujen lopuksi miljoonia, se on totta.
                  5. S_mirnov
                    S_mirnov 3. heinäkuuta 2012 klo 12
                    +6
                    Kuinka monet ihmiset olivat valmiita antamaan henkensä Neuvostoliiton puolesta - toinen maailmansota osoitti selvästi. Siksi vain ihmiset, joilla on alhainen älykkyys, uskovat saduihin miljardeista sorretuista ihmisistä. On myös mielipide, että heidät pakotettiin taistelemaan sukulaisten ampumisen pelossa, mutta pelkurit eivät välitä sukulaisista, he ovat pelkuria, eikä ihmistä voi pakottaa antamaan henkensä isänmaansa puolesta, jos ei jos haluat taistella, löydät aina porsaanreiän.
                    Muuten, kysymyksiin "tukaistuista"
                    http://www.ymuhin.ru/node/762/zhertvy-stalinskikh-repressii
                    jaloja persoonallisuuksia, joilla on puhdas omatunto, jotain ei havaita, huolimatta kaikista "Memorial" -pettureiden ponnisteluista
                3. Iloinen Roger
                  Iloinen Roger 4. heinäkuuta 2012 klo 00
                  +3
                  Olen samaa mieltä, saa kiinni + Vasta sitten sinun on käännettävä aseet toiseen suuntaan
                4. sankareita
                  sankareita 4. heinäkuuta 2012 klo 01
                  0
                  Mutta suurissa asioissa unohdamme joskus tärkeimmän, Lapsemme. Nykymaailmassa lapsemme ja nuoremme ovat haavoittuvin lenkki. He ovat enemmän kuin aikuiset alttiita negatiiviselle vaikutukselle. Ja koska he jäävät usein yksin tämän maailman kanssa, on selvää, että heidän on vaikea ymmärtää sitä, mikä estää heidän täyden kehityksensä. Uskon, että arvostat ehdotustani ymmärtäväisesti. Tässä on mitä haluan ehdottaa: virtuaalisen nuorisoyhteisön (liikkeen) järjestäminen Internetiin. Sellaisen yhteisön, joka voisi yhdistää nuorisomme ympärilleen. Internetin avulla anna heille mahdollisuus ilmaista itseään; heidän kykyistään ja hyväkseen; henkilökohtaisista, luovista, urheilusaavutuksista; elämän harrastuksista. Se voi olla mitä tahansa, jos siitä on hyötyä, kehitystä ja hyvää. Tämän yhteisön avulla voisimme juurruttaa nuorisoimme isänmaallisuuden ja vastuun tunteen suuresta maastamme. Näytä heille, mikä on hyvää ja kuinka siihen kannattaa pyrkiä. Opeta heitä uskomaan itseensä, voimaansa, omaan maahansa. Jos teemme tästä projektista mielenkiintoisen ja suositun, on mahdollisuuksia parantaa ihmisten koulutusta, kulttuuria ja terveyttä, eikä vain sitä, meille avautuu suuret tilat parantaaksemme kaikkia Venäjän federaation ominaisuuksia. Haluaisin tämän liikkeen, jota kutsuin aikamme sankareiksi, olevan luonteeltaan ja organisaatioltaan samanlainen kuin pioneeriliike.

                  Ota hankkeessa käyttöön seuraavat periaatteet:
                  1. Perusta aikamme sankarit -palkinto. Myöntää tämä palkinto kaikille niille, jotka sankariteolla, hyvällä esimerkillään, rohkealla päätöksellään tekivät hyvää kansalle ja maallemme.
                  2. Luo sosiaalinen Internet-sivusto Heroes of Our Time. Joten tämä palkinto on aina esillä Heroes of Our Time -yhteisön verkkosivuilla. Näiden ihmisten tarinat kirjattiin eräänlaiseen kunniakirjaan, ikuisesti. Jotta maa voisi tuntea sankarinsa silmästä ja ottaa heistä esimerkkiä.
                  3. Jokaisella liikkeen osallistujalla on mahdollisuus asettaa ehdokas Aikamme sankarit -palkinnon saajaksi. Käytä GNF:n verkkosivustoa keskustellaksesi ja äänestääksesi ehdokasta.
                  4. Lisää erilliseen hakemistoon tiedostot (asiakirjat, valokuvat, videot) niistä sankareista, jotka puolustivat, vapauttivat ja työskentelivät Venäjän hyväksi. Siten osoittaakseni kunnioitusta heille heidän työstään, ja toistan vielä kerran, maan pitäisi tuntea ja muistaa sankarinsa.
                  5. Jokaisen mahdollisuus rekisteröityä tähän liikkeeseen (yhteisöön) osallistuakseen täysimääräisesti hankkeen elämään.
                  6. Jokaisen liikkeen osallistujan mahdollisuus näyttää itsensä; heidän etunsa, kykynsä ja hyväkseen; heidän henkilökohtaisia, luovia ja urheilullisia saavutuksiaan; elämänharrastuksia muille yhteisön jäsenille, jotka voisivat ottaa heiltä esimerkkiä, oppia heiltä, ​​kommunikoida heidän kanssaan. Jotta positiivinen esimerkki voidaan nähdä ja levittää.
                  7. Tämän yhteisön luominen voi auttaa organisoimaan ja toteuttamaan aktiivisten ja aloitteellisten ihmisten potentiaalia.
                  8. Mahdollisuus järjestää kilpailuja, olympialaisia, kilpailuja, julkisia toimia ja siten kehittää ja juurruttaa kulttuurisia, kasvatuksellisia ja urheilullisia ominaisuuksia.
                  9. Tietokannan luominen kaikista Venäjän federaatiossa kiinnostavista erikoispiireistä, luokista, erityisosastoista ja klubeista. Käyttäjien arvioilla ja arvosteluilla.
                  10. Puhelinavun kaltaisen online-avun luominen, josta saat reaaliaikaista neuvontaa tai psykologista apua sellaisiin ongelmiin kuin alkoholi- ja huumeriippuvuus, tupakka-riippuvuus, nuorille ja aikuisille.
                  11. Tykkäysjärjestelmän käyttöönotto tietyn tapauksen puolesta tai vastaan ​​äänestämiseksi (tilanne, ehdokkaat).
                  12. Mahdollisuus järjestää sellaiset toiminnot subbotnikina tai esimerkiksi tällainen toiminta olisi mahdollista. Luin, että vaatteiden tuonnin osuus Venäjällä on 95 prosenttia. Nämä luvut järkyttivät minua. Eivätkö he todella osaa ompelua Venäjällä? Mitä tapahtuisi, jos toiminta järjestettäisiin Internetin kautta yhteisön avustuksella: mitä lapsemme, nuoremme haluavat pukeutua? Anna tehtävä ammattisuunnittelijoille ja kaikille, jotka haluavat luoda luonnoksia vaatesuunnittelusta. Julkaise kaikki vastaanotetut luonnokset ja valitse avoimessa äänestyksessä parhaat ja luo niiden pohjalta kokoelma ja brändi. Tämä tuotemerkki tuottaa korkealaatuisia ja edullisia vaatteita. Mitä se antaa: talouskasvua, lisää työpaikkoja, laadukkaita tuotteita. Luulen, että harvat vastustaisivat kotimaassaan valmistettujen vaatteiden käyttämistä kansalaisilleen ja siten auttaisivat häntä. Luulen, että olet kanssani samaa mieltä.
                  13. Tämän liikkeen kautta jokaisella osallistujalla on mahdollisuus hakea pyynnöllä, toiveella, ehdotuksella, idealla kaikilta osallistujilta tai tietyiltä vastuuhenkilöiltä mahdollisuutta tämän tai toisen tapauksen, toiminnan toteuttamiseen.
                  14. Luo Viisaiden kirja tähän Internet-tilaan. Mikä on viisaiden kirja? Tämä on osio, jossa voimme lähettää sananlaskuja, kansanviisautta, kuuluisien ihmisten sanontoja, suosittuja ilmaisuja kerätäksemme todellisen tiedon kokoelman. Kuvittele kirja, johon kootaan kaikki sukupolvien viisaus ... Jokainen löytää jotain uutta tästä kirjasta, laajentaa tietoa ja ymmärrystä maailmasta. Loppujen lopuksi tietoa ja kokemusta tätä tarkoitusta varten on täydennettävä ja siirrettävä sukupolvelta toiselle. Uskon, että kokoamalla yhteen kaiken viisauden voimme rikastuttaa maailmankuvaamme sekä tulevien sukupolvien maailmankuvaa.

                  Meidän aikanamme elämme vaikeaa vaihetta ihmisen kehityksessä. Monet negatiiviset tekijät vaikuttavat meihin. Ihminen yksilönä ja yhteiskunta ovat yhä vähemmän yhtenäinen kokonaisuus. Ei ole välttämätöntä yhteyttä, jonka pitäisi yhdistää meitä. Yksin meidän ei ole helppoa vastata nykyajan haasteisiin. Siksi uskon ja uskon tämän ajatuksen, että aloitteella on myönteinen vaikutus yhteiskuntaamme. Tiedät erittäin hyvin, mikä vaikutus sosiaalisilla verkostoilla on, kuinka monet planeettamme asukkaat, maat käyttävät niitä. Käyttäjien määrä kasvaa joka vuosi. Kaikki suosittuja sosiaalisia verkoilla ei ole mitään myönteisiä vaikutuksia, lukuun ottamatta viestintää ja tiedonvaihtoa. Ehdotan eräänlaista mainontaa tämän liikkeen kautta. Tässä elämässä itsensä positiivisesti toteuttaneiden ihmisten mainontaa, jotka asetetaan kaikille esimerkkinä ja joilta voimme oppia. Sosiaalisen nuorisoliikkeen Heroes of Our Time luomisen ja rakentamisen tulisi olla olemassa ihmisille, jotka haluavat osallistua aktiivisesti maansa kehittämiseen. Ja sosiaalinen verkosto auttaa heitä koordinoimaan, edistämään ja vaikuttamaan myönteisesti tähän liikkeeseen.

                  Ajattele kuin sankari ja sinusta tulee sellainen!
            2. revnagan
              revnagan 2. heinäkuuta 2012 klo 11
              + 11
              Lainaus: Ruslan
              Ja kun annat henkesi isänmaan puolesta, sinun on oltava varma, ettei tämä kotimaa heitä orpojasi roskiin, kun taas toiset paskavat kultaisiin käymäläihin.

              En tiedä miten Venäjällä, mutta liityn armeijaan, hankin konekiväärin, mutta mitä teen sillä, on kolmas kysymys... Missä on Mezhyhirya, tiedän... Kyllä , ja tilanne meillä Ukrainassa on erilainen.
              1. snik57
                snik57 2. heinäkuuta 2012 klo 13
                + 10
                Tilanne Isänmaan kanssa missä tahansa maassa on sama, on isänmaan puolustajia ja on pelkuria ja pettureita.
                1. vastenmielinen
                  vastenmielinen 2. heinäkuuta 2012 klo 13
                  + 20
                  !?!?!?!?!?!?!?!?! hyvä
                  1. KuygoroZhIK
                    KuygoroZhIK 2. heinäkuuta 2012 klo 18
                    + 14
                    kerran, kun ajattelin samanlaista tilannetta (lukien uudelleen elämäkertaa, Suvorov, Kutuzov tai toisen maailmansodan historia), päätin, että suuren myrskyn sattuessa lähden vapaaehtoiseksi Venäjän armeijaan (asun Krim). En voi sanoa, että olisin muuttanut mieltäni viime vuosien aikana, en ole muuttanut mieltäni. Tässä on vain pari lisättyä yksityiskohtaa niistä, jotka teen ehdottomasti, jos palaan sodasta....
                    1. Focker
                      Focker 3. heinäkuuta 2012 klo 02
                      +2
                      Mitä voin sanoa .. komea! +1
                      UPD: Pidän ihmisistä, jotka eivät ajattele tilanteen mukaan, vaan ovat pitkään pohtineet tällaisia ​​vakavia asioita ja päättäneet kaiken itse.
              2. loc.bejenari
                loc.bejenari 2. heinäkuuta 2012 klo 16
                +7
                Mezhyhiryan lisäksi pääsee myös Kiovan eteläsuunnassa - uutta Obukhovsky-valtatietä pitkin - siellä on myös paljon puhuttavaa
                ja jos jotain todella, varjelkoon, tapahtuu, niin valitettavasti puolessa tunnissa urhoollinen Ukrainan armeijamme hajoaa jättäen varastoihin vain liput, jotka eivät ole vielä onnistuneet varastamaan kaikkea
                kukaan ei suojele oligarkkiemme palatseja ja tehtaita
                1. Фокус
                  Фокус 2. heinäkuuta 2012 klo 18
                  +8
                  Kun vihollinen kävelee maasi poikki, saastuttaa ja tuhoaa kaiken, mitä rakastit, tai pommittaa taloasi perheesi kanssa, en usko, että ajattelet oligarkkeja, se on henkilökohtainen vihollisesi. Ja otat aseet (jos et ole pelkuri) ja taistelet. Mitä tulee erilaiseen elintasoon, lahjusten ottajiin ja ahneisiin oligarkeihin, niin niitä on lähes aina ollut ja tulee olemaan, vuosi 1812 on tästä esimerkki.
                  1. selviytyjä
                    selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 22
                    +3
                    ennen ensimmäistä Tšetšenian sotaa Dudajevia tuki vähemmistö. hän itse oli yliopiston ulkokomitean jäsen, tosiasioista voin sanoa, että Venäjän armeija ei puuttunut asiaan, korkeintaan kuuteen kuukauteen ja tšetšeenit itse olisivat poistaneet Dudajevin. mutta siellä oli sota ja ensimmäiset pommitukset johtivat tšetšeenien massiiviseen liittymiseen sotaan.He eivät menneet taistelemaan Dudajevin, eivätkä edes Tšetšenian vapauden puolesta, he kostivat tapetut sukulaiset. Siksi ensimmäisessä Tšetšeniassa Grozny vastusti niin kauan, asukkaat itse puolustivat sitä, tottelematta ketään, ei Dudajevia, Mashadovia eikä paholaista kaljua. he vain menivät yhteentörmäyspaikalle ja taistelivat .........
                    1. tixij
                      tixij 3. heinäkuuta 2012 klo 00
                      +1
                      ja että siihen mennessä oli paljon ei-paikallisia asukkaita?
                      1. selviytyjä
                        selviytyjä 3. heinäkuuta 2012 klo 01
                        +4
                        ei montaa, mutta niitä oli. kadullani 70 ihmisestä 30 jäi. nuoria oli paljon, varsinkin alussa
                  2. baev
                    baev 11. lokakuuta 2021 klo 09
                    0
                    Olet vihollinen, jos etsit henkilökohtaista vihollista. Älä tartu aseeseen, ihmiset kuolevat tähän.
            3. sanches
              sanches 2. heinäkuuta 2012 klo 11
              +8
              jokainen armeija tarvitsee johtajan - ylipäällikön, johon armeijat luottavat ehdoitta

              Plus! Ja tämä johtaja ei edes tarvitse mitään suurenmoista - riittää, kun sanotaan selvästi ja selkeästi, kuka hyökkäsi ja milloin, että yleissarja on ilmoitettu ja hän uskoo voittoomme. Ja me pelkurimaisesti syyttäimme lasta kahden etuvartin kukistamisesta ja hiljaisuudesta
            4. snik57
              snik57 2. heinäkuuta 2012 klo 13
              +5
              Mutta onko mahdollista riidellä, kun ISÄMAA on vaarassa? Johtaja - ylipäällikkö, lahjakas tai keskinkertainen, tämä kaikki myöhemmin, ensin kotimaansa puolustaminen !!!
              1. Ribwort
                Ribwort 2. heinäkuuta 2012 klo 13
                +7
                Lainaus käyttäjältä snik57
                Johtaja - ylipäällikkö, lahjakas tai keskinkertainen, siinä kaikki myöhemmin

                Jos johtaja on keskinkertainen, ja hänen takanaan on pettureita, "tehokkaita johtajia", oligarkkeja ja virkamiehiä, jotka tärisevät kartanon puolesta Britanniassa... Tämä "myöhemmin" ei ehkä ole, etkö usko?
                1. Viikinki
                  Viikinki 2. heinäkuuta 2012 klo 13
                  + 10
                  Lainaus käyttäjältä: Ribworth
                  ja selän takana ovat petturit, "tehokkaat johtajat", oligarkit ja virkamiehet, jotka tärisevät kartanon puolesta Britanniassa ...

                  Ja heidän lisäksi ei ole ketään muuta selkäsi takana? Vanhemmat, lapset, sukulaiset, oma lopulta asettunut elämä, jonka "nämä friikki" rikkoi hyökkäämällä maahan?
                  1. Ribwort
                    Ribwort 2. heinäkuuta 2012 klo 13
                    +3
                    Lainaus Vikingiltä
                    Vanhemmat, lapset, sukulaiset, oma lopulta asettunut elämä, jonka "nämä friikki" rikkoi hyökkäämällä maahan?

                    Tämä on sanomattakin selvää... Mutta tässä kommentissa painopiste ei ole "kenelle", vaan termissä "miten", milloin
                    Lainaus käyttäjältä: Ribworth
                    selän takana ovat petturit, "tehokkaat johtajat", oligarkit ja virkamiehet, jotka tärisevät kartanon puolesta Britanniassa
                    1. Viikinki
                      Viikinki 2. heinäkuuta 2012 klo 16
                      +7
                      Lainaus käyttäjältä: Ribworth
                      mutta "miten", milloin

                      Ja niin tässä se on. On sekä huonoa että hyvää. Ja on pettureita ja jokaista "yleistä" paskiaista, ja jopa niitä, jotka jo Venäjän kansalaisena vaativat sitä pommittamaan. Mutta armeijan ylimmän johdon joukossa on muitakin, maan johdon joukossa. Kyllä, ja sarja totaalisia sotia, kuten ymmärrämme, päättyi viime vuosisadan puolivälissä. On tullut paikallisten sotien aika, jolloin jättiläismaat eivät itse kohtaa yhteenotossa, vaan tämä tehdään "toisesta kädestä".
                2. Boz Kurt
                  Boz Kurt 2. heinäkuuta 2012 klo 22
                  +2
                  Tosiasia on, että johtaja ei ole vielä se, joka hallitsee maata, kuka tahansa sotilaskomentaja, patriootti, voi osoittautua häneksi sodan aikana.
                  Sellaisia ​​outoja paikkoja, joissa monarkia tai jotain IVY-maiden kaltaista (jonkinlainen totalitaarinen hallinto) syntyy uudelleen tällaisten sotien aikana.
                  Tällaisia ​​esimerkkejä on monia, Ottomaanien valtakunnan romahtaminen, kun he joutuivat taistelemaan Ententen maiden kanssa, vapaussodan johtajaksi ei tullut ottomaanien sulttaani, vaan kenraali Mustafa Kemal, joka myöhemmin kaatui vuonna historia Atatürkinä.
                  Ja älä unohda, että maa, jonka puolesta he kuolevat, on isänmaa.
              2. selviytyjä
                selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 13
                + 10
                + 10000. ja sitten, ase käsissä, voit ilmestyä johdolle ja kysyä häneltä. klo 17
              3. Kapteeni Vrungel
                Kapteeni Vrungel 4. heinäkuuta 2012 klo 08
                +2
                Jos johtaja on lahjakas, puolustamme isänmaata.
                Jos johtaja on keskinkertainen, häviämme. Ja partisaaniliike pysyy.
                Muista Tvardovski. Millä syvällä ironialla hän sanoi
                "Sotilaat luovuttavat kaupungit,
                Kenraalit vievät heidät."
                Olen varma, että Ukrainassa joutuu tänään uhan sattuessa koko hallitus takaajan johdolla maanpakoon ulkomaille.
            5. andrey586
              andrey586 2. heinäkuuta 2012 klo 14
              +4
              Jumalauta, kuinka monta vuotta olen kävellyt, mutta en ole ottanut askeltakaan. Jumala, kuinka monta päivää etsin sitä, mikä on ikuisesti kanssani. Kuinka monta vuotta olen pureskellut leivän sijasta Raaka rakkaus, Kuinka monta elämää sylkee temppeliini sinistymällä tynnyrillä Kauan odotettu etäisyys! Mustat ajovalot viereisellä portilla, buttercups, käsiraudat, repeytynyt suu. Kuinka monta kertaa pyörähtäen pääni lensi täpötäyteisestä leikkuupalkasta tänne, missä on Isänmaa. Lähden kotimaahani, Anna heidän huutaa: "ruma", Mutta me pidämme hänestä, vaikka hän ei ole kaunis, Hän on herkkäuskoinen paskiaisille, No, ja meille - tra-la-la-la-la-la- la-la-la -la-la-la... Hei pomo! Jumala, kuinka paljon totuutta valtion huorien silmissä! Jumala, kuinka paljon uskoa on eläkkeellä olevien teloittajien käsissä! Älä anna heidän kääriä hihojaan uudelleen, älä anna heidän kääriä hihojaan taas Kiusallisia öitä. Mustat ajovalot viereisellä portilla, buttercups, käsiraudat, repeytynyt suu. Kuinka monta kertaa pyörähtäen pääni lensi täpötäyteisestä leikkuupalkasta tänne, missä on Isänmaa. Lähden kotimaahani, Anna heidän huutaa: "ruma", Ja me pidämme hänestä, Prinsessa kaunotar, luottaen paskiaisiin, No, ja meille - tra-la-la-la-la-la-la-la- la-la -la-la... Hei pomo! Mustien paitojen alta murtuu punainen kukko, Hyvien kuninkaiden alta valuu marmeladi suuhun. Tämä maailma ei ole koskaan sisältänyt kahta: Jumala oli isämme, mutta helvettiin - Isänmaa. Lähden kotimaahani, Anna heidän huutaa: "ruma", Ja me pidämme hänestä, Prinsessa kaunotar, luottaen paskiaisiin, No, ja meille - tra-la-la-la-la-la-la-la- la-la -la-la... Hei pomo!
              1. SlavaP
                SlavaP 2. heinäkuuta 2012 klo 22
                +1
                Andrey, muistuta minua, kenen sanat nämä ovat?
                1. tommytros
                  tommytros 2. heinäkuuta 2012 klo 22
                  +1
                  Y. Shevchuk DDT
            6. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2012 klo 18
              +2
              Lainaus: Ruslan
              ihmiset uskovat, jos tämä johtaja luo sosiaalisesti oikeudenmukaisen yhteiskunnan

              Anteeksi paskapuhetta, muistatko 12 vuoden sodan, millaisesta sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta puhuimme? ja hölynpöly yksinkertaisesta maaorjatalonpojasta otti kirveen, koska hän toivoi, mutta emme vapauta, kunnia, isänmaa, äiti ei ole mitään tekemistä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kanssa
            7. tommytros
              tommytros 2. heinäkuuta 2012 klo 22
              -2
              Ruslan! Olet 100% oikeassa!
            8. Welesson
              Welesson 2. heinäkuuta 2012 klo 23
              0
              Sana Isänmaa kirjoitetaan vain isolla kirjaimella. Ja se on outoa, Denikinin isot kirjaimet riittivät Kolchakoville, mutta eivät hänen kotimaalleen .. jo kahdesti ...
            9. pikselin
              pikselin 3. heinäkuuta 2012 klo 15
              +2
              Uskon, että kaikki riippuu ihmisistä, ja aina tulee olemaan henkilö, joka voi johtaa kansan takanaan. Näin on ollut Venäjällä antiikin ajoista lähtien Aleksanteri Nevskistä ja luultavasti Zhukov G.K. Tässä on esimerkki!
            10. baev
              baev 11. lokakuuta 2021 klo 09
              0
              maalleni, lapsilleni, lastenlapsilleni, helvettiin kolchakkienne ja mahnojenne vuoksi, minulla on maa sille, ja taistelen, ja tulemme olemaan tekemisissä poliitikkojen kanssa myöhemmin.
          2. hyvin yksinäinen
            hyvin yksinäinen 2. heinäkuuta 2012 klo 10
            -4
            Ja sillä välin kun taistelet, byrokraatit tekevät omista sukulaisistasi panttivankeja
          3. Ortrega
            Ortrega 2. heinäkuuta 2012 klo 21
            +6
            Lainaus käyttäjältä: andrey586
            Ei sillä ole väliä kuka on vallassa

            Valtio ei ole vain valtaa ja hallitusta, vaan myös kaikilla siinä asuvilla ihmisillä kansallisuudesta riippumatta on Venäjän passi, olet venäläinen ja sinun on puolustettava maatasi, jossa asut! ei päässyt rajalle.
            En ole henkilökohtaisesti koulutettu sotilasasioihin, en päässyt armeijaan terveydellisistä syistä, rehellisesti sanottuna en leikkaanut, mutta jos Jumala varjelkoon jotain, teen vapaaehtoistyötä ja teen parhaani suojellakseni isänmaatani .
            Nämä sanat lopettavat minut: meillä on kaikki huonosti, hallitus ei ole hyvä, kaikkialla on sotkua, huumeriippuvuus, varkaus.
          4. Tyumen
            Tyumen 2. heinäkuuta 2012 klo 22
            +7
            Lainaus käyttäjältä: andrey586
            Ei sillä ole väliä kuka on vallassa

            Aivan oikein, kaima, taistelen taloni ja kadun puolesta ja kenen puolesta
            meillä on toinen presidentti - sillä ei ole minulle väliä. Minun maani on VENÄJÄ.
          5. kos
            kos 2. heinäkuuta 2012 klo 23
            +5
            Lainaus käyttäjältä: andrey586
            Ei ole väliä kuka on vallassa, jos yhtäkkiä syttyy sota, sinun on ensin taisteltava sukulaisten ja ystävien puolesta, maasi ja isänmaasi puolesta, ei poliitikkojen ja virkamiesten puolesta.

            Olen täysin samaa mieltä! Minulle on shokki, että meillä on niin paljon mutantteja.
            Jos esi-isämme olisivat päättäneet tällä tavalla, Venäjän historia olisi pysähtynyt useammin kuin kerran. Tämän hemmetin jälkeen... oi logiikka, mihin sitä tarvittiin FORSERS!!!! talonpojat käyvät sotaan Napoleonin kanssa tai ortodoksiset kristityt, joille bolshevikit järjestivät todellista vainoa, joka muistuttaa vainoa 100-300-vuotiaiden Rooman keisarien aikana, käyvät sotaan Hitleriä vastaan.

            On olemassa Ciceron ilmaisema pyhän sodan kaava: "Tuleille ja alttareille" - sen puolesta kannattaa aina taistella!
          6. tixij
            tixij 3. heinäkuuta 2012 klo 00
            +4
            ja näillä paholaisilla (10%) on sukulaisia ​​ja ystäviä, he itse ovat rakastettuja muista Zhiglov; syö makeasti, nuku pehmeästi, vietä aikaa, tämä on heille elämän tarkoitus, ja jotain hyödyllistä ja tarpeellista heidän mailleen: kanssa Millaisia ​​Muuten, en ole kenellekään mitään velkaa, olen freelance-taiteilija.
        2. nycsson
          nycsson 2. heinäkuuta 2012 klo 14
          +3
          Luin artikkelin! Hiukset pystyssä! Äidin pojat! Se on demokratiaa sinulle! Sotilaiden äitien komiteaa rahoitetaan syystä! Ei hätää, jos sellainen tarve on, he löytävät hallinnan näistä älykkäistä ihmisistä! Rangaistuspataljoonassa voitele heidän otsaansa vihreällä maalilla, valintasi!
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2012 klo 18
            +5
            Lainaus nycssonilta
            Äidin pojat! Se on demokratiaa sinulle!

            turhaan olet kuin monet siskot ja lähdet vapaaehtoisiksi jakamaan vuosia, kuten oli siinä sodassa, mutta paska karja on epätodennäköistä
            1. nycsson
              nycsson 2. heinäkuuta 2012 klo 19
              0
              Lainaus: Vladimir Vasilenko
              turhaan olet kuin monet siskot ja lähdet vapaaehtoisiksi jakamaan vuosia, kuten oli siinä sodassa, mutta paska karja on epätodennäköistä

              Sissyllä tarkoitin niitä, jotka maksoivat armeijan! Ja luuletko, että he tekevät? Henkilökohtaisesti epäilen! Paska karja ja koostuu 90% sissystä!
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2012 klo 20
                +3
                sanokaa sitten ne, jotka ovat laiskoja (vaikka sekään ei ole täysin totta, ihmisillä on erilaisia ​​syitä ja kaikki eivät liity antipatiaan koko armeijaa kohtaan)
                mutta "sissy" suhteen olet väärässä, tai selitä, mitä olet henkilökohtaisesti sisällyttänyt tähän määritelmään
              2. selviytyjä
                selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 22
                +2
                miten ne menee! ja sinun ei tarvitse edes työntää. kummallista kyllä, heidän joukossaan on myös isänmaallisia.
            2. sapulid
              sapulid 2. heinäkuuta 2012 klo 23
              +4
              Volodya, älä sekoita persettäsi sormellasi. Joku tarvitsee demokratiaa, joku anarkiaa ja joku tavoittelee itsekkäitä tavoitteita piiloutuen kauniiden sanojen taakse. Tiesitkö, että kasakat olivat Venäjän "demokraattisin karja"? Kuinka he taistelivat kotimaansa puolesta, tiedetään kaikkialla maailmassa. Kaikesta tästä huolimatta bolshevikit tuhosivat heidät LUOKKANA. Taistella, lannistua, pettää ja myydä sotilaita, sylkeä raajarikkoja taisteluissa ja nöyryyttää jäljellä olevia orpoja. Jos kukko nokii, kaikki nousevat.
        3. Dmitri92
          Dmitri92 3. heinäkuuta 2012 klo 15
          -1
          joo mitä helvettiä demokratian puolustajat ovat, siinä kaikki
      2. ups
        ups 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        + 13
        Normaalit tilastot, se on aina ollut tällaista, olisin kiinnostunut, jos tällainen tutkimus Yhdysvalloissa tehdään siellä, mikä on tulos)))))) vinkki
        1. profeetta Alyosha
          profeetta Alyosha 2. heinäkuuta 2012 klo 10
          +8
          TÄTÄ TAPAHTUI VENÄJÄLLÄ - EI KOSKAAN!!! Ja tämä on seurausta Venäjän viranomaisten länsimielisesta suunnasta.
          1. bykov
            bykov 2. heinäkuuta 2012 klo 13
            + 19
            Se on oikein .... Menen epäröimättä, olipa maamme mikä tahansa - Tämä on MEIDÄN ISÄNMAAMME !!!!!
            1. pakettiauto
              pakettiauto 2. heinäkuuta 2012 klo 22
              0
              Kaikki sanoivat oikein, ei ole minnekään vetäytyä, kuten sanotaan, Moskova on takanamme. suuttunut
              1. tappaja 55
                tappaja 55 11. heinäkuuta 2012 klo 08
                0
                He eivät taistele Moskovan, vaan kotinsa, perheensä, sukulaistensa puolesta. He kostavat kuolleita ystäviään.
        2. AER_69
          AER_69 2. heinäkuuta 2012 klo 10
          + 12
          Ei aina. Ennen toista maailmansotaa ja sen jälkeen olen varma, että vähintään 90 % kansalaisista puolustaisi kotimaansa puolustamista. Romahduksen jälkeen osa ihmisistä näytti sisäpuolensa ...
        3. hyvin yksinäinen
          hyvin yksinäinen 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          0
          jo suoritettu - 90-prosenttisesti valmis - ei ole yllättävää - sotilas Yhdysvalloissa on arvostettu, palkattu ammattilainen, joka tietää, että hänen perheensä saa hänen kuoltuaan vakuutuksen, jolla hän voi elää koko elämän, ja hän itse , vamman sattuessa, myös elinikäinen. Ja he eivät ruoki tätä sotilasta koiransäilykkeellä, kuten Venäjän federaatiossa
          1. revnagan
            revnagan 2. heinäkuuta 2012 klo 11
            +3
            Lainaus hyvin yksin
            hänen kuolemansa tapauksessa hänen perheensä saa vakuutuksen, jolla he voivat elää loppuelämänsä,

            No, tämä on jos Amerikka voittaa. Näin oli Saksassa Ranskan, Belgian ja Puolan kampanjoiden jälkeen. Mutta kuka maksaa raajarikkojen ja uhrien omaisille romahduksen sattuessa ja millä, se on kysymys? ei otettu huomioon.
            1. amiraali
              amiraali 2. heinäkuuta 2012 klo 12
              + 12
              Amerikassa presidentti Hooverin aikana he ampuivat jo veteraanejaan, jotka päättivät vaatia jotain valtiolta! Yhdysvallat oli hiipimässä suureen dnpressiyaan, ja husaarit unohtivat välittömästi velvollisuutensa sotilaita kohtaan! Herra liberaaleilla on lyhyt muisti, valikoiva.
      3. dark_sp
        dark_sp 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        + 13
        Vittu! Puolet maasta on pelkuria ja 10 prosenttia oikeita pettureita. Minne olemme menossa?andrey586,
        Tämä on pahempaa kuin petturit, nämä ovat isän poikia, jotka myyvät kaikki selviytyäkseen isänsä riveissä!!
        1. pritorius
          pritorius 2. heinäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Älä huoli)) kukaan ei rohkaise sellaista luotia kaikkialla etsimään pelkuria
      4. hyvin yksinäinen
        hyvin yksinäinen 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        -17
        Petturit ovat vain niitä, jotka ovat valmiita "puolustamaan" tätä korruptoitunutta valtiota
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          +3
          Kyllä, Amerikka rakastaa kaltaisiasi ihmisiä. Lähetä kommenttisi ulkoministeriölle ja tule uudeksi demokratian standardiksi Venäjällä.
        2. chistii20
          chistii20 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          -2
          Ei, sinä olet petturi, olet yksi Viidennen sarakkeen suunnitelman jäsenistä.
        3. frolovvgg
          frolovvgg 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          +6
          Tässä olet moraalinen valtio, kukaan ei mene puolustamaan.... He puolustavat kotimaataan!!! Ja jokaisella on oma kotimaa. Kotisi, perheesi ja ystäväsi. Paikka, jossa hän syntyi ja kasvoi.
        4. romul
          romul 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          +9
          Ei korruptoitunut valtio, mutta Isänmaata on puolustettava.
      5. kotdavin4i
        kotdavin4i 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Andrei - tosiasia on, että monet sivustolla olevista eivät ole venäläisiä, ja he äänestävät muista valtioista, joten laskelmia on vaikea tehdä.
        1. pakettiauto
          pakettiauto 2. heinäkuuta 2012 klo 22
          0
          Tässä tilaisuudessa olisi mielenkiintoista luoda toinen äänestystaulukko, jossa ehdotetaan, mikä IVY-maista suostuisi liittymään Venäjän joukkojen riveihin globaalin sodan sattuessa tai liittymään siellä sotilasliittoon tai jotain sellaista. että. pyyntö
      6. chistii20
        chistii20 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        0
        Todella petturit ja tämä on pahinta
      7. radikdan79
        radikdan79 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +7
        andrey586,
        no, 1600 ihmistä ei ole koko Venäjä... mutta kyselyn tulokset saavat sinut ajattelemaan. noin 20 vuotta sitten 90 % menisi vapaaehtoisiksi (olen varma). jotain on vialla nuoremman sukupolven kasvatuksessa turvautua olla näkemättä niitä, joita heillä ennen oli ihanteita. Tämä on surullista. ja kaikki ei siksi, että "sellainen sukupolvi", vaan koska valtio ei kiinnitä riittävästi huomiota nuorempaan sukupolveen. muista neuvostovuodet - täällä on DOSAAF, harrastusryhmät jne. (ja kaikki valtion kustannuksella eli ilmaiseksi). nyt korjaamme "kehittyneen kapitalismin" hedelmiä. En vastusta markkinasuhteita - kannatan valtion tukea nuorten koulutuksessa!
        1. snik57
          snik57 2. heinäkuuta 2012 klo 13
          +9
          Se on varma, ei isänmaallista kasvatusta. Nuoruudessani elokuvan "Erityisen huomion vyöhykkeellä" julkaisun jälkeen kaikki ilmavoimien kaverit halusivat palvella! Missä nämä elokuvat nyt ovat?
      8. Kadetti 787
        Kadetti 787 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Minne he johtivat sinne ja pysähtyivät.
      9. starshina78
        starshina78 2. heinäkuuta 2012 klo 12
        + 28
        Andrey586, olen samaa mieltä siitä, että puolet maasta on pelkuria ja 10 prosenttia on pettureita. Jos vihollisuudet Venäjää vastaan ​​alkavat, niitä tulee suuruusluokkaa enemmän, ne yksinkertaisesti ostetaan jonkun muun rahoilla: eurooppalaisilla, amerikkalaisilla, kiinalaisilla, ja nämä ovat virkamiehiä ja heidän ripustajiaan. He eivät pidä rahoja Sberbankissa tai VTB-24:ssä, vaan Sveitsin, USA:n tai Kiinan pankeissa, ja uhkalla viedä rahansa he tekevät kaiken, punaiselle matolle Kremliin asti. . Jos katsot syvemmälle, juureen, näet heti, mistä tällainen mieliala maan väestöstä tulee. Aiemmin Neuvostoliitossa, miksi ihmiset menivät taitoon puolustaakseen Isänmaata, miksi tytöt välttelivät niitä, jotka eivät palvelleet ja pitivät heitä sairaina, ja siksi pojat palvelivat ja välttelivät palvelusta 0,0001 prosenttia värvättyjen määrästä. Pääasia, koska oli ideologia, se perustui rakkauteen ja omistautumiseen isänmaata, kommunistista puoluetta kohtaan. Kaikki tämä on kasvatettu meissä (syntyin XNUMX-luvun alkupuolella) kehdosta lähtien. Elokuvat sankareista: Shchors, Chapaev, natseja vastaan ​​käydyn sodan sankarit, esitykset, kaikki oli asetettu juurruttamaan isänmaallisuutta ihmisiin. Koulussa olimme onnellisia, kun meidät hyväksyttiin "lokakuuihin", ja kuinka ne, jotka eivät halunneet tulla hyväksytyiksi pioneereiksi, itkivät, mutta kun heidät kuitenkin hyväksyttiin ja sidottiin punainen solmio rintaan, heistä tuli onnellisimpia ihmisiä. ja muuttuivat slobista (ainakin joksikin aikaa) hyviksi pojiksi. Komsomol - se oli yleensä lopullinen unelma (vaikka kaikki tämä sitten meni ohi). Olimme ylpeitä siitä, että asuimme maailman parhaassa maassa - Neuvostoliitossa. Saatuaan kutsun palvelukseen he eivät raivoaneet, kuten nyt, vaan keräsivät johdot, kävelivät aamuun asti, mutta tullakseen rekrytointiasemalle jaloillaan. Joku meni kahdeksi vuodeksi, joku (minä mukaan lukien) kolmeksi vuodeksi, eikä kukaan itkenyt, että hän oli revitty äitinsä rinnoista. Palveltuamme palveluksessa tulimme sankareiksi (varsinkin jos kuten minä merivoimissa palvellen), tytöt olivat meidän, ja ne, jotka eivät palvelleet, seisoivat hiljaa sivussa. Meillä oli koko elämä edessä. Ja miksi nyt harvat haluavat puolustaa isänmaataan? Kyllä, koska suurin osa on kyllästynyt jatkuviin valheisiin ja epäoikeudenmukaisuuteen. Koko elämämme on täynnä valheita. Se ryntää televisioidemme näytöiltä johtajiemme huulilta, he työntävät sitä töissä, pettääkseen meidät jälleen palkoilla, he kertovat meille jonkinlaista paskaa asunto- ja kunnallispalvelujen lisäämisestä, toimivien organisaatioiden motivoimisesta korkeilla kustannuksilla, he valehtelee meille vaaleissa, houkuttelee puolueita ohittamatta, murskaamalla muita puolueita, he valehtelevat meille presidentinvaaleissa, he valehtelevat meille kaikkialla, pettävät meitä ostaessamme asunnon, kesämökin, auton, kaikkialla missä virkamiehet ovat huolissaan, kaikki on täynnä valheita. Sama pätee epäoikeudenmukaisuuteen. Putin sanoi ennen vaaleja, että öljy ja kaasu ovat kaikki omaisuuttamme, joten miksi, jos Qatarissa ja Emiraateissa jokainen syntyvä laitetaan tilille kymmenentuhatta dollaria, meillä ei ole mitään, vain jatkuva hinnannousu. bensiiniä ja kaasua, ja maksamme tästä kaikesta samalla tasolla kuin ne maat, joissa ei ole öljyä eikä kaasua. Miksi ne, jotka pettivät meitä 2008-luvun alussa, lihottavat, yksityistävät sen, minkä kanssa heillä ei ole mitään tekemistä, he ostavat huviveneitä, jalkapalloseuroja ja koripalloseuroja, kiinteistöjä ulkomailta ja ottavat omaisuutensa veroista, mikä tarkoittaa, että he joutuvat rikoslain "toimia", "mutta he eivät tee heille mitään, he eivät laita heitä vankilaan, vaan päinvastoin he antavat lisää rahaa valtiolta (esimerkiksi: he antoivat useita miljardeja dollareita Deripaskalle ja Abramovitš vuoden XNUMX kriisin aikana) - tämä on reilua. Aikana, jolloin kansalle lisätään kaikkea - kaasua, sähköä, asumista, bensaa, jolloin he, ihmiset, joutuvat maksamaan lastensa koulutuksesta ja hoidosta sairaalassa "lain 83" perusteella. voimaan 01.07, josta voidaan sanoa oikeutta.
        1. khoma Nickson
          khoma Nickson 2. heinäkuuta 2012 klo 15
          -14
          En rinnastaisi isänmaata kommunistiseen puolueeseen ja komsomoliin. Juuri he tottivat maan häpeämättömiin valheisiin ja aloitteellisuuden puutteeseen, he tukahduttivat kaiken itsenäisen ajattelun, aloitteellisuuden, itseorganisaation. Nyt voit ainakin verkossa ilmaista mielipiteesi, jotenkin järjestäytyä, löytää samanhenkisiä ihmisiä. Antaisin sinulle NKP:n ja komsomolin Internetin, PC:n ja sananvapauden. Kirjoituskoneet ja kopiokoneet rekisteröitiin! Joten nämä 70 vuotta hikoilevat meitä pitkään. Ja noiden vuosien pelko ja megatonnia valheita.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2012 klo 18
            0
            ja sinä olit komsomolissa?!!!!
          2. Фокус
            Фокус 2. heinäkuuta 2012 klo 19
            +4
            Lainaus Khoma Nicksonilta
            juuri he tukahduttivat kaiken itsenäisen ajattelun, aloitteellisuuden ja itseorganisaation.
            - se on myytti. Kyllä, oli tiettyjä sääntöjä ja käyttäytymisnormeja, mutta vakavia rajoituksia ei ollut.
            Lainaus Khoma Nicksonilta
            Ja noiden vuosien pelko
            - Mutta tämä on täyttä hölynpölyä. Muistan isäni ja naapurin keskustelun kadulla 80-luvun alussa, he keskustelivat kommunistisesta puolueesta ja sen sisäisistä prosesseista, karsivat kohdun totuuden eivätkä pelänneet mitään.
            1. SlavaP
              SlavaP 2. heinäkuuta 2012 klo 22
              0
              En ole samaa mieltä - ja koputti ja rangaistiin
            2. sapulid
              sapulid 2. heinäkuuta 2012 klo 23
              +2
              Ystäväni vangittiin Brežneviä koskevan vitsin takia vuonna 1982. Usein lasten muisti on outo
            3. loc.bejenari
              loc.bejenari 3. heinäkuuta 2012 klo 01
              +5
              niin hän on naapurin kanssa
              hän yritti ajaa puhetta puoluekokouksessa tai vielä pahempaa mielenosoituksessa
              olisi potkittu pois töistä tai jopa heitetty hölmön taloon
              84-vuotiaalla luokallamme pelasimme tavallaan Stirlitziä - nimitimme toisemme Eichmann Goebbelsiksi ja Fuhreriksi
              siellä oli jopa yksi VIIMEINEN VALTAKUNNAN SOTILA - 145 pitkä - aivan kuten kuvassa, jossa Berliinin Fuhrer tarkastaa Volksshtumia
              joten urhoollinen poliittinen osastomme (ja asuimme sotilasyksikössä) järjesti tapauksen nimeltä profasistinen organisaatio ja vaati, että 2 henkilöä karkotettaisiin komsomolista - ja tämä on suden lippu yliopistoon tullessa
              luojan kiitos - meillä oli ystävällinen luokka, emmekä antaneet periksi - vaikka he painostivat julmasti
              tässä on noiden aikojen realiteetit
              aina oli ykkönen, jonka täytyi saada suosiota ihmiskohtaloiden kustannuksella
              1. Фокус
                Фокус 3. heinäkuuta 2012 klo 18
                0
                Ja yrität nyt työssäsi mennä viranomaisia ​​vastaan, joten neuvostojärjestelmällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa - kyse on ihmisistä.
          3. tixij
            tixij 3. heinäkuuta 2012 klo 00
            -1
            zas ... matkalaukku vapaaseen Eurooppaan ja hikoile siellä ainakin eläkkeelle asti, täällä ei tarvitse pilata ilmaa.
        2. Esso
          Esso 2. heinäkuuta 2012 klo 18
          +5
          Haluan sanoa tämän, nykyaikaiset nuoret, niin sanottu puolisko, jolta äiti ja isä ostavat kaiken ja rakentavat stereotypioita, miksi heidän oletetaan taistelevan, meidän itsemme, tulevaisuudessa vanhempien tulisi kouluttaa lapsensa kunnolla eikä pilata. heidät, niin isänmaan puolustajat kasvavat. Sam olen lääkäri. erikoisala on ensihoitaja. Taistelen ja pelastan ihmisiä kuolemalta rajoituksista huolimatta! Rakastan maatani, mutta vihaan valtiota. sanoi kenraali Shamanov - -- on normaalia pelätä, se joka sanoo ettei pelkää mitään on joko valehtelija tai hullu! riippumatta siitä, kuinka sairas olet, keitä isäsi ja äitisi ovat, he tappavat sinut joka tapauksessa, joten on parempi kuolla haudassa kiväärin kanssa ystävien kanssa ja ottaa pari vihollista mukaasi, kuin tulla ammutuksi vessassa. vihollinen!
        3. 11Voor11
          11Voor11 2. heinäkuuta 2012 klo 20
          +1
          starshina78
          antoi useita miljardeja dollareita Deripaskalle ja Abramovitšille vuoden 2008 kriisin aikana

          No mistä sinä puhut?! Todellisuudessa valtiolle palautettiin syyttäjän pyynnöstä monia miljardeja. Nyt hallitus ottaa eri menetelmin oligarkeilta pois sitä, mikä varastettiin Jeltsinin romahduksen vuosina.
          http://genproc.gov.ru/management/interview/document-72117/
          1. Alf
            Alf 2. heinäkuuta 2012 klo 22
            +1
            Ja vei paljon? Ja kuinka paljon palautettiin toisella kädellä?
          2. sapulid
            sapulid 2. heinäkuuta 2012 klo 23
            +1
            Vittu, katso ympärillesi. Uusi eliitti pakkolunastaa vanhaa, koska EI OLE ENÄÄ RIPISTETTÄ JOKU EIKÄ MITÄÄN !!!
        4. Ortrega
          Ortrega 2. heinäkuuta 2012 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä starshina78
          Jos Qatarissa ja Emiraateissa jokainen syntynyt henkilö laitetaan tilille kymmenentuhatta dollaria, meillä ei ole mitään,

          Mutta loppujen lopuksi meillä on myös äitiyspääoma, vai enkö ymmärtänyt jotain?
          Ja loput olet oikeassa hyvä
        5. tommytros
          tommytros 2. heinäkuuta 2012 klo 22
          0
          Selvä! Hyvin tehty!
      10. Purgen
        Purgen 2. heinäkuuta 2012 klo 13
        +6
        Emme rullaa. Kierrettiin. 20 vuotta tuulensuojaa yhteiskunnassa, jota tuetaan rehellisesti ja ankarasti, median, länsimaisen elämäntavan (sen pahimmissa ilmenemismuodoissaan), avoimen eripuraisuuden ja koulun hajoamisen, tavallisten inhimillisten ja perhearvojen alenemisen asettamana. Muutti niin monet ihmiset tyypillisiksi kulutusyhteiskunnan uhreiksi. On makeaa syödä, ulostaa usein, pakarat ovat lämpimät eivätkä tee mitään. Eikä ole eroa missä maassa he saavuttavat tämän. Sellaista pseudokosmopoliittisuutta. Tämä on monille tämän päivän supertehtävä, valitettavasti hyvin monelle. Mikä on isänmaa ja sen suojelu. Kun perse on tulessa. Surullinen.
      11. Kaa
        Kaa 2. heinäkuuta 2012 klo 14
        +3
        Olen samaa mieltä kanssasi. Haluaisin esittää mielipiteeni siitä, miksi näin on. Ne, jotka eivät mene palvelemaan tänään, ajattelevat jotain näin: Vasja siristi, hän leikkaa Behen läpi, ja mitä, äijä, hukkaan minä vuoden, ravistelen BATia? Tämä on rauhan aikana, mutta sodan aikana se on vielä viileämpää. Syynä on ennennäkemätön median ruokkima sosiaalinen kerrostuminen. Neuvostoaikana heidät leikattiin armeijasta, ja siellä oli maanalaisia ​​miljonäärejä, mutta melkein KAIKKI yhteiskunta tuomitsi nämä ilmiöt, tämä ongelma piilotettiin miljoonilta silmiltä, ​​eivätkä tällaiset "onnekkaat" aiheuttaneet kateutta, ja vielä enemmän. televisio ei mainostanut heitä esimerkkinä. Ja nyt se, joka maksaa, tilaa musiikin, usein kansalaisjärjestöt, kansalaisjärjestöt ja muut paskat riffit. Mitä Lenin ensinnäkin aikoi takavarikoida, puhelimen ja lennätin? Skenaario ei ole muuttunut, vasta nyt TV ja Internet. Kaikki tietävät, mitä tapahtui vangitsemisen jälkeen.
        1. sapulid
          sapulid 2. heinäkuuta 2012 klo 23
          +1
          ÄLÄ SEKOITA, valmiutta puolustaa isänmaata ja halua palvella armeijassa. Asevelvollisuuslaitos on vanhentunut. On kannattavampaa ja tehokkaampaa saada ammattiarmeija, jossa on pakollinen kahden viikon vuosittainen sotilaskoulutus KOKO taisteluvalmiusikäiselle miesväestölle. Yleiseen harjoitteluun ja kunnon ylläpitämiseen riittää. ERIKOISTAJIEN TÄYTYY OLLA AMMATILLIA, ja kaikkien muiden on osattava ampua, ryömiä, juosta, hypätä, hyökätä jne. Hyvä esimerkki on Sveitsi. Vain armeijaa tarvitaan enemmän ja erilaisella rakenteella.
          1. tixij
            tixij 3. heinäkuuta 2012 klo 00
            0
            Irlannissa (20 %), Moskovan alueella, tällainen koulutusohjelma voi toimia ja toimii, kokeile kaikkea mitä ehdotit suunnittelemaan mitoihimme, napa irtoaa.
      12. Rusllan
        Rusllan 2. heinäkuuta 2012 klo 14
        +5
        Kuuntele tästä, kuinka sotilaskoulutusta suoritettiin kouluissa vuoteen 1941 asti. Kuinka piti asettaa standardit 4 tunnukselle (osaa ampua, hypätä laskuvarjosta, tuntea sairaanhoidon perusteet). Valtio valmisteli tyyppejä sotaan - TÄMÄ ANTAA MAHDOLLISUUDEN SELVÄ - Ja nyt? Tämän päivän nuorten koulutusta voi kutsua vain KIITOKSI.
        http://www.youtube.com/watch?v=kzX2AmGyMmY&feature=related
        SOTA EI OLE VÄLTETTÄVISSÄ, ja ennen kaikkea minkä takia

        Vuoden 2012 loppuun mennessä Kiina lopettaa dollarien käytön kansainvälisessä kaupassa.

        Yllättäen tämän päivän tärkeimmät uutiset ansaitsivat vain kaksi kappaletta Reutersissa, ja muut tiedotusvälineet jättivät ne huomiotta. Lausunto julkaistiin Kiinan keskuspankin verkkosivuilla yöllä.

        Reuters toimitti lausunnosta yksinkertaisen käännöksen ja yhteenvedon: "Kiina toivoo, että kaikki viejät ja maahantuojat voivat suorittaa kansainväliset liiketoimet juaneissa vuoden loppuun mennessä", keskuspankki sanoi keskiviikkona osana suunniteltua valuutan kansainvälisen vahvistumisen. rooli. Keskuspankki lupasi verkkosivuillaan www.pbc.gov.cn antamassaan lausunnossa vastata kansainväliseen juanin kysyntään varantovaluuttana. Hän lisäsi myös, että hän helpottaisi varojen virtaamista takaisin Kiinaan."
      13. Tri Pilyulkin
        Tri Pilyulkin 2. heinäkuuta 2012 klo 15
        +1
        En olisi niin kategorinen. Tämä on vain gallup. Kun, varjelkoon, sota alkaa, kun ystävät ja sukulaiset alkavat kuolla, suurin osa "ei valmiista" juoksee ilmoittautumaan vapaaehtoiseksi suojelemaan perhettään ja kaikkea, mikä heille on kallista. Mutta ei suojella Abramovitshien öljynporauslautoja. Tietysti on niitä, jotka haluavat istua ulkona, mutta tällaisia ​​henkilöitä on aina ollut, eikä sille voida mitään.
        1. tappaja 55
          tappaja 55 11. heinäkuuta 2012 klo 08
          0
          Täysin samaa mieltä hyvä
      14. mikhalych1
        mikhalych1 2. heinäkuuta 2012 klo 16
        +1
        Siinä se pelkurit, jotka etsivät tekosyytä itselleen, menisin jos vain..... Ja mitä hän teki, nimenomaan HÄN teki, jos se huomattaisiin. Kyllä, kaikista tällä tavalla vastanneista yksikään ei palvellut 99 prosenttia. Tällaisista vastauksista sitten muodostuu yleinen mielipide. Tehdään kysely armeijassa tai vaikkapa rajavartio- tai ilmavoimien päivänä. Silloin tulee tulos. Ja siis vain keskustelua.
      15. Teploteh-nick
        Teploteh-nick 2. heinäkuuta 2012 klo 16
        0
        Jos puhumme sellaisesta sodasta kuin Tšetšeniassa - kun poikiemme kuoltua - meidän tulevaisuutemme - kenraalit haravoivat itselleen miljoonia, rakensivat kartanoita, tekivät yhteistyötä militanttien kanssa, myivät heille aseita ja ilmoittivat ajasta ja paikasta. operaatioista. Viime hetkinä antaa käskyt peruuttaa noiden militanttien tuhoaminen - sitten ei koskaan ja turhaan.
        Jos puhumme globaalista sodasta, kun herää kysymys Venäjän ja sen kansalaisten elämästä ja kuolemasta - kuten toisessa maailmansodassa - niin KYLLÄ! Vaikka tällainen skenaario on epätodennäköinen - niin kauan kuin meillä on ydinaseita. Jos on kolmas maailmansota, se on ehdottomasti ydinvoimaa tai muita joukkotuhokeinoja. Ja sellaisessa sodassa -
        Lainaus käyttäjältä: andrey586
        Puolet maasta on pelkuria ja 10 prosenttia oikeita pettureita
        - he eivät päätä mitään. ÄLÄ VOI PAKOA!
        Siksi Venäjälle pääasia ei ole pelkurien määrä - he ovat aina olleet, ovat ja tulevat olemaan - sama oranssi am .
        Tärkeintä on hyökkääjän taattu tuhoaminen - käyttämällä, jos ei ydinaseita, niin muita nykyaikaisimpia joukkotuhokeinoja.
        Mitä periaatteessa juuri nyt tapahtuu. Uusinta teknologiaa ostetaan ja kehitetään. Kaikki menee niin kuin pitääkin. Sotilas-teollinen kompleksi auraa, tiede ei pysähdy, tehtaita rakennetaan. TÄMÄ on tärkeintä.
        Ja jos meillä on vielä uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvia aseita, niin yksikään ....... ei repeä meitä, kun otetaan huomioon se tosiasia, että ohjuksemme, ohjuspuolustus/ilmapuolustus ja muut aseemme ovat jo parhaita maailmassa. Tärkeintä on varustaa koko armeija niillä - vuoteen 2020 asti. Joo
      16. ssla
        ssla 2. heinäkuuta 2012 klo 17
        0
        Sinun ei tarvitse luottaa erilaisiin levadoihin, olet aikuisia, mutta uskot näihin räätälöityihin peleihin
      17. 11Voor11
        11Voor11 2. heinäkuuta 2012 klo 19
        +2
        andrey586
        Vittu! Puolet maasta on pelkuria ja 10 prosenttia oikeita pettureita. Minne olemme menossa?

        Kommunikoin säännöllisesti yhden sellaisen miehen kanssa YouTubessa, hän on vakuuttunut siitä, että jos vieraan armeijan miehittää Venäjän, "tavalliset ihmiset" elävät paremmin.
        KAPETS. Mikään argumentti (Libya, Irak jne.) ei toimi. Potilaan aivoissa on kaksi mallia "America=good", "Russia=bad"
        Kaikki, mikä ei sovi näihin postimerkkeihin, lakaistaan ​​sivuun.
        Kirjeenvaihdossa käytän usein nimeä sellaisille ihmisille: "State Department vihannes". Toisin sanoen sellaisilla oudoilla ei ole omaa mieltään, niitä viljellään huolellisesti valtameren toiselta puolelta, mutta ne on istutettu maillemme.
        Yleensä heitä ruokitaan Venäjän vastaisilla, valtion vastaisilla valheilla.
        Hävitä kaikki tämä Gorbatšovin-Jakovlevin kauhistus koulutusohjelmista.
        Lisää totuus ihmisten saavutuksista ja mahdollisista korkeista tavoitteista. Ilman tätä muutumme kuluttajasuoksi.
      18. rexby63
        rexby63 2. heinäkuuta 2012 klo 19
        0
        Kuuntele vähemmän kaikkia Gudkovien ja Tatjan Zaslavskyjen leijonia ja ajattele enemmän päälläsi
      19. Kostya
        Kostya 2. heinäkuuta 2012 klo 22
        0
        ja petturit ja ne, jotka haluavat paeta vihollisen puolelle, ammutuksi heti sodan ensimmäisenä päivänä, tai sitten he ampuvat meitä
        1. tappaja 55
          tappaja 55 11. heinäkuuta 2012 klo 08
          0
          luulet jonkun odottavan heitä siellä, he antavat valinnan käsiinsä ja tämä on parhaimmillaan.
      20. tixij
        tixij 3. heinäkuuta 2012 klo 00
        +1
        eräs tuttavani, niin lakattu, niitetty pitkään ja itsepäisesti, antanut rahaa (ilmeisesti ei missään), niitetty terveydellisistä syistä, yleensä hän yritti monia asioita. ottaa, jos et halua toimia shalom nah hauz. Minun täytyi palvella häntä. hetken kuluttua ystäväni kertoo minulle; Muistatko Visan?No, kyllä, sanon, muistan, mutta mitä? sanoo; luoti osui häneen... päähän. Ei siis tietenkään hauska, mutta opettavainen.
      21. zaxooz
        zaxooz 3. heinäkuuta 2012 klo 03
        -5
        ONKO SINUN NÄHETTÄVÄ TÄMÄ HAJUVA KYSELYLOMAKE YMMÄRTÄTTÄÄN, MINNE MAA ON? JA JOS VAKAVASTI, NIIN TAISTELEE MUKAAN IDEAALEISTA? 70 VUOTTA NIIN KUIN KAIKKI OVAT OLEVAT NÖYRIÄ JA NYT JOLLAKULLA ON 150 METRIN JAHTI JA JOKA KUOLEE KÖYHYYDESSÄ, KYLLÄ NE, JOKA OLEVAT JO KERRAN taistelleet. KATSO TÄTÄ JA KATSO KAIKKI...
      22. tulipalo
        tulipalo 3. heinäkuuta 2012 klo 10
        0
        oli aina osa sellaista yhteiskuntaa
      23. BigLexey
        BigLexey 3. heinäkuuta 2012 klo 12
        +2
        "Sinun täytyy olla erittäin rohkea ollakseen pelkuri puna-armeijassa" I.V. Stalin

        Jos hyökkäys tapahtuu Venäjää vastaan, kukaan ei suorita galluppeja - haluatko taistella maasi puolesta vai et ... He kutsuvat sinut armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon, mobilisoivat, muodostavat joukkueen ja myrkyttävät sinut äskettäin muodostettuja yksiköitä. Ja siellä he jo juurruttavat rakkautta isänmaata kohtaan, niille, joilla sitä ei ole, lisäävät vihan astetta hyökkääjää kohtaan jne. Yksi tuhannesta pelkurista ammutaan muodostelman edessä - kaikille muille se on rohkeuden rokote.
      24. Alexander Petrovich
        Alexander Petrovich 3. heinäkuuta 2012 klo 23
        +1
        Sanoivatko he, mistä he ovat saaneet niin paljon ihmisiä? Jos se on Moskovasta, se on täysin ymmärrettävää, nuo patriootit vasta kun Venäjän jääkiekkomaajoukkue voittaa, muuten he eivät tiedä miten päästä pois maasta huolimatta siitä, että he elävät parhaiten.
      25. Dr.oPaSaYn
        Dr.oPaSaYn 5. heinäkuuta 2012 klo 20
        0
        Nuoret eivät vain tiedä mistä taistella!? ... mistä voi edes puhua, kun on "kohdennettu ällötys" Nykypäivän lapset eivät arvosta isiensä äitejä (ei tietenkään kaikki) ottavat kaiken on itsestään selvää, että koulutusta on muutettava, ota esimerkki Iranista, upeasta maasta, joka on yhdistynyt ideologisesti, poliittisesti ja henkisesti.
        1. shkololo
          shkololo 15. elokuuta 2012 klo 12
          0
          eivätkä kaikki äidit rakasta poikiaan vaan pitävät parempana toista pinoa
    2. sonik-007
      sonik-007 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Oikea.
      Ihmiset, miksi olette yllättyneitä tällaisesta äänestyksestä? Luonnollisesti tällaisella sivustolla enemmistö normaaleista ihmisistä (suhteessa velvollisuuksiin, Isänmaa ja Isänmaa) äänesti "menen vapaaehtoiseksi". Tämä on sama kuin näin äänestyksen ryhmässä (huomio) "Navalnyn puolesta!" äänestys oli kuin "kuka tukee Navalnyia"))) - tietysti melkein 100% äänesti puolesta.

      Pelkään, että tällaisesta "hyvästä" äänestyksestä huolimatta monet ihmiset välttelevät luonnosta, puhumattakaan vapaaehtoisesta luonnoksesta rintamaan. hyvin monet lähtevät nopeasti kaikin mahdollisin keinoin ulkomaille, joku matkustaa ympäri kyliä.
      Yleisesti ottaen kaikki tämä on surullista, etenkin romahtaneen DOSAAF:n taustalla, joka isänmaassamme juurruttaa nuoriin isänmaallisuutta ja rakkautta isänmaata kohtaan.
    3. Vlaleks48
      Vlaleks48 2. heinäkuuta 2012 klo 13
      +3
      Jos maahan hyökätään, kaikki sotilasasioita vähän ymmärtävät ihmiset alkavat etsiä sotilaallisten taitojensa käyttöä, mikä on luonnollista. Kuvittele nyt. että ensimmäinen aalto tyrmää tietoiset ihmiset. Ja loppujen lopuksi saamme tilanteen byrokratian kanssa, joka on loppuunmyyty - he eivät mene sotaan, ja tässä on vallankumouksellinen tilanne sinulle. "Liberaali-kleptokraattinen."
      Isänmaan puolustamisen pitäisi mielestäni alkaa siivoamalla korkeat toimistot "nollaan", jotta vihollinen ei lyö selkään, tai pikemminkin, ei myy.
      Ja siellä ravistetaan vanhat ajat korkean teknologian aseita!
    4. kriljoonaa
      kriljoonaa 2. heinäkuuta 2012 klo 13
      + 10
      Lainaus Sanchezilta
      Jos he sanovat - "veljet ja sisaret, meitä hyökättiin" - menen heti,


      Ensinnäkin, konekiväärin kanssa, sinun täytyy soittaa muutamaan osoitteeseen ... tehdä kohteliaisuuspuheluita matkan varrella korruption ja varkauksien vähentämiseksi .... no, käsittele niitä, jotka pakkasivat matkalaukkunsa kiertueelle mäen yli... joten en näe mitään ongelmia...
      1. Ribwort
        Ribwort 2. heinäkuuta 2012 klo 13
        +6
        Lainaus: Vlaleks48
        Isänmaan puolustamisen pitäisi mielestäni alkaa siivoamalla korkeat toimistot "nollaan", jotta vihollinen ei lyö selkään, tai pikemminkin, ei myy.

        Lainaus Crilionilta
        Ensinnäkin, konekiväärin kanssa, sinun täytyy soittaa muutamaan osoitteeseen ... tehdä kohteliaisuuspuheluita matkan varrella korruption ja varkauksien vähentämiseksi ....

        +1000! Mitä yritän viestiä? Sinun tarvitsee vain tehdä tämä odottamatta "ukkonen iskemistä".
      2. GUR
        GUR 2. heinäkuuta 2012 klo 15
        +6
        Tässä ovat ehdot. Mutta periaatteessa, kuin nämä 10%, eivätkö ne ole oikein? Viimeisten 20 demokratian vuoden aikana näillä nuorilla ja ei nuorilla on enemmän kuin tarpeeksi "positiivisia" esimerkkejä. Kuinka monet heistä jäävät valehtelemaan perustuslaillisen järjestyksen viimeisessä palauttamisessa? Ja mitä tapahtui niille, jotka selvisivät? Vain piparjuuri koko kasvoilla, mutta valta-asema ja perustuslailliseen järjestykseen tuotu ylimielisyys on jo maassamme. Mistä isänmaallisuus tulee? Kun valtion ja ylimielisten kanavien omistajien ehdotuksesta suuri voitto on paskaa. Milloin nämä samat puolustajat vangitaan tai luovutetaan teurastettaviksi kauniin esittelyn vuoksi? Kun kansalla on hiljainen saapas, heidän valloitukset viedään työhön, koulutukseen, lääketieteeseen jne. jne., kun pedaristisesta taiteellisesta eliidistä on tullut tärkeämpi kuin kovia työntekijöitä. Kauniit sanat siitä, että ei tarvitse taistella valtion puolesta, vaan Isänmaan, perheen ja niin edelleen. niin mitä siitä tulee, että jokaisella on oma piha, talo, kylä tai jotain suojeltavaa?? ja perhettä voi myös puolustaa eri tavoin, kotona istuen berdana reunassa. Ei, en tue niitä, jotka vaaran sattuessa putoavat nopeasti valmiille kioskeille kukkulan yli. Mutta haluan myös taistella isänmaan puolesta, valtion puolesta, vanhempieni ja valtion minulle juurruttamien inhimillisten arvojen puolesta, sen puolesta, mikä minulle kuuluu tässä valtiossa, kotimaassa, perheessä. Siksi en paennut armeijaa, vaan menin yksin, halusin mennä Afganistaniin, mutta vasta sitten oli jo joukkojen vetäytyminen. En tiedä miten käyttäisin siellä, ehkä menin sekaisin ensimmäisessä, mutta mielestäni en olisi huonompi kuin muut. Koska minulla ei tuolloin ollut vaatimuksia valtiolle. Ja menin töihin 14-vuotiaasta lähtien, ja luojan kiitos, mutta tiedän mistä se tulee, ja käteni ovat kasvaneet oikeaan paikkaan.
        1. Ribwort
          Ribwort 2. heinäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus G.U.R.
          Tässä ovat ehdot...

          Kunnioitus ja + kommentille.
    5. Boz Kurt
      Boz Kurt 2. heinäkuuta 2012 klo 21
      0
      Parempi elää yksi päivä vapaana kuin sata vuotta orjana...
    6. ISR
      ISR 2. heinäkuuta 2012 klo 22
      -2
      Kun tällainen kysymys esitetään, henkilö ei ymmärrä, mitä hän haluaa häneltä, kuka hyökkäsi? Vai hyökkäsikö Venäjä? Huuto radiossa ja televisiossa, kuinka Georgia hyökkäsi? Tai Suomeen? He eivät usko. Ja jos Venäjä hyökkäsi, se voi hyökätä vain heikoimpia maita vastaan. Kuten Georgia tai Suomi. Ja sitten he voivat lyödä korviin, ja sitten koko armeija hajoaa. Meidän on esitettävä selkeästi kysymys: Georgia hyökkäsi meihin - heti tulee puolustajien meri. Tai niin: Kiina hyökkäsi meihin - kaikki sairastuivat ja pakenivat.
      1. sapulid
        sapulid 2. heinäkuuta 2012 klo 23
        +1
        Trolli, miksi? Aihe on vakava.
      2. tixij
        tixij 3. heinäkuuta 2012 klo 01
        0
        Lipusta päätellen hyökkäsimme myös heikkojen kimppuun 41-vuotiaiden kimppuun. Kaivot likaasi hiljaa saasta, haiset paljon.
  2. vesi-
    vesi- 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    -6
    Kyllä, meidän elinaikanamme ei tule "isänmaallista" sotaa, ja kiitos Jumalalle.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      + 11
      En olisi niin varma. mistä tahansa Venäjän sodasta tulee ennemmin tai myöhemmin kotimainen. riippumatta siitä, kuinka armeija valmistautuu (tai ei valmistaudu) sotaan, se kuitenkin tyrmätään nopeasti, varsinkin nykyisessä tilanteessaan ja maan poliittisessa tilanteessa, kun hyökkääjämaita on monia. Tämän seurauksena reservin kutsuminen ja vapaaehtoisyksiköiden perustaminen. Olemme käyneet tämän kaiken läpi yhä uudelleen ja uudelleen. Emme voittanut vahvimpia vihollisiamme armeijalla, vaan koko maailman kanssa.
      1. profeetta Alyosha
        profeetta Alyosha 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Kyllä sotaa tulee. Ja myös partisaanit.
        1. chistii20
          chistii20 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          +7
          Oli sota mikä tahansa, mutta sinun on silti puolustettava kotimaatasi
        2. männät
          männät 2. heinäkuuta 2012 klo 12
          +4
          Entä puolueellisuus?
          Hallitsijamme tietääkseni likvidoivat asevarastoja.
          Niitä tulee olemaan vain seitsemän.
          1. tappoi pois
            tappoi pois 2. heinäkuuta 2012 klo 20
            +3
            Kyllä, teemme jousia ja nuolia kaivutikuilla.
            Stsuki, näiden uudistusten kanssa ei ole mitään taisteltavaa, eikä kukaan.
          2. selviytyjä
            selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 23
            0
            "heidän puolensa ja pistohaarukka-musketti" sananlasku 12. vuoden isänmaallisen sodan
      2. vesi-
        vesi- 2. heinäkuuta 2012 klo 13
        +2
        kyllä, meillä ei ole ketään, joka taistelee koko maailman kanssa, miksi olette niin sotaa) etkö todella halua sotaa? lähellä WAR - EVIL, ja myös kaukaa .. joiden kädet kutiavat nyt, on monia tapoja lievittää kutinaa.

        Ja riippumatta siitä, mitä joku sanoo amerikkalaisista, olen itse henkilökohtaisesti lukenut heidän foorumiaan samankaltaisilla foorumeilla kuin tämä, ja toisin kuin esimerkiksi britit, tavalliset amerikkalaiset eivät halua mitään sotaa kanssamme, he eivät halua ja jossain jopa suoraan sanottuna peloissaan, lause "heidän alueellaan kukaan ei ole koskaan voittanut", "älä herätä Venäjän karhua", britit ovat kyllä, joidenkin jingoististen patrioottien on vielä otettava oppia heiltä)

        joten kotisotaa ei tule) paikalliset konfliktit, joihin osallistuvat erikoisyksiköt ja säännöllisen armeijan yksiköt, ei sisäsotaa.
        Älä puhu Kiinasta), se ei ole vakavaa vähintään 20 vuoteen
        1. sanches
          sanches 2. heinäkuuta 2012 klo 14
          +3
          Amerikkalaiset eivät halunneet sotaa Vietnamissa, mutta aloittivat kuitenkin jotain. Ja kiinalaiset sabotaasiyksiköt eivät ole heiluneet 20 vuoteen. En tiedä varmasti, mutta kun otetaan huomioon kiinalaisten määrä (1 347 374 752 vs. 16 734 000 kazakstania), heidän erikoisjoukonsa yksinään riittävät selviytymään Kazakstanin armeijasta ja saavuttamaan Astanan, kun taas viranomaiset piilottavat päänsä hiekkaan ja veistävät. kaikki peräkkäin syytökset haukkumisesta
          1. vesi-
            vesi- 2. heinäkuuta 2012 klo 14
            +4
            voitko kuvitella mittakaavan eron?
            rehellisesti sanottuna olen hämmästynyt, että tällä sivustolla on lauseita, kuten "sota-paha", sotaa ei tule, luojan kiitos, miinus)) te)) Haluaisin myös suuren Venäjän), mutta ei ole tarvetta isänmaallinen sota.

            Ymmärtäisin jonkun, joka haluaisi laajentaa maata) laajentaa rajoja jne.), mutta kun he sanovat)
            "Tule meille, viemme sinut täältä pois... m, me partioimme jne." mikä sinä olet? missä rullaamme? mikä oli meille hyvää, kun he tulivat luoksemme? millaista rakkautta sankarillisia uhreja kohtaan? ja näin on usein, muistamme sodan vuonna 1812, mutta vain harvat tietävät vuodesta 1813, kaikki eivät mainitse sitä koulussa, mutta minulle se on päinvastoin. Meitä on niin vähän jäljellä, perheeni ja lapseni ovat minulle rakkaita, ja tietysti revimme kaikki heidän puolestaan, mutta sanomaan "tule meille tappamaan, jotta voimme lopulta voittaa sinut"
          2. vesi-
            vesi- 2. heinäkuuta 2012 klo 14
            +2
            siksi Kazakstan ja CSTO)

            Kiina ei tule, koska Venäjä, kuten on toistuvasti tapahtunut saman Georgian kanssa jne. auttaa veljellisiä ihmisiä) ja ehkä olemme taas yksi maa yhdessä) Asun Kazakstanin rajalla, monet Kazakstanista tulevat meille opiskelemaan ja asumaan, ja olemme edelleen veljellisiä ihmisiä, mutta ero asenteissa toisiamme kohtaan on on jo tuntunut, ja mitä pidemmälle, sitä enemmän tämä asenne muuttuu eikä parempaan suuntaan. Mutta jostain syystä maat ovat erilaisia) ja he eivät halua olla yhdessä) yhdistykäämme) ja Kiina ei pelkää Kazakstania.
            1. sanches
              sanches 2. heinäkuuta 2012 klo 16
              -1
              Olen vain PUOLELLA, mutta poliitikoilla on omat torakansa päässä. Meillä on muuten vain ostettu kaasua, kaikki kaasuvesilämmittimet on purettu ja myyty romuksi, ja Venäjän kanssa yhdistyessä kaasu palaa taas asuntoihin, elämästä tulee mukavampaa ja vähemmän ihmisiä kuolee sylintereiden räjähdyksiin.
              Ja foorumin jäsenten joukossa sellaiset militantit tunnelmat tuntevat NATO-murhaajien hyökkäyksen läheisyyden ja heidän on parempi kuolla taistelussa ottamalla mukaansa ainakin pari hyökkääjää kuin lämpimässä asunnossaan fosforipommista.
              1. selviytyjä
                selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 23
                +3
                pitkään, vuonna 1996, näin unta. Seison sillalla ja näen kuinka pommikoneet pommittavat asemaa (((.... sen jälkeen tajusin, KOKO NEUVOSTON TASAVALTA ÄLÄ JÄTÄ MEIDÄT rauhaan. HE KOSTAA MEIDÄN PELKOMISESTämme SUURI MAA! !!HEIDÄN TOTEUTTAMUKSESTA, VALTAISTA TILOISTA JA SIELUN LÄHETYSTÄ, KAIKILLE SUURILLE IHMISILLE, JOITA TÄMÄ MAA HOITTAA... pygejä kostaa jättiläisille, mutta emme voi kieltää sitä, joten hyväksykäämme se tosiasiana älkääkä häväiskö esi-isiemme muistoa!
        2. tappaja 55
          tappaja 55 11. heinäkuuta 2012 klo 09
          0
          Onko tilanne todellakin niin päinvastainen 20 vuoden päästä, ettei tällaisille gallupeille ole tarvetta, selvästi herätämme kaikki KODIEN PUOLELLE?! Olet optimisti.
    2. komitea
      komitea 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      + 24
      Kaikki sukulaiseni ovat sotilaita ja isoisiä ja isä, joten he sanovat sen näin: Miksi koko maa kyyristynyt kolmen sukupolven ajan loi ydinsuojan laittaakseen sen syrjään ja "meni kiväärillä aseen alle" suojellakseen oligarkit, jotka eivät salli 100-prosenttisesti ydinaseiden käyttöä isänmaan suojelemiseksi, jotta vaurautemme ei menetä. Tulkoon vihollinen tänne, niin me (oligarkit) heitämme hänelle syötäväksi "tykinruokaa" patrioottien muodossa.
      Niin kauan kuin oligarkian instituutio on maassa, ei pidä edes änkytä mistään isänmaallisuudesta...
      1. Ribwort
        Ribwort 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +7
        Lainaus: Komitea
        Niin kauan kuin oligarkian instituutio on maassa, ei pidä edes änkytä mistään isänmaallisuudesta...

        Ja tässä olen 100% samaa mieltä!
        1. radikdan79
          radikdan79 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          +7
          Ribwort,
          oligarkit ovat oligarkkeja, mutta ihmisiä on. Olen varma, että jos huomenna on sota (Jumala varjelkoon), slaavit nousevat puolustamaan isänmaata (riippumatta siitä, oletko venäläinen, valkovenäläinen vai ukrainalainen ...). Olimme, olemme ja tulemme olemaan YKSI SUURI IHMISET!
          1. Ribwort
            Ribwort 2. heinäkuuta 2012 klo 11
            +5
            Lainaus käyttäjältä: radikdan79
            oligarkit ovat oligarkkeja, mutta ihmisiä on. Olen varma, että jos huomenna on sota (Jumala varjelkoon), slaavit nousevat puolustamaan isänmaata (riippumatta siitä, oletko venäläinen, valkovenäläinen vai ukrainalainen ...). Olimme, olemme ja tulemme olemaan YKSI SUURI IHMISET!

            Kyllä, noustaan ​​ylös, noustaan... Minne voimme mennä, ainakin esi-isiemme muistolle, isoisämme (24 mitalia rohkeudesta), että he eivät taistelleet turhaan. Mutta hitto kuinka kaikki kiehuu sielussa! Taisteliko hän SELLlaisen maan puolesta, näiden Kremlin kasvojen, virkamiesten, oligarkkien puolesta? turvautua
            1. sinandju
              sinandju 2. heinäkuuta 2012 klo 14
              +2
              [
              b]Ribworth

              Kyllä, jos todellinen sota alkaa, voitamme silti. Ja anna isänmaan puolustajien jäädä vain 40-45% väestöstä, loput kurkut puretaan tarvittaessa vihollisen toimesta, jos he jäävät ilman aseita. Ja minä menen etupuolelle.
              Mutta mikä on mielenkiintoista... Osoittautuu, että ainakin puolet Putinia äänestäneistä ei osoittautunut niin isänmaallisiksi. Niistä 45 prosentista, jotka päättivät taistella isänmaansa puolesta, ainakin kolmasosa ei äänestänyt häntä viimeiseen asti. Tämä tarkoittaa, että Putinin leirissä ei ole sen enempää isänmaallisia kuin pettureita, sivistyneitä, uraisteja ja vain moraalista u.r.o.d.... sisällä.
              Ja tämä ei ole hyvä. Kuka meitä määrää, jos yhtään? Ja pitäisikö meidän hyökätä?
              Korruption torjunta huipulla ei ole vielä alkanut. Monien ministerien, varajäsenten ja virkamiesten sekä heidän oligarkkiystäviensä tilit sijaitsevat ulkomailla. Amerikassa hyväksyttiin Magnitsky-laki, jonka mukaan amerikkalaiset eivät saa päästää korruptiosta epäiltyjä venäläisiä maahansa ja lisäksi jäädyttää heidän tilinsä Amerikassa ja vaatia sitä muilta mailta. Ja monet maat, joissa venäläistä rahaa säilytetään, kuuluvat Natoon, katsovat olevansa Yhdysvaltojen alaisia. Ketä luulet korruptoituneiden veljemme kuuntelevan - sydämen ja ihmisten ääntä vai amerikkalaisia, joilla on rahansa käsissään?
              Kuten muinais- ja keskiajalla korruptoituneet pormestarit tai heidän palvelijansa luovuttivat kaupunkien avaimet viholliselle, niin nyt on joku, joka sen tekee. Ja kun kaupungin avaimet ovat vihollisen luona, vastarintaa ei pidetä niin hyödyttömänä kuin merkityksettömänä.
              Joten on välttämätöntä, että ylipäällikkömme pääsevät eroon sellaisista ihmisistä ympäristössään jo ennen sotaa, muuten viidettä kolonnia ei tarvita. vihollinen.
              1. Ribwort
                Ribwort 2. heinäkuuta 2012 klo 15
                +4
                Lainaus sinandjulta
                Korruption torjunta huipulla ei ole vielä alkanut.

                Miksi?
                Lainaus sinandjulta
                Monien ministerien, varajäsenten ja virkamiesten sekä heidän oligarkkiystäviensä tilit sijaitsevat ulkomailla.

                Miksi?
                Lainaus sinandjulta
                Ketä luulet korruptoituneiden veljemme kuuntelevan - sydämen ja ihmisten ääntä vai amerikkalaisia, joilla on rahansa käsissään?

                Vastaus on ilmeinen, eikä vain meille.
                Lainaus sinandjulta
                Joten on välttämätöntä, että ylipäällikkömme pääsevät eroon sellaisista ihmisistä ympäristöstään jo ennen sotaa,

                Ylläolevan perusteella ehkä on järkevää päästä eroon SELLAISISTA ylipäällikköistä?
                1. sinandju
                  sinandju 2. heinäkuuta 2012 klo 21
                  +2
                  Ja puhuimme tästä kanssasi muille jo ennen vaaleja. iski silmää
            2. radikdan79
              radikdan79 2. heinäkuuta 2012 klo 21
              +2
              Ribwort,
              helvettiin heidän kanssaan, näiden "kansan palvelijoiden" kanssa. muistakaa vuonna 1941 kansa ei taistellut Stalinin puolesta (vaikka tuollaisia ​​iskulauseita oli), kansa taisteli isänmaansa vapauden puolesta! vaimoilleen, äideilleen ja lapsilleen! ja usko minua, minä henkilökohtaisesti puren kurkkuani lasteni tulevaisuuden vuoksi !!!
              1. loc.bejenari
                loc.bejenari 3. heinäkuuta 2012 klo 02
                -3
                41-vuotiaana armeija vain pakeni, koska he eivät halunneet taistella STALININ ja koko ghoul-joukon puolesta
                5 miljoonaa vankia + miljoona yksinkertaisesti pakeni + hylätty varustus ei johtunut kyvyttömyydestä taistella, vaan haluttomuudesta taistella TÄLLAINEN HALLITUS
                vasta kun ihmiset ymmärsivät, että yksi haamu korvattiin toisella - vielä verisemmällä - kun ei todellakaan loista yhden omistajan vaihto ruoskalla toiselle, vaan sukulaisten ja ystävien fyysinen tuhoaminen paistaa - sitten he alkoivat taistele TÄNÄÄN ISTÄMÄN PUOLESTA
                henkensä puolesta
                rakkaiden elämän vuoksi
          2. EMILPOLAK
            EMILPOLAK 2. heinäkuuta 2012 klo 22
            +1
            radikdan79,
            maa, tässä suhteessa olen kanssasi sataprosenttisesti samaa mieltä! jokaisella kansalla on oma viehätyksensä. mutta me olemme kaikki syntyperäisiä venäläisiä, olemme yksi kansa (jonka rajasivat itsenäisyyden rakastajat). Olen valmis tarttumaan aseisiin suojellakseni Venäjän (ja kaikkien sen veljien) tulevaisuutta! ei toista reittiä
            1. selviytyjä
              selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 22
              +1
              ja olen yli 100% varma, että juuri sota johtaa kaikkien tasavaltojen yhdistämiseen yhdeksi valtioksi. jossa. poliitikot, jotka estävät yhdistymisen, yksinkertaisesti pyyhkäisevät pois omat kansansa!
      2. stas52
        stas52 2. heinäkuuta 2012 klo 16
        -1
        Ydinaseet ovat heikkoja varten. sen käyttö osoittaa, että sinut on ajettu nurkkaan, et voi enää puolustaa itseäsi ja valmistaudut kuolemaan. Tämä on koston ase.
  3. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 16
    Tietenkin järjestelmä epäonnistuu, jos elämän perusta ja tavoitteet ovat diplomi, siisti auto, poikanen, saalis. Tätä valitettavasti opetetaan nykyään kouluissa. Ne, jotka eivät halua puolustaa kotimaataan rangaistuspataljoonassa
    1. selviytyjä
      selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      + 13
      no niitä kaivataan siellä...sellaisia ​​takana, nostaa tuotantoa Stalinin menetelmin ja ehdoin.Stalinin rangaistuksilla ja kannustimilla !!!!!!!!
  4. Tersky
    Tersky 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 17
    "26% vastaajista sanoi, että he tuskin joutuisivat asevelvollisuuteen rintamaan, mutta joka kymmenes totesi piiloutumatta olevansa valmis muuttamaan ulkomaille Venäjän federaatiota vastaan ​​kohdistuvan hyökkäyksen varalta." Kyllä, neljänneksen vastaajista "isänmaallisuus" ei ole miehitetty, Dullesin suunnitelma jatkaa elämäänsä ja toteutuu... suurimmaksi valitettavaksi. Vaikka en sulje pois sitä tosiasiaa, että 26 % vastaajista oli yksinkertaisesti pettynyt huippuumme, ei kuitenkaan kannata sekoittaa huipulta ja Isänmaata, kahta täysin erilaista käsitettä.
    1. alexng
      alexng 2. heinäkuuta 2012 klo 09
      + 15
      Lisäksi on otettava huomioon, että kartoitus on kysely, ja kun tuli alkaa leimahtaa, niin muut moraaliset lait tulevat voimaan, ja historia on toistuvasti todistanut tämän. Kun kosketetaan nopeisiin, suojataan myös ne, joita he eivät toivoneet. Tämä on Venäjä ja sen mielipidemittaukset eivät ymmärrä!
      1. sergo0000
        sergo0000 2. heinäkuuta 2012 klo 09
        +5
        Lainaus Alexnegiltä
        Tämä on Venäjä ja sen mielipidemittaukset eivät ymmärrä!

        Et tietenkään ymmärrä! Varsinkin jos tämän kyselyn tekee sellainen mätä palkkayhtiö kuin Levada Center iski silmää
      2. selviytyjä
        selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        +2
        kyllä, etkä voi mitata sitä tavallisella arshinilla iski silmää
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 2. heinäkuuta 2012 klo 09
      +7
      Hei Victor, täällä joka kymmenes ja lähetä rangaistuspataljoonaan. Se on niin muotti, ettei se ole sääli am
      1. Armata
        Armata 2. heinäkuuta 2012 klo 09
        +5
        Tervehdys kaikille.
        Lainaus: Alexander Romanov
        tänne joka kymmenes ja lähettää rangaistuspataljoonaan
        Liian kalliita, nämä ovat irtautumiskustannuksia, ja sinun on ruokittava, mutta niistä on melkein 0 järkeä, koska he ovat vain pelkuria. Anna heidän silti piiloutua halkeamien läpi, se ei helpota heitä yhtään.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 2. heinäkuuta 2012 klo 09
          +8
          Hei Zhenya, ei ehkä vain pelkurit, vaan olen enemmän kuin varma, että näillä vastaajilla on menetettävää - huviloita, taloja, pankkitilejä - ahneus tekee Juudaksen kaikista.
        2. selviytyjä
          selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 10
          +2
          tärkein asia, joka ei olisi viidennessä sarakkeessa ......
      2. Tersky
        Tersky 2. heinäkuuta 2012 klo 09
        +8
        Lainaus: Alexander Romanov
        tänne joka kymmenes ja lähettää rangaistuspataljoonaan.
        Kaverit, hei! Sasha, Zhenya on oikeassa, miksi ruokkia ilmaiseksi, jos käytät sitä, niin vain kovassa työssä, no erittäin vaikeissa ja haitallisissa työoloissa.Ja esikuntapataljoonoissa hometta riittää.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 2. heinäkuuta 2012 klo 10
          +1
          Vit, no, voit mennä hautausprikaateihin, antaa heidän haudata rakkaan demokratiansa, jotta demokratia ei haise hajoaessaan auringon alla. Muuten, en tarjonnut ruokkia niitä.
        2. hyvin yksinäinen
          hyvin yksinäinen 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          -5
          Muotti on ns. potsriotit - jotka huutavat äänekkäästi "rakkaudestaan ​​yhteen", mutta ensimmäiset juoksevat poliiseille - kuin kommunistit kaatuivat aaltoon vuonna 1941.
      3. 755962
        755962 2. heinäkuuta 2012 klo 09
        +4
        Lainaus: Alexander Romanov
        tänne joka kymmenes ja lähettää rangaistuspataljoonaan

        Ulkoministeriö huutaa ihmisoikeusloukkauksista..... Euroopan tuomioistuin tulvii kanteluita....
        1. Armata
          Armata 2. heinäkuuta 2012 klo 09
          +6
          Lainaus: 755962
          Ulkoministeriö huutaa ihmisoikeusloukkauksista..... Euroopan tuomioistuin tulvii kanteluita....

          Eugene, ja kuka katsoo niitä sodan aikana? He lähettävät tuomioistuimet kaikille tunnettua tietä pitkin, tai vielä parempaa, tekevät tankkikierroksen ulkoministeriöön.
          1. 755962
            755962 2. heinäkuuta 2012 klo 13
            +3
            Lainaus: Höyryveturi
            ja kuka niitä katsoo sodan aikana?

            Jos vain optiikan kautta.
        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 2. heinäkuuta 2012 klo 09
          +6
          Eugene hei sinulle. Ulkoministeriö ei huuda, se istuu bunkkerissa ja ravistaa omaa nahkaansa. Myöskään eurooppalaiset tuomarit eivät tule näkymään, sharia-lain mukaan on islamisteja - kaikki nämä tuomarit, Allah Akbarin huudolla ......... leikataan kuin sikoja. Demokraattisten maiden väestö on tottunut siihen, että jossain, kaukana, käydään sotia. TV:ssä yhdellä sanalla. Mihin he kiirehtivät, kun sota tulee heidän kotiinsa, he eivät edes tiedä itseään.
        3. selviytyjä
          selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 10
          +2
          niin sitten täytyy ajaa tankeissa Euroopan tuomioistuimen rakennukseen ja kysyä "kuinka monta valitusta?" vinkki
          1. hyvin yksinäinen
            hyvin yksinäinen 2. heinäkuuta 2012 klo 11
            -5
            Viimeinen T-90-tankki hajosi poliittisen elokuvan kuvauksissa
            1. lefterlin53rus
              lefterlin53rus 2. heinäkuuta 2012 klo 12
              +2
              Lainaus hyvin yksin
              Viimeinen T-90-tankki hajosi poliittisen elokuvan kuvauksissa

              Onko jotain viisaampaa sanoa, että äly ei riitä? typerys
    3. Vadivak
      Vadivak 2. heinäkuuta 2012 klo 09
      +7
      Lainaus: Tersky
      Älä sekoita huippua ja isänmaata, kaksi täysin erilaista käsitettä.


      Eh Vitya, haluaisin kovasti päinvastoin. Ennen oli niin, että ensimmäisten henkilöiden pojat kuolivat rintamalla, lensivät hävittäjillä ilman laskuvarjoa, testasivat lentokoneita, eivät Lamborghinia...
      1. Tersky
        Tersky 2. heinäkuuta 2012 klo 09
        +6
        Lainaus Vadivakilta
        Kerran ensimmäisten henkilöiden pojat kuolivat rintamalla

        Vadim on samaa mieltä, jotain on rikki Venäjän valtiossa, mukavuus, raha, seksi, nämä ovat tämän päivän epäjumalia ja arvoja....
        1. Ribwort
          Ribwort 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          +4
          Lainaus: Tersky
          mukavuus, raha, seksi, nämä ovat tämän päivän epäjumalia ja arvoja...

          Kyllä, kyse ei ole ihmisistä. Venäläisessä luonteessa isänmaallisuutta, uhrauksia oikeudenmukaisuuden nimissä geenitasolla, jos haluat. Historia on vahvistanut tämän useammin kuin kerran. Mutta:
          Lainaus: Ruslan
          annat henkesi isänmaasi puolesta, sinun on oltava varma, ettei tämä kotimaa heitä orpojasi roskiin, kun taas toiset paskavat kultaisiin wc:iin

          Lainaus: Komitea
          "mene aseen alle kiväärillä" suojellakseen oligarkkeja, jotka 100% eivät salli ydinaseiden käyttöä isänmaan suojelemiseksi, jotta he eivät menetä rikkauksiaan.

          Hylkää minut. Täällä ei haise oikeudenmukaisuudesta! Voit äänestää niin paljon kuin haluat. Sanon lisää: he laittavat sen aseen alle, polku miettii ensin, mihin suuntaan se ampuu.
        2. HIGHLANDER
          HIGHLANDER 3. heinäkuuta 2012 klo 08
          -1
          http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZ
          Jjm8yb_44X6dZXK7ND96zD0AYx_pSKbGG6qLjA2pyb5-uW1ySCM7nuv90J1TQcTFYh4XNFAsfDccbpIi
          6NPWK-iX6KzjDhAOc3rUZlm_s9vEyZ5ADzwa4Hi2tbU8x4QOx91PJCI2-_qVE32Iv4Tp1yTpdWnq3CUw
          Fw?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbXd3SmlCaF9uaDYwQ2VqVmItaF93YzMtZFZkUWRzaDZr
          RHNVWXVJaWU4Y2tkRVp3LUhSOW5INDV4Ukp1UWVaamFFQ0VKb2llZmJfQVZtRUQxVUJMZ2JRUXZwa1lV
          bHVkeHM3QWd4Mm9ib3RYOHpSZkZMZ3R6b1NmT09HenZRbktwREY0RXhqYklnUld3NGJVR1pYSjlmWGx6
          M2xSRmFrb1cxUnBtYjltVlZM&b64e=2&sign=7ab9f040e01bf6b1658264e867419e84&keyno=8&l1
          0n=ru&i=5
          linkki voi kiinnostaa ketään, kaikki ei ole vieläkään huonosti Venäjän valtiossa ja kuvernöörin pojat palvelevat
    4. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 2. heinäkuuta 2012 klo 09
      +1
      no, nämä 26 % ovat täysin mahdollisia, he eivät ota asetta vaan avaimen ja menevät työrintamalle takoamaan voittoa takana. he eivät aio paeta, ja terveydentila ei salli heidän liittyä armeijaan, he tietävät paremmin. paljon huonompia ovat ne 10 %, jotka ilmoittivat suoraan lähtevänsä maasta vaikeuksien sattuessa. mutta tässäkin tapauksessa voimme päätellä, että noin 3/4 vastaajista ei eroa maansa kohtalosta
    5. selviytyjä
      selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +2
      Isänmaan ja hallituksen käsitteitä korvataan tarkoituksella. minkä vuoksi? En tiedä, myös IHMISET korvataan ykslöllisillä ja ikuisilla inhimillisillä arvoilla, ystävyydellä, perheellä, ihmisyydellä, kunnialla, säädyllisyydellä, materialismilla.
    6. party3AH
      party3AH 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus: Tersky
      Kyllä, neljänneksen vastaajista "isänmaallisuus" ei ole miehitetty, Dullesin suunnitelma jatkaa elämäänsä ja toteutuu... suurimmaksi valitettavaksi.

      Töissä lounaalla ihan uteliaisuudesta kysyin kollegoiltani onko sota, mitä tekisimme, yksi sanoi, että hän kaivaisi metsään korsun ja istuisi siellä sodan loppuun asti (kysymykseeni , mitä aiot syödä? Vastasin kauppaan ryöstelen, ryöstöstä kerroin hänelle, että hän ei taistele joka tapauksessa) toiset myös vain ryöstämään jonnekin, mutta ei haudoissa, nämä olivat vastaukset 22-27 "isät" eivät tietenkään palvelleet, mutta "tšetšeenit" ja "afgaanit" ovat valmiita mobilisoitumaan milloin tahansa.
      1. cth;fyn
        cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +6
        Joka kerran puolusti kotimaata tai puolusti sen etuja, ei enää pelkää toistaa tätä saavutusta.
        1. radikdan79
          radikdan79 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          +4
          cth;fyn,
          vain "+". samaa mieltä kaikista 100!
          ja lisään - ei vahva ole se, jolla on suuri voima, vaan se, jolla on suuri henki! ja ihmiset ovat aina olleet ANTELEISIÄ!
  5. Hammer
    Hammer 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 16
    Naiivit ihmiset - "muuttaa toiseen maahan ja odottaa siellä." Hah, persut! Kuka sinua siellä tarvitsee, onko siellä tarpeeksi dormaedeja? Menette sotaan kuin pienet, halusitte sitä tai ette! He pukevat sinulle uuden mallin poliisien takit ja lähettävät sinut takaisin kotimaahansi tukemaan uusia jo "demokratisoituneita" viranomaisia. Vittu pasifismistasi.
    Kysymys on tämä - jos sota alkaa, osallistut varmasti siihen, älä epäröi! Kenen puolella olet?! Vastaa itsellesi, rehellisesti.
  6. dark_sp
    dark_sp 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 20
    Jos sota alkaa, vaikka olen Pohjois-Kazakstanin kansalainen, tulen heti taistelemaan Venäjän puolesta.
    1. Igarr
      Igarr 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +2
      ja jos olisit Etelä-Kazakstanin kansalainen, etkö lähtisi?

      Missä, missä joukossa tutkimus tehtiin?
      Maaseudulla? MGIMOssa? Ukrainassa? Tai Pohjois-Kaukasiassa?
      Muuten miksi... murtaa keihäitä?
      1. dark_sp
        dark_sp 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Igarr,
        Kyllä, ainakin minä menen Laosiin joka tapauksessa. Kyllä, mutta mitä eroa sillä on, että piilotat keihääsi syvemmälle. Oletko valmis menemään puolustamaan kotimaasi rajoja, jos sota alkaa? -Missä sanotaan, että puhumme Venäjästä
    2. cth;fyn
      cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Kiitos, se on aina mukava kuulla juomat
  7. _arbit
    _arbit 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 11
    Menen ehdottomasti.
    1. saniainen
      saniainen 2. heinäkuuta 2012 klo 21
      +2
      Minä myös. Huolimatta sopimattomuudesta monessa suhteessa. Mutta ainakin jotain hyötyä toivon saavani minulta iski silmää
  8. Sahalin
    Sahalin 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Meillä on vain yksi isänmaa, toista ei ole eikä tule olemaan, jos sota syttyy, jokaisen kansalaisen velvollisuus tarttua aseisiin ja puolustaa isänmaansa puolesta, ei ole toista.
    Niin oli, niin on ja niin tulee olemaan.
  9. DAGESTAN333
    DAGESTAN333 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 13
    vain 21 % lähtee vapaaehtoisesti puolustamaan isänmaata


    -Se riittää. Mikään maailmassa ei kestä tätä väestönosaa, voit olla varma!

    Mutta yleensä lasten on laadittava omat oppikirjansa, eikä esitettävä heille mätää.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      -5
      30,03 miljoonaa ihmistä on kaunis armeija (viimeisimmän väestönlaskennan mukaan Venäjän väkiluku on 143 miljoonaa ihmistä). kyllä, vain 20-25 miljoonaa kuoli toisessa maailmansodassa, joten marginaalia on edelleen, voitto on meidän.
      1. myöhässä
        myöhässä 2. heinäkuuta 2012 klo 20
        +1
        Mitä tarkoitat tietämättäsi numeroita? Ei toista maailmansotaa, vaan SUURI Isänmaallinen sota! Tulosta toinen maailmansota, jos olet liian laiska tai et kirjoita ollenkaan, älä häpeä itseäsi! Ei 20-25 miljoonaa, vaan NOIN 27 MILJOONAA IHMISTÄ! Tämä on nykyaikaisen keskivertoeurooppalaisen maan asukasluku! Sinä ja minä olemme kaksi yksikköä, 000 000 XNUMX yksikköä kuoli, tiukasti matemaattisesti! Kuinka paremmin selittää... Laske kaikkien tuntemiesi lukumäärä - niin, se tapettiin, poltettiin, ammuttiin, hirtettiin, kuoli nälkään tai haavoittui kymmeniätuhansia kertoja enemmän sotilaita, naisia, lapsia, vanhuksia, enimmäkseen slaaveja, meidän, venäläisten kansa. Siitä EI OLE MAHDOLLISTA puhua niin leikkisästi kuin sinä!
  10. Altor86
    Altor86 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Jos on suuri sota, epäilen, että planeetalla on paikkaa, jossa on hiljaista ja lämmintä. Niin harvat pääsevät mobilisoinnista. On erittäin vaikeaa taistella toista varastoa armeijalla, joka koostuu esimiehistä ja muista " uudistusten lapset".
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 2. heinäkuuta 2012 klo 09
      +2
      jos tämä armeija on toisella puolella - päinvastoin, loukkaantuu
      Lainaus käyttäjältä Altor86
      Toista varastoa on erittäin vaikea taistella johtajista ja muista "uudistusten lapsista" koostuvan armeijan kanssa.
  11. urchik
    urchik 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Kyllä, minä menen puolustamaan isänmaata, mutta en tšubait, abramovitseja, jeltsenoideja, bulkkia, sobtšakia
  12. sanyabasik
    sanyabasik 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 15
    Palvelin vähän, 25. Nyt näen joka päivä "rehellisiä" sisäministeriön työntekijöitä, "korruptoitumattomia" virkamiehiä, "kiinnostumattomia" lääkäreitä, "kulttuurillisia" vieraita Kaukasuksesta ja ymmärrän, että Venäjän sisäisiä uhkia turvallisuus on paljon vakavampi kuin ulkoinen.
    1. ole
      ole 2. heinäkuuta 2012 klo 09
      +7
      sanyabasik,
      Olen samaa mieltä, plus hallitsevan eliitin suhtautuminen kansalaisiaan (koulutus, terveydenhuolto jne.), menen partisaanien luo ja lähetän kolmikirjaimisen kutsun.
      1. cth;fyn
        cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +3
        Mutta myöhemmin on mahdollista kysyä, missä he olivat, kun aseet puhuivat?
        meillä on kaikki aseet ja kokemus, joten kasaamme karhun päälle chubasoideja.
  13. Rashid
    Rashid 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Ei pidä unohtaa, että Levada-keskus on rahoitettu ulkomailta, ja toivon, että he saavat pian hännän leikattua uuden kansalaisjärjestölain mukaan.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      -1
      silti 30 miljoonaa ihmistä tulee ulos.
  14. koksalek
    koksalek 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Lähteekö myös oligarkit lastensa ja sukulaisineen sekä virkailijoiden armeijan kanssa puolustamaan isänmaataan?
    1. tulivuori
      tulivuori 2. heinäkuuta 2012 klo 09
      +9
      Koksalek
      Miksi esität kysymyksen tällä tavalla? Ja jos he eivät mene (mikä on todennäköisintä), et sitten menekään?
      Kaikki ne, jotka sanovat, etteivät lähde puolustamaan oligarkkeja ja nauravia byrokraatteja, puhuvat hölynpölyä.
      Et suojele heitä, vaan sukulaisiasi, ystäviäsi, oikeuttasi elää tällä planeetalla omasta vapaasta tahdosta, etkä jonkun muun käskystä.
      MENET PUOLUSTAMAAN kotimaatasi. JA ISÄNMAAA KOOSTUU PALJON MUISTA.
      1. profeetta Alyosha
        profeetta Alyosha 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Olla samaa mieltä! Tämä on FOAM! Venäjä ei ole niitä! Puolustetaan Venäjää! Toisen maailmansodan aikana se oli myös - "emme puolusta bolshevikkeja" - on hyvä, että niukka määrä, muuten ...
      2. vastenmielinen
        vastenmielinen 2. heinäkuuta 2012 klo 13
        -1
        Andrew
        Minun +.
        Tällaisella logiikalla oli välttämätöntä yksinkertaisesti antaa tsaarin Venäjä ilmaiseksi - oligarkkeja oli monia.
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 2. heinäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus käyttäjältä: koksalek
      Lähteekö myös oligarkit lastensa ja sukulaisineen sekä virkailijoiden armeijan kanssa puolustamaan isänmaataan?

      ja tämä on sama 10%
      1. cth;fyn
        cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Antakaa ojat ja panssarintorjuntaojat kaivaamaan.
  15. siili
    siili 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 18
    Olen 15-vuotias, mutta jos hyökkääjät tulevat jälleen Venäjälle, olen valmis tarttumaan aseisiin!
    1. Sahalin
      Sahalin 2. heinäkuuta 2012 klo 09
      +7
      Jumala varjelkoon, ettei sellaisilla nuorilla ole koskaan ollut mahdollisuutta ampua ei-maaleihin ampumaradoilla ja ampumaradoilla
      1. cth;fyn
        cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Ja minulle, anna heidän oppia, metsästyksessä hyödyllinen taito tulee tarpeeseen, ja jopa autoa ajaessa terävä ja tarkkaavainen silmä on plussaa.
    2. selviytyjä
      selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +5
      mutta isänmaan on parempi ja hyödyllisempää poimia nokkavasara ja leikata hiiltä, ​​seistä työstökoneen ääressä tai istua traktorin vipujen ääressä, korvata etupuolelle menneet isät ja veljet!
    3. hyvin yksinäinen
      hyvin yksinäinen 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      -9
      Olet rakas keltaiselle talolle, nuori.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +3
        Kuuntele verielonia - tee hyvä teko, ammu itsesi!
      2. selviytyjä
        selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +3
        oi kuinka kaunista!!!! henkilö ilmaisi mielipiteensä, ja hänet lähetettiin heti keltaiseen taloon ... luultavasti paskiaiset hyväksyvät sen näin?
  16. 77bor1973
    77bor1973 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Kukaan ei voi istua ulkona, jos et halua taistella oman armeijasi puolesta, taistelet jonkun muun puolesta!
    1. siili
      siili 2. heinäkuuta 2012 klo 09
      0
      tai siivota jonkun toisen jälkeen wassat
    2. selviytyjä
      selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +6
      tai ruokkia joku muu Nro
  17. Spartak
    Spartak 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 10
    Kun sota alkaa, normaali ihminen ei ajattele oligarkeja, korruptiota. Hän yksinkertaisesti tarttuu aseisiin ja taistelee perheensä, rakkaidensa puolesta.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Pääasia, että tämä ase ei saa olla Kalash, vaan ainakin T-90 tai SU-35
  18. siili
    siili 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +4

    Ihmiset, jotka ovat päättäneet, että he voivat aina istua jossain vieraassa maassa, kertovat seuraavista syistä, miksi he eivät lähde taistelemaan isänmaansa puolesta. Monien mukaan nykyään ei ole olemassa periaatteita, joiden vuoksi Venäjää voitaisiin puolustaa "sylissä". Kuten kourallinen oligarkkeja hyötyy maan rikkaudesta, ja suurimmalle osalle venäläisistä "mestarin" pöydältä putoaa vain surkeita murusia. Kuten, olisi toinen hallitus - hoo... mutta nykyisen hallituksen aikana on parempi istua toisen valtion lipun varjossa...
    Hmm. Ymmärränkö, että he taistelevat vallasta? Mutta loppujen lopuksi kotimaa ei ole vain petollisia oligarkkeja ja nykyinen hallitus, kotimaa on täysin erilainen ...
    1. cth;fyn
      cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Isänmaa on yksi asia, mutta viranomaisia ​​voidaan muistuttaa, että he sanovat, että taistelin, mutta mitä sinä teit?
  19. AlexRed
    AlexRed 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +9
    Lähden sotaan, mutta teen kaikkeni lähettääkseni vaimoni ja lapseni sinne, missä se on turvallisempaa
    1. tappoi pois
      tappoi pois 2. heinäkuuta 2012 klo 20
      -1
      AlexRed,
      Tietenkin ennen rintamalle lähettämistä valtio antaa sinulle viikon kerätä tavaroita ja asuntoja rauhallisella paikalla kaikille perheenjäsenille, ja tietenkään he eivät unohda aineellista apua, suuren kertasumman käteismaksua. .
      No, haaveile. Kuten tykinruokaa, hallitus murskaa kansan, siinä kaikki. Olemme pitkään halunneet selviytyä maasta, mutta emme vieläkään lopu.
  20. JonnyT
    JonnyT 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Jotain, jota en todellakaan usko kyselyn tuloksiin ......... vain ne, joilla on tili Englannin pankeissa, eivät mene, mutta tavalliset ihmiset menevät
  21. tulivuori
    tulivuori 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Ollakseni rehellinen, olen yllättynyt siitä, että niin MONTA IHMISTÄ on VALMIS PUOLUSTAMAAN KOTIMAAA.
    Ajattelin paljon vähemmän.
    Tietysti "paska" on syyllinen sellaiseen määrään repiä.
    Demokratia tarkoittaa yksilön ylivaltaa valtioon nähden. Nuo. Kuten pääasia sanoo, OLET YKSILÖ. Tee sitä, mikä olisi hyväksi sinulle henkilökohtaisesti, no, parhaimmillaan jopa läheisillesi, etkä välitä muusta (naapureista, kansalaisista).
    Ja tietysti tämä koko globaali yritys on kyse rajojen poistamisesta ja kansojen sekoittamisesta. Pääasia, että asut missä tahansa. Joten jos siinä maassa on huonoa, mene sinne, missä on hyvä. Älä kiinnitä huomiota heidän kansallisuuteensa, heidän juuriinsa. Juosta.
    Tarvitsemme selkeää tietotaistelua tätä pahaa vastaan.
    On tarpeen nostaa väestön sotilas-isänmaallisen koulutuksen tasoa.
    Ja sinun on tehtävä se koko ajan ja kaikkialla. Koulu, yliopisto, media, elokuvateollisuus, pelit jne.
    1. urchik
      urchik 2. heinäkuuta 2012 klo 16
      0
      Olemme paikalla, jonne ennen kaikkea ihmiset, jotka eivät ole välinpitämättömiä isänmaan kohtalosta, ovat kokoontuneet! Siksi monet haluavat nousta ylös ja laskea päänsä isänmaansa puolesta! Jos haluat tietää toisenlaisen mielipiteen, sinun on suoritettava kysely sivustoilla, kuten ,, talo 2, ja vastaavat. Siellä ulkoministeriö teki hyvää työtä.
  22. Alx1miK
    Alx1miK 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Tuhansien vuosien ajan taistelimme hullujen valtioiden hyökkäyksiä vastaan ​​ja tämän ansiosta olemme edelleen olemassa. Eteenpäin meneminen on jokaisen velvollisuus, muuten tuhlaamme viikossa kaiken, mitä olemme rakentaneet niin monta vuotta.
  23. grizzlir
    grizzlir 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +9
    Opachki, kuinka monta isänmaallista on sivustolla. Paljon enemmän kuin keskimäärin Venäjällä, Levada Centerin tutkimuksen mukaan. Ja missä te olitte, kun militantit hyökkäsivät Dagestaniin ja todella suuri sota saattoi tapahtua. En tavannut yhtään vapaaehtoista Siellä. No, en tavannut, usko minua. Huutaminen, että olen isänmaallinen ja kuolemme isänmaan puolesta on yksi asia, mutta luotien alla kiipeäminen, mudassa, kosteudessa ja kylmässä roikkuminen on aivan eri asia.
    1. Spartak
      Spartak 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +3
      Olin tuolloin vielä hyvin nuori, en tiennyt paljon. Mutta haluaisin kysyä, etteivätkö Dagestanin miliisit olleet sielläkään? Vai eivätkö ne kaverit, jotka olivat Kaukasuksella sopimuksen nojalla tai kiireellisesti, olleet vapaaehtoisia? Luultavasti eivät kaikki, mutta luulen, että suurin osa lähti ajatukseen, että he aikoivat puolustaa kotimaataan.
      1. grizzlir
        grizzlir 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        +4
        Pojat ratsastivat ajatuksella palata kotiin elävinä ja terveinä. Isänmaalliset tunnelmat alkavat kadota, kun olet juuri lähestymässä rintamaa. Ja ne katoavat kokonaan, kun näet ensimmäisen repeytyneen ruumiin. jotka yrittivät olla päästämättä militantteja kyliinsä, koska he ymmärsivät, että jos militantit saapuisivat, heidän kylänsä tuhoutuisivat maan tasalle, mutta näistä osastoista ei ollut paljon todellista apua, armeija ja OMON-yksiköt vapauttivat Dagestanin.
    2. selviytyjä
      selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Älä sekoita ulkoista hyökkäystä ja sisäisiä riitoja ... isänmaallisuus on valikoivaa. isänmaan puolustaminen on yksi asia, mutta sisällissodaan osallistuminen on täysin eri asia. ei olisi Tšetšenian tai Dagestanin sotaa, jos Jeltsin ja muut hänen kaltaiset eivät olisi romahtaneet Neuvostoliittoa.Vihan siemen oli hajallaan ihmisten keskuudessa kauan sitten. ennen kuin mikä tahansa, jopa mitättömän vihje nationalismista, oli napattu silmussa. ei ollut kansallista eripuraa....
      1. grizzlir
        grizzlir 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        +1
        En sekoita mitään. Kyllä, todellakin, Neuvostoliiton romahtaminen ja Jeltsinin myöhempi keskinkertainen politiikka olivat tämän sodan sytyttäjänä. Mutta jos et edes usko minua, voit kaivaa Internetissä, ja meille näytettiin kuvia militanteista vangituista kartoista ja propagandakirjallisuudesta. Joten näillä kartoilla on suuri islamilainen kalifaatti, joka valloitti hyvin suuren osan Venäjästä, länsirajoista Uralin vuorille. Eikö näitä suunnitelmia voida kutsua ulkopuoliseksi hyökkäykseksi? militantit aseistautuivat arabivaltioiden rahoilla. En olisi niin varma. mistä tahansa Venäjän sodasta tulee ennemmin tai myöhemmin kotimainen Tämä on yllä olevasta lausunnostasi.
        1. selviytyjä
          selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          +3
          Minun ei tarvitse kaivella Internetiä, suureksi harmikseni rauhanomaisena kansalaisena minun ei tarvinnut olla vapaa todistaja ensimmäiselle Tšetšenian sodalle. Sotia tulee.
    3. Tiberium
      Tiberium 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      0
      Lainaus käyttäjältä: grizzly
      Ja missä te olitte, kun militantit hyökkäsivät Dagestaniin ja todella suuri sota saattoi tapahtua

      Antakaa kaukasialaisten itse taistella Dagestanin ja Kaukasuksen puolesta. Asun Siperiassa ja olen valmis vuodattamaan verta vain hänen, Uralin ja Kaukoidän puolesta.
      1. grizzlir
        grizzlir 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        +3
        Jos niitä ei olisi hidastettu Dagestanissa, ei olisi tiedetty, oliko näppäimistölläsi venäjän asettelu tai arabiankielinen kirjoitus Siperiassa. Jos he olisivat vakiintuneet Dagestanissa, monet taantumukselliset islamilaiset järjestöt olisivat nostaneet päätään, ja uusien militanttien virta olisi moninkertaistunut.vangita Venäjä yksiselitteisesti ja lisäksi monien arabimaiden tuella.Ehkä ehkä vain arabien.
        1. roninas
          roninas 4. heinäkuuta 2012 klo 00
          +2
          Joko tšetšeenitaistelijat ovat nyt kaikki Dagestanissa. Ihmettelen miksi? Heidän takanaan on niin paljon jambeja ja päälläsi.
      2. Spartak
        Spartak 2. heinäkuuta 2012 klo 15
        +2
        Tiberium "Anna kaukasialaisten itse taistella Dagestanin ja Kaukasuksen puolesta. Asun Siperiassa ja olen valmis vuodattamaan verta vain sen, Uralin ja Kaukoidän puolesta"

        Tässä yhteydessä muistin poliittisen virkailijamme sanat - "Vihamielisyyksien sattuessa kotimaasi voi olla mikä tahansa kohta kartalla, missä olet itsekin. Eikä sillä ole väliä mistä tulet, Siperiasta tai kotoisin. millä tahansa muulla Venäjän alueella." Minusta se on paikallaan.
    4. tixij
      tixij 3. heinäkuuta 2012 klo 01
      -3
      kyllä, muistan seisoneeni yksin pellolla, laittanut kätesi pulloon ja etsinyt vapaaehtoisia, mutta heidän narttunsa on poissa. Se oli vaikeaa sinulle yksin.
  24. Fox 070
    Fox 070 2. heinäkuuta 2012 klo 09
    +9
    Hyvät kollegat, hei kaikille!
    Mitä voimme sanoa koko venäläisestä tutkimuksesta, jos meillä on verkkosivuillamme nahat, jotka eivät missään tapauksessa lähde puolustamaan maataan, äitejään, sisariaan...
    Luonnollisia kysymyksiä herää:
    -Ovatko nämä olennot ihmisiä?
    -Kuka kasvatti ja hoiti näitä nörtejä?
    -Kuinka käsitellä tätä epäkuollutta?
    Yritän vastata lyhyesti. Valitettavasti biologian näkökulmasta nämä ovat ihmisiä, joita kasvattivat ja ruokkivat meidän ja ulkomaiset kansalaisjärjestöt ulkoministeriön rahoilla ja nykyään he ovat suvaitsevan liberalismin eturivin joukkoja, jotka kylvävät sodomiaa keskuudessamme. lapset. On mahdollista ja välttämätöntä taistella niitä vastaan ​​kahdella tavalla: polttaa kaikki näiden verenimejien tulisijat ja pesät kuumalla raudalla ja kiinnittää enemmän huomiota lapsiin juurruttamalla heihin todellisia arvoja, ennen kaikkea - rakkautta isänmaataan kohtaan. .
    1. selviytyjä
      selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +2
      + 100000000000000000000000 kertaa Tilaan sanasi!
  25. Denzel 13
    Denzel 13 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Toivon, että ihmiset lähtevät sotaan, koska jos globaali sota tapahtuu, se vaikuttaa joka tapauksessa jokaiseen. Piiloutuminen "mukavaan" paikkaan ei toimi, koska. Ensinnäkin kukaan ei tarvitse niitä siellä, ja toiseksi he voivat hyvinkin tarjoutua puolustamaan "demokraattisia arvoja". Ja jos kotimaansa henkilö juoksee aseen alta, niin hänen "taisteluhenkensä" "siellä" on yleensä erittäin kyseenalainen. Hän lähtee pensaisiin ensimmäisestä tilaisuudesta - miksi he sitten ylipäätään tarvitsevat häntä (ja yhdessä hänen perheensä kanssa).
    Hallituksemme tietenkin diskreditoi itsensä täysin poikkeuksetta kaikissa etnisten ryhmien välisissä konflikteissa, jotka tapahtuivat Neuvostoliiton jälkeisenä aikana, tehden sen sotilashenkilöstöstä "neuvottelupalan" hyvin kyseenalaisten "valtion etujen" mukaisesti, jättäen siviilit kenraali selviytymään itsestään. Siksi he toivovat vain ihmisten tietoisuuden ja isänmaallisuuden jäänteitä sekä ymmärrystä, että sodasta tulee suosittu.
  26. johto
    johto 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Haaaa, cho, tuleko? Joten kenen puolesta taistelet? Näille kahdelle piilevälle n * doroville, jotka perustuslakiin sylkeessään ensin kirjoittivat sen itselleen, laajensivat valtaansa ja järjestivät sitten klovneerin vaihtaen paikkaa! Tai heidän lihavaan shoblaansa, jotka istuvat duumassa, soittavat iPhonellaan ja painavat kuuliaisesti painikkeita? 08.08.08 sota osoitti selvästi viranomaisten asenteen armeijaa kohtaan, kun sotilaamme näyttivät enemmän miliisiltä. kuin sen maan joukot, joka väittää olevansa supervalta! Eri naamioinnissa, jotkut baretteissa, jotkut saappaissa, BMP-1,2, T-62 tankeissa (tai T-64, en muista), kaaoksen ja tyhmyyden olosuhteissa onnistuivat voittamaan Georgian armeija. Vai ajattelevatko kaikki, ettei mikään ole muuttunut Neuvostoliiton jälkeen ja ihmiset lukevat "neuvostolehtiä", joissa elämä on parantunut, elämä on hauskempaa? Mutta helvetti! Ihmiset eivät ole kaukana niitä, joille he yrittävät pitää valtaa! He matkustavat ulkomaille, he matkustavat, he lukevat uutisia ja he näkevät täydellisesti olosuhteet Euroopassa, Yhdysvalloissa, Kiinassa, Japanissa jne., ja sitten he vertautuvat Venäjän nykyiseen korruptiotodellisuuteen, väestön villiin kerrostumiseen ja jatkuvia valheita Botox-kuninkaalta ja hänen räikeästi! He näkevät Euroopan ja USA:n sotilaita, joissa he ovat todella ammattisotilaita, jotka tietävät mitä tekevät, ja samanikäisen lauman, joka pakotettiin armeijaan! He näkevät nykyaikaiset palvelusolosuhteet ulkomailla, mukavat kasarmit, harjoituskentät, aseet, varusteet ja univormut, jotka eivät haalistu eivätkä muutu go*ksi, vaan ensimmäisen pesun jälkeen! Ja mitä, kenen puolesta taistella jotain? Putenille? Hänen heikkoutensa iPhonen kanssa? Tai henkilöille Magnitstsky-luettelossa, joka on hankkinut henkilökohtaisia ​​saaria Arabiemiirikunnissa? Ja muuten - miten poliitikkojen lapset palvelevat armeijassa nyt? Ja sodan sattuessa he liittyvät armeijaan? Vai jälleen, tulvimmeko peltoja tavallisten ihmisten verellä? Isänmaallisuus, tiedätkö, leviää huonosti leivälle, eikä sitä hyväksytä asunnon maksuksi! Ja jos valtio ei pysty tarjoamaan mukavia elinoloja omille kansalaisilleen tarjoamalla nämä olosuhteet yksinomaan itselleen, niin tutkimuksen tulokset eivät näytä ollenkaan yllättävältä. Siksi, jos viranomaiset jatkavat väittelyä samalla tavalla kuin kirjoittaja, niin pian ei ole enää ketään jäljellä, paitsi vanhukset foorumikenraalit.
    1. Fox 070
      Fox 070 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +2
      Lainaus Kordilta.
      Joten kenen puolesta taistelet? Näille kahdelle piilevälle n * doroville,

      Voitko kertoa heille päin naamaa? Olet rohkeamme! Pelkurit ovat pelkurimaisia...
      Ja mitä tulee kenen puolesta taistella - muistat äitisi, ellei sinulla tietenkään ollut sellaista.
      1. DEMENTIA
        DEMENTIA 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        +6
        Fox 070

        Lainaus Kordilta.
        Joten kenen puolesta taistelet? Näille kahdelle piilevälle n * doroville,
        Voitko kertoa heille päin naamaa? Olet rohkeamme! Pelkurit ovat pelkurimaisia...
        Ja mitä tulee kenen puolesta taistella - muistat äitisi, ellei sinulla tietenkään ollut sellaista.

        Sitten sanoihin ja kuvaan.
      2. johto
        johto 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        0
        Heidän silmilleen se sanottiin äänekkäästi ja selkeästi Bolotnajassa. Ja puten jopa halveksi kutsua teitä, orjiaan, vihkiäistään, mieluummin ajaessaan tyhjän Moskovan läpi. Koska tyrmätäkseen koko matkan lamaantunutta, harmaata massaa, joka on valmis huutamaan "KIITOS PUOLELLE TÄSTÄ!!" tuhannella ruplalla ja konepeltien heittämisellä ilmaan ei selvästikään riittäisi rahat. Mutta niitä, jotka haluavat sanoa mitä teen ja heitellä tiiliä, olisi ilmeisesti enemmän.
      3. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Raha ja demokratia ovat hänelle lähempänä kuin hänen äitinsä. Hänellä ei ole kotimaata, ei kunniaa. Kaunis muoto, kauniit kasarmit !!!!! Mistä voit puhua, jos sielu on mätä.
        1. johto
          johto 2. heinäkuuta 2012 klo 10
          -4
          Orjaideologia, koiramainen omistautuminen herroille ja totuuden väkästen hylkääminen - nämä ovat aurinkokasvoisen foorumiarmeijan tunnusmerkkejä. Mutta määrä vähenee tasaisesti.
          1. Fox 070
            Fox 070 2. heinäkuuta 2012 klo 10
            +1
            Lainaus Kordilta.
            Orjaideologia, koiran omistautuminen

            Hiljaa, hiljaa, rauhoitu, juo valeriaania, muuten tulet täysin hulluksi ja sinulla on virallinen syy luopua oman äitisi suojelemisesta ...
            Ja pyyhi kuolaa - kun et pyyhi itseäsi ... typerys
            1. johto
              johto 2. heinäkuuta 2012 klo 11
              -1
              Jos toistat sanan "sokeri" 100 kertaa, se ei muutu makeammaksi suussasi. Joten täällä voit toistaa sanan "valeriaani" ainakin sata kertaa, mutta tämä ei piilota sitä tosiasiaa, että sinulla ei ole mitään sanottavaa ja yrität liukastua, pelkistäen kaiken aiheeseen "tyhmä itse". Osanottoni
    2. mivmim
      mivmim 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +2
      Kord (2) Tänään, 10:05
      Joten kenen puolesta taistelet?

      Se ei todellakaan ole sen arvoista sinulle.
      1. johto
        johto 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        -3
        En tarvitse foorumisotureiden, heidän kenraalien ja muiden joutopuheiden suojelua. Tule sisään.
      2. Fox 070
        Fox 070 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Lainaus mivmimiltä
        Se ei todellakaan ole sen arvoista sinulle.

        Ja millä pelolla hän vielä taistelee? Tämä pelkuri ... ei halua suojella omaa äitiään! Anna hänen ravistaa rasvaansa, jos vain oman arvottoman pienen sielunsa vuoksi.
        1. johto
          johto 2. heinäkuuta 2012 klo 10
          -4
          Älä välitä äidistäni. kaveri, pidä huolta itsestäsi. En luota sinuun, harmaaseen, alamaiseen biomassaan, joka et osaa kirjoittaa yhtäkään virkettä ilman virheitä, enkä mätäneisi isäntiisi.
          1. Fox 070
            Fox 070 2. heinäkuuta 2012 klo 11
            +2
            Lainaus Kordilta.
            Älä välitä äidistäni.

            Sinä olet nyt sellainen sankari, sitten sulaudut wc:hen ja virrat yhdessä muiden der...mettien kanssa hitaasti pimeässä ja turvassa. Siksi "harmaaseen biomassaan" ei kannata luottaa, sillä ruskean biomassan joukossa se on lämpimämpää ja tutumpaa. Ja ota äitisi mukaasi, isänmaa tarvitsee sankareita, ja hän synnyttää ... ei ole selvää mitä.
            Ja onnea sinulle... naurava naurava naurava
            1. johto
              johto 2. heinäkuuta 2012 klo 11
              +1
              Olet amorfinen, harmaa amebomassa, jonka vuoksi viranomaiset sallivat itselleen KAIKEN! Sahaa saalista, nostaa tariffeja, ostaa saaria itsellesi, koska te orjat ette vain kestä kaikkea, vaan keltainen vaahto suussa haukkukaa jokaiselle, joka huomauttaa siitä! Sinulla ei ole mitään ydintä, elät kuin viisaat minnows "tapahtuipa mitä tahansa", täristen täällä "plussia" ja hysteerisesti kiljuen jokaiselle, joka aaltoilee vakauden haisevaan suoon. Ja nyt sinä ja mestarisi olette tulleet loogiseen johtopäätökseen, että käytännössä kukaan ei halua suojella kaikkea tätä öljyä ja kaasua, jota nanoviivaimet pumppaavat ja sitten ajavat ihmisiä kohtuuttomaan hintaan! Ja sitten he eivät pysty edes rakentamaan normaalia rataa, jotta sade ei huuhtoisi sitä pois. 12 vuoden ajan he ovat kiertäneet sinua kilometrien nuudeleilla, ja sinä istut edelleen pilviset silmäsi auki ja suu auki ja odotat kaikkien näiden tarinoiden toteutumista. Se on vain toistaiseksi mikään ei ole toteutumassa, paitsi kasvu harppauksin, korruptio, kaiken hinnat ja öljytynnyrin hinnan laskusta johtuvat värinät. Lisää hymiöitä, muna, ehkä näytät vakuuttavammalta.
              1. Fox 070
                Fox 070 2. heinäkuuta 2012 klo 11
                0
                Lainaus Kordilta.
                Olet amorfinen, harmaa amebojen massa,

                Mitä, oletko jo tiellä? Otitko märkäpuvun mukaan? Voi, kyllä, unohdin kokonaan, sinä ja äitisi ette tarvitse märkäpukuja, olet mukavampi ja turvallisempi. Ruskeaa ruskealla ei ole näkyvissä, etkä voi tietää, kumpi joukosta huutaa sankarillisessa kuiskauksessa! Hei äiti... naurava naurava naurava
          2. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 2. heinäkuuta 2012 klo 11
            +2
            Jos et pidä maasta, jossa asut, voit lähteä. Rajat ovat edelleen auki.
      3. Odessa
        Odessa 2. heinäkuuta 2012 klo 13
        +2
        Kord (2), olet todella vitun... tohtori, lue täältä rappeutunut ja kuivu!
        http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/generalskie_synki_v_chechne/
    3. Manager
      Manager 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus Kordilta.

      Haaaa, cho, tuleko? Joten kenen puolesta taistelet? Näille kahdelle piilevälle n * doroville, jotka perustuslakiin sylkeessään ensin kirjoittivat sen itselleen, laajensivat valtaansa ja järjestivät sitten klovneerin vaihtaen paikkaa! Tai heidän lihavaan shoblaansa, jotka istuvat duumassa, soittavat iPhonellaan ja painavat kuuliaisesti painikkeita? 08.08.08 sota osoitti selvästi viranomaisten asenteen armeijaa kohtaan, kun sotilaamme näyttivät enemmän miliisiltä. kuin sen maan joukot, joka väittää olevansa supervalta! Eri naamioinnissa, jotkut baretteissa, jotkut saappaissa, BMP-1,2, T-62 tankeissa (tai T-64, en muista), kaaoksen ja tyhmyyden olosuhteissa onnistuivat voittamaan Georgian armeija. Vai ajattelevatko kaikki, ettei mikään ole muuttunut Neuvostoliiton jälkeen ja ihmiset lukevat "neuvostolehtiä", joissa elämä on parantunut, elämä on hauskempaa? Mutta helvetti! Ihmiset eivät ole kaukana niitä, joille he yrittävät pitää valtaa! He matkustavat ulkomaille, he matkustavat, he lukevat uutisia ja he näkevät täydellisesti olosuhteet Euroopassa, Yhdysvalloissa, Kiinassa, Japanissa jne., ja sitten he vertautuvat Venäjän nykyiseen korruptiotodellisuuteen, väestön villiin kerrostumiseen ja jatkuvia valheita Botox-kuninkaalta ja hänen räikeästi! He näkevät Euroopan ja USA:n sotilaita, joissa he ovat todella ammattisotilaita, jotka tietävät mitä tekevät, ja samanikäisen lauman, joka pakotettiin armeijaan! He näkevät nykyaikaiset palvelusolosuhteet ulkomailla, mukavat kasarmit, harjoituskentät, aseet, varusteet ja univormut, jotka eivät haalistu eivätkä muutu go*ksi, vaan ensimmäisen pesun jälkeen! Ja mitä, kenen puolesta taistella jotain? Putenille? Hänen heikkoutensa iPhonen kanssa? Tai henkilöille Magnitstsky-luettelossa, joka on hankkinut henkilökohtaisia ​​saaria Arabiemiirikunnissa? Ja muuten - miten poliitikkojen lapset palvelevat armeijassa nyt? Ja sodan sattuessa he liittyvät armeijaan? Vai jälleen, tulvimmeko peltoja tavallisten ihmisten verellä? Isänmaallisuus, tiedätkö, leviää huonosti leivälle, eikä sitä hyväksytä asunnon maksuksi! Ja jos valtio ei pysty tarjoamaan mukavia elinoloja omille kansalaisilleen tarjoamalla nämä olosuhteet yksinomaan itselleen, niin tutkimuksen tulokset eivät näytä ollenkaan yllättävältä. Siksi, jos viranomaiset jatkavat väittelyä samalla tavalla kuin kirjoittaja, niin pian ei ole enää ketään jäljellä, paitsi vanhukset foorumikenraalit.


      Valta ja poliitikot ovat aina eläneet paremmin kuin tavalliset ihmiset.
      Sinun on kuitenkin ymmärrettävä, että lähdet taistelemaan ei heidän, vaan kotimaasi puolesta. Ja kaikkien kotimaa on ennen kaikkea sukulaiset ja ystävät. Tämä on sinun talosi ja kissasi ja koirasi. Ja kaikilla on kaikki tai pitäisi olla! Ja silloin kerääntyy enemmän ihmisiä, joilla on oma "pieni isänmaan" Sitten ilmaisun "KOTIMAAN PUOLELLE" merkitys ilmaantuu.
      Jos sinulla ei ole mitään suojattavaa, nämä ovat elämäsi ongelmia. Minulla on jotain suojeltavaa. Ja minä, äitini ja kotimaani poika, suojelen kaikkea, mikä minulle on kallista.
      1. Ribwort
        Ribwort 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Lainaus: Manageri
        Ja kaikkien kotimaa on ennen kaikkea sukulaiset ja ystävät. Tämä on sinun talosi ja kissasi ja koirasi.

        En koskaan ajatellut, että Libyassa tai Irakissa syttyisi sota jonkun kissan ja koiran takia. Nykyaikaisia ​​sotia käydään luonnonvarojen hallussapidosta! Ja perhettäsi, paitsi sinua nafik, kukaan ei tarvitse.
        1. Manager
          Manager 2. heinäkuuta 2012 klo 12
          +2
          Lainaus käyttäjältä: Ribworth
          En koskaan ajatellut, että Libyassa tai Irakissa syttyisi sota jonkun kissan ja koiran takia. Nykyaikaisia ​​sotia käydään luonnonvarojen hallussapidosta! Ja perhettäsi, paitsi sinua nafik, kukaan ei tarvitse.


          Kirjoitin, minkä puolesta kannattaa taistella ja mikä on puolustamisen arvoista! Eikä jotain, jonka vuoksi sotia vapautetaan. Ymmärrä sanotun merkitys ja kommentoi sitten.
    4. radikdan79
      radikdan79 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      0
      johto,
      Kyllä, näytät olevan provokaattori, rakas. kysymys "kenen puolesta taistella" ei voi nousta itsestään. päätellen lipusta, jonka alla istut foorumilla - olet venäläinen, arvioiden perusteella - et ole patriootti, vaan vain pelkuri ...
      1. Ribwort
        Ribwort 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +4
        Lainaus käyttäjältä: radikdan79
        arvioidenne perusteella - et ole isänmaallinen,

        Tällä hetkellä minulle ei ole kysymystä "kenen puolesta taistella". Pikemminkin kenen kanssa? Ja kuka muodostaa suurimman vaaran maalleni: ulkoiset, toistaiseksi oletetut uhkaukset vai todelliset uhat nykyisen hallituksen, oligarkkien ja varkaiden edessä? Olisi kiva käsitellä niitä ensin. Ja sitten taisteleminen sellaisen raadon kanssa selkäsi takana ei ole tarpeeksi nautintoa.
    5. badhoy
      badhoy 2. heinäkuuta 2012 klo 12
      0
      +100500.....olen samaa mieltä 10000000%!!!
  27. romahtaa
    romahtaa 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    monien mielestä nykyään ei ole olemassa periaatteita, joiden vuoksi Venäjää voitaisiin pitää "sylissä". Kuten kourallinen oligarkkeja hyötyy maan rikkauksista

    Entä oligarkit???
    Isänmaa on mielestäni sinun siemenesi, sukulaiset, ystäväsi jne. Sinun ei tarvitse mennä niinkään noiden "varkaiden" puolesta, vaan vapautesi ja läheistesi elämän puolesta.
    1. johto
      johto 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +2
      Jotta myöhemmin, tiettyjen miljoonien tavallisten sotilaiden kuoleman jälkeen, tämä kourallinen palaisi jostain Australiasta, ryömiisi ulos bunkkereista ja alkaisi jälleen pumpata kaasua yksinkertaisilla suoloilla suojatuilta alueilta ja nostaa niiden hintoja. , kuten tänään, heinäkuun 1. päivästä lähtien?
      1. komitea
        komitea 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Kenen kanssa taistella? Kokoontuivat taistelemaan ja kenen kanssa? Ne, jotka voivat tulla tänne, eivät taistele suoraan. Koko suuryritysten hallinta on jo heidän käsissään. Ehkä Putinin tiimi yrittää muuttaa tilannetta, mutta hänellä on myös viides kolonni joukkueessa!
      2. gor
        gor 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        -1
        johto, ja sanoin kerran näille foorumin kenraaleille, että ihminen ei voi olla hengessään vahva, jos hänen mielensä ei ole vapaa. koska Dagestanissa ei ollut vapaaehtoisia, niin ei tule olemaan jossain tapauksessa. Voin raaputtaa kieltä, mutta kun se on totta, niin vapaa mieli näkee todellisuuden ja tulee pettymys.
        Muuten, kunnioitus mellakkapoliiseille, vaikka he olivat suuri joukko ja matkustivat työmatkojen takia.Mutta he menivät perille perheidensä vuoksi, ja tämä on jo isänmaallisuutta.
        ja nämä foorumilaiset ovat enemmistö näistä 10 %:sta, koska monien vielä julkaissut kommenteista päätellen he olisivat aloittaneet suuren sodan, koska he eivät välittäneet muista ihmisistä. täytyy olla ihmisiä ja pyrkiä hyvään, ei sotaa. Muuten, joka eilen katsoi jalkapallon finaalia, huomasi kuinka italialaiset fanit taputti Espanjan joukkuetta? voisitko tehdä sen? Tiedän, että he eivät tehneet ja he syyttivät kaikkia ja kaikkea ja sanoivat, että kaikki oli epärehellistä
        1. tixij
          tixij 3. heinäkuuta 2012 klo 02
          0
          missä olet ja missä on Dagestan, millaisen savutauon otat arvioidaksesi sellaista, mistä sinulla ei periaatteessa ole aavistustakaan, mielesi on ilmeisesti täysin vapaa erityisesti ajatuksista.
  28. Tatari-in
    Tatari-in 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Ja kaikki, koska nyt ei ole kansallista ideaa, joka yhdistäisi kaikki
    1. CC-18a
      CC-18a 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +6
      En tarvitse mitään kansallista ideaa. Ilman ideaa, ilman halua napata palaa tai saada palkkaa, lähden heti, menen koska joten se on välttämätöntä! - ilman syytä, tämä on kotimaani ja siinä se.
      1. komitea
        komitea 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Luulen, että ne jotka "ei mene sotaan" eivät tarkoittanut nimenomaan sotaa, mielestäni tämä on protestiäänestys, monet eivät yksinkertaisesti pidä nykytilasta ja siinä se. Epäjärjestys oligarkian taustalla ärsyttää ihmisiä, tämä on ymmärrettävää, mutta tämä ei tarkoita, että meidän pitäisi hajottaa kansaamme, tämä on kaikki mitä meiltä odotetaan. Miksi nämä "kirkkaat" lausunnot kuten: "rangaistuspataljoonaan", "Siperiaan", "ammu". IHMISISI TULISI RAKASTAA JA SUOJAA. Jos joku on katkera - selitä, auta, he ovat sinun ihmisiäsi ja sinä "amputat". Et voi tehdä sitä kaverit.
  29. sanyabasik
    sanyabasik 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +5
    Tutkimus osoitti ei niinkään entisen isänmaallisuuden puuttumista kuin vastaajien suhtautumista maan tilanteeseen, hallituksen toimintaan, epämääräiseen sotilaalliseen oppiin, rahan kulttiin ja moraalittomuuteen sekä ulkopuoliseen ideologiseen vaikutukseen.
    Ei pelkästään sodan mahdollisuus aiheuta suurta huolta, vaan myös mahdollisuus, että se kehittyy siviilioikeudeksi Venäjän väestön sosiaalisten kerrosten välisen valtavan kuilun vuoksi. Lisäksi tämä sopii hyvin "ystävillemme", joita pidän edelleen heidän lukutaidottomuutensa vuoksi todennäköisenä vastustajana.
    1. komitea
      komitea 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Hän käsitteli tärkeää kerrostumista. Tämä on totta, mitä vahvempi se on, sitä vaarallisempaa se on maan suvereniteettille, vakaudelle ei ole aikaa, oranssin vastustaminen ei toimi. Tämä on vaarallinen tilanne ja asialle on tehtävä jotain. Erotettu vero esimerkiksi.
  30. Atatürkin
    Atatürkin 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Noin 30 vuotta sitten armeijasta palanneet sanoivat miehen palanneen. Ja nyt, kun nuoret kuulevat armeijasta, yhdistykset ovat erilaisia. Kyllä, ja ollakseni rehellinen, monilla on isänmaallisuus kielessä, ei sielussa ja sydämessä. Entiset arvot eivät ole enää olemassa.

    Valitettavasti
    1. Fox 070
      Fox 070 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      0
      Lainaus Atatürkiltä
      omassatunnossa monilla on isänmaallisuus kielessä, ei sielussa ja sydämessä. Entiset arvot eivät ole enää olemassa.

      Kiitos Omar! Vaikka tämä on surullista, se on erittäin totta!
      1. Atatürkin
        Atatürkin 2. heinäkuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus: Fox 070
        Kiitos Omar! Vaikka tämä on surullista, se on erittäin totta!


        En koskaan unohda Gorbatšovin sanoja. Hän sanoi, että muuttaisin Venäjän, jotta venäläiset eivät enää koskaan katsoisi taaksepäin kommunismiin.

        Nyt istun ja ajattelen, olimme kaikki Neuvostoliiton kansalaisia, itse asiassa olimme mitä olemme nyt, vai kasvattiko kommunismi yhteiskuntaa ja yhteiskunnan henkeä.

        Rabat ja armeija - tämä on arvovaltaa ????!!!!!!
        1. Fox 070
          Fox 070 2. heinäkuuta 2012 klo 11
          +2
          Lainaus Atatürkiltä
          Rabat ja armeija - tämä on arvovaltaa ????!!!!!!

          Oikealle miehelle työ ja armeija ovat arvovaltaa!!! Ellei hän tietenkään ole oikea mies. Ja myös perhe.
          1. Atatürkin
            Atatürkin 2. heinäkuuta 2012 klo 11
            +1
            Lainaus: Fox 070
            Oikealle miehelle työ ja armeija ovat arvovaltaa!!!

            Puhun oikeista miehistä juomat
            1. Odessa
              Odessa 2. heinäkuuta 2012 klo 15
              +3
              Atatürkin,
              Puhun oikeista miehistä

              Ei väliä miten, mutta he palvelevat, ja palveluprosessissa he silti oppivat.!
  31. johto
    johto 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    0
    Haaaa, cho, tuleko? Joten kenen puolesta taistelet? Näille kahdelle piilevälle n * doroville, jotka perustuslakiin sylkeessään ensin kirjoittivat sen itselleen, laajensivat valtaansa ja järjestivät sitten klovneerin vaihtaen paikkaa! Tai heidän lihavaan shoblaansa, jotka istuvat duumassa, soittavat iPhonellaan ja painavat kuuliaisesti painikkeita? 08.08.08 sota osoitti selvästi viranomaisten asenteen armeijaa kohtaan, kun sotilaamme näyttivät enemmän miliisiltä. kuin supervallan asemaa vaativan maan joukot! Eri naamioinnissa, jotkut baretteissa, jotkut saappaissa, BMP-1,2, T-62 tankeissa (tai T-64, en muista), kaaoksen ja tyhmyyden olosuhteissa onnistuivat voittamaan Georgian armeija. Vai ajattelevatko kaikki, ettei mikään ole muuttunut Neuvostoliiton jälkeen ja ihmiset lukevat "neuvostolehtiä", joissa elämä on parantunut, elämä on hauskempaa? Mutta helvetti! Ihmiset eivät ole kaukana samoja, joille he yrittävät pitää valtaansa! He matkustavat ulkomaille, he matkustavat, he lukevat uutisia ja he näkevät täydellisesti olosuhteet Euroopassa, Yhdysvalloissa, Kiinassa, Japanissa jne., ja sitten he vertautuvat Venäjän nykyiseen korruptiotodellisuuteen, väestön villiin kerrostumiseen ja jatkuvia valheita Botox-kuninkaasta ja hänen shoblestaan
  32. mivmim
    mivmim 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Kyllä, en luota Levada-keskuksiin. Katso kysely artikkelin alussa,
    Kyllä, ehdottomasti valmis, vapaaehtoinen - 434 - 70.92%
    Kyllä, jos piirin armeijan rekisteröinti- ja värväystoimisto soittaa minulle - 87 - 14.22%
    Ei, terveyden tai iän vuoksi - 33 - 5.39 %
    Ei, en ole valmis, teen parhaani välttääkseni vedonlyönnin - 43 - 7.03 %
    Muut (kommenteissa) - 15

    Tämä on lähempänä totuutta.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      +2
      On pidettävä mielessä, että tällä sivustolla on paljon isänmaalaisia, ja tällä sivustolla oleva kysymys ei ole oikea. Nyt, jos se olisi itsenäinen sivusto, jonkinlainen mail.ru tai kontakti, se olisi toinen asia.
      1. sanches
        sanches 2. heinäkuuta 2012 klo 14
        0
        Onko täällä vain isänmaallisia? ja mustat? mielestäni täällä on kaikki, kuten elämässä, ja Levada-keskuksessa he todennäköisimmin piirsivät haluamansa numerot, ja he olivat liian laiskoja kävelemään kaduilla ja kuulustelemaan, sitäkin enemmän he itse piirtävät tarvitsemansa numerot - sisään alentaakseen taisteluhenkeä ja hajottaakseen yhteiskuntaa
        1. sanches
          sanches 2. heinäkuuta 2012 klo 21
          +2
          Kyllä, ehdottomasti valmis, vapaaehtoinen - 2302
          70,12%

          jos on töykeää (erittäin töykeää, myönnän) arvioida kuinka monta sitä on - 70% isänmaan kiihkeistä puolustajista Venäjän federaation massamittakaavassa, niin se osoittautuu (143 030 106/100) * 70.12 =100 292 710 ihmisen. Mutta täällä sivustolla on myös vanhuksia, naisia ​​ja nuoria, ja hekin äänestivät - tämä on jopa vakavampi kuin Levada Centerin yli 18-vuotiaiden miesten kysely. Sata miljoonaa sotilasta, partisaaneja ja miliisejä!!! Ei ole yllättävää, että maailman suurimmat armeijat ovat olleet Venäjällä muinaisista ajoista lähtien. Ja silti kaikenlaiset Levada-keskukset syyttävät näitä ylpeitä ihmisiä poikkeamisesta ja pelkuruudesta ??
          1. selviytyjä
            selviytyjä 2. heinäkuuta 2012 klo 23
            +3
            bravo toveri! siksi sanon, että mikä tahansa sota Venäjän kanssa muuttuu isänmaaiseksi! Venäjää on yritetty useammin kuin kerran tuhota juuret, mutta heillä ei vain ole tarpeeksi kultaa! aseet, varusteet ja muut lämpökamerat eivät korvaa rakkautta isänmaata kohtaan!
            loppusanat
            salamat sezbe maanmies)))
            1. sanches
              sanches 3. heinäkuuta 2012 klo 07
              +1
              Salam Mohammed! juomat
              1. selviytyjä
                selviytyjä 3. heinäkuuta 2012 klo 09
                +1
                wa alaikum assalom)))
  33. Sarus
    Sarus 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Mielenkiintoista on, että NATO tietää tällaisia ​​numeroita Kiinan kansantasavallan ja Yhdysvaltojen PLA:lta ...
    Ei tuollaisella asenteella voi lahjoa väestöä...
    PS
    Olisi myös mielenkiintoista tietää USA:sta ja Euroopasta (Kiina on tietysti heidän veressä) .. Epäilen suuresti kreikkalaisten kuolemaa esimerkiksi puolalaisten puolesta tai britit romanialaisille
  34. amatööri.
    amatööri. 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +2
    En tiedä, missä tämä Levada teki kyselyn, luultavasti Berezovskin, Nemtsovin, Udaltsovin jne. kaltaisten ihmisten kanssa, mutta Azerbaidžanin markkinoilla en usko heidän kyselynsä, toisen ulkoministeriön propagandan, tuloksia.
    1. chukapabra
      chukapabra 2. heinäkuuta 2012 klo 14
      -1
      Lainaus: amatööri.
      En usko heidän kyselynsä, toisen ulkoministeriön propagandan, tuloksia.

      armeijan kiertäjien määrä - sama disinformaatio?
  35. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 12
    Hyvät toverit!
    On mahdotonta pakottaa ketään rakastamaan isänmaata, palvelemaan maata!
    tämä kaikki pitäisi kasvattaa lapsuudesta ja olla yleistä arvokkaan ihmisen kansalaiselle!
    1. chukapabra
      chukapabra 2. heinäkuuta 2012 klo 13
      +5
      Lainaus Yarbaylta
      On mahdotonta pakottaa ketään rakastamaan isänmaata, palvelemaan maata!
      tämä kaikki pitäisi kasvattaa lapsuudesta ja olla yleistä arvokkaan ihmisen kansalaiselle!

      Aivan oikeassa!
      Jos on sota, on selvää, että yhdellä impulssilla kaikki puolustavat puolustusta ja Venäjä voittaa - tämä on myös yksiselitteistä.
      Mutta kannattaa miettiä sitä hintaa, jota nyt lasketaan, ihmiset pakenevat palkinnosta, kaikki on myyty, motivaatiota ei ole, johtaja on sama ja ihmisiä yhdistävät ideat ovat samat. Tässä on mitä kannattaa ajatella. Voittaa - kyllä, mutta jotta ei tulisi paljon verenvuodatusta, täytyy ajatella ja valmistautua nyt, eikä aseistautuminen ole tärkeintä.
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 2. heinäkuuta 2012 klo 14
        +3
        Alexander!
        yksi valtiosi eduista on, että melkein kaikki johtajat palvelivat kotimaataan vaikeimmissa olosuhteissa!
        Kansa näkee, että isänmaan palvelusta arvostetaan!
        Ja olet oikeassa, aseet eivät ole tärkeintä tässä vaiheessa!
        1. chukapabra
          chukapabra 2. heinäkuuta 2012 klo 14
          +4
          Lainaus Yarbaylta
          yksi valtiosi eduista on, että melkein kaikki johtajat palvelivat kotimaataan vaikeimmissa olosuhteissa!


          Hyvää päivää, rakas Alibek.
          Monet foorumilla, jotka eivät tiedä mitä sota ja armeija ovat, vain hajottavat sanoja sankaruudesta, ideasta ja epäitsekkyydestä.
          Kaikki pääministerimme ovat sotilaita ja taistelivat. Kaikilla on tahrainen sotilaallinen menneisyys. Kun he puhuvat, ihmiset uskovat heitä, heidät nähtiin taistelussa ja he tietävät kuinka he käyttäytyivät.Vain usko komentajaan johtaa sotilaan taisteluun. Jos hän on hänen vieressään, eikä piiloudu sotilaiden selän taakse.
          Maa on pieni, kaikki tuntevat toisensa, mitään ei voi salata.
          Usko ja henkilökohtainen esimerkki - se on tärkeintä sodassa
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 2. heinäkuuta 2012 klo 15
            +3
            Olet täysin oikeassa!
            ja sitten korkea-arvoiset johtajat vapauttavat lapsensa rangaistuksista, korruptiosta ja petoksesta!
  36. CC-18a
    CC-18a 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +3
    En tiedä, tuttujeni joukossa ei ole niitä, jotka jättäisivät, vaikka ei ole yhtä tai edes sukulaista, jonka vuoksi en kunnioita häntä. Mutta siitä huolimatta lähipiirissäni 1% puolustaa isänmaataan, vaikka ehkä en vain kommunikoi sellaisten kamien kanssa, jotka ovat valmiita myymään kotimaansa, ja ... en asu Moskovassa ... alueillamme , toisin kuin Moskovassa, emo, homo ja suot eivät ole kehittyneet paljon, joten Moskovan ulkopuolella tilastot ovat erilaisia.
  37. Trapper 7
    Trapper 7 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Itse asiassa 10 prosentin luku ei ole niin kriittinen, kun otetaan huomioon niin kutsuttua maata vastaan ​​vallitsevan hysteria. "luova luokka". Jopa 12 apostolin joukossa oli yksi petturi. Ja sitten Levadan kyselyn julkaisun jälkeen kerroin sen tuttujen seurassa, ja eräs nuori äiti vastasi minulle, että hän saattaa myös yrittää muuttaa rauhalliselta paikalta, jopa ulkomaille suojellakseen lastaan. Tuomitsekseni hänet, kieleni ei kääntynyt - äidillinen tunne onhan se logiikkaa uhmaa. Ja sitten ei ole ollenkaan tosiasia, että todellisen konfliktin sattuessa hän lähtee jonnekin.
  38. Farvil
    Farvil 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Vallankumous alkaa nopeammin tällä voimalla ja sitten verinen verilöyly heitä kohtaan kertyneestä vihasta.
  39. ivansaksonov
    ivansaksonov 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Outoja tyyppejä, nämä "refusenikit"... Aina näytti siltä, ​​että tällaisen sodan sattuessa emme menisi rintamalle taistelemaan hallituksen puolesta, vaan puolustamaan isänmaatamme! Minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on 10% vastaajista banaalista itsekkyydestä ja pelkuruudesta ... eikä isänmaallisten raittiista argumenteista ...
  40. suot
    suot 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    +5
    On olemassa sellainen ammatti - isänmaan puolustaminen!
  41. sdf34edfghgh
    sdf34edfghgh 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    -4
    Mitä tehdään sen maan kanssa, johon viranomaiset katsovat?
    Törmäsin jotenkin vahingossa sivustolle, jossa haettiin ihmisiä x.co/ldLf
    Täältä löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista.
    Olen todella peloissani - joten kuka tahansa näppäri voi tulla katsomaan.
    Osoitteet, parhaat ystävät, sukulaiset, ensinnäkin, siellä on esimerkiksi valokuvani, puhelinnumeroni.
    On hyvä, että voit poistaa sen, löydät sivusi - käyt tarkistamassa ja poistat sen
    Ja sitten ei koskaan tiedä, kuka etsii jotain...

    Mitä tehdään sen maan kanssa, johon viranomaiset katsovat?
    Törmäsin jotenkin vahingossa sivustolle, jossa haettiin ihmisiä x.co/ldLf
    Täältä löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista.
    Olen todella peloissani - joten kuka tahansa näppäri voi tulla katsomaan.
    Osoitteet, parhaat ystävät, sukulaiset, ensinnäkin, siellä on esimerkiksi valokuvani, puhelinnumeroni.
    On hyvä, että voit poistaa sen, löydät sivusi - käyt tarkistamassa ja poistat sen
    Ja sitten ei koskaan tiedä, kuka etsii jotain...
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 2. heinäkuuta 2012 klo 10
      +5
      näin sairas sinun täytyy olla, sinut kielletään ja sinä jatkat juoksentelemista halvalla viruksellasi!
      jos vain tekstiä muutetaan, hän osoittaisi, kuten sanotaan, luovaa lähestymistapaa !!
  42. Vadim Ragalevich
    Vadim Ragalevich 2. heinäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Artikkelin kirjoittaja, joko naivuudesta tai tietämättömyydestä, johtaa lukijoita harhaan vetämällä yhtäläisyysmerkin käsitteiden "valtio" ja "maa", "isänmaa" välille. On selvää, että olemassa olevaa valtiota ei jotenkin haluta puolustaa. Miksi, sitä ei mielestäni kannata selittää. Ja muuten, olemassa oleva epäonnistumisten muodostusjärjestelmä, kuten artikkelin kirjoittaja meille kertoo, ei anna. Se (ohjelma) on tarkoituksellisesti rakennettu siten, että se heikentää nuoria, muuttaa heistä tyhmäksi, huonosti koulutetuksi massaksi. Mutta isänmaan, Venäjän puolesta, tietenkin, taistelemme, jos Jumala varjelkoon, että sotaa tulee.
  43. Jungar
    Jungar 2. heinäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Se tarkoittaa tätä: 21 %:lla sankareista meillä jo on (tämä on paljon), 23 %:lla on edelleen velvollisuuden ja kunnian käsitys (vaikeina aikoina se väistämättä lisääntyy), 26 %:lla, osa jätetään rauhaan, osa ammutaan tai vangitaan sota-ajan lakeja, mutta useimmat voivat voittaa ja sovittaa pelkuruutensa. Loput 10% ub-koveista, jotka ovat ymmärtäneet, että on KOTIMAA, PERHE ja KUNNIA, emme tarvitse (anna heidän rullata pois ja "parantaa" paikallista rotua)!!!
  44. tietää
    tietää 2. heinäkuuta 2012 klo 11
    +6
    On ihmisiä, joille kunnia on elämän ydin. Nämä ihmiset antavat henkensä maittensa puolesta katsomatta taaksepäin mitään.
  45. rinzhak
    rinzhak 2. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    kysymys on niin tärkeä - "Kuinka monta poikkeavaa ja karkuria tulee olemaan Suuren sodan alkaessa?"
  46. Brummbar
    Brummbar 2. heinäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Lähden sotaan tarvittaessa, ehdottomasti. Ja jotkut kommentit ovat yksinkertaisesti "Vlasovia". Ja jos Jumala varjelkoon, todella iso sota, kaikki tämä liberaali-ihmisoikeusroska pitäisi ampua kahden ensimmäisen päivän aikana.
  47. leon-iv
    leon-iv 2. heinäkuuta 2012 klo 11
    +3
    No, kuten aina, he poikivat iskulauseita, mutta ei ole päätä kääntää päälle?
    Ensinnäkin tarkastelisin tällaisia ​​galluppeja Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Kaakkois-Aasiassa.
    Selitän On olemassa intohimoteoria, se kuvaa yhteiskunnan kehityksen vaiheita erittäin mielenkiintoisella tavalla. Joten jopa niin käsittämättömässä tutkimuksessa se osoittaa korkeaa intohimoa yhteiskunnassa.
    Toiseksi, vihollista ei ole, se on jokseenkin hypoteettista. Jos he olisivat selvästi sanoneet, kuka hyökkää. Uskon, että tällä olisi suuri ero linjaukseen.
    Kolmanneksi, jos otamme paikallisen ja alueellisen konfliktin, rauhanajan armeija riittää. Ja KAIKKI taistelevat totaalisessa sodassa. Joka kieltäytyy, ammutaan tai hän työskentelee kovasti takana.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Kyllä, olet oikeassa, sinun on myönnettävä se.
    2. vvvvv
      vvvvv 3. heinäkuuta 2012 klo 17
      0
      Tämä on lähellä sitä, mitä halusin sanoa. Ja jotkut taistelevat ilman takaosaa.
  48. Gakkoga
    Gakkoga 2. heinäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Kysyttäessä - "Pelkäätkö suuren sodan alkamista?". Vastaat aina, tietysti minä pelkään, kuka ei pelkää. Mutta kun sota on jo alkanut, ei ole mitään pelättävää, koska joko vastustat hyökkääjää ja selviät, tai annat periksi ja olet jo ikuinen tyhjyys. Siksi olen tietysti valmis puolustamaan isänmaata, koska ketään muuta ei ole!
    1. cth;fyn
      cth;fyn 2. heinäkuuta 2012 klo 11
      0
      helvetti joo, mennään läpi. Minne meidän katosi?
      30 miljoonaa haluaa itse palvella
      32, jos heidät kutsutaan (jo 62 miljoonaa sotilasta)
      toiset 32.8 ehkä he menevät, ehkä ei, heillä on epäilyksiä, he eivät yksinkertaisesti ole varmoja terveydestään, mutta he menevät tuotantoon, joten 32.8 miljoonaa ihmistä toimittamaan tehtaita - se on siistiä!
      Ja ne 14.3 miljoonaa ihmistä, jotka eivät mene ja leikkaavat, mutta pärjäävät ilman heitä.
      Joten jos myyttinen aggressio kohdistuu meidän suuntaanmme, vihollinen yksinkertaisesti paskuttaa, kun hän näkee horisontissa 60 miljoonannen armeijan, joka on hirvittävän miellyttävä pelote. vinkki
      1. chukapabra
        chukapabra 2. heinäkuuta 2012 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
        30 miljoonaa haluaa itse palvella
        32, jos heidät kutsutaan (jo 62 miljoonaa sotilasta)
        toiset 32.8 ehkä he menevät, ehkä ei, heillä on epäilyksiä, he eivät yksinkertaisesti ole varmoja terveydestään, mutta he menevät tuotantoon, joten 32.8 miljoonaa ihmistä toimittamaan tehtaita - se on siistiä!
        Ja ne 14.3 miljoonaa ihmistä, jotka eivät mene ja leikkaavat, mutta pärjäävät ilman heitä.

        Mistä nämä luvut ovat peräisin?
        Luonnosväestö on parhaimmillaan 15-20 % koko väestöstä.
        1. tixij
          tixij 3. heinäkuuta 2012 klo 02
          0
          mistä olet tämän kanssa???? kasvot?
  49. aksai61
    aksai61 2. heinäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Antakaa pettureiden ja muiden pahojen henkien mennä minne haluavat! Kunhan ne eivät häiritse! Ja se häiritsee tuhoamista, piste!! Eikä katuva ja katuva - riistää heiltä ja heidän jälkeläisistään kansalaisuuden elinikäiseksi, anna heidän elää uudessa kotimaassaan .... Vain ne, jotka välittävät isänmaan ja kansan kohtalosta, jäävät !!! Rotat yli laidan!!!!!!!!!!!! suuttunut
    1. Gakkoga
      Gakkoga 2. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Kaikki, jotka ovat valmiita palvelemaan ja vastustamaan vihollista - kutsukaa kansalaisia! Heidän on eläkeiän jälkeen saatava kaikki heille kuuluvat oikeudet ja etuoikeudet!
      Kaikki muut eivät ole kansalaisia, vaan valtion asukkaita. heidän kanssaan toinen keskustelu ja muut oikeudet, jotka heillä on ehdottomasti oltava.
  50. schta
    schta 2. heinäkuuta 2012 klo 11
    +1
    äänesti viimeisen "käsittämättömän" vaihtoehdon puolesta, koska heitä ei kutsuttaisi eturintamaan ("ammatillisista" syistä).

    Sitä paitsi. kukaan ei kysy keneltäkään. Kutsu tuli - juokse armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon. Sodan aika. Ei vaihtoehtoa.

    Ja sodassa - jos haluat elää - taistele.

    Se on yksinkertaista.