Sotilaallinen arvostelu

Georgian nationalismi. Ja kaikki toistuu, kuten ennenkin

77
Kuten tiedätte, 20. kesäkuuta 2019 parlamenttien välisen ortodoksisen edustajakokouksen yleisistunto aloitti työnsä Tbilisissä. Georgia itse kutsui edustajakokouksen itsepintaisesti kahden vuoden ajan. jo sen Tbilisissä pidetyn kokouksen tosiasia nosti edustajakokouksen jäsenmaan aseman. Tästä oli myös taloudellista hyötyä: pyhiinvaellus, ts. uskonnollinen matkailu tuo huomattavia varoja. Kokouksen puheenjohtaja on Sergei Anatoljevitš Gavrilov, Venäjän valtionduuman varajäsen Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta, mikä on varsin loogista, kun otetaan huomioon, että Venäjä on planeetan suurin ortodoksinen maa, piti siitä kukaan tai ei. Itse kokous pidettiin Georgian parlamentin rakennuksessa. Samaan aikaan vastaanottava osapuoli istutti Gavrilovin Georgian lainsäätäjien puhemiehen tuolille. Ja tämä on varsin loogista, koska. Sergei Anatoljevitšin, edustajakokouksen puheenjohtajana, oli tarkoitus johtaa kokousta, ja se olisi mahdotonta tehdä galleriasta.




Jonkin aikaa kaikki sujui hiljaa, mutta yhtäkkiä paikallisen väestön lepotilassa olleet ohuet "isänmaalliset tunteet" loukkaantuivat. Ikään kuin taikuudesta radikaalit tunkeutuivat huoneeseen ja hyökkäsivät Venäjän edustajien kimppuun huutaen loukkaavia russofobisia iskulauseita. Yksi luolan russofobeista, saavutettuaan natsien pohjan, alkoi jopa julistaa, että hän "tapoi ja tappaa" venäläisiä. Lisäksi ukrainalaiset kollegat osoittautuivat nationalistien riveiksi.

Muutamassa minuutissa parlamenttitaloa ympäröivät patenttieurooppalaiset integraattorit ja kliiniset nationalistit, jotka kilpailivat keskenään russofobian rajojen saavuttamisesta. Georgian, Yhdysvaltojen, Ukrainan, Euroopan unionin ja tunnustamattoman Ichkerian tasavallan liput leijuivat demonisen joukon päällä. Kokous peruttiin ja valtuuskuntamme joutui poistumaan maasta.

Samaan aikaan Georgian nimellinen johtaja Salome Zurabišvili ei vain ottanut vastuuta kyvyttömyydestä varmistaa ulkomaisen valtuuskunnan turvallisuutta, vaan myös syytti Venäjää Venäjän vastaisista mielenosoituksista. Huolimatta siitä, kuinka lumoavalta hölynpölyltä se saattaa tuntua, Salome ei yksinkertaisesti pystynyt puristamaan mitään muuta. Kansalainen Zurabišvili on ehdottoman länsimielinen olento, hän syntyi jopa Ranskassa ja vietti merkittävän osan aikuiselämästään Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa. Mutta tässä tapauksessa herää kysymys: miksi jotkut länsimaiset nationalistit ravistelevat toista nationalistista hallintoa? Loppujen lopuksi Zurabišvili itse selviää hyvin russofobisista tehtävistä. Tässä kannattaa viitata historia.

Chernozem Georgian nationalismille Venäjän vastaisen suunnan tae


Georgia on erityinen maa, jossa fantastisen "vieraanvaraisuuden" tarkoituksellinen asemointi esiintyy melko vapaasti rinnakkain kotikudotun nationalismin ilmentymän kanssa. Samanaikaisesti jälkimmäinen on aina intohimoinen, edellyttää olemassaoloaan yhteiskunnallisen ja poliittisen elämän epävakautta ja on täysin sopimaton minkään muun mielipiteen ilmaisun kanssa, vaikka se olisi maanmiestensä ilmaisua.

Georgian nationalismi. Ja kaikki toistuu, kuten ennenkin


Yksi historian suuntaa antavista hetkistä, joka selvästi korosti osan Georgian yhteiskunnan taipumusta luopua nationalismista, olivat viime vuosisadan alun vallankumoukselliset tapahtumat Venäjällä. Tässä kannattaa viitata Konstantin Dmitrievich Kafafovin, Venäjän valtakunnan poliisilaitoksen entisen vt. johtajan, enemmän kuin asiantuntevan ja kokeneen henkilön muistelmiin, joka vapautettuaan Pietari-Paavalin linnoituksesta muutti Tiflisiin, joka hän kuvaili muistelmissaan:

"Eilen Georgian kansan edustajat valtionduumassa ja vallankumouksen aikana - työläisten ja sotilaiden edustajainneuvostossa Tshheidze, Chkhenkeli ja Gegechkori, vakuuttuneita internationalistit - sosiaalidemokraatit, menshevikit, muuttuivat yllättäen kiihkeiksi kansallismieliseksi patriootiksi. kotimaa."


Myös enemmän kuin utelias on mimiikka, joka tapahtui joidenkin Georgian poliittisten hahmojen kanssa. Terry nationalistit siis pukeutuivat valkoisiin poliittisiin vaatteisiin yhä uudelleen ja uudelleen, mutta samaan aikaan madonreikä kasvoi siellä täyteen korkeuteen. Näin näitä muodonmuutoksia kuvaili Kafafov, joka ei luonnollisestikaan periaatteessa rakastanut sosialisteja suoraan:

”Keski-Venäjän mallia noudattaen he muodostivat myös työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston, vaikka Georgiassa työläisiä on todella vähän, tehdastyöläisiä ei juuri ollenkaan, koska siellä on vain 2-3 tupakkatehdasta. aluksi ei ollut sotilaita ollenkaan. Siitä huolimatta - infektio on logiikkaa vahvempi - ja tällainen neuvo syntyi. Mutta Georgian itsenäisen liikkeen johtajat onnistuivat saamaan tämän vallankumouksellisen instituution itse asiassa omiin käsiinsä. Pohjimmiltaan työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston jäsenet, perustuslakikokouksen jäsenet ja lopuksi kansanedustajat - jos he eivät olleet samoja henkilöitä, niin he olivat ainakin poliittisesti samanmielisiä ihmisiä. , jotka eivät vain häirinneet toisiaan, vaan päinvastoin tukivat toisiaan."



Ajan myötä Georgian nationalistien mimiikka muuttui myös etnopoliittiseksi


Jo silloin "uusi Georgia" menetti päänsä rakkaudesta Eurooppaan tai pikemminkin Saksaan, johon sillä oli läheiset suhteet:

”Valittiin pysyvä parlamentti, muodostettiin ministeriöitä ja hallituksen päälliköksi nousi vanha sosiaalidemokraatti Noy Zhordania, joka oli aiemmin ollut öljymies Nobelin pikkutyöntekijä Bakussa. Yöpaidat, joissa solmio sijasta nauhat, riisuttiin, ja uuden hallituksen jäsenet laittoivat päälle tärkkelyskaulukset, käyntikortit ja peittivät sosiaalidemokraattisen päänsä porvarillisilla silintereillä. Heistä lahjakkain, ulkoministerin virkaan ottanut Gegechkori, osoittautui erityiseksi dandyksi. Hänen ensimmäisten diplomaattisten toimiensa joukossa oli kumartaminen saksalaisille.


On myös syytä huomata, että sen jälkeen kun saksalaiset joukot lyötiin ja niiden vaikutus Euroopassa katosi, Georgian hallitus suuntautui välittömästi uudelleen brittiläisiin ja ranskalaisiin. Uudet eurooppalaiset veljet nauttivat myös nationalismin juhlasta.

Ja tietysti sortoaalto pyyhkäisi koko maassa toisinajattelijoita vastaan, sekä georgialaisia ​​että ei-georgialaisia ​​vastaan:

"Sosialistisesta" runsaudensarvuudesta vuodatettiin pidätyksiä ja karkotuksia, jotka jättivät huomiotta kaikki vapauden periaatteet ja ongelmat, joita nämä sosiaalidemokraatit niin hiljattain huusivat Venäjän duuman puhujakorokkeelta."



Noah Jordania


Vallankumouksellisen Georgian taloudellinen tilanne viime vuosisadan alussa korreloi yllättävän tarkasti nykyisen Georgian taloudellisen tilanteen kanssa. Vallankaappauksen jälkeen vuoden 1917 mallin Georgian nationalistit kohtasivat sen tosiasian, ettei tasavallalla ollut mitään elätettävää. Siksi kaikki, mikä saattoi tuottaa ainakin jonkin verran voittoa, kansallistettiin. Jopa yksityiset kylpyhuoneet otettiin pois aiemmilta omistajilta. Koska periaatteessa ei ollut pätevää henkilöstöä kansallistettujen yritysten toimintaan, Georgian viranomaiset alkoivat aktiivisesti vuokrata kohteita. Vuokralaiset, jotka tiesivät hyvin kenen kanssa he olivat tekemisissä, yrittivät lunastaa väliaikaista omaisuutta nopeammin kuin saaneet vuokrakohteet eläimelliseen tilaan. Mikä tämä on? Tapahtumien toistaminen vai Georgian nationalismin väistämättömyys?

Georgian nationalismi on aina venäläis-osseetialaisen veren väri


Georgian nationalismiin liittyi paitsi toisinajattelijoiden myös muiden etnisten ryhmien edustajien villi vaino ja fyysinen tuhoaminen. Välittömästi vallankaappauksen jälkeen Georgian hallitus päätti päästä eroon rintamalta palaavista venäläissotilaista. Tämä tehtävä uskottiin Nikolai Semjonovich Chkheidzelle, erittäin katkeralle, mutta erittäin taitavalle poliitikolle, joka onnistui muuttamaan puoli tusinaa poliittista suuntausta elämässään.

Aluksi Chkheidze hajaantui saapuvien joukkojen edessä suloisissa puheissa, että heidän perheensä odottivat heitä epätoivoisesti. Jos venäläiset kuitenkin haluavat viipyä Georgiassa, heidät ammutaan tykistökappaleista. Valtassa olevat nationalistit osoittavat vain tällaista vieraanvaraisuutta.

Mutta yksi sen ajan Georgian nationalismin ikonisimmista hahmoista oli Valiko Dzhugeli. Vuonna 1920 Etelä-Ossetia nosti kapinan Georgian nationalisteja vastaan ​​vaatien kaikkien Ossetian maiden välitöntä liittämistä Venäjään. Vastauksena tähän vaatimukseen Georgia lähetti Etelä-Ossetiaan rangaistusretkikunnan, jota johti Ossetian kansan teloittaja Valiko Dzhugeli. Tästä kampanjasta tuli todellinen kansanmurha. Valiko tuhosi noin 8 % tasavallan väestöstä.


Valiko Dzhugeli


Samaan aikaan Dzhugeli piti yksityiskohtaista päiväkirjaa kaikista "hyökkäyksistään". Myöhemmin ne julkaistiin nimellä "Heavy Cross". Virallisesti "menshevikiksi" pidetty Valiko oli pohjimmiltaan raivoisa nationalisti. Tässä vain muutama lause hänen muistelmistaan:

"Jaava on Etelä-Ossetian pääkaupunki. Tämä on erittäin rikas ja viehättävä kylä. Hän on Etelä-Ossetian sydän... Ja hänen sydämensä täytyy revitä irti... Ossetiat pakenevat vuorille, lumisille vuorille. Ja siellä he ovat... hyvin kylmiä... Me olemme julmia. Kyllä, teemme. Rauhallisella sielulla ja puhtaalla omallatunnolla katson tuhkaa ja savupilviä ... "


Ossetialaisten pakomatka Etelä-Ossetiasta Georgian nationalistien ponnistelujen kautta seurasi todellakin villi nälkä ja kylmyys. Georgialaiset rankaisijat, vaikka he jättivät ihmisiä eloon, pakkolunastivat kaiken omaisuuden vaatteisiin ja ruokatarvikkeisiin asti. Vain puna-armeija, joka tuli auttamaan paikallisia bolshevikkeja, pystyi pysäyttämään tämän painajaisen.

Philip Ieseevich Makharadze, bolshevikki, kansallisuudeltaan georgialainen, joka kutsui puna-armeijan, kirjoitti nationalisteista:

"He eivät tehneet eroa vanhojen ja nuorten, naisten ja miesten, aseellisten ja aseettoman välillä. Georgian teloittajat käyttäytyivät kuin pedot ja villit. He tappoivat kaikki umpimähkäisesti, tuhosivat, polttivat kaiken heidän tiellään.



Zviad Gamsakhurdia


70 vuotta tuon tragedian jälkeen Zviad Gamsakhurdian hallitus rekonstruoi huolellisesti samat rikokset. Georgiaa pyyhkäisee sama frotee nationalismin aalto, joka pian tahrautuu ossetioiden, venäläisten ja abhasialaisten verellä. Samaan aikaan Zviadin poliittinen syntymä liittyy läheisesti länsimaiseen vaikutukseen. Ennen kuin Gamsakhurdiasta tuli kliininen nationalisti, hän osallistui täysin länsimieliseen Helsinki-ryhmään ja kuului pahamaineiseen Amnesty Internationaliin, joka on kuuluisa puolueellisuudestaan ​​ja valikoivasta lähestymistavastaan. Nyt Zviad on Georgian kansallissankari.

Venäjän politiikka Georgiaa kohtaan: kävely vanhalla haravalla


Georgian nationalismin kasvu edellyttää siis seuraavia komponentteja: sisäinen epävakaus, pakollinen tiivis yhteistyö lännen kanssa (suoraan lännessä kasvaneisiin poliitikkoihin asti), riittävän ideologisen vaihtoehdon puuttuminen (Maharadzen kaltaiset bolshevikit ovat jo pitkään jälkeen kadonneet tai keinotekoisesti vanhentuneet), samoin kuin Venäjän tiukka ja johdonmukainen asema suhteessa niihin, joiden kanssa todellisuudessa olemme tekemisissä.

Georgian nationalismille itsessään on ominaista russofobia, poliittinen mimikri (nationalisteja voidaan kutsua joko demokraateiksi tai sosialisteiksi) ja johdonmukainen sorto toisinajattelijoita vastaan.



Samaan aikaan Yhdysvallat ja kollektiivinen länsi ovat investoineet ja sijoittavat yhä uusiin nationalistisiin kaadereihin, vaikka vanhat eivät ole vielä vanhentuneet - tämä on pitkän aikavälin peli. Esimerkiksi muutama vuosi ennen Shevardnadzen hallinnon kaatumista entinen puolueen jäsen, josta tuli välittömästi demokraatti, kutsuttiin Yhdysvaltoihin, missä hänelle myönnettiin Averill Harriman Democracy -tunnus. Korkea palkinto, kun otetaan huomioon, että vähän ennen sitä hän meni Hillary Clintonille. Mutta tämä ei estänyt länttä tukemasta Saakašvilia ja kukistamasta Shevardnadzea sen jälkeen.

Miksi sitten Venäjän viranomaiset jatkavat toisen käytön arvoisella sitkeydellä askeleita kohti lähentymistä suvereniteettinsa menettäneeseen ja nationalismin kuolioon saastuneeseen Georgiaan?

Ensinnäkin se on saanut vaikutteita nostalgisesta neuvostoliiton jälkeisestä "veljeyden" ja "kansojen ystävyyden" kompleksista, joka on peitetty pölyllä ja haistelee koipalloja. Tämä kompleksi riistää ihmisiltä pragmatismin ja banaalin laskelman, koska Georgian taloudellisen ja teollisen tilanteen huomioon ottaen kaikki suhteet sen kanssa ovat kannattamattomia Venäjälle. Lisäksi todellisessa kansainvälisessä politiikassa ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "veljesmaat", vain doktrinaarisessa populismissa. Venäjän mittakaavan nykyaikaisilla voimilla on vain intressialueita.



Toiseksi tällaiseen oikeutettuun omahyväisyyteen vihamielistä valtiota kohtaan vaikuttaa banaali historian tietämättömyys, joka on juuri korvattu tarinoilla "veljeydestä".

Kolmanneksi luotu kuva "vieraanvaraisuudesta" takoo myös irrationaalista ystävällisyyttä. Kaikki puhuvat nyt tästä lyhytaikaisesta asiasta. Kuitenkin, Jumala tietää, kirjoittaja ei koskaan voinut ymmärtää tätä. Jos vieras kutsuttiin heidän taloonsa ja sen sijaan, että häntä ajettiin kirveellä takapihalla, hänet istutettiin pöydän ääreen, niin tämä on minun vaatimattoman mielipiteeni mukaan jokaisen normaalin ihmisen käyttäytymistä. Lisäksi, kun kaikki tämä tarjoillaan turistiklusterin kastikkeen alla, joka leipoo aina vain rahasta ja voitosta, tämä on yksinkertaista tekopyhyyttä.

Neljänneksi lobbaus sellaisten argumenttien kuin "nationalistien kriittinen vähemmistö" ja "valtava määrä veljiä" puolesta kuuluu politiikan tunnepopulistiseen maailmaan, koska epäystävällistä maata vastaan ​​asetettavat sanktiot vaikuttavat tavalla tai toisella kansaan, minkä pitäisi saada viranomaiset muuttamaan mieltään tai ihmiset itse vaihtavat hallitusta. Muita menetelmiä ei ole keksitty. Kaikki muu puhe on köyhien hyväksi, ja mikä tärkeintä, he estävät kansallismielisiä voimia karkottamasta Georgiasta.


Georgian nationalistit tappoivat Vitali Safarovin


Tämän seurauksena Venäjä antoi maan kouluttamatta Georgian kaadereitaan, mikä johti ulkomaiseen talouteen nostettuun nationalismiin. Kun otetaan huomioon Georgian melko heikko merkitys sekä politiikassa että taloudessa, suhteiden palauttamisessa ei kuitenkaan ole mitään järkeä. Nationalismi ei suinkaan rajoitu Tbilisin provokaatioon. Vain vuosi sitten Vitali Safarov, kansallisuudeltaan juutalainen, tapettiin Tbilisin keskustassa. Onneton mies tapettiin venäjän puheen vuoksi. Tämä tarkoittaa, että ilman Venäjän tiukkaa ja johdonmukaista pakotepolitiikkaa annamme nationalismin kuolio niellä Georgian. Ylitettyään rajansa se hyökkää Tshinvaliin ja Sukhumiin.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Sputnik
77 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. BISMARCK94
    BISMARCK94 28. kesäkuuta 2019 klo 05
    + 26
    Venäjä tarvitsee vain omaa maltillista nationalismia. Ja poliitikot ilmapalloilla
    1. vasily50
      vasily50 28. kesäkuuta 2019 klo 06
      + 11
      Olet oikeassa.
      Kaikki alkoi VENÄJÄN IMPERIAALUSTA, jossa jopa VENÄJÄN aateliset ilman koulutusta ulkomaalaisten kanssa olivat * toisen luokan * omassa maassaan ja omien orjiensa kanssa.
      Zhoriki ovat hämmästyttäviä väittäessään historian antiikin ja aatelisten perheiden antiikin. Vielä yllättävämpää on, että Zhorikilla on ruhtinaita, ainakin väestömäärän mukaan, vähintään neliökilometriä kohden, enemmän kuin missään muualla.
      On hämmästyttävää, kuinka he juurruttavat paremmuuden tunnetta kouluissa ja yliopistoissa. Zhoriki eivät ole alkuperäisiä tässä. Samanlaista oli Kiinassa, kun * kulttuurivallankumous * ilmaantui kärpästen ja varpusten vainoamiseen ja muuten toisinajattelijoiden vainoon ja myös valtion politiikkaan * vanhentaa * historiaa. alkavat huutaa omasta * aatelistaan ​​* jostain Zhorikin antiikista, unohtaen, että VENÄJÄN IMPERIAALI alkoi luoda kansallisuutta - * georgialaisia ​​* erilaisista heimoista.
      Voit kirjoittaa paljon, mutta zhorikit heidän väitteissään VENÄJÄTÄ vastaan ​​eivät ole alkuperäisiä, varsinkin heille nykyään nämä väitteet laaditaan USA:ssa, ranskalaiset-britti-saksalaiset laativat, vielä aikaisemmin turkkilaiset.
      1. Tatiana
        Tatiana 28. kesäkuuta 2019 klo 09
        + 10
        Georgian nationalismi. Ja kaikki toistuu, kuten ennenkin

        Hieno artikkeli! Analyyttisellä ja poliittisella retkellä Georgian nationalismin historiaan viime vuosisadan alun vallankumouksellisten tapahtumien aikana Ingušian tasavallassa.

        Ensinnäkin. Kansallinen šovinismi sellaisenaan on aina ollut lakmuskoetti pikkuporvarillinen sosiaalidemokratia. proletaari - ts. ei porvarillista - sosiaalidemokratiaa yleensä, käytännössä, kuten historia osoittaa, ei ole olemassa.
        Se on huomionarvoista tässä. Ei turhaan M.S. Gorbatšov julisti lännessä "mestareilleen", että "hän ei henkilökohtaisesti aina ollut kommunisti, vaan nimenomaan sosiaalidemokraatit", ts. vakaumuksessaan Gorbatšov seisoi pikkuporvariston kannalla kaikkine seurauksine - kaikin mahdollisin keinoin hänen halussaan liittyä henkilökohtaisesti maailman suurporvaristoon. Sama pikkuporvari oli A. Hitler "kansallissosialismillaan".

        Toiseksi. Sellainen ilmiö kuin kansallinen šovinismi on geopoliittisessa sosiologiassa havaittu kansallisshovinismin syntymisen historiallisena mallina taloudellisesti ei-omavaraisten pienten kansojen keskuudessa, joilla ei ole (tai ovat jo pitkään menettäneet) asianmukaista kokemusta oman maan rakentamisesta. oma monikansallinen valtio, jota "kollektiivisen lännen" erikoispalvelut käyttävät laajalti suurimpien valtioiden hajottamiseksi kansallisesti. Lännellä oli sama tehtävä Velin aikana. lokakuu sosiaalinen. vallankumous.
        1. Tatiana
          Tatiana 28. kesäkuuta 2019 klo 09
          +8
          Tämän seurauksena Venäjä antoi maan kouluttamatta Georgian kaadereitaan, mikä johti ulkomaiseen talouteen nostettuun nationalismiin. Ottaen kuitenkin huomioon Georgian melko heikko merkitys sekä politiikassa että taloudessa, Ei ole mitään järkeä palauttaa suhdetta.
          Tässä kirjoittaja tekee poliittisesti virheellisen johtopäätöksen. Ja se tulee olemaan oikein.

          Tarkoitus on palauttaa suhteet naapurivaltioihin siellä on aina, koska ne ovat nimenomaan NAAPERI(!) maita ja ovat sotilaallisestialueellinen puskuri Venäjälle muilta vihamielisiltä valtioilta.
          Kiina on muuten historiallisesti noudattanut ja noudattaa edelleen tällaista "hyvän naapuruuspolitiikan" politiikkaa erityisesti, eikä se tee siitä yhtään heikompaa, koska samalla Kiina puolustaa jatkuvasti kansallisia etujaan eikä koskaan unohda niitä. Mitä valitettavasti, kuten kirjoittaja oikein huomauttaa, nykyaikainen Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä jättää tekemättä.
          1. Uralin asukas
            Uralin asukas 28. kesäkuuta 2019 klo 10
            +1
            Tämä on luultavasti järkevää, mutta silloin kaikenlaisia ​​nationalisteja pitäisi rangaista. Mukaan lukien näiden puskurivaltioiden alueella. Sitten he miettivät, mikä on kalliimpaa - apurahat vai terveys.
            1. Tatiana
              Tatiana 28. kesäkuuta 2019 klo 11
              +3
              Lainaus: Uralin asukas
              Tämä on luultavasti järkevää, mutta silloin kaikenlaisia ​​nationalisteja pitäisi rangaista. Mukaan lukien näiden puskurivaltioiden alueella. Sitten he miettivät, mikä on kalliimpaa - apurahat vai terveys.

              Tosiasia on, että yhteiskunnan kehityksen lakeja ei voi ylittää - sitä varten ne ovat lait!
              Puhumme taloudellisesti riittämättömistä itsenäisistä maista! Kuten Georgia, Baltian maat, Ukraina jne. Mitä enemmän niitä - näitä maita - länsi taloudellisesti alentaa - ja se nimenomaan laskee niitä - sitä enemmän näissä maissa uuden isäntänsä "osoitteleva nuoli" sormi osoittautuu paikalliseksi kansallisshovinismiksi ja russofobiaksi Venäjää kohtaan.

              Venäjän käänteiseen politiikkaan tarvitaan taloutta ja asianmukaista ammattimaista diplomaattista henkilöstöä.
              Samaan aikaan Venäjän federaatiolla ei kuitenkaan ole rahaa tähän - nimittäin huolimatta siitä, että Venäjän hallituksen rahoitusblokki yhdessä Venäjän keskuspankin kanssa on keskittynyt "ohjeiden" - suositusten täyttämiseen. IMF (eli Yhdysvaltain keskuspankin haara). Ja nykyään maassamme julkisen koulutuksen kanssa asiat ovat yleensä tylsiä. Monet "kansan palvelijamme" tarvitsevat Venäjää vain utareena lastensa ja lastenlastensa turvalliseen elämään lännessä.
        2. Normaali ok
          Normaali ok 28. kesäkuuta 2019 klo 13
          +2
          Lainaus: Tatjana
          Hieno artikkeli! Analyyttisellä ja poliittisella retkellä Georgian nationalismin historiaan viime vuosisadan alun vallankumouksellisten tapahtumien aikana Ingušian tasavallassa.

          Sama artikkeli voidaan kirjoittaa täysin mistä tahansa maasta, joka oli kerran osa Ingušian tasavaltaa.
          1. Tatiana
            Tatiana 28. kesäkuuta 2019 klo 15
            0
            Lainaus: Normaali ok
            Lainaus: Tatjana
            Hieno artikkeli! Analyyttisellä ja poliittisella retkellä Georgian nationalismin historiaan viime vuosisadan alun vallankumouksellisten tapahtumien aikana Ingušian tasavallassa.

            Sama artikkeli voidaan kirjoittaa täysin mistä tahansa maasta, joka oli kerran osa Ingušian tasavaltaa.

            Voit kirjoittaa, mutta tämä ei vähennä tämän artikkelin kirjoittajan ansioita Georgiasta nyt.
            Samaan aikaan vain yksi lainaus tässä Vapaan tuulen artikkelissa Konstantin Dmitrievich Kafafovin muistelmista,
            entinen virkaatekevä Venäjän valtakunnan poliisilaitoksen johtaja, enemmän kuin asiantunteva ja kokenut henkilö, joka päästyään Pietari-Paavalin linnoituksesta muutti Tiflisiin, jota hän kuvaili muistelmissaan:
            "Eilen Georgian kansan edustajat valtionduumassa ja vallankumouksen aikana - työläisten ja sotilaiden edustajainneuvostossa Tshheidze, Chkhenkeli ja Gegechkori, vakuuttuneita internationalistit - sosiaalidemokraatit, menshevikit, muuttuivat yllättäen kiihkeiksi kansallismieliseksi patriootiksi. kotimaa."
            PALJON arvoinen!
            Ja se on KALLISTA nykyaikaan verrattuna venäläisten itsetietoisuuden kasvattamiseksi joidenkin ei-venäläisten ihmisten demagogisista lausunnoista, jotka tulivat muista maista töihin Venäjälle ja hoitamaan täällä omaa yksityistä yritystään. Jotkut heistä pakottavat meille erilaisten "kastikkeiden alla" maittensa pikkuporvarillista nationalismia venäläisten ja yleensäkin venäläisten valtiomuodostavan itsetietoisuuden yli.
            Tämä näkyy erityisesti joidenkin muiden maiden VO-osallistujien demagogisista kommenteista. En mainitse heidän nimiään.
      2. uizik
        uizik 28. kesäkuuta 2019 klo 18
        +1
        Georgia, Georgia - Georgialaiset, georgialaiset ja bushiki!
    2. Victoria
      Victoria 28. kesäkuuta 2019 klo 09
      +3
      Lainaus käyttäjältä: BISMARCK94
      Venäjä tarvitsee vain omansa maltillinen nationalismi. Ja poliitikot ilmapalloilla

      ===
      Nationalismia joko on tai ei ole. ja Venäjän federaatiossa se riittää, vaihtelevassa määrin ja eri kansallisuuksien kesken. siksi Venäjä tarvitsee kovan taistelujärjestelmän nationalismia vastaan
      1. 210okv
        210okv 28. kesäkuuta 2019 klo 14
        +6
        Meillä, venäläisillä, ei ole nationalismia veressämme.Olemme internationalisteja, pelastamme aina jonkun. Samat georgialaiset tuhon naapurit vain ohikulkivat usein sulkevat silmänsä. Ja vasta rikosten tapauksessa resonanssia aiheuttaneet ihmiset alkavat liikkua, koska on jo herännyt kysymys meidän selviytymisestä etnisenä ryhmänä.
      2. märkä
        märkä 28. kesäkuuta 2019 klo 14
        +1
        Lainaus: Victoria
        siksi Venäjä tarvitsee kovan taistelujärjestelmän nationalismia vastaan

        Ja miksi et pidä nationalismin osoittamisesta alueella, joka ei ole meille kovin kiinnostava?
        Tanya, paisumisesta naapurialueille - he itse tukivat Ichkeriaan vieviä moottoriteitä - josta Kadyrov muistutti heitä.
        Ja myös Ukraina on kärsinyt - ukrainalaisia ​​kuvataan yhdessä nationalististen georgialaisten kanssa.
    3. Kronos
      Kronos 28. kesäkuuta 2019 klo 10
      +2
      Maltillinen nationalismi kehittyy lopulta natsismiksi
    4. Greg Miller
      Greg Miller 28. kesäkuuta 2019 klo 10
      +5
      Venäjä tarvitsee nationalismia? Mitä hölynpölyä! Venäjän nationalistit yhdessä ukrainalaisten, georgialaisten ja valkovenäläisten nationalistien kanssa palvelevat "Azovissa" ja tappavat venäläisiä Donbasissa!!! Ei tarvitse etsiä ja tukea nationalismia kotona, vaan vuonna 2008 ottaa Tbilisi ja nimittää sinne oma presidentti, jonkinlainen Igor Georgadze, joka kuristaa nationalistit Georgiassa.
    5. Lasku
      Lasku 28. kesäkuuta 2019 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä: BISMARCK94
      Venäjä tarvitsee vain omaa maltillista nationalismia. Ja poliitikot ilmapalloilla

      Nationalismi, riippumatta kansallisuudesta, on oligarkian työkalu edistääkseen etujaan missä tahansa maassa.
      Maltillinen, nationalismi ei voi olla määritelmän mukaan. Se on kuin syöpä. Oligarkeille, jotka ovat asettaneet lyhyen matkan (resurssien repiminen tai muut tavoitteet), maan kohtalo ei ole erityisen kiinnostava. Vain radikaali hoito on mahdollista täällä - muuten se (nationalismi) tuhoaa maan.
      Historiallisia esimerkkejä on monia... turvautua surullinen
    6. vanha halveksija
      vanha halveksija 28. kesäkuuta 2019 klo 15
      0
      Nationalismi on maksullinen palvelu. Kuka maksaa Venäjän nationalisteille? Hallituksen lisäksi kukaan ei tule mieleen. Kerran kuninkaat tukivat "mustasataa". Ja esimerkiksi Tsaritsynin pogromit ovat hämmästyttäviä. Se mitä Iliodor teki siellä aikanaan, on todella pelottavaa. Kuinka hillitä nationalismia? Kuka tietää
      1. aiguillette
        aiguillette 4. heinäkuuta 2019 klo 10
        0
        Lainaus käyttäjältä: Olddetractor

        Nationalismi on maksullinen palvelu.

        entä isänmaallisuus? isänmaallinen on nationalisti, ainakin vähän vai ei? jos hän ei ole nationalisti, niin minkä patriootti hän on?
        1. vanha halveksija
          vanha halveksija 4. heinäkuuta 2019 klo 13
          0
          Nationalismi ja isänmaallisuus ovat monella tapaa samanlaisia ​​sosiaalisten tunteiden ilmentymiä. Niiden välisten rajojen määrittäminen on kiittämätön tehtävä, kyseenalaista sekä käytännössä että teoriassa. En ole tällaisen tutkimuksen asiantuntija, mutta voin sanoa, että en hyväksy natsismia - nationalismin ja rasismin äärimmäistä ilmentymää.
  2. Setä Lee
    Setä Lee 28. kesäkuuta 2019 klo 05
    +4
    Georgia, Ukraina ja Baltian maat ovat taloudellisesti kehittyneimpiä ja edistyksellisimpiä valtioita,
    ja heidän nationalisminsa on vaurauden ja vaurauden hinta!
    PS Halusin lisätä, mutta ei mitään!
    1. Setä Lee
      Setä Lee 28. kesäkuuta 2019 klo 11
      +1
      Mietin, kuka laittoi miinukset: ukrainalainen, georgia vai baltti?
      1. märkä
        märkä 28. kesäkuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus Leestä
        kuka laittoi miinukset: ukrainalainen, georgialainen vai balttilainen?

        En ole vielä toimittanut, mutta partaalla. Epäilen jotain "taloudellisesti kehittyneestä". Ja asemaasi ei ole ilmoitettu.
        1. Setä Lee
          Setä Lee 28. kesäkuuta 2019 klo 15
          +3
          Onko sana "sarkasmi" sinulle tuttu?
          Ja sana "valtio" voi päteä ainakin Georgiaan?
          Ja varallisuudesta on erittäin kyseenalaista ....
          Onko nyt selvä?
          1. märkä
            märkä 28. kesäkuuta 2019 klo 15
            0
            Lainaus Leestä
            Onko sana "sarkasmi" sinulle tuttu?

            Kirjesarkasmia ei ilmaista vain kasvojen ilmeissä.
            Taki epäili, mutta teksti on tässä suhteessa epämääräinen. Oikein.
  3. Anatoli 288
    Anatoli 288 28. kesäkuuta 2019 klo 05
    + 21
    Hyvä artikkeli, mutta se ei kuvaa paljoakaan monitahoista pettämistä Georgian kuninkaista nykypoliitikkoihin. Tässä on vain yksi neuvo, kaikkien suhteiden ja sanktioiden täydellinen katkeaminen. Mutta aikooko hallitusmme, joka näkee itsensä Stasburgissa? Epäilen! Hallituksemme tekee kaikkensa hidastaakseen. Sillä hän tienaa Venäjällä, oi mitä minä - ryöstelen Venäjää, mutta asuu Stasburgissa eikä välitä meistä
  4. kalju
    kalju 28. kesäkuuta 2019 klo 05
    +9
    On yllättävää, että se mitä tapahtui, tapahtui selvästi, heidän suunnitellun skenaarion mukaan, ja meitä, tulevasta toiminnasta, ei kuulla, ei hengessä. Ja jos he tiesivät sen mitä todennäköisimmin, miksi kiipesivät tähän silmukkaan. Toiminta oli laajamittaista, jopa heidän presidenttinsä osallistui, eikä sillä ole väliä istuiko Gavrilov korokkeella tai galleriassa, toiminta olisi tapahtunut joka tapauksessa. Meidän ei tarvitse olla siellä, missä he valmistavat meille yllätystä, jonka he luultavasti tiesivät. Tuloksena on ylimääräinen kivi puutarhaamme.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 28. kesäkuuta 2019 klo 09
      +3
      Lainaus: kalju
      On yllättävää, että tapahtuma sujui sujuvasti heidän suunnittelemansa skenaarion mukaan.

      Olemme siis saaneet paljon kokemusta. Kaikkialla maailmassa ja yksi skenaario
      1. kalju
        kalju 28. kesäkuuta 2019 klo 16
        0
        Täällä meillä on taas harava. Kyllä, villi ajatus herää, mutta eikö se ole Venäjän federaation kommunistisen puolueen alainen järjestely (tarkoitan, he päästivät kansanedustajat Georgiaan?), Mutta jotain tässä on (sisäiset sodat).
    2. märkä
      märkä 28. kesäkuuta 2019 klo 14
      0
      Lainaus: kalju
      Toiminta oli massiivista

      Se on outoa, toiminta on samanlaista kuin bulkki - enintään sata yllyttäjää, suurin osa yllyttäjistä on ukrainalaisia.
      Älä huoli Salomesta - hän on poliittisesti hylätty.
  5. vonWolfenstein
    vonWolfenstein 28. kesäkuuta 2019 klo 06
    + 15
    Jopa Neuvostoliiton aikana Georgiassa esiintyi arkipäivää. Kaupunginkirjastomme työntekijä kertoi kerran, että hän oli 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa käytännössä Georgiassa. Kansallisuudeltaan hän oli uzbekki, ja ainoa kieli paikallisen väestön kanssa oli tietysti venäjä. Paikalliset sanoivat hänelle - "Älä puhu meille venäjää. - Mutta anteeksi, olen uzbekki, te olette georgialaisia, en osaa kieltäsi, et ymmärrä uzbekkia!" - vastasi hämmästynyt. opiskelija sielunsa syvyyksiin asti. "Puhu uzbekkia, anna meidän, emmekä ymmärrä, mutta älkää vain puhuko venäjää", he vastasivat. Mutta ennen kansallismielisyyden kukoistusta laitamilla ja levottomuuksia kansallisella tasolla, oli vielä melkein 20 vuotta.
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 28. kesäkuuta 2019 klo 06
      + 10
      Lainaus vonWolfensteinilta
      Jopa Neuvostoliiton aikana Georgiassa esiintyi arkipäivää.

      ja heimoissa he eivät helposti voineet palvella venäläistä kaupassa, teeskennellen olevansa "kuuroja" ... se oli oikea paikka.
      1. Sovetskiy
        Sovetskiy 28. kesäkuuta 2019 klo 10
        +6
        Lainaus: Lentokenttä
        ja heimoissa he eivät helposti voineet palvella venäläistä kaupassa, teeskennellen olevansa "kuuroja" ... se oli oikea paikka.

        Tällaiset tosiasiat ovat yleistyneet täplällisen "demokraatimme" vallan aikana. Samaan aikaan minulla oli latvialaisia ​​ystäviä Neuvostoliiton SA:ssa. Joten tässä on yksi heistä, syntyperäinen latvialainen Valera Boluzhds, sylkevä kuva maurista, jopa kiharasta, mustasta hiuksesta. Pohjimmiltaan hän osti jotain pienestä kotimaasta kaupoista, puhui venäjää. Ja kun he vastasivat hänelle latviaksi, kuten: "En ymmärrä sinua", kaikki päätyi sekin myyjän kasvoihin ja vastaus oli jo latviaksi, jota nationalistinen sika häneltä haluaa. Sen jälkeen myyjät alkoivat jostain syystä heti ymmärtää ja puhua venäjää. tuntea
        Ja unionin (ei Gorbatsovin) alaisuudessa tapahtuvasta nationalismista, kuinka he sitten voisivat huutaa kaikkiin korviin, että jotkut kansat ovat tärkeämpiä ja että on välttämätöntä erota "miehittäjistä" (ei separatismia nykyisten "demokraattisten" lakien mukaan) , ei)? naurava
        Parhaimmillaan tällainen "puhuja" päätyi psykiatriseen sairaalaan, mutta tämä oli "totalitaarisen GULAGin" aikana voittajien "demokraattien" tulkinnan mukaan, koska sellaisille "puhujille" ei annettu sananvapautta. ja teko. Nyt tämä on suvaitsevainen kaikilta puolilta, koska järjestelmässä on vastakkaiset periaatteet. Mihin tämä lopulta johtaa? Takaisin suureen vereen...
        1. märkä
          märkä 28. kesäkuuta 2019 klo 14
          +2
          Lainaus Sovetskylta
          Ja unionin (ei Gorbatsovin) alaisuudessa olevasta nationalismista, kuinka he voisivat sitten huutaa kaikille korville

          84-vuotiaana Taškentissa. Kunnes astuin Tadjok mahallaan. Sitten he jopa pelkäsivät huutaa.
          83 metrin korkeudessa Samarkandissa, 500 metrin päässä Taj Mahalista, muurin asukkaista. Mutta heillä ei ole mitään, mistä rakastaa ketään... Street of Masters -kadun vieressä, pieni kauppa - he eivät silti myyneet "minun-sinun-ei-ymmärrä".
          82 metrin korkeudessa puutarhassa. Mutta tämä heimo ja naapurit eivät pidä. Panjakentissä he näyttivät vinosti. Mutta syitä voi olla monia.
          Ei koskaan pohjoisessa.
    2. 30 vis
      30 vis 28. kesäkuuta 2019 klo 07
      + 11
      Lapsena asuin Georgiassa Potissa .. en tunne kansainvälisempää ja ystävällisempää tuomioistuinta .. Georgialaisia, kreikkalaisia, juutalaisia, kurdeja, armenialaisia, venäläisiä, ukrainalaisia, kaikki nämä ovat Potin laivankorjaus- ja rakennusalan työntekijöitä kasvi .. Yllättävän hyviä muistoja siitä ajasta on jäänyt... Ja samaan aikaan kadulla jouduin kuulemaan töykeyttä ja sylkemistä Venäjää kohti ... Georgian boorit voittivat normaalit ihmiset .....
      1. Lipchanin
        Lipchanin 28. kesäkuuta 2019 klo 08
        + 11
        Lainaus: 30 vis
        Lapsena asuin Georgiassa Potissa .. En tunne kansainvälisempää ja ystävällisempää tuomioistuinta .. Georgialaisia, kreikkalaisia, juutalaisia, kurdeja, armenialaisia, venäläisiä, ukrainalaisia

        Eräs Kazakstanista lähtenyt kaveri kertoi.
        Ystäviä oli kolme. Olimme ystäviä kehdosta asti. Kaksi venäläistä, yksi kazakstanilainen. 2000-luvun alussa eräs kazakstanilainen lausui lauseen: "Nyt karkotamme kaikki venäläiset ja sitten elämme." Ja silloin hän tiesi, että oli aika lähteä. Ja hän lähti eikä ollut yksin. Tiedän 8 perhettä, jotka lähtivät sieltä
        1. semurg
          semurg 28. kesäkuuta 2019 klo 10
          + 10
          Jos ystävä on yhtäkkiä naurava . Kazakstan ei vielä sanonut, että leikkaamme ja otamme asunnon ilmaiseksi, ja teemmekö vaimosi ja lapsesi orjaksi? Vuonna 2000 katsoin televisiosta, kuinka Venäjän federaatioon lähteneet venäläiset lapset sanoivat, että kazakstanit ratsastivat kaduilla ja hakkasivat kaikkia ei-kazaksteja piiskalla.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 28. kesäkuuta 2019 klo 10
            +5
            Lainaus: semurg
            Kazakstan ei vielä sanonut, että leikkaamme ja otamme asunnon ilmaiseksi, ja teemmekö vaimosi ja lapsesi orjaksi?

            Luultavasti ei. Hän sanoi jotain muuta, mutta en muista.
            Lähtevät kertoivat paljon siitä, kuinka heidät kirjaimellisesti elättiin ja pakotettiin lähtemään.
            Tietääkseni kukaan ei ole katunut, että hän lähti.
            Vaikka se ei aluksi ollut helppoa
        2. 30 vis
          30 vis 28. kesäkuuta 2019 klo 15
          +4
          Tunnen ihmisiä Kazakstanista... He pakenivat jättäen kaiken... Myyivät asunnon penniin... Ottivat lapsensa ja kissan... Sitten he tapasivat kazakstanin Pietarissa.
    3. märkä
      märkä 28. kesäkuuta 2019 klo 14
      +4
      Lainaus vonWolfensteinilta
      mutta älä puhu venäjää

      Se oli samanlainen lähellä Taškentia. Vihreän laakson eteläpuolella. 89 vuotta.
  6. apro
    apro 28. kesäkuuta 2019 klo 06
    +2
    Herää kysymys.Mitä Venäjä unohti sinne?Muodostuneita kansoja.Ei mitenkään yhteydessä Venäjään.Ei kieli.eikä tapoja.Taloudellisesti ei mitään.Mutta luolarasismi on kehittynyt erittäin hyvin...
    Kuten imperiumin siirtomaita? Mutta heidän täytyi taistella paljon niiden puolesta. Mutta ketä se maksoi? Neuvostoliitossa toteutettiin sovetisointi .. mutta törmättiin taas rasismiin. Ja jotta se ei häiriintyisi, se tehtiin erittäin lempeästi .
    Mustaa kissaa ei tarvitse etsiä pimeästä huoneesta, varsinkin kun sitä ei ole siellä.Maastaan ​​huolehtiminen on ensimmäinen tehtävä.
    1. Konstantin Shevchenko
      Konstantin Shevchenko 28. kesäkuuta 2019 klo 06
      -8
      Herää kysymys: mitä Venäjä unohti sinne?
      Neuvostoliiton aikana, neuvostoliitto. RI:n kanssa ortodoksia. Kahdessa tapauksessa "usko" on syyllinen.
    2. märkä
      märkä 28. kesäkuuta 2019 klo 15
      +1
      Lainaus: apro
      Herää kysymys: mitä Venäjä unohti sinne?

      Lazhetšnikov - siellä oli sellainen historioitsija-orientalisti - hän kutsui kaikkia näitä kansoja valituiksi, raja-alueiksi. Ja yksityiskohtaisesti, melkein jokaisessa kirjassa hän kuvaili heidän historiaansa. Kävi ilmi, että nämä olivat eri heimojen lamereita, jotka eivät edes teoriassa kyenneet luomaan valtiota.
      Mutta sen jälkeen sodat ovat muuttuneet erilaisiksi ...
      Kyllä, ja muistan kuinka he katkaisivat rajavartijat Puolan ja Japanin rajoilla. Basmachit olivat "perinteisempiä" taustaansa vasten.
  7. parusnik
    parusnik 28. kesäkuuta 2019 klo 06
    +6
    Tämän seurauksena, kouluttamatta Georgian kaadereita, Venäjä antoi maan kulkea omaa kurssiaan, joka johti kansallismielisyyteen, joka kasvatti ulkomaista rahoitusta.
    .... Ja missä entisistä tasavalloista Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa Venäjä koulutti kansallisia kaadereita?
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 28. kesäkuuta 2019 klo 06
      +4
      Lainaus parusnikilta
      Tämän seurauksena, kouluttamatta Georgian kaadereita, Venäjä antoi maan kulkea omaa kurssiaan, joka johti kansallismielisyyteen, joka kasvatti ulkomaista rahoitusta.

      jee... miksi? katso kuinka moni "kouluttaa" kaikenlaisia ​​"svanidzes" ja "kushinoshvili"!
  8. vonWolfenstein
    vonWolfenstein 28. kesäkuuta 2019 klo 06
    + 19
    Minut voidaan tuomita ja kommenttini poistaa, mutta vastatakseen tällaisiin hyökkäyksiin tarvitaan paitsi lentokieltoja myös täydellinen kauppasaarto sekä "erityisen" valtion kansalaisten joukkokarkotukset pienimmästäkin valtion lakien rikkomisesta. Venäjän federaatio. Jopa liikennesääntöjen rikkomiseen tai minuutti viivästykseen patentin maksamisessa. Eikä olisi haitaksi olemassa moderni versio hyökkäyslentokoneista tai punakaarteista. En vaadi näytteiden ikkunoiden rikkomista, mutta ravintoloiden ja kahviloiden työtä häiritsevä mielenosoitus julisteilla (esim. ottaa kaikki istuimet ja juoda teetä tuntikausia) voidaan ja pitää järjestää. Imperiumin vastaisku!
    1. litium 17
      litium 17 28. kesäkuuta 2019 klo 06
      + 18
      plus! Kaukasuksella voimaa kunnioitetaan. Georgialaiset vuonna 2008 osoittautuivat todellisiksi pelkuriksi, koska osallistuja hämmästyi "sotureiden" ryöstöstä, joka ei edes tarttunut aseita! Rauhanomaisia ​​vastaan ​​he olivat edelleen niitä, ryöstelyä ja kaikkea sitä (paikalliset ovat samoja, ellei huonompia) ja oli pelottavaa kuvitella, jos Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin komentaja epäröi ja odotti lupaa keskustasta ! (kiitos komentaja!). Eilen georgialainen (yhden työntekijän aviomies) osti jäätelöä kaikille tytöille vaimoltaan töissä ja pyysi anteeksi, että he sanovat rakastavamme Venäjää ja kaikkea muuta, kaikki hiipii vaimoni edessä, joka on johtaa. Johtopäätös? Se alkaa toimia yhdessä paikassa, että vastaus voi tulla! Mutta tuleeko hän Stalinin tyyliin, se on kysymys!
      1. Slon_on
        Slon_on 1. heinäkuuta 2019 klo 22
        0
        Kun näin uutisblokissa demonisen väkijoukon Tbilisissä valmiilla Venäjän vastaisilla julisteilla, muistin kuvan aidan paniikissa Gorissa sijaitsevasta hylätystä Georgian sotilasyksiköstä, jossa oli kirjoitus, että 127 vartijaa. Pk-yritys lupasi tarkistaa, oppivatko "toverit" georgialaiset taistelemaan hyvin.
    2. Lipchanin
      Lipchanin 28. kesäkuuta 2019 klo 08
      +3
      Lainaus vonWolfensteinilta
      vaan mielenosoitus julisteineen suurlähetystössä.

      No miksi tämä esitys? Kuka kiinnittää häneen huomiota? Välitätkö siitä, että he juoksevat julisteiden kanssa ja mitä niihin on kirjoitettu?
      En henkilökohtaisesti välitä.
      Eikä olisi haitaksi olemassa moderni versio hyökkäyslentokoneista tai punakaarteista.

      Ja Hitler Youth?
      ravintoloiden ja kahviloiden työn häiritseminen (esim. kaikki paikat ja teen juominen tuntikausia) voidaan ja pitää järjestää.

      Itse asiassa siellä ei työskentele vain georgialaisia, vaan enimmäkseen venäläisiä. Ja heidän palkkansa riippuu siitä, kuinka monta kävijää siellä on. Eikä ole vakavaa, että aikuinen istuu "tunteja" tekemättä mitään
      , tarvitsemme paitsi lentokieltoja myös täydellisen kauppasaarron sekä "erityisen" valtion kansalaisten joukkokarkotukset Venäjän federaation pienimmästäkin rikkomuksesta. Jopa liikennesääntöjen rikkomiseen tai minuutti viivästykseen patentin maksamisessa.

      Olen tästä 1000% samaa mieltä hyvä
      Kiristä kaikki mitä voit. Mutta kaikki on lain sisällä. Kuvaannollisesti "maan heidän jalkojensa alla tulisi palaa"
      Muistan, että vuonna 2008 he kokosivat kaikki Georgian tulvan lain varkaat ja veivät heidät lentokoneella Georgiaan.
      Sieltä se haju tuli naurava
      1. ilmatorjunta
        ilmatorjunta 28. kesäkuuta 2019 klo 10
        +1
        Ja Hitler Youth?

        Pioneer Heroes.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 28. kesäkuuta 2019 klo 10
          -5
          Lainaus ilmatorjuntasivustolta
          Pioneer Heroes.

          No kyllä. Hyökkäyslentokoneiden tai punakaartin toiminnoilla?
          1. ilmatorjunta
            ilmatorjunta 28. kesäkuuta 2019 klo 10
            +1
            No, niitä pitää jotenkin kehittää, parantaa...
      2. vatov
        vatov 28. kesäkuuta 2019 klo 11
        0
        Itse asiassa siellä ei työskentele vain georgialaisia, vaan enimmäkseen venäläisiä.
        Diasporat yrittävät värvätä omia, ja vain paikallisia viimeisenä keinona.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 28. kesäkuuta 2019 klo 12
          -2
          Lainaus Vatovilta
          Diasporat yrittävät värvätä omia, ja vain paikallisia viimeisenä keinona.

          Voi toki. Suurin osa heidän. Mutta paikallisiakin on paljon.
    3. lis-ik
      lis-ik 28. kesäkuuta 2019 klo 14
      0
      Lainaus vonWolfensteinilta
      He voivat tuomita minut ja poistaa kommenttini, mutta vastatakseen tällaisiin hyökkäyksiin tarvitaan paitsi lentokieltoja myös täydellinen kauppasaarto ja joukkokarkotukset kansalaisista

      Vain presidentin johtama länsimielinen liberaalihallitusmme voidaan tuomita tästä, ja normaaleja kansalaisia, jotka ovat "valtiosta loukattu", vain tuetaan.
    4. Veteraani VSSSR
      Veteraani VSSSR 28. kesäkuuta 2019 klo 20
      +2
      Tuen täysin, kaikki nämä kaivostyöläiset (ihmiset vuoristosta) tunnistavat yhden asian - raa'an voiman. Kyllä, juuri voiman.
      Ja kirjoita oikein - en maksanut matkoja kuljetuksissa - kotiin, liikennesääntöjä rikkonut - kotiin, ilman oikeutta päästä maahan 10 vuoden ajan, eikä väliä oletko tanssija/lauluntekijä vai opifageeninen showman / toimittaja Kotiin, vuorille !!!
  9. Ali Kokand
    Ali Kokand 28. kesäkuuta 2019 klo 07
    + 13
    Serkkuni opiskeli arkkitehtina Taškentissa, XNUMX-luvun puolivälissä hän oli käytännössä Riiassa. Siellä he myös vaativat, ettei hän puhu venäjää. Hän nauroi, he eivät ymmärrä uzbekkia, he eivät halua puhua venäjää. Se tuntui myös meistä hauskalta, se näyttää normaalilta, etnisten ryhmien välisessä viestinnässä on kieli, joten iloitse ja mene eteenpäin. Mutta ei, ei comme il faut. Joten englanti on sama vain sanakirjan kanssa, he eivät ymmärrä. Nyt se ei ole enää hauskaa, nationalismi voittaa.
  10. semurg
    semurg 28. kesäkuuta 2019 klo 07
    +2
    Georgialaiset heittivät esiin hyvän uuden-vanhan aiheen, muuten kiinteästä Ukrainasta Syyrian välissä on tullut jo tylsää. Tässä on leipää tekijöille kuukauden tai kahden ajan kirjoittaa eri tavoin Georgian nationalismista ja rangaista heitä siitä. Muuten, kuinka Lenin-Stalin pyörii arkuissa-sarkofageissa uutisista, että kommunisti Gavrilov johtaa ortodoksisuuden parlamentaarista edustajakokousta, kuten sanotaan, joko pue shortsit jalkaan tai riisu ristisi.
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 28. kesäkuuta 2019 klo 10
      +1
      Lainaus: semurg
      Muuten, kuinka Lenin-Stalin pyörii arkuissa-sarkofageissa uutisista, että kommunisti Gavrilov johtaa ortodoksisuuden parlamentaarista edustajakokousta, kuten sanotaan, joko pue shortsit jalkaan tai riisu ristisi.

      Mitä haluat? Gavrilov vain seuraa puolueen johtajaa, isoisä Zyua.

      Mietin, lukevatko nykyajan kommunistit edes perustajien teoksia?
  11. Lipchanin
    Lipchanin 28. kesäkuuta 2019 klo 07
    + 10
    "Keski-Venäjän mallin pohjalta he muodostivat myös työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston, vaikka Georgiassa on todella vähän työläisiä, eikä tehdastyöläisiä juuri ollenkaan, koska siellä on vain 2-3 tupakkatehdasta.

    80-luvulla oli useammin kuin kerran työmatkalla Rustaviin paikallisessa metallurgisessa tehtaassa. 90 prosenttia työntekijöistä on venäläisiä. Ehkä enemmän. Georgialaiset istuivat Venäjällä markkinoilla
    1. lis-ik
      lis-ik 28. kesäkuuta 2019 klo 14
      +3
      Lainaus: Lipchanin
      "Keski-Venäjän mallin pohjalta he muodostivat myös työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston, vaikka Georgiassa on todella vähän työläisiä, eikä tehdastyöläisiä juuri ollenkaan, koska siellä on vain 2-3 tupakkatehdasta.

      80-luvulla oli useammin kuin kerran työmatkalla Rustaviin paikallisessa metallurgisessa tehtaassa. 90 prosenttia työntekijöistä on venäläisiä. Ehkä enemmän. Georgialaiset istuivat Venäjällä markkinoilla

      Nyt Moskovassa varastetaan kukkaroita ja tehdään automaatteja ja ne työskentelevät vähän taksissa, jossa lauletaan, että kaikki ihmiset ovat veljiä emmekä me tiedä koko totuutta. Huippua kansan, hän oli vakuuttunut SA.
  12. akunin
    akunin 28. kesäkuuta 2019 klo 08
    +2
    Miksi sitten Venäjän viranomaiset jatkavat toisen käytön arvoisella sitkeydellä askeleita kohti lähentymistä suvereniteettinsa menettäneeseen ja nationalismin kuolioon saastuneeseen Georgiaan?
    erittäin mielenkiintoinen kysymys. Haravalla, vaelluksella, me kävelemme emmekä georgialaisia.
  13. toimiupseeri
    toimiupseeri 28. kesäkuuta 2019 klo 08
    + 13
    Ensimmäinen rpz saapui Georgiaan 60-luvun puolivälissä. Tbilisin ilmailutehtaalla oli kiireellisesti valmistettava erä MiG-21:tä uusilla laitteilla. Georgiasta jää kauhea vaikutelma, he eivät osaa työskennellä eivätkä halua. Loafers ja loafers olivat, kuten nyt en tiedä.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 28. kesäkuuta 2019 klo 09
      +4
      Lainaus: midshipman
      en osaa tehdä työtä enkä haluakaan.

      He tietävät miten. Kuinka muuten he voivat. Vain heidän viinitarhoillaan
    2. lis-ik
      lis-ik 28. kesäkuuta 2019 klo 14
      +3
      Lainaus: midshipman
      Loafers ja loafers olivat kuin nyt en tiedä

      Ja armeijassa he olivat joko kapteeneja tai ruokavarastossa, toisinaan leivän leikkaajia. Kuitenkin myös loafers ja loiset.
  14. BAI
    BAI 28. kesäkuuta 2019 klo 08
    +8
    Kyllä, Georgia on jo vaipunut suorastaan ​​ilkeyteen. Kutsu lapset festivaaleille ja kutsu heitä sitten "pieniksi hyökkääjiksi" lavalta.
  15. kömpelö
    kömpelö 28. kesäkuuta 2019 klo 08
    +4
    Ymmärrän, että suhtautuminen pahaan omaisuutemme on epäselvä, ei tavoitteita eikä idiologioita... mutta: mitä tekemistä imperiumin laitamilla olevilla pygmeillä on sen kanssa? Tämä kääpiövaltio julistaa meidät äänekkäästi viholliseksi, onko venäläisten todella vaikea tehdä sitä vähän, mitä voimme tehdä? Älä mene sinne, älä osta heidän viiniään luistimien kanssa .... Etkö voi tehdä sitä? Vai onko se sellainen protestin muoto: Putinista huolimatta ruoki georgialaisia ​​...
  16. garrett
    garrett 28. kesäkuuta 2019 klo 09
    +4
    Tämän seurauksena Venäjä antoi maan kulkea omaa suuntaansa kouluttamatta Georgian kaadereita

    Vittu, taas Venäjä on syyllinen...ehkä riittää, että pyytää anteeksi ja katuu???
  17. AleBors
    AleBors 28. kesäkuuta 2019 klo 09
    +4
    Artikkeli on hyvä. Pidin erityisesti kiinnostavasta alueesta. Hallituksemme on korkea aika lopettaa epäselvä gurgling ja reagoida jyrkästi sellaisiin temppuihin.
  18. TokarevT
    TokarevT 28. kesäkuuta 2019 klo 10
    +5
    Viidenneksi, ei viimeisessä roolissa georgialaisten, heidän mestitsojen ja georgialaisen identiteetin nelijalkaisten määrä, joka on lisääntynyt maassamme, jos ei valtarakenteissa, niin lääketieteessä, tieteessä, kulttuurissa, mafiaa ei pidä unohtaa. Ja kaikki heistä vaahtoamalla kertovat meille, millaisia ​​veljiä meillä on Georgiassa, mutta emme vain ymmärtäneet täällä, käy ilmi. Miksi mennä pitkälle: Meladze ja Kandellaki ovat jo huomanneet. Ja mikä tärkeintä, vahingon ja arvottomien sukulaistensa ja muiden kvadroonien läpi työntämisen lisäksi mitään muuta ei voi odottaa tyhjältä. Mutta ilmeisesti nykyiset vallanhaltijat ovat erittäin tarpeellisia.
  19. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 28. kesäkuuta 2019 klo 10
    +4
    parlamenttien välisen edustajakokouksen puheenjohtaja ortodoksisuus - Venäjän duuman varajäsen Kommunistinen puolue.
    Voit jo liittää generaattorin isoisä Leniniin mausoleumissa.
  20. kiril1246
    kiril1246 28. kesäkuuta 2019 klo 10
    +1
    Ja silti Israel on syyllinen.
  21. Berkut24
    Berkut24 28. kesäkuuta 2019 klo 11
    +5
    En koskaan ymmärtänyt. Ja mikä Krimin jälkeen estää Pohjois- ja Etelä-Ossetian yhdistymisen Venäjän rajojen sisällä? Mafia vallassa Etelä-Ossetiassa vai pelko Venäjän johdossa menettää jälleen sellaisen "arvon" kuin PACE?
    1. kömpelö
      kömpelö 28. kesäkuuta 2019 klo 12
      -1
      oi, pelkään, että he voivat jättää sen ,, porkkanaksi, toisen taloudellisen epäonnistumisen jälkeen, tai sitten äänekkääksi toiminnaksi vastaanottajalle ... ja missä se kiire sitten on? tuskin tässä on kysymys siitä, että se on piirretty maailman poliittiselle kartalle, mutta itse asiassa meidän lakimme on jo tasoitettu identiteettiin, eikä yleensä ole Natoa, eikä Yhdysvaltoja, eikä homoparaateja, odota. ja nähdä
  22. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 28. kesäkuuta 2019 klo 12
    +1
    Georgia voi kärsiä valtavia taloudellisia tappioita, koska yhteiskunta valitsee jälleen kerran tulevaisuuden, jossa prioriteetti on "pyhä kamppailu" ulkoisten vihollisten kanssa tylsän systemaattisen talouskehityksen pragmatiikan sijaan. Georgia ei ole alueen ainoa maa, joka vaarantaa tulevaisuutensa ideologisten arvojen voiton vuoksi. Mutta toistaiseksi Tbilisin prosessit osoittavat, että sodan henki ei pian katoa Etelä-Kaukasuksesta. Ja Venäjä, kuten aina, pyyhkii itsensä pois ja on onnekas resurssien ja rahan kanssa bibizyaneille naurava wassat
  23. 320423
    320423 28. kesäkuuta 2019 klo 21
    +3
    Muistakaamme rauhanturvaajiamme, kaikkien Georgian tavaroiden boikottia. Ihmiset, jotka ostavat sieltä asuntoja, lomailevat siellä, en ymmärrä ollenkaan, kuinka sinun täytyy epäkunnioittaa itseäsi voidakseen tehdä tämän. Ja valitettavasti niitä ei ole maassamme vähän. Yleisesti ottaen ei olisi paha sulkea raja kokonaan, en näe mitään syytä kommunikoida rauhanturvaajien murhaajien kanssa.
  24. Graz
    Graz 29. kesäkuuta 2019 klo 03
    0
    kaikki on vain sanktioita kaikelle Georgian viennille, väestömme kielto tulla Georgiaan kovilla sakoilla, Georgian kansalaisten maahantulokielto alueellemme ilman toista Venäjän kansalaisuutta, tavaroiden kauttakulkukielto Georgiaan ja Georgiasta , Georgian lentokoneiden ylilentojen kielto ja Georgian ilmatilasta meidän lentokoneiden lentokielto. Vain kovia toimia, kunnes he pyytävät anteeksi kaikilta ihmisiltä, ​​anna heidän polvistua ja katua
    1. Pissarro
      Pissarro 30. kesäkuuta 2019 klo 16
      0
      Miksi vihaat armenialaisia ​​niin paljon, kaikki heidän yhteytensä meihin ja maailmaan kulkevat Georgian kautta, maa- ja lentoteitse. Ja tukikohtamme kanssa Gyumrissa
  25. Toveri Kim
    Toveri Kim 29. kesäkuuta 2019 klo 21
    +1
    Lainaus: 210okv
    Sillä heräsi jo kysymys meidän selviytymisestä etnisenä ryhmänä.

    Pahasti myöhästynyt.
    Kotimaisilla tiedotusvälineillä ei ole oikeutta nimetä rikollisten kansallisuutta minkään kansallisesti ilmaistun rikoksen yhteydessä. Kukaan ei halua menettää lisenssejä.
    Kiellon mukaan jopa tilastotietoja rikosten kansallisesta värityksestä.
    Varastettujen autojen merkkien mukaan, kiitos.
    Tapaturmien määrällä 100 000 tuhatta asukasta kohti jne.

    Mutta yksikään aktiivinen poliisi ei koskaan sano, että vakavien rikosten päätyypeillä on selvästi kansallinen luonne ja joidenkin tyyppien osalta ne ovat yksikansallisia (yli 85 %).
    Lisäksi leijonanosa koostuu rikollisista, eivät Venäjän federaation kansalaisista.