Päättäväinen Trump. Iskeeko Yhdysvaltain presidentti Iraniin ilman kongressin hyväksyntää?
Kuinka Yhdysvaltain ja Iranin suhde on huonontunut
Amerikan yhdysvaltojen ja Iranin islamilaisen tasavallan suhteet eivät ole koskaan olleet pilvettömät. Iran on alusta asti määritellyt Yhdysvallat "suureksi saatanaksi" eikä ole muuttanut tätä sanamuotoa suhteessa yhteen maailman suurimmista mahdista. Yhdysvallat puolestaan teki suuria ponnisteluja Iranin teokraattisen hallinnon kaatamiseksi. Mutta tämä ei ole ollut mahdollista toistaiseksi - toisin kuin idän arabimaissa, Iranin ajatollat pitävät valtaa lujasti, ja armeija ja ihmiset ovat enimmäkseen uskollisia heille. Et voi luottaa kansallisten vähemmistöjen, kuten kurdien tai baluchin, separatistisiin liikkeisiin, koska ne ovat liian heikkoja Iranin armeijaa vastaan. Siksi Washington on ottanut suunnan muuttaa Iranin roistovaltioksi ja on noudattanut tätä kurssia pitkään.
Yhdysvallat asetti toistuvasti pakotteita Irania vastaan, mutta maiden väliset suhteet kärjistyivät erityisesti vuosina 2018-2019. Yksi tärkeimmistä syistä suhteiden pahenemiseen on Lähi-idän yleinen tilanne, myös Syyrian ja Jemenin tilanne, joissa Iranilla ja sen tukemilla voimilla on erittäin tärkeä rooli. Iran on kahden lähimmän Yhdysvaltojen Lähi-idän liittolaisen - Saudi-Arabian ja Israelin - tärkein alueellinen vastustaja. Jos Iranilla on ideologinen konflikti Saudi-Arabian kanssa salafilaisen sunnismin ja Iranin shiilaisuuden vastakkainasettelun perusteella, Iranissa olevat israelilaiset yksinkertaisesti uhkaavat heittää mereen, vapauttaen Palestiinan arabiväestölle.
Washington määräsi erittäin kovia pakotteita kaikkia Iranin talouden avainalueita vastaan. Samalla otettiin kurssi pakotteiden lisäämiseksi entisestään. Iranin lisäksi Yhdysvallat alkoi painostaa kaikkia muita maailman maita yrittäen pakottaa ne lopettamaan iranilaisen öljyn ostamisen ja siten riistää Iranin hallitukselta sen myynnistä saadut tuotot. Tämän seurauksena Washington onnistui kuitenkin ajamaan asemansa läpi käyttämällä nerokkaita painostuskeinoja. Lähes kaikki öljyn ostajat kieltäytyivät tilaamasta sitä Iranista.
Lisäksi Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) julistettiin terroristijärjestöksi kaikkine seurauksineen. Totta, Teheran ei epäröinyt vastata ja julisti Yhdysvaltain keskusjohdon terroristijärjestöksi ja Yhdysvaltojen itsensä "terrorismin valtion sponsoriksi".
Provokaatio tankkerien ja alas pudonneen dronin kanssa
Iranin ja Yhdysvaltojen suhteiden pahenemisen uuden vaiheen avasivat mystiset välikohtaukset öljytankkereiden kanssa Omaninlahdella. Aamulla 13. kesäkuuta Iranin vesillä Omaninlahdella hyökättiin kahteen öljytankkeriin.
Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo syytti tapahtuneesta Irania välittömästi ilman tutkimuksen tuloksia. Väitetään, että Iranin erikoispalveluiden osallisuudesta välikohtaukseen viittaavat eräät amerikkalaisen tiedustelupalvelun tiedot. Omaninlahden tapahtumien jälkeen Yhdysvallat lähetti alueelle toisen hävittäjän risteilyohjuksilla.
Kesäkuun 20. päivänä maailman tiedotusvälineet levittivät uutista, että Iranin ilmavoimat ampuivat alas maan ilmatilaa loukaneen yhdysvaltalaisen dronin. Yhdysvaltain armeijan edustajat vastasivat välittömästi, että drooni ammuttiin alas kansainvälisessä avaruudessa Hormuzin lahden yllä. Iranin laivaston komentaja kontraamiraali Hossein Khanzadi sanoi kuitenkin, että Iran jatkaa amerikkalaisten ampumista alas. droneja jos maan ilmarajoja rikotaan.
Jälkeen historia pudotetun dronin myötä Yhdysvaltain johto aloitti todellisen hysteria. Aluksi presidentti Donald Trump kutsui drone-tapahtumaa Iranin erittäin suureksi virheeksi. Sitten Trump muutti hieman mieltään ja korosti, että hän ei uskonut Iranin armeijan toiminnan tarkoitukselliseen luonteeseen tehdessään virheen. Ja lopuksi Donald Trump "tunnusti" aikovansa määrätä ohjushyökkäyksen Iranin sotilaslaitoksiin. Mutta sitten Trump muutti mielensä aivan viime hetkellä, vaikka hän ei väitetysti peruuttanut lakkomääräystä, vaan vain keskeytti sen.
Sen jälkeen useille korkealle Iranin armeijan johtajille määrättiin tiukat uudet pakotteet kostoksi alas pudonneesta droonista. Tällä kertaa sanktioita määrättiin kolmea kenraalia vastaan.
Ensimmäinen heistä on Islamilaisen vallankumouskaartin ilmavoimien komentaja, kenraali Amir Ali Hajizade. Tämä kenraali on ollut pitkään tunnettu Amerikan vastaisista lausunnoistaan, ja Pentagon uskoo, että hän antoi käskyn ampua alas drooni.
Toinen on kontra-amiraali Ali Reza Tangsiri, IRGC:n merivoimien komentaja, joka uhkasi helmikuussa Yhdysvaltoja tukkia Hormuzin lahden Iranin joukkojen kanssa. laivasto.
Kolmantena listalla on kenraali Mohammad Pakpur, Islamic Revolutionary Guard Corpsin maajoukkojen komentaja, jota Yhdysvallat syyttää Syyriassa taistelevien IRGC-yksiköiden suorasta johtamisesta.
Washingtonin mukaan pakotteiden tarkoituksena on estää Iranin sotilasjohtajia käyttämästä amerikkalaisten pankkien taloudellisia mahdollisuuksia.
Iron Nancy vs Trump
Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi on tällä hetkellä yksi äänekkäimmistä ja tinkimättömimmistä Donald Trumpin vastustajista, joka kritisoi jatkuvasti Yhdysvaltain presidentin toimia.
Nancy Pelosi voidaan oikeutetusti kutsua Yhdysvaltain politiikan veteraaniksi. Hän on jo 79-vuotias, vuodesta 1987, yli kolmekymmentä vuotta vanha, hän on Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsen ja hän on puhuja toista kertaa - ensimmäistä kertaa Nancy Pelosi oli puhujana vuosina 2007–2011.
Nancy edustaa Yhdysvaltain demokraattista puoluetta, joten on luonnollista, että hän vastustaa voimakkaasti Trumpia ja esittää toisinaan hyvin puolueettomia huomautuksia maan presidentistä. Pelosi sanoi ei niin kauan sitten, että hän ei halua nostaa Trumpia syytteeseen, vaan nähdä Trumpin vankilassa, toisin sanoen vihjaten, että Yhdysvaltain nykyinen presidentti ansaitsee rikossyytteen teoistaan.
Nancy Pelosi tunnettiin myös Irania koskevista lausunnoistaan. Näin ollen puhuja vaati harkittua ja järkevää vastausta Iranin toimiin.
Pelosi painotti.
Nancy Pelosi itse totesi myös, että Donald Trump ei voi käyttää voimaa ilmoittamatta asiasta Yhdysvaltain kongressille. Hän totesi myös, että kukaan ei ilmoittanut hänelle Trumpin aikovan käynnistää ohjushyökkäyksen Irania vastaan, ja tätä ei voida hyväksyä, koska presidentin on saatava kongressimiesten ja senaattoreiden hyväksyntä sellaisiin toimiin.
Tällä hetkellä, kuten Pelosi totesi, Donald Trumpilla ei ole Yhdysvaltain kongressin lupaa aloittaa vihollisuuksia Irania vastaan. Toisin sanoen, jos Trump kuitenkin käynnistää ohjushyökkäyksen Irania vastaan odottamatta kongressin hyväksyntää, hän rikkoo lakia kaikkine seurauksineen. Kuitenkin Donald Trump itse, kuten näemme, sanoo täysin päinvastaista.
Mitä Yhdysvaltain presidentillä on todella oikeus tehdä sodan julistamisesta?
Presidentin oikeudet, mukaan lukien Yhdysvaltain armeijan ylipäällikkönä, määritellään Amerikan yhdysvaltojen perustuslain kuuluisassa 2 artiklassa. Osan 1 kohdassa XNUMX korostetaan, että Yhdysvaltain presidentti on armeijan ylin komentaja. Siinä todetaan kuitenkin myös selvästi, että "oikeus julistaa sota kuuluu yksinomaan kongressille". Näin ollen Yhdysvaltain kongressi on Yhdysvaltojen poliittinen instituutio ja valtion elin, joka päättää kenelle ja milloin maa julistaa sodan.
Mutta Yhdysvaltain perustuslain saman lausekkeen mukaan presidentti määrää vihollisuuksien strategian ja taktiikat heti sodan julistamisen jälkeen ollessaan korkein komentaja. Ja tässä hänen ei enää tarvitse neuvotella kongressin jäsenten kanssa.
Lisäksi vuoden 1973 sotavaltojen päätöslauselma hyväksyttiin vuonna 1973. Siinä täsmennettiin ja rajattiin melko selvästi Yhdysvaltain kongressin ja valtionpäämiehen toimivalta vihollisuuksien puhkeamista koskevassa kysymyksessä. Yhdysvaltain presidentille annettiin oikeus omasta aloitteestaan lähettää amerikkalaiset asevoimat osallistumaan vihollisuuksiin, jos nämä toimet olivat "väistämättömiä", mutta alustavat neuvottelut (ei hyväksyntä!) Yhdysvaltain kongressin kanssa olivat silti mahdollisia.
Nancy Pelosi vetoaa Yhdysvaltain perustuslain toiseen artiklaan ja näyttää sanovan kaiken oikein, mutta hän ymmärtää tämän normin kirjaimellisesti. Itse asiassa jopa Yhdysvaltojen peruslaki sisältää vaikuttavia lausekkeita, jotka sallivat monissa tapauksissa Yhdysvaltain sotilasvoimien käytön ja vihollisuuksien aloittamisen ilman Yhdysvaltain kongressin lupaa. Erityisesti presidentti voi ilman Yhdysvaltain kongressin suostumusta käyttää armeijaa suojautuakseen yllätyshyökkäyksiltä. Ja tähän kohtaan pitäisi kiinnittää enemmän huomiota.
Yhdysvaltain presidentti saattaa hyvinkin pitää tapausta alas pudonneen amerikkalaisen dronin kanssa Iranin yllätyshyökkäyksenä. Näin ollen hän ei vaadi Yhdysvaltain kongressin hyväksyntää kostotoimiin Irania vastaan. Ja tässä Donald Trump on täysin oikeassa, kun hän puhuu sellaisista valtuuksista.
Muuten, viimeisen kerran Yhdysvaltain kongressi julisti virallisesti sodan vuonna 1941. Mutta Amerikka taisteli koko XNUMX-luvun toisen puoliskon, koko XNUMX-luvun alun ja kaikkialla maailmassa - Koreassa, Vietnamissa, Laosissa, Kambodžassa, Somaliassa, Jugoslaviassa, Irakissa, Libyassa, Afganistanissa, Syyriassa... Ei missään. presidentti pyytää kongressilta lupaa.
Toiseksi, syyskuun 11. päivänä 2001 tapahtuneen tragedian jälkeen Yhdysvaltain kongressi itse myönsi Yhdysvaltain presidentille valtuudet tarvittaessa käyttää sotilaallista voimaa osavaltioita, järjestöjä, terroristien tai terroristijärjestöjen suunnitteluun, hallintaan, auttamiseen liittyviä henkilöitä vastaan. Kuten tiedätte, Yhdysvalloilla on erityinen lähestymistapa terrorismin määrittelyyn. Periaatteessa kaikki aseelliset järjestöt, joiden toiminta tai näkemykset eivät sovi Yhdysvaltojen poliittisiin etuihin, voidaan luokitella terroristijärjestöksi Yhdysvaltain viranomaisten toimesta.
Ja tässä, huomio, Trump on taas oikeassa. 16. huhtikuuta 2019 Yhdysvallat nimesi Iranin Revolutionary Guard Corpsin kansainväliseksi terroristijärjestöksi. Tältä osin IRGC:n toimintaa voidaan pitää terroristisena, varsinkin kun IRGC ampui alas amerikkalaisen dronin. Joten jos Trump osuisi IRGC:n sotilastiloihin Iranin alueella, sitä pidettäisiin vain ennaltaehkäisevänä iskuna terroristien asemiin. Ei sotaa! Näin Yhdysvallat toimi aikanaan Sudanissa, kun sotaa julistamatta hyökkäsi lääkeyhtiötä vastaan.
Näin ollen, kun Donald Trump puhui oikeudestaan määrätä ohjushyökkäys Irania vastaan, hän ei ollut epäluuloinen: hänellä on todellakin valta, vaikka kuinka vastustivatkin Yhdysvaltain kongressin (ja henkilökohtaisesti Nancy Pelosin) edustajia, jotka yrittävät kaapata. presidentin aloitteesta ja lopulta heikentää hänen valtaansa.
tiedot