Tuli tunnetuksi Donbassin autonomiaa kannattavien ukrainalaisten määrä

73
Ukrainassa suoritettiin kysely "autonomian myöntämisestä Donbassin miehitetyille alueille". Haastattelun suorittivat Yaremenko Ukrainan yhteiskuntatutkimusinstituutti ja Sosiaalisen seurannan keskus.





Ukrainassa tehtiin kesäkuun puolivälissä tutkimus, joka kattoi 3000 18 yli 1,8-vuotiasta vastaajaa. Metodologiana käytettiin henkilökohtaisten formalisoitujen haastattelujen menetelmää vastaajien asuinpaikassa. Tilastovirhe on XNUMX %.

Tutkimuksen suorittivat 13.-21. kesäkuuta Sosiaalisen seurantakeskuksen ja Jaremenkon nimen Ukrainan yhteiskuntatutkimuksen instituutti. Tutkimuksen aikana kysyttiin, kannattavatko vastaajat päätöstä myöntää Ukrainan sisäinen autonomia Donetskin ja Luhanskin alueiden alueille, jotka eivät ole virallisen Kiovan hallinnassa. Autonomian myöntämisen ehtona on vihollisuuksien lopettaminen ja Donbasin konfliktin rauhanomaisen ratkaisun alkaminen.

Kuten kävi ilmi, noin 30,7 % vastaajista vastustaa tätä. Näistä vain 17,5 % ei ehdottomasti kannattaisi sitä. ”En halua tukea” – 13,2 %.

Päätös autonomian myöntämisestä on valmis tukemaan lähes puolta vastaajista: 49,5 % vastaajista. Näistä ”kannattaisi mieluummin” – 29,1 % ja ”kannattaisi ehdottomasti” – 20,4 %.

19,8 % ei vastannut kysymykseen.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    73 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 19
      Kesäkuu 25 2019
      täsmentää, millä alueella kysely tehtiin. (1) Ja (2) Näin he vastasivat rehellisesti (ha ha) Vastaat "kyllä", ja illalla pojat tulevat luoksesi ja selittävät "puolueen ja hallituksen politiikkaa"
      1. + 10
        Kesäkuu 25 2019
        Ei tietenkään Donbassissa naurava Ja kyllä, yritän vastata tähän kysymykseen....
        1. +3
          Kesäkuu 25 2019
          Olen pahoillani, jos kommenttini on vähän aiheen vierestä, MUTTA...
          --On yksi ongelma: kaikki Khokhlyatskaya öljy ja kaasu ovat täynnä timantteja ja kultahippuja, joten ne eivät sovellu suoraan käyttöön ilman puhdistusta.
          Siellä oli yksi puhdas kaasukenttä (Snake Islandin alueella) - joten Romania puristi sen harjalta ... naurava
          1. -9
            Kesäkuu 25 2019
            Luin täältä sivuston säännöistä, että "crest, ka tsap jne." ovat kiellettyjä, samoin kuin etnisen vihan lietsominen. Sinun on joko muutettava sääntöjä tai myönnettävä, että säännöt eivät lasketa ukrainalaisia ​​ja voit loukata niitä haluamallasi tavalla - moderaattori ei kiinnitä huomiota.
            Se on jotenkin rumaa näin vakavalla resurssilla.
            PS. Kommenttia kirjoitettaessa järjestelmästä ei jäänyt paitsi venäläisen lempinimestä vaan harjasta. Tuplaan ruma.Vaikka kaikki on pohjimmiltaan selvää.
            1. + 16
              Kesäkuu 25 2019
              Khokhol venäjäksi ei ole loukkaus, kuten esimerkiksi musta mies.
            2. -1
              Kesäkuu 26 2019
              Lainaus puolustajalta
              "crest, ka tsap, etc", kielletty

              Mutta sinulla on "Khokhols" päässä, vasta tänään näin yhden sellaisen "asukkaan" kanssa, jo kaikki harmaatukkainen, ja siellä myös. Mitä on kiellettyä, jos tämä on tosiasia?
      2. +2
        Kesäkuu 25 2019
        nuo. niille, jotka ovat "puolta", voit lisätä vielä 19,8%?
      3. +1
        Kesäkuu 25 2019
        Lainaus: Egoza
        täsmentää, millä alueella kysely tehtiin. (1) Ja (2) Näin he vastasivat rehellisesti (ha ha) Vastaat "kyllä", ja illalla pojat tulevat luoksesi ja selittävät "puolueen ja hallituksen politiikkaa"

        Ei tietenkään "miehitetyssä" Venäjän federaatiossa.
        tekstin mukaan
        Ukrainassa suoritettiin kysely "autonomian myöntämisestä Donbassin miehitetyille alueille".

        Donbassin ja Luhanskin hevosia ei pidetä "Ukrainana". Heille nämä ovat "väliaikaisesti miehitettyjä alueita"
        1. +8
          Kesäkuu 25 2019
          Lainaus laskusta
          Donbassin ja Luhanskin hevosia ei pidetä "Ukrainana". Heille nämä ovat "väliaikaisesti miehitettyjä alueita"

          No ei! He pitävät vain Ukrainan maata, miinoja ja niin edelleen. Mutta tällä alueella olevia ihmisiä pidetään "muukalaisina miehittäjinä"
          1. +7
            Kesäkuu 25 2019
            Lainaus: Egoza
            ... tällä alueella olevia ihmisiä pidetään "muukalaisina miehittäjinä"

            ja näyttää siltä, ​​​​että "arjalaiset" ovat korjaamattomia ...
            1. +4
              Kesäkuu 25 2019
              Lainaus reserviläiseltä


              Aluksi Venäjän armeijassa palvelevia pikkuvenäläisiä kutsuttiin moskovilaisiksi.
              1. 0
                Kesäkuu 25 2019
                Mutta onko "arjalaisten" asenne "moskovilaisia" kohtaan muuttunut sen jälkeen?
            2. +4
              Kesäkuu 25 2019
              Tämä kuva ei voi olla 100 vuotta vanha, koska se kirjoitettiin hieman myöhemmin luotujen oikeinkirjoitussääntöjen mukaan, ja Länsi-Ukrainasta tuli osa Neuvostoliittoa vasta vuonna 1939. Ja fontti ei ole niin vanha. Mielestäni tämä on meidän päiviemme "luovuutta", eikä Photoshoppia tarvita täällä ...
              1. -1
                Kesäkuu 26 2019
                näyttää siltä, ​​mutta vain Lvivin yliopiston professori Grushevsky Ukraina-Venäjä-ajatuksineen muutti Kiovaan ennen vuotta 1939, ja myös "Jeszcze Polska nie zginęła" -merkintäpaperia ei tehty tällä vuosisadalla ...
      4. +2
        Kesäkuu 25 2019
        Vaikka tutkimus tehtiin maan keskiosassa, prosenttiosuudet osoittavat, että noin 35 prosenttia on epävarmoja. Joka, hieman peloissaan (SBU, Natsiks, poliisit), mutta ei tavannut paljon. (1) 17,5 %:sta olen jo sulkenut pois joitakin peloteltuja. Se pysyy, 15% itsepäinen.
        "Luulen niin"... С°
        1. +6
          Kesäkuu 25 2019
          "Luulen niin"... С°

          Kyllä, se on, no, voit arvioida itse: 5 vuotta samaa taakkaa, infrastruktuuri hajoaa, hinnat nousevat, lupauksia ei pidetä, natsit ovat kaduilla, uhka, että heidät viedään armeijaan värväystoimisto YLEISSÄ SELLAISEMME 90-LUVUMME on vain vielä kovempaa. Ja sitten propagandaa painostetaan: kauhea BKT ajaa kaikki leireihin. Ja sitten toivon säde myönnetään Donbassille autonomiaksi ja kaikki ratkaistaan, etkö suostu?

          Ongelmana on, että autonomia on ratkaisu Donbassin ongelmiin, ei 404. Ukrainan ongelmien ratkaisemiseksi on välttämätöntä muuttaa Kiovan valtaa aluksi, sinun on ymmärrettävä, että Yhdysvallat pitää ne hallussaan kanuunanruokana ja päättää, haluavatko he olla lihaa, hyvin jne. listan mukaan.
          1. +6
            Kesäkuu 25 2019
            Mikä autonomia siellä on! Kuvittelin heti, kuinka Banderan miehet kävelivät Donetskin kaduilla hihat kyynärpäähän käärittyinä, konekiväärit rennosti makaamassa oikean kätensä kaaressa ja ampumassa kaikkea, mikä liikkuu. Ja tämä: "Ausweiss!!!"
            1. +4
              Kesäkuu 25 2019
              autonomia!

              Autonomia voi olla mikä tahansa, tässä tapauksessa sen tulisi olla oman armeijansa, poliisin ja ulkomaisen taloudellisen toiminnan kanssa.
              1. -6
                Kesäkuu 25 2019
                Mihin Ukraina tarvitsee sellaisen autonomisen tasavallan (jolla on oma armeija, poliisi jne.)?Mitä me tästä tarvitsemme?Pidä eläkeläisiä ja tuetaan tuhottua aluetta?, vapaana tasavaltana.Vaikka Yhdysvallat ei koskaan tunnusta tätä.
                1. +9
                  Kesäkuu 25 2019
                  Mitä saamme tästä?

                  Sinä (Ukraina) tästä
                  - SOVELTAJIEN ARKUJEN PUUTTA;
                  - kyky alentaa armeijan kustannuksia;
                  -kaasu putkessa ja junat kiskoilla;
                  -kyky hillitä natseja;

                  No, jos et tarvitse mitään tästä, taistele katkeraan loppuun asti, mutta jonain päivänä Venäjä tulee sotaan
                2. +5
                  Kesäkuu 25 2019
                  Lainaus puolustajalta
                  Ja miksi Ukraina tarvitsee sellaisen autonomisen tasavallan (jolla on oma armeija, poliisi jne.) Mitä me saamme tästä?

                  No, ainakin hiiltä, ​​kaasua (oletuksena) jne. Ja myös myydä kaikkea mitä Donbass tarvitsee...
                  Lainaus puolustajalta
                  Tuetaanko eläkeläisiä ja tuetaan tuhoaluetta?

                  Nämä ovat sukulaisiasi!!! Ystävät, työkaverit, luokkatoverit... Nämä ihmiset 14-vuotiaaksi asti työskentelivät Ukrainan hyväksi... He kasvattivat "hänen" sodan jälkeen. Ja he eivät antaneet heidän kuolla 90- ja 00-luvuilla ...
                  Lainaus puolustajalta
                  kuten tavallisilla alueilla.Toivon niin

                  Toivon, että näin ei koskaan tapahdu... Ja jos tapahtuu, niin sillä ehdolla, että entinen (mieluiten suurempi) Territory 404 tulee uuden muodostelman rakenteeseen pääkaupungillaan Donetskissa.
                  Lainaus puolustajalta
                  Olkoon parempi lähteä vapaalle matkalle, kuten vapaalle tasavallalle.

                  Takaisin luovutus, alueiden rajoille .. Muuten voi syntyä vaikeuksia.
                  1. -2
                    Heinäkuu 3 2019
                    Donbass on YK:n tunnustama Ukrainan alue. Kaikki muu on separatismia. Täällä ei ole mitään keskusteltavaa. Ja tällä hetkellä emme ole sinulle mitään velkaa. Tule takaisin, sitten puhumme.
                3. +3
                  Kesäkuu 25 2019
                  Lainaus puolustajalta
                  Vaikka Yhdysvallat ei koskaan myönnä sitä.

                  Mitä sitten? romahtaako maailma? Alkaako kuu pyöriä vastakkaiseen suuntaan? Alkaako uusi jääkausi?
                  Joten ihmettelen - Ukrainassa, sen länsi-, keskiosassa, huudataan - "Tse on meidän maamme!!!", missä sitten on donetskilaisten, luganskilaisten maa? Missä heidän maansa on?
                  1. -2
                    Heinäkuu 3 2019
                    Luhanskin ja Donchanin maa on kaikkien kansainvälisten lakien tunnustama Ukrainan valtion alue, loput hotellialueelta.
                    1. 0
                      Heinäkuu 3 2019
                      Lainaus puolustajalta
                      Luhanskin ja Donchanin maa on kaikkien kansainvälisten lakien tunnustama Ukrainan valtion alue, loput hotellialueelta.

                      Ei, kultaseni, siitä ei ole kysymys.
                      Kun länsi-ukrainalaiset huutavat - "Donbass on maamme!" Donetskin ja Luganskin asukkailla on oikeus vastata - "Figwam, tämä on meidän maamme" Varustimme sen, viljelemme sitä ja olemme eläneet sillä vuosisatoja. Emme vaadi Karpaatteja, mutta emme luovuta Donbassia teille häväistyksen vuoksi!"
                4. +6
                  Kesäkuu 25 2019
                  Lainaus puolustajalta
                  Tuetaanko eläkeläisiä ja tuetaan tuhoaluetta?

                  kyllä, tukea, koska he työskentelivät Ukrainan hyväksi.
                  kyllä, tukea tuhottua aluetta - kuka tuhosi sen?
                  huolimatta siitä, että Donbass on aina ollut avunantajaalue. Eli kun hän antoi enemmän kuin otti - hän on meidän, kun he tuhosivat sen ja sinun täytyy sijoittaa enemmän kuin saat - niin mitä helvettiä tarvitaan...
                  tässä hän on Khokhlyatskayan olemus

                  mutta yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että Donbassin asukkaiden eikä Ukrainan asukkaiden on päätettävä, kuinka elää ja olla kauempana
                  1. -1
                    Kesäkuu 26 2019
                    Kerron teille kauhean salaisuuden. Vuonna 2011 Donetskin ja Luganskin alueet olivat Ukrainan eniten tuettuja alueita, ja ne kuluttivat yhteensä 38% kaikista valtion siirroista Ukrainan paikallisille yrityksille ja organisaatioille, jotka kohdensivat varoja keskustasta. Ja tosiasia että alue myi paljon vientiin, olivat kaikki yksityisiä liikkeitä (Akhmetov ja yritys), koko Donbassin kivihiiliteollisuus oli puhtaasti kannattamatonta ja valtion kokonaan tukemaa.
                    1. +1
                      Kesäkuu 26 2019
                      Lainaus puolustajalta
                      Ja se, että alue myi paljon vientiin

                      ja maksoi suuria veroja maan kassaan, eikä minun tarvitse yrittää vakuuttaa minua siitä, että yksityinen mutta alueen suurin ja yksi suurimmista raaka-aineita vievistä yrityksistä ei ollut virallisen Kiovan hallinnassa, ei tapahdu, että tällainen toimistot ovat "puhtaasti yksityisiä"
                5. +1
                  Kesäkuu 25 2019
                  Lainaus puolustajalta
                  Mitä saamme tästä? Tuetaanko eläkeläisiä ja tuetaan tuhoaluetta?

                  ja kuolleiden perheitä ei tarvitse tukea?
            2. +4
              Kesäkuu 25 2019
              Lainaus: masennusta
              Mikä autonomia siellä on! ...

              Olen samaa mieltä, näyttää siltä, ​​että "juna on jo lähtenyt" ...
          2. +3
            Kesäkuu 25 2019
            Nämä 35% plus 20% ovat "vaikeita" eivätkä ymmärrä
            Lainaus käyttäjältä: bk316
            että USA pitää niitä kanuunanruokana

            He toivovat: "Ehkä 90-luku räjähtää... me selvisimme täällä, jotenkin odotamme sen" ... Ja se saavuttaa heidät vasta, kun alkaa täysin "kova vaivaus" ja rajat ovat kiinni. Mutta se on liian myöhäistä.
      5. +1
        Kesäkuu 25 2019
        Lainaus: Egoza
        ja illalla pojat vierailevat luonasi ja selittävät "puolueen ja hallituksen politiikkaa"

        Juuri näiden hetkien takia kyselyjen arvo maassa katoaa, monet olisivat valmiita ilmaisemaan mielipiteensä, mutta on parempi toimia varmana.
        1. +2
          Kesäkuu 26 2019
          Uskotko edes siihen mitä kirjoitat? Tule esimerkiksi minulle Dneprille, näytän miehen, joka kävelee rauhallisesti T-paidassa, jossa on merkintä: "Rakastan Janukovitshia." Tosiasia on, että kysymys on todella monimutkainen. Tässä versiossa minun on myös vaikea vastata. Minun mielipiteeni: järjestää kansanäänestys Donbassin asukkaiden kesken kaikilla vaihtoehdoilla, antakaa heidän päättää itse, jos he haluavat asua Venäjällä, liittykööt terveinä. Sota on lopetettava.
    2. + 10
      Kesäkuu 25 2019
      Historiallinen analogia on hyvin samanlainen kuin Kultainen lauma ja Venäjä ... kaikki on myös hajallaan, ja khaanit tekivät kaiken niin, että venäläiset ruhtinaat pureskelivat toistensa kurkkua eivätkä edes ajatellut yhdistyä. Washington tekee samoin...
      1. +4
        Kesäkuu 25 2019
        Jonkinlainen bespontovaya uutinen, joku tukee, joku ei tue .. Jonkinlainen hautaus.
        Donbass on itse jo päättänyt kaiken!!
    3. -5
      Kesäkuu 25 2019
      Koko ongelma on siinä talossa, että Saatana nousi valtaan Venäjällä, hybridiliberoideja, jotka naamioituvat Venäjän suojelijaksi.
      Ja Donbass on Krimin jakson peittooperaatio. Ketä kiinnostaa slaavilainen veri, kun kyse on lomakohteen yksityistämisestä?
      1. +2
        Kesäkuu 25 2019
        Lainaus: Hunghuz
        Kaikki ongelmat ovat talossa, jossa Saatana tuli valtaan Venäjällä


        olitko parempi Jeltsinin aikana?
      2. 0
        Kesäkuu 26 2019

        Todellakin, on parempi olla sanomatta.
        Varsinkin jos sitä ajattelee
    4. +7
      Kesäkuu 25 2019
      Tuli tunnetuksi Donbassin autonomiaa kannattavien ukrainalaisten määrä

      Mielenkiintoisempaa on, kuinka moni venäläinen äänestäisi LNR-DNR:n hyväksymisen puolesta Venäjälle? Ja kuinka kauan voimme odottaa todellisia toimia Venäjän viranomaisilta?
      Vai onko hänen palata PACEen elämän ja kuoleman kysymys?
      1. +6
        Kesäkuu 25 2019
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        On mielenkiintoisempaa, kuinka moni venäläinen äänestäisi LNR-DNR:n hyväksymisen puolesta

        on selvää, että tällaisten alueiden yhdentymisestä aiheutuu huomattavia kustannuksia
        se ei ole budjetissa.
        röyhkeästi ottaa ja hyväksyä ei toimi.
        mutta aiheeseen liittyvä kysymys, ovatko he samaa mieltä alueiden yhdentymistä koskevan suunnitelman hyväksymisestä, on oikeampi.
        Itse hyväksyisin. En pidä kaikesta mitä siellä tapahtui, mutta ihmiset on saatava pois kurjuudestaan. Tämä ei kuitenkaan onnistu ilman molemminpuolisia ehtoja.
        Esimerkiksi valtion on saatava vähintään tuotto sijoitukselle alueelle - sillä ei ole väliä vuodessa tai 15. Ja on monia muita ehtoja. Sopimuksen tulee olla molempia osapuolia hyödyttävä.
        Henkilökohtaisesti hyväksyisin sen ensin autonomian ehdoilla, kuten Tatarstanilla, mutta paikallisten erityisehtojen poistamisen kanssa ajan myötä. Asevelvollisuutta koskevan lain tällä alueella alkuvuosina pitäisi ilmeisesti toimia hieman eri tavalla.
        1. +4
          Kesäkuu 25 2019
          Lainaus yehatista
          on selvää, että tällaisten alueiden yhdentyminen tulee merkittäviä kustannuksia.

          ... Ja siksi tarvitsemme yhden voiton,
          Yksi kaikkien puolesta - emme ole hinnan takana.
          Yksi kaikkien puolesta - emme ole hinnan takana.

          Lainaus yehatista
          se ei ole budjetissa.

          Budjetissa ei ole paljon. En luettele sitä nyt - odotan armeijaeläkkeen indeksointia.
          Lainaus yehatista
          Itse hyväksyisin. En pidä kaikesta mitä siellä tapahtui, mutta ihmiset on saatava pois kurjuudestaan.

          Joten miksi ei? On välttämätöntä tehdä sitä, mistä enemmistö pitää - tämä on logiikkaa! Järjestetään kansanäänestys kahdesta kysymyksestä:
          1. Haluatko, että LNR-DNR tulee osaksi Venäjän federaatiota?
          2. Haluatko Venäjän palaavan PACE:hen?
          naurava
          1. -1
            Kesäkuu 25 2019
            On välttämätöntä tehdä sitä, mistä enemmistö pitää - tämä on logiikkaa!

            Muistutan, että valtaosa äänesti BKT:n puolesta.

            Ja 404:stä ja DPR:stä minulla on kaksijakoinen mielipide.
            He eivät halua Venäjän federaatioon, kuten sinusta näyttää, he haluavat suojaa natseja vastaan ​​venäläisellä pistimellä. He eivät halua olla missään tekemisissä kaiken tämän Kiovan bacchanalian kanssa, VAN PALVELUA VENÄJÄN FEDERAATIOIN ARMEIJASSA (ja omassakin) eivätkä maksa paljoa veroja. Jälleen kerran, tiedän tämän ensi käden. Yleensä tämä on luonnollista yksinkertaiselle ihmiselle. Et voi syyttää heitä tästä, mutta sinun on myös oltava varovainen heittäytyessäsi onnellisuuteen.
        2. +6
          Kesäkuu 25 2019
          Lainaus yehatista
          on selvää, että tällaisten alueiden yhdentymisestä aiheutuu huomattavia kustannuksia
          se ei ole budjetissa.

          Tällaisia ​​kommentteja lukiessani kysyn itseltäni aina yhden kysymyksen - kuinka tsaarimme aiemmin valloittivat ja liittivät maita Venäjän valtakuntaan ja jo ennen sitä, jos kustannuksia, rahaa tarvitaan, tukia? Miten, rakas? Miten Pietari liitti maihin, kun hän oli yksi Euroopan köyhimmistä kuninkaista? Miten Ivan Julma liitti Liivimaan maat Narvan kanssa? Kuinka yleisesti sanojasi lukiessa Venäjästä tuli maailman suurin valtio, kun rahaa ei aina ollut tarpeeksi? Näin on siitä huolimatta, että 1000 vuotta kestäneet tuhoisat sodat kestivät Venäjällä noin 650 vuotta.
          1. +1
            Kesäkuu 25 2019
            Miten, rakas?

            Joten Pietari ei ollut erityisen huolissaan väestön elintasosta. Ei välittänyt yksinkertaisesta syystä, HÄN OLI KEISARI. SITEN VOISAN AJATTELUA VOMAN KRITEERIEN MUKAAN.
            1. +1
              Kesäkuu 25 2019
              Lainaus käyttäjältä: bk316
              Joten Pietari ei ollut erityisen huolissaan väestön elintasosta.

              Miksi tällainen johtopäätös? Vai yritätkö paljastaa Peterin sellaiseksi ajattelemattomaksi, kapeakatseiseksi tyranniksi?
              1. +1
                Kesäkuu 25 2019
                Miksi tällainen johtopäätös?

                Ja kun luet kronikkeja, Pietari oli tietysti hyvin KATKAINEN henkilö, mutta hänessä ei ollut mitään demokraattista, joten laivaston ja armeijan rakentaminen veroja korottamalla on HÄNEN MENETELMÄNÄ.
          2. +1
            Kesäkuu 25 2019
            "Kuinka Pietari liitti maat, kun hän oli yksi Euroopan köyhimmistä kuninkaista?" ////
            ----
            Noihin aikoihin kaikki liittivät maita puristaakseen niistä rahaa valtionkassaan: joko veroilla tai suoralla ryöstöllä.
            Petrovskin liittyminen valtionkassaan ei antanut mitään.
            Ja Pietari Suuri, kuoltuaan, jätti jälkeensä tuhat veroa väestölle kaikesta, melkein ilmasta, tyhjän aarrekammion ja köyhän kansan.
            (Mutta toisaalta oligarkki Menshikov laskettiin - hänen maanpaossa - 1/4 Venäjän BKT:sta henkilökohtaisiin roskakoriin.)
            1. +3
              Kesäkuu 25 2019
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Noihin aikoihin kaikki liittivät maita puristaakseen niistä rahaa valtionkassaan: joko veroilla tai suoralla ryöstöllä.

              Anteeksi, onko se nyt väärin? Peter investoi myös valloitettuihin maihin, rakentamaan linnoituksia ja kehittämään infrastruktuuria. Ja Grozny myös... kaikkea ei tarvitse antaa kuin olisi Venäjän tsaarit, ai meidän oligarkkimme. Jos kaikki olisi niin kuin sanot, Katariinan aikana Venäjä ei olisi Euroopan mahtavin valta, vaan köyhä ja nälkäinen maa, samoin kuin esimerkiksi Nikolauksen aikana. Rakennettu ja investoitu..
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Ja Pietari Suuri, kuoltuaan, jätti jälkeensä tuhat veroa väestölle kaikesta, melkein ilmasta, tyhjän aarrekammion ja köyhän kansan.

              Pietarin ansiosta Venäjällä oli laivasto, akatemiat ja koulut avattiin. Ja veroja on aina ollut. Katsokaa Euroopan valtioiden historiaa... oliko siellä kaikki ruusuista?
              1. +2
                Kesäkuu 25 2019
                "verot ovat aina olleet" ////
                ----
                Se on oikein. Mutta katsomalla kuinka paljon. Katariinan hallituskausi oli hyvin kohtuullinen.
                Ja Venäjä rikastui.
                Ja aiemmin Siperian liittyminen Yermakin toimesta täytti valtionkassan.
                Kysymys: kuinka paljon sinun on investoitava ja kuinka paljon saat.
        3. +1
          Kesäkuu 25 2019
          Ensin on järjestettävä kansanäänestys DPR:ssä ja LPR:ssä, kuinka monta ihmistä haluaa liittyä Venäjään, ja vasta sitten selviää, mikä vastaus annetaan.
        4. +8
          Kesäkuu 25 2019
          Lainaus yehatista
          on selvää, että tällaisten alueiden yhdentymisestä aiheutuu huomattavia kustannuksia

          se kuulostaa luultavasti hieman mahtipontiselta, mutta on mahdotonta mitata seteleissä ihmisiä, jotka tarttuivat aseisiin puolustaakseen oikeuttaan olla Venäjän kanssa... aikana, jolloin kokonaiset maat sylkevät menneisyytensä päälle liittyäkseen kyseenalaisiin länsimaisiin arvoihin , tämä on korvaamatonta...
        5. +5
          Kesäkuu 25 2019
          Lainaus yehatista

          Esimerkiksi valtion on saatava vähintään tuotto sijoitukselle alueelle - sillä ei ole väliä vuodessa tai 15. Ja on monia muita ehtoja. Sopimuksen tulee olla molempia osapuolia hyödyttävä.

          Mitä tarkoitit? Loppujen lopuksi puhumme LDNR:n hyväksymisestä Venäjälle. Mitkä ehdot? Hyväksytkö perheeseesi kuolleiden sukulaisten lapsen ja asetatko hänelle ehtoja? Kuitenkin.
        6. +7
          Kesäkuu 25 2019
          Lainaus yehatista
          on selvää, että tällaisten alueiden yhdentymisestä aiheutuu huomattavia kustannuksia
          se ei ole budjetissa.

          mutta se, että Donbas elää nyt enimmäkseen Venäjän kustannuksella, ei ole turhaa?
          Eikö siis ole helpompi sisällyttää ne budjettiin?
          ja he omalta osaltaan maksavat veroja jo MEIDÄN budjetissamme...
          ja siirtokuntien pommitukset ja ihmisten kuolemat loppuvat..
          mitä nopeammin tämä tapahtuu, sitä vähemmän palautumista
          (yleensä tietysti Donbassin asukkaiden on päätettävä)
      2. +5
        Kesäkuu 25 2019
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Mielenkiintoisempaa on, kuinka moni venäläinen äänestäisi LNR-DNR:n hyväksymisen puolesta Venäjälle?

        äänestäisin kyllä
    5. +2
      Kesäkuu 25 2019
      Lainaus: Egoza
      pidetään "muukalaisina miehittäjinä"

      he kutsuvat sitä muuten - biojätteeksi
      1. +1
        Kesäkuu 26 2019
        Lainaus yehatista
        he kutsuvat sitä muuten - biojätteeksi

        ja sitten he yrittävät "hieroa" sitä meille
        "Meillä ei ole natsismia täällä Ukrainassa! Mitä sinä puhut!"
        1. +1
          Kesäkuu 26 2019
          tämä ei ole natsismia. sitä kutsutaan inkvisitioksi
          1. +1
            Kesäkuu 26 2019
            Lainaus yehatista
            tämä ei ole natsismia. sitä kutsutaan inkvisitioksi

            hi
            joo, et voi oikein sanoa...
    6. +3
      Kesäkuu 25 2019
      Oletan, että Zelenski kiirehtii nyt täyttämään Minskin sopimukset - nostaako hän kansanäänestyksen federalisaatiosta, vapauttaako laittomasti pidätetyt, korvaako hän Donbassin tappiot? ???? pelay
      1. +6
        Kesäkuu 25 2019
        On selvää, että Ukraina ei aio maksaa mitään, kuten Janukovitshin lainaa
        ja potkut, koska he pitävät sitä jo "ei heidän". Ja he osaavat hemmotella jonkun toisen Ukrainassa mestarillisesti.
        Paikalliset eivät anna sinun valehdella.
    7. +2
      Kesäkuu 25 2019
      Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
      On välttämätöntä tehdä sitä, mistä enemmistö pitää - tämä on logiikkaa!

      sitä kutsutaan populismiksi
    8. +2
      Kesäkuu 25 2019
      Toisin sanoen he ovat jo sopineet Krimin menetyksestä, mutta ovat hämmentyneet sanoa?
      1. +1
        Kesäkuu 26 2019
        Lainaus: Roma-1977
        Toisin sanoen he ovat jo sopineet Krimin menetyksestä, mutta ovat hämmentyneet sanoa?

        synnynnäinen ukrainalainen vaatimattomuus...
    9. +2
      Kesäkuu 25 2019
      Egoza ja muut kollegat, odotellaan Radan vaalien tuloksia ja sitten on selvää, missä äänestys järjestetään
    10. -1
      Kesäkuu 25 2019
      Ja tämän tutkimuksen tarkoitus ja sen toistaminen Venäjän tiedotusvälineissä ovat mielenkiintoisia.
      Yritykset vaihtaa kuolemantapaukset sanktioihin voivat aiheuttaa vain inhoa.
      ps "Medvedchuks" kuvittelee itsensä "rauhanturvaajiksi".
    11. +1
      Kesäkuu 25 2019
      Itse asiassa LDNR on ollut itsenäisessä asemassa 5 vuotta.
    12. +4
      Kesäkuu 25 2019
      LDNR:n autonomia on ensimmäinen askel kohti Ukrainan federalisaatiota ja maan edelleen jakautumista, mutta tämä on vaikeasti toteutettavissa oleva skenaario, amerikkalaiset tuskin menevät siihen, ja loppujen lopuksi se on vaikeaa kuvittele liikaa verta osana Ukrainaa jälleen osana Ukrainaa
    13. -2
      Kesäkuu 25 2019
      Venäjä ei tarvitse Donbassia, tämä on sillanpää! ... Kiova, se on tavoite ja sitten Varsova
    14. +2
      Kesäkuu 25 2019
      Asun Keski-Ukrainassa. Ja minun mielipiteeni ja jotkut ystäväni, se oli 4 vuotta sitten, he haluavat elää omillaan, mene eteenpäin (he onnistuvat, koska he ruokkivat koko Ukrainan vuoteen 2014 asti). , ja herrat .. Surkov. Poroshenkon sotilaskäskyjä vähennetään huomattavasti.
      1. 0
        Kesäkuu 26 2019
        ovelasti kirjoitettu)
    15. 0
      Kesäkuu 25 2019
      autonomian tai erillisen alueen käsitettä ei määrittele asema, joten se on eräänlainen virtuaalinen nimi. Jos juutalaisella Valtsmanilla olisi riittävä älykkyys ja taito, joka on ominaista hänen kanssauskonnoilleen, niin Donbassin aihe voitaisiin yksinkertaisesti ratkaista määrittelemällä se alueeksi, joka on vapaa verotuksesta tai porto-ranskasta. raskaat aseet .. Janukovitsh asettui tänne suoraan tai välillisesti, mutta hän on omistaja täällä kassansa kautta Kurchenko Zeleny, hänen suukappaleensa kautta Razumovsky Sorovskin pentu, lähetti hänet x.:lle, jota ei hyväksytä. Siksi aihetta ei ratkaista ennen kuin Janukovitšin kanssa on sovittu. Kreikan kirkon hierarkki sanoi: - Konfliktin ratkaisu, jos saa valtaan henkilön Donbassista. Dnipropetrovskin juutalaiset eivät tee muuta kuin käteistä ja avioeroa, mutta teloittajan vereen juuttunut Valtsman joutuu lähtemään.
    16. 0
      Kesäkuu 26 2019
      Mikä on "autonomia"???? Ja miten tämä "autonomia" päättyy julistuksen jälkeisenä päivänä? Natsikin verilöyly! Vain miliisit luovuttavat aseensa ... no, on selvää, mitä ja miten he tekevät niillä. Nämä kappaleet olisivat saattaneet kulkea vuonna 2014 ennen sisällissodan alkamista ja Donbassin kansanmurhaa, ennen Odessan polttamista, nyt se on vain yksi Münchenin salaliitto.
    17. +2
      Kesäkuu 26 2019
      Tutkimus uusfasistisessa valtiossa .. Tämä on eräänlainen uusi yritys tunnistaa toisinajattelijoita.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"