Sotilaallinen arvostelu

F-35:stä tulee kuudennen sukupolven hävittäjä

119
F-35:stä tulee kuudennen sukupolven hävittäjä. Lockheed Martinin edustajat ilmoittivat tästä lehdistötilaisuudessa.




Euroopan maiden aktiivisen lobbauksen taustalla kahdessa itsenäisessä kuudennen sukupolven hävittäjäprojektissa Lockheed Martinin johtajat alkavat mainostaa F-35 JFS:ää todistetusti viidennen sukupolven muunnelmana. Ilmailujättiläisen edustajien mukaan 2020-luvun Lightningin modernisoinnin jälkeen sukupolvien välinen raja voi olla erittäin hämärtynyt.

Teknisesti emme aio antaa F-35:n seisoa paikallaan.

Michelle Evans, Lockheed Martinin ilmailupäällikkö, kertoi Defense Newsille Pariisin lentonäyttelyssä Le Bourgetissa.

Lockheed hahmotteli maanantaina pidetyssä lehdistötilaisuudessa näkemyksensä sarjasta päivityksiä, jotka voitaisiin sisällyttää Block 4 -modifikaatioon: se tulee olemaan 2020-luvun puolivälissä.

Lockheedin varatoimitusjohtajan ja Block 4 -divisioonan pääjohtajan Greg Ulmerin mukaan tuleva Tech Refresh 3 -päivityspaketti sisältää uuden integroidun prosessorin, jossa on lisääntynyt prosessointiteho, panoraamaohjaamonäytön ja laajennetun muistiyksikön. Yhtiö aikoo sisällyttää TR3-paketin 15. erästä alkaen (LRIP-15): tämän sarjan lentokoneiden pitäisi rullata kokoonpanolinjalta vuonna 2023.


F-35:n ominaisuudet kasvavat evoluutionaalisesti


Myös TR3:ssa Lockheed aikoo siirtyä avoimen arkkitehtuurin alustalle, mikä mahdollistaa koneen nopean laajentamisen uusilla ohjelmistoilla.

Aiomme lisätä lentokoneen kykyjä vuosi vuodelta ja päivittää sitä jatkuvasti. Sen sijaan, että yrittäisimme purra kaikkea yhdellä iskulla ja odottaa vallankumouksellisia muutoksia, teemme kaiken asteittain.

Ulmer sanoi.

Jotkin lohkossa 4 saataville tulevat muunnokset sisältävät ominaisuuksia, kuten konformiset tai ulkoiset polttoainesäiliöt, jotka pystyvät laajentamaan lentokoneen lentoetäisyyttä yli 40 prosenttia, tai automaattinen pintatörmäysten estojärjestelmä, joka tulee käyttöön tässä kuussa - kuusi vuotta odotettua aikaisemmin .

Nämä ovat kaikki pieniä päivityksiä. Mutta on olemassa muita mahdollisia modifikaatioita, jotka voisivat saattaa F-35:n tilaan, joka hämärtää rajan viidennen sukupolven hävittäjän - jolle on ominaista varkain ja erilaisten antureiden edistynyt käyttö - ja kuudennen sukupolven, jolla tällä hetkellä nähdään parannetut verkkoominaisuudet. joka antaa lentäjälle hallinnan useisiin ulkoisiin järjestelmiin, aina asejärjestelmistä ja UAV:ista antureihin ja asejärjestelmiin.


Visio Tempest-projektin kuudennen sukupolven britti-italialaisista lentokoneista


Kuudes sukupolvi luo taisteludroneiden verkoston


Yhdysvaltain ilmavoimat ovat avoimesti ilmoittaneet haluavansa yhdistää F-35 halpoja tekoälyllä varustettuja droneja. Tällaiset järjestelmät ovat suhteellisen edullisia, joten ne voidaan vaihtaa, jos ne kaatuvat tai vaurioituvat, jolloin käyttäjät voivat ottaa riskejä käyttäessään niitä.

Vaikka Block 4:llä ei ole suunniteltua UAV-parven hallintaa, Ulmer sanoi, että tekniikka on saavutettavissa.

Mielestäni F-35 sopii erittäin hyvin ohjattuihin miehittämättömiin kokoonpanoihin.


lisäsi Lockheedin tiedottaja mainitsemalla ohjuspuolustuksen toisena mahdollisena F-35:n käyttötarkoituksena.

En ole varma, näetkö merkittävää teknologian harppausta viidennestä sukupolvesta kuudenteen sukupolveen, samanlaista kuin mitä näit siirtyessäsi neljännestä sukupolvesta viidenteen. Uskon, että tämä voi hyvinkin kääntyä evoluutioprosessiksi. Ja F-35 voi hyvinkin olla sen pääalusta.

- hahmotteli tulevaisuudennäkymiä Michelle Evans.
Käytettyjä kuvia:
BAE Systemsin lehdistötoimisto
119 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. NEXUS
    NEXUS 22. kesäkuuta 2019 klo 13
    + 20
    No, jos se kääritään kauniiseen kääreeseen ja mainostetaan, siitä voi tulla 7. sukupolven hävittäjä. wassat
    Mutta vakavasti, kaikki nämä lausunnot johtuvat mielestäni siitä tosiasiasta, että eurooppalaiset La Bourget'ssa näyttivät ja ilmaisivat kuudennen sukupolven hävittäjäkonseptin ja sen konseptin. Tämä on sellainen vihje, että he eivät näe eurooppalaista hävittäjäänsä, koska siellä on erittäin "hyvä" F-6.
    1. ltc35
      ltc35 22. kesäkuuta 2019 klo 13
      +4
      Ja 8. ja 9. ja ... Eh, miksi ei?!
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 22. kesäkuuta 2019 klo 14
        +2
        Lainaus käyttäjältä ltc35
        Ja 8. ja 9. ja ... Eh, miksi ei?!

        Hassua on, että IT-alallakin, versiointijärjestelmien esi-isässä, alettiin myös mitata itseään pipeillä sukupolvien aiheesta, joista yksi firefox maksaa jopa 50+ sukupolvea parissa vuodessa, asema painikkeen tai sen ääriviivat muuttuvat, ja sama "uusi sukupolvi". surullinen
        1. okko077
          okko077 22. kesäkuuta 2019 klo 14
          + 11
          Kuudennen sukupolven käsitettä ei ole olemassa... Eurooppalaiset eivät voi luoda kuudennen sukupolven lentokoneita, koska heillä ei ole viidennen sukupolven lentokonetta... Viidennen sukupolven lentokone on olemassa verkkokeskeisen järjestelmän puitteissa, ilman tätä järjestelmää lentokone ei ole viidennen sukupolven ja vielä varsinkin kuudennen sukupolven lentokone... Kaikki eurooppalaisten ostamat F6-koneet ovat lentokoneita, joissa on 6. sukupolven lentokoneiden merkkejä, jos ne eivät ole
          työskennellä amerikkalaisissa järjestelmissä... Lisäksi eurooppalaiset eivät tarvitse 5. sukupolven lentokoneita - heillä ei ole järjestelmiä niitä varten... Amerikkalaiset huijasivat heitä jälleen, he ostivat nämä lentokoneet toimiakseen amerikkalaisten järjestelmissä, amerikkalaisten ohjauksessa, ja noudattavat heidän käskyjään.... Euroopassa ranskalaiset ja saksalaiset ymmärsivät tämän jo ja päättivät tehdä oman lentokoneensa kuudennen sukupolven nimellä.... He tekevät yksinkertaisesti modernin lentokoneen, josta voi tulla 6. sukupolvi lentokone ..joskus myöhemmin...
          Pi_ndot olivat hienoja F35:n kanssa, niitä ei tarvitse niin paljon, kukaan ei tarvitse sitä paitsi amerikkalaiset, eikä se korvaa 4. sukupolven lentokonetta, joka pysyy 6. sukupolven kanssa .... Kysymys kuuluu, milloin eurooppalaiset ja muut ymmärtävät tämän, heitä on autettava nopeasti...
          1. Prokletyi Pirat
            Prokletyi Pirat 22. kesäkuuta 2019 klo 17
            0
            Lainaus käyttäjältä: okko077
            Kuudennen sukupolven käsitettä ei ole olemassa

            5. käsite ei ikään kuin ole sama, itse asiassa tällä hetkellä niitä on 4++++, vaikka onkin oikeampi kirjoittaa 4.4.0 (F-22\F-35\Su-57 ) ja versiossa 4.5.0 on kehitystä, ja tässä on kehitys 5.0.0:ssa ja vielä enemmän 6.0.0:ssa, jota kukaan ei ole tehnyt. Silloin ilmestyy jotain, joka sulkee kokonaan pois yhteensopivuuden neljännen kanssa, joten se on viides.
            https://semver.org/lang/ru/
            1. okko077
              okko077 22. kesäkuuta 2019 klo 18
              -1
              Miksi ei? Tämä lähestymistapa on myös sopiva .... Mutta jopa käsistä, tätä varten on tarpeen vihdoin hälventää "näkymättömyyden myytti", toiseksi todistaa, että aseiden sijoittaminen sisäosastoihin ei anna etua, ja kolmanneksi, mikä tärkeintä , todistaakseen, että tietojärjestelmät (verkkokeskeiset) eivät tarjoa etua taistelussa, eikä reaaliaikaista tiedonvaihtoa tarvita, eikä vihollisen reaaliaikaista tuhoamista muiden esineiden kohdentamalla tarvita, eivätkä ihmiset on poistettava tulilinjalta..... No, suoraan, venäläinen moderni oppi , pelkkä taika elektroninen sodankäynti ei riitä .... No, olet patriootti ....
              1. ampuhaukka
                ampuhaukka 24. kesäkuuta 2019 klo 05
                0
                Lainaus käyttäjältä: okko077
                ja kolmanneksi, mikä tärkeintä, todistaa, että tietojärjestelmät (verkkokeskeiset) eivät tarjoa etua taistelussa ja että reaaliaikaista tiedonvaihtoa ei tarvita ja vihollisen reaaliaikainen tuhoaminen muiden kohteiden kohdentamalla on ei tarvita

                On sääli, että he unohtivat kertoa Neuvostoliiton lentokonesuunnittelijoille ... Sitten 80-luvulla, kun "taivaallinen Internet" keksittiin ja sisältyi metalliin, he eivät tienneet, että kaikki tämä voi olla vain Fu-35: ssä. .. Mitä voin sanoa - villit ihmiset .. .
                1. okko077
                  okko077 24. kesäkuuta 2019 klo 18
                  0
                  Reaaliajassa .... Ja tämä tuli mahdolliseksi modernin informaatiovallankumouksen seurauksena ... ja ilman ihmisiä tulilinjassa ....
                  1. ampuhaukka
                    ampuhaukka 25. kesäkuuta 2019 klo 06
                    0
                    Lainaus käyttäjältä: okko077
                    Oikeassa ajassa....

                    Se oli Neuvostoliiton taistelijoita.
                    Lainaus käyttäjältä: okko077
                    Ja tämä tuli mahdolliseksi modernin informaatiovallankumouksen seurauksena...

                    Tämä tuli mahdolliseksi toiston ja PR:n seurauksena.
                    Lainaus käyttäjältä: okko077
                    ja ilman ihmisiä tulilinjassa....

                    Valitettavasti X-47B-projekti suljettiin korkeiden kustannusten vuoksi, joten tulevaisuutta lykätään - lentäjät ovat edelleen "tulilinjassa".
              2. abc_alex
                abc_alex 24. kesäkuuta 2019 klo 16
                +1
                Lainaus käyttäjältä: okko077
                Mutta ... tätä varten tarvitset ...

                Et ymmärtänyt. Kukaan ei kiellä, että kaikki luettelemasi on tarpeellista ja hyödyllistä. Ja radionäkyvyyden ja tiedonvaihdon sekä kosketuksettomien taisteluoperaatioiden vähentäminen. Kaikki tämä on tärkeää. Keskustellaan kahdesta näkökulmasta. Ensimmäinen on näiden näkökohtien TODELLINEN toteutustaso Lightning-järjestelmissä jopa Yhdysvaltain armeijan sisällä. Ja missä määrin luettelemasi ylittää tavanomaiset tietoturvaparametrit, jotka Yhdysvaltain ilmailuteollisuus uhrasi.

                Ja muuten, jos aiot poistaa ihmisiä tulilinjalta, niin kenen kanssa aiot vaihtaa reaaliajassa kohteen nimeämiseen?
                1. okko077
                  okko077 24. kesäkuuta 2019 klo 18
                  -2
                  Esimerkiksi partio-, reitti-, tiedustelu-UAV (on muitakin keinoja) havaitsee kohteen, välittää kohteen koordinaatit ja kuvan, päivystävä sijaintialueen operaattori tunnistaa kohteen, tekee tuhoamispäätöksen, valitsee tarvittavat keinot. tuhoaminen määrätyistä keinoista, välittää koordinaatit ja ohjaa tuhoa.... .Ja tämä voidaan toteuttaa jo nyt, on olemassa tapoja vastustaa elektronista sodankäyntiä, ja ne ovat operaattorin alaisia ​​(työvuoro) ... Tämä on Amerin lähestymistapa, mutta se voi olla vielä yksinkertaisempi ....
                  Syyriassa, LDNR:ssä, etelärajoillamme ja liittolaisissamme on ollut pitkään järjestys eikä tappioita, ja tämän olisi pitänyt tehdä jo vuoteen 2020 mennessä, mutta he eivät ole vielä aloittaneet sitä, ei ole edes sellaisia ​​ajatuksia. ...
                  1. okko077
                    okko077 24. kesäkuuta 2019 klo 18
                    -2
                    Meillä on Ratnikissa kaikkialla vain tiedustelu-sankareita Jousimiehen kanssa, jotka välittävät kohteen koordinaatit tykistölle ja ilmailulle postuumisti, ja kenraalien setä, jotka tekevät päätöksiä tuntikausia ja ilman niitä millään tavalla, emmekä myöskään taistele millään tavalla ....
                    1. ampuhaukka
                      ampuhaukka 25. kesäkuuta 2019 klo 06
                      0
                      Lainaus käyttäjältä: okko077
                      Meillä on Ratnikissa kaikkialla vain tiedustelu-sankareita Jousimiehen kanssa, jotka välittävät kohteen koordinaatit tykistölle ja ilmailulle postuumisti, ja kenraalien setä, jotka tekevät päätöksiä tuntikausia ja ilman niitä millään tavalla, emmekä myöskään taistele millään tavalla ....

                      Mutta miehet eivät tiedä...
                      Ja mistä vain Putin palkitsee UAV-operaattoreita ?! Mitä voin sanoa - hämmennystä ja horjumista ohjusvoimissa ...
                      1. okko077
                        okko077 25. kesäkuuta 2019 klo 13
                        -1
                        Kyllä, mutta ei postuumisti... Onko eroa? UAV-operaattorin on istuttava ohjauskeskuksessa päätöksentekijän vieressä ja annettava käsky tuhota kohde reaaliajassa .... Ja palkintotapauksia on monia ...
            2. okko077
              okko077 22. kesäkuuta 2019 klo 18
              0
              5. sukupolven lentokone on lentokone nykyaikaisen sodankäynnin suorittamiseen, uusimpien informaatiomahdollisuuksien toteuttamiseen....ja etulyöntiaseman saamiseen viholliseen nähden, ja 4. sukupolven lentokoneet eivät ole täysin sopivia tähän, kun niitä kehitettiin, ei ollut uusia lähestymistapoja .... Meillä ei ole uusia lähestymistapoja, meillä on uusia laitteita, mutta emme ole oppineet käyttämään tietotekniikan etuja, ei ole edes sellaista käsitettä ....
              1. Prokletyi Pirat
                Prokletyi Pirat 22. kesäkuuta 2019 klo 19
                -1
                Lainaus käyttäjältä: okko077
                5. sukupolven lentokone on nykyaikaiseen sodankäyntiin tarkoitettu lentokone

                Nauroin vain hyvin pitkään, sillä eräs järkevä osoitti minulle, että meidän (neuvostoliiton) maihinnousuveneemme on luotu "modernia sotaa" varten, mutta amerikkalaiset "vanhaa sotaa tai tasoja vastaan", minua naurettiin. se, että hänen ihme-aluksensa tuhosivat köyhät alkuperäisasukkaat improvisoitujen miinojen vuoksi 155 metrin syvyyksistä ja puisista korsuista. Toinen esimerkki on amerikkalainen stealth, joka näkyy täydellisesti vanhoissa tutkaissa. Ja joukko konflikteja viime vuosikymmeninä osoittaa, että melko usein nykyaikaisempi vihollinen häviää. Ei siis tarvitse luottaa "moderniin".
                Yleisesti ottaen kirjoitin vähän muusta.
        2. knyf
          knyf 23. kesäkuuta 2019 klo 00
          -1
          Heillä ei ole vielä viidettä.
      2. sabakina
        sabakina 22. kesäkuuta 2019 klo 17
        0
        Lainaus käyttäjältä ltc35
        Ja 8. ja 9. ja ... Eh, miksi ei?!

        Ei, no, kun he rakentavat tämän, niin miksi ei ???
    2. sanya_kersantti
      sanya_kersantti 22. kesäkuuta 2019 klo 13
      -24
      Vitsailemme koko ajan.
      Ja amerikkalaiset loivat 20 vuotta sitten oman supersotilas F-22:n. Klassinen 5. sukupolvi. Sitten he ajattelivat, päättivät, että tämä oli umpikuja, ja alkoivat luoda F-35:tä, joka taistelee täysin eri kuvioiden mukaan.
      No, sahaamme edelleen Su-57:ää - F-22:n analogia. Valmistautuminen viimeiseen sotaan.
      1. NEXUS
        NEXUS 22. kesäkuuta 2019 klo 14
        + 12
        Lainaus käyttäjältä: sanya_sergant
        Ja amerikkalaiset loivat 20 vuotta sitten oman supersotilas F-22:n.

        Vakavasti, oletko tosissasi? Voitko kertoa minulle, mihin tietokantoihin F-22 osallistui? Mitä tulee supersoturiin, keksitkö sen itse vai ehdottiko joku sitä? Oletko varma, että hän on superhyvä? Missä hän erottui ilmataistelussa, kerro minulle?
        Lainaus käyttäjältä: sanya_sergant
        No, sahaamme edelleen Su-57:ää - F-22:n analogia.

        Olet läpäisemätön ... Ensinnäkin F-22 ja SU-57 ovat eri tehtävien ja kykyjen hävittäjiä, sanasta yleisesti ottaen. Suunnitteluvaiheessa oleva SU-57 luotiin MONITOIMIVAIHTEELLEKSI. Mitä ei voida sanoa liskosta, joka on typerä taistelija saavuttaakseen ilmavallan. Seuraavaksi... sahaamisesta. Voisit ainakin katsoa kuinka monta patjaa F-22 ja F-35 kehitettiin ja verrata niitä SU-57:ään.
        Viestisi "viimeisestä sodasta" on yleensä mestariteos. typerys Tämä lisko on valmiimpi viimeiseen sotaan, joten koska sillä on yksi tutka, se ei pysty integroimaan tietoja muihin alustoihin, se on todellakin jo dinosaurus.
        1. okko077
          okko077 22. kesäkuuta 2019 klo 15
          -4
          Maailmassa on vain yksi huono 5. sukupolven lentokone - tämä on F35 .... F22-kone voidaan viimeistellä viidenneksi, ja amerikkalaiset tekevät sen jo, he viimeistelevät tiedonvaihtojärjestelmää molempiin suuntiin.. .. Maailmassa ei ole enää 5. sukupolven lentokoneita, koska muissa maissa kuin Yhdysvalloissa ei ole tietojärjestelmiä (verkkokeskeisiä) sinänsä... Israel hallitsee nämä järjestelmät hyvin nopeasti, ja omat ... mutta F5i:llä ..... Mutta Su -35 ja kiinalainen J57 ovat lentokoneita, joissa on 20. sukupolven lentokoneiden merkkejä ... F5: n perusteella ei voida luoda kuudennen sukupolven lentokonetta ...., mutta Su-35:n perusta on teoriassa mahdollista ... mutta ensin haluaisin, että siitä tulee täysimittainen viidennen sukupolven lentokone ... Mutta tämä ei ole pian ..., eikä kyse ole lentokoneesta ... Lentokone on hyvä, ihanteellinen alustaksi - ei ole tietojärjestelmiä .... tämä näkyy illallisellamme UAV:sta...
          1. okko077
            okko077 22. kesäkuuta 2019 klo 15
            -3
            .... huonot UAV:t...
          2. malyvalv
            malyvalv 22. kesäkuuta 2019 klo 19
            +4
            Hämmästyttävä usko "verkkokeskeisyyteen". Myös ka ja "näkymättömyydessä".
            Ja jos se ei toimi. Loppujen lopuksi siellä, missä "verkko" on, on hakkereita. He istuvat pensaissa odottamassa ammottavaa F-35:tä.
            1. okko077
              okko077 22. kesäkuuta 2019 klo 23
              -1
              Emme sovi amerikkalaiseen lähestymistapaan tällaisten järjestelmien luomiseen. Tämä lähestymistapa on kallis, irrationaalinen ja liian haavoittuva... Tällaisten järjestelmien luomiseen on muitakin tapoja, yksinkertaisempia ja luotettavampia, epäsymmetrisiä lähestymistapoja, niin sanoakseni... Pidän parempana termiä taistelutietojärjestelmät. Vain rationaalisuus ja tehokkuus ovat pääkriteerit ja ei hämmästyttävä usko.... Mutta teoreetikot kenraalissa nukkuvat, heillä ei ole edes käsitystä sellaisista järjestelmistä, he luottavat sähköisen sodankäynnin maagisiin keinoihin ....
      2. vuoristoampuja
        vuoristoampuja 22. kesäkuuta 2019 klo 14
        +6
        [quote] Sitten he ajattelivat, päättivät, että tämä oli umpikuja, ja alkoivat luoda F-35:tä, joka taistelee täysin eri kuvioiden mukaan. [quote]
        Ja kuka todella tietää, mitä F-35:n pitäisi tehdä? Minkälaisilla kaavoilla hän taistelee? Perustuu taistelukentällä järjestettyihin verkostoihin. Mitä jos? Toimivatko verkot ajoittain? Ja "vihollinen" vahingoittaa nopeita tietoverkkoja? Pystyykö "pingviini" taistelemaan yksin? Tämä on kysymys, johon tämän ihmeen kirjoittajat EIVÄT HALUA vastata!
        1. Tusv
          Tusv 22. kesäkuuta 2019 klo 14
          +2
          Lainaus: Vuoriampuja
          Ja kuka todella tietää, mitä F-35:n pitäisi tehdä? Minkälaisilla kaavoilla hän taistelee?

          Amerikkalaiset vastaavat kysymykseen mitä sinä olet. Mitä teet, jos näet Su-35:n. Vastaus. Soitan F-15:een ja lähden ulos. Huomaa, että he eivät edes laukaise rakettia.
          Juutalaiset pitävät sitä koordinoivana alustana.
          No, ei voi päästä eroon ohjushyökkäyksestä
          1. Shahno
            Shahno 22. kesäkuuta 2019 klo 15
            -5
            Emme voi tietää. Jätä tai ei. Elektroniikka + ohjattavuus =? Kaava selvitetty naurava
            PS. Ja mikä estää ohjaajaa painamasta käynnistyspainiketta lähestyessään. Pelko wassat
            Joten tässä on ikään kuin tasa-arvoinen taistelu...
            1. Tusv
              Tusv 22. kesäkuuta 2019 klo 15
              +2
              Lainaus Shahnolta
              Emme voi tietää. Jätä tai ei. Elektroniikka + ohjattavuus =? Kaava selvitetty

              No, Su-35:ssä on tällainen järjestelmä. Esimerkiksi Cobra tekee automaattisesti ja raketti lentää pidemmälle. Ja pingviini voi vain nousta jyrkästi, mikä ei säästä nykyaikaisia ​​aseita. No, Pingviinin aerodynamiikka on hämmästyttävä, se on vakautettu ohjelmistolla. Elektronisen sodankäynnin ohjus lentää ohi, ja sellaisia ​​on, ja se voi tähtäillä. Kuka tietää japanilaisesta F-35:stä, ehkä yksi lensi osana testejä turvallisella etäisyydellä ja joo
            2. SET SET
              SET SET 22. kesäkuuta 2019 klo 23
              +1
              Shahno, mikä on F-35:n ohjattavuus, kun työntövoima-painosuhde on 0,8? Ei. Siinä koko tarina.
        2. okko077
          okko077 22. kesäkuuta 2019 klo 15
          -2
          He vastaavat jo, halu luoda ja siirtyä kuudenteen sukupolveen, tämä ei ole muuta kuin yritys vastata kysymykseesi .... Minulla on versio teoriasta kuudennen sukupolven lentokoneesta, ja kaikki mitä tapahtuu, sopii tähän konseptiin...
        3. WIKI
          WIKI 24. kesäkuuta 2019 klo 10
          +1
          "Mitä jos?" Oikeudessa se tulkitaan syytetyn eduksi.
      3. Aiden
        Aiden 22. kesäkuuta 2019 klo 16
        +3
        Pian he ymmärtävät, että 35 on umpikuja
    3. Shahno
      Shahno 22. kesäkuuta 2019 klo 14
      -1
      No, näytät olevan tekniikan ja lentoliikenteen ongelmissa. ymmärtää innovaatioita. Millaista skeptisyyttä f 35:stä. Myös propagandan tartuttama?
      1. NEXUS
        NEXUS 22. kesäkuuta 2019 klo 14
        +7
        Lainaus Shahnolta
        No, näytät olevan tekniikan ja lentoliikenteen ongelmissa. ymmärtää innovaatioita. Millaista skeptisyyttä f 35:stä.

        Ja entä propaganda? Okei, he ajattelevat täällä, että F-35 on arvoton hävittäjä, ja myös patjat ilmoittavat tämän säännöllisesti. Luuletko, että he harjoittavat myös propagandaa?
        1. Shahno
          Shahno 22. kesäkuuta 2019 klo 14
          -5
          Minun on vaikea kääntää venäjäksi.
          Но это нормальная работа. Отслеживание и контроль. За сложнейщей электромеханической системой. Компания приняла с самого начала решение сделать этот процесс публичным.
          Koska tämä käytäntö hienosäätöä toiminnan aikana hyväksyttiin. Kuninkaallisten periaatteiden rikkominen. Ma she esh (mikä on).
          1. kuroneko
            kuroneko 22. kesäkuuta 2019 klo 15
            +1
            Lainaus Shahnolta
            Koska tämä käytäntö hienosäätöä toiminnan aikana hyväksyttiin.

            Käännän venäjäksi human (autan, jos se on vaikeaa): "maksettu beta-testi".
            1. Shahno
              Shahno 22. kesäkuuta 2019 klo 16
              0
              Voi olla. En ole aina sen puolella. Mutta sellainen on kohtalo.
              PS. Joo. Beta-testi maksetaan.
          2. Kapteeni Pushkin
            Kapteeni Pushkin 22. kesäkuuta 2019 klo 21
            0
            Lainaus Shahnolta
            Koska tämä käytäntö hienosäätöä toiminnan aikana hyväksyttiin. Kuninkaallisten periaatteiden rikkominen.

            FIAT kutsuu tätä prosessia "asiakkaan hienosäädöksi".
        2. Kommentti on poistettu.
        3. okko077
          okko077 22. kesäkuuta 2019 klo 17
          +3
          Patjat pitävät F35:tä maailman parhaana lentokoneena ja ainoana täysimittaisena viidennen sukupolven koneena.... He ovat ylpeitä siitä, mainostavat sitä ja mainostavat sitä markkinoilla... Ja sen tuotanto on kaikkein teknologisesti edistynyt maailmassa .... Tässä koneessa kaikkea parasta, paras sarjamoottori, paras tutka, paras tietokone, nykyaikaisimmat järjestelmät... Tällä lentokoneella, kuten hävittäjällä, ei ole vertaa pitkässä- kantama ja keskitaistelu... Ja jopa lähitaistelussa pi_ndos pitää sitä tasavertaisena muun muassa...Täällä on paljon mainontaa, mutta nykymaailmassa tämä on pääasia, ja täällä pi_ndot ovat ensimmäisten joukossa. ...
          Mutta lentokonseptin kanssa he ovat hämmentyneitä, kaikkia uusia järjestelmiä ei ole kehitetty, ruokahalut kasvavat ja ohjelmistokustannukset menevät katon läpi .... Kustannukset menevät katon läpi, kukaan ei tarvitse sitä markkinoilla, mutta toistaiseksi he eivät ole keksineet ... Mutta auto on käynnissä, monet itse asiassa globaali yhteistyö toimii .... Heittäköön rahat pois, kone ei ole huono, virstanpylväs, mutta ei kukaan tarvitsee sitä niin paljon, ja ostajat, paitsi USA, eivät tarvitse sitä ollenkaan .... Normaalit ihmiset ostavat F16, F18, Rafal, Su -35.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 22. kesäkuuta 2019 klo 19
            -7
            "Normaalit ihmiset ostavat F16, F18, Rafal, Su-35." ////
            ----
            Vähemmän ja vähemmän. Maat ovat siirtymässä näihin koneisiin
            Toinen ja kolmas maailma. Katso hävittäjien myynti maailmanlaajuisesti:
            Rafal - Intia, F-16 - Kuwait. Su-35 - Indonesia. Jne.
            Kehittyneet maat haluavat F-35:n. Ja heidän viestintäjärjestelmänsä heidän armeijansa
            tulee vetää sen alle.
            1. okko077
              okko077 22. kesäkuuta 2019 klo 19
              +3
              Mistä viestintäjärjestelmistä puhumme, globaaleista tai paikallisista verkkokeskeisistä, tietokentästä? Kenellä se on, ja lentokoneiden varusteet ovat amerikkalaisia ​​... Mieti ensin, mistä kirjoitat. Vain Israel luo omat varusteensa ja laittaa sen amerikkalaiseen koneeseen, ja silloinkin koska se käy jatkuvaa sotaa ja tulee käymään, jos sen politiikkaa analysoidaan... Kukaan ei tarvitse tätä konetta ilman amerikkalaisia ​​järjestelmiä, amerikkalaista ja tietoa. Ja se on kallista tehdä itse , ja se kaikki on heille, kuten sinulle, pi_ndos ei maksa, lentokoneisiin asti ..... Mitä luulet, kukaan ei tiedä missä nopeiden menestyksesi taloudelliset jalat ovat kotoisin sotilaallinen ala?
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 22. kesäkuuta 2019 klo 20
                -4
                "nopeat menestyksesi armeijan alalla" ////
                ----
                Sotilaallinen alue ei suinkaan ole nopeassa menestyksessämme tärkein.
                Siviilit kehittyvät vielä nopeammin (ja he ovat paljon kannattavampia).
                Esimerkiksi lääketieteessä saavutuksemme ovat paljon merkittävämpiä.
                Ja taloudelliset jalat ovat ulkomaiset suorat sijoitukset T&K-toimintaan ja
                teollisuudelle.
                1. Kapteeni Pushkin
                  Kapteeni Pushkin 22. kesäkuuta 2019 klo 21
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                  Esimerkiksi lääketieteessä saavutuksemme ovat paljon merkittävämpiä.

                  Kyllä, muistan monia kuuluisia nimiä - Israelissa heitä hoidettiin syöpää vastaan. Rehellisesti sanottuna en muista ketään heistä vielä elossa.
                  1. Voyaka uh
                    Voyaka uh 22. kesäkuuta 2019 klo 21
                    -2
                    Kun he saapuvat kuolemaan johtavan syövän kanssa ja toivovat ihmettä
                    Israelin lääketiede... valitettavasti. Meillä ei ole meediota.
                    Mutta jos säännöllisesti suoritat varhaisen diagnoosin, eli siellä on hyviä
                    mahdollisuuksia elää.
                    1. Kapteeni Pushkin
                      Kapteeni Pushkin 23. kesäkuuta 2019 klo 10
                      0
                      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                      Kun he saapuvat kuolemaan johtavan syövän kanssa ja toivovat ihmettä
                      Israelin lääketiede... valitettavasti. Meillä ei ole meediota.
                      Mutta jos säännöllisesti suoritat varhaisen diagnoosin, eli siellä on hyviä
                      mahdollisuuksia elää.

                      Se on täsmälleen sama Venäjällä.
            2. Yksityinen-K
              Yksityinen-K 23. kesäkuuta 2019 klo 21
              +2
              Vain pari kuukautta sitten kanadalaiset potkivat jo Penguin35:tä: he lykkäsivät sen ostoa määräämättömäksi ajaksi ja ostivat ... vanhoja australialaisia ​​F18-koneita.
              2. .. 3. .. maailma ... He vain ottavat eniten aseita! Tanska ei osta nikromia, toisin kuin Yhdistyneet arabiemiirikunnat.
            3. WIKI
              WIKI 24. kesäkuuta 2019 klo 10
              0
              Indonesian on myytävä palmuöljyä jonnekin.
        4. WIKI
          WIKI 24. kesäkuuta 2019 klo 10
          +1
          Ehkä tämä johtuu siitä, että F-35:stä on avoimempaa tietoa, ja SU-57:ssä on paljon diferambeja, ja luotettavaa tietoa on vähän.
    4. knn54
      knn54 22. kesäkuuta 2019 klo 15
      +4
      Eikä se, että ilmapuolustusjärjestelmät edistyvät lentokonetekniikkaa nopeammin, näytä häiritsevän jenkejä.
      1. Tusv
        Tusv 22. kesäkuuta 2019 klo 15
        +2
        Lainaus käyttäjältä knn54
        Eikä se, että ilmapuolustusjärjestelmät edistyvät lentokonetekniikkaa nopeammin, näytä häiritsevän jenkejä.

        Otetaan Venäjä pois suluista, eikä kenelläkään ole nopeasti edistyvää ilmapuolustusta. Eli pingviini on siellä ilman kuningas kiusata
        1. kuroneko
          kuroneko 22. kesäkuuta 2019 klo 16
          +1
          Lainaus Tusvilta
          Otetaan Venäjä pois suluista, eikä kenelläkään ole nopeasti edistyvää ilmapuolustusta.

          No, tässä olet turhaan. Se, että Venäjällä on maailman paras ilmapuolustus, ei tarkoita, etteikö kenelläkään muulla olisi ainakaan hyvää ilmapuolustusta. Sama norjalainen NASAMS-kompleksi on erittäin hyvä asia, ja kyllä, kehitys sen kehityksessä on melko nopeaa, koska. työtä tehdään yhdessä amerikkalaisen Raytheon-yhtiön kanssa, mutta se osaa silti tehdä hyviä raketteja - joten kompleksin uusi maila on melkein säädetty:
          22. helmikuuta 2015 Raytheon ilmoitti kehittävänsä Extended Range -päivityksen NASAMS AMRAAM -ohjustarjoukseen (AMRAAM-ER). Kehitystyö aloitettiin vuonna 2014, ja ohjus on itse asiassa Evolved Sea Sparrow -ohjus AMRAAM-ohjauksella. Ensimmäinen lentokoe tehtiin elokuussa 2016. Tuotannon odotetaan valmistuvan vuoteen 2019 mennessä. sitoutumisaluetta laajennetaan 50 prosentin lisäyksellä maksimietäisyydelle ja 70 prosentin lisäykselle maksimikorkeudessa; kantama laajenee noin 40 kilometriin
          1. Tusv
            Tusv 22. kesäkuuta 2019 klo 18
            0
            Lainaus Kuronekolta
            Sama norjalainen NASAMS-kompleksi

            Nemchura luottaa myös Reytoniin Patriotista, viimeisestä vaiheesta ja kuten jenkit sanovat. Pingviini pysyy terveenä. Niin lupaavaa, josta Pingviinillä tulee lupaamaton lila, vain Our Rashilla on. Ei turhaan, että shtatovin senaatti Kaatsu huijasi kaikkia. Pingviini voi lentää turvallisesti siellä, missä emme ole, ja amerikkalaisen aluekomitean rankaiseva käsi rankaisee NATO-uskon luopioita helposti ja luonnollisesti hi
      2. Memphis
        Memphis 23. kesäkuuta 2019 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä knn54
        Eikä se, että ilmapuolustusjärjestelmät edistyvät lentokonetekniikkaa nopeammin, näytä häiritsevän jenkejä.

        miksi huolehtia, jos vain ilmapuolustus ilman ilmasuojaa on metalliromua? Ilmapuolustuksen avaamisen suunnitelmat on laadittu pitkään. Amersilla on koko harjoituskenttä, reb ja joukko droneja. Älä tee ihmelapsia ilmapuolustuksesta, tämä on kaukana siitä, muuten kukaan ei olisi pitänyt taseessa superkalliita hävittäjiä lol
  2. yaros
    yaros 22. kesäkuuta 2019 klo 13
    +8
    Nu-nu, he olisivat opettaneet hänet lentämään yli 1.5 m menettämättä salamaa maalia .... Hän kuitenkin osaisi lentää hyvin ... Muuten hän on pingviini ...
    1. NEXUS
      NEXUS 22. kesäkuuta 2019 klo 13
      +7
      Lainaus Yarosilta
      Ja hän on pingviini...

      Ehkä sukellusvene olisi menestyneempi?
      1. Tusv
        Tusv 22. kesäkuuta 2019 klo 14
        +7
        Lainaus: NEXUS
        Ehkä sukellusvene olisi menestyneempi?

        naurava Yksi kelluu edelleen, eikä kukaan näe
    2. ltc35
      ltc35 22. kesäkuuta 2019 klo 13
      +2
      Ehkä 10. sukupolven tullessa lentokoneiden ei tarvitse edes lentää.
  3. Protoni
    Protoni 22. kesäkuuta 2019 klo 13
    +6
    Ja he eivät voineet muuttua viidenneksi sukupolveksi naurava
  4. sabakina
    sabakina 22. kesäkuuta 2019 klo 13
    0
    Haluaa, olla tarkoittamatta ja saada...
  5. afrikanez
    afrikanez 22. kesäkuuta 2019 klo 13
    0
    F-35:stä tulee kuudennen sukupolven hävittäjä
    Kuten he sanovat: riepuista rikkauksiin. naurava
  6. nycomedes
    nycomedes 22. kesäkuuta 2019 klo 13
    -3
    Ei mitään yllättävää. Meillä on myös sukupolvi 4,75. Joten et voi käyttää vain kokonaislukuja, vaan myös pilkkua. Se on kuin jonkun fantasia toimisi.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 22. kesäkuuta 2019 klo 14
      0
      väärin = oikein
      4 = 4.0.0
      4+ = 4.1.0
      4+++ = 4.3.0
      yksityiskohdat:
      https://semver.org/lang/ru/
  7. Andrei Gurov
    Andrei Gurov 22. kesäkuuta 2019 klo 13
    +4
    Sukupolvi 3.14.
  8. EnGenius
    EnGenius 22. kesäkuuta 2019 klo 13
    +1
    Kuinka muuttaa keskeneräinen kuudes sukupolvi markkinoinnin avulla ... Popcornin varastointi.
  9. Andrei Gurov
    Andrei Gurov 22. kesäkuuta 2019 klo 14
    +1
    Housut muuttuvat shortsiksi yhdellä ranteen nipauksella.
  10. Baltika-9
    Baltika-9 22. kesäkuuta 2019 klo 14
    +2
    Mielestäni F-35 sopii erittäin hyvin ohjattuihin miehittämättömiin kokoonpanoihin.

    Kosteat arabit, kuten ymmärrän, "toverit" Israelista ..? Päätellen siitä, että kehitit elektroniikkaa ja päivitit sitä jatkuvasti (valtavalla rahallasi Yhdysvalloissa painokoneessa.)))
    1. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 22. kesäkuuta 2019 klo 18
      0
      Ymmärtääkseni arabeja on mahdollista kastella, ja f 16:lla se ei ole pahempaa, loppu on ikkunapukua.
  11. amatööri
    amatööri 22. kesäkuuta 2019 klo 14
    +5
    joka antaa lentäjälle hallinnan useisiin ulkoisiin järjestelmiin, aina asejärjestelmistä ja UAV:ista antureihin ja asejärjestelmiin.


    Luultavasti tällaisen lentokoneen lentäjän pitäisi näyttää tältä.
  12. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 22. kesäkuuta 2019 klo 14
    +4
    Amerikkalaiset olivat myöhässä F-35:llään! He eivät ole ensimmäinen, vaan toinen! Ensimmäinen oli Venäjän lausunto, että tulevaisuudessa "Su-57 muutetaan kuudennen sukupolven hävittäjäksi"! sotilas
    1. NEXUS
      NEXUS 22. kesäkuuta 2019 klo 17
      +4
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Ensimmäinen oli Venäjän lausunto, että tulevaisuudessa "Su-57 muutetaan kuudennen sukupolven hävittäjäksi"!

      Ei tarkkuus, rakas... ilmoitettiin, että SU-57:n tuotantoon tulee 5+ sukupolven variantti (journalist), ja tulevaisuudessa siinä testataan 6. sukupolven hävittäjien elementtejä. Joitakin 6. sukupolven elementtejä sukupolven hävittäjät ovat jo SU-57:ssä, mikä ilmestyy lähitulevaisuudessa.
      1. Tusv
        Tusv 22. kesäkuuta 2019 klo 21
        +1
        Lainaus: NEXUS
        sanottiin, että SU-57 tulee sarjaan 5+ sukupolven versiossa (journalistissa),

        Kerroin tästä sinulle 2 vuotta sitten.. Toimittajat vain äänestivät sanojani. Haluan muistuttaa. Iho häviää varkaissa, mutta se on älykäs. Moottorifonit, mutta kaikki muu ei ollut lähellä. 57 toisen vaiheen moottorilla tämä on 5+ sukupolvi
      2. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 23. kesäkuuta 2019 klo 02
        0
        Lainaus: NEXUS
        ei tarkka herra..

        Mutta en ole samaa mieltä "epätarkkuudestasi"! Sillä minulla oli kunnia lukea puolustusministeriön "virkamiesten" lausunnot, että Su-57:n pohjalle luodaan kuudennen sukupolven hävittäjä; "Su-6 muutetaan kuudennen sukupolven hävittäjäksi"! Samanlainen lausunto kuin amerikkalainen ...
  13. lucul
    lucul 22. kesäkuuta 2019 klo 14
    +1
    En ole varma, näetkö merkittävän teknologian harppauksen viidennestä sukupolvesta kuudenteen sukupolveen, samanlaisen kuin näit siirtyessäsi neljännestä sukupolvesta viidenteen.

    No, tapahtui kuurottava harppaus neljännestä viidenteen sukupolveen. ))))
    He valehtelevat eivätkä punastu.
    1. Shahno
      Shahno 22. kesäkuuta 2019 klo 14
      0
      Tosiasia on, että jos noudatamme vanhoja sääntöjä, siihen menee vielä 100 vuotta.
      PS. Napolon sanoi jotain. Pääasia, että pääsee riitaan..
      1. lucul
        lucul 22. kesäkuuta 2019 klo 14
        -2
        Tosiasia on, että jos noudatamme vanhoja sääntöjä, siihen menee vielä 100 vuotta.
        PS. Napolon sanoi jotain. Pääasia, että pääsee riitaan..

        Napoleon puhui hölynpölyä, siksi hän hävisi.
        "Nuori soturi ryntää taisteluun, vanha soturi odottaa" ......
        1. Shahno
          Shahno 22. kesäkuuta 2019 klo 14
          0
          Lopullisesti. Tässä Merin lähestymistapojen oikea yhdistelmä on ikään kuin tärkeä...
          Olen vanhasta koulusta. Ja Kuznetsov N.D. ja Kapitsan kanssa nuoremmalla oli mahdollisuus. Ja Kozlovin kanssa.
          1. lucul
            lucul 22. kesäkuuta 2019 klo 14
            -2
            Olen vanhasta koulusta.

            Neuvostoliiton koulusta.
            Jotain, mutta sotilasasiat laitettiin sinne yksinkertaisesti pohjimmiltaan.
    2. Tusv
      Tusv 22. kesäkuuta 2019 klo 21
      +2
      Lainaus luculilta
      No, tapahtui kuurottava harppaus neljännestä viidenteen sukupolveen. ))))
      He valehtelevat eivätkä punastu.

      Amerikkalaiset eivät koskaan valehtele. He uskovat vakaasti, että toisesta sukupolvesta he astuivat neljänteen. Mutta venäläinen ilmapuolustusasiantuntija tietää erittäin hyvin, että Tomcat on klassisesti kolmas
  14. Graz
    Graz 22. kesäkuuta 2019 klo 14
    +4
    6th Generation on itsenäinen drone tekoälyllä, kuten minulle
    1. NEXUS
      NEXUS 22. kesäkuuta 2019 klo 17
      +3
      Lainaus: Graz
      6th Generation on itsenäinen drone tekoälyllä, kuten minulle

      Ei ollenkaan tosiasia ... on mielipide, että kuudennen sukupolven hävittäjä voi olla kaksikeskinen. Kysymys moottorista ja henkiä ylläpitävistä järjestelmistä.
    2. Tusv
      Tusv 22. kesäkuuta 2019 klo 22
      0
      No, puolisotilaallisena he antavat meille varmasti jotain, mikä pakata maata juustokasoihin. Ja mitä eroa sillä on, millaista älykkyyttä siellä on?
  15. Berkut24
    Berkut24 22. kesäkuuta 2019 klo 14
    +3
    Ehdottaisin, että amerikkalaiset ottavat Po-2:n perustana. Ohjattavuus, varkain, pieni kilometrimäärä valmistautumattomalla lentokentällä. Nopeus on kuitenkin ehkä hitaampaa. ainoa haittapuoli, mutta amerikkalaisilla on moottorit! Jälleen palvelu ei ole kallista, maali ei murene, polttoaine syö vähän. Lisää tekoäly – ja kuudes sukupolvi.
  16. Voyaka uh
    Voyaka uh 22. kesäkuuta 2019 klo 14
    0
    F-35:tä ei voida muuttaa kuudenneksi sukupolveksi.
    Mutta koska se on joustava avoimen ohjelmistoarkkitehtuurin alusta
    (toisin kuin F-22),
    sitten voit loputtomasti lisätä uusia aseita, avioniikkaa F-35:een,
    integrointijärjestelmät, viestintävälineet.
    1. säästäväinen
      säästäväinen 22. kesäkuuta 2019 klo 15
      +3
      Warrior, hän ei vedä täysin viidettä! Todellakin tämä sukupolvi 4+!
      1. Memphis
        Memphis 22. kesäkuuta 2019 klo 19
        -2
        Lainaus: Säästävä
        Warrior, hän ei vedä täysin viidettä! Todellakin tämä sukupolvi 4+!

        tärkeintä on, että hän täyttää asiakkaan, Yhdysvaltain ilmavoimien, toiveet ja he määrittävät, mihin sukupolveen hän kuuluu, eikä Vasya Pupkin toivelistallaan. kaveri
        1. Reservirakennuspataljoona
          Reservirakennuspataljoona 23. kesäkuuta 2019 klo 18
          +2
          Ja ilmavoimien patjan mielipide - korkein auktoriteetti? Muistan, että äskettäin patjat vaativat "avaruuden rajan laskemista", muuten jokin ei onnistu heidän johtajuudessaan, ja todellisuus on puolella))) Ei tarvitse raivota)))
    2. SET SET
      SET SET 23. kesäkuuta 2019 klo 00
      0
      voyaka uh, vain F-35 purjelentokonetta ei voi päivittää, voit unohtaa unelmat 5. ja 6. sukupolvesta etukäteen ... F-35 ei tue yliääninopeutta koko lennon ajan - 4 ++ sukupolvi on alle -ilma-alus.
    3. abc_alex
      abc_alex 23. kesäkuuta 2019 klo 09
      +3
      Warrior, olet naiivi juutalainen nuori. Et ymmärrä miten se tehdään :)
      Kukaan ei ensin kuvaile kriteerejä ja päivitä sitten lentokonetta. Kaikki tulee olemaan päinvastoin. He täyttävät kaiken voitavansa Lightingsiin ja julistavat sitten hänet kuudenneksi sukupolveksi. Ja kaikki "asiantuntijat" vertaavat koko maailman uusia koneita tähän "pingviini numero kuusi" ja napsauttavat kieltään "ei, ei, se ei ole kuin USA, se on 5++-+--++/-- +-, ". Etkö ole vielä tajunnut, että viidettä sukupolvea ei ole olemassa, se on markkinointifiktiota, myyttiä, haamu. Tapa oikeuttaa hyppivät hintakilpailut. Teknologiaeroa ei ole.

      Tiedätkö siis itse, mitä ne ovat, kuudennen sukupolven kriteerit? Et tiennytkään viidettä, koska kukaan ei ole koskaan oikein muotoillut niitä.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 23. kesäkuuta 2019 klo 10
        -3
        "Tiedät siis itse mitä ne ovat, kuudennen sukupolven kriteerit?" ////
        -----
        Kuudenneksi en minä tai kukaan muu tiedä mitään. Mutta 5-15 vuoden kuluttua he tietävät kaiken ja varmasti. Milloin tällaiset lentokoneet ilmestyvät?
        Mutta viidennen kriteerit on muotoiltu ja kirjoitettu.
        Kuten 4. Neljännen Sinä olemassaolo,
        nuori nihilisti, kiellätkö sinäkin sen?
        (Palautan tämän "naiiville juutalaiselle nuorille" - vaikka se olikin suuri kohteliaisuus juomat hyvä )
        1. abc_alex
          abc_alex 24. kesäkuuta 2019 klo 15
          +1
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Mutta viidennen kriteerit on muotoiltu ja kirjoitettu.

          Mutta emmekö analysoineet näitä "tallennettuja kriteerejä" kanssasi, enkö minä todistanut sinulle tosiasioiden perusteella, että kaikki nämä kriteerit otettiin käyttöön ennen Lightingia eikä niitä otettu käyttöön Raptorissa?
          Ja kerro kuka ja milloin ne on muotoillut, voitko näyttää spesifikaation, jota EI ole luotu periaatteen "kuten F-35:ssä" mukaan? :)

          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Kuudenneksi en minä tai kukaan muu tiedä mitään. Mutta 5-15 vuoden kuluttua he tietävät kaiken ja varmasti.

          Vakuutan ennen! Juuri nyt Lohokidien markkinointiosasto arvioi paikallisten insinöörien fantasioita ja muotoilee välittömästi vaatimukset kuudennelle sukupolvelle. Tuttujen ilmiöiden luovalla uudelleenajattelulla, miten he ajattelivat uudelleen superohjattavuuden.

          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Kuten 4. Sinä, nuori nihilisti, myös kiellät neljännen olemassaolon?


          Jos et ymmärrä, kiellän yleisesti ilmailun jakamisen sukupolviin. Tätä ei koskaan keksitty, heti viidennestä lähtien, sanoin jo kenen toimesta. Ilmailussa ei ole koskaan ollut teknologiavajetta, läpimurtoja on tapahtunut, kuten suihkumoottoreihin siirtymisen tapauksessa, mutta tämäkään siirtymä ei luonnehtinut täydellistä teknologiavajetta, vaan varmisti vain yhden tai kahden järjestelmäparametrin kasvun.

          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          (Palautan tämän "naiiville juutalaiselle nuorille" - vaikka se olikin suuri kohteliaisuus)


          Piditkö? olen tyytyväinen. Ystävällisin terveisin. hi
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 24. kesäkuuta 2019 klo 17
            0
            "Jos et ymmärrä, kiellän yleisesti ilmailun jakamisen sukupolviin" ////
            -----
            MUTTA! Näin he olisivat heti sanoneet. Ja sitten väitän, väitän, mutta en ymmärtänyt pääasiaa.
            Yleensä pidän ensimmäisen maailmansodan aikaisista lentokoneista enemmän kuin kaikenlaisista Fu- ja Su-lentokoneista. Siellä oli ilmailun kauneus ja oikeat lentäjät kaveri
      2. aszzz888
        aszzz888 23. kesäkuuta 2019 klo 11
        0
        abc_alex (Aleksey) Tänään, 09:10 ... Tiedätkö siis itse, mitä ne ovat, kuudennen sukupolven kriteerit? Et myöskään tiennyt viidettä, koska kukaan ei koskaan oikein muotoillut niitä.

        Takai, kyllä, tämä juutalainen soturi repi viimeisen juutalaisen kosovorotkan osoittaen HYVIN PARHAAT INDIKAATTORIT !!!)) tästä fi-35-tyyppisestä Merikatos-vanerista ... kuinka monta stereotypiaa TÄYDELLISESTÄ he ovat jo rikkoneet)) Merikatos lentokone... vinkki
  17. säästäväinen
    säästäväinen 22. kesäkuuta 2019 klo 15
    +6
    Paska! Hän ryömi 300 km yliääninopeudella, pitää tuskin 1800 km/h nopeutta, miten hän lentää nopeudella 4000 km/h ja enemmän? Lentokone on erittäin epäonnistunut ja aina "raaka", jossa on paljon ongelmia! Tämä on siis keskustelua tyhjästä!
    1. pultti
      pultti 22. kesäkuuta 2019 klo 15
      +4
      Lainaus: Säästävä
      ... Lentokone on erittäin epäonnistunut, ja ikuisesti "raaka" ...


      No, se on helpoin asia käsitellä. Anna lentäjille kaksinkertainen vaippasarja! Lisääntynyt kapasiteetti!
  18. Viidakkoveitsi
    Viidakkoveitsi 22. kesäkuuta 2019 klo 15
    +3
    Joten Abramsista voidaan tehdä tankki, mikä on muodikkain sukupolvi, joka meillä on siellä?
  19. Sabotoija Kholuy
    Sabotoija Kholuy 22. kesäkuuta 2019 klo 16
    -5
    Kuinka kaipaamme tätä alustaa...
    1. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 23. kesäkuuta 2019 klo 05
      +1
      Uskomattoman raaka ja jopa 300 kappaletta? No, kuviossa sellainen leikkaus ja niin ei ole taikinaa naurava
  20. pafegosoff
    pafegosoff 22. kesäkuuta 2019 klo 16
    +1
    Mennään suoraan seitsemänteen..
    Juoksen, tallaan, liukuen
    Tuhkimolla, -
    En voi syödä, en juoda,
    En voi nukkua - ei muruakaan.

    Tai ehkä haluan kävellä
    Guryev Timoshkassa, -
    Joten ei: juoksen, juoksen, tallaan
    Soratietä pitkin.

    Ja guinealainen Sam Brook
    Kiersi minua,
    Ja eilen kaikkialla
    He sanoivat: "Sam on ystävä!
    Sam on guinealainen ystävämme!"

    Guinealainen ystävä ja kiire -
    Yhä enemmän viivettä -
    No toivottavasti tulee
    Toinen hengenvetoni.

    Etsin kolmatta hänen jälkeensä,
    Neljäs hengitys -
    No, katkaisen sen viidentenä
    Etäisyys Guineasta!" (Vysotski)
  21. v1er
    v1er 22. kesäkuuta 2019 klo 18
    +2
    Ilmailujättiläisen edustajien mukaan 2020-luvun Lightningin modernisoinnin jälkeen sukupolvien välinen raja voi olla erittäin hämärtynyt.

    lohkossa 4 on ominaisuuksia, kuten mukautetut tai ulkoiset polttoainesäiliöt, jotka voivat laajentaa lentokoneen kantamaa yli 40 prosenttia

    Shta?) Mutta entä varkain?
    Päätitkö kiinnittää selkänojan jakkaraan ilman jalkaa?
  22. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 22. kesäkuuta 2019 klo 18
    +2
    Ensin sinun on muutettava se normaaliksi koneeksi, muuten he menivät naimisiin ja unelmoivat ...
  23. Azazelo
    Azazelo 22. kesäkuuta 2019 klo 19
    +1
    No, sen mukaan, kuinka paljon he vielä aikovat saada sen valmiiksi, niin 10 ehtii vierailla ...
  24. YGM
    YGM 22. kesäkuuta 2019 klo 19
    +1
    No, ne modernisoituvat - mutta pystyykö hän nousemaan sen jälkeen?
  25. raketti757
    raketti757 22. kesäkuuta 2019 klo 21
    +1
    Aggressiivisimmat ja loputtomat sodat ovat kauppasotia! Loppumaton! Mitään sääntöjä ei noudateta, pitkään aikaan!
    Mainonnasta on turha puhua, silkkaa hölynpölyä.
  26. abc_alex
    abc_alex 23. kesäkuuta 2019 klo 08
    +3
    Rakastan Lohokid Martinia! No, se on vain jumalan tason röyhkeyttä. He eivät saa konetta toimimaan kunnolla keksimänsä "viidennen sukupolven" puitteissa, mutta he ovat jo valmiita imemään "kuudennen" sormistaan. Lisäksi sinun ei tarvitse edes ajatella, olen varma, että vain heille se on totta, kaikille muille se on "ei oikein ja väärin". Sitä sinun on opittava shtatovtsyilta - kyvystä myydä tuotteitaan.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 23. kesäkuuta 2019 klo 11
      -4
      Odota, entä Armata-tankki? hymyillä
      Harkitse - ja olen samaa mieltä! - että Armata on uuden sukupolven tankki. hyvä
      Vaikka hän ei ole joukoissa, vaikka hän on "raaka".
      Eikä sukupolven kriteerejä ole tarkasti määritelty. Mutta hän on ensimmäinen. Ja kuka on ensimmäinen, hän määrittää kriteerit.
      Joten "hyökkäyksesi" Lockheedia vastaan ​​näyttävät vähän... hauskoilta. hymyillä
      1. Reservirakennuspataljoona
        Reservirakennuspataljoona 23. kesäkuuta 2019 klo 18
        +1
        Warrior, jos pidämme fu-35:tä viidennen sukupolven "trendinnäyttäjänä", niin käy ilmi, että viidennen sukupolven hävittäjien tulisi olla lentäjien lentokyvyttömiä kuristajia, jotka hajoavat kanuunansa rekyylistä)))
        Joten "argumenttisi" fu-35:n puolustamiseksi näyttävät erittäin ... hauskoilta naurava
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 23. kesäkuuta 2019 klo 18
          -2
          Kehittyneet maat asettuvat yksi kerrallaan F-35:lle. "Lentämätön ja romahtava lentäjien kuristaja hymyillä "Heidän armeijansa näyttää erittäin houkuttelevalta, mutta" todistetut, testatut, luotettavat "Typhoons, Rafali, F-16 ja F-15 eivät sitä tee. Miksi se olisi? pelay
          1. Reservirakennuspataljoona
            Reservirakennuspataljoona 23. kesäkuuta 2019 klo 18
            +3
            Hyvää aikaa, Warrior))) "Kehittyneet maat" fu-35:n jonossa patjojen uhasta huolimatta alkavat miettiä muiden lentokoneiden hankkimista ja omien luomista. Ilmeisesti se on kateutta hi
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 23. kesäkuuta 2019 klo 18
              -1
              Ei. Katso, jopa espanjalaiset alkoivat neuvotella Lockheedin kanssa.
              "Haluamme F-35:n, mutta pudotamme 10 miljoonaa koneeseen." Eurofighter Typhoons ei halua.
              Vain Saksa jää heille, vaikka heidän armeijansa pyytää myös ostamaan F-35:n.
              Eurooppalaiset valmistavat lentokoneensa 20-30 vuoden kuluttua.
              Ja neljäs sukupolvi vanhenee nopeasti. On vaihdettava. F-4:n lisäksi markkinoilla ei ole mitään uutta.
              1. Reservirakennuspataljoona
                Reservirakennuspataljoona 23. kesäkuuta 2019 klo 18
                +3
                Soturi, tästä roskasta ei tarvitse agitoida))) Jos hän alkaa lentämään enemmän tai vähemmän, niin vasta 20-30 vuoden kuluttua))) Sillä välin jopa patjat tunnistavat, että tämä on roskaa. Sinun ei tarvitse uskoa Lochkidin mainoksia. Vain esimerkkinä: Kun dokumentoitujen f-16-koneiden määrä oli 42, valmistaja jatkoi typerää huutamista, että "tätä konetta ei koskaan ammuttu alas". Siinä kaikki mitä sinun tarvitsee tietää markkinoijista)))
                1. Voyaka uh
                  Voyaka uh 23. kesäkuuta 2019 klo 22
                  -1
                  "Jos hän alkaa lentämään enemmän tai vähemmän, niin vasta 20-30 vuoden kuluttua" ///
                  ----
                  Olemme ajaneet niitä koko vuoden ja täysillä. Ja erittäin, erittäin tyytyväinen.
                  Mutta teitä ei tietenkään voi vakuuttaa, erotaanpa maailman kanssa. juomat
      2. abc_alex
        abc_alex 24. kesäkuuta 2019 klo 16
        +1
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Odota, entä Armata-tankki?


        Raskas tela-alusta - perusta panssarivaunujen, TBMP:n, itseliikkuvien aseiden ja useiden muiden raskaiden panssaroitujen ajoneuvojen luomiseen. :)

        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Harkitse - ja olen samaa mieltä! - että Armata on uuden sukupolven tankki.

        Loppujen lopuksi T-14. :)

        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Eikä sukupolven kriteerejä ole tarkasti määritelty. Mutta hän on ensimmäinen. Ja kuka on ensimmäinen, hän määrittää kriteerit.


        Juuri määritelty. Vuosina 1979-1982 oli käynnissä hakutyö lupaavan tankin konseptista, vuosina 1983-1985 - tutkimustyö "Rebel", ehdotusten kehittäminen uuden sukupolven tankille, vuosina 1986-1991 - kokeellinen suunnittelutyö "Boxer" (objekti) 477), säiliöprototyyppien kehittäminen, valmistus ja testaus. Siellä oli jo panssaroitu kapseli ja vaunujärjestys, jossa oli asumaton torni. Ja T-14 on pohjimmiltaan tämän konseptin toteuttaminen Venäjän sotilas-teollisen kompleksin lähes 20 vuoden pysähtyneisyyden olosuhteissa. Mutta siitä tuli heti läpimurto kertyneen tekniikan ansiosta. Ellei Neuvostoliitto olisi romahtanut, "monitori"-panssarivaunu olisi tullut ulos ilman tutkaa, jossa on AFAR, ilman yhtä aktiivista suojakompleksia, televisio- ja IR-kanavalla varustettua tähtäysjärjestelmää ja Shtora-luokan KAZ. Ja sellaista teknologiavajetta ei olisi.

        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Joten "hyökkäyksesi" Lockheedia vastaan ​​näyttävät vähän... hauskoilta.

        En törmää, ihailen ja kehotan sinua opiskelemaan! Joten asiakkaan vetäminen on taitolentoa! :)
  27. aszzz888
    aszzz888 23. kesäkuuta 2019 klo 11
    +2
    F-35:stä tulee kuudennen sukupolven hävittäjä. Tietoja tästä "Lockheed Martinin" edustajista totesi lehdistötilaisuudessa.

    naurava wassat naurava Ja ajattelin, että he "toteavat" keksineensä kuinka tehdä normaali ase niin, että kiinnikkeet eivät repeydy ammuttaessa ja lentokone ei tärise kuin vaneri, tai kuinka he poistivat tukehtuvien lentäjien ongelman. happea, ja yli 900 epätäydellisyyden luettelon mukaan (vain LÖYDYT), ja kuinka monta muuta tulee ulos ?! kiusata naurava kiusata Kyllä, ja miksi 7. tai 8. sukupolvi "määritetään" kerralla.. lol naurava lol
    1. Shahno
      Shahno 23. kesäkuuta 2019 klo 18
      -1
      Se siitä. Mikä on todellinen 900? Mikä ei ole 9000
      naurava
      Olipa uusi kuukausi mikä tahansa, silloin kaikki propaganda on aggressiivisempaa. Oletko edes lukenut lähdettä? Ehkä siinä on 10k vikaa..
      PS. Sellaista työtä häpäistä. Jopa hauska. ..
      1. Reservirakennuspataljoona
        Reservirakennuspataljoona 23. kesäkuuta 2019 klo 19
        0
        https://www.gazeta.ru/army/2019/02/01/12157987.shtml просто как пример)))
  28. Voyaka uh
    Voyaka uh 23. kesäkuuta 2019 klo 15
    -3
    Pidin okko077:n kommenteista.
    Kehotan kaikkia lukemaan ne huolellisesti. Henkilö tutkii aihetta syvästi (koska hän todella välittää Venäjän ilmailusta hyvä ) ja kypsyy vähitellen.
  29. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 23. kesäkuuta 2019 klo 18
    +2
    oikein! Markkinoijat eivät turhaan pureskele voileipänsä kaviaarilla! Ei ollut mahdollista tehdä fu-35:stä viidettä sukupolvea - se on julistettava tyhjäksi kuudennen sukupolven osalta! Halvoilla droneilla (muuten, miten on halpa yliäänidrone? Katsomme "5. sukupolven olosuhteita" naurava naurava naurava )
  30. 291158 sgr
    291158 sgr 24. kesäkuuta 2019 klo 05
    0
    Hän ei ole vielä läpäissyt viidettä sukupolvea, ja 5 heistä on jo murskattu.
  31. Yehat
    Yehat 24. kesäkuuta 2019 klo 09
    0
    Lainaus käyttäjältä: sanya_sergant
    Ja amerikkalaiset loivat 20 vuotta sitten oman supersotilas F-22:n. Klassinen 5. sukupolvi

    f-22:sta tuli todella iso askel eteenpäin, vain siitä tuli klassikko elokuvissa ja mainonnassa, ei todellisuudessa. Kaikista eduistaan ​​huolimatta siinä on liikaa ongelmia.
    ja banaalisin - etulinjan hävittäjän kantama, joka ei yksinkertaisesti anna sinun käyttää f-22:n etuja.
    Toinen ongelma on ahtaat sisäosastot, minkä vuoksi f-22 joko muuttuu tavalliseksi 4. sukupolven lentokoneeksi f-15-tasolla tai ei ole vakavasti aseistettu.
    Nafig tarvitseeko tällaista klassikkoa?
    tämä kone on kuin erikoisjoukkoja verrattavissa armeijaan. Kyllä, hienoa, mutta hän ei varmasti voita sotaa.