Sotilaallinen arvostelu

Venäjä ja länsi ovat valmiita sopimaan Syyriasta

142
Venäjä ja länsi ovat valmiita sopimaan SyyriastaSyyrian kohtalosta keskustellaan lännessä, mutta päätetään idässä. Vaikka länsi ja Venäjä sopivat yhteisestä lähestymistavasta Syyrian ratkaisuun, tämä ei suinkaan tarkoita Syyrian verenvuodatuksen loppua. Samalla kuitenkin näyttää siltä, ​​että sekä Yhdysvallat että Venäjä pohtivat yhä enemmän sitä, kannattaako Damaskoksen takia luopua aiemmin saavutetusta edistymisestä suhteissaan. Ja he tulevat siihen tulokseen - se ei ole sen arvoista. Varsinkin kun maailma on talouskriisissä, joka vaatii kaikkien suurten toimijoiden yhteisiä ponnisteluja sen voittamiseksi. Lisäksi geopoliittiseen konfliktiin ei ole syytä - jos et mene yksityiskohtiin, niin yleisesti ottaen lännen ja Venäjän näkemykset Syyrian ratkaisun perusperiaatteista ovat samat useimmissa paikoissa.

Ulkoministeri Sergei Lavrovin ja Yhdysvaltain ulkoministerin Hillary Clintonin tapaaminen Pietarissa myöhään 29. kesäkuuta vahvisti, että Moskovan ja Washingtonin erimielisyydet Syyriasta eivät ole niin suuret. Ja haluttaessa, puolueiden poliittisen tahdon tukemana, lähentyminen on mahdollista. "Tunsin Hilaryssa muutoksia, Damaskoksen suhteen ei enää kuultu uhkavaatimuksia", Venäjän ministeri selitti. Hänen mukaansa valtiosihteeri oli myös samaa mieltä siitä, että syyrialaisia ​​tulisi rohkaista kansalliseen vuoropuheluun, jotta he voivat päättää omasta tulevaisuudestaan. Mutta kaikki nämä hyvät aikomukset, jotka varmasti näkyvät tulevan YK:n Syyria-konferenssin asiakirjoissa ja lausunnoissa 30. kesäkuuta, voivat jäädä vain paperille. Kyllä, länsi ja Venäjä pystyvät sopimaan Syyrian ratkaisun periaatteista. He itse asiassa suostuivat. Lavrovin ja Clintonin välisissä neuvotteluissa laadittiin "tiekartan" luonnos vastakkaisille osapuolille yleisesti. Lavrov ilmoitti joistakin määräyksistään lehdistötilaisuudessa.

Suunnitelmaan sisältyy kaikkien Syyrian säännöllisen armeijan ja aseellisen opposition yksiköiden synkronoitu vetäytyminen YK-tarkkailijoiden valvonnassa olevista kaupungeista. Ja sitä seuraava taistelevien osapuolten suostuttelu istumaan neuvottelupöytään, jotta he itse sopivat uuden hallituksen muodostamisesta.

Tämän seurauksena Lavrov ja Clinton olivat niin tyytyväisiä toisiinsa, että Venäjän ministeri kutsui tätä tapaamista amerikkalaisen kollegansa kanssa liioittelematta yhdeksi tuottavimmista.

Moskova ei käyttänyt senaatin kansainvälisen komitean hyväksymää ns. "Magnitski-lakia", joka kieltää useiden venäläisten virkamiesten pääsyn Yhdysvaltoihin, verukkeeksi laajalle valtioiden väliselle konfliktille. Tämä kävi selväksi Lavrovin ja Clintonin välisten neuvottelujen ensimmäisistä minuuteista lähtien. He tapasivat St. Petersburg Ambassador -hotellin hississä yhdeksännessä kerroksessa, jossa käytiin neuvotteluja. Venäjän ministeri esitteli kollegalleen pienen mutta erittäin hienon kimpun, joka koostuu pääasiassa valkoisista kukista. "Mikä hurmaa", Hilary huudahti ehdottoman vilpittömästi. Mustassa housupuvussa, löysät hiukset, hän juoksi energisesti kirjaimellisesti rautaportaita ylös hotellin katolle. Lavrov seurasi. Mistä diplomaattisten osastojen päälliköt puhuivat yksityisesti katolla seisoen pohjoisen pääkaupungin lävistävän kesätuulen alla? Puhuitko kaupungin kauneudesta, joka osoitti entisen keisarillisen "viehätyksensä" auringonlaskun aikaan? Vai käyttivätkö he hyväkseen harvinaista tilaisuutta poissa kameroista ja alaisista keskustellakseen yksityisesti vihjailusta, joka vaivaa heitä Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteissa? Tai ehkä he vain keskustelivat elollisesti lapsista ja lastenlapsista, jolloin henkilökohtaisia ​​muistoja häiritsivät ajoittain? Jopa herkät televisiolaitteet eivät pystyneet salakuuntelemaan heidän keskusteluaan - kaiken tukahdutti viheltävä tuuli, joka leikki Hilaryn kurittomilla hiuksilla. Mutta päätellen siitä, miten Clinton kukoisti kekseliäisillä, toisinaan nolostuneilla hymyillä seisoessaan katolla, oli selvää, että hän piti tapaamisen epätavallisesta alusta.

Sergei Lavrov mainitsi lehdistötilaisuudessa Moskovan ja Washingtonin välisissä suhteissa esiintyvät ärsykkeet - ongelmista amerikkalaisten vanhempien venäläisten lasten adoptiossa "Magnitsky-lakiin". Kuitenkin suurimman osan ajasta ministeri kiinnitti toimittajien huomion myönteisiin suhteisiin Washingtoniin. Ja se myös osoittautui neuvottelujen tulosten mukaan paljon. Pahamaineisen Syyriaa koskevien näkemysten lähentymisen lisäksi ministerit, kuten sanottiin, "innostuneesti" ottivat vastaan ​​Venäjän ja Yhdysvaltojen presidenttien sanat, jotka hyväksyivät Venäjän ja Yhdysvaltojen kahdenvälisen komission työn. Lisäksi Pietarissa päästiin sopimukseen uuden, jo 21. työryhmän perustamisesta, joka käsittelee maiden välistä sotilasteknistä yhteistyötä, mikä on aiemmin tuntunut ennennäkemättömältä. Lisäksi Lavrov ja Clinton pääsivät lukuisiin sopimuksiin talouden alalla. "Meillä on hyvät mahdollisuudet löytää yhteinen nimittäjä ja hahmotella polku eteenpäin", Venäjän ministeri tiivisti neuvottelut diplomaattisesti.

Venäjä ja länsi ovat valmiita jälleen kerran sopimaan keskenään Syyriasta, kuten kerran sopivat, tukemalla YK:n ja Arabiliiton erityislähettilään Kofi Annanin alkuperäistä suunnitelmaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita verenvuodatuksen loppua: loppujen lopuksi Syyrian tuleva kohtalo ei ole suurelta osin lännen, vaan alueellisten itävaltavaltojen käsissä, joihin "kristillisten voimien" ei ole helppo vaikuttaa. . Genevessä tehdyt sopimukset, kaikesta merkityksestään rauhanprosessin kannalta, jäävät paperille radikaalien islamististen järjestöjen militanteille, jotka taistelevat opposition puolella Assadin hallintoa vastaan. Tai Shiia Iranille, jota ei kutsuttu Geneveen, vaikka monet asiantuntijat myöntävät, että ilman sen osallistumista ratkaisuun Syyrian sisällissotaa ei voida pysäyttää.

Lisäksi Lavrovin ja Clintonin Pietarissa tehdyt sopimukset ovat kaikesta kiistattomasta poliittisesta merkityksestään huolimatta puiteluonteisia ja niillä voi olla erilaisia ​​tulkintoja niiden konkreettisen täytäntöönpanon osalta. Mutta nämä vaikeudet suunnitelmien kääntämisessä diplomaattisesta sotilaalliseen kieleen näyttävät pikkuhiljaa neuvotteluissa saavutettujen myönteisten muutosten taustalla. Lopulta kukaan ei luvannut, että Yhdysvaltain ulkoministerin ja Venäjän ulkoministeriön johtajan tapaaminen johtaisi Syyrian tilanteen välittömään ratkaisemiseen. Mutta se johti alustavaan ratkaisuun Moskovan ja Washingtonin erimielisyyksiin liittyen Syyrian konfliktiin. Ja tätä tulosta ei voi kiistää.
Alkuperäinen lähde:
http://www.rg.ru
142 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tersky
    Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 14
    + 13
    menikö H. Clinton toipumaan? Vasta kun Lavrov antoi hänelle kimpun, hän antoi hänelle sellaisen poliittisen "pillerin" vinkki että hän ei vain nielaisi sitä hiljaa, vaan toipui välittömästi. Tai pukea päälle toinen "hyvän tädin" naamio wassat
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      +6
      Hei Victor!
      mielestäni päinvastoin!
      Ehdottomasti neuvotella Assadin puolesta!
      Samaa mieltä chukapabran kanssa!!
      1. Tersky
        Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 15
        + 10
        Lainaus Yarbaylta
        mielestäni päinvastoin!

        Terveyttä, Alibek! Neuvottelut Assadista eivät loppuneet, kysymys on hinnasta. Lavrov on rautamies, osa hänen vivuistaan ​​toimi, Hillory ei turhaan tehnyt myönnytyksiä.
      2. andrey586
        andrey586 30. kesäkuuta 2012 klo 15
        + 12
        Kukkia, hotellin katto, löysät hiukset, enemmän kuin treffit. Sitten Lavrov vei Clintonin sviittiin "neuvotella" ... naurava
        1. Odessa
          Odessa 30. kesäkuuta 2012 klo 15
          + 30
          andrey586, on epätodennäköistä, että heillä on erilainen kanta Venäjän suhteen, he voivat vain haukkua selkänsä takana, ja ollessaan lähellä, he käyttäytyvät eri tavalla.
          1. dark_sp
            dark_sp 30. kesäkuuta 2012 klo 16
            +8
            Odessa,
            Olen täysin samaa mieltä kanssasi, nämä ovat sakaalit, jotka hymyilevät sinulle ja sanovat mitä haluat kuulla, mutta itse asiassa heidän suunnitelmansa.
        2. mekaanikko 33
          mekaanikko 33 30. kesäkuuta 2012 klo 15
          + 10
          Lainaus käyttäjältä: andrey586
          Kukkia, hotellin katto, löysät hiukset, enemmän kuin treffit. Sitten Lavrov vei Clintonin sviittiin "neuvotella" ...


          Mikset rakasta minua
          Olen kaunotar.
          Mitä sitten, tuo muki kyljellään,
          Kaikki rakastavat sitä pimeässä
          juomat
          1. Sherlock
            Sherlock 30. kesäkuuta 2012 klo 16
            + 16
            Kuvaus Sergein tapaamisesta Hillarian kanssa muistuttaa kohtausta Titanicista laivan keulassa! Vain jos noudatat analogiaa, niin siellä oli jäävuori ja skiff!
          2. Odessa
            Odessa 30. kesäkuuta 2012 klo 16
            + 18
            Laivalla ei ollut postikorttia, vain tämä, joten luulen kuinka hän ei juuttunut luukkuun perseensä kanssa kaveri naurava
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 16
              +3
              Lainaus: Odessa
              Laivalla ei ollut postikorttia, vain tämä, joten luulen kuinka hän ei juuttunut luukkuun perseensä kanssa

              Ester, miksi Merkel antaa sinulle niin paljon lepoa (kaksi viestiä hänestä kuvien kera)? wassat Mitä tekemistä sillä on Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen Syyria-sopimuksen kanssa? wassat Se näyttää sinulle henkilökohtaiselta... Outoa, ennen kaikki oli humoristista ja aiheeseen liittyvää, mutta täällä... Mutta ei väliä mitä rakkaus Hyvää vappua!!! juomat
              1. Odessa
                Odessa 30. kesäkuuta 2012 klo 16
                +6
                Alexey67, He ovat hyvin samanlaisia, mutta silti yksi yritys! naurava

                Tässä, siellä hän heiluttaa harjaansa! naurava
                1. Aleksei 67
                  Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 17
                  +7
                  Lainaus: Odessa
                  Ne ovat hyvin samanlaisia, mutta silti yksi yritys! Tässä, siellä hän heiluttaa harjaansa!

                  Ja kerran oli tällainen ... Yhdysvaltojen tulevan presidentin kanssa naurava Hippi

                  1. hymyillä
                    hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 18
                    +3
                    Aleksei 67
                    Hei Aleksei. Valokuvassasi silmiesi rehellisyys ja avoimuus ovat silmiinpistäviä ... tarkoituksella, kuin ammattipetturilla.
                    1. Aleksei 67
                      Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 18
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä: hymy
                      Valokuvassasi silmiesi rehellisyys ja avoimuus ovat silmiinpistäviä ... tarkoituksella, kuin ammattipetturilla.

                      Vladimir, ja minä lähetämme hänet nimenomaan, jotta ihmiset näkevät eron henkilön ja poliitikon välillä... Erittäin selkeä ja paljastava naurava Tässä kuvassa he ovat todellisia, seuraavissa mallinukkeissa iski silmää
                  2. wk
                    wk 1. heinäkuuta 2012 klo 08
                    +5
                    Lainaus: Aleksei67
                    Yhdysvaltain tulevan presidentin kanssa

                    hippi, pasifisti, romanttinen nuori Clinton (kuvassa) - päättyi Jugoslavian inhottavaan pommitukseen, Somalian veriseen Magadishoon - kuinka elämä muuttaa ihmisiä!
                  3. OdinPlys
                    OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 10
                    +1
                    Lainaus: Aleksei67
                    Ja kerran oli tällainen ... Yhdysvaltojen tulevan presidentin kanssa


                    Ja sellaisista ..... HUMONOIDEISTA ..... tulee presidenttejä ... kauhua
                2. Churchill
                  Churchill 30. kesäkuuta 2012 klo 18
                  + 11
                  Seryoga osui täyteen!
                  1. Atatürkin
                    Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 19
                    +3
                    Lainaus: Churchill
                    Seryoga osui täyteen!

                    Nähdessään hänen vihaiset kasvonsa ymmärrän nyt, mistä Monica tuli.
                    1. Tersky
                      Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                      +5
                      Lainaus Atatürkiltä
                      Nähdessään hänen vihaiset kasvonsa ymmärrän nyt, mistä Monica tuli.

                      Omar, se on hänen vihansa ja sappinsa syy...
                      1. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 1. heinäkuuta 2012 klo 06
                        +6
                        hilory, beat ja monica - tavallinen amerikkalainen trio.
                3. hymyillä
                  hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 18
                  +4
                  Odessa
                  Nimenomaan - ne ovat kuin käärmepallo terraariossa - ne eroavat vain koosta ja väristä.
                  Tästä kuvasta päätellen Hillaria osoittautuu kuitenkin melko hillittömäksi tytöksi....
                4. esaul
                  esaul 30. kesäkuuta 2012 klo 18
                  +3
                  Lainaus: Odessa
                  Täällä, siellä hän heiluttaa harjaansa

                  Esther, hei. Anna naisen ymmärtää itseään hieman täysivaltaisena naisena ...! Että he tarttuivat välittömästi aseisiin Madamea vastaan ​​...
                  1. Tersky
                    Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 19
                    +4
                    Lainaus esaulilta
                    . Anna naisen ymmärtää itseään hieman täysivaltaisena naisena ...!

                    Valera, tervetuloa! No, hänelle ei tule mitään, Monican jälkeen hän ei voinut "palautua" naisena tuntea
                    1. esaul
                      esaul 30. kesäkuuta 2012 klo 19
                      +3
                      Lainaus: Tersky
                      Monican jälkeen hän ei koskaan voinut "palautua" naiseksi

                      Vitya, ehkä tämä on hänen "joutsenlaulunsa". Vaikka naisen tunteiden pilkkaaminen on julmaa, tämä nainen ansaitsee vielä julmemman pilkan ja pilkkaa tekopyhien kyyneleensä vuoksi murhattujen "siviilien" puolesta Libyan alussa ja nyt Syyriassa.
                      1. Tersky
                        Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                        +3
                        Lainaus esaulilta
                        ehkä se on hänen joutsenlaulunsa.

                        Valera, tässä ovat foorumin jäsenet ja säestää hänen "kappaleitaan" naurava
                  2. Odessa
                    Odessa 30. kesäkuuta 2012 klo 21
                    0
                    esaul,
                    Että he tarttuivat välittömästi aseisiin Madamea vastaan ​​...
                    Hei Valeri!Onko tämä nainen?Ei poliitikko voi olla nainen!Politiikka ei siedä naisellisuutta!
            2. maestro123
              maestro123 30. kesäkuuta 2012 klo 17
              -1
              naurava Ja nämä toverit, kuinka hassua on tietämättömyytemme sekä historiasta että poliitikoista, jos kaikki Venäjällä eivät tiedä presidenttiämme, niin ei ole ihme, että jotkut sekoittavat Merkelin Hilaryyn ... typerys [/b]
              Se on Merkel ja osui koukkuun.
              1. hymyillä
                hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 18
                +3
                opettaja
                Jos olisit lukenut tarkoittamasi henkilön kommentit tullessasi ei kovin laajalla mielelläsi siihen johtopäätökseen, että nämä käärmeet todellakin olivat sekaisin, niin se olisi jopa valjennut sinulle. että tietosi on negatiivinen arvo. Yleisesti ottaen on yllättävää, että tiedät itse sanan "historia".
                Ahaaaah, ymmärrän sen. et tiedä kuka presidentti on maassamme ja luulet kaikkien muiden olevan yhtä .... kohtuuttomia! Vakuutan, että olet väärässä. Voit olla ylpeä itsestäsi - ainutlaatuinen ... harvinainen !!!
                1. maestro123
                  maestro123 1. heinäkuuta 2012 klo 10
                  -1
                  HYMY Sinä näytät olevan virtuaalinen eversti kenraali, ja jos se todellinen on sinulle kunnia ja kunnia, mutta sinä, kuten pieni lapsi, älä teeskentele hölmöäsi, tee kysely väestömme keskuudessa ja kysy kuka on presidentti. Ja varsinkin meidän armeijassamme riveissä, he varmasti kertovat sinulle siellä "mitä pisteet ruotsalaiset hävisivät lähellä Poltavaa." Ja jatkuvalla valulla kansamme on jo tottunut näkemään kaksipäisen kotkan vallassa.
                  PS 22. kesäkuuta olin autoliikkeessä Moskovassa, tulin toisesta kaupungista ja kysyin johtajalta: tänään on surupäivä, oletko laskenut lippusi? Vastauksena kuulin: mikä päivä tänään on ???
                  1. hymyillä
                    hymyillä 1. heinäkuuta 2012 klo 17
                    +1
                    maestro1
                    Itse asiassa olen generalissimo ja laitan kenraalieversti epaulettia päälleni käydessäni paikan päällä luontaisen vaatimattomuuden vuoksi :)))))
                    Leo Tolstoi, kun hän halusi ilmaista positiivista asennetta teostensa sankareita kohtaan, vertasi heitä lapsiin ... Toivottavasti olet Leo Tolstoi? :)))))))
                    Osoitin kommenttini, jota arvostelit, viisaalle miehelle, joka vakavasti ajatteli, että Odessa-nainen todella sekoitti Merkelin Clintoneihin... ja vain ahdasmielinen ihminen voi tehdä tällaisen johtopäätöksen ... etkö sinä mitään mahdollisuutta? :)))))))..jos ajattelet samoin, et silti ole Leo Tolstoi....
                    En ole erehtynyt väestön koulutustasosta ja tietoisuudesta varsinkaan historiallisesti (sikäli kuin ymmärrän, tämän sivuston yksi tehtävistä on korjata tämä sotku niin paljon kuin mahdollista), vaan pikemminkin joku maamme ei voinut huomata, että meillä on presidentit vieraili Dimassa kuin löydät ketään, joka ei tiedä. että Putin on presidenttimme.
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 17
                      +2
                      Hyvä, että Esther on nyt poissa!)))
                      Zagreb olisi täydellinen maestro ja kiinnostus korkeaan taiteeseen todennäköisesti katoaisi))))
                      1. hymyillä
                        hymyillä 1. heinäkuuta 2012 klo 22
                        +1
                        Yarba
                        Joo. samalla minä - jolta kukaan ei pyytänyt mitään .... vyö perseessä olisi haravoitu..... Esther on sellainen .... hän ei eroa vyön kanssa.. . siinä kaikki - hän juoksi, hän yhtäkkiä kiinni .... .
              2. Odessa
                Odessa 30. kesäkuuta 2012 klo 23
                +3
                maestro123, osataanko lukea?Kommentissa oli kyse jostain muusta ja kuvassa jos huomasit ettei se ollut Lavrov vaan Putin.Fonttia olisi pitänyt tehdä rohkeammaksi, muuten kaikki eivät lue hölynpölyäsi ! wassat
                1. maestro123
                  maestro123 1. heinäkuuta 2012 klo 10
                  -2
                  Nainen ja koko armeijan kenraali! Kiitettävää! Fontti on rohkeampi, me teemme siitä rohkeamman!
                  Ja minä puhun sukellusveneestä, en Putinista, siellä sedät ja tädit päättävät fiksusti kaiken puolestamme.
                  1. hymyillä
                    hymyillä 1. heinäkuuta 2012 klo 17
                    0
                    maestro123
                    Se on mielenkiintoista, miksi pidät kiinni virtuaalisista olkahihnoista? Lisäksi keskittyen siihen, että nainen _-puku... jopa virtuaalisia. Pelottavaa kuvitella. mitä sinulle tapahtuu, kun näet naispuolisia varusmiehiä, varsinkin jos onnistut laskemaan tähdet heidän olkahihnoissaan..... Liittyykö sinulla tähän jokin henkinen trauma? se. On välttämätöntä hoitaa.
        3. party3AH
          party3AH 30. kesäkuuta 2012 klo 17
          +1
          Hän löi häntä, nooooo, amerikkalaiset eivät kestä tätä.
          1. Aleksei 67
            Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 18
            +2
            Lainaus party3AH:lta
            Hän löi häntä, nooooo, amerikkalaiset eivät kestä tätä.

            Klitoris toisesta "oopperasta", hän ei ole kiinnostunut miehistä, ja siksi se on nopein syy tähän naurava
            Myös Pietarin-vierailullaan Yhdysvaltain ulkoministeri vieraili Leningradin sankarillisten puolustajien muistomerkillä, käveli ympäri kaupunkia ja tapasi liittoneuvoston puhemiehen Valentina Matvijenkon. Puhuessani tämän kokouksen tuloksista, Matvienko totesi, että Venäjän ja Yhdysvaltojen näkemykset viisumivapaasta vaihdosta ovat samat.

            Näyttää siltä, ​​että kokous siellä oli erittäin "tuottokas", Matvienko olisi ollut nuorempi, Klitorsha olisi peruuttanut EuroPRO:n iski silmää
        4. tulipalo
          tulipalo 30. kesäkuuta 2012 klo 21
          0
          olisi parempi tuomita)))))))))
      3. Atatürkin
        Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 18
        +1
        Lainaus Yarbaylta
        Ehdottomasti neuvotella Assadin puolesta!


        On epätodennäköistä, että tämä tähti pyysi Lavrovilta dollareita. Jos neuvotellaan, niin mikä on hinta?
        Jos ei dollareita, niin mitä? Iran? Joukkoliikenne? Afganistan?
    2. hymyillä
      hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      +8
      Tersky
      Clinton-nainen suljettujen ovien takana, hiukset etukäteen alhaalla, kosti aktiivisesti ystävälleen Billille Monica Lewinskyn puolesta! :))))
      Yleensä heidän kanssaan tehdyt sopimukset muuttuvat epäilyttävän usein yhdellä aallolla, kuten tunnetut housut... fiktioksi. He pystyvät noudattamaan sopimuksia vain yhdessä tapauksessa - kun he ymmärtävät. että jos sääntöjä ei noudateta, se maksaa heille enemmän ..... Ja he ovat sijoittaneet niin paljon rahaa alueen, myös Syyrian, epävakauteen ..... ja tavanomaisesta politiikastaan ​​luopumisen poliittinen vaikutus tulee olemaan sellaista, että epäilen suuresti. että he tulevat järkiinsä ja alkavat noudattaa kansainvälistä oikeutta. Toivon, että Lavrov pystyi esittämään todella vahvoja perusteluja... mutta epäilen sitä, valitettavasti... näyttää siltä, ​​että tämä on heidän seuraava salaliittonsa, yritys teeskennellä olevansa rauhallinen.
      1. Tersky
        Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 15
        +9
        Lainaus käyttäjältä: hymy
        Clinton-nainen suljettujen ovien takana, hiukset etukäteen alhaalla, kosti aktiivisesti ystävälleen Billille Monica Lewinskyn puolesta! :))))

        Hei Vladimir! No, Lavrov on vaatimaton setä, eikä se jotenkin ole kiinteä katolla, se ei ole kuin maaliskuu kadulla vinkki Politiikka ei ole koskaan ollut pakollista, se on loputonta edullisien ehtojen ja osinkojen etsimistä, ja tässä tapauksessa. Katsotaanpa, kuinka Hillary itse ja YK toteuttavat tämän kompromissin suoraan.
        1. hymyillä
          hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 15
          +7
          Tersky
          Terveisiä! Voittaja, vaatimaton, vaatimaton, mutta rakkaan isänmaansa tähden ja rauhan koko maan päällä ..... jos isänmaa käskee.....:))))))
          1. Sherlock
            Sherlock 30. kesäkuuta 2012 klo 16
            + 10
            hymyillä,
            Jos isänmaa sanoo "seiso", minä seison tämän puolesta! juomat
            1. hymyillä
              hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 17
              +7
              Sherlock
              Vau, juuri sitä tarkoitin. :)))))
              1. Churchill
                Churchill 30. kesäkuuta 2012 klo 18
                + 10
                hymyillä,
                Hän vain haaveilee siitä!
                1. Aleksei 67
                  Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 18
                  +4
                  Lainaus: Churchill
                  Hän vain haaveilee siitä!

                  Tätä valokuvaa katsoessani ymmärsin, kuinka ohjaaja sai idean tehdä elokuva "Leuat" ja miksi Bill Clinton, jolla oli taipumus suuseksiin, myi sen sivuun. naurava
                  1. Atatürkin
                    Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 18
                    +7
                    Lainaus: Aleksei67
                    Tätä kuvaa katsoessa

                2. hymyillä
                  hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 18
                  +2
                  Churchill
                  Oh-yoyoyo....... Lavrov joutuu antamaan sankarille kahdesti! Tämä on pahempi suoritus kuin kaivossa makaaminen! :)))
                  1. Tersky
                    Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 19
                    +6
                    Lainaus käyttäjältä: hymy
                    Tämä on pahempi suoritus kuin kaivossa makaaminen! :)))

                    Vladimir, siellä "abrazura" on pitkään ollut hämähäkinseittien peitossa, sieltä tulee niin paljon sappia.. naurava
                3. Tersky
                  Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 19
                  +1
                  Joo... kauhua., leipäviipalointikone on selvästi laivan kokoinen...
            2. Odessa
              Odessa 30. kesäkuuta 2012 klo 20
              +8
              Sherlock, kirjoita kauniisti, mutta sinuna en rentoutuisi, sinua ja tähtiäsi on runsaasti! kaveri
              1. Aleksei 67
                Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                +1
                Lainaus: Odessa
                , sinua ja tähtiäsi on runsaasti!

                Nyt en voi nukkua eroottisissa fantasioissani wassat Et voi julkaista tällaista typerys
                1. Odessa
                  Odessa 30. kesäkuuta 2012 klo 21
                  -1
                  Aleksei 67,
                  Et voi julkaista tällaista

                  Olen pahoillani, satutitko hermojasi? On epätodennäköistä, että tunnet kirkkaimpia tunteita Baba Leraa kohtaan naurava mutta myös aktiivisen liikkeen jäsen (eli poliitikko) siitä on edelleen yksi kaveri
                  1. Aleksei 67
                    Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 21
                    +2
                    Lainaus: Odessa
                    anteeksi, satutiko sinua?

                    No, kyllä, muistan kuinka leikkasimme sen hänen kanssaan iski silmää

                    Ja sinä???
                    Lainaus: Odessa
                    mutta myös aktiivisen liikkeen jäsen

                    Joten "alempi", tietämättä kuinka paljon Venäjän kansalainen voi juomat , tämä ei ole juutalainen sairaus wassat
                    Ja kaikessa muussa, RAUHA ja YSTÄVÄYS ja rakkaus
                    1. Simon
                      Simon 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                      0
                      Normaali klovni, aktiivisen liikkeen jäsen, mutta ei toiseen suuntaan. wassat
                  2. Alexei
                    Alexei 30. kesäkuuta 2012 klo 21
                    0
                    Odessalainen nainen, "kaunis nainen miellyttää miehen silmää ja ruma nainen - naisen", eikö niin? vinkki
                    1. Odessa
                      Odessa 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                      +1
                      Aleksei (1),
                      Odessalainen nainen, "kaunis nainen miellyttää miehen silmää ja ruma nainen - naisen", eikö niin?
                      Ei, ei totta, tämä on lihavien lehmien suosikkisananlasku, jotka ovat aloittaneet itsensä ja etsivät tekosyitä kusipäisyydelleen.
                      Tässä on Baba Lera, jos hänellä olisi ollut vuosia ja Ksyusha Sobchakin ulkonäkö, hän olisi ottanut miljoonia mukaansa, ihmiset ovat ahneita sellaisille yksilöille. Ei kaikki, mikä miellyttää silmää, ei ole kaunista. Kaikki mikä kiiltää ei ole kultaa!
                      1. IDV68
                        IDV68 1. heinäkuuta 2012 klo 14
                        +2
                        "Jos hänellä olisi ollut vuosia ja Ksyusha Sobchakin ulkonäkö, hän olisi ottanut miljoonia mukanaan"
                        Anteeksi tietysti, mutta on epätodennäköistä, että miljoonat seuraisivat tätä tammaa. Xunya on pelottava, kuin sata paholaista.
                      2. Kamilla
                        Kamilla 2. heinäkuuta 2012 klo 14
                        +2
                        Lainaus: Odessa
                        vuotta ja Ksyusha Sobchakin esiintyminen


                        ??? vuosia ehkä...mutta ulkonäkö... iski silmää
                  3. hymyillä
                    hymyillä 1. heinäkuuta 2012 klo 18
                    -1
                    Odessa
                    Kapets! Tämä on oikein, objektiivisin ja tyhjentävin määritelmä termille - "poliitikko" ... jos jatkamme analogiaa - niin pohjimmiltaan politiikka itsessään on ... no, prosessi, vain väkivaltaisessa tai itsekkäässä muodossa.
                    Esther. joskus pitää kirjoittaa ylös.....:))))))
              2. dmitrich
                dmitrich 1. heinäkuuta 2012 klo 03
                0
                ja tämä on väärinkäsitys miksi täällä.
      2. Merikadetti
        Merikadetti 30. kesäkuuta 2012 klo 16
        -5
        Kyllä, se on "sopimusten hinta" - tämän päivän uutiset

        "Jos Venäjä jatkaa Bashar al-Assadin tukemista, se uhkaa lopulta menettää sekä asekaupat Syyrialle että pääsyn alueen tärkeisiin satamiin", sanoi Yhdysvaltain entinen NATO-lähettiläs Nick Burns. Venäjällä on edelleen mahdollisuus kääntää suunta ja yrittää ratkaista ongelma rauhanomaisesti yhdessä muiden maiden kanssa"
        1. Merikadetti
          Merikadetti 30. kesäkuuta 2012 klo 21
          +3
          Ja miksi miinusäänestää jotain? Laittaako joku sopimukset Amerikan kanssa johonkin? Argumentti, että miinukset laittaa.
      3. ohimennen
        ohimennen 30. kesäkuuta 2012 klo 17
        +6
        Amerikka muutti juuri taktiikkaa, miksi tehdä itsestäsi barmaleya, kun vaalit ovat edessä? Retoriikka muuttuu, mutta militanttien aseet jatkavat matkaansa, Naton ja arabisatelliittien erikoisjoukot tekevät likaisen työnsä, ja Turkki painostaa Syyriaa "selvin silmin" ja "vanhurskaan vihan" vuoksi, jota varten Phantom oli kehystetty. Muistakaa viisi päivää kestänyt sota ja alustemme reitti Venezuelaan, Välimeren varrella, amerit ymmärsivät aliarvioivansa Venäjää, että sillä on liittolaisia ​​ja nyt järjestelmällisesti eliminoivat heidät. Nämä ghoulit eivät peräänny, mutta tuudittaakseen valppautta he neuvottelevat ja puhuvat näkemysten yhteisyydestä.
    3. alexng
      alexng 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      +5
      Tämä vampyyri pukee vain lampaannahan ja ripustaa nuudeleita korvilleen kuten: "Olemme maailman rauhan puolesta." Kyllä nyt, me jo uskoimme. Leopard vaihtaa paikkojaan. Mutta se tosiasia, että amerit imartelivat rankaisematta Syyriassa, on jo ilmeinen.
    4. Aleksei 67
      Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      +3
      Kaikki tämä on tietysti hyvää, mutta kuten aina, "paholainen on yksityiskohdissa"
      "Tunsin muutoksen Hilaryssa, Damaskoksen suhteen ei ollut enää uhkavaatimuksia",

      Amers ymmärsi, että uhkavaatimukset eivät toimi, ja, kuten minusta näyttää, he jatkavat nyt linjaansa hiljaa, ilman kovaa huutoa, mutta rahalla (lahjuksella) ja aseilla (toimitetaan popisteille. Se, että sellainen tulee olemaan ilkeä
      Syyrian säännöllisen armeijan ja aseellisen opposition kaikkien yksiköiden synkronoitu vetäytyminen YK:n tarkkailijoiden valvonnassa olevista kaupungeista.

      Se tarkoittaa vain sitä, että hallituksen joukot Assadin käskystä (Venäjä painostaa häntä) jättävät kaupungit, ja rosvot (jotka eivät ole kenenkään hallinnassa) jäävät niihin ja vahvistavat asemiaan. Kun tämä suunnitelma on julistettu epäonnistuneeksi, tavallisten joukkojen on jälleen kärsittävä tappioita palatakseen paikoilleen. Haluaisin olla optimisti, mutta syitä ei ole. turvautua
      1. Tersky
        Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 15
        +4
        Lainaus: Aleksei67
        Se tarkoittaa vain sitä, että hallituksen joukot Assadin käskystä (Venäjä painostaa häntä) jättävät kaupungit,

        Aleksei, mutta Lavrov on yksinkertaisesti velvollinen olemaan huomaamatta tätä kuvitteellista, edellyttäen, että suuri venäläinen joukko tuodaan YK-joukkoon, tämä on 60-70 prosenttia kokonaismäärästä. Optimismin suhteen olen kanssasi samaa mieltä, politiikan ja armeijan asiantuntijoiden mielipiteet Syyriasta eivät ole rohkaisevia ...
        1. ole
          ole 30. kesäkuuta 2012 klo 16
          -7
          Ei ole selvää, miksi he olivat iloisia, koska on selvää, että johtomme alkoi luovuttaa Syyriaa (tosin paljon aikaisemmin)
      2. 755962
        755962 30. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus: Aleksei67
        Kun tämä suunnitelma on tunnustettu epäonnistuneeksi, tavallisten joukkojen on jälleen kärsittävä tappioita.

        Hei Aleksei!Tilanne muistuttaa keinua.Eteen-taakse.Eteen-taakse.Jos hallituksen joukkoja voidaan edelleen hallita, niin paholainen itse ei pelkää rosvoja.Rahoitusvirrat ja tuki aseilla eivät katoa, koska rajat ovat muuttuneet "seulaksi", käytännössä mikään niistä.
    5. nokki
      nokki 30. kesäkuuta 2012 klo 16
      + 14
      Tässä on kommentti, jonka löysin "saippuasta". Luulen, että se auttaa hieman selventämään asioita.
      klo 14:34 TYNNY
      SYYRIA. HOMS. ERIKOISJOUKOT. 29.06.2012 Erikoisjoukot Homsissa Marat Musin ANNA-uutiset Maaliskuuhun 2012 mennessä Baba Amrin alueella Syyrian Homsin kaupungissa oli yli XNUMX XNUMX militanttia. Operaatio tämän avainalueen vapauttamiseksi kesti 27 päivää. Sotilaskomento teki oikean päätöksen, että enintään tuhat hyvin koulutettua sotilasta ja upseeria riitti alueen vapauttamiseen. Valittu paras. Useimmiten he olivat erikoisjoukkojen upseereita ja muutamia sopimussotilaita. Armeijan joukot estivät kaupungin kehää pitkin. Koko operaation aikana Syyrian puolen menetykset olivat vain 50 kuollutta ja 200 haavoittunutta pääasiassa tarkka-ampujatulen, kranaatinheitiniskujen tai RPG-tulituksen seurauksena. Yli tuhat militantia sai surmansa. Taistelijat käyttivät taktiikkaa häiritä hyökkäykset etukäteen vangituista sillanpäistä. Hyökkäysryhmien AK-47-rynnäkkökivääriin sijoitettiin optiset tähtäimet, koska vihollisen läheisyyden vuoksi tarkkuuskiväärejä ei tarvittu. Ensimmäisen 24 tunnin aikana hyökkäyksen alkamisen jälkeen hyökkäysryhmät tuhosivat noin 800 militanttia. Samaan aikaan monet erikoisjoukkojen sotilaat eivät ehtineet käyttää edes puolta varastoistaan. Laukaus yksittäin, suoraan maaliin. Oli turhaa käyttää raskaita aseita suoraan hyökkäyksen aikana lähitaistelussa ja tarkka-ampujasodassa. Kun ajaa Homsin alueiden läpi, joita terroristiryhmät eivät saaneet vangiksi, ja kuljet militanttien miehittämien raja-alueiden läpi, huomaat silmiinpistävän eron. Rauhallinen elämä on täydessä vauhdissa vapailla alueilla. Kauppiaat, jotka eivät pelkää rosvoja, maalaavat uhmakkaasti myymälöidensä ikkunaluukut Syyrian kansallisen lipun väreillä. Kadut näyttävät sivistyneeltä. Kun pääset raja-alueille, kuten esimerkiksi Bab Al Sibaan alueelle vanhan kaupungin rajalla, näet jalkaväen taisteluajoneuvoja ja militanttien polttamia autoja, eiliseissä taisteluissa rikkoutuneita katuja ja taloja, omaisuutta ja jopa aseita. Kaikkialla on lukuisia jälkiä heidän valehtelemisestaan... Loput militantit on nyt ympäröity Al Hamediyan, Al Khalidiyan ja vanhan kaupungin alueilla. Katujen säteittäisen järjestelyn vuoksi terroristi-ampujat ampuvat teiden läpi 800-1500 metrin etäisyydeltä käyttämiensä tarkkuusaseiden kaliiperista riippuen. Siksi kaduilla on panssaroitujen ajoneuvojen esteitä ja leveitä poikittaisia ​​venytysmerkkejä, jotka estävät näkymän kaduille. Tällä hetkellä erikoisjoukot ovat puhdistaneet merkittävän osan Al Hamediyan kristillisestä alueesta militanteista. Terroristit valtasivat takaisin suuri varasto Jordaniassa valmistettuja ammuksia: suuri määrä panssaria lävistäviä sytytyspatruunoita, kaliiperi 12,7 mm, kivääri- ja konekivääripatruunoita, kaliiperi 308.Win, usein käytetty tarkkuusaseissa, kymmeniä RPG:itä ja kumulatiiviset laukaukset heille, kranaatinheitinmiinat jne. . (VIDEOPÄTKÄ). Militantit valloittivat myös kaksi "kärryä", joihin oli asennettu DShK ja rekyylitön ase. Aiemmin Homsin rosvot käyttivät taisteluissa aktiivisesti kahta sotilailta vangitsemaansa jalkaväen taisteluajoneuvoa. Kovat taistelut käydään yleensä torstaisin ja perjantaisin. Militantit käyttävät aktiivisesti kranaatinheittimiä ja väliaikaisia ​​katapultteja, joista he ampuvat säännöllisesti asuinalueita. Kuvausryhmällemme esitettiin kotipaja katapulttien ja kaivostalojen suojareleiden valmistukseen, jossa terroristit sulattivat räjähteitä tavallisissa kaupunkiuuneissa. Kaikki tämä eilen pysähtynyt kuolemantehdas sijaitsee vain 10-15 metrin päässä militanttien nykyisistä asemista. Lisäksi terroristit pommittavat kaupunkia usein väliaikaisilla raketteilla ja iskevät kranaatinheittimillä kristittyjen ja alaviittien kaupunginosia. Yhdellä vierailullamme Homsissa militantit tappoivat opettajan kranaatinheittimellä aivan kaupungin koulun kokeen aikana. Armeijan ja militanttien välisten pienten etäisyyksien vuoksi molemmat osapuolet käyttävät pääasiassa tavanomaisia ​​pienaseita. Panssaroituja ajoneuvoja käytetään tukkimaan katuja, vartioimaan tarkastuspisteitä ja evakuoimaan haavoittuneita. Nykyään vakavimmat Homsissa käytetyt aseet ovat DShK (12,7 mm kaliiperi) -konekiväärit, joiden toiminta sekoitetaan usein tykistöyn. Teini-ikäiset ovat usein ryhmissä, joissa aikuiset ja rosvosukulaiset ovat mukana heidän kanssaan. Meillä on videotodisteita terroristeista, jotka käyttävät seuraavia aseita: rekyylikiväärit, DShK:t, vangitut tykkiaseiset jalkaväen taisteluajoneuvot, suomalaiset 308-kaliiperikiväärit.
      1. vezunchik
        vezunchik 30. kesäkuuta 2012 klo 20
        +2
        Se olisi ollut niin kauan, voit tuntea Moskovan käden! kieli !
      2. Telakka
        Telakka 30. kesäkuuta 2012 klo 21
        +1
        Eikö Clinton ole siksi niin mukautuva?
        1. Simon
          Simon 30. kesäkuuta 2012 klo 22
          +2
          Lavrov on todellinen mies, hän tuntee lähestymistavan amerikkalaisiin naisiin. naurava hyvä
      3. Sith Lord
        Sith Lord 30. kesäkuuta 2012 klo 22
        +1
        Ja voit lähteä artikkelista, ja kesäkuu on jo ohi, ja artikkelissa on maaliskuu, haluaisin lukea tällaisia ​​​​uutisia useammin.
        1. nokki
          nokki 1. heinäkuuta 2012 klo 04
          0
          ANNA-uutiset.info
      4. DERWISH
        DERWISH 1. heinäkuuta 2012 klo 13
        0
        + SINÄ heijastat tosiasioita
    6. russcand
      russcand 30. kesäkuuta 2012 klo 17
      +4
      Ei, kyse on vain siitä, että Assadin erikoisjoukot onnistuvat lopettamaan "vallankumoukselliset". Assad tarvitsee noin 3 viikkoa puhdistaakseen kaupungit tästä tartunnasta, ja sen jälkeen Klitorsha ei enää pysty löytämään "joukkoja, jotka pystyvät johtamaan rauhaan ja harmoniaan" Syyriasta. Koska ne jäävät vain tämän sodan rouvan tulehtuneisiin aivoihin (vai alempaan?) ja Turkin laastariin.
      http://maramus.livejournal.com/94582.html

      Siksi hän suostui kiireesti Ananin suunnitelmaan - muuten pi-pets.
      Nyt Lavrov tarvitsee kuukauden ajan vetääkseen tilannetta hännästä. Sitten klitoris eroaa.
      1. 755962
        755962 30. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        On myös otettava huomioon, että periaatteessa näissä jengeissä he eivät tule kovin hyvin toimeen keskenään, heillä ei ole yhteisiä näkemyksiä vihollisuuksien suorittamisesta.. Clinton vahvisti tämän itse ulkoministeriössä, joka on yksi Oppositiojohtajien välisten erimielisyyksien syistä Meidän on käytettävä sitä aina kun tilaisuus.Militanttien antautumisesta puhutaan vähän, vaikka tällaiset tapaukset eivät ole yksittäisiä.
      2. vezunchik
        vezunchik 30. kesäkuuta 2012 klo 20
        0
        anna hänen johtaa häntä kattojen yli pidempään ... diplomatiallamme on sellainen kokemus..
    7. Kamilla
      Kamilla 30. kesäkuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus: Tersky
      menikö H. Clinton toipumaan?

      En usko sanaakaan tästä lampaasta! Hänen tasainen hengityksensä on valhetta!
      Se on edelleen sitä tsh-ka!!!!
    8. Atatürkin
      Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 18
      +3
      Lainaus: Tersky
      menikö H. Clinton toipumaan?

      En usko sanaakaan tuosta paskasta! Hän on edelleen se sha-la-va!
      Valheessa ne ovat ERIKOISIA!
    9. Persey
      Persey 30. kesäkuuta 2012 klo 18
      +2
      ei, se on vain hämmästyttävä yhteensattuma, tämä tapahtui heti sen jälkeen, kun Venäjä salli aseiden kauttakuljetuksen ja Uljanovskissa sijaitsevan jälleenlaivaustukikohdan amereille
    10. esaul
      esaul 30. kesäkuuta 2012 klo 18
      +2
      Lainaus: Tersky
      menikö H. Clinton toipumaan?

      Victor, hei! Haluaisin kovasti sen tapahtuvan, mutta "klinikalla" ei hoideta. Kyse on vain siitä, että Clintonit lähettivät ylhäältä käskyjä lievittää militanttia intoaan ja yrittää ajaa läpi samaa poliittista linjaa, mutta muilla tavoilla. Yksi asia on jokseenkin rauhoittava - raidalliset patjanpäälliset selvästikin mieluummin kärsivät roskaa 200-luvun sijaan, joka varmasti menisi osavaltioihin narussa, jos terve järki kieltäytyisi niistä ja aloittaisi sodan täysimittaisesti. Suutut patjat kusee edelleen...
      1. Tersky
        Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 19
        +2
        Lainaus esaulilta
        Suutut patjat kusee edelleen...

        Valera, tämä tekee minut onnelliseksi. Joten maailma on vähitellen siirtymässä kohti moninapaisuutta juomat Tässä vielä positiivisia uutisia; Venäjä rakentaa uuden lentotukialuksen viidessä vuodessa

        Uusi venäläinen lentotukialus, jonka suunnittelu alkaa vuonna 2016, rakennetaan viidessä vuodessa. Tämän RIA Novostin mukaan sanoi United Shipbuilding Corporationin puheenjohtaja Roman Trotsenko. Hänen mukaansa aluksen rakentaminen alkaa vuonna 2018 ja valmistuu vuonna 2023. Trotsenko ei täsmentänyt, kuinka kauan lentotukialuksen testaus ja käyttöönotto Venäjän laivastolle kestää.

        Se, että uusi lentotukialusta suunnitellaan ja rakennetaan Venäjällä, tuli ensimmäisen kerran tietoon vuonna 2009. Kerrottiin, että aluksen suunnittelutyö oli jo alkanut, ja sitä suorittaa yksi USC-yrityksistä. Trotsenko ei täsmentänyt, missä kunnossa hanke tällä hetkellä on. USC:n presidentin mukaan uusi laiva saa ydinvoimalan, ja sen uppouma on 80 XNUMX tonnia. Muita tietoja lupaavasta aluksesta Trotsenko ei kertonut.

        Joulukuun 2010 alussa Venäjän tiedotusvälineet kertoivat, että neljän uuden lentotukialuksen rakentaminen alkaisi maahan vuoteen 2020 mennessä. Myöhemmin Venäjän puolustusministeri Anatoli Serdjukov kiisti nämä tiedot ja ilmoitti, että lentokoneita kuljettavien risteilyalusten rakentamista ei suunniteltu. Myöhemmin Venäjän varapääministeri Sergei Ivanov sanoi, että lentotukialusten suunnittelua ja rakentamista ei säädetä vuosien 2011-2020 valtion aseohjelmasta, jonka rahoituksen määrä on noin 20 biljoonaa ruplaa.

        Tällä hetkellä Venäjän laivasto on aseistettu yhdellä lentotukialuksella "Neuvostoliiton laivaston Admiral Kuznetsov", jolla on 12 Ka-27-helikopteria ja 33 Su-33-tukilentokoneen hävittäjää. Syyskuussa 1982 laskeutunut alus rakennettiin vuonna 1985 hankkeen 1143.5 Krechet mukaisesti. Lähde http://lenta.ru/news/2011/06/30/carrier/ Voimme pikkuhiljaa sekä politiikassa että aseissa.
        1. Telakka
          Telakka 30. kesäkuuta 2012 klo 21
          0
          Victor, mutta onhan täällä jo monta kertaa kirjoitettu, että yksi lentotukialus ilman saattajalaivoja kentällä ei ole soturi. Ja saattamisesta ei ole vielä kuultu.
    11. Sosed
      Sosed 30. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Hei kaikki !!! naurava
      Eilen, naapurini - peräti 9 varoitusta juotettuna yhdelle henkilökohtaiselle viestille professorille!
      Ja koska minulla oli jo 1 - niin bannaa profiili ikuisesti.
      Syljen lelusi arvosanaan. kieli
      Mutta sinä selität minulle - kuinka niin - 9 edellistä yhdessä kirjeessä! Vielä HENKILÖKOHTAISEMME! Ajattelin, että he voivat kirjoittaa mitä tahansa. Ja tänään - he sisälsivät antimateriaa - ja mitä helvettiä hän ei ollut siellä eilen! Kun olen humalassa naurava istui ja kirjoitti tälle ******* - joka sai minut hänen kiipeilynsä ihoni alle! Minulle, niin sanotusti - virheet korjattiin omilla puutteillaan.
      Mitä voin kertoa teille - "järjestelmänvalvojat" - lippu on käsissänne. Jotain sinun kiellostasi - ei *** ei toimi!? pelay naurava No, isku tälle profiilille - yksi lisää!
      Huomenna - (tänään on liian myöhäistä) - luon niitä 20 itselleni. Ja minulla on hauskaa Professorissa. Minun on myös selvitettävä hänen IP-osoitteensa - järjestän hänelle keskitysleirin. Hänen pankkinsa ja Internet hikoilevat Ddos- ja Flood-iskuista. Kyllä professori! vinkki
      Miksi laitan kirjeeni jokaiseen artikkeliin saman asian - ja jotta ihmiset tietäisivät - laittomuudesta, jota järjestelmänvalvojat joskus tekevät.
    12. radikdan79
      radikdan79 30. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      "...Samaan aikaan näyttää kuitenkin siltä, ​​että sekä Yhdysvallat että Venäjä pohtivat yhä enemmän sitä, kannattaako Damaskoksen takia luopua aiemmin saavutetusta edistyksestä suhteissaan. Ja he tulevat siihen tulokseen, että se ei ole sen arvoista..."
      rehellisesti sanottuna se kuulostaa ainakin oudolta... Minusta aivan äskettäin Venäjällä ja Yhdysvalloissa suhtautuminen Syyriaan oli täysin vastakkainen. Jotkut sanoivat, että nämä kaikki ovat Syyrian sisäisiä ongelmia, toiset kannattivat voimakasta ratkaisua ongelmaan ...
      mitä on tapahtunut? vai keksivätkö amerit jotain "hauskempaa"? pyyntö
  2. pessimisti
    pessimisti 30. kesäkuuta 2012 klo 14
    +8
    Suunnitelmaan sisältyy kaikkien Syyrian säännöllisen armeijan ja aseellisen opposition yksiköiden synkronoitu vetäytyminen YK-tarkkailijoiden valvonnassa olevista kaupungeista. Ja sitä seuraava taistelevien osapuolten suostuttelu istumaan neuvottelupöytään, jotta he itse sopivat uuden hallituksen muodostamisesta.
    Jotain hyvin käsittämätöntä suunnitelmaa... Syyrian säännöllisen armeijan kanssa se on selvää, mutta miten militantit erotetaan siviiliväestöstä ??? Ja Syyrian armeijan vetäytymisen jälkeen militantit eivät aloita alawittiväestön uskonnollista verilöylyä, ja YK:n tarkkailijat, kuten aina, eivät näe mitään ...
    1. chukapabra
      chukapabra 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      -1
      Lainaus: Pessimisti
      Jotain hyvin käsittämätöntä suunnitelmaa... Syyrian säännöllisen armeijan kanssa se on selvää, mutta miten militantit erotetaan siviiliväestöstä ??? Ja Syyrian armeijan vetäytymisen jälkeen militantit eivät aloita alawittiväestön uskonnollista verilöylyä, ja YK:n tarkkailijat, kuten aina, eivät näe mitään ...

      Kyllä, kaikki on selvää, he päättivät poistaa Assadin (osana kansallista vuoropuhelua), juuri nyt se on kauniisti sisustettu PR-toimilla.
  3. StrateG
    StrateG 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    0
    Katsotaan mitä tapahtuu, mutta epäilen, etteikö toinen yritys onnistuisi...
  4. const72
    const72 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Joitakin outoja siirtymiä yhdestä toiseen, tai turkkilainen lentokone korjasi päätään, tai taas he suunnittelivat jonkinlaista sopimattomuutta. ei pitäisi olla liian onnellinen.
    1. UAZ Patriot
      UAZ Patriot 30. kesäkuuta 2012 klo 18
      +2
      Minäkin pidän kiinni lentokoneen versiosta!

      http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Ffeature%3
      Dplayer_embedded%26v%3DxB8b-2AezQU&h=JAQGYWsiO
  5. Guun
    Guun 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Lavrov on hyvin tehty! Hän vie aikaa syystä. Mutta prosessi on alkanut, Syyria revitään palasiksi. Mutta toivotaan parasta!
  6. dld35057
    dld35057 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +4
    No, he luopuivat Syyriasta. Kuka on seuraava?
    1. selviytyjä
      selviytyjä 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      +1
      ja seuraavana me ((((
  7. Kaa
    Kaa 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Tämän seurauksena Lavrov ja Clinton olivat niin tyytyväisiä toisiinsa. että... katolla seisoessaan Clinton kukkasi kekseliäisistä, joskus nolostuneista hymyistä... "Mikä hurmaa", Hilary huudahti täysin vilpittömästi... hän piti tapaamisen epätavallisesta alusta.
    Suora ääninäyttelijä elokuvista "Emmanuelle" tai "Red Shoe Diary". Lavrov on edelleen mies!
  8. maestro123
    maestro123 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Vaikea uskoa, jäävätkö amerit tällä kertaa ilman palaa piirakkaa?
  9. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +2
    Jotain tästä rouvasta on tullut liian mukautuva, jopa epäilyttävä.Turkkilainen lentokone, jota ei ammuttu alas, pelotti heitä.Vaikka kuka tietää, mitä muita temppuja Lavrovilla on hihassaan. Joka tapauksessa on oltava erittäin, hyvin varovainen tämän mukavuuden suhteen. Ja heidän tavoitteenaan on kaataa Assadin hallinto ja perustaa nukkehallitus Syyriaan, mutta ei luoda rauhaa maahan nykyisen järjestelmän puitteissa.
  10. palomiesRS
    palomiesRS 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +5
    En tiedä miten ja kuka, mutta sain vahvan vaikutelman jonkinlaisesta paskasta. Kaikki on niin makeaa, että jopa Slipaetsin paavissa. Seurauksena: käsittämätön peli on meneillään, tulokset nähdään myöhemmin.
  11. kettukoira31
    kettukoira31 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +5
    Olen pahoillani, mutta en ymmärtänyt, mitä hän istutti hänelle?
    1. maestro123
      maestro123 30. kesäkuuta 2012 klo 16
      -3
      Kadulla käveli poikanen. Yhtäkkiä joku mies tulee tapaamaan häntä: - Tyttö, voinko vy_bu sinua? - Oletko sinä mies? Mene kävelylle! -Nuori nainen! Voi kiitos! Minä todella haluan sinut! - Mene helvettiin vuohi repäistynä! -Nuori nainen! Ja minä opetan sinulle majavan tien! - Majava? Älä viitsi! Vain nopeasti! He tulevat sisään, mies taivuttaa syöpää sairastavan tytön ja alkaa naida! 15 minuutin kuluttua tyttö kysyy: - No, mikä on sinun BOBRA-menetelmäsi? Mies: Melkein unohdin! Pura kaide!
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 18
        0
        Lainaus maestro123:lta
        Ja melkein unohdin! Pura kaide!

        Se ei ole edes nappihaitari, eikä sille ole toistaiseksi edes keksitty nimeä typerys
        1. esaul
          esaul 30. kesäkuuta 2012 klo 19
          +1
          Lainaus maestro123:lta
          Olen pahoillani, mutta en ymmärtänyt, mitä hän istutti hänelle?


          MAESTRO 123
          Yhtäkkiä joku mies tulee tapaamaan häntä: - Tyttö, voinko vy_bu sinua?

          Kaverit, en poista kommenttejanne esimerkkinä siveettömyydestä, joka ei kuulu sivustolle ja "esimerkkinä" muille. Tulevaisuudessa - älä syytä minua ...
          1. Aleksei 67
            Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 19
            -1
            Lainaus esaulilta
            Kaverit, en poista kommenttejanne esimerkkinä siveettömyydestä, joka ei kuulu sivustolle ja "esimerkkinä" muille. Tulevaisuudessa - älä syytä minua ...

            Valeri, kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, sinun ei tarvitse syyttää muiden ihmisten vulgaarisuutta minusta ... juomat Minun nöyrä oli
            Lainaus: Aleksei67
            Lainaus: maestro123 Melkein unohdin! Pura kaide! Tämä ei ole edes nappihaitari, eikä tälle ole toistaiseksi edes keksitty nimeä

            En tarvitse muiden "laakereita", en ole vielä juonut tarpeeksi tuollaista mauttomuutta naurava Terveisin Aleksei
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 19
              -2
              Valeri, en tiedä mitä poistit, mutta vulgaarisuus säilyi, ja "kastit" minut siihen. Teinkö sinulle jotain pahaa? Yleensä minulla on jatkuvia ongelmia sivuston moderaattoreiden kanssa, mutta en odottanut tällaista tarkkailijaa sinulta pelay Kiitos, varoitettu, yllättynyt siitä, ettei häntä rangaistu jonkun muun mauttomuudesta wassat
            2. esaul
              esaul 30. kesäkuuta 2012 klo 19
              +2
              Lyosha, tervetuloa. Olen pahoillani, etten huomannut lainausvirhettä. Tiedän hyvin, että aidan alla oleva epäkohteliaisuus ei ole sinulle tyypillistä ja poistan nopeasti "manuaalisesti ohjatun" virheen. juomat
              1. Aleksei 67
                Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 19
                -2
                Lainaus esaulilta
                . Tiedän hyvin, että epäkohteliaisuus ei ole sinulle ominaista ja poistan nopeasti "manuaalisesti ohjatun" virheen.

                Valer, olen pahoillani törmäyksestä, otin sen toisena hyökkäyksenä naurava Kaikki on hyvin, anteeksi vielä kerran juomat
                1. esaul
                  esaul 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                  +1
                  Lainaus: Aleksei67
                  Kaikki on hyvin, anteeksi vielä kerran

                  Hyväksytty. Mennään! juomat
                  1. Aleksei 67
                    Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                    +8
                    Lainaus esaulilta
                    Hyväksytty

                    Tämä on yleisen mielipiteen luomisen historiasta, joka ulottuu moderaattoreiden toimintaan naurava Olet meidän kaikkemme juomat

                    On sääli tajuta, mutta nyt, ymmärtämättä sitä, minusta tuli kuin kommentoijat ulkopuolelta turvautua
                    1. esaul
                      esaul 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                      +2
                      Hieno postaus, Alex! Ihailen aina tällaisia ​​"kuvituksia", kun ne täydentävät ideaa täydellisesti! hyvä juomat
    2. Simon
      Simon 30. kesäkuuta 2012 klo 22
      0
      Tietysti, koska Amerikassa ei ole normaaleja miehiä, koska he yrittävät viedä lapsia Venäjältä koulutukseen. pelay
  12. Karabin
    Karabin 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    -3
    Venäjä ja länsi ovat valmiita sopimaan Syyriasta

    Ei tällä tavalla. Venäjä on valmis luovuttamaan Syyrian lännelle.
    1. maestro123
      maestro123 30. kesäkuuta 2012 klo 17
      -8
      Tai niin Venäjä on valmis paljastamaan perseensä lännelle...
      1. esaul
        esaul 30. kesäkuuta 2012 klo 18
        +2
        Lainaus maestro123:lta
        Kadulla käveli poikanen.

        Lainaus maestro123:lta
        Tai niin Venäjä on valmis paljastamaan perseensä lännelle...

        Rodya, kulta! Mitä anekdootteja sinulla on, sellaisia ​​"ulkopoliittisia" johtopäätöksiä...
        1. Tersky
          Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 20
          +3
          Lainaus esaulilta
          Rodya, kulta! Mitä anekdootteja sinulla on, sellaisia ​​"ulkopoliittisia" johtopäätöksiä...

          Valera, nämä eivät ole sellaisia ​​johtopäätöksiä, tämä on pää, tai pikemminkin pään sijaan, juuri se, mitä hän kirjoittaa Venäjästä
  13. darkman70
    darkman70 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Venäjän federaation viranomaisille "sopimus" tarkoittaa yleensä liittolaisten antautumista kaikissa asemissa. Voimme vain toivoa, että tällä kertaa on toisin.
    1. maks55
      maks55 2. heinäkuuta 2012 klo 08
      0
      He luovuttivat Syyrian kauan sitten, he haluavat vain saada hyvät kasvot, he sanovat, että Assad itse on syyllinen, he kertoivat hänelle.
  14. Poista linkki
    Poista linkki 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Vituttaa Amerikkaa Clintonin edessä naurava
    Viileä.

    Luulen, että Amerikka...sy on todella tekemässä jotain, ja päätti pehmentää asioita hieman. He päättivät mennä toiseen suuntaan tehdäkseen likaiset tekonsa. Älä missaa heidän seuraavaa askeltaan.
  15. denksastro
    denksastro 30. kesäkuuta 2012 klo 16
    +4
    Katsotaan mitä tapahtuu.Lavrov ei ole vain rautamies, mutta ei todellakaan tyhmäkään.Koko sydämestäni toivon hänelle ja koko ulkoministeriölle menestystä tässä vaikeassa tehtävässä.
  16. Veli Sarych
    Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 17
    -3
    Luovuta Syyria - älä mene isoäidin luo! Ei ihme, että Putin suuteli ittumuuria...
    1. maestro123
      maestro123 30. kesäkuuta 2012 klo 17
      0
      Ja israelilaiset muistivat nopeasti toisen maailmansodan muistomerkin.
    2. OdinPlys
      OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 11
      -1
      Lainaus: Veli Sarych
      Syyria puhaltaa - älä mene isoäitisi luo! Ei ihme, että Putin suuteli ittumuuria...

      Näytä minulle...minne hän haki...???.
      Toistaiseksi ei ole ketään, johon voi luottaa paitsi Putiniin...
      1. igor67
        igor67 1. heinäkuuta 2012 klo 11
        +2
        OdinPlys,
        Venäjän valtion päämies astui temppeliin polvistui Voitelukiven luo, jonka jälkeen hänet saatettiin Kuvukliaan, kappeliin, joka rakennettiin luolan päälle, johon Jeesus Kristus haudattiin ja jossa Pyhä Tuli laskeutuu.

        Sen jälkeen Putin meni ylös Golgatalle, jossa hän myös polvistui pyhäkköjen eteen ja meni sitten alas luolaan, josta löydettiin risti, jolle Kristus ristiinnaulittiin. Sitten hän meni Itkumainille, jota ennen hän luki rukouksen ja puhui sitten pyhiinvaeltajien ja uskovien kanssa.

        Kuten Venäjän päärabbi totesi, Putin rukoili ja luki Daavidin psalmit venäjäksi
        1. Goga
          Goga 1. heinäkuuta 2012 klo 17
          0
          igor67 - Kollegani, ei tarvitse "puristaa" - yksi asia on katsoa (olisi katsonut itseäni silloin tällöin) ja toinen asia "rukoilla" "Ittumuurilla" ... tämä on ehdottomasti liioittelua... pelay
          1. igor67
            igor67 1. heinäkuuta 2012 klo 17
            +1
            Goga,
            kaima, tässä ei ole mitään kauheaa, koska Jumala on yksi kolmelle uskonnolle, kun ensimmäinen kastetaan otsaan Isän Nimessä ..... ja muuri on pala temppelin jäännöksistä Kaikkivaltias, mikä on rintakuva?
          2. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 17
            +1
            Hei Goga!
            Ja miksi Vaslavlin kannattajat eivät voi rukoilla ja lukea psalmeja siellä??
  17. ivansaksonov
    ivansaksonov 30. kesäkuuta 2012 klo 17
    +4
    He eivät anna periksi, heidän ei pitäisi, uskon siihen! Ehkä totuus vetää aikaa... mihin? Toivottavasti saamme tietää pian.
  18. Alexei
    Alexei 30. kesäkuuta 2012 klo 17
    +1
    Löysät hiukset tuulessa luksushotellin katolla, kukkia, hymyjä... Romantiikkaa...

    En usko näihin hölynpölyihin! Vaikka neuvotteluja käydään Syyriassa, osapuolet eivät todennäköisesti pääse yhteisymmärrykseen. Hillary on bugi... Käyttivätkö valtiot rahaa turhaan opposition kapinoihin?
  19. kush62
    kush62 30. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Kaverit, oletteko huolissanne vai saitko oluen?
  20. nycsson
    nycsson 30. kesäkuuta 2012 klo 18
    -4
    "Venäjän suvereniteetin menetys on ilmeinen"

    Medvedevin määräyksestä Naton aseiden kauttakulku Uljanovskin läpi on mahdollista paitsi maalla myös ilmateitse.
    Voit vain ihmetellä, millaisista perversioista meidän voimamme eivät tiedä paljoakaan. Ihmiset protestoivat aktiivisesti Uljanovskissa sijaitsevaa "NATOn uudelleenlaivaustukikohtaa" vastaan ​​ja vaativat, että heidän henki ei ole täällä, kuten sanotaan, ja Moskovasta vastauksena ruiske - niin paljon, että se sattuu enemmän. Sadistisella innostuksella: "Voi, vastustatko sitä? Joten sallimme paitsi maa-, myös lentoliikenteen!
    Mutta sadismia sovelletaan ihmisiin. Mutta "maailmanyhteisön" suhteen vallitsee todellinen masokismi. Kukaan ei todellakaan voi antaa objektiivista arviota todellisista (korostamme: todellisista!) eduista Uljanovskin lentokentän "kauttakulkutukikohdan" kvartaalista. No, tietysti on olemassa sopimuksia, on tietty taloudellinen hetki, mutta onko tämä asia, joka voidaan perustella kaupallisen hyödyn kannalta?



    Loppujen lopuksi tässä maailmassa, ystävä Horatius, on monia asioita, joita on vaikea, ellei mahdoton, kompensoida rahalla. Kuvittele, lukija, muukalainen astuu röyhkeästi asuntoosi, pilkkaa äitiäsi, kiipeää jääkaappiin, miehittää huoneen ja sanoo: "Tässä on rahaa sinulle, haluaisin vaihtaa kulmia täällä kuukaudeksi tai kahdeksi" .. Villisti? Silti tekisi. Mutta tosiasia on, että NATOn "kauttakulkupisteen" tapaus on täsmälleen samasta sarjasta.
    Valloissa olevien outo logiikka tuskin mahtuu päähän. Miten voidaan onnistua samanaikaisesti "takamaan kätkö" valtiosta riippumattomien julkisten järjestöjen kanssa niin, että ne lopettavat veneen heiluttelun, mutta samalla leivällä ja suolalla ja parhaimmillaankin ottavat käyttöön päävoiman asevoimat. strateginen vihollinen alueellaan?! Loppujen lopuksi NATO-joukkojen kauttakulku Afganistanista ei ole salamannopea, "kauttakulkupiste" ei toimi pari tuntia: tämä on melko pitkäaikainen projekti. Itse asiassa se on täysi tukikohta, ei huonompi kuin jotkut Manat.
    Tätä taustaa vasten tavaroiden pakollista saattajaa koskevat säännökset, jotka esitettiin aiemmin ja jotka heijastuivat Venäjän federaation hallituksen asetukseen, voivat aiheuttaa vain virnistyksen. Valta turhaan pitää "laumaansa" pieninä ja järjettöminä lapsina. Voit lyödä vetoa siitä, että tämä passitusohjaus toimii "demoversiossa" ja laskee jonkin ajan kuluttua muodollisuudelle. Ja kenelle valittaa Naton komentajista, jotka lähettävät erityisen syövyttäviä venäläisiä tarkastajia tunnettuun osoitteeseen? Onko se ulkoministeriö?
    Tällä tarinalla on toinenkin puoli, jota olisi äärimmäisen lyhytnäköistä jättää huomiotta. Vielä nytkin Uzbekistan, kun tarkastellaan muun muassa Venäjän julistamia teesejä Naton eduista Keski-Aasian alueen vakauden varmistamisessa, ei näe mitään häpeällistä sitä vastaan, että amerikkalainen sotilastukikohta aloittaa työnsä uudelleen alueellaan. Mutta mikä estää muita naapureitamme auttamasta amerikkalaisia ​​majoittaen alueillaan? "Oikea sana, miksi se on mahdollista yhdelle, erityisesti Venäjälle, mutta me emme?" Varsinkin, koska aktiivinen amerikkalainen sotilastukikohta tietyssä maassa on loistava pantti kotimaiselle vakaudelle.
    Vakaus, josta Muammar Gaddafi ei koskaan haaveillut parhaimmillaan...
    Dmitri Medvedevin hyväksymiä tarkistuksia hyväksyttyyn päätöslauselmaan Naton yhdistetyn kauttakulun varmistamisesta Uljanovskin läpi kommentoi Geopoliittisten ongelmien Akatemian varapresidentti, teknisten tieteiden kandidaatti, Venäjän luonnontieteiden akatemian akateemikko Konstantin Sokolov haastattelussa KM.RU tarkkailija:
    – En edes kommentoi tätä tilannetta omasta puolestani. Tästä aiheesta kaikki sotilaalliset asiantuntijat ja valtiotieteilijät ovat jo puhuneet siitä, että Naton joukkojen läsnäolo Venäjän alueella olosuhteissa, joissa "oranssi" aalto heiluu selvästi sen alueella, poliittisen tilanteen epävakauden olosuhteissa, pahenevan kriisin olosuhteissa, on erittäin vaarallinen asia, se on uhka Venäjän kansalliselle turvallisuudelle. En sanonut tätä: sen sanoivat ennen minua monet tämän alan arvokkaat asiantuntijat. Henkilökohtaisesti minulla ei ole tähän mitään lisättävää.
    Yleinen ja selkeä käsitys on, että jos Venäjän tilanne horjuu lähes 90 vuotta sitten, ulkoiset voimat voivat laukaista sisällissodan maassamme. Tämän sytytyksen tekniikat ovat täysin tunnettuja, niitä on jo käytetty muissa maissa, esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa. Tämä on täysin ilmeinen tilanne.
    - Miten sitten voidaan selittää viranomaisten sinnikkyys tässä asiassa?
    – Voin selittää viranomaisten itsepäisyyden vain ”Magnitsky-listalla”. Jotenkin pahamaineinen Zbigniew Brzezinski tuli luoksemme, ja häneltä kysyttiin kysymys eliitistämme. Hän vastasi hyvin yksinkertaisesti: "Viisisada miljardia dollaria eliittistänne on pankeissamme. Joten kenen eliitti tämä on - sinun vai meidän? Eli nykyään "eliittimme", valtion johtajuutemme, joka on rakennettu osaksi maailmanjärjestelmää, on siitä riippuvainen eikä voi yksinkertaisesti enää tehdä itsenäisiä päätöksiä.
    Siksi on yksinkertaisesti mahdotonta arvioida viranomaisten päätöksiä itsenäisinä, ihmisten etujen mukaisina päätöksinä. Lisäksi jokainen, joka kuuluu tähän eliittipiiriin, toimii täsmälleen samalla tavalla. Ei ihme, että "Yhdistyneen Venäjän" varajäsen Fedorov sanoi tuoreessa haastattelussaan, että Venäjä on miehityshallinnossa. On menetetty suvereniteetti. Loppujen lopuksi, mitä nyt tehdään Naton rahdin kauttakuljetuksen Uljanovskin läpi hyväksymisen kanssa, eikö tämä ole merkki suvereniteetin menetyksestä?
    – Asiakirjan piti allekirjoittaa presidentti Putin, mutta lopulta pääministeri Medvedev allekirjoitti sen. Eikö tässä ole "rangaistuspotkupeliä"? Loppujen lopuksi se näyttää halulta siirtää vastuu alisteiselle ...

    – Katsos, presidentti on vastuussa hallituksestaan, eikä sillä ole väliä, allekirjoittiko hän henkilökohtaisesti tämän vai tuon asiakirjan tai käskikö jotakuta. Tässä ei ole eroa, ja se, että Medvedev allekirjoitti asiakirjan, ei ole ollenkaan argumentti Putinin puolesta.
    1. hymyillä
      hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 19
      +1
      nycsson Kuinka paljon paatos .... ja mikä tavu .... anteeksi. että kaikki on valhetta! Suoraa ja harkittua!
      1. nycsson
        nycsson 30. kesäkuuta 2012 klo 23
        0
        Lainaus käyttäjältä: hymy
        nycsson Kuinka paljon paatos .... ja mikä tavu .... anteeksi. että kaikki on valhetta! Suoraa ja harkittua!

        No, en tiedä kuinka paljon valhetta! Löysin tämän artikkelin netistä! Muuten, ei yhdellä sivustolla! Tämä tuskin on valhe, joten iloitse! En kirjoittanut sitä, rakas, minä vain kopioin ......... Muuten, kirjoitin nämä tiedot hakukoneeseen, he antoivat minulle joukon sivustoja, jotka vahvistivat tämän, joten ei tarvitse la-la ....... ..... Ja tässä ristiinnaulit Syyrian! Huolehdit enemmän maastasi! Syyria on vuotanut jo kauan sitten! Tämä kaikki on selvää, jopa BKT:n lausunnoista! Kaikki muu on hyvin pelattua esitystä, kuten sanotaan, kaikki on sinua varten ......
  21. AK-74-1
    AK-74-1 30. kesäkuuta 2012 klo 18
    +4
    Syyrialaiset tarvitsevat aikaa terroristien puhdistamiseen. Ja mitä enemmän heillä on aikaa, sitä vähemmän Clintonilla on aikaa.
    1. esaul
      esaul 30. kesäkuuta 2012 klo 18
      +2
      Lainaus: AK-74-1
      Ja mitä enemmän heillä on aikaa, sitä vähemmän Clintonilla on aikaa.

      Andrey, tervetuloa! Olet oikeassa, kaveri! Aika toimii Assadille (tarkoitan tyhmyyttä Syyrian poliittisessa kehässä) ja viime kädessä Venäjälle.
    2. 755962
      755962 30. kesäkuuta 2012 klo 18
      +3
      Meidän Lavrovimme olisi pitänyt pystyttää muistomerkki elämänsä aikana pelkästään tätä varten, niin paljon vaivaa ja vaivaa on käytetty.
      1. esaul
        esaul 30. kesäkuuta 2012 klo 20
        +2
        Lainaus: 755962
        on välttämätöntä pystyttää muistomerkki yksin tälle hänen elinaikanaan

        Zhenya, tervehdys, kaveri. Ei tarvita monumentteja! Monumenteissa on mystinen ominaisuus - jos se pystytetään elämän aikana, ihminen alkaa muuttua pronssiksi ja kaikki aiemmin tehty huuhdellaan alas wc:stä. naurava
        Jatkakoon herra Lavrov työskentelyä yhtä viisaasti ja hedelmällisesti maamme ja kansamme hyväksi ilman hänen kunniakseen tehtyjä rintakuvia hänen elinaikanaan. No, se on eräänlainen vitsi. Mutta vakavasti - uskon, että Lavrovin rintakuva löytää oikean paikkansa muiden erinomaisten poliittisten henkilöidemme rintakuvan joukossa. hänen ammattitaitonsa on korkeimman tason kultaa, ja Jumala varjelkoon, että mahdollisimman monta hahmoa, joilla on sellaisia ​​ominaisuuksia ja moraalia, kuin hän pystyy nousemaan hänen komentavan siipinsä alta.
        1. 755962
          755962 30. kesäkuuta 2012 klo 20
          +1
          Tervehdys, Valeri! Tärkeintä on, että nämä ponnistelut eivät ole ajanhukkaa. Assadin tulee rukoilla Lavrovin puolesta eikä tuhlata tätä arvokasta aikaa. Viimeistään syksyyn asti. Ja siellä Yhdysvallat yhdessä Israelin kanssa aloittaa laajamittaiset harjoitukset.Tällaisen lausunnon antoi Yhdysvaltain armeijan päämajan Joint Chiefs Committeen puheenjohtaja Martin Dempsey. Useat sotilasasiantuntijat ovat jo kutsuneet näitä harjoituksia Iraniin sotilaallisen hyökkäyksen "mekkoharjoitukseksi". Heidän mielestään nämä Yhdysvaltojen ja Israelin yhteiset harjoitukset osoittavat Iranin viranomaisille liittolaisten valmiutta ryhtyä päättäväisiin toimiin, jos kansainväliset pakotteet eivät astu voimaan.
  22. kyynikko
    kyynikko 30. kesäkuuta 2012 klo 18
    +2
    Yhdysvalloissa ja Venäjällä pohditaan yhä enemmän, kannattaako hylätä aiemmin saavutettu edistys suhteissa

    Voitko kertoa idean tästä edistymisestä, kuka sen näki?
    Ja niin koko matkan vedämme säkkipilliä:
    Lainaus: AK-74-1
    Syyrialaiset tarvitsevat aikaa terroristien puhdistamiseen.

    juomat
    1. AK-74-1
      AK-74-1 30. kesäkuuta 2012 klo 19
      0
      Vladimir, tervehdys! Ja mikä olisikaan sen parempaa, jos he protokollaisten kättelyjen sijaan sylkiisivät toistensa kasvoihin. No, diplomaatit näkevät suhteen positiivisen puolen ja se on hyvä. Viikko on kulunut turkkilaisen alasampumisesta, toivon vielä useita vuosituhansia yleistä rauhaa.
  23. igor_ua
    igor_ua 30. kesäkuuta 2012 klo 19
    +1
    Tai ehkä koko pointti on se, että Assad on melkein maalissa ja Clinton päätti kiireesti lopettaa sen. Muuten hän siivoaa vihdoin kaikki militantit .. Ja niin molemmat osapuolet kääntyvät takaisin alkuperäisille asennoilleen, amrs vahvistavat omiaan ja käynnistävät prosessin uudelleen oikeaan aikaan ..
  24. htpm100
    htpm100 30. kesäkuuta 2012 klo 19
    +1
    "Suunnitelmaan sisältyy kaikkien Syyrian säännöllisen armeijan ja aseellisen opposition yksiköiden synkronoitu vetäytyminen kaupungeista"
    Heti kun Syyrian yksiköt lähtevät kaupungeista, "kapinalliset" valtaavat ne välittömästi, eivätkä he puolestaan ​​edes ajattele lähtevänsä aiemmin miehittämiensä sillanpäästä.
    "Ja myöhempi sotivien osapuolten suostuttelu istumaan neuvottelupöytään, jotta he itse sopivat uuden hallituksen muodostamisesta."
    Itse epäilen suuresti kapinallisten istumista neuvottelupöytään.
    1. 77bor1973
      77bor1973 30. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Assadin puolella totuus ja selkeä kannanotto ja suurin osa väestöstä ymmärtävät tämän. Raha ajaa "kapinallisia" eteenpäin, mutta tämä ei ole kaukana kaikki, mitä voittoon tarvitaan, luulen, että into on jo kuollut!
  25. raivattu
    raivattu 30. kesäkuuta 2012 klo 19
    0
    Ei väliä kuinka se olisi taas sääli valtiolle.
  26. Elenv
    Elenv 30. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    Syyrian sota ei ensisijaisesti hyödytä Yhdysvaltain demokraatteja
    Heillä on vaalit marraskuussa, ja se, että Syyria naidaan ennen sitä, on kaukana tosiasiasta
    Täällä Putin ja Lavrov välittivät tämän oville, matkan varrella he vakuuttivat heidät juutalaisten kautta.
  27. amatööri
    amatööri 30. kesäkuuta 2012 klo 20
    +2
    Tai ehkä syy Yhdysvaltojen äkilliseen osallisuuteen on yksinkertainen. Turkki, joka sai tehtävän tarkistaa Syyrian ilmapuolustuksen luotettavuus, sai raskaan leffan nenään. Samaan aikaan ilmapuolustusjärjestelmää ei avattu - loppujen lopuksi he eivät ampuneet edes raketteja, vaan käytännössä konekiväärejä. Täällä Yhdysvallat, joka mieluummin voittaa sotia "demokraattisilla" pommeilla, on peloissaan. Itse asiassa, tässä tapauksessa yli sata "Raptoria" ja "Phantomia" nokkii nenänsä maahan. Ja Amerikka ei tarvitse sitä ollenkaan vaalien aattona
  28. bremest
    bremest 30. kesäkuuta 2012 klo 20
    +2
    Johtajamme ovat naiiveja lapsia, jotka tekevät strategisia ja taktisia virhearvioita..... Mitä voimme neuvotella Obaman ja Clintonin kanssa?
  29. Perse.
    Perse. 30. kesäkuuta 2012 klo 22
    +1
    Olemme jo sopineet heidän kanssaan Kosovosta...Anna näille vuohille sormi, ne purevat kätesi. Etujasi on puolustettava tiukasti.
  30. suharev-52
    suharev-52 30. kesäkuuta 2012 klo 22
    0
    Kuinka valtava määrä olettamuksia, mitä ja miten. Kaverit, odotellaan viikko ja kaikki sopimukset tehdään, kuten sanotaan, henkilökohtaisesti. Ystävällisin terveisin.
  31. aksakal
    aksakal 30. kesäkuuta 2012 klo 23
    0
    "Tämä ei kuitenkaan tarkoita verenvuodatuksen loppua: loppujen lopuksi Syyrian tuleva kohtalo ei ole suurelta osin lännen, vaan alueellisten itävaltavaltojen käsissä, joihin "kristillisten voimien" ei ole helppo vaikuttaa. " – En näe tässä mitään vaikeuksia, Venäjä ja Yhdysvallat ovat tiukasti samaa mieltä, sitten jotkut Qatar tai Saudi-Arabia ja jopa Turkki tuskin sylkevät siihen, mistä valtiot ja Venäjä ovat sopineet. Joku, mutta nämä maat eivät todellakaan voi välittää tästä !!!! Tämä on raskasta - valtiot voivat sulkea silmänsä sellaiselta röyhkeydeltä, ja Venäjä voi hieman leikkimään rauhanturvatarkoituksiin, samalla saada takaisin suurlähettilään lyömisestä, vuosien terrorismista Pohjois-Kaukasiassa ja tuhota hieman öljyterminaaleja. kilpailijoita ja mainostavat myös omia aseitaan. Voi kuinka monta jänistä! naurava Venäjä voi tehdä tämän täysin rankaisematta - sillä on pitkän kantaman pommikoneet, mutta nämä eivät edes sulje - ne voivat vain huutaa vastauksena. Mihin voidaan vastata rauhallisesti - lopeta terrorismin tukeminen äläkä puutu tehtyihin sopimuksiin "starshakov" johtavat maat. Toistan, tämä koskee vakavia sopimuksia, ei näin - kuten, kyllä, me noudatamme, mutta emme voi vaikuttaa Qatariin ja saudeihin, he ovat hyvin itsenäisiä, mutta emme anna niihin koskea! No, sitten on selvää - hyvä kaivos huonossa pelissä. Luulen, että näin se nyt on, valitettavasti.
  32. jimmy
    jimmy 1. heinäkuuta 2012 klo 00
    +2
    Valitettavasti emme ole koskaan samaa mieltä heidän kanssaan.
  33. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 1. heinäkuuta 2012 klo 07
    0
    Muista sanani, viimeistään syksyn alussa Assad tuhotaan. Syyria toistaa Serbian, Irakin ja Libyan kohtalon. Silloin ei ollut suurta Venäjää ja nyt ei ole! Vallanpetturit voivat tehdä vain yhden asian - lavaesityksiä mottona "Me vastustamme länttä!!!" Riittääkö ihmisten huijaaminen?! Mavrodi on pettänyt tallettajia 18 vuotta, ja he jatkavat rahojen kuljettamista hänelle, Putin on pettänyt ihmisiä 12 vuotta, ja jotkut uskovat edelleen häneen!
    Ja hän tekee samoin sinulle...
    1. nycsson
      nycsson 1. heinäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus: profeetta Alyosha
      Mavrodi on pettänyt tallettajia 18 vuotta, ja he jatkavat rahojen kuljettamista hänelle, Putin on pettänyt ihmisiä 12 vuotta, ja jotkut uskovat edelleen häneen!

      Olen täysin samaa mieltä! Tietoja Mavrodista - tämä on yleensä käsittämätöntä mielelle! Kuinka paljon sinun täytyy olla tyhmä lammas, jotta hänen petoksensa jälkeen kantaisit hänelle taas rahaa! Se johtuu vain tästä, he jatkavat pilkkaamistamme! Me itse, Venäjän kansa, olemme kaikkien ongelmiemme päälähde! Pikemminkin meidän tyhmyytemme, pahoittelut suorasta!
      Kyllä, mitkä ovat? Lähes kaikki! 65%, vaalien mukaan!
  34. Smac111
    Smac111 1. heinäkuuta 2012 klo 08
    -2
    Aivan kuten sarjakuvissa, joissa rouva Clinton ahdistelee Lavria, mutta sitten hän hajosi PVV:n käskystä.
  35. nycsson
    nycsson 1. heinäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Kesäkuun 20. päivänä 2012 tuli tunnetuksi, että Uzbekistan on vihdoin muuttunut muodollisesta liittolaistamme avoimeksi viholliseksi. CSTO:n sihteeristö vastaanotti asiakirjan, jossa Taškent ilmoitti keskeyttäneensä osallistumisensa CSTO:hen ja perusteli askeleensa seuraavilla syillä: Ensinnäkin Uzbekistan ei hyväksy CSTO:n Afganistania koskevaa strategiaa ja aikoo kehittää tiivistä kahdenvälistä yhteistyötä tämän maan kanssa. . Toiseksi Taškent ei pidä CSTO:n suunnitelmista vahvistaa sotilaallista yhteistyötä sopimuksen puitteissa.

    Molempia syitä Moskovassa pidetään kevytmielisinä näin vakavaan askeleen. Lehdistössä viimeisten XNUMX tunnin aikana haastattelemat asiantuntijat tekivät kaksi oletusta todellisesta motivaatiosta: ensinnäkin Uzbekistanin halu päästä lähemmäksi Yhdysvaltoja, joka on viime aikoina ollut erittäin tarkkaavainen Taškentin suhteen ja täysin välinpitämätön tämän Keski-Aasian ihmisoikeusongelman suhteen. maa. Toiseksi Uzbekistanin ja Tadžikistanin välillä syntyvät akuutit vesiongelmat, jotka perustuvat Dušanben neuvostoaikaisiin hankkeisiin Rogunin vesivoimalan rakentamisesta Vakhshille. Tämä vie osan virtauksesta ja vie leijonanosan vedestä Uzbekistanin alavirtaan. Lisäksi sama ongelma esiintyy Uzbekistanin ja Kirgisian välisissä suhteissa, sillä se rakentaa Narynille Kambaratan vesivoimaloiden kaskadia, mikä Taškentin mukaan vie Narynin vedestä.
    Analyytikot eivät sulje pois, että Uzbekistanin alueelle ilmestyy amerikkalainen sotilastukikohta. Loppujen lopuksi, ei niin kauan sitten, Frau Clinton teki selväksi, että Yhdysvallat on kiinnostunut hallitsemaan Afganistanin tilannetta vuoden 2014 jälkeen. Jos oletus tukikohdasta pitää paikkansa, Taškentin olisi vaikea tehdä tätä CSTO:n puitteissa. Nyt se voi vapaasti tarjota alueitaan ulkomaisille sotilastukikohdille. Pysyvälle Karimoville on hetkellisen sisäpolitiikan kannalta edullista saada sellainen liittolainen. Joidenkin raporttien mukaan Yhdysvallat aikoo jättää noin kolmanneksen Afganistaniin tuoduista aseista tämän maan ulkopuolelle, eli Keski-Aasian maiden alueille.
    Lisäksi Washington tunnustaa, että Keski-Aasia on tärkeä Yhdysvalloille Afganistanin, Kiinan, Venäjän ja Iranin rajanaapureina. Se on saatettava Yhdysvaltojen hallintaan, sanoi Robert Blake, Yhdysvaltain Etelä- ja Keski-Aasian asioiden aliulkoministeri vuonna 2011. Uzbekistanilla on tässä keskeinen rooli. Myös vuonna 2011 presidentti Obama ilmoitti politiikan kääntymisestä Aasian ja Tyynenmeren alueen suhteen. Ja Pentagonin johtaja Leon Panetta ilmoitti kesäkuun 2012 alussa suunnitelmistaan ​​siirtää 60% sotalaivoistaan ​​Aasian ja Tyynenmeren alueelle vuoteen 2020 mennessä. Hän huomautti, että näillä toimilla ei ole tarkoitus hillitä Kiinan kasvua. Mutta tätä on hyvä epäillä. USA ei siedä kilpailua. Tässä yhteydessä on tarkasteltava Washingtonin toimintaa Keski-Aasian rintamalla. Tältä alueelta on mahdollista muodostaa vankka perusta Kiinan hallintaan lännestä, kun taas idän, etelän ja kaakkoon suuntautuvaa hallintaa voidaan pitää varmana.

    Niin paljon Venäjän ulkopolitiikasta! Missä olemme menneet pieleen viime aikoina...
  36. sf35wesdg
    sf35wesdg 1. heinäkuuta 2012 klo 11
    -2
    Mitä tehdään sen maan kanssa, johon viranomaiset katsovat?
    Törmäsin jotenkin vahingossa ihmishakusivustolle http://tiny.cc/nayti
    Täältä löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista.
    Olen todella peloissani - joten kuka tahansa näppäri voi tulla katsomaan.
    Osoitteet, parhaat ystävät, sukulaiset, ensinnäkin, siellä on esimerkiksi valokuvani, puhelinnumeroni.
    On hyvä, että voit poistaa sen, löydät sivusi - käyt tarkistamassa ja poistat sen
    Ja sitten ei koskaan tiedä, kuka etsii jotain...
  37. OdinPlys
    OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että Putin ei turhaan vieraili sionistien miehittämillä alueilla.
    Miksi hän pelotti sionisteja niin paljon... he lähettivät Clintonin nopeasti luudan varrelle... ratkaisemaan asioita...
    Vai onko hän niin typerä valkoisista kukista... kokaiinilla ripotellusta...
    Näyttää siltä, ​​​​että ulkoministeriö ... taas, offset ... voimme käsitellä sitä, kun sitä painetaan ...
    1. Dmitri Desnyansky
      Dmitri Desnyansky 1. heinäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Kolmas maailmansota on alkanut. Tämä on tosiasia, jonka amerikkalainen instituutio ilmaisee. Valtioilla on tällä hetkellä vain kaksi vihollista. Iran ja Venäjä. Kehä sulkeutuu pian ja meidät ympäröidään. Ja sitten tulee superblitzkrieg. Ilmapuolustus riittää laskemaan ensimmäisen aallon maahan, ja mitä teemme toisella, kolmannella aallolla. Dooleyn esitys?
      1. nycsson
        nycsson 1. heinäkuuta 2012 klo 16
        +1
        Lainaus: Dmitri Desnyansky
        Ilmapuolustus riittää laskemaan ensimmäisen aallon maahan, ja mitä teemme toisella, kolmannella aallolla. Dooleyn esitys?

        Tarkoititko Moskovan puolustamista???
      2. Iljitsh
        Iljitsh 1. heinäkuuta 2012 klo 18
        0
        Lainaus: Dmitri Desnyansky
        Kolmas maailmansota on alkanut. Tämä on tosiasia, jonka amerikkalainen instituutio ilmaisee.

        Linkki studioon! Kuka, miten, missä ja milloin äänestettiin?
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 17
      +3
      miten sanoa tai miltä näyttää))
      Puolustusministeri Ehud Barak "vihasi" Israelin ääni -radioaseman haastattelussa, että Venäjän presidentin Vladimir Putinin tapaamisessa, joka pidettiin Jerusalemissa 25. kesäkuuta, esitettiin pyyntö olla myymättä S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä Syyria. Hänen mukaansa hän kiinnitti Putinin huomion siihen, että Syyrialla on jo käytössään nykyaikaiset ilmapuolustusjärjestelmät, ja viime aikoina se on yrittänyt ostaa entistä kehittyneempiä järjestelmiä. "Meidän mielestämme tällaisten järjestelmien myynti Syyrialle on tarpeetonta ja haitallista", ministeri sanoi.

      On huomattava, että Putinin Israelin-vierailun jälkeisenä päivänä Venäjä keskeytti sopimuksen S-300PMU-2-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien toimittamisesta Syyriaan. Vedomosti-sanomalehti raportoi lähteisiin venäläisestä sotilasteollisuudesta viitaten, että S-300-koneiden lähetys Syyriaan peruttiin "ylhäältä tulleesta määräyksestä". Vedomostin lähteen mukaan Venäjä voisi kieltäytyä toimittamasta S-300-ilmapuolustusjärjestelmää Bashar al-Assadin hallinnolle, jotta suhteet länsimaisiin kumppaneihin ei mutkistuisi. Samanlaisista syistä Venäjä peruutti vuonna 2010 sopimuksen S-300PMU-2:n toimittamisesta Iraniin.

      Samaan aikaan julkaisun keskustelukumppanin mukaan Venäjä jatkaa (tai on jo suorittanut) keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmien Buk M-2, ilmatorjuntaohjusjärjestelmien Pantsir-S ja asejärjestelmien toimituksia Syyriaan (tai on jo saattanut päätökseen). sekä Pechora-2M komplekseja

      Подробности: http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-06-29/18332.html#ixzz1zNUrBVzY
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 18
        +1
        Nyt mietin!!
        Loppujen lopuksi kenen pitäisi ostaa ne nyt??
        Ostavatko he meidän jälleen kuten Iranin jälkeen??
        se olisi hienoa - tämä järjestelmä on edistynyt millään tavalla!
        1. Iljitsh
          Iljitsh 1. heinäkuuta 2012 klo 19
          +1
          everstiluutnantti, tämä on pimeä aine... Tarkoitan kieltäytymistä toimittamasta S-300:ta.
          Tapahtuma näyttää olevan jo kolme päivää. Infa on levinnyt verkostoon ja nyt paholainen murtaa jalkansa kuka sanoi mitä ja kenelle. Mutta luin alkuperäisen julkaisun Vedomostissa muutama tunti sen ilmestymisen jälkeen.
          Itse asiassa siellä ei sanota mitään. Ei virallista tietoa. Vain joku mystinen "lähde". Ei ole takeita siitä, että kyseessä ei ole huijaus.
          Olen jo vääntynyt ja niin: johtopäätökset - nolla. Venäjän puolustusministeriö on hiljaa. Toisaalta, mitä hän voi sanoa? He eivät sano, että tämä kaikki on valhetta ja että kompleksit toimitetaan. Koska he eivät sano sen olevan niin, he kieltäytyivät.
          Jälleen S-300 on ollut Syyriassa pitkään, joten plus/miinus pari palaa ei periaatteessa ratkaise mitään.

          Se, että Vedomosti on selvästi liberalistinen sanomalehti ja työskentelee Yhdysvalloissa, vahvistaa entisestään epäilyjä.

          Lehden luoja ja ideologi on kustantaja Derk Sauer.
          Sanomalehti kantaa Venäjän ensimmäisen sanomalehden nimeä, Pietari Suuren ajan virallista julkaisua.
          Levikki - 75 tuhatta kappaletta.[1] Riippumattomat tilintarkastajat eivät kuitenkaan ole vahvistaneet ilmoitettua levikkiä.
          Sanomalehti ilmestyy 5 kertaa viikossa arkisin sivuilla 12-16. Viikon viimeinen numero sisältää myös "perjantai"-liitteen, mielivaltaiset numerot voivat sisältää muita liitteitä - esimerkiksi kiinteistö- tai ympäristöprojekteista.
          Julkaisija Sanoma Independent Media yhdessä englantilaisen Financial Timesin ja amerikkalaisen The Wall Street Journalin kanssa (News Corporation, mediamoguli Rupert Murdoch).
          Lehti tarjoaa tietoa talous-, rahoitus-, yritys- ja poliittisista tapahtumista, analyyseja ja ennusteita tilanteen kehittymisestä.
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 20
            +2
            Olet oikeassa, Iljits!
            Meidän täytyy odottaa!
  38. denksastro
    denksastro 1. heinäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Te herrat, ennenkuin puhutte kolmannesta maailmasta, lukekaa ainakin historiaa (maailmaa) Se pitää paikkansa, kolmas maailmansota on aivan nurkan takana ja nyt luodaan edellytykset sen alkamiselle. Ja koko diplomatiamme on suunnattu luomalla maallemme hyväksyttävämpiä asentoja sen eteen.No kun se alkaa (Jumala varjelkoon), niin pallo ei selviä.Ja luulen, että kaikki sen tulevat osallistujat ymmärtävät tämän.Tämän vuoksi on tarkoituksenmukaisempaa muuttaa geopolitiikkaa ei globaalilla sotilaallisin keinoin, mutta yhdistetyin keinoin (talous + paikallissodat).Tämä ei ole maailmansota on yritys jakaa maailma uudelleen muilla keinoin.Ja tämä on ymmärrettävä, koska. Suurin osa maailman väestöstä, meidän mukaan lukien, ei ole valmis hyväksymään ja ymmärtämään nykyajan uhkia.