Syyrian kohtalosta keskustellaan lännessä, mutta päätetään idässä. Vaikka länsi ja Venäjä sopivat yhteisestä lähestymistavasta Syyrian ratkaisuun, tämä ei suinkaan tarkoita Syyrian verenvuodatuksen loppua. Samalla kuitenkin näyttää siltä, että sekä Yhdysvallat että Venäjä pohtivat yhä enemmän sitä, kannattaako Damaskoksen takia luopua aiemmin saavutetusta edistymisestä suhteissaan. Ja he tulevat siihen tulokseen - se ei ole sen arvoista. Varsinkin kun maailma on talouskriisissä, joka vaatii kaikkien suurten toimijoiden yhteisiä ponnisteluja sen voittamiseksi. Lisäksi geopoliittiseen konfliktiin ei ole syytä - jos et mene yksityiskohtiin, niin yleisesti ottaen lännen ja Venäjän näkemykset Syyrian ratkaisun perusperiaatteista ovat samat useimmissa paikoissa.Ulkoministeri Sergei Lavrovin ja Yhdysvaltain ulkoministerin Hillary Clintonin tapaaminen Pietarissa myöhään 29. kesäkuuta vahvisti, että Moskovan ja Washingtonin erimielisyydet Syyriasta eivät ole niin suuret. Ja haluttaessa, puolueiden poliittisen tahdon tukemana, lähentyminen on mahdollista. "Tunsin Hilaryssa muutoksia, Damaskoksen suhteen ei enää kuultu uhkavaatimuksia", Venäjän ministeri selitti. Hänen mukaansa valtiosihteeri oli myös samaa mieltä siitä, että syyrialaisia tulisi rohkaista kansalliseen vuoropuheluun, jotta he voivat päättää omasta tulevaisuudestaan. Mutta kaikki nämä hyvät aikomukset, jotka varmasti näkyvät tulevan YK:n Syyria-konferenssin asiakirjoissa ja lausunnoissa 30. kesäkuuta, voivat jäädä vain paperille. Kyllä, länsi ja Venäjä pystyvät sopimaan Syyrian ratkaisun periaatteista. He itse asiassa suostuivat. Lavrovin ja Clintonin välisissä neuvotteluissa laadittiin "tiekartan" luonnos vastakkaisille osapuolille yleisesti. Lavrov ilmoitti joistakin määräyksistään lehdistötilaisuudessa.
Suunnitelmaan sisältyy kaikkien Syyrian säännöllisen armeijan ja aseellisen opposition yksiköiden synkronoitu vetäytyminen YK-tarkkailijoiden valvonnassa olevista kaupungeista. Ja sitä seuraava taistelevien osapuolten suostuttelu istumaan neuvottelupöytään, jotta he itse sopivat uuden hallituksen muodostamisesta.
Tämän seurauksena Lavrov ja Clinton olivat niin tyytyväisiä toisiinsa, että Venäjän ministeri kutsui tätä tapaamista amerikkalaisen kollegansa kanssa liioittelematta yhdeksi tuottavimmista.
Moskova ei käyttänyt senaatin kansainvälisen komitean hyväksymää ns. "Magnitski-lakia", joka kieltää useiden venäläisten virkamiesten pääsyn Yhdysvaltoihin, verukkeeksi laajalle valtioiden väliselle konfliktille. Tämä kävi selväksi Lavrovin ja Clintonin välisten neuvottelujen ensimmäisistä minuuteista lähtien. He tapasivat St. Petersburg Ambassador -hotellin hississä yhdeksännessä kerroksessa, jossa käytiin neuvotteluja. Venäjän ministeri esitteli kollegalleen pienen mutta erittäin hienon kimpun, joka koostuu pääasiassa valkoisista kukista. "Mikä hurmaa", Hilary huudahti ehdottoman vilpittömästi. Mustassa housupuvussa, löysät hiukset, hän juoksi energisesti kirjaimellisesti rautaportaita ylös hotellin katolle. Lavrov seurasi. Mistä diplomaattisten osastojen päälliköt puhuivat yksityisesti katolla seisoen pohjoisen pääkaupungin lävistävän kesätuulen alla? Puhuitko kaupungin kauneudesta, joka osoitti entisen keisarillisen "viehätyksensä" auringonlaskun aikaan? Vai käyttivätkö he hyväkseen harvinaista tilaisuutta poissa kameroista ja alaisista keskustellakseen yksityisesti vihjailusta, joka vaivaa heitä Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteissa? Tai ehkä he vain keskustelivat elollisesti lapsista ja lastenlapsista, jolloin henkilökohtaisia muistoja häiritsivät ajoittain? Jopa herkät televisiolaitteet eivät pystyneet salakuuntelemaan heidän keskusteluaan - kaiken tukahdutti viheltävä tuuli, joka leikki Hilaryn kurittomilla hiuksilla. Mutta päätellen siitä, miten Clinton kukoisti kekseliäisillä, toisinaan nolostuneilla hymyillä seisoessaan katolla, oli selvää, että hän piti tapaamisen epätavallisesta alusta.
Sergei Lavrov mainitsi lehdistötilaisuudessa Moskovan ja Washingtonin välisissä suhteissa esiintyvät ärsykkeet - ongelmista amerikkalaisten vanhempien venäläisten lasten adoptiossa "Magnitsky-lakiin". Kuitenkin suurimman osan ajasta ministeri kiinnitti toimittajien huomion myönteisiin suhteisiin Washingtoniin. Ja se myös osoittautui neuvottelujen tulosten mukaan paljon. Pahamaineisen Syyriaa koskevien näkemysten lähentymisen lisäksi ministerit, kuten sanottiin, "innostuneesti" ottivat vastaan Venäjän ja Yhdysvaltojen presidenttien sanat, jotka hyväksyivät Venäjän ja Yhdysvaltojen kahdenvälisen komission työn. Lisäksi Pietarissa päästiin sopimukseen uuden, jo 21. työryhmän perustamisesta, joka käsittelee maiden välistä sotilasteknistä yhteistyötä, mikä on aiemmin tuntunut ennennäkemättömältä. Lisäksi Lavrov ja Clinton pääsivät lukuisiin sopimuksiin talouden alalla. "Meillä on hyvät mahdollisuudet löytää yhteinen nimittäjä ja hahmotella polku eteenpäin", Venäjän ministeri tiivisti neuvottelut diplomaattisesti.
Venäjä ja länsi ovat valmiita jälleen kerran sopimaan keskenään Syyriasta, kuten kerran sopivat, tukemalla YK:n ja Arabiliiton erityislähettilään Kofi Annanin alkuperäistä suunnitelmaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita verenvuodatuksen loppua: loppujen lopuksi Syyrian tuleva kohtalo ei ole suurelta osin lännen, vaan alueellisten itävaltavaltojen käsissä, joihin "kristillisten voimien" ei ole helppo vaikuttaa. . Genevessä tehdyt sopimukset, kaikesta merkityksestään rauhanprosessin kannalta, jäävät paperille radikaalien islamististen järjestöjen militanteille, jotka taistelevat opposition puolella Assadin hallintoa vastaan. Tai Shiia Iranille, jota ei kutsuttu Geneveen, vaikka monet asiantuntijat myöntävät, että ilman sen osallistumista ratkaisuun Syyrian sisällissotaa ei voida pysäyttää.
Lisäksi Lavrovin ja Clintonin Pietarissa tehdyt sopimukset ovat kaikesta kiistattomasta poliittisesta merkityksestään huolimatta puiteluonteisia ja niillä voi olla erilaisia tulkintoja niiden konkreettisen täytäntöönpanon osalta. Mutta nämä vaikeudet suunnitelmien kääntämisessä diplomaattisesta sotilaalliseen kieleen näyttävät pikkuhiljaa neuvotteluissa saavutettujen myönteisten muutosten taustalla. Lopulta kukaan ei luvannut, että Yhdysvaltain ulkoministerin ja Venäjän ulkoministeriön johtajan tapaaminen johtaisi Syyrian tilanteen välittömään ratkaisemiseen. Mutta se johti alustavaan ratkaisuun Moskovan ja Washingtonin erimielisyyksiin liittyen Syyrian konfliktiin. Ja tätä tulosta ei voi kiistää.