Sotilaallinen arvostelu

laserkuume

63
Lasereiden passiivinen rooli muuttuu silmiemme edessä. laser ase tulee aggressiiviseksi keinoksi puolustaa, mutta myös hyökätä ja tuntea itsevarmuutta maalla, merellä ja ilmassa.




Viime aikoihin asti laserin rooli rajoittui suurelta osin etäisyystietojen ja valaistuksen tuottamiseen, kohteiden merkitsemiseen ja osoittamiseen puoliaktiivista kohdistamista varten tai säteen ohjaamien ohjusten suunnan korjaamiseen. Lisäksi lasereita on käytetty menestyksekkäästi sokaisulaitteina, useissa sovelluksissa, joissa on kaukosulakkeet, sekä järjestelmissä, joilla IR-aseita torjutaan infrapunaohjattuja ohjuksia vastaan.

Suojaus lasereita vastaan ​​voidaan tarjota antureilla, jotka pystyvät havaitsemaan, tunnistamaan ja paikantamaan lähteen estämällä havainnoinnin ja siten estäen tiedon keräämisen, ja lopuksi suodattimilla, jotka estävät optisten järjestelmien, mukaan lukien ihmissilmän, vahingoittumisen. Tällä hetkellä suuritehoiset laserjärjestelmät tai korkean energian laserit (englanniksi, HEL - High Energy Laser), jotka pystyvät tuhoamaan kohteita, kuten pieniä droneja ja ammuksia, ja vahingoittamaan suurempia järjestelmiä, ovat massakäyttöönoton partaalla, ja niitä kehittävät ja suunnittelevat. kannattaa miettiä tarkkaan, miten niitä vastaan ​​voidaan torjua.

Epäilemättä Yhdysvallat toteuttaa suurimman osan ohjelmista lasereilla, mutta myös Venäjä, Kiina, Saksa, Israel ja Iso-Britannia työskentelevät vastaavien järjestelmien parissa, ja kongressin tiedustelupalvelun mukaan Yhdysvalloilla ei todennäköisesti ole selkeää etua. tässä.

Merijärjestelmät


Alkuvaiheessa suurin osa lasereiden operatiivisesta käytöstä sotalaivoissa rajoittuu todennäköisesti taisteluun droneja, miehittämättömiä veneitä ja nopeita taisteluveneitä vastaan, mikä vaatii suhteellisen pienitehoisia järjestelmiä. Laivojen vastaisten ohjusten ja jopa lentokoneiden ampuminen alas vaatisi tehokkaampia 150 kW:n luokan aseita.

Yhdysvaltain laivasto, tekniikan innokkain tukija, rahoittaa useita laserasejärjestelmiä yhden suuren SNLWS (Surface Navy Laser Weapon System) -ohjelman puitteissa. Maaliskuussa 2018 Lockheed Martin sai sopimuksen ensimmäisestä järjestelmästä eli ensimmäisestä vaiheesta. Tämän 150 miljoonan dollarin sopimuksen mukaisesti se kehittää, valmistaa ja toimittaa kaksi korkean energian laseria integroidulla optisella häikäistimellä HELIOS (High Energy Laser and Integrated Optical-dazzler with Surveillance), toinen asennetaan Arleigh Burke -luokan hävittäjään ja toinen. rannalla testattavaksi. Sopimuksessa on myös optio 14 HELIOS-lisäjärjestelmästä. Testin onnistuneen loppuunsaattamisen jälkeen nämä optiot nostavat sopimusten arvon noin 943 miljoonaan euroon.

"HELIOS-ohjelma on ensimmäinen laatuaan, ja siinä yhdistyvät laseraseet, pitkän matkan tiedustelu ja valvonta sekä droonien vastaiset ominaisuudet yhdeksi, mikä lisää dramaattisesti tilannetietoisuutta ja lisää puolustuksen syvyysvaihtoehtoja. Yhdysvaltain laivasto", sanoi Weapons Systems Administrationin tiedottaja ja anturit.

HELIOS-ohjelma sisältää 60 kW valokuitulaserin UAV:iden ja pienten veneiden torjuntaan, pitkän kantaman anturitiedustelu- ja valvontajärjestelmän, joka on integroitu aluksen Aegis-taistelunhallintajärjestelmään, sekä pienitehoisen sokaiseva laserin vihollisen drone-valvontajärjestelmien häiritsemiseksi. Päälaserin kerrotaan voivan kasvaa jopa 150 kW:iin.

Osana ensimmäistä vaihetta Lockheed Martin toimittaa kaksi HELIOS-järjestelmää testattavaksi vuoteen 2020 mennessä, yksi asennettavaksi Arleigh Burke -luokan hävittäjään ja yksi maalla testattavaksi White Sandsin testipaikalla.

laserkuume

Iron Beam -kompleksin akku on siirrettävä ja koostuu tutka-asemasta, komento- ja ohjausasemasta sekä kahdesta laserilla varustetusta alustasta.


Häikäisevä ODIN


Toinen järjestelmä on pienitehoinen laserjärjestelmä ODIN (Optical Dazzling Interdictor, Navy - optinen sokaisulaite laivasto), suunniteltu sokaistamaan ja poistamaan UAV-anturit käytöstä. Yhdysvaltain laivaston mukaan ODIN-järjestelmän pääkomponentteja ovat säteen ohjauslaite, joka puolestaan ​​sisältää teleskooppisen osajärjestelmän ja matalainertiaiset peilit, kaksi lasersäteilijää ja joukon antureita karkeaa ja hienoa kohdistusta varten sekä mm. HELIOS, tiedusteluun ja valvontaan.

Kolmas järjestelmä, joka tunnetaan nimellä SSL-TM (Solid-State Laser-Technology Maturation - solid-state laser - technology development), on tehokkaampi kehitys Laser Weapon System (LaWS) -ohjelmasta, jonka mukaan 30 kW laser. asennettiin arviointia varten San Antionon laskeutumisalukseen. Vuonna 2015 SSL-TM-ohjelman puitteissa Northrop Grumman valittiin kehittämään 150 kW:n ase, joka asennetaan San Antonio -luokan alukseen vuoden 2019 aikana.

Tämänhetkisiin suunnitelmiin kuuluu SNLWS:n toista vaihetta tukevan teknologian kehittäminen ja HELIOS-alaohjelman jatkokehitys. Suunnitteilla on myös SNLWS-projektin kolmas vaihe, jossa laseraseen tehoa lisätään entisestään.

Myös neljäs järjestelmä, nimeltään RHEL (Ruggedised High Energy Laser), on valmisteilla. Alkuteho on myös 150 kW, mutta se toteuttaa erilaisen arkkitehtuurin, joka pystyy käsittelemään enemmän tehoa tulevaisuudessa. Yhdysvaltain laivasto aikoo käyttää noin 2019 miljoonaa dollaria näihin asejärjestelmiin vuonna 300.

Pilottijärjestelmät ajoneuvoille


Kannettava Lockheed Martin Athena -laserprototyyppi on osoittanut kykynsä ampua alas pieniä droneja. Yhtiö julkaisi videon, jossa laser ampuu alas viisi dronia peräkkäin, joka kerta tähdäten laitteiden pystysuoraan häntään.

Ottaessaan UAV:ta tai pientä venettä, käyttäjä varmistaa visuaalisesti, että kohde on vihollinen ja valitsee tähtäyspisteen tarkan infrapunasensorin avulla. Yhtiön mukaan nopeasti liikkuville kohteille, kuten ohjuksille ja miinoille, Athena-järjestelmä toimii itsenäisesti ilman ohjaajaa. Vaikka Athena on vielä prototyyppi, yhtiö väittää, että karkaistu versio soveltuu taistelukäyttöön.

Järjestelmä käyttää 30 kW:n ALADIN (Accelerated Laser Demonstration Initiative) -kuitulaseria, jonka on kehittänyt Lockheed Martin. ALADIN-järjestelmässä useat lasermoduulit toimivat yhdessä, tämä kokoonpano tekee aseen tehon skaalaamisesta korkeampiin arvoihin suhteellisen helppoa.

Toinen järjestelmä, jota tällä kertaa kehitettiin Yhdysvaltain armeijalle, suoriutui hyvin vuoden 2018 alussa pidetyissä armeijan Maneuver Fires Integrated Experiments (MFIX) -harjoituksissa. Tämä asejärjestelmä sai nimen MEHEL (Mobile Experimental High Energy Laser). Se on Boeingin 5 kW laser, joka on asennettu Stryker 8x8 panssaroituun ajoneuvoon. MEHEL-järjestelmä osoitti MFIX-harjoituksen aikana kykynsä ampua alas pieniä helikoptereita ja lentokonetyyppisiä droneja horisontin ylä- ja alapuolella sekä onnistuneesti osua maakohteisiin.

Yhdysvaltain armeijan MEHEL-laserasejärjestelmä on suunniteltu asennettavaksi taistelutasolle. Se käyttää kaupallista kuitulaseria, joka voi mahdollisesti tuottaa 10 kW tehoa. Sitä ohjataan säteen ohjausjärjestelmillä, jotka koostuvat teleskooppisesta optisesta järjestelmästä, jonka aukko on 10 cm, ja stabiloidusta erittäin tarkasta ohjaus- ja seurantajärjestelmästä. Kohteen hankinnasta ja seurannasta huolehtivat infrapunakamerat, joissa on laajat ja kapeat näkökentät sekä Ku-kaistainen tutka.

Elokuussa 2014 Raytheon ja US Marine Corps (MCC) alkoivat testata HEL-järjestelmää, joka asennetaan pieniin taktisiin joukkojen ajoneuvoihin taistellakseen matalalla lentäviä droneja ja vastaavia kohteita vastaan ​​osana Directed Energy On-the-Move Future Naval Capabilities -ohjelmaa. Vuonna 2010 järjestelmän prototyyppi onnistui ampumaan alas neljä dronia demonstraatiotesteissä.


Raytheonin korkeaenerginen laser, joka oli asennettu Apache AH-64 -hyökkäyshelikopteriin, hankki ja tuhosi miehittämättömän kohteen White Sandsissa suoritettujen testien aikana.


Raytheonin mukaan pääteknologia tällaisessa kompaktissa aseessa on litteä aaltoputki PWG (planar wave-guide). "Käyttäen yhtä PWG:tä, joka on kooltaan ja muodoltaan samanlainen kuin 50 cm:n viivain, suurienergiset laserit tuottavat tarpeeksi tehoa tuhotakseen tehokkaasti pieniä ilmailu'.

Lyhyellä aikavälillä tällainen alusta on mahdollista ottaa käyttöön KMP:n kehittämänä lupaavana GBADS FWS:n (Ground Based Air Defense, Future Weapon System) ilmapuolustusjärjestelmän muodossa. JLTV (Joint Light Tactical Vehicle) panssaroituun autoon asennettu tutkaohjattu laser voi täydentää EW-järjestelmää ja Stinger-ohjuksia.

Saksalainen yritys Rheinmetall on tehnyt paljon työtä useiden laserasejärjestelmien ja toimintakonseptien kehittämiseksi maa-ilmapuolustukseen, hitaita ja matalalla lentäviä kohteita, ohjaamattomien ohjusten sieppaamiseen, tykistökuormiin ja miinoihin, räjähteiden hävittämiseen ja skaalautumiseen. ei-tappava vaikutus useisiin uhkiin toiminnallisesti sopivilta alueilta, joiden laserteho on 10, 20, 20 ja 50 kW ja jotka on asennettu esittelytarkoituksiin ajoneuvoihin, mukaan lukien tela- ja pyörillä varustetut panssaroidut ajoneuvot ja kuorma-auto.

Yhtiö on panostanut kovasti lasereiden integroimiseen tunnettuihin ilmapuolustusjärjestelmiinsä ja korostaa, että ainakin lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä ne täydentävät aseita ja ohjuksia sen sijaan, että ne korvaavat niitä. Yksi Rheinmetallin avainkehityksistä on palkkien kohdistus. Tämä tekniikka mahdollistaa useiden laserien energian keskittämisen yhteen kohteeseen, jolloin koko järjestelmä voi keskittyä uhkaavimpaan kranaatinheittimeen, ohjukseen, risteilyohjukseen tai iskulentokoneeseen ennen siirtymistä seuraavaan kohteeseen; nämä kyvyt esiteltiin yleisölle vuonna 2013. Täysin toimiva HEL-järjestelmä voitaisiin kehittää seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Israel investoi myös voimakkaasti tähän teknologiaan. Rafael Advanced Defense Systems on kehittänyt rautasäteeksi kutsutun HEL-prototyypin, joka käyttää 10 kW:n kuitulaseria, mutta joka on laajennettavissa "sattoihin kW" käsittelemään UAV:itä sekä lyhyen kantaman ohjuksia ja miinoja. Yhtiön mukaan Iron Beam -järjestelmä koostuu kahdesta laserjärjestelmästä kahdessa eri kuorma-autossa yhden ohjuksen sieppaamiseksi, mutta huomauttaa, että useita säteitä voidaan käyttää suurempiin kohteisiin. Raportin mukaan järjestelmä voisi olla valmis vuoteen 2020 mennessä.

Pienempi Drone Dome -järjestelmä on suunniteltu havaitsemaan ja poistamaan käytöstä pienet nelikopterit RF-häiriöiden avulla; se voi sisältää myös 5 kW:n laserin, joka pystyy ampumaan alas tällaisia ​​kohteita jopa 2 km:n etäisyydeltä.


Amerikkalainen alus esittelee Laser Weapon Systemin (LaWS) toimintaa


Kiinalaiset ja venäläiset laserit


Kiina kehittää aktiivisesti mobiilijärjestelmiä kuorma-autoille ja taktisille alustoille. Kiinalaiset yritykset, mukaan lukien Poly Technologies ja niiden Silent Hunter ja Guorong-I, ovat valmiita esittelemään niitä messuilla ja julkaisemaan testivideoita verkossa. Esitettiin esimerkiksi video, jossa Guorong-I-järjestelmä palasi pienen nelikopterin kantaman testilevyn läpi, mahdollisesti DJI Phantom -linjalta, ja ampui sitten alas itse droonin.

Oletetaan, että Kiina työskentelee myös suurempien alusjärjestelmien parissa, mahdollisesti asennettuna uuteen Tour 055 -risteilijään.

Venäjän armeija sanoo, että heillä on jo laseraseita. Venäjän federaation nykyinen varapääministeri Juri Borisov totesi jo vuonna 2016, että nämä eivät olleet kokeellisia näytteitä, vaan sotilasaseita.

Oletetaan, että Venäjä kehittää useita laserjärjestelmiä ja muita suunnatun energian aseita, laserjärjestelmiä puolustukseen lentokoneita vastaan. Raporttien mukaan kuudennen sukupolven taistelukoneisiin on tarkoitus asentaa tehokkaampi laser, joka asiantuntijoiden mukaan otetaan käyttöön vasta 2030-luvulla.

Ilmasovellukset


Vaikka aluksista luonteeltaan tuli ensimmäiset liikkuvat alustat suuritehoisten laseraseiden asentamiseen, koska ne kykenivät ottamaan suuren massan ja tuottamaan tarvittavan määrän sähköä, laserjärjestelmien käytännön tunkeutuminen taktisen kentän alueelle. ilmailu on nyt alkanut.

Kesällä 2017 suoritettiin ensimmäiset täysin integroidun korkeaenergisen laserin testit, joiden aikana poltettiin maakohdetta Apache-helikopterista Raytheon-asennuksesta. Raytheonin ja Yhdysvaltain armeijan yhteistyössä White Sandsin Special Operations Commandin kanssa suorittamissa koehankinnoissa helikopterin kerrotaan osuvan kohteisiin useista korkeuksista, nopeuksista, lentotavoista ja 1,4 kilometrin etäisyydeltä.

Antaakseen tietoa kohteesta, parantaakseen tilannetietoisuutta ja säteen hallintaa Raytheon on mukauttanut versiota MTS (Multispectral Targeting System) optoelektronisesta asemastaan.

Tärkeä osa testejä oli selvittää, kuinka hyvin tekniikka kestää ulkoisia vaikutuksia, kuten tärinää, suihkuja ja pölyä pääroottorilta, jotta tämä voidaan ottaa huomioon kehittyneitä aseita kehitettäessä.

Jet laserit


Yhdysvaltain ilmavoimat tutkii mahdollisuutta käyttää HEL-teknologiaa taktisten lentokoneiden suojaamiseen ilma-ilma- tai maa-ilma-ohjuksilta osana Shieldia (Self-protect High Energy Laser Demonstrator - HEL-esittelynäyte itsepuolustukseen). ), jonka yhteydessä Yhdysvaltain ilmavoimien tutkimuslaboratorio myönsi marraskuussa 2017 Lockheed Martinille sopimuksen konttijärjestelmästä, joka testataan suihkuhävittäjällä vuoteen 2021 mennessä. Yksi kehitystehtävistä on monen kilowatin kuitulaserin layout rajoitetulla tilavuudella. Työ keskittyy kolmeen osajärjestelmään. Ensimmäinen sai nimen STRAFE (SHiELD Turret Research in Aero Effects) ja on säteen ohjausjärjestelmä; toinen osajärjestelmä LPRD (Laser Pod Research & Development) on säiliö, johon mahtuu laser-, virtalähde- ja jäähdytysjärjestelmät; ja kolmas on itse LANCE-laserasennus (Laser Advancements for Next-generation Compact Environments).

Brittiläinen Dragonfire


Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, vuonna 2019 kokeillaan ensimmäiset Dragonfren, HEL-prototyypin, jota Ison-Britannian hallitukselle kehittää MBDA:n johtama konsortio, johon kuuluvat Oinetiq, Leonardo-Finmeccanica ja useita brittiläisiä yrityksiä, kuten GKN, Arke ja BAE Systems. ja Marshall A.O.G. Suunniteltuun esittelyyn tulisi sisältyä täydellinen testisykli maalla ja merellä kohteen hankinnasta sen tuhoamiseen.

Asejärjestelmä perustuu skaalautuvaan kuitulaser-arkkitehtuuriin koherentilla sädetekniikalla ja vastaavalla vaiheenohjausjärjestelmällä. QinetiQ:n mukaan tämä tekniikka luo erittäin tarkan laserlähteen, joka voidaan suunnata liikkuvaan kohteeseen ja tuottaa siihen korkean energiatiheyden ilmakehän turbulenssista huolimatta, mikä mahdollistaa tuhoutumisajan lyhentämisen ja kantaman lisäämisen. Dragonfren skaalautuva arkkitehtuuri mahdollistaa laserkanavien määrän lisäämisen, jotta tuloksena olevat muunnelmat voidaan konfiguroida käsittelemään erilaisia ​​piirejä ja integroitumaan erilaisiin meri-, maa- ja lentoalustoille.


Kohdedroonissa näkyy HEL-MD laserin aiheuttama vaurio pyrstössä. Tämän kaltaisista droneista on tulossa nopeasti kasvava uhka, ja siksi aseiden kehittäminen niitä vastaan ​​on ilmapuolustuksen prioriteetti.


Valoteknologian suojaus


Laserilla aseina on positiivisia ja negatiivisia puolia. Säde liikkuu valon nopeudella, joten lentoaikaongelmia ei ole, jotka vaikuttaisivat negatiivisesti tähtäysprosessiin. Jos asekompleksin seurantaalijärjestelmää voidaan pitää kohteen päällä, se voi suunnata lasersäteen siihen ja pitää sitä vaaditun ajan. Säteen pitäminen kohteessa on erittäin tärkeää, koska monissa tapauksissa saattaa kestää jonkin aikaa, ennen kuin järjestelmä lämmittää kohteen ja tuottaa halutun vaikutuksen. Tässä tapauksessa kohde saa mahdollisuuden "tuntea" hyökkäys ja käyttää asianmukaisia ​​vastatoimia. Myös ilmakehä itsessään aiheuttaa ongelmia, koska säteen läpikulkua estävät ilmiöt, mukaan lukien vesihöyry, sade, pöly sekä itse ilma (esimerkiksi ilmiö kuten sumu), omaavat erilaisia ​​absorboivia ja taittovaikutuksia eri tilanteissa. aallonpituuksilla, mikä vaikuttaa negatiivisesti laserin teholliseen kantamaan ja sen kykyyn keskittää energiaa kohteeseen.

Luonnollisesti Yhdysvaltain armeija etsii tapoja suojella omaisuuttaan lasereilta ja muilta suunnatun energian aseilta. Merivoimien tutkimus- ja kehitysosasto toteuttaa laajaa ohjelmaa suunnattujen energiaaseiden torjumiseksi. Se tutkii mahdollisia teknologiaan perustuvia vastatoimia, jotka voivat tulla saataville tällaisten uhkien torjumiseksi vuosina 2020–2025, mukaan lukien materiaalit ja erilaiset verhot.

Suojamateriaalit voivat sisältää esimerkiksi heijastavia ja ablatiivisia tai hajoavia pinnoitteita. Hajoavia pinnoitteita, jotka perustuvat yleensä polymeereihin ja metalleihin, käytetään tyypillisesti avaruudessa olevissa kiinteän polttoaineen moottoreissa ja palaaviin ajoneuvoihin. Verhot tai esteet käyttävät tyypillisesti vettä tai savua lasersäteen hajottamiseen ja vähentävät kohteen saavuttavan energian määrää.

Myös muita vastatoimia alkaa ilmaantua, jotka aktiivisen häirinnän periaatteen mukaan häiritsevät laserjärjestelmän toimintaa eivätkä anna sen pitää sädettä kohteessa, esimerkiksi lasereiden käyttö suojatulla alustalla. . Tämä alue, joidenkin raporttien mukaan, oli mukana Adsys Controls -yrityksessä. Yhtiö kuitenkin kuvailee tällä hetkellä Helios-järjestelmäänsä "passiivisen suunnatun energian aseen vastatoimijärjestelmäksi", mutta mainitsematta nimenomaisesti lasereita. Adsysin mukaan. Helios-järjestelmä, joka on suuriin droneihin asennettu anturisarja, tarjoaa täydellisen analyysin saapuvasta säteestä, mukaan lukien sen sijainti ja voimakkuus. "Tämän tiedon ansiosta se tukkii passiivisesti vihollisen ja suojaa ajoneuvoa ja sen hyötykuormaa."

Tietoa laseraseiden torjuntakeinoista vartioidaan tarkasti, mutta yksi asia on selvä: uusi teknologinen taistelu vaikutuskeinoista ja vastatoimista on alkanut.
Kirjoittaja:
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. NEXUS
    NEXUS 21. kesäkuuta 2019 klo 18
    -7
    Luonnollisesti Yhdysvaltain armeija etsii tapoja suojella omaisuuttaan lasereilta ja muilta suunnatun energian aseilta. Merivoimien tutkimus- ja kehitysosasto toteuttaa laajaa ohjelmaa suunnattujen energiaaseiden torjumiseksi. Se tutkii mahdollisia teknologiaan perustuvia vastatoimia, jotka voivat tulla saataville tällaisten uhkien torjumiseksi vuosina 2020–2025, mukaan lukien materiaalit ja erilaiset verhot.

    Pari miljardia investointia ja he keksivät aerosolin. Samaan aikaan Yhdysvaltain velka on 20 biljoonaa ja yritysten velka noin 50 biljoonaa.
    1. isoisä
      isoisä 21. kesäkuuta 2019 klo 20
      +5
      Aleksei Tolstoin kirja "Insinööri Garinin hyperboloidi" luettiin uudelleen lapsuudessa ja nuoruudessa (ja aikuinen luki sen jo) luultavasti 20 kertaa, ei vähemmän ... mutta en koskaan uskonut, että eläisin nähdäkseni todellisen "hyperboloidi" ... "sadusta tuli todellisuutta." tässä on fantasia.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 21. kesäkuuta 2019 klo 21
        +5
        Aleksei Tolstoi näki siinä jopa keinot laserin tehostamiseksi.
        Muistatko "pyramidit"? Vain siellä ne paloivat, ja nyt - superkondensaattorit
        antaa voimakkaimman purkausimpulssin, joka syöttää laseria. Mutta siltä se ehdottomasti näyttää.
        1. abc_alex
          abc_alex 22. kesäkuuta 2019 klo 00
          +2
          No, annoit... Tolstoin hyperboloidille keskitettyä lämpösäteilyä, ei valoa. Ja pyramidi oli ensisijainen lämpöenergian lähde, ei varastointilaite, kuten kondensaattorit. Ja hyperboloidi ei ollut pulssiase, se säteili koko ajan polttoaineen palaessa...
          iski silmää
      2. Minato 2020
        Minato 2020 22. kesäkuuta 2019 klo 01
        +1
        Lainaus: Dedkastary
        ... mutta en koskaan uskonut näkeväni todellisen "hyperboloidin" ... "sadusta on tullut todellisuutta." Tässä on fantasiasi.


        Eräs tieteiskirjailija kuvaili tulevaisuuden sotia. R. Asprin - "Cold Financial Wars".
        Eräänä päivänä maailman johtavat yhtiöt (TNC) tulivat siihen tulokseen, että sodat maksoivat niille liikaa. Ja niin todelliset taistelut korvattiin dramatisoinneilla, joissa kukaan ei kuollut. Jonkin aikaa tämä toimi, mutta kun hallitukset yrittivät puuttua yritysten välisiin suhteisiin, standardiarmeijat saivat TNK PMC:iltä ankaran vastalauseen. Tulevaisuudessa hallituksen armeijat seisoivat sivussa. Ja yritykset selvittivät suhteensa keskenään käyttämällä lasereita yhdessä pienaseiden kanssa.
        Rahoitus siirtää tähtialuksia ja vetää laukaisimia
    2. Sukkula
      Sukkula 21. kesäkuuta 2019 klo 22
      +1
      Lainaus: NEXUS
      ...Samaan aikaan Yhdysvaltojen velka on 20 biljoonaa ja yritysten velka noin 50 biljoonaa.

      Jos sinulla on 100 dollaria pankissa, se on sinun ongelmasi; jos sinulla on 100 miljoonaa dollaria pankissa, se on pankin ongelma! ©Paul Getty.
      Toisin sanoen Yhdysvaltain velka ei ole virhe, alijäämä, virhe Yhdysvaltain taloudessa. Yhdysvaltain valtionvelka on USA:lle etu. Luonnollisesti, jos kyky keskittää valoisan demokratiansa ponnistelut mihin tahansa yksittäiseen papualaiseen osavaltioon vahvistuu riittävästi, jälkimmäinen vaeltelee ympäriinsä ja yrittää olla syömättä Yhdysvaltain inflaatiota juuri tuon julkisen velan muodossa.
      Tarkkaan ottaen he eivät juuri välitä siitä, kuinka paljon rahaa he tarvitsevat demokratisoijille, polttajille tai demokratisoijille-sekoittajalle.
      1. kytx
        kytx 22. kesäkuuta 2019 klo 01
        +1
        lainaus on väärä
        "Jos olet velkaa pankille 100 taalaa, se on sinun ongelmasi
        jos olet pankille velkaa 100 miljoonaa, se on pankin ongelma."

        hieman eri merkitys, eikö?
        :)
        1. Sukkula
          Sukkula 22. kesäkuuta 2019 klo 07
          0
          Lainaus kytx:ltä
          lainaus on väärä
          "Jos olet velkaa pankille 100 taalaa, se on sinun ongelmasi
          jos olet pankille velkaa 100 miljoonaa, se on pankin ongelma."

          hieman eri merkitys, eikö?
          :)

          Lainasin Paul Gettyä. Ketä lainasit?
  2. sabakina
    sabakina 21. kesäkuuta 2019 klo 18
    -1
    En tiedä kaverit, ehkä olen moraalisesti vanhentunut, mutta niitä lasereita, jotka ovat jo käytössä tänään, ei voi laittaa lasereiden viereen hienoista avaruuselokuvista. Siellä laser räjäyttää kohteen eikä sytytä sitä tuleen. Ja kyllä, siellä näet edelleen enemmän pulssiaseita, ei vain lasereita. Yleisesti ottaen uskon, että taistelemme vielä 50 vuotta vanhan hyvän kiväärimiehen kanssa, MUTTA jos ei tapahdu teknistä vallankumousta 19-luvun lopun - 20-luvun alun kaltaisena...
    1. raketti757
      raketti757 21. kesäkuuta 2019 klo 20
      0
      Hei sotilas
      Voit muistaa hyperboloidi-insinöörin Garinin!
      Loppujen lopuksi tieteiskirjailijat katsoivat veteen!
    2. isoisä
      isoisä 21. kesäkuuta 2019 klo 20
      +1
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      En tiedä kaverit, ehkä olen moraalisesti vanhentunut, mutta niitä lasereita, jotka ovat jo käytössä tänään, ei voi laittaa hienojen avaruuselokuvien lasereiden viereen. Siellä laser räjäyttää kohteen eikä sytytä sitä tuleen

      Ei! ... tämä "sädease" on toinen laserin muoto.
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      MUTTA jos ei tapahdu teknistä vallankumousta 19-luvun lopun - 20-luvun alun kaltaisessa...

      mitä? mutta mitä jos? Tai ehkä Roswell todella? ja jos meillä on myös "lentävä allas" superteknologian "lokeroissaan", ja sitä tutkitaan? iski silmää
    3. Svetlan
      Svetlan 21. kesäkuuta 2019 klo 23
      0
      Tässä on kyse energiasta. Kirjoissa ja elokuvissa laserilla on rajoittamaton teho. Siksi vihollisen alukset räjähtävät.
      Fantastit keksivät myös suojaavia, energiaa, näyttöjä. Saapa nähdä, keksivätkö tiedemiehet niitä
  3. Lapunevsky
    Lapunevsky 21. kesäkuuta 2019 klo 18
    0
    Ja jos maalaan dronin, raketin tai lentokoneen peilimaalilla - mitä sitten? Eikö laserit olisi silloin tehottomia?
    1. säästäväinen
      säästäväinen 21. kesäkuuta 2019 klo 19
      +1
      Lapunevsky - ja jos osun autoosi pulssilaseerilla, jonka lähtöpulssiteho on vähintään 150 kW, mitä autostasi jää jäljelle, paitsi tämä valokuva? ??
    2. AVM
      AVM 21. kesäkuuta 2019 klo 19
      +2
      Lainaus: Lapunevsky
      Ja jos maalaan dronin, raketin tai lentokoneen peilimaalilla - mitä sitten? Eikö laserit olisi silloin tehottomia?


      Peilipinnoite romahtaa ensimmäisissä millisekunnissa kosketuspisteessä...
      1. Lapunevsky
        Lapunevsky 21. kesäkuuta 2019 klo 21
        0
        Se on selvää, se ei toimi naurava
      2. KCA
        KCA 22. kesäkuuta 2019 klo 07
        0
        Miten? Eivätkö optiikan lait enää päde optisille lasereille? Säteen heijastus ja taittuminen pois päältä?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 22. kesäkuuta 2019 klo 17
          0
          Peilit eivät heijasta 100 % säteilystä, heijastamaton säteily tuhoaa välittömästi peilikerroksen ja
          1. KCA
            KCA 23. kesäkuuta 2019 klo 06
            0
            Ei 100%, täydellistä peiliä ei ole olemassa, mutta sen voima, mitä se ei heijasta, ei yksinkertaisesti riitä tuhoamaan peilin takana olevaa, eikä edes peilejä, vaan pelkkä kiillotettu ruostumaton teräs on melkein haavoittumaton laserille
            1. BlackMokona
              BlackMokona 23. kesäkuuta 2019 klo 07
              0
              Kiillotettu ruostumaton teräs savuaa välittömästi ja alkaa vastaanottaa 100 % säteilyä
              1. KCA
                KCA 23. kesäkuuta 2019 klo 09
                0
                Oletko koskaan nähnyt, kuinka teollinen laserleikkaus toimii? Rautametalli leikkaa kerralla, ruostumaton teräs ei toimi, ja siellä etäisyys säteilylähteestä materiaaliin on 5 senttimetriä
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 23. kesäkuuta 2019 klo 11
                  0
                  https://promexcut.ru/lazernaya-rezka/nerzhavejushhaya-stal
                  RUOSTUMATTOMAN TERÄKSEN LASERLEIKKAUKSEN PALVELUJEN KUSTANNUKSET

                  Ja ne lupaavat nopean leikkaamisen vain 6 kW:n koneella
        2. jaj61
          jaj61 24. kesäkuuta 2019 klo 15
          0
          Lainaus AVM:ltä
          Peilipinnoite romahtaa ensimmäisissä millisekunnissa kosketuspisteessä...

          Lainaus KCA:lta
          Miten? Eivätkö optiikan lait enää päde optisille lasereille? Säteen heijastus ja taittuminen pois päältä?

          hyvä Jos otamme huomioon myös sen, että 90 asteen kulmassa säde ei juuri koskaan mene sisään esineeseen ja jopa säteen hajoaminen ilmakehässä, vaikka ilmakehä olisi läpinäkyvä, ja jopa se, että taistelutehtävän ratkaisu ei ole tarkoittaa selkeästi lavastettua esittelyä .... Ja huomioi, että kuvattu testi suoritettiin hieman yli kilometrin etäisyydellä. Ja sellaisella etäisyydellä tavallinen kiväärimies, vaikkakin suuri kaliiperi, olisi selvinnyt ohjuksista puhumattakaan. Ja se olisi paljon halvempaa. Taistelulaserit ovat vielä kehityksensä alussa. Ehkä ne joskus ovat tehokkaita. hi
    3. isoisä
      isoisä 21. kesäkuuta 2019 klo 20
      +3
      Lainaus: Lapunevsky
      Ja jos maalaan dronin, raketin tai lentokoneen peilimaalilla - mitä sitten? Eikö laserit olisi silloin tehottomia?

      entä maalaus? Liitä CD vanhalla... Joo
  4. säästäväinen
    säästäväinen 21. kesäkuuta 2019 klo 19
    -1
    Itse asiassa taistelulaivojen laser on monimutkaisin pulssin tai salvon korkean hajontakertoimen vuoksi jatkuvassa tilassa, tällaisen laserin lähdössä tehokkaan kohteiden työskentelyn tehon on oltava vähintään 210-250 kW, eli laseria AINOASTAAN syöttävän energialähteen teho ei saa olla pienempi kuin 440 -490 kW.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 21. kesäkuuta 2019 klo 21
      +3
      Mutta uusimpien sukupolvien sota-aluksissa on muitakin
      sähkövoima erityisesti kaikenlaisille lasereille, kiskoaseille,
      laukaisuase.
      1. abc_alex
        abc_alex 22. kesäkuuta 2019 klo 00
        0
        Laivaans? Sikäli kuin tiedän, vain yhdellä laivalla on ylimääräistä generaattoritehoa. Hävittäjä "Zumwalt", muissa aluksissa ei ole ylimääräisiä satoja kilowatteja lasereille. Alus, vaikka se on suuri, on muotoiltu melko tiukasti kuljettamaan puolen megawatin sähkötehoa.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 22. kesäkuuta 2019 klo 00
          +1
          Englanniksi Darring - myös.
          Zumvolteja syytetään siitä, että niissä on paljon "tyhjää tilaa" varassa.
          Vuodesta 2025 lähtien osavaltioissa on laskettu vesille uusi alussarja, joka korvaa
          Burke. Mutta he näyttävät Zumvolteilta.
          1. abc_alex
            abc_alex 22. kesäkuuta 2019 klo 01
            +1
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Zumvolteja syytetään siitä, että niissä on paljon "tyhjää tilaa" varassa.
            Vuodesta 2025 lähtien osavaltioissa on laskettu vesille uusi alussarja, joka korvaa
            Burke. Mutta he näyttävät Zumvolteilta.


            Mennään, katsotaan. Sillä välin heidän alustensa pääkoostumus on huonosti mukautettu laseraseiden laajaan käyttöön. On mahdollista vahingoittaa pieniä UAV-laitteita, sokeaoptiikkaa, mutta sellaista voimaa ei ole, joka vahingoittaisi rakettia tai laivaa.
            Älä myöskään unohda, että laser etenee suorassa linjassa ja maa on pyöreä. Kuinka hyökätä horisontin takana oleviin kohteisiin? Ei todellakaan. Etkö usko, että laivaston massiivinen siirtyminen laseraseisiin johtaa suurikaliiperisten aseiden palauttamiseen laivoille? Jopa asepari, joka ei ole suurin "meri" kaliiperi, joka ampuu ohjattuja ammuksia paksuseinäisellä metallikuorella ja putoaa vihollisen alukseen nykyaikaisten FCS- ja tiedustelujärjestelmien ansiosta, mitätöi kaikki "laser"-aluksen edut.
            1. kytx
              kytx 22. kesäkuuta 2019 klo 01
              0
              Hyväksyn
              150 kW on yleensä penni vain etäisyysmittarin virtalähteeksi
              laserin tuhoamiseen tarvitaan satoja megawatteja (etenkin merellä)
              ilmakehässä laser ei ohjaa kauas
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 22. kesäkuuta 2019 klo 08
                +3
                Etäisyysmittari - alle 1 kW.
                2 kW laserilla - kodin vedenkeittimellä - voit sokeuttaa ohjusten etsijän.
                35 kW palaa moottoriveneen ihon läpi. 100 kW palaa
                kranaatinheittimen kuori lennossa.
                1. KCA
                  KCA 22. kesäkuuta 2019 klo 09
                  0
                  Luuletko todella, että 35 kW:n pulssilasersäteilyn lähde voi palaa jopa moottoriveneen kyljen läpi? Ja jos vene on lasikuitua? Se ei pala edes yli 1200 astetta, ja miten halkaisijaltaan alle sentin reikä pysäyttää moottoriveneen?
            2. Voyaka uh
              Voyaka uh 22. kesäkuuta 2019 klo 07
              +1
              Aluksen laser on lyhyen kantaman ilmapuolustus / ohjuspuolustus.
              Eikä vain laivalla, vaan myös maalla.
              5-10 km:n kohdalla se on tehokas.
              Droonit, laivojen vastaiset ohjukset, gradit, kranaatinheitinmiinat.
              1. KCA
                KCA 22. kesäkuuta 2019 klo 08
                -1
                Ainoa käytössä oleva taistelulaser on Peresvet, mutta tehosta ja tarkoituksesta ei ole tietoa
                1. Voyaka uh
                  Voyaka uh 22. kesäkuuta 2019 klo 08
                  +2
                  Yhdysvaltalainen UDC partioi Saudi-Arabian lähellä,
                  4 kW laser on asennettu 35 vuotta. Harjoittele säännöllisesti.
                  Se palaa alukseen hyökkäävien droonien ja moottoriveneiden läpi.
                  He tarkastivat sekä sumussa että kovassa meressä.
                  Näiden käytännön testien onnistuneiden tulosten mukaan IUD
                  Ja päätti varustaa laivat lasereilla.
  5. säästäväinen
    säästäväinen 21. kesäkuuta 2019 klo 19
    -2
    Artikkelissa kirjoittaja ei ottanut huomioon toista itse laserlaitteen laitteiden suojaamiseen liittyvää ongelmaa! Tosiasia on, että impulssi kulkee kaikkiin suuntiin, vain keskittyneellä on enemmän voimaa ja enemmän tuhoavaa voimaa. Ja jäännöspulssi (fokusoimaton) voi helposti poistaa käytöstä oman poimintalaitteistonsa tai lasertehon ohjauksen. Siksi tällaiset laitteet sijaitsevat puristetuissa säiliöissä, ja ase "ammuu" automaattisesti, lähellä olevan henkilön läsnäolo voi johtaa peruuttamattomiin seurauksiin hänen kehossaan. ..
    1. AVM
      AVM 21. kesäkuuta 2019 klo 21
      0
      Lainaus: Säästävä
      Artikkelissa kirjoittaja ei ottanut huomioon toista itse laserlaitteen laitteiden suojaamiseen liittyvää ongelmaa! Tosiasia on, että impulssi kulkee kaikkiin suuntiin, vain keskittyneellä on enemmän voimaa ja enemmän tuhoavaa voimaa. Ja jäännöspulssi (fokusoimaton) voi helposti poistaa käytöstä oman poimintalaitteistonsa tai lasertehon ohjauksen. Siksi tällaiset laitteet sijaitsevat puristetuissa säiliöissä, ja ase "ammuu" automaattisesti, lähellä olevan henkilön läsnäolo voi johtaa peruuttamattomiin seurauksiin hänen kehossaan. ..


      Mistä sinä puhut? Laser on EM-ase. Mikään ei tuo laitteita sieltä ulos.
  6. knn54
    knn54 21. kesäkuuta 2019 klo 20
    0
    Laser on tietysti hyvä työkalu droneja vastaan, mutta
    - voit laittaa lasereita droneihin, jotka "häiritsevät" taistelulaserien ohjaus- / tähtäysjärjestelmää;
    - parvi MINIATUREJA (vaikea kohde sinänsä) droneja, ja jopa osa parvista "hajottaa huomionsa" ja hyökkää muiden kimppuun.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 21. kesäkuuta 2019 klo 21
      +2
      "Voit laittaa lasereita droneihin" ///
      ----
      Se on kielletty. Laserin teho painaa paljon. Ja droneilla
      jokainen gramma on tärkeä.
    2. AVM
      AVM 21. kesäkuuta 2019 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Laser on tietysti hyvä työkalu droneja vastaan, mutta
      - voit laittaa lasereita droneihin, jotka "häiritsevät" taistelulaserien ohjaus- / tähtäysjärjestelmää;
      - parvi MINIATUREJA (vaikea kohde sinänsä) droneja, ja jopa osa parvista "hajottaa huomionsa" ja hyökkää muiden kimppuun.


      Mitä pienempi drone, sitä nopeammin se palaa pois lasersäteestä ja laser voi vaihtaa kohteiden välillä lähes välittömästi tai mikroUAV-parvi epäonnistuu elektronisesta sodankäynnistä, koska. siihen ei voi laittaa suojaa pieneen droniin.

      Laserkäyttöinen drone on joko valtava ja kallis tai ei ollenkaan.
  7. Lopatov
    Lopatov 21. kesäkuuta 2019 klo 20
    +4
    Viime aikoihin asti laserin rooli rajoittui enimmäkseen...

    --- vaihteleva
    --- kohdevalaistus puoliaktiiviselle LGSN:lle
    --- alueen valaistus aktiivisille yövaloille ja niiden kantaman määrittäminen
    --- kohteiden ja maaston skannaus lidareilla
    --- viestintä
    --- käyttö panssarintorjuntajärjestelmien ja ilmapuolustusjärjestelmien lasersädeohjauksessa
    --- tunnistusoptiikka
    --- sokaiseva optiikka (ja ihmiset, mutta vain t-s-s-s)
    --- myrkyllisten aineiden havaitseminen
    --- lasergyroskoopeissa
    --- tietojen syöttö etäsulakkeisiin
    --- korkeuden määritys sulakkeilla tykistössä
    --- etäisyyden määrittäminen kohteeseen läheisyyssulakkeiden avulla
    --- Laserjärjestelmät panosten sytyttämiseen tykkitykistössä
    --- rungon mutkan määrittäminen
    --- miinanraivausjärjestelmät
    --- optis-elektroniset vastatoimet
    --- ammuntataulumerkit
    --- kylmä ammunta
    --- laserammuntaradat ja laserammunta- ja tappiosimulaattorit
    --- turvajärjestelmät

    Näin se on, suoraan sanottuna. Purjehtijat mittaavat syvyyttä laserjärjestelmillä, lentäjät tuulen nopeutta ja suuntaa. Ja niitä käytetään myös laskeutumisjärjestelmissä, osien rikkomattomassa testauksessa ja niin edelleen ....
    Olen myös hiljaa käytöstä sotateollisuudessa. Vaikka laserleikkaus on jo sen arvoista...

    =================
    Ja mitä on kaikki nämä laser "piu-piu-piu" tätä taustaa vasten? Kyllä fie ja jauhaa kaveri
    1. raketti757
      raketti757 21. kesäkuuta 2019 klo 20
      +1
      Laser tietysti "ohjaa", vain sille on paljon ylitsepääsemättömiä "esteitä"! Sumua, pölyä, vettä, aerosolia!
      Joten sho merimiehet mittaavat syvyyttä kaikuluotaimella! mutta kantama veden yläpuolella voi olla heille, kun ei ole sumua.
      1. Lopatov
        Lopatov 21. kesäkuuta 2019 klo 21
        +1
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Joten sho merimiehet mittaavat syvyyttä kaikuluotaimella!

        Joten kyllä... Mutta kone on nopeampi kuin laiva, etkä voi laittaa siihen kaikuluotainta.
        Siksi laserbadymetria on erittäin suosittu asia. Ja tällaiset järjestelmät ovat JO käytössä. Esimerkiksi miinanetsintäjärjestelmä ALMDS (Airborne Laser Mine Detection System)
        1. raketti757
          raketti757 21. kesäkuuta 2019 klo 21
          0
          Järjestelmät CLEAN / CLEAR veteen, veden alla, aalloilla pinnan yläpuolelta alas, et voi mitata mitään .... taittuminen kuitenkin. Levottomilla vesillä "vanhanaikaisella tavalla" kaikuluotaimella.
          1. Lopatov
            Lopatov 21. kesäkuuta 2019 klo 22
            +1
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Järjestelmät CLEAN/CLEAR vesille

            Merivesijärjestelmä. Ja töissä.
            Sekä viestintäjärjestelmät, mukaan lukien sukellusveneet.
      2. säästäväinen
        säästäväinen 21. kesäkuuta 2019 klo 21
        -2
        Rosket 757-
        kaikki on helppo ratkaista - hajota sumu pussien avulla, lyö pöly vedellä, kuivaa vesi, kiellä aerosolien käyttö wassat Kuinka nopeasti ratkaisin kaikki ongelmasi Joo
        1. raketti757
          raketti757 21. kesäkuuta 2019 klo 21
          0
          Lainaus: Säästävä
          Rosket 757-
          kaikki on helppo ratkaista - hajota sumu pussien avulla, lyö pöly vedellä, kuivaa vesi, kiellä aerosolien käyttö wassat Kuinka nopeasti ratkaisin kaikki ongelmasi Joo

          Kyllä, ei laseria!
      3. Lopatov
        Lopatov 21. kesäkuuta 2019 klo 21
        +1
        Muuten, vedestä. Se ei ole este laserille.
        1. raketti757
          raketti757 21. kesäkuuta 2019 klo 21
          0
          Mutainen kuin kivimuuri! Niinpä seepiaa sen "mustepommin" kanssa ei voida ottaa laserilla.
      4. AVM
        AVM 21. kesäkuuta 2019 klo 21
        0
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Laser tietysti "ohjaa", vain sille on paljon ylitsepääsemättömiä "esteitä"! Sumua, pölyä, vettä, aerosolia!


        Ne eivät ole ylitsepääsemättömiä, paksua vesikerrosta lukuun ottamatta, vaan heikentävät tehokkuutta.
        1. raketti757
          raketti757 21. kesäkuuta 2019 klo 21
          0
          Autonomisten laitteiden, jotka ovat pienempiä kuin "risteilijä", on jo rajoitettu impulssiteho! Ja sitten on tehon menetys sameuden vuoksi! Näin kuinka laseretäisyysmittari "jumittuu" sumuun, pölyyn, erittäin selkeä kuva.
          1. Lopatov
            Lopatov 21. kesäkuuta 2019 klo 22
            +1
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Näin kuinka laseretäisyysmittari "jumittuu" sumuun,

            Ja en ole koskaan tavannut sellaista henkilöä koko palvelukseni aikana.
            1. raketti757
              raketti757 21. kesäkuuta 2019 klo 23
              0
              Joten he eivät alkaneet käyttää sitä eilen .... kuinka he ratkaisevat sen jälkeen ulottuvat ongelmat, tämä on nykyisille asiantuntijoille, jos he ratkaisivat aiemmat ongelmat.
              1. Lopatov
                Lopatov 21. kesäkuuta 2019 klo 23
                +1
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                Joten he eivät alkaneet käyttää sitä eilen

                Luonnollisesti. Työskentelin sekä vanhojen Neuvostoliiton että uusien kanssa. DAK-2 asti
        2. abc_alex
          abc_alex 22. kesäkuuta 2019 klo 00
          0
          Lainaus AVM:ltä
          Ne eivät ole ylitsepääsemättömiä, paksua vesikerrosta lukuun ottamatta, vaan heikentävät tehokkuutta.

          Kyllä, jopa 5 %. lol
          Vuoden 1980 testeissä ammuttiin lasersalvo 4 kilometrin etäisyydellä olevaan kohteeseen. Kohteeseen osui ensimmäisen kerran, mutta kukaan paikalla olleista ei nähnyt itse sädettä ja kohteen näkyvää tuhoa. Osuma tallennettiin kohteeseen kiinnitetyllä lämpöanturilla, Säteen hyötysuhde oli 5 %, oletettavasti merkittävä osa säteen energiasta absorboitui kosteuden haihtuessa meren pinnalta.
    2. musta griffin
      musta griffin 22. kesäkuuta 2019 klo 01
      0
      Lainaus: Lopatov
      --- sokaiseva optiikka (ja ihmiset, mutta vain t-s-s-s)

      Onko meillä sellaista? Loppujen lopuksi Venäjää, kuten lähes kaikkia maita, sitoo "epäinhimillisten aseiden" käyttökielto. Vaikka yksittäisillä "anti-sniper" -järjestelmillä on varmasti "sivuvaikutus". Ja virallisesti näyttää siltä, ​​​​että vain Kiina kehitti KAZ:n panssaroituihin ajoneuvoihin (muuten, erittäin mielenkiintoinen idea) samanlaisella toiminnalla.
      1. Lopatov
        Lopatov 22. kesäkuuta 2019 klo 07
        +1
        Lainaus Black Griffiniltä
        Onko meillä sellaista?

        Esimerkiksi Neuvostoliiton PAPV


        Lainaus Black Griffiniltä
        Loppujen lopuksi Venäjää, kuten lähes kaikkia maita, sitoo "epäinhimillisten aseiden" kielto.

        Siellä itse asiassa kaikki on paljon monimutkaisempaa.

        "On kiellettyä käyttää laseraseita, jotka on erityisesti suunniteltu käytettäväksi taistelussa, yksinomaan tai mukaan lukien aiheuttamiseen pysyvä sokeus näköelimet, ei käytä optisia instrumentteja, eli suojaamattomat näköelimet tai näköelimet, joissa on näönkorjauslaitteet."

        Eli jos ampuja pysyy sokeana... hän on syyllinen
        1. musta griffin
          musta griffin 22. kesäkuuta 2019 klo 18
          0
          Kiitos selvennyksestä!
    3. KCA
      KCA 22. kesäkuuta 2019 klo 08
      0
      Laserleikkaus ei ole pitkään ollut vain sotilaallista, entisessä MIREA-osastossamme koko aita on ripustettu laserleikatuilla levyillä, joissa on merkintä MIREA
  8. Yehat
    Yehat 24. kesäkuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Aleksei Tolstoi näki siinä jopa keinot laserin tehostamiseksi.
    Muistatko "pyramidit"? Vain siellä ne paloivat, ja nyt - superkondensaattorit
    antaa voimakkaimman purkausimpulssin, joka syöttää laseria. Mutta siltä se ehdottomasti näyttää.

    pieniä kohteita vastaan ​​laser voi olla hyvä vaihtoehto,
    mutta saman Apachen purkamiseen tarvitaan liian tehokas asennus.
  9. Yehat
    Yehat 24. kesäkuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus AVM:ltä
    Laser tietysti "ohjaa", vain sille on paljon ylitsepääsemättömiä "esteitä"!

    viilein este on horisonttiviiva.
    1. jaj61
      jaj61 24. kesäkuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus yehatista
      Lainaus AVM:ltä
      Laser tietysti "ohjaa", vain sille on paljon ylitsepääsemättömiä "esteitä"!

      viilein este on horisonttiviiva.

      Jos mitataan tornin, esimerkiksi panssaroidun miehistönkuljetusaluksen, korkeudelta, etäisyydellä horisontista laser ei ole enää kovin tehokas. hi
  10. srha
    srha 12. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Artikkeli chattailukategoriasta kauniisti maalatuista ja söpöistä vempaimista - koska siinä ei anneta yhtään suorituskykyä, lukuun ottamatta irrotettua tehoa (tuhotasolle asti).
    Muuten, jos puhumme, yksinkertaisin suoja laseria vastaan ​​voisi olla vedenpaineen alaisena oleva mikroputkiverkko, joka (vesi), johtuen kuoren ja sen alla olevan ristikon tuhoutumisesta säteilyn vaikutuksesta, syötettäisiin (koska alle paine) tuhopaikkaan. Litra vettä sekunnissa, teoriassa, fysiikan lakien mukaan, vain ominaishaihtumislämmön (2400 kJ / kg) vuoksi, ottamatta huomioon säteen lisäsirontaa pareittain, tukahduttaisi täysin Laserin "taistelu"-ominaisuudet tuhokohteeseen syötetyllä teholla 2400 kW, mikä tarkoittaa tällä hetkellä kohteeseen tuotua 50 kW (Onko niin? Mustalla stensiilillä olevasta selkeästä tulilinjasta päätellen , sitä on paljon vähemmän.) Tarvitset vain 20 grammaa sekunnissa. On vain aika laittaa tällainen suoja putkiverkostolta, jossa on pieni vesisäiliö, ei kalliiden laitteiden kuoren alle.
    Halvoille kuorille ja kaivoksille kaada vain puoli lasillista vettä (100 grammaa ... ja yhtäkkiä alkoholi on parempi, sinun on testattava ...) hieman modernisoidun kuoren alle.
    Hee, halvimmille moottoriveneille - pieni suihkulähde suoraan merivedestä kohti laseria.
    Ja kyllä, eikä välttämättä koko pinnalla, se riittää vain kriittisissä paikoissa.