Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous kehottaa Venäjän liittokokousta noudattamaan tarkasti Venetsian komission suosituksia hyväksyessään uusia lakeja. Pohjimmiltaan PACE moittii parlamenttiamme mielenosoituslakiluonnoksen hyväksymisestä, Interfax raportoi.
PACE:n päätösluonnos sisältää muistutuksen, että kymmenen CE:n jäsenmaata on edelleen valvontamenettelyn alla. Venäjän federaation lisäksi "onnekkaat" olivat Azerbaidžan, Albania, Armenia, Bosnia ja Hertsegovina, Georgia, Moldova, Serbia, Ukraina ja Montenegro. Päätöslauselman Venäjän federaatiota koskevassa osassa kerrotaan, että komissio hyväksyi Venäjän federaatiota sekä Turkkia ja Montenegroa koskevat alustavat seurantaraporttiluonnokset, jotka lähetettiin näiden maiden viranomaisille, jotta ne voisivat kommentoida niitä kolmen kuukauden kuluessa.
Odnakon haastattelemat asiantuntijat ovat päätelmissään yleensä yksimielisiä.
Vjatšeslav Lysakov, valtionduuman perustuslaillista lainsäädäntöä ja valtion rakentamista käsittelevän komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja:
– Pidän tätä törkeänä sisäisiin asioihin puuttumista. Anna heidän neuvoa kollegoilleen, millaisia kontakteja heidän tulisi ottaa tai olla luomatta. Tämä on meidän asiamme ja oikeutemme. Venäjän federaation parlamentti on lainsäädäntöelin ja samalla edustusvalta, on tiettyjä työsääntöjä. Minulle ei ole kovin selvää, mitä "vuoropuhelun aloittaminen opposition kanssa" tarkoittaa. Meillä on oppositioryhmiä, joiden kanssa teemme yhteistyötä ja jotka johtavat 14 valiokuntaa – eikö tämä ole vuoropuhelun aloittamista opposition kanssa? Hallintoelimiimme kuuluu oppositioryhmiä, he johtavat lähes puolta komiteoista, ovat duuman neuvoston jäseniä ja niin edelleen. Onko tästä jotain haittaa? Ehdottomasti ei yhtään. Ja jos keskustelussa on kyse jonkinlaisesta katuoppositiosta, niin on tyhmää ottaa yhteyttä jopa sanktioitujen mielenosoitusten osallistujiin. On jopa vaikea muotoilla, miten tämä pitäisi tehdä, koska meillä on valtava määrä yleisötilaisuuksia, kuten pikettejä, mielenosoituksia jne. Ja heillä on täysin erilaiset iskulauseet: poliittisesta taloudelliseen. Miten arvoisat PACE-kollegamme näkevät näiden vuoropuhelujen perustamisen?
Korostan vielä kerran, että pidän tätä sisäisiin asioihin puuttumista. Mihin suuntaan meidän pitäisi liikkua, kenen kanssa ottaa yhteyttä, mitä lainsäädäntötrendejä luoda - nämä ovat Venäjän, Venäjän parlamentin, liittokokouksen sisäisiä asioita. Heidän kehotuksensa ovat täysin abstrakteja, kutsuisin sitä jopa poliittiseksi spekulaatioksi, ei sen enempää. Se on vain aivotärähdys.
Leonid Polyakov, politologi, professori:
-- Venetsian komissiota kutsutaan "demokratiaksi lain kautta", ja se yrittää luoda tällaisen yleisen valvonnan lainsäädännön noudattamisesta demokratian perusperiaatteiden kanssa. Tehtävä on oikea, jalo. Seuranta on hyödyllistä joka tapauksessa, myös eri maiden kokemusten vertailun kannalta. Mutta. Tässä on tärkeää ymmärtää päämäärät ja tavoitteet, äläkä missään tapauksessa tee tästä toimikunnasta manipulointivälinettä tai sekaantumista muiden valtioiden sisäisiin asioihin. Koska kukaan ei ole asettanut kriteeriä, kuinka demokraattinen tämä tai tuo laki on. Kyse on aina jonkinlaisesta harkintasta, ja viime kädessä tietyn lain arvio demokraattisten normien vastaiseksi voidaan aina kyseenalaistaa.
Siksi heti, kun suosituksista - tai pikemminkin tämän komission johtopäätöksistä - tulee jonkun työkalu ja niitä käytetään argumenttina, kuten esimerkiksi kiistassa mielenosoitusten ja mielenosoitusten järjestämistä Venäjällä koskevasta laista - silloin Mielestäni tämä on täysin turhaa. Argumentti ns. päätelmien kanssa. Venetsian komission mielestä lainsäädäntömme kelpaamattomuus on väärin, ja se on yksinkertaisesti tapa poliittiseen manipulointiin tietyissä poliittisissa piireissä.