Sotilaallinen arvostelu

Nimetty määräaika "Pantsir-SM" -kehityksen valmistumiselle

52
Lupaavan ZRPK "Pantsir-SM" -kompleksin kehittämisen on tarkoitus valmistua vuonna 2021. Puolustusministeri Sergei Shoigu ilmoitti asiasta virallisesti.




Pantsir-SM-ilmatorjuntaohjus- ja tykkijärjestelmä valmistuu vuonna 2021: tällaisia ​​termejä kutsuu Venäjän federaation puolustusministeri Sergei Shoigu. Tiedot "Pantsirin" kohtalosta julkaistiin Venäjän federaation puolustusministeriön kollegiossa valtion puolustusmääräyksen täytäntöönpanosta.


Vuonna 2021 on tarkoitus saattaa päätökseen ilmatorjuntaohjus- ja tykkikompleksin "Pantsir-SM" luominen.
.
- TASS lainaa Shoigun sanoja.

Shoigu vahvisti myös S-350-ilmapuolustusjärjestelmän töiden valmistumisen, mikä osoittaa, että järjestelmä on lisännyt palokykyä.

ZRPK "Pantsir-SM" on "Pantsir-S" -kompleksin kehitystyö ja syvästi modernisoitu versio. Uuden kehityksen oletetaan saavan laajennetun kantaman ohjuksia - sen pitäisi kasvaa 40 kilometriin.

Uudessa kompleksissa on myös monitoiminen tähtäystutka vaiheistetulla ryhmällä, joka lisää ilmakohteiden havaintoetäisyyttä 75 kilometriin ja kohteen seurantaa, sieppausta ja osumista 40 kilometriin.

Lisäksi lupaava "Shell" pystyy sieppaamaan enemmän esineitä. On myös odotettavissa, että Pantsir-SM pystyy sieppaamaan tehokkaasti tykistöammuksia, ohjuksia ja UAV:ita.
52 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Theodore
    Theodore 19. kesäkuuta 2019 klo 19
    +7
    Kaivoille, teille vain, jotta ne eivät enää putoa! Ja niin, olen kategorisesti puolesta!
    1. Tusv
      Tusv 19. kesäkuuta 2019 klo 20
      -2
      Kone latautuisi, jotta ohjaimet eivät ole tyhjiä. Mitä tulee inversioon. WAI:n on oltava mukana. Emme ole kokeneita kuljettajia.
      1. Arh
        Arh 19. kesäkuuta 2019 klo 21
        0
        Otimme päivityksen vastaan ​​perusteellisesti!!!
      2. voittaja.
        voittaja. 20. kesäkuuta 2019 klo 06
        0
        Lainaus Tusvilta
        WAI:n on oltava mukana. Emme ole kokeneita kuljettajia.

        Lapset????
      3. Zaurbek
        Zaurbek 20. kesäkuuta 2019 klo 09
        0
        MAN-autossa Shell voi ampua liikkeellä ...
        1. sir.jonn
          sir.jonn 20. kesäkuuta 2019 klo 19
          0
          Lainaus Zaurbekilta
          MAN-autossa Shell voi ampua liikkeellä ...

          Se toimii myös Kamaz-kuorma-auton ohjuksilla, mutta aseilla vain toukissa a la "Thor" ja kaikki oletukset "Manasta" ovat täyttä hölynpölyä ja serdyukovismia.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 20. kesäkuuta 2019 klo 19
            0
            Tämä ei ole serdyukovismi, vaan Arabiemiirikuntien versio Shellistä
    2. to 100w
      to 100w 19. kesäkuuta 2019 klo 21
      +7
      Lainaus: THEODOR
      Ja niin, olen kategorisesti puolesta!
      Minäkin vain "Päälle!", Mutta jokaisessa risteyksessä huutaminen, että jotain tapahtuu joskus, tämä on täysin Venäjän armeijan henkeä! On parempi koota joukkoja hitaasti ja olla vielä enemmän hiljaa tiedotusvälineissä! Mainonta on luotava teoilla, ei räjähdyksellä! Lisäksi nämä tuotteet ovat jo vastanneet itsestään!
      1. Tusv
        Tusv 19. kesäkuuta 2019 klo 21
        +1
        Lainaus: tol100v
        mutta jokaisessa risteyksessä huutaminen, että jotain tapahtuu joskus, tämä on täysin Venäjän armeijan henkeä!

        Jonakin päivänä se on... He sanoivat. Yankeesille naapuri on vihdoin tusina. Kokoamista varten, perässä - täydellinen asstoy. Meillä on nyt 25 Shellin ja TOR:n esittämiä. A Tulee 40. Pitäisikö meidän olla surullisia hi
        1. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 20. kesäkuuta 2019 klo 01
          +4
          SAM "Pantsir-S ..." ja "Tor-M ..." - lyhyen kantaman kompleksit (!) ... "Pantsir" - kantama jopa 20 km; "Tor" - jopa 15-16 km ...
          Muuten, kuinka voit "kokea iloa" "Pantsir SM:n" mainitsemisesta tietämättä käytännössä mitään (!) tästä ilmapuolustusjärjestelmästä, eekkeri, mukaan lukien ohjuksen kantama ja tutkan tunnistusetäisyys? Vain tuntemalla ohjuksen tyypin ... sen taistelukärjen tyypin, ohjaustyypin, ohjauksen, tutkan suorituskykyominaisuudet voidaan tehdä oletuksia mahdollisesta tehokkuudesta! Mutta sitä emme vielä tiedä!
          1. Tusv
            Tusv 20. kesäkuuta 2019 klo 09
            0
            Lainaus: Nikolajevitš
            "Tor" - jopa 15-16 km

            Takaa. Yankeella on parannettu Stinger. Ei mistään. Toistan. Meidän pitäisi olla surullisia. Ja Nudolin uusimmat raketit ovat vihdoin pilvien takana Gringolle. Ne lentävät maasta, kuten Kalashista, alkunopeuden mielessä. Ja raketilla on kyky kiihtyä. Alaskassa, Jää-Krimissä on jenkkien aika, pohjoiset maksavat. Ja jotenkin ei ole oikein hillitä meitä
      2. Mihail Drabkin
        Mihail Drabkin 20. kesäkuuta 2019 klo 01
        +1
        Olen täysin samaa mieltä
  2. Sith Lord
    Sith Lord 19. kesäkuuta 2019 klo 19
    +7
    Video uutiseen
  3. lucul
    lucul 19. kesäkuuta 2019 klo 20
    0
    Lainaus: THEODOR
    Kaivoille, teille vain, jotta ne eivät enää putoa! Ja niin, olen kategorisesti puolesta!

    Painopiste on erittäin korkea - suunnitteluominaisuudet, pätevä kuljettaja on toivottavaa.
    Ja niin - näyttää siltä, ​​​​että he poistivat ensimmäisen version virhelaskelmat.
    1. Rzzz
      Rzzz 19. kesäkuuta 2019 klo 20
      + 10
      Lainaus luculilta
      erittäin korkea painopiste - suunnitteluominaisuudet,

      Siellä on erinomainen BAZ-alusta, joka on leveämpi kuin KAMAZ, sekä täysin itsenäinen jousitus pitkittäisissä vääntötangoissa. Mutta KAMAZilla on vahva aula.
      1. Paha kaiku
        Paha kaiku 19. kesäkuuta 2019 klo 21
        0
        Heillä on omansa, eikä koskaan tiedä mitä.
      2. lucul
        lucul 19. kesäkuuta 2019 klo 21
        -10
        Siellä on erinomainen BAZ-runko

        On vielä kauniimpi alusta - MZKT)))
        1. Rzzz
          Rzzz 19. kesäkuuta 2019 klo 21
          +8
          MZKT ei ole täysin meidän. Ja niin, Bryanskin tehtaalle olisi annettu työtä.
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 20. kesäkuuta 2019 klo 14
            0
            Lainaus käyttäjältä rzz
            MZKT ei ole täysin meidän. Ja niin, Bryanskin tehtaalle olisi annettu työtä.

            BAZ:lla on nyt jo tarpeeksi työtä - sen on siirrettävä kaikki S-400-kompleksin koneet kotimaiseen alustaan.
        2. dvina71
          dvina71 19. kesäkuuta 2019 klo 22
          +1
          Lainaus luculilta

          On vielä kauniimpi alusta - MZKT)

          Tällä painolla? Ja millainen hänen indeksinsä on?
          1. Zaurbek
            Zaurbek 20. kesäkuuta 2019 klo 09
            0
            MZKT:ssa on uusi linja Kamazin painossa - 4x4, 6x6, 8x8 ... mutta sitä ei oteta huomioon Shellissä. BAZ:sta on versio ja niiden pitäisi esittää jotain Tyfn-K 8x8:n kaltaista (kaksinkertaisella panssaroidulla ohjaamolla). Viimeaikaisten tapahtumien perusteella olisi kiva varata myös ohjaajien hytti.
      3. kiharat 565
        kiharat 565 19. kesäkuuta 2019 klo 21
        +3
        He suorittivat asiakkaan suorituskykyominaisuudet, sijoitettuna halvaksi kokonaisuudeksi, he sanoivat laittaa sen halvimpaan pyörälliseen alustaan, se osoittautui Kamaziksi. Ja niin voit laittaa sen BAZiin, jopa traktorin kärryyn, maksaa rahaa ja he laittavat sen.
        1. Sergei 985
          Sergei 985 19. kesäkuuta 2019 klo 22
          +1
          Niin se on, asiakas vaatii halvinta mahdollista, joten ongelmat. Toimenpiteen aikana käy ilmi, että tämä menetelmä ei toimi, tekijöiden etsintä alkaa. Eh....
          1. dvina71
            dvina71 19. kesäkuuta 2019 klo 22
            +1
            Lainaus: Sergei985
            mahdollisimman halvalla, tästä syystä ongelmat

            Mikä on ongelma? Pudotti traktorin? KamAZ sopii helposti dorgin leveyteen, mutta hieman leveämmällä on jo ongelmia. Yleisiä teitä koskevan lain mukaan enimmäisleveys on 2.5 metriä.
            1. Rzzz
              Rzzz 20. kesäkuuta 2019 klo 05
              -1
              Lainaus käyttäjältä: dvina71
              .tämän koon ylittäminen yli 10 cm:llä rangaistaan ​​ankarasti ja vaatii erityistä saattoa ja lupaa

              Tankkikolonni, jossa on kuoret, on melkein metrin leveämpi, he sopivat jotenkin.
            2. sivuch
              sivuch 20. kesäkuuta 2019 klo 08
              0
              Ongelma ei ole vain tämä. Kamaz ja vakaus tykeistä ammuttaessa eivät ole kovin hyviä. Oletko huomannut, että kaikissa kuvissa ja videoissa tykkejä ammutaan eteen- tai taaksepäin, mutta ei sivulle?
              1. dvina71
                dvina71 20. kesäkuuta 2019 klo 08
                0
                Lainaus käyttäjältä: sivuch
                Kamaz ja vakaus tykeistä ammuttaessa ei ole kovin suurta

                Jos katsot tätä KamAZia tarkasti, löydät yhtäkkiä hydrauliset tiivisteet .. jotka ratkaisevat kaikki keinumiseen liittyvät ongelmat ..
                1. sivuch
                  sivuch 20. kesäkuuta 2019 klo 09
                  0
                  Ei täysin ratkaistu. Muotoilu on korkea, ei jäykkä, joten siellä on kaikenlaisia ​​taivutusmomentteja.
              2. kiharat 565
                kiharat 565 20. kesäkuuta 2019 klo 09
                -1
                Tukee työntöjä ja normiammuntaa kaikkiin suuntiin. Ilman tukia se heiluu missä tahansa alustassa, myös tela-alustassa.
                1. sivuch
                  sivuch 20. kesäkuuta 2019 klo 10
                  0
                  Joten kukaan ei väitä, että se on parempi tukien kanssa kuin ilman niitä. Mutta vaikka ajastimilla ei ole kuoria ja siksi vaaditaan suora osuma, on toivottavaa, että etäisyys AU:sta CM:ään on minimaalinen (eli itse asennus on matala) ja mahdollisimman jäykkä, kuten Tunguska-tornissa , esimerkiksi. Joka tapauksessa ammuttaessa pieniin kohteisiin.
          2. ROSS 42
            ROSS 42 20. kesäkuuta 2019 klo 03
            -1
            Lainaus: Sergei985
            Niin se on, asiakas vaatii halvinta mahdollista, joten ongelmat.

            Mo ei ole niin rikas Emme ole tarpeeksi rikkaita, jotta voisimme ostaa halpoja tuotteita RF-asevoimille.
            Lainaus käyttäjältä: dvina71
            tämän koon ylittäminen yli 10 cm:llä rangaistaan ​​vakavasti ja vaatii erityistä tukea ja lupaa.

            Olen samaa mieltä kanssasi. Vain asennusta ei ole tarkoitettu kaupunkiajoon. Pelkään, että "potentiaalisen vihollisen kunnalliset palvelut" pystyvät tekemään reikiä syvemmälle teille, ja mitä sitten?
            Yleisesti ottaen olen samaa mieltä siitä, että samalle medialle pitäisi antaa vähemmän pääsyä teknologiaan ja lisäksi sisälle. Ja käy ilmi, että kokeellisia (kokeellisia) näytteitä on edelleen saatavilla, ja kirjeenvaihtaja sai kuvata ... Mutta ei ole tarvetta kuvata. He näyttivät hänet kaukaa, he näyttivät häntä toiminnassa ja antoivat vastustajan hukata olettamuksiin ja repiä hänen hiuksiaan, kiusaten itseään olettamuksilla. Siksi se on sotilassalaisuutta ja "viralliseen käyttöön". Jos haluat tutustua - allekirjoita sopimus ja mene asennukseen ...
            Ja sitten jotkut pitävät konekivääristä mieluummin mikrofonia ja kameraa ... tuntea Asui... naurava tuntea
            1. dvina71
              dvina71 20. kesäkuuta 2019 klo 09
              0
              Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
              Vain asennusta ei ole tarkoitettu kaupunkiajoon.

              No, kuinka voin sanoa .. uhanalaisena aikana he menevät kaupunkeihin .. KamAZ on mahdollista naamioida putkilla varustetuksi kuorma-autoksi, mutta Voshchina on harvinainen vieras kaduillamme. Kyllä, ja nopeus .. KamAZ on huomattavasti nopeampi. Raskaalle ilmapuolustusjärjestelmälle tämä ei ole tärkein tekijä .., mutta lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmälle se on erittäin tärkeä.
        2. Vainoharhainen 50
          Vainoharhainen 50 19. kesäkuuta 2019 klo 23
          0
          Lainaus käyttäjältä loki565
          he sanoivat laittaa sen halvimpaan pyörärunkoon, se osoittautui Kamaziksi.

          Kun tämä ongelma ratkesi, Bryanskin kanssa "kaikki ei ole niin yksinkertaista" (upseerin tytär.)
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 20. kesäkuuta 2019 klo 14
            +1
            Lainaus Paranoid50:stä
            Kun tämä ongelma ratkesi, Bryanskin kanssa se "ei ollut niin yksinkertaista" (tytär-upseeri.)

            Juuri tuolloin kaikki oli selvää BAZ: n kanssa - tehdas oli kuolemassa. Sen elpyminen alkoi Almaz-Anteyn oston jälkeen marraskuussa 2015.
            1. Vainoharhainen 50
              Vainoharhainen 50 20. kesäkuuta 2019 klo 14
              0
              Lainaus: Aleksei R.A.
              kasvi oli kuolemassa.

              No, jos hän ei kuollut, se oli silti epäselvää. naurava hi
              1. Aleksei R.A.
                Aleksei R.A. 20. kesäkuuta 2019 klo 17
                +1
                Lainaus Paranoid50:stä
                No, jos hän ei kuollut, se oli silti epäselvää.

                Duc ... BAZ vedettiin pois kliinisestä kuolemasta. hymyillä
                Kun NAMS-Spetsmashkomplekt LLC, joka omisti Bryansk Automobile Plant JSC:n osakkeita, osti Almaz-Anteyn, velkojat olivat jo jättäneet välimiesoikeuteen kanteen tehtaan konkurssista (3,6 miljoonan ruplan ja 2,6 miljoonan euron veloista). .
        3. Zaurbek
          Zaurbek 20. kesäkuuta 2019 klo 09
          +1
          BAZ on todellinen itseliikkuva alusta, jossa on traktorin dieselmoottori.
      4. Gritsa
        Gritsa 20. kesäkuuta 2019 klo 02
        -1
        Lainaus käyttäjältä rzz
        Lainaus luculilta
        erittäin korkea painopiste - suunnitteluominaisuudet,

        Siellä on erinomainen BAZ-alusta, joka on leveämpi kuin KAMAZ, sekä täysin itsenäinen jousitus pitkittäisissä vääntötangoissa. Mutta KAMAZilla on vahva aula.

        MZKT:lta on vielä parempi pohja. Mutta meidän ei halua olla riippuvaisia ​​valkovenäläisistä
        1. Zaurbek
          Zaurbek 20. kesäkuuta 2019 klo 09
          0
          Mutta Vanha mies ei halua myydä MZKT: tä ...
  4. Tusv
    Tusv 19. kesäkuuta 2019 klo 20
    +7
    vangita ja päihitä kohde - 40.

    Se siitä. Venäjä on ilmapuolustuksen suunnannäyttäjä. Ei kauan sitten läheisessä, jopa 25 km:n pituisessa kompleksissa se on aivan mahtavaa, nyt se on 40.
    Jatka samoin. Kasvatamme edelleen Yhdysvaltain sotilasbudjettia, niin että kaikenlaiseen shitokratiaan on katastrofaalinen rahapula. Ja jopa lahjoa huippuja
  5. Azis
    Azis 19. kesäkuuta 2019 klo 22
    0
    Lainaus Tusvilta
    ...niin, että kaikenlaiseen shitokratiaan oli katastrofaalinen rahapula. Ja jopa lahjoa huippuja
    Tärkeämpää on, että meillä Venäjällä riittää itsellemme. Ja jopa päälle lahjonta lahjottujen toppien takaisinosto
    1. Sith Lord
      Sith Lord 19. kesäkuuta 2019 klo 23
      0
      Maaliskuussa 2019 oli puolustusministeriön raportti, noin 110 yksikköä käytössä.
      1. Azis
        Azis 19. kesäkuuta 2019 klo 23
        0
        Onko tämä mielestäsi tarpeeksi? Ja en puhu vain Shellsistä...
        1. Sith Lord
          Sith Lord 20. kesäkuuta 2019 klo 08
          0
          Miksi päätit minun mielestäni niin. Kirjoitettu sellaisena kuin se on. Jokaista S-400-divisioonaa kohti on vastaavasti 2 Pantsir-S1-yksikköä, ja jokaista S-400-rykmenttiä kohti on 4 Pantsir-S1-yksikköä. Lisäksi siellä on erilliset akut ja jaot, jotka peittävät esineitä.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 20. kesäkuuta 2019 klo 09
            +1
            Lisäksi toukkakuoren pitäisi myös ilmestyä ...
            1. sivuch
              sivuch 20. kesäkuuta 2019 klo 10
              0
              Oletko huomannut, kuinka kauan hän näkyy eikä voi ilmestyä millään tavalla? Harpusta pyörille siirtäminen on pari pientä asiaa, mutta päinvastoin ...
              1. Zaurbek
                Zaurbek 20. kesäkuuta 2019 klo 10
                0
                No siellä on tiukemmat työolot ja vähemmän dataa sivulta, autonomia on korkeampi.....ja armeija haluaa kaiken kauniisti, kuin paikallaan olevalla Kamazilla...
  6. 23424636
    23424636 19. kesäkuuta 2019 klo 23
    -10
    Kiitos Syyrialle ja juutalaisille sekä Shoigulle, jotka osoittivat, kuinka akateemikko Shipunov Tulan tehtaan itsenäisen ulkomaan taloudellisen toiminnan varoilla loi, työnsi läpi ja toimitti valtiolle jotain, mikä ei yksinkertaisesti houkuttele suojeltujen kohteiden suojelua. .
    1. Kuiskaaja yössä
      Kuiskaaja yössä 20. kesäkuuta 2019 klo 01
      +2
      Antejevski käsitteli kasakkaa väärin?
    2. ROSS 42
      ROSS 42 20. kesäkuuta 2019 klo 03
      +3
      Lainaus: 23424636
      joka osoitti kuinka akateemikko Shipunov loi Tulan tehtaan itsenäisen ulkomaan taloudellisen toiminnan varoilla

      Katso, kuuntele ja sulje suusi, jotta et turhaan mainitse todellisten isänmaalaisten nimiä, joiden ansioita ei jokainen kuolevainen voi saavuttaa:
  7. Mentat
    Mentat 20. kesäkuuta 2019 klo 12
    -1
    Lainaus: tol100v
    Lainaus: THEODOR
    Ja niin, olen kategorisesti puolesta!
    Minäkin vain "Päälle!", Mutta jokaisessa risteyksessä huutaminen, että jotain tapahtuu joskus, tämä on täysin Venäjän armeijan henkeä! On parempi koota joukkoja hitaasti ja olla vielä enemmän hiljaa tiedotusvälineissä! Mainonta on luotava teoilla, ei räjähdyksellä! Lisäksi nämä tuotteet ovat jo vastanneet itsestään!

    Sinä ja kaltaisesi huutavat jokaisessa aiheessa, jokaisessa risteyksessä, heti kun tietoa Venäjän menestyksestä ilmaantuu. Sinusta tulee yhtäkkiä ripuli, sinun on kiireellisesti julistettava, että sinun ei tarvitse puhua siitä, sinun täytyy olla hiljaa ja olla hiljaa, koska on yksinkertaisesti mahdotonta puhua Venäjän onnistumisista! Se inspiroi ihmisiä.

    Missä olette, kun on kyse sellaisista tai jopa paljon pidemmän aikavälin Yhdysvaltain lausunnoista? Ei tällaisia ​​kommentteja tällaisissa aiheissa.
  8. elinikäinen paska
    elinikäinen paska 25. kesäkuuta 2019 klo 19
    +1
    Useampi kuin yksi Shell on jo pudonnut... Tämä jatkuu: alustan on oltava leveä, pohja on kunnostettava. Saattajavaihtoehdot ovat yksinkertaisesti naurettavia: tekniikka ei ole paraatia varten!