Sotilaallinen arvostelu

Brittimedia syytti Espanjaa Venäjän laivaston alusten tankkaamisesta

41
Espanja valittaa jatkuvasti brittiläisestä sotilaallisesta läsnäolosta Gibraltarilla ja seuraavana päivänä tankkaa venäläistä sota-alusta omalla merentakaisella alueellaan Ceutassa. Brittilehdistö kirjoittaa tästä syyttävässä muodossa.




Espanjan suurlähettiläs Santos sanoi YK:n kokouksessa, että Madrid pyrkii palauttamaan Gibraltarin ja laittomasti miehitetyn kannaksen, varsinkin kun nämä maat ovat olleet dekolonisoinnin kohteena olevien alueiden luettelossa vuodesta 1963 lähtien.

Gibraltarin ja Yhdistyneen kuningaskunnan suhteet ovat siirtomaaluonteisia. Lisäksi, vaikka se saattaa tuntua itsestään selvältä, minun on huomautettava, että molemmissa tapauksissa sotilaslaitokset ovat tämän kysymyksen ytimessä.

Santos sanoi.

Kuten brittilehdistö huomauttaa, tätä taustaa vasten Välimerelle matkalla oleva venäläinen sotalaiva tankkaa esteettä Ceutassa. Puhumme projektin 22160 "Vasily Bykov" laivasta. Valokuva venäläisestä sota-aluksesta on julkaistu sosiaalisessa mediassa.

Näin on tapahtunut aiemminkin, viime vuonna venäläinen risteilijä Marsalkka Ustinov tankkattiin Espanjassa Syyrian operaation jälkeen huolimatta uusista Venäjä-pakotteista.

- viittaa julkaisuun, ilmeisesti viitaten aluksen saapumiseen marraskuussa 2018.

Sitten Yhdysvaltain hallitus ilmoitti Naton virkamiesten lausuntojen tukemana lisätoimista Venäjän vaikuttamiseksi "Krimin meneillään olevan miehityksen ja Itä-Ukrainan asioihin puuttumisen yhteydessä".

Naton liittolaiset painostavat Espanjaa usein estämään venäläisiä sotalaivoja tankkaamasta, mutta tekee niin joka tapauksessa

- päättää brittiläinen painos.
Käytettyjä kuvia:
https://vk.com/milinfolive
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. NF68
    NF68 19. kesäkuuta 2019 klo 15
    + 19
    Venäläisten laivojen tankkaus Espanjassa on Venäjän ja Espanjan bisnestä.
    1. Kurare
      Kurare 19. kesäkuuta 2019 klo 15
      +3
      Lainaus: NF68
      ... tämä on Venäjän ja Espanjan bisnes.

      Kun otetaan huomioon Venäjälle tällä hetkellä "määritetty" asema, tämä ei valitettavasti ole niin. Espanja on Naton jäsenmaa. Venäjä on Naton mukaan vihollinen ja hyökkääjä. Se on kuin kylmän sodan aikana Hänen Majesteettinsa laivojen annettiin tankata esimerkiksi Puolassa.
      1. donavi49
        donavi49 19. kesäkuuta 2019 klo 15
        +3
        Arvaa kaupunki vinkki


        1. Kurare
          Kurare 19. kesäkuuta 2019 klo 15
          0
          Lainaus käyttäjältä donavi49
          Arvaa kaupunki

          Hiley-kuin jossain Venäjällä? naurava
          1. donavi49
            donavi49 19. kesäkuuta 2019 klo 15
            +7
            Naton lentokoneet laskeutuivat Kemerovoon - Venäjä uutiset tänään
            https://ria.ru/20190618/1555675255.html
            https://gazeta.a42.ru/lenta/news/55611_v-kemerove-prizemlilsya-samolyot-nato
            https://lenta.ru/news/2019/06/18/nato/
            1. Kurare
              Kurare 19. kesäkuuta 2019 klo 15
              +1
              Lainaus käyttäjältä donavi49
              Naton lentokoneet laskeutuivat Kemerovoon

              Miksi ei. Toisin kuin NATO, Venäjä ei laske korkealle tasolle.
        2. Dym71
          Dym71 19. kesäkuuta 2019 klo 15
          +2
          Lainaus käyttäjältä donavi49
          Arvaa kaupungin silmäisku

          naurava
          Joten sama NATO, he voivat, koska he taistelevat rauhan puolesta, pian he eivät jätä kiveä kääntämättä. Joo
        3. APASUS
          APASUS 19. kesäkuuta 2019 klo 18
          +2
          Lainaus käyttäjältä donavi49
          Arvaa kaupunki

          Kemerovo ja mitä? Syy laskeutumiseen on kuvattu siellä melko selvästi:
          Kone lensi Aasiasta Eurooppaan tankkauksen yhteydessä Novosibirskin lentoasemalla, mutta huonon sään vuoksi se joutui laskeutumaan Kemerovoon.

          https://ria.ru/20190618/1555675255.html
        4. Vainoharhainen 50
          Vainoharhainen 50 19. kesäkuuta 2019 klo 21
          +2
          Lainaus käyttäjältä donavi49
          Arvaa kaupunki

          No, aika kömpelö ja paksu. naurava
      2. Rzzz
        Rzzz 19. kesäkuuta 2019 klo 15
        + 19
        Lainaus Kurarelta
        jos hänen majesteettinsa alukset saivat kylmän sodan aikana luvan tankata vaikkapa Puolassa

        Olisi kysynyt - olisi saanut. Ennen kuin sota julistetaan, tämä on puhtaasti kaupallinen suhde. Venäjä ei osta kerosiinia abstraktilta "Espanjalta", vaan puhtaasti konkreettiselta kaupalliselta tankkausyritykseltä. Joka saa tiettyä rahaa, ja hän halusi aivastaa kaiken tämän natan ylipäätään ja erityisesti pienhengityksen. Ja koska polttoaine ei ole rajoitettu hyödyke, kuten esimerkiksi aseet, maan hallituksella ei yksinkertaisesti ole oikeutta kieltää tätä kauppaa.
        1. Kurare
          Kurare 19. kesäkuuta 2019 klo 15
          +2
          Lainaus käyttäjältä rzz
          Ennen kuin sota julistetaan, tämä on puhtaasti kaupallinen suhde.

          Oikea.
          Lainaus käyttäjältä rzz
          Venäjä ostaa kerosiinia abstraktilta "Espanjalta", mutta puhtaasti konkreettiselta kaupalliselta tankkausyritykseltä.

          Se on myös totta.
          Lainaus käyttäjältä rzz
          ...maan hallituksella ei yksinkertaisesti ole oikeutta kieltää tätä sopimusta.

          Tässä on yksi vivahde, sillä on vain oikeus kieltää tämä kauppa kieltämällä venäläisen aluksen pääsy Espanjan satamaan!
          Yleisesti ottaen koko tarina tiivistyy yhteen lauseeseen: "The Englishwoman is shitting."
        2. donavi49
          donavi49 19. kesäkuuta 2019 klo 15
          +4
          Ei. Hieman epätarkkoja:
          - Yksityinen bunkkeriyritys voi myydä polttoainetta, jos se ei ole kiellettyä jollakin lailla/pakotteella jne. (Ei).
          - Ceutan sataman vedet ovat kuitenkin Espanjan suvereenia aluetta. Kaikki alukset voidaan evätä maahanpääsy perustellusti.

          Siksi, jos radikaalimmat / vasalliviranomaiset hallitsisivat Espanjassa, he voisivat kieltää laivaston alusten pääsyn Ceutaan. Ja polttoaineen, tuotteiden jne. - olisi suoritettava merellä.
          1. Rzzz
            Rzzz 19. kesäkuuta 2019 klo 16
            +4
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            voisi kieltää laivaston alusten pääsyn Ceutaan. Ja polttoaineen, tuotteiden jne. - olisi suoritettava merellä.

            Eli siirto tapahtuisi edelleen, vain satama ei saisi maksuja ja maksuja palveluista, pysäköinnistä, valtiovarainministeriö ei saisi veroja. Tietysti espanjalaiset ovat joskus outoja tyyppejä, mutta he eivät varmasti ole tyhmiä.
            1. Yehat
              Yehat 19. kesäkuuta 2019 klo 17
              0
              satama menettää merkityksensä, jos laivat eivät pääse sinne.
              Lähes kaikki Välimeren satamat ovat kauttakulkuliikennettä
              ja Englanti on poissa tieltä. Ja eurooppalaiset eivät kiirehdi täyttämään pakotteitaan omalla kustannuksellaan.
          2. Kurare
            Kurare 19. kesäkuuta 2019 klo 16
            0
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            Minkä tahansa laivan sisäänpääsy voidaan evätä perustelut.

            Tällä hetkellä on mahdollista ja ilman syytä, jos se koskee Venäjää: "olet vain syypää siihen, että haluan syödä."
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            Ja polttoaineen, tuotteiden jne. - olisi suoritettava merellä.

            Valtiolla on monia paineita yksityisiä yrityksiä kohtaan. Muista, kuinka se oli, kun espanjalaiset olivat valmiita antamaan valon päästäkseen sisään ja täydentämään resursseja Kuznetsovin johtaman käskyn läpiviennin aikana. Kukaan ei uskaltanut olla tottelematta aluekomitean määräystä.
            Joten olitpa yksityinen elinkeinonharjoittaja tai et, suuressa politiikassa sinut ahmitaan silti.
            1. Rzzz
              Rzzz 19. kesäkuuta 2019 klo 19
              -1
              Organisaatiokysymys. Voit jälleenmyydä tätä kerosiinia kymmenien eri banaanitasavallassa rekisteröityjen offshore-yhtiöiden kautta, jotta Washington on kyllästynyt jäljittämiseen.
      3. Valeri Valeri
        Valeri Valeri 19. kesäkuuta 2019 klo 16
        0
        Kylmän sodan aikana Hänen Majesteettinsa alukset tankkasivat ilman ongelmia Puolassa, DDR:ssä ja Neuvostoliitossa. Aivan kuten laivamme tankkasivat Hänen Majesteettinsa satamissa.
        1. Kurare
          Kurare 19. kesäkuuta 2019 klo 16
          0
          Lainaus: Valeri Valeri
          Kylmän sodan aikana Hänen Majesteettinsa alukset tankkasivat ilman ongelmia Puolassa, DDR:ssä ja Neuvostoliitossa.

          Puhumme tässä sotalaivoista, emme siviilialuksista.
          1. Valeri Valeri
            Valeri Valeri 19. kesäkuuta 2019 klo 16
            0
            Laiva on sotilaslaitos.
            Civil on laiva. Kävimme yleensä sekä Portsmouthissa että Plymouthissa.
            1. Kurare
              Kurare 19. kesäkuuta 2019 klo 16
              0
              Lainaus: Valeri Valeri
              Laiva on sotilaslaitos. Civil on laiva.

              Kiitos oikaisusta.
              Lainaus: Valeri Valeri
              Kävimme yleensä sekä Portsmouthissa että Plymouthissa.

              Niin monet ihmiset sanovat, että tilanne on tällä hetkellä huonompi kuin kylmän sodan aikana.
            2. Rzzz
              Rzzz 19. kesäkuuta 2019 klo 20
              0
              No, ei aivan, jos pääset sanamuodon pohjaan. Laiva on mikä tahansa esine, jonka tarkoitus perustuu sen kykyyn pysyä pinnalla. Siksi laiva on myös laiva. Mutta vain laiva on aseilla varustettu alus, joka pystyy osallistumaan vihollisuuksiin. Laivastoon kuuluminen ei automaattisesti tee laivasta laivaa.
      4. Hevonen, ihmiset ja sielu
        Hevonen, ihmiset ja sielu 19. kesäkuuta 2019 klo 23
        0
        Shell ja Ford kävivät kauppaa saksalaisten kanssa sodasta huolimatta.
      5. NF68
        NF68 20. kesäkuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus Kurarelta
        Lainaus: NF68
        ... tämä on Venäjän ja Espanjan bisnes.

        Kun otetaan huomioon Venäjälle tällä hetkellä "määritetty" asema, tämä ei valitettavasti ole niin. Espanja on Naton jäsenmaa. Venäjä on Naton mukaan vihollinen ja hyökkääjä. Se on kuin kylmän sodan aikana Hänen Majesteettinsa laivojen annettiin tankata esimerkiksi Puolassa.


        Nato-maissa on ollut pitkään hämmennystä ja horjumista. Ja mitä useammin Yhdysvallat röyhkeästi vaatii jotain Nato-liittolaisiltaan, sitä suurempia nämä erot ovat. Jostain syystä Yhdysvallat ostaa rakettimoottoreita, joita Yhdysvallat tarvitsee toistaiseksi Venäjältä. Ja ei mitään.
    2. sanya_kersantti
      sanya_kersantti 19. kesäkuuta 2019 klo 15
      + 10
      Kurkista heidän parlamenttiinsa:
      - No, herrat ja herrat, huomisesta lähtien hallitsemme Gibraltaria kolmessa - Venäjällä, Espanjassa, no, olette vähän ajeltu. Oletko samaa mieltä?
      - N-e-e-e-t!!!!!
      - Jos haluat, lyön sinut ulos.
      naurava
      1. Hevonen, ihmiset ja sielu
        Hevonen, ihmiset ja sielu 19. kesäkuuta 2019 klo 23
        0
        Siellä oli viileä vitsi naapurista ja ryhmäseksistä vaimonsa kanssa.

        hyvä
    3. Starover_Z
      Starover_Z 20. kesäkuuta 2019 klo 00
      +1
      Lainaus: NF68
      Venäläisten laivojen tankkaus Espanjassa on Venäjän ja Espanjan bisnestä.

      Ei mitään henkilökohtaista, se on vain bisnestä!
  2. Sergei 39
    Sergei 39 19. kesäkuuta 2019 klo 15
    -1
    Anglosaksit päästävät tilanteen riistäytymään hallinnasta
  3. Lasku
    Lasku 19. kesäkuuta 2019 klo 15
    -1
    Lainaus käyttäjältä donavi49
    Arvaa kaupungin silmäisku

    Kiova? naurava
    1. Dym71
      Dym71 19. kesäkuuta 2019 klo 17
      0
      Lainaus laskusta
      Kiova?

      Kemerovo hi
  4. knn54
    knn54 19. kesäkuuta 2019 klo 15
    +1
    Venäläiset ovat tulleet ja menneet, mutta brittiläinen "sirpale" on jäänyt
    1. g1washntwn
      g1washntwn 20. kesäkuuta 2019 klo 06
      -1
      Britannian piti ymmärtää kauan sitten, että he voivat sihiseä hiljaa ja ilkeästi veneestään, mutta siinä on vaarallista keinua ja pomppia. Se ja sinä katsot, kauhaa kylkeen, kiertyy ja hukkuu.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. 1536
    1536 19. kesäkuuta 2019 klo 16
    0
    Toinen santarmi löytyi... Brittileijonan hampaat on ilmeisesti jo vedetty ulos, mutta ei, nyt hän yrittää sylkeä koko maailmaa sylkevällä klovneerillaan.
  7. Cowbra
    Cowbra 19. kesäkuuta 2019 klo 16
    -3
    Mitä sitten? En ymmärrä hysteriaa? No, he tankkasivat, ja mitä seuraavaksi, miksi ei - emme ole sodassa Espanjan kanssa ...
  8. Yehat
    Yehat 19. kesäkuuta 2019 klo 17
    +1
    Lainaus Cowbralta.
    emme ole sodassa Espanjan kanssa

    suhteiden historia Espanjaan on utelias.
    Neuvostoliitto auttoi republikaanista Espanjaa. En taistellut frankolaisten kanssa, mutta itärintamalla oli 1 espanjalaisten jalkaväedivisioona ja 3 Euroopassa saksalaisten kanssa.
    Varsovan liiton aikaan Espanja oli todennäköinen vastustaja.
    joten jos olemme ystäviä, se on erittäin siistiä.
  9. K-50
    K-50 19. kesäkuuta 2019 klo 18
    +1
    No, he tekivät sen, niin mitä? Olet ansainnut rahaa itsellesi. Espanjalaiset eivät tankkaa, Algeria tankkaa, mitä sinä nukut rauhallisemmin tämän takia? kaveri naurava
    1. cniza
      cniza 19. kesäkuuta 2019 klo 20
      +3
      Mielenkiintoisinta on, että huoltoasemalla ei ole mitään tekemistä Gibraltarin kiistan kanssa.
  10. lucul
    lucul 19. kesäkuuta 2019 klo 18
    -3
    Espanjan suurlähettiläs Santos sanoi YK:n kokouksessa, että Madrid pyrkii palauttamaan Gibraltarin ja laittomasti miehitetyn kannaksen, varsinkin kun nämä maat ovat olleet dekolonisoinnin kohteena olevien alueiden luettelossa vuodesta 1963 lähtien.

    Meidän on autettava Espanjaa palauttamaan Gibraltar.)))
    Ja luotettavuuden vuoksi vuokraa sieltä sotilastukikohta, jotta saksit eivät halua palauttaa sitä takaisin)))
  11. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 19. kesäkuuta 2019 klo 20
    -1
    "Britannian tiedotusvälineet syyttivät Espanjaa Venäjän laivaston alusten tankkaamisesta"
    Ja keitä ovat brittiläiset tiedotusvälineet?!. turvautua
    Ja mitä heillä on periaatteessa tankkaamaan ketään toisen valtion alueella mitä
    1. Hevonen, ihmiset ja sielu
      Hevonen, ihmiset ja sielu 19. kesäkuuta 2019 klo 23
      -1
      Ja keitä ovat brittiläiset tiedotusvälineet?!


      Et siis tiedä keitä brittiläiset tiedotusvälineet ovat?

      Parillisilla luvuilla he ovat toimittajia ja parittomilla luvuilla brittiläisiä tiedemiehiä.

      naurava
  12. Axel
    Axel 20. kesäkuuta 2019 klo 04
    0
    On sanottava, että Espanjan suhteet Natoon ovat hyvin erityiset. Madrid liittyi Allianssiin vasta vuonna 1982, eikä ollenkaan Neuvostoliiton uhan takia, vaan Marokon aggressiivisuuden vuoksi, joka jo vuonna 1975 liitti Espanjan Länsi-Saharan ja uhkasi suoraan Ceutaa ja Melillaa.
  13. pafegosoff
    pafegosoff 20. kesäkuuta 2019 klo 10
    0
    Jälleen kerran he haluavat lyödä hidalgoa rätillä kasvoihin.