Mediatietojen mukaan Washington ja Soul juhlivat Korean sodan alkamisen vuosipäivää provokatiivisesti.Yhdysvaltain ja Etelä-Korean joukot suorittivat yhteisiä harjoituksia käyttäen säiliöt, hävittäjiä ja helikoptereita. Manöövereiden aikana iskuja tehtiin vuorelle, jolle pidettiin Korean demokraattisen kansantasavallan valtava valtionlippu.
Propaganda Koreaa vastaan sodan aikana oli täysin Goebbels
Itse asiassa tämä on tavallinen tapa, jolla amerikkalaiset provosoivat Etelä-Koreaa. Etelä! Etelä-Koreassa on todellakin erittäin voimakas liike kohti Korean yhdistämistä, joka pyrkii noudattamaan uskollisempaa linjaa, ei mainosta vastakkainasettelua, ja tällaiset tunteet korealaisten keskuudessa ovat aina olleet vahvoja. Ja jos yhdistyminen tapahtuu, niin geopoliittinen tilanne alueella on täysin erilainen, ja vielä enemmän se on erilainen korealaisille. Pohjois-Koreaa on tapana kohdella jonkin verran erityisenä yhteiskunnallis-poliittisena kokonaisuutena, mutta amerikkalaiset ovat osoittaneet olevansa samanlaisia kuin kaikki muutkin.
Jos puhumme sodan vuosipäivästä (Korean sota alkoi 25. kesäkuuta 1950. - Noin KM.RU), niin se oli likainen Amerikasta. Korean vastainen propaganda sodan aikana oli täysin goebbelsilaista. Se ei eronnut hänestä sisällön, rasismin tason, sävyn, intensiteetin jne. suhteen. Tätä ei ole vaikea varmistaa. Kuka tahansa voi tiedustella: voit ottaa ja katsoa amerikkalaisia propagandamateriaaleja. Ja tämä ei ole vain materiaaleja: se toteutui ruumiina, joita oli paljon.
Amerikan politiikan kyynisyys ja pragmatismi on tietysti hämmästyttävää. Vietnamissa he yrittävät nyt napata tukikohtaamme Cam Ranhissa ja nuolla kirjaimellisesti vietnamilaisia. Ja täällä heillä on täysin erilainen politiikka. Tätä ei selitetä millään sisällöllisillä poliittisilla syillä. Tämä on vain pragmatiikkaa, puhdasta pragmatiikkaa! Täällä tarvitaan vihollisen kuvaa, siellä vihollisen kuva ei ole enää merkityksellinen, vaikka he kärsivät vastaavia vammoja, ja Vietnamissa he yksinkertaisesti räjäyttivät sen, toisin kuin Koreassa.
Neuvostoliiton mallin mukaista rakennemuutosta ei tehdä enää missään muualla
Kiina on Pohjois-Korean ehdottoman hallitseva ulkoinen kumppani. Kiina aiheuttaa vakavaa huolta Etelä-Koreassa, ja sitten Etelä-Korea on miehitetty maa, joten täällä on melko vaikeaa puhua oikeista korealaisten eduista. Panen merkille, että Kiinan ei ole helppoa neuvotella pohjoiskorealaisten kanssa. Tämä on vaikeaa kaikille, mutta pohjoiskorealaiset voivat silti päästä sopimukseen Pekingin kanssa.
On mahdotonta odottaa Korean niemimaalla sitä, mitä näemme Syyriassa tai mitä oli Libyassa. Tälle ei ole poliittisia ja geopoliittisia edellytyksiä. Minun mielestäni tilanne siellä on hyvin hallittavissa. Korea kehittyy samaan suuntaan kuin kaikki kommunistiset totalitaariset hallitukset, toisin sanoen totalitarismista autoritaarisuuteen siirtymisen suuntaan. Tämä mahdollistaa talouden ja väestön jotenkin olemassaolon, sillä varjotaloutta, varjosuhteita syntyy, ja jotenkin tämä pitää kiinni. Samaan aikaan hallitus toimii ideologisesti. Hän ei luovu perusarvoistaan ja osaa istuttaa ne ihmisten päähän.
Neuvostoliiton mallin mukaista rakennemuutosta ei tehdä enää missään muualla. Neuvostoliiton malli on niin vakuuttavasti inhottava, että en usko, että kukaan muu voisi toistaa sitä. Neuvostoliiton mallin mukaista perestroikkaa tehdään ylhäältä, ja jotta se toistuisi, on löydettävä täsmälleen samat poliitikot kuin meillä, ja lisäksi heillä on selkeä kokemus edessään. Ja se on erittäin vaikeaa, melkein mahdotonta.
En tietenkään ole Korean asiantuntija, mutta näen, että nyt ei ole tapahtunut mitään, koska joku ampui Pohjois-Korean lippua. Joillakin signaaleilla voin arvioida, että niillä on tai ei ole arvoa, ja mielestäni nykyisillä signaaleilla ei ole merkitystä. Ne eivät eroa siitä, mitä tapahtui ennen ja tapahtuu sen jälkeen.