Sotilaallinen arvostelu

Голландский NOS назвал имена якобы причастных к нанесению удара по MH17

71
На нидерландском ТВ вышел репортаж, в котором представили якобы выводы комиссии по делу о катастрофе малайзийского «Боинга». Речь идёт о новостном выпуске телеканала NOS, на котором изначально выходили многочисленные фейки о событиях, произошедших в июле 2014 года в районе населённого пункта Грабово.


Голландский NOS назвал имена якобы причастных к нанесению удара по MH17


Телеканал заявляет, что следствие якобы установило «причастность» к нанесению удара по MH17 российских военнослужащих. Называются несколько фамилий. Это, как утверждается, некие Сергей Мучкаев, Олег Пулатов и Сергей Дубинский. При этом заявлено, что Сергей Мучкаев командовал 53-й зрб (зенитно-ракетной бригадой), дислоцированной под Курском.

Фактически голландский NOS подтверждает следующее: если комиссия действительно готова озвучить те же данные официально, то в ходе расследования она основывалась исключительно на фейках из социальных сетей. Одним из распространителей такого рода фейков являлся подконтрольный западным спецслужбам портал «интернет-расследований» Bellingcat. Тот самый, который решил проигнорировать такие вещи, как данные о представленном следствием номере ракеты комплекса «Бук». Напомним, что по номеру была установлена принадлежность этой ракеты одной из украинских частей.

Также на телеканале NOS объявлено, что источником «информации» стал бывший украинский военнослужащий Иван Безъязыков, который ранее был освобождён из плена (заявлено, что находился в плену ДНР). Судя по логике голландского телеканала, именно «в плену» украинскому военнослужащему и «сообщали» подробности о сбитом «Боинге».

Сегодня голландское следствие собирается выступить с заявлением по поводу хода расследования событий 17 июля 2014 года.
Käytettyjä kuvia:
brodv.ru
71 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kuisma
    Kuisma 19. kesäkuuta 2019 klo 06
    + 19
    Ну, что - ничего удивительного. Видимо готовят электорат и изучают реакцию на эти «выводы»!
    Собственно никто и ни ждал - объективного расследования...
    Меня только интересует, какого Буя - они там пять лет «расследовали»???
    1. Pessimisti 22
      Pessimisti 22 19. kesäkuuta 2019 klo 06
      + 16
      Если бы у них были факты,их бы сразу обнародовали,а если нет,то и суда нет! Все претензии Украине,над территорией которой был сбит самолет.
      1. 210okv
        210okv 19. kesäkuuta 2019 klo 06
        + 11
        Да кто бы сомневался ...В этих "результатах расследования"...А давайте будем исходить из гибели Ту154 ...Вот это факт ,даже ФАКТИЩЕ,показывающее адекватность укроПВО..
        1. ylenpalttisen
          ylenpalttisen 19. kesäkuuta 2019 klo 09
          +5
          Lainaus: 210okv
          А давайте будем исходить из гибели Ту154 ...Вот это факт ,даже ФАКТИЩЕ,показывающее адекватность укроПВО..

          Про это, как то не принято вспоминать ..Спасибо Дмитрий ,что напомнили тут об этом.
          И вот еще фактик ..
    2. knn54
      knn54 19. kesäkuuta 2019 klo 07
      +1
      Алексей-проводили конкурс "Лучший источник/свидетель"
      1. mintai_kot
        mintai_kot 19. kesäkuuta 2019 klo 13
        0
        а не хотели ли они назвать имена летчиков, украинец. истребителей назвать, сопровождавших боинг до места падения?
    3. tihonmarine
      tihonmarine 19. kesäkuuta 2019 klo 07
      +2
      Сейчас на Западе основными экспертами являются СМИ, а заключения профессиональных экспертов никого не интересует. Какое СМИ красивее подставит и соберёт больше "лайков" тем и больше веры.
      1. kuolematon
        kuolematon 19. kesäkuuta 2019 klo 09
        +2
        Мужик побывал в плену, нуждался в деньгах. Ему подсказали как заработать. Он не побрезговал и сказал то, что ему подсказали сказать. Так и родился новый фейк. tuntea С таким же успехом он мог и о марсианах рассказать, и о своем царском происхождении. lol
      2. oldzek
        oldzek 19. kesäkuuta 2019 klo 11
        +2
        Влад!испокон веку на западе виновных не искали ,а НАЗНАЧАЛИ.если виновны сами ИМХО
      3. vasilii
        vasilii 19. kesäkuuta 2019 klo 11
        -3
        Профессиональные эксперты выступят сегодня в 14:00 по московскому времени. Увидите, как их заключения заинтересуют патриотическую публику.
    4. Egor53
      Egor53 19. kesäkuuta 2019 klo 12
      0
      Никакого расследования в Голландии не проводили, и комиссии там никакой не было. А вот 120 тонн своего золота, которое в США хранилось, и Голландия его лет 20 пыталась забрать, голландцы из США получили... как оплату за фальсификацию расследования. За русофобию.
  2. alekc75
    alekc75 19. kesäkuuta 2019 klo 06
    0
    бред собачий-одним словом
    1. Alex-s
      Alex-s 19. kesäkuuta 2019 klo 06
      0
      Голландцкий НОС уже очень длинный от вранья!
  3. kuka on tama
    kuka on tama 19. kesäkuuta 2019 klo 06
    + 12
    А чё Петрова с Башировым не упомянули, ведь ёжику понятно, что они где-то рядом тёрлись naurava А если серьезно, то все громкие расследования на западе, сводятся к тому что одна бабка рассказала...И это будет только наростать, нужно действовать их методами, побольше фейковых обвинений во всех смертных грехах, пусть оправдываются.Сколько можно слушать оправдания нашего МИДа am пора ставить "партнёров" на место .
    1. romandostalo
      romandostalo 19. kesäkuuta 2019 klo 06
      + 12
      Ещё забыли упомянуть, что Аннушка масло пролила.....
  4. ylenpalttisen
    ylenpalttisen 19. kesäkuuta 2019 klo 06
    0
    Еще раз 100 будут объявлять...Тошнит уже от них!
  5. pafegosoff
    pafegosoff 19. kesäkuuta 2019 klo 06
    -7
    Американцы, у которых Директор Национальной Разведки Джеймс Клэппер лично организовал уничтожение лайнера, а затем опять лично приехал на Украину и организовал убийство всех свидетелей (участников) на Украине.
    Кровавый профессор Мориарти 20-21 веков. Кстати, уничтожение Корейского Боинга рейса 007, тоже его рук дело. Человек, нёсший смерть всем народам с 1960-х годов, начиная со Вьетнама...
    1. Sergei Sergeev_4
      Sergei Sergeev_4 19. kesäkuuta 2019 klo 08
      -3
      Часовню тоже он развалил?
      1. pafegosoff
        pafegosoff 19. kesäkuuta 2019 klo 10
        -2
        Ну дык, посмотрите, кто он. Я по крайней мере в авиации с 1974 года. Кое что знаю. И Серёже Шойгу при генпрокуроре, зам.минобороны пред.КГБ в феврале 1992 доказал, что он - баран в авиации...
  6. Samanlaisia
    Samanlaisia 19. kesäkuuta 2019 klo 06
    -1
    Как им не совестно оперировать такими "доказательствами".Страшно в Европе жить, страны "Зеро".
  7. Andrei VOV
    Andrei VOV 19. kesäkuuta 2019 klo 06
    +4
    Свежую траву,видимо,завезли голландцам
  8. raketti757
    raketti757 19. kesäkuuta 2019 klo 07
    +2
    Искать там истины, надежды эфемерные ....
    Ищи кому выгодно, точно придёшь туда куда надо.
  9. Strashila
    Strashila 19. kesäkuuta 2019 klo 07
    -1
    О чем речь, спустя столько лет гора родила неведому зверушку. Кураторы из американии сами уже не рады что связались с этой провокацией. Просто типа псевдо следователям надо что озвучить, что ни будь и ляпнут.
  10. säästäväinen
    säästäväinen 19. kesäkuuta 2019 klo 07
    +1
    Голландцы, это диагноз перекурившихся наркоты лжецов! Дать бы по бестолковке их "комиссии "!Именно такой лжи от них и ждали те, кто эту гнусную провокацию против России устроил, и шавки свои 30 гульденосеребренников отработали!
  11. Chingachgook
    Chingachgook 19. kesäkuuta 2019 klo 07
    -1
    Одни клоуны.....
  12. stalki
    stalki 19. kesäkuuta 2019 klo 07
    0
    Ну надо же, назвали имена. А до этого просто в сторонке стояли, стеснялись. 5лет делали вид что расследуют, когда все прекрасно понимают, что всё это придумано фшами на пустом месте. Надо ещё и ещё, раз за разом, всему миру напоминать ,что это ложь и авторы бездарной пьесы сидят за океаном в пентагоне. Все кровавые чудовищные преступления это их рук дело. Сесть на уши всему западному электорату и включить правдивую заевшую пластинку, о грязных ручках америки. Чтобы из всех щелей на них это лилось.
  13. aurano
    aurano 19. kesäkuuta 2019 klo 07
    0
    че они там курят?
  14. Viidakkoveitsi
    Viidakkoveitsi 19. kesäkuuta 2019 klo 07
    +6
    Эти имена им в зенитной бригаде назвали?
    Чуваки приехали в часть и спросили: а кто у вас тут Боинги сбивает?
    А им: Да вот эти граждане, пишите...

    Зоопарк и только.
    1. prodd
      prodd 19. kesäkuuta 2019 klo 09
      0
      Вот и подумайте как тут расследовать, если следователей нафиг пошлют, это не обычное убийство в своей стране расследовать
  15. aszzz888
    aszzz888 19. kesäkuuta 2019 klo 08
    0

    Сегодня голландское следствие собирается выступить с заявлением по поводу хода расследования событий 17 июля 2014 года.

    Подождём, хотя и так уже ясно кого nimitetty виновными.
  16. hyvin tehty
    hyvin tehty 19. kesäkuuta 2019 klo 08
    0
    Голландия славится не только тюльпанами, но и наркотой. Такое впечатление, что "следствие" обкурилось. Пять лет под кайфом?!
  17. Altona
    Altona 19. kesäkuuta 2019 klo 08
    0
    А почему на показаниях пленного украинского военного, а не модного блогера-аналитика из Youtube, например? Можно в Twitter'е насобирать "показаний" и "доказательств", провести полный investigation. Абсурд на абсурде. При этом никаких доказательств из объективного контроля-хваленые спутники, днепропетровский центр управления полетами, черные ящики. Только словоблудие "свидетелей".
    1. ajattelija
      ajattelija 19. kesäkuuta 2019 klo 10
      -1
      а не модного блогера-аналитика

      Планируется и презентация нового расследования Bellingcat, между прочем, созданного за два дня до крушения МН17.
      1. Altona
        Altona 19. kesäkuuta 2019 klo 10
        0
        Lainaus: ajattelija
        Планируется и презентация нового расследования Bellingcat, между прочем, созданного за два дня до крушения МН17.

        ----------------------
        Сама идея зачем-то тащить на Донбасс одиночный ЗРК уже кажется бредовой. Если бы мы хотели подавлять украинские ВВС, то могли бы это сделать не выходя за границу.
      2. Sergei Sergeev_4
        Sergei Sergeev_4 19. kesäkuuta 2019 klo 12
        0
        "между прочем, созданного за два дня до крушения МН17." - откуда у вас такая информация?
        1. Den717
          Den717 19. kesäkuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus: Sergei Sergeev_4
          "между прочем, созданного за два дня до крушения МН17." - откуда у вас такая информация?

          "......15 июля 2014 года Элиот Хиггинс начал сбор средств на проект Bellingcat через платформу Kickstarter. Необходимую сумму в 47 тысяч фунтов удалось собрать за месяц.
          Через два дня после запуска Bellingcat произошла катастрофа Боинга 777 в Донецкой области, ....."
          Читайте Вики, там все есть и не опровергается никем.
          1. Sergei Sergeev_4
            Sergei Sergeev_4 19. kesäkuuta 2019 klo 16
            0
            "Через два дня после запуска Bellingcat произошла катастрофа Боинга 777 в Донецкой области, и многочисленные подписчики и соратники Хиггинса попросили его разобраться в трагедии[3]." - откуда вы решили, что Bellingcat создавался конкретно под этот случай? Нигде про это в Википедии нет ни слова. Это все ваши конспирологические фантазии.
            1. Den717
              Den717 19. kesäkuuta 2019 klo 19
              0
              Lainaus: Sergei Sergeev_4
              откуда вы решили, что Bellingcat создавался конкретно под этот случай?

              А кто так сказал? Было сказано, что за два дня до этого.... а не для этого.
  18. NordOst16
    NordOst16 19. kesäkuuta 2019 klo 08
    +3
    С одной стороны обвинить во всех грехах РФ святое дело, с другой стороны и своему следствию верить не сильно хочется. Обе стороны имеют сильный интерес, чтобы обвинить противоположную стороны. Думаю правду об этом можно будет узнать только спустя немало времени
    1. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 19. kesäkuuta 2019 klo 08
      +1
      Lainaus NordOst16:sta
      Думаю правду об этом можно будет узнать только спустя немало времени

      Ei koskaan
  19. hopeasusi88
    hopeasusi88 19. kesäkuuta 2019 klo 08
    0
    Изначально ни кто и не собирался расследовать и что-то доказывать опираясь на факты (все факты и улики в полном игноре) ... просто обвинить ... выдвинуть версию на домыслах (а ведь невозможно опровергнуть ... то чего и так нет) ... и очернить Россию ... остальное для ник и не важно ...
    А вот теперь посмотрим как наша государственная машина будет с этим бороться ... впереди ещё много гадостей (требования компенсаций ... возможные санкции от ИКАО ... и прочее) которые будут основываться на лжи ...
  20. Livonetc
    Livonetc 19. kesäkuuta 2019 klo 10
    +1
    Lainaus: Alike
    Как им не совестно оперировать такими "доказательствами".Страшно в Европе жить, страны "Зеро".

    Совесть это понятие присущее исключительно православию.
    Католики к примеру в свое время уничтожили огромный объем исторических документов посчитав их не укладывающимися в собственные представления.
    С тех пор манера подставлять и манипулировать фактами стала для запада неотделимой частью сознания.
    Не живут они без этого.
    Правда для них хуже смерти.
  21. luottavainen
    luottavainen 19. kesäkuuta 2019 klo 10
    -2
    А если это правда, что будем делать? hi
    1. reserviläinen
      reserviläinen 19. kesäkuuta 2019 klo 11
      0
      чтоб признать правдивой версию JIT'а, сначала нужно поверить, что на российский бук была установлена ракета, оставшаяся после распада Союза на Украине ... и ещё нужно поверить в то, что на видео c транспортировкой бука тягач с прицепом ну никак не может отбрасывать тень на капот легковушки, тень от тягача с прицепом ведь видна только на асфальте ...
      1. luottavainen
        luottavainen 19. kesäkuuta 2019 klo 11
        -1
        Lainaus reserviläiseltä
        чтоб признать правдивой версию JIT'а, сначала нужно поверить, что на российский бук была установлена ракета, оставшаяся после распада Союза на Украине ... и ещё нужно поверить в то, что на видео c транспортировкой бука тягач с прицепом ну никак не может отбрасывать тень на капот легковушки, тень от тягача с прицепом ведь видна только на асфальте ...

        - верю Вам!
        Но поясните мне:
        - откуда уверенность, что "что на российский бук была установлена ракета, оставшаяся после распада Союза на Украине"? Можно ли доверять этому документу? Что мешало подделать этот документ?
        - помогите мне разоблачить украинский фейк, что ракета могла быть из тех, которые были проданы Украиной Грузии и в последующем захвачены нашими во время оборонительной войны 2008 года
        - что за "капот и тень"??? Пришлите ссылку на обсуждение и видео, мне чтобы давить бандеровцев фактами!
        1. reserviläinen
          reserviläinen 19. kesäkuuta 2019 klo 12
          0
          Lainaus: Luottamus
          Можно ли доверять этому документу? Что мешало подделать этот документ?

          можно ли доверять документам, которые рассекретило МО РФ ?
          так любая же экспертиза покажет, новодел эти документы или действительно ракета в прошлом веке ушла из Долгопрудного на Украину, только вот JIT предпочитает не проводить экспертизу, а просто тупо игнорировать факт наличия данных документов

          ракета могла быть из тех, которые были проданы Украиной Грузии

          могла быть, а могла и не быть ...
          как мы узнали из отчёта JIT'а, ракеты для бука - изделия номерные, перемещение и обслуживание которых фиксируются в соответствующей документации, соответственно логично было бы украинскому МО обнародовать документацию, по которой именно эта ракета была передана, а грузинскому МО - по которому принята, но что-то не припомню что такое действо имело место быть
        2. reserviläinen
          reserviläinen 19. kesäkuuta 2019 klo 13
          -1
          Lainaus: Luottamus
          что за "капот и тень"??? Пришлите ссылку на обсуждение и видео, мне чтобы давить бандеровцев фактами!

          если осилите найти первоначальное "необрезанное" видео с проездом тягача с буком по Макеевке, то на нем виден ляп с отсутствием тени на капоте, но похоже подчистили уже ...
      2. Kaupungintalo
        Kaupungintalo 19. kesäkuuta 2019 klo 12
        -1
        Lainaus reserviläiseltä
        чтоб признать правдивой версию JIT'а, сначала нужно поверить, что на российский бук была установлена ракета, оставшаяся после распада Союза на Украине

        Голландцы предьявили номер ДВИГАТЕЛЯ ракеты.А не номер РАКЕТЫ.А МО РФ показывает оригинальный формуляр РАКЕТЫ которая была отправлена на Украину в 1986.
        А вот оригинального формуляра ДВИГАТЕЛЯ ракеты ,который бы доказывал что на отправленной в 1986 г.на Украине ракете стоял именно этот двигатель-МО РФ говорит что формуляра нет.А есть только "восстановленная копия"...выполненная не по форме и с грубейшими ляпами
        1. reserviläinen
          reserviläinen 19. kesäkuuta 2019 klo 13
          +1
          Lainaus: Kaupungintalo
          Голландцы предьявили номер ДВИГАТЕЛЯ ракеты.А не номер РАКЕТЫ.

          это номер двигателя ?
          1. Kaupungintalo
            Kaupungintalo 19. kesäkuuta 2019 klo 14
            -1
            Да это номер двигателя.9032
            1. reserviläinen
              reserviläinen 19. kesäkuuta 2019 klo 14
              0
              а это тогда номер чего ?
              1. Kaupungintalo
                Kaupungintalo 19. kesäkuuta 2019 klo 14
                -1
                Еще раз прочтите запись под скрином который Вы выложили в предыдущем посте-Корпус маршевого РДТТ.. И расшифруйте для себя аббревиатуру РДТТ
              2. Kaupungintalo
                Kaupungintalo 19. kesäkuuta 2019 klo 15
                -1
                Lainaus reserviläiseltä
                а это тогда номер чего ?

                Это фото сопла.и номера относятся к соплу..не бином ньютона вроде
        2. reserviläinen
          reserviläinen 19. kesäkuuta 2019 klo 16
          0
          Lainaus: Kaupungintalo
          есть только "восстановленная копия"

          и что же мешает JIT'у провести экспертизу этого документа ?
          тем более такой шанс для JIT'а "докопаться" до МО РФ, раз уж есть подозрения насчёт "формы и ляпов"
          да и в Тернополе есть же документы по этой ракете с номерами комплектующих
          1. Kaupungintalo
            Kaupungintalo 19. kesäkuuta 2019 klo 17
            -1
            Lainaus reserviläiseltä
            и что же мешает JIT'у провести экспертизу этого документа ?

            А МО РФ предоставило в распоряжении JIT этот документ?
            Lainaus reserviläiseltä
            подозрения насчёт "формы и ляпов"
            да и в Тернополе есть же документы по этой ракете с номерами комплектующих

            Насколько известно оригиналы тернопольских документов переданы следователям и не оч совпадают с тем что утверждают в МО РФ
            1. reserviläinen
              reserviläinen 19. kesäkuuta 2019 klo 17
              0
              Так нет же запроса от JIT'а в МО РФ по документам.
              Если есть документы из Тернополя, то ждем их публикации.
              1. Kaupungintalo
                Kaupungintalo 19. kesäkuuta 2019 klo 17
                -1
                Lainaus reserviläiseltä
                Так нет же запроса от JIT'а в МО РФ по документам

                Серьезно нет?
                1. reserviläinen
                  reserviläinen 19. kesäkuuta 2019 klo 18
                  0
                  неужто был ?
                  1. Kaupungintalo
                    Kaupungintalo 19. kesäkuuta 2019 klo 19
                    -1
                    JIT:n tutkijat eivät pidä vakuuttavia tietoja siitä, että malesialaisen Boeingin alas ampunut ohjus olisi ollut Ukrainan asevoimien palveluksessa. Asiasta kertoi hollantilainen syyttäjä Fred Westerbeke. Toimittajat kysyivät häneltä, miksi tutkinta oli varma, että ohjus oli venäläinen, vaikka on olemassa asiakirjoja, joiden mukaan Buk oli ollut pitkään palveluksessa Ukrainan yksikössä.

                    «Мы видели эти материалы, но мы считаем, что они не убедительны по этому пункту. Мы проводили расследование, и нельзя прийти к такому выводу исходя из этих документов», — заявил Вестербеке.
                    1. reserviläinen
                      reserviläinen 20. kesäkuuta 2019 klo 11
                      0
                      т.е. мы вернулись к началу дискуссии, т.е. к моему утверждению о том, что если вылазят неудобные для следствия "нестыковки", то неудобные факты стоит "просто тупо игнорировать"
  22. mkop
    mkop 19. kesäkuuta 2019 klo 11
    -1
    именно «в плену» украинскому военнослужащему и «сообщали» подробности о сбитом «Боинге».
    Просто огонь!!! Ребята из NOS, давайте еще! Больше такого аутизма! Аж слезы на глазах от хохота...
    1. mkop
      mkop 19. kesäkuuta 2019 klo 12
      -1
      Видимо кто-то считает что именно там и сообщали подробности, судя по минусам... Прискорбно знать о существовании таких людей.
  23. Gregory B
    Gregory B 19. kesäkuuta 2019 klo 11
    0
    Также на телеканале NOS объявлено, что источником «информации» стал бывший украинский военнослужащий Иван Безъязыков, который ранее был освобождён из плена (заявлено, что находился в плену ДНР). Судя по логике голландского телеканала, именно «в плену» украинскому военнослужащему и «сообщали» подробности о сбитом «Боинге». Ценный информатор,в плену его содержали в штабе ДНР,зарплату платили в рублях,а после тог как со следаком курнул травки слил все секреты.
  24. nopeasti
    nopeasti 19. kesäkuuta 2019 klo 11
    0
    Стребовать бабло с Украины или с ЛДНР тухлое дело, поэтому будем придерживаться этой версии.
  25. Aleksanteri_11
    Aleksanteri_11 19. kesäkuuta 2019 klo 12
    +1
    Это расследование проплачивается Америкой. Тут не удивительно что они хотят повесить сбитый Боинг на Россию. За 5 лет не предъявив никому никаких доказательств. Если бы это преступление на самом деле было сделано Россией то они бы точно не стали скрывать данные о сбитом Боинге. Чтоб показать какая Россия агрессивная. Тут я лишь вижу сговор Америки с Украиной. Тем кому именно выгодно устроить эту провокацию. Тем самым обвинить в этом Россию. Для Америки сбивать гражданские самолёты это не впервой, они к этому уже приучены.
    1. Juri T.
      Juri T. 19. kesäkuuta 2019 klo 12
      0
      Тут я лишь вижу сговор Америки с Украиной
      Фермер со свиньёй не договаривается, а лупит прутом по хребтине)
  26. absaz
    absaz 19. kesäkuuta 2019 klo 14
    -1
    Ничего толкового ожидать от Запада не приходится,они себе поставили задачу во всем обвинять Россию
  27. Dzafdet
    Dzafdet 19. kesäkuuta 2019 klo 14
    0
    А что вы ожидали ? Что они признают, как под руководством ЦРУ украинцы сбили Боинг для введения санкций против России ?
  28. Lapunevsky
    Lapunevsky 19. kesäkuuta 2019 klo 18
    -1
    Голландский NOS просто взял и назвал виновными 4 человека из первых в списке, предоставленного Киевом. И всё.
  29. LeonidL
    LeonidL 19. kesäkuuta 2019 klo 18
    +1
    Брехня на брехне сидит и брехней погоняет, впрочем от этого "трибунала" в состав которого без малейшей капли сомнения ввели представителей украины, первых подозреваемых, ожидать чести не приходится.
  30. raivattu
    raivattu 19. kesäkuuta 2019 klo 22
    0
    Всё ожидаемо, никаких сенсаций. Для них (западников) есть только одно правильное мнение, остальные - от лукавого...