Sotilaallinen arvostelu

S-500-ilmapuolustusohjukset voivat toimia ilmakehän ulkopuolella

34
Joitakin yksityiskohtia kotimaisen kehittyneen ilmapuolustus-ohjuspuolustusjärjestelmän S-500 "Prometheus" ohjuksista on tullut tunnetuksi. Almaz-Antey-konsernin ensimmäinen varapääjohtaja Sergei Druzin puhui näiden ohjusten toiminnan parametreista.


S-500-ilmapuolustusohjukset voivat toimia ilmakehän ulkopuolella


Sergei Druzin huomauttaa, että S-500-ohjuksilla on laaja valikoima kohteita. Joten kompleksia voidaan käyttää kaikentyyppisiä ballistisia kohteita vastaan.

RIA Novosti lainaa yrityksen johtajan lausuntoa:

Järjestelmää voidaan käyttää myös kaikentyyppisten ballististen kohteiden torjumiseen. Tämä vaati sekä sijaintilaitosten energiapotentiaalin lisäämistä että uusien ohjusten luomista, jotka voivat toimia ilmakehän ulkopuolella, missä aerodynaaminen ohjaus on mahdotonta.


S-500-ilmapuolustusohjusten ulkoilman toiminnan mahdollisuus tekee Prometheuksesta todella ainutlaatuisen kompleksin, joka on suunniteltu ilmapuolustukseen ja ohjustentorjuntaan.

Sergei Druzin totesi myös, että S-500-ilmapuolustustutka luotiin AFAR:n perusteella lähettimellä, joka todella tuottaa signaalin. Sähkötyhjiölaitteita ei käytetä. Sen sijaan käytetään laitteita, joiden jännite on huomattavasti pienempi, mikä, kuten Druzin totesi, vaikuttaa myönteisesti tuotteen lopulliseen luotettavuuteen, sen toiminnan turvallisuuteen.

Muista, että aiemmin oli tietoa S-500-ilmapuolustusjärjestelmien mahdollisesta yhteistuotannosta Turkin kanssa. Tällä hetkellä näille sanoille ei ole virallista vahvistusta.
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. hopeasusi88
    hopeasusi88 18. kesäkuuta 2019 klo 13
    +4
    Tärkeintä ei ole lopettaa työskentelyä kerrostetun ilmapuolustuksen keinojen parantamiseksi kompleksien erikoistumisen avulla ... kuten näemme, ilmailun hyökkäys (ilmailun ja erityyppisten ohjusten ja miehittämättömien ilma-alusten käyttö) harkitaan Yhdysvallat ja länsi tärkeimpinä ... Ilmapuolustusjärjestelmiemme on vastattava (menettävä askeleen eteenpäin) kaikkiin nykyisiin ja tuleviin uhkiin...
    1. raketti757
      raketti757 18. kesäkuuta 2019 klo 13
      +5
      Raketit tulevat kalliiksi! Pääasia on, että ne vastaavat niille aiheutuvaa kustannustasoa.
      Rauhallinen taivas yläpuolella on paljon arvokas, sen pitäisi olla selvää kaikille.
    2. Dmitri voittaja
      Dmitri voittaja 18. kesäkuuta 2019 klo 13
      -9
      [/ lainaus] Ilmapuolustusjärjestelmiemme on vastattava (menettävä askeleen edellä) kaikkiin nykyisiin ja tuleviin uhkiin... [quote]
      Mutta tämä on ollut taistelupalveluksessa kaksi ja puoli vuotta./www.chitalnya.ru/work/2458948/
      1. Siperia 75
        Siperia 75 18. kesäkuuta 2019 klo 14
        +7
        Vitsailetko?
        Ehdotat vakavasti harkitsemaan artikkeleita "Izba-Lukuhuoneesta" - kirjallisesta portaalista, jossa on ilmainen julkaisu.
        Paljon enemmän varmennettua tietoa aidasta
        1. Dmitri voittaja
          Dmitri voittaja 18. kesäkuuta 2019 klo 15
          -14
          Ei tarvetta lukusalista. Ota se Wikipediasta... Kirjoita Googleen Israelin ilmapuolustus. Ehkä sekään ei ole vitsi.
          1. Dmitri voittaja
            Dmitri voittaja 18. kesäkuuta 2019 klo 15
            -8
            Kilpailuun...http://bastion-karpenko.narod.ru/Arrow-3.html
        2. Vitali Gusin
          Vitali Gusin 18. kesäkuuta 2019 klo 15
          -7
          Lainaus: Siperia 75
          Ehdotat, että harkitset vakavasti "Izba-lukusalin" artikkeleita

          Olet oikeassa, se ei kuulosta israelilaiselta.
          "Nuoli 3 edustaa Israelin monikerroksisen ohjuspuolustuksen korkeinta tasoa ja sen kerrotaan pystyvän käyttää ballistisia ohjuksia, mukaan lukien nopeammat ja nopeammat mannertenväliset ballistiset ohjukset (ICBM). Sieppaaja kuljettaa kineettistä tuhoamiskonetta, jonka täytyy fyysisesti törmätä Maan ilmakehän yläpuolelle tulevaan uhkaan ja tuhota se ennen kuin se voi aiheuttaa vaaran kenellekään maan päällä."
          https://www.thedrive.com/the-war-zone/26118/israel-hits-mock-missile-with-arrow-3-interceptor-days-after-iran-fires-a-rocket-at-it-from-syria

          1. raketti757
            raketti757 18. kesäkuuta 2019 klo 21
            +1
            Kaikki ohjuspuolustus, toistaiseksi, harhaanjohtavasta ohjusparvista, pieni määrä, eivätkä edes edistyneimmät.
            Sellaisenaan hyväksymme sen toistaiseksi.
          2. bmv04636
            bmv04636 18. kesäkuuta 2019 klo 23
            +1
            Jos meillä on jotain ja niin nopea lintu
  2. amatööri
    amatööri 18. kesäkuuta 2019 klo 13
    +1
    lähettimellä, joka todella tuottaa signaalin. Sähkötyhjiölaitteita ei käytetä. Sen sijaan käytetään laitteita, joiden jännite on huomattavasti pienempi, mikä, kuten Druzin totesi, vaikuttaa myönteisesti tuotteen lopulliseen luotettavuuteen, sen toiminnan turvallisuuteen.

    Ihmettelen kuka kirjoitti tämän teknisen hölynpölyn? Toimittaja, joka kertoo ensimmäisen varajäsenen vai itsensä käsittämättömän tekstin?
    1. seregin-s1
      seregin-s1 18. kesäkuuta 2019 klo 14
      + 10
      Alkuperäisessä se kuulostaa tältä: - Tämä on täysin uuden sukupolven järjestelmä. Tämän järjestelmän paikannustyökalujen perustana ovat aktiivisten vaiheistettujen ryhmien pohjalta rakennetut paikantimet, joissa ei ole lähetintä - signaalin tuottaa antenni itse. Se sisältää suhteellisen pieniä tehovahvistimia, jotka on vaiheistettu erityisellä tavalla. Sähkötyhjiölaitteiden sijaan, joiden jännite on 30-40 kV, käytetään laitteita, joiden jännite on enintään 27 V. Tämä yksinkertaistaa tehtävää huomattavasti. Tällä on positiivinen vaikutus luotettavuuteen ja käyttöturvallisuuteen. Aktiiviset vaiheistetut ryhmät mahdollistavat myös merkittävämpien ominaisuuksien saamisen säteilytehon ja käytettyjen signaalien spektrin leveyden kannalta. Huomattavasti parempi ja antennin suorituskyky. (Ensimmäinen varapääsuunnittelija, konserni Sergei Druzin) https://ria.ru/20190618/1555540651.html
      1. amatööri
        amatööri 18. kesäkuuta 2019 klo 14
        +1
        Kiitos! Vuonna 1974, pörröisenä vuonna, hän kirjoitti diplomin FARissa
        1. seregin-s1
          seregin-s1 18. kesäkuuta 2019 klo 14
          +4
          Lyhyys ei aina ole lahjakkuuden sisar.)
          1. amatööri
            amatööri 18. kesäkuuta 2019 klo 14
            +1
            Ongelmana on, että nykypäivän toimittajat eivät vaivaudu ymmärtämään, mistä he kirjoittavat. Kuten vitsissä: "Chu ... cha ei ole lukija, hän on kirjailija." Lisäksi kukaan ei ole vastuussa kirjoituksistaan. Giljarovskia tai ainakaan Strelnikovia ja Peskovia ei todennäköisesti enää ole olemassa.
            1. seregin-s1
              seregin-s1 18. kesäkuuta 2019 klo 15
              +1
              Älkäämme tuomitko tiukasti. En usko, että tänään pystyisin toistamaan edes osaa tutkinnostani aiheesta "Ei-akustiset keinot sukellusveneiden havaitsemiseen", joka puolestaan ​​oli pieni osa ohjaajani väitöskirjaa. Amatöörit pitävät siitä, että he eivät ole enää lampuissa.)
              1. amatööri
                amatööri 18. kesäkuuta 2019 klo 15
                +5
                Lainaus käyttäjältä: seregin-s1
                joka ei ole enää lampuissa

                Sotilasosasto. Luento matkaviestinkeskuksesta... Luennoitsija: "Onko sinulla kysyttävää?"
                Opiskelija: "Ja radioasemat lampuissa tai transistoreissa?"
                Luennoitsija: "Sinä, opiskelijatoveri, kuuntelit tarkkaavaisesti. Sanottiin suoraan: APC:llä" naurava
                ps Opettajamme hyppäsi sisään ensimmäisellä luennolla, piirsi jotain taululle ja sanoi historiallisen lauseen: "Meet KLISTLON".
                1. Esimerkiksi
                  Esimerkiksi 18. kesäkuuta 2019 klo 15
                  0
                  Lainaus: Amatööri
                  "Tapaa KLISTLON."

                  Puuttuiko hän?
                  1. amatööri
                    amatööri 18. kesäkuuta 2019 klo 15
                    0
                    Kyllä, mutta lempinimi säilyy
    2. kuznec
      kuznec 18. kesäkuuta 2019 klo 17
      0
      Magnetroneja ja liikkuvia aaltoputkia ei ole.
  3. DenZ
    DenZ 18. kesäkuuta 2019 klo 13
    +3
    Muista, että aiemmin oli tietoa S-500-ilmapuolustusjärjestelmien mahdollisesta yhteistuotannosta Turkin kanssa. Tällä hetkellä näille sanoille ei ole virallista vahvistusta.
    Toivottavasti ei tule vahvistusta, emme todellakaan tarvitse sellaisia ​​urakoitsijoita kuin turkkilaiset puolustusteollisuudessa.
  4. knn54
    knn54 18. kesäkuuta 2019 klo 13
    -4
    Ja olisi mukavaa saada kuudennen sukupolven troposfäärisiä salaperäisiä lentokoneita.
    1. Igor V
      Igor V 18. kesäkuuta 2019 klo 14
      +3
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Ja olisi mukavaa saada kuudennen sukupolven troposfäärisiä salaperäisiä lentokoneita.

      Troposfääri - ilmakehän alempi kerros. Asumme siinä ja siellä lentää paljon lentokoneita. hymyillä
  5. kuolematon
    kuolematon 18. kesäkuuta 2019 klo 13
    +1
    Ehkä turkkilaisilla on liian aikaista saada tällaisia ​​komplekseja. mitä Toistaiseksi S-400:t tapetaan.
  6. Oleg Kolsky 051
    Oleg Kolsky 051 18. kesäkuuta 2019 klo 13
    0
    Ja onko S-500 vain maaversiossa vai kehittelevätkö he laivaversiota samaan aikaan?
  7. säästäväinen
    säästäväinen 18. kesäkuuta 2019 klo 14
    +5
    Ikään kuin C400 aseistuksessa ei olisi lähiavaruudessa toimivaa ohjusta!Toinen asia on, että C500:ssa on useita tällaisia ​​ohjuksia malleja, eri kiertoradalle osuvia kohteita varten.
    1. Gritsa
      Gritsa 19. kesäkuuta 2019 klo 01
      0
      Lainaus: Säästävä
      Ikään kuin C400 aseistuksessa ei olisi lähiavaruudessa toimivaa ohjusta!Toinen asia on, että C500:ssa on useita tällaisia ​​ohjuksia malleja, eri kiertoradalle osuvia kohteita varten.

      Internetissä näkyvien kuvien perusteella autossa on vain kaksi rakettia. On loogista, että seuraava S-600 on samanlainen kuin MZKT:n Topol
      1. Harry.km
        Harry.km 20. kesäkuuta 2019 klo 05
        0
        Lainaus: Grits
        On loogista, että seuraava S-600 on samanlainen kuin MZKT:n Topol

        Ja a-235 on salaliittolainen s-700 ... siilopohjaiset ohjukset. Ja joku nauroi Žirinovskille, kun hän puhui S-700:sta.
  8. SD-45
    SD-45 18. kesäkuuta 2019 klo 14
    -2
    Kerskumme turhaan, olisi parempi olla hiljaa.. hi Vaikka tämä artikkeli on hankala, oletettavasti he saavat kiinni (kuka tietää mitä jne.)))) kiusata
    No, nyt Israel aktivoituu heti täällä .. (et voi ymmärtää lippuja, mutta kaikki tuntevat ne tyylillä))
    1. Gritsa
      Gritsa 19. kesäkuuta 2019 klo 01
      +1
      Lainaus: SD-45
      No, nyt Israel aktivoituu heti täällä .. (et voi ymmärtää lippuja, mutta kaikki tuntevat ne tyylillä))

      Ja yleensä, turhaan liput poistettiin
  9. Canecat
    Canecat 18. kesäkuuta 2019 klo 15
    +5
    Ja tässä on mitä ajattelin ... sellaisella tahdilla, elämämme aikana kuulemme S 1000: sta ...))
  10. Vanha 26
    Vanha 26 18. kesäkuuta 2019 klo 23
    +3
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Kaikki ohjuspuolustus, toistaiseksi, harhaanjohtavasta ohjusparvista, pieni määrä, eivätkä edes edistyneimmät.
    Sellaisenaan hyväksymme sen toistaiseksi.

    Vuonna 2017 EMNIP:llä oli julkaisu nimeltä "Israel's Nuclear Program. Historical Review". Julkaisu ei ole kovin suuri, noin 70 A4-sivua Wordessa. Israelin ohjuspuolustusjärjestelmästä on fragmentti. Asiantuntijoidemme mukaan jopa 70 Shehab-3-ohjuksen ja niiden analogien samanaikainen salvo voi murtautua Israelin ohjuspuolustusjärjestelmän läpi. Mutta iranilaiset eivät voi vielä tarjota tällaista samanaikaista pelastusta. joten käytetään silti enemmän ainakin vakavampia julkaisuja.

    Lainaus: Amatööri
    Ihmettelen kuka kirjoitti tämän teknisen hölynpölyn? Toimittaja, joka kertoo ensimmäisen varajäsenen vai itsensä käsittämättömän tekstin?

    Todennäköisimmin. Sen kirjoittamiseen
    järjestelmää voidaan käyttää myös kaikentyyppisten ballististen kohteiden torjumiseen.
    vain toimittaja voi. Asiantuntija ei koskaan kirjoita tällaista harhaoppia

    Lainaus: Amatööri
    Kyllä, mutta lempinimi säilyy

    Meillä oli sellainen majuri Abramov VK:ssa. Kauheasti kielessä. 7-10 vuoden ajan hänen käsinkirjoitettuja lausuntojaan "Abramisms" nimellä liikkuivat. Hänestä on jo tullut eversti, ja hänen mestariteoksensa, kun tapasi "Sukunimeni on majuri Abramov", säilyi
    1. Harry.km
      Harry.km 20. kesäkuuta 2019 klo 05
      0
      Lainaus: Old26
      järjestelmää voidaan käyttää myös kaikentyyppisten ballististen kohteiden torjumiseen.
      vain toimittaja voi. Asiantuntija ei koskaan kirjoita tällaista harhaoppia

      Itse asiassa tämä on lainaus herra Druzinin suorasta puheesta. Toimittaja ei keksinyt sitä itse
  11. Pavel Fedorov
    Pavel Fedorov 19. kesäkuuta 2019 klo 12
    +1
    Jos teet sen turkkilaisten kanssa, tämä on sylkeä Venäjän kasvoihin, mutta juutaliberit voivat ajatella sitä ennenkin, kirottu Juudas...
    1. Guillaton
      Guillaton 21. kesäkuuta 2019 klo 15
      0
      Kyllä, Pavel, valitettavasti prostituutio ei tunne rajoja ja toimenpiteitä!!! am Nro