Sotilaallinen arvostelu

Venäjän stalinisaation väistämättömyydestä

392
Venäjän stalinisaation väistämättömyydestä

Venäjän federaatio 1990-2000 muistuttaa paljon 1920-luvun Neuvosto-Venäjää. Jopa ulkopoliittinen tilanne on samanlainen - sosialistisen blokin romahtaminen (Neuvostoliiton ja sen liittolaisten tappio kolmannessa maailmansodassa) ei johtanut planeetan tilanteen vakauttamiseen, vaan vain pahensi sitä. Järjestelmäkriisi on kattanut kaikki ihmisyhteiskunnan osa-alueet - moraalin, ideologian, politiikan, talouden jne. Venäjällä on jälleen edessään suuren sodan haaste ja sisäisen räjähdyksen uhka.

Venäjän ryöstö jatkuu - teknologian, geenipoolin (naiset ja lapset) ja pääoman vienti sieltä. Osa maan "eliitistä" on vilpitön "viides sarake", joka työskentelee lopullisen ratkaisun parissa "Venäjän kysymykseen". Toinen ryhmä johtajia ovat "välinpitämättömät", ts. ihmisiä, jotka ratkaisevat vain kapeita, itsekkäitä tehtäviä rikastuttaakseen itseään ja läheisiään ja sovittamalla perhe maailmanjärjestykseen. Russofobia ja "venäläisyyden" pelko on näiden ryhmien sisäpolitiikan perusta. Vaikka vain tukeutuminen Venäjän sivilisaatiokoodiin, ohjelmaan, kulttuuriin ja historia perinteet voivat antaa meille energiaa tulevaisuuteen (samalla se pelastaa koko ihmiskunnan). Lapset ja nuoret kasvatetaan länsimaisten standardien mukaan, he ymmärtävät varhaisesta lapsuudesta lähtien, että kaikki on sidottu "kultaiseen vasikkaan". Tietoisesti tuhotun koulutusjärjestelmän, terveydenhuollon, median, alkoholin, tupakan, voimakkaampien päihteiden, rappeutuneiden alakulttuurien, muunneltujen tuotteiden avulla tuhotaan kansan henkistä, henkistä ja fyysistä terveyttä. Historiaa väärentäen (de-Sovietisaatio, destalinisaatio, menneisyyden devenäläisyys) muukalaiset tekevät ihmisistä täysin kontrolloidun joukon. Medvedevin jälleen käynnistämä vallan hajauttaminen ja korruptio tuhoavat valtiokoneiston, joka on enemmän tai vähemmän, mutta toistaiseksi selvinnyt 140 miljoonan ihmisen perushyödykkeiden tarjoamisesta. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä, että veden, sähkön, kaasun, lämmityksen, järjestyksen olemassaolo teillä ja siirtokunnissa, orjien ja muun saaliin puuttuminen Venäjän rajojen takaa jne. ovat kaikki valtion työtä. Auttaessaan nykyisiä "r-vallankumouksellisia" tuhoamaan Venäjän federaation, ihmiset eivät ymmärrä, että elämä valtion raunioilla on paljon "hauskempaa" (jos haluat, voit tutkia nykyaikaisen Afganistanin, Libyan, joidenkin Syyrian alueilla ja ottaa huomioon talviongelman). Omavaraisuusviljely ja "putken" ylläpito ruokkivat enintään 30-40 miljoonaa ihmistä (optimistisessa skenaariossa).

WTO-järjestelmään liittyminen on vakava isku taloudelle. Ja hän, ja niin Venäjän talouden demonetisoineen ja tuhonneen Kudrinin syytä, ei ole parhaassa kunnossa. On myös otettava huomioon Venäjän rahoitusjärjestelmän riippuvuus lännen ja maailman suuntauksista, talouden riippuvuus raaka-aineiden hinnoista. Totta, American Bank of American "venäläisen palvelun" analyytikot ja Vladimir Osakovskyn johtama Merrill Lynch rauhoittavat meitä. Heidän mielestään väestön väheneminen ja energian hintojen lasku ei ole katastrofi, vaan päinvastoin siunaus Venäjän federaatiolle. He sanovat, että tämän ansiosta Venäjän federaatio siirtyy vuoteen 2020 mennessä kehittyneiden maiden luokkaan: meillä on korkeat palkat, alhainen inflaatio ja vakaa talouskasvu, ja keskiluokka muuttuu "eurooppalaiseksi". Väitetään, että työvoimapula kiihdyttää palkkojen nousua, alentaa yritysten kustannuksia ja modernisoida tuotantoa. Tämän seurauksena amerikkalaiset analyytikot neuvovat Venäjää vähentämään väestöään, jotta selviytyneet vaurastuisivat. Amerikkalaiset eivät kuitenkaan kertoneet, kuinka esimerkiksi 60-80 miljoonan asukkaan Venäjän valtavat alueet pitäisi pitää Japanista, Kiinasta, "maailman kalifaatin" ja "ottomaanien valtakunnan 2" rakentajista, jotka vaativat niitä. , puhumattakaan useiden länsimaisten rakenteiden halusta kolonisoida Venäjän arktinen alue ja Siperia.

Venäjällä on jo pitkään jatkunut menestyksekkäästi Pommerin, Siperian, Uralin, Tšerkessin, Tataarin, Baškiirin, suomalais-ugrilaisen, Kaukoidän, Kaliningradin ja muiden separatismin muotojen kehittäminen. Joissakin tapauksissa se moninkertaistuu etnokratian eduilla. Melkein kaikki on jo valmistautunut siihen, että jos keskushallinto kaatuu Moskovassa, koko Venäjä palaa. Kehittämiskonsepti on olemassa, paikallinen älymystö on valmistautunut, rahansiirtoja on runsaasti, samoin kuin tietotuki. On selvää, että myös paikallinen eliitti on valmis, jos Moskova ei enää pysty rankaisemaan heitä, ottamaan suunnan "väestön ikivanhojen toiveiden toteuttamiseen" ja nostamaan asemansa valtiolle. Monilla alueilla, kuten Tatarstanissa, etnokraatit ovat jo kärsimättömiä rakentamaan oman valtionsa ja luottavat "hyvien poikien" apuun Riadista, Dohasta, Ankarasta, Washingtonista jne. Alueiden väestöä ei edes kysytä. Ei maksa mitään valehdella hänelle valoisammasta tulevaisuudesta ilman "totalitaarista menneisyyttä" ja "Venäjän miehityshallinnon" perintöä, varsinkin jos on tietoa ja taloudellista resurssia, tukea ulkopuolelta.

Tässä on kaksi ikonista uutiset tässä aiheessa. Kaksi Tatarstanin ja Bashkirian kansallismielistä järjestöä - Tatar Youth Union (STM) "Azatlyk" ja baškiiriliike "Kuk Bure" - ilmoittivat yhdistymisestään. STM:n johtaja Nail Nabiullin sanoi, että uusi liitto on avoin ja valmis yhdistymään kaikkien Venäjän federaation nationalististen liikkeiden kanssa "taistelussa ei-venäläisten kansojen oikeuksista". Hänen mielestään venäläisillä on erityisesti koulutuksen ja television saatavuuden alalla etuoikeuksia, joita ei ole muilla Venäjällä asuvilla kansoilla. Tatari-baškiiriliitto aikoo luoda yleisturkkilaisen kansallisesti suuntautuneiden nuorisojärjestön taistelemaan kaikkien turkkilaisten ja muiden ei-venäläisten kansojen oikeuksien ja etujen puolesta. Tatari-baškiiri-nationalistit pitävät mahdollisina liittolaisinaan Mari Elin, Chuvashian, Udmurtian sekä Altain ja Jakutian edustajia. STM:n johtajan mukaan: "Koska Tatarstan on valtio, vaikka se on edelleen osa Venäjää, meidän on järjestettävä oma sisäinen rakennemme Moskovasta riippumatta."

Ja toinen uutinen: syntyi idea (jälleen - ensimmäiset merkit olivat 1990-luvulla) luoda "Suur-Uralin liittotasavalta", jossa Venäjän federaation ja Kazakstanin välillä jaetun Suur-Uralin alueiden pitäisi Yhtenäinen taloudellinen, poliittinen ja kulttuurinen tila - "arktiselta alueelta Kaspianmereen ja Araliin". Aion sisällyttää uuteen osavaltioon: Nenetsien piiri, Komi, Jamal, Jugra, Vyatka (Kirovin alue), Komi-Permyatsky-alue, Udmurtia, Kaman alue (Permin alue), Keski-Ural (Sverdlovskin alue), Tjumen (Tjumenin alue) , Bashkiria, Etelä-Ural (Tšeljabinskin alue), Trans-Ural (Kurganin alue), Orenburgin alue, Uralin alue (Yaik), Guryev-Atyraun alue, Aktoben alue, Kustanain alue, Ishim, Akmolan alue, Novaja Zemlja ja Franz Josef Land.

Rauhan vuodet lähenevät loppuaan. "Eliitin" liberaali (rehellisesti sanottuna petollinen) osa ymmärtää tämän täydellisesti - aika, jolloin häviäjät muuttivat muualle tai erosivat palata (pahimmassa tapauksessa yksinkertaisesti eroavan), on ohi. Horisontissa "37" vuosi ja "Stalin". Siksi viime vuosina Venäjän "destalinisaatio" ja "medvedisaatio" on jatkunut niin kuumeisesti. Kun otetaan huomioon tuhatvuotinen venäläinen kulttuurinen ja historiallinen perinne, "Stalin" ei voi muuta kuin palata ...

Viimeinen keisari

On jo todettu, että nykyaikainen Venäjä on hyvin samanlainen kuin 1920-luvun Neuvostoliitto. Stalin sai maan - polygonin, jossa he testasivat teknologiaa uuden maailmanjärjestyksen rakentamiseksi. Vallan tarttuivat "rahoitusinternationaalin" suojelijat - bolshevikki-internationalistit Trotskin johtamana. Kaikki tyytymättömyys tukahdutettiin Chekan ja erikoisjoukkojen, mukaan lukien kansainväliset, avulla (kiinalaiset, latvialaiset, unkarilaiset jne. nuolet). Vallankumous ja sisällissota tuhosivat teollisuuden. Imperiumin kultavarannot ovat ryöstetty interventiopuolueiden, valkokaartin ja bolshevikkitrotskilaisten toimesta. Suuri osa kylästä palasi keskiajalle omavaraisviljelyllään. Puola, joka ei ollut suurvalta, voitti asevoimat vuonna 1920. Länsi pääsi yhteisyritysten kautta käsiksi Venäjän raaka-ainevaroihin. Neuvosto-Venäjän piti olla lännen raaka-ainelisä, halvan viljan, puun, öljyn, metallien toimittaja, tavaranmyyntimarkkinat. Venäjällä he testasivat tekniikoita uuden orjaomistusjärjestelmän rakentamiseksi, joka oli jo luonteeltaan planetaarinen: luotiin "pyramidiyhteiskunta", jota johti liittovaltion bolshevikkien kommunistinen puolue - lännen siirtomaahallinto (luonnollisesti, useimmat tavalliset bolshevikit käyttivät "sokeasti"). Pyramidin juurella oli kymmeniä miljoonia äänioikeutettomia venäläisiä, ja aivan huipulla Trotskin johtama "aloitettujen" ryhmä. Tämän seurauksena lännen herrojen ei tarvinnut edes käyttää rahaa siirtomaahallinnon ja miehitysjoukkojen ylläpitoon.

Kaupungit ovat juuttuneet köyhyyteen, työttömyyteen, byrokratian dominointiin ja korruptioon. Tätä aikakautta välittää täydellisesti Kultainen vasikka - I. Ilfin ja E. Petrovin romaani. Neuvosto-Venäjä oli kirjaimellisesti täynnä varkauden ja petoksen henkeä. Neuvostoliiton 1920-luvun sanomalehdet ovat täynnä tarinoita rikollisuudesta, huijauksista, valtionyhtiöiden varkauksista, rikollisuuden yhdistämisestä puolueen byrokratiaan jne. "Kehittyneet ihmiset" (rappeutuneet) tuhosivat perheen instituution, työskentelivät " seksuaalinen vallankumous", tuhosi Venäjän kulttuurin ja historian.

Väestö on itse asiassa juuri selvinnyt Venäjän imperiumin romahtamisen aiheuttamasta katastrofista. Miljoonat ihmiset ovat tottuneet taistelemaan ja tappamaan, mutta he ovat menettäneet tottumukset työntekoon ja luovuuteen. Suurin osa älymystöstä kasvatettiin vihan hengessä historiallista Venäjää kohtaan ja osattiin vain tuhota - tsarismia, kristinuskoa, moraalisia perusteita, "vanhaa" taidetta, perheen instituutiota jne. Venäjän kansan henkinen rakenne murtui alas. Vanha maailma kuoli, ja uusi ei tuonut odotettua onnea.

Venäjän sivilisaatio oli matkalla kohti täydellistä tuhoa. Stalin teki kirjaimellisesti mahdotonta. Hän ei vain pitänyt maata kuilun reunalla, vaan teki läpimurron tulevaisuuteen. Tämä heitto oli niin voimakas, että koko ihmiskunta otti useita askeleita kohti Tähtiä. Stalin pystyi tuhoamaan suurimman osan bolshevik-internacionalisteista (jotkut kykenivät piiloutumaan), voitti heidät vaikeassa valtataistelussa. Hän pystyi inspiroimaan ihmisiä, näyttämään heille kuvan kauniista huomisesta - luomisen, työn ja luovuuden maailmasta. Stalin itse uskoi sellaiseen maailmaan ja yritti todella herättää uuden todellisuuden henkiin. Ja uusi maailma syntyi silmiemme edessä. Siksi lännen herrojen on tullut aika "synnyttää" Hitler, alistaa koko Eurooppa hänelle ja heittää tämä voima uutta maailmansatua vastaan.

Viimeinen keisari pystyi ratkaisemaan useita keskeisiä tehtäviä kerralla: pyhät (merkitsivät sivilisaation olemassaoloa), poliittisen, kulttuurisen, sosiaalisen, taloudellisen (infrastruktuurin), sotilaallisen. Tällä hetkellä nämä tehtävät vaativat jälleen ratkaisuja...






Kirjoittaja:
392 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vadimus
    vadimus 30. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 27
    Kyllä, tilanne! No, me emme sovi länsimaiseen shitokratiaan! Marja väärältä pellolta! Kyllä, ja meillä on eri rooli...
    1. andrey586
      andrey586 30. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 19
      Tämän seurauksena amerikkalaiset analyytikot neuvovat Venäjää vähentämään väestöään, jotta selviytyneet vaurastuisivat.
      Löytyi neuvonantaja, joka haluaa Venäjän vaurautta! Kuuntele amersia ja tee päinvastoin
      1. Churchill
        Churchill 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        + 29
        90-luvulla heillä oli mahdollisuus tuhota Venäjä, mutta he nukkuivat sen yli! Ja nyt ei ole oikea aika, ihmiset ovat kypsyneet. Mutta tietenkään ei pidä rentoutua. Siksi on tarpeen murskata nämä nuoret kyvyt, jotka haaveilevat jonkinlaisesta suvereniteetista, kuten kirput. , mainonta, ajaa. Ja on rikollista seisoa seremoniassa tällaisten ihmisten kanssa.
        1. aksakal
          aksakal 1. heinäkuuta 2012 klo 00
          + 14
          Lainaus: Churchill
          90-luvulla heillä oli mahdollisuus tuhota Venäjä, mutta he nukkuivat sen yli! Ja nyt ei ole oikea aika, ihmiset ovat kypsyneet
          - ei nukuttanut yhtään. He olivat ahneita, ajattelivat he, koska romahdusprosessi on alkanut, keskipakoisvoimat suorittavat jo kaiken loppuun asti, miksi laittaa rahaa ja vaivaa siihen? Ja niin se meni. Mentemir Shaimiev huusi ja takoi pöytään vaatien "suvereniteettia". Suvereniteettien paraati oli täydessä vauhdissa. En pidä Jeltsinistä hirveästi, mutta rakastan oikeutta vielä enemmän. Ja oikeudenmukaisuuden vuoksi voin silti laittaa Borikselle valtavan plussan - kun Shaimiev otti esiin itsemääräämisoikeuden, Jeltsin ei vastustanut, luopunut ja lähettänyt sitten joukkoja pitämään alueita. Hän sanoi vain sanatarkasti: "Kyllä, otat tämän suvereniteetin niin paljon kuin haluat!". Se oli erittäin riskialtista, mutta samalla loistava liike! Täällä kaikki Tatarstanin johtamat federaation alat saivat kiusallisen hiljaisuuden, ja vähän myöhemmin he antautuivat kokonaan! Osoittautuu, että he eivät todellakaan tarvinneet itsemääräämisoikeutta, he halusivat vain puolustaa itseään - mutta tämä osoittautui koetukseksi, kun todellisen suvereniteetin mahdollisuus tämän suvereniteetin hinnan kanssa todella hämärtyi. Ja tiedät jo, että vapaus on makeaa, mutta vapaus on kovaa ja joskus sietämätöntä. Balttiläisille ja jyrsijöille se osoittautui täysin ylivoimaiseksi. Nyt itse asiassa merentakaiset amerikkalaiset siirtomaat, kuten "State of Georgia 2".
          Jotta amerit eivät nukahtaneet, vaan toivoivat mahdollisuutta, he olivat ahneita. Ja siellä Serbia ja tapahtumia Euroopassa. Yleisesti ottaen tässä se on, minun mielipiteeni.
          1. Homeros
            Homeros 1. heinäkuuta 2012 klo 15
            + 10
            aksakal,
            He asuvat tietokoneella ja tietokone antoi heidät ulos - siinä se, peli on loppu, se on ohi Venäjän kanssa. Mutta emme tienneet siitä, tulimme hulluiksi ja ajattelimme ...
      2. qwz_qwz
        qwz_qwz 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        + 10
        Amerikkalaiset analyytikot neuvovat Venäjää vähentämään väkilukuaan
        Väestökehityksen perusteella ihmiset kuuntelevat tätä "neuvontaa" ...
      3. 755962
        755962 30. kesäkuuta 2012 klo 19
        + 11
        Lainaus käyttäjältä: andrey586
        Tämän seurauksena amerikkalaiset analyytikot neuvovat Venäjää vähentämään väestöään, jotta selviytyneet vaurastuisivat.

        Tämän pyhän ajatuksen ilmaisi kerran "Iron Lady" kylmän sodan aikakaudella.
        Englannin entinen pääministeri pudotti salaperäisen lauseen: "Maailman yhteisön mukaan Venäjällä on taloudellisesti mahdollista asua 15 miljoonaa ihmistä." Kääntäjä luuli kuulleensa väärin ja siirsi 50 miljoonaa. Mutta Thatcher korjasi hänet välittömästi. Meitä oli tuolloin 150 miljoonaa. Ja missä ovat loput 135 miljoonaa? Ja loput menevät hulluuden, kulttuurin puutteen, turmeluksen, huumeiden, alkoholin ja tupakan todellisen veitsen alle.

        Neljä vuotta sitten juuri tämä Madeleine Albright, joka oli silloin Yhdysvaltain ulkoministeri, tuli maahamme omassa persoonassamme ja pudotti puheessaan saman salaperäisen lauseen: "Maailman yhteisön mukaan on taloudellisesti järkevää asua Venäjä 15 miljoonalle ihmiselle." Ja missä ovat muut 130? Meistä tuli jo silloin 145 miljoonaa. Kuten näette, ihmisviha-ohjelma on juuri asettanut suunnan sen toteuttamiselle.
        Kenet nämä 20-21-luvun kannibaalit päättivät jättää maahamme? Kaksi miljoonaa on Trans-Siperian rautatien ylläpitoon, lyhin reitti Japanista ja Kaakkois-Aasiasta Eurooppaan. He päättivät jättää vielä 13 miljoonaa likaisimman metallurgisen ja kemianteollisuuden sekä maailman ydinvoimalan, joksi Venäjä muutetaan, huoltoon. Putinin nykyinen duuma on muuten jo hyväksynyt lain Venäjän muuttamisesta maailman ydinvoimalaksi. Tämän hankkeen laajamittaista tienrakennusohjelmaa toteutetaan Siperiassa.
        "Kultainen miljardi" ei tarvitse meitä, ei historiaamme eikä kulttuuriamme. He tarvitsevat luonnonvarojamme ja elintilojamme.Talvella 1985, kun kaikki ymmärsivät seuraavan pääsihteerin Tšernenkon kuoleman, G52-maat Yhdysvaltojen johdolla kokoontuivat kokoukseensa. Silloin he päättivät tuhota Neuvostoliiton. Jaa Neuvostoliitto 2020 itsenäiseen kääpiövaltioon ja pakota nämä valtiot konfliktiin keskenään. Kysyt miksi tämä "maailmanhallitus" jakaa Neuvostoliiton? Maailman asiantuntijoiden mukaan vuoteen 1 mennessä länsimaiden luonnonvarat ehtyvät. Ja ainoa koskematon ruokakomero on 6/XNUMX maasta, jossa meillä oli onni syntyä ja elää.
        Neuvostoliiton tuhoamiseen heitettiin satoja miljardeja dollareita. Ohjelman nimi oli Harvard Project. Näillä miljardeilla ostettiin koko NKP:n huippu, kaikki paikalliset ruhtinaat, kaikki tiedotusvälineet, ja näillä rahoilla vuonna 1991 he onnistuivat tekemään sen, mitä Hitler tai Napoleon eivät pystyneet tekemään. Tuhoa suuri Venäjä, jota silloin kutsuttiin Neuvostoliitoksi.
        1. vezunchik
          vezunchik 30. kesäkuuta 2012 klo 20
          +6
          joten tämä on Hitlerin installaatio - jättää pieni määrä slaaveja ja ajaa heidät varauksiin!
          1. Päästäinen
            Päästäinen 30. kesäkuuta 2012 klo 20
            + 12
            vezunchik,
            Ja mitä eroa on Thatcherin ja kaikkien siellä olevien poliitikkojen välillä Hitleristä ??? Mitä tulee Venäjään, he ovat kaksoset!
        2. Armata
          Armata 30. kesäkuuta 2012 klo 21
          +8
          Emme ole intialaisia. Älä taivuta meitä. Iron Lady ei ilmeisesti tutkinut Otto von Bismarckia
        3. indigo
          indigo 1. heinäkuuta 2012 klo 12
          +3
          Kaikki suunnitelman mukaan!!! - paronitar, hänen äitinsä, joi itsensä "kahvaan" ....
        4. Danloff
          Danloff 1. heinäkuuta 2012 klo 19
          +5
          Lainaus: 755962
          Tuhoa suuri Venäjä, jota silloin kutsuttiin Neuvostoliitoksi

          Se ei ollut suuri Venäjä, vaan sosialististen neuvostotasavaltojen liitto, jos et tiedä tai jostain syystä ei voinut oppia tai muistaa sitä koulussa. Ja kansat liittyivät yhteen, yhdellä yhteisellä päämäärällä.
          1. 755962
            755962 2. heinäkuuta 2012 klo 09
            0
            Lainaus Danloffilta
            Se ei ollut suuri Venäjä, vaan sosialististen neuvostotasavaltojen liitto
            suuri Venäjä, jota silloin kutsuttiin USSR
            En kiistä, lue oikein.
      4. revnagan
        revnagan 1. heinäkuuta 2012 klo 17
        +3
        Lainaus käyttäjältä: andrey586
        Tämän seurauksena amerikkalaiset analyytikot neuvovat Venäjää vähentämään väestöään, jotta selviytyneet vaurastuisivat.

        Voimme myös neuvoa heitä vähentämään väkilukuaan 80%, jotta loput 20% saa tarpeeksi siitä, mitä Yhdysvallat tuottaa alueellaan. Silloin he saavat varmasti tarpeeksi öljystään, ja on mahdollista olla tekemättä. kiivetä BV:hen demokratian kanssa, eivätkä he kuole amerikkalaissotilaita vieraissa maissa. On vain plussia ympärilläni. Henkilökohtaisesti olen jopa valmis auttamaan USA:n väestön vähentämisessä. Miksi?
        Ja hajotamme Chicagon polttopuiksi ... "
        1. Docker76
          Docker76 1. heinäkuuta 2012 klo 23
          0
          Lainaus revnaganilta
          "Ja käärimme hihat kyynärpäähän asti,
          Ja hajotamme Chicagon polttopuiksi ... "

          ........ oikein ...... hyvä hyvä hyvä
    2. Joškin Kot
      Joškin Kot 1. heinäkuuta 2012 klo 16
      -1
      kyllä, ja vaikka joku luulee, että tulee toinen kommunismi, niin kiirehdin tuottamaan pettymyksen, ei Putin, ei Dzhugashvili ei rakentanut eikä tule rakentamaan kommunismia, koska he tiesivät. että tämä on vain tapa ryöstää väestö ja yritys muuttaa heistä orjuudesta onnellisia orjia
    3. zaxooz
      zaxooz 1. heinäkuuta 2012 klo 17
      -2
      OH HURRAA, STALINISAATIO
  2. gorgoroth0
    gorgoroth0 30. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 28
    Valitettavasti... historia ei toista itseään kahdesti... Stalinisaatiota ei tule, tulee jotain muuta, mutta myös pelastusta Venäjälle.
    1. wk
      wk 30. kesäkuuta 2012 klo 08
      + 27
      Lainaus käyttäjältä gorgoroth0
      Ei tule stalinisointia, tulee jotain muuta, mutta myös säästämistä Venäjälle.

      Stalinisaation käsite on monivektorinen, ja stalinisaatio mukauttaa päätöksensä jokaiseen historialliseen ajanjaksoon .... Ivan Julma - stalinisaatio, Pietari I - stalinisaatio, Katariina II - stalinisaatio,
      Aleksanteri III:n stalinisointi .... viimeisen mutta epäonnistuneen yrityksen teki Andropov .... historia kehittyy kierteellä ja historialliset analogiat ovat erittäin sopivia, ei tietenkään peilitoistona, vaan ottaen huomioon aika, mutta olemus säilyy sama.
      1. Churchill
        Churchill 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        + 27
        wk,
        Valitettavasti maassamme sekä Stalin että hänen aikakautensa nähdään Hruštšovin sanoista, ja Mitka Medvedev on tästä elävä esimerkki.
        1. rexby63
          rexby63 30. kesäkuuta 2012 klo 14
          + 21
          Olisi parempi havaita "omaisista" sanoista rehellisesti:

          "Venäjä oli erittäin onnekas, että hänen tuskissaan niin kova sotajohtaja oli hänen kärjessään. Tämä on erinomainen persoona, joka sopii vaikeisiin aikoihin. Mies ehtymättömän rohkea, voimakas, suora toiminnassa ja jopa töykeä lausunnoissaan. .. Hän kuitenkin säilytti huumorintajun, joka on erittäin tärkeä kaikille ihmisille ja kansoille, ja erityisesti suurille ihmisille ja suurille kansoille.Stalin teki minuun vaikutuksen myös kylmäverisellä viisaudellaan, täysin ilman illuusioita.

          Puhe Britannian parlamentissa elokuussa 1942 Moskovan vierailun tuloksista
        2. PSih2097
          PSih2097 30. kesäkuuta 2012 klo 17
          +7
          Ja Mitka Medvedev on elävä esimerkki tästä.

          No tikkari, ei esimerkki pitkään aikaan.
        3. Kaa
          Kaa 30. kesäkuuta 2012 klo 17
          +8
          Ei "viimeinen keisari" Stalin, vaan EXTREME.
          1. Homeros
            Homeros 1. heinäkuuta 2012 klo 15
            +7
            Kaa,
            Ja EXTREME on vastuussa kaikista!!! Perinne.
      2. Kaa
        Kaa 30. kesäkuuta 2012 klo 17
        + 14
        On muistettava ja pantava käytäntöön seuraavat Stalinin sanat: "OLEMME 50-100 vuotta jäljessä edistyneistä maista. Meidän on katettava tämä polku 10 vuodessa. Joko teemme sen tai he musertavat meidät."
        1. 755962
          755962 30. kesäkuuta 2012 klo 19
          + 10
          Lainaus: Kaa
          Meidän on muistettava ja toteutettava

          Muistetaan, muistetaan......
      3. Docker76
        Docker76 1. heinäkuuta 2012 klo 23
        0
        ......Olen samaa mieltä.....
    2. Surg
      Surg 30. kesäkuuta 2012 klo 14
      + 12
      Pääasia on, että stalinisointi alkaa aikaisemmin kuin maan jakaminen pieniin "ruhtinaskuntiin".
      1. unelias
        unelias 2. heinäkuuta 2012 klo 03
        +1
        Aika on erilainen ja ei tule stalinisaatiota, tulee jotain muuta.
  3. Enrique
    Enrique 30. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 12
    Miksi emme tee läpimurtoa nyt? Neuvostoliitto, alle 20 vuotta sisällissodan ja imperiumin romahtamisen jälkeen, pystyi voittamaan Hitlerin, ja nyt Venäjä pystyy voittamaan esimerkiksi Kiinan tai USA:n? Ei tietenkään toverit, miksi?
    1. Venäjän isänmaallinen
      Venäjän isänmaallinen 30. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Enrique,
      Kyllä, koska Putin, no, ei koskaan edes Stalin, ensimmäinen vakautus 10 vuoteen, nyt Venäjä "keskittyy". mikä tässä on käänne? vasta nyt maa heikkenee joka vuosi, jokaisen lähtevän venäläisen myötä.
      1. Ribwort
        Ribwort 30. kesäkuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus: Venäjän isänmaallinen
        ensimmäisen 10 vuoden vakautus

        Tämä "stabilointi" kestää paljon kauemmin, ja sitä kutsutaan yksinkertaisemmin - kierrätys ...
        Lainaus: Venäjän isänmaallinen
        "keskittää"
        Joo, nyt "keskittyvät", toteuttavat toisen luvatun tarttumisaallon ja on mahdollista rentoutua.
      2. filosofi
        filosofi 2. heinäkuuta 2012 klo 22
        +2
        "Putin ei ole koskaan Stalin"
        Ah, hyvin sanottu! Plus sinä ehdoitta.
        Sitten maa teki mahtavan (!!!) läpimurron 10 vuodessa, ja nyt Putinilla on jo "kävijä", eikä tulosta voi noilla mittakaavailla verrata.
    2. qwz_qwz
      qwz_qwz 30. kesäkuuta 2012 klo 12
      + 23
      Pystyykö Venäjä voittamaan esimerkiksi Kiinan tai USA:n? Ei tietenkään toverit, miksi?
      Koska ihmiset ovat turmeltuneet, laiskoja ja itsekkäitä, kaikki eivät tärise maansa, vaan oman ihonsa puolesta, ja loput ainakin palavat tulella.
      Valta on heikkoluonteista, selkeää suuntaa ei ole, ideologiaa ei ole, järkeviä päätöksiä ei tehdä, korruptio käy läpi, keskinkertaisuus, kuolaa ja nepotismi rehottaa.

      Tällaisissa olosuhteissa ei voi edes haaveilla mistään hyppystä!

      Haluatko hypätä? Se vaatii ideologian, viisaan hallitsijan-diktaattorin ja elämän tiukimpien hallituksen, sorron ja erimielisyyden kielto.
      Muuten saamme mitä meillä on.
      1. Sherlock
        Sherlock 30. kesäkuuta 2012 klo 15
        + 18
        qwz_qwz,
        Kaikki tämä on totta, mutta älä unohda, että muutama vuosi sitten seisoimme yleensä nelijalkain! Kärsimättömyys on ymmärrettävää, mutta perestroikan käynnistämää itsetuhoa ei ole niin helppo kääntää.. Tähän asti monet ihmiset kutsuvat Venäjää "täksi maaksi" ... Tietysti kovia toimenpiteitä korruptoituneita virkamiehiä vastaan ​​ja erityisesti niitä vastaan. separatistit, ovat välttämättömiä, ja viivyttele tässä kuolemanasiassa hyvin, toivotaan, että maalaisjärki voittaa.
        1. loc.bejenari
          loc.bejenari 30. kesäkuuta 2012 klo 16
          -9
          neljällä kädellä - eli öljyä 50 asteessa
          nousi polviltaan - se tarkoittaa öljyä 150:ssä
          huomenna öljyä on taas 50 - mikä taas on oltava nelijalkainen
          1. recitatorus
            recitatorus 30. kesäkuuta 2012 klo 17
            + 13
            loc.bejenari,
            Kuinka monta kertaa selitän sinulle, että dollari ei ole hintastandardi, viime vuosina se on heikentynyt 10 kertaa !!! Ja tämä tarkoittaa, että öljyn hinnalla ei ole jo minne pudota, ne ovat jo minimissä!
          2. nick
            nick 1. heinäkuuta 2012 klo 12
            +5
            Lainaus loc.bejenarista
            huomenna öljyä on taas 50 - mikä taas on oltava nelijalkainen

            Vuoden 2012 keskihinnan putoaminen alle 90 dollariin on objektiivisista syistä erittäin epätodennäköistä. Tämä on 22,7 % pienempi kuin suunniteltu öljy- ja kaasutulo vuodelle 2012. Suhteessa vuoden 2012 budjetin tappioihin tämä on noin 10 % tulovajeesta. Ei kriittinen. Ja jos otamme huomioon vararahastoihin kertyneet varat, se ei ole havaittavissa ollenkaan.
            1. loc.bejenari
              loc.bejenari 1. heinäkuuta 2012 klo 19
              +1
              rakkaani - hiilivetyjen hinta koostuu pääasiassa spekulatiivisesta komponentista
              jos he haluavat kaataa markkinat, he tekevät sen rauhallisesti
              1. 11Voor11
                11Voor11 1. heinäkuuta 2012 klo 23
                0
                Loc.bejenari
                Hiilivetyjen hinta koostuu pääosin spekulatiivisesta komponentista

                Ei, Venäjän toimittamien hiilivetyjen hinta riippuu yksinomaan pitkäaikaisista sopimuksista
                Venäjä ei käy kauppaa osakkeilla johdannaismarkkinoilla, vaan energialla kiinteään hintaan
                Se, jolla on energiaa, sanelee hinnan.
                Jos väität jälleen kerran "pörssin hölynpölyä", tämä osoittaa vain "tietoisuutesi"
          3. Venäjän isänmaallinen
            Venäjän isänmaallinen 2. heinäkuuta 2012 klo 10
            +1
            loc.bejenari, Ei oikeastaan. Kampanja heidän on noustava syöpään
        2. Ribwort
          Ribwort 30. kesäkuuta 2012 klo 22
          -6
          Lainaus: Sherlock
          älä unohda, että muutama vuosi sitten seisoimme yleensä nelijalkain!

          en väittele...
          Lainaus: Sherlock
          perestroikan käynnistämä itsetuhon hitaus ei ole niin helppoa.

          Kuulostaa hyvältä, mutta anteeksi, millä yksiköillä tämä hitaus mitataan?
          Lainaus: Sherlock
          Tietenkin kovia toimenpiteitä korruptoituneita virkamiehiä vastaan

          Mikä estää sinua? Sama menojen valvontalaki?...
          Lainaus: Sherlock
          Toivotaan, että maalaisjärki voittaa.

          Toivotaan yhdessä! Kerro minulle, kuinka kauan toivon varastoivan?
      2. loc.bejenari
        loc.bejenari 1. heinäkuuta 2012 klo 19
        -5
        Kaikille STALINOFILILLE
        Ehdotan, että muutat asumaan stalinismin viimeiseen linnoitukseen maapallolla
        AAMUN RAIKEUDEN MAA
        joka ei ole erityisen tietoinen -Pohjois-Koreasta
        kaikki on sinua varten
        älykäs johtaja
        mahtava armeija
        huolta väestöstä
        oikea ideologia


        Ainoa asia on, että ei ole mitään erikoista syötävää eikä ole Internetiä kirjoittaa viisasta Stalinista
        ja kaikesta muusta todella pidät
        No, MINNE HALUAT MUUTA POHJOIS-KOREAAN
        että et näe yhtäkään
        lämpimällä tietokoneella 1000 taalan palkalla ja luotto-Ford-keskeisyydellä on varmasti mukavampaa haaveilla mahtavasta johtajasta kuin turvota nälästä seuraavalla suurella rakennustyömaalla
        1. tixij
          tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 00
          +1
          miksi olet niin iloinen meistä, asut "nezalezhnayssa", ajat luottoa "TAVRIA", SYÖT LATTIA PUMPPULLA 1000 grivnan palkalla ketä tarvitsemme ja kenen kanssa menemme pidemmälle.
          1. loc.bejenari
            loc.bejenari 2. heinäkuuta 2012 klo 02
            -4
            tavria -milok - ei ole julkaistu 5 vuoteen
            rasva-kolesteroli-kukaan ei syö
            mutta hän itse olisi oppinut kirjoittamaan ilman virheitä - 6. luokalla on jo aika tehdä tämä
            1. tixij
              tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 14
              -1
              rakas, näet peilistä, fiksu kaveri. Suosittelen, että seuraat lastesi edistymistä, ellet tietenkään ole samaa sukupuolta olevien suhteiden fani, mutta neuvoistasi siitä, kenelle ja minne muuttaa pysyvään asuinpaikkaan, Toistan: (opeta vaimollesi, keitä keittoa), niin me jotenkin selvitämme sen itse (ilman räkäisiä, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti) Ymmärrä ongelmasi, joita sinulla on enemmän kuin meidän.
              1. loc.bejenari
                loc.bejenari 2. heinäkuuta 2012 klo 15
                -3
                Ja mitkä ovat ongelmamme?
                meillä on ainakin pari korkea-arvoista varkaat kiinni 7 vuotta
                ja he ripustavat vain nuudeleita suurista johtajista korvillesi, ja sillä välin he riisuvat viimeiset housusi
                entä maksullinen koulutus lukiossa
                juuri mitä johtaja teki 39-vuotiaana
                muista siis rakas johtajasi - kuinka hänen käskynsä täyttyvät - lapsesi koulunkäynnin maksaminen
                haaveilla
                seuraava viiksiresepteistä myydään edelleen sinulle - esimerkiksi - ilmaiseksi töihin leipäannoksille ja he kutsuvat sitä SUURI POLVIEN PALAUTUMINEN
                1. tixij
                  tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 20
                  0
                  No, jos meillä on nuudelit korvissamme, niin korvasi ovat ilmeisesti täynnä rasvaa. Mitä tulee viimeisiin housuihin: puhun puolestani, jotta voin hyväntahtoisesti ja humanitaarisista motiiveista lähettää tusina ja puoli , kaksi, että en tarvitse housuja, ilmeisesti tarvitset enemmän, jos ajattelet meidän. Pystyn enemmän kuin maksamaan lapsilleni kunnollisen koulutuksen.Edelleen ilmaisista annoksista kannattaa katsoa taas peiliin, koska en voi selittää kaikkea mitä täällä puhut muuten kuin nälkäisellä hölynpölyllä. Py.Sy .: ja huomioi, rehellinen ukrainalainen, meillä ei ole bensaa kunnolliseen pi.......m.
      3. Docker76
        Docker76 1. heinäkuuta 2012 klo 23
        0
        Lainaus käyttäjältä qwz_qwz
        Koska ihmiset ovat turmeltuneet, laiskoja ja itsekkäitä, kaikki eivät tärise maansa, vaan oman ihonsa puolesta, ja loput ainakin palavat tulella.

        ...... niin kauan kuin he ovat tyytyväisiä tilanteeseen - he sulkevat silmänsä, he ovat aina oikeassa, eivätkä piilota vihaansa muita kohtaan ....
        ..............+............
      4. sankareita
        sankareita 4. heinäkuuta 2012 klo 01
        0
        Mutta suurissa asioissa unohdamme joskus tärkeimmän, Lapsemme. Nykymaailmassa lapsemme ja nuoremme ovat haavoittuvin lenkki. He ovat enemmän kuin aikuiset alttiita negatiiviselle vaikutukselle. Ja koska he jäävät usein yksin tämän maailman kanssa, on selvää, että heidän on vaikea ymmärtää sitä, mikä estää heidän täyden kehityksensä. Uskon, että arvostat ehdotustani ymmärtäväisesti. Tässä on mitä haluan ehdottaa: virtuaalisen nuorisoyhteisön (liikkeen) järjestäminen Internetiin. Sellaisen yhteisön, joka voisi yhdistää nuorisomme ympärilleen. Internetin avulla anna heille mahdollisuus ilmaista itseään; heidän kykyistään ja hyväkseen; henkilökohtaisista, luovista, urheilusaavutuksista; elämän harrastuksista. Se voi olla mitä tahansa, jos siitä on hyötyä, kehitystä ja hyvää. Tämän yhteisön avulla voisimme juurruttaa nuorisoimme isänmaallisuuden ja vastuun tunteen suuresta maastamme. Näytä heille, mikä on hyvää ja kuinka siihen kannattaa pyrkiä. Opeta heitä uskomaan itseensä, voimaansa, omaan maahansa. Jos teemme tästä projektista mielenkiintoisen ja suositun, on mahdollisuuksia parantaa ihmisten koulutusta, kulttuuria ja terveyttä, eikä vain sitä, meille avautuu suuret tilat parantaaksemme kaikkia Venäjän federaation ominaisuuksia. Haluaisin tämän liikkeen, jota kutsuin aikamme sankareiksi, olevan luonteeltaan ja organisaatioltaan samanlainen kuin pioneeriliike.

        Ota hankkeessa käyttöön seuraavat periaatteet:
        1. Perusta aikamme sankarit -palkinto. Myöntää tämä palkinto kaikille niille, jotka sankariteolla, hyvällä esimerkillään, rohkealla päätöksellään tekivät hyvää kansalle ja maallemme.
        2. Luo sosiaalinen Internet-sivusto Heroes of Our Time. Joten tämä palkinto on aina esillä Heroes of Our Time -yhteisön verkkosivuilla. Näiden ihmisten tarinat kirjattiin eräänlaiseen kunniakirjaan, ikuisesti. Jotta maa voisi tuntea sankarinsa silmästä ja ottaa heistä esimerkkiä.
        3. Jokaisella liikkeen osallistujalla on mahdollisuus asettaa ehdokas Aikamme sankarit -palkinnon saajaksi. Käytä GNF:n verkkosivustoa keskustellaksesi ja äänestääksesi ehdokasta.
        4. Lisää erilliseen hakemistoon tiedostot (asiakirjat, valokuvat, videot) niistä sankareista, jotka puolustivat, vapauttivat ja työskentelivät Venäjän hyväksi. Siten osoittaakseni kunnioitusta heille heidän työstään, ja toistan vielä kerran, maan pitäisi tuntea ja muistaa sankarinsa.
        5. Jokaisen mahdollisuus rekisteröityä tähän liikkeeseen (yhteisöön) osallistuakseen täysimääräisesti hankkeen elämään.
        6. Jokaisen liikkeen osallistujan mahdollisuus näyttää itsensä; heidän etunsa, kykynsä ja hyväkseen; heidän henkilökohtaisia, luovia ja urheilullisia saavutuksiaan; elämänharrastuksia muille yhteisön jäsenille, jotka voisivat ottaa heiltä esimerkkiä, oppia heiltä, ​​kommunikoida heidän kanssaan. Jotta positiivinen esimerkki voidaan nähdä ja levittää.
        7. Tämän yhteisön luominen voi auttaa organisoimaan ja toteuttamaan aktiivisten ja aloitteellisten ihmisten potentiaalia.
        8. Mahdollisuus järjestää kilpailuja, olympialaisia, kilpailuja, julkisia toimia ja siten kehittää ja juurruttaa kulttuurisia, kasvatuksellisia ja urheilullisia ominaisuuksia.
        9. Tietokannan luominen kaikista Venäjän federaatiossa kiinnostavista erikoispiireistä, luokista, erityisosastoista ja klubeista. Käyttäjien arvioilla ja arvosteluilla.
        10. Puhelinavun kaltaisen online-avun luominen, josta saat reaaliaikaista neuvontaa tai psykologista apua sellaisiin ongelmiin kuin alkoholi- ja huumeriippuvuus, tupakka-riippuvuus, nuorille ja aikuisille.
        11. Tykkäysjärjestelmän käyttöönotto tietyn tapauksen puolesta tai vastaan ​​äänestämiseksi (tilanne, ehdokkaat).
        12. Mahdollisuus järjestää sellaiset toiminnot subbotnikina tai esimerkiksi tällainen toiminta olisi mahdollista. Luin, että vaatteiden tuonnin osuus Venäjällä on 95 prosenttia. Nämä luvut järkyttivät minua. Eivätkö he todella osaa ompelua Venäjällä? Mitä tapahtuisi, jos toiminta järjestettäisiin Internetin kautta yhteisön avustuksella: mitä lapsemme, nuoremme haluavat pukeutua? Anna tehtävä ammattisuunnittelijoille ja kaikille, jotka haluavat luoda luonnoksia vaatesuunnittelusta. Julkaise kaikki vastaanotetut luonnokset ja valitse avoimessa äänestyksessä parhaat ja luo niiden pohjalta kokoelma ja brändi. Tämä tuotemerkki tuottaa korkealaatuisia ja edullisia vaatteita. Mitä se antaa: talouskasvua, lisää työpaikkoja, laadukkaita tuotteita. Luulen, että harvat vastustaisivat kotimaassaan valmistettujen vaatteiden käyttämistä kansalaisilleen ja siten auttaisivat häntä. Luulen, että olet kanssani samaa mieltä.
        13. Tämän liikkeen kautta jokaisella osallistujalla on mahdollisuus hakea pyynnöllä, toiveella, ehdotuksella, idealla kaikilta osallistujilta tai tietyiltä vastuuhenkilöiltä mahdollisuutta tämän tai toisen tapauksen, toiminnan toteuttamiseen.
        14. Luo Viisaiden kirja tähän Internet-tilaan. Mikä on viisaiden kirja? Tämä on osio, jossa voimme lähettää sananlaskuja, kansanviisautta, kuuluisien ihmisten sanontoja, suosittuja ilmaisuja kerätäksemme todellisen tiedon kokoelman. Kuvittele kirja, johon kootaan kaikki sukupolvien viisaus ... Jokainen löytää jotain uutta tästä kirjasta, laajentaa tietoa ja ymmärrystä maailmasta. Loppujen lopuksi tietoa ja kokemusta tätä tarkoitusta varten on täydennettävä ja siirrettävä sukupolvelta toiselle. Uskon, että kokoamalla yhteen kaiken viisauden voimme rikastuttaa maailmankuvaamme sekä tulevien sukupolvien maailmankuvaa.

        Meidän aikanamme elämme vaikeaa vaihetta ihmisen kehityksessä. Monet negatiiviset tekijät vaikuttavat meihin. Ihminen yksilönä ja yhteiskunta ovat yhä vähemmän yhtenäinen kokonaisuus. Ei ole välttämätöntä yhteyttä, jonka pitäisi yhdistää meitä. Yksin meidän ei ole helppoa vastata nykyajan haasteisiin. Siksi uskon ja uskon tämän ajatuksen, että aloitteella on myönteinen vaikutus yhteiskuntaamme. Tiedät erittäin hyvin, mikä vaikutus sosiaalisilla verkostoilla on, kuinka monet planeettamme asukkaat, maat käyttävät niitä. Käyttäjien määrä kasvaa joka vuosi. Kaikki suosittuja sosiaalisia verkoilla ei ole mitään myönteisiä vaikutuksia, lukuun ottamatta viestintää ja tiedonvaihtoa. Ehdotan eräänlaista mainontaa tämän liikkeen kautta. Tässä elämässä itsensä positiivisesti toteuttaneiden ihmisten mainontaa, jotka asetetaan kaikille esimerkkinä ja joilta voimme oppia. Sosiaalisen nuorisoliikkeen Heroes of Our Time luomisen ja rakentamisen tulisi olla olemassa ihmisille, jotka haluavat osallistua aktiivisesti maansa kehittämiseen. Ja sosiaalinen verkosto auttaa heitä koordinoimaan, edistämään ja vaikuttamaan myönteisesti tähän liikkeeseen.

        Ajattele kuin sankari ja sinusta tulee sellainen!
    3. metsästäjä
      metsästäjä 7. tammikuuta 2013 klo 21
      0
      Mutta koska nyt on vallassa sama lista 20 vuoden hallinnasta
  4. Kotka pöllö
    Kotka pöllö 30. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 26
    Hän otti maan haltuunsa auralla ja kiväärillä, jätti valtiolle ydinaseet ja laajemman alueen. Venäjällä ei nykyään millään virkamiehellä (mukaan lukien bruttokansantuote) ole moraalista VASTUUTA teoistaan ​​valtiota ja kansaa kohtaan, virkamies pelkää vain rikosoikeudellista vastuuta korruptiosta tai "erityisen suuressa" mittakaavassa tapahtuvasta kavalluksesta. On tarpeen yhdistyä, ei "viranomaisia ​​vastaan", on tarpeen yhdistää "VENÄJÄN PUOLESTA", sitten "Voitto on meidän!"
    1. Churchill
      Churchill 30. kesäkuuta 2012 klo 12
      + 20
      Kotka pöllö,
      Kultaiset sanat!!! Mutta ilmeisesti meidän täytyy opetella uudelleen olemaan ystäviä "puoleen", eikä jotakuta vastaan!
      1. Aleksei Garuz
        Aleksei Garuz 1. heinäkuuta 2012 klo 23
        0
        Valitettavasti! Ennen kuin alat ystävystyä "for", sinun on kohdattava joku ...
    2. 755962
      755962 30. kesäkuuta 2012 klo 19
      + 13
      Lainaus: Pöllö
      virkamies pelkää vain rikosoikeudellista vastuuta "erityisen suuressa" korruptiossa tai kavalluksessa.

      Tästä aiheesta voimme muistaa tässä tapauksessa P.A. Stolypinin kuuluisan lausunnon "Isänmaa vaatii itselleen niin uhrautuvasti puhdasta palvelua, että pieninkin ajatus henkilökohtaisesta hyödystä pimentää sielua ja lamauttaa työn."
      1. Päästäinen
        Päästäinen 30. kesäkuuta 2012 klo 20
        + 11
        755962,
        Tässä avainsana on ISÄMAA, ei valtio, nykyinen hallitus tai johtaja, vaan Isänmaa!!! Tämä laittaa paljon jaloilleen.
        1. 755962
          755962 30. kesäkuuta 2012 klo 20
          +4
          Kyllä, olet oikeassa! Näitä käsitteitä ei saa missään tapauksessa sekoittaa. Raha virkamiehille korvasi kotimaansa, he ajattelevat heitä paljon enemmän kuin se.
          1. Armata
            Armata 30. kesäkuuta 2012 klo 22
            +4
            Kotimaa ja maa ovat eri käsitteitä. Kerran emme jakaneet sitä, mutta nyt kirjoitamme sanoaksemme sanan Natoa vastaan. Ja käy ilmi, että he pelkäävät meitä eivätkä törmää meihin, ja me, kuten lapset, sanomme, että olemme heikompia kuin he, olen laihempi,
            (ällöttävä).
    3. Ribwort
      Ribwort 30. kesäkuuta 2012 klo 22
      -6
      Lainaus: Pöllö
      On välttämätöntä yhdistyä, ei "viranomaisia ​​vastaan", on välttämätöntä yhdistää "VENÄJÄN PUOLESTA"

      Ja ole tarkempi, kiitos. Tässä "viranomaisia ​​vastaan" - tämä on minulle varsin erityistä. Tämä on samoja varkaita virkamiehiä, korruptoituneita virkamiehiä, "tehokkaita johtajia" vastaan, niitä, jotka nimittävät heidät... Duuman kansanedustajia vastaan, jotka eivät ole niin pitkään pystyneet hyväksymään lakeja, jotka tiukentavat virkamiesten valvontaa ja vastuuta. edellä. Ja myös esimerkiksi pedofilialle... (Mutta kuinka nopeasti he työskentelivät mielenosoittajien, porvarillisten laulajien kanssa!) Se on minulle yksinkertaista ja ymmärrettävää. Ja minulle "viranomaisia ​​vastaan" = "Venäjän puolesta". Ja mitä sinä tällä ymmärrät? Utelias...
    4. valerei
      valerei 1. heinäkuuta 2012 klo 00
      +3
      Pöllö, se on ymmärrettävää: hän sanoi kaiken! Niin? Jopa Lenin rakensi puolueen ja vallankumouksen saksalaisilla rahoilla ja toteutti sen sitten. Ja nyt? Kuka antaa? Prokhorov? Voitti Venäjän federaation kommunistisen puolueen perimän minkä tukikohdan, kuten Sberbankin, jokaisessa reiässä oli puoluesolu, mutta miten se päättyy? Zilch. Lenin sanoi, että mikä tahansa idea on minkään arvoinen vain silloin, kun se valloittaa massat. Suurin osa venäläisistä alkoi välittää syvästi Venäjästä. Uusi lumpensukupolvi on kasvanut, jonka juuret kasvavat 90-luvun alusta. Kyllä, ja hän jännitti johtajien kanssa: "Todella väkivaltaisia ​​on vähän - joten johtajia ei ole."
    5. Docker76
      Docker76 2. heinäkuuta 2012 klo 00
      0
      Lainaus: Pöllö
      (mukaan lukien BKT) ei ole moraalista VASTUUTA

      .... kuinka moraalisia ominaisuuksia voidaan arvioida?
      .........vähintään ; tuntee henkilökohtaisesti ja teoistaan ​​.....
      .... ja BKT on meidän Stalin .......
  5. sergo0000
    sergo0000 30. kesäkuuta 2012 klo 08
    +4
    Kirjoittajalla on erittäin oikeita ajatuksia!Artikkeli on yksiselitteisesti plussaa.Jaoin sen ystävien kanssa netissä!
  6. Oleg0705
    Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 08
    +4
    Ei ole muuta tapaa pitää Venäjää sen nykyisissä rajoissa, muuten meidät murskataan.
    1. Oleg0705
      Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 20
      Miksi ihmiset tulevat Stalinin luo? Koska he katsovat nykyistä räikeää epätasa-arvoa, miljoonien kärsimystä ja niiden harvojen rankaisemattomuutta, jotka ryöstävät heitä, ja kysyvät itseltään: "Olisiko sellainen mahdollista Stalinin aikana?"
      1. Ribwort
        Ribwort 30. kesäkuuta 2012 klo 22
        -3
        Lainaus: Oleg0705
        Koska he katsovat nykyistä räikeää eriarvoisuutta, miljoonien kärsimystä ja niiden harvojen rankaisemattomuutta, jotka ryöstävät heidät.

        Ja kaikki tämä EP:n ja pysyvän komentajan "tiukalla ohjauksella". Vakauden puolesta, toverit! wassat
    2. wk
      wk 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 17
      Lainaus: Oleg0705
      Ei ole muuta tapaa pitää Venäjää sen nykyisissä rajoissa, muuten meidät murskataan.

      Venäjä joko elvyttää III vuosituhannen imperiumin - tai tuhoutuu ikuisesti, tällainen valinta on ollut Venäjän edessä Ivan Julman ajoista lähtien, ja nyt Venäjälle taas "totuuden hetki".
      1. Oleg0705
        Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 11
        Lainaus käyttäjältä wk
        Venäjä on tällaisen valinnan edessä


        lopulta pikkuhiljaa ne virheet, joissa maa oli
        1. Churchill
          Churchill 30. kesäkuuta 2012 klo 12
          + 16
          Oleg0705,
          Lainaus: Oleg0705
          lopulta pikkuhiljaa ne virheet, joissa maa oli

          10-15 vuotta sitten he eivät edes ajatelleet sitä! Trendi on siis edessä! Joten ryömämme ulos suosta.
        2. qwz_qwz
          qwz_qwz 30. kesäkuuta 2012 klo 12
          0
          lopulta pikkuhiljaa ne virheet, joissa maa oli
          Toistaiseksi sinkku...
      2. alexdol
        alexdol 30. kesäkuuta 2012 klo 11
        +6
        vk(1)
        Venäjä joko elvyttääkseen III vuosituhannen imperiumin - tai tuhotakseen ikuisesti,

        Yhdessä VENÄJÄN kuoleman kanssa tulee koko MAAILMAN loppu, emmekä SAA sallia tätä ollenkaan!
        1. Alf
          Alf 1. heinäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Koko maailma on minulle täysin välinpitämätön, minulle päätavoite on MAANI, MINUN VENÄJÄNI. Milloin me, venäläiset, alamme ymmärtää, että tavoitteemme on pitää ja nostaa maata, eikä murehtia kultaisen miljardin selviytymisestä.
      3. qwz_qwz
        qwz_qwz 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        +2
        Venäjä joko elvyttää III vuosituhannen imperiumin - tai tuhoutuu ikuisesti
        Vaikka kaikki menee toiseen ... kun ihmiset suurimmaksi osaksi vihdoin ymmärtävät mitä tapahtuu - on liian myöhäistä ...
        1. Ribwort
          Ribwort 30. kesäkuuta 2012 klo 22
          -6
          Lainaus käyttäjältä qwz_qwz
          kun ihmiset suurimmaksi osaksi vihdoin ymmärtävät, mitä tapahtuu, on liian myöhäistä

          Ihmiset arvioivat hyvinvointiaan suurimmaksi osaksi maahantuodun autoromun määrän perusteella ja maan suuruutta myydyn kaasun ja öljyn määrällä. Pelkään, ettei ole liian myöhäistä, on jo liian myöhäistä.
        2. filosofi
          filosofi 2. heinäkuuta 2012 klo 22
          0
          Anna minun vastata sinulle. Kansa ymmärtää, äänestää, toivoo. Mutta sellaiset "yksilöt" tulevat valtaan, toinen omaperäisempi kuin toinen (tarkoitan Ukrainaa, minulla ei ole oikeutta puhua Venäjän puolesta).
          Joka kerta se osoittautuu täsmälleen Tšernomyrdinin mukaan: "Halusimme parasta, mutta siitä tuli kuten aina."
          Ennen kaikkea kadehdin Valko-Venäjää. Hitaasti, narisemalla, ongelmin, mutta ilman horjumista, ilman heittoja, ilman röyhelöitä, mutta ne menevät samaan suuntaan. Joten koko pointti on edelleen vahvassa persoonallisuudessa, joka tietää, mitä pitäisi tehdä maansa etujen mukaisesti. Ehkä Venäjän pitäisi ottaa oppia vanhalta mieheltä.
          (Olen meistä hiljaa - olemme täysin ... Ukrainassa).
      4. 755962
        755962 30. kesäkuuta 2012 klo 19
        +6
        Lainaus käyttäjältä wk
        Tällainen valinta on ollut Venäjän edessä Ivan Julman ajoista lähtien

        Venäjä on sellainen maa jota voi hallita vain monarkki.Sitten kysymys on.Milloin maa voi olla yhtenäinen kokonaisuus?Luulivat markkinoiden ratkaisevan kaikki ongelmat,mutta erehtyivät. Lännessä on tehokas omistaja. Venäjällä sitä ei juuri koskaan tapahtunut, vain tsaari tiesi kuinka tehdä tämä monarkian aikana tai pääsihteeri neuvostohallinnon aikana.
        1. Ribwort
          Ribwort 30. kesäkuuta 2012 klo 22
          -4
          Lainaus: 755962
          He luulivat, että markkinat ratkaisevat kaikki ongelmat, mutta he olivat väärässä.

          Näin kerromme tämän presidentillemme. Ja hän ei näytä tietävän. Hän aikoo aloittaa toisen yksityistämisaallon... Ja hän jopa lupaa, että tällä kertaa se on reilua. Al ei kuullut?
          1. nick
            nick 1. heinäkuuta 2012 klo 13
            +7
            Lainaus käyttäjältä: Ribworth
            Hän aikoo aloittaa toisen yksityistämisaallon... Ja hän jopa lupaa, että tällä kertaa se on reilua. Al ei kuullut?

            Miksi pelottelet kaikkia, valtion omistaman omaisuuden myynti on rutiinia, samoin kuin valtion ostaminen yksityisten yritysten omaisuudesta. Tätä tapahtuu koko ajan maailmassa. Kysymys taloudellisesta toteutettavuudesta ... Muista amerikkalaisen Chryslerin historia 80-luvulla. Sitten valtio osti yhtiöltä suuren osakepaketin miljardilla SIIN dollarilla säästääkseen noin 500 tuhatta tämän yrityksen talouteen luomaa työpaikkaa ja säästääkseen työttömille maksettavista maksuista sen konkurssin sattuessa. Kun asiat paranivat Chryslerissä, Chrysler osti tämän osuuden valtiolta, mutta suurella summalla. Täällä, kuten sanotaan, Yhdysvaltain hallitus onnistui "tappamaan kolme kärpästä yhdellä iskulla kerralla", pelastaa suuren veronmaksajan, estää työttömyyden kasvun ja säästää siten budjetin ylimääräisiltä. kuluttaa työttömyysetuuksiin sekä ansaita rahaa osakekurssien noususta.

            Pääasia on säilyttää valtion läsnäolo perusteollisuudessa, luonnollisissa monopoleissa, puolustusteollisuudessa...
            1. Homeros
              Homeros 1. heinäkuuta 2012 klo 15
              +7
              Mitä tulee uuteen yksityistämiseen: tilanne pörssissä ei ole sama, noteerausten laskun vuoksi osakkeet ovat nyt 20-30 prosenttia halvempia, mikä tarkoittaa, että myydään ilmaiseksi, budjetti menettää miljardeja. On odotettava ajan kuluessa markkinat voittaa tappiot takaisin.
            2. Alf
              Alf 1. heinäkuuta 2012 klo 15
              +2
              Niin, sitten tandem huutaa, että on välttämätöntä vähentää valtion läsnäoloa perusteollisuudessa, luonnollisissa monopoleissa, sotilas-teollisessa kompleksissa minimiin.
            3. metsästäjä
              metsästäjä 7. tammikuuta 2013 klo 21
              0
              Kyllä, mutta ei meidän valtionjohtajille, jotka myyvät yksityisen yrityksen miljoonalla, ostakaa se häneltä miljardilla (ehdollisesti) KORRUPTIO, ystäväni.
  7. Iv762
    Iv762 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    -30
    Artikkelin miinus: sinun ei tarvitse puhua niin "hienovasti" "isän valtakuntaan" puolesta ja siitä, että hän on ainoa "d'Artagnan" !!! am
    1. Sherlock
      Sherlock 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      + 11
      Iv762,
      Kyllä, isä on jo valtakunnassa!!! Luottamuksen ansiot ovat valtavat, jotta liberaalit eivät huuda siellä. Hänen on aika käyttää valtaansa!
  8. apro
    apro 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Artikkeli on mielenkiintoinen. Analogiat ovat ymmärrettäviä, mutta stalinistisen järjestelmän paluu ei ole mahdollista - ei ole yhdistävää ideaa valmiista toimintaprojektista, samoin kuin ihmisistä, jotka pystyvät toteuttamaan ihmisten toiveita Loppujen lopuksi joka vuosi meistä tulee entistä hajaantuneempia, koulutustaso putoaa ja hiutalee kuin kakku.. Kommunisti IVStalin oli se, joka pystyi repimään nuoret suosta antamaan koulutuksen, jota maan on tarjottava johtajuudelle asemat, jotka antavat mahdollisuuden todistaa itsensä, antavat mahdollisuuden tuntea maasi tarvitsemana kansallesi hyvin ja ansaita kunniaa.älä anna sen tehdä tänään, rahan valta ja henkilökohtainen hyvinvointi eivät anna Venäjän muuttua, vaan aika kuluu ja mitään ei tarvitse muuttaa
  9. Oleg Suuri
    Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Artikkeli on oikein. Vasta nyt tämän ajan alkamista ei odoteta. BKT ei pysty tähän. Se tarvitsee toisen ihmisen.
    1. wk
      wk 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      +5
      Oleg Suuri,
      Lainaus: Oleg Suuri
      Se tarvitsee toisen ihmisen.

      joten helpoin tapa sanoa on - onko sinulla ehdotuksia? .... nykyaikainen "stalininen" ihminen ei voi syntyä - hänen täytyy kasvaa yhteiskunnassa, taistelussa.
      1. Oleg Suuri
        Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 10
        0
        Tietysti on. Tämä olen minä.
        1. El 13
          El 13 30. kesäkuuta 2012 klo 19
          +3
          Sanoit, että tarvitset "toisen henkilön", mitä tekemistä sinulla on sen kanssa?
        2. nick
          nick 1. heinäkuuta 2012 klo 13
          +7
          Lainaus: Oleg Suuri
          Tietysti on. Tämä olen minä.

          Yksi asia on varma, Oleg, - et todellakaan kärsi vaatimattomuuden puutteesta ... On vaikeampaa sanoa potentiaalistasi valtiomiehenä ....
          1. Homeros
            Homeros 1. heinäkuuta 2012 klo 15
            +8
            nick,
            Ilmeisesti, jotta voit määrittää kuka on kuka Venäjällä, sinun täytyy ajaa kaikki poikkeuksetta byrokratian läpi! En usko, että monet kieltäytyvät. Yritys ei ole kidutusta! .. vinkki
      2. Ribwort
        Ribwort 30. kesäkuuta 2012 klo 23
        -7
        Lainaus käyttäjältä wk
        Moderni "stalinistinen" ihminen ei voi syntyä - hänen täytyy kasvaa yhteiskunnassa, taistelussa.

        Ahaa! Ja heti kun hän alkaa taistella, hänet leimataan välittömästi liberaaliksi, oranssiksi ja ulkoministeriön kätyriksi. Ja siksi - unohda Stalin. Chubais, Fursenki, Mutko ja Serdjukov sopivat ilmeisesti meille paremmin. Komentaja tietää paremmin...
    2. kirjainarvoitus
      kirjainarvoitus 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus: Oleg Suuri
      Se tarvitsee toisen ihmisen.

      Ei tässä sisään toinen henkilö bisnes, aluksi tarvitsemme yhdistävän (kansallinen, valtio, voit kutsua sitä miksi haluat) ajatus. Ajattelen, että ainakin nostakaa joku valtaistuimelle, mutta jos valtiossa ei ole ydintä (ideaa), valtio on amorfinen kuin ameeba eikä elinkelpoinen. Valtion rakentaminen riippuu hallitsijasta vain toiseksi ...
      Ja artikkeli +
      1. Oleg Suuri
        Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 10
        +2
        No ei. Se riippuu ensinnäkin vain hallitsijasta. Ja on esimerkki sellaisista merkityksettömistä hallitsijoista. V. Shuisky, Nikolai II, Gorbatšov. He kaikki, merkityksettömyytensä vuoksi, juuri hallitsijoina, aiheuttivat maan hämmennykseen, eripuraisiin ja muihin asioihin.
        1. kirjainarvoitus
          kirjainarvoitus 30. kesäkuuta 2012 klo 11
          +3
          Lainaus: Oleg Suuri
          V. Shuisky, Nikolai II, Gorbatšov. He kaikki, merkityksettömyytensä vuoksi, juuri hallitsijoina, aiheuttivat maan hämmennykseen, eripuraisiin ja muihin asioihin.

          Huomaa, että kaikki yllä mainitut "hallitsijat" ilmestyivät levottomuuden ja ihmisten erimielisyyden aikana, he keskittivät tämän erimielisyyden kuin linssi ja lopettivat maansa.
          1. Oleg Suuri
            Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 12
            0
            Lainaus Rebusilta
            Huomaa, että kaikki yllä mainitut "hallitsijat" ilmestyivät levottomuuden ja ihmisten erimielisyyden aikana, he keskittivät tämän erimielisyyden kuin linssi ja lopettivat maansa.


            Mikä myllerrys oli Aleksanteri III:n aikana, jonka tilalle tuli Nikolai?
            1. kirjainarvoitus
              kirjainarvoitus 30. kesäkuuta 2012 klo 12
              +3
              Lainaus: Oleg Suuri
              Millainen myllerrys oli Aleksanteri III:n aikana

              Kenraali A.F. Rediger (sotaministeri 1905-1909; Aleksanteri III:n hallituskaudella hän palveli ministeriön keskuskoneistossa) kirjoitti muistelmissaan (1917-1918) silloisen sotilasosaston henkilöstöpolitiikasta: " Koko keisari Aleksanteri III:n hallituskauden ajan sotilas Vannovsky toimi ministerinä, ja koko tämän ajan sotilasosastolla vallitsi kauhea pysähtyneisyys. Kenen vika se oli, oliko suvereeni itse vai Vannovsky, en tiedä, mutta tämän pysähtymisen seuraukset olivat kauheita. Työkyvyttömiä ja huonokuntoisia ei irtisanottu, nimityksiä tehtiin iän mukaan, osaavia ihmisiä ei ylennetty, vaan he siirrettiin linjan mukaan, he menettivät kiinnostuksensa palveluun, oma-aloitteisuuteen ja energisyyteen, ja kun he pääsivät korkeimpiin tehtäviin, he erosivat jo vähän. ympäröivästä keskinkertaisuuksien massasta. Tämä absurdi järjestelmä selittää myös komentavien henkilöiden kauhean koostumuksen sekä Aleksanteri III:n hallituskauden lopulla että myöhemmin, Japanin sodan aikana!

              Ongelmat alkavat, kun, kuten Lenin sanoi, huiput (johtajuus) eivät halua muuttaa mitään, mutta pohjat eivät...
              Yleisesti ottaen (henkilökohtainen mielipiteeni) imperiumin romahtamisen alku alkoi Paavalin murhasta ...
              1. SlavaP
                SlavaP 30. kesäkuuta 2012 klo 16
                +2
                luultavasti ja Aleksanteri 1:n myöhemmällä pelkuruudella, joka ei kyennyt liottamaan kourallista vapaamuurareita, mutta lähti incognito-tilassa Siperiaan ..
              2. Armata
                Armata 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                +2
                Lainaus Rebusilta
                he eivät halua muuttaa mitään, mutta alemmat luokat eivät voi ...

                Itse asiassa tämä on Marxin "pääkaupunki", mutta silti "+"
                "
                1. kirjainarvoitus
                  kirjainarvoitus 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                  +1
                  Lainaus: Höyryveturi
                  Itse asiassa tämä on Marxin "pääkaupunki", mutta silti "+"

                  Olen pahoillani, mutta luin Marxilta vain "Pääoman" ja muistan tämän ilmaisun koulun opetussuunnitelmasta .......
                  1. kirjainarvoitus
                    kirjainarvoitus 30. kesäkuuta 2012 klo 23
                    +1
                    Ehkä Lenin toisti tuntea
          2. frolovvgg
            frolovvgg 1. heinäkuuta 2012 klo 21
            0
            Unohdin nimetä Jeltsin...
      2. Fox 070
        Fox 070 30. kesäkuuta 2012 klo 10
        +3
        Lainaus Rebusilta
        Valtion rakentaminen riippuu hallitsijasta vain toiseksi ...

        En usko, että valtionpäämies voi olla toissijainen rooli! (Ellei tietenkään tarkoita varjojohtajuutta.) Siitä riippuu sisä- ja ulkopolitiikan vektori, kehittämisen ja valtion rakentamisen painopistealueiden määrittely jne. jne.
        I. Stalin oli sellainen johtaja! Hänen alaisuudessaan muotoiltiin ajatus (lukutaidottomuuden ja köyhyyden torjunta, teollisuusyritysten vahvistaminen ja massarakentaminen), joka johti maamme teollistuneiden valtioiden määrään.
        Nykyään ei tarvitse keksiä mitään uutta. Meidän täytyy vain kääntyä takaisin ja tarkastella lähemmin poliittista perintöä, jonka Iosif Vissarionovich jätti meille.
        1. kirjainarvoitus
          kirjainarvoitus 30. kesäkuuta 2012 klo 11
          +3
          Lainaus: Fox 070
          En usko, että valtionpäämies voi olla toissijainen rooli!

          Ehkä en ilmaissut sitä hyvin, tarkoitin sitä, että jos ihmisiä ei yhdistänyt yhteinen ideologia, pyrkimys jne., kuten Neuvostoliitossa oli, niin Stalin olisi ollut seurakunnan pappi (liioittelen tietysti) . Ihmiset luovat hallitsijansa, ihmiset historiamme aikana valitsivat kahdesti monarkkisia dynastioita (Rurikovich, Romanovs), Kansa loi Neuvostoliiton. Ja nyt se menee kuin Nekrasovin: "Tästä tulee mestari, mestari tuomitsee meidät." Sinun on vaihdettava tila itsestäsi ....
          PS Meillä ei ollut hallitsijoita, jotka olisivat pystyneet asettamaan prioriteetteja niin oikein kuin Stalin.
          1. Fox 070
            Fox 070 30. kesäkuuta 2012 klo 11
            +1
            Lainaus Rebusilta
            Meillä ei ollut hallitsijoita, jotka olisivat pystyneet asettamaan prioriteetteja niin oikein kuin Stalin.

            Älä vähennä, älä lisää. juomat
            Lainaus Rebusilta
            Sinun on vaihdettava tila itsestäsi ....

            Ja se on oikein. Meidän täytyy tappaa länsimaisen elämäntavan ja liberaalisten vapauksien orja itsessämme ja lopuksi muistaa, että jokainen meistä on maansa kansalainen ja on vastuussa sen turvallisuudesta lapsilleen.
            1. SlavaP
              SlavaP 30. kesäkuuta 2012 klo 16
              +1
              täällä (lännen puolella) on myös vähän vapautta
      3. qwz_qwz
        qwz_qwz 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        +4
        Lainaus Rebusilta
        Kyse ei ole toisesta ihmisestä, vaan aluksi tarvitaan yhdistävä (kansallinen, valtiollinen, voit kutsua sitä miksi haluat) idean.


        Se on toisessa henkilössä... Putin on elvytysmies, siirtymäkauden hallitsija, mutta päästäksesi pidemmälle, tarvitset hallitsija-ideologin, jolla on voimakkain karisma ja joka pystyy saastuttamaan ideallaan koko maan.
  10. Deniska999
    Deniska999 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Mutta silti Stalin on suuri Venäjän valtiomies XNUMX-luvulla. "Stalin valloitti Venäjän auralla ja jätti sen atomipommilla." Churchill. Artikkeli on hyvä.
    1. zmerus
      zmerus 30. kesäkuuta 2012 klo 10
      -12
      Churchill ei sanonut tätä, se on sanomattakin selvää...
      1. Fox 070
        Fox 070 30. kesäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Lainaus Zmerukselta
        Churchill ei sanonut niin.

        Tässä on ote W. Churchillin puheesta, joka on omistettu I. Stalinin 80. syntymäpäivälle.
        1. zmerus
          zmerus 30. kesäkuuta 2012 klo 11
          -20
          Itse asiassa ei ole yllättävää, että "herrat stalinistit" ja muut kommunistit sotkeutuivat kaikilla mahdollisilla rintamilla, ideologiset mukaan lukien, ja sulautuivat itse asiassa historian roskakoriin. Sillä näiden herrasmiesten pursuavan sanan yksinkertaisen laskelman kohdeyleisönä on vain täydelliset idiootit, joita ei rasita paitsi maailmanhistorian alkeiskysymykset, myös oman maansa historia.

          http://actualhistory.ru/soha_i_bomba
          Churchill ei sanonut tätä, väitteeni on pätevä.

          Teen heti varauksen, että sinun ei pitäisi levittää parhaita trollauksen perinteitä Igor Kurtukovin persoonallisuudelle; sillä hänen auktoriteettinsa ja maineensa 20-luvun historian asioissa on pari suuruusluokkaa arvokkaampi kuin kaikilla täällä olevilla "asiantuntijoilla".
          1. Oleg Suuri
            Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 17
            +2
            Lainaus Zmerukselta
            Teen heti varauksen, että sinun ei pitäisi levittää parhaita trollauksen perinteitä Igor Kurtukovin persoonallisuudelle; sillä hänen auktoriteettinsa ja maineensa 20-luvun historian asioissa on pari suuruusluokkaa arvokkaampi kuin kaikilla täällä olevilla "asiantuntijoilla".

            Ja kuka on auktoriteetin mitta? Ja miten auktoriteetti mitataan?
            1. Alexei
              Alexei 30. kesäkuuta 2012 klo 20
              0
              Lainaus: Oleg Suuri
              Ja kuka on auktoriteetin mitta? Ja miten auktoriteetti mitataan?

              Näyttää siltä, ​​​​että se on mitattu "ZMERUS".
          2. SitEV
            SitEV 30. kesäkuuta 2012 klo 17
            +2
            Lainaus Zmerukselta
            että "herrat stalinistit" ja muut kommunistit suuttuivat

            Vain todellisia stalinisteja, ei kommunisteja, niitä, joita kutsutte kommunisteiksi tai trotskilaisiksi, tai he ovat yksinkertaisesti väärässä!
          3. Iljitsh
            Iljitsh 30. kesäkuuta 2012 klo 19
            +2
            Lainaus Zmerukselta
            Itse asiassa ei ole yllättävää, että "herrat stalinistit" ja muut kommunistit sotkeutuivat kaikilla mahdollisilla rintamilla, ideologiset mukaan lukien, ja sulautuivat itse asiassa historian roskakoriin. Sillä näiden herrasmiesten pursuavan sanan yksinkertaisen laskelman kohdeyleisönä on vain täydelliset idiootit, joita ei rasita paitsi maailmanhistorian alkeiskysymykset, myös oman maansa historia.

            Äiti rakas! Kuinka paljon sappia! Se on jopa hassua...
            Sellainen määrä myrkkyä amerikkalaisen "ystävämme" lausunnossa viittaa siihen, että Stalinin tason johtajasta tulee konkreettinen tuki demokratian perseeseen. naurava
            Lainaus Zmerukselta
            Sillä yksinkertaisen laskelman mukaan näiden herrasmiesten pursuava sanasto on kohdeyleisönä vain täydelliset idiootit

            Tietoja CNN:stä ja Fox Newsista. häränsilmä naurava
          4. tixij
            tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 01
            -2
            Anteeksi, Herra, täydellinen merkityksettömyys ja sanattomuus, avaa suusi vain sille tarkoitettuun tarkoitukseen (kun olet t ....... t), muuten sinun ei tarvitse ajaa ilmaa, se haisee.
      2. Ohittaa
        Ohittaa 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        +2
        zmerus, tuen sinua, tämä on myytti, tämä lause on länsimaisen kirjailijan kirjoittamasta Stalinin kirja-elämäkerrasta, en muista hänen nimeään.
        Sama myytti kuin Leninin lause, jonka mukaan "mikä tahansa kokki voi johtaa valtiota" (itse asiassa Lenin puhui tarpeesta kouluttaa kokki), sama myytti kuin Stalinin lause "hyödyllisistä idiooteista" (itse asiassa tämä lause amerikkalaiselta sanomalehti toisesta latinalaisesta diktaattorista).
        1. vpm
          vpm 1. heinäkuuta 2012 klo 14
          0
          Tämän tietyn lainauksen kirjoittaja on ilmeisesti edelleen Isaac Deutscher, Trotskin ja Stalinin elämäkertojen kirjoittaja. Tämä ei kuitenkaan sulje pois Churchillin varsin myönteisiä kommentteja Stalinista sodan aikana ja jopa sen jälkeen.
      3. rexby63
        rexby63 30. kesäkuuta 2012 klo 14
        +4
        Charles de Gaulle (Ranska)

        "Stalinilla oli valtava auktoriteetti, eikä vain Venäjällä. Hän osasi "kesyttää" vihollisensa, olla panikoimatta häviäessään eikä nauttimasta voitoista. Ja hänellä on enemmän voittoja kuin tappioita.

        Stalininen Venäjä ei ole se vanha Venäjä, joka kuoli monarkian mukana. Mutta stalinistinen valtio ilman Stalinin arvoisia seuraajia on tuomittu...

        D e Gaulle Charles. Sotilaalliset muistelmat. Kirja. II. M., 1960, s. 235-236, 239, 430

        Anthony Eden (Iso-Britannia)

        "Stalin teki minuun aluksi vaikutuksen lahjakkuudellaan, eikä mielipiteeni muuttunut. Hänen persoonallisuutensa puhui puolestaan, eikä sen arviointi vaatinut liioittelua. Hänellä oli hyvät luonnolliset tavat, ilmeisesti georgialaista alkuperää. Tiedän, että hän oli armoton, mutta minä kunnioittaa hänen mieltään ja jopa kohdella häntä myötätuntoisesti, jonka alkuperää en pystynyt täysin selittämään itselleni. Luultavasti tämä oli seurausta Stalinin pragmatismista. Unohdin nopeasti, että puhuit puoluejohtajan kanssa... Tapasin aina mielenkiintoinen keskustelukumppani hänessä ", synkkä ja tiukka, mikä oli usein keskusteltujen asioiden vastuulla. En tuntenut henkilöä, joka olisi niin itsehillitty kokouksissa. Stalin oli hyvin tietoinen kaikista huolenaiheistaan, varovainen ja tehokas ... . Kaiken tämän takana oli epäilemättä voimaa"
        Eedenin muistelmat. Diktaattorien edessä. Lontoo, 1962, s. 153

        .Zbigniew Brzezinski (USA)

        "Stalinin kyky perustella tekojaan ja saada heidän hyväksyntänsä loisti yhtä hyvin myös maan ulkopuolella. Pitkään monet länsimaiset kommentaattorit olivat taipuvaisempia - terminologiassa vain hieman toisistaan ​​poikkeavia - ylistämään häntä Venäjän teollistumisesta kuin tuomitsemaan hänet terrorista. Stalinin aika on siis suurelta osin tulkittu suurten yhteiskunnallisten muutosten, nopean dynaamisuuden, maataloustaloudesta teolliseen siirtymisen aikakaudeksi. Ja tietyssä mielessä tämä on totta. Stalinin aikana Neuvostoliitto Unionista todellakin tuli suuri teollisuusvalta. Sen väestö todellakin poistui kylistä. Keskitetty sosialistinen järjestelmä rakennettiin kokonaan uudelleen. Ja silti neuvostotalouden kasvuvauhti oli suhteellisen korkea. Neuvostoliiton virallisten tilastojen mukaan kansallinen tulot nelinkertaistuivat ensimmäisten viisivuotissuunnitelmien aikana ja kasvoivat lähes 15 prosentin vuosivauhtia, mikä johti useiden yritysten siirtämiseen suuret ihmismassat - kolmessatoista vuodessa kaupunkilaisten määrä on kaksinkertaistunut. Vuodesta 1928 vuoteen 1940 vuotuinen sähköntuotanto kasvoi 5 miljardista kilowatista 48,3 miljardiin ja teräksen tuotanto 4,3 miljoonasta tonnista 18,3 miljoonaan; työstökoneiden tuotanto kasvoi 2 58400 koneesta 8 145 koneeseen vuodessa; autot alkoivat tuottaa ei 84,7 tuhatta vuodessa, vaan XNUMX tuhatta. Sodan aattona teollisuuden osuus koko Neuvostoliiton taloudesta oli XNUMX prosenttia. Vaikka viralliset tilastot liioittelevatkin näitä lukuja, ei voida kiistää sitä tosiasiaa, että Neuvostoliiton talous on saavuttanut suurta menestystä.

        Brzezinski Z. Suuri epäonnistuminen. Kommunismin synty ja kuolema XNUMX-luvulla.

        Ei myöskään erityisen ystävien kirjoittamia. He, ilmeiset viholliset, kirjoittavat kuitenkin kunnioittavasti ja hienosti. Kuka sinä olet? Vastaus on vain paska
        1. Armata
          Armata 30. kesäkuuta 2012 klo 22
          +1
          Jos ihailet De Gaullea niin paljon, kysy, minkä jälkeen hän poisti Naton päämajan Pariisista.
          1. rexby63
            rexby63 1. heinäkuuta 2012 klo 10
            +1
            En ihaile. Hänen lausuntonsa lisäksi lainasin myös E. Edenin ja Z. Brzezinskin sanoja
      4. OdinPlys
        OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 06
        0

        zmerus (4) US Eilen, 10:55 ↑ ↓=Churchill ei sanonut niin, se on sanomattakin selvää....=
  11. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    -5
    On kansakunnan johtajia - luojia, ja on - tuhoajia.
    Mutta on misantroopeja ja on hyväntekeväisyyttä, eikä aina luoja ole filantrooppi - siksi monet uhrit. Onko Venäjän historiassa monia hallitsijoita - filantroopeja, jotka rakensivat Venäjän vuodattamatta kansansa verta? Sellaisia ​​ei ole. Nykyhistoriassakin on inerttejä ja epäonnistuneita hallitsijoita, kaikki tietävät joka tapauksessa heidän nimensä. Stalin loi imperiumin verellä - se hajosi. Pelon varassa yhteiskuntaa on mahdotonta lujittaa. Mutta myös muita edistyksellisiä suuntaviivoja tulisi kannustaa, jotka on suunniteltu yhdistämään ihmisiä voimakkaan progressiivisen valtion - Suuren Venäjän - luomiseksi.
    1. Shurik.en
      Shurik.en 30. kesäkuuta 2012 klo 16
      +6
      Kyllä, he kyllästyivät siihen jo "pelosta"! Elätkö sinä silloin? He lauloivat Hruštšovin-Solzhenitsynin lauluja vuosikymmeniä, tässä se on tulos! Kyllä, pelkoa oli, mutta kuka? vektori tälle päivälle, Onko sellainen silmukka huono nykyiselle virkamiehelle? raunioilta ja saavuttaa kehittyneet maat elintasoltaan, tulematta niiden orjaksi ja raaka-ainelisäksi!!Tämä ajatus yhdisti ihmisiä, eikä Stalinin pelon vuoksi he kuolivat, mutta eivät antautui toisessa maailmansodassa, mutta vihasta vihollista kohtaan, joka tuli viemään ajatuksen ja uskon valoisaan huomiseen, joka, toistan, tuli tuon sukupolven silmien eteen! Ja pelko... Kuuntele mitä he nyt halutaan poikkeuksetta venäläiselle varasvirkailijalle, korruptoituneelle poliisille ja korruptoituneelle poliitikolle!
      1. khoma Nickson
        khoma Nickson 1. heinäkuuta 2012 klo 14
        +3
        Ongelmana on, että ne tulivat niille, jotka eivät sotkeneet, vauhtipyörä pyöri niin paljon, että se sai jo oman dynamiikan ja laajuuden. No, mikä meni sekaisin Korolevin ja Rokossovskin, Vavilovin ja Vannikovin. Noin 5 miljoonaa ihmistä antautui toisessa maailmansodassa. - ei ollut minne mennä.
    2. SitEV
      SitEV 30. kesäkuuta 2012 klo 17
      +1
      isänmaallinen 2 mikä sinä olet patriootti, jos et edes ymmärtänyt historiaa!
  12. darkman70
    darkman70 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Artikkeli on hyvä .. Mutta Stalinin tason johtajan esiintymiseen on itse asiassa monia muita syitä. Tärkeintä mielestäni on, että ihmiset haluavat nyt nähdä isänmaalaisen valtiomiehen, suuren valtion luojan, joka pystyy lujasti palauttamaan järjestyksen maahan ja johdattamaan maan tulevaisuuteen, joka pystyy antamaan Venäjän kansalle uusi ajatus oikeudenmukaisuuden ja veljeyden pohjalta.
    Sellaisen johtajan täytyy ilmestyä. Jos näin ei tapahdu, Venäjän tulevaisuus yhtenäisenä ja vahvana valtiona on kyseenalainen.
    1. qwz_qwz
      qwz_qwz 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä darkman70
      Sellaisen johtajan täytyy ilmestyä. Jos näin ei tapahdu, Venäjän tulevaisuus yhtenäisenä ja vahvana valtiona on kyseenalainen.

      Aivan oikeassa! sellaista johtajaa tarvitaan kuin ilmaa ... on aika nostaa maa! On aika viedä idea homeiseen yhteiskuntaan!
  13. TeknikkoMAF
    TeknikkoMAF 30. kesäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Toivon, että löytyy Staliniin verrattava johtaja, joka nostaa valtion polvilta! En suinkaan ole stalinisti, mutta nykyinen vallan puute (henkilökohtaisesti) ei sovi minulle! maa, tämä on alue) valtiota ei petetty tai tuhottu (kuten nykyinen perestroika).Nykyisen realiteetin perusteella Stalin teki ainoan oikein. Kyllä, monia viattomia ihmisiä kuoli (?), Mutta valtava valtio, imperiumi, nousi polviltaan ja osoitti sen elinkelpoisuus (teollistuminen, yksi maailman johtavista paikoista, täydellisen romahtamisen jälkeen siviiliasemaksi, voitto toisessa maailmansodassa fasismin kanssa, joka sai koko Euroopan (sivistyneen) syöpään, talouden elpyminen tappavan sodan jälkeen , Mutta nyt tilanne ei ole suinkaan parempi kuin sodan jälkeen!Onko olemassa johtajaa, joka voi (jopa ankarasti) viedä valtion ymmärrettävään tilaan, joka on verrannollinen niin valtavan laajaan ja äärettömän rikkaaseen maahan!?
  14. 8 yritys
    8 yritys 30. kesäkuuta 2012 klo 10
    -25
    Artikkeli on puhdasta 100% hölynpölyä. Stalinismi on kansan sorron järjestelmä, yksi julmimmista ihmiskunnan historiassa. Stalinismi rohkaisi ja herätti ihmisissä pahimmat piirteet: epäluulo, tuomitseminen, taipumus ottaa haltuunsa toisten omaisuutta, vakavimpiin rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Mitä ovat vain hallintoelinten päätökset riisumisesta, kokonaisten yhteiskunnan osien laittomista teloituksista ja kidutuksen massakäytön sallimisesta! Stalinismi on jaksottaista nälänhätää ja jatkuvaa aliravitsemusta suurimmalle osalle ihmisiä, perushyödykkeiden ja -palvelujen puutetta, jatkuvia sotia. Stalinin talous on militarisoitu ja lähes kaikki sen resurssit menevät sotateollisuuteen. Stalinismi on jatkuva massiivinen valhe väitetystä onnellisesta elämästä, siitä tosiasiasta, että yleinen vauraus on tulossa; siitä, että ympärillä on vihollisia; että ilman loistavaa johtajaa kaikki hukkuvat, joutuvat jonnekin helvettiin. Nykyaikaisten stalinistien halu oikeuttaa nämä hirvittävät rikokset omaa kansaansa vastaan ​​on yksinkertaisesti inhottavaa, tämä on sitä oikeaa russofobiaa. Tämä stalinismin propaganda on kuitenkin käytännössä vaaratonta. Stalinistit eivät itse halua vaihtaa nykyistä vaurastunutta ja hyvin ruokittua elämäänsä joukkoterrorismiin, jossa he ennen kaikkea tiedottavat, kiduttavat ja tuhoavat toisiaan, kuten tapahtui Stalinin aikana, kun jotkut vallankumoukselliset ahkerasti tuhosivat muita. Onko kukaan nähnyt meidän aikanamme stalinistien joukkotoimintaa: mielenosoitusta, lakkoa jne.? Onko kukaan nähnyt meidän aikanamme kadulla miestä, jolla on Stalin-merkki tai autoa hänen muotokuvansa kanssa? Minua ei. Moderni stalinismi on virtuaalista pöyhkeyttä, puhetta ja perinteistä demagogista valhetta.
    1. Oleg Suuri
      Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 11
      + 11
      Brad on kommenttisi. Ja Stalinin "roistot" ovat paisutettu nykyisten demokraattien toimesta. "Katynin tapaus" hajosi. Mutta se johtui Stalinista.
      1. Aurochs
        Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 10
        -3
        Joidenkin ihmisten aivot hajoavat. Mikään ei voi peittää viiksiisen miehen rikoksia. Miljoonia heidän kansalaisiaan kidutetaan. Dzhugashvili - sinun on kaivettava haudasta ja hukutettava se, mikä on jäljellä paskaan. Hän on kansansa teloittaja kaikkien popopolien kanssa.
    2. wk
      wk 30. kesäkuuta 2012 klo 11
      +8
      Lainaus: 8. yritys
      Artikkeli on puhdasta 100% hölynpölyä.

      puhut puhtainta "kädenpuristus" hölynpölyä .... tarpeeksi, olet kuullut tarpeeksi "Svanidz", "Fedotovs", "Alekseevs" ....
      Lainaus: 8. yritys
      Stalinismi on jatkuva massiivinen valhe väitetystä onnellisesta elämästä, siitä tosiasiasta, että yleinen vauraus on tulossa;

      jatkuvat massiiviset valheet tulevat kanavilta, kuten "sade", "renTV", "NTV", radioasemat "Kommersant" ja "Ear of Moscow" "Novaja Gazetan" sivuilta - vain oksentaa Venäjälle.
      Lainaus: 8. yritys
      tämä on sitä oikeaa russofobiaa.

      todellinen russofobia tulee näiden väärien tiedotusvälineiden kuuluttajien suusta
      Lainaus: 8. yritys
      Stalin-merkillä tai autolla hänen muotokuvansa kanssa?

      kyllä, jopa busseja, ja pian rakennamme junia, lentokoneita, jäänmurtajia, lentotukialuksia
      ja "kädenpuristusten" on joko hyväksyttävä kansansa tahto - tai poistuttava maasta kunnes "Buvon harjoituskenttä" on alkanut toimia..... tai se on mahdollista ilman harjoituskenttää - tie Sahaliniin on rakennettava !
      1. TeknikkoMAF
        TeknikkoMAF 30. kesäkuuta 2012 klo 11
        +4
        Kyllä, ja tulvinut tunneli on saatava valmiiksi (Sahaliniin mantereelta).
      2. 8 yritys
        8 yritys 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        -2
        Lainaus käyttäjältä wk
        ja "kädenpuristusten" on joko hyväksyttävä kansansa tahto


        Pilattiin: "ihmiset"! naurava
        Tämä "kansa" ei vieläkään voi luoda Stalin-tyyppistä puoluetta, surkeat puhujat naurava
        1. Volkhov
          Volkhov 30. kesäkuuta 2012 klo 13
          +4
          Stalinin tyyppinen puolue tarvitsee Stalinia, mutta puhujat haluavat hänet, mutta he eivät voi korvata häntä.
        2. recitatorus
          recitatorus 30. kesäkuuta 2012 klo 17
          + 12
          Luit ilmeisesti uudelleen Hruštšovin historioitsijat! Jos otat näiden paisuneiden akateemioiden sanan, voit helposti joutua tyhmään asemaan. Yritä ainakin kerran löytää ensisijaiset lähteet, löydä se itse, äläkä käytä muiden vinkkejä, niin pian alkaa käydä ilmi, että tosiasiat ovat ainakin vääristeltyjä, ja usein ne yksinkertaisesti imetään pois sormestasi! Sellaista on käsityö - virallinen historia!
        3. SitEV
          SitEV 30. kesäkuuta 2012 klo 18
          +1
          Lainaus: 8. yritys
          Tämä "kansa" ei silti voi edes luoda Stalin-tyyppistä puoluetta

          Älä huoli, rekisteröity jo kieli
        4. OdinPlys
          OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 06
          -1
          Lainaus: 8. yritys
          Pilattiin: "ihmiset"! nauraen
          Tämä "kansa" ei vieläkään voi luoda Stalin-tyyppistä puoluetta, surkeat puhujat


          Ketä tuet henkilökohtaisesti nykyisistä poliitikoista.....?
          1. Aurochs
            Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 10
            +1
            missä maassa? Täsmentää
        5. Aurochs
          Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 10
          -6
          Saksassa natsit ovat kiellettyjä (en nähnyt siellä ketään, jolla on muotokuva viiksisestä füüreristä), ja Venäjällä nämä viiksisen Joen fanit pitäisi murskata. Niin se tulee olemaan.
        6. tixij
          tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 01
          -2
          he eivät laittaneet sinua joukkoon kuoroon, millainen "loukkautunut" olet ihmisiin. Ja loukkaannuille me kannamme vettä.
      3. khoma Nickson
        khoma Nickson 1. heinäkuuta 2012 klo 15
        -1
        Ja mikseivät stalinistit rakenna omaa "Stalin-ajan puistoaan" ja elä siellä ihanteidensa mukaisesti: vuosi kolhoosia, vuosi tehdasta, kuulustelu NKVD:ssä intohimolla kolmatta kohtaan. tutkinto, potrm -teloitus tai Gulag. Ja vuosi = kaksi ja siitä ei tullut näkyvää, sitä ei kuulunut. Ja sitten näet - he kuvittelivat itsensä: he sanovat olevansa ihmisiä ja kaikki muut - Butovossa. Kuinka et voisi miellyttää itseäsi!
    3. Rusllan
      Rusllan 30. kesäkuuta 2012 klo 12
      +4
      Lainaus: 8. yritys
      Stalinismi on kansan sortamista koskeva järjestelmä
      TÄSSÄ ON JÄRJESTELMÄ IHMISTEN SORISTAMISEKSI
      Ennen viikonloppua LiveJournal-ystäväni tslongin heitti minulle "Great Game" -keskustelun aikana melko uteliaan ajatuksen. Imettelin sitä eri puolilta ja epäilin pitkään, kannattaako tällaista vaihtoehtoa kuvailla. Hän on kiistanalainen ja enemmän kuin hämmästyttävä. On kuitenkin tosiasioita, jotka puhuvat, jos eivät sen puolesta, niin ainakin osoittavat sen todennäköisyyttä. Tästä syystä päätin kuvailla sitä, koska en edelleenkään ollut varma sen elinkelpoisuudesta ja riittävyydestä.
      Joten, kuten sanotaan, älä tuomitse tiukasti. No, kuten monet ymmärsivät termistä "Suuri peli", puhumme mahdollisista geopoliittisista liittoutumista ennen Pelin viimeistä vaihetta.
      Teen heti varauksen, että tällä suhteiden ja voimien ja intressien tasolla vastakkain ei ole eikä voi olla ystävien ja liittolaisten käsitettä. Järjestelyt ja liittoutumat syntyvät ja romahtavat joka hetki, reagoiden kaikkiin muutoksiin joukkojen maailmankokoonpanossa. Ja siksi jopa uskomattomimmat ensisilmäyksellä liitot ovat mahdollisia jonkin aikaa. Kuten satanisti Rockefellerien ja Vatikaanin välillä. Mitä et tekisi, kun kohtaat kuoleman uhan? Siksi pyydän teitä pitämään kaikkea seuraavaa pelkkänä olettamuksena.
      Kun strategisen liiton syntyminen Rockefellerien ja Rothschildien välille ilmoitettiin ei niin kauan sitten, tästä tehtiin monia erilaisia, usein täysin vastakkaisia ​​oletuksia. Selvyyden vuoksi luettelen ne lyhyesti.
      Oletukseni oli, että molemmat pelaajat (Rockefellerit ja Rothschildit) kohtasivat tilanteen, jossa heidän suunnitelmansa vastustettiin niin voimakkaasti, että he ymmärsivät tilanteen hallinnan asteittaisen menettämisen, toimien yksin ja jopa aktiivisesti ristiriidassa keskenään. Yhdistäminen antaa heille mahdollisuuden vahvistaa ja tasapainottaa asemaansa Suuressa pelissä.
      Andrey Devyatov ilmaisi vaihtoehtoisen mielipiteen artikkelissa "Essencen korvat ja kriisin toinen aalto". Siinä kirjailija liittää kahden klaanin liiton tavoitteet vakiintumisen tarpeeseen taistelussa Vatikaania vastaan.
      Muiden tätä aihetta koskevien mielenkiintoisten analyyttisten materiaalien joukossa nostan esiin artikkelin [info]martinis09 "Vanha satanisti Rockefeller alkoi tyhjentää omaisuutta globaaliin kahaliin."
      Ja artikkeli V.B. Pavlenko: Rothschildien ja Rockefellerien "suuri peli" - valossa ja varjoissa
      Molemmat viimeaikaiset artikkelit huomauttavat, että Rockefellerit pakotettiin tähän sopimukseen, mikä tarkoittaa omien asemiensa heikkouden ja mahdottomuuden jatkaa "peliä" yksin. Vaikka Pavlenko huomauttaakin, että Rockefellerit eivät pidä edes itselleen pakotettua allianssin muodostamista antautumisena ja hävittyään taloudellisella rintamalla he jatkavat vastapelaamista poliittisella rintamalla.
      Ottaen huomioon, että kukaan kirjoittajista (mukaan lukien minä) ei pääse pelaajien päähän, eikä heillä tietenkään ole kaikkea tietoa, uskallan ehdottaa, että kaikkiin artikkeleihin voi sisältyä tietty määrä Totuutta.
      Siitä, mitä en kirjoituksessani maininnut, on nostettava esiin kaksi uutta tekijää: Rockefellerien ja Vatikaanin heikkous. Aloitetaan toisesta.
      Vatikaani oli alun perin orgaaninen osa yhtä hanketta "SION". Tapa, jolla ymmärrän tämän prosessin alun ja sitä seuranneen konfliktin, joka johti jakautumiseen, kuvailin sarjassani "Sivilisaation virtuaalihistoria". Nyt meille tässä on pääasia, että Vatikaani on edelleen olemassa, sillä on edelleen ainakin laaja autonomia hankkeen puitteissa ja jopa ylitti sen kokonaan. Lisäksi Vatikaanilla on riittävästi geopoliittista vaikutusvaltaa ja lukuisia työkaluja tämän vaikutuksen vahvistamiseksi. Vatikaanin maailmanlaajuisen tiedusteluverkoston muodostaa jesuiittaritarikunta, joka on virallisesti edustettuna 112 maassa. Vatikaanin pankilla on käytännössä itsenäinen rahoitusjärjestelmä, joka voi toimia lähes kaikkialla maailmassa vaihtoehtona Rothschildien ja muiden hankkeen "vanhempien" klaanien luomalle pankkijärjestelmälle. Ei ole sattumaa, että viime aikoina Vatikaanin pankin ympärillä on ollut monia rahanpesuun liittyviä skandaaleja, ja äskettäin sen johtaja joutui jättämään tehtävänsä. Kilpailija on murskattu.
      Muotoilkaamme lyhyesti konfliktin pääsuunnat Rothschildien linjalla (muistamme, että tällä nimellä emme tarkoita perhettä, vaan koko heidän johtamaansa "pankkiirien" klaania) - Vatikaani:
      Vatikaani poistui tottelevaisuudesta sillä hetkellä, kun se suostui temppeliritarien tappioon, joka tuolloin vastasi projektin rahoitusjärjestelmän toiminnasta;
      Rothschildit toivat Britannian ja osan Eurooppaa pois Vatikaanin vallasta, loivat vaihtoehdon katolilaisuuteen, protestantismille ja rajoittivat sitten merkittävästi Vatikaanin valtaa Yhdysvalloissa.
      Rothschildit väittävät hallitsevansa maailmaa (suuren pelin voitto), mikä on mahdotonta niin kauan kuin Vatikaanilla on geopoliittinen vaikutusvalta. Ja Vatikaanin vaikutus ulottuu paljon pidemmälle kuin vastustajat haluaisivat. Tämä on käytännössä suurin osa Eurooppaa, tämä on Meksiko ja koko Latinalainen Amerikka, tämä on osa Aasiaa.
      Rothschildit väittävät, että nykyinen ja tuleva (post-apokalyptinen) rahoitusjärjestelmä hallitsevat täydellisesti. Tätä varten he hallitsevat lähes kaikkia rajat ylittäviä rahoitussiirtoja pankkisektorilla, he hallitsevat suurinta osaa maailman kultavarannoista, he hallitsevat vaihdettavien valuuttojen liikkeeseenlaskuprosessia, he hallitsevat velkamarkkinoita. Vatikaani pystyy kuitenkin nykyisessä muodossaan laajan maailmanlaajuisen "seurakuntien" verkoston ansiosta tekemään arvokkaan vaihtoehdon Rothschildeille. Lisäksi nykyaikaisen "virtuaalisen" järjestelmän romahtamisen ja kultastandardin palaamisen tapauksessa Vatikaani pystyy ottamaan johtoaseman. Toistaiseksi laajempaa verkostoa, joka voisi tarjota kullan vastaanottamisen ja liikkeeseenlaskun maksuihin ja samalla taata luotettavuuden ja luottamuksellisuuden, ei yksinkertaisesti ole olemassa. Ja sitä ei ole olemassa pitkään aikaan. Ja itse Vatikaanilla on kaikki tietosalaisuus yksi maailman merkittävimmistä kultavarannoista.
      Kaikella modernin propagandan voimalla, joka 20-luvun jälkipuoliskolla ja 21-luvun alussa onnistui muuttamaan monet ylpeät ja itsenäiset kansat atomisoituneeksi moraalittomaksi, uskonto on edelleen yksi tärkeimmistä ideologisista työkaluista vaikuttaa ihmisiin. Ja yksi sana sunnuntaisaarnassa tarkoittaa usein paljon enemmän kuin pitkä keskusteluohjelma televisiossa. Ja siksi väestön täydellisen zombiemisen vuoksi ei pitäisi olla kolmansia osapuolia, etenkään sellaisia ​​vakavia menetelmiä ihmisten tietoisuuteen vaikuttamiseksi.
      Ehkä nämä eivät ole kaikki motiiveja, ja paljon muutakin on piilossa ulkopuolisen tarkkailijan silmiltä. Yllä oleva on kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi ymmärtämään, että "Bolivar ei kestä kahta." Lisäksi on otettava huomioon, että dollarin ja Yhdysvaltain sotilaallisen voiman ympärille rakennetun kuolevan järjestelmän toiminnalle varattu aika hupenee nopeasti. Ja Yhdysvaltojen marraskuun vaalit, joissa Obaman mahdollisuudet tulla valituksi uudelleen, voivat yleensä viedä merkittävän osan "pankkiireilta" vaikutusvallasta maailmantilanteeseen. Jos valta katoaa Yhdysvalloissa, heillä on vain yksi resurssityyppi - kulta, joka ilman tehosuojaa on erittäin epäluotettava kortteja kaupankäyntiin niin vakavassa pelissä. Tästä syystä Vatikaaniin on viime kuukausina kohdistunut valtava paine, joka on toteutettu kaikkia mahdollisia kanavia pitkin. "Pankkiirien" välitön tavoite on pakottaa paavi luopumaan kruunusta ja yrittää nostaa suojelijaansa valtaistuimelle.



      Onko ihme, että (ehkä) nurkkaan joutunut Rockefeller-klaani yrittää löytää liittolaisen Vatikaanista?



      Lisäksi tällainen liitto on hyödyllinen myös Vatikaanille. Vatikaanilla on itse asiassa yksi vakava heikkous täydellisen haavoittuvuuden partaalla. Tämä on pystysuoraan rakennettu pyramidi, jossa on yksi maailmankeskus. Tämän keskuksen tuhoaminen (fyysisessä mielessä) tekee koko järjestelmästä tuskin elinkelpoisen. Ainakin pitkään.



      Tässä suhteessa Rockefellerit, jotka hallitsevat suurelta osin Yhdysvaltain turvallisuusjoukkoja, pystyvät varsin tarjoamaan Vatikaanille sen, mitä se tarvitsee - voimasuojan.



      Valitettavasti, koska erittäin vähän tietoa ja vieläkin luotettavampaa, murtautuu läpi, meidän on erittäin vaikea arvioida ehdotetun Rockefeller-Vatikaanin liiton vahvuutta. Tiedetään vain, että Kissinger, joka on yksi Rockefellerien päästrategeista vuoden 2006 lopusta lähtien, on toiminut paavin neuvonantajana ja vieraili tammikuussa Moskovassa henkilökohtaisena lähettiläänsä.
      1. Rusllan
        Rusllan 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        +2
        Mitä tulee Venäjän ja Rockefellerien väliseen liittoumaan, olen joutunut kirjoittamaan tästä useammin kuin kerran. Pääasialliset syyt ovat se, että sekä Venäjä että Yhdysvallat tarvitsevat samaa edistääkseen kehitystä ja selviäkseen pitkittyneestä kriisistä. Arvostetun vihollisen läsnäolo, kuten molemmat maat olivat Neuvostoliiton aikakaudella. Vihollinen, jonka kanssa voit ylläpitää tiukasti sovitettua jännitystä suhteissa ylittämättä tiettyä linjaa. Lisäksi kolmas napa - Kiina, joka ei ollut sellaisessa kapasiteetissa 20-30 vuotta sitten, pystyy varsin antamaan tarvittavan vakauden koko maailmanjärjestyksen rakenteelle. Ja mikä tärkeintä, asemamme lähentää se, että kukaan ei tarvitse hallitsematonta kaaosta.
        Venäjä korosti valintaansa liittoutuman puolesta Rockefellerien kanssa useaan suuntaan kerralla:
        Lisäksi yhteisyrityksen "Rosneft - Exxon" järjestäminen pitkän neuvotteluvaiheen jälkeen Rothschild BP:n kanssa. Tämän projektin tärkeä piirre on se, että vastineeksi Rockefellerin pääsystä pohjoiselle hyllyllemme Rosneft saa osakkeita Rockefeller-projekteista Pohjois-Amerikassa. Toisin sanoen meillä on oikeus puhua allianssin strategisesta ja pitkän aikavälin luonteesta.
        Putinin demonstroiva välinpitämättömyys Yhdysvaltain nykyistä hallintoa kohtaan. Tämä huomion puute on melkein selvää, että Putin EI näe Obamaa pitkäaikaisena kumppanina-vastustajana.
        Suunniteltu vähentämään Venäjän rahoitussijoituksia Yhdysvaltain arvopapereihin.

        Mutta Venäjän ja Rockefellerien välisen yhteyden lisäksi on myös suora yhteys Venäjän ja Vatikaanin välillä. Ensinnäkin tästä on osoituksena jo edellä mainittu tosiasia, että Kissinger saapui Venäjälle tammikuussa ei vain sellaisenaan, vaan paavin henkilökohtaisena lähettiläänä. Toiseksi, lähes välittömästi tämän vierailun jälkeen Venäjän erikoispalvelut saivat tiedon, että ulkomailta (lisäksi Lontoosta) oli saatu suuri määrä rahaa Venäjän ortodoksisen kirkon ”tilauksesta”. Itse ”tilausta” toteutettiin aktiivisesti keväällä kahden kuukauden ajan. Olimme kaikki tämän todistajia.

        Joten "vanha Henrik" saattoi tuoda mukanaan niin tärkeän asian, että sen jälkeen vaadittiin heti isku Venäjän ortodoksiseen kirkkoon. En ole kaukana siitä, että pitäisin patriarkkaamme kanonisoinnin arvoisena pyhänä, mutta hänen ponnistelunsa kautta tehdään paljon sellaista, mikä hyödyttää kirkkoa ja vahvistaa sen asemaa maailmassa. Yhdistyminen ulkomaisen venäläisen kirkon kanssa, Ukrainan kirkon hajoamisen osittainen voittaminen, neuvottelut ROC:n ja vanhauskoisen kirkon kantojen lähentämisestä, jonka pitäisi myös päättyä yhdistymiseen - kaiken tämän tarkoituksena on tehdä ROC:sta vaikutusvaltainen voima. vain Venäjällä tai entisessä Neuvostoliitossa, mutta kaikkialla maailmassa. Esimerkiksi venäläisen kirkon vaikutus ulkomailla on havaittavissa Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Monet Venäjän vanhauskoisen kirkon seurakunnat sijaitsevat Etelä-Amerikassa. Kirkkojen yhdistyminen tekee ROC:sta geopoliittisen mittakaavan voiman, vaikkakaan ei verrattavissa Vatikaaniin, mutta melkein oikeasuhteisen. Ja äskettäin tehtyä päätöstä katolisten ja protestanttisten kirkkojen sisarusasemasta, jossa on mahdollisuus siirtyä niistä ortodoksisuuteen ilman uudelleenkasteritiaalia ja ministereille jopa kunnioittaen, on yleensä vaikea yliarvioida.

        Lisäksi tämä päätös vaikuttaa ensisijaisesti protestantismiin. Ei niin kauan sitten, protestanttiset hierarkit pakotettiin "pankkiirien" painostuksella tekemään useita päätöksiä, jotka aiheuttivat murinaa ja suuttumusta uskovien keskuudessa ja säilyttivät edelleen ihmisten mielenterveyden ja moraalisen perustan. Tämä on ristin julkisen käytön kielto uskon symbolina, tämä on homoseksuaalisten avioliittojen laillistaminen. Kaikki tämä on päällekkäin jo ennestään idioottimaista lakia, joka kieltää nimet "isä" ja "äiti". ROC:n tekemän päätöksen seurauksena uskovien siirtyminen ortodoksisuuteen on jo alkanut. Myös Vatikaani saa osan laumasta protestantismista. Itse asiassa osa ROC:n ja Vatikaanin liitosta voidaan selittää juuri tällä. Mutta tässä herää luonnollinen kysymys. Esimerkiksi kaikki on totta, mutta miksi Vatikaani tarvitsee ROC:ta? Mitä hän voi tuoda mukanaan, mitä Vatikaanilla ei ole yksinään?

        Tässä meidän on pakko poiketa jonkin verran mystiikkaan. Tiedetään, että Vatikaani on aina ollut hyvin tarkkaavainen erilaisiin profetioihin ja ennusteisiin. Erityisesti vuonna 1917 tehdyt Fatiman ennustukset ovat maailmankuuluja. Fatiman kaupungissa (Espanja) Neitsyen kuva ilmestyi kolmelle lapselle ennustaen uskon elpymistä ja vahvistumista Venäjän kautta:

        Muuttuneen Venäjän kautta, joka on pyhitetty Jumalanäidin pyhälle, rei'itetylle Sydämelle, ja sen kautta Herralle; Venäjän kautta - rauhan ja taivaallisen rakkauden voima, jota vahvistaa Solovetsky-vuorelta loistavan elämää antavan ristin voima, jossa pyhien marttyyrien suuri uhraus tehtiin Pyhän Venäjän ja koko maailman pelastukseksi - ihmiskunta kääntyy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen puoleen, mikä on suuri voitto Babylonian portosta ja apokalyptisesta punaisesta lohikäärmeestä. Maailmassa, joka on muuttunut ristin armosta, uudessa maassa ja uudessa taivaassa, Herra ja Hänen suvereeni äitinsä, taivaan ja maan kuningatar, hallitsevat omin silmin, seisoen suuren katedraalin kärjessä. kaikki pyhät, jotka ovat loistaneet muinaisista ajoista lähtien.



        Mutta Roomasta profetiassa (etenkin sen kolmannessa osassa, jonka Vatikaani piilotti pitkään) sanotaan paljon synkemmin:



        Rooman kirkko tuhotaan. Kardinaalit nousevat kardinaaleja vastaan ​​ja piispat piispoja vastaan. Saatana astuu heihin, ja Roomassa tapahtuu suuria muutoksia. Kirkko peittyy pimeyteen, ja maailma vapisee pelosta. Rooman kirkon raunioille nousee hengellinen kirkko, joka on olemassa maailman loppuun asti.



        En tiedä teistä, mutta minulle tämä on enemmän kuin vakava syy Vatikaanille pyrkiä kirkon säilyttämiseen liiton kautta Venäjän kanssa. Mitä Vatikaani on tehnyt viimeiset 20 vuotta. Hän tekee sen lempeästi, vaatimatta mitään ja on tyytyväinen Moskovan tarjoamiin kontakteihin ja palauttaa säännöllisesti ortodoksisia pyhäkköjä, jotka olivat aiemmin pudonneet Vatikaaniin. Ja kuitenkin kaikin mahdollisin tavoin polkemalla kirkkojen kontakteja ja lähentymistä.



        Periaatteessa tämä ei ole yllättävää. Maailmassa, joka on valmis jakautumaan osiin, jossa Antikristus on voittanut, kaikkien tätä vastustavien voimien halu yhdistyä on aivan luonnollista. Muuten, tässä suhteessa suosittelen kiinnittämään huomiota sanoihin apokalyptisesta punaisesta lohikäärmeestä ensimmäisessä lainauksessa. Ja katso Rothschildien vaakunaa, josta löydät helposti tämän lohikäärmeen.
        Edellä mainitun lisäksi voin todeta, että Vatikaani on kiinnostunut myös Venäjän valtasuojasta, koska Yhdysvaltojen kaksoisasema ei voi antaa tällaisia ​​takeita.



        Missä määrin kaikki oletukseni ovat perusteltuja, en tiedä. Tämä on luultavasti vain todennäköisyys, joka ilmenee joissakin tosiasioissa. Ja silti riittää, että se pitää mielessä ja tarkkailee tarkasti maailman tilanteen kehittymistä.

        STALIN halusi vain napata maansa pääkaupungin globaalien toimijoiden laboratoriosta ja saada tämän pääoman toimimaan ihmisten hyväksi. Menetelmät olivat tietysti totalitaarisia, mutta älä unohda, että selviytyäksesi susien joukossa sinun on tultava sudeksi, ja voitto vuonna 1945 osoitti Stalinin valitseman suunnan oikeellisuuden.
        1. Iljitsh
          Iljitsh 30. kesäkuuta 2012 klo 20
          +6
          Paavi itse ei ole yhtään vähemmän satanisti kuin Rockefellerit.

          Käänteinen risti valtaistuimella:


          Saatanallinen käsimerkki:
          1. Terry Jones
            Terry Jones 30. kesäkuuta 2012 klo 23
            -5
            ja painat ortodoksisen pääpapin valokuvan, jossa 30 euron kello näkyy pöydässä ja papin kyns pyyhitään, siellä Antikristus on kiryukha-pappi!
            1. Iljitsh
              Iljitsh 1. heinäkuuta 2012 klo 00
              +2
              No, patriarkalla on kello. Mitä seuraavaksi?
              1. Terry Jones
                Terry Jones 1. heinäkuuta 2012 klo 10
                +3
                hassua, että kätyri "noloutui" superkallisilla rihkamaisillaan ja antoi käskyn siivota kuva, mutta se osoittautui täydelliseksi paskaksi ja kirukhasta tuli naurunala, mutta kuinka hän puristi 20 lyamia naapurin isoäidiltä - haastaako?
                kyllä ​​kiruha vain Ch-M-O!!!!!
                1. Iljitsh
                  Iljitsh 1. heinäkuuta 2012 klo 13
                  +6
                  Tiedätkö, en aio lähteä riitaan kanssasi. En näe pointtia ollenkaan. Kerron mieluummin tositarinan.
                  Kerran seurakunnan pappia syytettiin aviorikoksesta ja varkaudesta. Syyllisyys oli todistettu (eikä kuten patriarkan tapauksessa - vain huhuja ja likaa). Syytetty tunnusti. Asianajaja F.N. Plevako oli tällainen:

                  "Juryn herrat! Asia on selvä. Syyttäjä on kaikessa oikeassa. Syytetty syyllistyi kaikkiin näihin rikoksiin ja tunnusti ne itse. Mistä kiistellä? Mutta kiinnitän huomionne tähän. Edessäsi istuu mies, joka kolmenkymmenen vuoden ajan on antanut sinulle anteeksi syntisi. Nyt hän odottaa sinua: annatko hänelle hänen syntinsä anteeksi?

                  Ja vielä yksi asia: Muistat varmaan Jeesuksen lauseen: "Joka on synnitön, heittäköön häntä ensimmäisenä kiven"

                  Eikö sinulla ole yhtään syntiä, jos vuodatat likaa niin innostuneesti? Pysy Ihmisenä.
                  1. Terry Jones
                    Terry Jones 1. heinäkuuta 2012 klo 14
                    0
                    kyllä, jään, mutta koko rptsuha, vastauksena järkevään kritiikkiin, ulvoi äänensä huipulla ja vaatii lähes koskemattomuutta kaikilla tasoilla.
                    siellä se lika on - ROC, prostituoitu ja henkari kaikkien viranomaisten alaisuudessa
                    Muuten, täällä ei puhuta "huhuista", Kiryuha myönsi julkisesti kaiken ja kellon ja oikeudenkäynnin, ja hän on erittäin tyytyväinen lainaamasi Kristuksen lauseeseen - mutta se on ohjattava Kiryuhaan - hän ei anna anteeksi kuka tahansa, mutta haastaa itsensä oikeuteen ja panee vireille muita tuomioistuimia Hän on likainen ja likainen pieni mies
                    1. Iljitsh
                      Iljitsh 1. heinäkuuta 2012 klo 14
                      0
                      Terry Jones, jotain huomaamattomasti... Et ymmärtänyt mitään... Tai et halunnut.
                      1. Terry Jones
                        Terry Jones 1. heinäkuuta 2012 klo 16
                        0
                        kyllä, sinä et halua nähdä ilmeisiä asioita, ja sinunkaltaisesi ihmisten takia nukkenäyttelijät kääntävät tämän onnettoman maan nurin.
                2. marubeni
                  marubeni 1. heinäkuuta 2012 klo 22
                  -3
                  Hänen Pyhyydellänsä on myös rihkamaa, kuten uskalsit ilmaista, ja kalliimpia. Ja kellon tapaus on ratkaistu pitkään. Epäpätevä työntekijä suoritti Photoshop-siivouksen omasta aloitteestaan. Eikä maallikoiden eikä varsinkaan uskottomien asia ole tuomita kirkon tekoja.
                  1. Terry Jones
                    Terry Jones 2. heinäkuuta 2012 klo 16
                    -1
                    vain hän ei piilota niitä kuin halpa huijari, eikä haasta oikeuteen omasta rikastumisestaan, eikä Pietarin katedraalissa ole yritysjuhlia eikä sen alla ole autopesua jne. jne. Lyhyesti sanottuna hän ei ole pikkumainen ahne friikki kuten Kiruha on
                3. ioann1
                  ioann1 4. heinäkuuta 2012 klo 12
                  0
                  Näytät siltä, ​​Terry Jones, demonit kieroutuneita, nörtti!
            2. tixij
              tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 02
              -2
              Pitäisikö PATRIARCHin mielestänne käyttää halpoja kelloja, reikäisiä sukkia ja syödä doshirakia?
            3. ioann1
              ioann1 4. heinäkuuta 2012 klo 12
              0
              Herra, ymmärrä!
    4. qwz_qwz
      qwz_qwz 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus: 8. yritys
      Artikkeli on puhdasta 100% hölynpölyä. Stalinismi on kansan sorron järjestelmä, yksi julmimmista ihmiskunnan historiassa.
      Kadonnut, väärinymmärretty sielu...
      1. Aurochs
        Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 10
        -4
        Ymmärrätkö edes, mitä viiksikäs joe leikkasi ihmiset pois? Mene - ei. Aivot = pieni pähkinä.
        1. Alf
          Alf 1. heinäkuuta 2012 klo 16
          +4
          Stalin valtasi maan 140 miljoonalla, "teurasti joukon ihmisiä" ja lähti 207 miljoonalla.
          1. Morani
            Morani 1. heinäkuuta 2012 klo 16
            +2
            15 vuotta - yli puolet Stalinin hallituskaudesta - Venäjä eli demografisten tappioiden olosuhteissa, joita ei täydennetty edes jo saavutettuun tasoon verrattuna, ts. demografisesti työnnetty taaksepäin.
            Stalinin kuoleman aikaan Venäjän väkiluku oli 107 miljoonaa. Jos hänen hallituskautensa aikana ei olisi tapahtunut liiallisia tappioita, venäläisiä olisi voinut olla yli 1953 miljoonaa enemmän vuonna 40.
    5. kettukoira31
      kettukoira31 30. kesäkuuta 2012 klo 14
      +3
      8. yritys, olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta sillä ehdolla, että "stalinismi" korvaamme sen "sionismilla".
      1. Fox 070
        Fox 070 30. kesäkuuta 2012 klo 14
        +1
        Lainaus käyttäjältä foxhound31
        "Stalinismi" korvataan "sionismilla".

        Kannatan teitä, kollega, 100 %, koska ei ole olemassa orjuuttavampaa ideologiaa kuin juutalaisuus, ja tällä hetkellä olemme täysin alttiina sille.
    6. rexby63
      rexby63 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Perinteiset demagogiset valheet ovat kehotuksia rakentaa niin sanottu demokraattinen yhteiskunta
    7. SitEV
      SitEV 30. kesäkuuta 2012 klo 18
      +2
      Lainaus: 8. yritys
      Artikkeli on puhdasta 100% hölynpölyä


      Tyypillinen älyllinen aivoilla, jotka opettelivat ulkoa listan myyteistä, kuten "Isä meidän"!
      1. Aurochs
        Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 10
        0
        Kyllä, sinun ei ole modernia olla intellektuelli. Moderni olla karjaa.
        1. tixij
          tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 02
          -2
          sinulle me olemme karjaa meille olet moraalifriikki mitä järkeä kiivetä valaistuneeseen päähäsi.
    8. bachast
      bachast 30. kesäkuuta 2012 klo 19
      -1
      On sääli, että täällä on hyvin vähän kaltaisiasi ihmisiä. Ei ole ketään lukemaan ...
      1. Armata
        Armata 30. kesäkuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus: bachast
        Joku lukemaan...

        Tiedätkö aakkoset? Tietenkin joukkolähetykset lähetetään yhteisellä kielellä suuttunut
    9. Armata
      Armata 30. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      8 yritys. Esitä argumentteja vastaan. Ja ylipäätään, millainen olet Venäjän armeijan upseeri? Kuuntele, olet Moldovassa Romanian mustalaisten luona, olet loppuunmyyty, joten lopeta tryndet Venäjää vastaan.
    10. Aurochs
      Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 10
      0
      Nämä kaverit halusivat viiksiisen Georgian. Georgiasta ehdotetaan kotiutettavaksi, hän kasvattaa vain viikset. Ihmisiä ihmisiä! Mitä sinä teet. Sinun on rakennettava moderni sivistynyt yhteiskunta, ja sinä, kuten eläimet, haaveilet leireistä. Eikö äitisi rakastanut teitä stalinisteja lapsena?
      1. rexby63
        rexby63 1. heinäkuuta 2012 klo 10
        +1
        moderni sivistynyt yhteiskunta


        Lisätietoja tästä paikasta, kiitos.
      2. Armata
        Armata 1. heinäkuuta 2012 klo 13
        +1
        Bison, muistatko kuka kasvattaa näitä eläimiä Belovežskaja Pushchassa? Tai että he alkoivat unohtaa, kuinka tämä uhanalainen laji ennallistettiin? Ja sinulla ei ole koskaan ollut sellaista. Älä siis häpäise ylpeän eläimen nimeä. Et ansaitse häntä.
        1. Morani
          Morani 1. heinäkuuta 2012 klo 16
          -1
          Kuka ei ajanut? Pushcha on asia erikseen. Miksi vainoat maata ilman syytä? Haluatko puhua Pushchasta? Olen siis aiheessa.
      3. marubeni
        marubeni 1. heinäkuuta 2012 klo 22
        0
        Joku lukee ja lukee, mutta ei ymmärrä yhtään mitään. Mitä viiksille kuuluu?
    11. Setä
      Setä 5. heinäkuuta 2012 klo 15
      0
      Olet oikeassa, on sääli, että teitä miinusäänestetään katkerista totuuden sanoista, kuvailemasi Venäjän tuho ei ole stalinismia, vaan kommunismia. Lisään tähän kristittyjen ja ei-proletaarien joukkotuhottamisen. Herra kuitenkin järjesti sen niin, että Leninin puolue tuhoutui kokonaan sorron tulessa, kiitos Stalinille tästä.
  15. Magadan
    Magadan 30. kesäkuuta 2012 klo 10
    +5
    Ensinnäkin meidän kaikkien on opittava elämään omantuntomme mukaan, tuomitsemaan omantuntomme mukaan ja toimimaan yksinomaan perinteisten arvojen ohjaamana, hylkäämällä kiihkeästi kaikki uudet filosofiat ja opetukset. Olen henkilökohtaisesti ortodoksinen, mutta yrittäessäni seurata näitä ortodoksisia arvoja olen aina huomannut, että muslimeilla on täysin samat arvot, eikä ole koskaan ollut syytä erimielisyyksiin.
    Joten - ensin ilmestyy perinteisiin ja historiallisiin arvoihin perustuva henkinen herätys ja sitten ilmestyy johtaja, joka ei ole heikompi kuin Stalin.

    Lainaus: patriot2
    Onko Venäjän historiassa monia hallitsijoita - filantroopeja, jotka rakensivat Venäjän vuodattamatta kansansa verta?

    Aleksanteri Nevski, Dmitri Donskoy, Aleksanteri 1., 2. ja 3. Ja miksi sitten sait ajatuksen, että sama Katariina vuodatti kansansa verta? Lisäksi uskon, että muistamme edelleen herjatun Nicholas 2:n suuret ansiot! Ainakin sen uskomaton taloudellinen läpimurto.
    Lainaus: patriot2
    Mutta myös muita edistyksellisiä suuntaviivoja tulisi kannustaa, jotka on suunniteltu yhdistämään ihmisiä voimakkaan progressiivisen valtion - Suuren Venäjän - luomiseksi.

    Emme tarvitse muita "muita edistyksellisiä suuntaviivoja" kuin niitä, jotka ortodoksisuus / muslimit / yksinkertaisesti sovinnaisesti ajatellut esi-isät ovat jo laatineet. Doorientirovalsya jo katon yläpuolella. Ei ole tarvetta keksiä uusia filosofioita ja lisäksi omaksua vieraita opetuksia. Esi-isiemme saavutukset ovat enemmän kuin vaikuttavia, joten muistetaan vain, mitä he opettivat meille.
    1. Tri Pilyulkin
      Tri Pilyulkin 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus Magadanista
      Lisäksi uskon, että muistamme edelleen herjatun Nicholas 2:n suuret ansiot! Ainakin sen uskomaton taloudellinen läpimurto.

      Kyllä, ainakin kymmenen ääliötä! Imperiumi tuhlattiin, esi-isät loivat ja kasteltiin runsaasti venäläisellä verellä.
  16. 911811711
    911811711 30. kesäkuuta 2012 klo 10
    -4
    Monet niistä, jotka edistävät stalinisaatiota, eivät eläneet hänen aikanaan eivätkä löytäneet kaikkia hänen tekemiään rikoksia, mutta jos ne olivat hänen uhriensa asemassa, niin
    puhui toisin.
    1. Fox 070
      Fox 070 30. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus: 911811711
      Monet stalinisointia edistävistä eivät eläneet hänen aikanaan.

      Tietenkin, että joukko ihmisiä (mukaan lukien minä), joka tuki I. Stalinia, ei elänyt tuolloin, mutta sinä et ole Kashchei Kuolematon etkä voi tietää varmuudella kirjoittamastasi. Luotamme niihin tosiseikkojen jäänteisiin, joita Svanidzen kaltaiset liberaalit eivät ole vielä onnistuneet lapioimaan, isiensä ja isoisänsä muistoihin ja, TÄRKEINTÄ, heidän kykyynsä ajatella analyyttisesti ja havaita maailma sellaisena kuin se on tänään ja sellaisena kuin se oli. Stalin.

      Lainaus: 911811711
      jos he olisivat hänen uhriensa asemassa, niin silloin
      puhui toisin.

      Tämä on vryatli, en ole maani ja kansani vihollinen, en sionisti, en fasisti, en ryöstäjä, joten en löydä itseäni hänen "uhrien" kengistä.
      Voit myös sisällyttää Hitlerin Stalinin "sortotoimien" "uhreihin" ...
    2. qwz_qwz
      qwz_qwz 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Lainaus: 911811711
      Monet stalinisaatiota edistävistä eivät eläneet hänen aikanaan eivätkä löytäneet kaikkia hänen tekemiään rikoksia
      Hän hallitsi niin kuin aika vaati! Ja valitettavasti samanlaisen lähestymistavan aika on tullut.
  17. kiitorata
    kiitorata 30. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Väistämättömyys .... Stalinisaatio .....
    Kirjoittaja pitää mielellään säälittävistä sanoista. Mutta mitä stalinisaatiolla tarkoitetaan?
    Väestö, joka on kyllästynyt saman veden, valon ja kaasun saalistustarpeisiin, viranomaisten istuttamien virkamiesten luomasta laittomuudesta, stalinisaatio ymmärretään mitä todennäköisimmin OIKEALLA vallana, joka toimii koko maan hyväksi, eikä pyri täyttämään taskuaan .
    teho, jonka toiminta tähtää vakaan tilanteen ylläpitämiseen, jossa häpeämättömästi rikastetaan oligarkkeja ja köyhdytetään muuta kansaa, näkee tämän "ruuvien kiristämisenä" ja tyytymättömien vastaisten sortotoimien alkamisena.
    IT, joka on luonut maahan nykyisen saalistusvaltavertikaalin, ei salli perustuslaillisin keinoin sen romahtamiseen tähtäävää muutosta maan suunnassa. Tästä johtuu äärijärjestöjen kasvu. "Ruuvien kiristyspolitiikan" alla nämä järjestöt menevät maan alle ja vastustavat hallintoa myös perustuslain vastaisin keinoin.
    Kirjoittaja ei lopettanut artikkelia, koska ei vastannut Venäjän tärkeimpään kysymykseen - MITÄ TEHDÄ? Juoksi maksua vastaan?
    Ja jotta kirjoittaja ei moittiisi minua siitä, että en ole vastannut tähän kysymykseen, sanon, että HÄNTÄ on selitettävä tällä tavalla, jotta HÄNELLÄ tulee selväksi, että järjestelmän muuttaminen perustuslaillisin keinoin on PAREMPI.
  18. sichevik
    sichevik 30. kesäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Viisas, vahvempi ja kaukonäköisempi johtaja kuin I.V. Stalin ei ole ollut maassamme viimeiseen 200 vuoteen. Ja anna länsimielisten liberaalien kaataa hänen päälleen mutaa ainakin jotenkin, et voi heittää sanoja pois laulusta ... Kaikki, jotka olivat hänen jälkeensä, lopettivat juuri syömisen ja tuhlasivat sen, mikä hänen alla oli kesken. Tuhosi ja tuhosi kaiken, mitä hänen alaisuudessaan rakennettiin ja luotiin. Ja he syyttivät häntä itsensä ylistämiseksi. Edes pelkurin jänis ei pelkää potkaista kuollutta leijonaa..
  19. alxbond007
    alxbond007 30. kesäkuuta 2012 klo 11
    -8
    Kansa haluaa Stalinin yhdestä syystä - että sellainen Mies tulisi ja tekisi elämästä paremman. Eikä meidän tarvitsisi tehdä mitään tehdäksemme sen itse. "Stalinisoinnilla" kauniit, mutta laiskot ihmiset ymmärtävät minkä tahansa hallintojärjestelmän, jossa kaikki ongelmat ratkaistaan ​​heidän puolestaan.
    1. Fox 070
      Fox 070 30. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä alxbond007
      kauniita mutta laiskoja ihmisiämme

      Millaisista ihmisistä sinä puhut???
      1. Aurochs
        Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 10
        -3
        Ymmärrät siis millaisista ihmisistä puhumme :)
    2. qwz_qwz
      qwz_qwz 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä alxbond007
      "Stalinisoinnilla" kauniit, mutta laiskot ihmiset ymmärtävät minkä tahansa hallintajärjestelmän, jossa kaikki ongelmat ratkaistaan ​​heidän puolestaan

      Kyllä, ihmiset ovat laiskoja ... heistä on tullut laiskoja anarkian ja sovun vuosien aikana, minkä vuoksi juuri tarvitaan kova, karismaattinen johtaja-ideologi, joka kasvattaa kansan ja saa heidät toimimaan!!!

      Ihmiset ovat koko maan mekanismi ja johtaja-ideologi on moottori. Jos moottoria ei ole, mekanismit alkavat ruostua!
    3. SitEV
      SitEV 30. kesäkuuta 2012 klo 18
      +4
      Lainaus käyttäjältä alxbond007
      "Stalinisoinnilla" kauniit, mutta laiskot ihmiset ymmärtävät minkä tahansa ohjausjärjestelmän
      Toveri, olet väärässä! Tutki työjärjestelmää ja maksa tästä työstä Stalinin aikana ja hänen salamurhansa jälkeen, niin ymmärrät kuinka paljon olet väärässä! Venäjän kansan laiskuus on myytti, joka on luotu keinotekoisesti, Hruštšovin tasoituksella!
      1. marubeni
        marubeni 1. heinäkuuta 2012 klo 22
        0
        Olen täysin samaa mieltä. Huonomuistinen Hruštš on tehnyt paljon enemmän, tärkein demoralisaattori ja russofobi.
  20. leija
    leija 30. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Venäjän stalinisoinnin väistämättömyys?
    Toistoyritys olisi farssi. Uusi aika - uusia, erilaisia ​​ratkaisutapoja, jotka liittyvät osittain menneisyyden tapahtumiin.
    Tarvitsemme rauhallisen analyysin historiamme tapahtumista, poistamalla menneisyyden ideologian valheet - tämä on välttämätöntä sankariemme oikeudenmukaisen arvioinnin ja vannoneiden ystäviemme menetelmien tuntemisen kannalta.
  21. 8 yritys
    8 yritys 30. kesäkuuta 2012 klo 11
    -11
    Tässä on totuus stalinismista:

    Stalin puheessaan sotilasneuvostossa kesäkuussa 1937. kosketti niin tärkeää hetkeä nykyisessä tilanteessa kuin "signalointi" kentältä. Ilman vakiintunutta irtisanomisjärjestelmää olisi tietysti erittäin vaikeaa taistella niin suurta määrää sisäisiä vihollisia vastaan. Johtaja korosti oikea-aikaisen tiedon suurta merkitystä:
    "Siirtoitte huonosti", toveri Stalin sanoi armeijalle, "ja ilman signaalejanne sotilaskomissaari tai keskuskomitea eivät voi tietää mitään... Jokainen puolueen jäsen, rehellinen puolueeton Neuvostoliiton kansalainen, ei vain ole oikeus, vaan on velvollinen ilmoittamaan havaitsemistaan ​​puutteista. Jos totuutta on vähintään 5 %, tämä on leipää...' Johtaja asetti omituisen totuuden tason, vain 5 %, ja valitettavasti punaiset komentajat ja poliittiset työntekijät nielivät sen. Ylhäältä kannustettu ilmianto kukoisti Stalinin aikana. Vuonna 58 hyväksytyssä pahamaineisessa valtiorikosten 1926. artiklassa oli useita kohtia, joissa määrättiin rikosoikeudellisesta rangaistuksesta "ilmoittamatta jättämisestä", juuri näissä kohdissa "kansan vihollisten" vaimot lähetettiin leireille - epäonnistumisen vuoksi. kertomaan omasta miehestään.

    Irtisanomiset kirjoitettiin sekä vapaaehtoisesti että tahattomasti tutkinnan painostuksesta. Joukkopidätykset pelotelivat yhteiskuntaa äärimmilleen ja aiheuttivat mitä erilaisimpien tuomitsemisen aallon, joka ylsi mielettömyyteen. Kauppa-arjen irtisanominen kukoisti, kun henkilö kirjoitti irtisanomisilmoituksen naapurista yhteisasunnossa toivoen miehittävänsä vapautuneen asuintilan pidätyksensä sattuessa. Monet päät, mukaan lukien kirkkaat ja älykkäät, lensivät "urasta" tuomitsemisen aikana, kun huijari odotti saavansa korkeamman aseman. Klassinen esimerkki on Reactive Research Institutessa keksitty "tapaus" instituutin työntekijän A. Kostikovin tuomitsemisesta eri viranomaisille RNII:n "sabotaasitoiminnasta". Tämän seurauksena lähes koko RNII:n johto ja merkittävimmät suunnittelijat pidätettiin ja tuomittiin, Kleimenov, Langemak ja kolme muuta henkilöä ammuttiin, ja Kostikovista tuli tutkimuslaitoksen johtaja, hän sai sosialistisen työn sankarin ja pitkään pidettiin Katyushan ainoana luojana.

    Huijareita rohkaistiin ja palkittiin. Vielä 20-luvun lopulla talonpoika sai palkkioksi tietyn prosenttiosuuden takavarikoidusta viljasta, kun hän tuomitsi naapurin, joka piilotti viljaa pakkolunastuksesta. Lapset osallistuivat myös aktiivisesti irtisanomiseen. Jotkut naiivit lapset, jotka olivat täynnä "määrätyn tehtävän tärkeyttä", ylpeitä aikuisten heihin kohdistamasta luottamuksesta, jopa tuomitsivat omat vanhempansa. Pioneeri Pronya Kolybin paljasti oman äitinsä, joka meni kolhoosin pellolle keräämään piikkejä ruokkiakseen häntä. 6. tammikuuta 1934 Pravda ja monet muut sanomalehdet julkaisivat kirjeen Itä-Siperiassa sijaitsevan Novaja Udan kylän pioneereilta, jonne Stalin karkotettiin itsevaltiuden aikana. Pioneerit raportoivat: kuka tuomitsi kenet kylässä, ja sitten he raportoivat kritiikin ja itsekritiikin järjestyksessä toisistaan ​​ja itsestään. Aviopuolisoista ja viidestä lapsesta koostuva Artemovin perhe irtisanoutui perhesopimuksessa: yhteensä he onnistuivat "paljastamaan" 5 ihmistä, jotka heidän mielestään olivat "vihollisia". Huijari-mestariperheen jäsenet palkittiin tilauksilla ja arvokkailla lahjoilla. Isänsä "löytäneen" Pavlik Morozovin teko sankarillistettiin stalinistisella propagandalla: hänestä sävellettiin lauluja ja runoja.

    Kuten muuallakin yhteiskunnassa, armeijassa ja laivastossa ilmailu kukoisti. Jokaisessa osassa ilmestyi niin kutsuttu "erikoisupseeri", joka osallistui epäluotettavien ihmisten tunnistamiseen. Korkea-arvoisille komentajille yksiköiden poliittiset työntekijät kirjoittivat poliittisen pääosaston päällikön Mekhlisin pyynnöstä salaisia ​​​​ominaisuuksia. Kuka tahansa puna-armeijan sotilas voisi nyt kirjoittaa irtisanoutumisen komentajalle, joka ei miellyttänyt häntä jostain, minkä seurauksena kurinalaisuus suuren terrorin vuosina laskeutui alimmilleen.

    Saadakseen riippumatonta tietoa asioiden tilasta kentällä Stalin loi niin sanotun erityissektorin, jossa oli henkilökohtainen sihteeristö. Tämä erityissektori oli piiritoimikuntien ja aluetoimikuntien erityissektorien alainen, joilla oli omat työntekijänsä kaikissa yrityksissä ja laitoksissa. Tämä irtisanoutumisjärjestelmä sulki henkilökohtaisesti Stalinin ja toimi riippumattomasti OGPU-NKVD:n irtisanomisjärjestelmästä. Erikoissektoria johti Stalinin henkilökohtainen sihteeri Aleksandr Poskrebyshev. Siten Neuvostoliittoon luotiin monikerroksinen, ristikkäinen, itsensä kaksinkertaistuva kokonaispoliittisen tutkimuksen järjestelmä.
    1. Oleg Suuri
      Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 11
      +5
      Lainaus: 8. yritys
      Kuten muuallakin yhteiskunnassa, armeijassa ja laivastossa ilmailu kukoisti. Jokaisessa osassa ilmestyi niin kutsuttu "erikoisupseeri", joka osallistui epäluotettavien ihmisten tunnistamiseen. Korkea-arvoisille komentajille yksiköiden poliittiset työntekijät kirjoittivat poliittisen pääosaston päällikön Mekhlisin pyynnöstä salaisia ​​​​ominaisuuksia. Kuka tahansa puna-armeijan sotilas voisi nyt kirjoittaa irtisanoutumisen komentajalle, joka ei miellyttänyt häntä jostain, minkä seurauksena kurinalaisuus suuren terrorin vuosina laskeutui alimmilleen.



      Muuten, yksikään maa maailmassa, edes demokraattisin maa, ei voi elää ilman "kiukkumisen instituutiota". Ja se on kunnossa siellä. Naapuri koputtaa naapuriin jne.
      Emmekä saa unohtaa, että nämä ovat "asiantuntijoita" (sodan aikana "SMERSH") He ylittivät täysin "Abwehrin" ja muut erikoispalvelut.
      1. 8 yritys
        8 yritys 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        -4
        Lainaus: Oleg Suuri
        Muuten, yksikään maa maailmassa, edes demokraattisin maa, ei voi elää ilman "kiukkumisen instituutiota". Ja se on kunnossa siellä. Naapuri koputtaa naapuriin jne.


        Unohdit merkittävän eron: he eivät koputa niitä, jotka kertoivat vitsin valtionpäämiehestä, vaan tavallisista rikoksista. Vaikka mielestäni he eivät unohtaneet, mutta eivät tarkoituksella maininneet tätä eroa.
        1. Oleg Suuri
          Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 13
          +2
          Ja olet hyvin perehtynyt tähän järjestelmään. Koputtaa itseäsi?
          Ja toinen. Kaikki tarinat vitseihin liittyvistä rikostapauksista jäävät tarinoihin. Oletko itse nähnyt todellisen rikosjutun?
          1. 8 yritys
            8 yritys 30. kesäkuuta 2012 klo 14
            +1
            Lainaus: Oleg Suuri
            Oletko itse nähnyt oikean rikosjutun?


            Ja mihin minä sitä tarvitsen? Uskoakseni, että 400 GAZ:n työntekijää sorrettiin vuodessa, koska he ovat sabotoreita-terroristeja-vakoilijoita? Tai yli 500 puna-armeijan komentajaa ammuttiin saman sanamuodon mukaan vuodessa, ja heillä kaikilla on nurkka. tapauksia ja runsaasti todistuksia. Joten en silti usko sitä.

            Ja olet hyvin perehtynyt tähän järjestelmään. Koputtaa itseäsi?


            Ja olet hyvä kiinnittämään tarroja. Sinulla on luultavasti hyvin kehittynyt ja pitkä kieli.
            1. Oleg Suuri
              Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 15
              +2
              Lainaus: 8. yritys
              Ja mihin minä sitä tarvitsen?

              Jotta ei heitellä tyhjiä sanoja.

              Lainaus: 8. yritys
              Oletko hyvä tarrojen kiinnittämisessä?

              En kiinnittänyt etikettiä. Teki oletuksen. Ei tarvitse liioitella.
              1. 8 yritys
                8 yritys 30. kesäkuuta 2012 klo 15
                -2
                Lainaus: Oleg Suuri
                Jotta ei heitellä tyhjiä sanoja.


                Anna esimerkki, kun käytin tyhjiä sanoja. Kaikesta kirjoittamastani olen vastuussa ja voin vahvistaa lausuntoni tapahtumien osallistujien muistelmilla ja lainauksilla asiakirjoista.
                Täällä esimerkiksi silminnäkijät kirjoittavat Stalinin Neuvostoliiton joukkotuomion järjestelmästä:

                Nina Viktorovna Maltsevan ("Stalinistin lehdistön katon takana") muistelmista hän asui 30-luvulla Dnepropetrovskissa ja työskenteli aluelehden toimituksessa:

                "Jokaisella laitoksella oli oma "tiedottaja" NKVD:stä, hänen täytyi löytää kansan viholliset ja tunnistaa heidät, ja sitten he päättivät, miten, milloin ja missä hänet pidätetään. Toimitustoimistossamme sellainen 'viijari' oli tietty Moiseevich - tyhmä, ylimielinen, ovela mies, hän nautti vallastaan. 'Ilmoija' nuuski ympäriinsä, sekaantui kaikkeen, uhkasi kaikkia. Hän piti vaatimatonta talonmiehen asemaa. Hänen omallatunnollaan oli monia ihmisten elämää ja vastoinkäymisiä. Hänellä ei kuitenkaan ollut omaatuntoa. Toimittajan työ yhdistettiin silloin usein "spotterin" työhön: hänen täytyi syyttää hänelle ilmoitettua henkilöä jostain rikoksesta, eli keksiä rikos ja kirjoittaa siitä sanomalehtiartikkelissa. NKVD:n tehtävänä oli pidättää "syylliset" tällä perusteella. Kerran huoneessani toimittajamme ryntäsi ympäriinsä ja repäisi hiuksiaan sanoen, että hän oli saanut samanlaisen käskyn "viranomaisilta" ja tiesi, että henkilö kuolisi hänen vääriin tietoihinsa. Jos hän ei kirjoita tätä artikkelia, hänen toverinsa kirjoittaa sen, ja hän lähtee syytetyn mukana.

                Tuomiojärjestelmä niin kutsutussa "sharashkassa" - vankilassa, jossa tuomitut insinöörit ja suunnittelijat työskentelivät ammattinsa puolesta - L.L. Kerber muistelee muistelmissaan "Tupolev Sharaga":

                "Provokaatio- ja tutkintatapaus asetettiin TsKB-2:ssa todella kosmiselle korkeudelle. NKVD-upseeri johti "vangin" yhteen vankilan hallinnon huoneista tuotantokutsun varjolla. Siellä häneltä pyydettiin kohteliaasti apua: "Katso vihollisia tarkasti ja ilmoita meille, emme pyydä enempää". Ei enää vihjeitä, mutta lupasi suoraan ottaa tämän huomioon julkaisulistoja laadittaessa. Kohdattuaan kieltäytymisen he uhkasivat lähettää heidät Kolymaan, lisää 10 vuotta. Suurin osa uhasta kesti, vähemmistö perusteli melko liukkaasti: sanotaan, olen samaa mieltä, mutta en kirjoita. Toisessa, kolmannessa puhelussa he tekivät selväksi, että heitä sitoo nyt molemminpuolinen vastuu "elinten" kanssa, joista on vain yksi ulospääsy - kuolema. Pelästynyt seksoti alkoi keksiä, järjestöjä, vakoojia ja tuholaisia ​​syntyi. Kaikki tämä toistaiseksi muodostetaan asiakirjassa. Se on surullista, mutta totta - värvättyjen määrä oli melko suuri. Yllättäen se oli vuotanut ja useimmat "sipistä" tiesimme."
                1. Oleg Suuri
                  Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 15
                  +4
                  Kaikki muistoissa on subjektiivista. Voit luottaa vain asiakirjoihin. Anna minulle linkki olemassa olevaan rikostapaukseen, jossa mies ammuttiin Stalinin vitsistä Stalinin käskystä. Sitten uskon, että Stalin on konna. En usko muistoihin.
                  1. loc.bejenari
                    loc.bejenari 30. kesäkuuta 2012 klo 15
                    -2
                    vedät sankarillisten sotapäälliköiden muistelmiin aksioomina - miksi siis tavallisten ihmisten muistot, joiden ei tarvitse peittää perseitä ja kertoa tarinoita, eivät sovi sinulle
                    ja sadut (anteeksi muistelmat) ovat pyhiä kirjoituksia sinulle
                    1. Armata
                      Armata 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                      +1
                      Lainaus loc.bejenarista

                      vetoat sankarillisten sotilasjohtajiemme muistelmiin

                      Älä pilaa niiden ihmisten muistoa, joiden takia olet syntynyt ja elänyt, harmi kun et voi vannoa enkä saa sitä puremaan ............. ..................................
                      1. Aurochs
                        Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 10
                        +1
                        Sinun täytyy saada aivot.
                      2. Armata
                        Armata 1. heinäkuuta 2012 klo 13
                        +1
                        Kuule kiimainen. Rukoile Jumalaa, että mustalaiset suojelisivat sinua, ja Jumala varjelkoon tapaamisesta.
                      3. tixij
                        tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 03
                        -1
                        eroamme sinusta silloin tällöin.
                    2. rexby63
                      rexby63 1. heinäkuuta 2012 klo 10
                      +1
                      Nämä ovat kaukana tavallisista ihmisistä, vaikka leirien jälkeen (heidän mukaansa) he saivat painaa muistelmansa. Näytä minulle ainakin yksi varas, ei edes varas, vaan hänen lapsensa, jotka saivat päästä yliopistoon tai - hanki arvostettu työ? Ja miksi nämä oletettavasti rehelliset ihmiset eivät kieltäneet itseltään mitään oltuaan vyöhykkeellä? Ja näitä "rehellisiä" ihmisiä, en ihmisiä - olentoja, en koskaan usko
                    3. tixij
                      tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 03
                      0
                      En todellakaan ole verenhimoinen, mutta jostain syystä haluan ampua, ......... päähän
                2. rexby63
                  rexby63 1. heinäkuuta 2012 klo 11
                  0
                  Luin tämän Maltsevan muistelmat - olin väärässä. Hän ei ole sinun, hän on tavallinen fasistinen vuodevaatteet. Sinä, syvästi epäkunnioittava, etkö ole samanlainen?
                3. Raven1972
                  Raven1972 14. heinäkuuta 2012 klo 15
                  0
                  Tärkein asia - KUKA muistaa - on JOURNALISTI!!!! Omasta mielestäni ei yksinkertaisesti ole enää mitään sanottavaa. Ja ilmoittajan sukunimi on erittäin mielenkiintoinen ... kiusata
            2. männät
              männät 30. kesäkuuta 2012 klo 16
              +2
              Hyvä vastaus... "Mitä se minulle kuuluu" Sinun ei pidä uskoa, sinun täytyy tietää.
              Silloin voidaan sanoa, että Stalin on verinen teloittaja.

              Minun täytyi muuten jotenkin lukea tapaus "syyttömästi ammutusta Neuvostoliiton terveysministeriön virkailijasta", Memorial Society toki kuntoutti hänet.

              Tämä arvokas kansalainen siis. oli banaali varas (erityisen suuressa mittakaavassa)

              Mitä tulee armeijaan... Palvelin yksikössämme 90-luvun lopulla.
              Lähes kaikki upseerit tai liput oli mahdollista ottaa turvallisesti mukaan ja istuttaa turvallisesti.

              Loppujen lopuksi jopa banaalista polttoaineen varastamista voidaan pitää eri tavoin.
              Se on mahdollista myös maan puolustuskyvyn heikentämisenä. ja kuinka isänmaan kavaltaa.
              1. Oleg Suuri
                Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 17
                0
                Lainaus männistä
                Loppujen lopuksi jopa banaalista polttoaineen varastamista voidaan pitää eri tavoin.
                Se on mahdollista myös maan puolustuskyvyn heikentämisenä. ja kuinka isänmaan kavaltaa.

                100% oikein
        2. hymyillä
          hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 13
          +8
          8 yritys

          Menemättä keskusteluun, joten viitteeksi - kirjoitin jo todella - Liettuassa jokainen valtion organisaation työntekijä ja jokainen "herkällä alueella" toimiva yksityinen työntekijä palkkaamisen yhteydessä allekirjoittaa velvoitteen, jossa rikosoikeudellisen vastuun uhalla hänen on raportoitava asianmukaisille viranomaisille - osoitteisiin . puhelimet on liitetty kaikista henkilöistä. puhuu kielteisesti Liettuan valtiosta. hänen politiikkaansa, hänen johtajuustaan, presidenttiään. TALOUSpolitiikka jne. (kaikki on kuvattu yksityiskohtaisesti useilla arkeilla). ilman tilausta - heitä ei palkata. ja jos he ottivat sen ennen innovaatiota, he erottivat heidät kieltäytymisen vuoksi. Tämä koskee kaikkia virkamiehiä. sosiaalityöntekijät. rahastoyhtiöt. postimiehet, satamatyöntekijät, palomiehet - melkein kaikki .... Pidätkö järjestelmästä? Mutta sanokaa minulle, rivo vitsi Liettuan-Amerikan presidentistä, onko se jo kapinaa vai ei? Joten tässä olet hyvin väärässä ... sanoisin kardinaalisesti!
          1. Aurochs
            Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 10
            0
            Esitä skannata velvoite, Liettuan sääntelykehys tässä asiassa - keskustelemme merkityksestä ja kirjaimellisesta käännöksestä.
        3. Oleg Suuri
          Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 13
          +1
          Lainaus: 8. yritys
          siellä he eivät koputa niitä, jotka kertoivat vitsin valtionpäämiehestä, vaan tavallisista rikoksista


          Eräässä hyvin demokraattisessa maassa asui tämän maan kansalainen. Totta, hänellä on arabikansalainen. Hän jumali Obamaa, hän rakasti Bushia. Hän ei kertonut niistä likaisia ​​vitsejä. Mutta sitten hänen naapurinsa epäili häntä al-Qaida-terroristiksi. Hän koputti heidän elimiinsä. Ja se osoittautui arabiksi, demokraattisen maan kansalaiseksi yhdessä tämän demokraattisen valtion salaisista vankiloista, joka on luotu toisen demokraattisen valtion alueelle muovipussilla päässä, joka kaadettiin vedellä ylhäältä. Ihmeen kaupalla selvisi. Ja on niitä, jotka kuolivat. Tämä tarina on totta.
          Kysymys: Kuka on syyllinen, Obama? tiedustelutoimistot? naapuri? Ja mitä on historia, epäilemättä "demokraattinen"?
          1. loc.bejenari
            loc.bejenari 30. kesäkuuta 2012 klo 15
            -2
            muutat juonen hieman
            kansalaisuus venäläinen
            jumaloi Leniniä
            Stalin - rakastettu
            mutta naapuri epäili häntä japanilaiseksi puolalaiseksi vakoojaksi
            selvisi ihmeen kaupalla vapautuessaan 15 vuoden jälkeen
            se todella näyttää
            1. hymyillä
              hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 16
              +1
              loc.bejenari (1)
              Joten myönnät sen silti. että "Stalinin rikosten" ja länsimaisen demokratian saavutusten välillä ei ole eroa? Onnittelut paranemisestasi ja kiitos rehellisyydestäsi! :)))))))
              Niin. mutta nyt sinun on mentävä paljastamaan heidät ja saatettava heidät katumaan. Menetkö?
            2. Oleg Suuri
              Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 17
              +3
              Lainaus loc.bejenarista
              muutat juonen hieman
              kansalaisuus venäläinen
              jumaloi Leniniä
              Stalin - rakastettu
              mutta naapuri epäili häntä japanilaiseksi puolalaiseksi vakoojaksi
              selvisi ihmeen kaupalla vapautuessaan 15 vuoden jälkeen
              se todella näyttää

              Se mitä kirjoitin on ehdoton totuus.
        4. rexby63
          rexby63 1. heinäkuuta 2012 klo 10
          0
          Yhdysvalloissa on lanseerattu uusi iOS- ja Android-mobiilisovellus, jolla käyttäjät voivat lähettää nopeasti irtisanomisilmoituksen viranomaisille, jos lähistöllä olevien ihmisten käyttäytyminen tuntuu heistä epäilyttävältä. Tavalliset amerikkalaiset eivät ole vielä olleet innostuneita tällaisesta sovelluksesta.

          Epäilyttävän toiminnan raportointi on ilmainen sovellus, joka on nyt ladattavissa Applen iOS- ja Android-versioina. Sen avulla käyttäjät voivat ottaa valokuvia tai videoita esineistä tai toiminnoista, jotka vaikuttavat heistä epäilyttävältä. Sen jälkeen sinun tulee ilmoittaa epäilyttävän paikan koordinaatit GPS:n avulla, liittää irtisanouksesi tekstillä ja lähettää se viranomaisille.

          Kyllä, ja anekdooteista - tiedätkö henkilön, joka vangittiin YHDEN Brežneviä koskevan anekdootin takia? Älä naura tossuilleni. Opiskelin MPEI:ssä, yhdessä ulkomaalaisten kanssa, he kertoivat paljon vitsejä Brežnevistä, Tšernenkasta ja Andropovista. He eivät laittaneet KETÄÄN. Viitteeksi - virtaus PT-84. Yksi asia on kertoa vitsi, on aivan eri asia levittää huhuja.
      2. Aurochs
        Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Täällä Olezhka jäätyi, niin jäätyi. Snitch on huijari. Ja kaikki ymmärtävät mitä se tarkoittaa. Älä vertaa sormeasi pilluun.
        1. tixij
          tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 03
          -2
          snitchistä ja pisyulkasta puhutko itsestäsi chtoli?
    2. wk
      wk 30. kesäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Lainaus: 8. yritys
      Stalin puheessaan sotilasneuvostossa kesäkuussa 1937. vaikuttaa

      "kädenpuristus" Ilmeisesti olet tehnyt virheen resurssin kanssa!? .... "anaalitulppaan" .... siellä kirjoitat "kädenpuristus" ja "ei-polzhivshchina", mutta tässä Hruštšov-Jakolevski-Gorbatšov- Shevornadzevskaya .... valehtelee - EI VEERI!
    3. apro
      apro 30. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Kyllä, 8. yritystiedot ovat informatiivisia.Vain jostain syystä nykydemokraatit eivät julkaise tiedottajien listoja, jostain syystä tämä.Muuten siitä tulee todennäköisesti kuin tuulien operatiivinen salanimi.
      1. 8 yritys
        8 yritys 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        -8
        Lainaus: apro
        vain jostain syystä tämän päivän demokraatit eivät julkaise tiedottajien luetteloita


        Etkö pelkää, että isoisäsi tulee ilmoittajien listoille? He sanovat, että arkistoissa on edelleen miljoonia kirjallisia irtisanomisia.
        1. apro
          apro 30. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          Parempi katkera mutta totuus kuin kaunis mutta valhe.Meidän työläisten ja talonpoikien joukossa on syytä pelätä päästää siivoojat innostumaan.
          1. Volkhov
            Volkhov 30. kesäkuuta 2012 klo 13
            0
            Vain nykyaikaisessa Makhachkalassa on noin 10 tuhatta sisäasiainministeriön kokopäiväistä ilmoittajaa - käytännössä poliisin toinen kokoonpano, joten muutokset eivät ole niin suuria, vaikka siinä on vähän järkeä. Tiedon kiukkuminen on juorutehdas, ja todellinen rikollisuus ja vakoojat kiertävät sen helposti.
          2. Raven1972
            Raven1972 14. heinäkuuta 2012 klo 15
            0
            Tarkalleen!!! 5+++++ hyvä
        2. Fox 070
          Fox 070 30. kesäkuuta 2012 klo 14
          -1
          Lainaus: 8. yritys
          He sanovat, että arkistoissa on edelleen miljoonia kirjallisia irtisanomisia.

          He sanovat lypsävänsä kanoja Moskovassa... Faktaa!?
        3. OdinPlys
          OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 09
          0
          Lainaus: 8. yritys
          Etkö pelkää, että isoisäsi tulee ilmoittajien listoille? He sanovat, että arkistoissa on edelleen miljoonia kirjallisia irtisanomisia.


          Jos kaadut etkä voi mennä... tiedä, että voit ottaa vielä yhden askeleen...se ei ole kuolema se kauhea...kauheampi kuin kuolema...häpeä...
          Sillä ei ole väliä kuka olit... jonkun isoisä... ei ole väliä kuka olet... mutta kun on kyse Isänmaan pettämisestä... tämä ei ole irtisanomista... tämä on palvelusta Isänmaa... äläkä sekoita tiedottajaa .. .Patriotiin...
    4. Vlaleks48
      Vlaleks48 30. kesäkuuta 2012 klo 21
      +2
      Haluaisin kuulla sinulta, ystäväni, millä artikkeleilla sukulaisiasi tai naapureitasi sorrettiin?
      37 vuoden jälkeen, kun "Nikitka, vain aloittelija taistelija persoonallisuuskulttia vastaan", vihaisesti polkiessaan jalkojaan huusi, miksi hän lähetti 19000 XNUMX ihmistä sorroihin. Vain kuusi tuhatta jätettiin harkittavaksi, loput tunnustettiin umpimähkäisesti syytetyiksi. Ja niin oli monissa tapauksissa jo Nikitan ollessa ensimmäinen.
      Itse järjestelmä, joka on rakennettu tietämättömyydelle ja jaloille ilman asianmukaista kasvatusta ja koulutusta, ei yksinkertaisesti voinut toimia toisin.
      Hän toisti täysin Ranskan vallankumouksen!
      Mutta I.V. Stalin vältti tämän, maa syntyi uudelleen ja siihen ilmestyi uusi eliitti, joka ajattelee tulevaisuutta!
      Ja suosittelen vain, että luet Stalinin, hänen teoksensa, riippumatta siitä, mitä aihetta käsitellään.
      Tämä siitä huolimatta, että vastustan henkilökohtaisesti "karvaista pegevottia"! Ja pidän Stalinia miehenä, joka riisti valtion sionistiverkostoilta, mutta totuus ei ole pitkä!
      1. OdinPlys
        OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 09
        +1
        Lainaus: Vlaleks48
        Ja pidän Stalinia miehenä, joka riisti valtion sionistiverkostoilta, mutta totuus ei ole pitkä!


        Tsemppiä samanmielisille...
        Juuri tämä ... fasistinen = sionismi ... on ensimmäinen paha ... ei vain Venäjällä ...
      2. Raven1972
        Raven1972 14. heinäkuuta 2012 klo 15
        0
        Dadada, se oli hänelle (Nikitka) I.V. Stalin sanoi tästä - "Rauhoitu hölmö" hyvä
    5. tixij
      tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 02
      0
      joten aiheessa se oli kuin olisi kulkenut "ShShA:n" läpi, join olutta, matkalla pyydän ystävää pysäyttämään auton pissalle. teki työn, menemme pidemmälle, hetken kuluttua heidän poliisinsa tavoittavat meidät , ja näytä minulle, että tein mitä tehdä kategorisesti, ei sen olisi pitänyt olla vihainen Ja että oikeudessa tämän rikoksen todistajat olisivat Ser se ja se ja se ja se, joka seurasi koko tätä moraalitonta tekoa sivulta ja välittömästi Ilmoitti poliisille. Näin se on heidän kanssaan ilmaiseksi.
    6. Raven1972
      Raven1972 14. heinäkuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus: - Tämän seurauksena lähes koko RNII:n johto ja merkittävimmät suunnittelijat pidätettiin ja tuomittiin, Kleimenov, Langemak ja kolme muuta ihmistä ammuttiin, ja Kostikovista tuli tutkimuslaitoksen johtaja, sai sosialistisen työn sankarin. ja sitä pidettiin pitkään Katyushan ainoana luojana .... --
      Langemak ja hänen toverinsa tuhlasivat 10 vuotta ihmisten rahoja, koska he eivät koskaan pystyneet toimittamaan toimivaa näytettä testattavaksi - joten heiltä kysyttiin, kuinka sen pitäisi olla. Jos tätä kamarillaa ei olisi ammuttu ja oikeita asiantuntijoita laitettu heidän tilalleen, meillä ei olisi ollut Katjuushaa vuonna 41. Joten älä puhu hölynpölyä. Vain ne, jotka halusivat syödä hyvin eivätkä olla vastuussa mistään, ja heidän jälkeläisensä ulvovat "hirvittävistä" sorroista.
  22. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 30. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Joo! Vain kansallisvaltaisesti ajattelevan johtaja-diktaattorin saapuminen voi pelastaa Venäjän sukupuuttoon! Putin (Shelomov) ei selvinnyt tästä roolista. Diktaattori ja uusi Venäjän eliitti, valmiina uhraamaan henkensä isänmaan ja kansan puolesta !!!
    1. apro
      apro 30. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Tämä vanha mies pystyy, vain kuinka vetää hänet tänne?
      1. Ribwort
        Ribwort 30. kesäkuuta 2012 klo 23
        +2
        Lainaus: apro
        Tämä vanha mies pystyy, vain kuinka vetää hänet tänne?

        Oletetaan, että Lukašenka ei ole Stalin, mutta äänestäisin häntä.
      2. Volkhov
        Volkhov 1. heinäkuuta 2012 klo 01
        +2
        Kun hän ymmärtää, että Valko-Venäjä on tulvinut, on vaihtoehtoja - Sveitsiin tai Kaukasiaan / Altai, ja me yhdistymme. Pu seurakuntansa kanssa on keskittynyt Afganistaniin NATO-yhtiössä, joten se ei häiritse.
        1. sinettiläinen
          sinettiläinen 1. heinäkuuta 2012 klo 03
          -1
          Viimeisellä Venezuelan vierailulla - lainaus isältä: "Kun laskeudumme Venezuelassa ..."
          Näyttää siltä, ​​​​että hän valitsi "vektorin"!
          1. Volkhov
            Volkhov 1. heinäkuuta 2012 klo 06
            0
            Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että hän valitsi - valikoiman maita, joissa vierailla ... Mutta vain presidentin lentokone lentää Venezuelaan, ja etukäteen ja valkovenäläisille - vain lähimmät vaihtoehdot.
            1. sinettiläinen
              sinettiläinen 1. heinäkuuta 2012 klo 13
              0
              Venezuela on täynnä "valko-Venäjän yrityksiä" ja kaikki on hiljaista ja rauhallista - osaavaa työtä.
      3. OdinPlys
        OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 09
        +2
        Lainaus: apro
        Tämä vanha mies pystyy, vain kuinka vetää hänet tänne?


        Ainoa, joka äänesti ... noissa olosuhteissa ... Neuvostoliiton hajottamista vastaan ​​....
        Meidän on kiireesti nostettava Ukrainamme ... ja yhdessä me puolustamme kaikkea ....
        1. Aurochs
          Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
          0
          Voitko linkittää asiakirjaan, jossa Luke äänesti vastaan ​​(keittiössä, parlamentissa tai ajatuksissaan), kuka äänesti puolesta? Ole kiltti.
      4. Raven1972
        Raven1972 14. heinäkuuta 2012 klo 15
        0
        Siksi he eivät halua yhdistyä Valko-Venäjän kanssa !!!! Sitten Lukašenka voi asettaa ehdokkuutensa Venäjän federaation presidentiksi ....
    2. Oleg0705
      Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      -4
      profeetta Alyosha,

      Vanhus on arvokas mies, mutta älä nyki ennen aikaa, älä juokse hevosen edellä. hymyillä
      1. Aurochs
        Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Ota se itsellesi. Otetaan se sydämestä.
    3. Ribwort
      Ribwort 30. kesäkuuta 2012 klo 23
      -1
      Lainaus: profeetta Alyosha
      Putin (Shelomov) ei selvinnyt tästä roolista.

      Ehdottomasti!
      Lainaus: profeetta Alyosha
      Diktaattori ja uusi Venäjän eliitti, valmiina uhraamaan henkensä isänmaan ja kansan puolesta !!!

      Ja mihin laitamme "uudistajamme" ja "eliittimme"? He ovat jo "pääseneet makuun" - he eivät lähde yksin.
      1. profeetta Alyosha
        profeetta Alyosha 1. heinäkuuta 2012 klo 06
        +1
        Ainoa tapa!!!
    4. Terry Jones
      Terry Jones 1. heinäkuuta 2012 klo 00
      -3
      ha ha, entinen KGB:n lippu, laittoi tähdet olkahihnoihinsa ja lentokentän lippaan - punaisessa paidassa oleva klovni syöpä päässään Chavez lepää
    5. Aurochs
      Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 10
      -2
      tarvitset bespredelschik - paskiaiset, mustalaiset. löytää kaksi kolmesta.
      1. Armata
        Armata 1. heinäkuuta 2012 klo 13
        +2
        Ja keitä ovat mustalaiset? Puolalainen, valkovenäläinen ja en tiedä kuka poika on. Käytä aivojasi, kun julkaiset tämän.
        1. Morani
          Morani 1. heinäkuuta 2012 klo 17
          0
          Veturi! Itki viisi minuuttia. Missä napa on? Missä on valkovenäläinen? Täsmentää. Kuka on poika? Anteeksi poika.
    6. filosofi
      filosofi 2. heinäkuuta 2012 klo 23
      0
      Tässä vihdoinkin tuore ja järkevä idea! Plus sinä.
      Tietenkin Old Man on hyvin, hyvin kaukana Stalinista, mutta olen varma, että Putinista Staliniin, vielä kauemmaksi.
      Tietysti myös valkovenäläisillä on ongelmia ja se on heille vaikeaa, mutta heidän johtajuutensa ei ole korruptoitunut ja rehellisempi kuin esimerkiksi meillä. Länsi ei pidä hänestä, mutta Vanha mies luottaa kansaansa, ei ulkomaisiin dollareihin. Hän on isäntä omassa maassaan ja tietää, mitä hänen hyväkseen on tehtävä.
      Äänestäisin myös häntä, mutta en valitettavasti asu hänen kanssaan... En sano, olisiko hän onnistunut hallitsemaan Venäjää vai ei, mutta Ukrainassa sellainen mestari ei riitä.
  23. zmerus
    zmerus 30. kesäkuuta 2012 klo 11
    -7
    Ja tässä on toinen "roskan keksintö",
    Luettelo niistä, jotka ammuttiin vain Stalingradin traktoritehtaalla 37-38.
    Arkkeja on vain neljä, tämä on ensimmäinen arkki:

    Fokin - tehtaan johtaja,
    Karduner - tehdasjohtaja (Fokinin mukaan)
    Charnko - tehtaan pääinsinööri
    Bursak - tehdasrakennusosaston johtaja
    Cusco - apulaispäällikkö tuotantoinsinööri
    Stankevich - teknisen osaston johtaja, pääsuunnittelija
    Love - suunnitteluosaston johtaja
    Artyushin - avustaja alussa. tekniikka. osasto
    Kuksa - teknologiatoimiston päällikkö
    Litvak - moottorituotannon johtava teknikko
    Kotlyar - Yhdistyneen suunnittelutoimiston johtaja
    Zhabin - työstökonetoimiston johtaja
    Zaritsky - koneen kokoonpanoliikkeen nro 1 johtaja
    Simonov - mekaanisen kokoonpanoliikkeen nro 2 johtaja
    Cheshev - taonta- ja puristusliikkeen johtaja
    Rybakov - rautavalimon johtaja
    Zybin - teräsliikkeen johtaja
    Verzhinsky - tehtaan päämetallurgi
    Kuzmin - tehtaan keskuslaboratorion johtaja
    Mashevsky - laitoksen päävoimainsinööri
    Kagan - laitoksen varapäällikkö
    Chunkin - sijainen. tuotantoosaston päällikkö
    Lozner - työkaluliikkeen johtaja
    Rue - mekaanisen korjaamon johtaja
    Ingelman - sijainen. tehtaan päämekaanikko
    Suchev - sijainen. seppäpajan johtaja
    Pirogov - alku. Päämekaanikon suunnittelutoimisto
    Belokhvostov - traktorin testausosaston johtaja
    Udalov - sijainen. mekaanisen korjaamon päällikkö
    Yarotenko - tehtaan pääkirjanpitäjä
    Reznik - insinööri, poikkileikkausryhmien järjestäjä
    Selyaninov - FZU:n ja tehtaan koulutuskeskuksen johtaja
    Dines - tehtaan lääketieteellisen ambulanssin ylilääkäri
    Sazanov - laitoksen päätarkastaja


    Todellakin, historia ei opeta tyhmiä mitään.....

    Ai niin, kysymys "stalinofiileillemme": Ja mitä tapahtui Neuvostoliiton iktyologeille 30-luvun puoliväliin mennessä ja CER-työntekijöille, rakentajille ja työntekijöille perheineen, vai mitä?
    1. Oleg Suuri
      Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus Zmerukselta
      Ja tässä on toinen "roskan keksintö",
      Luettelo niistä, jotka ammuttiin vain Stalingradin traktoritehtaalla 37-38.
      Arkkeja on vain neljä, tämä on ensimmäinen arkki:


      Entä heitä vastaan ​​nostetun rikosoikeuden aineisto? Mitä siellä on kirjoitettu?
      1. zmerus
        zmerus 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        -6
        Mitä siellä on kirjoitettu? Kaikki "varkaat ja rosvot"? Sabotoijat ja tuholaiset? Ulkoministeriön ja Japanin tiedustelupalvelun agentit?
        1. Fox 070
          Fox 070 30. kesäkuuta 2012 klo 14
          0
          Lainaus Zmerukselta
          Mitä siellä on kirjoitettu?

          Ja linkkiä kiitos!
          Ellei sitä tietenkään ole luonnossa!
        2. Terry Jones
          Terry Jones 1. heinäkuuta 2012 klo 00
          -1
          rakasta japania!!!!! naurava
        3. Sadanpäämies
          Sadanpäämies 1. heinäkuuta 2012 klo 06
          +2
          Lainaus Zmerukselta
          Kaikki "varkaat ja rosvot"?

          Tämä on hyvin samankaltainen. Nyt kuka tahansa pomo voidaan turvallisesti vangita tästä, et voi mennä pieleen. Ja sitten sama tapahtui, kaikki muu meni trailerilla. Nyt kuka tahansa mäki tai porvari kaivaa, hänellä on omaisuutta ulkomailla varastetuille tavaroille, ja tämä on jo poliittinen asia. Hän ei vain varastanut sitä, vaan myös otti sen pois vahvistaakseen vihollisen taloutta.
          1. filosofi
            filosofi 2. heinäkuuta 2012 klo 23
            +3
            Lisään esimerkin: Ukrainassa on 450 kansanedustajaa Verkhovna Radassa. Olen varma, että jos kaikki ajetaan ulos kentälle ja niitetään konekivääreillä, niin kukaan heistä ei tule "syyttömäksi". Kaikkien takana ei ole miljoona syntiä. Ja myös ministerit, kuin leikkaamattomat koirat, ja tuomarit, poliisit ja syyttäjät, kuin kirput kellarissa. Ja lisää pakkolunastuksia, rikollisuutta, hinnankorotuksia, laittomuutta...
            Sanalla sanoen, näen kuinka täällä eletään, ja ajattelen: "Mutta Stalin oli oikeassa, teidän on puhdistettava päänne, muuten ne alkoivat mätää!
      2. Aurochs
        Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
        0
        Tee pyyntö NKVD:lle, ehkä he vastaavat.
    2. 8 yritys
      8 yritys 30. kesäkuuta 2012 klo 12
      -5
      Lainaus Zmerukselta
      Todellakin, historia ei opeta tyhmiä mitään.....


      Elokuussa 1937 Pidätykset alkoivat Neuvostoliiton suurimmalla autotehtaalla, GAZ:lla. Ensin asiantuntijat ja työpajapäälliköt pidätettiin huhtikuuhun 1938 mennessä. pääsi ohjaaja S.S. Dyakonoville. NKVD:n mukaan johtaja oli todellinen paholainen: hän työskenteli Japanin, Saksan ja useiden muiden valtioiden tiedustelupalveluissa, "häiriöi tehtaan työtä", "erityisesti nimitti" neuvostovastaisia ​​elementtejä johtotehtäviin jne. , jne. 5 kuukauden tutkimuksen jälkeen ohjaaja ammuttiin. Samaan aikaan kävi ilmi, että "kansan vihollisia" olivat pääkirjanpitäjä Chuiko, 19 vanhempaa kirjanpitäjää, lähes kaikki insinöörit, suunnittelijat, teknikot, päiväkodin ja elokuva- ja valokuvakannan johtajat sekä piirin ylilääkäri. USA:ssa koulutetut asiantuntijat ja tehtaan rakentamisessa auttaneet amerikkalaiset asiantuntijat tuhottiin: I. Tuchelsky, D. Sigler, M. Kadaryan ja muut. NKVD:n mukaan vain vuoden 1938 ensimmäisellä puoliskolla. GAZ:ssa paljastettiin 407 "ulkomaista tiedusteluvakooja" sellaisista maista kuin Saksa, Japani, Yhdysvallat, Italia, Latvia, Ranska, Romania ja Bulgaria. Monet heistä työskentelivät useiden valtioiden tiedustelupalvelussa kerralla. GAZ:ssa vuonna 1938 Vuonna 139 valmistettiin 1939 tuhatta autoa. - 110 tuhatta ja vuonna 1940. - vain 65 tuhatta - looginen tulos henkilöstöpogromista.
      1. Oleg0705
        Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 13
        +3
        Ainoa asia, josta voisin moittia toveria. Stalin on, että hän ei täysin tyhjentänyt viidettä saraketta.
        1. Fox 070
          Fox 070 30. kesäkuuta 2012 klo 14
          +2
          Lainaus: Oleg0705
          ei täysin tyhjentänyt viidettä saraketta.

          Tervehdys, Oleg! On aika kutsua toveri "Mauser" ja toveri "Maxim" !!!
          Näiden tovereiden apu voi olla erittäin tehokasta! juomat
        2. OdinPlys
          OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 09
          +2
          Lainaus: Oleg0705
          Ainoa asia, josta voisin moittia toveria. Stalin on, että hän ei täysin tyhjentänyt viidettä saraketta.

          Ehkä kyllä ​​... sellainen synti kuuluu Stalinille ..
          Siksi hän tulee takaisin... hän on jo matkalla... ja hänen jalanjäljensä kaiut... tuo jotkin sakaalit... umpikujaan tänne...
        3. Aurochs
          Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
          +1
          Pienen, vinotassuisen ja ilkeän luonteenomaisen koiran kasvattamiseksi koirien pentueesta valittiin jatkuvasti sopivan kokoisia pentuja, jotka vuosikymmenten kuluttua saivat täydellisesti sopivan näytteen - esimerkiksi mäyräkoiran. Kansakunnan väri (vahvattahtoiset ihmiset, jotka ovat valmiita kuolemaan totuuden puolesta) on tuhottu vuosikymmeniä maassanne, tämän valinnan seurauksena meillä on - tiedottajat, opportunistit, juorut, varkaat, demagogit - tyhjää puhetta. , mutta yksinkertaisesti - roistoja. Olezhka - Neuvostoliiton viides sarake oli vain ihmisiä.
          1. tixij
            tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 03
            -1
            sinun olisi parempi ilmeisesti seurata kansakuntasi väriä, mutta me emme yritä tehdä sinusta mäyräkoiria vinojalkaisista susikoirista? Joten kuolette vanhurskaan kapitalistisen vihanne ja jatkatte päivittäisiä asioitanne. Sivistynyt kansakuntanne on todella muuttumassa siniseksi, mutta annamme itsellemme anteeksi sellaisen tulevaisuuden, jota emme halua .
          2. valokordin
            valokordin 5. heinäkuuta 2012 klo 13
            0
            Päätelmästäsi päätellen luulet, että mätä paskamiehet ovat ihmisiä? Silloin tiedottajat ovat rikollisuuden taistelijoita, opportunistit ovat rehellisiä virkamiehiä, rukoilijat ja demagogit ovat käsityöläisiä, puhujia. Ja hän oli varas ja jäi varkaaksi. Kaikki näkevät hyvin, miten maa elää ja ketä me nyt arvostamme. Ennen uskottiin, että kunnia annetaan ihmiselle työssä. Et näytä biisonilta.
      2. Fox 070
        Fox 070 30. kesäkuuta 2012 klo 14
        +5
        Lainaus: 8. yritys
        pidätykset alkoivat
        1. Aurochs
          Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
          -3
          Kirovin aluekomitean sihteerin M. N. Rodinin pyyntö nostaa "peruuttamisrajaa" 300 henkilöllä "ensimmäisessä kategoriassa" ja 1000 henkilöllä "toisessa kategoriassa", punaisella kynällä I. V. Stalinin ohje nostaa ei 300:lla , mutta 500 henkilöllä ensimmäisessä luokassa, ja kasvu ei ole 1000, vaan 800 henkilöllä toisessa kategoriassa. 22. lokakuuta 1937.
          Ainakin pikkuinen silmissäsi.
          1. Fox 070
            Fox 070 2. heinäkuuta 2012 klo 08
            +1
            Aurochs,
            Hei, pornohousu! Onko sinulla henkilökohtainen vastenmielisyys minua kohtaan, vai onko se sellaista - tulit miinuksella? No, jos otat Photoshopin, tutki ensin historiaa ja ymmärrä itse, miltä tuon ajanjakson salaiset asiakirjat näyttivät ja miten ne laadittiin. Ne kirjoitettiin kirjoituskoneella mustavalkoisina, ei värillisiä.
            Ketä yrität pestä?
            Olen myös tuntija ... Halpaa! typerys
            1. tixij
              tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 14
              +1
              hän on vain palkattu pi....dorok! Kuten ILFA:n ja PETROVin kanssa, muistakaa: (Länsi nykyaikaisen painatuksen kehityksen myötä neuvostopassin painaminen on pari pikkujuttua.) nämä mu..ki painaa edelleen kaikenlaista paskaa.
          2. Fox 070
            Fox 070 3. heinäkuuta 2012 klo 10
            +1
            Aurochs,
            Jotta et olisi perusteeton väärennöksestä, katso itse ...
        2. Raven1972
          Raven1972 14. heinäkuuta 2012 klo 15
          0
          hyvä lol Kunnioittaminen!!!
      3. rexby63
        rexby63 1. heinäkuuta 2012 klo 18
        0
        Sinä valehtelet. Kaikkien neljän armeijan vuoden aikana valmistettiin 176 tuhatta autoa. Tämä on siis sotavuosia. Lörppö!
      4. tixij
        tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 03
        -1
        miksi tartuit tähän GAZiin?Ovatko sukulaiset työskennelleet siellä? sorrettu?Tuhotiko he perheyrityksen?
    3. kupla 5
      kupla 5 30. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Kyllä, nytkin tekisin mielelläni tällaisen listan minkä tahansa suuren pankin tai yrityksen toteuttamista varten.
    4. rexby63
      rexby63 1. heinäkuuta 2012 klo 18
      +1
      Riitetty, mutta onko linkin antaminen heikkoa? Huomasin kauan sitten, että olet sairas sananlaskuihin. Siksi tyhjiin sanoisi ja kommentteihisi ei ole uskoa
    5. tixij
      tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 14
      +1
      sinun, Yhdysvaltain kansalaisena, pitäisi olla kiireinen muiden laskelmien kanssa Luettelo 11/XNUMX uhrien nimistä. vai uskotko todella, että ALQAID järjesti kaiken tämän? siinä tapauksessa olet vain mu...ankka.
  24. wulf66
    wulf66 30. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Voiko joku nimetä Pietari Suuren ja Josif Stalinin väliset erot? Molemmat vetivät maan pois paskasta ja tekivät imperiumin pakottaen lännen varautumaan sen kanssa. Löysin vain yhden eron: yksi on nimeltään Suuri, ja toinen on sekaantunut paskaan keksimällä kauhutarinoita ja kauhutarinoita Venäjän historiasta. Ja luulen, että kaikki kuulivat Yhdysvaltain ulkoministerien lausunnot, että Venäjällä ei ole oikeutta Siperian rikkauksiin ...
    1. apro
      apro 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Peter1:n osalta kaikki ei ole niin sujuvaa, ja hänen isänsä johtama Venäjä oli vakaa valtio, ja hänen uudistuksensa ovat erittäin kiistanalaisia.
      1. profeetta Alyosha
        profeetta Alyosha 30. kesäkuuta 2012 klo 14
        0
        Aivan oikeassa. Pietari on yksi kahdesta (Ivan Kamala) tsaarista, jotka muuttivat Venäjän itsevaltiuden ahdistukseksi. Hän esitteli Venäjän orjuuden kauhun, jota emme ole koskaan nähneet ennen häntä, hän tuhosi kirkon, poisti Venäjän patriarkaatin, riisti Venäjältä demokratian Zemstvon ja Zemski Soborien muodossa, tuhosi kaiken venäläisen ja esitteli lännen. arvot - tupakka, vodka, irstailu. Verrattuna normaaleihin kuninkaisiin (Joh. 3, Aleksanteri 2 ja 3, Nikolaus 2) - Pietari oli arvoton länsimielinen kuningas.
        1. Oleg Suuri
          Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 15
          +1
          No, Nikolashka - oli turhaa liimata se tänne.
          1. SitEV
            SitEV 30. kesäkuuta 2012 klo 18
            0
            Lainaus: Oleg Suuri
            No Nikolashka - se on turhaan jumissa täällä
            Et ole oikeassa! Tutki kaikki lähteet ja edut ja haitat! Aloita katsomalla KM.TV-ohjelmaa "Venäjän historia XNUMX-luvulla"
            1. SitEV
              SitEV 30. kesäkuuta 2012 klo 18
              +1
              Lainaus sivustolta SITEV
              KM.TV
              virhe http://tv.km.ru/
            2. Oleg Suuri
              Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 20
              +4
              Lainaus sivustolta SITEV
              Et ole oikeassa! Tutki kaikki lähteet ja edut ja haitat! Aloita katsomalla KM.TV-ohjelmaa "Venäjän historia XNUMX-luvulla"

              Maan menettänyt, vallankumoukseen tuotu henkilö ei voi a priori olla arvokas hallitsija. Ja "hyvä ihminen ja kiltti perheenisä" ei ole ammatti. Hänellä oli ammatti - koko Venäjän autokraatti, eikä hän voinut selviytyä siitä.
        2. Armata
          Armata 30. kesäkuuta 2012 klo 22
          +1
          Profeetta lopeta tupakointi. Ja foorumilla ei tarvita kirkon agitaatiota. Haluatko kommunikoida paremmin.
        3. filosofi
          filosofi 2. heinäkuuta 2012 klo 23
          +1
          Rakas, no, vastasit itse omaan kysymykseesi!
          Pietari oli länsimielinen tsaari, joten kun "he" kirjoittivat uudelleen Venäjän historian, he julistivat hänet suureksi. Ja Stalin ei ottanut huomioon lännen mielipidettä ja luotti vain maansa ja kansansa potentiaaliin. Siksi lännelle hän on luu kurkussa.
          Mikä tässä ei ole selvää. Katso ketä vihollisesi ylistävät ja ketä moittivat, niin käy täysin selväksi ketä maalle tarvitaan ja kuka on haitallista. Nikolauksesta se olet sinä, ehkä innostuit, mutta Aleksanteri III, tämä oli tavallinen mies, hän ei ihastunut Eurooppaan. Kun hänen junansa törmäsi, Aleksanteri III osallistui sotilaiden ja rautatietyöntekijöiden kanssa matkustajien pelastamiseen vaunussa, jossa hän itse oli. Jotkut hänen sanoistaan ​​olisi pitänyt kirjoittaa kultakirjaimin Kremlin muuriin, varsinkin kun Venäjällä on vain kaksi uskollista liittolaista: sen armeija ja laivasto. Ja myös, että Eurooppa voi odottaa, kunnes Venäjän tsaari kalastaa.
      2. Sadanpäämies
        Sadanpäämies 1. heinäkuuta 2012 klo 06
        0
        Lainaus käyttäjältä wulf66
        Löysin vain yhden eron. Toista kutsutaan Suureksi ja toista, joka häiritsee paskaa

        Eikä ole vielä ilta. Prinssi Vladimir oli myös tyranni äkillisemmin kuin Stalin, lisäksi veljenmurha, moniavioinen ja raiskaaja, ja ...., ja pyhimykseksi 5 vuosisataa kuolemansa jälkeen, kun sen aika on tullut. On mahdollista, että Venäjä joutuu niin jyrkäseen historian käänteeseen, että alue tarvitsee todellisia symboleja ja sankareita.
        Ja sitten he avaavat haudan ja löytävät katoamattomia jäänteitä ja loistavia käskyjä... ja urhoolliset papit pyhitetään. Kaikella on aikansa.
    2. Raven1972
      Raven1972 14. heinäkuuta 2012 klo 15
      0
      Samaan aikaan hän on jostain syystä hiljaa siitä, että Petrusha rakensi paratiisinsa Nevalle luiden varaan ... Ja hän kiristi maaorjuuden laittomuuteen ... He ovat hiljaa, herralta, paska kratit .. .. pyyntö
  25. havanna
    havanna 30. kesäkuuta 2012 klo 12
    -10
    ja kaikki muistavat kuinka kaikkivaltias johtaja diktaattori Gadaffi raiskattiin?
    1. TeknikkoMAF
      TeknikkoMAF 30. kesäkuuta 2012 klo 12
      -1
      Älä sekoita }{uh sormellasi!!
    2. hymyillä
      hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      +4
      havanna
      Ja miksi olet täällä kauhistuksesi kanssa? Ihmisille, joilla on sinun taipumuksiasi, on olemassa erityisiä sivustoja .... on inhottavaa lukea sinua ....
      1. Aurochs
        Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
        -4
        Kuten: huh, ilkeää...
    3. Fox 070
      Fox 070 30. kesäkuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus Gavanalta
      ja kaikki muistavat kuinka kaikkivaltias johtaja diktaattori Gadaffi raiskattiin?

      Oletko kiinnostunut miesten raiskauksesta?
      Olet ilmeisesti itse kokenut jotain vastaavaa.
      No kulta, piditkö siitä??
      Vastaa, älä ole ujo...
    4. Aurochs
      Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Kuninkaiden pitäisi muistaa tämä ja muistaa :)
      1. tixij
        tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 03
        0
        ilmeisesti pidit siitä?
  26. PARROT
    PARROT 30. kesäkuuta 2012 klo 12
    -4
    Miksi USA ja Eurooppa pärjäävät ilman Stalineja? Vastaus on ilmeinen - tosiasia on, että laajat joukkomme ovat tyhmiä, he voivat vain lyödä ja virrata, ja kehotus palauttaa Stalin on tunnustus, että "minä" ei voi muuttaa mitään, eikä kukaan muu voi tehdä kaikkea oikein, tarvitset oppaan kuin lampaat. Huonoja autoja rakennetaan, koska ei ole Stalinia, ihmisten oikeuksia loukataan, koska ei ole Robin Hoodia, ja Syyriaa ei voida suojella, koska ei ole Olesha Popovichia ja Dobrynya Nititichiä, eikä ole kelvollisia ehdokkaita presidentiksi eikä puolustusta. ministerit, koska hän tietää mitä tehdä, mutta Stalinin täytyy.
    1. Oleg Suuri
      Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Ymmärsitkö mitä kirjoitit?
    2. hymyillä
      hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      PARROT
      Kyllä, herra kirjoittaja! Sinua voidaan lukea ilolla, menemättä merkitykseen - täysin helmiä! Pelkästään "tyhmien laajat joukot" ovat jotain arvoisia!!!!!! samoin kuin syvät, kovat ja neliömäiset ... massat - ne ovat sellaisia!!! :))))))
      Kommentissasi kirjoitit vain vahingossa sanan "muna"! Carrrramba! Stalin ei ole sinua vastaan ​​- hän olisi opettanut sinut lukemaan ja kirjoittamaan! :)))))))
      1. bachast
        bachast 30. kesäkuuta 2012 klo 19
        +5
        hymiö
        Tämä kommentti on aiheen järkevin. Eikä voinut vastustaa mitään, paitsi kuinka moitita henkilöä lukutaidottomuudesta (kuten nyt sanotaan, he siirtyivät persoonallisuuksiin)
        Kirjoitat fiksummin, mutta et älykkäämmin. Nämä ovat eri asioita. Lue se uudelleen, mieti sitä, nämä "lukutaidottomat" sanat paljastavat ongelmiemme koko olemuksen
        1. hymyillä
          hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 21
          +2
          bachast
          Tiedätkö, en koskaan takerru kommenttien kirjoittajiin vain lukutaidon takia, ensinnäkin siksi, että sallin ne itse, ja toiseksi usein kieliopin kanssa sopusoinnussa oleva ihminen ilmaisee ajatuksia, jotka ovat suuruusluokkaa lukutaitoisempia kuin useimmat. professori professori.
          Se ei ole ollenkaan pointti. Hän ei kirjoittanut vain jotain väärin - hän esitti oletuksia, jotka ovat todellisen asioiden päinvastaisia. Mutta hän ei riidellyt hänen kanssaan siitä syystä, että hän ei pitänyt häntä arvokkaana tavoitteena
          Vastaan ​​sinulle, vaikka pää jo sumisee.
          Teen varauksen heti - en ole stalinisti, ja arvostaen tätä todella suurta historiallista hahmoa, olen hyvin tietoinen sekä positiivisista että negatiivisista puolista.
          Hakemuksesi. että en ole viisaampi kuin jätän hänet vastaamatta siihen liittyen. että 1.ehkä se on
          2. Se ei vahingoita muita eikä aiheuta panettelua kansaamme ja yhteiskuntaamme kohtaan, mutta se ei kosketa minua - olen luottavainen mielessäni.
          Seuraavaksi sinä naurat. mutta luin mestariteoksen uudelleen....
          Ja mitä minä luin
          aika siisti hyperboli. mutta hänen avullaan toveri laittoi typerät sanansa Stalinin puolesta taistelevien ihmisten suuhun ja paljasti ne.
          Jos katsot Euroopan historiaa. sitten on täynnä sellaisia ​​Stalineja julmuudessa. mutta heidän maansa kannalta ei käytännössä ole myönteisiä tuloksia. Meidän kanssamme häntä voidaan verrata Pietariin, vain sillä erolla. että Pietari saavutti paljon pienempiä positiivisia muutoksia maassa paljon suuremmalla väestön menetyksellä (prosentti). On myös otettava huomioon hetki, jolloin voimatasapaino täysin aseistetussa Euroopassa, joka ei suinkaan aikonut luopua ajatuksesta lopettaa meidät poliittisena toimijana maailmannäyttämöllä ja repiä maata. pokaaleiksi, Stalinin aikana tilanne oli meille suuruusluokkaa huonompi.
          Ongelma ystävän kanssa ei ole sitä. että hän on kieliopillisesti lukutaidoton, mutta historiallisesti lukutaidoton, hänen kaltaiset ihmiset vain laulavat lukutaitoisemmin vääriä lauluja siitä, että olemme kaikki juoppoja, emme pysty mihinkään. paitsi rukoilla Stalinin puolesta, joka tappoi koko Venäjän väestön viisi kertaa ja söi hänet kahdesti ...
          Ja lopuksi - yksikään maa maailmassa ei ole kokenut sellaisia ​​koettelemuksia viimeisen vuosisadan aikana kuin meidän. Itse asiassa aloitimme 20-luvun sodanjälkeisestä tuhosta, kerjäläisistä ilman teollisuutta, ilman kultavarantoa, joka vietiin entisille liittolaisille tai he yksinkertaisesti varastivat heidät, heillä oli 98 % lukutaidottomasta väestöstä, heillä ei ollut laivastoa ja lentoliikennettä. melkein puolisäännöllinen armeija, aseistettu paholainen tietää, kuin jengien pitäminen kaikilla raja-alueilla ja aktiivisesti katseleminen naapureidensa kanssa asepanoraamat, joita heillä oli paljon enemmän (etenkin eurooppalaisten keskuudessa, joilla oli sodasta jäljellä aseita). .
          Useita vuosia. julmien avulla. Ankarimmilla toimenpiteillä pystyimme rakentamaan hirviömäisen teollisuuden melkein tyhjästä. joka kykeni selviytymään Wehrmachtin, hirviön, joka tallasi maailman tehokkaimmat sotilaalliset voimat kuukausissa, kanssa ja jota koko Euroopan ja suurelta osin Yhdysvaltojen teollinen ja inhimillinen potentiaali tuki .... .
          Kyllä, sortotoimia oli. kaudella 20-53 kaikki oikeudelliset ja muut elimemme teloittivat noin 2,6 miljoonaa sekä tuomiolla että ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa (ymmärrätkö - tuolloin oli kokonaiskirjanpito). Tämä sisälsi kaikki - ja monet naapureiden aktiivisesti lähettämät jengit ja DRG-ryhmät, ennen muodostelmaa ammutut karkurit ja nationalistit ja vain murhaajat ja lahjuksen ottajat...
          Muuten, täällä he nauravat japanilaisille vakoojille. ja niin - nauravat turhaan, esimerkiksi Suomessa 35-44 japanilainen tiedustelukeskus tiedustelukouluineen toimi aktiivisesti. jossa koulutettiin partiolaisia ​​ja sabotoijia. Japanilainen henkilökunta - noin 300 henkilöä, suomalaiset aselevon velvoitteita rikkoen toimitettiin Ruotsiin, ja siellä heidät internoitiin, emme voineet siepata arkistoja..... no. yleisesti ottaen lista on pitkä....
          joten vakoojiakin oli tarpeeksi... mutta se ei ole tärkeää - se on tärkeää. että näiden uhrauksien ja tiukoille periaatteille rakennetun stalinistisen järjestelmän ansiosta olemme yleensä olemassa ...
          Ja kuinka sen jälkeen hän kohtelee valehtelijatoveria, joka onnistui panettelemaan omaa kansaansa. kutsuen kansaansa typeräksi juoppojoukoksi. jotka eivät tiedä. mitä tehdä .... Näin. Toivottavasti selitin selkeästi?
          Ja sinun on parempi lukea uudelleen niiden ihmisten ajatukset, jotka kannattavat stalinistista järjestelmää (jotka muuten tietävät hyvin, että nykyisessä vaiheessa se tulee olemaan täysin erilainen - ajan mukaan) Ajattele sitä. Ehkä ymmärrät jotain.
          1. Sadanpäämies
            Sadanpäämies 1. heinäkuuta 2012 klo 06
            +4
            Lainaus käyttäjältä: hymy
            Meidän kanssamme häntä voidaan verrata Pietariin, vain sillä erolla. että Pietari saavutti paljon pienempiä positiivisia muutoksia maassa paljon suuremmalla väestön menetyksellä (prosentti).

            Stalinin hallituskaudella maan väkiluku kasvoi vakavimmasta sodasta huolimatta yli kolmanneksella, Pietari I:n ja Ivan Julman hallituskaudella, joka kerta se väheni yli neljänneksellä. Huonoissa olosuhteissa ihmiset eivät lisäänty, vaan kuolevat. Tuore esimerkki tästä, 90-luku, on itse asiassa rutto.
            1. hymyillä
              hymyillä 1. heinäkuuta 2012 klo 15
              +1
              Sadanpäämies
              Aivan oikein, olen samaa mieltä, puhuin periaatteessa samasta asiasta.
            2. rexby63
              rexby63 2. heinäkuuta 2012 klo 19
              +1
              Tuen.
            3. Morani
              Morani 3. heinäkuuta 2012 klo 02
              -1
              Väestötietojen väärentäminen ei ole helppoa. Voit nimetä mitä tahansa syntymän tai kuoleman indikaattoreita ja saada ne uskomaan, mutta ennemmin tai myöhemmin ne joutuvat objektiiviseen todentamiseen, koska niistä riippuu väestön koko ja siten työläisten ja syöjien, sotilaiden ja äänestäjien, koululaisten ja eläkeläisten määrä.
              Arkistomateriaaliin pääsyn saaneiden kotimaisten asiantuntijoiden arviot Neuvostoliiton demografisista menetyksistä tulivat mahdollisiksi paljon myöhemmin. Näiden arvioiden mukaan ylikuolemien määrä vuosina 1927-1940 oli 7 miljoonaa, vuosina 1941-1945 - 26-27 miljoonaa8. Mutta vuosien 1946-1947 nälänhädästä aiheutui suoria menetyksiä (noin miljoona ihmistä) sekä sodanjälkeisen Gulagin uhreja. Joten stalinistisen Neuvostoliiton suorat kokonaistappiot ovat vähintään 1 miljoonaa ihmistä, ja todennäköisimmin ne ovat suurempia. Ja lisäksi on otettava huomioon väestön täydentymisen merkittävä väheneminen lasten takia, jotka eivät ole syntyneet ennenaikaisesti kuolleiksi.
              Stalinin kuoleman aikaan Venäjän väkiluku oli 107 miljoonaa. Jos hänen hallituskautensa aikana ei olisi tapahtunut liiallisia tappioita, venäläisiä olisi voinut olla yli 1953 miljoonaa enemmän vuonna 40.
          2. Aurochs
            Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
            -1
            Hymiö, hänen viesteensä perusteella, "kiireilee" aina tosissaan. Hän pitää itseään älykkäimpana ja johdonmukaisina. Jatkuva itsensä ihailu. Luin jostain aiheesta, kuinka hän kuvailee vaahdolla (joko pelkuruutta tai sankaruutta, hänen mielestään sankarillisuutta) hän löi kaikki chichet / intiaanit ja jätti radion operaattorin ja sitten oksensi (tai aluksi) Lyhyesti sanottuna intiaanit eivät ole mitään pidempään siellä hän huijasi kaikkia. Klinikka. Rave. Pulista. Jatkuva itsensä ihailu. Merkitys ja tieto pitkissä viesteissään - nolla.
            1. hymyillä
              hymyillä 1. heinäkuuta 2012 klo 15
              +2
              Aurochs
              Hei. Suhtaudun aina myönteisesti skeptiseen lähestymistapaan tiedon arviointiin. Älä kuitenkaan valehtele. Jos esität väärin kaiken kuulemasi. sitten. valitettavasti se on sanottava. että väittämiesi arvo on nolla.
              Valitettavasti . Mainitsemasi intiaanien jaksossa (niin kutsuit heitä siellä), en useimmiten ollut minä, joka voitti heidät - juoksin enemmän. kuin hän ampui, mutta siksi emotionaalisesti kirjoitti. että he suuttivat minut... kyllä, tämä on virhe.
              Muuten. sinä. Muistan, että he suuttuivat miksi, ilmoitin täsmälleen XNUMX-vuotiaana. Vastaan ​​nyt, koska luin kommenttisi viikkoa myöhemmin.
              Venäläiset lapset Liettuassa. toisin kuin aikuiset, he taistelivat vastaan. Ja konfliktit olivat vakavia, rikkoutuneisiin tavoitteisiin asti. Ja meidän lasten käsityksen mukaan se oli sotaa. todellista, mutta kun me kasvoimme, se kaikki meni tyhjäksi. En tiedä. - joko poliisin lastenhuone työskenteli tai liettualaiset oppivat varttuessaan piilottamaan adoptionsa perheisiinsä. inhoa ​​venäläisiä... mutta joka tapauksessa 13-vuotiaana tiesin selvästi, että ihmisten hakkaaminen ei ole hyvästä, voit rampata.
              Mitä tulee sinulle kritisoidun kommentin tietoihin - mutta et voi erikseen sanoa, missä tein syntiä totuutta vastaan?
              Kyllä, enkä aikonut paljastaa salaisuuksia täällä - annoin vain yksityiskohtaisen vastauksen toverille (lue se ylhäältä), jossa hahmottelin johdonmukaisesti TUNETTUT tosiasiat.
              Niin. hyvä herra. odottaa missä valehtelin.
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 15
              0
              Aurochs
              Keskustelen usein Vladimirin kanssa ja vastustan häntä!
              En ole koskaan tavannut hänen puoleltaan * narsismia * ja * hänen mielensä tuskallisen kohonnutta arviota * !!
              Kyllä, en ole hänen kanssaan samaa mieltä kaikesta, mutta olen vakuuttunut hänen säädyllisyydestään!
              1. hymyillä
                hymyillä 1. heinäkuuta 2012 klo 17
                +1
                everstiluutnantti
                Kiitos! Jopa väittely kanssasi on mielenkiintoista. vaikka sitä on todella vaikea vakuuttaa. :))))
            3. hymyillä
              hymyillä 1. heinäkuuta 2012 klo 23
              0
              Aurochs
              Tulosta!
              Sir, kun luin kirjeenne tätä lausuntoa vastaavaan kirjeeseen, jopa myönsin sen. että tämä, vaikkakin virheellinen, on mielipiteesi ...... tässä, harmittaa, mutta olet oikeassa paikassa ja väärässä paikassa ... kirjoita sama kommentti (vaikka laskin kaksi jaksoa) ... ainakin kirje muuttui ..... ja olet kirjoittanut tätä kommenttia jo ... Jumala varjelkoon - kerro itsellesi - puolitoista viikkoa ..... herra, aluksi otin sinut todella vakavasti ... minä ajattelin, yhtäkkiä, olet rehellinen, olet väärässä ..... mutta nyt ..... on aika vaihtaa lempinimesi, koska tällaisen häpeän jälkeen ihmiset joko ampuvat itsensä tai lähtevät Australiaan .... ja kuka tarvitsee sinua Australiassa?...
            4. tixij
              tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 04
              +2
              ennen kuin heität kiviä jotakuta, katso itseäsi, paskiainen. mielestäni kukaan täällä ei ole saastunut narsismiin enemmän kuin sinä. Et voi ottaa VISSASUARY LOHANKIN. Haluat vain lausua, "biisoni ja sen merkitys venäläisessä kirjallisuudessa jne. jne. ET OLE BIISONI, SINÄ OLET TOINEN.
    3. tixij
      tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 03
      +1
      mitä poltit???
    4. rexby63
      rexby63 2. heinäkuuta 2012 klo 19
      +1
      Miksi USA:ssa Eurooppa pärjää ilman Stalineja


      Vierailen Tšerkasyn alueella säännöllisesti, eikä missään ole erityisen silmiinpistävää, että ihmiset eivät tunne historiaa. Mistä olet tullut niin kirkkaiden tietopuutteiden kanssa?
  27. havanna
    havanna 30. kesäkuuta 2012 klo 12
    -20
    jotain tällaista ..
    1. TeknikkoMAF
      TeknikkoMAF 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      +8
      Kyllä, näet suon ulosteesta, että kattosi lensi pois!? Pyydä padporkaa "päteviltä" henkilöiltä. Ilmeisesti olette uppoaneet kaupungin viemärin alle, jos iloitsette sellaisista laukauksista, sanoisin päivystäjän sanat hätätilanteessa, mutta valitettavasti en halua mennä viemäritasolle!
      1. Oleg0705
        Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 13
        0
        Lainaus: TechnarMAF
        Ilmeisesti jätetty pois


        ilmeisesti Vasyl selvisi vahingossa abortin jälkeen mitä
    2. hymyillä
      hymyillä 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      +5
      havanna
      Päästä helvettiin erikoistuneille sivustoille luovuutesi ja kuviesi kera. köyhä nekrofilia!!!!!!!!!! Kaltaisesi ihmiset aiheuttavat inhoa ​​kaikissa - pahamaineisimpien stalinistien kohdalla. entä valmiit liberaalit!
      1. Aurochs
        Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
        -2
        Viljeletkö venäjää?
        1. Lech e-mine
          Lech e-mine 1. heinäkuuta 2012 klo 11
          -1
          Katso itseäsi sivulta - viljelet.
    3. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 16
      +4
      Mitä haluat sanoa tällä kuvalla??
      En ollut Gaddafin ja hänen johtamismenetelmiensä fani, mutta ne jotka ovat hänen vieressään tässä kuvassa ovat minusta paljon inhottavampia kuin hän!!
    4. Aurochs
      Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
      -5
      Saakaali - sakaalin kuolema. Kuningas on keskeneräinen.
  28. Deniska999
    Deniska999 30. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Älä huijaa venäläisiä!
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 1. heinäkuuta 2012 klo 11
      0
      Olen samaa mieltä - kylvät tuulta, niität pyörretuulta.
  29. ___ ___
    ___ ___ 30. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    VENÄJÄN PITÄISI UUDELLEEN SULJETTAA RAUTAVERHO LÄnneSTÄ (ESIMERKKI POHJOIS-KOREA, HYVÄT TYVÄT!) VAIN NÄISSÄ EHDOLLISUUDELLA VENÄJÄ PÄÄ POISTUA TÄYDELLISESTÄ *OPASTA, MINÄ OLEN NEUVOSTOLIITON HERÄTYMINEN!!!
    1. profeetta Alyosha
      profeetta Alyosha 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Oikein!!!
      1. Armata
        Armata 30. kesäkuuta 2012 klo 22
        +2
        Kysymys ei ole piiloutua länneltä, kysymys on ottaa sieltä paras, mutta ei päästää niitä sisään. Rautaesirippu on suora tie sotaan. Oletko valmis kuolemaan?
  30. Jungar
    Jungar 30. kesäkuuta 2012 klo 12
    +4
    XNUMX-luvun ensimmäinen puolisko oli suurten johtajien aikaa. Lenin, Stalin, Roosevelt, Churchill, de Gaulle, Tito, Kim Il Sung, Mao Tse Tung .... ja jopa Hitler. Ne olivat kauheita tai hyviä, mutta ne olivat mahtavia! Valitettavasti suurmiesten aika on mennyt ohi, ja nyt erilaisia ​​röyhkeitä kuunnellen voi vain pahoitella, että meidän aikanamme jopa sellaisista säälittävistä keskinkertaisuuksista kuin Gorbysta voi tulla johtajia. Kaikki kaverit, ei ole ketään, johon luottaa. Ei ole olemassa todellisia johtajia, ei yhteistä valtioideaa. Vain yksi jää, ikuinen - isänmaamme ja lapsemme siinä! Siksi meidän on nostettava maa itse, työllämme ja sydämellämme. Venäläiset ovat monta kertaa osoittaneet pystyvänsä siihen! Aikakausi ei ole tullut johtajista, vaan jokaisesta ihmisestä ja meistä kaikista yhdessä - tämä on kollektiivinen mieli, josta tulee viimeinen suuri johtaja.
    1. sergo0000
      sergo0000 1. heinäkuuta 2012 klo 08
      0
      Jungar,
      Ja kerran Venäjän kansa on jo todistanut tämän luopumalla pienten ruhtinaistaan ​​ja kutsumalla rurikin ruhtinaan! Se oli esi-isiemme loistava idea! Isänmaan pelastamisen ja yhdeksi nyrkkivaltioksi yhdistämisen vuoksi!
    2. sankareita
      sankareita 4. heinäkuuta 2012 klo 01
      0
      Mutta suurissa asioissa unohdamme joskus tärkeimmän, Lapsemme. Nykymaailmassa lapsemme ja nuoremme ovat haavoittuvin lenkki. He ovat enemmän kuin aikuiset alttiita negatiiviselle vaikutukselle. Ja koska he jäävät usein yksin tämän maailman kanssa, on selvää, että heidän on vaikea ymmärtää sitä, mikä estää heidän täyden kehityksensä. Uskon, että arvostat ehdotustani ymmärtäväisesti. Tässä on mitä haluan ehdottaa: virtuaalisen nuorisoyhteisön (liikkeen) järjestäminen Internetiin. Sellaisen yhteisön, joka voisi yhdistää nuorisomme ympärilleen. Internetin avulla anna heille mahdollisuus ilmaista itseään; heidän kykyistään ja hyväkseen; henkilökohtaisista, luovista, urheilusaavutuksista; elämän harrastuksista. Se voi olla mitä tahansa, jos siitä on hyötyä, kehitystä ja hyvää. Tämän yhteisön avulla voisimme juurruttaa nuorisoimme isänmaallisuuden ja vastuun tunteen suuresta maastamme. Näytä heille, mikä on hyvää ja kuinka siihen kannattaa pyrkiä. Opeta heitä uskomaan itseensä, voimaansa, omaan maahansa. Jos teemme tästä projektista mielenkiintoisen ja suositun, on mahdollisuuksia parantaa ihmisten koulutusta, kulttuuria ja terveyttä, eikä vain sitä, meille avautuu suuret tilat parantaaksemme kaikkia Venäjän federaation ominaisuuksia. Haluaisin tämän liikkeen, jota kutsuin aikamme sankareiksi, olevan luonteeltaan ja organisaatioltaan samanlainen kuin pioneeriliike.

      Ota hankkeessa käyttöön seuraavat periaatteet:
      1. Perusta aikamme sankarit -palkinto. Myöntää tämä palkinto kaikille niille, jotka sankariteolla, hyvällä esimerkillään, rohkealla päätöksellään tekivät hyvää kansalle ja maallemme.
      2. Luo sosiaalinen Internet-sivusto Heroes of Our Time. Joten tämä palkinto on aina esillä Heroes of Our Time -yhteisön verkkosivuilla. Näiden ihmisten tarinat kirjattiin eräänlaiseen kunniakirjaan, ikuisesti. Jotta maa voisi tuntea sankarinsa silmästä ja ottaa heistä esimerkkiä.
      3. Jokaisella liikkeen osallistujalla on mahdollisuus asettaa ehdokas Aikamme sankarit -palkinnon saajaksi. Käytä GNF:n verkkosivustoa keskustellaksesi ja äänestääksesi ehdokasta.
      4. Lisää erilliseen hakemistoon tiedostot (asiakirjat, valokuvat, videot) niistä sankareista, jotka puolustivat, vapauttivat ja työskentelivät Venäjän hyväksi. Siten osoittaakseni kunnioitusta heille heidän työstään, ja toistan vielä kerran, maan pitäisi tuntea ja muistaa sankarinsa.
      5. Jokaisen mahdollisuus rekisteröityä tähän liikkeeseen (yhteisöön) osallistuakseen täysimääräisesti hankkeen elämään.
      6. Jokaisen liikkeen osallistujan mahdollisuus näyttää itsensä; heidän etunsa, kykynsä ja hyväkseen; heidän henkilökohtaisia, luovia ja urheilullisia saavutuksiaan; elämänharrastuksia muille yhteisön jäsenille, jotka voisivat ottaa heiltä esimerkkiä, oppia heiltä, ​​kommunikoida heidän kanssaan. Jotta positiivinen esimerkki voidaan nähdä ja levittää.
      7. Tämän yhteisön luominen voi auttaa organisoimaan ja toteuttamaan aktiivisten ja aloitteellisten ihmisten potentiaalia.
      8. Mahdollisuus järjestää kilpailuja, olympialaisia, kilpailuja, julkisia toimia ja siten kehittää ja juurruttaa kulttuurisia, kasvatuksellisia ja urheilullisia ominaisuuksia.
      9. Tietokannan luominen kaikista Venäjän federaatiossa kiinnostavista erikoispiireistä, luokista, erityisosastoista ja klubeista. Käyttäjien arvioilla ja arvosteluilla.
      10. Puhelinavun kaltaisen online-avun luominen, josta saat reaaliaikaista neuvontaa tai psykologista apua sellaisiin ongelmiin kuin alkoholi- ja huumeriippuvuus, tupakka-riippuvuus, nuorille ja aikuisille.
      11. Tykkäysjärjestelmän käyttöönotto tietyn tapauksen puolesta tai vastaan ​​äänestämiseksi (tilanne, ehdokkaat).
      12. Mahdollisuus järjestää sellaiset toiminnot subbotnikina tai esimerkiksi tällainen toiminta olisi mahdollista. Luin, että vaatteiden tuonnin osuus Venäjällä on 95 prosenttia. Nämä luvut järkyttivät minua. Eivätkö he todella osaa ompelua Venäjällä? Mitä tapahtuisi, jos toiminta järjestettäisiin Internetin kautta yhteisön avustuksella: mitä lapsemme, nuoremme haluavat pukeutua? Anna tehtävä ammattisuunnittelijoille ja kaikille, jotka haluavat luoda luonnoksia vaatesuunnittelusta. Julkaise kaikki vastaanotetut luonnokset ja valitse avoimessa äänestyksessä parhaat ja luo niiden pohjalta kokoelma ja brändi. Tämä tuotemerkki tuottaa korkealaatuisia ja edullisia vaatteita. Mitä se antaa: talouskasvua, lisää työpaikkoja, laadukkaita tuotteita. Luulen, että harvat vastustaisivat kotimaassaan valmistettujen vaatteiden käyttämistä kansalaisilleen ja siten auttaisivat häntä. Luulen, että olet kanssani samaa mieltä.
      13. Tämän liikkeen kautta jokaisella osallistujalla on mahdollisuus hakea pyynnöllä, toiveella, ehdotuksella, idealla kaikilta osallistujilta tai tietyiltä vastuuhenkilöiltä mahdollisuutta tämän tai toisen tapauksen, toiminnan toteuttamiseen.
      14. Luo Viisaiden kirja tähän Internet-tilaan. Mikä on viisaiden kirja? Tämä on osio, jossa voimme lähettää sananlaskuja, kansanviisautta, kuuluisien ihmisten sanontoja, suosittuja ilmaisuja kerätäksemme todellisen tiedon kokoelman. Kuvittele kirja, johon kootaan kaikki sukupolvien viisaus ... Jokainen löytää jotain uutta tästä kirjasta, laajentaa tietoa ja ymmärrystä maailmasta. Loppujen lopuksi tietoa ja kokemusta tätä tarkoitusta varten on täydennettävä ja siirrettävä sukupolvelta toiselle. Uskon, että kokoamalla yhteen kaiken viisauden voimme rikastuttaa maailmankuvaamme sekä tulevien sukupolvien maailmankuvaa.

      Meidän aikanamme elämme vaikeaa vaihetta ihmisen kehityksessä. Monet negatiiviset tekijät vaikuttavat meihin. Ihminen yksilönä ja yhteiskunta ovat yhä vähemmän yhtenäinen kokonaisuus. Ei ole välttämätöntä yhteyttä, jonka pitäisi yhdistää meitä. Yksin meidän ei ole helppoa vastata nykyajan haasteisiin. Siksi uskon ja uskon tämän ajatuksen, että aloitteella on myönteinen vaikutus yhteiskuntaamme. Tiedät erittäin hyvin, mikä vaikutus sosiaalisilla verkostoilla on, kuinka monet planeettamme asukkaat, maat käyttävät niitä. Käyttäjien määrä kasvaa joka vuosi. Kaikki suosittuja sosiaalisia verkoilla ei ole mitään myönteisiä vaikutuksia, lukuun ottamatta viestintää ja tiedonvaihtoa. Ehdotan eräänlaista mainontaa tämän liikkeen kautta. Tässä elämässä itsensä positiivisesti toteuttaneiden ihmisten mainontaa, jotka asetetaan kaikille esimerkkinä ja joilta voimme oppia. Sosiaalisen nuorisoliikkeen Heroes of Our Time luomisen ja rakentamisen tulisi olla olemassa ihmisille, jotka haluavat osallistua aktiivisesti maansa kehittämiseen. Ja sosiaalinen verkosto auttaa heitä koordinoimaan, edistämään ja vaikuttamaan myönteisesti tähän liikkeeseen.

      Ajattele kuin sankari ja sinusta tulee sellainen!
  31. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 30. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Joku taas haluaa vuodattaa lisää ihmisverta - etsii syytä tehdä tämä Venäjän yhdistämiseksi. Mitä varten? Ortodoksisuus, kuten muut uskonnot, ei puhu ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta. Väkivalta ei ole tekosyy. Ja toistaiseksi kukaan tässä maailmassa ei ole kyennyt luomaan valtiota ilman väkivaltaa.
    Voit äänestää alaspäin, mutta en ole kuullut raittiita ja järkeviä ajatuksia Venäjän valtion väkivallattomasta yhdistämisestä!
    Mailan heilauttaminen, lyöminen ja kuoppaus kuoppassa ovat ihmisiä, joilla on pithecanthropusin äly, piiloutumassa uskonnon taakse.
  32. mekaanikko 33
    mekaanikko 33 30. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    "demokratia, itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus" vanhojen "hyvien" länsimaisten suhteiden leimana: äitimaa, vasallit ja heidän siirtomansa
  33. Pinochet000
    Pinochet000 30. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Tykkäsin artikkelista kovasti
  34. Bugor
    Bugor 30. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Olen samaa mieltä, ettei IDAA ole!!!
    BKT ei voinut synnyttää tätä ajatusta, Medvedistä puhumattakaan.
    Katsot maata: voitamme kolmannen jääkiekon maailmanmestaruuden ja alamme juhlia tätä tapahtumaa vasta tänä vuonna ja sinä päivänä!? Miksi? Miksei illalla, kun ilotulitteita voi ampua?
    Suutamme jalkapallon EM-kisoja, eikä meillä ole mitään muuta, paitsi Fursenkon eroaminen.
    Tässä on IDEA - SPORT!
    Mutta hallitsijamme eivät pysty toteuttamaan ideaa. Ne voivat vain leikata kaasua tai ottaa takapotkun. Jos Medvedev puristi sanan "puristaa", niin hän tietää mikä se on? Mikset hävittänyt sitä? Miksi annamme suurille pomoille 200 vuotta ehdollisesti miljardien lahjuksista ja talonpojille, jotka varastivat pullon vodkaa hyllystä - 3 todellista vuotta?
    Riippumatta siitä, kuinka Stalinia moititaan, se on mielestäni välttämätöntä. Anna muunnelmilla, mutta - tarvitset ...
    1. apro
      apro 30. kesäkuuta 2012 klo 14
      +5
      Kukkula, vedät silti balettia. Vain oikeudenmukaisuudesta ja laista voi tulla kansallinen ajatus.
    2. Oleg Suuri
      Oleg Suuri 30. kesäkuuta 2012 klo 14
      +4
      Vietnamin jälkeisellä 70-luvulla Yhdysvallat ei ollut lievästi sanottuna parhaimmillaan. Reagan saapui. Mistä hän aloitti? Hän sanoi, että Yhdysvallat on suurvalta. Amerikkalaiset ovat mahtavia ihmisiä. Se oli idea. Kaikki kokoontuivat sen ympärille. Meillä ei ole kukaan sanonut niin. Tässä mennään puolelta toiselle.
      1. marubeni
        marubeni 1. heinäkuuta 2012 klo 22
        0
        He eivät ehkä sano sitä, mutta syvällä sisimmässään he tietävät sen ja uskovat valtion suuruuteen.
    3. sankareita
      sankareita 4. heinäkuuta 2012 klo 01
      0
      Mutta suurissa asioissa unohdamme joskus tärkeimmän, Lapsemme. Nykymaailmassa lapsemme ja nuoremme ovat haavoittuvin lenkki. He ovat enemmän kuin aikuiset alttiita negatiiviselle vaikutukselle. Ja koska he jäävät usein yksin tämän maailman kanssa, on selvää, että heidän on vaikea ymmärtää sitä, mikä estää heidän täyden kehityksensä. Uskon, että arvostat ehdotustani ymmärtäväisesti. Tässä on mitä haluan ehdottaa: virtuaalisen nuorisoyhteisön (liikkeen) järjestäminen Internetiin. Sellaisen yhteisön, joka voisi yhdistää nuorisomme ympärilleen. Internetin avulla anna heille mahdollisuus ilmaista itseään; heidän kykyistään ja hyväkseen; henkilökohtaisista, luovista, urheilusaavutuksista; elämän harrastuksista. Se voi olla mitä tahansa, jos siitä on hyötyä, kehitystä ja hyvää. Tämän yhteisön avulla voisimme juurruttaa nuorisoimme isänmaallisuuden ja vastuun tunteen suuresta maastamme. Näytä heille, mikä on hyvää ja kuinka siihen kannattaa pyrkiä. Opeta heitä uskomaan itseensä, voimaansa, omaan maahansa. Jos teemme tästä projektista mielenkiintoisen ja suositun, on mahdollisuuksia parantaa ihmisten koulutusta, kulttuuria ja terveyttä, eikä vain sitä, meille avautuu suuret tilat parantaaksemme kaikkia Venäjän federaation ominaisuuksia. Haluaisin tämän liikkeen, jota kutsuin aikamme sankareiksi, olevan luonteeltaan ja organisaatioltaan samanlainen kuin pioneeriliike.

      Ota hankkeessa käyttöön seuraavat periaatteet:
      1. Perusta aikamme sankarit -palkinto. Myöntää tämä palkinto kaikille niille, jotka sankariteolla, hyvällä esimerkillään, rohkealla päätöksellään tekivät hyvää kansalle ja maallemme.
      2. Luo sosiaalinen Internet-sivusto Heroes of Our Time. Joten tämä palkinto on aina esillä Heroes of Our Time -yhteisön verkkosivuilla. Näiden ihmisten tarinat kirjattiin eräänlaiseen kunniakirjaan, ikuisesti. Jotta maa voisi tuntea sankarinsa silmästä ja ottaa heistä esimerkkiä.
      3. Jokaisella liikkeen osallistujalla on mahdollisuus asettaa ehdokas Aikamme sankarit -palkinnon saajaksi. Käytä GNF:n verkkosivustoa keskustellaksesi ja äänestääksesi ehdokasta.
      4. Lisää erilliseen hakemistoon tiedostot (asiakirjat, valokuvat, videot) niistä sankareista, jotka puolustivat, vapauttivat ja työskentelivät Venäjän hyväksi. Siten osoittaakseni kunnioitusta heille heidän työstään, ja toistan vielä kerran, maan pitäisi tuntea ja muistaa sankarinsa.
      5. Jokaisen mahdollisuus rekisteröityä tähän liikkeeseen (yhteisöön) osallistuakseen täysimääräisesti hankkeen elämään.
      6. Jokaisen liikkeen osallistujan mahdollisuus näyttää itsensä; heidän etunsa, kykynsä ja hyväkseen; heidän henkilökohtaisia, luovia ja urheilullisia saavutuksiaan; elämänharrastuksia muille yhteisön jäsenille, jotka voisivat ottaa heiltä esimerkkiä, oppia heiltä, ​​kommunikoida heidän kanssaan. Jotta positiivinen esimerkki voidaan nähdä ja levittää.
      7. Tämän yhteisön luominen voi auttaa organisoimaan ja toteuttamaan aktiivisten ja aloitteellisten ihmisten potentiaalia.
      8. Mahdollisuus järjestää kilpailuja, olympialaisia, kilpailuja, julkisia toimia ja siten kehittää ja juurruttaa kulttuurisia, kasvatuksellisia ja urheilullisia ominaisuuksia.
      9. Tietokannan luominen kaikista Venäjän federaatiossa kiinnostavista erikoispiireistä, luokista, erityisosastoista ja klubeista. Käyttäjien arvioilla ja arvosteluilla.
      10. Puhelinavun kaltaisen online-avun luominen, josta saat reaaliaikaista neuvontaa tai psykologista apua sellaisiin ongelmiin kuin alkoholi- ja huumeriippuvuus, tupakka-riippuvuus, nuorille ja aikuisille.
      11. Tykkäysjärjestelmän käyttöönotto tietyn tapauksen puolesta tai vastaan ​​äänestämiseksi (tilanne, ehdokkaat).
      12. Mahdollisuus järjestää sellaiset toiminnot subbotnikina tai esimerkiksi tällainen toiminta olisi mahdollista. Luin, että vaatteiden tuonnin osuus Venäjällä on 95 prosenttia. Nämä luvut järkyttivät minua. Eivätkö he todella osaa ompelua Venäjällä? Mitä tapahtuisi, jos toiminta järjestettäisiin Internetin kautta yhteisön avustuksella: mitä lapsemme, nuoremme haluavat pukeutua? Anna tehtävä ammattisuunnittelijoille ja kaikille, jotka haluavat luoda luonnoksia vaatesuunnittelusta. Julkaise kaikki vastaanotetut luonnokset ja valitse avoimessa äänestyksessä parhaat ja luo niiden pohjalta kokoelma ja brändi. Tämä tuotemerkki tuottaa korkealaatuisia ja edullisia vaatteita. Mitä se antaa: talouskasvua, lisää työpaikkoja, laadukkaita tuotteita. Luulen, että harvat vastustaisivat kotimaassaan valmistettujen vaatteiden käyttämistä kansalaisilleen ja siten auttaisivat häntä. Luulen, että olet kanssani samaa mieltä.
      13. Tämän liikkeen kautta jokaisella osallistujalla on mahdollisuus hakea pyynnöllä, toiveella, ehdotuksella, idealla kaikilta osallistujilta tai tietyiltä vastuuhenkilöiltä mahdollisuutta tämän tai toisen tapauksen, toiminnan toteuttamiseen.
      14. Luo Viisaiden kirja tähän Internet-tilaan. Mikä on viisaiden kirja? Tämä on osio, jossa voimme lähettää sananlaskuja, kansanviisautta, kuuluisien ihmisten sanontoja, suosittuja ilmaisuja kerätäksemme todellisen tiedon kokoelman. Kuvittele kirja, johon kootaan kaikki sukupolvien viisaus ... Jokainen löytää jotain uutta tästä kirjasta, laajentaa tietoa ja ymmärrystä maailmasta. Loppujen lopuksi tietoa ja kokemusta tätä tarkoitusta varten on täydennettävä ja siirrettävä sukupolvelta toiselle. Uskon, että kokoamalla yhteen kaiken viisauden voimme rikastuttaa maailmankuvaamme sekä tulevien sukupolvien maailmankuvaa.

      Meidän aikanamme elämme vaikeaa vaihetta ihmisen kehityksessä. Monet negatiiviset tekijät vaikuttavat meihin. Ihminen yksilönä ja yhteiskunta ovat yhä vähemmän yhtenäinen kokonaisuus. Ei ole välttämätöntä yhteyttä, jonka pitäisi yhdistää meitä. Yksin meidän ei ole helppoa vastata nykyajan haasteisiin. Siksi uskon ja uskon tämän ajatuksen, että aloitteella on myönteinen vaikutus yhteiskuntaamme. Tiedät erittäin hyvin, mikä vaikutus sosiaalisilla verkostoilla on, kuinka monet planeettamme asukkaat, maat käyttävät niitä. Käyttäjien määrä kasvaa joka vuosi. Kaikki suosittuja sosiaalisia verkoilla ei ole mitään myönteisiä vaikutuksia, lukuun ottamatta viestintää ja tiedonvaihtoa. Ehdotan eräänlaista mainontaa tämän liikkeen kautta. Tässä elämässä itsensä positiivisesti toteuttaneiden ihmisten mainontaa, jotka asetetaan kaikille esimerkkinä ja joilta voimme oppia. Sosiaalisen nuorisoliikkeen Heroes of Our Time luomisen ja rakentamisen tulisi olla olemassa ihmisille, jotka haluavat osallistua aktiivisesti maansa kehittämiseen. Ja sosiaalinen verkosto auttaa heitä koordinoimaan, edistämään ja vaikuttamaan myönteisesti tähän liikkeeseen.

      Ajattele kuin sankari ja sinusta tulee sellainen!
  35. Bugor
    Bugor 30. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    2 APRO: Miten se on? Oikeus ja laki eivät voi olla IDEA.
    Tämä on itsestäänselvyys, jota on kunnioitettava. TEE MITÄ TÄYTYY, JA OLE MITÄ TULEVAT.
    Mutta IDEA on jotain aivan muuta.
    1. apro
      apro 30. kesäkuuta 2012 klo 14
      +4
      Rakas Bugor, venäläisillä on sellaisia ​​ilmaisuja jakaa toimiakseen omantuntonsa mukaan oikeudenmukaisuudessa, jotta ne eivät loukkaa ketään eivätkä riistä tätä erityistä ideologiaa keskinäisistä suhteista maailmassa yhteisössä, tämä ei ole aina tasa-arvoista. ja laillisten oikeudenmukaisten oikeuksien suojelu on yhteiskunnan tärkein prioriteetti.Ja TEE MITÄ TÄYTYY, JA OLE MITÄ TULEVAT, tämä on paljon rosvoja ja tilapäisiä työntekijöitä, jotka eivät ajattele muita. Amerikkalainen lähestymistapa.
  36. kupla 5
    kupla 5 30. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Mutta diktaattorien aikana teollisuus kukoisti kaikkialla, edistynyt tiede kehittyi, vaikka heidän aikanaan käytiin julmia sotia, no, ei riittänyt hyvää elämää väestölle
  37. Alx1miK
    Alx1miK 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Stalin on yksi harvoista suurista poliitikoista Venäjällä. Ja se on ensimmäisillä riveillä.
  38. Alexander 1958
    Alexander 1958 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    + 12
    Hyvää päivää kaikille!
    Haluaisin sanoa muutaman sanan 8. komppanian puolustamiseksi.
    En tiedä, ymmärtääkö hän tämän vai ei, mutta Stalinin kritiikillä hän tekee tärkeän ja tarpeellisen asian - hän kiinnittää huomion Stalinin menestysten kääntöpuolelle. Mielestäni Stalinin ja hänen rikosten menestykset ovat erottamattomia, ja meidän on vain hyväksyttävä ne yhdessä! Nyt tilanne on mielestäni samanlainen kuin 20-luvun lopulla, minkä vuoksi Stalinilla oli kysyntää. Kaikki nuo uhraukset, joita ihmiset kärsivät Stalinin vallan aikana, eivät olleet turhia. Tämä koskee sekä niitä, jotka on oikeutetusti sorrettu, että niitä, jotka joutuivat syyttömyyden käsiin.. Luulen, että monet, mutta eivät kaikki! siitä mitä hän sanoo on totta. Siellä oli sortotoimia ja ne jättivät sellaisen jäljen yhteiskuntaan, että vielä nyt, 80 vuoden jälkeen, muistamme tämän ja pelkäämme niitä! Hänen läsnäolonsa sivustolla on tarpeellista ja hyödyllistä. Hän muistuttaa kaikkia niitä, jotka haluavat Stalinin tulemisen, että tämä lääke on erittäin katkera ja vaarallinen! Kaikki, joita hänen kanssaan hoidetaan, eivät parane, ja heitä hoidetaan riippumatta siitä, oletko sairas vai terve.. Tässä kettu70 sanoi.. Tämä tuskin on, en ole maani ja kansani vihollinen, en sionisti, en fasisti, en rosvo, joten ihossa en ole hänen "uhrinsa".
    ... Mielestäni ei ole tosiasia. Näin se jo toimii. Ja sinulle ei luultavasti ole niin tärkeää, kuka pitää sinua stalinistien vihollisena tai niitä, jotka taistelevat Stalinia vastaan ​​käyttämällä häntä suojana. Eikä taistelun tulosta ole ennalta määrätty. Stalin voitti 30-luvulla. Kukaan ei tiedä mitä nyt tapahtuu. Meillä kaikilla on valinnanvaraa - Stalin hänen menestyksensä maan ja kansan hyväksi ja sorrot tai vaihtoehto Libyaan, Irakiin, Jugoslaviaan, sitten kaikkialle .. Valinta kauhean ja pahan välillä! Itse näen Stalinissa jonkinlaista toivoa. ja se, että uhraukset eivät ole turhia ...
    uv:n kanssa. Aleksanteri 1958
    1. mekaanikko 33
      mekaanikko 33 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Aleksanteri Petrovitš plus sinä, minäkin, vaikka törmäsin 8. yhtiöön kiistassa, uskon, että tästä on hyötyä molemmille osapuolille. hyvä

      Lainaus: Aleksanteri 1958
      Stalin menestystään maan ja kansan hyväksi ja sorto

      tässä mielestäni, jos maan ja kansan menestyksen vuoksi tarvitaan kovia toimenpiteitä riittämättömiä ihmisiä vastaan, jotka kaikin mahdollisin tavoin estävät tämän, niin yhteiskunnan pitäisi pystyä puhdistautumaan loisista, korruptoituneista virkamiehistä, tuholaisista ... niitä on nyt paljon, mutta kuinka monta oli silloin, vallankumousten ja sisällissodan jälkeen...
    2. OdinPlys
      OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 08
      +1
      Lainaus: Aleksanteri 1958
      Siellä oli sortotoimia ja ne jättivät sellaisen jäljen yhteiskuntaan, että vielä nyt, 80 vuoden jälkeen, muistamme tämän ja pelkäämme niitä!


      Kyllä ... vain tämä jälki ... enimmäkseen tallasi ... sionistit ... ja ne jotka palvovat heitä ... jotka vain Stalinin nimessä ... puhe katoaa ...
      Poikkean hieman ... huomioikaa, sionistiset juutalaiset, enimmäkseen pitävät itseään puskinisteina ... miksi ... tulkita sitä meille niin, että se on heille hyödyllistä ...
      Vain Stalinin ideoiden toteuttaminen ... tasoittaa tietä Venäjän tulevaisuudelle
    3. rexby63
      rexby63 1. heinäkuuta 2012 klo 18
      +1
      Selittävä. Plus.
  39. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    -1
    Olen samaa mieltä! Tarvitsemme normaalin venäläisen hallitsijan - autokraatin, ei tyrannia !!!
    1. loc.bejenari
      loc.bejenari 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      -5
      oikea - Vladimir valtakuntaan
      1. profeetta Alyosha
        profeetta Alyosha 1. heinäkuuta 2012 klo 06
        0
        Sanoin, että NORMAALI!
    2. Alexander 1958
      Alexander 1958 30. kesäkuuta 2012 klo 16
      +8
      Monarkki-autokraatti, sanot .. Minusta näyttää siltä, ​​​​että Stalinilla oli paljon enemmän valtaa kuin samalla Nikolai 2:lla, eikä siksi, että hän oli julmempi. Hänellä oli IDEA, josta hänelle annettiin anteeksi hänen rikoksensa ja virheensä .. On epätodennäköistä, että kenelläkään Venäjän hallitsijoista olisi ollut tällainen ajatus. Mielestäni sekä Ivan Julma että Pietari 1 tekivät paljon Venäjän valtion hyväksi, mutta mitä tulee ihmisiin, he olivat vain kuluttavia. Ja valtion vahvistumisesta he eivät saaneet käytännössä mitään .. Tässä on mielestäni ero monarkin ja Stalinin välillä. ja kuka mielestäsi on hyödyllisempää maalle ja ihmisille, on sinun päätettävissäsi.
      uv:n kanssa. Aleksanteri 1958
      1. profeetta Alyosha
        profeetta Alyosha 1. heinäkuuta 2012 klo 06
        +1
        Et ole oikeassa! Venäjän monarkialla on aina ollut sekä kansallinen että ylikansallinen ajatus - USKOLLISEN PUOLELLE! TSAARI JA ISÄMAA!!! ORTODOKSIA, AUTTORITEETTI, KANSALLISUUS!!! Emmekä ole välinpitämättömiä Stalinia kohtaan, koska hän muistutti meitä itsevaltiosta, vaikka mikä tahansa Venäjän tsaari on parempi kuin Stalin!
        1. filosofi
          filosofi 2. heinäkuuta 2012 klo 23
          0
          Vastaanpa hieman.
          Uskon kannalta se ei välttämättä ole kristinuskoa. Ja ortodoksiset eivät suinkaan ole kristittyjä. Heille annettiin tämä "kommentti" Pietari I:n ja Tikhonin aikojen kirkkouudistusten jälkeen. Mutta siitä ei ole kysymys. Teemana on, että Venäjällä on muitakin uskontoja, samoin kuin paljon ateisteja ja uskottomia.
          Siksi uskon, että usko, kuningas ja isänmaa, ei ole ollenkaan ortodoksisuutta, itsevaltiutta ja kansallisuutta.
          Muuten, miten näet mutantin, joka koostuu itsevaltiudesta ja kansallisuudesta samanaikaisesti?
          1. filosofi
            filosofi 3. heinäkuuta 2012 klo 23
            0
            Muutos!
            Pyydän anteeksi, tein varauksen: ei tietenkään Tikhon, vaan Nikon.
            Ja ehkä et todellakaan tarkoittanut kristittyjä (ortodokseja), vaan esikristillistä aikaa (ortodoksinen).
  40. zevs379
    zevs379 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    -2
    Luin sen - kaikki on vettä. Ei maalaisjärkeä, kaikki on pinnallista. Ehdotan, että kaikki tällä sivustolla ilmaisevat näkemyksensä suuresta venäläisestä ideasta muutamalla sanalla, kuten - Perhejumala Venäjä. Ehkä löydämme jotain.
  41. musta kissa
    musta kissa 30. kesäkuuta 2012 klo 16
    +3
    Lainaus käyttäjältä zevs379
    Luin sen - kaikki on vettä. Ei maalaisjärkeä, kaikki on pinnallista.

    Jopa vesi voidaan analysoida. Juuri sitä kirjoittaja vaatii, mikä tuhoaa Venäjän. Yhdelläkään Venäjän kansoilla ei ole oikeuksia. Ei tataarit, venäläiset eivätkä muut kansat. Ulkopuolelta katsottuna Venäjä ei ole kansojen liitto, vaan Yhtenäisen Venäjän viranomaisten liitto. Jos haluat vaurautta, taistele oikeuksiesi puolesta. Vain vapaa tataari ja vapaa venäläinen ovat kansojen liiton puolesta, jos he haluavat. Orjat eivät tarvitse liittoa. Orjat tarvitsevat tyrannia.
  42. loc.bejenari
    loc.bejenari 30. kesäkuuta 2012 klo 16
    -2
    sinä luet - ja olet vakuuttunut - Venäjän maa ei ole köyhtynyt jokaiselle mielen loukkaantuneelle kansalle
    ja kaikki he eivät voi odottaa diktaattorin autokraattia selässään lihotettuna liiallisesta toimistossa istumisesta
    ja he eivät usko olevansa ystävällisiä - että sellainen ystävällinen setä tulee - kyllä, hän vie kannettavia älypuhelimilla kaikilta, jotta he eivät kuuntele länsimaista harhaoppia
    ja heillä ei ole mitään matkustaa Thaimaassa Turkin kanssa - meillä on paljon upeita paikkoja kaukana pohjoisessa - anna heidän levätä siellä - ja antaa heidän tehdä jotain hyödyllistä maalle kuin istua toimistojen pehmeillä tuoleilla ja haaveilla hyvästä kuningas
    on aika nostaa Venäjä polviltaan - öljyn hinta laskee - uudet kentät ovat kaukana - anna niiden lämmittää selkänsä napa-auringon alla
    mieli saa mielen
    1. Aurochs
      Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
      -3
      Tämä johtuu yleisestä kasvatuksen ja koulutuksen tasosta. Lyhyesti sanottuna heidän äitinsä ei pitänyt.
      1. tixij
        tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 04
        -3
        SINÄ ÄITI NÄKYVÄLTÄ RUOKKAA paskaa, JONKIN AJAN KIIPEET SINUSTASI, OLE VAROITUS ÄLÄ tukehtua.
    2. tixij
      tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 04
      -4
      HUOLIT ITSESI, ME PIDÄMME HUOLTA ITSESI.
  43. vrnfox
    vrnfox 30. kesäkuuta 2012 klo 17
    +1
    hyvää päivää kaikille)))
    kyllä, historia on tiede, joka ei opeta mitään, ja tämä on tosiasia tänään, kyllä, kaikki tämä dermo on kiipeänyt vuodesta 1917, kyllä, kyllä, mutta tehdään se toisin päin
    ihmiset haluavat rahaa ja rikkauksia, mutta he unohtavat yhden pienen asian, mutta ne on valmistettu lihasta ja ainoa mitä he syövät on heidän pieni arvoton saastainen elämänsä!!!!!
    kaikki on erittäin helppo ratkaista, luovuta vain rahoista, jotka olet velkaa ohoh, unohdin, että tämä on hullua, mutta voit viedä terveyden tai elämän ja kaikki loksahtaa paikoilleen!
    ja herrasmies, jolla on viimeinen viesti ystävällisestä Yhdysvalloista, avasit suusi etkä avannut pikku paskiainen!!!! sinun täytyy kastua wc:ssä!!!!
    palauta kuningas ja upseerit yhdessä kunnialla!!!
  44. 8 yritys
    8 yritys 30. kesäkuuta 2012 klo 17
    -1
    Lainaus loc.bejenarista
    mieli saa mielen


    He eivät saa tarpeeksi, he uskovat vakaasti, että he ovat täysin turvassa. Joskus herää ajatus, että haluaisin nähdä kuinka nämä nykypäivän stalinistit kirjoittelevat toisiaan vastaan ​​ja katuvat oikeudessa tummilla silmillä vastavallankumouksellisen terroristijärjestön luomista.
    1. Aurochs
      Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
      -3
      He syyttävät toisiaan, vain matkalla, huutaen ja nuolemalla NKVD:n saappaa.
    2. I627z
      I627z 2. heinäkuuta 2012 klo 12
      -1
      Hyvää iltapäivää, 8. yritys.
      Samanlaisessa "keskustelussa" stalinistien kanssa he väittivät, että jopa heidän esi-isänsä, kun he olivat leireillä (yllättäen kuinka he tunnustivat), kokivat epätodellista nautintoa vankeudesta eivätkä sanoneet mitään pahaa Stalinista.
      Katsoin miestä, joka lähti leiriltä ja sanoi Stalinista muuta kuin ihailua. He, toisin kuin useimmat Stalinia kutsuvat, joivat hänen hallintoaan omakohtaisesti.
      Siksi on turhaa sanoa, että kaikki, jopa stalinistit, voivat "istua alas", koska he istuvat alas "tapauksen" vuoksi. Haluaisin nähdä, kuinka he sanovat sen, kun ne ladataan suppiloon.
  45. AK-74-1
    AK-74-1 30. kesäkuuta 2012 klo 17
    0
    Artikkeli on hyvä. Kirjoittaja on rasva plussa. Olen samaa mieltä monista kommenteista. Mutta yhdestä asiasta en ole samaa mieltä. Kirjoittaja ajattelee "kansalla" ja "kansalla". Nämä käsitteet keksittiin 13-15-luvuilla Englannissa ja Ranskassa parlamentarismin muodostumisen aikana. Näillä käsitteillä oli ehdottoman kahtiajakoinen tarkoitus. Meidän täytyy ajatella muissa luokissa. "yhteiset arvot", "yhteinen historia ja kulttuuri", "keskinäinen kehitys", "yhteinen alue". Tällaiset käsitteet määrittelevät muita lähestymistapoja yksilön kehitykseen, hänen osallistumiseensa tietyllä alueella asuvaan (yleiseen) ryhmään, osallistumiseensa itse SuurVenäjä-projektiin tai Venäjän valtakunta -projektiin. Täällä puhuttiin paljon eri kielistä ja kompaktin asumisen tavoista tietyillä alueilla. Mutta kaikki nämä alueet olivat yhteisiä kaikille Imperiumin kansalaisille (kirjoitan nyt Neuvostoliitosta). Ja sitten en voi sanoa, että jotkut puolalaiset, georgialaiset tai juutalaiset olisivat olleet "ei-venäläisiä ihmisiä". Yhteisessä historiassamme on monia esimerkkejä. Ja heti kun alamme puhua tietyn alueen tietystä väestöstä jonkinlaisena tunnistavana piirteenä, laskeudumme kaikki rikollisten auktoriteettien tasolle. Me laskeudumme emme luomisen, vaan erottamisen tasolle.
    Itse pidän parempana muita avoliiton periaatteita
    "Vieras on tyytyväinen - omistaja on onnellinen" tai "Kunnia vieraalle - kunnia omistajalle." Mutta samaan aikaan: "Älä työnnä nenääsi jonkun muun luostariin peruskirjallasi." Niin sen pitäisi olla. Meillä on suuri ja yhteinen historia kaikille. Meitä yhdistää suuri ja mahtava venäjän kieli. Meillä on valtavia alueita ja tasa-arvoisia ihmisiä asuu joka kolkassa maamme, ja tämä nurkka on yleinen.
  46. raivattu
    raivattu 30. kesäkuuta 2012 klo 17
    0
    Stalin on tietysti moniselitteinen hahmo, mutta hänen toimintaansa valtionpäämiehenä on vaikea yliarvioida. Kiitos kirjoittajalle artikkelista.
  47. denis29_82
    denis29_82 30. kesäkuuta 2012 klo 18
    0
    Internet on loppujen lopuksi asia. Kaikenlaiset toverit, jotka eivät ole tovereitamme, ihastuvat kaikenlaisiin Moskovan kaikuihin ja muihin kontakteihin, kirjoittavat ja kirjoittavat lauseita itselleen. Edes laskea suurinta osaa näistä vaihtoehtoisesti lahjakkaista ei ole tarpeen. Ainoa kysymys on, mitä tehdä niille H tunnin alkaessa. Välittömästi seinää vasten tai lunasta verellä mahdollisuus lähteä. Niin sanotusti stalinisaatio tapahtuu uusilla teknologisilla raiteilla.
    1. AK-74-1
      AK-74-1 30. kesäkuuta 2012 klo 18
      0
      Miksi seinää vasten. Voit lähettää ne 501. tai 503. rakennustyömaille. Ja he ovat kaukana, ja he jäähdyttävät väkivaltaiset pienet päänsä ja tuovat etuja isänmaalle.
      1. OdinPlys
        OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 08
        0
        Lainaus: AK-74-1
        Miksi seinää vasten. Voit lähettää ne 501. tai 503. rakennustyömaille. Ja he ovat kaukana, ja he jäähdyttävät väkivaltaiset pienet päänsä ja tuovat etuja isänmaalle.

        Juuri niin. anna narttujen ... harjoitella ... loppuelämän ...
    2. Raven1972
      Raven1972 14. heinäkuuta 2012 klo 16
      0
      Seinään - 12 polveen asti, jotta myöhemmin "vanhurskaita kostajia" (jotka tuhosivat Neuvostoliiton) eivät ilmestyisi...
  48. 8 yritys
    8 yritys 30. kesäkuuta 2012 klo 18
    -1
    Lainaus: AK-74-1
    Miksi seinää vasten. Voit lähettää ne 501. tai 503. rakennustyömaille. Ja he ovat kaukana, ja he jäähdyttävät väkivaltaiset pienet päänsä ja tuovat etuja isänmaalle.


    Todella hyvä ehdotus! On tarpeen ottaa käyttöön rikosoikeudellinen vastuu stalinististen viranomaisten järjestämien Neuvostoliiton kansalaisten joukkomurhien kieltämisestä, antaa "kymmen" ja eteenpäin - kehittää Kolymaa rakkaan johtajan alaisuudessa. Emme istuta vaimoja, kuten Stalinin aikana, emme ole eläimiä. Ja ilkeästä asenteesta omaa kansaa kohtaan on rangaistava.
    1. AK-74-1
      AK-74-1 30. kesäkuuta 2012 klo 19
      +2
      En suosittele lukemaan BABO LEROa BABO LUDO:n kanssa yöllä. Ei tarvitse rakentaa ajatuksia Hruštšovin, Jakovlevin ja muiden pettureiden väärennöksiin.
      1. 8 yritys
        8 yritys 30. kesäkuuta 2012 klo 20
        +4
        Lainaus: AK-74-1
        En suosittele lukemaan BABO LEROa BABO LUDO:n kanssa yöllä. Ei tarvitse rakentaa ajatuksia Hruštšovin, Jakovlevin ja muiden pettureiden väärennöksiin.


        Samankaltainen neuvo sinulle: älä lue yöllä Mukhinia, Starikovia ja muita kansallisen historian ammattimaisia ​​perverstejä, jotka ovat Dzhugashvilin, Berian ja Kaganovichin faneja. Sen sijaan suosittelen, että luet huolellisesti historialliset asiakirjat ja tapahtumiin osallistuneiden muistelmat.
        1. Vlaleks48
          Vlaleks48 30. kesäkuuta 2012 klo 21
          +1
          Nuorimies! Sinun täytyy vain lopettaa lukeminen! Mikään ei auta sinua, näet sen olevan haitallista!
          On parempi kirjoittaa, näet heti, mitä ja mistä se tulee!
          "Stalinaa" tarvitaan nykyään enemmän kuin koskaan – pelkät hänen nimensä "liberaalit" muuttuvat kuiskauksiksi, ja kaikkien käsitteiden varkaat tukkivat halkeamia.
          Sillä ei ole väliä, jos ihmiset hoitavat valtiota puolestamme kukkaron täyttämiseksi. TÄMÄ ON VIHOLLISIA! JA VIHALLISTA MITÄ POSTA HÄN EI OLE, TULISI RANGAISTAA!
          1. Terry Jones
            Terry Jones 1. heinäkuuta 2012 klo 00
            -3
            jumalat ovat jo rankaiseneet sinua - he ovat vieneet sinulta mielesi ... naurava
            1. tixij
              tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 04
              -1
              ÄLÄ MUISTA HERRAMME NIMEÄ SUUSSA! varsinkin sinä paloit.
        2. kirjainarvoitus
          kirjainarvoitus 30. kesäkuuta 2012 klo 22
          0
          Lainaus: 8. yritys
          Dzhugashvili fanit

          En ole Stalinin fani... mutta ilman häntä valtiotamme ei olisi olemassa. Vai haluaisitko olla orja?
          1. tixij
            tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 04
            -1
            Etkö ole huomannut, että hän on jo SLAB, lamppuorja.
            1. filosofi
              filosofi 2. heinäkuuta 2012 klo 23
              -1
              ... ei, ei lamppuja, hän on korruptoituneen television ja Bolotnaja-aukion orja.
    2. OdinPlys
      OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 08
      0
      Lainaus: 8. yritys
      Todella hyvä ehdotus! On tarpeen ottaa käyttöön rikosoikeudellinen vastuu Neuvostoliiton kansalaisten joukkomurhien kieltämisestä


      Neuvostopassin omistaminen ei tarkoita neuvostoihmuutta...
      Stalin tuhosi petturit ... eikä lyönyt passia, vaan sionistisia mukeja ...
    3. Aurochs
      Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Olen yllättynyt täällä. Olin tuollainen, aivopesty, komsomolissa. Ihmisillä ei ole aavistustakaan missä on musta - missä on valkoista. Miljoonat ihmiset kävivät läpi h.z. tietää mitä kuolemaan, ja mikä tärkeintä turhaan, ilman syyllisyyttä (jopa hallinnollista) heidät tapettiin ja kidutettiin. Ja tähän asti nämä viiksien ystävät jauhavat hölynpölyä stalinistisessa laastissaan.
      1. tixij
        tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 04
        -2
        Minäkin ihmettelen, kuinka kävit tämän upokkaan läpi ja pysyit hengissä, kuuntele sinua, joten ilmeisesti elämässäsi ei yksinkertaisesti ole enää kauheita päiviä, jolloin olit komsomolissa.
        1. Morani
          Morani 3. heinäkuuta 2012 klo 01
          0
          tixij
          Hei
          Ja mikä päivä
          Tuleeko vai eikö tule?
          Valtava nolla
          Orja on onneton.
  49. Alexander 1958
    Alexander 1958 30. kesäkuuta 2012 klo 22
    +1
    8 yritykselle
    Joku, jonka pysäytit puolivälissä - koska hän kiisti "kymmenen" joukkomurhat? Uskon, että tulette saamaan innostuneen tuen ehdotukselle rangaista kymmenien tuhansien rakennettujen yritysten mainitsemisesta elinajanodoteesta. Ja sota ... Meidän on selitettävä ihmisille kerta kaikkiaan, että voittomme vuonna 1942 (Stalingrad), 1943 (Kursk) jne. tämä kaikki on seurausta liittolaisten maihinnoususta vuonna 1944 eikä päinvastoin, mutta ennen sitä se oli niin.. vain he oppivat antautumaan vankeina. Mutta kuka taisteli, oli Andersin armeija Keski-Aasiassa ja Normandia-Neman ilmassa. Ei, Neuvostoliitto ei taistellut! Mistä hänen armeijansa tulee? Toinen puoli maasta istui ja toinen vartioi sitä! Ilman liittolaisia ​​emme varmasti olisi onnistuneet. Liittolaiset auttakaa! Ja mitä he taistelivat? Kyllä, melkein sodan loppuun asti, vain pullot, joissa on palava seos. Jos ei Lend-Lease, niin he heittivät Molotov-cocktaileja Rehstagiin. Ja amerikkalaiset auttoivat palauttamaan maan sodan jälkeen Marshallin suunnitelman mukaan. Ja he antoivat meille ydinpommin ja nuolivat raketteja saksalaisilta. 8 vuotta ilman kirjeenvaihto-oikeutta ei ole ollenkaan rangaistus sellaisista Stalinia koskevista ajatuksista!
    1. Sadanpäämies
      Sadanpäämies 1. heinäkuuta 2012 klo 07
      +8
      Lainaus: Aleksanteri 1958
      Jotain on tehtävä 8 ROTA, muuten 5 sarake, oi, sori, yritys ei tehnyt sitä täällä

      Järkevä ehdotus nimetä 8. yritys uudelleen 5. sarakkeeksi.
      Ja 70 miljoonan stalinismin uhrin hölynpölystä Juudas Solženitsyn syytti Gulag-saaristossaan. Kun hänet muuten potkittiin Neuvostoliitosta panettelun vuoksi, länsimaiset kirjeenvaihtajat kysyivät häneltä haastattelussa, mitä hän ajatteli tästä hölynpölystä. Loppujen lopuksi jokainen enemmän tai vähemmän lukutaitoinen henkilö, joka on soveltanut alkeellisinta demografisten käyrien tilastollista analyysiä, ymmärtää, että tämä on täyttä hölynpölyä. Yudushka vastasi, ettei hän ollut historioitsija, vaan kirjailija, joten hänellä oli oikeus käyttää sellaista kirjallista laitetta kuin groteski, mikä moninkertaisti stalinismin uhrien määrän. Ja meidän suodemonit juoksevat edelleen tämän hölynpölyn kanssa.
      Vuosi Neuvostoliiton väkiluku, miljoonaa ihmistä
      1897 124,6
      1913 159,2
      1926 147
      1939 170,6
      1940 194,1
      1950 178,5
      1951 181,6
      1952 184,8
      1953 188
      Muuten, meidän demonismissamme on hyvin outo ilmiö. He itse keksivät kaikenlaisia ​​hölynpölyjä ja satuja, he itse kertovat niitä itselleen ja muille, he itse uskovat, he itse muuttuvat kauhutarinoksi ja kuljettavat ne länteen. Sitten he lukevat niitä itse, he itse pelkäävät ja pelottavat muita. Eräänlainen liberaali-älykäs masturbaatio.
      1. 8 yritys
        8 yritys 1. heinäkuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus: sadanpäämies
        Järkevä ehdotus nimetä 8. yritys uudelleen 5. sarakkeeksi.


        Ei ongelmaa. Ja kutsun kaikkia, jotka kutsuvat minua "5. sarakkeeksi", "georgialais-juutalais-russofobiksi" sen perusteella, että Neuvostoliiton - enimmäkseen venäläisten - kansan aktiivisimmat teloittajat olivat georgialaiset Džugašvili Berian kanssa ja juutalaiset Kaganovitš Mekhlisin kanssa. .
        1. tixij
          tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 05
          0
          suu, ja kuinka sivuttain pidit olevasi venäläisten joukossa, sinua voidaan kutsua venäjänkieliseksi, mutta ei sen enempää.Olet SUU, vain likainen suu, piste.
          1. 8 yritys
            8 yritys 2. heinäkuuta 2012 klo 08
            0
            Lainaus käyttäjältä tixij
            suu, ja kuinka sivuttain pidit olevasi venäläisten joukossa, sinua voidaan kutsua venäjänkieliseksi, mutta ei sen enempää.Olet SUU, vain likainen suu, piste.


            Kiitos närkästymisestäsi Georgian-juutalaisrussofobilta, joka oikeuttaa Venäjän ja muiden venäläisten kansojen tuhoamisen dzugashvilien ja kaganovitšeiden toimesta, pidän loukkaukset vahvistuksena kantani oikeellisuudesta.
            1. tixij
              tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 15
              0
              missä sanoissani näit loukkauksen itseäsi kohtaan? halveksuminen on suurin minkä ansaitset. äläkä yritä toiveajattelua ". kanta" katso häntä. tihkut sappia siitä mitä monet täällä pitävät muistona. Jokaisella on omansa, ja tuskalla ja ilolla ja onnella, mutta omansa, ja sinä paskat tähän kaikkeen, no, saat vastineeksi. (Hänellä on asema! Merkityksetön.) sinulla voi olla yksi asento, polvillasi ja kasvot seinään.
          2. rexby63
            rexby63 2. heinäkuuta 2012 klo 19
            0
            Älä kiinnitä huomiota tähän paskaan
      2. filosofi
        filosofi 3. heinäkuuta 2012 klo 00
        0
        "Stalinismin uhrin" kuvitus on siistiä. Ehdoton plussa.
    2. OdinPlys
      OdinPlys 1. heinäkuuta 2012 klo 08
      +1
      Lainaus: Aleksanteri 1958
      8. ROTA on tehtävä, muuten 5. sarake, oi, anteeksi, yritys ei saanut sitä valmiiksi täällä Ja älä ole hölmö! 10 vuotta ilman kirjeenvaihto-oikeutta ei ole ollenkaan rangaistus sellaisista Stalinia koskevista ajatuksista!

      Lainaus: sadanpäämies

      Järkevä ehdotus nimetä 8. yritys uudelleen 5. sarakkeeksi.

      Liityn... tästä päivästä lähtien... 8. komppania --- vain 5. kolumni... Ei missaa ainuttakaan Staliniin liittyvää artikkelia... yrittää kaikkialla halventaa parhaista parhaita... Johtajat Venäjän kansa .... Lue se artikkeli "demokratia" ... kirjoittaa kauniisti .. makaa pehmeästi ... mutta on vain vaikea nukkua ... Tai hänen kommentit artikkeliin ... "bussi jossa Stalinin muotokuva" 3.-05.12.
      1. Aurochs
        Aurochs 1. heinäkuuta 2012 klo 12
        -2
        Ja olette Joe-sedän faneja Georgian ominaisuuksilla. Ja pidätkö itseäsi venäläisenä? Tähän asti he ovat valmiita leikkaamaan kansansa irti esimerkiksi yllyttämällä jotain käsittämättömän kansallisuutta olevaa hullua viiksiistä.
        1. tixij
          tixij 2. heinäkuuta 2012 klo 05
          0
          Kuinka Joseph Vissarionovich järkytti sinua henkilökohtaisesti?
  50. pakettiauto
    pakettiauto 30. kesäkuuta 2012 klo 23
    0
    Täällä liberaalit, kapitalistit ja muut paskat pahat henget sanovat, että Stalin tappoi ja mädäsi enemmän ihmisiä leireillä kuin kukaan muu, vaikka jos katsot sitä, enemmän ihmisiä kuoli samoissa paskahalleissa kuin kahden maailmansodan aikana, joten kuka sitten on diktaattori? pyyntö
    Kyllä, he ovat aina tyytymättömiä hallitsijaan, ehkä periaatteesta, ehkä vihan takia, joku siksi, että heidät pakotetaan työskentelemään isänmaansa hyväksi, jonka he ovat jo myyneet tai juoneet, tai roistoja, jotka istuvat niskassa valtion, joku kaunaa, mutta se tulee aina olemaan niin! Ja jos emme muuta suhtautumistamme omaan kotimaahanmme, menetämme sen ikuisesti. mitä

    Ja Stalin on siellä, tai millainen tsaari, nämä ovat vain ihmisiä, joilla on tahto ja ajatus, että miljoonat seuraavat (eikä meillä ole oikeutta tuomita heitä) Joo