Sotilaallinen arvostelu

Uzbekistan katsoo länteen?

196
Ei niin kauan sitten Venäjän Internetissä oli ilmaistu mielipideettä Washington teki toukokuussa strategisen kumppanuussopimuksen Afganistanin presidentin Karzain kanssa, ei sotilaallisen ja taloudellisen avun vuoksi, vaan salaisella tavoitteella pitää yllä Talebanin toimintaa Afganistanissa ja suunnata nämä samat toimet Iraniin ja Pakistaniin, ja mahdollisesti Venäjää vastaan ​​- islamisoimalla CSTO:n jäsenet: Tadžikistan, Kirgisia ja Kazakstan. Tämän "skenaarion" mukaan myös Uzbekistan on mukana: vastineeksi siitä, että länsi tunnustaa Karimovin hallituksen demokraattisen luonteen, tämä maa valitaan tukikohtaksi, jolla tuetaan Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa Afganistanissa.



Karimov itse, joka tapasi kesäkuussa Vladimir Putinin kanssa suunnittelemattoman tapaamisen, kuitenkin väitti, että ulkomaisten joukkojen vetäytyminen Afganistanista lisäisi terrorismin ja huumekaupan kehittymisen uhkaa ja tässä suhteessa. hän sanoi: "Voiko tilanne muuttua, jos joukkojen määrä vähenee, näiden operaatioiden rahoitus ja kaikki mikä liittyy Afganistanin rauhoittamiseen, sosioekonomisen järjestyksen asioiden ratkaisemiseen ja niin edelleen, vähenee? Jos tätä ongelmaa ei ratkaista, jos sitä ei laita täyteen alastomuuteensa, siinä muodossa kuin se todella on, minusta näyttää siltä, ​​että paljon paljastuu vähän myöhemmin, tuhlaamme vain aikaa.

Vladimir Putin vastaus: "Täällä on ajattelemisen aihetta, koska kaikki tämä tapahtuu lähellä rajojamme."

Venäjän presidentin miettiessä Uzbekistanin presidentti keksi jotain.

Uzbekistan lähetti 28. kesäkuuta CSTO:n sihteeristölle (Collective Security Agreement Organization) nootin osallistumisensa keskeyttämisestä mainitun järjestön toimintaan. Nyt asiantuntijat tutkivat tätä asiakirjaa.

Siellä ei näytä olevan mitään opittavaa. He puhuvat "tutkimuksesta" vain siksi, että he edelleen arvaavat, miksi Uzbekistan jätti CSTO:n. Syytä etsimässä. Selkeä tai peitelty. Tai useita syitä kerralla. Ja mitä todennäköisimmin he valitsevat sanat sopiville kommenteille. Kohteliaat sanat.

Kollektiivinen turvallisuussopimus allekirjoitettiin 15. toukokuuta 1992. Nykyään CST-järjestön jäseniä ovat Armenia, Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia, Venäjä, Tadžikistan ja Uzbekistan (jälkimmäistä ei voida enää laskea). Sopimuksessa määrätään kaikille osallistujamaille oikeudesta erota helposti organisaatiosta. Kaikki on yksinkertaista. Asiantuntijat ja analyytikot ovat huolissaan kahdesta tärkeästä kysymyksestä: 1) miksi Uzbekistan lähtee; 2) Uzbekistanin CSTO:sta eroamisen seuraukset.

Muistamista jatkuu historia CSTO:n toimintaan, ei voida sivuuttaa sitä tosiasiaa, että Uzbekistan on jo eronnut organisaatiosta. Vuonna 1999 Taškent kieltäytyi jatkamasta kollektiivista turvallisuussopimusta. Miksi? Syynä on yritys luoda vahva ystävyys Amerikan kanssa.

Samana vuonna 1999 Uzbekistan liittyi GUAMiin - ystävälliseen joukkueeseen, jossa on neljä maata: Georgia, Ukraina, Azerbaidžan ja Moldova. GUAMista on tullut GUUAM. Muuten, vuonna 4 perustettiin neljän valtion ryhmä, jolla oli hyvin todellinen veljellinen tavoite: vastustaa poliittisesti Venäjän vaikutusvaltaa alueella (epävirallisesti). GUUAM sai analyytikoilta nimen "Venäjän vastainen viisi". Yksi tämän viiden virallisista tavoitteista on maksimaalinen vuorovaikutus Naton kanssa. Kaikki tietävät erittäin hyvin, kuinka paljon herra Saakashvili Georgiasta yrittää tehdä yhteistyötä Naton kanssa. Hän on puhunut jo kahden vuoden ajan siitä, ettei mitään ole jäljellä, ennen kuin Georgiasta tulee allianssin jäsen. GUUAM-osallistujia ei kuitenkaan pidä tuomita: kun he matkustavat Moskovaan, he sanovat, että heidän järjestönsä toiminta ei ole lainkaan suunnattu Venäjää vastaan, vaan koko pointti on viiden maan halu integroitua jonnekin ja jonnekin. Itse GUUAM ei välttämättä riitä heille, mutta tuntea itsensä Naton terässiiven alla ei ole edes mitään. Kyllä, NATO ei ole Venäjän paras ystävä? Ei? Kuinka outoa... Mutta silti emme ole Venäjää vastaan. Logiikka on sama.

Tiedetään, että GUAMiin liittymisen jälkeen amerikkalaiset saapuivat veljelliseen Uzbekistaniin: allekirjoitettiin sopimus Karshi-Khanabadin tukikohdan käytöstä Afganistanin terrorismin vastaisen operaation aikana.

Mutta XNUMX-luvulla Uzbekistanin ja GUAM:n väliset suhteet heikkenivät. Loppujen lopuksi, missä rakkautta Natoa kohtaan on rakkautta myös Yhdysvaltoihin - ja Amerikka, riippumatta siitä mitä ajattelemme, on demokraattinen maa, ja uudet tulokkaat, jotka ovat alkaneet palvoa sen epäjumalia, eivät suvaitse totalitarismia. autoritaarisuus.

Toukokuussa 2005 Andijanissa oli mellakoita (armeijan tukahduttama aseellinen kapina), joissa noin 170 ihmistä kuoli ja 500 loukkaantui. Ihmisoikeusaktivistit puhuivat kuitenkin noin 500 kuolleesta, mukaan lukien naiset ja lapset. Suuri demokraattinen Amerikka, kuten Leo Tolstoi, ei voinut olla hiljaa - loppujen lopuksi juuri niitä arvoja, joiden vuoksi se levittää demokratiaa ympäri maailmaa, loukattiin. Uzbekistanin hallitusta syytettiin mielivaltaisesta voimankäytöstä, ja välittömästi Yhdysvaltain kongressi ja sen myötä Euroopan unioni määräsivät pakotteita epädemokraattista Taškentia vastaan. Myös YK tuomitsi Uzbekistanin.

Siksi Taškent joutui jättämään GUUAM-yhdistyksen, joka oli lähellä Amerikan hyväntekeväisyyttä, ja liittyi takaisin CSTO:hen. Ilmeisesti sisään- ja uloskäynti edestakaisin on yksinkertaisin toimenpide.

Sisään tullessaan Uzbekistan alkoi kuitenkin käyttäytyä melko oudosti. Ikään kuin hän nostaisi nenänsä - kuten sen luultavasti pitäisi nostaa hänen "syntyperäänsä" GUUAMista. Kuten, olimme jäseniä vielä korkeammalla... Uzbekistan alkoi tehdä selväksi vanhoille ystävilleen, että sen uudet ystävät (tosin entiset) ovat parempia kuin vanhat. Herra Karimov unohti venäläisen sananlaskun: parempi vanha ystävä kuin kaksi uutta.

Esimerkiksi vuonna 2009 Uzbekistanin presidentti kieltäytyi allekirjoittamasta sopimusta Collective Rapid Reaction Force (CRRF) -joukoista CSTO:ssa. Millainen liittolainen tämä on? .. Ja syksyllä 2011 Tashkent, sanomalehden mukaan Kommersant, ei allekirjoittanut asiakirjaa, jossa on luettelo ulkopoliittisista aiheista, joista CSTO:n jäsenet lupasivat "puhua yhdellä äänellä, kuten Nato tai EU tekee". CSTO:n silloinen puheenjohtaja Alexander Lukashenko vaati vastauksena tähän Uzbekistanin sulkemista organisaatiosta. Hän sanoi: ”Lähetin ajatukseni Venäjän federaation presidentille. Meidän on tehtävä päätös Uzbekistanista, koska hänen pelaamansa kolmoispeli ei salli hänen olla CSTO:ssa! Tässä on mielestäni kyse melko selkeästä logiikasta. Oletko ystävämme? Tai NATOn ystävä? Ole ystävä kanssamme tai mene vihollisten luo. Voitte ymmärtää suorapuheisen toveri Lukašenkan. Loppujen lopuksi CSTO ei ole Latvia, jonka presidentti uskooettä natsit ja Suuren isänmaallisen sodan veteraanit voivat tehdä sovinnon, mikä vähentää kaunaa, ja voitonpäivän aattona.

Uzbekistanin asema CSTO:ssa "herätti huolta Venäjän sotilasjohdossa", sanoi Venäjän kenraalin päällikkö. Kenraali Makarov hän puhuu: "Uzbekistan joko ei osallistunut ollenkaan CSTO-maiden valtionpäämiesten ja puolustusministerien kokouksiin tai hyväksyi, mutta ei allekirjoittanut mitään asiakirjoja. Siten Taškent on jo pitkään de facto lakannut osallistumasta CSTO:n toimintaan, ja nyt se on virallistanut sen de jure.

Yleisesti ottaen Uzbekistan käyttäytyi ikään kuin se osallistuisi CSTO:hen väliaikaisesti. Kuolemaansa saakka Taškent halusi, että Yhdysvallat tunnustaisi sen jälleen demokraattiseksi eikä vähiten autoritaariseksi. Ja Taškent odotti edelleen siivillä: Yhdysvallat päätti vetää suurimman osan joukkoistaan ​​Afganistanista vuoden 2014 loppuun mennessä. Ja on tarpeen kiinnittää käytettyjä sotilasvarusteita (ei antaa sitä Talebanille, mutta kuljettaa ne kotimaahansa on erittäin kallista) ja samalla varmistaa, että amerikkalainen tukikohta ilmestyy uudelleen Uzbekistaniin - loppujen lopuksi Pentagon. tarvitsee vain tukikohtia Keski-Aasiassa.

Ei niin kauan sitten Amerikka teki Taškentille selväksi, että Uzbekistanin demokratia on oikealla tiellä. Syksyllä 2011, kirjoittaa Kommersant, Yhdysvaltain senaatin määrärahakomitea hyväksyi lain, jonka mukaan Yhdysvallat voi antaa Uzbekistanille rahaa sotatarvikkeiden hankintaan. Samaan aikaan Washingtonissa pidettiin amerikkalais-uzbekistanin bisnesfoorumi, johon lensi ulkoministeri Eler Ganievin johtama uzbekistanin liikemiesten delegaatio. Tapauksessaan hänen kanssaan Hillary Clinton totesi yksiselitteisesti, että Uzbekistan näyttää nyt "ihmisoikeustilanteen paranemisen ja poliittisten vapauksien laajentumisen merkkejä". Myöhemmin Yhdysvaltain presidentti soitti henkilökohtaisesti Islam Karimoville keskustellakseen hänen kanssaan tavoista vetää joukkoja ja sotilasvarusteita. Ja tunnetut polut kulkevat demokraattisen Uzbekistanin kautta.

Kesäkuun alussa 2012 tuli tiedoksi, että Naton rahdin kauttakulku kulkee ehdottomasti Keski-Aasian maiden kautta. Pohjois-Atlantin liitto on solminut sopimukset Kazakstanin, Kirgisian ja Uzbekistanin kanssa niiden alueiden käytöstä Afganistanista tulevien varusteiden ja sotilasvarusteiden vientiin. Siitä sanoi Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen itse. Rasmussen sanoi, että allianssi saa "uudet mahdollisuudet ja luotettavan liikenneverkoston". (NATO vei aiemmin sotilasvarusteita Pakistanin kautta, mutta sitten, kun Yhdysvaltain joukot tappoivat vahingossa 26 pakistanilaista sotilasta, liittouman joukot menettivät tämän reitin).

Siinä kaikki. Hyvästi, CSTO!

Uzbekistan perusteli päätöstään vetäytyä hämärillä selityksillä. Syyt kieltäytymiseen olla CSTO:ssa selitettiin toissapäivänä "Kommersant" lähde Uzbekistanin ulkoministeriöstä: "Emme ole tyytyväisiä CSTO:n strategisiin suunnitelmiin Afganistanin suunnassa - Uzbekistan asettaa etusijalle kahdenvälisen yhteistyön tämän maan kanssa. Lisäksi Taškent ei ole tyytyväinen suunnitelmiin vahvistaa sotilaallista yhteistyötä CSTO-maiden välillä. On monia muita syitä. Ne kaikki on esitetty huomautuksessa. Muistio on muuten laadittu viikkoa ennen ratkaisevaa päivää 28. kesäkuuta.

Amerikkalaisen linjan Uzbekistanin toiminnassa näkee myös nimeämätön Uzbekistanin asiantuntija, jolta kysyttiin kysymyksiä. RIA-uutiset ". Nimettömän asiantuntijan mukaan amerikkalaiset asettuvat joukkojen vetäytymisen jälkeen Uzbekistaniin joko pienen sotilasmuodostelman tai suuren sotilastukikohdan muodossa. "Tällainen odottamaton Uzbekistanin vetäytyminen CSTO:sta voidaan selittää olemassa olevilla sopimuksilla Yhdysvaltojen kanssa", lähde sanoi.uutiset'.

Asiantuntija huomautti myös, että Uzbekistan pitää CSTO:ta "amorfisena ja itse asiassa epäpätevänä".

No, kyllä, tämä ei ole kykenevä Nato Libyassa.

Uzbekistanin vetäytyminen CSTO:sta voidaan selittää myös vaikeilla suhteilla sen organisaatioon kuuluviin naapureihin, ennen kaikkea Tadžikistanin kanssa (kaasun toimituskysymys ja pitkäaikainen ongelma Rogunin vesivoimalan kanssa). Uzbekistan ei myöskään pidä Kazakstanista, Keski-Aasian alueellisesta johtajasta. Ja Taškentilla ei ole parhaat rajasuhteet kirgiseihin.

Uzbekistanin itsensä sulkeminen CSTO:sta on siis uutinen, mutta ei informaatiopommi ollenkaan. Todennäköisesti CSTO on jopa helpompi elää ilman Uzbekistania. Ja toveri Lukashenka hengittää helpotuksesta.

Mitä tulee artikkelin alussa mainittuun islamisaation "skenaarioon", epäilen henkilökohtaisesti, että Yhdysvallat alkaa luoda uutta kauheaa hirviötä, joka tulevaisuudessa varmasti kääntyy heitä vastaan ​​- jotain kuten Al-Qaida, joka huijasi sen. isiä CIA:sta, vain suuremmassa mittakaavassa. Yhdysvalloilla ei ole nyt rahaa tällaiseen suureen hankkeeseen. Toinen asia on, että Kirgisian ja Tadžikistanin johtajat voivat "päättää" Karimovin takana liittyä maailmandemokratiaan, mikä tarkoittaa Venäjän aseman heikkenemistä Neuvostoliiton jälkeisellä Aasian alueella.
Kirjoittaja:
196 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksei 67
    Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 45
    Siinä kaikki, Babamka nimitti Karimovin "rakkaaksi vaimokseen" ja esitteli lasihelmiä hymyillä Nyt olisi merkittävää "ruoskita" tämä bai: viisumien käyttöönotto, laittomien siirtolaisten karkottaminen ja velkojen takaisinmaksuvaatimus, katsos, muut miettisivät. hymyillä
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 16
      Uzbekistanin edellisenä päivänä ilmoittama päätös keskeyttää CSTO:n jäsenyys ei tullut Venäjälle yllätyksenä, eikä Moskova näe sitä erityisenä onnettomuudena. Esikuntapäällikkö Nikolai Makarov on jo luvannut, että järjestö jatkaa sotilaallisen potentiaalinsa vahvistamista myös ilman Taškentia.. Uzbekistan itse puolestaan ​​ilmoitti vetäytymisensä todellisen syyn.


      CSTO jatkaa olemassaoloaan ilman Uzbekistania, joka ilmoitti aattona keskeyttäneensä jäsenyytensä järjestössä.

      Itse Taškentin lähteet selittivät, että maan viranomaiset päättivät tällaiseen askeleen, koska he eivät varsinkaan ole tyytyväisiä järjestön Afganistanin-suuntaisiin strategisiin suunnitelmiin. ”Uzbekistan asettaa etusijalle kahdenvälisen yhteistyön tämän maan kanssa. Lisäksi Taškent ei ole tyytyväinen suunnitelmiin vahvistaa sotilaallista yhteistyötä CSTO-maiden välillä. On monia muita syitä. Ne kaikki on annettu muistiinpanossa”, lähde Uzbekistanin ulkoministeriöstä kertoi Kommersantille.

      Tarkkailijat kuitenkin näkivät tapahtumassa Uzbekistanin aikomuksen päästä lähemmäksi Yhdysvaltoja.

      Muistuttaa CSTO:n jäsenyys asetti useita rajoituksia sopimuksen osapuolille. Esimerkiksi, kielletään yksin tekemästä päätöstä ulkomaisten sotilastukikohtien sijoittamisesta jonkin jäsenvaltion alueelle. Taškent oli innokkain tällaisen rajoituksen kriitikko, joka joidenkin raporttien mukaan ei vastusta amerikkalaisten sotilastukikohtien elvyttämistä alueellaan..


      Mielestäni korostamani katkelma on painavin syy Uzbekistanin vetäytymiselle.
      1. sergo0000
        sergo0000 30. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 22
        Aleksei 67,
        Aivan oikein, Aleksei! No, kyllä, Venäjällä on sananlasku "Ahneus tuhosi fraerin"! iski silmää
        1. recitatorus
          recitatorus 30. kesäkuuta 2012 klo 17
          + 12
          Karimov on vanha! On aika muuttua! Kunnes hän sai asiat tehtyä.
          1. uizik
            uizik 30. kesäkuuta 2012 klo 19
            +5
            Vanhus, siksi hänellä on kiire! Kyllä, nuoret länsimieliset versot työntävät persettä. Joten hän haluaa kaiken kerralla. He saavat kuitenkin päinvastoin, he katuvat sitä. Itä ei anna virheitä anteeksi!
        2. KORVIN
          KORVIN 30. kesäkuuta 2012 klo 18
          +9
          Kaikki on selvää bain kanssa, kuten sanotaan, mutta sieltä ihmiset etsivät tällaisissa tasavalloissa?! (Siellä ei vain Uzbekistan katso valitettavasti länteen) Eivätkö he todella ymmärrä, että länsi ei välitä heistä, koska siellä Eivätkö he todellakaan ymmärrä, että heidän tarvitsee tässä tilanteessa vain työskennellä palvelijana ohjustukikohdassa tai jopa ryöstöosastona hyökkäyksissä maan rajoilla. Venäjän federaatio, jota ei ole sääli antaa heidän teurastaa??!! Haluaako joku todella maansa sellaisen kohtalon rauhallisen vapaan itsenäisen elämän sijasta??
          1. valerei
            valerei 1. heinäkuuta 2012 klo 00
            0
            Venäjällä silloinkaan ihmiset eivät katso minnekään, ja varsinkin Keski-Aasiaan. Neuvostoaikana se oli vielä: pomo, niin osta. Kävin työmatkoilla monta kertaa - tiedän, näin sen itse.
      2. Atatürkin
        Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 13
        Lainaus: Aleksei67
        Mielestäni korostamani katkelma on painavin syy Uzbekistanin vetäytymiselle.


        Melko oikein! Siellä tukikohta avautuu ja miljoonia virtaa vuokralle. Raha ei häiritse + Länsi ei enää etsi demokratiaa Karimovin edessä.

        Q.E.D!
        1. AIvanA
          AIvanA 2. heinäkuuta 2012 klo 06
          0
          Aivan oikein, mutta herra Bai Karimov unohti mitä tapahtuu niin ahneille baiseille, heti kun hän rakentaa amerikkalaisen tukikohdan upeine maksuineen, joten Bai Karimov päättyy tähän, pienimmätkin taipumukset, jotka eivät ole Yhdysvaltoja kohtaan, rangaistaan eriväristen vallankumousten apua, yleensä khanin suvereniteettia, ja tulevaisuudessa on melko vaikeaa ajatella vihreiden kirjojen nähdessä.
      3. Tersky
        Tersky 30. kesäkuuta 2012 klo 11
        +9
        Aleksei ja tässä on mitä BBC:n venäläinen palvelu raportoi; Uzbekistanin johto on pitkään inhonnut monia asioita IVY-maiden 90-luvulla keskinäistä sotilaallista apua varten luoman sotilaspoliittisen organisaation käytännössä.

        Taškent vastusti kategorisesti CSTO-joukkojen käyttöä sisäisten konfliktien ratkaisemiseen, ei tukenut sotilaspoliittisen blokin kantaa Afganistanin ongelmiin ja vastusti yhteistyötä Etyjin ja EurAsEC:n kanssa. Kaikki nämä syyt lueteltiin järjestön sihteeristössä.

        Organisaation lehdistöpalvelun mukaan Uzbekistan kieltäytyi useiden vuosien ajan osallistumasta CSTO:n sotaharjoituksiin ja vastusti myös kollektiivisten joukkojen käyttöä Afganistanin tilanteen ratkaisemisessa suosien kahdenvälisiä sopimuksia.

        Uzbekistan on jo keskeyttänyt jäsenyytensä CSTO:ssa vuosina 1999–2006, mutta mielenosoittajien teloittamisen ja Andijanin kapinan tukahdutuksen ja lännen jyrkän reaktion jälkeen näihin tapahtumiin Taškent palasi pikaisesti blokkiin. Kuten näette, Karimov ei tiedä mihin kohtaan kääntyä kenen puoleen ...
      4. KORVIN
        KORVIN 30. kesäkuuta 2012 klo 17
        +6
        Ja ,, kahdenvälisen yhteistyön prioriteetti ,, Afganistanin kanssa, onko puhekielessä vakiinnuttaa huumekauppa Venäjän federaation alueelle?
    2. andrey586
      andrey586 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      +6
      Kotimaa on missä ... no, lämmintä! Venäjä ei tarvitse sellaisia ​​"ystäviä"
      1. Oleg0705
        Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus käyttäjältä: andrey586
        Kotimaa on missä ... no, lämmintä!


        entä afrikassa? pyyntö


        Lainaus käyttäjältä: andrey586
        Venäjä ei tarvitse sellaisia ​​"ystäviä"


        luultavasti edelleen "ystävä" vinkki
      2. Oleg0705
        Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 10
        + 15
        Andryukha, miksi heti miinus se? huutava
        1. andrey586
          andrey586 30. kesäkuuta 2012 klo 11
          +4
          Tämä ei ole minun miinukseni. juomat
          1. Oleg0705
            Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 11
            +2
            Andryukha, Isänmaan puolesta, jossa sielu on lämmin !!!!! juomat
            1. andrey586
              andrey586 30. kesäkuuta 2012 klo 13
              +2
              Tarkoitin hyvin... Karimovin op: Venäjällä oli lämmin - hän kiinnitti sen sieltä, nyt on lämmin amereiden kanssa - hän kiinnittää sen niihin
              1. Kaa
                Kaa 30. kesäkuuta 2012 klo 19
                +2
                Hän on homo. kun hänen elämänsä ..y pyörii edestakaisin, oletko pany?
        2. Fidain
          Fidain 30. kesäkuuta 2012 klo 14
          -1
          Rodina eto zemlya tvoix predkov, za katori oni srozhalis, krov prolivali i sami umerali.


          I ne vazhno chto knezya nashi can bit poslednimi virodkomi...
      3. Fidain
        Fidain 30. kesäkuuta 2012 klo 14
        -1
        andrey586 konechno takie druzya katorie za <30 serebrinikov> prodadut ne kamu ne nuzhni,no Rasiie nuzhen poes bezapasnosti,v lice bivshix soveckix stran i chem bolshe i tolshe etot tem luchshe.Tak chto Rassie nado bica za kazhdyu respubliku do konca,vet ochen malo chto ostalos Rassii teryat(soyuznikov).Let 30 nazad mi znali chto Americanov po lyubomu na mesto postavim,a shas...
    3. CCCP 2.0
      CCCP 2.0 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      +4
      kyllä, se on vain hyvä jättipotti täällä ... amers vetää joukot pois ja suuri määrä aseita pitää laittaa jonnekin, mutta minne muualle, jos ei Uzbekistaniin ... joten hän aloitti tämän pelin ... en aio ihmettele, jos Moskova tietää ja jopa hän itse kertoi Karimoville tällaisesta liikkeestä ... ei ole turhaa, että Putin vieraili äskettäin Uzbekistanissa, mitä kahden maan johtajat siellä sanoivat, emme tiedä ... mutta loppujen lopuksi sylki on hänen käsissään ... hän palaa CSTO: lle ... ei ole turhaa, että Uzbekistan allekirjoitti asiakirjat liittymisestä ETY ... Luulen, että tämä kaikki on yksi iso peli, jonka Putin aloitti ... no, kuten he sanovat: AIKA NÄYTÄ...
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 10
        +5
        Lainaus: CCCP 2.0
        kyllä, se on vain hyvä jättipotti täällä ... amerit vetävät joukot pois ja suuri määrä aseita on laitettava jonnekin, ja minne muualle, jos ei Uzbekistaniin ...

        Jotain, jota en muista ainuttakaan tapausta hyväntekeväisyysjärjestön "sponsoroinnista", en ainuttakaan !!! Tai lainat luonnonvaroihin tai osittainen suvereniteetin menetys ja markkinoiden valloitus. Parhaassa tapauksessa Uzbekistan saa kasan toissijaista metallia... Muistetaanpa kerrottava tarina Lend-Leasen alaisena toimitettujen laitteiden "käytöstä" mykistyneen neuvostokansan edessä, kun täydellisyys tarkistettiin huolellisesti. sitten laitteet tuhoutuivat...
        1. Oleg0705
          Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 11
          +1
          Lainaus: Aleksei67
          Parhaimmillaan Uzbekistan saa joukon toissijaista metallia


          Tai uusi vallankumouksellinen johtaja naurava
          1. 755962
            755962 30. kesäkuuta 2012 klo 12
            +2
            "Kumppanit" pääsivät myös uzbekkien pohjaan.He makasivat pehmeästi ...... tulee olemaan vaikea nukkua.
        2. CCCP 2.0
          CCCP 2.0 30. kesäkuuta 2012 klo 13
          0
          no, kuten sanottiin ... hän antaa amereille lentokentän ... ja sitten hän potkaisee heidät ulos, kuten se jo oli ...)))
    4. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      +1
      Aleksei!
      **Nyt olisi merkittävää "ruoskia" tätä bai:a: viisumien käyttöönotto, laittomien siirtolaisten karkottaminen ja velkojen takaisinmaksuvaatimus, katsos, muut tulisivat harkitsevia ** - minusta vaikuttaa primitiivisiltä vaikuttamismenetelmiltä! !
      Ne eivät koske kaikkia!
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että meidän täytyy ajatella ja lyödä luovemmin ja omaperäisemmin))
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 15
        +5
        Lainaus Yarbaylta
        Minusta näyttää siltä, ​​​​että meidän täytyy ajatella ja lyödä luovemmin ja omaperäisemmin))

        Älykäs ja viisas hallitsija tulee lyödä luovasti ja näppärästi, mutta "reneegatin" ja "Juudaksen" kanssa tulee toimia yksinkertaisesti, karkottaa uzbekistanin vierastyöläiset esi-isien kotimaahansa ja samalla selittää, ketä heidän pitäisi tästä "kiittää", järjestämme sinne sellaisen "anti-Karimovin" ytimen, että Bai tarvitsee vain etsiä toista maata asuakseen. Ja hallituksen tasolla liioitella ajatusta velkojen palauttamisesta vakaalla kannalla: 1. ei uudelleenjärjestelyjä ja poistoja. 2. Emme ota rahaa "luontoissuorituksina" (tuotteet, yritykset, ...) - älä tarjoa seksiä naurava
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 15
          +1
          ** Ja hallituksen tasolla liioitella ajatusta velkojen palauttamisesta vakaalla kannalla: 1. ei uudelleenjärjestelyjä ja poistoja. 2. Emme ota rahaa "luontoissuorituksina" (tuotteet, yritykset, ...) - ** - et edes siemannut teetä, mutta niin monet ideat putosivat)))
          ja ensimmäinen osa, uskokaa minua, on merkityksetön ja tehoton, mutta jostain syystä osa venäläistä yhteiskuntaa on saanut päähänsä, että tämä on erittäin voimakas ase))
          1. Aleksei 67
            Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 16
            +3
            Lainaus Yarbaylta
            ja ensimmäinen osa, uskokaa minua, on merkityksetön ja tehoton, mutta jostain syystä osa venäläistä yhteiskuntaa on saanut päähänsä, että tämä on erittäin voimakas ase))

            Alibek, ymmärrän, että olet tottunut siihen, että tätä toimenpidettä pistetään jatkuvasti silmiisi ja reaktiosi avulla ymmärrän jälleen kerran sen tehokkuuden naurava Jos olisi
            Lainaus Yarbaylta
            usko minua merkityksetön ja tehoton

            silloin et kirjoittaisi siitä, mutta kirjoitat siitä toisen kommentin naurava Ottaen huomioon, että Uzbekistanissa perheet ovat suuria, karkottamalla jopa 10 000 vierastyöläistä saamme olemassa olevaan hallintoon vähintään 80 000 nälkäistä "oppositiopuolustajaa" iski silmää
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 16
              -1
              Ymmärrän myös ajattelutapasi!
              Yritän selittää näkemykseni!
              ** Alibek, ymmärrän, että olet tottunut siihen, että tätä toimenpidettä pistetään silmiisi loputtomasti ** - kyllä, kuulen tämän hyvin usein, mutta en ymmärrä tehokkuutta!
              Katsokaa maita, joissa on vahva ja totalitaarinen valta, tämä on nolla vakuuttunut!
              Huolimatta siitä, kuinka monta uzbekkia Moskovassa olisi, onko itse Uzbekistanissa vähän työttömiä ja mitä tapahtuu?
              Oletetaan, että miljoona uzbekkia palautettiin Uzbekistaniin, luuletko, että he ryntäävät Presidentinlinnaan? Olet syvästi väärässä .. he rukoilevat Karimovin puolesta ja moittivat Venäjää!
              He eivät ole oppositiopuolueita!!!
              1. 755962
                755962 30. kesäkuuta 2012 klo 16
                +5
                Taistele tulta vastaan ​​tulella...
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 16
                  +4
                  Vakuutan teille näiden toimenpiteiden jälkeen, että jos 90 prosenttia äänesti Karimovia edellisissä vaaleissa, niin seuraavissa 99 prosenttia äänestää!!
                  Ja jokainen, joka jää jumiin, joutuu vankilaan, sillä mitä he löytävät!
                  1. recitatorus
                    recitatorus 30. kesäkuuta 2012 klo 17
                    +7
                    everstiluutnantti,
                    Jääkö odottaa, että amerikkalaiset räjäyttävät Uzbekistanin? Ja he tekevät sen joka tapauksessa, vaikka Karimov väisteleekin.
                    1. 755962
                      755962 30. kesäkuuta 2012 klo 18
                      +6
                      Luulevatko uzbekit, että he sitten ratsastavat amerin alla makaamisen jälkeen kuin juusto voissa?Näyttääkö se vähän banaalilta, mutta tässä maailmassa kaikesta pitää maksaa!Ja minkä hinnan Karimov maksaa, se on toinen kysymys. Itse asiassa amerit sulkevat silmänsä "ihmisoikeuksilta" Uzbekistanissa, ja tämä on täynnä.
                      1. aksakal
                        aksakal 1. heinäkuuta 2012 klo 00
                        +5
                        Lainaus: 755962
                        Se saattaa näyttää hieman tyhmältä, mutta tässä maailmassa sinun on maksettava kaikesta! Ja minkä hinnan Karimov maksaa, se on toinen kysymys. Miten tämä sopimus ei menisi sivuttain Uzbekistanin kansalle. se on täynnä.
                        - Millä hinnalla? Julkaisemme jälleen Ferghana giniä Karimovin perseessä – samaa Andijanista. Tämä on ensimmäinen. Toiseksi karkotamme siirtotyöläisiä. Kolmanneksi Onishchenko löytää tappavia viruksia kaikista Uzbekistanin hedelmistä ja samoja viruksia Uzbekistanin puuvillasta. Korvaaksemme nämä asemat Etelä-Kazakstanissa alamme investoida näiden hyödykeryhmien maatalouteen. Neljänneksi naapurimaiden kautta kuljetettavien tavaroiden hinnat nousevat yhtäkkiä pilviin. Viidenneksi Uzbekistan saa valtavia valuuttatuloja kaasusta Kazakstanista. Jos Venäjä löytää tavan toimittaa kaasua Kazakstanin eteläisille alueille, Uzbekitsan menettää myös nämä tulot. Kuudenneksi, Tadžikistanissa ja Kirgisiassa alkaa selvästi aktiivinen investointien elpyminen siinä muodossa, josta uzbekit vähiten pitävät, ja juuri tällä tavalla - veden vähentämisessä. CSTO-joukkojen samanaikaisen liikkeen Tadžikistaniin ja Kirgisiaan peittämättömällä tavoitteella - "rauhan toteuttaminen maissa, jotka ovat tyytymättömiä jokiensa vesimäärään.
                        Nämä kuusi pistettä ovat uzbekeille aluksi. Ja on vielä kuusi kohtaa, ei vähemmän tehokkaita, mutta tämä tulee myöhemmin. Ei riitä uzbekeille.
                      2. de_monsher
                        de_monsher 1. heinäkuuta 2012 klo 19
                        +1
                        Vau...ja Karimov putoaa nopeasti Kiinan alle... =kohottaa olkiaan=. Hän on kokenut prostituoitu...
                      3. de_monsher
                        de_monsher 2. heinäkuuta 2012 klo 09
                        0
                        Julkaisemme jälleen Ferghana giniä Karimovin perseessä – samaa Andijanista.


                        "Uudelleen"? Joten "julkaisit" sen vuonna 2005? Ja ketä tarkoitat "meillä"? Olisitko sinä, mies, tarkempi ilmauksissasi... tai jotain. Ja joku, joka on hermostuneempi kuin sinä, saattaa saada vaikutelman, että et ole yksinkertainen "Aksakal", vaan "Vau, Aksakal!". Jopa "Ah kyllä, Aksakal!". ja se voi päätyä riitaan, tyhmä.
                      4. Nuoret turkkilaiset
                        Nuoret turkkilaiset 3. heinäkuuta 2012 klo 00
                        0
                        täältä käännyn Kazakstanin erikoispalveluiden puoleen selvittääkseni GRU-agentin ja piilottaakseni hänet telkien taakse 25 vuodeksi.
                      5. de_monsher
                        de_monsher 1. heinäkuuta 2012 klo 19
                        +1
                        Uzbekit eivät "makaa"... =irvistynyt=. Makuulla - Karimov. Hänellä on omat perheongelmansa. Hän ei tiedä kuinka jättää tyttärensä valtakuntaan. Yleisesti ottaen - katsotaan mitä tapahtuu. Ja niin, Yarbai on oikeassa - intohimoisuus Uzbekistanin yhteiskunnassa on käytännössä nolla. Uzbekistan on 80-luvun alun Neuvostoliiton näyttelijä, jossa on kapitalismin elementtejä ja täysin välinpitämätön yhteiskunta.
                      6. CCCP 2.0
                        CCCP 2.0 2. heinäkuuta 2012 klo 09
                        0
                        Taškent on jo tehnyt yhteistyötä amereiden kanssa ... ja hänellä on käsitys heidän ulkopolitiikasta ... muistakaa Andejan ... jonka jälkeen päätettiin vetää amerikkalainen tukikohta ... mutta tässä se ei mielestäni ole niin yksinkertaista ... tämä on peli, jonka lopputulos ei ole toistaiseksi tiedossa ... ja ystävät, älkäämme olko nationalisteja ... siksi on sellaisia ​​ei kovin miellyttäviä lauseita ... ti-po "Usbekit putoavat amereiden alle" ... kiitos kirjoita hallituksesta, älä koko kansasta...
                  2. CCCP 2.0
                    CCCP 2.0 2. heinäkuuta 2012 klo 08
                    0
                    Uzbekistanissa he eivät mene vaaleihin ... tiedän omakohtaisesti ... khanaatti on täällä ... kunnes se kuolee, se herää valtaan ...
        2. Nuoret turkkilaiset
          Nuoret turkkilaiset 3. heinäkuuta 2012 klo 00
          0
          et pääse karkuun, menetit pelkosi
      2. Nuoret turkkilaiset
        Nuoret turkkilaiset 3. heinäkuuta 2012 klo 00
        0
        En ymmärtänyt jotain FSB:stä, jota työskentelemme
    5. radikdan79
      radikdan79 30. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Aleksei 67,
      oli miten oli, mutta Venäjän pitäisi miettiä sitä - sen liittolaiset alkavat etsiä "missä on parempi" (eli kuka antaa enemmän "FOR" puolesta), mutta liittolaiset ovat korruptoituneet. Venäjä - sinua tarvitaan vain silloin, kun sinua tarvitaan. lakkaa uskomasta Juudakseen, ja eikö olisi aika näyttää tahtosi!!!
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 22
        -1
        Lainaus käyttäjältä: radikdan79
        Oli miten oli, mutta Venäjän pitäisi ajatella sitä - sen liittolaiset alkavat etsiä "missä on parempi" (eli kuka antaa enemmän heidän "FOR" puolesta

        Kun kala ui ja lentää siitä toiselle luovuttajalle, niin ensimmäinen ei tunnu hyvältä ...? On helpompi elää...
        Lainaus käyttäjältä: radikdan79
        Venäjä - sinua tarvitaan vain silloin, kun sinua tarvitaan

        Neuvostoliiton jälkeinen iskulause...
        1. 755962
          755962 30. kesäkuuta 2012 klo 23
          +1
          Lainaus: Aleksei67
          Kun kala ui ja lentää siitä toiselle luovuttajalle, niin ensimmäinen ei tunnu hyvältä ...? On helpompi elää

          Se riippuu siitä, miten sitä katsoo, se näyttää erittäin rumalta poliittisella areenalla. Mitä maailma ajattelee? .Joku juhlii voittoa huutava
    6. Purgen
      Purgen 30. kesäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Isoäidin "ensimmäiset rakastetut vaimot" on nimitetty Arabian niemimaalle. Karimov "Eunukki" Babamkin.)) Parhaimmillaan. Turkmenistanen on "toinen vaimo" arabien jälkeen
  2. vadimus
    vadimus 30. kesäkuuta 2012 klo 08
    +7
    Juoksemisesta sängystä toiseen on Karimille tullut tapa... Totta, huono tapa...
    1. Guun
      Guun 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      No, mitä sekaannukselta sitten odottaa.
      1. Fidain
        Fidain 30. kesäkuuta 2012 klo 14
        -2
        Vi tolko ozhidaite chto Amerikanci vas ispolzuyut i potom tupa brosyat na proizvol sudbi...
    2. mekaanikko 33
      mekaanikko 33 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Jos pojat muuttuvat
      Usein rakastaa vauvaa
      Joten, kulta - vain bl ... b!
      Tämä on erittäin huono!
      1. Kaa
        Kaa 30. kesäkuuta 2012 klo 20
        +1
        Bai Karim päätti muuttaa
        Pakaran suunta:
        "Minulla on kaikki hyvin Barackin kanssa
        Ja Venäjä on huono!"
  3. aktanir
    aktanir 30. kesäkuuta 2012 klo 08
    +2
    Rahmonov, Karimov, Lukashenko (kyllä, kyllä, ja Valko-Venäjän presidentti myös) ovat vanhoja autoritaareja, kaikki eivät osaa muuten kierrellä ja väistää. Ja mitä varten? Istuakseen edelleen tuoleillaan ilman pelkoa, ollakseen alistettujen tasavaltojen ainoita kummisesiä pitkään, pitkään.
    Voiman pitämisen vuoksi he väistelevät kuin käärmeet. Yöllä he näkevät ilmeisesti painajaisia ​​siitä, kenen kanssa on tarkoituksenmukaisempaa olla ystävä. Tällaiset ihmiset ymmärtävät vain vahvuuden tossujen muodossa. Heitä se heille, jotta he muistavat kenen ansiosta ja miksi he ovat ylipäätään olemassa. Katso, virkistä muistiasi...
  4. karserik
    karserik 30. kesäkuuta 2012 klo 08
    +5
    Tällä tahdilla Karimovin ruokavaliossa on pian punaiset siteet...
    1. Fidain
      Fidain 30. kesäkuuta 2012 klo 14
      -2
      Precho na avatarke i vo vo rtu vinkki
      1. sergo0000
        sergo0000 30. kesäkuuta 2012 klo 19
        0
        Arthur, sinun on parempi hankkia venäläinen näppäimistöasettelu. Vain yhdelle latinalaiselle aakkoselle ja miinukselle. iski silmää
        Fidainille
      2. iso matala
        iso matala 30. kesäkuuta 2012 klo 21
        +1
        kirjoita osoitteessa http://www.translit.ru/ ja teksti on kyrillinen
  5. nokki
    nokki 30. kesäkuuta 2012 klo 08
    +4
    ... Ja nyt kuvitellaan, että Venäjä on jotenkin kyllästynyt uzbekistanin siirtotyöläisten läsnäoloon avoimissa tiloissaan. Luulen, että kun he palaavat kotiin, he järjestävät "hauskan" elämän Karimoville!
    1. iso matala
      iso matala 30. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      se on kuin hyvä valttikortti, sitä pitäisi käyttää aivan viime hetkellä
  6. Greyfox
    Greyfox 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Ja mitä joku meidän johdossamme todella luotti tämän uzbekistanin prostituoidun uskollisuuteen? Nyt hän kiipeää sänkyyn Venäjän kanssa vasta seuraavan Andijanin jälkeen ....
  7. myöhässä
    myöhässä 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Olen samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa, melko yksinkertainen saapuminen-poistuminen CSTO:lle on täällä tänään, huomenna siellä, kuten Uzbekistan. Allekirjoitettiin sopimus puhua "yhdellä äänellä", ja tämä sisään-poistuminen näyttää olevan tekstiä, he sanovat: "emme pidä ketään", ei vakavasti. Ja jos Uzbekistan yhtäkkiä ryntää takaisin, hyväksymmekö sen uudelleen?
  8. Guran96
    Guran96 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Kuten V. I. Lenin sanoi: "Poliittinen prostituoitu".
  9. Deniska999
    Deniska999 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Joku tyhmä...
  10. Atatürkin
    Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 18
    Hyvää iltapäivää ystävät.
    Joten sanoin, että tämä järjestö saa vain naurua lännessä. Sanoin myös, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin CSTO, on VENÄJÄ ja ne, jotka ovat Venäjän kanssa. Kaikki!!! PISTE.
    Se, mitä Karimov sanoi, ei myöskään pidä paikkaansa. Tässä minulla on 2 kysymystä. Suuremmallakin takuulla voin sanoa, että Valko-Venäjä ei tue Venäjää missään sodassa, jos tämä sota koskee jotakin entisen Neuvostoliiton maata. Kirgisia ja Tadžikistan tulevat myös ulos, kaikella on aikansa. Kazakstan viivästyy pitkään. MUTTA Kazakstan ei osallistu useampaan kuin yhteen sotaan, jos tämä sota koskee entisen unionin maita. Ja mitä voin sanoa Armeniasta, Armenialle on hyödyllistä pitää kiinni Venäjästä ja tulla suurella mielellä sen etupostiksi. He tietävät syntinsä, joista ennemmin tai myöhemmin heidän on vastattava. Jos sota Iranin kanssa, heidän talous on viimeinen kirdyk. He myös ymmärtävät tämän. Siksi Armenia manipuloi Venäjän ja lännen välillä.

    Tässä minulla on kysymys.

    Miksi kaikki maat muuttavat pois Venäjältä? Politiikka ei ole oikeaa, vai ovatko ne, jotka ovat Venäjän ystäviä, pettureita? Kysymys on mielenkiintoinen!

    Toisaalta, ne eivät voi kaikki olla huonoja, eihän? Ja toisaalta Karimov, Nazarbajev, Lukashenko ja niin edelleen ovat kaukana demokraateista, voisi sanoa, diktaattoreista, mikä tarkoittaa, että ystävyys lännen kanssa sulkee silmänsä heidän valtaistuimelleen!!! Joka tapauksessa kaikki osoittaa, että Venäjä on heikko lenkki tässä asiassa!

    Kuten sanoin aiemmin, suhteita entisen Neuvostoliiton maihin on vahvistettava eikä muuteta pois. Sanoin myös, että tämä GAZPROM tekee kaikista Venäjän naapurivaltioista vihollisia.

    Azerbaidžanilaisena sanon, että jos Venäjän politiikka Azerbaidžania kohtaan olisi samanlaista kuin Neuvostoliiton päivinä, kannatan liittoa Venäjän kanssa. Kansamme muistaa ne hyvät ajat.

    Pyydän anteeksi, jos viestini loukkaa jotakuta. Ystävällisin terveisin Omar.
    1. nokki
      nokki 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      +9
      Atatürk! Nouveau riche -hallitsijoiden ryhmät ovat muuttamassa pois, eivät kansat! Heille on hyödyllistä lietsoa etnistä riitaa voidakseen "hallita". Mutta tämä on bumerangi, joka ennemmin tai myöhemmin pyyhkäisee pois vallanhimoiset, jotka eivät välitä omista kansoistaan, ja asettaa heidät veriseen taisteluun. Amerikkalaiset hyödyntävät tätä täysin...
      1. Atatürkin
        Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus nokilta
        Amerikkalaiset hyödyntävät tätä täysin...

        Amerikkalaiset tietävät kenelle lyödä vetoa. Tämä on myös totta!
    2. Fidain
      Fidain 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      0
      Omar yesli vi za soyuz s Rassi kak zhe bit s turcii?
      vet chto bi tam ne govorili Turki xotyat podmyat pod sebya Chnornoe more i Kasipyu,Kavkaz,Balkani i Blizhni Vostok,chto delat Turciyu vragom Rassi dazhe yesli eto ne xochet preznavat.
      1. Atatürkin
        Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 17
        +2
        Lainaus Fidainilta
        Omar yesli vi za soyuz s Rassi kak zhe bit s turcii?


        Asuimme Neuvostoliitossa. Kaikki olivat iloisia!
        1. Fidain
          Fidain 30. kesäkuuta 2012 klo 20
          -1
          budem chestni ,ne takie uzh dovolnie bili,vet kogda ruxnul Soyuz po vezde nachelis voidni i soveckix respublikax iv Rassie i to chto do sex pok na Kavkaze ne spakoino potverzhdenia etomu
        2. Sith Lord
          Sith Lord 2. heinäkuuta 2012 klo 08
          +1
          Joku antoi sinulle miinuksia liitosta...

          lyön vetoa +
        3. ARMYAN
          ARMYAN 5. heinäkuuta 2012 klo 17
          +1
          Yksinkertainen Oh KYSYMYS JA LATAA SANAT
          VALINTASI VENÄJÄ TAI turkkilaiset ja Penn-Dosi????????????/
    3. ArtMark
      ArtMark 30. kesäkuuta 2012 klo 18
      +1
      Ja mitä voin sanoa Armeniasta, Armenialle on hyödyllistä pitää kiinni Venäjästä ja tulla suurella mielellä sen etupostiksi. He tietävät syntinsä, joista ennemmin tai myöhemmin heidän on vastattava. Jos sota Iranin kanssa, heidän talous on viimeinen kirdyk. He myös ymmärtävät tämän. Siksi Armenia manipuloi Venäjän ja lännen välillä. RAUHA KAIKILLE! JOKAINEN IHMINEN TIEDÄ SYNTIENSÄ KUIN JOKAINEN IHMISET JA KAIKKI VASTAAVAT JUMALAAN ENNEN!!!! JA ARMENIAlaiset VASTAAVAT JA AZERBAIDZANIT JA TURKKISET JA KAIKKI!!!!
      1. Atatürkin
        Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 18
        +1
        Lainaus: ArtMark
        KAIKKI IHMISET JA KAIKKI VASTAAVAT JUMALAN ENNEN!!!! JA ARMENIAlaiset VASTAAVAT JA AZERBAIDZANIT JA TURKKISET JA KAIKKI!!!!

        Pidin todella postauksestasi. Hyvin tehty. Olet oikeassa!!! Harmi, että laitoin sinulle miinuksen ... lukematta sitä ... laitan plussan toiseen viestiin.

        Sanoit KAIKEN OIKEIN!!!!

        Panjaus on yksi suurimmista synneistä!!!!
        1. Hopea
          Hopea 30. kesäkuuta 2012 klo 19
          +3
          Atatürk, ehkä tarpeeksi, rehellisesti sanottuna ei väsynyt. Itse osallistuin kanssasi c * chasiin, mutta silti sotilaallisia aiheita käsittelevä sivusto, on parempi ratkaista ongelmat henkilökohtaisessa viestissä eikä hölmöillä kommentteja.
        2. Sith Lord
          Sith Lord 2. heinäkuuta 2012 klo 08
          +2
          Annoitko hänelle miinuksen vain katsomalla lippua? Harmi, näytät olevan nuori ja luit kaiken ilman kiirettä, mutta tässä se on ...

          Muistatko, kun kysyin, muistavatko armenialaiset ja azerbaidžanilaiset isänmaallisen sodan suuria sankareita? Molemmat osapuolet kirjoittivat - muista!!! Haluaisin siis kansanne taistelevan keskenään eivätkä häpäise suurten esi-isiensä harmaita päitä!!!

          Ja lipulle ei pidä veistää miinusta iski silmää
    4. 77bor1973
      77bor1973 30. kesäkuuta 2012 klo 19
      +3
      Kaikki maat eivät ole siirtymässä pois Venäjältä, nämä maat tarvitsevat vain kokemusta lähentymisestä Yhdysvaltoihin, joista monet Latinalaisen Amerikan maat ja useimmat Lähi-idän maat ovat siirtyneet pois! Ja Venäjän politiikka Azerbaidžania kohtaan ei voi olla sama kuin Neuvostoliiton aikana, silloin asuimme samassa valtiossa, enkä oikein pitänyt politiikasta muita tasavaltoja kohtaan!
    5. ZuluS
      ZuluS 1. heinäkuuta 2012 klo 21
      0
      Tuen!!! Katsotaanpa nyky-Venäjän lähimpiä "liittolaisia", keitä he ovat? Valkovenäjät, kazakstanit, armenialaiset, tadžikit, kirgisiat. En pidä Kiinaa, sen kanssa kaikki on selvää, siitä on keskusteltu useammin kuin kerran! Venezuela periaatteessa kyllä, mutta kaukana ja perustuu Chavezin henkilökohtaiseen asenteeseen, mitkään sopimukset eivät auta vallanvaihdossa! Intialla on pitkään ollut enemmän yhteistä valtioiden kuin Venäjän kanssa. Syyria elää jo viimeisiä kuukausiaan. Iran, ei tosiasia, Kiina hallitsee siellä. Kaikki! Jos Tadžikistan ja Kirgisia seuraavat uzbekkeja, se muuttuu vaikeammaksi alueella, jenkit yrittävät, älä mene ennustajalle! Kaikella kunnioituksella armenialaisia ​​kohtaan, mutta he itse tarvitsevat apua (tarkoitan heidän geopoliittista asemaansa ja taloudellista tilannettaan). He taistelivat georgialaisten ja ylipäätään ukrainalaisten kanssa, no, tiedättehän... Te huijaatte liittolaisia, ystäväni!!! Ja syynä on useimmiten kohtuuttomat tavoitteesi naapureitasi, uskollisia asetovereitasi ja veljiä kohtaan (kuten sinä haluat ilmaista). Olen ukrainalainen, enkä ymmärrä, miksi minun pitäisi hävetä olla maani patriootti, miksi se aiheuttaa sinussa niin paljon vihaa ja aggressiota. Jos venäläinen rakastaa kotimaataan, hän on isänmaallinen, jos ukrainalainen, hän on ehdottomasti nationalisti! Venäjää kohdellaan Ukrainassa, he pitävät sitä veljesmaana. Totta, mitä pidemmälle, sitä vaikeampaa on sanoa se, jopa itsellesi! Ennen kuin opit kunnioittamaan ukrainalaisia, kirgiisia, georgialaisia ​​ja muita, sinulla ei ole niin uskollisia liittolaisia ​​ja veljiä, joita isoisämme ja isoisoisämme olivat sinulle!!!!
      1. saruman
        saruman 2. heinäkuuta 2012 klo 12
        0
        Nykymaailmassa vain valtaa ja rahaa kunnioitetaan. USA:lla on paljon liittolaisia. Mutta kysy itseltäsi, kunnioittavatko amerikkalaiset todella liittolaisiaan? Ja liittolaiset? Mitä tämä kunnioitus on?
        Amerikan valtakunta romahtaa ja sen lähimmät liittolaiset potkivat sen jäännöksiä kaikkein kovimmin.

        Sama on Venäjän kanssa. Siellä oli Venäjän valtakunta - kaikki vetivät siihen puoleensa, vannoivat uskollisuutta ja rakkautta. Imperiumi romahti - kaikki liittolaiset katosivat jonnekin, veljeskansoista tuli yhtäkkiä vihollisia.
        Muista Petliuran armeijan eversti Bulgakovin "Valkoisesta kaartista". Hän opetti lapsia koulussa, mutta osoittautuu, että se oli erittäin tylsää ja arvotonta oikealle ukrainalaiselle. Muskovilaisten rakentamien koulujen tuhoaminen, moskovilaisten, juutalaisten ja upseerien tappaminen junkereilla - tämä on arvokas tehtävä todelliselle ukrainalaiselle.

        Siksi, ZULUS, älä kirjoita mahtipontisia hölynpölyjä! Kun Venäjä on vahva ja todella itsenäinen, joukko liittolaisia ​​pakenee, ja heitä kutsutaan "veljiksi".

        Emme tarvitse Uzbekistania liittolaiseksi, se ei ole kovin luotettava. Venäjä tarvitsee Uzbekistania vain protektoraattina, riippuvaisena ja kontrolloiduna "valtiona". Meidän on otettava opiksi amerikkalaisista.
        Ukraina tulee olemaan joko kokonaan osa Venäjää tai osa Venäjää, Turkkia, Romaniaa ja Puolaa. Muita vaihtoehtoja ei ole.
        1. ZuluS
          ZuluS 3. heinäkuuta 2012 klo 18
          0
          "Ukraina on joko kokonaan osa Venäjää tai osa Venäjää, Turkkia, Romaniaa ja Puolaa. Muita vaihtoehtoja ei ole." Juuri tällaisten viisaiden kuin sinä, "rakas" Saruman, ansiosta ultranationalistit kukoistavat maassani, Ukrainan jakautuminen leviää ja eripuraa kylvetään ukrainalaisten ja venäläisten välille! Ja se mitä te kutsutte korkealentoiseksi hölynpölyksi, on todellisuutta! Tule Ukrainaan ja katso, onko kaikki todella niin kuin televisiossa kerrotaan! Näyttää siltä, ​​​​että et ole koskaan käynyt alueellamme ja arvioi vain huhujen ja olettamusten perusteella. Vakuutan, että tulet yllättymään!!!
          1. Eugene B.
            Eugene B. 5. heinäkuuta 2012 klo 02
            0
            ZuluS
            No, tässä se taas on... Et ole luultavasti käynyt Ukrainassa pitkään aikaan, joten lue ainakin nettiuutiset ja myy sitten (jos sinulla on sellainen halu) Nenko Ukrainan hyvyydestä, jotka rakastavat "kilpailua". Lue, lue .. oikeiden ukrainalaisten kommentit ovat erityisen mielenkiintoisia, joista (tai melkein kuin) olet todennäköisesti. Anteeksi tietysti, mutta minä, joka täällä asun, tiedän paremmin.
    6. Nuoret turkkilaiset
      Nuoret turkkilaiset 3. heinäkuuta 2012 klo 00
      0
      mutta en ole azerbaidžani
  11. Guun
    Guun 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 10
    Afganistanin jälkeen Taliban lähtee sotaan Uzbekistania vastaan ​​100%.Sekä islam että kristinusko on tukahdutettu siellä.On uskonnollista kirjallisuutta - olet terroristi Uzbekistanissa!Talebanit ovat katkeroituneita uzbekkien muslimien sorrosta.Kunnioitan heitä. - huonosti aseistettu, ilman mitään mukavuuksia, pienillä ruoalla, repeytyneillä kengillä, neuvosto- ja kiinalaisaseilla, he vastustavat lännen moderneja armeijoita. Nämä ovat valtavia taistelijoita, et voi aliarvioida heitä. Taleban antaa hyvän opetuksen uzbekeille, estäen kaikin mahdollisin tavoin Yhdysvaltojen ja Naton joukkojen pääsyn siihen.
    1. Atatürkin
      Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Lainaus Guunilta
      Afganistanin jälkeen Taleban lähtee 100-prosenttisesti sotaan Uzbekistania vastaan

      Heidän on tallattava Tadžikistan sinun kauttasi ja ennen sinua! Tämä on liian riskialtis prosessi jopa TALIBANille.

      Elleivät tietenkään sisäiset kasvot nouse ylös. Ja Karimov pystyy rauhoittamaan heidät. Hän on edelleen se Karimov. Hän rakentaa hiljaisuuden Uzbekistanissa nopeasti!
      1. Kapteeni Vrungel
        Kapteeni Vrungel 30. kesäkuuta 2012 klo 18
        +2
        Uzbekistaniin on suora tie Afganistanista sillan yli Termeziin.
      2. Nuoret turkkilaiset
        Nuoret turkkilaiset 3. heinäkuuta 2012 klo 00
        0
        Afganistanin jälkeen talebanit menevät POHJOISSA
  12. Veli Sarych
    Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Henkilökohtaisesti en pidä tällaisesta edestakaisin juoksemisesta, en todellakaan pidä siitä, en tarvitse Amerikkaa tukikohtineen, kuten en tarvitse muita Naton jäseniä. mutta...
    Muistatko, kuka työnsi läpi Naton tukikohtien organisoinnin Keski-Aasiassa - eikö se ole Venäjän johto? Minkä maan kautta NATO kuljetti ja kuljetti tavaroitaan? Kuka järjestää jälleenlaivauspisteen aivan Venäjän keskustassa?
    Minulle CSTO:n ainoa todellinen jäsen on Valko-Venäjä, mutta Lukašenka näyttää rehellisyydessään mustalta lampaalta. kaikki muut sylkevät rehellisesti tämän hyvin amorfisen järjestön muiden jäsenten etuihin...
    Joten en pidä näistä välienselvittelyistä bordellissa - kaikki ovat hyviä ...
    1. Atatürkin
      Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus: Veli Sarych
      Minulle CSTO:n ainoa todellinen jäsen on Valko-Venäjä

      Kannatitko Lukašenkon Venäjän oikeuksia Abhasian ja Ossetian kysymyksessä?
      Onko takuuta, ettei näin käy muissa asioissa?

      Tässä on vastauksesi!
    2. Guun
      Guun 30. kesäkuuta 2012 klo 10
      -4
      Lainaus: Veli Sarych
      Minulle CSTO:n ainoa todellinen jäsen on Valko-Venäjä

      Itse pahensit suhdettasi Kazakstaniin, kanssasi asuvien kazakstanien murha, mitä teit heille? Mitä vuoden ikäinen lapsi teki sinulle? Ja mikä tärkeintä, et tehnyt mitään tappajien löytämiseksi!
      http://thenews.kz/2010/11/23/622566.html
      http://www.zonakz.net/blogs/user/asiljan/14304.html
      Emme päästäneet kalustoa CSTO-harjoituksiin
      http://www.aloqada.com/News/2012/06/14/uzbekistan_ne_propustil_voennuyu_tekhniku
      _iz_kazakhstana_na_ucheniya_mirnaya_missiya_2012
      Sillä, että provosoit kansalaisiamme alueillasi, pitäisi olla hyvä vaikutus?
      On tarpeen miinoittaa raja teidän kanssanne, kuten Tadžikistan teki (ja teki sen oikein!) Vahvistakaa rajalla olevaa armeijaosastoa ja jos rajavartijanne rikkovat rajaa, ampukaa tappamaan (paljon vaivaa teiltä roistot!)
      http://www.nomad.su/?a=13-200603020009
      http://www.zakon.kz/71291-v-juko-uzbekskie-pogranichniki.html
      Sinuun ei voi luottaa, koska puret sakaalin tavoin selkään. Mutta kun sinulla on tukikohtia ja amerikkalaisia ​​joukkoja, sinusta tulee loppujen lopuksi röyhkeä! Nyt monet tukevat kirgisejä uzbekkien joukkopahoinpitelyssä (aiheellisesti!)
      1. mateksi
        mateksi 30. kesäkuuta 2012 klo 10
        +7
        Guun Täällä on hyvä kirjoittaa hölynpölyä. Jos kutinat yhdestä paikasta ja päätät järjestää riidan täällä, mene CentralAsia.ru-verkkosivustolle ennen kuin kirjoitat sanat "huijarit" ja "palvelevasti" käännä aivosi päälle sellaisille sanoille, joita voit haravoida.
        1. Guun
          Guun 30. kesäkuuta 2012 klo 10
          -4
          Lainaus matexilta
          Guun Täällä on hyvä kirjoittaa hölynpölyä. Jos kutinat yhdestä paikasta ja päätät järjestää riidan täällä, mene CentralAsia.ru-verkkosivustolle ennen kuin kirjoitat sanat "huijarit" ja "palvelevasti" käännä aivosi päälle sellaisille sanoille, joita voit haravoida.

          Mikä tämä hölynpöly on?
          Mitä eroa? Tekemiesi temppujen vuoksi olet sen ansainnut!


          Haravoida totuutta ja keneltä?
          1. mateksi
            mateksi 30. kesäkuuta 2012 klo 10
            +1
            Olet joko riittämätön tai trolli. Rauhoitu ja lopeta sapen roiskuminen täällä Internet-taistelijassa. Kukaan paitsi sinä ei koske täällä kansaa, eikä kukaan ole kirjoittanut vihasta paitsi sinä. Joten on hyvä kirjoittaa hölynpölyä.
            1. Heinrich Ruppert
              Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 13
              +4
              Guun, kuuntele silminnäkijää Keski-Aasiasta. Kun aloit huutaa, olemme maan koti, karkotamme teidät venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset, saksalaiset (Keski-Aasiassa oli paljon saksalaisia ​​siirtokuntia). Me tulemme asumaan teidän taloissanne, väkijoukot löivät yhden (kalpeanaamaisen) sytyttivät ihmisten taloja tuleen. Jossa poltettiin naisia ​​ja lapsia. Tytöt raiskattiin. Kun kauniissa Frunzen ja Alma-Atan kaupungeissa otettiin käyttöön ulkonaliikkumiskielto väkivallan lopettamiseksi. Luvaton peltojen takavarikointi hedelmällisten kastelumaiden kaupunkien ympärillä. Minkä vituttaa. Lampaat laiduntavat puutarhoissa, joissa ruusut kukkivat. Rauhoitu ja nuuski rievussa.
              1. Guun
                Guun 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                +3
                Ja nyt kuuntele minua, isoisäni puolelta, voin sanoa (isoäiti Kazakh) kasakka, elän kunnollista aikaa Kazakstanissa ja mitä kirjoitit en tavannut!Täällä venäläiset ottavat kazakstanilaisia ​​vaimoja, eikä mitään. Tule Karagandaan tai Almaataan
                Lainaus Heinrich Ruppertilta
                Lampaat laiduntavat puutarhoissa, joissa ruusut kukkivat
                onko täällä sellaista, täällä ei ole sellaista, sanon heti ja sanoistasi olet vain valehtelija. Lue etnisistä avioliitoista Kazakstanin tasavallassa
                http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/194993/
                http://semya.kz/news/2009-04-19-1334
                Minulla on monia ystäviä, sekä venäläisiä että kazakstanilaisia ​​Kyllä, meillä on nationalisteja, MUTTA heitä on vähän ja he ovat Kazakstanin tasavallassa.
                Lainaus Heinrich Ruppertilta
                Tytöt raiskattiin. Kun kauniissa Frunzen ja Alma-Atan kaupungeissa otettiin käyttöön ulkonaliikkumiskielto väkivallan lopettamiseksi

                Todista täällä!
                Lainaus Heinrich Ruppertilta
                Guun, kuuntele silminnäkijää Keski-Aasiasta


                http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%EC%F6%FB_%CA%E0%E7%E0%F5%F1%F2%E0%ED%E0 Читай и покажи мне ГДЕ Казахи устраивали геноцид бледнолицых?
                Kysykää venäläisiltä, ​​jotka asuvat Kazakstanin tasavallassa, eikä minulla ole teille muuta sanottavaa.
                1. Veli Sarych
                  Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                  +2
                  Totta, ei mitään puhuttavaa...
                  On vain helpompi kysyä niiltä kolmelta miljoonalta venäjänkieliseltä, jotka eivät enää asu Kazakstanissa ...
                  1. Guun
                    Guun 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                    0
                    On selvää, että en näe järkeä puhua sinulle,
                    Lainaus: Veli Sarych
                    On vain helpompi kysyä niiltä kolmelta miljoonalta venäjänkieliseltä, jotka eivät enää asu Kazakstanissa ...
                    - TODISTAA!
                    Ja katso kuinka ajoit venäjänkielistä väestöä -
                    http://www.otechestvo.org.ua/main/20096/1829.htm
                    http://rusocid.info/2009/11/65.html
                    http://sovserv.ru/vbb/archive/index.php/t-97036.html
                    1. Veli Sarych
                      Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 19
                      +1
                      Olen venäläinen, olen syntynyt. Asun ja aion asua Uzbekistanissa toistaiseksi, joten en tarvitse linkkejäsi ...
                  2. Heinrich Ruppert
                    Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 15
                    +3
                    Lainaus: Veli Sarych
                    Totta, ei mitään puhuttavaa...
                    On vain helpompi kysyä niiltä kolmelta miljoonalta venäjänkieliseltä, jotka eivät enää asu Kazakstanissa.

                    Ja kaksi miljoonaa saksalaista, jotka menivät Saksaan. Yhteensä viisi miljoonaa, sinulla on vähän todistajia. Eläminen ei ole paperia. Nämä ovat ne, jotka ovat kestäneet nämä nöyryytykset.
                  3. Kasym
                    Kasym 1. heinäkuuta 2012 klo 17
                    +2
                    Veli Sarych, mutta venäläisiä on vielä jäljellä 4 000 000, mutta mitkä ovat Uzbekistanin tilastot?
                2. Heinrich Ruppert
                  Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                  +3
                  Joten anna vanhempasi kertoa sinulle vuodesta 1986. Kuinka Kolbin otti käyttöön ulkonaliikkumiskiellon Kazakstanissa. Jos he unohtavat, muistakaa. Ja minulla on tarpeeksi todistajia tästä, puhu ihmisten kanssa, jotka ovat kokeneet sen. Kuka muistaa tämän kauhun. He jättivät kotinsa pelosta lastensa hengen puolesta. Ja miksi minun pitäisi kysyä venäläisiltä. Puhun heidän kanssaan joka päivä. En usko kaikkea tätä propagandaa, mutta uskon siihen, mitä näin ja itse osallistuin.
                  Lainaus Guunilta
                  Ja minulla ei ole muuta sanottavaa sinulle.

                  Oikein laskeutua hyttysten saasta.
                  1. suot
                    suot 30. kesäkuuta 2012 klo 19
                    0
                    Lainaus Heinrich Ruppertilta
                    Kuinka Kolbin otti käyttöön ulkonaliikkumiskiellon Kazakstanissa

                    Ja kuka on Kolbin? hymyillä
                    Kolbinin nimittäminen aiheutti suuttumusta kazakstanien keskuudessa, miehen, joka ei ollut koskaan käynyt Kazakstanissa, ja D.A. Kunaevin nöyryyttävän eron. Kunaevin aikana Kazakstanissa aloitettiin ainakin jonkin verran rakentamista, yrityksiä ja asuntoja, Yritykset siirtää maata muihin tasavalloihin Kunaevilla oli tatarijuuret ja mielenosoituksissa oli julisteita - Ilmoittakaa mikä tahansa kansallisuus, Lizh oli Kazakstanista.
                    Kazakstanista lähteneiden kustannuksella Kysyin Saksassa asuvilta sukulaisilta, he lähtivät vuonna 1994, miksi he lähtivät? Ja he vastaavat, vertaa elämää Saksassa ja Kazakstanissa vuonna 1994. hymyillä Ja miksi nyt asut Kazakstanissa puoli vuotta?... hymyillä
                    1. Heinrich Ruppert
                      Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 19
                      0
                      Lainaus: suot
                      Kolbinin nimittäminen herätti närkästystä kazakstien keskuudessa

                      Kazakhit ovat olleet raivoissaan lähes vuoden ennen Nasalin nimitystä, Kolbin nimitettiin järjestyksen palauttamiseksi, koska Kunaev ei halunnut suojella venäjänkielistä väestöä.
                      Lainaus: suot
                      .Kunaevin aikana Kazakstanissa aloitettiin ainakin jonkin verran rakentamista, yrityksiä ja asuntoja,

                      Joten sinun mukaan ei ollut mitään, ei neitseellisiä maita, ei sairaaloiden, koulujen tai asuntojen rakentamista.
                      Lainaus: suot
                      ja mielenosoituksissa oli julisteita - Nimeä mikä tahansa kansalaisuus, olipa hän Kazakstanista.

                      Siellä oli myös julisteita, että olen täydellinen kusipää

                      Lainaus: suot
                      Kazakstanista lähteneiden kustannuksella Kysyin Saksassa asuvilta sukulaisilta, he lähtivät vuonna 1994, miksi he lähtivät? Ja he vastaavat, vertaa elämää Saksassa ja Kazakstanissa vuonna 1994.

                      Tämä on, jotta et loukkaisi sinua "rauhallisin versio"
                      Lainaus: suot
                      Ja nyt miksi asut Kazakstanissa puoli vuotta? ..


                      Nämä ovat eläkeläisiä, jotka asuvat kerrostalossa ja ovat tottuneet työskentelemään koko ikänsä, vaikka he tönäisivätkin maata. Tee jotain hyvää sille maalle.
                      Ja 2000 vastaan ​​2000000 ei ole vertailua.
                      1. suot
                        suot 30. kesäkuuta 2012 klo 19
                        +2
                        Lainaus Heinrich Ruppertilta
                        Kolbin nimitettiin palauttamaan järjestys

                        Tässä sinä valehtelet, hänet nimitettiin heti Kunaevin poistamisen jälkeen, joten ihmiset olivat raivoissaan.

                        Lainaus Heinrich Ruppertilta
                        Joten sinun mukaan ei ollut mitään, ei neitseellistä maata, ei sairaaloiden, koulujen eikä asuntojen rakentamista

                        Siellä oli neitseellistä maata, nyt meillä on käytössä noin 40% kynnetystä maasta ja loput puhalsi tuuli pois kynnettäessä, nyt ei sitä aroksi voi kutsua - puoliaavikko, edes karjalla ei ole paikkaa laiduntamaan.

                        Lainaus Heinrich Ruppertilta
                        Nämä ovat eläkeläisiä, jotka asuvat kerrostalossa ja ovat tottuneet työskentelemään koko ikänsä, vaikka he tönäisivätkin maata. Tee jotain hyvää sille maalle

                        No eläkeläiset hymyillä siis alle neljäkymmentä vuotta vanha hymyillä Täällä on kannattavaa pyörittää omaa yritystämme, ja siellä he saavat mielestäni etuja ... hymyillä
                      2. Heinrich Ruppert
                        Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus: suot
                        Tässä sinä valehtelet, hänet nimitettiin heti Kunaevin poistamisen jälkeen, joten ihmiset olivat raivoissaan.

                        Ei, "häiriöt" alkoivat ennen Kunaevin poistamista. Tämä sinä valehtelet.

                        Lainaus: suot
                        Siellä oli neitseellistä maata, nyt meillä on käytössä noin 40% kynnetystä maasta ja loput puhalsi tuuli pois kynnettäessä, nyt ei sitä aroksi voi kutsua - puoliaavikko, edes karjalla ei ole paikkaa laiduntamaan.

                        Tällä todistat jo, että jotain rakennettiin ja tehtiin jo ennen Kunaevia.
                        Lainaus: suot
                        No eläkeläiset hymyilevät niin alle nelikymppisiä

                        Ja kuinka monta hucksteria näitä liikemiehiä on?
                      3. suot
                        suot 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Lainaus Heinrich Ruppertilta
                        Ei, "häiriöt" alkoivat ennen Kunaevin poistamista. Tämä sinä valehtelet.

                        Todistaa hymyillä Jos Kazakstanista, niin mistä?




                        Lainaus Heinrich Ruppertilta
                        Ja kuinka monta hucksteria näitä liikemiehiä on?

                        Mitä haluat ilmoittaa Saksan veroviranomaisille? hymyillä
                        Meillä on mielenkiintoinen henkilö, Johann Merkel, Kazakstanin tasavallan ensimmäinen apulaispääsyyttäjä. hymyillä
                      4. Guun
                        Guun 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Heillä ei ole todisteita soista, ne välkkyivät - mitä häiritsevämpi sen haju!On turha todistaa heille, että kazakstanit tapasivat Kazakstanin SSR:ään karkotetut moikit ja heidän esi-isänsä. He asuvat Saksassa ja sylkevät heidän pitäisi hävetä.
                        http://www.youtube.com/watch?v=X9AuI2SZvC0 - вот как было в 1988 году в Алма ате.
                      5. suot
                        suot 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                        +2
                        70 vuoden jälkeen Andrzej Mlynarek tuli erityisesti Puolasta kiittämään Kazakstanin perhettä, joka viime vuosisadan alussa pelasti hänet ja hänen perheensä nälästä ja taudeilta.
                        Tänne saapuessaan hän tunsi jälleen kansamme vieraanvaraisuuden, sielun leveyden ja anteliaisuuden.
                        Vuonna 1940 perhe - kaksivuotias Andrzej, hänen äitinsä Natalya ja kuusivuotias sisar Barbara - lähetettiin maanpakoon Kazakstanissa. Neljä vuotta he asuivat Sholaksandykin, Donskoyen, Kiman, Zhaksinskyn alueen kylissä Akmolan alueella. Näin Andrei Mlynarek, joka on vaihtanut jo kahdeksannen vuosikymmenen, muistelee tuota dramaattista ajanjaksoa elämästään.
                        "Matkasimme junalla kokonaisen kaksi kuukautta. Meidät jätettiin Krasivoye-asemalle ja lähetettiin Sholaksandykiin. Asuimme kadulla ja söimme äidilläni ollut niukkaa ruokaa. Menimme hakemaan vettä Yesil-joelle, joka oli kolmen kilometrin päässä. Nyt kun sanon tämän, kaikki uudella voimalla kokemani vaikeudet saivat muistoni mieleen", hän sanoo.
                        Talven alkaessa Andrzejin perhe muutti Donskojeen kylään ja asettui yhteen tyhjistä taloista. Äiti sai työpaikan kolhoosilta.
                        "Täällä tapasimme Imanbaev-perheen. Heistä tuli suojeluksemme ja tukemme. Äiti sanoi, että eräänä päivänä Imanbaevin perheen isoäiti toi meille voita. Ja syömisen sijaan menimme tuhmaksi ja levittelimme sitä seinälle. "Lapset, muuten tekisimmekö näin nälänhädän aikana? Imanbaevin perhe jakoi kanssamme lihaa ja raejuustoa. Sen makua en unohda koskaan. Ensimmäistä kertaa maistin beshparmakia ja sorpaa, joihin oli liuotettu kurttia", Andrzej Mlynarek kertoo.
                        Keskustelussa hän kertoi, kuinka Rabiga-apa paransi heidät keripukista ja kurkkumätästään ja pelasti heidät kirjaimellisesti kuolemasta.
                        "Siskoni hampaat alkoivat pudota yksi kerrallaan, apashka paransi hänet sinisellä kivellä. Hän tuli joka päivä ja laittoi kiven veteen ja sitten antoi tämän liuoksen siskolleen hoitamaan suuonteloaan. vointi parani, annoin hänelle koumissia juotavaksi, minkä jälkeen siskoni parani täysin. Apashka käsitteli minua rasvapyrstööljyllä. Samalla tavalla äitini pääsi eroon häntä kiusaneesta paineesta", hän muistelee.
                        Hän tuli joka päivä ja laittoi kiven veteen ja antoi sitten liuoksen sisarelleen puhdistamaan suunsa
                        "Asimme Kimissä vain kuusi kuukautta. Äiti työskenteli täällä öljytehtaalla. Vuonna 1994 annettiin määräys Zhaksinskyn ja nyt Esilskyn kaupunginosan siirtämisestä. Ne, jotka eivät muuttaneet, oli lähetettävä takaisin. Äiti oli sairaalassa ja jäimme jälkeen muuttajista. Siksi meidät lähetettiin Ukrainaan. Asuimme siellä kaksi vuotta ja palasimme Puolaan", Andrzej kertoo.
                        Saavuttuaan historialliseen kotimaahansa perhe tapasi isänsä.
                        "Hän oli sotilas. Hänet vangittiin sodassa. Häntä pidettiin aamusta iltaan jäävedessä. Tällaisen julman "kokeilun" tarkoituksena oli selvittää, kuinka kauan laivaston sotilaat saattoivat viettää kylmässä lammessa. kuinka kylmää vettä he kestivät ja milloin he tarvitsivat apua. Vankeudesta vapautumisensa jälkeen isäni lähti muiden tavoin Puolaan. Hän sai työpaikan pakolaisten paluuta käsittelevään laitokseen ja alkoi etsiä perhettään . Isä sai selville, minne meidät lähetettiin", hän sanoo.
                        "Meidät lähetettiin Ukrainasta Puolan kaupunkiin Poznaniin. Heti kun nousimme junasta, äitini kääntyi ensimmäisen tapaamansa miehen puoleen. Hän oli hetken hiljaa ja sanoi sitten: "Nadya, etkö sinä tunnistatko minut?" Äiti purskahti itkuun. Osoittautuu, että vastapäätä oleva mies oli isämme. Hän tiesi, että Poznan oli viimeinen rautatieasema Ukrainasta ja tuli asemalle toivoen tapaavansa meidät. Asuimme isäni kanssa viisi vuotta . Ne ​​olivat onnellisia vuosia. Minulla oli sisko Mecheslava. Sitten isäni sairastui ja kuoli. Auttamaan siskoani yliopisto-opintoja, aloitin työt 14-vuotiaana. Hänen valmistuttuani tulin myös sisään ja koulutettu asianajajaksi", vanhin muistelee.
                        Sisar Andrzej kirjoitti kirjan "Muistoksi..." kazakstien perheelle antamasta avusta. Tämä painos on Euroopan sähköisessä kirjastossa. Kazakstanin matkan jälkeen hän aikoo jatkaa kirjaa.
                        "Aioin tulla kolmeksi vuodeksi Kazakstaniin. Tämä ajatus ahdisti minua. Pidin velvollisuuteni ilmaista syvät kiitokseni perheelle, joka tarjosi meille korvaamatonta apua. Sain kaksi sydänkohtausta. Terveydestäni huolimatta päätin tulkaa ja kumartaa ihmisiä jotka jättivät meidät vaikealla hetkellä.Yksi sisaruksista halusi myös käydä täällä, mutta hän on huonossa kunnossa.Kun sisko seurasi minua tiellä, hän ei voinut pidätellä kyyneleitä.
                        Tiesin, että MM-kisat on tarkoitus järjestää, huolehdin lipun ostamisesta etukäteen ja ostin sen takaisin tammikuussa. Olin aika väsynyt lennon vuorokauden myöhästymisen takia, mutta nyt se ei ole niin tärkeää, koska tein sen, mitä olin pitkään halunnut - kiitos perheelle, jonka kanssa tulimme sukulaisiksi katastrofien aikana. Perheen vanhemmat jäsenet ovat nyt kuolleet, mutta käännyin heidän henkensä puoleen kiitollisena. Löysin Imanbaevin perheen jälkeläiset.
                        Näin sanoo Galina Imanbajeva, jonka talossa käytiin keskustelu ulkomailta tulleen vieraan kanssa.
                        Olin hyvin yllättynyt, kun Puolan kansalainen soitti alueelliseen akimatiin ja ilmoitti etsivänsä Imanbaevin perhettä. Mietin, kuka hän on ja miksi hän etsii meitä? Oli aika innoissaan
                        "Olin hyvin yllättynyt, kun Puolan kansalainen soitti alueelliseen akimatiin ja ilmoitti etsivänsä Imanbaevien perhettä. Ajattelin, kuka hän on ja miksi hän etsii meitä? Olin melko innoissani", hän kertoo.
                        Vuonna 1943 isäni Kamet, joka oli silloin 18-vuotias, lähetettiin rintamalle omasta tahdostaan. Hän kävi läpi koko sodan ja tapasi Voiton Berliinissä. Isäni osallistui sodanjälkeiseen herättämiseen ja palasi kotiin vuonna 1948 opettaen koulussa peruskoulutusta. Sitten hän oli kaupungin autovaraston johtaja.
                        Sukulaisten mukaan monet alueen ihmiset tuntevat Imanbai atan ja Rabigan. He ovat hyvin yksinkertaisia, anteliaita ihmisiä.
                        Almagul Bralina, Zhaksinskyn kaupunginosan apulainen, kertoi saaneensa Puolan suurlähetystöstä kirjeen, jossa kerrottiin, että Puolan kansalainen Andrzej Mlynarek halusi tulla kylään, jossa hän asui, tavata asukkaita ja vierailla Imanbaevien vanhimpien hauta.
                        "Akimin ohjeista ryhdyimme välittömästi organisatorisiin asioihin. Kirjeessä mainittujen henkilöiden löytämiseksi lähetimme useita pyyntöjä aluearkistoon. Lähetimme 5. kesäkuuta kuljetuksen Astanaan tuomaan herra Andrzej Zhaksinskyn alueelle. .
                        Ensin herra Andrzej tapasi alueen amin, Ibragim Kabdugalievin. Kunnioituksen osoituksena hän esitti chapanin kunniavieraalle kaukaa. Sen jälkeen hänet vietiin muslimien hautausmaalle lukemaan rukousta Imanbayn ja Rabiga Imanbaevin haudalla.
                        "Järjestämme myös Andrzejin tapaamisen Zaporozhyen Kimin kylien asukkaiden kanssa. Siellä hän sanoi: "Perheemme selvisi ja selvisi tähän päivään vain Kazakstanin kansan tuen ansiosta."
                        Vieras otettiin myös lämpimästi vastaan ​​Lozovoen (entinen Donskoje) kylässä. Lapset esittelivät kazakstanilaisen tanssin herra Andrzejille, ja hän puolestaan ​​lauloi laulun puolaksi.
                        Kanat MAKHAMBET
                      6. suot
                        suot 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Kiitollisuuden muistomerkki Kazakstanin kansalle suunnitellaan asennettavan Bastobe-vuoren rinteeseen Ushtoben kaupunkiin Almatyn alueelle. Asiasta raportoi Zakon.kz viitaten Kazakstanin korealaisten liiton lehdistöpalveluun. Tämän vuoren jalka on karkotettujen korealaisten laskeutumispaikka (vuonna 1937 heidät väkisin uudelleensijoitettiin Kaukoidästä). Tänä vuonna tulee kuluneeksi 75 vuotta siitä, kun korealaiset asuivat Kazakstanissa. Karkotettujen etnisten ryhmien Kazakstanin kansalle kiitollisuuden muistokivi on suunniteltu 31. toukokuuta tänä vuonna - poliittisten sortotoimien uhrien muistopäivänä. Georgy Kan, Kazakstanin korealaisten liiton varapuheenjohtaja, historiatieteiden tohtori, ilmoitti tämän Kazakstanin korealaisten republikaanien aktiviteetin aikana, joka pidettiin 10. maaliskuuta Republican Korean Theatre of Musical Comedy -teatterissa.
                      7. Heinrich Ruppert
                        Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus Guunilta
                        näin se oli vuonna 1988 Almatyssa.

                        Väärä vuosi oli silloin 1986.
                      8. Heinrich Ruppert
                        Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Lainaus: suot
                        Todista se hymy Jos Kazakstanista, niin mistä?

                        Ei, olen tarkempi Frunzen kanssa Tetsin alueelta.

                        Lainaus: suot
                        Mitä haluat ilmoittaa Saksan veroviranomaisille? hymy

                        Jumala varjelkoon, että minulla itselläni on ongelmia niiden kanssa. Totesin, että kannattaa verrata lähtevien ja palaavien määrää.

                        Lainaus: suot
                        Meillä on mielenkiintoinen henkilö, Johann Merkel, Kazakstanin tasavallan ensimmäinen apulaispääsyyttäjä

                        Miksi tarvitsen häntä, mitä minun pitäisi tehdä hänen kanssaan?
                      9. suot
                        suot 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Lainaus Heinrich Ruppertilta
                        Ei, olen tarkempi Frunzen kanssa Tetsin alueelta.

                        No, älkää sitten pitäkö kiinni kirgiseista ja kazakseista, minulla on venäläisiä naapureita Biškekistä, he muuttivat Kirgisiaan ensimmäisen vallankumouksen jälkeen.
                      10. Heinrich Ruppert
                        Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus: suot
                        No, älkää sitten pitäkö kiinni kirgiseista ja kazakseista, minulla on venäläisiä naapureita Biškekistä, he muuttivat Kirgisiaan ensimmäisen vallankumouksen jälkeen.

                        Vain 27 km ja Kazakstan. Vietimme yhden viikonlopun Medeossa ja muut Issyk-Kulissa. Pysy ajan tasalla kaikista tapahtumista hymyillä ilman rajoja
                      11. suot
                        suot 30. kesäkuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Lainaus Heinrich Ruppertilta
                        Vain 27 km ja Kazakstan. Vietimme yhden viikonlopun Medeossa ja muut Issyk-Kulissa. Pysy ajan tasalla kaikista tapahtumista rajojen molemmin puolin

                        Huhujen tasolla hymyillä
                        Matkustaminen sinne ja takaisin on hyvän terveyden edellytys. hymyillä
                  2. Kasym
                    Kasym 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                    +4
                    Heinrich Rupert. VÄÄRÄSI. Vuonna 1986. oli opiskelija KazGU:ssa (Alma-Ata). Ihmiset olivat närkästyneitä Kolbinin nimityksestä, joka ei ollut koskaan käynyt Kazakstanissa. He laittaisivat paikallisen, ei olisi ongelmia, edes venäläisen (esim. Brežnev oli 1 salaisuus. Kazakstanin SSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitea), jopa juutalaisen. Ei ollut murhia, ryöstöjä, tuhopolttoja, raiskauksia. Keskusaukiolla paikalliset, enimmäkseen opiskelijat, kasasivat poliiseja ensimmäisenä levottomuuden päivänä (16. joulukuuta 1986). Seuraavana päivänä poliisit kasasivat paikallisia. Paikallisten (kazakstien) keskuudessa oli uhreja, tätä ei voida kiistää. Sitten oli ulkonaliikkumiskielto useiksi päiviksi (silloin pelasimme jalkapalloa pihalla, muistan, että poliisit tulivat paikalle, katsoivat meitä ja ... pyysivät meitä olemaan menemättä aukiolle, pihan valaistus ja määrä läheisiin taloihin riitti ajaa "rasvassa", ja joukossamme oli venäläisiä ja kazakseja ja korealaisia ​​ja uigureja ja ukrainalaisia ​​ja juutalainen saksalaisen kanssa).
                    Tietoja saksalaisista. 800 000 saksalaista asui Kazakstanissa ennen Neuvostoliiton hajoamista. Millaisista 2 000 000 saksalaisesta voimme puhua? Ja tässä viimeinen fakta. Kävin hiljattain kalassa. Liikekumppanini ja ystäväni Konstantin Bakalov kertoo minulle: "Kävin äskettäin Balkhashissa, 371 km:n päässä Alma-Atasta, saksalaiset käyttivät siellä sellaista palvelua - 5 hirsimökkiä asennettiin, yksi sänky maksoi 2 tengeä (noin 500 dollaria) päivässä. , paikat ruokittiin, kaikki oli jalostettu, veneet, ranta, saarille meno, no, siinä kaikki. Kuvittele 17 vuotta asumista Saksassa, jättäen kaiken lapsille - kotiin, bisnekselle ja paluu Kazakstaniin. 15 henkilöä - veljet, sisaret, vävyt. Kaikki sukulaiset." Puhelimet, osoite, HEINRICH, lähetän vaikka huomenna. Tule, vitsit sivuun, katso itse. Tapaan sinut ja maanmiehemme.
                    Ja Uzbekistanista. EI OLE pahoja kansoja, vaan hallitsijoita. Huolimatta siitä, kuinka paljon Nazarbajev on ehdottanut integraatioprojekteja alueella (Keski-Aasiassa), hän ei pääse Karimoviin millään tavalla. Olen jo esittänyt kaikki perustelut - alueella on kaikki resurssit, henkilöresurssit - noin 50 milj. ihmiset (Uzbekistan + Kazakstan + Kirgisia + Tadžikistan + Turkmenistan), liikenne (autot, rautatiet), raaka-aineet - koko jaksollinen järjestelmä, kaikki energiavarat (öljy, kaasu, hiili, uraani). Itse asiassa omavaraiset markkinat - eli mitä et tuota itse ja voimme kuluttaa. Mutta erikseen, erikseen jokaiselle tasavallalle, tätä ei voida voittaa. Ja Uzbekistan on avainpelaaja, koska. vain sillä on rajat ja tiet alueen kaikkien maiden kanssa. Näyttää siltä, ​​ojenna vain kätesi, ja sinusta tulee alueen avainmaa, kaikki kauppa tapahtuu Uzbekistanin kautta. MITÄ NÄKYMÄTTÄ!!! SE OLISI PALJON HELPPOA KAIKILLE ALUEELLA!!! KAIKKI SISÄISET KONFLIKTIT RATKAISEE!!! MUTTA EI KOHTOA. Mutta itse asiassa rajat on miinoitettu, tarkastuspisteet usein lukittu. Vaikka Kazakstan EI ole KOSKAAN puuttunut Uzbekistanin, Kirgisian, Turkmenistan, Tadžikistanin (tadžikistanin kanssa ei ole yhteistä rajaa) tavaroiden kauttakulkuun alueensa läpi. Uzbekistan puolestaan ​​esti usein tällaisen kauttakulun (äskettäin esimerkiksi Tadžikistan). Nyt tässä on CSTO. En ymmärrä Karimovia. Mihin hän pyrkii? Huomenna jenkit tulevat ja antavat hänelle oranssin sirpaleen, jotta Andijanin tapahtumat näyttävät kukilta. En näe vaihtoehtoa CSTO:lle, joka tapauksessa Uzbekistan palaa tähän. Olemmeko valmiita hyväksymään sen?
                    1. Veli Sarych
                      Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                      0
                      No, ollaan hiljaa Nazarbajevista ja hänen viisaasta politiikasta - ainakin meidän maassamme ammuttiin todellisia fanaattisia kapinallisia, ei rauhanomaisia ​​hyökkääjiä! Ja kauttakulku itse asiassa esti Kazakstanin - uzbekeillä ei kaikella halullaan ole mitään estettävää (Tadžikistaniin on jopa toinen tie) ...
                      Ja vuoden 86 tapahtumista ei käytännössä ole totuuden sanaa - Zheltoksan järjesti Nazarbajeville, kun hänet jätettiin huomiotta nimityksensä aikana, kaikki järjestettiin tasavallan hallituksen huipulta, eikä spontaanisti - Nazarbajevin oli todistettava hyödyllisyytensä Gorbatšoville, muuten hän voisi istua alas, siellä oli jotain...
                      1. suot
                        suot 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                        0
                        Lainaus: Veli Sarych
                        ei rauhanomaisissa lakkoilijoissa

                        Todista, että he olivat rauhallisia.
                        Lainaus: Veli Sarych
                        Ja kauttakulku esti Kazakstanin

                        Tämän vuoden kesäkuun 11. päivästä alkaen Kazakstanin kautta kulkevien kuorma-autojen esteet suljettiin Uzbekistanin tasavaltaan "Daut-Ata" suuntautuvassa tarkastuspisteessä. Tässä yhteydessä Kazakstanin puolelle on kertynyt yli 170 ajoneuvoa Tazhenin tulliaseman alueelle.
                        Lainaus: Veli Sarych
                        Ja vuoden 86 tapahtumista, melkein ei sanaakaan totuutta
                        Se on KGB:n arkistossa Venäjällä. hymyillä
                        Ja Nazarbajev nousi ruoriin jo vuonna 1989.
                      2. Veli Sarych
                        Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                        +2
                        Onko rauhanomaisissa lakkoilijoissa suuri salaisuus? Eivätkö he kirjoita totuutta tästä Kazakstanissa? Oletko yrittänyt etsiä tietoa muilta sivustoilta? Yksi asia ilahduttaa - että kukaan ei voi vetää venäläisiä näihin teloituksiin - se on puhtaasti paikallisen henkilöstön asia! Onneksi siellä on kasvanut sekä venäläisiä että venäjänkielisiä...
                        Kyllä, en välitä tästä vuodesta - onko mitään puhuttavaa? Lähes viidentoista vuoden ajan paikalliset joivat verta, kunnes he vieroittivat uzbekit matkustamasta Kazakstanin läpi! Nyt mardikareita on kannattavampaa kuljettaa lentokoneella, vaikka Alma-Atan kautta, mutta jos ei maakuljetuksella...
                        Ja vuoteen 1989 asti Nazarbajev oli paimen kolhoosilla? Kunaev itse ei halunnut häntä, hän tunsi paljon...
                      3. suot
                        suot 1. heinäkuuta 2012 klo 17
                        0
                        Lainaus: Veli Sarych

                        Onko rauhanomaisissa lakkoilijoissa suuri salaisuus? Eivätkö he kirjoita totuutta tästä Kazakstanissa?

                        He myös kirjoittavat kirjoittaessaan, alusta asti luulivat, että sen tekivät "lain" varkaat, Zhanaozenissa on paljon Uzbekistanista tulleita siirtolaisia.toinen puolet pogromien uhreista perheistä sai rahallisen korvauksen.

                        Lainaus: Veli Sarych
                        Yksi asia ilahduttaa - että kukaan ei voi vetää venäläisiä näihin teloituksiin - se on puhtaasti paikallisen henkilöstön asia!

                        Aivan oikein, kaikki venäjänkieliset poliisit eivät olleet mukana.
                        Lainaus: Veli Sarych
                        Onneksi siellä on kasvanut sekä venäläisiä että venäjänkielisiä ihmisiä.

                        No, venäjänkielisen väestön kustannuksella 90 prosenttia meistä kirjoitetaan. hymyillä


                        Lainaus: Veli Sarych
                        Ja vuoteen 1989 asti Nazarbajev oli paimen kolhoosilla? Kunaev itse ei halunnut häntä, hän tunsi paljon...

                        Tiedätkö, mitä Kunaev tunsi?
                      4. Kasym
                        Kasym 1. heinäkuuta 2012 klo 17
                        +3
                        Veli Sarych. Ja kuka tahansa sanoo, että Nazarbajev on "pörröinen", hänellä on tarpeeksi "haavojaan". Mutta se, että hän ehdotti yhtenäisen talousalueen luomista Keski-Aasiaan, koski kaikkia paitsi Karimovia. Ennen Neuvostoliiton hajoamista Uzbekistan oli alueen vaurain tasavalta, ja Kazakstan sijoittui vauraudessa toiseksi viimeiseksi Neuvostoliiton tasavalloista. Ja nyt uzbekit etsivät työtä täältä ja Venäjältä. Tämä on myös tosiasia.
                        Jos estäisimme kauttakulun Uzbekistaniin, sinulla ei olisi lievästi sanottuna makeaa:
                        1. Uzbekistanin suurin jauhon ja viljan toimittaja on Kazakstan
                        2. Kaikki Uzbekistanin vientitavarat (puuvilla, auto. Daewoo, kaasu, varhaiset hedelmät ja vihannekset, työvoima) kulkevat kauttamme ja jos estäisimme tämän kaiken, niin Karimov ei mielestäni olisi enää vallassa.
                        Karimov, kun hän vierailee Kazakstanissa, kiittää aina tästä kauttakulusta. Ehkä et näytä sitä televisiossa.
                        Miten Nazarbajev saattoi järjestää vuoden 1986 tapahtumat, jos hän asui Moskovassa ja oli korkeimman neuvoston varajäsen. Muuten, Gorbatšov myönsi useammin kuin kerran, että Kolbinin nimittäminen oli hänen virheensä ja että tämä provosoi vuoden 86 tapahtumat, hän pahoitteli sitä.
                        Veli Sarych, en ole Uzbekistanin veljeskansan vihollinen, ja olet samaa mieltä siitä, että haluat nähdä Uzbekistanin osana tulliliittoa, jonka aloitteentekijä oli Nazarbajev.
                    2. Heinrich Ruppert
                      Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                      0
                      Lainaus: suot
                      Huhujen tasolla

                      Ei suita, näin sen.
                      Lainaus: suot
                      Matkustaa edestakaisin – hyvä terveys on välttämätön

                      Olen itsekin yllättynyt kuinka paljon onneton maksa kestää ja ajallaan 3,5 tuntia.
                      Kasim kunnioitukseni! Kuvailet kuinka se tapahtui. Joulukuun 16. päivään, mutta levottomuudet alkoivat noin kuukautta aiemmin. Vihasin Guunin vihamielisyyttä.

                      Lainaus Guunilta
                      Itse pahensit suhdettasi Kazakstaniin, kanssasi asuvien kazakstanien murha, mitä teit heille? Mitä vuoden ikäinen lapsi teki sinulle? Ja mikä tärkeintä, et tehnyt mitään tappajien löytämiseksi!


                      Hän mainitsi eilen esimerkkinä salofisti Vogelin.

                      Sinun kanssasi KASYMista voidaan kiistellä suolla. Mutta hän ei ole vihamielinen häntä kohtaan. Tämä on sama vastaus. Vastasin myös tapahtuneilla tosiasioilla. Ja useammin kuin kerran ja kaikilla Aasian alueilla.
                      800 000 ja 2 000 000 mukaan tämä on Kazakstan ja Keski-Aasia. On tosiasia, että vain niin monet lähtivät IVY:stä. Tiedän erittäin hyvin, mikä Balkhash on. Olen käynyt siellä useammin kuin kerran.
                      Tiedän, että vieraanvaraisuus vietti yön useammin kuin kerran jurtissa. Ja kaikki edellä luetellut kansallisuudet ovat olleet useammin kuin kerran ja olemme ystäviä kotonani ja enemmän.
                      1. Kasym
                        Kasym 1. heinäkuuta 2012 klo 19
                        +2
                        Heinrich Rupert. Kuvittele elintaso Saksassa ja Kazakstanissa Neuvostoliiton romahtamisen aikaan (KazSSR on hyvinvoinnin suhteen toiseksi viimeisellä sijalla Neuvostoliiton tasavaltojen joukossa). Siksi väestön poistuminen Kazakstanista ei yllättänyt ketään. Haluan kertoa sinulle nat. kysymys Kazakstanin itsenäistymisen jälkeen. Luulen, että olet off topic.
                        1. Kansallisten puolueiden perustaminen on lailla kiellettyä.
                        2. Luotiin Kazakstanin kansojen edustajakokous (se kokoaa yhteen kaikkien Kazakstanissa asuvien diasporojen edustajat - yli 100 kansaa) - ainutlaatuinen valtio. elin, jolla ei ole analogeja maailmassa. Mitään lakia ei voida antaa ilman yleiskokouksen ratifiointia. Eduskunnassa 9 paikkaa. Kulttuurikeskuksia, kouluja (luokat, pyhäkoulut kielen, tapojen jne. oppimiseen), sanomalehtiä ja teattereita luodaan yhden tai toisen kansan kompakteille asuinpaikoille.
                        3. Venäjän kieli on etnisten ryhmien välisen viestinnän kieli, jonka määräykset on määritelty perustuslaissa. Itse asiassa toinen valtion kieli.
                        4. Itsenäistymisen jälkeen ei ole ollut yhtään etnistä konfliktia, toisin kuin muut entisen Neuvostoliiton tasavallat
                        Samaan aikaan mikään ei ole täydellistä. Meillä, kuten Saksassa ja Venäjällä, on omat radikaalimme ja nationalistimme. Mutta vakuutan sinulle, että jos tulet Kazakstaniin ja puhut venäjää, kukaan ei pidä sinua ulkomaalaisena. Ystävällisin terveisin
                      2. Heinrich Ruppert
                        Heinrich Ruppert 1. heinäkuuta 2012 klo 20
                        +2
                        Kasym. Minun on tarpeetonta kuvitella tätä, minä itse näin kaiken, osallistuin ja tunsin sen. Minua on syytetty valehtelusta. Ja ellei siitä, mitä olen listannut nebylo. Se on koko ongelma. On mustien lampaiden radikaaleja. Ja huomautin siitä. Ja että näitä tapauksia on paljon. Myös Saksassa on niitä, jotka kävelevät käsivarret ojennettuina. Eikä tämäkään pidä paikkaansa. Jonka kanssa on myös yhteenottoja. Nyt se on muuttumassa parempaan. Mutta sinun ei tarvitse kuunnella Guunia.
                        Silloin on rauha ja ihmiset elävät normaalisti. Minulla ei ole mitään jaettavaa kanssasi Kasym, tarvitsemme työtä perheemme elättämiseen. Voimme nauraa, että poliitikot ovat "idiootteja". Ystävällisin terveisin.
      2. Veli Sarych
        Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        -1
        Ei ole kazakstien tehtävä heittää tynnyriä Uzbekistania vastaan!
        Ja kenellä on enemmän valituksia, se on silti laskettava!
        Tässä vasta eilen:

        12.uz – Neljä Uzbekistanin kansalaista, jotka joutuivat orjuuteen Kazakstanin Kostanayn alueen alueella, eivät löydä suojaa.

        Uutistoimisto 12news.uz kertoi Vremya-sanomalehteä siteeraten, että heidän vapauttamiseksi suoritettiin poliisioperaatio, johon osallistuivat järjestäytyneen rikollisuuden valvontaosaston ja erikoisjoukkojen jäsenet.

        ”Nyt vankeudesta vapautetut entiset orjat tuotiin Kostanayhin. Ja sitten kävi ilmi, ettei heillä ollut paikkaa asua. Kaikki ulkomaalaisten järjestämisestä huolehtiminen lankesi poliisin ja ihmiskaupan ja työvoiman hyväksikäytön ongelmia käsittelevän kansalaisjärjestön aktivistien harteille. Ihmisoikeusaktivistit pakotettiin Kostanayn turvakotien ympärillä työntymisen jälkeen vuokraamaan heille asunnon”, sanomalehti huomauttaa.

        Kansainvälisen siirtolaisjärjestön (IOM) ihmiskaupan ja työvoiman hyväksikäytön torjuntaohjelman koordinaattorin Nina Shaburovan mukaan Mukhiddin Sharabiddinov, Rakhmadin Usmanov, Sevara Madrakhimov ja Dono Makhmudov saapuivat Kazakstaniin Kostanayn maanviljelijän kutsusta huhtikuun alussa. .
        ”Hän lupasi heille hyvin palkatun työpaikan maatilallaan Auliekolin alueella. Hän ei kuitenkaan myöntänyt maahanmuuttajille työlupaa eikä maksanut penniäkään luvatusta palkasta työntekijöille”, Shaburova sanoi.

        Lehden mukaan äskettäin tuli tunnetuksi, että loukkaantuneet Uzbekistanin kansalaiset päätettiin ottaa mukaan todistajansuojeluohjelmaan rikosasiassa heidän omistajaansa vastaan.

        Ja kuinka monta tällaisten köyhien tovereiden uzbekkiläisiä ruumiita makaa Kazakstanin maassa - älä laske!
        Mutta siitä ei nyt puhuta...
        1. suot
          suot 30. kesäkuuta 2012 klo 19
          0
          Lainaus: Veli Sarych
          Ja kuinka monta tällaisten köyhien tovereiden uzbekkiläisiä ruumiita makaa Kazakstanin maassa - älä laske!

          Ja kuinka monta uzbekkia pelastettiin talvella, jotka juuttuivat moottoriteille, suoritettiin kokonaisia ​​pelastusoperaatioita.
          1. Veli Sarych
            Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 19
            -3
            Oletko kokeillut tavallisia teitä? Ja puhumme köyhien ruumiiden ruumiista, jotka oli helpompi tappaa kuin maksaa ainakin jotain tehdystä työstä ...
            1. suot
              suot 30. kesäkuuta 2012 klo 19
              0
              Lainaus: Veli Sarych

              Oletko kokeillut tavallisia teitä?

              Teemme, pian uusi reitti on Länsi-Kiina-Länsi-Eurooppa, nelikaistainen betonitie.
              1. Veli Sarych
                Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                -1
                Olisiko kiinalaisille helpompaa ottaa maa? Tasaisella tiellä? Periaatteessa he ostivat jo melkein kaiken, mutta silti ...
            2. scutum
              scutum 30. kesäkuuta 2012 klo 21
              +1
              kysymys ei ole siitä, että tiet ovat huonoja (vaikka se on tärkeää), vaan siitä, että nämä köyhät Kazakstanissa tekivät ....
              1. suot
                suot 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                0
                Lainaus Scutumilta
                mitä nämä köyhät tekivät Kazakstanissa...

                He menivät Venäjälle töihin, mutta joutuivat lumimyrskyyn.Lumikuoret olivat ihmisen korkeutta korkeampia.
                Lainaus Scutumilta
                että tiet ovat huonoja (vaikka se on tärkeää

                Mitä välität teistämme?
                1. scutum
                  scutum 1. heinäkuuta 2012 klo 00
                  +1
                  kyllä, rehellisesti, en välitä mitkä tiet sinulla on... Tiedän minne ja miksi he menivät, tarkoitin Uzbekistanin elintasoa - ihmiset menevät usein melkein orjina ja ilman oikeuksia Venäjällä, he voivat kuolla mukana tiellä, mutta ne menevät.....
                  1. suot
                    suot 1. heinäkuuta 2012 klo 18
                    0
                    Lainaus Scutumilta
                    Tarkoitin Uzbekistanin elintasoa - ihmiset menevät usein melkein orjiksi ja ilman oikeuksia Venäjällä, he voivat kuolla matkalla, mutta he menevät.....

                    Ja mitä tekemistä sen kanssa, mitä me pakotamme heidät menemään töihin meille tai Venäjälle, kuka on syyllinen?
      3. Fidain
        Fidain 30. kesäkuuta 2012 klo 15
        -4
        Druzya davaite ne zabivat chto iv nashix stranox sovershayuca sverskie ubistvo,iznasilovonie i togda li i eto ne nado delot iz etovo .Da kogde kto to preezhat v stranu i nasiluet or ubivaet eto bolshe razdrazhet chem kogda svoi delayut is drugoi storoni te kto preezhayut na zarobotki or chto bi zhit v Rassie dolzhni bole uvazhitelno ubivaet s uvazhitelno velitonas sebyetna uvazhitelno velitonas sebyetna v uvazhitelno velitonas seV o prestavleniem. So chto nado luchshe vaspitovot detei svoix i uchit talerantnosti. Vet iza voxodki odnavo uroda stradayut potom 100 priezhix i iza etovo uroda ruskie delayut vinavatami vsyu naciyu. luzpohheuzzya mi yazpoem, vkase uzzikya ne vazhno
    3. Fidain
      Fidain 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      -4
      Belarusiya xot tak yarostno opaniruet ES or USA no po suti ne chto ne sdelala na ukreplenie soyuza s Rassii
      1. Eugene B.
        Eugene B. 5. heinäkuuta 2012 klo 03
        0
        Mitä roskaa on Fidain miinus?!
  13. Atatürkin
    Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Hyvät ystävät, pyydän teitä lukemaan huolellisesti tämän artikkelin, joka lopulta tekee lopun Venäjän ja CSTO:n toisen jäsenen Armenian välisistä strategisista ja liittoutuneista suhteista. Olin jopa yllättynyt, että he kirjoittivat niin suoraan.



    He kirjoittavat, ennemmin tai myöhemmin vaikutusvalta loppuu.
    Kun amerikkalaiset osoittautuvat vahvemmiksi, Armeniasta tulee ensimmäinen etuvartio Kaukasiassa. Olen kirjoittanut tästä jo 1000 kertaa, tässä on tosiasiat.

    Kysymys kuuluu, eikö ystävyys ja liitto tunneta vaikeuksissa? Kysymys on tietysti retorinen.

    Kaikki parhaat. Ystävällisin terveisin Omar.

    Itsestäni sanon seuraavaa. Jotta minulla olisi sellainen ystävä ja liittolainen, joka puukottaisi selkään vaikealla hetkellä, näin arkussa sellaisen ystävyyden ja liiton.

    Toivon todella, todella, että ennen kuin on liian myöhäistä, Venäjä muuttaa suuntautumistaan ​​Azerbaidžaniin. Tämä johtaa molemminpuoliseen hyötyyn. Valitettavasti Venäjä tuki heikkoa lenkkiä, joka roikkuu langan varrella. Azerbaidžanin liittäminen unioniin tarkoittaa, että sillä on mahdollisuus vaikuttaa kaikkiin turkinkielisiin maihin.

    Ystävällisin terveisin Omar.


    PS Olen toistuvasti osoittanut armenialaisten todellista ystävyyttä Venäjää kohtaan tällä foorumilla.
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Omar, ymmärrän suhtautumisesi Armeniaan, mutta armenialais-azerbaidžanilaisia ​​riitoja ei kannata tuoda sivuston jokaiseen aiheeseen. Nyt vastustajasi David ilmestyy ja kaikki kasvaa yhdyskäytävätason tavalliseksi "srachiksi". Kun artikkeli koskee Azerbaidžania tai Armeniaa, kirjoita sinne mitä haluat. Ole viisaampi siitä, että kopioit ja liität artikkeleita Azerbaidžanin sivustoilta, et saa lisää kannattajia Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisemisessa. Ystävällisin terveisin Alex
      1. Atatürkin
        Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 09
        +2
        Lainaus: Aleksei67
        mutta kestää armenialaisten ja azerbaidžanilaisten riitoja

        Hyvä Aleksei, lähetin artikkelin CSTO:sta ja heidän asiantuntijoiden mielipiteestä CSTO:n tulevaisuudesta. Ei enempää.

        Lainaus: Aleksei67
        Omar, ymmärrän suhtautumisesi Armeniaan

        Alex tekee minut onnelliseksi. Kiitos.

        Terveisin Omar.

        PS Yritän tässä artikkelissa ja artikkeleissa, joissa ei ole Azerbaidžanin ja Armenian konfliktia, käydä keskustelua aiheen puitteissa. Mutta tämä teksti, kirjoitan CSTO:sta.
  14. suot
    suot 30. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    En välitä siitä, että Uzbekistan erosi CSTO:sta, unohdin jopa, että he edes osallistuivat yhteisiin harjoituksiin ainakin kerran?
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      +8
      Lainaus: suot
      En välitä siitä, että Uzbekistan erosi CSTO:sta

      Toisaalta Tadžikistanissa ja Kirgisiassa sijaitsevan Rogunin vesivoimalan ja Kambaratan vesivoimaloiden kaskadin rakentamisen ongelmat, joita Uzbekistan itsepintaisesti vastusti, poistettiin. Uzbekistanin taistelu vesivaroista häviää, koska Tadžikistanin ja Kirgisian tavoin ne eivät pysty hyödyntämään kilpailijan poliittisen heikentämisen tarjoamia mahdollisuuksia. vinkki
    2. Atatürkin
      Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 10
      Lainaus: suot
      En välitä siitä, että Uzbekistan erosi CSTO:sta

      Mutta turhaan. Kazakstan, Uzbekistan, Kirgisia, olette kaikki sukulaismaita. Et voi sanoa niin, vaikka HALUAISIT, koska olemme kaikki samasta maasta, Neuvostoliitosta.

      Meidän on yhdistettävä keskinäinen kunnioitus toisiamme kohtaan emmekä lähde pois. Pen-do-sy käyttää tätä! Opi se!

      Terveisin Omar
      1. suot
        suot 30. kesäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Lainaus Atatürkiltä
        Uzbekistan, Kirgisia, olette kaikki sukulaismaita.

        "Hyvät" sukulaiset. hymyillä
        1. Guun
          Guun 30. kesäkuuta 2012 klo 10
          -1
          Ottaen huomioon kazakstien ja uzbekkien välisen vihamielisyyden, se on historiallinen tosiasia (he taistelivat meitä vastaan, hyökkäsivät selkään, kun kazakstit kävivät sotaa dzungarien kanssa keskinäisestä tuhosta), no, he vihaavat meitä (en tiedä miksi) Sellainen veli on paha! Puhuin juuri Uzbekistanissa asuneiden ihmisten kanssa, he kertoivat, kuinka he lähtivät kiireessä sieltä.
          1. mateksi
            mateksi 30. kesäkuuta 2012 klo 10
            +3
            Guun kirjoitan sinulle taas, täällä on hyvä puhua hölynpölyä ja lietsoa eripuraa.
          2. Veli Sarych
            Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 12
            -6
            Muistan Kazakstanin khaanit Taškentissa - sellaisia ​​hetkiä oli, mutta jostain syystä en muista Uzbekistanin khaaneja alueilla, joilla kazakstanit vaelsivat ...
            Ilmeisesti siksi kazakseja "rakastetaan" Uzbekistanissa - historiallinen muisto, ei ole mitään tehtävissä, ja jopa Mustaqillik-kaudella kazakstanit estivät hapen pääsyn uzbekkien tielle, eikä päinvastoin. , naapurit pakottivat uzbekit orjuuteen...
            1. suot
              suot 30. kesäkuuta 2012 klo 19
              -1
              Lainaus: Veli Sarych

              Muistan Kazakstanin khaanit Taškentissa - sellaisia ​​hetkiä oli

              Yksi Kazakstanin kansan vaikutusvaltaisista biysistä, Tole bi Alibekuly (dulat, zhanysien haara), joka itse asiassa komensi Senior Zhuzia, asui Taškentissa. 10 versta Taškentista Chimkent-tietä pitkin, Karakamysin alueella, kulkuripoika nimeltä Sabalak, myöhemmin kuuluisa Abylai-khaani, hoiti Tole bi -kameleja vuonna 1725[3].
              Mukhamedzhan Tynyshpaev, "Materiaaleja Kazakstanin kansan historiasta", Taškent 1925
              1650-luvulla dulatit muuttivat länteen ja asuivat 1690-1790 Taškentin alueella. Dulats hallitsi, omisti Taškentin. Venäläisissä lähteissä tietoa Dulat-heimosta esiintyy jo 1778-luvulla. Joten M. Tevkelevin vuonna 10 laatimassa kuvauksessa kazakstien heimokokoonpanosta sanotaan, että vanhimmat zhuzit koostuvat XNUMX heimosta, ja niiden joukossa ovat kaikki viisi pääklaania dulats: Botpay, Shymyr, Sikym, Zhanys, Bogezhil.
              Senior Zhuz (kaz. Ұly zhuz) - ryhmä Kazakstanin klaaneja ja heimoja, jotka miehittivät Semirechyen ja Etelä-Kazakstanin alueen sekä osan Länsi-Kiinan ja Uzbekistanin (Tashkentin alue) nykyaikaista aluetta.
      2. Aleksei 67
        Aleksei 67 30. kesäkuuta 2012 klo 10
        +4
        Lainaus Atatürkiltä
        Kazakstan, Uzbekistan, Kirgisia, olette kaikki sukulaismaita. Et voi sanoa niin ainakaan, koska olemme kaikki samasta maasta, Neuvostoliitosta

        Omar, ehkä se on ilkeää omalta osaltani, mutta et myöskään aina kirjoita jaloisesti, ja siksi, tunnustaen etukäteen väärän kysymyksen, kysyn häneltä: Eivätkö Armenia ja Azerbaidžan ole samasta maasta, Neuvostoliitosta? Ja miten suhtautua
        Meidän on yhdistettävä keskinäinen kunnioitus toisiamme kohtaan emmekä lähde pois. Pen-do-sy käyttää tätä! Opi se!

        päivittäisiin kehotuksiinne palauttaa NK sotilaallisin keinoin? Opeta meille veljeyttä ja ystävällisyyttä, mutta sinä itse... Kaksoisstandardit?
        1. Atatürkin
          Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 10
          +6
          Lainaus: Aleksei67
          Ja Armenia ja Azerbaidžan eivät ole samasta maasta, Neuvostoliitosta?

          Yhdestä maasta. Vain jos katsot uv.Alekseyn historiaa, he tappoivat meitä koko ajan. Minun KÄYTTÖÖN 3 KERTAA heidän maistaan. Mitä tulee kansojen välisiin suhteisiin, emme Azerbaidžanissa ole koskaan juurruttaneet vihamielisyyttä tai vihaa naapureitamme kohtaan. Tästä on monia faktoja! Oliko se sama naapureidemme Azerbaidžanin suhteen?

          1. Azerbaidžanilla oli erityinen armeniankielinen ohjelma tasavallassa asuville armenialaisille. Oliko ohjelmia azerbaidžanissa? EI!

          2. Tasavallassamme armenialaistaustaiset henkilöt sijoittivat johtaviin asemiin, kukaan ei koskaan kiristänyt heitä eikä kohdellut heitä kuin omiaan! Oliko azerbaidžanlaisia ​​johtotehtävissä Jerevanissa? EI!

          3. Armenialaiset opettivat kolmessa neljäsosassa Bakun kaupungin kouluista. ja muuten, silloinkin kun olimme nuoria, tuntien aikana tehty propaganda tuntui oudolta, mutta siitä ei ole kyse. Voiko Armenia sanoa samaa opettajien suhteesta Jerevanissa? EI!

          4. Historiallisesti eli ensimmäisen kirjatun konfliktin jälkeen 19-luvulla ja toisen 20-luvun alussa tapahtuneen konfliktin jälkeen Azerbaidžanissa asui enemmän armenialaisia ​​kuin Armeniassa azerbaidžanlaisia. onko koskaan ollut toisinpäin? EI!
          jos heitä leikattiin, kidutettiin ja se oli huonoa (kuten kaikki nyt huutavat), niin miksi he soittivat? Miksi niin monet armenialaiset asuvat Turkissa niin kutsutun kansanmurhan jälkeen?!!? Ja Azerbaidžanissa. Sen lisäksi, että he jatkavat valheiden oikeuksien lataamista, he elävät edelleen onnellisina Turkissa. MISSÄ LOGIIKKA ON?

          5. Hitlerin johtama Saksa järjesti juutalaisten kansanmurhan - tosiasia! kuinka monta juutalaista asui Saksassa vapautumisen jälkeen. vastaa itse. jos joku on jäljellä, niin vain muutama. Kuinka monella armenialaisella on perinnöllistä elämää Turkissa niin sanotun kansanmurhan jälkeen, mutta kukaan ei ole lähtenyt!!!!

          Emmekä voi saada kansanmurhan tosiasioita Armenian arkistoista noin 20 vuoteen. He sanovat, että kun sen aika tulee, näytämme sinulle.

          Lainaus: Aleksei67
          päivittäisiin kehotuksiinne palauttaa NK sotilaallisin keinoin?

          Ensinnäkin he eivät ole veljiämme. He tekivät kaiken, jotta tämä sana ei koskenut heitä. Toiseksi, kerro meille kuinka vanha, me edelleen tietoisesti kuuntelemme nuudeleita rauhanomaisesta ratkaisusta Karabahin konfliktiin. Vuosi? 1? viisikymmentä?

          Kaksinkertaiset standardit? Yksikään entisen Neuvostoliiton maa ei ollut mukana tällaisessa fasismissa. Jos Venäjän suhteen käytettäisiin fasistista menetelmää, en sanoisi tätä. Azerbaidžanissa käytetään kaksoisstandardeja.

          Maata, jolla on maavaatimuksia kaikkia naapureitaan vastaan, ei voida pitää RAUHAISENA.
          1. Oleg0705
            Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 11
            +1
            Lainaus Atatürkiltä
            Hitlerin johtama Saksa järjesti juutalaisten kansanmurhan


            Saksan politiikka juutalaisia ​​kohtaan sodan alkamisen jälkeen

            http://www.demushkin.com/revisio/6_2.php


            ja kysymys kuuluu, onko tämä luottamuksen lähde?
            1. Atatürkin
              Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 12
              +2
              Lainaus: Oleg0705
              Saksan politiikka juutalaisia ​​kohtaan sodan alkamisen jälkeen


              Oleg, en tiedä juutalaisista, mutta venäläisiä ja valkovenäläisiä jouduttiin laskuttamaan kerralla Venäjän kansan miehityksestä ja kansanmurhasta vuosina 41-45.

              Luen uutisia ja näen Saksan aseistautuvan täysillä. Ja kuka antoi heille tällaisen oikeuden? Ensimmäisen maailmansodan jälkeen heiltä kiellettiin aseiden kehittäminen, Hitler heitti kaikki ja alkoi salaa rakentaa tankkeja ja kaikkea muuta.

              Uskon, että Saksalla ei ole oikeutta armeijaan ollenkaan !!! Tämä ei ole kansakunta, jonka arsenaalissa pitäisi olla hyökkääviä aseita.

              Ei ole väliä kuinka ylimieliseltä se näyttää, mutta tosiasia pysyy. He eivät ole rauhallisia ihmisiä. Heitä ei turhaan kutsuttu barbaareiksi.

              Ja nyt YK:ssa, ollakseni rehellinen, minusta on hauskaa, kun he vastustavat Irakia, Irania ja Afganistania, varsinkin kuinka Merkel arvostelee Irania. Vaikka en välitä Iranista, minua ärsyttää se, että maa, joka on tuhonnut yli 30 000 000 miljoonaa ihmistä, haukkuu edelleen YK:n puhujakorokeelta.

              Mutta todellisuudessa mitä näimme. Ne, jotka valtasivat Länsi-Saksan, nostivat sen Venäjää vastaan. En kunnioita länttä ja sen politiikkaa. Todelliset miehet olivat KOMMUNISMIN vallassa, jotka olivat valmiita tuhoamaan länsimaiset barbaarit yhdellä silmäyksellä.

              Neuvostoliitossa oli miinuksia, mutta plussia oli paljon enemmän.

              MINUN KUNNITTELUNI MÄÄHÄNÄ BREZHNEVIN, ANDROPOVIin, HRUŠTSOVIIN. He olivat miehiä!!!! ISOLLA KIRJAINLLA!!!
              1. Oleg0705
                Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 12
                0
                Atatürkin,


                Omar, en usko, että saksalaiset astuvat saman haravan päälle, tämä ei ole sellaista kansaa, huomasin toimintani luonteesta, että he ovat viime aikoina muistaneet Bismarckia ja lainanneet hänen tunnuslauseitaan, ja siellä heille on kerrottu paljon Venäjästä. Ja miettikää myös kuinka monta voittoisaa maata oli lyötyssä Saksassa ja missä oli miesväestö tuolloin? Täältä ei ole uhkaa. Ja hyökkäävien aseiden kustannuksella vain liiketoiminta on mahdollista.

                Lainaus Atatürkiltä
                MINUN KUNNITTELUNI MÄÄHYNNISTÄ HRUŠTSEOVIA. He olivat miehiä!!!! ISOLLA KIRJAINLLA!!!


                En ole samaa mieltä tästä.
                1. Atatürkin
                  Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                  +3
                  Lainaus: Oleg0705

                  En ole samaa mieltä tästä.

                  Oleg, asuiko perheesi huonosti Neuvostoliiton aikana?

                  Lainaus Heinrich Ruppertilta
                  Näen jotain muuta omin silmin. Osat puretaan ja suljetaan. Sotilaiden tuotto harjoituksiin laski 45-50 %. Hopstenin sotilaslentokenttä Vain kaksi konetta nousi taivaalle tällä viikolla. Armeijan vähentäminen 175000 XNUMX:een.


                  Johtuuko se kriisistä?
                  1. Heinrich Ruppert
                    Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                    +3
                    Lainaus Atatürkiltä
                    Johtuuko se kriisistä?

                    Ei, oppi on erilainen, ei ole tarpeen taistella, toimitaan paremmin. Silloin hölynpölyyn ei jää aikaa eikä energiaa.
                    1. Atatürkin
                      Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                      +5
                      Lainaus Heinrich Ruppertilta
                      Ei, oppi on erilainen, ei ole tarpeen taistella, toimitaan paremmin. Silloin hölynpölyyn ei jää aikaa eikä energiaa.

                      Jos tämä on totta, niin BRAVO!
                      1. Heinrich Ruppert
                        Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                        -1
                        Se on koko valtion velkojen pointti. Olemme jo syöneet aamiaisen lastenlapsillamme. Ihmiset, pysähdytään ja mietitään mitä lapsemme tekevät. Maksammeko velkamme pois? Tai rakentaa omaa elämääsi?
                  2. Oleg0705
                    Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                    -1
                    Lainaus Atatürkiltä
                    Oleg, asuiko perheesi huonosti Neuvostoliiton aikana?


                    Perheeni eli kuten kaikki ihmiset Neuvostoliitossa.
                    En ole samaa mieltä siitä, että ilmaisette kunnioituksen Hruštšovia kohtaan, josta romahdus alkoi, ja kaksi muuta saattoivat vain keskeyttää sen, vaikka, kuten tuli tiedossa, toinen ylensi Gorbatšovia, seuraukset ovat teille tiedossa.
                2. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 15
                  +1
                  Oleg, kuinka väärässä oletkaan Saksan suhteen!
                  Olen vakuuttunut siitä, että historialla on tapana toistaa itseään, varsinkin Saksan tapauksessa!
                  1. Oleg0705
                    Oleg0705 30. kesäkuuta 2012 klo 15
                    +1
                    Lainaus Yarbaylta
                    Oleg, kuinka väärässä oletkaan Saksan suhteen!


                    Alibek lukee viestini huolellisesti uudelleen, analysoi se ja ymmärrät mitä tarkoitan ja miksi ajattelen niin. Jos, kuten luulet, voimme olettaa, että tällä kansalla on amputoidut aivot, mutta minä sanon päinvastoin. Ja käy ilmi, että haluat toiveajattelua
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 15
                      0
                      Luin Olegin kolme kertaa!!
                      Täysin sekaisin!!
                      Mitä tulee minuun, en yritä toiveajattelua!
                      Heillä ei ole amputoituja aivoja, vaan ennemmin tai myöhemmin he heräävät eliitin joukossa oivalluksella - korkealla tarkoituksella ja erityisellä tiellä!
              2. Heinrich Ruppert
                Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                +4
                Lainaus Atatürkiltä
                Luen uutisia ja näen Saksan aseistautuvan täysillä. Ja kuka antoi heille tällaisen oikeuden?

                Näen jotain muuta omin silmin. Osat puretaan ja suljetaan. Sotilaiden tuotto harjoituksiin laski 45-50 %. Hopstenin sotilaslentokenttä Vain kaksi konetta nousi taivaalle tällä viikolla. Armeijan vähentäminen 175000 XNUMX:een.
              3. KORVIN
                KORVIN 30. kesäkuuta 2012 klo 17
                +3
                Sitä ei kenenkään pitäisi pelätä, on Saksan uudelleenaseistuminen))) Koska se tapahtuu jatkuvasti budjettileikkausten ja Bundeswehrin leikkausten taustalla. neljä tankkeria (yhdellä Leo2:lla) ja koira (koiranohjaajan kanssa) .. .
                1. Heinrich Ruppert
                  Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 17
                  +1
                  Ei, koiran on teurastettava, kynologille ei riitä rahat.
                  1. iso matala
                    iso matala 30. kesäkuuta 2012 klo 21
                    -1
                    Saksan on tultava vahvaksi, hän ohittaa Euroopan hallitakseen
          2. Arayikus
            Arayikus 30. kesäkuuta 2012 klo 12
            -1
            Atatürk - Ensinnäkin, tämä ei koske Azerbaidžanin ja Karabahin konfliktia. Aiheena on CSTO:sta poistuminen Uzbekistanissa. Et missaa yhtäkään sivustoa herättääksesi uuden provokaation ja välittääksesi Venäjän korville, toisen ulvomisen (tässä tapauksessa kasvosi). ) .
            Toiseksi, täällä ei tarvitse puhua suvaitsevaisuudesta, kun me kaikki tiedämme varsin hyvin, mitä oikeuksia maasi kansallisella vähemmistöllä nyt on. Näytä ainakin yksi televisiokanava, joka lähettää Lezgin- tai Talysh- tai Tat. puhua armenialaisista ( Kristityt)? (Viholliseni, tämä on maailman armenialaiset-Ilham Alijev) - MUISTUTTAA ADLF HITLERIN "MAAILMAN JUUTTAISTA"
            JA LOPPUUN - Jos olet jo niin "rauhaa rakastava" ja ensimmäisellä sodalla ei ollut uskonnollista konnotaatiota, kuten itsepäisesti kiellät, vaan taistelit vain "separatisteja" vastaan, niin vastaa kahteen kysymykseen, SAMALLA VENÄJÄKORVAT - mitä Shamil Basajev, Salman Radujev, Gilajev pataljoonineen 500 roistoineen Karabahissa teidän puoleltanne Mikä toi heidät Karabahiin, en puhu Afganistanin Mujahideenista 2500 pistin Shah Massoudilta, auttamaan Heyä? Ja toinen kysymys on, mitä he tekevät teidän kansalaistenne, azerbaidžanin kansalaisuuden, Pohjois-Kaukasiassa islamistien riveissä?
            1. Atatürkin
              Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 12
              0
              Lainaus Arayikusilta
              Atatürk - Ensinnäkin - Tämä ei koske Azerbaidžanin ja Karabahin välistä konfliktia.


              Mutta eikö CSTO:n johtaja sanonut jotain, mikä sopisi Karabahin konfliktiin. Kaikki on ketjua.


              Lainaus Arayikusilta
              Teema CSTO:sta poistumisesta Uzbekistanissa.

              Entä jos todistan sinulle, että myös Armenia eroaa CSTO:sta?

              Lainaus Arayikusilta
              Toiseksi, tässä ei tarvitse puhua suvaitsevaisuudesta, kun me kaikki tiedämme erittäin hyvin, mitä oikeuksia maasi kansallisella vähemmistöllä nyt on.

              Yksi kansallisista vähemmistöjä maassamme, tarkoitatko TALISHia?
              Yarbay foorumiltamme juuri näistä osista. Hänen viesteistä näkyy, missä muodossa hän elää?
              Toinen ehdokas on Lezgins. Puolustusministeriössä on LEZGIN ja monet Lezginin armeijan korkea-arvoiset virkamiehet. Joten täällä ei tarvitse kantaa mopsia!

              Ja ne, jotka työskentelevät kansallisen turvallisuuden etujen ulkopuolella kuten kyseiset henkilöt, niin heidän pitäisi! Haukun, istutamme!!! PITKÄÄN AIKAAN!!!

              Suvaitsetko niitä, jotka työskentelevät vihollismaiden edun mukaisesti? En ole varma. Joten täällä ei tarvitse kantaa hölynpölyä!!!!

              Lainaus Arayikusilta
              JA LOPPUUN - Jos olet jo niin "rauhaa rakastava" ja ensimmäisellä sodalla ei ollut uskonnollista konnotaatiota, kuten itsepäisesti kiellät, vaan taistelit vain "separatisteja" vastaan, niin vastaa kahteen kysymykseen, SAMALLA VENÄJÄKORVAT - mitä tekivät Shamil Basaev, Salman Raduev, Gilaev pataljoonineen 500 roiston kanssa Karabahissa teidän puoleltanne.

              Miten he tulivat ja miten lähtivät. ja NYT fiksu kaveri avaa Yandexin ja Googlen ja kirjoita

              AZERBAIDZAN SIIRRETTI Tšetšenian VENÄJÄLLE.........katso lisää kuinka paljon uutisia.

              Lainaus Arayikusilta
              En puhu Afganistanin Mujahideenista

              Ja kuinka monta palkkasoturia Syyriasta ja Libanonista oli armenialaisten puolella? Missä ovat mujahideenit, missä ovat tšetšeenit nyt? Mitä he tekivät? Mitä palautettiin?

              Lainaus Arayikusilta
              Ja toinen kysymys on, mitä azerbaidžanin kansalaistenne kansalaiset tekevät Pohjois-Kaukasiassa islamistien riveissä?

              ja tiedät, että heidän joukossaan on armenialaisia ​​ja venäläisiä, jotka kääntyivät islamiin. Tiedossa vai ei?

              1. Arayikus
                Arayikus 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                -2
                ja tiedät, että heidän joukossaan on armenialaisia ​​ja venäläisiä, jotka kääntyivät islamiin. Tiedätkö vai et?"
                TODISTA!

                "Kun he tulivat, niin he lähtivät. Ja NYT fiksu kaveri, avaa Yandex ja Google ja kirjoita"
                TÄMÄ EI OLE VASTAUS!

                "Mutta eikö CSTO:n johtaja sanonut jotain, mikä sopisi Karabahin konfliktiin. Se kaikki on ketjua."
                TÄMÄ OLI AINA SYYTYYSI. VÄITTEETTY TÄMÄ PITÄÄ SINUT, MUTTA TODELLA ETTE OLE VOIMAKAS.

                Ja LOPPUNA - "Ja kuinka monta palkkasoturia Syyriasta ja Libanonista oli armenialaisten puolella? Missä ovat mujahediinit, missä ovat tšetšeenit nyt? Mitä he tekivät? Mitä he palasivat?"
                MERKITTÄVÄT KYSYMYKSET.
                ENSIN nämä Syyrian ja Libanonin kansalaiset EIVÄT OLNneet armolahjoja, vaan armenialaisia ​​sotilaita, jotka eivät taistelleet rahasta vaan Armenian puolesta.
                TOISENA - Muista, kukaan ei palauta sinulle mitään puolestasi.Ja he (tšetšeenit, mujahidiinit) lähtivät, koska heitä ei vangittu. Karabahit eivät seisoneet seremoniassa heidän kanssaan!




                älä esitä kysymyksiä missään, vaan yritä parantaa suhdetta!

                Ja LOPPUNA - "Ja kuinka monta palkkasoturia Syyriasta ja Libanonista oli armenialaisten puolella? Missä ovat mujahediinit, missä ovat tšetšeenit nyt? Mitä he tekivät? Mitä he palasivat?"
                MERKITTÄVÄT KYSYMYKSET.
                ENSIN nämä Syyrian ja Libanonin kansalaiset EIVÄT OLNneet armolahjoja, vaan armenialaisia ​​sotilaita, jotka eivät taistelleet rahasta vaan Armenian puolesta.
                TOISENA - Muista, kukaan ei palauta sinulle mitään puolestasi.Ja he (tšetšeenit, mujahidiinit) lähtivät, koska heitä ei vangittu. Karabahit eivät seisoneet seremoniassa heidän kanssaan!




                älä esitä kysymyksiä missään, vaan yritä parantaa suhdetta!
                1. Atatürkin
                  Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                  +3
                  Lainaus Arayikusilta
                  TODISTA!



                  Jos haluat, voin kertoa tosiasiat siitä, kuinka armenialaiset tappoivat venäläisiä Karabahissa molemmin puolin.

                  Lainaus Arayikusilta
                  TÄMÄ OLI AINA SYYTYYSI. VÄITTEETTY TÄMÄ PITÄÄ SINUT, MUTTA TODELLA ETTE OLE VOIMAKAS.

                  ei onnistu? Siksikö olet niin loukkaantunut CSTO:sta, että jopa uhkaat Venäjää lähteä CSTO:sta? koska CSTO ei auta sinua nyt. Ja edessä joka päivä sinun kuolee.

                  1. Arayikus
                    Arayikus 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                    -3
                    minä SINÄ (koska vaihdoit sinuun) anteeksi! hymyillä
                    1. Atatürkin
                      Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                      +3
                      Lainaus Arayikusilta
                      minä SINÄ (koska vaihdoit sinuun) anteeksi!


                      iski silmää säälitkö minua? ymmärtää. kun et löydä sanoja, lopetat yleensä keskustelun näin.

                      Onnea!
                      1. Arayikus
                        Arayikus 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                        -1
                        millaista keskustelua kanssasi voi käydä, jos puhut uhreistamme, mutta olet hiljaa omastasi?Rajalla oleva betoniseinä kuoli, kaatui, kuoli ripuliin, räjäytti miinan, joutui onnettomuuteen... mieti kaikkea piilottaaksesi tappiosi ( ((Ja se tosiasia, että kaksi tusinaa askariasi makasi Voskeparin alla 3 päivää ei ole sana. Sinun kanssasi ei tarvitse puhua. Jos haluat sodan, olet tervetullut. Jos Haluat rauhaa, olet tervetullut. Valinta on sinun, emme hävinneet!
                      2. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                        -1
                        häviää silti!!!
                        Olet jo menettänyt paljon!!
                        5 vuoden päästä kerjää meidän jalkojemme juuresta!!
                        Ja jos olisit älykäs, naisesi asuisivat luonamme, kuten ennenkin, hyppivät sängystä sänkyyn, he ylentäisivät aviomiehiään!
                        Nyt kaikki suuret yritykset olisivat sinun!
                        Hyvä että kävi!!
                        Palautamme maamme, mitä tahansa!
                        Pääasia on päästä eroon sinusta!!
                      3. Arayikus
                        Arayikus 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                        -1
                        Keskustelet ollessasi Stepanakertissa.for now.hiljaa!
                      4. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                        -1
                        En tunne tätä kaupunkia!
                        Olen käynyt Khankendissa useammin kuin kerran !!)))))))))
                        etkö sulje minua, variksenpelätin shortseissa ja rusetissa?))))))))))))))))))
                      5. Atatürkin
                        Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                        0
                        Lainaus Yarbaylta
                        etkö sulje minua, variksenpelätin shortseissa ja rusetissa?))))))))))))))))))

                        Hän istuu Venäjällä ja huutaa tuhkaa Bakulle ECHO menee)))) hän on kuitenkin rohkea)
                      6. Arayikus
                        Arayikus 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Atatürk (3) No, kerran Venäjällä, niin sinulla on sopiva hetki! Mahdollisuus))))
                      7. Shohmansur
                        Shohmansur 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                        -2
                        Arayikus +100500 naurava naurava naurava
                2. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                  0
                  Aram!
                  ** TOISENA - Muista, kukaan ei palauta sinulle mitään puolestasi. Ja he (tšetšeenit, mujahideenit) lähtivät, koska heitä ei vangittu. !Karabah-kansalaiset eivät seisoneet seremoniassa heidän kanssaan! **-pi ... sinun * Karabah kansasi * ja sinä olet paljon!
                  Blah, kun he kuulivat mellakkapoliisista tai *musta eversti*** -Fatullajevista, he herjasivat 10 km ympärillään, nyt heistä tuli sankareita, jotka tappoivat naisia ​​ja lapsia!!
                  Vaikka tiedämmekin teidän eläinjulmuutensa ja fasistisen ideologianne!
                  Vain naisten ja lasten sekä puolustuskyvyttömien kanssa olette sankareita!
                  Emme tarvitse kenenkään tekemään mitään puolestamme!
                  Aika kertoo !
                  Odota niin näet !
                  1. Arayikus
                    Arayikus 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                    0
                    HYVIN HYVIN ... 20 VUOTTA ODOTA, NO ME ODOTAMME. vinkki
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                      0
                      Mihin meillä on kiire?
                      Vietkö maamme Amerikkaan?))))))
                      Itse rukoillen palata, herää polvillesi millimetriin!
                  2. Arayikus
                    Arayikus 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                    0
                    eikö tämä ole se "eversti", joka puukotti Maragaa? ((((Kirveen teroitus, kybersota)
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 13
                      -2
                      No, olet jo teroittanut jousi, näen kyllä)))))))))))))))))))))))))))
                  3. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                    -2
                    pahoittelut epätarkkuudesta!
                    * Musta eversti * - Fatulla Huseynov oli, ei Fatullajev!
                    1. Arayikus
                      Arayikus 30. kesäkuuta 2012 klo 14
                      -1
                      onko tämä Fatulla Huseynov elossa?
                      1. mark021105
                        mark021105 30. kesäkuuta 2012 klo 15
                        0
                        !! Mistä artikkeli kertoo??? Ja tässä taas Armenian-Azerbaidžanin välienselvittely !!!!!
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 15
          -2
          Aleksey, osaat ampua ankkaa käsistäsi)))))))))))) +
          Vaikka en olekaan samaa mieltä kanssasi!
        3. ARMYAN
          ARMYAN 5. heinäkuuta 2012 klo 18
          +2
          Lainaus: Aleksei67
          Tupla-standardit

          jos se on elinkelpoista turkkilaisille (turan), niin heille on kaikki mahdollista, sekä klivit että tekopyhyys
      3. Odessa
        Odessa 30. kesäkuuta 2012 klo 13
        0
        Atatürk (3) Meidän tulee yhdistää keskinäinen kunnioitus toisiamme kohtaan emmekä lähde pois. Pen-do-sy käyttää tätä! Opi se!
        Joten tässä se on avainlause, ja Yhdysvallat yrittää käyttää tätä periaatetta - hajota ja hallitse, usein vieraillessaan entisissä veljestasavallassa. On selvää, että ei vain niin...
        1. Heinrich Ruppert
          Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 14
          0
          Lainaus: Odessa
          Meidän on yhdistettävä keskinäinen kunnioitus toisiamme kohtaan emmekä lähde pois.

          Olen samaa mieltä kanssasi tästä. Mutta sen, joka esittää jotain, on VASTAA.
          1. Odessa
            Odessa 30. kesäkuuta 2012 klo 14
            +2
            Heinrich Ruppert (2), esittelyn mielessä?Vain Venäjä voi kävellä kantajina, joidenkin valtioiden osalta velkoja, se voi päättää, mitätöikö ne vai ei.
            1. Heinrich Ruppert
              Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 14
              0
              Mutta toistaiseksi ne on esitetty hänelle "miehitykseksi". Ja tässä ei tarvitse kirjoittaa pois, vaan kolmesataa.
              1. Odessa
                Odessa 30. kesäkuuta 2012 klo 15
                +1
                Heinrich Ruppert (2), toistaiseksi heitä syytetään miehityksestä. Ovatko he lähettäneet pribalit...? Kenen puolella olet?
                1. Heinrich Ruppert
                  Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 15
                  +2
                  Lainaus: Odessa
                  Kummalla puolella olet?

                  Olen puolellamme.
                  Lainaus: Odessa
                  Pribals tai jotain, he lähettivät sen niin...?

                  Joten tämä ei riitä ...... kolmensadan täytyy olla hiljaa eikä huuda. Olet Israelissa, tämä haju ei tavoita sinua. Ja minulla on se puolellani.
  15. Kadetti 787
    Kadetti 787 30. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 10
    Amerikkalaiset saapuvat Uzbekistaniin ja yhdistävät Karimkan ja järjestävät uuden värivallankumouksen. Amerikkalaiset ovat nykyään Troijan hevonen ilmaispelien ystäville. Muistakoon muut erityiset ruhtinaat tämä.
    1. ARMYAN
      ARMYAN 5. heinäkuuta 2012 klo 21
      0
      Lainaus: Cadet787
      Amerikkalaiset ovat nykyään Troijan hevonen ilmaislahjojen ystäville

      kymmenen parasta hyvä hyvin sanottu
  16. huhhh
    huhhh 30. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Asuin Uzbekistanissa pitkään ennen romahdusta, pikkuveljeni syntyi siellä .. Kaikki tämä on niin outoa ...
  17. Risiiniöljy
    Risiiniöljy 30. kesäkuuta 2012 klo 10
    +4
    "" "Nainen kärryineen - tamma tietää" ""
    Tapaus on vapaaehtoinen iski silmää
    1. TeknikkoMAF
      TeknikkoMAF 30. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Risiiniöljy "" "Nainen kärryineen - tamma tietää" "" Lisään vielä poliittisesti korrekti: "" "" Naiselle on helpompaa ponin kanssa." Ehkä riittää "ponin" rooliin?
      1. Risiiniöljy
        Risiiniöljy 30. kesäkuuta 2012 klo 12
        +3
        Lainaus: TechnarMAF
        """"Nainen vaunuponin kanssa on helpompaa"""Ystävyys on vapaaehtoista


        Kyllä, sellaista "ystävyyttä" ei tarvita - tällainen tuuliviirimainen Uzbekistanin johdon asema ei enää aiheuta lähes negatiivisia tunteita, en välitä ("rouva" päätti vaihtaa rakkauden etuoikeuksilla lupaava polvi-kyynärpääasento, jossa ei voi olla orgasmia ja puhetta, ja täytyy niellä, kun tajuaa, että """korteissa ei ole veljeä!""").
        anteeksi tuntea jälleen kerran, en ole aivan poliittisesti korrekti. hymyillä
  18. sichevik
    sichevik 30. kesäkuuta 2012 klo 10
    +6
    Sellaisia ​​ystäviä perseelle ja museolle. lasin alla. Mieluiten ulkoministeriö, koska emme tarvitse sellaisia ​​näyttelyitä ...
    Yleisesti ottaen meidän johtomme on aika alkaa harjoittaa tiukempaa politiikkaa sellaisia ​​"ystäviä" kohtaan. Vipuvaikutuksen hyöty löytyy enemmän kuin tarpeeksi. Kaikkein alkeellisinta on kiristää Uzbekistanista tulevien vierastyöntekijöiden maahanmuuttojärjestelmää. Uskon, että tämä riittää hillitsemään Karimovin kiihkoa. Kalugassa, jossa ei sylkeä, on vain uzbekkeja, kirgiseja ja tadžikeja. Ja asfalttia laitetaan ja katuja lakaistaan, kaivoja kaivetaan käsin ja roskat viedään pois, jopa kodittomia keskiaasialaisia ​​on jo ilmestynyt ... Joten kaksi kolmasosaa näistä gastereista pitäisi karkottaa historialliseen kotimaahansa .
  19. wulf66
    wulf66 30. kesäkuuta 2012 klo 11
    +6
    On sääli venäläisten sotilaiden puolesta, jotka kuolivat Taškentin myrskyssä 19-luvulla... Vuoden 1917 jälkeen punaiset juutalaiset tuhosivat imperiumin, ja heidän jälkeläisensä, jotka olivat rappeutuneet vuoteen 1991 mennessä, toistivat tämän "teon". Ja aina, kaikkien Venäjää koskeneiden tapahtumien olkapään takaa, englantilaisen herrasmiehen nenä työntyy esiin ... anglosaksisista olennoista.
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Ei niin monta venäläistä sotilasta kuollut, luojan kiitos ...
      Muuten - mielenkiintoinen kuva:

      Nämä ovat kappelin jäänteet paikassa, johon kuolleet haudattiin - ei kovin hyvässä kunnossa, mutta silti ehjät.
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 13
        +1
        Hieman parempi kuva samasta paikasta
    2. mark021105
      mark021105 30. kesäkuuta 2012 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä wulf66
      Vuoden 1917 jälkeen punajuutalaiset tuhosivat imperiumin


      nämä "juutalaiset" ennallistivat ja moninkertastivat Imperiumin vuoteen 1945 mennessä. Ja samat "paskat" tuhosivat Imperiumin, kuten nytkin Bolotnajalla...
  20. vvvvv
    vvvvv 30. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    No, nyt Venäjän on perinteisesti mietittävä vierastyöläisten kiintiöitä... Kaupungissani 99% vierastyöntekijöistä on Uzbekistanista.
    Passissa vain väkijoukkoja. Huomasit piirteitä, jotka ovat aina hymyileviä ja niin ystävällisiä, että yleensä... Mutta missä se näyttää heille hieman kannattavammalta, he eivät pelkää lähteä uuteen paikkaan. Sananlaskut - he eivät etsi hyvää hyvästä - he eivät tiedä. Hiljaa s.p.i.z.d.i.l ja sukulaisilla oli mitä metallia paikan päällä ja uudesta vuodesta ajettiin töihin muiden kanssa ja kuin mitään ei olisi tapahtunut.
    Tämä ei ole kritiikkiä, mutta mielipide kehittyy silti söpöjen hymyjen lisäksi. He ovat yhtä aikaa pragmaattisia ja naiiveja. Heitä kannattaa viitellä ja hieman vakuuttaa, lahjoa... Näyttää siltä, ​​että Karimov oli tyhmästi lahjottu, kuten McFaul sanoisi... Tai ylitarjoa.
    No, anna heidän "juoksua niin pian kuin mahdollista pestä pois" (kuten Laertsky laulussa), Al-Qaida on jo "tulemassa laitamille".
  21. pripyatchanin
    pripyatchanin 30. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Uzbekistan haluaa ilmeisesti käytetyn. Amerikkalainen tekniikka
  22. Narkom
    Narkom 30. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    No, Onishchenkolla on töitä Uzbekistanista tulevien laittomien maahanmuuttajien parissa ...
    1. Atatürkin
      Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 12
      +5
      Lainaus Narcomilta

      No, Onishchenkolla on töitä Uzbekistanista tulevien laittomien maahanmuuttajien parissa ...


      Ja sitten? Alkavatko he solmia avioliittoja, kuten kiinalaiset tekevät, ja sitten? Tämä ei ole ratkaisu. Ja tiedätkö kuka auttaa heitä tässä? työnantajat itse. Siinä kaikki.

      Tämä ei ole ratkaisu!!! Meidän on rakennettava eikä tuhota kokonaan. Jos kävelee epätasaista polkua pitkin, on välttämätöntä osoittaa parillinen. Ja aina voi tuhota.
  23. Alue 38
    Alue 38 30. kesäkuuta 2012 klo 12
    + 10
    Vanhempi veljeni rakensi Taškentin uudelleen maanjäristyksen jälkeen ja asui siellä pitkään. Hän puhui aina erittäin lämpimästi tavallisista uzbekeista. Kaikki konfliktit eivät ole tavallisten ihmisten, vaan heidän hallitsijoidensa puhaltamassa. ja Tshetshenia ja Fergana ja paljon muuta Ei ole pahoja ja hyviä ihmisiä, olemme kaikki samanlaisia, olemme naapureita ja meidän on elettävä kuin naapurit - tänään autan sinua, ja huomenna sinä autat minua. niin hyvä, kuten haluaisin, se ei ole ilkeitä varkaita, jotka ottivat kaiken vallan maassa, jotka ovat syyllisiä, mutta naapurini, jonka kanssa olen elänyt koko ikäni vierekkäin ja sitten laitoin konekiväärin käsiini ja sano: mene tappamaan naapurisi ja vie kaikki mikä kuuluu hänelle? sitten ehkä mietin, menenkö vai en, ja lapsemme, jotka aivopestään pienestä pitäen, menevät. Harmi lasten puolesta!
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 13
      0
      Aivan oikein, ei ole mitään vastustettavaa ... eikä se ole välttämätöntä ...
  24. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 30. kesäkuuta 2012 klo 13
    +5
    *** että Yhdysvallat alkaa luoda uutta kauheaa hirviötä, joka tulevaisuudessa varmasti kääntyy heitä vastaan ​​- jotain kuten Al-Qaida, joka petti isänsä CIA:lta, vain laajemmassa mittakaavassa. ***- ja miksi luulet, että Al Qaeda kääntyi heitä vastaan, eikä täyttänyt omistajien käskyä! ???
  25. terva
    terva 30. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Pahin vihollinen on sisäinen, joten on hyvä, että hän on nyt paljastanut itsensä, sitten kun tilanne pahenee, kun on toimittava jyrkästi ja nopeasti, olisi paljon traagisempaa löytää tällainen petos.
  26. kupla 5
    kupla 5 30. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    Itä on aina sanonut herkkää ja synkkää asiaa, mutta heille se on aina ollut hyödyllistä siellä missä on rahaa, tulee tukikohta, tulee rahaa, tulee rahaa, siellä on lisää valtaa ja valtaa
  27. Veli Sarych
    Veli Sarych 30. kesäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Muuten muistin, että amerikkalaiset olivat pitkään vihjailleet, että olisi hyvä lähettää omaisuutensa pohjoisen käytävän kautta kotiin, koska Afganistanista on junayhteys Uzbekistaniin, Uzbekistan epäröi selvästi hyväksyäkö tämä ehdotus vai ei, mutta kun Venäjä suostui järjestämään uudelleenlastauspisteen Uljanovskiin, epäröi, ettei enää ollut tarvetta - oli pakko hypätä lähtevään junaan, on täysin mahdollista, että näistä asioista keskusteltiin myös Putinin vierailulla Taškentissa aivan äskettäin ...
  28. Heinrich Ruppert
    Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Lainaus Atatürkiltä
    Uskon, että Saksalla ei ole oikeutta armeijaan ollenkaan !!!

    Mutta entä tikarien käyttäminen kanssasi. Ja puhdasta kostoa. Et siis voi antaa edes keittiöpainetta?
    1. Atatürkin
      Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus Heinrich Ruppertilta
      Mutta entä tikarien käyttäminen kanssasi.

      Emme kanna tikareita. Mitä luulet, jos maani olisi kuten sanot, Euroviisut pidettäisiin täällä?

      Lainaus Heinrich Ruppertilta
      Ja puhdasta kostoa.

      eikä veririitaa ole.

      Taivutat kepin. Meillä on maaongelmia. Nämä ovat meidän maitamme. Jolla jopa maasi allekirjoitti tunnustuksensa meille. Mikä on ongelma?
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 17
        +3
        Sinun lausunnoissasi.
        Lainaus Atatürkiltä
        Tämä ei ole kansakunta, jonka arsenaalissa pitäisi olla hyökkääviä aseita.

        Lainaus Atatürkiltä
        Ei ole väliä kuinka ylimieliseltä se näyttää, mutta tosiasia pysyy. He eivät ole rauhallisia ihmisiä. Heitä ei turhaan kutsuttu barbaareiksi.


        Entä nämä lausunnot? Vai pitäisikö minunkin alkaa puhua. Ja harjoittaa epäkunnioitusta kansakuntaa kohtaan. Vai luuletko, että minulla ei ole mitään sanottavaa?
        1. Atatürkin
          Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 19
          0
          Lainaus Heinrich Ruppertilta
          Vai luuletko, että minulla ei ole mitään sanottavaa?


          Sanotpa mitä tahansa, minulla ei ole mitään syytä kumartaa päätäni, ja jos on jotain, ojenna se esiin. Ei tarvitse uhkailla. Kirjoita, niin selvitetään.

          Lainaus Heinrich Ruppertilta
          Entä nämä lausunnot?

          Isoäitini 2 veljeä eivät palanneet edestä. Tämä on äidin puolelta. Isän 1 isoisän isoveli kuoli lähellä Berliiniä.

          Tämä on vain minun perheeni. Kuvittele nyt kuinka monta perhettä on. Ja mitä azerbaidžanilaiset tekivät sinulle?
          1. Heinrich Ruppert
            Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 20
            0
            [quote=Atatürk] Sanotpa mitä tahansa, minulla ei ole syytä kumartaa päätäni[/quote]
            Jos tämä kansa taisteli, se taisteli rehellisesti rintamalla. Hän ei koskaan juoksenut ulos vatsasta veitsellä.

            [quote = Atatürk] Ei tarvitse uhkailla. [/ lainaus]
            En uhkaillut. Ja hän huomautti sinulle, että loukkaat.

            [quote = Atatürk] He eivät ole rauhaa rakastavaa kansaa. Heitä ei turhaan kutsuttu barbaareiksi. [/lainata]
            Kun Azerbaidžan ja Turkki valtasivat muut maat, tämä on normaalia, niin sen pitäisi olla.
            [quote=Atatürk]. Mitä azerbaidžanilaiset tekivät sinulle? [/ Lainaus]
            Ei minulle henkilökohtaisesti mitään. He vain raiskasivat ja tappoivat siskoni.
            [quote=Atatürk]
            Tämä on vain minun perheeni. Kuvittele nyt kuinka monta perhettä on [/ lainaus
            Kuvittele nyt kuinka monta tällaista perhettä? Jatkammeko pridyavy-heittoa? tai katsomme tulevaisuuteen ja mietimme, kuinka suojella rakkaitamme kaikilta tältä, mitä oli.]
            1. Atatürkin
              Atatürkin 30. kesäkuuta 2012 klo 21
              +1
              Lainaus Heinrich Ruppertilta
              Tämä on vain minun perheeni.

              Milloin ja missä? Rikollisten nimet
              1. Heinrich Ruppert
                Heinrich Ruppert 30. kesäkuuta 2012 klo 22
                +1
                Atatürkin, 1988, Ananyevo Issyk-Kul. Kun he saivat tietää viisi päivää myöhemmin. Yritti ottaa selvää paljon. Mutta kuten vanhempi luutnantti Bekkulieva Dzhumagul Moldastoljevna sanoi. Valkoinen Zhiguli nähtiin, johon hänet raahattiin. Mutta omistajia on mahdotonta määrittää. Hän itse alkoi katsoa ja sai selville, että Azerbaidžanista peräisin oleva Troy lepäsi tämän auton päällä. En voi sanoa enempää, en tunne itseäni enää. Kuvan maalasivat kuolevat.
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 12
                  +2
                  Voobshchem toinen väärennös!!
                  Yleensä Kazakstanin poliisi ei voi tehdä mitään, mutta löysit kaikki ja se on 88!! !!
                  Oletko kyllästynyt valehtelemiseen?
                  1. Heinrich Ruppert
                    Heinrich Ruppert 1. heinäkuuta 2012 klo 15
                    0
                    [quote = Yarbay] Yleensä toinen väärennös !! [/ lainaus

                    Kyllä, kun he kertovat totuuden rikoksistasi. Sinulle tämä on väärennös YOUR TRUE NETOUR.

                    [quote = Yarbay] Yleensä Kazakstanin poliisi ei voi tehdä mitään [/ lainaus]

                    Opi maantiedettä (toinen Merkel) on Kirgisia.


                    [quote=Yarbay] ei voi tehdä mitään,[/quote]

                    Voi olla. En tiedä kuinka vaikeuttaa asiaa yhtä hyvin kuin kuinka paljon he tekivät meteliä.


                    [quote = Yarbay] ja sinä helvetissä löysit kaikki ja tämä on 88!! !![/lainata]

                    Lue tarkkaan mitä on kirjoitettu. Ja hän kirjoitti seuraavan: "Lomailijat maalasivat kuvan, että kolme azerbaidžanilaista ihmistä lepäsi autossa. Mutta yksi lomailijoista ei halunnut mennä todistamaan.


                    [quote = Yarbay] Etkö kyllästynyt valehtelemaan? [/ lainaus]

                    Tätä varten anna kuolleen sisaren kirouksen pudota päällesi.
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 15
                      0
                      No, Kirgisian poliisi!
                      Ketä kiinnostaa?
                      Siellä oli Neuvostoliitto ja nuo rikolliset olisivat auton tunteneet repineet munat irti!!
                      lue se huolellisesti!
                      kirjoitit seuraavan - ** Mutta kuten yliluutnantti Bekkulieva Dzhumagul Moldastolievna sanoi. Valkoinen Zhiguli nähtiin, johon hänet raahattiin. Mutta omistajia on mahdotonta määrittää. Aloin etsiä itseäni ja huomasin, että kolme azerbaidžanilaista ihmistä lepää tässä autossa.**
                      sinä löysit sen, mutta poliisi ei löytänyt sitä noina vuosina! Sinä itse uskot siihen, mitä sanot!
                      Poliisi olisi ottanut heidät mukaan ilman todistajia, ja ensimmäisen kuulustelun jälkeen he olisivat eronneet!
                      eikä yksikään poliisi sellaisella rahalla ottaisi silloin!
                      Ja he eivät menneet todistajien luo, koska he valehtelivat!
                      tai sitten valehtelet!
                      **Tämän vuoksi anna kuolleen sisaren kirous pudota päällesi.**-tämän naisen toiveesi, se on hyvin samanlainen kuin käyttäjä Davidin varhaiset kirjeet!!
                      Opi olemaan mies äläkä tee naisellisia asioita, kuten kuolemantoiveita ja kirouksia!
                      Sieluni on Kaikkivaltiaan käsissä ja otan kaikki päätökset ilolla vastaan!
                      joten halpa pahuutesi ei pelota minua!
                    2. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 16
                      +1
                      Heinrich Ruppert
                      Luin muuten koko ketjun!
                      Täällä useammin kuin kerran käyttäjät saivat sinut valheesta!!
                      sinulla on jo tapana valehdella!
                      1. Heinrich Ruppert
                        Heinrich Ruppert 1. heinäkuuta 2012 klo 18
                        -3
                        Olen vastuussa omastani. Vau myös kansallesi. Toisin kuin minä, et voi syyttää paskiaisia. Se, että kanssasi on mahdotonta puhua rehellisesti, on lisävahvistus. JA PITTÄIN. Ja muut käyttäjät, jotka eivät halua vastata VALKOisen rodun verestä. Olette kaikki imarreltuja, kun perse on paistettu ja sankarit ovat kolmessa tytössä.
                        Tämä tapa on veressäsi.
                        Ja anna käyttäjien, jotka eivät tiedä, kuka Kolbin on, olla hiljaa
                      2. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        Heinrich Ruppert
                        et näe kuinka vastaat sanoistasi vain p ... isoja ja naisellisia kirouksia harjoitetaan!!
                        En väitä, että kansani joukossa ei ole rikollisia, niitä on!!
                        Mutta sinun ei tarvitse keksiä jotain ja valehdella puolustaaksesi asemaasi ja sitten puhua vielä suuremmilla kirjaimilla rehellisyydestä!!
                        Ja ne käyttäjät, jotka paljastivat sinut Kolbinista, tunsivat hänet paremmin kuin sinä!
                        Sinua pyydettiin vastaamaan faktoilla Kazakstanin raiskauksista, ja sinäkin sulauduit sinne!!
                        JAP SINÄ!!
          2. Nuoret turkkilaiset
            Nuoret turkkilaiset 3. heinäkuuta 2012 klo 01
            0
            SAAT SINUN JA MYÖS PYYDIT PANAKSIT MINULLE MUISTA SYLKÄSI TÄLLÄ SIVULLA JA POISTU
  29. AK-74-1
    AK-74-1 30. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Mitä voin sanoa. Prostituutio on hyvin palkattua työtä, kunhan on voimia ja terveyttä. Kun kaikki loppuu, alkaa arabikevät.
  30. Strashila
    Strashila 30. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Sellainen kuvio on olemassa, heti kun entisten neuvostotasavaltojen kansalaiset syövät vatsansa pois viherkasveja myyvillä Venäjän markkinoilla, heti kun rahat tästä vihreydestä alkavat virrata tasaisesti kotimaahansa, heidän itsetuntonsa herää. Venäjällä.Oikeuden mukaan meidän on hoidettava heitä ilmaiseksi ja opetettava ilmaiseksi,sellainen on suvaitsevainen lakimme.Tai ehkä vain saada maan lait toimimaan kansalaisten eduksi.Ja sitten tulee töitä kansalaiset ja tulee järjestys eläkesäästämisessä.Ehkä vain lopeta ylimääräisten 50-60 miljoonan siirtolaisen ruokkiminen, anna heidän mennä vauraisiin tasavalloihinsa ja vahvistaa siellä taloutta.
  31. Lakosta
    Lakosta 30. kesäkuuta 2012 klo 18
    -1
    "Musta lammas pilaa koko lauman" - Kansanviisautta.
    Kun Uzbekistan eroaa CSTO:sta, Valko-Venäjä, Venäjän federaatio, Kazakstan, Kirgisia ja Tadžikistan jäävät liittoon. Kaikki nämä maat (ehkä Tadžikistan, ehkä vähemmässä määrin) ovat kiinnostuneita EAU:n luomisesta korkeimmalla poliittisella tasolla, ja näiden maiden välinen liitto vahvistuu vain, jos Uzbekistanin ammattiliitto eroaa. Muista vain, kuinka Uzbekistan ei päästänyt CSTO-osastoa Kazakstanin ja Uzbekistanin rajan läpi harjoitusten aikana.

    Vesivoimala on jo mainittu, mutta Uzbekistanilla oli myös riitoja Kazakstanin ja Kirgisian uuden hallituksen kanssa ja niin edelleen. jne. Karimov uskoo, että kaikki Keski-Aasiassa ovat velkaa Uzbekistanille - x"\@on kolmesta .
  32. raivattu
    raivattu 30. kesäkuuta 2012 klo 19
    +2
    Näyttää siltä, ​​​​että kaikki tärkeimmät syyt Uzbekistanin eroamiseen organisaatiosta on nimetty artikkelissa. On myös mahdollista, että Karimov ei halua toimia yhtenäisenä rintamana CSTO:n kanssa vain joissakin poliittisissa kysymyksissä, vaan myös silloin, kun kyseessä on osallistuvien maiden asevoimien osallistuminen sotilaallisiin konflikteihin.
  33. Stasi.
    Stasi. 30. kesäkuuta 2012 klo 19
    +1
    Se, että Uzbekistan erosi CSTO:sta, on Karimoville selvä virhe. Ja pointti ei ole vain amerikkalaisten käytetyissä laitteissa, vaan amerikkalaisten suojeluksessa ja vallan ylläpitämisen takeissa. Mutta kaikesta pitää maksaa. Sinun on maksettava itsenäisyydelläsi palvellaksesi amerikkalaisia. On vielä Afganistania. Kun jenkit ja kaikki länsimaalaiset lähtevät sieltä, talebanit ottavat nopeasti vallan. He haluavat järjestää tilauksensa paitsi Afganistanissa myös levittää ne koko Keski-Aasiaan. Ja Karimov-klaanilla ja kaikilla muilla Keski-Aasialaisilla tulee olemaan erittäin huono aika, kun Taleban valtaa heidät. Venäjän on, kuten aina, luottaa vain itseensä.
  34. iso matala
    iso matala 30. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    amerikkalaiset heittävät uzbekit tavalliseen tapaan, tekevät kaaoksen ja lähtevät ja sitten haravoivat venäläiset. Vaikka Turkestanin alue voi olla mahdollista luoda myöhemmin, kun joukkoja on enemmän ja naapurit kypsyvät. Jotkut kansat eivät voi elää ilman valkoista kuningasta, mitä tahansa voi sanoa, mutta tämä on tosiasia
  35. bremest
    bremest 30. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Gaddafi yritti myös flirttailla lännen kanssa, tiedämme kuinka se päättyi ......
  36. KAZAKSTANI
    KAZAKSTANI 30. kesäkuuta 2012 klo 22
    +1
    Olkaamme rehellisiä ... Olemme hyviä sotia, mutta poliitikot keskuudessamme ovat hyödyttömiä ja se on tosiasia !!! Jenkit tulivat kukkulan takaa ulkomaisten piparkakkujen kanssa ja veivät naapurin nenänsä alta, ja tämä kaikki on tosiasia! Ja asumme samalla sivustolla ja nyt ei heti löytynyt edes sanoja kommenteille ... Prafukali yhdellä sanalla! mitä sanottavaa? Voin kuvitella millaista työtä Washingtonin poliittiset strategit ovat tehneet... Ajattele siis, että vahvojen armeija on vahvempi tai armeija on älykäs.. Ollaan rehellisiä... Olemme hyviä sodissa, mutta poliitikkoja keskuudessamme on ei hyödytöntä ja tämä on tosiasia!!! Jenkit tulivat kukkulan takaa ulkomaisten piparkakkujen kanssa ja veivät naapurin nenänsä alta, ja tämä kaikki on tosiasia! Ja asumme samalla sivustolla ja nyt ei heti löytynyt edes sanoja kommenteille ... Prafukali yhdellä sanalla! mitä sanottavaa? Voin kuvitella millaista työtä Washingtonin poliittiset strategit ovat tehneet... Ajattele siis, että vahvojen armeija on vahvempi tai armeija on älykäs.. Ollaan rehellisiä... Olemme hyviä sodissa, mutta poliitikkoja keskuudessamme on ei hyödytöntä ja tämä on tosiasia!!! Jenkit tulivat kukkulan takaa ulkomaisten piparkakkujen kanssa ja veivät naapurin nenänsä alta, ja tämä kaikki on tosiasia! Ja asumme samalla sivustolla ja nyt ei heti löytynyt edes sanoja kommenteille ... Prafukali yhdellä sanalla! mitä sanottavaa? Voin kuvitella millaista työtä Washingtonin poliittiset strategit ovat tehneet... Ajattele siis, että vahvojen armeija on vahvempi tai armeija on älykäs.. Ollaan rehellisiä... Olemme hyviä sodissa, mutta poliitikkoja keskuudessamme on ei hyödytöntä ja tämä on tosiasia!!! Jenkit tulivat kukkulan takaa ulkomaisten piparkakkujen kanssa ja veivät naapurin nenänsä alta, ja tämä kaikki on tosiasia! Ja asumme samalla sivustolla ja nyt ei heti löytynyt edes sanoja kommenteille ... Prafukali yhdellä sanalla! mitä sanottavaa? Voin kuvitella, millaista työtä Washingtonin poliittiset strategit ovat tehneet... Miettikää siis mikä on vahvempaa - vahvojen armeija vai älykkäiden armeija?!
  37. maxbrov74
    maxbrov74 30. kesäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Toivotan heille kaikille onnea, vaurautta ja luovia uzbekkeja. Kun viimeiset venäläiset lähtevät näistä lampaankasvattajista, vain edistykselliset, isänmaalliset todelliset uzbekistanin paimenet jäävät alkuperäisiin uzbekkien maihin.
  38. SSR
    SSR 30. kesäkuuta 2012 klo 23
    0
    Uzbekit ovat hyvät 40 vastaan ​​yksi .... (tiedän mistä tiettyjen tapahtumien osallistuja puhuu).
    CSTO on menettänyt petturin. siinä kaikki ... kolikolla he myyvät kaiken "paremmin" kuin irakilaiset ....
    Anteeksi .. mutta .. sellaista ..
  39. KAZAKSTANI
    KAZAKSTANI 1. heinäkuuta 2012 klo 00
    +2
    Älä puhu pahaa uzbekeista, yksi tyhmä ei voi tuomita koko maata ... he ovat enimmäkseen ihmisiä, oi mitä kovia työntekijöitä !!! Tavalliset ihmiset ovat samoja kuin sinä, heistä vain vähän riippuu ja Uzbekistanin maan elinolosuhteet ovat KOVAT oyoyoy
  40. Slavyan69
    Slavyan69 1. heinäkuuta 2012 klo 08
    0
    Lainaus: Aleksei67
    No, siinä kaikki, Babamka nimitti Karimovin "rakkaaksi vaimokseen" ja esitti hänelle lasihelmiä.

    Pahoittelen! Halusin plussaa, kaipasin....
  41. buga1979
    buga1979 1. heinäkuuta 2012 klo 09
    0
    sergo0000,
    Tässä olen täysin samaa mieltä, meidän on myös otettava huomioon, että kaikki lahja metalliromu on korjattava ja huollettava ja tämä kaikki ostetaan Tanilta, voin sanoa, että meidän on opittava ovilta ja he tienaavat rahaa ja tukikohta on ja he järjestävät meille paskaa
  42. gen.meleshkin
    gen.meleshkin 1. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Parempi on vihollinen edessä kuin mahdollinen petturi takana. Tämä "toveri" voi myös lämmittää kumpolin kivellä.
  43. sf35wesdg
    sf35wesdg 1. heinäkuuta 2012 klo 11
    -2
    Mitä tehdään sen maan kanssa, johon viranomaiset katsovat?
    Törmäsin jotenkin vahingossa ihmishakusivustolle http://tiny.cc/nayti
    Täältä löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista.
    Olen todella peloissani - joten kuka tahansa näppäri voi tulla katsomaan.
    Osoitteet, parhaat ystävät, sukulaiset, ensinnäkin, siellä on esimerkiksi valokuvani, puhelinnumeroni.
    On hyvä, että voit poistaa sen, löydät sivusi - käyt tarkistamassa ja poistat sen
    Ja sitten ei koskaan tiedä, kuka etsii jotain...

    Mitä tehdään sen maan kanssa, johon viranomaiset katsovat?
    Törmäsin jotenkin vahingossa ihmishakusivustolle http://tiny.cc/nayti
    Täältä löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista.
    Olen todella peloissani - joten kuka tahansa näppäri voi tulla katsomaan.
    Osoitteet, parhaat ystävät, sukulaiset, ensinnäkin, siellä on esimerkiksi valokuvani, puhelinnumeroni.
    On hyvä, että voit poistaa sen, löydät sivusi - käyt tarkistamassa ja poistat sen
    Ja sitten ei koskaan tiedä, kuka etsii jotain...
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Herra!
      Tämä on vanha pesulappu!
      kielletty sata kertaa))) itsepäinen))
      Älä käytä linkkiä!!
      Siellä on virus!
  44. MI-AS-72
    MI-AS-72 1. heinäkuuta 2012 klo 12
    0
    Kävin äskettäin Koganin hautausmaalla vierailemassa luokkatoverin luona, kaikki on sen arvoista, minuun iski hautausmaan muslimipuoli (sotilaallinen), siellä on niin paljon nuoria, kysyin paikallisilta, he sanovat, että ilmoittamaton sotaa (huumekauppa) käydään Afganistanin rajalla ja tappioita on, joten ne ovat todella pahoja. Ja CSTO ei ratkaissut tätä ongelmaa, joten Karimovilla oli syy.
  45. Cpl.
    Cpl. 1. heinäkuuta 2012 klo 15
    0
    Venäjän ulkoministeriö löi jälleen korviaan ... Mutta jos on, anna heidän pyöriä. Älä päästä perään, ennen kuin he ryömivät polvillaan. Sulje raja, älä auta, siirtolaiset ulos - kotimaahansa. Meillä tuskin pahenee.
  46. suot
    suot 1. heinäkuuta 2012 klo 18
    0
    Vastuu Uzbekistanin vetäytymisestä CSTO:sta on kaikilla puolustusblokin mailla, erityisesti Kazakstanilla ja Venäjällä.
    Tällaisen mielipiteen ilmaisi IA REGNUM:lle Transkaukasian ongelmien asiantuntija Viktor Yakubyan.
    "Entinen, koska se on Uzbekistanin suuri alueellinen naapuri ja, kuten Kazakstanin johtajat itse uskovat, avainmaa ja tärkeä integraattori Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, voisi aktiivisemmin tukahduttaa tällaiset Taškentin yhteydenotot. Mitä tulee Venäjään, jota pidetään CSTO:n alullepanija ja ydin, se on vastuussa virheellisestä filosofiasta ja suunnitelmasta suhteiden rakentamiseksi yhdessä puolustustilassa, kun yksi blokin jäsen sallii itsensä avoimesti ja johdonmukaisesti sivuuttaa kaikkien muiden edut", asiantuntija totesi. .
    Yakubyanin mukaan Uzbekistanin vetäytyminen CSTO:sta odotettiin kauan sitten. Jäsenyyden aikana Taškent ei allekirjoittanut yhtäkään tärkeää organisaation asiakirjaa, jätti huomiotta keskeiset päätökset, kokoukset ja tapahtumat, kuten CSTO:n kollektiivisten nopean toiminnan joukkojen perustamisen ja näiden joukkojen erityisharjoitukset.
    Itse asiassa armenialainen asiantuntija uskoo, että Uzbekistanin puoli ei vain auttanut CSTO:n muodostamisessa, vaan myös vaaransi puolustusblokin imagon ja tulevaisuudennäkymät toimettomuudellaan, määräajoin poistumalla ja sisäänkäynnillä.
    Islam Karimov yksinkertaisesti käytti ja heitti pois CSTO:ta kuin tossut. Hän toimi täsmälleen samalla tavalla GUUAMin kanssa
    Viraston keskustelukumppani oli samaa mieltä muiden asiantuntijoiden aiemmin esittämän version kanssa siitä, että Uzbekistanin vetäytyminen CSTO:sta liittyy Washingtoniin, jonka kanssa Taškent oli samaa mieltä joistakin tärkeistä kohdista. Hänen mukaansa puhumme todennäköisesti Uzbekistanin armeijan uudelleensuuntautumisen alkamisesta Venäjän asemarkkinoilta, kuten Azerbaidžan jo tekee tehden miljardin dollarin sotilassopimuksia israelilaisten valmistajien kanssa. "Etäisyys CSTO:sta mahdollistaa sen, että Uzbekistan voi rauhallisesti hyväksyä ja käyttää kaikkia aseita, jotka amerikkalaiset jättävät "matkalla kotiin Afganistanista. Tulevaisuudessa puhumme ehdottomasti Yhdysvaltain armeijan läsnäolosta Uzbekistanin alueella", analyytikko kertoo. .
    "Islam Karimov yksinkertaisesti käytti ja heitti pois CSTO:ta kuin tossut. Hän teki täsmälleen saman asian GUUAMin kanssa", Yakubyan lisäsi.
    Asiantuntija puhui myös Uzbekistanin CSTO:sta eron seurauksista järjestön muille jäsenille. Hänen mielestään jos Moskovan asema blokissa heikkenee, Kirgisia, Tadžikistan ja Armenia voivat jättää sen lähivuosina. "Tämän seurauksena CSTO kutistuu Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin - Euraasian unionin maiden - kolmikantaiseksi sotilasliitoksi. Ja tämä on suuri voitto Natolle", asiantuntija ennusti.
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2012 klo 20
      0
      Bolot!
      Minulla on sinulle kysymys: jos Nazarbajev ilmoittaa huomenna vetäytyvänsä CSTO:sta, mitä aiot tehdä henkilökohtaisesti?
      Hypoteettinen kysymys, ihmettelen vain!
      1. suot
        suot 2. heinäkuuta 2012 klo 10
        0
        Hei Alibek!
        Lainaus Yarbaylta
        Nazarbajev ilmoittaa eroavansa CSTO:sta

        Se tuskin tapahtuu, hän itse seisoi tämän järjestön alkuperillä ja oli myös entisen Neuvostoliiton integraatioprosessien alullepanija. Monet eivät tiedä, että Venäjän ja Kazakstanin armeijan muodostumispäivä on 7. toukokuuta 1992 , ja ennen sitä neuvoteltiin BNE:n kanssa yhteisistä asevoimista, mutta venäläiset eivät silloin tarvinneet sitä.
        Lainaus Yarbaylta
        Teetkö sen henkilökohtaisesti?

        Tottelen, sitten vannoin valan Ja luultavasti ymmärsin oikein kysymyksen: Mitä sait uzbekeille? hymyillä Ensimmäinen viestini oli, että en välitä, mutta kun näin, että "meidän lyötiin", jännitys ilmaantui. hymyillä Vaikea lapsuus perestroikassa, kadetissa, sotakoulussa. hymyillä
  47. andrey903
    andrey903 1. heinäkuuta 2012 klo 21
    0
    Uzbekistanilaisen Ravshanin päärakennuksessa heroiinia sisältävä säiliö murtautui peräsuoleen, joten hän taisteli. Minun on kaivettava kaivannon mökkiin, anna hänen ryhtyä hommiin
    1. Maroon32
      Maroon32 6. huhtikuuta 2013 klo 12
      0
      Oletko jumissa tämän kontin kanssa? Kuten artikkeli aasialaisista, joten olet aivan siellä saman lauseen kanssa negatiivinen
  48. kapinallinen
    kapinallinen 1. heinäkuuta 2012 klo 22
    0
    Anna Karimovin katsoa Mubarokia ja ymmärtää hänen perseensä, jota kukaan ei pelasta islamilaisten levottomuuksien tapauksessa
  49. JonnyT
    JonnyT 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    0
    Jos hallitus haluaisi, Karimov ryömi polvilleen ja pyytäisi anteeksi. Kukaan ei tarvitse Uzbekistania, etenkään amerit, he (amers) tarvitsevat kaaosta tällä alueella, he hiipivät matelijoiden rajoille!!
  50. sdf34edfghgh
    sdf34edfghgh 2. heinäkuuta 2012 klo 10
    0
    Mitä tehdään sen maan kanssa, johon viranomaiset katsovat?
    Törmäsin jotenkin vahingossa sivustolle, jossa haettiin ihmisiä x.co/ldLf
    Täältä löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista.
    Olen todella peloissani - joten kuka tahansa näppäri voi tulla katsomaan.
    Osoitteet, parhaat ystävät, sukulaiset, ensinnäkin, siellä on esimerkiksi valokuvani, puhelinnumeroni.
    On hyvä, että voit poistaa sen, löydät sivusi - käyt tarkistamassa ja poistat sen
    Ja sitten ei koskaan tiedä, kuka etsii jotain...

    Mitä tehdään sen maan kanssa, johon viranomaiset katsovat?
    Törmäsin jotenkin vahingossa sivustolle, jossa haettiin ihmisiä x.co/ldLf
    Täältä löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista.
    Olen todella peloissani - joten kuka tahansa näppäri voi tulla katsomaan.
    Osoitteet, parhaat ystävät, sukulaiset, ensinnäkin, siellä on esimerkiksi valokuvani, puhelinnumeroni.
    On hyvä, että voit poistaa sen, löydät sivusi - käyt tarkistamassa ja poistat sen
    Ja sitten ei koskaan tiedä, kuka etsii jotain...