Turkin puolustusministeri syyttää yhdysvaltalaista kollegansa

46
Turkin tasavallan puolustusministeri esitti syytökset Patrick Shanahania vastaan, joka toimii tällä hetkellä Pentagonin johtajana. Syynä Turkin ministerin suuttumiseen oli kirje, joka oli omistettu Ankaran venäläisen S-400-järjestelmän ostolle.





Näyttelijäkirje Yhdysvaltain puolustusministeriön päällikkö Patrick Shanahan, osoitettu Turkin viranomaisille, aiheutti raivoa Ankarassa. Maan sotilasosaston päällikkö ministeri Hulusi Akar totesi, että kirjettä on jatkettu "ei liiton hengessä". Asiasta kertoi uutistoimisto Anadolu.

Turkin virkamiehen mukaan Ankara valmistelee vastausta Washingtonille eikä jätä Shanhanin lausuntoa ilman seurauksia. Akar totesi myös tapaavansa pian Pentagonin johtajan Brysselissä: vierailu Naton päämajaan on suunniteltu heinäkuulle.

Washington on valmis jättämään Ankaran F-35-ohjelman ulkopuolelle


Shanahanin turkkilaisille liittolaisille kirjoittama kirje koskee S-400-sopimusta. Se toteaa, että Washington on valmis lopettamaan kokonaan yhteistyön Turkin kanssa F-35-ohjelmassa, jos Ankara ei peräänny päätöksestään ostaa venäläisiä S-400 Triumph -ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä.

Washington esittää Nato-liittolaiselleen uhkavaatimuksen "muuttaa kantaa S-400-aluksella" 31. heinäkuuta mennessä. Jos Turkki ei luovu venäläisistä ilmapuolustusjärjestelmistä ennen tätä päivämäärää, päätös viidennen sukupolven salahävittäjistä tulee voimaan.

Patrick Shanhan huomauttaa turkkilaisille kumppaneille lähetetyssä asiakirjassa, että S-400:n hankinta tekee Turkin liian riippuvaiseksi Moskovasta strategisesti ja taloudellisesti. Lisäksi hankinta voi heikentää "erittäin vahvan Turkin puolustusteollisuuden potentiaalia'.

Turkin ja Yhdysvaltojen perustamien kumppanuuksien katkeaminen osana JSF F-35 -ohjelmaa voi vaikuttaa sekä Turkin puolustusteollisuuteen että hävittäjien komponenttien toimittamiseen Yhdysvaltoihin. Turkki valmistaa runkoelementtejä, laskutelineitä ja ohjaamon näyttöjä.

Lisäksi Turkki, joka on yksi ohjelman tärkeimmistä kumppaneista, ei ainoastaan ​​valmista osaa F-35:n osista, vaan suunnitteli myös noin 100 F-35A-ajoneuvon hankintaa. Samaan aikaan Turkilla on vähän tunnettu kotimainen ohjelma viidennen sukupolven hävittäjien tuotantoon.

Turkki kehittää omaa viidennen sukupolven lentokonetta


TF-X-konsepti esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2013 Istanbulissa pidetyssä kansainvälisessä puolustusnäyttelyssä IDEF-2013. Sitten yleisölle näytettiin kolme mahdollista suunnitteluvaihtoehtoa tälle lupaavalle hävittäjälle. Samaan aikaan ohjelman kustannukset voisivat ylittää 10 miljardia dollaria.

Useat länsimaiset ja aasialaiset yritykset, mukaan lukien SAAB, auttavat turkkilaista ilmailualan yhtiötä TAI:ta uuden koneen kehittämisessä. Maaliskuussa 2019 Turkin varapresidentti Fuat Oktay sanoi, että Ankara aikoo esitellä viidennen sukupolven hävittäjänsä vuoteen 2023 mennessä. Vuoteen 2026 mennessä koneen pitäisi suorittaa ensimmäinen testilentonsa.

Turkin puolustusministeri syyttää yhdysvaltalaista kollegansa

Yksi viidennen sukupolven turkkilaisen hävittäjän konsepteista


Lisäksi Turkki ei sulje pois viidennen sukupolven hävittäjän ostamista "jossain muualla". Koska asiaankuuluvaa teknologiaa ei ole niin paljon maita, Ankara viittaa avoimesti Venäjään ja Kiinaan.

S-400 Triumph -ilmapuolustusjärjestelmän suunniteltu toimitus Turkin asevoimille on suunniteltu heinäkuulle. Turkki ostaa neljä osastoa näistä ilmapuolustusjärjestelmistä 2,5 miljardin dollarin kaupalla. Tulevia S-400-miehistöjä koulutetaan jo Venäjällä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

46 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -4
    12. kesäkuuta 2019 klo 16
    Turkki pystyy kehittämään omia lentokoneita
    1. +7
      12. kesäkuuta 2019 klo 16
      paitsi vaneri.
    2. +9
      12. kesäkuuta 2019 klo 17
      Saboteur Kholuy - kehitä kyllä, mutta aloita itsenäisesti tuotanto EI! !!Tieto ja kokemus annetusta kysymyksestä ei riitä! Taloudellisesti rikkaammat maat ja ne tekevät yhteistyötä! Heidän on ostettava meiltä Su57E-rykmentti!
      1. -2
        12. kesäkuuta 2019 klo 17
        Turkkilaiset ovat teknisesti edistyneitä, he ovat tehneet CD-levynsä jo pitkään, ja he voivat tehdä lentokoneen, kaikki riippuu taloudesta
        1. +6
          12. kesäkuuta 2019 klo 17
          Iran ja Pohjois-Korea tekivät myös kr:nsä, Turkilla on vain 80-luvun ostettuja kehityssuuntia, sen suunnittelukoulu on yleensä nolla, toisin kuin jopa sama Iran
          1. +1
            12. kesäkuuta 2019 klo 17
            Ei, Kirgisian tasavallan turkkilaisilla on korkealaatuinen Som ... siellä elektroniikka ja ohjelmistot ovat tasolla ... Turkkia ei tarvitse asettaa Iranin tasolle ...
            1. +5
              12. kesäkuuta 2019 klo 17
              No, mikä on heidän oma kehitysnsä? Heillä näyttää myös olevan Arjun-tankki, joka on lähes kokonaan tuontikomponenteista ja iranilaiset itse valmistavat
              1. +3
                12. kesäkuuta 2019 klo 18
                Ei ole epäilystäkään siitä, että turkkilaiset pystyvät luomaan omia lentokoneita.
                On epäilyksiä, että ne mahtuvat vain 10 miljardiin dollariin ja että tämä lentokone on todella viidennen sukupolven lentokone.
                Mutta kuka sanoi, että turkkilaiset eivät istuisi Venäjän pyrstössä tarjoamalla yhteistyötä SU-57:ssä?
                Muuten, millaisia ​​osia he valmistavat F-35: een? Jos jotain merkittävää, he voivat antaa todella tärkeän panoksen.
                1. +4
                  12. kesäkuuta 2019 klo 21
                  "Muuten, millaisia ​​osia he tuottavat F-35:een? Jos jotain merkittävää, ne voivat antaa todella tärkeän panoksen." Siivet, asuntokapseli lentäjälle, panssarivaunut, näyttö ja pommipesä kaikkine elementteineen. Ei riitä, että siipien ja kapselin perusmateriaalit valmistetaan Turkissa. Seuraa turkkilaista yritysryhmää Kale (linnoitus) Ne ovat Itse asiassa turkkilaiset itse myöntävät, että heillä on 5. sukupolven lentokoneeseen kaikki, komponenttien ja osien tuotanto aina koneen järjestelmien ohjelmointiin asti, paitsi moottori. Mutta he ovat jo kehittäneet ja testannut onnistuneesti pieniä suihkumoottoreita taisteludroneille. Ja tämän moottorin isoveljen valmistaminen on tulevien vuosien kysymys.
                  1. 0
                    13. kesäkuuta 2019 klo 21
                    Eli heidän ei käytännössä tarvitse suunnitella mitään?
                    Kaikki on jo olemassa, jää vain kerätä se kaikki itse?
                    Ja kuka Amerikassa ajatteli ensimmäisenä uhata Turkkia F-35:n pakotteilla? Hänelle olisi annettava venäläinen käsky. Ystävyys kansojen välillä.
                    sotilas
                    1. 0
                      13. kesäkuuta 2019 klo 22
                      Turkkilaiset (TAI-Tusaş Aerospace Industries) työskentelevät jo kaksimoottorisen TF-X-prototyyppiprojektin parissa. Olemme allekirjoittaneet Iso-Britannian kanssa sopimuksen heidän osallistumisestaan ​​tähän projektiin. Prototyyppi varustetaan F-16:n moottoreilla. (F-110-moottori). Ensimmäinen lento on suunniteltu vuodelle 2023. .Ja niiden moottorit saapuvat ajoissa sarjan sisäänottoa varten.Tällä videolla on tietoa suunnittelusta (samanlainen kuin F-22 Raptor), mitoista ja laitteet. https://www.youtube.com/watch?v=6iA5clF_q4I
              2. +1
                12. kesäkuuta 2019 klo 23
                Heillä näyttää myös olevan Arjun-tankki

                Altai, arjun elefanttimahoutien joukossa!)
                1. 0
                  12. kesäkuuta 2019 klo 23
                  https://www.youtube.com/watch?v=hDHosNdwP10
                  https://www.youtube.com/watch?v=7i5SCgqBGT0
                  https://www.youtube.com/watch?v=ML0cTsPwZas Могу сотни таких примеров привести,что ваша мнения про "погонщиков верблюдов"отстала от жизни минимум на 20 лет.
                  1. +1
                    12. kesäkuuta 2019 klo 23
                    En halunnut loukata sinua, intiaanit tuottavat arjuneja, sitä tarkoitin.
                    1. 0
                      13. kesäkuuta 2019 klo 00
                      hyvä En ole loukkaantunut, olen pahoillani, etten ymmärtänyt
              3. +1
                13. kesäkuuta 2019 klo 08
                Arjun on intialainen tankki. Turkkilaiset kutsuvat tankkia Altaiksi))
            2. +2
              12. kesäkuuta 2019 klo 18
              Lainaus: Saboteur Kholuy
              Ohjelmistotaso...

              Uteliaisuudesta, mikä ohjelmisto?
              1. 0
                13. kesäkuuta 2019 klo 08
                Ainakin sama ASELSAN
                1. 0
                  14. kesäkuuta 2019 klo 01
                  Lainaus: Altai72
                  Ainakin sama ASELSAN

                  wow, "radiopuhelin lampuissa vai transistoreissa?"
    3. +1
      12. kesäkuuta 2019 klo 17
      Lainaus: Saboteur Kholuy
      Turkki pystyy kehittämään omia lentokoneita

      No, miksi he eivät kehittäneet sitä aikaisemmin?
      Fu 35:een ei tarvitsisi kuluttaa rahaa
      1. +1
        12. kesäkuuta 2019 klo 20
        Ehkä siksi he eivät kieltäydy S-400:sta? He eivät voi tehdä sitä.
        Ja lentokoneohjelmassa on yhteistyökumppaneita.
        Muslimitaistelija 5. sukupolvi? Sitten rahat löytyvät.
        Olin yllättynyt turkkilaisten pyynnöistä S-400:n yhteistuotannosta.
        Nyt heidän pyyntönsä ovat hieman selkeämpiä.
        Ihmettelen, mihin turkkilaiset valmistautuvat niin paljon?
        Ja kenelle he aikovat toimittaa S-400:n ja lentokoneita?
        Pakistan on ensimmäiseksi haastajaksi varsin sopiva.
  2. -6
    12. kesäkuuta 2019 klo 16
    Ja meidän on tilattava 5 helikopteritukialusta Turkista ... niin kauan kuin on mahdollisuus
    1. + 11
      12. kesäkuuta 2019 klo 16
      Kyllä juuri nyt, sinun täytyy rakentaa oma telakka, eikä sponsoroida tuuliviiriä rahalla.
      1. -16
        12. kesäkuuta 2019 klo 17
        Tulee halvemmaksi ostaa turkkilaisilta, meidän ryöstää kaiken, meillä on korruptio nousussa ja ehkä parempi
  3. 0
    12. kesäkuuta 2019 klo 16
    Turkki ei itse vedä, mutta SAAB ja Co., ja jopa aasialainen (mielestäni) raha on vakava asia.
    1. +4
      12. kesäkuuta 2019 klo 17
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Turkki ei itse vedä, mutta SAAB ja Co., ja jopa aasialainen (mielestäni) raha on vakava asia.

      Se on tekniikka ensin. Turkkilaiset ovat kiinnostuneita heistä. SAABin takia esimerkiksi Gripen
    2. +6
      12. kesäkuuta 2019 klo 17
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Mutta SAAB ja Co., ja jopa aasialainen (mielestäni) raha on vakava asia.

      Ennen kuin heillä on moottoria, voit unohtaa koneen. Ja ostaa "mäen yli", jotta valmistajat voidaan laskea sormiin ja suurin osa heistä on koukussa Uncle Samin kanssa.
      1. 0
        12. kesäkuuta 2019 klo 19
        Curare. "Volvo" keksii jotain .. "General Electricin" päätöksen suhteen - elämässä ...
        1. +1
          12. kesäkuuta 2019 klo 20
          Itse asiassa Volvo ei ole enää ruotsalainen huolenaihe. Tarkoitat varmaan Saabia
  4. +2
    12. kesäkuuta 2019 klo 17
    Kuten aina, Pupyrchaty eli Eugene esitti materiaalin lyhyesti ja helposti lähestyttävällä tavalla! hi Kysymys kirjoittajalle - miksi Israel ei halua liittyä Turkin ohjelmaan viidennen sukupolven lentokoneen luomiseksi? Loppujen lopuksi tämä on sekä isoa rahaa että uusien teknologioiden kehittämistä ilmailun, koneenrakennuksen ja metallurgian alalla. ...Tämä on tekninen askel eteenpäin! !!
    1. 0
      12. kesäkuuta 2019 klo 17
      Viime vuosina kaikki tekniset suhteet Turkin kanssa ovat katkenneet. Turkki on puuttunut jyrkästi useaan otteeseen Palestiinan asioihin: "rauhan laivueeseen", apuun Hamasille. Erdogan "ruoskii" Israelia jokaisessa puheessaan. Toistaiseksi se ei vaadi tuhoa, kuten Iranin ajatollat, mutta sen voimakkuus on lähellä.
      1. +7
        12. kesäkuuta 2019 klo 17
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Viime vuosina kaikki tekniset suhteet Turkin kanssa ovat katkenneet.

        hi Vaikka siteet solmittaisiin uudelleen, samat valtiot eivät antaisi sinulle. Osallistumisesi erilaisiin yhteisiin ohjelmiin Yhdysvaltojen kanssa rajoittaa sinua tekemään jotain ilman Yhdysvaltojen suostumusta.
  5. 0
    12. kesäkuuta 2019 klo 17
    Jälleen sirkus hevosten kanssa, kun Turkki on hankkinut s-400:n ja s-500:n, Yhdysvallat toimittaa F-35:n juhlimiseksi ilmaiseksi.
    1. +3
      12. kesäkuuta 2019 klo 17
      Kyllä USA toimittaa heille f35:n ilmaiseksi "tee-se-itse"-sarjojen muodossa!Ainoastaan, sarjoissa ei ole mikroelektroniikkaa eikä moottoreita! !! pelay
      1. -1
        12. kesäkuuta 2019 klo 17
        Kyllä USA toimittaa heille f35:n ilmaiseksi "tee-se-itse"-sarjojen muodossa!Ainoastaan, sarjoissa ei ole mikroelektroniikkaa eikä moottoreita! !

        Työläiset ilmaisevat asian melko hyvin, ja jos Turkki vielä onnistuu ostamaan Venäjän federaatiolta strategisia aseita, kuten Yars ja Sarmatians, he luovuttavat myös pari lentotukialusta juhlimaan.
  6. +2
    12. kesäkuuta 2019 klo 17
    Lisäksi hankinta voisi "mahdollisesti erittäin vahva Turkin puolustusteollisuus."
    Olenko ainoa, jonka mielestä tästä lauseesta puuttuu jotain?
    1. -1
      12. kesäkuuta 2019 klo 17
      Bullterrieri hi on lause, jolla on kaksinkertainen merkitys pelay
      1. 0
        12. kesäkuuta 2019 klo 18
        se on varma) valinta on jokaisen oman, miten lausetta täydennetään)
        1. 0
          12. kesäkuuta 2019 klo 19
          Lainaus: Bullterrieri
          kukin valitsee, kuinka lause täydentää

          Kyllä, on helpompi mennä alkuperäiseen lähteeseen (TAI) ja kauhaa lähdemateriaali sieltä. Tietenkin "tekijällä" voi olla kömpelö tekosyy kontekstista ja yleisen merkityksen ymmärtämisestä, mutta jotain
          operaattorit ovat erittäin yleisiä resurssilla, eikä vain tässä. negatiivinen
    2. +2
      12. kesäkuuta 2019 klo 17
      Ei, ei yksin, se on! hi
  7. +3
    12. kesäkuuta 2019 klo 17
    Patrick Shanhan huomauttaa turkkilaisille kumppaneille lähetetyssä asiakirjassa, että S-400:n hankinta tekee Turkin liian riippuvaiseksi Moskovasta strategisesti ja taloudellisesti. Lisäksi hankinta voisi "mahdollisesti erittäin vahva Turkin puolustusteollisuus."
    En voinut kääntää toista lausetta venäjästä venäjäksi.
    Mitä hankinta tekee potentiaalilla - vahvistaako vai heikentääkö se.
    Ja mitä tekemistä sillä on "tarhanmarjan puutarhassa ja setä Kiovassa" kanssa?
  8. +2
    12. kesäkuuta 2019 klo 17
    Lisäksi hankinta voisi "mahdollisesti erittäin vahva Turkin puolustusteollisuus."

    Minusta täältä puuttuu jotain. Se on vain - mitä?
    Enkä ole ainoa.
    1. +1
      13. kesäkuuta 2019 klo 08
      Todennäköisesti sana ravista[i] [/ i]
      1. 0
        13. kesäkuuta 2019 klo 19
        Lainaus: Altai72
        Todennäköisesti sana ravista[i] [/ i]

        Ravistiko hän (S-400) potentiaaliaan?
  9. +1
    12. kesäkuuta 2019 klo 17
    Turkki ei taipu, ja siellä nähdään mihin politiikan käyrä johtaa)))
  10. +1
    12. kesäkuuta 2019 klo 19
    Patrick Shanhan huomauttaa, että S-400:n hankinta tekee Turkin liian riippuvaiseksi Moskovasta strategisesti ja taloudellisesti.

    Pidän heidän loogisista tempuistaan, aloin olla riippuvainen S-400:sta, mutta amerikkalaista käsityötä ei ole olemassa
  11. 0
    13. kesäkuuta 2019 klo 09
    Silti viides sukupolvi on enemmän elektroniikkaa. Kysymys kuuluu, mitä Turkki pystyy tekemään purjelentokoneen, ilmailutekniikan, AFAR-tutkien ja taktisen viestinnän kehittämisessä? Vastaus on enemmän kuin ilmeinen - ei mitään erinomaista. Siksi kyseessä on joko valmiin tuotteen osto tai yhteinen tuotanto EU:n, Kiinan tai Venäjän kanssa. RiK ei ole kiinnostunut teknologian siirrosta, eurooppalaiset voivat heittää USA:n paineen alla. Edes Israel ei alkanut valmistaa viidennen sukupolven korttiaan, koska se oli ostanut F35-tukikohdan Yhdysvalloista ja varustanut sen ilmailutekniikan yksiköillään.
  12. -2
    13. kesäkuuta 2019 klo 09
    Tulevia S-400-miehistöjä koulutetaan jo Venäjällä.

    Siitä huolimatta "puristamme" Turkin Natolta .. Tämä isku on kuin valtava haapapaalu Naton ja USA:n arkkuun!
    Älä pelkää Erdogan, jos olemme rehellisiä Venäjälle, emme petä ja jopa vpreg jos mitään .. Emme ole unohtaneet kuinka taistella ja jotain on! sotilas

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"