Sotilaallinen arvostelu

"Universaali taistelualusta": ensimmäinen Valko-Venäjän MRAP

64
Viimeaikaisten paikallisten konfliktien ominaispiirteet ovat johtaneet panssaroitujen ajoneuvojen erityisluokan - MRAP - muodostumiseen. Samanlaisia ​​laitteita kehitetään eri maissa, ja nyt Valko-Venäjän tasavalta on ehdottanut omaa versiota tällaisesta koneesta. Äskettäisessä MILEX-2019-näyttelyssä Minskin OKB TSP esitteli "universaalin taistelualustan" prototyypin - monikäyttöisen panssaroitu auto-MRAP.




Todistettuja ideoita


UBP-projektin ilmestyminen on odotettu vastaus ajan ominaisiin vaatimuksiin. Paikallisten konfliktien olosuhteissa joukot tai turvallisuusjoukot uhkaavat käyttää räjähteitä tai väijytyksiä, mikä asettaa erityisiä vaatimuksia heidän suojatuille ajoneuvoilleen. Monet maat ovat jo ottaneet käyttöön erilaisia ​​MRAP-suunnitelmia, ja Valko-Venäjän teollisuus seuraa globaaleja trendejä.

UBP-projektissa ehdotetaan erilaisten laitteiden ja laitteiden asentamiseen soveltuvan pyörillä varustetun ajoneuvon rakentamista. Kokoonpanosta riippumatta lavan on tarjottava riittävä suojataso miehistölle ja hyötykuormalle. Monitoiminnallisuuskysymys ratkaistaan ​​yksinkertaisesti - käyttämällä vaihdettavia moduuleja tarvittavilla laitteilla.

Siten UBP on auton alusta, jossa on useita lisäyksiköitä, jotka pystyvät kuljettamaan panssaroituja runkoja eri tarkoituksiin. Koneen liikkuvuuteen kiinnitetään paljon huomiota. Esimerkiksi uusi moottori kehitettiin erityisesti UBP:tä varten. Se oli tulosta OKB TSP:n ja MAZ:n yhteistyöstä.

Suunnitteluominaisuudet


Esitetyssä muodossa UBP on kaksiakselinen nelivetoauto, rakenteellisesti samanlainen kuin jotkut kuorma-autot. Ohjaamon alla käytettiin ohjaamon sijoittelua. Asutut rungot on valmistettu ottaen huomioon lisääntynyt kestävyys kuorimista ja heikentämistä vastaan. Turvallisuuden parantamiseksi käytetään tunnettuja ja hyväksi havaittuja ratkaisuja.

UBP-runko on varustettu Valko-Venäjällä valmistetulla moottorilla, jonka teho on 350 hv. ja yhdeksänvaihteinen vaihteisto. Tulevaisuudessa on tarkoitus ottaa käyttöön automaattivaihteisto. Käytössä on 370 litran tiivis polttoainesäiliö. Vääntömomentti jakautuu kaikille pyörille. Alusta on rakennettu jatkuville silloille. Pyörät on varustettu luodinkestävällä sisäkkeellä ja ne on yhdistetty keskitettyyn täyttöjärjestelmään.

UBP on varustettu suojatulla miehistöhytillä, jolla on tyypillinen ulkonäkö. Ohjaamon panssari koostuu erimuotoisista ja -kokoisista 16 mm:n levyistä, jotka on koottu kulmikkaaksi rakenteeksi. On kehitetty etu- ja sivulasitus, joka on valmistettu 92 mm paksuisista lohkoista. Ohjaamo on asennettu alustan runkoon, minkä ansiosta sen lattia on korkealla suhteessa maahan - tällä on positiivinen vaikutus horjutuskestävyyteen.



Ohjaamon taakse ehdotetaan asennettavaksi vaihdettavat moduulit. Moduuli vastaanottaa panssaroidun rungon, jossa on V-muotoinen "antimiina" pohja. Sivuilla on pieni pintalasitus, perässä yhteinen ovi. Sotilaiden kuljettamiseen tarkoitetussa versiossa joukkoosastoon on asennettu kymmenen energiaa vaimentavaa istuinta. Huomiota kiinnitetään paitsi turvallisuuteen myös mukavuuteen. Asuintilat on varustettu edistyneillä ilmastoinnilla.

Valko-Venäjän tiedotusvälineiden mukaan UBP-suojaus vastaa standardin STANAG 3 tasoa 4569. Ballistinen suojaus 7,62 mm:n panssaria lävistäviä kiväärejä vastaan ​​on järjestetty. Miehistö on suojattu 8 kg:n TNT:n alentamisesta pyörän alle. Ei tiedetä, onko mahdollista rakentaa suojausta.

Esitetyllä prototyypillä ei ollut omia aseita. UBP:hen voidaan kuitenkin asentaa erilaisia ​​järjestelmiä yhdellä tai toisella asevastaa asiakkaan vaatimuksia. Ehkä samanlaisia ​​universaalin alustan mahdollisuuksia esitellään seuraavissa näyttelyissä.

Ehdotetun panssaroidun ajoneuvon taistelupaino on 17 tonnia tarkoituksesta ja kokoonpanosta riippuen. Suurin nopeus maantiellä on 110 km/h. Korkea maastokyky epätasaisessa maastossa on taattu 372 mm:n välyksellä - kun taas etäisyys tiestä rungon korkeimpiin elementteihin on 800 mm.

Modulaarinen lähestymistapa


MILEX-2019 -näyttelyssä esiteltiin UBP:n prototyyppiä suojatun ajoneuvon kokoonpanossa sotilaita varten. Alusta sai yhtenäisen korimoduulin, jossa oli kymmenen energiaa vaimentavaa laskuistuinta, mutta ilman omia aseita. Ilmoitti mahdollisuuden luoda ja valmistaa useita muita moduuleja runkoon asennettavaksi.

Kuljetusajoneuvo voidaan varustaa taistelumoduulilla tietyllä asesarjalla tiettyjen tehtävien ratkaisemiseksi. Yhteensopivia asetyyppejä ei ole vielä ilmoitettu. Ehkä UBM pystyy kantamaan laajan valikoiman aseita normaalikaliiperisista konekivääreistä ohjattuihin ohjuksiin. On epäselvää, pystyykö nykyinen alusta kuljettamaan pienikaliiperisia automaattiaseita.

Alkuperäisessä rakennuksessa voit järjestää komento- ja esikuntamoduulin erilaisilla laitteilla viestintää sekä joukkojen komentoa ja valvontaa varten. Myös panssaroitu runko voidaan varustaa paikoilla paarille ja vastaanottaa lääketieteellisiä laitteita. Tässä tapauksessa universaali alusta muuttuu ambulanssin panssaroiduksi ajoneuvoksi.

"Universaali taistelualusta": ensimmäinen Valko-Venäjän MRAP


Viralliset raportit tarjoavat tähän mennessä neljä vaihtoehtoa vaihdettaville moduuleille UBM:lle. Ehkä tulevaisuudessa tulee uusia tämän tyyppisiä ratkaisuja; olemassa olevien hankkeiden yhtä tai toista kehitystä ei myöskään voida sulkea pois. Erityisesti meidän pitäisi odottaa uusien asevaihtoehtojen ilmaantumista. Todennäköisesti apulaitteiden täydentäminen.

lupaava projekti


OKB TSP:n UBP-yleistaistelualusta esiteltiin ensimmäistä kertaa, mutta tähänkin projektiin kohdistuu suuria toiveita. Kehitysorganisaatio odottaa saavansa tällaisia ​​laitteita tilauksia - myös ulkomailta. Mahdollisten ostajien kiinnostuksesta ei kuitenkaan ole vielä tietoa.

Tällä hetkellä UBP:tä voidaan pitää aineellisena todisteena siitä, että Valko-Venäjän teollisuus haluaa ja pystyy valmistamaan nykytrendejä vastaavia nykyaikaisia ​​monikäyttöisiä panssaroituja ajoneuvoja. Ensimmäinen Valko-Venäjän tällainen projekti on onnistuneesti kehitetty ja tuotu prototyypin rakentamiseen. Projektin tuleva kohtalo riippuu suoraan testituloksista ja asiakkaiden kiinnostuksesta.

UBP-projektista saatavilla oleva tietomäärä ei salli meidän puhua luottavaisesti sen menestyksestä ja suuresta tulevaisuudesta. Jotkut esitellyn koneen ominaisuudet kiinnostavat, kun taas toiset voivat olla aihetta kritiikkiin. Selvä etu on modulaarinen lähestymistapa, jonka avulla voit rakentaa erilaisia ​​​​laitteita yhteiselle alustalle. Epäselviä ominaisuuksia ovat rajoitettu suojaustaso ja tiedon puute mahdollisuudesta asentaa lisäpanssareita. Miinuksena voidaan pitää ohjaamon asettelua, joka voi huonontaa miehistön miinasuojaa.

Nykyisessä muodossaan UBP voi kuitenkin kiinnostaa asiakkaita. Valko-Venäjän tasavallan asevoimat ja lainvalvontaviranomaiset voivat kiinnittää huomiota tähän kehitykseen. Valko-Venäjän armeijalla on useita panssaroituja autoja, mutta sillä ei vielä ole omaa suunnitteluaan täysivaltaisia ​​MRAP-laitteita.

Uudella projektillaan OKB TSP pääsee kansainvälisille markkinoille. Panssaroidut autot-MRAP nauttivat tiettyä suosiota, ja mistä tahansa riittävän onnistuneesta mallista voi tulla toisen sopimuksen kohde. Valko-Venäjän alustalla on ominaiset edut huomioon ottaen kaikki mahdollisuudet viedä vientiin.

Valkovenäjän uuden kehitysprojektin ensi-ilta tapahtui vain muutama viikko sitten. Potentiaalisilla ostajilla ei ollut paljon aikaa punnita kaikkia etuja ja haittoja ja tehdä sitten päätöstään. On vielä seurattava lupaavaa projektia ja odotettava uusia raportteja sen teknisestä ja kaupallisesta menestyksestä. Aika näyttää onnistuuko ensimmäinen Valko-Venäjän MRAP-projekti.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
GVPK RB / vpk.gov.by, Tut.by
64 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. silver169
    silver169 13. kesäkuuta 2019 klo 18
    +1
    Ei MRAP, vaan jonkinlainen kauhu.
    1. Greg Miller
      Greg Miller 13. kesäkuuta 2019 klo 18
      +4
      Ei kauhua, vaan toivottomuutta... Jos sinulla ei ole omia volyymimyyntimarkkinoita, niin tällaisen tietyn tuotteen julkaisussa ei ole paljon järkeä...
      1. Graz
        Graz 13. kesäkuuta 2019 klo 19
        +1
        sellaisia ​​projekteja pitää vielä tehdä tilauksesta, jos sitä ei ole, niin ei ole paljon järkeä veistää sitä
        1. BUG_NUYK
          BUG_NUYK 13. kesäkuuta 2019 klo 22
          -5
          varsinkin tämä kaikki venäläisellä rahalla...
          1. armata_armata
            armata_armata 15. kesäkuuta 2019 klo 15
            +1
            varsinkin tämä kaikki venäläisellä rahalla...

            Joo, pidä taskusi leveämpi henkilökohtaisesti omassasi, he ryöstivät köyhät vinkki
    2. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 13. kesäkuuta 2019 klo 19
      +3
      Lainaus hopeasta169
      Ei MRAP, vaan jonkinlainen kauhu.

      VO huomaamattomasti, mutta sitkeästi siirtää meidät Nato-luokitukseen. Mitä varten?
      1. Victoria
        Victoria 13. kesäkuuta 2019 klo 19
        +2
        Lainaus: Krasnojarsk
        Lainaus hopeasta169
        Ei MRAP, vaan jonkinlainen kauhu.

        VO huomaamattomasti, mutta sitkeästi siirtää meidät Nato-luokitukseen. Mitä varten?

        ===
        aluksi he lainasivat länsimaista teknologiaa, asioita, ja nyt "trendi" on jo kielessä, lisää englanninkielisen sanan kaikkialle ja kaikkialle
      2. bk0010
        bk0010 13. kesäkuuta 2019 klo 21
        0
        Löydä tämän konseptin analogimme (panssarivaunu ei toimi).
        Aiheesta: IMHO, MRAP:n pitäisi olla 25-35 tonnia, muuten tällainen navetta ei toimi normaalisti. Ja 4 paria pyöriä. Ja räjähdyskestävyys on varmistettava ei konepellin, vaan troolin analogin kustannuksella, koska konepellin alla olevan miinan räjähdys ei välttämättä tappaa, mutta se ei myöskään aiheuta iloa.
        1. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 13. kesäkuuta 2019 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä: bk0010
          Etsi analogimme tälle konseptille

          Sinun ei tarvitse mennä kauas - panssaroitu auto. En ymmärrä miksi tämä venäläinen sana satuttaa korviasi niin paljon. Ehkä panssaroitu auto.
          1. missuris
            missuris 14. kesäkuuta 2019 klo 00
            0
            panssaroitu auto ei mene, se on tiikeri tai vanhat panssaroidut ajoneuvot tai mikä tahansa panssaroitu ajoneuvo. tai vanhoja toisen maailmansodan panssaroituja autoja. ja mrapsilla on 2 erottuvaa ominaisuutta: asuttava moduuli ylös nostettuna ja moduulin lisäsuojaus tehokkaan SVU:n heikentämiseltä.

            moderni mrap on melkein kuin moderni panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, vain panssarisuoja on vähemmän ja ase heikompi.
            ja moderni panssaroitu auto on melkein kuin moderni brap, vain ei ole suojaa voimakkaalta SVU: lta.
            1. Krasnojarskin
              Krasnojarskin 14. kesäkuuta 2019 klo 06
              0
              Lainaus Missurista

              moderni mrap on melkein kuin moderni panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, vain panssarisuoja on vähemmän ja ase heikompi.

              Logiikkasi on outo. T-26 ja IS-2 ovat tankkeja? Joten T-26:ssa ja haarniskassa on vähemmän suojaa ja heikompi ase. Vai hyväileeko vieras nimi korvaa?
              1. Lopatov
                Lopatov 14. kesäkuuta 2019 klo 07
                +2
                Lainaus: Krasnojarsk
                Vai hyväileeko vieras nimi korvaa?

                Käyttämäsi termi "tankki" on syvästi vieras

                Sinäkin "vieras nimi hyväilee huhua?"
                1. Krasnojarskin
                  Krasnojarskin 14. kesäkuuta 2019 klo 07
                  -2
                  Lainaus: Lopatov

                  Käyttämäsi termi "tankki" on syvästi vieras

                  Sinäkin "vieras nimi hyväilee huhua?"

                  On liian myöhäistä juoda Borjomia, kun maksa on pudonnut. Täällä ei ole mitään tehtävissä. Mutta nyt, miksi pilata maksa - äidinkielesi? Kielen vaihtaminen muuttaa ihmisten mentaliteettia. Ei? Ei sitä niin kevyesti tarvitse ottaa.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 14. kesäkuuta 2019 klo 07
                    0
                    Lainaus: Krasnojarsk
                    Mutta nyt, miksi pilata maksa - äidinkielesi?

                    En halua pilata - käytä termiä BBMSZOZiP MRAP:n sijaan.
                    1. Prokletyi Pirat
                      Prokletyi Pirat 14. kesäkuuta 2019 klo 09
                      -3
                      Lainaus: Lopatov
                      BBMSZOZiP

                      Ole hyvä ja tulkaa, muuten panssaroitu taisteluajoneuvo, ja miten sitten?
                      1. Lopatov
                        Lopatov 14. kesäkuuta 2019 klo 09
                        0
                        ...Suojattu väijyksiltä ja räjähdyksiltä kaveri
                      2. Prokletyi Pirat
                        Prokletyi Pirat 14. kesäkuuta 2019 klo 09
                        -3
                        B) Taistelu
                        B) Panssaroitu
                        M) Kone
                        C)?(ja mikä se on?)
                        H) Suojattu
                        o) alkaen (tässä sen pitäisi olla pienellä, ei suurella)
                        H) Väijytys
                        i) i
                        P) Räjähdykset
                      3. Lopatov
                        Lopatov 14. kesäkuuta 2019 klo 09
                        +1
                        Lainaus: Prokletyi Pirat
                        C) ??? (ja mikä se on?)

                        Varustettu väijytys- ja räjähdyssuojalla
                    2. Krasnojarskin
                      Krasnojarskin 14. kesäkuuta 2019 klo 19
                      -1
                      Lainaus: Lopatov
                      Lainaus: Krasnojarsk
                      Mutta nyt, miksi pilata maksa - äidinkielesi?

                      En halua pilata - käytä termiä BBMSZOZiP MRAP:n sijaan.

                      BBM on hyvä. Mutta miksi selvennykset - suojattu, väijytyksiltä ja jopa räjähdyksiltä.
                      Onko tämä sinun päähänpistosi? Ja loogisesti - jos EI suojattu väijytyksiltä, ​​niin millainen panssari se sitten on? EI suojattu räjähdyksiltä on sama. Yleensä he kasasivat itsensä eivät tiedä miksi ja miksi. Vain laillistaa MRAP venäjäksi?
                      1. Lopatov
                        Lopatov 15. kesäkuuta 2019 klo 08
                        0
                        Lainaus: Krasnojarsk
                        BBM on hyvä. Miksi selvennyksiä

                        Mutta koska säiliö on myös BBM. Siksi selvennyksiä tarvitaan.
                      2. Krasnojarskin
                        Krasnojarskin 15. kesäkuuta 2019 klo 08
                        -1
                        Lainaus: Lopatov
                        Lainaus: Krasnojarsk
                        BBM on hyvä. Miksi selvennyksiä

                        Mutta koska säiliö on myös BBM. Siksi selvennyksiä tarvitaan.

                        Lisäksi sana "taistelu" on tässä yhteydessä ilmeistä hölynpölyä. Se on tarpeeton. Ja kukaan paitsi Lopatov, kuultuaan sanat "panssarivaunu", ei ajattele, että puhumme panssarivaunusta.
                      3. Lopatov
                        Lopatov 15. kesäkuuta 2019 klo 09
                        +1
                        Lainaus: Krasnojarsk
                        Lisäksi sana "taistelu" on tässä yhteydessä ilmeistä hölynpölyä. Se on tarpeeton.

                        Jep.
                        Tässä on elävä esimerkki Venäjän puolustusministeriön ei-taistelusta, mutta panssaroidusta ajoneuvosta:

                        kaveri

                        Lainaus: Krasnojarsk
                        Ja kukaan paitsi Lopatov, kuultuaan sanat "panssarivaunu", ei ajattele, että puhumme panssarivaunusta.

                        Jos tämä "kukaan" ei tiedä GOSTeja ...


                        Aiotko jatkaa minut nauramaan tiheydelläsi?
                      4. Krasnojarskin
                        Krasnojarskin 15. kesäkuuta 2019 klo 20
                        -1
                        [lainaus = Lopatov]
                        Aiotko jatkaa minut nauramaan tiheydelläsi? [/lainata]
                        Anteeksi, mutta onko päässäsi tyhjiö vai Brownin ajatusliike?
                        Lainaus: Krasnojarsk
                        Eikä kukaan paitsi Lopatov, kuultuaan sanat "panssarivaunu", ajattele, että puhumme panssarivaunusta. [/ Lainaus]
                        [lainaus = Lopatov]
                        Jos tämä "kukaan" ei tiedä GOSTeja ... [/ lainaus]
                        No, missä linkissäsi puhutaan tankista?
                        Lopatov - "Mutta koska panssarivaunu on myös panssaroitu taisteluajoneuvo. Siksi selvennyksiä tarvitaan"
                      5. Lopatov
                        Lopatov 16. kesäkuuta 2019 klo 08
                        0
                        Lainaus: Krasnojarsk
                        No, missä linkissäsi puhutaan tankista?
                        Lopatov - "Mutta koska panssarivaunu on myös panssaroitu taisteluajoneuvo. Siksi selvennyksiä tarvitaan"

                        Missä on kirjoitettu "seuratuista AFV:istä".
                        No, tässä on sinulle lainaus sanalla "tankki", jotta se tavoittaa jopa sinut:
                        "termi" taistelu танк" tarkoittaa itseliikkuvaa panssaroitu taisteluajoneuvo.........."
                        Kaikki? Onko kysymys suljettu?
                      6. Krasnojarskin
                        Krasnojarskin 16. kesäkuuta 2019 klo 10
                        -1
                        Lainaus: Lopatov
                        Kaikki? Onko kysymys suljettu?

                        Sinuun liittyen minulla on pitkään suljettu kysymys. Loppujen lopuksi sinun tarvitsee vain selittää, että tankki on itseliikkuva, panssaroitu ja lisäksi se on myös taisteluajoneuvo. Koska jos et kirjoita Lopatoville, että panssarivaunu on taisteluajoneuvo, Lopatov ajattelee pitkään - mihin se on tarkoitettu?
                      7. Lopatov
                        Lopatov 16. kesäkuuta 2019 klo 10
                        0
                        Lainaus: Krasnojarsk
                        Sinuun liittyen minulla on pitkään suljettu kysymys.

                        Musta kateus?

                        Lainaus: Krasnojarsk
                        Loppujen lopuksi sinun tarvitsee vain selittää, että tankki on itseliikkuva, panssaroitu ja lisäksi se on myös taisteluajoneuvo.

                        kahdeksan))))))
                        Itse asiassa minun piti selittää se minulle ja selittää se sinulle. Lainaus GOST:ista ja CFE-sopimuksen tekstistä.

                        Lainaus: Krasnojarsk
                        Koska jos et kirjoita Lopatoville, että panssarivaunu on taisteluajoneuvo, Lopatov ajattelee pitkään - mihin se on tarkoitettu?

                        oikein. Koska Lopatov tietää, että sanalla "tankki" on ainakin kaksi merkitystä. Ja jotkut eivät näytä olevan edes tietoisia tästä 8)))
                      8. Krasnojarskin
                        Krasnojarskin 16. kesäkuuta 2019 klo 10
                        -1
                        Lainaus: Lopatov

                        Itse asiassa minun piti selittää se minulle ja selittää se sinulle. Lainaus GOST:ista ja CFE-sopimuksen tekstistä.

                        Itse asiassa jopa pojanpoikani tietää mitä tankki on tutkimatta GOST:ia ja CFE:tä.
                        No kuka minä olen...
                      9. Lopatov
                        Lopatov 16. kesäkuuta 2019 klo 10
                        0
                        Lainaus: Krasnojarsk
                        Itse asiassa jopa pojanpoikani tietää mitä tankki on tutkimatta GOST:ia ja CFE:tä.

                        Tarkista siis häneltä seuraavan kerran ennen kirjoittamista.
                        "Ja kukaan paitsi Lopatov, kuultuaan sanat -" panssaroitu auto "ei ajattele, että puhumme panssarivaunusta." (Kanssa)
                      10. Krasnojarskin
                        Krasnojarskin 16. kesäkuuta 2019 klo 12
                        -1
                        Lainaus: Lopatov

                        Tarkista siis häneltä seuraavan kerran ennen kirjoittamista.
                        "Ja kukaan paitsi Lopatov, kuultuaan sanat -" panssaroitu auto "ei ajattele, että puhumme panssarivaunusta." (Kanssa)

                        No, miksi minun pitäisi kääntyä Lopatovin puoleen? Tietysti kaikki paitsi Lopatov, jopa pojanpoikani, tietävät, että jos BM on kirjoitettu, niin puhumme BM:stä, mutta ei tankista. Jos puhumme tankista, he olisivat kirjoittaneet - tankki. Totta, Lopatoville olisi tehty selitys - panssarivaunu on taistelutankki, panssaroitu toukalla, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, käynnissä, jossa on pyöreä pyörretorni, joka on varustettu tykillä, nykyaikaisessa versiossa 120-125 mm kaliiperilla, jossa diesel- tai kaasuturbiinimoottori. Tarpeeksi? Tai ilmoittaa myös kappaleiden lukumäärä kussakin kappaleessa? Jotta saisit vihdoinkin selvää, että puhumme tankista.
                      11. Lopatov
                        Lopatov 16. kesäkuuta 2019 klo 15
                        0
                        Lainaus: Krasnojarsk
                        No, miksi minun pitäisi kääntyä Lopatovin puoleen? Tietysti kaikki paitsi Lopatov, jopa pojanpoikani, tietävät, että jos BM on kirjoitettu, niin puhumme BM:stä, mutta ei tankista.

                        Tietääkö pojanpoikasi, että "jos siinä lukee" hedelmät ", niin puhumme hedelmistä eikä omenoista"??? naurava

                        Sinulle henkilökohtaisesti:
                        On olemassa käsite "hedelmä". Ja se sisältää omenat, päärynät, appelsiinit ja niin edelleen. Paljon asentoja.
                        On olemassa käsite "BBM", ja se sisältää panssarivaunut, jalkaväen taisteluajoneuvot, panssaroidut miehistönkuljetusalukset, panssaroidut miehistönkuljetusalukset, jalkaväen taisteluajoneuvot raskailla. aseet (tai BMOPPN) ja niin edelleen. Liian monta asemaa.

                        Ymmärrätkö siis vihdoin? Että omena on samalla myös hedelmä? naurava
                      12. Krasnojarskin
                        Krasnojarskin 16. kesäkuuta 2019 klo 16
                        -1
                        Lainaus: Lopatov
                        On olemassa käsite "AFV" ja se sisältää panssarivaunut, jalkaväen taisteluajoneuvot,

                        Ei, kun he puhuvat AFV:istä, he puhuvat panssaroiduista miehistönkuljetusaluksista, BMD: stä, BMP: stä, BRDM: stä, mutta kun he tarkoittavat tankkeja, he sanovat MBT: t.
                        Esität siistinä asiantuntijana unohdat olevasi "alustalla", jossa eri erikoisalojen ja inhimillisen toiminnan eri alojen ihmiset kohtaavat. No, kuinka voin selittää sinulle, jotta ymmärrät sen vihdoin? No, esimerkiksi näin - Hirsitaloa rakentavalle puuseppälle millimetrisi ovat hyödyttömiä, mutta huonekaluja valmistavalle puusepille ei ole mitään ilman millimetrejä. Joten kuvittele, että suurin osa täällä on "puuseppiä"
                        Siksi, kun kirjoitat - BMOPPN, ajattele - kuka tarvitsee sitä tällä sivustolla?
                        Kuinka moni osaa tulkita sen? Kuka kiirehtii tulkitsemaan sitä, olemaan kiinnostunut siitä, millainen "peto" tämä on? Nuo. Lukuun ottamatta näyttävää tietoisuuttasi tästä asiasta, et ole antanut mitään kenellekään muulle. Ei hyödyllistä tietoa.
                        Ja nyt olet tunnin ajan yrittänyt näyttää minulle kuinka älykäs olet, ja minä olen tyhmä.
                        En kirjoita sinulle - tässä ovat kaaviot EV-7, EV-10, 909A, 909Aa, 911, 912 ja monet muut. Koska ymmärrän - tarvitseeko hän sitä? Kirjoitan vain - sähköpostitse. henkilöauton suunnitelma.
                2. Victoria
                  Victoria 14. kesäkuuta 2019 klo 12
                  -2
                  Lainaus: Lopatov
                  Lainaus: Krasnojarsk
                  Vai hyväileeko vieras nimi korvaa?

                  Käyttämäsi termi "tankki" on syvästi vieras

                  Sinäkin "vieras nimi hyväilee huhua?"

                  ===
                  lainataan siis heti kaikki terminologia, mutta kaikilla toiminta-alueilla ja sitten kaikkeen muuhun, jos meiltä itseltään puuttuu älyä ja itsekunnioitusta
                  1. Victoria
                    Victoria 14. kesäkuuta 2019 klo 12
                    0
                    tässä on esimerkki siitä, kuinka moderni liberalismi moittii suoraan jopa heikkoja yrityksiä suojella venäjän kieltä hillittömältä lainaukselta:
                    "Esimerkkejä lainasanojen korvaamisesta:
                    menchediser - merchandiser
                    johtajat - johtaja tai johtaja
                    copywriter - kirjailija
                    suunnittelija - kuvittaja
                    presidentti on kuningas
                    Venäjän federaatio - Äiti-Venäjä
                    iPhone - Yapuhelin
                    twiitti - twitter

                    Uutiset kuulostavat nyt tältä: "Välittömästi luvattoman kokoontumisen alkamisen jälkeen 31. päivänä OMON-vartijat takavarikoivat joukon säädytöntä hölmöjä, virkailijoita ja kirjoittelijoita ja sijoittivat heidät kylmähuoneeseen. Vapautta suojelevalta kokoonpanolta he ovat jo koonneet kirjoituksen vankien tarpeista ja vaatimuksista. ""
                    1. 30 vis
                      30 vis 14. kesäkuuta 2019 klo 22
                      0
                      Sitä varten kaikki on selkeää ja ilman turhaa pikkuporvarillista nokkeluutta, kauneutta, ilman röyhelöitä ja keuliminen...kaikenlaisia ​​tekstinkirjoittajia ja menchedisoreita Yksinkertaista ja ymmärrettävää, kuin voimamiehen nyrkki!
          2. abc_alex
            abc_alex 16. kesäkuuta 2019 klo 12
            +1
            Tässä on hienovaraisuutta. MRAP ei ole täysi panssaroitu auto, se on räjähdyssuojattu kuorma-auto. Panssaroitu auto on ymmärryksemme mukaan edelleen joukkojen taisteluajoneuvo ja "panssaroitu rake" eli MRAP on panssaroitu linja-auto sotilaille, jotka suorittavat poliisitehtäviä syvällä takana. Pohjimmiltaan erittäin kapea ratkaisu, jolla ei ole arvoa edes Yhdysvaltain armeijan kannalta, joka hylkää heidät massiivisesti samassa Afganistanissa, katsomatta tarpeelliseksi kuljettaa niitä takaisin osavaltioihin.
    3. itseliikkuvat
      itseliikkuvat 13. kesäkuuta 2019 klo 20
      +2
      Lainaus hopeasta169
      Ei MRAP, vaan jonkinlainen kauhu.

      ulkonäöllä ei ole väliä, mutta...
      jos sitä kutsuttiin MRAP (eng. mine proof ambush protected - suojattu horjutukselta ja hyökkäyksiltä väijytyksiltä), niin sinulla on ohjauspiste (eli ohjaamo) melkein etuakselin yläpuolella (vaarallisin paikka miinan horjuttaessa)?! ja tämä ei ole "jambi" vain valkovenäläisille
      1. Lopatov
        Lopatov 14. kesäkuuta 2019 klo 07
        +1
        Lainaus: itseliikkuva
        ja tämä ei ole "jambi" vain valkovenäläisille

        Jopa tämän autoluokan perustajat tekivät tämän, eivätkä he todellakaan vaivautuneet ... Sillä ei näytä olevan väliä?

        1. itseliikkuvat
          itseliikkuvat 14. kesäkuuta 2019 klo 11
          0
          Lainaus: Lopatov
          Jopa tämän autoluokan perustajat tekivät tämän, eivätkä he todellakaan vaivautuneet ... Sillä ei näytä olevan väliä?

          tosiasia on, mitä he tekivät MRAP:ien syntymän kynnyksellä. tällä hetkellä suurin osa näistä koneista on "utelias". Minusta se on turhaa turvautua
          1. Kommentti on poistettu.
          2. Lopatov
            Lopatov 14. kesäkuuta 2019 klo 13
            0
            Lainaus: itseliikkuva
            tosiasia on, mitä he tekivät MRAP:ien syntymän kynnyksellä. tällä hetkellä suurin osa näistä koneista on "utelias". Minusta se on turhaa

            Kaikki riippuu luovuttajaautosta.
            Se on vain, että tällä hetkellä tällaiset "röyhelöt" eivät ole ollenkaan tarpeellisia.
            Siksi tässä on israelilainen IMI Wildcat sinulle


            BAE Etelä-Afrikan RG35-perhe


            Ja JAIS-perheen lähimmät emiraattiset "sukulaiset".


            Serbian Lazar



            Tietoja KamAZ "Typhoonsista" - pysymme hiljaa, olet varmasti nähnyt ne useammin kuin kerran.
            1. VictorVR
              VictorVR 31. heinäkuuta 2019 klo 10
              0
              Ja melkein kaikkien takapuoli ei vastaa etupyörää. Ja lähes kaikki puolet ja ts. ohjaamon sivuvarsi on kalteva ja tuulilasissa on lähes 45 asteen kaltevuuskulma. Valko-Venäjällä on mökki yleensä, "ei" osoittautui. Kuten pää-MAZ-a: sta ...
      2. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 14. kesäkuuta 2019 klo 09
        0
        Lainaus: itseliikkuva
        sitten sinulla on ohjauspiste (eli ohjaamo) melkein etuakselin yläpuolella (vaarallisin paikka miinan räjähtäessä)?!

        Tämä kallistus on vain amatöörien (mukaan lukien asiantuntijoiden) mielessä, joten miehistön vähimmäisimpulssi ei ole räjähdyspiste, ei lennonjohtopisteen sijainti eikä edes korkeus eikä V-muoto. on tärkeää, ja tämä voidaan saavuttaa tavallisella litteällä panssaroidulla pohjalla ja iskunvaimennustuolilla suurella iskulla.
        1. itseliikkuvat
          itseliikkuvat 14. kesäkuuta 2019 klo 10
          0
          Lainaus: Prokletyi Pirat
          Tämä kallistus on vain amatöörien (mukaan lukien asiantuntijoiden) mielessä, joten miehistön vähimmäisimpulssi ei ole räjähdyspiste, ei lennonjohtopisteen sijainti eikä edes korkeus eikä V-muoto. on tärkeää, ja tämä voidaan saavuttaa tavallisella litteällä panssaroidulla pohjalla ja iskunvaimennustuolilla suurella iskulla.

          ja mietin miksi nämä älykkäät insinööripäät vaivaavat siellä erilaisia ​​pohjamuotoja. ja litteällä panssaroidulla pohjalla (?), voit saavuttaa minimiimpulssin miehistöön, vain tätä varten tämä pahamaineinen panssaroitu pohja on nostettava mahdollisimman korkealle (tämän negatiiviset seuraukset toimenpiteet Mielestäni minun ei tarvitse selittää.) sama koskee tuoleja. isolla liikkeellä - rajoitettu panssaroitu tilavuus ei salli iskunvaimennusjärjestelmien asentamista suurella työiskulla
          1. Lopatov
            Lopatov 14. kesäkuuta 2019 klo 14
            0
            Lainaus: itseliikkuva
            mutta mietin miksi nämä älykkäät insinööripäät vaivaavat siellä erilaisia ​​pohjamuotoja

            Ei kaikki. Vain ne, joilla ei ole tasapohjaista tekniikkaa räjähdysenergian absorptiojärjestelmällä. Tai kenellä ei ole varaa. Esimerkiksi saksalaisilla on tämä. Täällä he sylkevät


            PPMC G5
            1. itseliikkuvat
              itseliikkuvat 15. kesäkuuta 2019 klo 10
              +1
              Lainaus: Lopatov
              Esimerkiksi saksalaisilla on tämä

              siisti juttu, universaali, mutta jotenkin ei vähän MRAP...
              vaikka MRAP:t eivät määrittele alustan tyyppiä ...
              1. Lopatov
                Lopatov 15. kesäkuuta 2019 klo 11
                0
                Lainaus: itseliikkuva
                mutta jotenkin vähän ei MRAP...

                No, "MR", eli "minunkestävä" varmasti. Tasaisesta pohjasta huolimatta.
          2. Prokletyi Pirat
            Prokletyi Pirat 14. kesäkuuta 2019 klo 17
            0
            Lainaus: itseliikkuva
            panssaroitu pohja on nostettava mahdollisimman korkealle (mielestäni ei ole tarpeen selittää tämän tapahtuman kielteisiä seurauksia). sama pätee istuimiin, joissa on suuri iskunvaimennus - rajoitettu panssaritilavuus ei salli iskunvaimennusjärjestelmien asentamista suurella iskulla


            Mutta todellisuudessa nämä samat "asiantuntijat" eivät voi sanoa mitä eroa tulee olemaan ?
            1) menettää äänenvoimakkuutta istuimissa
            2) menettää äänenvoimakkuutta V-muodossa
    4. Obi-Wan Kenobi
      Obi-Wan Kenobi 14. kesäkuuta 2019 klo 07
      0
      No, miksi heti kauhua?
      Loppujen lopuksi se on selvästi kirjoitettu - tämä on prototyyppi. Aika kuluu, sen testit loppuvat, no, tämä "panssariauto" tuodaan mieleen.
      Tällä hetkellä UBP:tä voidaan pitää aineellisena todisteena siitä, että Valko-Venäjän teollisuus haluaa ja pystyy valmistamaan nykytrendejä vastaavia nykyaikaisia ​​monikäyttöisiä panssaroituja ajoneuvoja. Ensimmäinen Valko-Venäjän tällainen projekti on onnistuneesti kehitetty ja tuotu prototyypin rakentamiseen.

      Hyvät valkovenäläiset, jatka samaan malliin.
  2. Victoria
    Victoria 13. kesäkuuta 2019 klo 18
    -2
    ellei näin ole, käsitteen ja kokemuksen tasolla
  3. maissi
    maissi 13. kesäkuuta 2019 klo 18
    0
    Kone on selvästi kostea, se näyttää enemmän tavalliselta siviilikippiautolta kuin MCI:ltä. Ja 17 tonnin massa neljällä pyörällä ei selvästikään ole tie menestykseen.
    "Ensimmäinen pannukakku on paakkuinen" on kuitenkin parempi kuin ei mitään, kunhan ne herättävät potentiaalisten asiakkaiden huomion, ja sitten joskus laitteet kokemukset huomioon ottaen tuotantoon.
    1. suot
      suot 13. kesäkuuta 2019 klo 19
      0
      Lainaus: Maissi
      Kone on selvästi kostea, se näyttää enemmän tavalliselta siviilikippiautolta kuin MCI:ltä. Ja 17 tonnin massa neljällä pyörällä ei selvästikään ole tie menestykseen.

      En sanoisi, on pari kommenttia, konepeltiton ja unohdettiin tehdä visiiri otsaan, ettei se häikäise.
      Ja toinen vinkki matkustajan puolelta lasin alla, voit tehdä porsaanreiän AK:n alle.
      Ja 17 tonnia, melkein Marader Etelä-Afrikasta painaa sen verran, sama Arlan Kazakstanista.
      1. maissi
        maissi 13. kesäkuuta 2019 klo 19
        +2
        Ja 17 tonnia, melkein Marader / Arlan painaa niin paljon
        Maraderin / Arlanin kuivamassa on 9 tonnia, taistelu on jopa 3 tonnia, ero tässä UBM:ssä on edelleen 1/3 huolimatta siitä, että sateisen Valko-Venäjän maaperän tyyppi on kaukana Etelä-Afrikan savanneista. ja Kazakstanin arot.
        1. suot
          suot 13. kesäkuuta 2019 klo 19
          0
          Lainaus: Maissi
          Maraderin / Arlanin kuivamassa on 9 tonnia, taistelu on jopa 3 tonnia, ero tässä UBM:ssä on edelleen 1/3 huolimatta siitä, että sateisen Valko-Venäjän maaperän tyyppi on kaukana Etelä-Afrikan savanneista. ja Kazakstanin arot.

          Joten ulkonäöltään 17 tonnia ei ole, meillä on vain yleistä tietoa.
  4. Katanikotael
    Katanikotael 13. kesäkuuta 2019 klo 19
    -2
    Tämä on käytännössä kopio KAMAZ-ohjaamosta, joka on asetettu sarjarunkoon liittovaltion kungin kanssa.
  5. Sininen kettu
    Sininen kettu 13. kesäkuuta 2019 klo 19
    +1
    Itse pidin laitteesta! Mitä tulee cabover-järjestelmään, jos ilmoitettu 8 kg pitää paikkansa (ja minulla ei ole melkein mitään epäilystäkään), tämä on erinomainen tulos - se on melko yhdenmukainen massiivisten panssarintorjuntamiinojen kanssa ja alle ersatzin keskimääräisestä HE-kuoresta 152 -155mm.
    Mutta yleisesti ottaen kohteen tuhoamisen takaamiseksi lataus kaksinkertaistuu, ja jopa paikallisen konfliktin tapauksessa tämä ei yleensä ole ongelma. No, globaalissa ... WWII-partisaanit esimerkiksi sulattivat melko hyvin räjähtämättömistä pommeista ja ammuksista.
    1. suot
      suot 13. kesäkuuta 2019 klo 20
      0
      Lainaus Blue Foxilta
      Mitä tulee cabover-suunnitelmaan

      Siellä on sellainen, että revitty hytti makaa lähellä.
  6. rayruav
    rayruav 13. kesäkuuta 2019 klo 19
    -1
    Kirjoitin jo itse tämän konseptin, sillä armeija on virheellinen ja lupaamaton, yritämme jo kopioida mitä tahansa länsimaista paskaa ajattelemattomasti (he ymmärtävät tämän asian, heidän on puututtava asiaan)
    1. suot
      suot 13. kesäkuuta 2019 klo 20
      +1
      Lainaus rayruavilta
      Kirjoitin jo itse tämän konseptin, sillä armeija on virheellinen ja lupaamaton, yritämme jo kopioida mitä tahansa länsimaista paskaa ajattelemattomasti (he ymmärtävät tämän asian, heidän on puututtava asiaan)

      Oshkosh Marpat eivät ainakaan näyttäytyneet huonosti Afganistanissa, edes pehmeällä verkolla, suojalla RPG-7:tä vastaan, nyt Uzbekeillä on näitä koneita, ilmaisia, melkein 300. Ja kadehdimme heitä, Kazakstan.
      1. rayruav
        rayruav 13. kesäkuuta 2019 klo 20
        0
        suot, mutta entä 12,7mm ja korkeammat (BMP ei pidä lautaa), mutta kirjoitin armeijataistelusta, en poliisista, no, mielestäni BTR-80 on paljon halvempi
        1. suot
          suot 13. kesäkuuta 2019 klo 20
          0
          Lainaus rayruavilta
          suot, mutta entä 12,7mm ja korkeammat (BMP ei pidä lautaa), mutta kirjoitin armeijataistelusta, en poliisista, no, mielestäni BTR-80 on paljon halvempi

          12.7. määritelmän mukaan MARPin pitäisi säilyttää, puolitoista vuotta sitten, hän esitteli yhdysvaltalaisilta dokumenttielokuvientekijöiltä videon, jonka työntekijät itse olivat kuvanneet amatöörikameralla.kankaat ja mäen kyljessä, kuten kaikki vuoristoteitä, mutta vesien turkki on elossa!!!
          Näin näytettiin Hal Firesin työ ja se, että FN Minimi konekiväärit 5.56, jopa kasvihuoneolosuhteissa, yksinkertaisesti kieltäytyy ampumasta tarkastuspisteessä.
        2. missuris
          missuris 14. kesäkuuta 2019 klo 00
          +1
          joten BTR-80 12.7mm ei kestä, ja Neuvostoliiton panssaroitujen ajoneuvojen miinasuojaus on pienempi, koska Naton sotilaat eivät kylmän sodan aikana erityisesti laskeneet SVU:ta
  7. Sininen kettu
    Sininen kettu 13. kesäkuuta 2019 klo 20
    0
    Lainaus: suot
    Lainaus Blue Foxilta
    Mitä tulee cabover-suunnitelmaan

    Siellä on sellainen, että revitty hytti makaa lähellä.

    Se on se pointti - miten räjähdys testattiin, jos 8 kg ratin alla ja kuljettaja on hengissä ja voi hyvin, niin erittäin hyvä!
    1. suot
      suot 13. kesäkuuta 2019 klo 20
      +1
      Lainaus Blue Foxilta
      Se on se pointti - miten räjähdys testattiin, jos 8 kg ratin alla ja kuljettaja on hengissä ja voi hyvin, niin erittäin hyvä!

      Ja kuka näki?
  8. suot
    suot 13. kesäkuuta 2019 klo 21
    +1
    Yleensä tällaisella ohjaamolla ja moottorilla 92-bensiinille, 66 rajavartijoille ei olisi huono vaihtoehto.
    Lisäksi Allisonin automaattivaihteisto, yleensä se olisi ollut kayfovo.Vaikka ilmankin pärjää.
  9. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 14. kesäkuuta 2019 klo 00
    0
    No, idea: autoalusta + "vaihdettava" panssaroidut rungot - on "yskinyt" Venäjällä pitkään. Minun mielestäni se oli aluksi "vodnik", sitten KAMAZ-ajoneuvot menivät osaksi "Taifuuni" käsite...