Sotilaallinen arvostelu

Lain puolella. Ivan Golunovin pidätyksestä

377

Pidätys vai provokaatio?


Meduzan kirjeenvaihtajan Ivan Golunovin pidätys tuli tiedoksi perjantaina 7. kesäkuuta, vaikka itse pidätys tapahtui hieman aikaisemmin, 6. kesäkuuta iltapäivällä. Yli 12 tunnin ajan hän ei saanut ottaa yhteyttä toimitukseen eikä asianajajaan, mutta "tämä on Venäjä, kulta", ja tämä tosiasia yllätti jopa harvat ihmiset. Etsinnän aikana toimittajalta löytyi (selvitetään lainvalvontaviranomaisten mukaan) huumausainepakkauksia. Hieman myöhemmin hänen asunnostaan ​​tehdyssä etsinnässä löydettiin muita huumepakkauksia ja -nippuja sekä erilaisia ​​laitteita niiden käsittelyyn. Kaikki tämä antoi lainvalvontaviranomaisille mahdollisuuden ilmoittaa, että toimittajan asunnossa oli kokonainen huumelaboratorio, ja syyttää hänet vastuusta huumekaupasta.




Suoraan sanottuna yritin itse aluksi jotenkin etääntyä tästä uutiset. Rehellisesti sanottuna en pidä Meduza-portaalista, jonka poliittiset näkemykset ovat varsin vahvasti ristiriidassa omien näkemysteni kanssa, enkä voi pitää kaikkia toimittajia a priori pyhimyksinä, koska olemme kaikki ihmisiä, eikä mikään ihminen, kuten sanotaan, ole vieras. meille. No, he pidättivät toimittajan, jolla oli "nivel" taskussaan, joka ei tapahdu hänelle, eikö niin? Lisäksi suhtaudun hyvin skeptisesti yritysten solidaarisuuden käytäntöön journalistisessa ympäristössä, kun jokainen toimittaja joutuu välittömästi koko yhteisön suojelukseen, riippumatta siitä, mitä hän tekee.

Heti kun kuitenkin syvennyimme tämän aiheen tietoihin, kävi heti selväksi: tämä on hyvin paljon banaalista, vaikkakin hyvin julmasta "asetuksesta". Tekemättä alustavia johtopäätöksiä, yksinkertaisesti luettelemalla epäjohdonmukaisuuksia ja ilmeisiä jännitteitä, tästä voidaan vakuuttua, jos ei sataprosenttisesti, niin siinä määrin, että se riittää hyvin kriittiseen suhtautumiseen tapahtumiin.



Karkea mutta luotettava


Eli vähän asiaan. Lainvalvontaviranomaisten mukaan Ivan Golunov pidätettiin huumeiden kanssa. Tietenkin pidätyksen aikana häneltä takavarikoitiin kaikki, myös asunnon avaimet. Asunnon etsintä tehtiin noin 30 minuuttia toimittajan pidättämisen jälkeen ensimmäisten pakollisten menettelyjen jälkeen. Onko tämä tarpeeksi aika istuttaa huumeita asuntoon? Kyllä, jopa ruumis, jopa autolasti lapsipornografiaa, jopa kontti alkuperäistä kultaa, jopa punaisen kirjan tiikerien nahat - yleensä mitä sydämesi kaipaa ja mihin työntekijöillä on tarpeeksi mielikuvitusta. Toinen asia on, että poliisin on edelleen vaikeampi saada kaikkea lueteltua ja ongelmia tulee lisää. Mutta huumeet ja alkeellisimmat laitteet niiden erottamiseen voivat helposti hankkia kuka tahansa älykäs toimihenkilö, varsinkin jos hän on jollain tavalla yhteydessä rikollisuuteen.

Jälleen kerran, tämä ei ole syytös, vaan vain olettamus. Ja sinun täytyy käsitellä sitä varoen. Sisäasiainministeriön ja FSB:n miljardöörien everstien pidätysten jälkeen on kuitenkin lähes mahdotonta uskoa kaikkien univormuissa olevien ihmisten moitteettomaan puhtauteen. Ja versio, että lääkkeet istutettiin tässä tapauksessa, näyttää melko vakuuttavalta.

Toinen argumentti tämän version puolesta on poliisin kieltäytyminen tarkastamasta Ivanin reppua ja käsiä huumejäämien varalta. Tarkkaan ottaen tämä on melko rutiininomainen ja melkein pakollinen menettely tällaisissa tapauksissa. Mutta toimittajan ja hänen asianajajansa mukaan sitä ei toteutettu. Olitko varma, etteivät he löytäisi sitä? Jos kyllä, niin tämä on erittäin paljastava luottamus...

Sisäministeriölle esitettiin melko outo lehdistötiedote. Ensinnäkin kävi ilmi, että sen sisältämillä valokuvilla, yhtä lukuun ottamatta, ei ole mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa, eikä niitä ole otettu ollenkaan Golunovin asunnossa. Myöhemmin sisäasiainministeriö vahvisti tämän, mutta siitä huolimatta he yrittivät perustella itseään toteamalla, että kuvat viittaavat melko suuren huumekauppiaiden ryhmän pidätykseen, jonka kanssa toimittaja nyt perustetaan.

ZAO:n sisäasiainosaston huumevalvontaosaston työntekijät Tsvetnoy Boulevardilla pidättivät 06. kesäkuuta operatiivisen etsintätoiminnan yhteydessä 36-vuotiaan pääkaupunkiseudun asukkaan, joka henkilökohtaisen etsinnässä löysi 5 nippua, joissa oli jauhemaista ainetta. Pidätetyn asuinpaikalta poliisi löysi lisäksi kolme pakkausta ja nippun jauhemaista ainetta sekä vaakoja. Asiantuntijan johtopäätöksen mukaan henkilöetsinnässä takavarikoitu on huumausaine - metyyliefedroni, joka painaa noin 4 grammaa.


Lain puolella. Ivan Golunovin pidätyksestä


Mutta jos puhumme provokaatiosta, kuka ja miksi sitä saattaisi tarvita? Loppujen lopuksi maassa on monia toimittajia, miksi Golunov sai tällaisen kunnian? Ja täällä kaikki on todella monimutkaista, koska Golunovilla pitäisi olla paljon pahantahtoisia ...

Olisiko kunnia, tuleeko vihollisia?


Ivan Golunov tunnetaan erittäin menestyneenä useiden journalististen tutkimusten kirjoittajana. Hän kirjoitti erilaisista väärinkäytöksistä Moskovan pormestarin kansliassa, joidenkin liittovaltion virkamiesten oudosta rikastumisesta, hyvin erityisistä tarjouksista (jotkut peruttiin hänen tutkimustensa jälkeen) paikallisella ja liittovaltion tasolla. Hän otti myös erittäin vaarallisia aiheita, jotka eivät millään tavalla liittyneet suoraan virkamiehiin ja viranomaisiin - hän kirjoitti esimerkiksi "mustista kiinteistönvälittäjistä", jotka ottavat asuntoja moskovalaisilta velkoja vastaan ​​mikrorahoitusorganisaatioille, tai hautajaisten uudelleenkäsittelystä. palvelumarkkinat, jotka joidenkin arvioiden mukaan yhteensä (viralliset ja epäviralliset) ovat noin kolmesataa miljardia ruplaa. Kaikki nämä alat ovat ankarasti kriminalisoituja, samalla kun ne ovat läheisessä yhteydessä eri tasoisiin viranomaisiin.

Yleisesti ottaen hänellä oli varmasti monia pahantahtoisia. Kirjaimellisesti Moskovan pormestarin kansliasta, joka sai eniten syövyttävästä ja välittävästä toimittajasta, kaikenlaisille rikollisryhmille, jotka mielellään sulkivat turhan rehellisen kirjoittajan.

Jos arvioimme provokaation tasoa, meidän on myönnettävä: se on juuri sellaista, että mikä tahansa suuri rikollisryhmä, jolla on käytössään pari "houkutettua" poliisia, voi saada sen irti. Epäiletkö, onko tämä mahdollista? Muista sitten vielä kerran miljardööri eversti.

Mikä rauhoittaa sydämen?


Luultavasti on monia kuumapäitä, jotka kiirehtivät syyttämään Venäjän viranomaisia ​​tapahtuneesta. Periaatteessa syytökset ovat osittain oikeudenmukaisia: kuka, jos ei hän, on syyllinen maassa rehottavaan rikollisuuteen ja korruptioon? Mutta samalla on myönnettävä, että toteutustaso on erittäin heikko, viranomaisilla on varmaan tarpeeksi siistejä ammattilaisia, jotka osaavat toimia hienovaraisemmin ja ammattimaisemmin sekä ideologisella että toiminnallisella tasolla.

Vaikka tätä mahdollisuutta ei voida täysin sulkea pois, Meduza vihjaa pidätettyä toimittajaa koskevasta uudesta tutkimuksesta, josta voi tulla hyvin, hyvin kaikua. Onko tämä totta vai ei, emme voi sanoa etukäteen, mutta silti versiolla, jonka mukaan Ivan Golunov ei kostanut menneitä tutkimuksia, vaan yrittää sulkea suunsa uusia odotuksia varten, on myös oikeus olemassa.

Tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen mukaan asiantuntijat eivät vahvistaneet huumejäämien esiintymistä Ivan Golunovin veressä. Mikä on yleisesti ottaen odotettua: vuonna 2007 hän sai aivohalvauksen eikä ole sen jälkeen edes käyttänyt alkoholia. Nyt toimittaja on tuomioistuimen päätöksellä asetettu kotiarestiin, jossa hän odottaa tutkinnan tuloksia ja sitten oikeudenkäyntiä.

Samaan aikaan duuman turvallisuus- ja korruptiontorjuntakomitean varapuheenjohtaja Aleksandr Khinshtein on jo ehdottanut toimittajan tapauksen siirtämistä tutkintakomiteaan. Ja tämä ehdotus näyttää olevan sopivin - on ainakin varmistettava, että tutkinnan suorittavat ihmiset, jotka eivät ole kiinnostuneita tosiasioiden ja todisteiden liian vapaasta tulkinnasta.

Tällä hetkellä on vaikea keksiä järkevämpää ratkaisua ongelmaan. Huudot "Päästä irti heti!" ovat tuskin sopivia, jos todella haluamme elää oikeusvaltiossa. Sehän edellyttää pikemminkin provokaatiosta vastuussa olevien rankaisemista, jos tutkinta ja tuomioistuin osoittavat, että juuri provokaatio tapahtui, eikä kenenkään välitöntä vapauttamista syytteistä. Jälkimmäinen on vain tyypillistä totalitaariselle yhteiskunnalle, jossa sellaiset asiat voidaan ratkaista puheluiden avulla.

Siksi emme tietenkään kiirehdi tekemään lopullisia johtopäätöksiä, vaan anna tutkimuksen ensin purkaa tämä ristiriitojen sotku. Mutta on myös mahdotonta olla puhumatta tästä aiheesta - liian suoraan sanottuna sananvapautta maassamme on tukahdutettu viime aikoina, aloitteita, kuten vallan epäkunnioittamista koskeva laki, hyväksytään liian usein. On yksinkertaisesti mahdotonta jättää toimittajaa tällaiseen tilanteeseen yksin piirihallinnon toimihenkilöiden ja todellisen rankaisemattomuuden maun tunteneiden virkamiesten kanssa. Sitten hänet todella muistetaan "mustista kiinteistönvälittäjistä", epäonnistuneista tarjouksista ja Moskovan laatoista ja monista muista asioista, joista hän kirjoitti rehellisesti ja hyvällä tavalla pahaa.

Liian monet Ivan häiritsivät tyydyttävää murinaa syöttölaitteessa. Liian monta... Ja siksi vähin, jonka hän ansaitsi, on ehdoton ja tunnollinen lain noudattaminen suhteessa itseensä.
Kirjoittaja:
377 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Stas 157
    Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 05
    + 20
    He vaihtoivat kyltin poliisiksi, mutta käyttäytyivät - klassisesti, töykeästi, kuin poliisit. He istuttivat huumeita toimittajaan, joka osallistui korkean profiilin tutkimuksiin! Mikä loukkaa isojen setien etuja. ROSKA! No miten voit paljastaa itsesi noin! Eikö mielikuvitus riittänyt lisää?
    1. nathanael
      nathanael 10. kesäkuuta 2019 klo 05
      + 23
      Sen turvalliseen piilottamiseen riittäisi hänelle 5 grammaa henkilökohtaisen etsinnässä takavarikoituja huumeita. Vaivautuvatko poliisit istuttamaan kokonaisen laboratorion? ... Älä idealisoi heitä ... Työnarkomaanit poliisissa - vain elokuva...
      1. Lentopaikka
        Lentopaikka 10. kesäkuuta 2019 klo 05
        + 30
        Lainaus: nafanail
        Sen turvalliseen piilottamiseen riittäisi hänelle 5 grammaa henkilökohtaisen etsinnässä takavarikoituja huumeita. Vaivautuvatko poliisit istuttamaan kokonaisen laboratorion? ... Älä idealisoi heitä ... Työnarkomaanit poliisissa - vain elokuva...

        ehkä siksi he "sekoittuivat" niin, että asia oli "äänellä"? En pidä nykyaikaisista toimittajista, jotka työskentelevät "hypellä" ja "sensaatiolla", mutta tämä ei selvästikään ole puhdas asia. "Kuumassa aiheessa" työskentelevän toimittajan on ymmärrettävä, että milloin tahansa "miehet mustassa" tulevat hänen luokseen, ja sinun täytyy olla täydellinen idiootti "pitääksesi laboratorion kotona. Se on pinnalla.
        1. nathanael
          nathanael 10. kesäkuuta 2019 klo 06
          0
          En kiistä .. Ja on olemassa häntä huonompiakin hakkerikirjoittajia .. Mutta he eivät koske heihin .. Mutta muistin silti työnarkomaanin poliisissa ... Komissaari Rex ..
          1. Lentopaikka
            Lentopaikka 10. kesäkuuta 2019 klo 06
            +2
            Lainaus: nafanail
            En kiistä .. Ja on olemassa häntä huonompiakin hakkerikirjoittajia .. Mutta he eivät koske heihin .. Mutta muistin silti työnarkomaanin poliisissa ... Komissaari Rex ..

            ja Katani? ja Aniskin? ja Volodja Jakovlev? kaverijälleen, kenellä on millainen "katto" ... se on kuin "presidentin kilpailussa" Ksyusha ei poiminut sanoja ... eikä mitään, koska isä auttoi takaajaa, ja siinä se - koskemattomuus!
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Nils
                Nils 10. kesäkuuta 2019 klo 13
                + 11
                Lainaus: Esimerkiksi
                Tämä ei ole 20 km nopeusrajoitus.

                Venäjän todellisuudesta:
                Poliisi näki rikollisen... Mutta hän oli arvoltaan häntä vanhempi.

                Aiheesta: "Voivatko liikennepoliisit pärjätä ilman lahjuksia?" tehdyn tutkimuksen tuloksena saatiin myönteinen vastaus: "Kyllä, he eivät voi!"

                Venäjän hallituksessa molemminpuolisen vastuun vahvuus on äärimmäisyyden puuttuminen.

                Qom, virkamiehet ovat valtava vaara maallemme.
                - Tarkoitatko - korruptoituneita virkamiehiä?
                - Mitä, onko meillä muita?

                Putin:
                – Pakotteet ovat turhia. Ne eivät toimi. Minä esimerkiksi täällä Kremlissä en todellakaan tunne mistään puutetta!

                - Kum, miksi luulet, että tavalliset venäläiset eivät välitä lännen Venäjän vastaisista pakotteista?
                - Kyllä, koska kukaan amerikkalainen ei edes painajaisessa kuvittele, millaisia ​​pakotteita oma hallitusmme asettaa venäläisille!

                Venäläisellä klinikalla:
                - Tohtori, haluan elää! Tee jotain!
                - Onko sinulla yhtään rahaa?
                - Ei.
                - No, miksi tarvitset sellaista elämää?
          2. Lipchanin
            Lipchanin 10. kesäkuuta 2019 klo 07
            +9
            Lainaus: nafanail
            Komissaari Rex..

            Mukhtar. Yksi koko osastolle toimii naurava
            1. nathanael
              nathanael 10. kesäkuuta 2019 klo 09
              +6
              No, kyllä ​​.. Ilman makkaraa se ei horju
        2. gurzuf
          gurzuf 10. kesäkuuta 2019 klo 10
          + 21
          Kerran (kun Krim oli vielä Ukraina) sain tietää Gongadzesta (joka työskenteli "kuumassa aiheessa") vasta hänen ruumiinsa löytämisen jälkeen. Ivan Golunovista ilmiantajina - vasta pidätyksen jälkeen. Ja luulen, että monet ihmiset eivät tienneet hänestä ilmiantajana.
          1. Reinhard
            Reinhard 10. kesäkuuta 2019 klo 11
            +2
            Gongadzen toimittaja? Kyllä, oletko koskaan nähnyt tai lukenut YHDEN artikkelin hänestä? Toiminut kuin. tässä se osui.
            1. gurzuf
              gurzuf 10. kesäkuuta 2019 klo 16
              0
              Georgiy (GII) RusLanovich Gongadze (rahti. გიორგი ღონღაძე ღონღაძე; 21 loukkaantunut Georgian Pennsyl. Ukrainan sankari.
          2. Konfuciy
            Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 09
            +1
            No, näitä ei tietenkään ole montaa zombisoituneiden urapatiittien ja muiden shusharien joukossa
      2. Stas 157
        Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 06
        + 35
        Esitetty valokuva huumelaboratoriosta on väärennös. "Löytyi" vain 5 grammaa. Naapureita ei myöskään kutsuttu todistajiksi. Lisäksi toimittajaa pahoinpideltiin ankarasti, minkä lääkärit tallensivat ... Hän ei hyväksynyt syytöksiä!

        Kaikki oli kuin huonossa tarinassa poliiseista - huumeiden istuttaminen, pahoinpitely.
        Minulle on mysteeri, kuinka urhoollinen poliisimme pestään kaikesta tästä. Vaikka Zakharchenkon (suuri korruptoitunut järjestelmä) miljardien jälkeen sitä on mahdotonta kirjoittaa yhdeksi tapaukseksi.
        1. Lentopaikka
          Lentopaikka 10. kesäkuuta 2019 klo 06
          +4
          Lainaus: Stas157
          Esitetty valokuva huumelaboratoriosta on väärennös.

          "WADA" venäjäksi
        2. Yehat
          Yehat 10. kesäkuuta 2019 klo 09
          + 19
          On väärin väitellä tietämättä varmuudella mitä tapahtui.
          se on kuin kahvinporo. Mutta kokemukseni ylittämisestä poliisin kanssa saa minut pysymään erossa heistä. Kun apua tarvittiin, he eivät vain auttaneet, vaan jopa pilkkasivat ja
          Joskus he hyökkäsivät ilman syytä.
          Ainoa poikkeus, jonka olen nähnyt, ovat jotkin piirit. Heidän joukossaan on niitä, jotka todella tekevät vaikeaa työtä.
          1. AKuzenka
            AKuzenka 10. kesäkuuta 2019 klo 12
            -4
            Ainoa poikkeus, jonka olen nähnyt, ovat jotkin piirit. Heidän joukossaan on niitä, jotka todella tekevät vaikeaa työtä.

            En ole tavannut näitä satuhahmoja. Samoin papit, jotka ruokkivat laumaa uskolla. Vain televisiossa. Täällä elämässä papit ovat kaiken aikaa rahansyöjiä. Ja piirin upseerit, jotka painostavat oopperoita, oopperat kriministeja ja flirttailevat, tietysti - koko ajan.
        3. Rededya
          Rededya 10. kesäkuuta 2019 klo 09
          0
          Lainaus: Stas157
          Lisäksi toimittajaa pahoinpideltiin vakavasti, minkä lääkärit tallensivat ...

          Kyllä, se on kauheaa! Artikkelin valokuvasta päätellen toimittajan silmä lyötiin ulos ja hänen leukansa murtui, he sanovat, että hänen sukulaisensa eivät heti tunnistaneet häntä, heidän piti tehdä DNA-tutkimus.
          Lainaus: Stas157
          Esitetty valokuva huumelaboratoriosta on väärennös.

          Olen samaa mieltä, jos "ihmisoikeuksien julistus" esiintyisi valokuvassa, niin sitä voisi uskoa, mutta se on ilmeinen väärennös. Ja miksi Hodorkovskin rahoittaman Meduzan toimittaja tarvitsee lääkelaboratorion, vai eikö rahat riitä? Rahan kanssa kaikki on kunnossa, moitteettoman rehellinen Hodorkovski maksaa rehellisille toimittajille hyvin, jotta nämä tuovat "kirkkaaseen veteen" kaikki hänen vihollisensa, jotka ovat väärentäneet häntä vastaan ​​nostetun rikosoikeudenkäynnin, ja useamman kuin yhden, viimeisimmässä mm. Hodorkovskia epäillään sopimusmurhan järjestämisestä, mutta on järjetöntä, että Hodorkovski voisi tehdä niin. Se on niin? Laboratorio istutettiin!! 111 Jokaisella "poliisilla" on aina taskussaan yksi tai kaksi huumelaboratoriota, joissa "aineita" ja esiasteita ei oteta huomioon, jokainen "järjestelmän ulkopuolinen" vahvistaa. Yhdelle tällaiselle numerolle se on selvästi paljon, no, en kohdellut lapsia mielenosoituksissa siitä, vai mitä!
          Lainaus: Stas157
          "Löytyi" vain 5 grammaa

          Vasta nyt "sallittu" enintään 2 grammaa, mutta se on pieniä asioita, hän oli selvästi istutettu. Loppujen lopuksi yksikään liberaali toimittaja ei ole koskaan kannattanut "laillistamista"! Nyt, jos kirjoitat hakukoneeseen "Liberaali oppositio laillistamiseen", hakukone näyttää: "Pyyntöllesi ei löytynyt mitään." Tai ehkä jopa vahvempi vastaus, voit tarkistaa sen itse.
          PS: Tässä rivin alapuolella yksi puhuja huudahti (ei muuten pyöräyttänyt silmiään): "90-luku lepää", joten muistutan häntä ja muita puhujia Listjevistä, jota ammuttiin hänen omaan sisäänkäyntiinsä, ja Kholodovista, jota räjäytettiin. ylhäällä omassa toimituksessa, ja tämä on vain se, että kaikki tietävät (niillä samoilla 90-luvulla eläneet), mutta kuinka moni on tuntematon... Voit kysyä Hodorkovskilta, hän saattaa olla aiheessa.
          1. Kirsikka yhdeksän
            Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 15
            +9
            Lainaus: Rededya
            Kyllä, se on kauheaa! Artikkelin valokuvasta päätellen toimittajan silmä lyötiin ulos ja hänen leukansa murtui, he sanovat, että hänen sukulaisensa eivät heti tunnistaneet häntä, heidän piti tehdä DNA-tutkimus.

            Toivottavasti sukulaisillasi on helpompi.
            Lainaus: Rededya
            ja se on selvästi väärennös.

            Fraer on jo palautettu näillä kuvilla. Päivitä opetusohjelma.
            Lainaus: Rededya
            Hodorkovskin rahoittaman Meduzan toimittaja

            MBH ei rahoita Meduzaa.
            Lainaus: Rededya
            niin että he tuovat "puhtaan veteen" kaikki hänen vihollisensa, jotka väärensivät rikosjutun häntä vastaan

            G.g. Putin ja Sechin eivät piiloudu keneltäkään.
            Lainaus: Rededya
            Hodorkovskia epäillään tilausmurhien järjestämisestä

            Tarkoitatko, että valtakunnansyyttäjänvirasto ei toiminut hyvin vuonna 2003 vai mitä? He epäilivät, epäilivät, mutta jostain syystä eivät epäillyt.
            Lainaus: Rededya
            Jokainen "mentti" on aina taskussaan

            Ei taskussa, vaan toimistossa, ei laboratoriossa, vaan valokuva toisesta tapauksesta, eikä kaikki, vaan painiosaston oopperat, Jumala anteeksi.
            Lainaus: Rededya
            hän oli selvästi luovuttanut.

            Tarkalleen.
            Lainaus: Rededya
            Loppujen lopuksi yksikään liberaali toimittaja ei ole koskaan kannattanut "laillistamista"!

            Kannatan laillistamista. Pitäisikö minun etsiä myös 5 grammaa kotona?
            Lainaus: Rededya
            Listjevistä, joka ammuttiin omassa rakennuksessaan ja Kholodovista, joka räjäytettiin omassa toimistossaan

            Onko sinulla tietoa, että sama poliisilaitos teki kaiken?
            1. Rededya
              Rededya 10. kesäkuuta 2019 klo 18
              -1
              Lainaus: Cherry Nine
              MBH ei rahoita Meduzaa.

              Tuo "MBH", se Gyorgy Shorosh, ei näytä roolia. Lajikkeissa... En ymmärrä.
              Lainaus: Cherry Nine
              Onko sinulla tietoa, että sama poliisilaitos teki kaiken?

              Hauska vitsi. Viisi pistettä.
              Lainaus: Cherry Nine
              Toivottavasti sukulaisillasi on helpompi.

              Tietysti se on helpompaa, minulla ei ole mitään tekemistä "aineiden" kanssa. Joten edes "asetuksen" muodossa se ei toimi. Mutta sinun "laillistamisen" kannattajana kannattaa varoa, yhtäkkiä taskuistanne löytyy todella jotain.
              1. Kirsikka yhdeksän
                Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 19
                +2
                Lainaus: Rededya
                Lajikkeissa

                Ja meidän pitäisi jo aloittaa. Syöt ymmärtämättä, joten se on mahdotonta.
                Lainaus: Rededya
                Joten edes "asetuksen" muodossa se ei toimi

                Täällä oopperan kanssa ja keskustele näkemyksistäsi laillistamisesta.
                Lainaus: Rededya
                Mutta sinun, "laillistamisen" kannattajana, kannattaa olla varovainen

                Varmasti.
                1. Konfuciy
                  Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                  0
                  Lainaus: Cherry Nine
                  Täällä oopperan kanssa ja keskustele näkemyksistäsi laillistamisesta.

                  Kyllä, kretiinit eivät vain ymmärrä, että vaikka ne olisivat kristallinkirkkaita, tämä ei suojaa heitä samalta asetelmalta
              2. Konfuciy
                Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                +4
                Lainaus: Rededya
                Tietysti se on helpompaa, minulla ei ole mitään tekemistä "aineiden" kanssa. Joten edes "asetuksen" muodossa se ei toimi. Mutta sinun "laillistamisen" kannattajana kannattaa varoa, yhtäkkiä taskuistanne löytyy todella jotain.

                Naiivi tšuktši poika (tai tyttö). Monet eivät myöskään olleet yhteydessä, mutta oopperoiden työn jälkeen kävi ilmi, että he olivat valmiita huumeriippuvaisia ​​ja hukkareita, ja heillä oli laboratorioita. Joten älä epäröi. Ja sitten tietyntyyppiset teistä puhuvat sinusta ja sanovat, että olet huumeriippuvainen / huckster ja kaikki mitä olet listannut yllä
              3. Reklastik
                Reklastik 11. kesäkuuta 2019 klo 17
                +4
                No, nyt et ole yhteydessä aineisiin, mutta jos vakavat, ankarat Styopa-sedät haluavat yhdistää sinut niihin, he eivät liity niihin? Älä luovu summasta ja vankilasta...
            2. Konfuciy
              Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
              0
              Bravo! Yksi harvoista kunnollisista ihmisistä. Harmi, että suurin osa itsepäisistä idiooteista täällä on
            3. Ka-52
              Ka-52 14. kesäkuuta 2019 klo 11
              -4
              Kannatan laillistamista. Pitäisikö minun etsiä myös 5 grammaa kotona?

              löysi jotain mistä kehua negatiivinen luultavasti ei tullut ulos kuten kaikki normaalit ihmiset esimurrosiästä lähtien
              1. Kirsikka yhdeksän
                Kirsikka yhdeksän 14. kesäkuuta 2019 klo 11
                0
                En suosittele esimurrosikäisille. Kaikella on aikansa ja paikkansa.

                Tätä aikaa kutsutaan uni. Ja paikka, vastaavasti - Amsterdam.

                Päätitkö opettaa minulle terveellisiä elämäntapoja vai mitä?
                1. Ka-52
                  Ka-52 17. kesäkuuta 2019 klo 04
                  -3
                  Päätit opettaa minulle terveellisiä elämäntapoja tai mitä

                  ei aio. On olemassa suuri sanonta: "... opettaa, että kuolleet paranevat." Täydellinen sinulle.
                  1. Kirsikka yhdeksän
                    Kirsikka yhdeksän 17. kesäkuuta 2019 klo 06
                    0
                    Lainaus: Ka-52
                    opettaa, että kuolleet parantavat

                    Henkisesti
          2. Popuas
            Popuas 10. kesäkuuta 2019 klo 15
            0
            Kaksi grammaa 18 vuodeksi lähdet typerys ja laittaa sinut kasarmin alkuun naurava
            1. Rededya
              Rededya 10. kesäkuuta 2019 klo 18
              -2
              Lainaus: Popuas
              Kaksi grammaa 18 vuodeksi lähdet typerys ja laittaa sinut kasarmin alkuun naurava

              Henkilökohtainen kokemus? Tietoja baarista. Anteeksi. naurava
              1. Popuas
                Popuas 10. kesäkuuta 2019 klo 19
                0
                Istutettu kolme! iski silmää eikä 2 grammaa, mutta paljon vähemmän hi liikemiesten pannukakku suuttunut
                1. Konfuciy
                  Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                  0
                  Toimi EI? Tai toisesta rakenteesta?
          3. starev
            starev 10. kesäkuuta 2019 klo 18
            +4
            [/quote]Kyllä, se on kauheaa! Artikkelin valokuvasta päätellen toimittajan silmä lyötiin ulos ja hänen leukansa murtui, sanotaan, että hänen omaiset eivät heti tunnistaneet häntä, heidän piti tehdä DNA-tutkimus. [lainaus]

            Eli jos sait nauris osastolla niin ei hätää.....se paranee.....Ei herrasmies, tee!
            Niin kyllä?
            1. Rededya
              Rededya 10. kesäkuuta 2019 klo 19
              0
              Lainaus starevilta
              Kyllä, se on kauheaa! Artikkelin valokuvasta päätellen toimittajan silmä lyötiin ulos ja hänen leukansa murtui, he sanovat, että hänen sukulaisensa eivät heti tunnistaneet häntä, heidän piti tehdä DNA-tutkimus.

              Eli jos sait nauris osastolla niin ei hätää.....se paranee.....Ei herrasmies, tee!
              Niin kyllä?

              Ei, ei näin. Mistä he sieppasivat hänen "nauristaan"? Oletko koskaan nähnyt "hirveästi hakattua" henkilöä? Pahimmassa tapauksessa he suorittivat "käsivarsi olkapään yli" -tekniikan, vain tämä ei vedä "hirvittävään lyöntiin" edes "laillistamisen" alla. Yksi peli katkesi, loput kärsivät.
              1. Konfuciy
                Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                +4
                Etkö tiedä, että voit lyödä ihmistä niin pahasti, ja ulkoisesti hän näyttää normaalilta? mutta samalla kaikki sisällä on sekaisin? Ja kyllä, kuten ymmärrän, hyväksytkö kaikki nämä "pääskyset", "norsut" ja "puhelimet"?
          4. Ingvar 72
            Ingvar 72 10. kesäkuuta 2019 klo 20
            +5
            Lainaus: Rededya
            Laboratorio ON VALMIS!!

            Oletko koskaan kokannut maniagua? vinkki Pohjimmiltaan huumelaboratorio. Itse asiassa kovia todisteita. Artikkelin mukaan -
            Sehän edellyttää pikemminkin provokaatiosta vastuussa olevien rankaisemista, jos tutkinta ja tuomioistuin osoittavat, että juuri provokaatio tapahtui, eikä kenenkään välitöntä vapauttamista syytteistä.
            Ja meidän osavaltiossamme ihminen pakotetaan jatkuvasti todistamaan syyttömyytensä, vaikka laki sanookin toisin. He aloittivat tapauksen ja menivät etsimään tekosyitä, valittamaan. Jopa "onnenkirjeet" on ensin maksettava, ja sitten juokse, valittaa todistaen, että valokuva ei ole sinun autosi. Ja tämä on jokapäiväisessä elämässä. Mitä sanoa rikollisesta.
            1. Rededya
              Rededya 10. kesäkuuta 2019 klo 22
              -2
              Lainaus: Ingvar 72
              Oletko koskaan kokannut maniagua?

              Ei, en tehnyt ruokaa enkä aio tehdä jatkossakaan, minkä suosittelen tekemään.
              Lainaus: Ingvar 72
              Pohjimmiltaan huumelaboratorio. Itse asiassa kovia todisteita.

              Ja itse asiassa ja itse asiassa - tämä on huumeiden valmistusta. Eikä tässä ole mitään "vedettävää", puhdas artikkeli.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 10. kesäkuuta 2019 klo 22
                +6
                Lainaus: Rededya
                Ja itse asiassa ja itse asiassa - tämä on huumeiden valmistusta

                Heh, kattila, lusikka, pullo asetonia, ja tässä sinulle lääketehdas
              2. Ingvar 72
                Ingvar 72 11. kesäkuuta 2019 klo 07
                +8
                Lainaus: Rededya
                Ei, en tehnyt ruokaa enkä aio tehdä jatkossakaan, minkä suosittelen tekemään.

                Kolmekymmentä vuotta myöhässä neuvojen kanssa. vinkki Kyllä, eikä siinä ole mitään hävettävää, XNUMX prosenttia miesväestöstä nuoruudessaan yritti hullua. Ja he polttivat enemmän ruohoa.
                Lainaus: Rededya
                Ja itse asiassa ja itse asiassa - tämä on huumeiden valmistusta
                Ruukun ja hampun sato tien varrelta. Mutta kuinka äänekkäältä se kuulostaa virallisissa asiakirjoissa - RUG LABORATORY. Farssi.
          5. Konfuciy
            Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
            +5
            Lainaus: Rededya
            Kyllä, se on kauheaa! Artikkelin valokuvasta päätellen toimittajan silmä lyötiin ulos ja hänen leukansa murtui, he sanovat, että hänen sukulaisensa eivät heti tunnistaneet häntä, heidän piti tehdä DNA-tutkimus.

            Toivon sinun tuntevan tämän täysin omalla ihollasi, vaikka ulkoisesti sinussa ei tule edes naarmua. Ja sitten puhutaan

            Lainaus: Rededya
            Olen samaa mieltä, jos "ihmisoikeuksien julistus" esiintyisi valokuvassa, niin sitä voisi uskoa, mutta se on ilmeinen väärennös. Ja miksi Hodorkovskin rahoittaman Meduzan toimittaja tarvitsee lääkelaboratorion, vai eikö rahat riitä?

            Erityisen "lahjakkaille" tai aivottomille, kuten haluat, sisäministeriö vahvisti itse, että valokuvat laboratoriosta eivät kuulu toimittajan asuntoon. Lisää kysymyksiä? Vai oletko täysin itsepäinen?
            1. Rededya
              Rededya 11. kesäkuuta 2019 klo 15
              -2
              Lainaus Konfucilta
              oletko täysin itsepäinen?

              Hei, nuori mies, kuinka innoissasi oletkaan! Mutta järjestyksessä:
              yksi). En lyönyt "poikaa" kanssasi, joten jätä tuttuus "AUE-corefaneillesi".
              2). Mitä tapahtui "tuntemaan omassa ihossani", en edes kerro uudelleen, jotta en vahingoittaisi psyykettä, sanon vain, että kun "puuroa on sisällä", ihminen ei edes kestä , halauksista puhumattakaan, kuten videossa. Mutta sinä et tiedä tätä ikäsi ja elämänkokemuksesi puutteen vuoksi.
              3). Mitä on, sisäasiainministeriö kiistää minulle pisteen. Kyse oli prioriteettien asettamisesta ja suorasta valheesta, kun kaikki sisäministeriön työntekijät ovat a priori roistoja ja liberaalit "hallinnon" uhreja. Huomattavan monien puhujien ja erityisesti sinun mukaan Magomed Nurbagandov on myös "korruptoitunut paskiainen", ja pedofiili Svetov on kansakunnan omatunto, kun taas ensimmäinen rohkeus ja kunnia on suuruusluokkaa suurempi kuin kansan omatunto. koko "2% julkinen" massa.
              neljä). Lopuksi annan sinulle neuvon: - "Ota kuorma itse, ettet putoa kävellessäsi." Ja suosittelen laittamaan ylikuumentunut viides chakrasi vesialtaaseen, muuten palat läpi suosikki Abibas-merkkisi verkkarit, panachiki nauraa pihalla.
              1. Kirsikka yhdeksän
                Kirsikka yhdeksän 11. kesäkuuta 2019 klo 17
                +2
                Lainaus: Rededya
                ja pedofiili Svetov on kansakunnan omatunto

                Anteeksi, että puutun, mutta onko Misha myös pedofiili? Vai puhutko vielä hentaista?
                1. Rededya
                  Rededya 11. kesäkuuta 2019 klo 18
                  +1
                  Lainaus: Cherry Nine
                  Lainaus: Rededya
                  ja pedofiili Svetov on kansakunnan omatunto

                  Anteeksi, että puutun, mutta onko Misha myös pedofiili? Vai puhutko vielä hentaista?

                  Molempiin kysymyksiin kyllä. "Pedofiili" on niin sanotusti ihmiset seksuaalisesti vetoa lapsiin. Ja jos Misha Svetov, katsoessaan maalattua lasta, ja jopa ilman päätä, innostui niin, että hän ryhtyi "itsetyytyväisyyteen", niin kyllä, hän on PEDOFILI. Jos termillä "pedofiili" tarkoitat yksinomaan lasten hyväksikäyttäjiä, niin voin mainita esimerkkinä toisen liberalismin majakan, nimittäin Sergei Koltyrinin, joka tuomittiin 11 vuodeksi. Vaikka varmasti löytyy niitä, jotka sanovat, että viranomaiset "korruptoituneiden poliisien" kanssa "heittivät pojan sänkyyn" hänen puolestaan, lisäksi ampujalla - aivan "bubukalla".
                  1. Kirsikka yhdeksän
                    Kirsikka yhdeksän 11. kesäkuuta 2019 klo 20
                    +1
                    Lainaus: Rededya
                    Molempiin kysymyksiin - kyllä

                    Molemmat.
                    Se on selvää. Molemmissa aiheissa olet Mizulinan tasolla.
                    Lainaus: Rededya
                    ja sniper - aivan "bubukussa".

                    Vakavasti? Näyttikö poika sinulle pisteitä sen jälkeen?
                    Lainaus: Rededya
                    tulee myös niitä, jotka sanovat, että viranomaiset ovat hänen kanssaan "korruptoituneiden poliisien" kanssa

                    Ei vain viranomaisia, vaan kasvoja. Tästä ei ole epäilystäkään; nuorten tapaukset ovat kätevimpiä piirtämiseen. Tämä on jo mainittu.
                    Muuten, liberaalipedofiilien pesä Karjalassa kertoo, että tiettyjen oopperoiden/osastopäälliköiden kanssa saavutettiin yhteisymmärrys. Ei addikti tällä kertaa.

                    On sääli, että Dmitrievin ja Koltyrinin tapauksessa ei voitu tehdä mitään.
                    1. Rededya
                      Rededya 13. kesäkuuta 2019 klo 01
                      +2
                      Lainaus: Cherry Nine
                      Molemmissa aiheissa olet Mizulinan tasolla.

                      En näe suhdetta, mutta sinun ja Akhedzhakova ovat selvästi näkyvissä.
                      "Anna meille anteeksi (lisää tarpeen mukaan)!" © Akhedzhakova
                      Lainaus: Cherry Nine
                      Vakavasti? Näyttikö poika sinulle pisteitä sen jälkeen?

                      Ei, samoin kuin sinä. Ja tutkija tai pikemminkin oikeuslääketieteellinen asiantuntija.
                      Lainaus: Cherry Nine
                      Ei vain viranomaisia, vaan kasvoja. Tästä ei ole epäilystäkään; nuorten tapaukset ovat kätevimpiä piirtämiseen. Tämä on jo mainittu.

                      Maininnoillasi ei ole juurikaan tekemistä todellisuuden kanssa, koska. Ne perustuvat "pyhään uskoon" raivokkaan roskan erehtymättömyyteen, mikä riittää julistamaan itsensä "liberaaliksi" ja tämän vahvistukseksi likaamaan Venäjän ja kaatamaan sen päälle mutaa. Muistellaanpa "hallinnon uhrien" joukkohautaa, jotka itse asiassa suomalaiset puna-armeijat ampuivat.
                      Lainaus: Cherry Nine
                      On sääli, että Dmitrievin ja Koltyrinin tapauksessa ei voitu tehdä mitään.

                      Mikä ei oikein toiminut? Antaako heille hemmottelun pedofiliasta, heidän kiistattomista ansioistaan ​​historian väärentämisen ja russofobian alalla? Sinun kanssasi kaikki on selvää. Kuka tahansa, mistä tahansa rikoksesta, katsotaan syyttömäksi, jos hän pilaa Venäjän ulkomaisilla avustuksilla. Vain sinun kaltaisiasi on korkeintaan 2 prosenttia, eikä rikollisen uhriksi tekeminen usein onnistu, mikä on rohkaisevaa.
                      Lainaus: Cherry Nine
                      Muuten, liberaalien pedofiilien pesä Karjalassa kertoo, että tiettyjen oopperoiden/osastopäälliköiden kanssa saavutettiin yhteisymmärrys.

                      Mitä se todistaa? Vannoivatko he äitinsä nimeen? Tai mikä tahansa heidän sanansa sinulle - lopullinen totuus? Katso edellä joukkohautoja. He myös "todistivat" meille, mutta sitten he menivät pilalle. Jotain tällaista.
                      1. Kirsikka yhdeksän
                        Kirsikka yhdeksän 13. kesäkuuta 2019 klo 02
                        -1
                        Lainaus: Rededya
                        En näe suhdetta

                        Guron ja suoran laukauksen välillä? Hän ei ole, mutta ymmärrät hentain.
                        Lainaus: Rededya
                        tässä on sinun Akhedzhakovan kanssa

                        Minulla ei ole aavistustakaan, mitä hyväksyt, kun päädyin samaan seuraan Leah Medzhidovnan kanssa.
                        Lainaus: Rededya
                        kovaa roskaa, joka riittää julistamaan itsensä "liberaaliksi" ja tämän vahvistukseksi likaamaan Venäjän ja kaatamaan sen päälle.

                        Ymmärsit oikein liberalismin olemuksen, onnittelut.
                        Lainaus: Rededya
                        itse asiassa he osoittautuivat puna-armeijan sotilaiksi, joita suomalaiset ampuivat.

                        Uskoin vain RIO:sta niihin. Medinsky.
                        On muuten aina ollut yllättävää, kuinka saumattomasti venäläiset patriootit maalataan uudelleen neuvostoliittolaisiksi ja päinvastoin.
                        Lainaus: Rededya
                        Mikä ei oikein toiminut? Anna heille hemmottelu pedofiliaan

                        Ja tämä on myös hyvä, mutta ei tarpeeksi. Haluaisin ainakin nähdä kaltereiden takana suuren joukon todellisia isänmaallisia asianomaisista osastoista.

                        Nämä ovat kuitenkin tyhjiä unelmia. Golunovin tapaus osoittaa selvästi, kuinka syvällä neekeri on.

                        Lainaus: Rededya
                        Tai mikä tahansa heidän sanansa sinulle - lopullinen totuus?

                        Totuus mistä tahansa tutkimuksen lausunnosta? Epäilemättä.
                        Lainaus: Rededya
                        Katso edellä joukkohautoja. He myös todistivat meille

                        Tarkoitan, ovatko Medinskyn kuutokset oikein? Noh.
                      2. Rededya
                        Rededya 13. kesäkuuta 2019 klo 12
                        0
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Minulla ei ole aavistustakaan, mitä hyväksyt, kun päädyin samaan seuraan Leah Medzhidovnan kanssa.

                        Join mineraaleja. Näkemyksesi erilaisista roistoista ovat tuskallisen samankaltaisia ​​sinun ja Akhedzhakovan välillä. Mitä sinulla on, mitä hänellä on - kaikki viattomia.
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Ymmärsit oikein liberalismin olemuksen, onnittelut.

                        Ei liberalismi, vaan Venäjän liberaali yleisö. Mutta olen iloinen, ettet kiellä sitä.
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Totuus mistä tahansa tutkimuksen lausunnosta? Epäilemättä.

                        Itse asiassa kyse oli tuomioistuimen päätöksestä. Ja kaikki oikeudenkäyntiä edeltävät lausunnot ovat köyhien, asianajajien ja tutkinnan hyväksi.
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Ja tämä on myös hyvä, mutta ei tarpeeksi. Haluaisin ainakin nähdä kaltereiden takana suuren joukon todellisia isänmaallisia asianomaisista osastoista.

                        Nämä ovat kuitenkin tyhjiä unelmia. Golunovin tapaus osoittaa selvästi, kuinka syvällä neekeri on.

                        Eli ei sovi sinullekaan "journalistin" -jutun päättäminen tuomioistuimen toimesta ja oopperoiden tarkastuksen aloittaminen? Kannatatko kaikkien niiden laitonta teloitusta, jotka eivät ole samaa mieltä "ei-poliittisten liberaalien" kanssa? Ja FBK:n ja "Memorialin" "patriooteista" on selvästi pulaa vankiloissa, mutta tilannetta korjataan vähitellen "syyttömien" tuomittujen itsensä ansiosta. Yhdessä "heitettiin" puhelimeen kuvia alastomasta tytärpuolesta, jotta tämä voisi tarkkailla "fyysistä kehitystä", toiselle "heitettiin" video, jossa hän osallistui orgiaan 14-vuotiaan tytön kanssa. Kyllä, neekereiden liberaali rummu on syvä. Muuten, ymmärsinkö oikein, millainen "pedofilian hemmottelu" olet "kgovy punapää" -paineille? Mielenkiintoista.
                      3. Kirsikka yhdeksän
                        Kirsikka yhdeksän 13. kesäkuuta 2019 klo 13
                        +1
                        Lainaus: Rededya
                        Join mineraaleja.

                        He laittoivat sinulle jotain. Vaikka synnytysvammakin voi tietysti olla.
                        Lainaus: Rededya
                        Mitä sinulla on, mitä hänellä on - kaikki viattomia.

                        Ei. Kaikki eivät ole viattomia. Muuten, kirjoitan siitä.
                        Lainaus: Rededya
                        Mutta olen iloinen, ettet kiellä sitä.

                        Mitä kiistämistä siinä on. Aamulla heittäydyin sisään, heti, kunnes oli kuuma, menin saamaan apurahaa ulkoministeriöltä, join ja söin, päivällisen jälkeen vahingoitat Venäjää, kaadat sen päälle, rinnakkain seuraavan välilehden guron kanssa, illalla olet alaikäinen (päätäsi ei tarvitse katkaista, vaikka joskus haluaisikin), miksei elämä? Jumala siunatkoon kaikkia.
                        Lainaus: Rededya
                        Itse asiassa kyse oli tuomioistuimen päätöksestä.

                        Kyllä kyllä. Salaisuus, mikä on erityisen mukavaa, päätös.
                        Lainaus: Rededya
                        Eli ei sovi sinullekaan "journalistin" -jutun päättäminen tuomioistuimen toimesta ja oopperoiden tarkastuksen aloittaminen?

                        Tietysti ei.
                        Ensinnäkin tapausta ei ole suljettu.
                        Kansalaisen Ivan Golunovin rikossyyte päätettiin lopettaa, koska hänen osallistumisestaan ​​rikokseen ei ollut näyttöä

                        Eli se on poistettu. Sitä se nyt on.
                        Toiseksi, yksi vapautettiin - 500 lakaistiin. Voitti taistelun, mutta hävisi sodan. Kauan hukassa.
                        Lainaus: Rededya
                        toiselle "heitettiin" video, jossa hän osallistui orgiaan 14-vuotiaan tytön kanssa

                        Hmm, ja ketä se edes kiinnostaa. Ei Berlusconi, eikö?
                        Lainaus: Rededya
                        Muuten, ymmärsinkö oikein, millainen "pedofilian hemmottelu" olet "kgovy punapää" -paineille?

                        Miksi vain heille? En ole ahne.
                        Ja muuten, toisin kuin sinä ja Mizulina, olen jossain määrin tietoinen siitä, mistä puhun. Tämä kauhistus, taistelu pedofiliaa vastaan, on Amerikan häpeä. Kuten huumeiden vastainen sota, mutta kuten käy ilmi, pedofiilien vastainen kampanja on vielä tuhoisampi. Melkein kaikki rikosoikeuteen viime vuosikymmeninä ilmestynyt roska sai alkunsa pedohysteriasta. Sensuuri, syyttömyysolettaman hylkääminen, rikokset ilman uhreja, täydellinen uhriksi joutuminen - kaikki sieltä.
                        Lainaus: Rededya
                        Kannatatko kaikkien niiden laitonta teloitusta, jotka eivät ole samaa mieltä "ei-poliittisten liberaalien" kanssa?

                        Mitä mielenkiintoisia ideoita sinulla on. Tämä on ajateltavaa, kiitos.
                      4. Rededya
                        Rededya 14. kesäkuuta 2019 klo 00
                        0
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Vaikka synnytysvammakin voi tietysti olla.

                        Kyllä, ei, mikä vamma, vain "Kremlin Manual®" kun selasin läpi, sormeni löystyivät. Luultavasti se oli kyllästetty "laillistamalla". He haluavat sietää.
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Kyllä kyllä. Salaisuus, mikä on erityisen mukavaa, päätös.

                        Ja salassa kaikille ääneen tulleille. Ja siellä on.
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Eli se on poistettu. Sitä se nyt on.
                        Toiseksi, yksi vapautettiin - 500 lakaistiin. Voitti taistelun, mutta hävisi sodan. Kauan hukassa.

                        Minulla on sinulle huonoja uutisia. Ei se muuten tule olemaan. Liberaalit hävisivät "sodan" jo ennen sen alkamista.
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Ei Berlusconi, eikö?

                        Mutta onko hän Navalnyin päämajassa palkalla? Sitten se selittää paljon. Ja itse asiassa tarkoitin Vladimir Kazachenkoa, "syytöntä", tietysti.
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Tämä kauhistus, taistelu pedofiliaa vastaan, on Amerikan häpeä. Kuten huumeiden vastainen sota, mutta kuten käy ilmi, pedofiilien vastainen kampanja on vielä tuhoisampi. Lähes kaikki rikosoikeuteen viime vuosikymmeninä ilmestynyt roska sai alkunsa pedohysteriasta. Sensuuri, syyttömyysolettaman hylkääminen, uhrittomat rikokset, täydellinen uhriutuminen - kaikki sieltä.

                        In-in, on välttämätöntä laillistaa kaikki. Se on kuin taistelua korruptiota vastaan ​​Yhdysvalloissa, kutsua sitä "lobbyksi", maksaa lahjuksista veroja ja voila - korruptio on voitettu. Joten tässä, laillistaakseni kaikki - ei ole rikoksia, ei ole rikollisuutta.
                        Aluksi pidin sinua liberaalina, myönnän, erehdyin. Olet ilmeisesti ̶p̶o̶k̶l̶o̶n̶n̶i̶k̶ ̶k̶n̶ya̶z̶ya̶ ̶k̶r̶o̶p̶o̶t̶k̶i̶n̶a̶, kuten hän, li-aber-net-ta-ri. Olen oikeassa? Äiti - Anarkia, isä - ̶l̶e̶g̶a̶l̶a̶y̶z̶ lasillinen portviiniä...
                      5. Kirsikka yhdeksän
                        Kirsikka yhdeksän 14. kesäkuuta 2019 klo 08
                        +1
                        Lainaus: Rededya
                        "Kremlin Manual®" selatessaan läpi hänen sormensa löystyivät. Luultavasti se oli kyllästetty "laillistamalla".

                        Unelma. Se on vain, että sinulla on se vanhentunut, mätä.
                        Lainaus: Rededya
                        Ja salassa kaikille ääneen tulleille

                        Kyllä, kyllä, tämä on tsimes. Golunovin tapauksessa asianajajat yksinkertaisesti kieltäytyivät antamasta salassapitosopimusta (vaikka tutkija yritti saada sen) ja vuodattivat kaikki tutkimuksen saavutukset verkossa, mutta alaikäisen kanssa he ovat velvollisia olemaan paljastamatta materiaalia (tai heidät potkitaan ulos baarista), minkä seurauksena koko tietokuva muodostuu huijattujen tovereiden "viemäröinnistä", jotka eivät tietenkään saa siitä mitään.
                        Lainaus: Rededya
                        Minulla on sinulle huonoja uutisia.

                        Tämä on huono uutinen ei (vain) minulle, vaan kaikille, kissa ei halua tai voi kaataa.
                        Lainaus: Rededya
                        Liberaalit hävisivät "sodan" jo ennen sen alkamista.

                        Kyllä, se on totta.
                        Liberaalit eivät lukeneet V. I. Leniniä hyvin; hänellä oli kaikki mitä tarvitsi kirjoitettuna.
                        Lainaus: Rededya
                        Ja itse asiassa tarkoitin Vladimir Kazachenkoa, "syytöntä", tietysti.

                        Ah, siinä se on.
                        Vain pedofiliasta. 134. ja 135. sukupuolten välillä ei ole eroa, joten jos 14-vuotias kaveri (google "Kolya Lukashenka") suutelee 17-vuotiasta tyttöä (yhdeksäsluokkalainen yhdestoista luokkalaisen kanssa) - hän on menestyvä lapsi, kaikki olisivat sellaisia, ensi vuonna 15 vuotta / 18 vuotta, tämä on 135., ahdistelu, kauhu, kauhu, pedofiilille tarvitaan kuolemantuomio, toinen vuosi myöhemmin, 19. - kaikki säännöt, mistä puhutaan?
                        Kazachenkon tapauksessa hän on 18, köyhä vauva, joka jäi myöhemmin poliisien kiinni huumeista (väitetysti) ja poltti tämän vadelman - 14.

                        Pedofilia, kyllä. Tämä hölynpöly syntyperäinen lainsäätäjä, jolla on erehtymätön nenä kaikkeen paskaan, tuotiin Amerikasta vuonna 2009. Neuvostoliitossa, kaikilla puutteineen, tätä ei koskaan tapahtunut, kuten Jeltsinin kauhealla Venäjällä ja ensimmäisen Putinin kauniilla Venäjällä.
                        Lainaus: Rededya
                        In-in, on välttämätöntä laillistaa kaikki. Se on kuin korruption vastaista taistelua Yhdysvalloissa, kutsu sitä "lobbyksi", maksa lahjuksista veroja

                        Tarkalleen. Laillistaa aula, istuta loput. Esimerkiksi sisäpiirikaupoista rehellisen liikemiehen Shuvalovin tyyliin. Mitä enemmän valoa - sitä sivistyneempi toiminta.
                        Lainaus: Rededya
                        Sinä ilmeisesti ̶p̶o̶k̶l̶o̶n̶n̶i̶k̶ ̶k̶n̶ya̶z̶ya̶ ̶k̶r̶o̶p̶o̶t̶k̶i̶n̶a̶ tämän, kuten hän, lie-ber-netta-ri-a.

                        Kirjoitin, että olen pitkälti samaa mieltä Svetovin kanssa. Joten kyllä, se on oikein.
                      6. Kirsikka yhdeksän
                        Kirsikka yhdeksän 14. kesäkuuta 2019 klo 08
                        +1
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Tuotu Amerikasta vuonna 2009. Neuvostoliitossa, kaikilla puutteineen, tätä ei ole koskaan tapahtunut, kuten Jeltsinin kauhealla Venäjällä ja ensimmäisen Putinin kauniilla Venäjällä.

                        Anteeksi, muisti pettää.
                        Vuonna 2003 henkisyys tuotiin sisään. Kiitos siis Putinille siitäkin.
              2. Konfuciy
                Konfuciy 13. kesäkuuta 2019 klo 09
                0
                Voit sijoittaa sen minne haluat. Toinen. En väittänyt, että häntä hakattiin niin, että sisällä oli puuroa, vaan vastasin vain, että ihmistä voidaan lyödä hienosti jättämättä jälkiä, joten älä vääristele. Minulla on tarpeeksi elämänkokemusta, ja olen nähnyt ja kokenut paljon. Ja olen enemmän kuin perehtynyt lainvalvontajärjestelmäämme. Siksi voin sanoa monien poliisien ilkeydestä ja nihkeydestä. Ja kyllä, liberaalit eivät ole ainoita uhreja. Enkä sanonut sanaakaan, että jos liberaali, niin pyhimys. Ja sinä arvioit yksittäisten tapausten mukaan. No, sitten voin samoilla perusteilla puhua poliiseja vastaan ​​sellaisissa tapauksissa kuin eversti Zakharchenkon tapauksessa, erään Tatarstanin poliisilaitoksen poliiseina, joissa ihmisiä kidutettiin ja noita poliiseja vastaan ​​aloitettiin oikeusjuttu jne. edelleen ja niin edelleen.
                1. meandr51
                  meandr51 16. kesäkuuta 2019 klo 17
                  0
                  Pahoinpitelyn tosiasiaa ei ole todistettu.
                  1. Konfuciy
                    Konfuciy 17. kesäkuuta 2019 klo 09
                    0
                    No kyllä, sinä itse olet kyvytön ajattelemaan, tarvitset jonkun muun todistamaan sen. Aivot kehittyvät
                    1. meandr51
                      meandr51 17. kesäkuuta 2019 klo 10
                      0
                      Sinut jää olla kateellinen. Olet onnistuneesti kehittänyt aivosi niin, että olet täysin kieltänyt tutkintatoimien ja oikeudenkäyntimenettelyn hyödyllisyyden. Vai auttoivatko he sinua siivoamisessa?
                      1. Konfuciy
                        Konfuciy 17. kesäkuuta 2019 klo 11
                        0
                        Luotan täysin kykyyni ajatella niiden tietojen ja kokemusten perusteella, joita minulla on.
        4. nathanael
          nathanael 10. kesäkuuta 2019 klo 09
          +7
          Tiedäthän, että huumekauppiaat eivät itse käytä juomaa. Noin 10 vuotta sitten olin itse todistamassa kuinka piiripoliisi nappasi koulun lähellä huumekauppiaan .. löin hänet kuoliaaksi. Soitin itse ambulanssin. kiehuu
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 10. kesäkuuta 2019 klo 11
            +6
            poliisit itse katolta, mutta myös puidaan niitä huonolla tuulella vasta matkalla.
            vaikka siitä olikin kauan aikaa (noin 2012-13), juttelin vähän huumeriippuvaisen kanssa, joka hengaili huckstereiden kanssa, kertoi paljon asioita.
            vaikka poliisi tekisi hucksterista vamman, hän ei kirjoita mitään eikä julista minnekään.
        5. Kirsikka yhdeksän
          Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 15
          +4
          Lainaus: Stas157
          Minulle on mysteeri, kuinka urhoollinen poliisimme pestään kaikesta tästä.

          Ei tule olemaan.
        6. Vlad 63
          Vlad 63 10. kesäkuuta 2019 klo 15
          +3
          Kuinka urhoollinen poliisimme peseytyy kaikesta tästä
          Kuinka neekeri voidaan pestä Belaan? ))))
          1. masentava
            masentava 10. kesäkuuta 2019 klo 17
            +5
            Anteeksi, minun on tehtävä lisäys. Suomen poliisin luottamusluokitus on 95 %, Ukrainan 45 % ja Venäjän 14 %.
            Pese ja pese!
            1. Ren
              Ren 11. kesäkuuta 2019 klo 07
              +2
              Lainaus: masennusta
              Suomen poliisin luottamusluokitus on 95 %, Ukrainan 45 % ja Venäjän 14 %.

              Vitsi urkainskayasta - offset! lol
        7. pysyä terävänä
          pysyä terävänä 10. kesäkuuta 2019 klo 17
          0
          Olen samaa mieltä, ne vain tahrasivat lisää
        8. Velikanov
          Velikanov 10. kesäkuuta 2019 klo 21
          +3
          Lainaus: Stas157
          Minulle on mysteeri, kuinka urhoollinen poliisimme pestään kaikesta tästä.

          Kuinka Aleksanteri Ivanovitš Bastrykin pesi itsensä sen jälkeen, kun hän vei toimittajan metsään ja sanoi hänelle: hautaan sinut ja tutkin?
        9. Konfuciy
          Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
          +4
          Miksi pestä ne? Kokeilen niitä ollenkaan. He myös sanovat "kiitos, että et istuttanut"
        10. meandr51
          meandr51 16. kesäkuuta 2019 klo 17
          0
          Tämä ei tarkoita, että Golunov ei olisi huumeidenkäyttäjä. Hänen syyllisyytensä on todistettu, mutta poliisien syytä ei.
          1. Kirsikka yhdeksän
            Kirsikka yhdeksän 17. kesäkuuta 2019 klo 06
            +1
            Lainaus käyttäjältä meandr51
            Hänen syyllisyytensä on todistettu, mutta poliisien syytä ei.

            Et näytä olevan irti elämästä.

            Golunov, 16. kesäkuuta, on ollut todistajana. Samaan aikaan kenraalimajuri Yu.V. Devyatkin ja kenraalimajuri A.P. Puchkov päätti heittää liberaalit pois kuistiltatietenkin selittämättä miten nämä kaksi erityistä kenraaleja eroavat kaikista muista kenraaleista.
      3. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 10. kesäkuuta 2019 klo 06
        + 28
        Lainaus: nafanail
        Sen turvalliseen piilottamiseen riittäisi hänelle 5 grammaa henkilökohtaisen etsinnässä takavarikoituja huumeita. Vaivautuvatko poliisit istuttamaan kokonaisen laboratorion? ... Älä idealisoi heitä ... Työnarkomaanit poliisissa - vain elokuva...

        No, sitä tapahtuu kaikille. Täällä, Internetissä, toimittaja julkaisi pidätystä johtaneen poliisin tulotodistuksen.

        Eversti Shirovin tuloista ei ole virallista tietoa, ja on ilmeistä, että olemme löytäneet vain osan hänen omaisuudestaan.
        Yhdistetyn valtion oikeushenkilörekisterin mukaan eversti Shirov on SNT Splav-2:n hallituksen puheenjohtaja. Itse puutarhakumppanuus sijaitsee lähellä Naro-Fominskia, Zhikharevon kylässä. Kaiken kaikkiaan Shiroville itselleen ja hänen äidilleen SNT:ssä rekisteröitiin vähintään 9 tonttia (joista kahta ei ollut rekisteröity kiinteistörekisteriin). Näillä tontilla sijaitsee kolme pääomarakennushanketta (kaksi niistä ei ole merkitty kiinteistörekisteriin). Maan kokonaispinta-ala on noin 1 ha. Tonttien hankinta tapahtui viimeisen kymmenen vuoden aikana. Viimeiset tontit on ostettu vuonna 2018.
        Maan hinta on noin 20-30 miljoonaa ruplaa. Tontit ja kiinteistöt on rekisteröity everstin itsensä ja hänen perheenjäsentensä nimiin: hänen isänsä Aleksanteri Širov ja hänen äitinsä Natalia Shirova.
        Naro-Fominskin alueen lisäksi eversti ostaa maata myös Mozhaiskin alueelta. Shchiroville kuuluvasta Troparevon kylästä oli mahdollista löytää 0,8 hehtaaria. Protvajoen rannalta eversti osti ainakin noin 0,8 hehtaaria, jossa oli useita kiinteistöjä. Osa kiinteistökohteista ja osa maa-alueista ei ole merkitty kiinteistörekisteriin, joten kiinteistön todellinen omistusala voi olla paljon suurempi.
        Troparevon maan kokonaiskustannukset ovat myös noin 20-30 miljoonaa ruplaa. Tässä tapauksessa koko maa on rekisteröity eversti Shirovin nimiin. Lisäksi Shchirovilla on edelleen maata mökkikylän vieressä Gorchakovon kylässä, SPK Dubravassa. Sen kustannukset ovat pienet - noin 10 miljoonaa ruplaa.
        Näin ollen näemme, että huumeiden torjuntaan osallistuvan sisäministeriön vaatimattoman everstin perhe osoittautui melko suuriksi maanomistajiksi. Varovaisimpien arvioiden mukaan he omistavat maata noin 70 miljoonan ruplan arvosta. Osa maasta siirtyi everstin 64-vuotiaalle äidille. Tämä tehdään mitä todennäköisimmin siksi, että näitä varoja ei mainita korruption vastaisissa julistuksissa. Osa maasta ja kiinteistöistä ei ole kirjattu kiinteistörekisteriin ollenkaan: tämä tehdään verojen maksamatta jättämiseksi ja kiinteistöistä oli mahdotonta löytää tietoja.
        Kiinteistöjen lisäksi Shchirovilla on myös pieni ajoneuvokanta. Huumetaistelija liikkuu itse Ford Maverick XLT:llä ja hänellä on perävaunu kuljettamaan venettä. Tietenkään ei ole rikosta siinä, että eversti osti itselleen Fordin hintaan 400-500 tuhatta ruplaa.
        Meistä kuitenkin tuntui oudolta, että hänen eläkkeellä olevalla äidillään Natalja Vasiljevna Shchirovalla oli Volvo XC90 -maastoauto, jonka hinta on verrattavissa everstin 3-4 vuoden palkkaan. Äiti on eläkkeellä, eikä hän löytänyt yrityksiä. Ajaako äiti Volvo Jeepillä yksin?



        1. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 10. kesäkuuta 2019 klo 08
          +9
          Aron! Lähetetty Internetiin! Kaikki on julkaistu Internetiin - aina kaprofilien innostukseen onnistuneesti syödystä kakasta, mitä kaikkea voi uskoa? Luonnollisesti häpeällinen liberaali yleisö oli osuvasti huolestunut. Nämä ovat valheen mestareita. Heidän esi-isänsä kirjoittivat vääriä irtisanomisia NKVD:lle. Minulla ei kuitenkaan ole mitään sanottavaa tapauksen sisällöstä. Ainoa asia, jonka tiedän varmaksi, on, että Internet on kaatopaikka.
          1. Roomalainen 070280
            Roomalainen 070280 10. kesäkuuta 2019 klo 10
            0
            kaprofilien innostukseen asti onnistuneesti syödystä kakasta, mitä kaikkea uskoa?

            Mitä, etkö vieläkään usko sitä?
          2. mordvin 3
            mordvin 3 10. kesäkuuta 2019 klo 11
            +5
            Lainaus: mikh-korsakov
            Aron! Lähetetty Internetiin!

            Eikö tämä kuulu väärennöksiä ja viranomaisia ​​loukkaavan lain piiriin? Sitten nämä toimittajat pitäisi vangita.
        2. Felix
          Felix 10. kesäkuuta 2019 klo 09
          +4
          Lainaus: Aron Zaavi
          Täällä, Internetissä, toimittaja julkaisi pidätystä johtaneen poliisin tulotodistuksen.

          Mitä sitten? Ravista ketä tahansa asunnon ja mökin omistavaa moskovilaista, niin hänestä tulee erittäin varakas ihminen verrattuna Moskovan kehätien ulkopuolella asuviin venäläisiin.
          1. Stas 157
            Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 09
            +8
            Lainaus: Felix
            ravista kaikki moskovilainen, joka omistaa asunnon ja mökin

            Tietenkin ilman tätä yleistystä tavallinen poliisi budjettipalkkallaan näyttäisi rikkaalta maanomistajalta, jotenkin täysin naurettavalta. Ja juuri niin kaikki loksahtaa paikoilleen. Moskovalainen!
            Muskovilaiset julkisella sektorilla voivat saada ja saavat enemmän kuin muu maa, mutta eivät niin paljon!
            1. Felix
              Felix 10. kesäkuuta 2019 klo 09
              +2
              Lainaus: Stas157
              Valtion sektorin moskovilaiset voivat saada enemmän yleisesti kaikkialla maassa, mutta ei niin paljon!

              Missä mainitsin palkat? Puhun maa- ja asuntojen hinnoista, joiden "kiitos" kaikista moskovilaisista, jotka saivat asunnon tai tontin mökille maasta, tuli automaattisesti miljonääri.
              1. Stas 157
                Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 10
                +3
                Lainaus: Felix
                Missä mainitsin palkat? Puhun maa- ja asuntojen hinnoista, joiden "kiitos" jokainen moskovalainen, joka on saanut asunnon tai maan tontti mökille maasta tuli automaattisesti miljonääri.

                Ja tämä poliisi "dachan alla" sai maasta:
                Lainaus: Aron Zaavi
                Yhteensä ainakin 9 tonttia ... Maan kokonaispinta-ala on noin 1 ha. Tonttien hankinta tapahtui viimeisen kymmenen vuoden aikana. Viimeiset tontit on ostettu vuonna 2018.
                Maan hinta on noin 20-30 miljoonaa ruplaa. ... ...
                Naro-Fominskin alueen lisäksi eversti ostaa maata myös Mozhaiskin alueelta. Onnistui löytämään 0,8 ha kylässä Troparevo, jonka omistaa Shchirov. ... ...
                Troparevon maan kokonaiskustannukset ovat myös noin 20-30 miljoonaa ruplaa. Tässä tapauksessa koko maa on rekisteröity eversti Shirovin nimiin. Lisäksi Shchirovilla on edelleen maata mökkikylän vieressä Gorchakovon kylässä, SPK Dubravassa. Sen kustannukset ovat pienet - noin 10 miljoonaa ruplaa.
                ... Varovaisimpien arvioiden mukaan he omistavat maata noin 70 miljoonan ruplan arvosta.

                Osoittautuu, että valtio, poliisi, kalliita hehtaareja maata Moskovan lähellä "kesämökkien alla"Alokoi? Mitä tekemistä sillä on eri sivustojen kanssa, vuosittain ja useammin kuin kerran.
                1. Felix
                  Felix 10. kesäkuuta 2019 klo 10
                  +3
                  Joko luet huomaamattomasti tai se satutti sinua kovasti.
                  Valtio, jota kutsuttiin Neuvostoliitoksi, jakoi maata dachaille paitsi poliiseille.
                  Mitä tulee mieleen, tämän tiedon lähde ei ole luotettava sanasta "täysin" - aivan herra Navalnyin ohjeiden mukaan "Älä reflektoi, levitä - anna ne pestä."
                  Ja erityisesti sinulle, selitän hieman. Joten kaukainen sukulaiseni Limita sai kerralla valtiolta kolmen huoneen asunnon lähellä Moskovan keskustaa. Hänen kuolemansa jälkeen lapset myivät tämän asunnon lähes miljoonalla dollarilla. Seurauksena on, että meillä on vaatimaton eläkeläinen - dollarimiljonääri. Ja muuten, tämän arvostetun naisen lapset saivat myös asunnot Moskovassa ja kesämökit täysin ilmaiseksi, kun he olivat Neuvostoliitossa, ja jos nyt otetaan joku näistä lapsista ja lasketaan hänen omaisuutensa laskemalla yhteen kaikkien hänen veljiensä - heidän vaimojensa - äitiensä omaisuus, niin saat summan, joka ei juuri eroa siitä, jonka arvottomamme kaivoi tälle poliisille.
                  1. Konfuciy
                    Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                    +3
                    No, tietenkään lähde ei ole luotettava, hän arvostelee virkamiestä. Mikä on luotettava? Propaganda kanavat? vai vääriä väitteitä? Vai pitäisikö hänen kirjoittaa tunnustus itse? Rakas, älä ole laiska, Rosreestrin tiedot (kuten maan osalta) ovat julkisia. Katso. Ja varmista, onko valhe vai ei. Vai onko rekisteri myös epäluotettava?
                    1. Felix
                      Felix 12. kesäkuuta 2019 klo 10
                      0
                      Lainaus Konfucilta
                      Vai onko rekisteri myös epäluotettava?

                      Hyvä, ihmisarvoisessa yhteiskunnassa ihmisten, jotka väittävät jotain tai antavat tietoa, on itse toimitettava linkki lähteeseen. Jotain sellaista.
                      Väitätkö, että tiedot ovat oikein? Anna lähde.
                      1. Konfuciy
                        Konfuciy 13. kesäkuuta 2019 klo 09
                        0
                        Mene rekisterin viralliselle verkkosivustolle ja katso.
              2. matkaaja
                matkaaja 10. kesäkuuta 2019 klo 13
                +1
                Maksavatko asunnot muissa kaupungeissa miljoonia?
                1. Felix
                  Felix 10. kesäkuuta 2019 klo 14
                  +3
                  Lainaus: Voyager
                  Maksavatko asunnot muissa kaupungeissa miljoonia?

                  Blagoveshchenskissä, jälkimarkkinoilla, kolmen huoneen asunto keskustassa - 2,5 - 3,5 miljoonaa. Hieman erilainen järjestys, eikö?
                  1. Kirsikka yhdeksän
                    Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 15
                    +2
                    Lainaus: Felix
                    ei juurikaan eroa siitä, jonka häpeällisemme kaivoi tälle poliisille

                    Olet täysin oikeassa. Kukaan ei voi kieltää dollarimiljonääriä työskentelemästä poliisissa, jos hän on kyllästynyt oikeusvaltioperiaatteeseen, olemme vapaita ihmisiä vapaassa maassa.
                    Täsmälleen samalla tavalla ei kukaan voi kieltää tekniikan kokkia työskentelemästä vähän sanomalehdessä, ei koskaan tiedä, kenellä on hauskaa vapaa-ajallaan.

                    Mutta minulla on pieni kysymys.

                    Koskeeko syyttömyysolettama vain poliiseja? Koska joko Golunovin ja Shcharovin pitäisi istua yhdessä, tai molemmat ovat syyttömiä, kunnes heidän syyllisyytensä todetaan, eikö?
                    1. Felix
                      Felix 10. kesäkuuta 2019 klo 16
                      -1
                      Lainaus: Cherry Nine
                      Koska joko Golunovin ja Shcharovin pitäisi istua yhdessä, tai molemmat ovat syyttömiä, kunnes heidän syyllisyytensä todetaan, eikö?

                      Ja mitä, Golunov on jo vankilassa?
                      Lainaus: Cherry Nine
                      Kukaan ei voi kieltää dollarimiljonääriä työskentelemästä poliisissa,

                      Oletko jo maininnut olettamuksesta? Vai riittääkö käsittämätön perusteeton kirjoittelu syyttämään ja vangitsemaan henkilöä?
                      Jos he ottavat tämän poliisin vastaan ​​lahjuksella, he laittavat hänet melko kohtuudella vankilaan. Siihen asti...
                      1. Kirsikka yhdeksän
                        Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                        0
                        Lainaus: Felix
                        Ja mitä, Golunov on jo vankilassa?

                        Ihan kuin huvikseen, eikö niin?
                        Lainaus: Felix
                        Vai riittääkö käsittämätön perusteeton kirjoittelu syyttämään ja vangitsemaan henkilöä?

                        Minulle - ei. Useimmissa rikoksissa ja kaikissa väkivallattomissa rikoksissa epäillyn/syytetyn/syyttäjän on oltava vapaassa tuomion antamiseen asti. Viitteeksi: kotiaresti tai edes tilaus ei ole vapautta.

                        Lukuun ottamatta tapauksia, joissa luokkataistelu pahenee, mutta sellaisissa tapauksissa vankeutta ei pääsääntöisesti sovelleta.

                        Oletko siis Golunovin vapauden puolella vai mitä?
                      2. Felix
                        Felix 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                        +1
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Ihan kuin huvikseen, eikö niin?

                        Tarkalleen. Saada uskomaan.
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Oletko siis Golunovin vapauden puolella vai mitä?

                        Olen oikeuden puolesta.
                      3. Kirsikka yhdeksän
                        Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 19
                        -3
                        Lainaus: Felix
                        oikeuden puolesta.

                        Oikeudesta toisella kertaa.

                        Vapautta Golunoville ja Sharoville vai mitä?
                      4. Felix
                        Felix 11. kesäkuuta 2019 klo 02
                        +1
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Oikeudesta toisella kertaa.
                        Vapautta Golunoville ja Sharoville vai mitä?


                        Miksi toisessa? Ja tällä kertaa ja kaikki seuraavat. Miksi minun pitäisi tehdä sopimus itseni kanssa markkinatilanteen vuoksi?
                        Enkä halua olla sinun kaltainensi, huutamassa epäoikeudenmukaisesti syytetystä toimittajasta ja korruptoituneesta poliisista ilman todisteita tai riittäviä tietoja.
                      5. Kirsikka yhdeksän
                        Kirsikka yhdeksän 11. kesäkuuta 2019 klo 08
                        +1
                        Lainaus: Felix
                        Miksi toisessa?

                        1. Koska kirjoitat Venäjästä.
                        2. Koska oikeus on lainsäätäjän ja lainsäätäjän asia. Kaikki muut ovat velvollisia varmistamaan oikeusvaltion, ei oikeudenmukaisuuden, tämä ei ole sama asia.
                        Lainaus: Felix
                        Kyllä, enkä halua olla kuin sinä, huutaen

                        Kuulemani mukaan erosit yön aikana puolueen yleisestä linjasta.
                      6. Felix
                        Felix 12. kesäkuuta 2019 klo 14
                        0
                        [quote = Cherry Nine] 1. Koska kirjoitat Venäjästä. [/ quot Venäjällä et voi puhua ja toimia oikeudenmukaisesti?
                        [quote = Kirsikka yhdeksän] Kaikki muut ovat velvollisia varmistamaan oikeusvaltion, ei oikeudenmukaisuuden, tämä ei ole sama asia. [/ Lainaus]
                        Tässä olen samaa mieltä.
                        [quote = Cherry Nine] Kuulemani mukaan erosit yhdessä yössä puolueen yleisestä linjasta [/ lainaus]
                        Kuinka mukavaa))) Kutsut minua edelleen Kremlinbotiksi. Tai kun sinulla ei itse asiassa ole argumentteja, niin nämä kelpaavat?
                      7. Kirsikka yhdeksän
                        Kirsikka yhdeksän 12. kesäkuuta 2019 klo 16
                        +1
                        Lainaus: Felix
                        Onko Venäjällä mahdotonta puhua ja toimia oikeudenmukaisesti?

                        Puhu niin paljon kuin haluat.
                        Lainaus: Felix
                        Kuinka mukavaa))) Kutsut minua edelleen Kremlinbotiksi.

                        Se riippuu sinusta.
                        Todisteet siitä, että "huumelaboratoriota" ei kuvattu Golunovin asunnossa, ilmestyi ensimmäisen tunnin sisällä kuvien ilmestymisen jälkeen. Jo perjantai-iltapäivällä vain valtion ylläpitämät pesutilat ja siellä syövät painostivat häntä.
                      8. Felix
                        Felix 12. kesäkuuta 2019 klo 16
                        0
                        Lainaus: Cherry Nine
                        Se riippuu sinusta.

                        Mutta nyt, kun sanoit minulle paljon ei kovin miellyttäviä asioita, etsi minulle paikka, jossa totesin kategorisesti, että Golunov tai poliisi (anteeksi, unohdin sukunimen) on syyllinen.
                        Kaikissa kommenteissa kehotin vain olemaan tekemättä hätiköityjä johtopäätöksiä kaikkien osallistujien suhteen, mutta onnistuit räjäyttämään Kremlinbotin minusta,
                        vapauden ja koko ihmiskunnan vihollinen. Juuri lehdistön parhaat perinteet, joita täällä yhdessä moitimme.
                        Anna anteeksi.
                      9. Kirsikka yhdeksän
                        Kirsikka yhdeksän 12. kesäkuuta 2019 klo 17
                        0
                        Toisaalta olet oikeassa.
                        Sekoitin todella väitteesi toisen kollegan väitteisiin, joihin vastasin edellä. Tässä pyydän anteeksi.

                        Astuit keskusteluun sketsillä "entä Ukrainassa".

                        Kommenttienne historiasta puhuttaessa katsoin saippuaa koskevan vitsin.
                      10. Felix
                        Felix 12. kesäkuuta 2019 klo 17
                        0
                        No, me keksimme sen) juomat hi
                    2. Stas 157
                      Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                      -1
                      Lainaus: Cherry Nine
                      Kukaan ei voi kieltää dollarimiljonääriä työskentelemästä poliisissa

                      Onko hän sairas tai jotain, jolla on miljoonien dollarien tulot poliisin luokse? En tiedä yhtään! Päinvastoin, voi hyvinkin olla. Maali oli kuin haukka, mutta hän meni viranomaisten luo ja raha virtasi vaunuissa kuten Zakharchenko tai Cherkalin.
                  2. matkaaja
                    matkaaja 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                    -2
                    Nämä ovat kuitenkin myös miljoonia, ja jos omistaja myy tällaisen asunnon, hänestä tulee miljonääri. Lopuksi, mitä haluat sanoa? Se, että moskovilaiset ovat niin onnekkaita, että heidän kiinteistönsä ovat nousseet? No, se on outo johtopäätös, koska ajattelit vain näiden asuntojen myynnistä saatua voittoa, mutta et ajatellut sivuvaikutuksia. Näissä miljoonissa ei ole mitään järkeä, jos sinulla ei ole muuta paikkaa asua. Ja oletko koskaan miettinyt, kuinka vaikeaa samojen moskovilaisten on ostaa tämä omaisuus, kun he laajentavat perhettään? lapsillesi?
                    1. Felix
                      Felix 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                      +2
                      Lainaus: Voyager
                      ja jos omistaja myy sellaisen asunnon, hänestä tulee miljonääri

                      Ja mitä, Shirov myi kaiken???

                      Lainaus: Voyager
                      Se, että moskovilaiset ovat niin onnekkaita, että heidän kiinteistönsä ovat nousseet?

                      Lue tämä ketju uudestaan:
                      Yhteensä SNT:ssä on rekisteröity vähintään 9 tonttia Shchiroville itselleen ja hänen äidilleen ... Maa-alueen kokonaispinta-ala on noin 1 ha. Tonttien hankinta tapahtui viimeisen kymmenen vuoden aikana. Viimeiset tontit on ostettu vuonna 2018.
                      Maan hinta on noin 20-30 miljoonaa ruplaa. ... ...
                      Naro-Fominskin alueen lisäksi eversti ostaa maata myös Mozhaiskin alueelta. Shchiroville kuuluvasta Troparevon kylästä oli mahdollista löytää 0,8 hehtaaria. ... ...
                      Troparevon maan kokonaiskustannukset ovat myös noin 20-30 miljoonaa ruplaa. Tässä tapauksessa koko maa on rekisteröity eversti Shirovin nimiin. Lisäksi Shchirovilla on edelleen maata mökkikylän vieressä Gorchakovon kylässä, SPK Dubravassa. Sen kustannukset ovat pienet - noin 10 miljoonaa ruplaa.
                      ... Varovaisimpien arvioiden mukaan he omistavat maata noin 70 miljoonan ruplan arvosta.

                      Haluan vain sanoa, että kuka tahansa meistä, jopa köyhimmät (en mainitse moskovilaisia) voidaan kirjoittaa niin typerällä kirjeellä ja sitten samalla perusteella syyttää sekä korruptiosta että varkauksista. Niin yksinkertaista. 5 minuutin sisällä. Ja sitten pese pois.
                      1. Konfuciy
                        Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                        +2
                        Mistä lähtien Rosreestrin tiedoista tuli filkinin kirje?
              3. Konfuciy
                Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                0
                Mutta ostiko hän nämä maat? Vai saiko hän sen vain?
        3. Thunderbringer
          Thunderbringer 10. kesäkuuta 2019 klo 10
          -3
          Toimittajat - vangin kollegat huumekaupassa?
          Ovatko he lapsia?
          1. violetti
            violetti 10. kesäkuuta 2019 klo 15
            -1
            Lainaus Thunderbringeriltä
            Toimittajat - vangin kollegat huumekaupassa?
            Ovatko he lapsia?

            pikemminkin asiakkaat... ei ollut ketään toimittamaan huumeita... joten he raivoavat
        4. minun 1970
          minun 1970 10. kesäkuuta 2019 klo 20
          +1
          Lainaus: Aron Zaavi
          . Osa maasta ja kiinteistöistä ei ole kirjattu kiinteistörekisteriin ollenkaan: tämä tehdään verojen maksamatta jättämiseksi ja kiinteistöistä oli mahdotonta löytää tietoja.
          Se on varmaan täyttä paskaa, että maata ei voida virallistaa - nyt kovasti halutaan jakaa uudelleen jonkun toisen maata, jolla ei ole rajoja. Se on alkeellista ja haastaa myöhemmin oikeuteen. Ja verot siellä on muuten surkeita penniä - 0,1-0,3% kiinteistöarvosta. Ja se on penniäkään ...
      4. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2019 klo 07
        +5
        Lainaus: nafanail
        Vaivautuvatko poliisit istuttamaan kokonaisen laboratorion? ... Älä idealisoi heitä ... Poliisin työnarkomaanit ovat vain elokuvissa ...

        Joten he eivät luovuttaneet! naurava Sanottiin: "He julkaisivat sivuille" "väärennöksiä" eli ne on otettu, kaveri tietää missä! typerys
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 10. kesäkuuta 2019 klo 10
          -2
          Kyllä tietysti.
          Onneton oppositiopuolue, Putinin hallintoa vastaan ​​taistelija, ei ole syyllinen mistään.
          1. Nikolajevitš I
            Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2019 klo 11
            +2
            Lainaus Thunderbringeriltä
            Onneton oppositiopuolue, Putinin hallintoa vastaan ​​taistelija, ei ole syyllinen mistään.

            Ehkä syyllinen! Jää vain toivoa "ajan kanssa" ... Ajan myötä totuus selviää (!) (ehkä ... mitä ) .... Mutta mikä estää sinua uskomasta Golunovin syyllisyyteen? Kyllä, poliisin "kömpelyys" (epäammattimaisuus), sen toiminta! On lause: Vapauta minut sellaisista "ystävistä", niin viholliset eivät ole kauheita! Poliisi itse heittää "polttoainetta" epäluottamuksen "kokkoon" poliisin toimintaan!
          2. Aleksandr 21
            Aleksandr 21 10. kesäkuuta 2019 klo 11
            +7
            Lainaus Thunderbringeriltä
            Kyllä tietysti.
            Onneton oppositiopuolue, Putinin hallintoa vastaan ​​taistelija, ei ole syyllinen mistään.


            Onko sitä nyt niin kutsuttu? nuo. jos toimittaja kirjoittaa artikkeleita korruptiosta eri tasojen virkamiesten / lainvalvontaviranomaisten edustajien keskuudessa, suorittaa rikollispiirien ja heidän suojelijoidensa etuihin vaikuttavia tutkimuksia ..... onko hän nyt "taistelija Putinin hallintoa vastaan" ? Sitten herää kysymyksiä, mikä on Putinin hallinto ymmärryksessäsi, jos yllä oleva (korruptio, takaiskut, rikollisuus) on osa tätä hallintoa, niin sitä vastaan ​​on todellakin taisteltava.

            Itse tilanteen mukaan se, ettei hän itse ole käyttänyt huumeita, on jo todistettu todistuksella, ja artikkelissa on lause: "Vuonna 2007 hän sai aivohalvauksen eikä ole sen jälkeen edes käyttänyt alkoholia." mikä yleisesti vahvistaa sen version, ettei hän ole huumeriippuvainen, eikä hänen käsistään ja kynsistäänkään ymmärtääkseni löytynyt jälkiä. Joten tämä hetki siitä, että hylkäämme huumeet omaan käyttöön, versiosta, että hän valmistaa huumeita ja lisäksi näyttää oudolta asunnossaan, koska hän on toimittaja, jolla on korkean profiilin tutkimuksia ja työntekijät voivat murtautua hänen asuntoonsa melkein kuukausittain eri syistä poliisi (pahanhajuisia on tarpeeksi). Eikö tämä olisi helpompaa tehdä autotallissa tai jossain muualla? Kyllä, ja valokuvat hänen asunnostaan ​​- joista yksi osoittautui todelliseksi ja loput YHTÄkkiä taustalle - eivät lisää luottamusta sisäministeriöön. Yleensä mutainen tarina, jossa oli pahoinpitelyä, painostusta, sisäministeriön petosta (muistakaa kuvat asunnosta) ja muita kummallisuuksia, esimerkiksi Venäjä 24:n juoni, joka myöhemmin uusittiin, oli käsky halveksit toimittajaa? mutta se ei toiminut? Yleisesti ottaen asia tulee ehdottomasti siirtää tutkintalautakunnalle, jotta asianosaiset eivät voi vaikuttaa tutkinnan etenemiseen.
            1. balunn
              balunn 10. kesäkuuta 2019 klo 12
              +4
              Kaikki nämä asiat osoittavat erittäin alhaista "ammattilaisten" tasoa. Jopa kokoonpano ja sitä ei voitu järjestää. Miten he etsivät huumekauppiaita?
              1. Kirsikka yhdeksän
                Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 15
                +4
                Lainaus Balunilta
                Miten he etsivät huumekauppiaita?

                Samanlaisia.
              2. Popuas
                Popuas 10. kesäkuuta 2019 klo 15
                +3
                Miksi etsiä niitä, ne peittävät itsensä vinkki
      5. vic02
        vic02 10. kesäkuuta 2019 klo 08
        +3
        Älä naurata minua! Todennäköisesti kukaan ei "heittänyt" mitään kenellekään eikä "vaivautunut". Mies otettiin kiinni, he odottivat "ainesten" väitettyyn takavarikointiin riittävän ajan, jotta asianajaja ei voinut tarkistaa, samalla kaadettiin hieman vaarantavaa todistusaineistoa ympäri asuntoa. Ja "aineelliset todisteet" siellä, missä he olivat, jäivät sinne - poliisiin. 90-luku on sivussa.
        "100-prosenttisella voitolla pääoma rikkoo kaikkia ihmisten lakeja, 300-prosenttisesti ei ole sellaista rikosta, jota hän ei uskaltaisi tehdä, ainakaan hirsipuun kivun alla", K. Marx.
      6. raw174
        raw174 10. kesäkuuta 2019 klo 09
        +1
        Lainaus: nafanail
        Hänen turvallisesti piilottamiseen riittäisi hänelle 5 grammaa henkilökohtaisen etsinnässä takavarikoituja huumeita.

        Sen piilottamiseksi tarvitaan toinen artikkeli, huumeiden kanssa on paljon byrokratiaa. On helpompi löytää "raiskattu" ... On helpompi todistaa 131-132 ...
        1. Kirsikka yhdeksän
          Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 16
          +4
          Lainaus käyttäjältä: raw174
          On helpompi löytää "raiskattu"

          Kulumisesta vastaa toinen osasto. Kuka suojelee mitä, hänellä on se.
          Lainaus käyttäjältä: raw174
          Todistaminen 131-132 on helpompaa...

          132. - tämä on mielestäni pojille?
          Se olisi nokkelaa Medusan olosuhteet huomioon ottaen. Mutta se olisi vedonnut erityisen vakavaan vain vähäisillä (tai vakavilla) seurauksilla. Ilmeisesti se ei näyttänyt olevan helpompaa.
          1. raw174
            raw174 10. kesäkuuta 2019 klo 19
            +2
            Lainaus: Cherry Nine
            Kulumisesta vastaa toinen osasto.

            Ooppera todistaa, SC johtaa. Mutta se on helpompi todistaa, lausunto ja todistaja, jopa epäsuora, riittää ... Ja noin 132, ei, en puhu sodomiasta, vaan muista toimista. Esimerkiksi sama kuluminen, mutta intiimiliikkeen tavaralla ei edes tarkastusta tarvita. Yleensä asennuksessa on yksinkertaisempia vaihtoehtoja kuin Naokon kotilaboratorio ...
            1. Konfuciy
              Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
              0
              Kyllä sinä? Toivotan sinulle onnea vähintään yhden tapauksen todistamiseen tuomioistuimessa ilman tutkintaa
            2. Kirsikka yhdeksän
              Kirsikka yhdeksän 11. kesäkuuta 2019 klo 11
              +1
              Lainaus käyttäjältä: raw174
              Ooppera todistaa, SC johtaa

              Kuka on SC:si? Toivottavasti ei ole tutkintakomitea?
              Katsos, sen mukaan, mitä nyt tiedetään, näyttää siltä, ​​​​että Art. Luutnantti Konovalov. Hän on huumeiden käytössä. Moskovan suljetun osakeyhtiön sisäasiainosaston huumevalvontaosaston vanhempi etsivä. Joka ikään kuin menee hyvin tilauksen kanssa ei isojen, vaan pienten roskien kanssa, jotka eivät ymmärtäneet, millaiseen erään hän joutuisi.

              Tai kaikki on todella yksinkertaisempaa ja paikallinen poliisi kertoo totuuden. Hän ei heittänyt skaappia miehelle, jolle Parfenov, Venediktov ja Dud sopivat päivälliselle ja illalla - ulkoministeriöön Etyjin kanssa. Hän heitti schmalin tavalliselle fraerille kadulla. Ja nyt hän on shokissa.

              Lainaus käyttäjältä: raw174
              todistaja, jopa epäsuorasti

              Lainaus käyttäjältä: raw174
              esine intiimistä kaupasta,

              Tämä on erittäin mielenkiintoinen oikeudenkäynti, epäsuora todistaja vahvistaa kuinka toimittaja raiskasi jonkun esineellä intiimistä kaupasta.

              Ihmettelen, selviämmekö tästä.

              Mutta itse asiassa karjalaiset nöröt toimivat järkevimmin keskittyen alaikäisten seksuaaliseen koskemattomuuteen. Erittäin kätevä tähän tilaisuuteen. Ensinnäkin se tosiasia, että kaikki on salaista, ja tutkimuksen uskomatonta ammattitaitoa ei julkaista.
        2. Konfuciy
          Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
          +1
          Hmm, on heti selvää, että et edes tehnyt läheistä yhteistyötä lainvalvontajärjestelmän kanssa, muuten tietäisit, että 228 on "väärellisin" ja helposti todistettavissa oleva artikkeli
      7. Konfuciy
        Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 09
        +3
        Joten he eivät löytäneet laboratoriota - he itse myönsivät, että nämä olivat yleensä erilaisia ​​​​valokuvia
      8. aiguillette
        aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus: nafanail
        Työnarkomaanit poliisissa - vain elokuvissa ...

        ja "selkä" -90%
    2. raw174
      raw174 10. kesäkuuta 2019 klo 09
      +3
      Lainaus: Stas157
      He istuttivat huumeita toimittajaan, joka osallistui korkean profiilin tutkimuksiin! Mikä loukkaa isojen setien etuja. ROSKA!

      Oletko ajan tasalla? Sanoaksesi niin, sinun on ainakin luettava KAIKKI alkuperäisen lähteen materiaali, loppu on puhetta! Yksityiskohtia tuntematta juorujen kerääminen ei ole miehellistä...
      1. Stas 157
        Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus käyttäjältä: raw174
        Oletko ajan tasalla? Sanoaksesi niin, sinun on ainakin luettava KAIKKI alkuperäisen lähteen materiaali, loppu on puhetta! Tietämättä yksityiskohtia, kerää juoruja - ei miehekäs...

        Miksi luet täällä juoruja? Ei kuin mies! Vai oletko nainen? Kaikki, mitä tarvitaan tuomiota varten, jonka vuoksi heidät pidätettiin, on jo tiedossa ja julkistettu. Huumausainekaupasta epäiltynä korkean profiilin tutkinnassa mukana ollut toimittaja pidätettiin. Kukaan ei kyseenalaistanut tätä tosiasiaa. Sinä (etkä vain sinä) yrität kieltää keskustelua viranomaisille (ja poliisille) hankalasta aiheesta sanomalla, että "odotellaan tuloksia" (mitä?), "kaikki tämä on puhetta". , "mutta sinä et ollut siellä", "ei miehekkäällä tavalla se on "... Kaikki vastalauseesi eivät ole helvetin arvoisia.
        1. raw174
          raw174 10. kesäkuuta 2019 klo 10
          0
          Lainaus: Stas157
          Miksi luet täällä juoruja? Ei kuin mies! Vai oletko nainen? Kaikki tarvittava on jo tiedossa ja julkistettu.

          Luen täällä pääasiassa aseista ja politiikasta, luen tämän artikkelin juuri niin, vapaa-ajallani. En ole tottunut syyttelemään ihmisiä ilman hyvää syytä. En väitä, että tämä ei ole teline, sanon vain, että materiaalia tuntematta huutaminen, että kaikki on ostettu ja myyty, on ainakin puhetta...
        2. Bellerophon
          Bellerophon 10. kesäkuuta 2019 klo 18
          -1
          Lopeta hölmöily.
    3. gurzuf
      gurzuf 10. kesäkuuta 2019 klo 10
      0
      Onko sinulla faktoja, että he istuttivat? Sitten olet Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja syyttäjänvirastossa. Jos ei, istu alas ja odota oikeudenkäyntiä.
      1. Stas 157
        Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 11
        +1
        Lainaus gurzufilta
        Onko sinulla faktoja, että he istuttivat? Sitten olet Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja syyttäjänvirastossa. Jos ei- istu ja odota tuomiota.

        ))) Tosiasiat, että he istuttivat sen, eivät välttämättä ole edes oikeuden päätöksen jälkeen. On epätodennäköistä, että poliisi tarjoaa niitä. He, kuten tuomioistuin, ovat kiinnostuneita päinvastaisesta. Mutta se tosiasia, etten jaa sokeaa uskoanne inhimillisimpään, oikeudenmukaisimpaan ja puolueettomaan tuomioistuimeemme, on tosiasia. Siksi en istu ja odota oikeudenkäyntiä. Aivan kuten tuhannet toimittajat ovat järkyttyneitä tästä oikeuksien puutteesta ja miljoonat ihmiset, joilla on pää. Yleisön myrskyinen reaktio on jo vaikuttanut pidätystoimenpiteisiin - Golunov vapautettiin kotiarestissa.
        1. Rededya
          Rededya 10. kesäkuuta 2019 klo 13
          -1
          Lainaus: Stas157
          Lainaus gurzufilta
          Onko sinulla faktoja, että he istuttivat? Sitten olet Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja syyttäjänvirastossa. Jos ei- istu ja odota tuomiota.

          ))) Tosiasiat, että he istuttivat sen, eivät välttämättä ole edes oikeuden päätöksen jälkeen. On epätodennäköistä, että poliisi tarjoaa niitä. He, kuten tuomioistuin, ovat kiinnostuneita päinvastaisesta. Mutta se tosiasia, etten jaa sokeaa uskoanne inhimillisimpään, oikeudenmukaisimpaan ja puolueettomaan tuomioistuimeemme, on tosiasia. Siksi en istu ja odota oikeudenkäyntiä. Aivan kuten ne tuhannet, jotka ovat järkyttyneitä tästä oikeuksien puute toimittajia ja miljoonia ihmisiä, joilla on pää. Yleisön myrskyinen reaktio on jo vaikuttanut pidätystoimenpiteisiin - Golunov vapautettiin kotiarestissa.

          Ha ha ha. Eli kaikki ne, jotka eivät usko toimittajan "pyhään viattomuuteen", ovat mielestäsi ihmisiä ilman päätä? Siistiä, mutta sinun "toteamus" sitoutuneesta "oikeuksien puutteesta", lisäksi "vahvistettu" odottamatta tuomioistuimen päätöstä, osoittaa selvästi objektiivisuutesi eikä puolueettomana. Se on mahdotonta tehdä muuten, kaikki, jotka luottavat Venäjän tutkimukseen, tuomioistuimeen ovat määritelmäsi mukaan päätön henkilö ja ne, jotka eivät taistele "viranomaista" vastaan ​​syystä tai ilman, ovat yleensä "ali-ihmisiä" ”. Muuten, mistä löysit miljoonia suuttuneita "laittomuutta ©"? Radio Libertyssä vai rinnakkaisuniversumissa? Suurin osa tästä "epämiellyttävästä" ei välitä, ja poliisin toiminnasta riippumatta vain sekaisin jonkun muun ̶d̶e̶r̶b̶.̶.̶.̶ likaisissa liinavaatteissa, useimmissa tapauksissa ne eivät aiheuta ymmärrystä, ei myötätuntoa. , mutta mielestäsi - tämä on peräisin pään puutteesta.
        2. gurzuf
          gurzuf 10. kesäkuuta 2019 klo 16
          -1
          Upeaa! Loput ovat päättömiä! Mahtava! Tärkein rautatodistus on "He ovat yhdessä tuomioistuimen kanssa kiinnostuneita päinvastaisesta." Se on todennäköisesti siistimpi kuin todisteiden kuningatar.
      2. Konfuciy
        Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
        0
        Maalaisjärki, logiikka ja kyky ajatella ja analysoida riittävästi - lasketaanko tällä? Vai pitääkö itsepäisen tyypin vuoksi tarttua kädestä? Ja silloinkin sanot, että tämä on panettelua, rehellisen poliisin asettamista jne.
        1. gurzuf
          gurzuf 11. kesäkuuta 2019 klo 10
          -1
          Se on mielenkiintoista, Jumala varjelkoon, sinut tuomitaan oikeudessa "terveen järjen, logiikan ja kyvyn perusteella ajatella ja analysoida riittävästi" ja antaa tuomion, joka ei miellytä sinua. Miten? Ja kuka nyt on itsepäinen?
          1. Konfuciy
            Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 11
            0
            Tuomion pitäisi olla sellainen. Kun kaikki sopii yhteen. Kuka on itsepäinen? Vastaus on sama
            1. gurzuf
              gurzuf 11. kesäkuuta 2019 klo 11
              -2
              Ihmettelen, mihin sijoitat aineellisten asiakirjojen takavarikoinnin todistavien todistajien läsnä ollessa? Kyllä! Tämä ei sovi maalaisjärkeen, logiikkaan ja kykyyn ajatella ja analysoida riittävästi. Vyshinsky tupakoi hermostuneena.
              1. Konfuciy
                Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 11
                0
                Erityisen lahjakkaille. Päivystyksessä on todistajia, jotka tarvittaessa vahvistavat, että sinulta ei takavarikoitu vain huumeita, vaan myös aseita / mustaa kaviaaria tai mitä tahansa. Vai etkö tiedä tästä? Lainvalvontajärjestelmässä työskennellessäni päädyin siihen tulokseen, että huumeasioiden todistajat ovat yleensä samoja. Nämä ovat joko huumeriippuvaisia, jotka ooppera otti, mutta ei piilotettu, ja heistä tuli puolestaan ​​"ymmärrettyjä" tai harjoittelijoita / harjoittelijoita. Ja silti kerrot minulle, mitä he sanovat ja mitä voidaan tehdä heidän edessään? On erittäin harvinaista, että todistajat ovat todella kolmannen osapuolen kansalaisia. Joten en tarvitse la la
                1. gurzuf
                  gurzuf 11. kesäkuuta 2019 klo 14
                  -1
                  Lainaus Konfucilta
                  Päivystyksessä on todistajia, jotka tarvittaessa vahvistavat, että sinulta ei takavarikoitu vain huumeita, vaan myös aseita / mustaa kaviaaria tai mitä tahansa. Vai etkö tiedä tästä?

                  No, jos harjoitit tätä, tämä ei tarkoita, että kaikki poikkeuksetta tekevät syntiä tämän kanssa. Älä siis jaa rikollista menneisyyttäsi. No, jos se häiritsee sinua paljon, suosittelen tunnustuksen kirjoittamista. Olen varma, että saat sen.
                  1. Konfuciy
                    Konfuciy 13. kesäkuuta 2019 klo 09
                    0
                    En harjoitellut enkä kirjoittanut minnekään, että tein sen. Sanon, että tämä menetelmä on minulle tuttu. Toiseksi, en kirjoittanut, että kaikki tekevät tätä, mutta tätä harjoitetaan, varsinkin "jos todella tarvitset sitä". Kolmanneksi väitteesi osoittaa, että väitteilleni ei ole enää mitään vastustettavaa, joten "kävele Vasjaa, pureskele sahanpurua". Neljänneksi sisäministeriön ministeri puhui ja vahvisti versioni, ja tämä on virallisin lähde.
                    1. gurzuf
                      gurzuf 13. kesäkuuta 2019 klo 10
                      -1
                      Nyt olen vain varma, että sinä, jos vain olisit sisäasiainministeriössä, vain sinne töihin tuotuna. Jos olisit työskennellyt vähintään päivän poliisilaitoksella, ymmärtäisit, mistä ministeri puhui ja mihin tutkinta tarkoitti, kun rikosasia päätettiin asianosaista vastaan. Ja se ei viitannut "maalaan järkeen, logiikkaan ja kykyyn ajatella ja analysoida riittävästi", vaan fyysisiä todisteita varten tapauksesta, nimittäin: tutkimuksia varten - sormenjälki, geneettinen jne., jotka ministeri mainitsi. Et siis ole Konfutse, vaan huijari Vasya, joka pureskelee sahanpurua. hi
                      1. Konfuciy
                        Konfuciy 13. kesäkuuta 2019 klo 10
                        +1
                        Olet hauska, no, ajattele mitä tahansa)))) Olen työskennellyt järjestelmässä yli 5 vuotta ja melko korkealla tasolla. Ja kaikki, mistä ministeri puhui, vahvisti sanamme, että tämä on hölynpölyä. Mutta mitä sinun pitää todistaa? Ne, joilla on aivot, ymmärsivät kaiken kerralla, hyvin tai melkein heti, mutta ne, joilla ei ole niitä, eivät silti ymmärrä.
                      2. gurzuf
                        gurzuf 13. kesäkuuta 2019 klo 10
                        -1
                        Lyhyesti sanottuna asiantuntija, jolla on viiden vuoden kokemus, vastaa - minkä pitäisi olla syytteen perustana asiassa ja jatkossa - tuomio: "maalaisjärkesi, logiikkasi ja kykysi ajatella ja analysoida riittävästi" tai aineelliset todisteet ja muita todisteita? Ja puhtaasti itselleni oppiakseni mitä "työskennellyt järjestelmässä yli 5 vuotta ja melko korkealla tasolla" tarkoittaa. vinkki
    4. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 10. kesäkuuta 2019 klo 11
      +3
      Oletko varma, että istutit poliisit? Ymmärtääkseni tämä sama Golunov harjoitti kiristystä, mikä ei ole harvinaista kirjoitusveljeskunnan keskuudessa. Ja aineet, joissa on laboratorio, olisivat voineet istuttaa hänelle hänen setänsä, joita hän järkytti. Ja soita henkilökunnalle. On hyvin kyseenalaista, että poliisi käsittelee oppositiohahmoja - tämä ei ole heidän hiippakuntansa, tämä on FSB:n etuoikeus.
      1. Stas 157
        Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 11
        +2
        Lainaus: AS Ivanov.
        Oletko varma, että istutit poliisit? Ymmärtääkseni tämä sama Golunov

        Istutti lääkkeitä itselleen istuakseen kahdeksan vuoden ajan?
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 10. kesäkuuta 2019 klo 12
          0
          Muuten, tämä vaihtoehto ei ole myöskään suljettu pois. Provokaation järjestäminen SPIEFin aikana tietäen, että asiat hajoavat, on niin liberaalia. Mutta ennen kaikkea ne, joita hän kiristi, istuttivat hänet aineilla. Sitten soitettiin poliisi. Tämä ei ole poliisin asia - oppositiotoimittajien perustaminen tuskin on poliisin työtä.
          1. Kirsikka yhdeksän
            Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 16
            +5
            Lainaus: AS Ivanov.
            Muuten, tämä vaihtoehto ei ole myöskään suljettu pois. Provokaation järjestäminen SPIEFin aikana tietäen, että asiat hajoavat, on niin liberaalia.

            Kyllä, kyllä, hän istutti huumeita itseensä ja määräsi poliisit ottamaan hänet pois laittomuudesta. Hän itse maksoi Russia24:lle, Riofanille ja muille rosvoille.

            Mitä liberaalit eivät tee vahingoittaakseen Venäjää.
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 10. kesäkuuta 2019 klo 16
              -3
              Korvaamaan sisäministeriön järjestelmän? Kyllä, helposti. Jotenkin se osui hyvin oudosti yhteen: SPIEFin aika ja toimittajan pidätys. Mutta ne, joita hän yritti kiristää, tekivät nopeasti asiat hänen kanssaan.
              1. Kirsikka yhdeksän
                Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                +1
                Lainaus: AS Ivanov.
                Mutta ne, joita hän yritti kiristää, tekivät nopeasti asiat hänen kanssaan.

                Poliiseja ostamassa? Olen iloinen, että osuit tässä osassa minun ja liberaalin yhteisön kanssa. Sana "kiristys" on kuitenkin sopimaton, tässä olisi tarpeen todistaa, että Golunov poisti materiaalin lehdistä rahasta.

                Muuten, mikä on tämä sisäministeriön järjestelmä, jonka ostavat vähittäiskaupasta joko liberaalit tai hautaustoimistot? Onko se todella tarpeen "korvaamaan"?
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                  -1
                  Joten miksi kuvasit materiaalia? En vain julkaissut sitä. Ja kukaan ei ostanut rohkeaa poliisia, vaan vain istutti aineita ja soitti viranomaisille. Harkitsetko tätä vaihtoehtoa?
                  1. Kirsikka yhdeksän
                    Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 19
                    +1
                    Lainaus: AS Ivanov.
                    Joten miksi kuvasit materiaalia? En vain julkaissut sitä.

                    Uudelleen. Kerro minulle, millaista materiaalia Golunov ei julkaissut rahasta. Jos et tiedä tästä, mistä tämä upea ajatus kiristäjästä, joka kiristi rahaa Igor Ivanovitš Pjotr ​​Pavlovich ja muut syvän rauhanomaiset, arat ja reagoimattomat ihmiset.
                    Lainaus: AS Ivanov.
                    vaan yksinkertaisesti istutettuja aineita ja kutsuttuja elimiä

                    Istutti aineita itselleen ja kutsutuille elimille? Ja täsmälleen 5,37, joten se on erityisen suuri? Ja roskaa - toimiiko se aina näin?

                    Korvaa sisäasiainministeriö, khe-khe.
                    1. AS Ivanov.
                      AS Ivanov. 10. kesäkuuta 2019 klo 21
                      -1
                      Ja miksi sisäministeriö tarvitsee tätä Golunovia? Yhteydenpito liberaalien jengiin on itselle kalliimpaa: villaa on vähän, mutta hajua riittää. Lopulta hän ei ole poliisin asiakas, vaan hänen vanhemman veljensä. No, entä kiristys? Kiristys on yksi tapa ansaita rahaa köyhälle toimittajalle. Maksat, mutta minä en kirjoita.
                      1. Kirsikka yhdeksän
                        Kirsikka yhdeksän 11. kesäkuuta 2019 klo 00
                        +2
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Ja miksi sisäministeriö tarvitsee tätä Golunovia?

                        Ja mitä tekemistä sisäasiainministeriöllä on sen kanssa kokonaisuutena? Vaikka taso on hyvä everstiluutnantti. Ei sama
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Kiristys on yksi tapa ansaita rahaa köyhälle toimittajalle.

                        Oho, kävi ilmi, että toimittajat harjoittavat kiristystä Venäjällä. No, se ei ainakaan ole sisäasiainministeriö, kivi sielusta.
                      2. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                        -2
                        Sano, että eivät. Maksullisia artikkeleita (ei mainoksia!), lahjuksia terävien materiaalien julkaisematta jättämisestä, kuinka muuten selviytyä köyhästä kynähaista?
                      3. Kirsikka yhdeksän
                        Kirsikka yhdeksän 11. kesäkuuta 2019 klo 11
                        +1
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Maksulliset artikkelit (ei mainoksia!)

                        Kysyin kiristyksestä, en farkuista.
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        lahjuksia terävien materiaalien julkaisematta jättämisestä,

                        Tällaisia ​​asioita eivät tehneet toimittajat, vaan median omistajat ja hyvin pitkään. Nyt ei ole mitään järkeä.
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        kuinka muuten selviytyä köyhästä kynähaista?

                        Meidän välillämme on vaikeaa. Melkein kaikki toimittajat syövät paskaa pienellä hinnalla. Katso pahamaineisia Yandex-uutisia.
                      4. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 11. kesäkuuta 2019 klo 12
                        -2
                        Juuri toimittajat olivat (ja ovat) mukana tällaisissa tapauksissa. Heitä on vaikea saada kuumaksi, he eivät ole virkamiehiä. Joten toisen hahmon lypsäminen joko julkaisemalla hyväntahtoista materiaalia tai jättämällä julkistamatta jättäminen on yksi tapa ansaita rahaa. Ja räätälöityjen julkaisujen olemassaolo ei ole salaisuus kenellekään. Ja tässä se on selvää
                        alkoi päihittää vakavan sedän kanssa. Kuten he sanovat: kiitos, että olet elossa.
                      5. Konfuciy
                        Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                        0
                        Onko faktoja?
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        No, entä kiristys? Kiristys on yksi tapa ansaita rahaa köyhälle toimittajalle. Maksat, mutta minä en kirjoita.

                        Kuten he haluavat täällä sanoa, jos he eivät ole siellä, niin miksi avata suusi. Vai voidaanko tämä sanoa vain niille, jotka arvostelevat viranomaisia? Onko se ainoa tapa sulkea ne?
                  2. Konfuciy
                    Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                    0
                    Lainaus: AS Ivanov.
                    Joten miksi kuvasit materiaalia? En vain julkaissut sitä. Ja kukaan ei ostanut rohkeaa poliisia, vaan vain istutti aineita ja soitti viranomaisille. Harkitsetko tätä vaihtoehtoa?

                    1. Myös repussa "näkymätön" heitti ja kutsui poliisit? kaikki alkoi repusta. Vai sanotko nyt, että hänet nukutettiin ja heitettiin? Tai jotain muuta hölynpölyä?
                    2. Tulivatko he myös asuntoon näkymättömyyshattu yllään?
                    Kyllä, on aika, että sinua kohdellaan niiden sanojen jälkeen, jotka hän heitti itselleen
                    1. AS Ivanov.
                      AS Ivanov. 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                      -2
                      Vastustajat saattoivat heittää, ja hän teki tarpeeksi vihollisia itselleen. Lisäksi vaikutusvaltaiset viholliset, joille ei ole vaikeaa päästä asuntoon. Ja sitten yksinkertainen signaali poliisille, että asunto on huumepesä.
                      1. Konfuciy
                        Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 11
                        +2
                        Oletko sokea? Vastaa kahteen kysymykseeni heittomenetelmästä
                      2. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 11. kesäkuuta 2019 klo 11
                        -2
                        Minkä tahansa hyvämaineisen yrityksen turvallisuuspalvelussa palvelevat pääsääntöisesti entiset työntekijät. Heille ei ole vaikeaa istuttaa aineita reppuun tai mennä salaa asuntoon. Lisäksi: ongelman ratkaiseminen väkisin ei ole heillekään ongelma - kaikki riippuu maksusta. Kuinka monta yrityskilpailijaa poistettiin kilpailusta, vakavat kilpailijat? Ja sitten on toimittaja.
                      3. Konfuciy
                        Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 11
                        +2
                        Toivon, että voisin nähdä, kuinka et huolehdi repustasi.
                      4. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 11. kesäkuuta 2019 klo 11
                        -2
                        Reppua on vaikea seurata. Reppu selässä. Tässä opiskelija voi tehdä sen. Itse laitan erilaisia ​​epämiellyttäviä esineitä luokkatovereideni reppuihin.
                2. Rededya
                  Rededya 10. kesäkuuta 2019 klo 19
                  -1
                  Lainaus: Cherry Nine
                  Lainaus: AS Ivanov.
                  Mutta ne, joita hän yritti kiristää, tekivät nopeasti asiat hänen kanssaan.

                  Poliiseja ostamassa? Olen iloinen, että osuit tässä osassa minun ja liberaalin yhteisön kanssa. Sana "kiristys" on kuitenkin sopimaton, tässä olisi tarpeen todistaa, että Golunov poisti materiaalin lehdistä rahasta.

                  Muuten, mikä on tämä sisäministeriön järjestelmä, jonka ostavat vähittäiskaupasta joko liberaalit tai hautaustoimistot? Onko se todella tarpeen "korvaamaan"?

                  Mitä tulee ostaa "poliisit" eivät halua todistaa? Minulla ei ole niistä illuusioita, mutta oman logiikkasi mukaan syytökset vaativat todisteita. Tarjota vai "liberaalit pitävät sanaansa"?
                  Lainaus: Cherry Nine
                  Sinä kohtasit minut ja liberaalin yleisön

                  Voi kyllä, kaksi voimakeskusta lähentyi. Muuten, mitä mieltä olette liberaalin Svetovin harrastuksesta, puhun hänen tunnustuksestaan, että hän viihtyi kuivalla kädellä katsoessaan animea, jossa pikkutyttö raiskattiin henkitorveen, koska hän oli aiemmin katkaissut päänsä? Jaatko vai oletteko samaa mieltä vain "laillistamisesta"? Muuten, kannatan myös "laillistamista", enkä vain "piippuja", vaan myös "väistäjiä", vaikka vain 2% "julkisten" joukossa he ansaitsevat sen, "laajennetulla" tietoisuudella he näkevät vielä enemmän "punapään rikoksia" ja he taistelevat.
                  1. Kirsikka yhdeksän
                    Kirsikka yhdeksän 11. kesäkuuta 2019 klo 01
                    +1
                    Lainaus: Rededya
                    Mitä osto "poliisit" eivät halua todistaa?

                    Ja miksi se on minulle?
                    Poliisin toimintaa tässä jaksossa kuvailee Art. 299 h 2, 301 h 1, 303 h 3. Tämä on vakava, keskikokoinen ja pieni rikos, enintään 10 vuotta.
                    He valitsivat heittää 5 grammaa - se on 228.1 tuntia 3 - erityisen vakavaa, jopa 20 vuotta. Joten he heittivät Golunovan tai heittivät satunnaisia ​​ihmisiä - tässä tapauksessa sillä ei ole väliä.

                    Ja mitä heitettiin, oli enemmän tai vähemmän todettu, Golunovin käsistä ja ruumiista ei löytynyt jälkiä huumeista, Golunovin jälkiä ei löytynyt mistään takavarikoiduista esineistä, tämä on jo sisäministeriön virkamies. Vaikka pah-pah siirtyy iloisesti siihen tosiasiaan, että he luovuttavat vaihtajat.

                    Silloin he kysyvät, kuka heidät palkkasi - siellä tarvitaan tietysti todisteita.

                    Lainaus: Rededya
                    Muuten, mitä mieltä olette liberaalin Svetovin harrastuksesta, puhun hänen tunnustuksestaan, että hän viihtyi kuivalla kädellä katsoessaan animea, jossa pikkutyttö raiskattiin henkitorveen, koska hän oli aiemmin katkaissut päänsä?

                    Ensinnäkin Svetov on liberaali, ei liberaali, se ei ole sama asia.
                    Toiseksi, kuka antoi sinulle tekstikuvauksen gurosta? Lapset eivät voi tehdä tätä, kaikki guro NS-21. Kirjoita Mizulinalle.
                    Kolmanneksi, haluatko puhua minulle nykimisestä, olenko oikeassa?

                    Lainaus: Rededya
                    Jaatko vai oletteko samaa mieltä vain "laillistamisesta"?

                    Monissa asioissa, mutta ei ole guroa, ei minun. Toisaalta kuulen Svetovin kiinnostuksesta Guroa kohtaan ensimmäistä kertaa. En seuraa hänen käsityötään niin tarkasti kuin sinä.

                    Voidaan sanoa, että en seuraa erilaisten miesten masturbointia ollenkaan, samoin kuin guroa. Ei tälle osalle.

                    Lainaus: Rededya
                    Muuten, kannatan myös "laillistamista", enkä vain "piippuja", vaan myös "kierteleviä", vaikkakin vain 2% joukossa

                    Ympäristössä, joka on paljon yli 2%, tässä ei ole erityisiä ongelmia. 228:lla ei ole muita toimintoja, paitsi poliisien ruokkiminen.
    5. Vol4ara
      Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 11
      0
      Ja muuten, hän ei käsitellyt Chaika Jr:n kaatopaikkoja ja kiinteää jätettä?
    6. Igor V
      Igor V 10. kesäkuuta 2019 klo 11
      -3
      Lainaus: Stas157
      He vaihtoivat kyltin poliisiksi, mutta käyttäytyivät - klassisesti, töykeästi, kuin poliisit.

      Poliisi puolustaa valtion etuja, ei kansalaisia, toisin kuin poliisi. Miksi poliisi olisi pehmeä?
    7. Bellerophon
      Bellerophon 10. kesäkuuta 2019 klo 18
      0
      No, tutkinta on jo ohi. Voisitko pitää typeryytesi omana tietonasi, rakas?
    8. Dmitri Nikolajevitš Fedunov
      Dmitri Nikolajevitš Fedunov 11. kesäkuuta 2019 klo 05
      -1
      Tällä liberilla on tarpeeksi puolustajia Echon tai Radio Svo.lotin eHien joukossa .....
      Ei tarvitse olla niin innokas - ja siksi se ei ole kitsissä, vaan kotona, vaikka artikkeli on erittäin "raskas". He selvittävät sen.
    9. Konfuciy
      Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 09
      +2
      Lainaus: Stas157
      No miten voit paljastaa itsesi noin! Eikö mielikuvitus riittänyt lisää?

      Eli oletko vain suuttunut siitä, että he työskentelivät kömpelösti? nuo. Periaatteessa tämä on normaali tilanne, vain sinun tarvitsee työskennellä ohuemmin?
  2. Lentopaikka
    Lentopaikka 10. kesäkuuta 2019 klo 05
    -1
    kuten he sanoivat hyvässä elokuvassa Sherlock Holmesista: "... monimutkainen tarina... - kuten Watson aivan oikein sanoo..." En usko mihinkään "silovikeihin", enkä voi taata toimittaja, en tunne häntä henkilökohtaisesti. sumu lyhyesti, mutta "sumu" 50 sävyllä kaikesta ... mitä
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 10. kesäkuuta 2019 klo 11
      -1
      En vain "voi taata toimittajaa", mutta "en yksiselitteisesti luota turvallisuusjoukkoon".
      Tietysti! Kuka uskoo turvallisuusjoukkoja. Ukrainalaiset tiesivät tämän hyvin vuonna 2014.

      Ja minulle, jos työskentelet vihollisen rahoilla, edes piiloutumatta, ei voi olla uskoa, millaista "en voi taata sitä".
      1. Vol4ara
        Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus Thunderbringeriltä
        En vain "voi taata toimittajaa", mutta "en yksiselitteisesti luota turvallisuusjoukkoon".
        Tietysti! Kuka uskoo turvallisuusjoukkoja. Ukrainalaiset tiesivät tämän hyvin vuonna 2014.

        Ja minulle, jos työskentelet vihollisen rahoilla, edes piiloutumatta, ei voi olla uskoa, millaista "en voi taata sitä".

        Minusta on paljon kauheampaa, kun vihollinen hoitaa sinua omilla rahoillasi ja saa sinut työskentelemään, tämä on samaa orjuutta vain nykyaikaa, näytät olevan vapaa, mutta heti kun tulet ulos, sinut syödään paskalla
  3. Bullterrieri
    Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 05
    +8
    ei niin kauan sitten kävin keskustelun vakavan sedän kanssa sisäministeriöstä juuri tästä aiheesta. ja niinpä hänen mukaansa huumeisiin asettuminen on nyt pehmeästi sanottavaa itsellemme kalliimpaa. Jos he eivät löydä jälkiä verestä ja vaatteista ja ruumiista tai painatuksia henkilön pakkauksista, niin kukaan normaali lakimies ei vain pilaa kaiken, vaan he myös hyökkäävät tämän toimenpiteen aloittajaa vastaan ​​täysillä. tai lyhyesti sanottuna se ei toimi enää. ja tässä ei vain määrä ole vakava, vaan myös varusteet. Ja tämä kaikki asennuksen vuoksi? 30 minuutissa? miten ymmärtänyt heidän kanssaan? kaikki tiedotusvälineet piinaavat heitä ja kaikki epäjohdonmukaisuudet hyökkäävät kuin sakaalit. Epäilen vahvasti, että kukaan tervejärkinen lähtisi tällaiseen edes vakavalla rahalla. tässä kolmas vaihtoehto on mahdollista, että sekä järjestys että ihmiset olivat todella yhteydessä huumeisiin. he eivät vain koskeneet häneen ennen kuin hän joutui todella vakavaan paikkaan.
    1. jääkettu
      jääkettu 10. kesäkuuta 2019 klo 05
      + 10
      Lainaus: Bullterrieri
      ja tässä ei vain määrä ole vakava, vaan myös varusteet. Ja tämä kaikki asennuksen vuoksi? 30 minuutissa? miten ymmärtänyt heidän kanssaan? kaikki tiedotusvälineet piinaavat heitä ja kaikki epäjohdonmukaisuudet hyökkäävät kuin sakaalit. Epäilen vahvasti, että kukaan tervejärkinen lähtisi tällaiseen edes vakavalla rahalla.

      no, tämä on vielä melko heikkoa ... palvelukseni, ovela majuri, nosti kanteen talonpoikaa vastaan, jonka mukaan hän myi huumeita ja aseita ja piti bordellia ja harjoitti myös murtoja ja moottoriajoneuvojen kaappauksia! pointti oli, että tämän yksisoluisen veljenpoika syöksyi humalassa tämän miehen autoon. voima on niin...
      1. Bullterrieri
        Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 06
        -4
        keskustelu on vain siitä, mikä nyt ei ole vaihtoehto. kun jotain sellaista ei tapahtunut. En kiistä. Käännyin juuri henkilön puoleen, jolla on valtava kokemus ja mahdollisuudet tästä aiheesta. ja hänen sanansa ovat, miksi työntekijät tarvitsevat rahaa vyöhykkeellä?!
        1. jääkettu
          jääkettu 10. kesäkuuta 2019 klo 06
          + 10
          Lainaus: Bullterrieri
          ja hänen sanansa ovat, miksi työntekijät tarvitsevat rahaa vyöhykkeellä?!

          jos tällä sedällä on pää ja hän on aiheessa, niin hän tietää millä kriteereillä poliisin valinta tapahtuu ... henkilöstöpula on kauhea! Oopperoista on katastrofaalinen pula (kunnia PeZhelle ja hänen "uudistuksiinsa" " sertifikaateilla, joiden seurauksena esiin nousi sellainen goblin, että sitä on vaikea kuvitella!) "Omalla" osastollani, kun sain selville ketä he ylennettiin pomoiksi, menin todella hulluksi.
          1. Bullterrieri
            Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 06
            -1
            kyllä, mitä tekemistä tällä on sen kanssa?))) jos työntekijä takavarikoi huumeita ja myöhemmin he eivät löydä edes jälkiä siitä, että hän kosketti hänen Khania. todistajia tutkitaan mikroskoopin alla. asianajajat pitävät kiinni jokaisesta kivusta. Haluatko sanoa, että he alkoivat ottaa täydellisiä idiootteja, jotka eivät ymmärrä alkeellisia asioita?), varsinkin tämän tason asetuksissa? En usko sellaiseen. Oletetaan, että minut on asetettu sellaiseksi. Minulla on lakimies. ja he löysivät kaiken tämän asunnostani. mutta siinä ei ole edes painatuksiani. mitä tapahtuu seuraavaksi?
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
            2. Kommentti on poistettu.
              1. Bullterrieri
                Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 11
                -1
                sadisteja on kaikkialla. Katson tarinaa viestikapulalla vuodesta toiseen. vain kaupungit muuttuvat) 10 vuotta sitten pääkaupungissa he kirjoittivat tästä), ja mitä tulee yksilöihin, en kiistä sitä. mutta ei tässä tapauksessa. hype-toimittajaidiootteja ei lähetetä töihin. älä usko että kaikki ovat tyhmiä.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 11
                  0
                  Lainaus: Bullterrieri
                  sadisteja on kaikkialla. Katson tarinaa viestikapulalla vuodesta toiseen. vain kaupungit muuttuvat) 10 vuotta sitten pääkaupungissa he kirjoittivat tästä), ja mitä tulee yksilöihin, en kiistä sitä. mutta ei tässä tapauksessa. hype-toimittajaidiootteja ei lähetetä töihin. älä usko että kaikki ovat tyhmiä.

                  Voidaan jatkaa: tyhmiä lentäjiä ei laita lentokoneiden hallintaan, tyhmille naisille ei myydä oikeuksia 30 tr:lla, tyhmille opiskelijoille ei anneta lääkärin tutkintotodistusta, korruptoitunutta ei nimitetä puolustusministeriksi
                  1. Bullterrieri
                    Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 12
                    +2
                    mene ostamaan oikeudet))) onnea tähän))) tapamme itsemme, ettet löydä sitä?))) En tunne lentäjiä. ei ollenkaan minun aiheeni. valmistumisen jälkeen lääkärit opiskelevat edelleen, ja tämä kaikki on hölynpölyä. ministeristä ei ole sanoja)
                    1. Konfuciy
                      Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
                      0
                      Let's beat it, mitä se on 15 tuhatta sinulla on oikeudet?
                      Lainaus: Bullterrieri
                      mene ostamaan oikeudet))) onnea tähän))) unohdamme, että et löydä sitä?)))
            3. Konfuciy
              Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
              +2
              1. He sanovat, että asunto on sinun, siellä ei ole vieraita.
              2. Päivystyksessä on todistajia, jotka sanovat, että kaikki oli puhdasta ja huumeet vietiin tavaroistasi.
              3. Oikeudessa tuomioistuin hylkää useimmat hakemukset, ja sitten tulee loistava lause "puolustuksen väitteet tästä ja siitä ovat kestämättömiä, koska ne eivät ole yhtä mieltä rikosasian aineiston kanssa, Asiassa tutkitut todisteet, todistajien (eli todistajien) lausunnoissa ja tuomioistuimella ei ole syytä olla luottamatta heihin. Samalla valittiin vastaajan asema, jotta vältytään rikosoikeudelliselta vastuulta tehdystä rikoksesta "ja edelleen todeta syyllinen ja rangaista.
              Ja sitten on sellainen asia kuin asettaminen ylhäältä, kun absurdeja asioita työnnetään läpi
        2. Konfuciy
          Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
          +2
          Rakas, jäin äskettäin eläkkeelle viranomaisista ja kerron teille, että kaikki tekevät nyt samoin, vielä kömpelömmin. Ja todistajat, kyllä ​​heillä on "päivystäviä todistajia" tai harjoittelijoita. Ja yhteiskunnan asenne on sellainen, että jos sinulla on huumeita, niin kukaan ei usko sinua, että et ole syyllinen, juuri tämän ilmiön villin esiintyvyyden vuoksi
      2. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 10. kesäkuuta 2019 klo 06
        + 15
        Muistetaan "humalassa poika" ... - tämä koskee "asiantuntemusta". Huumeiden jälkiä vaatteissa, käsissä ja veressä? Kyllä, se on helppoa, se on välttämätöntä, he työntävät jauhetta tarvittaessa epäröimättä. Minua hämmästyttää, kuinka poliisien "suosikkia" patruunoita ei löytynyt jätkältä..... iski silmää
        1. Bullterrieri
          Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 06
          -2
          tilanteiden tasoa ei voi verrata)
          1. victor50
            victor50 10. kesäkuuta 2019 klo 09
            +3
            Lainaus: Bullterrieri
            tilanteiden tasoa ei voi verrata)

            Lukeessani kommentteja... Kysymys: Onko todisteita siitä, että poliisi istutti sen? Eli monet ovat valmiita syyttämään heitä jostain, josta ei ole todisteita, ainakaan vielä?! Osoittautuu: En pidä poliisista, joten he istuttivat sen?! Ja he eivät pidä toimittajista (tai heille maksettiin) ja he istuttivat sen? Ja kuka täällä on pyhimys? Suuttuneet ovat valmiita syyttämään poliisia mistä he eivät kenties ole syyllisiä?! Mielestäni heidän pitäisi mennä nykyaikaisen poliisin puoleen saadakseen työtä... Voivatko he väärentää sen? Voisi! Mutta tämä ei ole syy syytöksiin, vaan vain perusteellisen tutkimuksen syy. Voisiko toimittaja myydä huumeita? En tiedä hänestä tarkemmin, mutta eikö sellaisia ​​tapauksia tunneta? Se, että yksi isänmaallisuuden saarnaajista asuu Lontoossa, ei yllätä ketään!
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer 10. kesäkuuta 2019 klo 11
              -9
              Täällä tämän taistelijan rikoskumppanit hallinnon kanssa hyppäävät.
              No, tietysti hän työskentelee Hodorkovskin rahoilla, osallistuu aktiivisesti maan tuhoamiseen sisältäpäin aivopesun kautta.
              Tämä ei edes tarvitse huumeita. Vihollinen puhtaimmassa muodossaan.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 11
                +1
                Lainaus Thunderbringeriltä
                Täällä tämän taistelijan rikoskumppanit hallinnon kanssa hyppäävät.
                No, tietysti hän työskentelee Hodorkovskin rahoilla, osallistuu aktiivisesti maan tuhoamiseen sisältäpäin aivopesun kautta.
                Tämä ei edes tarvitse huumeita. Vihollinen puhtaimmassa muodossaan.

                Minulle vihollinen on Kremlissä ja hänen rikoskumppaninsa aivopestyn television kanssa
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 12
                    -3
                    Lainaus: vain hyödyntää
                    ja olen kiihkeä putinoidi, kerro minulle kuinka tv aivopesi minut, jos en katso sitä yli 11 vuoteen?

                    Todista minulle, että et ole katsonut televisiota 11 vuoteen, niin olen kanssasi samaa mieltä. Et voi todistaa itseäsi - älä vaadi muuta muilta
                    1. vain hyödyntää
                      vain hyödyntää 10. kesäkuuta 2019 klo 12
                      +1
                      Voit tulla luokseni ja katsoa itse.
                      Vuodesta 2008 lähtien olen nähnyt televisiota vain juhlissa. ei . Minulla on LCD-TV, vain minulla on se näyttönä, TV-kaapelia tai antennia ei ole kytketty siihen (vaikka kaapeli sisältyy Internetin maksulliseen pakettiin).
                      ja kaikki siksi, että katson vain sitä, mitä haluan katsoa, ​​enkä tuijota sitä, mitä muut ovat havainneet.
                      Uhka Minulla on yli 7 Tt videota ja pari keikkaa kirjoja, katson laatikosta minua kiinnostavia ohjelmia YouTubesta ja torrenteista.
                      Miksi tarvitsen television?
                      1. Konfuciy
                        Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 11
                        +2
                        Lainaus: vain hyödyntää
                        PS Minulla on yli 7 Tt videota ja pari keikkaa kirjoja, katson laatikosta ohjelmia, jotka kiinnostavat minua YouTubessa

                        No, se ei oikeastaan ​​muuta asiaa. Voit katsoa satakieliä ja hyytelöä televisiosta tai YouTubesta. Mikä on ero? Tässä tapauksessa sinut aivopestään samalla tavalla kuin ne, jotka katsovat ruutua
              2. vain hyödyntää
                vain hyödyntää 10. kesäkuuta 2019 klo 11
                +1
                huomasimme kuinka jyrkästi joku juoksee ylös ja aliarvioi niitä, jotka eivät usko tämän olevan asetelma, ja jopa niitä, jotka eivät kirjoita artikkelin sisällöstä ollenkaan, vaan uskovat yksinkertaisesti, että amerikkalaiset käyttävät täällä bottejaan.
                Nämä ovat viestit, jotka loukkaavat niitä, jotka huutavat täällä poliisin laittomuudesta.
              3. victor50
                victor50 10. kesäkuuta 2019 klo 12
                +2
                Lainaus Thunderbringeriltä
                Täällä tämän taistelijan rikoskumppanit hallinnon kanssa hyppäävät.

                Perinteisesti vain sinä hyppäät tänne! lol
            2. Nalle 76
              Nalle 76 10. kesäkuuta 2019 klo 13
              +3
              Lainaus käyttäjältä victor50
              : Onko todisteita siitä, että poliisi istutti sen? Eli monet ovat valmiita syyttämään heitä jostain, josta ei ole todisteita, ainakaan vielä?!

              Ja että maamme poliisilla on kristallinkirkas maine? Entä otetut näytteet, vasemmat valokuvat? Ja yleensä, outo yhdistelmä aivohalvauspotilasta - toimittaja - huumekauppias.
              Lainaus käyttäjältä victor50
              Osoittautuu: En pidä poliisista, joten he istuttivat sen?!

              Miksi poliisi ei tee tätä? Tulitko kuusta?
              Lainaus käyttäjältä victor50
              Suuttuneet ovat valmiita syyttämään poliisia mistä he eivät kenties ole syyllisiä?! Mielestäni heidän pitäisi mennä nykyaikaiselle poliisille hakemaan työtä ...

              Voi kauhua, poliisia syytetään, ja he ovat syyttömiä. Ja kun he syyttävät viattomia - se on normaalia, eikö? Ja kun hakemuksia ei hyväksytä, jotta tilastot eivät pilaa - onko se myös mitään? Ja muuten, juuri nyt luovun ammatistani, jota opiskelin 5.5 vuotta, ja juoksen poliisille hakemaan töitä.
        2. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 10. kesäkuuta 2019 klo 11
          +2
          No, se oli humalaisen pojan tapaus, entä sitten? Onko tuo asiantuntija Malediiveilla nyt vai tutkitaanko?
          1. Vol4ara
            Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 11
            -3
            Lainaus: vain hyödyntää
            No, se oli humalaisen pojan tapaus, entä sitten? Onko tuo asiantuntija Malediiveilla nyt vai tutkitaanko?

            Joten koska, kuten täällä on tapana kirjoittaa, hype-toimittajat nostivat hypeä tilanteesta, ja param pam pam ... Poika osoittautui kansalliskaartin upseerin pojaksi. Ja jos se olisi Vaska Kukujevon kylästä ...
            1. vain hyödyntää
              vain hyödyntää 10. kesäkuuta 2019 klo 12
              +2
              millään hype-toimittajilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, siellä isä on joko itse kansalliskaartista tai sukulaisia, no, yleensä hänellä itsellään oli yhteyksiä (vaikka tämä ei helpota tavallista ihmistä).
              liberaalit toimittajat eivät nostaneet kiehua, vaikka he ottivat sen myöhemmin, koska se on hyvä syy oksentaa viranomaisia ​​ja hallintoa.
        3. Konfuciy
          Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
          0
          He eivät anna paljon patruunoista, mutta täällä se on halpaa ja iloista, voit piilottaa sen 20 vuodeksi
    2. Stas 157
      Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 06
      +9
      Lainaus: Bullterrieri
      huumeiden käyttöönottaminen nyt on lievästi sanottuna kalliimpaa itsellemme... Epäilen sitä vahvasti joku hyvässä mielessä samanlainen menee jopa vakavalla rahalla. ... ihmiset ovat todella yhteydessä huumeisiin.

      Ja kuka hyvässä järjessä ryhtyy vakaviin tutkimuksiin, kaivamaan kompromittoivaa todistetta isoista sedistä ja samalla valmistamaan huumeita?! En tarkoita sitä, että näiden toimittajien valtavan riskin lisäksi aika ei yksinkertaisesti riitä muuhun. Minun päässäni on vaikea kuvitella tällaista yhdistelmää. Mutta huumeiden poliisiasennus on jo suosittu kansan keskuudessa, klassinen johdotus. Ei tarvitse pöyhkeillä kuvitellakseen sitä. Kaikki tämä oli tosielämässä ja useammin kuin kerran.
      1. Bullterrieri
        Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 07
        +1
        mutta kuka tietää ... on vain outoa, että kaikki uskovat poliisin tyhmyyteen, mutta jostain syystä eivät eri toimittajien tyhmyyteen ...
        1. Stas 157
          Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 08
          -2
          Lainaus: Bullterrieri
          mutta kuka tietää... vain On outoa, että kaikki uskovat poliisin tyhmyyteen mutta jostain syystä eri toimittajien tyhmyyttä ei ole ...

          No, et usko poliisin tyhmyyteen. Ei? Yksinomaan toimittajien typeryydellä! Sinun mielestäsi kaikuvaan tutkimukseen osallistuvat toimittajamme voivat hyvinkin olla typeriä huumeriippuvaisia, jotka ovat menettäneet alkeellisen itsesäilyttämisen tunteensa... Mutta tässä ovat meidän erehtymättömät poliisimme - kaikki on täysin puhtauden ja omantunnon ihannetta! Ja toimittajaa pahoinpideltiin, vain pelkän suuttumuksen vuoksi. Kuinka tämä paskiainen - huumeriippuvainen, myös ryntäsi tajuttomuuteen!
          1. Bullterrieri
            Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 08
            0
            ja poliisi, joka käynnistää järjestelyn, jonka pitäisi aluksi epäonnistua, on sama normi. heillä ei tietenkään ole itsesäilytysvaistoja))) miettikää mitä roskaa istua)
            1. Stas 157
              Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 08
              -3
              Lainaus: Bullterrieri
              ja poliisi, joka nostaa järjestelyn, jonka alun perin pitikin epäonnistua se on normi

              Ei, huumeiden kanssa ei ole koskaan sovittu!! Loppujen lopuksi ei! Onko tämä kaikki keksitty? Panettelivatko he poliiseja taruilla? ... Ihmettelen, kuinka monta näistä ihmissusista jäi kädestä kiinni? Paljon epäonnistunut? Varma, ylivoimaisesti vähemmän kuin se todellisuudessa oli!
              1. Kommentti on poistettu.
              2. Bullterrieri
                Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 08
                +1
                olivat tietysti. Nyt vain tilanne on toinen. ilman jäykkää sidontaa, ilman painatuksia ja jälkiä näistä aineista henkilöön, istutat KUVA. Hyvä asianajaja oikeudessa pilaa kaiken ja nopeasti. puhua tästä.
                1. Stas 157
                  Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 08
                  -1
                  Lainaus: Bullterrieri
                  nyt tilanne on toinen

                  Korruptio ja pahoinpitely sisäministeriössä hävitetty? Joten miksi et usko vastenmielisiin tapauksiin?
                  1. Bullterrieri
                    Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 09
                    0
                    Tuomitseeko sisäministeriö hänet?)
                    1. Stas 157
                      Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 09
                      0
                      Lainaus: Bullterrieri
                      Tuomitseeko sisäministeriö hänet?)

                      Ei. Todistuspohja valmistetaan. Ja auttamaan tässä nyrkillä ja tarjoamaan vasenkätisiä kuvia huumelaboratoriosta ...
                      Bullterrieri, lopeta tekosyiden keksiminen jollekin, joka ei pidä kiinni ollenkaan. Tämä on kiittämätöntä työtä.
                      1. Bullterrieri
                        Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 09
                        -4
                        En edes aikonut tehdä sitä. Hieman alempana mies laittoi kaiken hyllyille. Lue, ymmärrät kaiken. Yritä ainakin.
                      2. Stas 157
                        Stas 157 10. kesäkuuta 2019 klo 09
                        0
                        Lainaus: Bullterrieri
                        Hieman alempana mies laittoi kaiken hyllyille.

                        Olen siis samaa mieltä tämän miehen johtopäätöksestä. Hän ei oikeuta poliisia eikä syytä Golunovia:
                        Lainaus: Bukhalov
                        Objektipuoli: Golunovin rikosten paikka, aika. Kun otetaan huomioon Venäjän federaation poliisin työhön luottamuksen puute viimeaikaisten poliisivirkamiesten pidätysten taustalla, näyttöpohjan pitäisi olla vahvempi. Toistaiseksi Golunovin hillinnän perusteella päätellen,hän ei ole.

                        Se, kuinka päätit hyväksyä tällaisen lausunnon, on minulle salaisuus:
                        Lainaus: Bullterrieri
                        Ainakin joku pystyy laittamaan kaiken riittävästi hyllyille. Täysin samaa mieltä kanssasi.
                      3. Bullterrieri
                        Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 09
                        -2
                        Sanoin täsmälleen saman asian yleisesti), että vain itsemurhat kelpaisivat sellaiseen järjestelyyn.
                      4. Vol4ara
                        Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 12
                        +1
                        Lainaus: Bullterrieri
                        Sanoin täsmälleen saman asian yleisesti), että vain itsemurhat kelpaisivat sellaiseen järjestelyyn.

                        Joo, se on vain outoa, jos poliisit ovat niin varmoja, että huume on hänen, miksi he eivät tehneet sellaista rutiinia kuin analysoivat hänen käsiään ja reppuaan huumeiden varalta, eivätkä ottaneet verta. Kampanja todella he eivät vain heittäneet, mutta he ovat silti vain tyhmiä.
                        Eikä kukaan mene sellaiseen itsejärjestykseen, kun käsketään kylvää huumeita Peskovin tai Mizulinan lapsille, vaikka mistä minä puhun, he asuvat ulkomailla eivätkä sanojensa mukaan palaa Venäjälle , mutta kun setäsi yleispuvussa tulee luoksesi ja sanoo, että tässä tämä oppositiotoimittaja (hän ​​on aivan perseestä kaivamassa Chaikan alla) on kylvettävä huumeilla, muuten lennät ulos elimistä, sitten juokse kuin nätti
                      5. Bullterrieri
                        Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 12
                        +1
                        kuka sanoi että ei? asianajaja?))) Muiden neuvojen saamiseksi kirjoita kirjoja. satiiri sopii sinulle ja fantasiaan)))
                      6. Konfuciy
                        Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 11
                        0
                        Lainaus Vol4aralta
                        kun setä yleispukuinen tulee luoksesi ja sanoo, että tämän oppositiotoimittajan (hän ​​on aivan perseestä kaivamaan Chaikan alla) täytyy istuttaa huumeita, muuten lennät ulos elimistä, juokset kuin söpö

                        Juuri näin tapahtuu
            2. Konfuciy
              Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 11
              0
              1. Katso poliisin koulutustasoa, etkä tarvitse vastausta kysymykseen.
              2. Viranomaiset antoivat käskyn, ja monet ovat valmiita täyttämään sen, olipa se rikollista, mutta älä vain tottele johtajaa, hän käski, heidät yhtäkkiä potkut. Valitettavasti tämä on pelottavampaa kuin Venäjän federaation rikoslain artikla, vaikka se ei ole enää salaisuus kenellekään, että myöhemmin tällaisten esiintyjien sallitaan kuluttaa ja kieltäytyä heistä. Mutta tämäkään ei pysty herättämään mieltä, koska, kuten elokuvan sankari sanoi: "Mikä on kuollut, ei voi kuolla."
              3. Anna tilastot siitä, kuinka usein poliiseja pidätetään asennuksen, heittelyn, kidutuksen jne. vuoksi.
        2. Goblin1975
          Goblin1975 10. kesäkuuta 2019 klo 09
          +6
          Lainaus: Bullterrieri
          mutta kuka tietää ... on vain outoa, että kaikki uskovat poliisin tyhmyyteen, mutta jostain syystä eivät eri toimittajien tyhmyyteen ...

          Miksi niin? mielelläni uskon
          eri toimittajien typeryyteen
          . Ja mikä parasta, olen valmis jakamaan tämän uskon kanssasi (lähde Lenta.ru): 9. kesäkuuta yhden Rossija 24 -kanavan uutisen kirjoittaja viittasi lääkärintodistukseen, joka hänen mukaansa vahvistaa Golunovin myrkytyksen tila. "Kumpi - asiantuntijat määrittävät myöhemmin", sanoi kirjeenvaihtaja. Itse todistuksessa, joka näytettiin lähetyksessä, oli kuitenkin näkyvissä lääkärinlausunto, jonka mukaan Golunovilla ei ollut päihtymisen merkkejä..
          No, mitä pidät "uskostani"? Oletko vakuuttunut? Vai ovatko he oikeat toimittajat, jotka ovat 24-vuotiaita Venäjältä, ja he tekevät oikean tiedon hunajaa, eikä tyhmyyden ja väärennösten käsite voi koskea heitä?

          PS En katso Medusaa, en edes kuullut Golunovista ennen tätä tapausta. Ja kuka on tyhmä ja vielä tyhmä, päätä itse. Mutta vain Medusa, tällaista taustaa vasten, alkaa näyttää valolta. Ja nuorten silmissä vielä enemmän. Tämä, Medusan luokituksen odotettu nousu, on menestys, herrat! Toinen! tuntea
          1. Bullterrieri
            Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 09
            -9
            Ja me keskustelemme Venäjä 24:stä ja mitä he sanoivat tai kaikista sellaisista poliisin toimista?) joku uutisoinnista meni sekaisin, mitä tekemistä tällä on tämän toimittajan syyllisyyden tai viattomuuden kanssa?
            1. Goblin1975
              Goblin1975 10. kesäkuuta 2019 klo 09
              +6
              Lainaus: Bullterrieri
              Ja me keskustelemme Venäjä 24:stä ja mitä he sanoivat tai kaikista sellaisista poliisin toimista?) joku uutisoinnista meni sekaisin, mitä tekemistä tällä on tämän toimittajan syyllisyyden tai viattomuuden kanssa?

              Kyllä, tiedän, että Venäjä 24:ään ei saa koskea. Tämä on oikea kanava ja se puhaltaa suoraan väestön korviin. Vain, turhaan sinä, ystäväni, heitit varjon aidan päälle. :
              mutta kuka tietää ... on vain outoa, että kaikki uskovat poliisin tyhmyyteen, mutta jostain syystä eivät eri toimittajien tyhmyyteen ...
              Vastasin viestiisi vai kiellätkö sen olevan sinun? Aluksi he itse sanoivat erilaisista tyhmistä toimittajista, ja nyt sinä sanot, mitä tekemistä tällä on sen kanssa? Ja mistä tiedän mitä. Aloitit itse tämän aiheen (tyhmistä toimittajista).
              1. Bullterrieri
                Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 09
                -4
                Ensinnäkään en välitä tästä kanavasta. Puhut hänestä, et minusta. En tiennyt, mihin jäit kiinni, enkä välitä kuka oli siellä ja mitä he sanoivat. Toiseksi sanoin, että jostain syystä kaikki uskovat, että on tyhmiä poliiseja, jotka tekevät itsemurha-asetelmia, mutta ei ole olemassa tyhmää toimittajaa, joka osaa käyttää huumeita. Loput johtopäätökset ovat sinun ongelmiasi, eivät minun.
                1. Konfuciy
                  Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 11
                  0
                  Lainaus: Bullterrieri
                  että tyhmä toimittaja osaa räjäyttää huumeita ei

                  Tyhmä toimittaja ei pysty kirjoittamaan tämän tason artikkeleita. Luit hänen teoksensa. Ja tulet näkemään, että ihmisellä on aivot, älykkyys, hän ymmärtää venäläisen todellisuuden hyvin, ja siksi päästäkseen huumeisiin sellaisessa tilanteessa, hänen on oltava täydellinen idiootti, mutta silloin tämä olisi ristiriidassa sen kanssa, mitä sanoin. alku
          2. Thunderbringer
            Thunderbringer 10. kesäkuuta 2019 klo 11
            -11
            Kenelle Putin on kurkun takana, hän löytää syyn huutaa missä tahansa tilanteessa.
            "Sika löytää likaa"
            1. Goblin1975
              Goblin1975 10. kesäkuuta 2019 klo 11
              +3
              Lainaus Thunderbringeriltä
              Kenelle Putin on kurkun takana, hän löytää syyn huutaa missä tahansa tilanteessa.
              "Sika löytää likaa"

              Älä anna tämän, teidän Putininne, luoda tilannetta. Ja se, että hän on tällainen
              Sika löytää likaa
              löytää aina monia syitä luoda. Mistä minä olen syyllinen? pyyntö
    3. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2019 klo 07
      +3
      Lainaus: Bullterrieri
      että sekä järjestys että ihmiset olivat todella yhteydessä huumeisiin. he eivät vain koskeneet häneen ennen kuin hän joutui todella vakavaan paikkaan.

      Oletko yrittänyt ajatella "logistisesti"? Jos noudatit sitä etukäteen, niin se tarkoittaa, että oli aikaa miettiä kaikkea, valmistautua, suunnitella ... jopa kutsua joitain toimittajia "viime hetkellä" (mutta mitäpä! toimittaja on "skandaali"!) . ..! Ja mitä oikeastaan ​​tapahtuu? 1. He ottavat pois asunnon avaimet, mutta kunnollinen aika kuluu, kun poliisit "todistajineen" ilmestyvät sinne!; 2. Yli 12 tunnin jälkeen he eivät anna pidätetyn ottaa yhteyttä keneenkään: a) sukulaisiin; b) asianajajaan; c) toimitukseen ... (miksi? Etsivätkö he huumelaboratoriolaitteita "narcozavodikin" asentamiseen " neljänneksellä?) 3. Miksi kieltäytyi ottamasta näytteitä sormista, kynsien leikkauksista, näytteitä vaatteista? Miksi ei tiedetä: oliko "laukuissa" sormenjälkiä? 4. Toimittaja, monien paljastavien (ja muuten järkevien! Ainakin yhden artikkelin "viranomaiset" kumosivat? En tiedä...) artikkelin kirjoittaja - sellaisia, että hän ei kyennyt ymmärtämään mitä suurella todennäköisyydellä, voisi olla hänen takanaan "metsästys" ja meni vakavaan "huumeriippuvuuteen"? No, okei, "nivel" tai "pilleri" amfetamiinia pussiin... yökerhoon tyttöjen kanssa... mutta vankka tehdas aukiolla! Todellinen huumebisnes on nousussa! Hän mitä? "Itsemurha"? Vai oletko huumaanut aivosi loppuun asti? Mutta kuinka hän silloin saattoi kirjoittaa artikkeleita? Kaikki on pimeää!
      1. Bullterrieri
        Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 07
        -2
        Mihin tietoihin minun pitäisi luottaa? ne, jotka hänen asianajajansa välittää tiedotusvälineille?) ei ole edes hauska. Ainoa asia, joka on nyt täysin selvää, on kuka ja mitä varten. ja kaikki miksi ja miten on vain spekulaatiota. Mistä olet saanut nämä ajankohdat?
      2. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2019 klo 07
        +7
        PS Ivan Golunovin päätutkimukset Meduzasta
        "kristillistä valtiota" ei ole olemassa. Mutta hänen takanaan on ehkä FSB. Meduza kertoo, mitä "kristillinen valtio" on ja miten kirkkoon kuulumattomien ortodoksisten fundamentalististen radikaalien historia kehittyi Venäjällä. Tästä tekstistä kirjoittajien ryhmä, johon osallistui Ivan Golunov, sai toimituskunnan palkinnon.
        Limetit 200 tuhannella: miten ja miksi puita istutetaan Tverskajaan - ja ovatko ne niistä maksetun rahan arvoisia. Ivanin suosikkitutkimusaiheena ovat Moskovan pormestarin maisemointikulut. Marraskuussa 2016 lehmukset istutettiin Tverskaya-kadulle Moskovaan huolimatta siitä, että kaupungissa oli jo satanut lunta. Ivan selvitti, miksi puita istutetaan marraskuussa, kuinka niiden kustannukset kaupungin budjetille ovat puolittuneet muutamassa viikossa, kuka on mukana puutarhanhoidon uudessa vaiheessa ja miksi ostaa lehmuksia Saksasta.
        Moskova osti Tverskajalle seppeleitä kahdella miljoonalla ruplalla. Ne ovat viisi kertaa halvempia. Moskovan vuoden 2017 uudenvuodenkoristeiden yhden merkittävimmistä koriste-elementeistä - Tverskaja-kadun viinilasiseppeleitä - ostohinta paisutettiin noin viisinkertaiseksi, ja ne ilmestyivät muutama päivä aikaisemmin kuin sopimus niiden asentamisesta allekirjoitettiin.
        Rotenbergin veljien viinilasit. Kuka ansaitsi Moskovan uudenvuodenkoristeesta. Vuonna 2017 Moskovan budjetin menot kaupungin uudenvuoden koristeluun kasvoivat yli kymmenkertaisiksi: pääkaupunki käytti yhteensä lähes seitsemän miljardia ruplaa juhlavalaisimien, valoinstallaatioiden ja muiden koristeiden päivittämiseen. Ivan Golunov tutki huolellisesti, kuinka, kenelle ja mihin rahat menivät, ja selvitti kuinka paljon Frostin reki maksoi, kuinka Moskovan aukioiden joulukuuset liittyvät keskuskatujen kaunistamiseen ja mitä veljekset Boris ja Arkady Rotenberg liittyy siihen
        Kuka keksi remontin. Moskovan viranomaiset suunnittelivat massiivisen purkuohjelman kolmen vuoden ajan ja päättivät sitten tehdä siitä poliittisen hankkeen. Kuten Golunov selvitti, laajamittaista Moskovan kunnostusohjelmaa oli suunniteltu vuodesta 2014 lähtien, ja sen konkreettiset linjaukset esiteltiin Moskovan pormestari Sergei Sobyaninille jo elo-syyskuussa 2016. Silloinen varapormestari Anastasia Rakova keksi idean muuttaa remontti poliittiseksi hankkeeksi purkamisen puolesta ja suurella mediakampanjalla, minkä vuoksi talvella 2017 Sobyanin ja hänen varamiehensä teeskentelivät purkamisen käynnistämistä. ohjelman alhaalta tulleen aloitteen vuoksi.
        Kahden kokoinen kattohuoneisto "Eliseevsky". Kuinka Moskovan varapormestarin Pjotr ​​Birjukovin perhe ansaitsi miljardeja ja osti heidän kanssaan kartanoita ja asuntoja. Ivanin tutkimus siitä, kuinka Moskovan pormestarin poliittinen pitkäaikainen, asumis- ja kunnallispalvelupäällikkö Pjotr ​​Birjukov, joka on myös Golunovin tutkimusten suosikkihenkilö, osti perheelleen yhdeksän kattohuoneistoa eliittiasuntokompleksista. Eikä siinä se...
        1. Bullterrieri
          Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 08
          -8
          En välitä siitä, mitä hän kirjoittaa, kuten myös tämän kaatopaikan teksteistä. Kysyin mistä sait kellonajat?
          1. Nikolajevitš I
            Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2019 klo 11
            +2
            Paskaa! Kyllä, repit perseesi sohvalta, menet tietokoneelle ja "kaivaa"! Muistan, että otin tietoa YouTubesta, Zenistä ... ja on useita muita lähteitä, mutta en muista niitä ... (valitettavasti, en asettanut tehtäväksi muistaa niitä!) Mutta luulen, että sinä löydät ne, jos noudatat suosituksiani...
            1. Bullterrieri
              Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 12
              -5
              mahtavia lähteitä. Anna minun myös lähettää jonkinlainen viesti ja myös heittää tietoni pois ja voit silti. Ainoat lähteet, joihin voit viitata, ovat virallinen tapaus. kaikki muu on paskaa. Voitti 404 Joka päivä, jokainen hölynpöly lähettää myös lähteitä? ja siellä tämä aihe jaetaan kaikille ja kaikille. ja menet minne haluat. Itse en käy kaatopaikoilla
              1. Nikolajevitš I
                Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2019 klo 16
                +1
                Lainaus: Bullterrieri
                mahtavia lähteitä

                "Jo-my, kuinka kaikki sujuu..." Ja mikä ei sovi sinulle? pyyntö Esimerkiksi YouTubessa on tarpeeksi tilaa kaikille: sekä kommunisteille että monarkisteille ... Navalnyin ja Grudininin kannattajille, Leninille ja Stalinille ... lihansyöjille ja vegaaneille ... "vasemmalle rintamalle" ja "oikeistoopportunisteille" . .. ufologit ja narkologit ... homeopaatit ja psykopaatit ... psykiatrit! Joten mitä vihjettä tarvitset? Loppujen lopuksi mitä hölynpölyä: hän käänsi päänsä vasemmalle - "vasemmalle rintamalle" kommunistien kanssa - "Tuhoamme koko väkivallan maan maahan ..."; oikealle - "Jumala varjelkoon aurinkoa - kohtasi tsaarin!" tai "Chubais, ruorimiehemme!" ... laski päätään - "Puolustetaan seksikauppoja Sobyaninilta!" Ja sitten "haukut", mutta et voi oikein sanoa .... Nro
                1. Bullterrieri
                  Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                  -1
                  minä ? nimenomaan ei sovi luottaa epäillyn ja hänen asianajajansa lausuntoihin, loput painavat sanansa uudelleen ja se on siinä. Etsin tietoisesti useita lähteitä ja niissä kaikissa on sama asia. eli kaikki tekevät väitteitä vain tämän perusteella. ja kaikki. Olen syytön, eikä sinun pitäisi odottaa heiltä toista kappaletta.
                  1. Konfuciy
                    Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 11
                    0
                    Ja miksi annamme heille anteeksi, etteivät he usko?
              2. Kirsikka yhdeksän
                Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 16
                0
                Lainaus: Bullterrieri
                Ainoat lähteet, joihin voit viitata, ovat virallinen tapaus

                No, piirrä juliste ja mene poliiseille, vaadi Golunovin karkottamista Latviaan. Anna heidän sitten haastaa hänet oikeuteen latvialaisessa tuomioistuimessa (ei venäläisessä) tällä tapauksella.

                Ei, se ei rullaa?
                1. Bullterrieri
                  Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                  +2
                  miksi minun pitäisi tehdä se? jossain tuntui sinusta siltä, ​​että välitän hänen tulevaisuudestaan?))) anna hänen istua syyttää. ei ole keinoa päästää irti ja antaa taivaan savuta edelleen. Unohdan hänet päivässä.
                  1. Sergei Sergeev_4
                    Sergei Sergeev_4 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                    0
                    Ja mitä teet nyt poliisin hyväksi, jos et välitä tästä?
                    1. Bullterrieri
                      Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                      +1
                      Olen totuuden puolella. ei enempää. ja objektiivisuuden vuoksi. Uskokaa minua, jos poliisi on syyllinen, olen vain iloinen, jos heitä rangaistaan. kaikki vain pääsivät irti ketjusta lopettamatta tutkintaa ja syyttäen poliisia aloittamisesta. se ei ole oikein. enkä usko hyvästä syystä, että nämä upseerit ovat niin tyhmiä tehdäkseen tämän.
                      1. Kaupungintalo
                        Kaupungintalo 10. kesäkuuta 2019 klo 19
                        0
                        "Syytön" poliisi ei anna muista tapauksista otettua kuvaa toimittajan asunnosta. Kun hän tekee työtään tunnollisesti, niin:
                        1. Asenna jälleenmyyjän ääni- ja videovalvonta
                        2. Määrittää, mistä hän saa huumeita
                        3. Asettaa, kenelle hän myy ne
                        4. Järjestää "kontrolliostot".
                        5. Suhtautuu jälleenmyyjään rikokseen myydessään huumeita.
                        No, ja on monia muitakin sellaisia ​​asioita, joihin poliisi koulutetaan ja josta hän saa palkkaa. Ja kun "vahingossa" löytyy pari pussia dopeja eikä mitään muuta yllä olevaa ole, tämä on 100% poliisisetti -ylös eikä mitään muuta
          2. Vol4ara
            Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 12
            +5
            Lainaus: Bullterrieri
            En välitä siitä, mitä hän kirjoittaa, kuten myös tämän kaatopaikan teksteistä. Kysyin mistä sait kellonajat?

            Minusta näyttää siltä, ​​että kaikissa keskusteluissasi sukelsit päätäkaapissa kaappiin, aloitat aiheen, ne pistävät nenääsi, kirjoitat, että et välitä ja siirryt pois aiheesta
            1. Bullterrieri
              Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 12
              -5
              En ole lähdössä. Pyydän ainakin jotain lähdettä, jota voidaan ainakin suppeasti kutsua viralliseksi eikä epäillyn asianajajan tai hänen itsensä sanoin. ainakin yksi.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 16
                +1
                Lainaus: Bullterrieri
                En ole lähdössä. Pyydän ainakin jotain lähdettä, jota voidaan ainakin suppeasti kutsua viralliseksi eikä epäillyn asianajajan tai hänen itsensä sanoin. ainakin yksi.

                Sellaista on nyt, kun virallisiin lausuntoihin uskotaan vähemmän kuin tässä tapauksessa asianajajaan tai toimittajaan. Keneltä virallinen lausunto on? Roskakorista? Eivätkö he olleet syyllisiä mistään, löikö hän itseään ja keitti iltaisin metaani? Itse törmäsin poliisiin omassa ihossani, kävin todistajana matkapuhelimen varkauden tapauksessa, jouduin todistamaan, mutta tutkija luuli minua syytetyksi, löi minua toimistossa, rikkoi ketju kun en tunnustanut (se on jo naurettavaa, eikö?), sanoi, että nyt mennään kellariin ja kerrot kaiken, tällä hetkellä sanoin, mitä roskaa tämä on, minun olisi pitänyt olla todistaja yleensä. .... hiljainen tauko, sitten hän nyökkäsi ja sanoi, että olen pahoillani, virhe tuli ulos. Pitäisikö minun uskoa näiden univormussa pukeutuneiden roskien lausuntoja?
                1. Bullterrieri
                  Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 16
                  -2
                  En joudu sellaisiin tilanteisiin. jo hauska? eräs herrasmies yritti murskata minut tarvikkeiden huipulla, lakimies järjesti kaiken. kohteliaasti. rauhallisesti. ilman komplikaatioita. ja mitä tarkoittaa sekaantuminen epäillyn kanssa? tuotiinko sinut käsiraudoissa? etkö tarkistanut asiakirjoja?) kerrot näitä tarinoita lapsille.))) Kokemukseni mukaan syylliset puhuvat pääasiassa poliisin laittomuudesta. tavallisilla ihmisillä nämä ovat yksittäisiä tapauksia, joita tapahtuu kaikkialla. Ymmärrän täysin, että 10-15 vuotta sitten oli paljon laittomuutta. mutta nyt sitä on hyvin vähän. ja jokainen tällainen tapaus korostetaan välittömästi.
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                    -1
                    Figuurissa. Se oli kahden asuntolan naapurini välienselvittely, toinen päätti, että toinen oli varastanut hänen puhelimensa ja kirjoitti lausunnon, he päättivät tutkijan kanssa, että hän tuo todistajan, eli minut ja pääepäilty, eli toinen naapuri itse, mutta haluan todistaa. Sledak hämmensi ketä voittaa ja ketä ei. Toinen naapuri melkein kuoli, hänen jalkansa lattiassa oli mustelmia. Hän sanoi, että heitä laitettiin käsiraudoissa kellarissa ja heitä hakattiin munien päällä. Kun hän otti pahoinpitelyt pois ja sanoi kirjoittavansa syyttäjälle, ensimmäinen naapuri kertoi asiasta tutkijalle. Poliisit saapuivat ja veivät pois toisen naapurin pussi päässä ja käsiraudat, seuraavana päivänä hän oli melkein polvillaan rahat käsissään ja rukoili ensimmäistä naapuria ottamaan hakemuksen. Yleensä jäin tyhjästä, minun piti sanoa, näinkö yöllä hostellissa toista naapuria vai en... Mutta nyt se on hauskaa, kuten myöhemmin selvisimme, hän ei varastanut, me itse selvitimme joka varasti tämän onnettoman matkapuhelimen ja jopa jolle myi edelleen. Eikä se ollut reunalla, vaan Pietarissa, vaikka vuodet olivat jossain 2009-2010
                    1. Bullterrieri
                      Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                      -6
                      ja mihin tarvitsen näitä yksityiskohtia?))) En kysynyt sinulta tästä, tämä on toinen kerta, kuten itse huomasit, se oli kauan sitten. muuten he juoksevat sisään ja alkavat kertoa tarinoita 90-vuotiaista täällä. nyt on vuosi 2019! painottaa tätä päivämäärää ensisijaisesti.
                      1. Vol4ara
                        Vol4ara 11. kesäkuuta 2019 klo 18
                        +2
                        Lainaus: Bullterrieri
                        ja mihin tarvitsen näitä yksityiskohtia?))) En kysynyt sinulta tästä, tämä on toinen kerta, kuten itse huomasit, se oli kauan sitten. muuten he juoksevat sisään ja alkavat kertoa tarinoita 90-vuotiaista täällä. nyt on vuosi 2019! painottaa tätä päivämäärää ensisijaisesti.

                        Ja nyt katso, nyt se tulee olemaan hauskaa - sisäministeriö on virallisesti luopunut kaikista Ivan Golunovia vastaan ​​​​syytyksistä. Hänet pidättäneet poliisit erotettiin tehtävistään tekojensa laillisuuden tarkistamisen ajaksi, ja nyt heidät muistetaan tutkimuksesta kieltäytymisestä ja selän mustelmista sekä vasemmista kuvista, jotka he laittoivat väitetystä huumelaboratoriosta. Sisäisen tutkinnan materiaalit on jo lähetetty Isoon-Britanniaan. Sisäministeriön päällikkö aikoo hakea Moskovan läntisen alueen poliisiosaston päällikön ja huumekaupan vastaisen osaston johtajan irtisanomista. Ne poliisit, jotka pidättivät hänet, osoittautuivat todella hölmöiksi, he voivat itse istua alas ja rikkoa kaikkien viranomaisten urat, miehesi, jonka kanssa puhuit jossain, osoittautui lievästi sanottuna vääräksi. Tässä on 2019 sinulle - poliisit istuttavat huumeita ja tuovat huumelaboratorion asuntoon... Ja nyt kuvittele, että toimittajat, kuten sinä heitä kutsuit, eivät tekisi meteliä kaikkialla Venäjällä ja ihmiset eivät tue heitä. he antaisivat Vanyalle hellästi kyydin kaikilta osin ja hän olisi vaeltanut 20 vuotta siirtokunnassa
                      2. Bullterrieri
                        Bullterrieri 11. kesäkuuta 2019 klo 18
                        -1
                        ja ihanaa) Sanoin heti, että totuuden vuoksi enkä poliisin tai jonkun muun vuoksi) nyt on vielä ymmärrettävä, miksi tämä idioottimaisuus lavastettiin ja kuka sitä tarvitsi. vaihtoehtona esimerkiksi nimenomaan tähän hypeen. mutta emme todennäköisesti tiedä sitä pian. Vaihtoehtoja on monia.
            2. Nikolajevitš I
              Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2019 klo 15
              +3
              Itse asiassa bullterrierin käytös on huolestuttavaa! Oliko hän rokotettu "penkkatautia" vastaan ​​vai tekikö he raivotautia? mitä Ja sitten... jotain hän sylki liikaa! En tiedä... ehkä hän pureskeli sitruunaa tossun sijasta ennen "kiistaa" ... ja siitä hän on lisännyt "syljeneritystä" ... vai onko se selvästi kiihtyneestä tilasta? Ehkä niitä ei ole viety "parittelemaan" pitkään aikaan? pyyntö
              1. Bullterrieri
                Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                -1
                et lähetä eroottisia fantasioitasi minun suuntaani. ja ole töykeä vaimollesi tai juomakumppaneillesi. En koske sinuun etkä sinä koske minuun. on riittävästi ihmisiä, joiden kanssa voit tehdä tämän ilman sitä.
                1. Nikolajevitš I
                  Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                  0
                  Kyllä tuhoutuu mitä minun ikäiseni "fantasioita"! Vain yksi "todellisuus"! Ja en ajatellut olevani "töykeä" sinulle, vaan päätin vain vitsailla ... Joo mutta jos olet loukkaantunut, olen pahoillani huonosta vitsistä ... en tee sitä uudelleen .. hän-she! annan sinulle hampaan! kiusata
                  1. Bullterrieri
                    Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                    -1
                    Jos sinulla on suihkulähde, sulje se; anna suihkulähteen levätä. Kozma Prutkov. loistava lause.
                    1. Nikolajevitš I
                      Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2019 klo 17
                      0
                      Noudata siis tätä neuvoa! Kaikki pärjäävät tästä...
          3. balunn
            balunn 10. kesäkuuta 2019 klo 12
            +1
            Miten määrittelet mikä on roskaa ja mikä ei? Solovjovin kaatopaikka vai kansan äänitorvi?
            1. Bullterrieri
              Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 12
              -3
              myös pesu. halusitko kuulla sen?
              1. balunn
                balunn 10. kesäkuuta 2019 klo 12
                +1
                ja niin käy ilmi, ettei kenelläkään ole uskoa :( Toivon, että median ja yleisön valvonnassa asia saadaan päätökseen.
                1. Bullterrieri
                  Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 12
                  -3
                  No, sinun ei ainakaan tarvitse luottaa osapuoliin, joita asia koskee. ei tietenkään epäillyn asianajajalle, koska hän on se, joka pyörittää kaiken. vetää asiakas ulos hype-aaltolle. jota ei oteta niin edelleen syyttömäksi. Hodorista Serdjukoviin. kaikki oli kehystetty. jokaisella on tilaus. blaa blaa blaa.
                  1. balunn
                    balunn 10. kesäkuuta 2019 klo 14
                    0
                    Ja ketä sitten uskoa? Kuka takaa, että jauheita ei ripotella? Joten ihmiset toisella puolella voivat myös keksiä jotain.
                    1. Bullterrieri
                      Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 14
                      0
                      voit vain seurata tilannetta ja odottaa virallisia lausuntoja. järkevintä tällä hetkellä
        2. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 10. kesäkuuta 2019 klo 16
          -1
          Kyllä, ei kaikki. Yhdestä edellä mainitusta hän päätti suurella todennäköisyydellä saada pienen osuuden hiljaisuudesta. Kuten pahamaineinen B. Nevzorov, joka kerralla lypsäsi useita liikemiehiä lupaamalla olla laittamatta juoni "600 sekuntiin"
      3. Krasnodar
        Krasnodar 10. kesäkuuta 2019 klo 08
        +5
        Lainaus: Nikolajevitš I
        Hän mitä? "Itsemurha"? Vai oletko huumaanut aivosi loppuun asti? Mutta kuinka hän silloin saattoi kirjoittaa artikkeleita? Kaikki on pimeää!

        Ne on niin ilkeitä paskiaisia... naurava
        He saattoivat vain heittää pussin, jossa oli hiustenkuivaaja - 5 grammaa, mutta täällä he menivät juhliin. Asetelmana se on liian töykeä, näyttää tavalliselta De Bilismiltä.
        1. Bullterrieri
          Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 08
          -5
          Kyllä, sinun täytyy olla valmis korvaamaan huumeet) ja sinun on myös tiedettävä Moskovan boheemi) yökerhoissa ennen, ainakin naamiot järjestivät tällaisen esityksen, he haravoivat kasa kivitettyjä. nyt mukana samanlainen sekki kuin Soho tai Aikon, joten voit tehdä vuosisuunnitelman kohtaukselle yhdessä yössä) ja siellä ei vain ole ketään), varsinkin siellä oleva synteettinen aine, joka häneltä vedettiin ulos. Ja tämä on suunnittelijahuume. stimulantti.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 10. kesäkuuta 2019 klo 08
            +5
            Sohossa (en ole ollut siellä sataan vuoteen naurava ) et voi vain kävellä sisään Shaw-naamiosta - nämä eivät ole Edin tai Andreasin projekteja. Kyllä, ja ne (Ikonista en tiedä) kookospähkinöitä olivat, kuten Soho - maksimi pyöreät, ja hiustenkuivaajaa pidetään siellä paskana. En ollut koskaan kuullut tästä huumeesta ollenkaan, luulin sen olevan eräänlainen amfetamiini.
            1. Bullterrieri
              Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 08
              0
              ei lajike) yksi amfetamiinin aineosista), mutta syntetisoitu kationien kanssa) tämä aine ei ole kaikille)
              1. Krasnodar
                Krasnodar 10. kesäkuuta 2019 klo 08
                +3
                Kuinka vanha olen naurava
                1. Bullterrieri
                  Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 09
                  0
                  No, kaikki kehittyy) jopa tämä roska)
      4. Thunderbringer
        Thunderbringer 10. kesäkuuta 2019 klo 11
        -5
        Hän on kiihkeä oppositiomies, ammattilainen.
        Minkälaiset aivot heillä on, voit arvata.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 12
          +1
          Lainaus Thunderbringeriltä
          Hän on kiihkeä oppositiomies, ammattilainen.
          Minkälaiset aivot heillä on, voit arvata.

          Ilmeisesti enemmän kuin poliisit, jotka päättivät perustaa huumelaboratorion ja huomasivat ottavansa vanupuikkoja käsistään
          1. Bullterrieri
            Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 13
            0
            Jälleen kerran kysymys kuuluu, kuka kertoi, että poliisi ei tehnyt mitään asianajajan toimesta? Vai antoiko DEA tällaisen tiedotteen? luotat vain siihen, mitä epäilty itse sanoo (olisi outoa kuulla jotain muuta) ja jonka lähettävät hänen asianajajansa ja itse meduusa. loput painavat uudelleen kaiken käytännössä sanasta sanaan. mikä sinänsä on outoa.
        2. Sergei Sergeev_4
          Sergei Sergeev_4 10. kesäkuuta 2019 klo 12
          -3
          Etkö olisi voinut kirjoittaa jotain typerämpää?
    4. Krasnodar
      Krasnodar 10. kesäkuuta 2019 klo 08
      +7
      Lainaus: Bullterrieri
      ei niin kauan sitten kävin keskustelun vakavan sedän kanssa sisäministeriöstä juuri tästä aiheesta. ja niinpä hänen mukaansa huumeisiin asettuminen on nyt pehmeästi sanottavaa itsellemme kalliimpaa. Jos he eivät löydä jälkiä verestä ja vaatteista ja ruumiista tai painatuksia henkilön pakkauksista, niin kukaan normaali lakimies ei vain pilaa kaiken, vaan he myös hyökkäävät tämän toimenpiteen aloittajaa vastaan ​​täysillä. tai lyhyesti sanottuna se ei toimi enää. ja tässä ei vain määrä ole vakava, vaan myös varusteet. Ja tämä kaikki asennuksen vuoksi? 30 minuutissa? miten ymmärtänyt heidän kanssaan? kaikki tiedotusvälineet piinaavat heitä ja kaikki epäjohdonmukaisuudet hyökkäävät kuin sakaalit. Epäilen vahvasti, että kukaan tervejärkinen lähtisi tällaiseen edes vakavalla rahalla. tässä kolmas vaihtoehto on mahdollista, että sekä järjestys että ihmiset olivat todella yhteydessä huumeisiin. he eivät vain koskeneet häneen ennen kuin hän joutui todella vakavaan paikkaan.

      Melko oikein. Lisäksi järjestelyissä, erityisesti toimittaja, sitäkin vastenmielinen ja kaikuvampi, varsinkin, joka ylitti tien viimeisille ihmisille, oli otettava huomioon kaikki menettelylliset hienovaraisuudet. Koska järjestys on laadittava muiden vakavien setien valvonnassa.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 10. kesäkuuta 2019 klo 16
          +3
          Hän oli melko kuuluisa, sinun on aina toimittava lain kirjaimen mukaan, jos edustat lain ja järjestyksen suojelua ja kansalaisten turvallisuutta. Tarina on todella mutainen - jos ei ollut todistajia - poliisi lähetetään. Lisäksi huumeiden myyntipiste, josta on osoituksena aihetodisteet (kukaan ei saanut häntä kädestä), nimittäin vaa'at, myytävän aineen "kaupallinen" määrä, on vakava lainrikkomus. Toisin sanoen se olettaa tutkinnan ajaksi vapauden rajoitusta pidätystilassa. Mitä hän tekee kotiarestissa, on epäselvää. Jonkinlaista mutaa.
    5. 9PA
      9PA 10. kesäkuuta 2019 klo 08
      +9
      Minä, joka käytti sekä sisäministeriön upseerin univormua että s / c-takkia, kerron sinulle - kaikki tämä on hölynpölyä. Raiskaus menee oikeuteen todisteiden pohjalta yksinomaan todistajanlausuntojen muodossa, 228.1 osan 4 mukaan oikeat ihmiset onnistuvat saamaan 3 vuotta, ja sitten toinen syyttäjä tekee esityksen määräajan katkaisemiseksi. Tärkeintä on, että syyttäjä hyväksyy syytteen, ja sitten kone itse tekee kaiken. Hei 1 % vapauttavat tuomiot
    6. populistinen
      populistinen 10. kesäkuuta 2019 klo 09
      0

      Bullterrieri
      ei niin kauan sitten kävin keskustelun sisäministeriön vakavan sedän kanssa juuri tästä aiheesta. niin, hänen mukaansa, asetukset nyt huumeiden kanssa, sanokaa itsellemme pehmeästi enemmän

      Nämä ovat samoja "makaroneja" ja "valtio ei pyytänyt synnytystä". Toisin sanoen ylimielisiä virkamiehiä. negatiivinen
    7. Nalle 76
      Nalle 76 10. kesäkuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus: Bullterrieri
      . ja niinpä hänen mukaansa huumeisiin asettuminen on nyt pehmeästi sanottavaa itsellemme kalliimpaa. jos ne eivät löydä jälkiä verestä ja vaatteista ja kehosta tai painatuksia henkilön pakkauksesta

      En usko. Ei ole jälkiä - se tarkoittaa, että pesin kaiken, pyyhin sen ja menin kylpylään. Kuka on siellä oikeudessa ymmärtääkseen. Ja mikä tärkeintä, miksi tuomareiden pitäisi pilata suhteet poliisiin. Liikennepoliisitapauksissa on hyvä sanamuoto "Ei ole mitään syytä olla luottamatta liikennepoliisin tarkastajaan." Jälleen tilastojen mukaan yhdestä vapauttavasta tuomiosta on annettu 342 tuomiota.
      1. Bullterrieri
        Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 13
        0
        Herran tähden. älä usko. Alla fiksu ihminen kuvaili kaiken miten ja mitä tehdään. En näe järkeä toistaa. Lyhyesti sanottuna, tämän lisäksi tutkimuksen on osoitettava paljon muutakin. tai ne khan.
    8. Kirsikka yhdeksän
      Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 16
      +3
      Lainaus: Bullterrieri
      perustettu huumeiden kanssa sano nyt pehmeästi itsellesi rakas

      Mitä älykkäät sisäministeriön sedät menivät. Kuinka he toimivat älykkäästi, kuulee joka päivä, ketä tietysti kiinnostaa.
      Lainaus: Bullterrieri
      jokainen tavallinen lakimies pilaa tämän

      Tämä ei tarkoita sitä, kuinka usein asianajajamme pilaavat tapauksia.
      Lainaus: Bullterrieri
      eikä vain luku ole vakava

      5 grammaa?
      Lainaus: Bullterrieri
      sekä varusteet

      Ei ollut.
      Lainaus: Bullterrieri
      miten ymmärtänyt heidän kanssaan?

      niiden
      Lainaus: Bullterrieri
      kaikki tiedotusvälineet nyt kiduttavat heitä

      Kuinka poliisit katuvat todistajia, älä kerro uudelleen.
      Lainaus: Bullterrieri
      Epäilen vahvasti, että joku tervejärkinen tekisi tuollaista edes vakavalla rahalla

      Ja mikä on tavoite? Ensimmäistä kertaa, eikö?
      1. Bullterrieri
        Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 17
        +1
        ja ilman sarkastisia luonnoksia tapauksesta, onko mitään sanottavaa? näyttää siltä, ​​että sinua ei kutsuttu kilpailemaan nokkeluudesta.
  4. 210okv
    210okv 10. kesäkuuta 2019 klo 05
    +6
    Kotiaresti valittiin ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi tälle toimittajalle .. Yleensä kun huumerikokseen liittyy, hänet laitettiin tutkintavankeuteen, varsinkin kun he löysivät jotain hänen asunnostaan ​​.. Jokin ei kasva yhteen. ..
    1. Bullterrieri
      Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 06
      -3
      liikaa melua. huomiota aiheeseen. Täällä ne on jälleenvakuutettu. tämä on yleinen ilmiö.
    2. Krasnodar
      Krasnodar 10. kesäkuuta 2019 klo 08
      +4
      Lainaus: 210okv
      Kotiaresti valittiin ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi tälle toimittajalle .. Yleensä kun huumerikokseen liittyy, hänet laitettiin tutkintavankeuteen, varsinkin kun he löysivät jotain hänen asunnostaan ​​.. Jokin ei kasva yhteen. ..


      Laboratorioon - tutkintavankeuskeskukseen ja välittömästi
      1. Altona
        Altona 10. kesäkuuta 2019 klo 08
        +9
        Lainaus Krasnodarista
        Laboratorioon - tutkintavankeuskeskukseen ja välittömästi

        -----------------
        Entä Venäjän suurlähetystö Argentiinassa, suurlähetystö ja nippu koksia Yhtenäisen Venäjän logoilla?
        1. Krasnodar
          Krasnodar 10. kesäkuuta 2019 klo 08
          +7
          naurava
          Kookos ei ole lääke, vaan arvokas trooppinen ... pähkinä.
        2. Bullterrieri
          Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 09
          -3
          Argentiina taas) siellä he kiittävät kansaamme auttamisesta) kaikki tiedotusvälineet kirjoittivat heille siitä. mitä ja miten. Meillä ei ole valituksia. Ja logollinen koksi on yleensä jopa hauska muistella) kiitos, ei ainakaan sirppillä ja vasaralla, pakkaus oli))))
          1. Kirsikka yhdeksän
            Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 16
            +1
            Lainaus: Bullterrieri
            Argentiina taas) siellä he kiittävät kansaamme avusta)

            Otitko ylimääräisen pois?
            1. Bullterrieri
              Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 17
              +2
              avaa media ne niinä päiviä varten ja Google-kääntäjä auttaa sinua. ei ainuttakaan pahaa sanaa. kiitos vain paikallisten tiedustelupalvelujen tuomisesta ja tuottamisesta yhdessä. kuvaile kuinka ja kuka teki mitä ja miten he työskentelivät yhdessä. ja vain Moskovan kaiku käänsi kaiken ylösalaisin ja sielu ryntäsi paratiisiin. kaikki alkoi heistä eikä Argentiinasta. maassa, josta he löysivät joukon huumeita. ihmeellinen)
        3. Vol4ara
          Vol4ara 10. kesäkuuta 2019 klo 12
          0
          Lainaus Altonalta
          Lainaus Krasnodarista
          Laboratorioon - tutkintavankeuskeskukseen ja välittömästi

          -----------------
          Entä Venäjän suurlähetystö Argentiinassa, suurlähetystö ja nippu koksia Yhtenäisen Venäjän logoilla?

          Etkö voi koskea niihin? Tämä on sama edro, heitetty ulos syöttimestä
          1. Bullterrieri
            Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 14
            0
            siellä piti silti lyödä Putinin henkilökohtainen allekirjoitus. jotta voit paremmin), mutta itse asiassa he eivät vain luoneet huumeita. Nike etiketit olivat esimerkiksi nyt tämä on valtava lääkeyhtiö? Mukana oli myös Honda ja Yamaha. ))))) ja paljon muuta) tarpeeksi vetääkseen pöllön jo maapallolle)
    3. Bukhalov
      Bukhalov 10. kesäkuuta 2019 klo 08
      + 15
      Lainaus: 210okv
      Kotiaresti valittiin ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi tälle toimittajalle .. Yleensä kun huumerikokseen liittyy, hänet laitettiin tutkintavankeuteen, varsinkin kun he löysivät jotain hänen asunnostaan ​​.. Jokin ei kasva yhteen. ..

      Mitään Ivan Golunovia koskevan julkaisun kommentteja ei voida pitää objektiivisena. Siitä yksinkertaisesta syystä, että hän ilmaisee henkilökohtaisen mielipiteensä lukematta kaikkea tapauksen aineistoa ja arvioimatta saatavilla olevia todisteita. Lisäksi asiantuntijat eivät ilmaise näkemyksiään. Vain todisteen kohteella - esitutkintaelimillä ja tuomioistuimella - on oikeus arvioida todisteita. Toistan: määrätyllä tavalla ja valtuutettujen henkilöiden keräämien todisteiden perusteella. Itse todisteiden on oltava hyväksyttäviä, merkityksellisiä ja luotettavia. Ja jokaisella niistä pitäisi olla viisi merkkiä. Todisteiden (syyttävä tai vapauttava) puuttuessa yhtä tai toista tosiasiaa ei voida tunnustaa. Viestisi on paras vahvistus sille, mitä sanoin. Siksi. Otan vapauden tarkistaa sen. Mielestäni on väärin kutsua vaikeassa tilanteessa olevaa henkilöä "toimittajaksi". Julkisen paheksunnan, Golunovia puolustavien joukkopuheiden, häntä koskevien tietojen perusteella tämä on tunnettu toimittaja. Ja tunnettu journalistisista tutkimuksistaan. Ja sinä, kuten tämä, "halkaise ja leikkaa puoliksi!". Käytät termiä "ehkäisevä toimenpide". Venäjän federaation rikosprosessilainsäädäntö ei tunne tällaista termiä. On toinenkin: ennalta ehkäisevä toimenpide tutkinnan ja oikeudenkäynnin välttämiseksi. Ja pidätyskeino valitaan vain, jotta varmistetaan olosuhteet objektiiviselle tutkimukselle ja tapauksen käsittelylle tuomioistuimessa. Osoittautuu, että laittomaan huumekauppaan syyllistyneiden tulisi "istua esitutkintakeskuksessa". Ensinnäkin, ei "istumaan", vaan pidätettäväksi. Toiseksi Golunovia pidetään syyttömänä ja hän pysyy tässä asemassa häntä vastaan ​​tehdyn päätöksen ja tuomioistuimen tuomion voimaantuloon asti. Kirjoitat, että löysit jotain hänen asunnostaan. Heitä ei nosteta syytteeseen "tietää mitä". Syyttäjän puoli, joka on tutkinta, väittää, että etsinnöissä löydettiin huumausaineita. Tässä alkutiedot. joita et ole ottanut huomioon. Julkaistujen virallisten tietojen perusteella ei tietenkään voi tehdä johtopäätöksiä, mutta väittää jotain. Poliisin julkaisemat kuvat Golunovin laboratorioasunnosta eivät olleet enimmäkseen valokuvia hänen asunnostaan. Poliisi itse myönsi tämän. Golunov ei jäänyt kiinni huumeiden myynnistä. Hän itse ei ole kärsimänsä aivohalvauksen perusteella huumeidenkäyttäjä. Ilmeisesti häntä ei ole rekisteröity huumeidenkäyttäjäksi. Muuten he kirjoittaisivat siitä, ottaen huomioon resonanssin. Tutkinnassa ei saatu vakuuttavia todisteita, jotka olisivat vahvistaneet ankarimman lähestymiskeinon – säilöönoton – valinnan pätevyyden. Muuten tuomioistuin olisi Gounoville syytetyn rikoksen vakavuuden huomioon ottaen valinnut kotiarestiin sijaan säilöönoton. Tutkinnassa on erittäin vaikea tehtävä. Ottaen huomioon tehdyt virheet ja tapauksen resonanssi, on tarpeen esittää vahva todiste Golunovin syyllisyydestä. Jos sitä ei ole, laittoman rikosoikeudellisen vastuun alullepanijoiden päät lentävät. Selvityksen tulee osoittaa ainakin huumeiden hankintalähde ja jakelukanavat. Yksi löytö ei riitä. Tällaisia ​​todisteita voivat olla: laissa säädetyllä tavalla, videotallennus Golunovin huumehankinnasta ja -myynnistä, kaikkien hänen rikoskumppaniensa vahvistaminen ja syytteeseenpano. Todistuksen aihe on täsmennettävä: mukaan lukien subjektiivinen puoli, erityisesti motiivi. Objektipuoli: Golunovin rikosten paikka, aika. Kun otetaan huomioon Venäjän federaation poliisin työhön luottamuksen puute viimeaikaisten poliisivirkamiesten pidätysten taustalla, näyttöpohjan pitäisi olla vahvempi.
      1. Bullterrieri
        Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 09
        -1
        Ainakin joku pystyy laittamaan kaiken riittävästi hyllyille. Täysin samaa mieltä kanssasi.
      2. Kirsikka yhdeksän
        Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 16
        0
        Lainaus: Bukhalov
        huumekauppaan syyllistyneet pitäisi "istua vankilaan"

        Epäillyt, syytetyt, syytetyt ja tuomitut.
        Lainaus: Bukhalov
        Jos sitä ei ole, laittoman rikosoikeudellisen vastuun alullepanijoiden päät lentävät.

        Tästä ei ole varmuutta.
      3. faterdom
        faterdom 10. kesäkuuta 2019 klo 22
        +2
        Lainaus: Bukhalov
        Kun otetaan huomioon Venäjän federaation poliisin työhön luottamuksen puute viimeaikaisten poliisivirkamiesten pidätysten taustalla, näyttöpohjan pitäisi olla vahvempi. Toistaiseksi hän ei ole Golunovia vastaan ​​kohdistetun hillinnän perusteella

        Alkoi hyvällä terveydellä, päättyi taitavasti. Valitettavasti tukahduttamisen mittakaavan perusteella oikeudelliset ja poliittiset auktoriteetit taipuvat taipumaan yhteiskuntamme äänekkäimmän osan järjestäytyneelle paineelle.
        Kaikki muu on todettu oikein oppikirjoista, vastaa lakien kirjainta ja henkeä, joten tapauksesta väitteleminen tuntematta tapausta, varsinkin ORD:n tulosten kannalta, on eräänlainen kirjekiista amatöörigynekologit: "miten kaikki on järjestetty siellä ja kuinka järjestää se vielä paremmin?"
      4. 210okv
        210okv 11. kesäkuuta 2019 klo 17
        0
        Vastaan ​​sinulle näin. Se on JOURNALIUGA, eikä mitään muuta.. Vaimoni puhuu ammatistaan ​​noin. Eikä hän loukkaannu ollenkaan. Hän sanoo, että toimittajan ammatti on häpäissyt itsensä. -Jurnalisti , nyt rekrytoidaan ilman filologista koulutusta, kunhan toimittaja miellyttää ja vastaavasti toimituksen omistaja.. Tästä kansalaisesta .. Minulle ei ole väliä mitä hän kirjoittaa, kiristää tai mitä hän on Se on vain se, että sisäministeriö tekee työtä niin typerästi (tarkemmin sanottuna parvikot), että olet hämmästynyt.
  5. Vladimir T.
    Vladimir T. 10. kesäkuuta 2019 klo 05
    + 11
    Olen täysin samaa mieltä. On tarpeen saattaa tutkimus päätökseen ja istua alas, jonkun pitäisi. Tai toimittaja, jos syyllinen, tai poliisi, yhdessä asennuksen määrääneiden kanssa. Juuri näin, et voi jättää tätä asiaa menemättä. Mitä tulee huumeiden käyttöön, se on kaikkien ihmissusipoliisien suosikkimenetelmä. Eikä sinun tarvitse olla tähti. Hän itse jotenkin tuskin pakeni istutuksesta ja kiristystä. Ja poliisille itselleen tämä on kunnia- ja arvoasia. Yhteiskunnan kunnioitus.
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 10. kesäkuuta 2019 klo 06
      -1
      Lainaus Vladimir T
      Juuri näin, et voi jättää tätä asiaa menemättä.

      he päästävät irti ... tai "istu alas" "istu alas", taistelen ainakin "kurazie":lla. Joo juomat
      1. Vladimir T.
        Vladimir T. 10. kesäkuuta 2019 klo 06
        +1
        Juttu sai resonanssin. Ja ilmeisesti yllättäen paikalliselle poliisille. Lehmuksen valmistaminen media ei enää anna sitä. He voivat tietysti todisteiden puutteessa, mutta ilmeiset kysymykset jäävät poliisille. Jos korkeammat poliisiviranomaiset vaikenevat ja peittävät alaisiaan, tämä on surullisin vaihtoehto.
        1. Kirsikka yhdeksän
          Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 16
          0
          Lainaus Vladimir T
          Lehmuksen valmistaminen media ei enää anna sitä.

          Mistä maasta kirjoitat?

          Siellä oli sellainen Nemtsov B.E., saatat muistaa. Emme unohda, he sanoivat, emme anna anteeksi.
          1. Bullterrieri
            Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 17
            +2
            mutta mitä vikaa Nemtsovin tapauksessa?))) todettiin vangituksi. mistä et pidä?)))
            1. Kirsikka yhdeksän
              Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 19
              -1
              suluissasi.
  6. Perm23
    Perm23 10. kesäkuuta 2019 klo 06
    +2
    Se on vaikeaa tällaisessa tilanteessa. olla jonkun puolella.. kaikki on mahdollista. ja niin ja niin. mutta se, mikä minua henkilökohtaisesti hämmentää, on Englannin ministeri. Lee alkoi yhtäkkiä suojella häntä. Mutta en usko, että Englannin ministeri on juuri sellainen. alkoi suojella toimittajaa.
    1. victor50
      victor50 10. kesäkuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: perm23
      juuri niin kuin Englannin ministeri. alkoi suojella toimittajaa.

      Miksi juuri näin - oli mahdollisuus nokkia hallitustamme, valtiota. On synti olla käyttämättä sitä!
  7. Totuudentekijä
    Totuudentekijä 10. kesäkuuta 2019 klo 06
    -18
    Jotain epäilyttävää sekoitti liberraa .... sinä. Yritetään pelastaa toinen friikki...
  8. parusnik
    parusnik 10. kesäkuuta 2019 klo 06
    +1
    On selvää, että asia on hämärä ... On monia kysymyksiä ...
  9. Ponchik 78
    Ponchik 78 10. kesäkuuta 2019 klo 06
    +1
    Kaikki on outoa. Melua on liikaa. He haluaisivat sulkea suunsa, tyhmästi murskattuina sisäänkäynnissä ja ryöstettyinä uskollisuuden vuoksi.
  10. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 10. kesäkuuta 2019 klo 07
    -5
    No, jos he löysivät häneltä pari pussia, se voisi silti jotenkin johtua siitä, että joku istutti sen hänen päälleen, mutta täällä on kokonainen tuotantolaboratorio ja enemmän kuin yksi pussi löydetty, joten tosiasioiden hämärtyminen. he istuttivat alkaa, hän ei ole syyllinen, ja jos se todella on hänen huumeensa, miksi hänen pitäisi päästä eroon siitä, hän on jotain erityistä. Joka tapauksessa tämä tapaus otetaan erityisvalvontaan ja siitä tehdään riippumaton tutkinta.
    1. Sergei Sergeev_4
      Sergei Sergeev_4 10. kesäkuuta 2019 klo 09
      0
      Oliko siellä laboratorio?
      1. Hauki
        Hauki 10. kesäkuuta 2019 klo 09
        0
        Se oli, mutta täysin eri paikassa, eri kehityksen mukaan)
        1. Sergei Sergeev_4
          Sergei Sergeev_4 10. kesäkuuta 2019 klo 09
          +1
          Ja miksi väärentäjät eivät ole pidätettyinä?
          1. Sergey Sergeevics
            Sergey Sergeevics 10. kesäkuuta 2019 klo 11
            +1
            Ja luultavasti suoritit tutkimuksen henkilökohtaisesti kyllä.
      2. Sergey Sergeevics
        Sergey Sergeevics 10. kesäkuuta 2019 klo 11
        +1
        Ja labraa ei ollut.
        1. Sergei Sergeev_4
          Sergei Sergeev_4 10. kesäkuuta 2019 klo 11
          0
          Näyttää siltä, ​​​​että he tunnustivat virallisesti, että kuva ei ole sieltä? Missä ovat organisatoriset päätelmät (mukaan lukien oikeudelliset)?
          1. Sergey Sergeevics
            Sergey Sergeevics 10. kesäkuuta 2019 klo 11
            -1
            Jälleen se näyttää tunnustetulta, mutta ehkä ei, tarvitaan selkeitä todisteita, eikä sitä, että joku jossain sanoi jotain.
  11. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 10. kesäkuuta 2019 klo 07
    -9
    Haluan jakaa ajatukseni. Kirjoittaja ja monet kommentoijat ovat taipuvaisia ​​Golunovin syyttömyyteen, koska paljastukset poliisi varastaa miljardeja (vaikka kommentaattorit ja kirjoittaja piiloutuvat flirttailevasti sen viittauksen taakse, että selvitettävässä asiassa on monia epäselvyyksiä, he eivät halua kaikki epäilykset siitä, että he pitävät toimittajia synnittöminä jne.) Mutta jo se tosiasia, että univormuvarkaiden rikokset tulivat julkisuuteen, vakuuttaa minut siitä, että viranomaisissa on varoitus suorasta petoksesta, olen samaa mieltä tästä bullterrieri. Se, että minkä tahansa ammatin asiantuntijoiden joukossa missä tahansa maassa on lahjojia ja paskiaisia ​​- joten nyt et mene lääkäreille etkä osta elintarvikkeita kaupoista? Pidän sitä väitettä, että poliisi on kehittänyt toimittajaa pitkään, eikä tiennyt hänen ammatistaan, mielestäni naurettavana - tai he eivät kehittäneet sitä - tai he tiesivät sen. Yksi asia voidaan varmasti sanoa, että liberaalien mobilisointi Moskovassa tapahtui - ei yksin Shiesin toimesta! Joten Yhdysvaltain suurlähetystö alkoi muristaa - mutta tarvitsevatko viranomaiset sitä?
    1. Altona
      Altona 10. kesäkuuta 2019 klo 08
      +9
      Lainaus: mikh-korsakov
      Yksi asia voidaan varmasti sanoa, että liberaalien mobilisointi Moskovassa tapahtui - ei yksin Shiesin toimesta!

      --------------------
      Haluatko sinäkin asua lähellä kaatopaikkaa? He ovat liberaaleja niin hyvin mobilisoituneita, että meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Navalnyille, hän tekee paljon työtä propagandan ja organisoinnin parissa, luultavasti jopa enemmän kuin kommunistinen puolue ja muu oppositio. Ja Yhdysvaltain suurlähetystö vain käyttää tilannetta hyväkseen, mutta se ei ole kaatopaikkojen ja eläkeuudistusten järjestäjä.
      1. victor50
        victor50 10. kesäkuuta 2019 klo 13
        +2
        Lainaus Altonalta
        Ja Yhdysvaltain suurlähetystö yksinkertaisesti käyttää tilannetta hyväkseen, mutta se ei ole järjestäjä

        Mutta entä jos? lol
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 10. kesäkuuta 2019 klo 09
      +5
      Lainaus: mikh-korsakov
      Mutta jo se tosiasia, että univormuissa pukeutuneiden varkaiden rikokset tulivat julkisuuteen, vakuuttaa minut siitä, että viranomaisilla on varoitus suorasta petoksesta, olen bullterrierin kanssa tästä samaa mieltä.

      Tosiasia on, että toimittaja sai aivohalvauksen vuonna 2007, mitä huumeita, vittu?! Ja bullterrieri täällä on paikallinen voimakas vartija, hän edustaa sitä missä tahansa aiheesta, joten on naurettavaa viitata häneen wassat
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 10. kesäkuuta 2019 klo 09
        -4
        Michael. Paska. Häntä ei syytetä käytöstä, joka ei ole rikos, vaan levittämisestä. Ja tämä on eri biisi. Jos haluat päästä hurmioon vanhurskasta vihasta - tahtosi.
      2. Bullterrieri
        Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 10
        -3
        Olen jo kyllästynyt puhumiseen, mutta toistan. En välitä tehosta, ellei se ole punainen. Vastustan idioottimaisuutta ja tyhmyyttä, en ketään.
        1. Kuisma
          Kuisma 10. kesäkuuta 2019 klo 10
          +4
          Lainaus: Bullterrieri
          Olen jo kyllästynyt puhumiseen, mutta toistan. En välitä tehosta, ellei se ole punainen. Vastustan idioottimaisuutta ja tyhmyyttä, en ketään.

          Katsokaa... he saavat sinut vastuuseen viranomaisten loukkaamisesta! Ei ole olemassa Aleksandrov 3... vastausta - emme välitä bullterrieristä!
          1. Bullterrieri
            Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 10
            -2
            miksi vain valtaa?) Vastustan ihmisten typeryyttä yleensä. jopa vallassa jopa täällä sivustolla. Arvostan vain päätöksiä tai tekoja. kellotornistasi.
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 10. kesäkuuta 2019 klo 10
              +1
              Lainaus: Bullterrieri
              miksi vain valtaa?) Vastustan ihmisten typeryyttä yleensä. jopa vallassa jopa täällä sivustolla.
              Olen varma, että toimivaltaiset viranomaiset selvittävät sen ... seuraavan kerran katsot mihin syljet! am
              1. Bullterrieri
                Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 11
                -1
                Kyllä, en välitä)
    3. ALARI
      ALARI 10. kesäkuuta 2019 klo 11
      -1
      Syyllinen ei syyllinen aika näyttää. Nyt pohjimmiltaan keskustelu koskee huumekauppiasta tai he istuttivat sen, eikä pisteet ole LAIN palvelijoiden hyväksi. Ja suurlähetystöstä voin sanoa yhden asian: tyhmän asian KORVAAMINEN ei ole sen arvoista. Viholliset kääntävät aina heikkoutesi sinua vastaan
  12. Kommentti on poistettu.
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 10. kesäkuuta 2019 klo 10
      0
      Lainaus Pikesta
      Kuzovkov haisi enemmän otsikosta, joka todettiin useammin kuin kerran vastaavissa artikkeleissa. )

      kanavalla One, myös Kuzovkov?
      1. Kommentti on poistettu.
      2. BigBraza
        10. kesäkuuta 2019 klo 14
        -2
        Lainaus: Lentokenttä
        Lainaus Pikesta
        Kuzovkov haisi enemmän otsikosta, joka todettiin useammin kuin kerran vastaavissa artikkeleissa. )

        kanavalla One, myös Kuzovkov?

        Hauskinta on, että otsikko ei ole minun, vaan toimittajat tekivät säädöt :)
  13. Vihainen
    Vihainen 10. kesäkuuta 2019 klo 07
    + 12
    Vain yksi asia raivostuttaa .. se on välttämätöntä näyttää - LIBERAALI toimittaja. Ovatko ne liberaalit, jotka ovat olleet vallassa 20 vuotta eivätkä voi päästää maata kehittyneeseen talouteen? Se on liberaalit kaikki samat Kuzbass kaivoi, että ympäristö on pahentunut joissain kaupungeissa kuin Neuvostoliiton aikana? jne.
    Heti kun henkilö alkaa kirjoittaa varkauksista ja yrittää parantaa maata, he asettavat hänelle heti ikeen.
  14. miljoona
    miljoona 10. kesäkuuta 2019 klo 08
    +3
    Ja huumeet käärittiin Poliisilehteen?
  15. Altona
    Altona 10. kesäkuuta 2019 klo 08
    +3
    En myöskään ole Meduza-portaalin fani, vaikka katson kaikkia portaaleja ollakseni tietoinen kaikista mielipiteiden kirjosta, vasemmalta äärioikeistoon, mutta he menivät liian pitkälle Ivanin kanssa. Pointti ei luultavasti ole edes Ivanissa, vaan huomion kääntämisessä Pietarin talouskumppanuudesta, jossa Kudrin ja Co sanoi avoimesti, ettei kukaan aio tehdä kansallisia hankkeita ja että väestön pitäisi jatkaa valmistautumista keskitysleirien annoksiin. Siinä kaikki. No, Ivan oli vain epäonninen. Näyttää siltä, ​​että häntä on joskus hoidettu kevyillä psykotrooppisilla lääkkeillä, joten tätä aihetta leikillään.
    1. pafegosoff
      pafegosoff 10. kesäkuuta 2019 klo 10
      0
      Samoin. En voi sietää liberaaleja. Mutta kuka - Kudrin, Chubais, Gref, kaikenlaiset jakkarat ... Kaikki ovat presidentin neuvojia ja ystäviä.
      "Kerro minulle, kuka ystäväsi on..."
  16. majava 1982
    majava 1982 10. kesäkuuta 2019 klo 09
    -4
    N. Kakljugin vangittiin samanlaisesta syytteestä, joten kaikki istuvat kuin hiiret, kukaan ei ole närkästynyt, mutta kun he vangitsivat henkilön mutaisesta liberaalista portaalista, yleinen ulvominen nousi välittömästi.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 10. kesäkuuta 2019 klo 11
      +1
      Jotain ei ole kuultu liberaalien närkästyksestä, toimittaja Kirill Vyshinskystä, joka kuolee ukrainalaisessa vankilassa. Etkö tiedä miksi?
      1. majava 1982
        majava 1982 10. kesäkuuta 2019 klo 11
        -3
        Lainaus: AS Ivanov.
        Jotain, jota et kuule liberaalien suuttumusta

        Koko liberaali yleisö unohti heti Pavlenskyn, kun Ranskan poliisi alkoi painostaa häntä, esimerkkejä on enemmän kuin tarpeeksi.
        Lainaus: AS Ivanov.
        Etkö tiedä miksi?

        He ovat viekkaita demoneita ja heidän isänsä on paholainen, heidän kanssaan on vaikea kilpailla.
      2. Kirsikka yhdeksän
        Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 16
        +2
        Lainaus: AS Ivanov.
        toimittaja Kirill Vyshinsky. Etkö tiedä miksi?

        1. Koska emme ole Kiovassa?
        2. Ja mitä, Vyshinskiä heitettiin 5 grammaa maanpetoksesta?
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 10. kesäkuuta 2019 klo 17
          -2
          1. Meillä on Ukrainan suurlähetystö ja konsulaatit
          2. Oletko varma, että Golunoville istutettiin aineita? Osallistutko tutkintatoimintaan vai toistatko mantraa?
          1. Kirsikka yhdeksän
            Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 19
            +1
            Lainaus: AS Ivanov.
            Meillä on Ukrainan suurlähetystö ja konsulaatit

            Mutta meillä (Moskovassa, ehkä sinulla on toisin) ei ole niin paljon Ukrainan kansalaisia, että he vaatisivat jotain hallitukseltaan.
            Ukrainan hallitus ei ole velkaa kaikille muille.
            Lainaus: AS Ivanov.
            Oletko varma, että Golunoville istutettiin aineita?

            Kyllä.
  17. Felix
    Felix 10. kesäkuuta 2019 klo 09
    -1
    kun joku toimittaja joutuu välittömästi koko yhteisön suojelukseen, riippumatta siitä, mitä hän tekee.

    Jotain, jota en kuullut huutoja Medusalta tai RBC:ltä, kun Vyshinsky pidätettiin Ukrainassa. Kirjoittaja, olenko väärässä?
    Ja muun muassa artikkeli "kuuluisasta menestyneestä toimittajasta Golunovista" ilmestyi Wikipediaan vasta eilen - miten se on? Vai menestyikö hän vain eilen?
    Yleisesti ottaen en löytänyt ainakaan mitään tietoa siitä, mitä hän tutki - ja jokin ei tehnyt minuun vaikutusta hänen tutkimuksissaan.
    1. pafegosoff
      pafegosoff 10. kesäkuuta 2019 klo 10
      -3
      Vyshinsky - onko tämä tekosyy?
      Kuka hän on ja mitä hän teki Ukrainassa?
      Paljasti Ukrainan mafian?
      Antakaa ukrainalaisten taata hänet.
      1. Felix
        Felix 10. kesäkuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus pafegosoffilta
        Vyshinsky - onko tämä tekosyy?
        Kuka hän on ja mitä hän teki Ukrainassa?

        Vyshinsky on akkreditoitu Ukrainassa. Hän työskenteli siellä virallisesti.
        Ja miksi ukrainalaisten pitäisi karjua hänen puolestaan? Miksi PACE puuttui Golunovin, mutta ei Vyshinskyn puolesta?
        Kaksinkertaiset standardit?
        1. Kirsikka yhdeksän
          Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 17
          +1
          Lainaus: Felix
          Hän työskenteli siellä virallisesti.

          Niin mitä?
          Lainaus: Felix
          Ja miksi ukrainalaisten pitäisi karjua hänen puolestaan?

          Koska kaikki valtarikos on rikos kansalaisiaan vastaan. Heidän omat kansalaisensa, vaikka he muodollisesti nipistävät vieraita.
          Lainaus: Felix
          Miksi PACE puuttui Golunovin, mutta ei Vyshinskyn puolesta?

          Kuka sanoi, että se ei sovi? Sekä ETYJ että ulkoministeriö allekirjoittivat diplomaattisen huolen, kaikki järjestyksessä.
  18. Petrik66
    Petrik66 10. kesäkuuta 2019 klo 10
    +1
    Epäilen sitä. No, tämä kotitoimiston hahmo kirjoittaa jonkinlaisen käskyn... joten kukaan ei ole kuuma tai kylmä hänestä. Kuinka monta näistä pormestarin toimistoa koskevista paljastuksista oli ja mitä? Ei mitään, rakentamisessa työskentelevät tietävät kaiken ja ymmärtävät kaiken. On olemassa pelisäännöt ja joko työskentelet niiden mukaan tai suljet yrityksesi. Vieraat eivät mene sinne. He tuomitsevat, tuomitsevat ja joskus heillä on sellainen lumimyrsky, että luet ja naurat. Toimittaja kaivoi esiin jotain, tapasi tuntemattomia henkilöitä ja joku nimetön henkilö kertoi hänelle jotain... ja sitten kaikki paljastettiin ja heille annettiin sata vuotta ankaralla eristyksellä Lontoossa ja isoäidin kuoren takavarikointi Biryulyovossa. Tämä on suorastaan ​​Hollywood-menosarjan arvoinen, jonka nimiroolissa on Keanu Reeves - urhea teriilikirjoittaja.
  19. Berkut24
    Berkut24 10. kesäkuuta 2019 klo 10
    +2
    Ja tilannetta voi katsoa myös toiselta puolelta. Itse asiassa käynnissä on piilotettu salainen sota. Meduza on osa mediapakettia, jota länsi käyttää Venäjää vastaan. Ja nämä tiedotusvälineet eivät vain käytä suoria valheita, vaan myös lyövät aktiivisesti vakuuttavuutta ja Venäjän todellisia ongelmia. Ja mitä tehdä tässä tapauksessa? Edessämme ilmeisesti mies, joka paljasti totuuden ei niinkään Venäjän kuin ulkomaisten etujen vuoksi. Sellainen rehellinen vihollisen armeijan sotilas.
    Muuten, Meduza itse käyttäytyi melkein välittömästi epämääräisesti ja todella luopui yhteistyöstä Golunovin kanssa.
    Ja se on ärsyttävää, juuri sitä. Heti kun Venäjällä tapahtuu jonkinlainen kansainvälisen tason foorumi tai urheilutapahtumia, niin heti ryömii sieltä jotain paskaa, joka informaatiovaikutukseltaan on valmis varjostamaan näitä kansainvälisiä tapahtumia. En esimerkiksi sulje pois sitä, että Golunov kehystettiin tarkoituksella Meduzan kautta kohun nostamiseksi. Ja huumeita eivät istuttaneet hänelle sisäasiainministeriön kaverit, vaan hyväntahtoiset Latviasta.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 10. kesäkuuta 2019 klo 10
      +3
      Lainaus Berkut24:stä
      Ja huumeita eivät istuttaneet hänelle sisäasiainministeriön kaverit, vaan hyväntahtoiset Latviasta.

      Hakottiinko häntä myös latvialaiset hyväntahtoiset?
      1. Berkut24
        Berkut24 10. kesäkuuta 2019 klo 11
        -1
        Ja heitä on ehkä hakattu esittelystä. Emme tiedä kuka sanoi mitä. Toistaiseksi kaikki puhuu asetuksista.
      2. Bullterrieri
        Bullterrieri 10. kesäkuuta 2019 klo 14
        0
        Hänellä on hankaumia vain selässä ja pieniä esineitä käsivarsissa. he lyövät häntä saatana) voiko vammaisuus vielä antaa hänelle?) kuinka he eivät ota sellaista, joten kaikki hakkaaminen imetään sormesta. Oletko koskaan nähnyt hakattua miestä?
    2. Kirsikka yhdeksän
      Kirsikka yhdeksän 10. kesäkuuta 2019 klo 17
      0
      Lainaus Berkut24:stä
      itse asiassa luopui yhteistyöstä Golunovin kanssa.

      SHTOA?
  20. Andrei VOV
    Andrei VOV 10. kesäkuuta 2019 klo 10
    +1
    Lainaus: Bukhalov
    Lainaus: 210okv
    Kotiaresti valittiin ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi tälle toimittajalle .. Yleensä kun huumerikokseen liittyy, hänet laitettiin tutkintavankeuteen, varsinkin kun he löysivät jotain hänen asunnostaan ​​.. Jokin ei kasva yhteen. ..

    Mitään Ivan Golunovia koskevan julkaisun kommentteja ei voida pitää objektiivisena. Siitä yksinkertaisesta syystä, että hän ilmaisee henkilökohtaisen mielipiteensä lukematta kaikkea tapauksen aineistoa ja arvioimatta saatavilla olevia todisteita. Lisäksi asiantuntijat eivät ilmaise näkemyksiään. Vain todisteen kohteella - esitutkintaelimillä ja tuomioistuimella - on oikeus arvioida todisteita. Toistan: määrätyllä tavalla ja valtuutettujen henkilöiden keräämien todisteiden perusteella. Itse todisteiden on oltava hyväksyttäviä, merkityksellisiä ja luotettavia. Ja jokaisella niistä pitäisi olla viisi merkkiä. Todisteiden (syyttävä tai vapauttava) puuttuessa yhtä tai toista tosiasiaa ei voida tunnustaa. Viestisi on paras vahvistus sille, mitä sanoin. Siksi. Otan vapauden tarkistaa sen. Mielestäni on väärin kutsua vaikeassa tilanteessa olevaa henkilöä "toimittajaksi". Julkisen paheksunnan, Golunovia puolustavien joukkopuheiden, häntä koskevien tietojen perusteella tämä on tunnettu toimittaja. Ja tunnettu journalistisista tutkimuksistaan. Ja sinä, kuten tämä, "halkaise ja leikkaa puoliksi!". Käytät termiä "ehkäisevä toimenpide". Venäjän federaation rikosprosessilainsäädäntö ei tunne tällaista termiä. On toinenkin: ennalta ehkäisevä toimenpide tutkinnan ja oikeudenkäynnin välttämiseksi. Ja pidätyskeino valitaan vain, jotta varmistetaan olosuhteet objektiiviselle tutkimukselle ja tapauksen käsittelylle tuomioistuimessa. Osoittautuu, että laittomaan huumekauppaan syyllistyneiden tulisi "istua esitutkintakeskuksessa". Ensinnäkin, ei "istumaan", vaan pidätettäväksi. Toiseksi Golunovia pidetään syyttömänä ja hän pysyy tässä asemassa häntä vastaan ​​tehdyn päätöksen ja tuomioistuimen tuomion voimaantuloon asti. Kirjoitat, että löysit jotain hänen asunnostaan. Heitä ei nosteta syytteeseen "tietää mitä". Syyttäjän puoli, joka on tutkinta, väittää, että etsinnöissä löydettiin huumausaineita. Tässä alkutiedot. joita et ole ottanut huomioon. Julkaistujen virallisten tietojen perusteella ei tietenkään voi tehdä johtopäätöksiä, mutta väittää jotain. Poliisin julkaisemat kuvat Golunovin laboratorioasunnosta eivät olleet enimmäkseen valokuvia hänen asunnostaan. Poliisi itse myönsi tämän. Golunov ei jäänyt kiinni huumeiden myynnistä. Hän itse ei ole kärsimänsä aivohalvauksen perusteella huumeidenkäyttäjä. Ilmeisesti häntä ei ole rekisteröity huumeidenkäyttäjäksi. Muuten he kirjoittaisivat siitä, ottaen huomioon resonanssin. Tutkinnassa ei saatu vakuuttavia todisteita, jotka olisivat vahvistaneet ankarimman lähestymiskeinon – säilöönoton – valinnan pätevyyden. Muuten tuomioistuin olisi Gounoville syytetyn rikoksen vakavuuden huomioon ottaen valinnut kotiarestiin sijaan säilöönoton. Tutkinnassa on erittäin vaikea tehtävä. Ottaen huomioon tehdyt virheet ja tapauksen resonanssi, on tarpeen esittää vahva todiste Golunovin syyllisyydestä. Jos sitä ei ole, laittoman rikosoikeudellisen vastuun alullepanijoiden päät lentävät. Selvityksen tulee osoittaa ainakin huumeiden hankintalähde ja jakelukanavat. Yksi löytö ei riitä. Tällaisia ​​todisteita voivat olla: laissa säädetyllä tavalla, videotallennus Golunovin huumehankinnasta ja -myynnistä, kaikkien hänen rikoskumppaniensa vahvistaminen ja syytteeseenpano. Todistuksen aihe on täsmennettävä: mukaan lukien subjektiivinen puoli, erityisesti motiivi. Objektipuoli: Golunovin rikosten paikka, aika. Kun otetaan huomioon Venäjän federaation poliisin työhön luottamuksen puute viimeaikaisten poliisivirkamiesten pidätysten taustalla, näyttöpohjan pitäisi olla vahvempi.

    Saanen kysyä sinulta, oletko lakimies?
    1. Bukhalov
      Bukhalov 10. kesäkuuta 2019 klo 12
      +4
      Minulla on oikeustieteen tutkinto. Hänet määrättiin palvelemaan sisäasiainministeriössä. Hän palveli 20 vuotta vain tutkintayksiköissä, viisi vuotta hän harjoitti tieteellistä työtä sisäministeriön korkeakoulujärjestelmässä ja eläkkeelle jäämisen jälkeen hän työskenteli lakimiehenä. Minulla on tutkinto ja arvonimi. Joten hieman perehtynyt teoriaan ja käytäntöön.
      1. Andrei VOV
        Andrei VOV 10. kesäkuuta 2019 klo 12
        +1
        No, jos olet työskennellyt maan päällä, ymmärrät täydellisesti teorian ja käytännön "vuorovaikutuksen", kirjoittamasi on varmasti hyvää ja oikein ... mutta valitettavasti ... elämä on erilaista ... kollega
        1. Bukhalov
          Bukhalov 10. kesäkuuta 2019 klo 12
          +4
          Olet tunnistanut ikuisen ongelman: laillisuusperiaatteen ja julkistamisnopeuden välisen suhteen. Ja jos ensimmäinen on tärkeä referenssitutkijalle, niin toinen on tärkeä referenssityöntekijälle. Ja koska Neuvostoliiton aikana ja ennen Venäjän federaation uuden rikosprosessilain hyväksymistä tutkija oli oikeudellisesti menettelyllisesti itsenäinen henkilö ja tosiasiallisesti poliisipäällikön alainen (palkkaukset ja irtisanominen, palkkiot ja seuraamukset, työolojen varmistaminen, ylennys, arvonimikkeiden jakaminen), teoria ja käytäntö erosivat. Kuten norsut Afrikassa. Koska julkistamisesta vastasi poliisipäällikkö, ja tutkinnan indikaattoreita ovat ennen kaikkea laatu (lisätutkinta), lopettaminen. Siksi oopperan tutkinta on aina vääntänyt käsiään. Totuus ja seuraus eivät ole niin valkoisia ja pörröisiä. Ja he antoivat pätevyyden marginaalilla ja antautuivat velvollisuuksiin. Tästä syystä keskustelut tutkinnan erottamisesta lainvalvontaviranomaisista erilliseksi tutkintakomiteaksi.
          1. Andrei VOV
            Andrei VOV 10. kesäkuuta 2019 klo 13
            0
            No, he eivät vääntäneet sitä pois, vaan he raahasivat kirjanpitotaikureita korteille))) no, marginaalilla ripustaa pyhä asia, jos jotain pomppii oikeudessa, jotain jää jäljelle.. Jumala varjelkoon, oikeutettua ... nämä ovat krantseja .. lisätutkimuksia varten. jos... no, tässä se on tietysti yläraja... ja pääindikaattori, no, ensinnäkin on tuomioistuimessa olevien tapausten määrä ja sitten niin vähän mahdolliset tapaukset ilman tehtyjä päätöksiä...ja kuukauden tai vuosineljänneksen lopussa teet päätöksiä erissä, leimaa kortteja.. tosin sitten leijonan syyttäjästä takaisin peruutuksilla, mutta kortit meni läpi, indikaattorit ovat normaalit )) kaikki on super... mutta huumeiden kanssa.... täällä ei ollut laiskoja, jatkuva koulutusohjelma oopperoille, piiripoliiseille .. mitä ja miten tehdä, muuten usein leikkivät temppuja, jotka jotenkin korjaavat asian lähes ilman mahdollisuutta
            1. Bukhalov
              Bukhalov 10. kesäkuuta 2019 klo 13
              +1
              Kollegani, me molemmat ymmärrämme toisiamme täydellisesti. Ja kaikkialla ja kaikki on samaa. Ja tietysti paljon, ellei kaikki, oopperan ja tutkijan välisessä suhteessa riippuu oopperan ja tutkijan persoonallisuudesta. No, ja pikku temppuja tasapainon alentamisessa, leikkiä sairauden takia jääneen tutkinnan ajoituksella, kaikki muu on meidän arkea.
  21. pafegosoff
    pafegosoff 10. kesäkuuta 2019 klo 10
    -1
    Se, että jauheet istutettiin, on sataprosenttinen.
    Että he eivät tappaneet - "kenelle kiittää elämisestä", kuten Vysotski lauloi.
    No, en pidä Navalnysta. Ja toisaalta - istua ja olla hiljaa rievussa?
    Nuoret tekivät vallankumouksia.
    Ja loppujen lopuksi se tuhoaa ... Armeija ei rukoile valtion puolesta. Sama poliisi... Ja missä oli armeija, kun Nicholas joutui luopumaan? Mitä tapahtui poliisille vuonna 1917? Ja pappien kanssa vuonna 1918?
    Valtio kärsii nyt korruption ja virkamiesten sallivuuden syövästä: Kremlistä, kuten Chubaisista, Serdjukoveista, Kudrineista, Grefistä aina alan pienimpiin.
    Sallillisuus ja täydellinen halveksuminen ihmisiä, erityisesti sairaita ja sairaita kohtaan. Kenelle he valittavat?
    Putin? Joten hän lähettää valituskirjeitä niille, joista valitetaan.
    Stanitsa Kushchevskaya Kaliningradista Vladivostokiin...
    Ja kaikki - kauniisti, jalosti!
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 10. kesäkuuta 2019 klo 15
      -1
      Oksensi, todennäköisemmin. Kuka sen vain oksensi? Nopeimmat ihmiset, joita hän yritti kiristää. Ja sitten kyllä ​​- signaali lainvalvontaviranomaisille.
  22. Andrei VOV
    Andrei VOV 10. kesäkuuta 2019 klo 10
    +1
    "Tutkinnan tulee ainakin todistaa huumeiden hankintalähde ja jakelukanavat. Yhdellä löydöllä ei pääse eroon" - tämä on osa lainausta kommentista... joten sanon sen , tutkinta, varsinkin poliisi tässä tapauksessa, ei koskaan oikeastaan ​​vaivannut, ja tässä on niin yleismaailmallinen sanamuoto syytöksissä kuulosti ja kuulostaa:
    "Määrittämättömänä aikana, määrittelemättömässä paikassa tunnistamattoman henkilön kanssa.." ja sitten bla bla bla... ostettiin sellainen lääke, joka bla bla bla -tutkimuksen johtopäätöksen mukaan on tämä ja se sellainen ja sellainen määrä .. ja kaikki sellaisessa paikassa ... ja eteenpäin .. termi ja hei.
    Tässä tapauksessa asennuksen, jos sen tekivät täysin tietämättömät tai poliisi käytti muita voimia asennukseen...
    1. Bukhalov
      Bukhalov 10. kesäkuuta 2019 klo 12
      +1
      Tämä on täysin eri tapaus. Ja sellaisia ​​leimoja kyllä ​​on, kun työntekijät menevät piilottamaan tietolähdettä.
  23. Rebbe
    Rebbe 10. kesäkuuta 2019 klo 11
    -5
    Tämä on liberaali puolue, hän kirjoitti aina jotenkin liian innoissaan ja ilmeisesti huumeiden alla .. Joku jatkuvasti toimitti heille kaikkea tätä! Lopulta he avautuivat, vain yksi kota ..
    Nyt alkaa ulvominen..
  24. Yehat
    Yehat 10. kesäkuuta 2019 klo 12
    -1
    Lainaus AKuzenkasta
    En ole tavannut näitä satuhahmoja

    Spb piiri Dybenko. Näin ainakin 2 normaalia piirikuntaa.
    Olin iloisesti yllättynyt heidän työstään uuden vuoden aikana.
  25. Gregory B
    Gregory B 10. kesäkuuta 2019 klo 13
    +2
    "Auton pyörien alle heittäneen humalaisen pojan" tapauksen jälkeen urhoollisen poliisimme toiminta ei ole enää yllättävää.
  26. av58
    av58 10. kesäkuuta 2019 klo 13
    -1
    Pari lainausta:
    1) "... Toinen argumentti tämän version puolesta on poliisin kieltäytyminen tarkastamasta Ivanin reppua ja käsiä huumejäämien varalta. Tarkkaan ottaen tämä on melko rutiininomainen ja melkein pakollinen menettely sellaisissa tapauksissa. Mutta poliisin mukaan toimittaja ja hänen asianajajansa, sitä ei suoritettu. Olitko varma, etteivät he löytäisi sitä? Jos on, niin tämä on erittäin merkittävä luottamus... "
    2) "... Samaan aikaan valtionduuman turvallisuus- ja korruptiontorjuntakomitean varapuheenjohtaja Alexander Khinshtein on jo ehdottanut toimittajan tapauksen siirtämistä tutkintakomitealle. Ja tämä ehdotus näyttää sopivimmalta - On ainakin varmistettava, että tutkinnan suorittavat ihmiset, jotka eivät ole kiinnostuneita tosiasioiden ja todisteiden liian vapaasta tulkinnasta ... "

    Meillä ei ole vähemmän asiantuntijoita tutkimuksen suorittamisessa kuin jalkapallon asiantuntijoita.
    * Selitä, kuinka poliisi tarkastaa pidätetyn reput ja kädet, jos he eivät ole asiantuntijoita tässä asiassa? Jos he kiipeäisivät itse, he saisivat puolustukselta vetoomuksen, jossa he jättäisivät pois todisteet, jotka on saatu muulla kuin menettelyllä.
    * Mitä tarkoittaa "Olitko varma, etteivät he löytäisi sitä? Jos on, niin tämä on hyvin paljastava luottamus." Mikä saa kirjoittajan olettamaan, että poliisi "ei ollut varma"? Mitä jos he olisivat vain varmoja ja päättäisivät jättää kaiken ennalleen oikeuslääketieteen asiantuntijan saapumiseen asti? Tuleeko mieleen näin yksinkertainen ajatus? Se on tulossa minulle.
    * Miten tapauksen siirtäminen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan lisää tutkimuksen objektiivisuutta? Ainoa positiivinen puoli noussut hysteriasta on se, että se on luonut olosuhteet, joissa virkamiehet, mukaan lukien tutkinnan johto, eivät todennäköisesti uskalla painostaa tutkijoita pakottaakseen heidät toimimaan jonkun määräämään suuntaan. Muuten, kuten elämä on osoittanut, liberaalit eivät tunnusta mitään kieltoja painostaa tutkintaa.
    * Lopuksi lausunto siitä, että "... tutkimuksen suorittavat ihmiset, jotka eivät ole kiinnostuneita tosiasioiden ja todisteiden liian vapaasta tulkinnasta ..." suotavuudesta, tietävät toimenpiteen)))

    En tiedä miten tutkinta päättyy. On täysin mahdollista, että Golunov jakoi huumeita ja piti niitä kotona, tai ehkä hänellä ei ollut mitään tekemistä niiden kanssa, ja hän tuli vapaaehtoisesti tai tahattomasti osalliseksi operaatioon. Nyt kukaan ei tiedä.
    Kiistaton tosiasia nykyään on vain se, että Golunovin pidätyksestä ja pidätyksestä on tullut tiedotustilaisuus uusille hyökkäyksille viranomaisia ​​vastaan ​​itse Venäjällä, ja siitä voi tulla pohja hysterialle ulkomailla, ja tämä viittaa siihen, että puhumme valmiista propagandakampanjasta. mikä tarkoittaa, että huumeet olisi voitu löytää Godunovin läsnäolosta ja hänen asunnostaan.
    Muuten, voiko kukaan taata, että joku hänen kollegoistaan ​​/ samanmielisiä ei istuttanut huumeita Golunoville vain tätä tarkoitusta varten? Loppujen lopuksi hän päästi heidät ehdottomasti asuntoonsa ...
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 10. kesäkuuta 2019 klo 14
      +2
      Muutama kohta ... asiantuntija ei aina mene säilöön, pätevä operaattori voi rikosprosessilain mukaisten menettelyjen mukaisesti ottaa näytteitä edelleen siirrettäväksi tutkittavaksi, kaivo tai tutkija, joka työskentelee tässä tapauksessa tai sisäministeriön päivystävä tutkija.
      2. Khinshtein tarkoitti todennäköisesti sitä, että tutkintakomiteassa työskentelee enemmän päteviä asiantuntijoita kuin sisäministeriön tutkintaelimissä, eivätkä he ole (hypoteettisesti) yhteydessä sisäministeriön suorittamaan operaatioon.
      3. Jos ei olisi ollut toimittaja Golunov, vaan Vasja Petrov, joka vahingossa töykeytyi jollekin univormussa olevalle virkamiehelle tai jotain muuta, niin he olisivat kerrankin lukinneet tyypin tutkintavankeuteen ja antaneet hänelle 12 vuotta seurauksena....
      ja se, että mikään ei ole toistaiseksi selvää, on fakta, mutta se, että tyylikäs syy kaataa toinen annos viranomaisille on kiistaton .... ja silti ... ymmärrän kaiken, toimittajan ammatti, sanotaanko , ei ole helpoin, mutta hän ei aseta tämän ammatin ihmisten, muiden ihmisten yläpuolelle - lääkäriä, maitoa, työntekijää ja niin edelleen.
  27. Ikuisesti näin
    Ikuisesti näin 10. kesäkuuta 2019 klo 14
    +2
    Nyt toimittajan täytyy kuolla sellissään joko katumuksen vuoksi tai hengityksen unohtamisesta.
  28. Vlad 63
    Vlad 63 10. kesäkuuta 2019 klo 15
    -1
    Kaikki osavaltiossa on niin täynnä rappeutumista, että edes sisäasiainministeriö ei pysty oikein keksimään tätä köyhää. )))
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 10. kesäkuuta 2019 klo 16
      -1
      Eivätkä poliisit pystyttäneet häntä. Nopeimmat ovat ne, joita hän yritti kiristää.
  29. myzgir
    myzgir 10. kesäkuuta 2019 klo 15
    -1
    Täällä on niin laaja analyytikkojoukko, että jumalauta, olen aivan hukassa... kuka lukee minut 194:n joukossa... mutta silti yritän... Mutta eikö sinusta näytä, rakkaat vastustajat, että tämä on "asetelma". ...ja kokoonpano ei ole Golunov, ei liberoidinen journalistiyhteisö, vaan päinvastoin, juuri he perustavat lainvalvontaviranomaisia ​​erittäin korkeiden virkojen kautta. .. erittäin raa'asti keksitty tarkoituksella puhtaan toimittajan pidättäminen ... samalla he mainostavat häntä, vähän tunnettua, vaikka Eurooppa onkin jo reagoinut, ja Albion huusi jälleen ja Kinotavrissa he syyttävät julkisesti poliisia ... pyydän anteeksi perusteettomia tekojani ... myzgir
    1. Sergei Sergeev_4
      Sergei Sergeev_4 11. kesäkuuta 2019 klo 12
      0
      Miten niin?
  30. zenion
    zenion 10. kesäkuuta 2019 klo 16
    0
    Jos näin oli, Hitler ei myöskään voinut luottaa Gestapoon, koska he vangitsivat ihmisiä. Mutta heillä ei ollut oikeutta teloittaa tai tuomita, he vain jäivät kiinni.
  31. tolancop
    tolancop 10. kesäkuuta 2019 klo 17
    -3
    Lainaus: vain hyödyntää
    poliisit itse katolta, mutta myös puidaan niitä huonolla tuulella vasta matkalla.
    vaikka siitä olikin kauan aikaa (noin 2012-13), juttelin vähän huumeriippuvaisen kanssa, joka hengaili huckstereiden kanssa, kertoi paljon asioita.
    vaikka poliisi tekisi hucksterista vamman, hän ei kirjoita mitään eikä julista minnekään.

    Niin kuin hän kirjoittaa ja julistaa. Varsinkin jos kiinnostuneet ERITTÄIN neuvovat. Kuvaile vaikka mitä ei ollut...
  32. tolancop
    tolancop 10. kesäkuuta 2019 klo 17
    -1
    Lainaus: Bukhalov
    ... Mitään Ivan Golunovia koskevan julkaisun kommentteja ei voida pitää objektiivisena. Siitä yksinkertaisesta syystä, että hän ilmaisee henkilökohtaisen mielipiteensä lukematta kaikkea tapauksen aineistoa ja arvioimatta saatavilla olevia todisteita. Lisäksi asiantuntijat eivät ilmaise näkemyksiään. Vain todisteen kohteella - esitutkintaelimillä ja tuomioistuimella - on oikeus arvioida todisteita. Toistan: määrätyllä tavalla ja valtuutettujen henkilöiden keräämien todisteiden perusteella. Itse todisteiden on oltava hyväksyttäviä, uskottavia ja uskottavia.

    Täysin samaa mieltä.

    Lainaus: Bukhalov
    ... Poliisin julkaisemat kuvat Golunovin laboratorioasunnosta eivät olleet enimmäkseen valokuvia hänen asunnostaan. Poliisi myönsi tämän...

    Selvästi poliisi. Kysymys kuuluu, kuka kusee. On epätodennäköistä, että suorat osallistujat liukastavat vääriä kuvia. Pikemminkin lehdistöpalvelu (tai miksi sitä kutsutaan) päätti näyttää "kauniin kuvan". Jokin kertoo minulle, etteivät lehdistövirkailijat loista suurella älykkyydellä.

    Lainaus: Bukhalov
    ...Golunov ei jäänyt kiinni huumeiden myynnistä. Hän itse ei ole kärsimänsä aivohalvauksen perusteella huumeidenkäyttäjä. Ilmeisesti häntä ei ole rekisteröity huumeidenkäyttäjäksi. Muuten, kun otetaan huomioon resonanssi, he kirjoittaisivat siitä ....

    Ymmärtääkseni kukaan ei laske Golunoville myyntiä, vaan myyntivalmisteluja. Mennyt sairaus ei ole todiste huumeiden käyttämättä jättämisestä. Lääkkeiden rekisteröinti on vapaaehtoista, jos et tiennyt. Joukko huumeiden väärinkäyttäjiä, joille ei ole paikkaa laittaa näytteitä, ei ole rekisteröity.

    Lainaus: Bukhalov
    .... Tutkinnalla on erittäin vaikea tehtävä. Ottaen huomioon tehdyt virheet ja tapauksen resonanssi, on tarpeen esittää vahva todiste Golunovin syyllisyydestä. Jos sitä ei ole, laittoman rikossyytteen alullepanijoiden päät lentävät ....

    Täysin samaa mieltä. Jonkun pitäisi istua alas: joko Golunov tai kokoonpanon kirjoittajat ja esiintyjät, jos sellaisia ​​on.
  33. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 10. kesäkuuta 2019 klo 23
    +4
    Se on hassua - asunnon kohteen "lääkelaboratorio" on itse asiassa ...... vaa'at. Lisäksi pidätetyn käsistä ja ruumiista ei löytynyt jälkiä huumeesta.
    https://news.mail.ru/incident/37594045/?frommail=1 Joo
  34. Valeri A. Proskournin
    Valeri A. Proskournin 10. kesäkuuta 2019 klo 23
    -1
    En tiedä mitä siellä "oikeasti" tapahtuu, mutta olen... hukassa... useista kohdista:
    1) he sanoivat, että Golunovia oli seurattu marraskuusta 2018 lähtien, ja samalla he sanoivat, että TÄNÄÄN poliisi EI TIEDÄ, että hän oli toimittaja ja tutkii laittomia yhteentörmäyksiä;
    2) jos sitä on seurattu pitkään, niin miksi täydennyslähteitä ei nimetä, miksi ei tiedetä (ei sano tästä MITÄÄN!) Samankaltaiset kanavat näiden jauheiden liikenteelle - Golunov ei ole heidän ainoa "jakelija";
    3) jos hän vaihtoi ja siirsi jauheita säännöllisesti, käsien peseminen ja tavaroiden perustarkastus EI VOI antaa positiivista tulosta;
    4) jostain syystä MITÄÄN EI sanota pakkauksissa olevista sormenjäljistä - jos hän työskenteli käsineissä, niin näiden samojen käsineiden (jauheiden jälkiä!) olisi pitänyt olla pussissa tai taskuissa;
    5) vihdoinkin kaikki huomio on kiinnitetty tutkittavaan henkilöön - mutta näin pieniä jakelijoita ei koskaan tiedä, luulet, että he saivat toisen kiinni, myös minulle, suuri saavutus viranomaisilta! mutta näin tekemällä HUOMIO viedään pois varsinaisista SUURISTA tapauksista, joita hän tutki, koska se näyttää olevan siellä - PÄÄSyy tähän kaikkeen sotkuun!
  35. Bator
    Bator 11. kesäkuuta 2019 klo 05
    -1
    jos liberaali ei ole heti syyllinen. Entä ohjaajat, entä tämä toimittaja...
  36. Konfuciy
    Konfuciy 11. kesäkuuta 2019 klo 10
    0
    Lainaus: Felix
    Jos he ottavat tämän poliisin vastaan ​​lahjuksella, he laittavat hänet melko kohtuudella vankilaan. Siihen asti...

    Siksi useiden miljoonien tulot omaavalla virkamiehellä voi olla useiden miljardien arvoista omaisuutta. Ja kaikki ymmärtävät tuon korruption. Mutta sinun kaltaiset itsepäiset tarvitsevat jotain painavampaa. Ja maalaisjärkeä roskakoriin....
  37. 4 pyörää
    4 pyörää 11. kesäkuuta 2019 klo 12
    +4
    Erinomainen operaatio agentin aseman vahvistamiseksi.
    "Tyhmät poliisit" neulovat oppositiota paskan aineellisten todisteiden perusteella. Lakimiehet työskentelevät, "kärsijä" vapautetaan myöhemmin, hän on suklaata, poliisit ovat satraappeja. Agentti "Golum" jatkaa seksiä.
  38. Päällikkö48
    Päällikkö48 11. kesäkuuta 2019 klo 12
    0
    Mitä muita todisteita siitä tarvitaan, että kyseessä on provokaatio, jos Trakaissa (Liettua) Vapaan Venäjän 7. foorumi aloitti työskentelyn tämän vastaajan pidättämistä koskevan kysymyksen parissa. Oppositio tai yksinkertaisesti viholliset antoivat heti lupaa - tämä on aiheemme. Ja räkähuutoja kuului, jopa täällä, VO:ssa.
  39. iouris
    iouris 11. kesäkuuta 2019 klo 13
    0
    Tutkivien toimittajien tulisi vakuuttaa erittäin suuresta summasta. Noin 1,5 ... 2,0 kertaa toimittajan ansiot 50 vuoden "luovasta" toiminnasta (aineelliset vahingot ja täydellinen terveyden menetys).
  40. aiguillette
    aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 14
    +3
    Lainaus: Cherry Nine
    Lainaus: Felix
    Ja mitä, Golunov on jo vankilassa?

    Ihan kuin huvikseen, eikö niin?
    Lainaus: Felix
    Vai riittääkö käsittämätön perusteeton kirjoittelu syyttämään ja vangitsemaan henkilöä?

    Oletko siis Golunovin vapauden puolella vai mitä?

    päätellen kuinka tästä aiheesta kaikki vaahto oli innoissaan, ksyushadista es, tai kuinka
  41. kakvastam
    kakvastam 11. kesäkuuta 2019 klo 14
    0
    Tärkeää ei ole edes se tosiasia, että provokaatio toimittajaa vastaan ​​tai huumekauppiaan pidätys on, vaan se, että suurin osa kansalaisista uskoo enemmän kuin mielellään "poliisin järjestelyyn". Ilmeisesti iskulause "poliisini suojelee minua" ei kategorisesti sovi nykyaikaan...

    Ja arvosanat voidaan laskea uudelleen niin paljon kuin haluat.
  42. Procyon Lotor
    Procyon Lotor 11. kesäkuuta 2019 klo 15
    +3
    Tässä voidaan lainata vain saksalaista pastoria Martin Niemolleria.
    "Aluksi he hakivat sosialisteja, ja minä olin hiljaa - koska en ollut sosialisti.
    Sitten he tulivat hakemaan ammattiyhdistysjäseniä, ja minä olin hiljaa - koska en ollut ammattiliiton jäsen.
    Sitten he tulivat hakemaan juutalaisia, ja minä olin hiljaa - koska en ollut juutalainen.
    Sitten he tulivat hakemaan minua - eikä enää ollut ketään, joka puhuisi puolestani."
  43. NordOst16
    NordOst16 11. kesäkuuta 2019 klo 17
    +3
    No, ilmeisesti hän pakkasi jauhot kotona pusseihin. Ei, no, sitä tapahtuu kaikille, he jättivät vähän väliin.
  44. Stoler
    Stoler 11. kesäkuuta 2019 klo 18
    +1
    Virta meni pieleen! Mutta tämä on vain todellisten toimittajien ansiota hyvä Kiitos heille. Ei viranomaisten herjaamisesta, vaan TOTUUDESTA hi
  45. av58
    av58 12. kesäkuuta 2019 klo 00
    +2
    Lainaus: Andrey VOV
    toimivaltainen toimihenkilö voi rikosprosessilain mukaisessa menettelyssä ottaa näytteitä edelleen siirrettäväksi tutkimusta, kaivoa tai asian parissa työskentelemistä varten tai sisäasiainministeriön päivystävä tutkija.


    Lukisit ainakin menettelysäännöt tai jotain, jotta asiantuntijat eivät naurattaisi. Sinun ei tarvitse katsoa paljon amerikkalaisia ​​elokuvia, se on haitallista aivoille.
  46. viherkasvi
    viherkasvi 12. kesäkuuta 2019 klo 08
    0
    Hmm, ja miksi juuri sinun asunnossasi pitää kemian laboratorio, lääkkeet .. niitä löytyy...))
  47. Alex Fox
    Alex Fox 13. kesäkuuta 2019 klo 13
    0
    Luultavasti tuntematon toimittaja tilasi asennuksen itselleen .... Saadakseen mainetta .... Jälleen, hän ei tehnyt sitä itse. On välttämätöntä viivyttää osaa oppositiosta, joten Kreml luo uuden johtajan hamstereille ...
  48. Shelest2000
    Shelest2000 13. kesäkuuta 2019 klo 19
    0
    pari "houkutettua" poliisia.

    Poliiseilla ei ole sellaista arvoa - upseeri. Kuitenkin, samoin kuin kunnia.
  49. Itse
    Itse 15. kesäkuuta 2019 klo 22
    0
    Haluaisin ilmaista mielipiteeni. Mutta viime aikoina portaalista on tullut puhdasta propagandaa. Erittäin huolelliset kommentit, jotka eivät ole ristiriidassa minkään normin ja säännön kanssa, jos ne eivät sisällä tarpeeksi "Putin on hyvin tehty", johtavat jatkuvasti "Kommentti poistettu". Joten luen vain...
  50. SASHA OLD
    SASHA OLD 16. kesäkuuta 2019 klo 11
    +1
    No, kerran olin melkein pettynyt 228:n alle ..:
    meni ystävän kanssa mökilleni korjaamaan autoa (auto on siellä autotallissa, puoliksi purettu), minulla on varaosia laukussani (kaksi "kranaattia", "viikset" ohjaustelineeseen ja pikkujuttuja), talvi, hämärtää, hämärää jo puoli kaksi, soitetaan taksi, ajetaan, jo maantiellä liikennepoliisin miehistö pysähtyy, kuljettaja kertoo minne meidät viedään, kapteeni katsoo autoon, me tervehtikää häntä, hän päästää meidät menemään, ajamme pidemmälle, ajoimme ylös, purimme kuorman, taksinkuljettaja antoi meille numeron, he sanovat: "Jos menet takaisin - soita minulle, minä ajan ylös. "OK" ja hän lähtee.
    Saavumme vielä 100 metriä puhdistamatonta tietä pitkin, ei enempää...
    Menemme mökille ja ymmärrämme, että sähkö on katkaistu ... mitä tehdä?
    On selvää, että korjauksista ja yleensä mökillä yöpymisestä ei voi enää puhua: "Kesha, soita taksinkuljettajalle, anna hänen hakea meidät"
    viisi minuuttia myöhemmin: "Ajoi ylös" - menemme ulos ja menemme, hän loistaa ajovaloillaan meidän suuntaan ja kääntyy yhtäkkiä takaisin (rivin uloimman mökin aidan kulman taakse) ja ... siinä se - ei ajovaloja ovat näkyvissä ... jäljellä? - Jumala tietää: "Kesha, soita tälle kaverille, mitä hän veti, sano se ME kävelemme tietä, hän näki meidät!" - "Hän ei ota putkea..." - "Hän on jotenkin mutainen"
    ymmärrämme, että matkan varrella tallataan pakkasessa tai soitetaan taksi mökille, mutta odotellaan ja jäädytetään (ulkona on noin 30 pakkasta), oli ajatus päästä osuuskunnan alkuun, mennä kauppaan ja soittaa taksi sieltä, normaalia, kaupassa on lämmintä...
    Ja nyt kulman takaa sama liikennepoliisi Ford lentää äkillisesti meille "kaukaisessa" valossa, liikennepoliisit hyppäävät ulos ja huutavat "Kädet konepellillä!" laita meidät "aseeseen", Kesha ja minä seisomme ja kysymme mitä tapahtuu? Meitä vainotaan, puhelimet viedään, paikalle saapuu toinen miehistö, myös liikennepoliisi.
    Ymmärrämme, että he etsivät huumeita: "Toveri kapteeni, olet selvästi erehtynyt, näit meidät 15 minuuttia sitten taksissa..." - Katson vasemmalle ... ja tämä taksi seisoo kulman takana. ajovalot sammutettu ja kuljettaja seisoo samassa asennossa kuin me!!
    Alamme kääntyä siihen, mitä olemme
    a) meni hakemaan kirjanmerkkiä
    b) yleensä he itse menivät asettamaan kirjanmerkkejä
    "Nukut puhelimissasi, joten - sinulla on yksi osoite muistissasi" - "Mitä?" - "50 vuotta VLKSM 2:ta..." - "Asun tässä osoitteessa - tarkista passistasi! - tasoitin tien liikenneruuhkiin rautateiltä" - "Kyllä, näen kasvoillasi, että olet " suolainen "- sinulla on ympyröitä silmien alla! - "Minulla on ollut pyelonefriitti 14-vuotiaasta lähtien - munuaiset ovat alhaalla, siksi ympyrät, ja vedit myös minulta kaksi kynää - ja tämä on insuliinini, olen diabeetikko, mitä helvettiä on "suolaa" " yleisesti?"
    Hän hidasti hieman ja lakkasi painamasta: "Mitä sinä työskentelet?" - "Vapauta mekaanikko (Kesha), potkunyrkkeilyvalmentaja (minä)"...
    "OKON tulee - he keksivät sen, he pudottavat munuaiset loppuun asti - myönnätte, tunnen KAIKKI tästä osuuskunnasta, olen ollut täällä päivystyksessä kaksi vuotta, omistajia on vain 100" - " Tiedätkö sitten Anatoli Azizovitšin..." - "Tiedän, varajäsen, joka ennen oli kuin..." - "Isäpuoleni, siksi meillä on erilaiset sukunimet, etkä ole voinut nähdä häntä melkein vuoden - hän ei kävele nyt, ... ja keitä ovat OKONit?" - "Entinen OBNON" - "Onko selvää, mitä aiomme tehdä?" - "Miksi menet sinne ja takaisin? Se on epäilyttävää, et todellakaan käytä sitä? Olet insuliiniasiantuntija ja valmentaja..." Arkadylla (Kesha) on ulospäin suuntautunut, ja diabetes antoi minulle vielä enemmän sysäystä ei käynnistää sen ja diabetes ilmaantui juuri kun isäpuoli tuli koomasta ja lääkärit sanoivat, että hän kävelee enemmän, kapteeni, olemme 35-vuotiaita, mitä helvettiä "suolaa" yleensä, valmis läpäisemään kaikki tutkimukset, vittu , anna mennä, se on kylmä"
    (suunnilleen tähän tyyliin yleensä, ei sanatarkasti mutta melkein)
    joten he erosivat, mutta jos meillä Keshan kanssa aiemmin (pian) käyttäneet ihmiset, joilla oli vanhoja geopisteitä "kirjanmerkkeihin" puhelimissaan, olisivat peittäneet heidät - epäilemättä oli selvää, että liikennepoliisi teki töitä aiemmin yhdessä OKONin kanssa laaditun kaavion mukaisesti. Jos miehistöllä on syytä ajatella, että heidän edessään - käyttäjä - he kutsuvat WINDOWSIA - hän "saavuttaa" tunnustuksen ja siinä se, kaverit "istuivat alas" ...
    Surgut, nämä tapahtumat tapahtuivat noin puolitoista vuotta sitten...
    sillä hetkellä en "trumpi" tutuilla epauletteilla... En tiedä miksi, luultavasti siksi, että olin varma, että se tulee maksamaan, tai ehkä koska heillä ei ole valtaa OKON-upseereihin (minulla on tuttuja mellakkapoliisi, PPS ja operatiivinen etsiväosasto, toisin sanoen toistensa kanssa kokonaisuutena rummussa, ehkä he tuntevat toisensa, mutta jos OKONin täytyy laittaa minut vankilaan, he eivät todennäköisesti pysty auttamaan)