Uutta konepistoolia on vaikea keksiä. "Ruotsalainen" vastaan ​​"singapurilainen"

53
Konepistooli eilen, tänään, huomenna. Eri maiden ja maanosien konepistoolit ovat usein hyvin samankaltaisia, kuten kaksoisveljet. Mutta he sanovat jokaisesta, että hän on parempi kuin kaikki muut. Tänään tarkastellaan CBJ-MS-konepistooleja ruotsalaisen yrityksen CBJ Tech AB:n 6.5x25 kaliiperisena CBJ-MS:nä ja singaporelaisen ST Kineticsin tarjoamassa CPW Kineticsissä sekä useassa kaliiperissa kerralla: 9 × 19 mm Parabellum , 5,7 × 28 mm ja 4,6 × 30 mm. Edellisessä artikkelissa "Muutoksen aikakauden konepistoolit ja niiden patruunat" pohdimme sitä hieman. Mutta ei liikaa ja yksityiskohtaisesti ja vertaamatta analogeihin. Tänään täytämme tämän aukon...


Näyttää olevan kannettava ase tämä CBJ-MS, mutta jos otat sen, niin ... se ei ole ollenkaan pieni!




Perinteistä ruotsalaista laatua!


Kuten tiedätte, Ruotsi on luonut aiemmin ja kehittää edelleen monia mielenkiintoisia asemalleja ja aina korkealaatuisia "ruotsalaisia". Joten SAAB-Bofors-konserni ryhtyi ensin luomaan uutta konepistoolia Ison-Britannian armeijalle. Mutta kun britit päättivät luopua siitä, CBJ Tech AB otti haltuunsa uuden konepistoolin, nimeltään CBJ-MS PDW (Personal Defense Weapon - henkilökohtainen puolustusase). Tuloksena valmistettiin alkuperäinen 6.5x25 CBJ-MS patruuna, jota käytetään myös Glock-pistooleissa ja HK MP5 -konepistooleissa.

Uutta konepistoolia on vaikea keksiä. "Ruotsalainen" vastaan ​​"singapurilainen"

Tältä tämä "ruotsalainen" näyttää oikealla puolella. Käytettyjen patruunoiden poistoikkuna on perinteisesti suuri.


On vaikea keksiä jotain uutta, joten miksi ei parantaisi tunnettua?


Nykyään on vaikea keksiä jotain "sellaista", "mitään ristiriitaista", jota ei olisi keksitty, joten monet rakenteelliset parannukset eivät liity itse suunnitteluun eikä edes tuotantotekniikkaan, vaan suunnitteluun. Joten CBJ-MS-konepistoolissa ei ole mitään vallankumouksellista. Käytetään vapaata suljinta ja kuvataan avoimesta sulkimesta. USM:llä voit ampua sekä sarjaa että yksittäistä tulia. Kuvaustilan valitsemiseksi sinun ei tarvitse painaa mitään "painikkeita". Kaikki rajoittuu liipaisimen painamiseen: jos painat sitä voimakkaasti, saat laukauksia sarjassa; jos paine on heikko - yksi laukaus. Lievästi sanottuna mukava. Sinun ei tarvitse siirtää mitään vipuja. On tullut muotia ja pitkään, että virityskahva pysyy liikkumattomana ampumisen aikana. Mutta täällä se siirrettiin vastaanottimen takapuolelle ja sille annettiin tyypillinen kartiomainen muoto. Koska etukahva on sijoitettu niin, että ampujan käsi voi vahingossa koskettaa kuumaa piippua, sen alle laitettiin turvalevy. Vastaanotin on valmistettu ruostumattomasta teräksestä leimaamalla, mikä lisää aseen voimaa.


Ja tältä se näyttää kahdella lippaalla ja äänenvaimentimella varustettuna.


Yleiskahvat ja 100 kierrosta lippaa


Kauppa, kuten Uzi, sijaitsee Ingramin pistoolin kahvassa, mikä perinteisesti pienentää aseen kokoa. Mutta tässä on mielenkiintoista: suunnittelijat ajattelivat laittaa varalehteen etukahvaan pitämään sitä, ja nyt tätä voidaan jo pitää yhtenä tämän mallin kohokohdista. Tämän järjestelyn avulla voit säästää aikaa uudelleenlatauksessa. Kyllä, hyvin vähän. Mutta tällaiset säästöt ovat parempia kuin ei mitään! Mitä tulee CBJ-MS:n makasiiniin, niitä käytetään kaksirivisillä täytöillä 30 ja 20 patruunalla. Mukana on kuitenkin myös 100 kierroksen rumpulikasiini, jossa on pitkä kaula, myös kahvassa. Olkatuki on yksinkertaisin, ei missään helpompaa, teräslangasta, mutta vastaanottimessa on Picatinny-kisko (missä se nyt olisi ilman sitä?) Kollimaattoritähtäimen asentamiseen tähän PP:hen tai kenelle tahansa. Lisäksi tässä konepistoolissa on... bipod ja nopeasti irrotettava piippu! Voit siis ampua siitä pitkään, paljon ja maulla - bipodiin luottaen, ja ylikuumentunut piippu voidaan nopeasti vaihtaa uuteen!

Itse asiassa ruotsalaiset saivat saman "Uzin", mutta oman "ruotsalaisen" ja kyvyn suorittaa pitkää konekiväärin tulia ja ergonomisempia, ajan vaatimusten mukaisesti. Jopa hänen värinsä on vihreä, mikä on nykyään toinen trendi: luoda aseita naamiointiväreissä.


CBJ-MS osiossa.


Patruuna pään ympärillä!


Mielenkiintoisin asia tässä konepistoolissa ei kuitenkaan ole sen muotoilu, vaan siinä käytetty pienikaliiperinen patruuna, jolla on erittäin suuri suunopeus ja joka on valmistettu ... volframiseoksesta ja kiinnitetty muovilavalle. Lisäksi luodin halkaisija ei ole vain pieni verrattuna muihin konepistooleihin, vaan hyvin pieni - vain noin 4 mm, ja tämä huolimatta siitä, että sen reiän halkaisija on vain 6,5 mm. Eli tämän konepistoolin luoti on myös alikaliiperi, eikä ole yllättävää, että sen alkunopeus on suurempi kuin Mosin-kiväärin - 830 m / s, vaikka itse piippu on vain 200 mm pitkä. Uuden patruunan kotelo perustuu 9x19 koteloon, mutta siinä on pitkä kuono, puristettu uudelleen 6,5 mm:iin. Luonnollisesti tällaisen patruunan rekyyli ammuttaessa on melko pieni, ja automaattisen tulipalon tarkkuus sekä yksittäisten laukausten tarkkuus kasvaa merkittävimmällä tavalla.


CBJ-MS varustesarjalla: vasemmalla - äänenvaimennin ja piippu, alla - bipod ja laturi lippaan täyttämiseen, sitten kotelon keräilijä konepistoolin käyttöön taisteluajoneuvoissa ja lippaat 0 20:lle, 30 ja 100 kierrosta.


Lisäksi tällä patruunalla tällä konepistoolilla on vaikuttava tehollinen kantama, joka on sille 300-400 metriä, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin 9x19 patruuna. Lisäksi suuren poikittaiskuorman ja luodin pienen halkaisijan vuoksi sillä on korkea tasaisuus ja läpäisykyky. Esimerkiksi 230 metrin etäisyydellä tämä luoti tunkeutuu helposti CRISAT-tyyppiseen vartalopanssariin ja 50 metrin etäisyydeltä 7 mm paksuun panssarilevyyn.

Ei kuitenkaan turhaan sanota, että Auringossa on pisteitä. Kaikki olisi hyvin, mutta pienen kaliiperin ja suuren nopeuden vuoksi tämän konepistoolin luotien pysäytysvaikutus on lähellä nollaa. Ellei luoti osu päähän varmasti! Totta, on mahdollista tehdä uudelleen sekä lipas että itse PP-kammio 9x19-kaliiperille, ja sitten "kaikki palaa normaaliksi": pysäytysvaikutus on korkea, mutta luodinkestävät liivit ovat liian kovia hänelle!


CBJ-MS (ylhäällä) ja ST Kinetics (alhaalla)


Tarkastellaan nyt vertailua varten Singaporen ST Kinetics -konepistoolia, joka esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2008. Alun perin se luotiin kammioituna 9x19 mm Parabellumia varten, mutta muotoilu mahdollistaa 5,7x28 mm:n patruunoiden ja jopa 4,6x30 mm:n patruunoiden käytön. Riittää, kun vaihdat tynnyrin, pultin (eikä silloinkaan koko, vaan vain toukka!) Ja kauppa.


Tältä se näyttää. Kädensijan läpinäkyvä takaosa kiinnittää huomion välittömästi.


Aluksi sen piti olla itsepuolustusase niille sotilashenkilöstölle, joilla ei ole valtion mukaan oikeutta rynnäkkökivääriin. Eli tätä ohjelmistoa ei luotu erikoisyksiköille ja poliisille, vaan armeijalle.

Puolivapaassa tyyppisessä sulkimessa on vipujarrutus kuten Kirali-kaihtimissa, jonka oletetaan vähentävän rekyyliä ammuttaessa. Kaikki "kaivurit" ja hallintavivut ovat ajan vaatimusten mukaisesti kaksipuolisia, sekä oikea- että vasenkätisille. "Singaporean":n virityskahva on myös kaksipuolinen, paitsi että ruotsalainen on muotoilultaan omaperäisempi. Etukahva on, mutta singaporelaiset insinöörit eivät aavistaneet laittaa siihen varalehteä. Mutta he keksivät idean tehdä pistoolin kädensijan takaosa läpinäkyväksi, mikä mahdollistaa patruunoiden kulutuksen näkemisen, koska myös konepistoolin lippasta tehdään läpinäkyvä. Alkuperäinen ratkaisu, älä sano mitään! Takaosa on monimutkaisempi kuin ruotsalaisessa PP:ssä - se on sisäänvedettävä, teleskooppinen. Yksi Picatinny-kisko sopii kollimaattoritähtäimen asentamiseen, koska mekaanista tähtäintä ei ole. Toinen palkki sijaitsee alempana, juuri sinne etukahva on asennettu, vaikka voidaan asentaa sekä laserin tunnistin että taktinen taskulamppu, eli Singaporen näytteessä on enemmän mahdollisuuksia kuin ruotsalaisessa.


Ja kädessä se ei myöskään ole mitenkään pieni.


Kinetiikan puutteista asiantuntijat huomauttavat, että tulinopeus on liian korkea (900-1100 vstr / min.), Eli kasettien suuri kulutus, usein täysin tarpeeton. Mutta toisaalta sillä on suhteellisen pieni paino, mitat ja yhdessä taitetun takapuolen kanssa se kulkee helposti mukana kuin pistooli erityisessä kotelossa.

Näin ollen näemme, että nykyään planeetan eri osissa, hyvin kaukana toisistaan, luodaan hyvin samankaltaisia ​​rakenteita. Kuten kuitenkin ennenkin. Uusia patruunoita yritetään käyttää, mutta ... yleislaatuista PP-kasettia ei ole vielä luotu missään. Ammuntatarkkuutta yritetään parantaa, mutta ilmeisesti perinteisen suunnittelun puitteissa kaikki mahdollinen on jo saavutettu. Ja jos käytät epätavallista lähestymistapaa? Puhumme tästä seuraavassa artikkelissa ...

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

53 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    16. kesäkuuta 2019 klo 18
    Kiitos, Vjatšeslav, että jatkat meidän hemmottelua herkkuilla!

    juomat
    1. +2
      16. kesäkuuta 2019 klo 18
      Jumala siunatkoon, jumala siunatkoon! Emme ole haitallisia ihmisiä, olemme melkein kaikesta samaa mieltä!!! lol
    2. +9
      16. kesäkuuta 2019 klo 18
      Sarja loppuu pian. Haen aiheen jäänteitä... Itse asiassa jää vain kirjoittaa vain yksi materiaali ja tehdä yksi taitto. Mutta... työpaja on väliaikaisesti suljettu. Siksi joudut joko A - selittämään sormilla tai B - odottamaan pudotusta, jotta se on "visuaalinen". Ilmeisesti tulee vielä olemaan...
      1. +4
        17. kesäkuuta 2019 klo 00
        Kiitos, Vjatšeslav. hi
        Mutta tässä, kolmannessa kuvassa alhaalta, sinulla näyttää olevan "klippi", ruotsalaisen alla ei ole singaporelainen, vaan näyttää siltä, ​​​​että itävaltalainen.
        Ja se, että sarja päättyy, on hyvin, hyvin surullista. Mutta valitettavasti jonain päivänä... hymyillä
      2. -1
        18. kesäkuuta 2019 klo 15
        Sanon näin: Tämä "ruotsalainen" luotiin sen jälkeen, kun Britannia hylkäsi tämän patruunan. Tai jopa itse PP:n. Ruotsalaiset "poimivat" hylätyt..
  2. +3
    16. kesäkuuta 2019 klo 18
    Tuloksena valmistettiin alkuperäinen 6.5x25 CBJ-MS patruuna, jota käytetään myös Glock-pistooleissa ja HK MP5 -konepistooleissa.


    No, sitä ei käytetä säännöllisesti Glocksissa, kuten myös PM-patruunaa. Mutta jos vaihdat piipun ja laitat patruunan energiaa vastaavan palautusjousen, niin se voi. IGB Austria valmistaa MP-aseita Glocksille. Rahallesi - mikä tahansa mielijohteesta. Ja siellä valmistetaan myös Parabellum-tynnyreitä TT:ille.

    juomat
  3. +3
    16. kesäkuuta 2019 klo 20
    PP:t, jotka on luotu pääasiassa Luger-patruunan tai sen johdannaisten alla. Mielenkiintoinen ja täytyy sanoa, että melko toimiva. 9x19 parabellum patruuna on erittäin hyvä. Mutta meidän / Neuvostoliiton / patruunamme TT 7,62x25 ei myöskään ole huono. Tšekkiläisen patruunan 7,5x27 alla oli esine ja sen alla pistooli. No, toivottavasti TT-patruunan modernisointipotentiaali on suuri. Ei ihme, että niitä käytettiin koko sodan ajan. Miksi he kieltäytyivät? Vähemmän pysäytysvoimaa? No, se on selvää, kaliiperi on pienempi. Entäs plussat? Valaise asiantuntijoita.
    1. +2
      17. kesäkuuta 2019 klo 00
      He kieltäytyivät, koska Makarovin patruunan alla pistooli on yksinkertaisempi ja kevyempi (pistooli on edelleen apuase ja toisen maailmansodan kokemus osoitti, että Makarovin pitäisi riittää ja Neuvostoliitolla oli suunnitelmatalous, eikä niin kuin Amerikassa - jokainen valtio tilaa omat aseensa poliisille ja eri armeijan aloille + lobbaus). Lisäksi AK:n käyttöönoton myötä konepistooleja ei pidetty armeijan aseena eikä varsinkaan poliisin aseena. Joten 7,62x25 patruuna osoittautui tarpeettomaksi.
    2. +2
      17. kesäkuuta 2019 klo 00
      Tämän teille hevoselle Dushelyubovich - hän on asiantuntija ja harjoittaja tässä asiassa. hi
      1. +1
        17. kesäkuuta 2019 klo 08
        Kiitos kauniista sanoista!

        juomat
    3. +1
      17. kesäkuuta 2019 klo 09
      Toisesta maailmansodasta saadun kokemuksen mukaan neuvostosotilaat totesivat kyllä ​​pienen pysäytysvaikutuksen 7,62x25, joka on dokumentoitu rintaman raporteissa, mutta käsittääkseni siinä on silti jonkin verran tunneväristä, varsinkin sodan ensimmäisinä vuosina, kun "ampumme ja ammumme ja mahdollisuudet jatkuvat." Hans muuten käytti amfetamiinia.

      Stalingradin jälkeen he oppivat rikkomaan mahdollisuudet, mutta "sedimentti jäi", mikä vaikutti tunnetussa päätöksessä.

      Mutta loppujen lopuksi Neuvostoliiton 7,62x25 sai saksalaiset kevyiden esteiden, kuten lautojen, taakse paljon paremmin kuin heidän 9x19 vastaavassa tapauksessa.

      Nykyaikaisissa olosuhteissa ei ole mitään järkeä nostaa vanhoja 7,62x25-varastoja, koska lyijyytiminen luodit ja mätä ruuti. Uudelleenkäynnistäminenkään ei ole järkevää. Uuden patruunan teko? Silloin ei ole järkevää kiintyä vanhoihin mittoihin ja sen voi tehdä tyhjästä uudella luodilla, patruunakotelolla ja ruudilla.

      Siksi 7,62x25 kuoli. Eläköön 7,62x25, mutta jo, kuten veteraani, museossa.
      1. 0
        17. kesäkuuta 2019 klo 16
        Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
        Uuden patruunan teko? Silloin ei ole mitään järkeä pitäytyä vanhoissa mitoissa ja sen voi tehdä tyhjästä uudella luodilla, patruunakotelolla ja ruudilla.

        Tässä olen eri mieltä. Uudet mitat tarkoittavat uusia laitteita tuotantoon ja sen kehittämiseen. Ja mahdollinen "uusi 7,62x25 mm" voidaan valmistaa olemassa olevilla laitteilla, olemassa olevilla tekniikoilla ja säästää tässä.
        1. 0
          17. kesäkuuta 2019 klo 17
          Kyllä, tätä laitteistoa ei enää ole, eikä kuluneen vanhan tarkkuus vieläkään vastannut tämän päivän vaatimuksia.

          Vain tšekit, entiset jugoslavialaiset ja pohjoiskorealaiset vietnamilaisten kanssa jatkavat tämän kaliiperin patruunoiden valmistamista. Fioccin italialaiset valmistavat kaksi eri versiota Mauser 7,63:lle ja TT 7,62:lle.

          Tšekkiläisten patruunoiden teho on liian suuri vanhoille TT:ille ja vielä enemmän Mausereille. Tšekit pyörivät 7,62x25 PP-standardinsa mukaisesti. Ne antavat piipussa enemmän painetta kuin TT:ssä on vakiona, mikä voi johtaa vakaviin seurauksiin ampujalle ja korjaamattomiin TT:lle.

          Yleisesti ottaen patruunatehdas ei välitä siitä, mitä patruunoita se tuottaa. Kysyntää olisi.

          Kiinnitys takaisin vanhaan 7,62x25 vain siksi, että se on suloinen jollekin, kuten muisto, ei ole sen arvoista.

          hi
          1. 0
            17. kesäkuuta 2019 klo 22
            Nyt tsekit ovat tehneet paremman patruunan - 7,5x27 FC Brno
            Täällä se on jo paljon lähempänä MPE:n ihannetta, koska se toimii 300 metriin asti luotettavasti
            1. 0
              17. kesäkuuta 2019 klo 22
              Onko hän täällä?

              https://www.sellier-bellot.cz/en/products/pistol-and-revolver-ammunition/


              Ja täällä?

              http://www.municion.org


              Itse rullaava...
  4. +2
    17. kesäkuuta 2019 klo 01
    Ja jos käytät epätavallista lähestymistapaa? Puhumme tästä seuraavassa artikkelissa ... Olen "innoissani"! tuntea
    1. +2
      17. kesäkuuta 2019 klo 05
      Tästä keskusteltiin jo edellisessä artikkelissa. Luoti siivillä...
  5. +3
    17. kesäkuuta 2019 klo 01
    Itse asiassa monet aseasiantuntijat eivät voi unohtaa "nuolen muotoisia vahingollisia (tappavia) elementtejä"! Lisäksi, jos tällainen luoti-nuoli on varustettu suurella nopeudella, sillä on seuraavat "positiiviset ominaisuudet" ...: a) tasainen lentorata suurella osalla lentorataa; b) lyhyt lentoaika; c) suuri läpäisyteho ... tämä yleensä tarjoaa korkean tarkkuuden lyönnissä "melkein ilman tähtäämistä", hyvän panssarin lävistyksen. Mutta on myös "täpliä auringossa" (!) ... on myös "haittoja" " nuolien luoteja, joita ei ole vielä yliviivattu. Muun muassa pysäyttävän vaikutuksen lähes täydellinen puuttuminen. Kommentissa, edellisessä artikkelissa, "näytin" "puhallettavan" luodin. Eli luodilla voi olla pieni halkaisija (kaliiperi) ja suurella nopeudella huomattava tunkeutumisteho ... mutta pieni pysäytysvaikutus! Siksi tässä tapauksessa ehdotetaan jotain ratkaisua, jonka toteutuksen aikana maaliin osuva luoti "turpoaa" kasvattaen halkaisijaansa, mikä lisää pysäytysvaikutusta. On mahdollista, että tällainen ratkaisu voidaan siirtää nuolen muotoisia luoteja tai luoteja, kuten "ruotsalainen" patruuna... Joka tapauksessa "asesepät" eivät heittäneet "unelmia" nuolipuodeista. On mahdollista luoda "välinäytteitä" nuolipuottien ja pienikaliiperisten luotien väliin. "klassisen" tyyppisiä luoteja.
    1. +3
      17. kesäkuuta 2019 klo 05
      Jos höyhenpuvussa käytetään taaksepäin pyyhkäisyä, pysäytysvaikutus kasvaa. Toisin sanoen "koukkuja" voidaan käyttää myös alikaliiperisessä poolissa. Tärkeintä on, että "koukut" eivät leikkaa, vaan takertuvat (kuten kalastuskoukun "parta") ja repeytyvät.
      1. +2
        17. kesäkuuta 2019 klo 10
        Olet oikeassa, toveri riwas! Aioin kehittää tätä aihetta edellisessä kommentissa, mutta en ehtinyt... Piti kiireesti "pyöristää" ... Huomioitavaa, että jos puhutaan höyhennuolta, niin kun se lähtee piipusta, höyhenpeite on "puoliavoin" .. .kohteeseen osuessaan höyhenpeite avautuu kokonaan ja höyhenet kääntyvät 90 astetta. (eli "höyhen" tunkeutuu kehoon ei reunalla, vaan "tasaisesti" ...). Lisäksi pudotusvalikon "elementit" voivat olla itsenäinen toiminnallinen osa, ei höyhenpuku! Höyhenpuku voi olla lisäosa. Tällaista ratkaisua (pudotuselementtejä...) voidaan käyttää myös pienikaliiperisissa luodeissa, joissa ei ole höyheniä, jotka ammutaan kiväärin piipusta. Kaiken tämän tarkoituksena on lisätä pienikaliiperisten luotien pysäytysvaikutusta sekä höyhenpeitteisten (sileäreikäisten aseiden) että kivääriaseiden osalta. Kuvattujen luotien suunnittelu on ymmärrettävämpää, jos katsot kuvia nykyaikaisten metsästysnuolien kärjistä. Muista vain, että alasvetoelementit eivät tunkeudu kehon "reunaan", vaan "tasaisesti" ...
        1. +3
          17. kesäkuuta 2019 klo 11
          On yksi varoitus ... mikä toimii nuolen kanssa jouselle tai varsijouselle nopeudella, joka on hieman yli 100 m / s, ei toimi yliäänisellä luotinuolella, jonka nopeus on 2 ... 3 Mach.

          On vain niin, että "terän siivet" lentävät irti, kun ne osuvat luodinkestävän liivin peittämään kohteeseen. Vain luodin muotoinen osa lentää sisään. Jospa tämä ihme Yudo ylipäänsä saavuttaa tavoitteen.

          Kaikki tämä nuolenmuotoisten luotien meteli on mielipelejä. Todellisuudessa kannattaa miettiä, kuinka tehdä pienikaliiperinen luoti, jonka nopeus on 1500 m / s ja niin, että se ei hio kiväärin nollaan muutamassa sadassa laukauksessa. Mutta tämä aihe ei koske PP:tä, vaan jo melko automaattisista kivääreistä.

          Jopa pienikaliiperinen ultranopea luoti nopeudella 1500 m/s tekee kauheita asioita jopa panssarin takana tunkeutumisen jälkeen. Luin noin 15 vuotta sitten artikkelin, kuinka he kokeilivat tätä Etelä-Afrikassa.
          1. +3
            17. kesäkuuta 2019 klo 11
            Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
            On yksi varoitus ... mikä toimii nuolen kanssa jouselle tai varsijouselle nopeudella, joka on hieman yli 100 m / s, ei toimi yliäänisellä luotinuolella, jonka nopeus on 2 ... 3 Mach.

            On vain niin, että "terän siivet" lentävät irti, kun ne osuvat luodinkestävän liivin peittämään kohteeseen. Vain luodin muotoinen osa lentää sisään. Jospa tämä ihme Yudo ylipäänsä saavuttaa tavoitteen.

            1. Itse asiassa en ole varmistanut, että nämä kuvat ovat valmiita ratkaisuja esimerkiksi nuolipuodeille. Tämä on vain ajattelemisen aihetta! 2. "siivet" lennon aikana, luodit ovat "taitetussa" tilassa ... (ja eivät auki ...); 3. "siivet" avautuvat kehoon tunkeutumisen jälkeen ... (eikä aikaisemmin ... ); 4. samanlaisia ​​"siipiä" voidaan käyttää pienikaliiperisten luotien suunnittelussa kiväärin (!) aseita varten.
            1. +1
              17. kesäkuuta 2019 klo 11
              Supersonic Mach 2 -lentokone lentää nopeudella 660 metriä sekunnissa ja karjuu perässään naurava suihkumoottori, joka polttaa paljon polttoainetta jälkipolttimessa. Sen siivet ovat varsin vahvat, koska materiaalia siellä on varmasti enemmän kuin hypoteettisessa siivekkäässä kaliiperisessa luodissa (passiivisesti), joka lensi vertailukelpoisella nopeudella.

              KMK, siivekäs yliääniluoti, jossa on mekaanisesti laajenevat siivet tavallisen luodin kaliiperissa, ei ole aivan todellinen asia. Ja ylipäätään KMK:n siivekäs yliääniluoti ei ole todellinen asia, lukuun ottamatta nuolen muotoisia elementtejä, joissa pientä höyhenpeitettä käytetään vain lennon vakauttamiseksi. Mutta nuolen muotoisilla elementeillä he ovat jo kokeilleet melko paljon ja ... ei mitään. Käytetään vain rypälepommissa.

              juomat

              Tarvitsemme aivan tavallisen, mutta (hyper)äänisen tai (super)äänisen luodin, kun löydämme keinon jollain tavalla stabiloida sitä, jotta ase ei tule käyttökelvottomaksi useiden satojen tai tuhansien laukausten jälkeen. Aseen resurssin tulisi olla useita kymmeniä tuhansia laukauksia.
              1. 0
                18. kesäkuuta 2019 klo 00
                Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
                ääniluoti etsiessään keinoa sen vakauttamiseksi jollakin tavalla, jotta ase ei tule käyttökelvottomaksi useiden satojen tai tuhansien laukausten jälkeen.

                No, voit kokeilla erilaisia ​​stabilointikeinoja... Jotkut "asesepät" alkoivat jälleen kiinnittää huomiota monikulmaisiin piippuihin ... Luodin pyörittäminen sen lähteessä piipusta sisäänrakennetulla kaasugeneraattorilla "Segner-pyörän" periaatteen mukaisesti tai polttoainepanoksen ajokaasuja (sama periaate "Segnerin pyörät"...)
                Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
                Aseen resurssin tulisi olla useita kymmeniä tuhansia laukauksia.

                Onko tällainen resurssi tarpeen? Ilmestyvätkö "ikuiset" sotilaat todella ja taistelevat vuosia? Eikö ongelmaa ole mahdollista ratkaista vaihtamalla piippu nopeasti?
                1. 0
                  22. kesäkuuta 2019 klo 13
                  Monikulmion muotoisia piipuja on pitkään käytetty paitsi "autoilun kynnyksellä", myös nykyaikaisissa aseissa. Yleensä nämä ovat kylmätaottuja pistoolipiipiä. Glockissa on yksi kuusi uraa 9 mm:lle ja kahdeksan uraa 45:lle

                  Pitkässä tynnyrissä monikulmaiset rungot ovat vähemmän yleisiä. Ne ovat kalliimpia. Pistoleissa monikulmiopiippu voi olla vaihtoehto tilattaessa (ChZ, Tanfoglio ...)

                  Pistolien monikulmiopiippu parantaa luodin nopeutta - vähemmän energiaa kuluu pyöreän luodin ohjaamiseen kiväärin mukana. Ja rungot ovat paljon, paljon sitkeämpiä. Glockilla todistettu laukaus on ollut jo 350 tuhatta samasta kopiosta.

                  Onko tällainen resurssi tarpeen? Ilmestyvätkö "ikuiset" sotilaat todella ja taistelevat vuosia? Eikö ongelmaa ole mahdollista ratkaista vaihtamalla piippu nopeasti?


                  Sota on aina sotkua. Suuri sota on iso sotku. Nykyaikainen ydintotaalisota on täydellinen Harmagedilainen.
                  Kuka siellä laatikot vaihtaa? Missä? Vain mitä siellä on, ampuu... radioaktiivisiin mutantteihin 30 vuotta ydiniskujen vaihdon jälkeen.

                  Kappale huumoria.

                  On halvempaa valmistaa kestävämpi ase kuin luottaa sotilaslogistiikan häiriöttömään toimintaan sodan sattuessa.

                  juomat
          2. +2
            17. kesäkuuta 2019 klo 11
            Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
            Jopa pienikaliiperinen ultranopea luoti nopeudella 1500 m/s tekee kauheita asioita jopa panssarin takana tunkeutumisen jälkeen.

            Mutta täälläkään ei kaikki ole "yksiselitteisesti"! "Supernopeiden" luotien vahingollinen vaikutus voi "piirtää" erilaisia ​​"kuvia... riippuu: 1. "supernopeuden" erityisestä merkityksestä (kuten sanotaan: kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset ...); 2. luotimallit; 3. olosuhteet suojan tunkeutumiselle (iskulle) .. Kuvat voivat olla "hirveitä", mutta silti erilaisia, kun ne osuvat suojaamattomaan kehoon ja suojataan luodinkestävällä liivillä ... Jopa " "läpi" kohteen tunkeutumisen (oikean läpi), "supernopea" luoti on niin hydrodynaaminen vaikutus, että Ja jos "supernopea" luodin pysäytysvaikutusta lisätään luodin suunnittelun kautta? Tässä , se on todella pelottavaa kuvitella! Tulee "räjähdys" ...
            1. +1
              17. kesäkuuta 2019 klo 13
              Nuolenmuotoisilla matalapulssisilla luodeilla on raja massalle ja poikittaiselle ulottuvuudelle, luodin suunnittelun monimutkaisuus lisäämättä massaa ja halkaisijaa johtaa suureen panssarin läpäisyhäviöön, ja tällainen luodin komplikaatio johtaa sen hinnan vakava nousu, jota ei voida hyväksyä automaattisten aseiden ammusten osalta.
              1. 0
                17. kesäkuuta 2019 klo 16
                Kommentistasi päätellen et lukenut viestejäni huolellisesti... voit lukea ne huolellisemmin... Tai muuten minä, ja sinä mainitset "Fedotin", mutta vain "minun Fedot" ei ole se mitä tarkoitat... .
              2. 0
                17. kesäkuuta 2019 klo 16
                ... ja lisäksi luodin massan kasvu johtaa tarpeeseen lisätä ponneainepanosta. Vauhti kasvaa, aseen paino kasvaa ja harvat ihmiset voivat ampua siitä. Ympäri ja uudestaan...
                1. 0
                  18. kesäkuuta 2019 klo 00
                  Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
                  luodin massan kasvu johtaa tarpeeseen lisätä ponneainepanosta.

                  Entä kompromissi ja optimaalisuus? Miksi "mielittömästi" korotetaan?! Kyllä, ja voit miettiä "vaihtoehtoja" ... on olemassa rakettivetoisia kranaatinheittimiä, joissa ammusten rakettimoottori palaa jopa "piipussa" ja "tynnyristä" poistuttuaan patruuna lentää kuin tykistökuoret... en "muista" kevyttä kaasu-asetta...
                  1. 0
                    18. kesäkuuta 2019 klo 00
                    Kompromissipelissä on valitettavasti aika kapeat rajat. Miksi arvelet, että pienaseet ase-patruunakompleksina eivät ole käytännössä muuttuneet 19-luvun lopun jälkeen?

                    Ei vielä läpimurtoa. Materiaalit, ponneainekemia, metallintyöstö – kaikki voi jossain vaiheessa antaa läpimurron, joka muuttaa asioiden nykyistä kulkua. Toistaiseksi mitään sellaista ei ole.

                    Se oli:
                    - yhtenäinen patruuna - messinkiholkki, jossa on sytytinpohjustus, siinä ponneainepanos ruutia ja luoti, joka sulkee ruudin hermeettisesti. Läpimurto? Läpimurto.
                    - savuton jauhe, yliäänenvoimaiset teräväkärkiset luodit, joiden kaliiperi on pienempi kuin mustat ruuduluotit. Läpimurto? Läpimurto.
                    - välipatruuna automaattiaseita varten. Läpimurto? Läpimurto.
                    - Pienikaliiperinen matalapulssinen patruuna automaattiaseita varten. Läpimurto? Läpimurto.
                    - Kollimaattoritähtäin vakiovarusteena jokaiselle sotilaalle jokaisessa konekiväärissä. Läpimurto? Läpimurto.

                    Ei ole enää läpimurto keksintöjä ja innovaatioita.
                    1. 0
                      18. kesäkuuta 2019 klo 01
                      Mutta on myös kysymys siitä, mitä kutsutaan läpimurroksi ... on vallankumous ja on evoluutiota ... Näyttää siltä, ​​​​että joitain edellä mainituista "asemista" voidaan kutsua evoluutioksi ... hi
                      1. +1
                        18. kesäkuuta 2019 klo 06
                        Tarkalleen.

                        Miksi arvelet, että pienaseet ase-patruunakompleksina eivät ole käytännössä muuttuneet 19-luvun lopun jälkeen?
        2. +1
          17. kesäkuuta 2019 klo 11
          Muuten, gimanizman vuoksi tällaisten vihjeiden käytön jälkeen sinun on vaihdettava leikkuuterät niillä seuraavaa metsästystä varten. Terät ja etuluun kärki myydään kulutusosina.

          Etiikka, tiedätkö...

          juomat
      2. +1
        17. kesäkuuta 2019 klo 11
        Ainoastaan ​​yliääniluodien kohdalla pätevät täysin erilaiset lait kuin metsästysnuolien kohdalla, jotka lentävät hieman yli 100 metriä sekunnissa.
    2. +1
      17. kesäkuuta 2019 klo 08
      Muun muassa pysäyttävän vaikutuksen lähes täydellinen puuttuminen.


      Eläimet, jotka ovat saaneet sivuun metsästysnuolen, jonka kärjessä on terävät avautuvat terät, sanovat (ei tietenkään eläimet itse, vaan eläinasiantuntijat), he eivät saa shokkia, kuten luodista.

      Se on kuin leikkaaisi itseäsi syvälle, mutta erittäin terävällä veitsellä. Eläin, saatuaan nuolen, yrittää paeta eikä kuole kivusta ja shokista sellaisenaan, vaan verenhukkaan. Loppujen lopuksi nuolenpää leikkaa halkaisijaltaan 1 ... 2 tuumaa (noin 5 senttimetriä). Jos ammut paikkaan, jossa on monia tärkeitä verisuonia, eläin katoaa melko nopeasti. Mutta hän voi juosta 200 metriin, jos hänen hermonsa eivät ole vaurioituneet.

      Tosiasia siis on, että saatuaan läpiviennin pienellä nuolella jopa tärkeiden elinten läpi, vihollissotilas ei menetä kykyään käyttää aseaan tällä hetkellä.

      Nuolen muotoiset ammukset, erityisesti rypälepommit, ovat todennäköisimmin joukkotuhoaseita, joita käytetään kaukaa, kun se hetki, jolloin vihollissotilas menettää taistelukyvyn, ei ole tärkeää.

      Lähietäisyydellä (puhumme PP:stä, eikö?) Tällaisilla nuolilla ei ole lainkaan pysäytysvaikutusta. Se on kuin parranajo suoralla partaveitsellä ja itsensä leikkaaminen. Surullisin seurauksin, mutta ei välittömästi.

      Tuuli puhaltaa kaikki höyhenpeitteiset nuolet pois erittäin voimakkaasti siihen suuntaan, josta tuuli puhaltaa.

      hi
      1. +2
        17. kesäkuuta 2019 klo 11
        Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
        Lähietäisyydellä (puhumme PP:stä, eikö?) Tällaisilla nuolilla ei ole lainkaan pysäytysvaikutusta. Se on kuin parranajo suoralla partaveitsellä ja itsensä leikkaaminen. Surullisin seurauksin, mutta ei välittömästi.

        Tuuli puhaltaa kaikki höyhenpeitteiset nuolet pois erittäin voimakkaasti siihen suuntaan, josta tuuli puhaltaa.

        Itse asiassa unelmoin hieman ammuksista paitsi PP:lle, myös "yleensä" ... tuntea Olen jo maininnut luodinuolien pysäyttävän vaikutuksen puuttumisen (tai pienen arvon...), ja siksi ehdotin ratkaisua, jonka riwa'-y ilmaisi.
        Se tunnetaan myös "tuulen ajautumisesta" ja tämä on myös "miinus", "estää" luodinuolien käyttöönoton. Mutta voit kokeilla erilaisia ​​vaihtoehtoja: 1. tehdä nuolipuoli korkeatiheydestä materiaalista: volframi, "raskas" kermetti, köyhdytetty uraani .. (joka tapauksessa uraanista oli projekti-ehdotuksia...); 2. emme tarkoita nuolia, joiden halkaisija ("kaliiperi") on 1 mm, vaan suurempia "isompia" elementtejä, esimerkiksi halkaisijaltaan 3,2-4 mm ... (ehkä jopa hieman enemmän ...); optimaalisen pituuden valinnalla...3. luodinuolien käyttö "nopeissa" aseissa (jos tällainen viina alkoi, niin "hypersonisessa" ... no, mitä? Se kirjoitettiin "hypersonisesta" patruunasta!). jotain tällaista ...
        1. +4
          17. kesäkuuta 2019 klo 11
          Kuinka on mahdollista saavuttaa luodin nopeus 1500 m/s? No, miksi ei?

          Noin 15 vuotta sitten luin artikkelin siitä, kuinka Etelä-Afrikassa yritettiin hajottaa Naton 5,56 kaliiperin luoti sellaiseen nopeuteen. Hän oli hirveän tehokas maalissa, mutta leikkasi kiväärin nollaan muutamassa sadassa laukauksessa. He eivät onnistuneet siinä.

          Ja törmäsin myös aiemmin artikkeliin, jonka mukaan pienikaliiperisille luoteille yritettiin ajaa läpi laki, joka rajoittaa niiden enimmäisnopeuden joko 1500 m/s tai 1300 m/s lisäyksenä Haagin kieltosopimukseen. epäinhimillisistä sodankäynnin tavoista.
        2. +1
          17. kesäkuuta 2019 klo 15
          Suosittelisin tällaista mallia. Koukuilla varustettu "kruunu" leimataan erikseen. Sitten se painetaan alikaliiperisen luodin sylinterimäiseen osaan. Pienillä koukuilla varustettu "kruunu" voi toimia stabilointiaineena nopean alikaliiperisen luodin ampumisessa sileäputkeisesta piipusta, jotta estetään piippuriipun kuluminen. Tuulen aiheuttama luotien ajautuminen on vähäistä.
          1. 0
            17. kesäkuuta 2019 klo 16
            Magneettikentässä on tietysti parasta kiihtyä, jos pystyy sijoittamaan voimalaitoksen 10 vuoden resurssilla ... aseen perään.

            Fantasia!

            Vittu, KYLLÄ!!!

            ;O)

            Mutta mikä hyvä ajatus!

            kaveri
            1. +1
              17. kesäkuuta 2019 klo 23
              Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
              Magneettikentässä on tietysti parasta kiihtyä, jos pystyy sijoittamaan voimalaitoksen 10 vuoden resurssilla ... aseen perään.

              Fantasia!

              "Satu on valhe, mutta siinä on vihje... oppitunti hyville kavereille!" vinkki Jos Preussin kuningas Friedrich olisi nähnyt Kalashnikov-rynnäkkökivääriä musketin "taustaa" vasten, hän olisi varmasti huutanut: "Das ist fantastinen!" kaveri Puhumattakaan jo ilmestyneistä laser "aseista"... Kyllä, hullut pienet kädet työskentelevät jo käsikiskojen parissa...:
              CG-42 Jason Murray.. Joo
              1. +1
                18. kesäkuuta 2019 klo 00
                Ja jos on: lasten (Sig!) atomisuunnittelija 1950-luvulta.

              2. 0
                18. kesäkuuta 2019 klo 00
                Tai niin (varo, väärennös!)

          2. 0
            17. kesäkuuta 2019 klo 16
            No, ruotsalaisilla on 4 mm:n alikaliiperinen luoti 6.5 muovilavassa. Eikä vain heitä. Oikein valittu muovi, eikä itse luodilla tarvitse tehdä ihmeitä.

            Suuri tulinopeus – aseta raja laukausten katkaisulle. Pieni pysäytysvaikutus - lisää rajaa ei kolmelle, vaan viidelle kierrokselle.

            Voit keksiä temppuja ... fiktiivisen järjestelmän tai tehdä siitä yksinkertaisemman, halvemman ja samalla lopputuloksella.

            Ja mikä on halvin hyväksyttävä tulos? Et tule uskomaan...
            Halvin asia on olla tekemättä mitään uutta ja jatkaa 9x19:n käyttöä.

            hi
            1. +2
              18. kesäkuuta 2019 klo 00
              No... taas syytä kehua ruotsalaisia! Voivatko he .... "jos haluat jäätelöä, jos haluat kakkua ..." He ottivat ja tekivät aseen ja patruunan sellaisen, että haluat - 9 x 19 mm ja haluat - 6,5 / 4 mm ...! Mutta täällä armeijan herrat valittavat edelleen 4 mm:n luodin riittämättömästä pysäytysvaikutuksesta ... ja jos "siipiä" pelataan? vinkki Laukauksen raja, miten ratkaista liiallisen tulinopeuden ongelma? Tulee menemään! hyvä 5 laukauksen rajaus luotien pysäytysvoiman lisäämiseksi? Osoittautuu liiallinen ammusten kulutus! Ja ammukset eivät ole kumia! Ja taistelusta tulee kalliimpaa! pysäkki
              1. 0
                18. kesäkuuta 2019 klo 06
                Kuinka monta kertaa luulet amerikkalaisten poliisien ampuvan pahaa isoa mustaa miestä .45 ACP:llä, .40 S&W:llä ja 9x19:llä?

                Kerran vai kaksi?

                Ei! Kunnes hän kaatuu. Joten he saavat ainakin...

                Ylikulutusta on olemassa. Hän on vain valtava. Amerikkalaiset tilastot kertovat, kuinka monta patruunaa kului toisessa maailmansodassa kuollutta henkilöä kohden. EMNIP, satoja tuhansia - kaikki on mennyttä !!!

                Halvin asia on olla tekemättä mitään uutta ja jatkaa 9x19:n käyttöä
                1. +1
                  18. kesäkuuta 2019 klo 10
                  No vertaa! lol Poliisit eivät ole armeija .. yksi poliisin välienselvittely ei ole armeijataistelu eikä myöskään sota! Ja sinun ei ehkä pitäisi ottaa esimerkkiä amerikkalaisista ... he painavat dollareita! pelay kiusata ...he eivät välitä ! vinkki Nyt he yrittävät kääntää monenlaisia ​​purkauksia "pieniksi konflikteiksi", ja niissä on huomattava merkitys "erikoisjoukoille", jotka usein pakotetaan toimimaan "vastustajan" alueella ("vihollisen linjojen takana"). ...) rajoitetulla määrällä aseita, ammuksia ...
                  1. 0
                    18. kesäkuuta 2019 klo 11
                    Poliisit eivät ole armeija.


                    Eikä sillä ole väliä, kuka olet - poliisi vai sotilas, jos jämäkkä pahis ryntää sinua aseella. Ammu, kunnes hän putoaa.

                    Kaikki haluavat elää.

                    naurava

                    "Erikoisjoukkoja" pidetään erittäin tärkeänä, jotka usein pakotetaan toimimaan "vastustajan" ("vihollisen taka" ...) alueella rajoitetulla määrällä aseita, ammuksia ...


                    Tässä on vivahteita, mikä on tehtävä. Jos tiedustelu on yksi asia, sabotaasi on toinen, ja suuri laskeutumisoperaatio syvällä vihollislinjojen takana on täysin kolmas asia.

                    Jos joudut käyttämään pienaseita tiedustelussa, olet jo löydetty ja epäonnistunut tehtävässä. Myös sabotaasitoimissa ampuminen on erityisen mahdotonta, koska päätavoite on sabotaasi, ei ammuntataistelu. Havaittu, ammuttu - epäonnistui tehtävässä.
                    No, laskeutuminen syvälle taakse nykyaikaisen sodan olosuhteissa vahvaa vihollista (ei papualaisia) vastaan ​​on mitä todennäköisimmin mahdotonta sanasta "ehdottomasti".

                    hi
  6. +3
    17. kesäkuuta 2019 klo 03
    Singaporean on varustettu 30 metrin turvakaapelilla, vinssillä ja hissillä (alakuva), joka toimii sulkimesta - painat liipaisinta ja ... nouset 10. kerrokseen tai kiinnitettyäsi sen puu, vedät jumissa olevan jeepin mudasta vinkki Yläpalkki toimii sahana ja toimii myös kaasuilla (kaksi vakiomakasiinia riittää sahaamaan halkaisijaltaan jopa 20 cm puun läpi) lol
    Kiitos arvostelusta. Massan suhteen on toinen kysymys: kuinka raskaita ne ovat?
  7. +2
    17. kesäkuuta 2019 klo 05
    Lainaus: tlauicol
    kuinka painavia ne ovat?

    Ruotsalainen - 2,8 ilman patruunoita ja loput sen ympärillä ...
    1. 0
      17. kesäkuuta 2019 klo 22
      Ruotsalainen on nyt toivottoman vanhentunut takapultti ja massa päällä
      Idea sinänsä on hyvä.
      Mutta tšekit ovat jo tehneet 7,5x27, mikä tulee olemaan siistimpi kuin nämä
  8. 0
    18. kesäkuuta 2019 klo 23
    Tietoja CBJ-MC:stä, taistelussa liipaisin painetaan aina loppuun asti (refleksi). Tietoja armeijastamme (Venäjä) - esikuntavirkailija, kapteeni, lippukunta vaatevarastosta ... ne, jotka palvelevat takana poistumatta yksiköstä - AKSU (Ksyusha). Ne, jotka ovat sota-alueilla - AK (jopa kenraalin nestekaasulle). Lentäjille (lentokone, helikopteri) - PBS (joko ampua itseään tai poistaa hiljaa ensimmäinen vihollinen, jonka hän tapaa vihollislinjojen takana). Tankkerivaunun paras itsepuolustus on jalkaväki. sotilas
  9. 0
    24. heinäkuuta 2019 klo 12
    En vain pääse eroon tunteesta, että vastaanottimen muotoinen ruotsalainen on ultraäänen sylkevä kuva! Etkö löydä?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"