Puolan ritarikunta. Boleslav Rohkeasta Vladislav Jagielloniin

105
"Kun Puola ei ollut vielä tuhoutunut..."
Puolan yllä leijui verinen pilvi,
Ja punaiset pisarat polttavat kaupunkeja.
Mutta tähti loistaa menneiden vuosisatojen hehkussa.
Veiksel itkee vaaleanpunaisen aallon alla.
Sergei Yesenin. Sonetti "Puola")


Kolmen vuosisadan ritarit ja ritarikunta. Nykyään jatkamme Euroopan sotilasasioiden tarkastelua vuosina 1050–1350, joita nykyaikaiset ulkomaiset historioitsijat pitävät "ketjupostin aikakautena". Tänään aiheemme on Puolan ritarikunta. No, aloitetaan hänestä. historia...




Saksalaiset ritarit taistelevat puolalaisten sotilaiden kanssa. "Apokalypsi", 1334-1336 Preussi. Torunin yliopiston kirjasto


Prinssi Meshkon työn ansiosta ...


Puolan valtio muodostui 966. vuosisadalla Piast-suvun prinssi Mieszkon hallinnassa, joka vuonna 992 päätti hyväksyä kristinuskon katolisen riitin mukaisesti. Ruhtinas Bolesław Rohkea (1025-1100) yhdisti lopulta Puolan maat, niin että vuonna 1138 Puola omisti lähes saman alueen kuin nykyään, lukuun ottamatta Pommeria Itämeren rannikolla ja Etelä-Preussin maita. Kuitenkin täällä Puolassa alkoi feodaalisen pirstoutumisen (1320-1157) ja sisäisten riitojen aikakausi. Ja kuten muissa maissa usein tapahtui, prinssi Vladislav Pakolainen vuonna 1349 Frederick I Barbarossalta avun saamiseksi johti siihen, että Puola joutui sitten feodaaliseen riippuvuuteen Saksan valtakunnasta sadaksi vuodeksi. Puolalaiset keskiaikaiset kronikot ovat täynnä moitteita saksalaisia ​​kohtaan heidän ylimielisyydestään ja syyttivät heitä myös erilaisista juonitteluista. Saksalaisia ​​kutsuttiin "heinäsirkoiksi" ja tuomittiin heidän "pahuudestaan". Chronicler Gallus Anonymous syytti Tšehovia "petoksesta" ja "ryöstöstä". Myös Rus' sai sen häneltä. Hän katsoi naisen sellaisiksi puolueettomiksi piirteiksi kuin "villiys" ja "verenhimo". Vasta Kasimir III Suuren johdolla 1366-luvun puolivälissä Puola onnistui vihdoin syntymään valtakunnaksi, ja sitten vuonna XNUMX Kasimir III sai Galichin ja Lvovin haltuunsa. Useiden Tšervonnaja Rusin vastaisten kampanjoiden jälkeen vuonna XNUMX hän onnistui valloittamaan myös Volhynian ja Podolian lisäten itselleen kunniaa ja valtaa.

Ystävät muuttuivat vannoiksi vihollisiksi


Puolan historian kannalta myös seuraava tapahtuma oli erittäin tärkeä: vuonna 1226 pakanapreussilaiset hyökkäsivät Puolan keskiprovinssiin, Masoviaan. Herttua Konrad Mazowiecki pyysi apua Teutonien ritarikunnalta, joka tuli kuuluisaksi ristiretkien aikana. Ritarit eivät kuitenkaan vain valloittaneet näitä pakanaheimoja, vaan toimivat myös "kuin koira, joka puree kättä, joka sitä ruokkii": alkaessaan rakentaa linnoja Puolan maaperälle, he valloittivat Gdanskin satamakaupungin ja valloittivat sitten koko pohjoisen Puola julisti maansa. Valtavaan Malborkin linnaan linnoitettu ja silakan ja meripihkan kauppaa valvova ritarikunta tuli hyvin pian alueen päävoiman lähteeksi.


"Ystävät muuttuivat vihollisiksi" Kehys elokuvasta "The Crusaders" 1960. Muovista valmistettu panssari näyttää "hieman rustiikkiselta". Mutta yleisesti ottaen tämän elokuvan soturien varusteissa on ehkä enemmän historismia kuin monissa kalliissa moderneissa elokuvissa, joissa käytetään aitoa metallia.


Omat perinteet ja muiden perinteet


Mitä tulee sotilasasioihin, Puolan valtion muodostumisen aikana luoteisslaavien keskuudessa historioitsijat panevat merkille jalkaväen hallitsevan ratsuväen. Ratsuväen osastot olivat Itä-Euroopalle tyypillisesti feodaaliryhmiä ja jalkaväki kaupunkien miliisi. 1147-luvun alkuun mennessä rannikoslaaveilla oli myös paljon veneitä, joilla he hyökkäsivät jengien joukkoon asti Norjaan asti. Ratsuväkeä oli enemmän, mutta kevyttä, ja hän käytti naapuripreussilaisten ja liettualaisten taktiikkaa. Toisin sanoen ratsastajat hyökkäsivät vihollista vastaan ​​täydellä laukalla, heittivät keihään ja lyhyitä keihäitä ja perääntyivät nopeasti. D. Nicole pitää sitä läheisenä paimentolaiskansoille, ei istuville kansoille. Ainoa ero oli, että hevosmiehet eivät ampuneet jousistaan ​​satulasta. Oli tarpeen taistella pakanallisia preussialaisia, liettualaisia, žemaitalaisia ​​vastaan ​​sekä kesällä että talvella, koska juuri talvella he tekivät useimmiten ryöstönsä ja ajoivat ihmisiä vankeuteen. Sitten ristiretkelärit omaksuivat heiltä saman taktiikan, tappaen miehiä, mutta yrittäen vangita enemmän naisia ​​ja lapsia. Samaan aikaan, jo 1154-luvulla, monet nykyisten Saksan Baltian maakuntien slaavilaisista ruhtinaista tulivat kristillisen saksalaisen sotilaaristokratian täysjäseniksi. Luonnollisesti ajatus Pyhän haudan vapauttamisesta ei voinut muuta kuin vaikuttaa puolalaisiin ritareihin. Joten puolalaiset ristiretkeläiset mainitaan jo vuonna 1162, kun Puolan ruhtinas Vladislav meni Outremeriin. Seitsemän vuotta myöhemmin, nimittäin vuonna 1347, Sandomierzin prinssi Henrik saapui sinne osallistuen Ascolonin piiritykseen ritariensa kanssa. Palattuaan Puolaan hän kutsui Małopolskaan Hospitallers-ritarikunnan ritarit, jotka perustivat comturiansa tänne. Vuonna XNUMX Kopanitsasta kotoisin oleva serbialais-lusatialainen prinssi Jaxa kutsui temppeliritarit Puolaan. Ja eräs puolalainen ritari sai Gerlandin Palestiinassa ei vain liittyä Hospitallers-ritarikuntaan, vaan saavutti siinä kunnioitettavan aseman. Monet ritarit menivät itään yksin. Joten vuonna XNUMX ranskalainen diplomaatti Philippe de Maseret tapasi Jerusalemissa puolalaisen ritari Wojciechin Pachoszista, joka teki oudon, mutta melko ritarillisen lupauksen syödä seisoessaan, kunnes saraseenit karkotettiin Pyhästä maasta.

Puolan ritarikunta. Boleslav Rohkeasta Vladislav Jagielloniin

Suur-Puolan kartta 992 - 1025


Puolan slaavit eivät tietenkään koskaan "saksoituneet" kovin paljoa, mutta se tosiasia, että he olivat vuodesta 1226 lähtien vahvan saksalaisen vaikutuksen alaisena ja heidän sotilaallinen organisaationsa toimi heidän pääesimerkkinsä, on epäilemättä. Ja sitten tuli vuosi 1241, Legnican tappio, joka osoitti, kuinka paljon kyky ampua jousella hevosesta merkitsee ratsastajalle. Mutta se ei muuttanut mitään! Perinne on perinne. Idän paimentolaisten perinteet olivat vieraita puolalaisille. Siksi, vaikka he käyttivät jousia XNUMX-luvulta lähtien, ne säilyivät ase vain puolalainen jalkaväki, mutta ei ratsumiehet! Samalla X-luvulla puolalaisten sotilaskulttuuri oli lähempänä saksaa kuin heidän naapureidensa kulttuuria, esimerkiksi samassa Pannoniassa. Lisäksi suurin osa miekoista tuotiin Puolaan Saksasta, samoin kuin keihäänkärkiä ja muita aseita. Totta, tietyntyyppiset aseet, kuten esimerkiksi pitkävartiset kirveet ja tunnusomaisen ääriviivan kypärät, säilyivät heidän slaavilaisen arsenaalinsa erityispiirteenä.


X-XI vuosisatojen puolalaiset soturit. Riisi. Gary Embleton


XII vuosisadan puolivälissä Puolan kuningaskunta alkoi hajota useiksi pieniksi ruhtinaskuntiaksi, mutta tämä ei estänyt "länsistymisprosessia". Varsijouset alkoivat korvata jouset jalkaväen pääaseena, ja ratsuväen varusteet muuttuivat käytännössä samanlaisiksi kuin Saksassa tai Böömissä, vaikkakin hieman vanhanaikaisemmiksi. Mukana oli kuitenkin myös kevytratsuväkiä, joiden taktiikoissa oli vielä joitain itämaisia ​​piirteitä. Lisäksi mongolien hyökkäys Puolaan johti siihen, että vaikka raskaan ratsuväen johtava rooli säilytettiin, myös kevyen ratsuväen rooli alkoi kasvaa. Puolan ruhtinaat alkoivat palkata kokonaisia ​​ratsumiehiä Kultahordista ja käyttää heidän liikkuvuuttaan hyökätäkseen vihollista vastaan.

On huomattava, että puolalainen ritarikunta - aatelisto - lainasi hyvin nopeasti kaikki länsimaiset ritarilliset tavat ja perinteet, ja juuri ritarillinen sotilasperinne sopi hyvin orgaanisesti. Valtsezh Udalista, Peter Vlastista ilmestyneet kansalliset hoviromaanit ja vaeltamisen henki ja seikkailunhalu johtivat siihen, että jo XII-XIII vuosisata. on olemassa raportteja puolalaisista ritareista, jotka palvelivat ulkomaisten hallitsijoiden hovissa, esimerkiksi Baijerissa, Itävallassa, Unkarissa sekä Tšekin tasavallassa, Saksissa, Serbiassa, Venäjällä ja jopa pakanallisessa Liettuassa. Esimerkiksi ritari Boleslav Pitkä osallistui Frederick Barbarossan kampanjaan Italiassa ja suoraan piiritetyn Milanon muurien alla järjestettyyn turnaukseen ja esiintyi niin menestyksekkäästi, että hän herätti keisarin itsensä hyväksynnän. Puolan vaakunat, ritarillisen arvon merkkejä, ilmestyivät hieman myöhemmin kuin Länsi-Euroopassa, missä ne ovat olleet tunnettuja XNUMX-luvulta lähtien. Kuitenkin jo XNUMX-luvulla Puolan ensimmäiset vaakunakuvat löydettiin ruhtinaiden sinetistä, ja XNUMX-luvulla puolalaisten ritarien vaakunoita löytyi monista Länsi-Euroopan haareista. Toisin sanoen tämä viittaa siihen, että puolalaiset ritarit tulivat näihin maihin, osallistuivat siellä pidettyihin turnauksiin, ja saarnaajien oli sisällytettävä heidät niin sanotusti "jälkeläisille esimerkkinä" laatimiinsa asemalleihin. Niinpä monet Ranskan, Englannin ja Espanjan ritarit, Saksasta puhumattakaan, tulivat Puolaan, kun he ovat antaneet lupauksen taistella pakanoita vastaan. Ja tässä heille avautui laaja toimintakenttä, koska täällä oli enemmän kuin tarpeeksi pakanoita! Tämä tilanne kuvattiin hyvin Henryk Sienkiewiczin romaanissa Ristiretkeläiset. Se myös osoittaa, kuinka toisaalta puolalaiset ritarit itse "länsillistyivät", he eivät eronneet Euroopan ritarillisuudesta vaatteillaan, aseillaan tai tavoillaan, mutta toisaalta he pysyivät sielussaan silti puolalaisia! Mielenkiintoista on, että Puolan vaakunat olivat "demokraattisempia" kuin länsimaiset, ne eivät olleet niinkään henkilökohtaisia ​​kuin perhe (joskus yksi vaakuna oli useita satoja perheitä!) Ja pitkään jalon tasa-arvon periaatteen mukaisesti , heillä ei ollut merkkejä arvokkuudesta, esimerkiksi kuvia kruunun vaakunan tai jiirien yläpuolella.


Puolalainen kypärä XNUMX-luvulta itämainen kuvio. (Puolan armeijan museo, Varsova)


"Kaunis kypärä on kaiken pää!"


Kuvaamallamme historiallisella ajanjaksolla Puolassa käytettiin kahden tyyppisiä kypäriä, minkä vahvistavat arkeologiset tiedot. Ensimmäinen - "isopuolalainen" oli itämainen kypärä, ne valmistettiin ... Itä-Iranissa (!), Yleensä runsaasti koristeltu - yleensä peitetty kullalla tai kuparilla. Muodoltaan lähes kartiomaiset kypärät koottiin neljästä osasta niiteillä. Pommel kruunattiin hihalla jouhien tai höyhenten sultanille. Kypärän kruunun alareuna oli vahvistettu vanteella, johon kiinnitettiin ketjupostiaventail, joka peitti kaulan lisäksi myös osan kasvoista. Kysymys: kuinka he voivat X-XIII vuosisadalla. tuli Iranista Puolaan? Uskotaan, että aluksi ne toimitettiin Venäjälle, missä niitä myös jaettiin, ja sieltä ne menivät Puolaan ja Unkariin. Ilmeisesti tämä oli aseiden statuselementti, jotta tällaisia ​​kypäriä voitiin tilata erissä. No, sanotaanpa ruhtinaat joukkueelleen tehdäkseen vaikutuksen naapureihinsa vauraudella. Yhteensä neljä tällaista kypärää löydettiin itse Puolasta, kaksi Länsi-Preussista, yksi Unkarista ja kaksi Länsi-Venäjältä. Yksi tällainen kypärä on esillä Royal Arsenalissa Leedsissä, Englannissa. Muuten, niin läheiset siteet Euroopan ja Aasian välillä eivät ole tässä tapauksessa yllättäviä. Muista kuuluisan Trajanuksen pylvään bareljefit. Siellä näemme syyrialaisia ​​jousiampujia "itämaiseen tyyliin" ominaisissa kypärissä. Kyllä, Rooman valtakunta (länsi) kaatui, mutta Bysantti saattoi jatkaa suosittujen aseiden vientiä, se voisi mennä Venäjälle Kaspianmerta ja Volgaa pitkin, joten... "sota on sotaa ja kauppa on kauppaa. " Näin oli ja niin tulee aina olemaan. Toisaalta puolalaiset itse voisivat hyvin järjestää suosikkinäytteidensä valmistuksen itäisistä aseista. Miksi ei?


Yksiosainen taottu kypärä nenälevyllä. (Puolan armeijan museo, Varsova)


Toinen eli normannityyppinen kypärä tunnetaan Puolassa kahdesta Lednick- ja Orchow-järvistä löydetystä esineestä. Ne ovat myös muodoltaan kartiomaisia, mutta kiinteästi taottuja, ilman koristeita, nenänsuojalevyllä. Lednice-järven kypärässä on pieni koukku, ilmeisesti kasvot peittävän ketjupostin kiinnittämiseksi siihen. Ja jälleen, nämä voivat olla sekä "kypäriä pohjoisesta" että niiden kopioita paikallisesta tuotannosta.

Sitten hevosmiesten keskuudessa aletaan käyttää niin kutsuttua "isoa kypärää", jonka näemme prinssi Casimir I:n sinetissä (n. 1236 - ja tämä on ensimmäinen meille Puolassa tunnettu kuva tällaisesta kypärästä). .


Puolan "suurkypärä" (Puolan armeijan museo, Varsova)

Ketjupostit ja brigandiinit ratsuväelle ja jalkaväelle


Puolalaiset kilvet ja edes niiden jäännökset eivät ole säilyneet meidän aikamme. Varhaiskeskiajan ketjupostia ei ole olemassa. Mutta on olemassa kirjallisia raportteja siitä, että ketjupostia käytettiin Puolan maissa, ja ensimmäinen maininta tällaisesta panssarista brigandiinina juontaa juurensa 1228-luvun ensimmäiseltä puoliskolta. Joten siihen pukeutunut soturi on kuvattu prinssi Henrik II hurskaan (1234-1300) sinetissä. Näemme myös soturin brigandiinissa ja Schweidnitzin herttua Bernardin sinetissä (n. 1325 ja XNUMX).


XII vuosisadan puolalaiset sotilaat. Riisi. Gary Embleton.


Mielenkiintoista on, että jopa 1330-luvulla Puolan joukkoihin kuului edelleen suuri määrä jalkaväkeä. Esimerkiksi tiedetään, että Vladislav I Loketekin (Lokotok) vuonna 2100 johtama armeija koostui kronikoiden mukaan 20 000 hevosmiehestä "raskaassa haarniskassa", 30 000 kevyen ratsuväen hevosmiehestä ja noin XNUMX XNUMX jalkasotilasta erilaisilla aseilla.


Puolan tykistöase vuodelta 1382. (Puolan armeijan museo, Varsova)


Ensimmäinen dokumentaarinen maininta käsiaseiden käytöstä Puolassa on vuodelta 1383, mutta on täysi syy uskoa, että niitä on käytetty ennenkin. Mutta jo kuningas Vladislav II Jagellonin (1386 - 1434) aikana Puolassa ilmestyi runsaasti erilaisia ​​tykistöjä. Suurin osa tykistömiehistä oli kaupunkilaisia, mutta heidän joukossaan saattoi tavata myös aatelistoluokan edustajia.


1-luvun ensimmäisen puoliskon puolalaiset soturit: 2 - masovialainen aatelis, 3 - eteläpuolalainen ritari, XNUMX - länsipuolalainen ritari. Riisi. Gary Embleton


Viitteet:
1. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350. UK. L.: Greenhill Books. Vol.1.
2. Sarnecki, W., Nicolle, D. Keskiaikaiset Puolan armeijat 966-1500. Oxford, Osprey Publishing (Men-At-Arms #445), 2008.


Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

105 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -3
    16. kesäkuuta 2019 klo 06
    Onko tämä jatkoa 13. kesäkuuta 2019 päivätylle artikkelille "Puolan presidentti: Toisin kuin venäläiset, rohkeat puolalaiset taistelevat loppuun asti".
    Niin sanotusti "teesien perustelu"
    1. +8
      16. kesäkuuta 2019 klo 07
      Hm....., miksi sinua kunnioitetaan?
      1. +3
        16. kesäkuuta 2019 klo 12
        tämä johtuu siitä, että lähimieliset pseudo-isänmaalaiset ovat täynnä kaikenlaista hölynpölyä, toimien periaatteen mukaan, vaikka lapsi huvittaisi mitä tahansa, jos hän ei itke.
    2. +3
      16. kesäkuuta 2019 klo 10
      Victor, viimeinen asia on kirjoittaa kommentti lukematta artikkelia tai lukematta sitä vinosti ...
    3. +7
      16. kesäkuuta 2019 klo 13
      No kyllä, XIII-XIV vuosisatojen puolalaisista ritareista voi kirjoittaa vain modernin politiikan yhteydessä Nro
  2. +8
    16. kesäkuuta 2019 klo 06
    Vjatšeslav Olegovich, kiitos artikkelista! Hyvä katsaus puolalaiseen ritarikuntaan.
    Pieni huomautus ns. "Big Polish", on totta, että sitä voitaisiin analogisesti valmistaa Puolassa, minkä myös A.N. Kirpichnikov totesi, mutta näin ei ole Iranin tapauksessa. Ensimmäisen tällaisen kypärän löysivät arkeologit Cis-Uralista, missä varhaiset unkarilaiset vaelsivat tuolloin. Sitä käytettiin tietysti laajimmin XNUMX. vuosisadan muinaisella Venäjällä, joten sen kutsuminen "isopuolalaiseksi" ei ole oikein oikein.
    Analogi löytyy XNUMX. vuosisadan Khorezmin lautaselta, mutta tämä on erittäin arveluttavaa.
    1. +6
      16. kesäkuuta 2019 klo 07
      Vjatšeslav Olegovich, vilpittömät kiitokset arvostelusta!
      Nyt rukoilen sinua hieman Edwardin edessä. Minusta vaikuttaa siltä, ​​että "ison puolalaisen" kypärän nimessä oleva hämmennys on järjetöntä, analogisesti Venäjän vuoristoratojen ja Amerikan Russian Coasterin kanssa. Oletan, että tällaiset kypärät tulivat Eurooppaan aamulla. Sen jälkeen niistä tuli erottuva "leima" itäslaavien aseista. Samanlainen metamorfoosi tapahtui Norman Kite Shieldin kanssa! Joten, kuten monissa lähteissä, sitä kutsuttiin "venäläiseksi".
      Omasi!
  3. +4
    16. kesäkuuta 2019 klo 07
    Mielenkiintoista. Ei ehkä ole helppoa jäljittää kaikkia polkuja valmistuksesta kypärän käyttöön.
  4. +3
    16. kesäkuuta 2019 klo 09
    Mielenkiintoinen muodostelma on Puola kunniallisine aatelineineen. Jos kaikissa maissa aateliston osuus oli enintään 3% väestöstä, niin Puolassa 15-18%. Paljaalla perseellä, mutta herrana. Ja heidän tottumuksensa tästä, gentry, ja penniäkään tyhmiä, mutta näyttääkseen itsensä hotz, joten makaa alle jokainen, joka sai lusikan. Kuten muissakin asioissa, Zaporizhzhya Sichin urhoollinen sotilasmuodostelma, he taistelivat vain niiden puolesta, jotka maksoivat enemmän tai lähtivät saalistuskampanjoihin, joissa he saattoivat napata.
    1. +6
      16. kesäkuuta 2019 klo 11
      Kuten muissakin asioissa, Zaporizhzhya Sichin urhoollinen sotilasmuodostelma, he taistelivat vain niiden puolesta, jotka maksoivat enemmän tai lähtivät saalistuskampanjoihin, joissa he saattoivat napata.

      Joo.......!!!? "Valkoiset lampaat" olivat vain meidän Volgan ja Donin kasakkoja. hyvä
      Oppikirjaesimerkkejä heittää? Ermak Timofejevitšin ei edes ajatuksissaan tarvinnut lähteä Siperiaan zipunsille! Ei ajatuksia, ei yhdessä silmässä!!! Vain suvereenin ja Stroganovien tuomiolla hän siirtyi Kiven puolelle! Älä kerro kynsilleni - Yermakin seikkailu on puhdasta saalistuskampanjaa! Se, että hän osoittautui valtion eduksi, sattumaa eikä mitään muuta !!! Koko olemassaolonsa ajan kasakkivapaamiehet tekivät yllätyksiä naapureilleen, yhden Razinin, mikä maksoi Venäjälle! En sano mitään Pugachevista periaatteessa !!!
      Omasi!
    2. +6
      16. kesäkuuta 2019 klo 13
      Jos kaikissa maissa aateliston osuus oli enintään 3% väestöstä, niin Puolassa 15-18%.

      Nämä ovat lukuja Kansainyhteisön ajalta, jolloin tällainen prosenttiosuus kasvoi suurelta osin Masovian vuoksi, jossa suurella väestöllä EMNIP:n saavuttaneiden aatelien määrä ylitti puolet koko väestöstä. Ennen Masovian suoraa liittämistä kruunuun ja liittoa Liettuan kanssa aatelisto oli paljon pienempi.

      Muuten, aatelisto paljaalla perseellä - tyypillinen kuva Masovian aatelista, Suur-Puola, Pien-Puola ja muut aatelit olivat paljon pragmaattisempia, ja osasivat paitsi murskata kunnianhimoa.
      Kuten muissakin asioissa, Zaporizhzhya Sichin urhoollinen sotilasmuodostelma, he taistelivat vain niiden puolesta, jotka maksoivat enemmän tai lähtivät saalistuskampanjoihin, joissa he saattoivat napata.

      Toinen asia on Donin kasakat, jotka menivät ryöstämään turkkilaisia ​​yhdessä kasakkojen kanssa, jolloin he eivät halveksineet palkkasotureita ennen Pietari I:n aikaan, ja yleensä he vain keksivät termin "zipun", ei siksi, että he harjoittivat usein. kampanjoita heille naurava
  5. +1
    16. kesäkuuta 2019 klo 09
    En pidä kirjoittajan artikkeleista, jotka ovat kaikki pinnallisia ja röyhkeitä, aivan kuten sanonta kuuluu: "ja sveitsiläiset, viikatemies ja uhkapeluri." Älä ainakaan mene sivustolle ...
    1. +4
      16. kesäkuuta 2019 klo 09
      Miksi luet niitä???
    2. +5
      16. kesäkuuta 2019 klo 10
      Alareunassa jokaisen artikkelin jälkeen on linkki käytettyihin lähteisiin. Avaat minkä tahansa - ne ovat verkossa, ja jos et itse osaa englantia, käytät Google-kääntäjää. Voit vertailla ... sitten voit ottaa kirjan, esimerkiksi Zharkov, ritareista (verkossa on sellainen!) Ja taas luet. Pelkään suositella kirjojani, mutta niissä on myös viittauksia (ja jo sivu sivulta!) kaikkiin "kuumiin kysymyksiin". Joten haluaisin jotain "itseltäni", mutta ehkä prepositiot, johdantosanat ja pronominit. No tyyliä tietysti. Ja niin valitettavasti kaikki perustuu kuuluisien historioitsijoiden arvovaltaisimpiin julkaisuihin. No, helpoin ja edullisin tapa: vie aikakauslehdet AROUND THE WORLD vuodelle 1975. Siellä oli M. Gorelikin artikkeleita. Luet ja opit kaiken "ritarista", vaikkakaan ei niin yksityiskohtaisesti, et maittain. Lisää kysymyksiä?
      1. +3
        16. kesäkuuta 2019 klo 10
        Voi Vjatšeslav Olegovitš, hei! Ja päätin jo, että olet matkalla ...
        1. 0
          16. kesäkuuta 2019 klo 11
          Ei, rakas Anton! Juuri mökillä. Tyttärentytär läpäisi kaikki OGE:t ja veimme hänet ulos lepäämään... No, talous. Nyt olen ylimielinen herra! Kolme kasvihuonetta, joukko kaikenlaisia ​​kasveja. Syömme jo kurkkua voimalla, ja salaatti, rucola, basilika ovat kuin säilörehua. No, sinun täytyy kitkeä, kastella, ripotella hiivaa, kerätä mansikoita ja tehdä hilloa. Pakasta korjatut vihannekset ja kuivat lehdet. He poimivat kuusamaa - hilloa, hilloa, jäätelöä... No, tyttärentytär syö kurkkua smetanan kera ja lukee Agatha Christietä. No, minä... en ajattele mitään. En olisi koskaan uskonut, että se olisi niin hauskaa! Kissa on kanssamme, kipeät hiiret, varpuset - hänelle yleensä loma! Mutta emme saa unohtaa VO:ta. Joten tulin raportoimaan artikkeleista arkistoon ja kirjoittamaan muutamia uusia. Ja matka alkaa 9. heinäkuuta ja kestää 16 päivää. Tähän mennessä hänen tyttärensä ja vävy ovat lentäneet Italiaan ja lähettävät meille jo kuvia. Riminissä he matkustavat joko autolla tai kiertelevät Roomassa, Bolognassa, Milanossa ja Venetsiassa. He menevät San Marinoon bussilla. Meri on lämmin, mutta matala, ja myyrien takana on voimakas kylmä virta. Ja ruoka on vain pastaa! Brrr!
          1. +1
            16. kesäkuuta 2019 klo 12
            N. Mikhailov Kreikasta (Zakynthoksen saari) lähetti sinulle terveisiä.
            1. 0
              16. kesäkuuta 2019 klo 12
              Tiedän, ja kiitos sinulle ja hänelle! Siellä on KOLME kaunista kirkkoa ja luostari. Ehdotin jo, että hän miettisi yhteistä artikkelia kristinuskosta kreikkalaisten ja turkkilaisten välisessä taistelussa sen puolesta + hänen valokuvansa ja vaikutelmansa. Täältä tulee levännyt, ruskettunut ... sitten!
              1. +1
                16. kesäkuuta 2019 klo 12
                Toistaiseksi moittii kuumuutta ja pikkukivirantoja naurava
                Hän kirjoittaa: kerro Shpakovskille, en voi kuvitella miltä hopliiteista tuntui sellaisessa helvetissä.
                Hän tuntee myötätuntoa Ushakovin laskeutumisesta Korfulle. En sanonut mitään, että laskeutuminen tapahtui helmikuun lopussa ja Korfun rannikko on hiekkaista ...
                1. +2
                  16. kesäkuuta 2019 klo 14
                  Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                  Toistaiseksi moittii kuumuutta ja pikkukivirantoja naurava
                  ..

                  Minä kadehdin sinua!!!
                  Meillä on aamuisin +5, +7, jos illalla lämpenee +15, niin onnea!
                  Maanantaina lähden Moskovaan lämmittelemään!!! naurava
                  1. +3
                    16. kesäkuuta 2019 klo 14
                    Älä kadehdi, Kreikan kesä on edelleen koe, sitäkin enemmän hänellä ei ole (lähes) kokemusta sellaisista matkoista. Yritän jotenkin tukea "arvokkaita neuvoja"...
                  2. +2
                    16. kesäkuuta 2019 klo 17
                    iloitse. Vähintään 5 - vähintään 15 lämpöä on siunaus.

                    Monet paikat siirtyvät kohti Madridia XNUMX-luvun alussa: "Kolme kuukautta talvea ja yhdeksän kuukautta helvettiä."

                    Sade lähiöissä ja Moskova matkivat itseään tänään.
                    Syyskuuhun on vielä pitkä aika. Ja mitä se tulee olemaan syyskuussa.
                    1. +2
                      16. kesäkuuta 2019 klo 17
                      Mihail, olen iloinen, etten asu Novy Urengoyssa!
                      1. +3
                        16. kesäkuuta 2019 klo 18
                        Ja kuka on Michael?

                        Helleenit iloitsivat siitä, että he olivat ihmisiä eivätkä eläimiä, helleeniä eivätkä barbaareja, miehiä eivätkä naisia.

                        Ja monimuotoisuutemme vuoksi tulee aina olemaan "Krimin leveysaste, Kolymskin pituusaste" tai jotain vastaavaa.
                      2. +1
                        16. kesäkuuta 2019 klo 18
                        Ripottelen tuhkaa päälleni... syyttääkseni Rakas Sergei, korjaan itseni... turvautua sekaisin....
                        Mitä tulee säästä, olen jo nauranut. Kun Uralilla oli lämmintä (olin jäässä Novy Urengoyssa). Tuli takaisin kotiin kylmänä!!! Rehellisesti sanottuna haluan lämpöä! Haluan uida, ottaa aurinkoa jne. Mutta.....
                      3. +2
                        16. kesäkuuta 2019 klo 18
                        Toiveet yleensä toteutuvat. Uraleista tiedetään hyvin vähän.

                        Olin marraskuussa Bashkiriassa. Mutta Ufa ei kata koko Ural-palettia.
                      4. +2
                        16. kesäkuuta 2019 klo 18
                        Bashkiria, kuten Perm - Cis-Urals. Sää siellä on erottumaton Keski-Venäjästä. Lisäksi Ufa Jekaterinburgista on seitsemänsataa kilometriä lounaaseen! Mikä on a priori etelä = lämpimämpää!!!
                        Vuorilla, vaikka ne ovat yhtä vanhoja ja matalia kuin Uralilla, sää on erilainen. Harvoin on lämpimämpää kuin kiven edessä tai takana! Lähden lomalle, menen ehdottomasti ulvomaan, etsin lunta ja otan kuvan!!!
                      5. +2
                        16. kesäkuuta 2019 klo 18
                        Joo. Joten hän piti sitä Uralina.

                        Kirovskajasta pohjoiseen, missä ylempi Kama myös jää alle.
                        Ja Jekaterinburgin lentokentälle - tiellä Chitasta - et voi paeta minnekään.

                        Uralit eivät vielä soita.

                        Okei, et voi mennä kaikkialle. Ja lämpö tulee vähitellen luoksesi.

                        Mietitkö mitä ottaa mukaasi?
                      6. +4
                        16. kesäkuuta 2019 klo 18
                        Tule meille, Pobuzhyeen. Juokse kotiin viikossa - 34 varjossa, pilvet nollaan, satunnaisia ​​taukoja kevyessä sateessa, jotta ilma näyttää trooppselta naurava Sääennustajat lupasivat viileää kesää. Joo, juuri nyt... Anna minulle ikuisen kevään valtakunta, muuten työstörauta katkeaa ylikuumenemisesta, ja on kuuma ajatella! huutava
                      7. +3
                        16. kesäkuuta 2019 klo 18
                        Mutta kevään ja syksyn myötä jännitys muuttuu. Arvosta esineenä.

                        Moskovan alueella lajikeruusut ovat jo kukkineet ja mäkikuisma plakun-ruoholla.

                        Mitä tehdään!
                      8. +5
                        16. kesäkuuta 2019 klo 19
                        Lainaus käyttäjältä Korsar4
                        Mitä tehdään!

                        Kaikki nauroivat ilmaston lämpenemiselle, mutta jokin ei ole enää hauskaa. Viime aikoina kesän paahtava helte on olennaisesti johtanut siihen, että ulkona ei voi työskennellä päivällä - joka vuosi meillä on sairaaloissa porukkaa ihmisiä ja arkkuja pannaan, jotka päättivät työskennellä helteellä päivällä . Southern Bug River, joka oli aikoinaan melko kiinteä, on tullut niin matalaksi, että sitä on pelottavaa katsoa. Myös sademäärät ovat vähentyneet - ennen kovia sadekuuroja oli joka vuosi, ja nyt lumen sulamisen jälkeenkin maa on kuiva - kaikki vesi menee heti maahan, joten kaikki kuivuu ennen talvea. Mutta vain 5 vuotta sitten, ja sitä ennen kaikki oli hyvin! Muistan kuinka kävimme mökissä ja työskentelimme puutarhassa päivällä, ja joki piti ylittää, missä nyt huippulämmössä voi yrittää ylittää jalka, ja joka kevät on tulvia lumen sulamisen vuoksi ...
                      9. +4
                        16. kesäkuuta 2019 klo 19
                        Mitä naurua. Toinen asia on, että keskustelu syistä on usein ovelaa.

                        En ole varma, onko Keski-alueen kaikkien lääketieteellisten ongelmien tilasto vuodelta 2010 täysin avoin ja ymmärretty.

                        Ja puhumme jo luonnollisten vyöhykkeiden rajojen muuttamisesta.

                        Ja vesiongelma on niin akuutti. Kuinka monta pientä jokea on jo menetetty.

                        Yksi kauheimmista kirjoista - Shmelev "Kuolleiden aurinko".

                        Okei, katsotaan mitä. Syyskuu on vähän lähempänä.
                        Illat ja varhaiset aamut ovat hyviä kesällä.
                      10. +4
                        16. kesäkuuta 2019 klo 19
                        Hmm... Viime kesänä alettiin puhua Pietarista merenrantakohteena.
                      11. +2
                        16. kesäkuuta 2019 klo 19
                        Uinti Valkoisella merellä. Mutta tämä ei yllätä ketään.

                        Johtopäätös on kuin O'Henryn Kindred Soulsissa. Mutta helteellä se on myös väärin.
                      12. +1
                        16. kesäkuuta 2019 klo 20
                        Toivottavasti ei Kandalakshassa?
                      13. +1
                        16. kesäkuuta 2019 klo 20
                        Lähellä Belomorskia.
                      14. +1
                        16. kesäkuuta 2019 klo 20
                        Joo, se on siistimpää.
                      15. +1
                        16. kesäkuuta 2019 klo 20
                        "Älä mene joen veteen.
                        Ja valtameri mätänee.
                        Älä odota, vapaus.
                        Vain kuolema antaa sen "(c).
                      16. +3
                        16. kesäkuuta 2019 klo 19
                        Islantiin, Artyom!
                      17. +4
                        16. kesäkuuta 2019 klo 19
                        Olen niin laiska ja pikkukaupungin isänmaallinen, että pelkkä ajatus valtion rajan ylittämisestä aiheuttaa shokin ja kauhua, ja sitten sinun on muutettava Islantiin naurava
                      18. +2
                        16. kesäkuuta 2019 klo 19
                        Ole sitten kärsivällinen, olen työskennellyt viikon auringossa, mutta minne mennä?
                      19. +3
                        16. kesäkuuta 2019 klo 19
                        Tupakka ei tietenkään ole roolimalli.

                        Mutta voit myös muistaa Rodarin:

                        "Maan lapsille presidentin asetuksella
                        On kiellettyä asua kaupungeissa kesällä "(c)
                      20. +2
                        16. kesäkuuta 2019 klo 19
                        "Miksi nämä linnut lentävät pohjoiseen,
                        Jos lintujen on tarkoitus mennä vain etelään?" (c).
                      21. +1
                        17. kesäkuuta 2019 klo 21
                        "Hanhet lentävät pohjoiseen, naiset lentävät etelään - kesä on tullut" (c)
      2. +1
        16. kesäkuuta 2019 klo 11
        ota aikakauslehtiä YMPÄRI MAAILMAN vuodelta 1975.
        Kymmenen minuuttia sitten huomasin: sinun ei tarvitse edes ottaa niitä. Lehden verkkosivuilla KOKO(!) arkisto vuoteen 1950 asti on digitoitu ja vapaasti saatavilla!
        1. +1
          16. kesäkuuta 2019 klo 11
          Anton, oletin juuri jotain tuollaista, kun kirjoitin "ota". Nyt tietokoneiden aikakaudella jonkun löytäminen ei ole ongelma, varsinkin jos tiedät mitä etsiä.
          1. +2
            16. kesäkuuta 2019 klo 12
            Valitettavasti ei aina... Yritin löytää yhden artikkelin "Ural Pathfinderistä", ja heillä on vino verkkosivusto ja roistoarkisto.
    3. -2
      16. kesäkuuta 2019 klo 13
      Shpakovski on Venäjän valtiollisuuden syvästi naamioitunut vihollinen, Venäjällä on nykyään paljon sellaisia ​​"palestiinalaiskasakkoja".
      1. +2
        16. kesäkuuta 2019 klo 13
        Älä viitsi? "Mutta miehet eivät tiedä!"
      2. +6
        16. kesäkuuta 2019 klo 14
        Lainaus: Etsijä
        Shpakovski on Venäjän valtiollisuuden syvästi naamioitunut vihollinen, Venäjällä on nykyään paljon sellaisia ​​"palestiinalaiskasakkoja".

        Lakaise ohut!!! Muistan heti, kun joku Penzasta tuli luokseni jatkokoulutukseen! Se on niin katastrofi!!! Erityisesti käytännön psykologit, 10:stä vain puolet palasi Penzaan! Loput onnistuivat löytämään herrasmiehen kuudessa kuukaudessa ja hyppäämään naimisiin !!! naurava
        Näin siitä tulee Spies Penza-rodusta!!! Lisäksi yksi tytöistä näki kirjastoni ja antoi minulle ensimmäisen kirjan V.O. Shpakovsky tankeista!
        huutava
        Kaikki ovat valmiita tunnustamaan, kerro vain missä ja ketä vastaan! wassat
        Nyt vakavasti, Vjatšeslav Olegovitš - Kirjoittaja ei ole yksiselitteinen ja hieman hankala, mutta hän teki paljon popularisoidakseen sotilaallista rautaa - panssarista tankkeihin! Tässä yhteydessä rakastan ja kunnioitan!
        koirat. koirat. Historiassa pitää olla raitti pää, lämmin sydän ja puhtaat kädet!!! Hän ei ole objektiivinen äiti, joten hänen on kohdeltava tapahtumia kunnioittavasti ja oikeudenmukaisesti!
      3. +2
        17. kesäkuuta 2019 klo 20
        Hei äiti rakas! Oletko tosissasi? Ja muuten, tarkoittaako lempinimesi "Seeker" sitä, että etsit nimenomaan piilotettuja "Venäjän valtiollisuuden vihollisia" sivustolta? Minne julkaiset tietoja? Tai vain Nikolai Ivanych Ježovin laakerit eivät anna sinun nukkua, muistatko kuinka hän päättyi? kiusata
        1. +1
          17. kesäkuuta 2019 klo 21
          Ja laakerit N.I. Ježovin ammattilainen vai niin sanotusti henkilökohtaisen elämän alalla?))
          1. +1
            17. kesäkuuta 2019 klo 22
            "Ei mitään henkilökohtaista" (C). Vain laakerit ja ammattitaito ovat erilaisia, de Sade on myös kliininen tapaus.
  6. +7
    16. kesäkuuta 2019 klo 10
    En tiedä miksi, mutta olen erityisen kiinnostunut puolalaisesta ritarillisuudesta.
    Ehkä siksi, että Puolasta tulee myöhemmin osa Ingušian tasavaltaa, tai ehkä siksi, että se oli 16-17-luvuilla eturintamassa taistelussa Ottomaanien uhkaa vastaan ​​ja suojeli Eurooppaa.
    Mutta ritarillisuus oli yksi vahvimmista, kiitos
    1. +2
      16. kesäkuuta 2019 klo 10
      Hei Puola!
      Kuinka monta vuotta olen haaveillut tästä tapaamisesta.
      Ja taivas on himmeä valo.
      Ja vanhojen kynttilöiden kirkot ”(c).
      1. +2
        16. kesäkuuta 2019 klo 12
        Voi, Sergei! Voin vain tukea jännittävää peliämme (enkä silloinkaan alkuperäisellä kielellä):
        "Plyne Vistula, Plyne
        Puolan alueella
        Ja dopuki uida
        Älä kuole puolalainen!"
        1. +2
          16. kesäkuuta 2019 klo 13
          Suljettu, suljettu kesäkurpitsa, mutta uskomme, että olet ottanut hauskanpitomme mukaasi. Sinulle, sinulle, vitsailimme, nauroimme ja lauloimme Avoimella, avoimella sielulla. Toivotamme teille kaikille onnea! On mahdotonta elää ilman hymyjä maailmassa! Hyvästi ystävät, hyvästi ystävät! Kun kesäkurpitsa kutsuu sinut ruutuihin, pidä kiirettä. Odotan sinua, odotan sinua, jonka kotimaa - kaukaiset maat, Hymy, ystävien hymy. Toivotamme teille kaikille onnea! On mahdotonta elää ilman hymyjä maailmassa!
        2. 0
          16. kesäkuuta 2019 klo 13
          "Kuinka monta mahdollisuutta olet ottanut pois.
          Ja kuinka monta mahdottomuutta?
          Maaperän tyydyttämättömään rikkoutumiseen
          XNUMX-vuotias polka "(c).
    2. +4
      16. kesäkuuta 2019 klo 11
      Minulle Puola osana RI:tä on matkalaukku ilman kahvaa.
      1. +7
        16. kesäkuuta 2019 klo 11
        Tämä on erittäin tärkeä matkalaukku - strategisesti tärkeä matkalaukku.
        Ja kynä häneltä - olkoon Pietarissa)
        1. 0
          16. kesäkuuta 2019 klo 11
          Puskurivyöhyke, tarkoitatko?
          1. +6
            16. kesäkuuta 2019 klo 11
            Ei, haluan sanoa - se on Venäjän Puola
            Ekaterina oli strateginen älykäs tyttö (miinus toteutumaton kreikkalainen projekti).
            Puola on osa Venäjää ja kahva (eli hallinta) on Pietarissa.
            Puola on kaikista näkökulmista (strateginen, taloudellinen, poliittinen) matkalaukku, jota ei sääli kantaa, eikä sitä voi antaa kenellekään. Kun venäläiset on the Bug ovat piikki eurooppalaisten "kumppaneiden" ja tietysti vihollisten silmässä.
            1. +2
              16. kesäkuuta 2019 klo 12
              "Veljesmaista lehdistö ilmoittaa meille
              Puolalaiset eroavat stressistä
              Painettu kynsiin Valensin karvainen ohjain
              Kuka haaveili koko Varsovan myrkyttämisestä"
              A. Bashlachev "partiolaisen urotyö"
              Jälleen, minun osaltani "sirpale" on venäläiset tankit Oderilla. GSVG, lyhyesti sanottuna.
              Mutta yleisesti ottaen tämä on suurvaltašovinismia, jota muuten puolalaiset ovat sairaat päähän.
              Ja me... Meidän pitäisi laittaa asiat järjestykseen.
            2. 0
              16. kesäkuuta 2019 klo 13
              Ja sitten he kysyvät, miksi puolalaiset ovat niin russofobeja
      2. +2
        16. kesäkuuta 2019 klo 11
        Tämä on luultavasti yksi niistä aiheista, joita haluaisin ymmärtää.

        Naapurit, yksi sana.

        Se lävistää kaiken kirjallisuutemme - Pushkinista, Gogolista ja Dostojevskista.
        1. +2
          16. kesäkuuta 2019 klo 11
          Kyllä, kyllä, kyllä, jopa vitsejä. "Lenin Puolassa" naurava
          1. +1
            16. kesäkuuta 2019 klo 12
            "Ja toinen - eri peruskirjalla!
            Silloin koko aateline kaipaa jalkojen juureen"(c).
          2. +2
            17. kesäkuuta 2019 klo 20
            Hyvää iltapäivää Anton. hi

            Oli sellainen ranskalainen elokuva "Babette Goes to War", jossa on tietty hahmo "isä Schultz", Gestapon päällikkö. Joten hän, palvellessaan jonkin aikaa Puolassa, ei voinut kuvitella pahinta paikkaa maan päällä. Upseerille määrättiin sakko - "Puolaan!"; auto hajosi - "Puolaan"; heitti tamman maahan - "Puolaan!" Sellainen oli hänen ennakkoluuloinen suhtautumisensa tähän valtioon. pyyntö
            1. +1
              17. kesäkuuta 2019 klo 21
              Hei Konstantin!
              On olemassa sellainen historiallinen tarina, että Nikolai Ensimmäinen, koskien syyllisiä vartijoita, määräsi tämän: "Oopperaan, oopperaan." Ja se oli pieni rangaistus. Puolassa oli vaikea palvella, varsinkin vastuullisissa tehtävissä.
              1. +1
                17. kesäkuuta 2019 klo 22
                Joten isä Schultz oli lopulta oikeassa. naurava
                1. 0
                  17. kesäkuuta 2019 klo 22
                  Luultavasti kyllä. Puola - kunnialinkki.
      3. +2
        16. kesäkuuta 2019 klo 12
        Muuten, Anton! En ole millään tavalla onnekas - ajelen Puolan läpi koko ajan, ja pysäkeiltä oli vain Wroclaw. Pidin todella kaupungista, mutta ... Haluaisin päästä Puolan armeijan museoon Varsovaan. Ja nyt taas - kuljen Puolan läpi, lisäksi Varsovan läpi, mutta... onko minulla aikaa - se on kysymys. Ja vielä yksi asia... vihdoin yksi tuntemani englantilainen (!), yksi tuttavistani (niin!), Pystyi työskentelemään Puolan arkistossa isäpuoleni Piotr Shpakovskin suhteen ja löysi... Joten voin jatkaa työskentelee romaanin "Neljä ristiä Pan Neuvostoliiton upseerille" parissa. Harmi taas, en voi itse käyttää hänen saavutuksiaan ja päästä heidän arkistoonsa. Niin noloa. Mutta mitä tehdä. Muuten en pääse sinne!
        1. +1
          16. kesäkuuta 2019 klo 12
          Ehkä on järkevää suunnitella matka tarkoituksenmukaisesti? Ymmärrän, että paljon riippuu matkanjärjestäjien tarjouksista ja perheesi liikkumisen erityispiirteistä, mutta toiveita olisi!
    3. +6
      16. kesäkuuta 2019 klo 13
      Lainaus: XII Legion
      tai ehkä siksi, että 16-17-luvuilla hän oli eturintamassa taistelussa ottomaanien uhkaa vastaan ​​ja suojeli Eurooppaa.

      Tämä on Puola, ts. Kansainyhteisö, joka ei käytännössä osallistunut Turkin vastaisiin sotiin Varnan 1444 ja 1485-luvun puolivälin välillä? Näiden taistelujen välissä on vain konflikti 1503-16, Tsetsora ja Khotyn, ja kaksi viimeistä taistelua voidaan lukea jo 17-luvun puolivälistä. Ei, puolalaiset tietysti pitivät itseään turkkilaisten vastaisen taistelun etujoukoissa ilmoitettuna aikana, mutta oliko he todella sitä, on erittäin kyseenalaista. Venetsialaiset taistelivat paljon enemmän turkkilaisten kanssa XNUMX-XNUMX-luvuilla, ja itävaltalaiset olivat etujoukko, joka otti Mohacsin jälkeen unkarilaisilta.
  7. 0
    16. kesäkuuta 2019 klo 11
    Lainaus: SINUN
    Mielenkiintoinen muodostelma on Puola kunniallisine aatelineineen. Jos kaikissa maissa aateliston osuus oli enintään 3% väestöstä, niin Puolassa 15-18%. Paljaalla perseellä, mutta herrana. Ja heidän tottumuksensa tästä, gentry, ja penniäkään tyhmiä, mutta näyttääkseen itsensä hotz, joten makaa alle jokainen, joka sai lusikan. Kuten muissakin asioissa, Zaporizhzhya Sichin urhoollinen sotilasmuodostelma, he taistelivat vain niiden puolesta, jotka maksoivat enemmän tai lähtivät saalistuskampanjoihin, joissa he saattoivat napata.

    Heille tämä alkoi Puolan valloituksen jälkeen Suvorovin toimesta ja valtion jakamisesta osiin. Ja siihen asti Puola oli vahva valtio, joka ei joutunut kenenkään alle.
    1. +4
      16. kesäkuuta 2019 klo 13
      Lainaus Torinsilta.
      Ja siihen asti Puola oli vahva valtio, joka ei joutunut kenenkään alle.

      Melko vahva valtio, jolla on valtava potentiaali, mutta samalla keskushallinnon asteittainen halvaantuminen ja lähes täydellinen ulkopoliittinen impotenssi, varsinkin Jagellonien dynastian tukahduttamisen jälkeen. Euroopan maat XNUMX-XNUMX-luvuilla eivät käytännössä pitäneet Kansainyhteisöä poliittisena kokonaisuutena ja halusivat olla koskematta siihen, koska valtio toimitti suuria viljan ja muiden resurssien toimituksia Euroopan markkinoille. Lisäksi puolalaiset itse myöntävät tämän, jos uskot mitä heiltä luen - tietysti puhumme tasapainoisista historioitsijoista. Jos Kansainyhteisö olisi todella vahva valtio ja harjoittaisi aktiivista sisä- ja ulkopolitiikkaa, se olisi hirviö, jota olisi erittäin vaikea voittaa. Ilmoitettuna aikana puolalaiset räjäyttivät olennaisesti merkittävän osan valtionsa potentiaalista olosuhteiden ja "aatelisten vapauksien" yhdistelmän vuoksi.
  8. +3
    16. kesäkuuta 2019 klo 12
    Tämä on myös valitettavasti totta. Sekä meille että HEILLE. Kuinka monta kertaa olen päässyt arvostettujen museoiden, museokeskusten, linnojen kohteisiin... ja siellä... jotkut nuoret harjoittelivat eivätkä löytäneet loppua. Yhtä ranskalaista linnaa varten venäläiset emigrantit ottivat minusta valokuvia, vaikka pormestarin kansliassa olikin PR-osasto!
  9. +1
    16. kesäkuuta 2019 klo 12
    Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
    perheesi liikkeen piirteitä, mutta toivoa olisi!

    Huulillasi, kyllä, juo paljon hunajaa! Kaikki on jo suunniteltu... Mutta... vielä on yllätystekijä!
    1. 0
      16. kesäkuuta 2019 klo 13
      Kultani, Vjatšeslav Olegovitš, se on hyvin "kanervaa".
      Ja "yllätystekijä" on seikkailu puhtaimmassa muodossaan!
  10. +1
    16. kesäkuuta 2019 klo 13
    Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
    En sanonut mitään, että laskeutuminen tapahtui helmikuun lopussa ja Korfun rannikko on hiekkaista ...

    Smuggler's Covessa on myös hiekkaranta (hänen saarella!). Mutta sinne pääsee vain meritse! Kyllä - ja helmikuussa on "ei kuuma!"
  11. +1
    16. kesäkuuta 2019 klo 13
    Sitten minä, sitten minä, sitten minä!
    Kuuletko, että olen bzhoza, jolla on hiukset sinulle,
    Tuuli kosketti lakanoitani,
    tulta valkoisten ripsien takana...
    Khursa yö ja päivä
    tarkista livenä anteliaasti puolestani,
    check live aikataulu minulle
  12. -6
    16. kesäkuuta 2019 klo 13
    Puolalla ei koskaan ollut voimaa selviytyä ulkoisista ja sisäisistä vastustajista yksin, joten se joutui olemassaolonsa ensimmäisistä vuosista lähtien Saksan alaisuuteen - katolisen uskon omaksuminen, maan massiivinen jakaminen saksalaisille järjestyksille, vasalliriippuvuus Saksan kansan Pyhä Rooman valtakunta.

    Tämän seurauksena saksalaiset tekivät Puolasta kulutettavan Drang nach Osten -strategiansa toteuttamiseen, josta puolalaiset ovat edelleen ylpeitä - huolimatta heidän valtiollisuutensa purkamisesta 18-luvulla ja ansaitun "hyeenan" arvonimen myöntämisestä. Eurooppa" 20-luvulla.

    Tämän seurauksena puolalaisille kehittyi hiva-mentaliteetti (saksalaiset kätyriläiset), josta he eivät kyenneet toipumaan edes Saksan miehityksen vuosina ja vuosikymmeniä itsenäisen Puolan aikana osana Varsovan liiton valtioita.

    Heavi Sixin mentaliteetti määräsi ennalta Puolan paikan Natossa - kuten, suojelkoot meitä, ja myymme vanhat kunnon Drang nach Ostenit koiranruoaksi heidän selkänsä takia - nyt käytännössä Venäjän vastaisen hallinnon tukena. Ukrainassa, alueemme tarjoaminen amerikkalaistukikohtia varten (ensisijaisen ydiniskun kohteet), Neuvostoliiton sotilaiden vapauttajien muistomerkkien purkaminen.

    "Vain hauta korjaa kypäräselän" (C).
    1. +4
      16. kesäkuuta 2019 klo 14
      Sinä, valitettavasti, et tunne historian tuntemusta) Mistä sait sen, mitä olet nyt antanut?)))
      1. -2
        16. kesäkuuta 2019 klo 14
        V. Shpakovskin artikkelista tietysti naurava
    2. Kommentti on poistettu.
  13. +6
    16. kesäkuuta 2019 klo 13
    Lainaus: Etsijä
    Venäjän valtiollisuuden syvästi naamioitu vihollinen

    Kuinka ihanaa! Oli japanilainen vakooja! Englanti - oli, Yhdysvaltain ulkoministeriön agentti - oli! Hän oli neuvostovastainen. Nyt myös valtiollisuuden vihollinen... Sir, osuit päähäsi ja pallosi rullasivat ulos pään laakereista? Ja kuka maksaa eläkkeeni, jos valtiota ei ole? Paavi? Ja kyseenalaisista rahastoista, se olet sinä ilman vihjettä ... Ja heti FSB:lle Penzan alueella ... Minulla on. Tarkkaa tietoa siis. Tarkista välittömästi. Äskettäin hän itse kirjoitti, että hän tapasi Venetsiassa Pierrot-nimisen MI-5-agentin kanssa - se on lopetettava!
    1. +1
      16. kesäkuuta 2019 klo 13
      Penzan alueen FSB:llä ei ole muuta tekemistä, varsinkaan nyt!
  14. 0
    16. kesäkuuta 2019 klo 14
    miksi puolalaisilla on jonkinlaiset pelottavat kasvot englantilaisissa kuvissa
  15. +1
    16. kesäkuuta 2019 klo 14
    Ei, no, mitä muuta voin neuvoa häntä? Muuten, Anton, minulla on mökki aivan Chemodanovkan vieressä, josta kaikki nyt puhuvat - 2 km kentän poikki. Mutta... minulla on kaikki pois päältä. Siksi opin tapahtumasta keskusteluista "laastarin", jossa he myyvät tuotteita, ja sitten päivää myöhemmin ... Tämä on puhua siitä, miten tiedämme mitä. Oli siellä eikä tiennyt mitään!
  16. +6
    16. kesäkuuta 2019 klo 14
    Artikkeli on aiheeseensa hyvä, kuten aina, mutta en voi olla tekemättä muutamia huomautuksia (tai lisäyksiä - riippuen siitä, kummalta puolelta katsot, ne eivät silti ole aivan artikkelin aiheessa)
    Ja sitten tuli vuosi 1241, Legnican tappio, joka osoitti, kuinka paljon kyky ampua jousella hevosesta merkitsee ratsastajalle. Mutta se ei muuttanut mitään! Perinne on perinne.

    Se ei muuttunut, koska puolalaiset eivät tuolloin käytännössä taistelleet arojen asukkaiden kanssa, useita tataarikampanjoita Puolassa XIII vuosisadalla - ja siinä kaikki, kaikki päättyi siihen, ja hevosjousimiehet voitiin palkata, jos jotain tapahtui. Sodassa vannoneiden ystävien, kuten teutonien, kanssa hevosjousiammuntataidot eivät ole kovin hyödyllisiä.
    Esimerkiksi tiedetään, että Vladislav I Loketekin (Lokotok) vuonna 1330 johtamassa armeijassa oli kronikoiden mukaan 2100 "raskaspanssari" -ratsumiestä, 20 000 kevyen ratsuväen ratsumiestä ja noin 30 000 jalkasotilasta erilaisilla aseilla.

    Voi niitä kronikoita naurava Kaikella kunnioituksella tuon ajan puolalaisia ​​kohtaan, he eivät voineet koota sellaista armeijaa. Vuonna 1370 puolalaiset arvioivat maansa väkilukuksi 2 miljoonaa ihmistä, eivätkä Puolan tuolloin erittäin kehittyneen maataloustalouden vuoksi pystyneet poimimaan siitä monia ihmisiä asepalvelukseen. Jos raskaiden ratsastajien määrä on melko hyväksyttävä, kevyt ratsuväki ja jalkaväki voidaan jakaa turvallisesti kahteen. Hieman myöhemmin syntyneen Grunwaldin aikana kruunu pystyi laittamaan kentälle enintään 27 tuhatta ihmistä ja todennäköisimmin 16-20 tuhatta. Ja täällä - 52100 ihmistä!
    1. +3
      16. kesäkuuta 2019 klo 14
      Nämä ovat kommentit (ja kommentoijat!), jotka vain sovittavat minut ihmiskunnan kanssa yleensä ja Venäjän kansalaisten (VO:n) kanssa erityisesti.
      1. +4
        16. kesäkuuta 2019 klo 14
        Ja sellaiset kirjoittajat eivät anna minun päästä pois topvarista hi Ja sitten joskus kun luet jotain sivulta - se on kuin hiukset päässä jopa intiimeissä paikoissa, mutta siellä on melko rauhallisia ja mielenkiintoisia aiheita, rauhallinen ja rakentava keskustelu juomat
        1. +1
          16. kesäkuuta 2019 klo 17
          Artem, tiettyyn keskusteluun numerosta... Siellä oli lukijoita Bulgariasta ja he tarjosivat minulle lukea heidän historioitsijoidensa aineistoja. Luen. Yksi oli erityisen mielenkiintoinen - pelkkä numero. D. Nicole, kuten sanomme "lepäämässä", tuollaiset määrät on annettu siellä. Mutta se perustuu johonkin, eikö niin? Artikkelit ovat tieteellisiä, "ei OBS:n verkkosivuilta". Joten nyt olen epävarma: kirjoittaa materiaalia Bulgariasta ja Romaniasta ja perustua mihin? Näistä artikkeleista tai D. Nicolasin kirjasta. Ja sen lisäksi katsoin...
          1. +3
            16. kesäkuuta 2019 klo 17
            Mutta se perustuu johonkin, eikö niin? Artikkelit ovat tieteellisiä, "ei OBS:n verkkosivuilta".

            Yleensä ne perustuvat vuosikirjoihin, mutta vuosikirjat ovat vain lähde, jossa joukkojen määrä suurimmalla todennäköisyydellä yliarvioituu, koska sinun on näytettävä oma voimasi ja / tai näytettävä koko vihollisen uhka - mistä ne tulevat varsin tieteellisistä (aikansa puitteissa) Batun 500 tuhannesosasta laumoista vuonna 1237 menneiden sukupolvien historioitsijoilta. Toinen asia on, että sinun on kirjoitettava materiaalia, mutta leimattua paperia ei toimitettu naurava Eli en sano ollenkaan, että sinun pitäisi suoraan kiistää artikkeleissasi annetut luvut. Mutta artikkeleiden lisäyksenä en voi muuta kuin ilmaista epäilyni numerosta, koska olin melko kiinnostunut tästä aiheesta, eikä perustunut vain Klim Zhukovin puheisiin - pikemminkin päinvastoin pyyntö Näin ollen on jotain sanottavaa ja on jotain tarjottavaa - itselleen ja tekoälyn alalla tehdylle työlleen hän kehitti melko monimutkaisen ja pitkälti intuitiivisen järjestelmän armeijoiden koon laskemiseksi kerralla tai toisella riippuen
            - alueen/valtion taloudellinen voima (taloudellisesti kehittyneempi valtio voi teoriassa kerätä enemmän ratsuväkeä ja raskasta jalkaväkeä, mutta jos maan maataloudessa on samanaikaisesti nopea kasvu, niin luku voi olla pienempi, koska kentillä on pulaa työvoimasta);
            - alueen maantiede (tasangon asukkaat asuvat keskimäärin vähemmän kuin ylämaan asukkaat);
            - sosiopoliittinen rakenne (istuvat ihmiset voivat täydellisen mobilisaation jälkeen kestää melko paljon lyhyen aikaa, mutta arojen täysi väkijoukkopotentiaali on 8-10 kertaa suurempi);
            - keskushallinnon vahvuudet/heikkoudet (vahva keskushallinto vaatii enemmän joukkoja kuin hajautettu keskushallinto);
            Ja niin edelleen. Kaikki tämä perustuu tiettyjen alueiden arvioituun asukasmäärään tietyllä aikavälillä, laskennassa ja tiedonhaussa aiheesta, jota olen myös viime aikoina pumpannut melko paljon naurava Täällä esimerkiksi samassa Puolassa vuonna 1370, jossa oli feodalismi, kehittynyt talous, mutta kukoistava maatalous, suhteellisen kompakti asuminen ja tuolloinen kuninkaallinen valta, kruunu saattoi sijoittaa enintään 1,5% väestöstä kenttä - tämä itse asiassa koko väkijoukko. Keskipitkällä aikavälillä lisää ihmisiä jouduttaisiin syrjäyttämään taloudesta pitkäksi aikaa, mitä he yrittivät olla tekemättä jälleen kerran. Tämä antaa noin 30–35 tuhatta ihmistä, joista 16–27 oli rekisteröity Grunwaldiin - luvut ovat melko yhdenmukaisia. Mutta kuten näet, niin se on
            1) Silti karkea arvio armeijan koosta;
            2) Vaatii melko suuren määrän erilaisia ​​erikoistarjouksia. tiedot. Halutun maan väkilukua on vaikea löytää haluttuna päivänä, varsinkin keskiajalla, joskus joudut valitsemaan tietyn keskiarvon useiden lähteiden joukosta - kun yritetään löytää muiden arvioita Galicia-Volynin ruhtinaskunnan väestöstä. esimerkiksi melkein tiesin elämän haurauden, koska löydetyt maksimi- ja minimiarviot erosivat noin 10 kertaa wassat
            Kirjoitat yleisestä historiasta, organisaatiosta ja aseista haarniskan kanssa - mikä on hieman eri aihe hymyillä Siksi en näe mitään väärää, jos jatkat joukkojen lukumäärän kirjoittamista lähteesi perusteella, omistat aikaa viestiesi pääaiheelle ja sallit minun tehdä samanlaisia ​​liitteitä, joissa on arvioita joukkojen mahdollisesta määrästä. tietyissä maissa kerralla tai toisella hi
            1. +1
              16. kesäkuuta 2019 klo 19
              Ovatko alueiden väestötiedot riittävän vakuuttavia?

              Mietin, toimivatko mallit, kuvaavat numeroa? Vain tässä on otettava huomioon katastrofien laajuus, ja se on myös arvioitu.

              Ei ole helppoa päästä vankan perustan pohjalle.
              1. +4
                16. kesäkuuta 2019 klo 19
                Lainaus käyttäjältä Korsar4
                Ovatko alueiden väestötiedot riittävän vakuuttavia?

                Ei tietenkään. Vaikka väestölaskennat suoritettiin keskiajalla, monet eivät selvinneet tai ne "haudattiin" arkistoon, joten et yksinkertaisesti löydä niitä. Joitakin suuntaa antavia lukuja on kuitenkin enemmän Länsi-Euroopan osalta, vähemmän Itä-Euroopan osalta. Useimmiten epäsuoran tiedon perusteella on otettava populaatio, joka on erittäin epävakaa todistettavuuden kannalta, mutta tämä on parempi kuin ei mitään. Uuden ajan mukaan se on jo helpompaa - on hakuteoksia, on erityisiä väestölaskentoja. Arviot ovat suuntaa antavia, mutta samalla kun asiaa lähestyy vastuullisesti ja tietää mitä ja miten, luotettavuustaso on riittävä - miljoonia asukkaita ei ilmesty tyhjästä.
                Mietin, toimivatko mallit, kuvaavat numeroa? Vain tässä on otettava huomioon katastrofien laajuus, ja se on myös arvioitu.

                Kummallista kyllä, keskiajan katastrofit eivät yleensä aiheuta pitkäaikaisia ​​väestövaurioita - suurten tappioiden jälkeen seuraa lyhyt demografinen puomi, joka "tasoittaa" väestön muutamassa vuosikymmenessä, ellei tietenkään seuraa uusia katastrofeja. Ja kyllä, tiettyjen demografisten mallien rakentaminen on monimutkaista ja tylsää liiketoimintaa, ja se on yksilöllistä jokaiselle osavaltiolle. Pitkällä aikavälillä teen niitä harvoin, mutta joidenkin virstanpylväspäivien välillä, joista on enemmän tai vähemmän tarkkaa tietoa, voidaan likimäärin kuvitella väestöä, kun tiedetään väestötiheys, kaupunkikehitysaste ja keskimääräinen väestönkasvu maissa klo. määrätty aika. Totta, paimentolaiset vaativat täysin erilaista lähestymistapaa, siellä on paljon kaivaa, koska YHTÄkkiä nomadivaltiot sisältävät aina yhden tai toisen prosenttiosuuden asettuneesta väestöstä, ja tämä aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia sekä kokonaisväestön laskennassa että väestön laskemisessa. väkijoukko. potentiaalia.
                Lainaus käyttäjältä Korsar4
                Ei ole helppoa päästä vankan perustan pohjalle.

                Ja tässä tapauksessa ei ole vankkaa perustaa, kummallista kyllä, edes aikakauslehdissä. Kenenkään aikakirjoihin tallennetuilla subjektiivisilla arvioilla ei ole objektiivista perustaa. Joukkojen lukumäärän objektiivisena perustana voivat olla palkkalistat, tarvikekoodit, perherykmentti-/bannerilistat ja muut asiakirjat, mutta ensinnäkin ne eivät usein yksinkertaisesti selvinneet, ja toiseksi niitä ei aina säilytetty sodan aikana, saati sitten jo siitä, että Tämän tason dokumentointi vaatii pitkälle kehittynyttä byrokratiaa, joka monissa maissa ilmestyi aikaisintaan XNUMX-luvulla. Esimerkiksi Moskovan osavaltiossa, jo Ivan Julman hallituskaudella, on olemassa tarkkoja luetteloita rykmenteistä, jotka antavat tietyn määrän joukkoja, mutta jostain syystä jotkut haluavat silti käyttää menneiden sukupolvien mielipiteitä, että Groznylla oli N kertaa enemmän joukot, ja ennen häntä - vielä enemmän naurava Ja miksi? Mutta koska joku jossain ei uskonut niin tai keksi sen, kirjoitti sen muistiin kroniikassa/henkilökohtaisessa kirjeessä ja niin se lähti kävelemään ihmisten sekaan.
    2. +3
      17. kesäkuuta 2019 klo 09
      Ajatella! Walsingham laski 100000 1 ranskalaista Agincourtissa ja Herodotos Marathonissa jopa miljoona persialaista.
      1. +2
        17. kesäkuuta 2019 klo 14
        Tarkalleen. Ja Hastingsin EMNIP:n alla, yhden lähteen mukaan briteillä oli 150 7 hengen armeija (itse asiassa 8-XNUMX tuhatta). Chronicles on joskus hehkutettu numeroilla täysillä naurava
  17. 0
    16. kesäkuuta 2019 klo 14
    Lainaus: Graz
    miksi puolalaisilla on jonkinlaiset pelottavat kasvot englantilaisissa kuvissa

    En katsonut tarkkaan, mutta... ehkä, kyllä. Mutta mistä tiedän miksi?
  18. +2
    16. kesäkuuta 2019 klo 15
    En ole kanssasi samaa mieltä länsislaavien kevyestä ratsuväestä. Arabimatkustaja Ibn Yakub huomautti, että heillä oli paljon hevosia ja soturit olivat täysin aseistettuja, erityisesti Puolan prinssistä Mieszko I:stä (kuoli vuonna 992), hän kirjoitti, että hänellä oli 3 tuhannen panssarimiehen ryhmä ja hän varustasi heille hevosia. Gall Anonymousin mukaan kevyesti aseistettuja sotilaita ilmestyi puolalaisten joukkoon sotien aikana pommerilaisia ​​vastaan, joilla oli kevyitä aseita, koska. he taistelivat enemmän merellä, kun vuonna 1075 yhdessä taistelussa monet puolalaiset hukkuivat ylittäessään joen raskaan panssarinsa vuoksi. Et tietenkään voi kirjaimellisesti uskoa tätä, koska. ja sitä ennen kaikilla puolalaisilla sotilailla ei voinut olla täysiä aseita, mutta silti se, että puolalaisilla oli hyvin varustettu ratsuväki jo XNUMX-luvun jälkipuoliskolla. ilmeinen.
    1. 0
      16. kesäkuuta 2019 klo 17
      Luultavasti olisi pitänyt houkutella tämä lähde. Mutta niitä on liikaa...
  19. +2
    16. kesäkuuta 2019 klo 17
    Lainaus: Kote Pane Kokhanka
    Kirjoittaja ei ole yksiselitteinen ja hieman hankala,

    Sanoit sen hyvin!
  20. +5
    17. kesäkuuta 2019 klo 01
    Ah! naurava
    No, miksi mielenkiintoisia keskusteluja käydään, kun olen joko tien päällä tai työmatkalla, tai metsässä tai lomalla? Vitsailetko? huutava Kesän kustannuksilta näyttää, kestää vain, älä istu kotona... Parikymmentä kommenttia oli merkitty plussilla, pari miinusta, jokaisesta plussasta on jotain hyvää sanottavaa, jokainen miinus - ilkeä ja ilkeä, mutta ... toisella puolella on puhelin, toisella - metsä, tulipalo ... Polttopuut narisee, valkoiset yöt, Luga-joki, männyt ... Suuri kiitos kirjoittaja ja useimmat kommentoijat, olen kanssasi pian taas.
    1. +4
      17. kesäkuuta 2019 klo 02
      Ja minä ajattelin - minne menit? Hyvää lepoa, rakas kollega, odotamme sinua juomat
  21. +1
    17. kesäkuuta 2019 klo 11
    Vjatšeslav ja Zawisha seuraavassa sarjassa?
    1. +1
      18. kesäkuuta 2019 klo 05
      Valitettavasti ei, Puola on nyt ohi.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"