Sotilaallinen arvostelu

Valko-Venäjän Polonaise-M:n A300-raketin kehittämisen määräajat on ilmoitettu.

44
Valko-Venäjän asevoimat valmistautuvat Polonaise-M MLRS:n päivitetyn version tuleviin toimituksiin. Asenäyttelyssä esiteltiin jälleen järjestelmä yhdessä päivitetyn A300 taktisen ammuksen kanssa. Puhumme näyttelystä MILEX-2019.


Valko-Venäjän Polonaise-M:n A300-raketin kehittämisen määräajat on ilmoitettu.


Valko-Venäjän "Polonaise-M" -kehitys toteutetaan yhdessä ulkomaisen kumppanin kanssa. Samaan aikaan ei ole virallista tietoa siitä, kuka tarkalleen osallistuu yhteistyöhön tämän usean laukaisun raketinheittimen luomiseksi. Oletetaan, että puhumme Kiinasta.

A300-ohjuksen päivitetyn version kehitys Polonaise-M:ää varten valmistuu väitetysti vuoteen 2021 mennessä. Tältä osin tulee ilmeiseksi, että Valko-Venäjän tasavallan asevoimien täysin päivitetyssä MLRS-versiossa ostetaan aikaisintaan vuonna 2021.

Muista, että vuonna 2017 Gomelin alueella Polonaisen ammusten testit osoittivat sen kyvyn osua kohteisiin lähes 300 km:n etäisyydellä. Tarkemmin sanottuna - 298,5 km. Aluksi kerrottiin, että tavoitematka oli 200 km. Mutta sitten oli kyse A200-raketista. Suorituskyvyn kasvu antoi ajattelemisen aihetta modernisoinnista, joka voi merkittävästi lisätä MLRS:n ominaisuuksia.

Valko-Venäjän kehittäjät huomauttavat, että uusi ohjus suunnitellaan ottaen huomioon sen lisääntynyt ohjattavuus. Lisäksi sen lentonopeus on suurempi kuin edeltäjänsä. Ympyränmuotoisen poikkeaman todennäköisyys tavoitteesta on tässä tapauksessa alle 30 m.

On huomattava, että tänään Poloneise MLRS:n alkuperäiset versiot ovat käytössä Valko-Venäjän ja Azerbaidžanin armeijoiden kanssa.
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. IL-18
    IL-18 9. kesäkuuta 2019 klo 11
    0
    300 km? Voiko myös erikoiskärjen kiinnittää? Eikö hän aio toimittaa isäänsä Ukrainaan? Joitakin kysymyksiä herää välittömästi tämän laitteen näkymiin mitä
    1. Subergeil
      Subergeil 9. kesäkuuta 2019 klo 11
      -4
      Tässä on muuta mielenkiintoista. Armeijan traktoreita harjoittava MZKT yrittää ilmeisesti edelleen nykiä ja pysyä pinnalla.Mutta Valko-Venäjän MAZ-tehdas on niin kilpailukyvytön, että emme edes halua ostaa (itse tehdas siinä mielessä) vuosia sitten he eivät halunneet neuvotella - nyt "älä valita" naurava
      Yhä enemmän "vakautta" alkaa haistaa
      1. kjhg
        kjhg 9. kesäkuuta 2019 klo 11
        +6
        Lainaus Subergeililta
        MZKT ilmeisesti yrittää edelleen nykiä ja pysyä pinnalla

        Ja mitä, onko tämä rikos vai ei kunnollista?
        Lainaus Subergeililta
        Mutta emme enää edes halua ostaa MAZia))

        Outoa, meillä on MAZ-kirjoituksella varustettuja busseja ympäri kaupunkia
        1. säästäväinen
          säästäväinen 9. kesäkuuta 2019 klo 11
          +1
          Meillä on siis MAZ-busseja Donin Rostovissa, vain huhujen mukaan vuokrasimme ne osto-oikeudella ja osan linja-autoista antoivat valkovenäläiset jonkinlaisesta velasta Venäjälle Valko-Venäjältä! hi
      2. Rooma-1977
        Rooma-1977 9. kesäkuuta 2019 klo 11
        +3
        MZKT:ssa ei myöskään ole suihkulähdettä. Kannattavuuden vuoksi noin 300 alustaa on koottava vuodessa. Ja vain Venäjä pystyi antamaan tällaisen käskyn. Mutta hän ei enää halua.
        1. Olezhek
          Olezhek 9. kesäkuuta 2019 klo 11
          +1
          MZKT:ssa ei myöskään ole suihkulähdettä. Kannattavuuden vuoksi noin 300 alustaa on koottava vuodessa. Ja vain Venäjä pystyi antamaan tällaisen käskyn. Mutta hän ei enää halua.


          Mutta periaatteessa on mielenkiintoista, kuinka tämä kasvi taipuu
          Nuo. Venäjä on yleensä ainoa ja ainutlaatuinen asiakas
          Mutta he eivät olleet samaa mieltä, ja siellä kaikki pyöräajoneuvojen toimittamisesta koko maailmalle liittyvät pallot pelkistettiin kertatoimituksiksi.
      3. 210okv
        210okv 9. kesäkuuta 2019 klo 11
        +3
        Ja vaikka he ostaisivat sen? Mitä, investoivatko he tuotantoon? Tapahtuiko se ZIL:n kanssa .. Onko näiden MAZien takana jokin viiva?
        1. Michman
          Michman 10. kesäkuuta 2019 klo 05
          -1
          Joten, se on ainoa tapa, jolla tarvitset sitä sivelemällä. Siellä on Kamaz ja Ural. Ja kaikenlaisista krazeista ja sokkeloista pitäisi tulla historiaa. Taras Bulban sanoman periaatteen mukaan. "Minä synnytin sinut, tapan sinut."
      4. gregor6549
        gregor6549 9. kesäkuuta 2019 klo 15
        +7
        MZKT ei käsittele vain armeijan traktoreita, vaikka Topol ja Yarsy ovat matkustaneet ja kulkevat edelleen MZKT:n suunnittelemilla ja valmistamilla kuljettimilla. Tällä kertaa. MAZ:n ja Minskin traktoritehtaan (MTZ) ongelma on, että nämä tehtaat rakennettiin aikoinaan autojen ja traktoreiden massatuotantoon koko Neuvostoliiton kansantaloudelle. Näiden tehtaiden tuotteita toimitettiin kaikkiin CMEA-maihin ja jopa joihinkin pääkaupunkimaihin, kuten Suomeen, Australiaan jne. Eli. näiden tuotteiden hinnan ja laadun suhde tyydytti jopa oikeita länsimaisia ​​ostajia. Luonnollisesti kun näiden koneiden päämarkkinat ts. Neuvostoliitto romahti, sitten näiden ja monien muiden Valko-Venäjän yritysten pystyssä pitäminen tuli uskomattoman vaikeaksi, ja myyntimarkkinoiden ylläpitäminen cap-maissa oli myös vaikeaa. Siitä huolimatta valkovenäläiset eivät panikoineet ja tekivät kaikkensa varmistaakseen, että Valko-Venäjän teollisuuden tärkeimmät yritykset selvisivät eivätkä vain selviytyneet, vaan myös toivat tuloja valtiolle. Ja emme puhu vain MAZ:ista ja MTZ:stä, vaan myös kymmenistä muista suunnittelutoimistoista, tutkimuslaitoksista ja tehtaista Valko-Venäjällä. Tämän ansiosta valkovenäläiset saivat vaatimattomiakin palkkoja, eläkeläisten eläkkeitä ja sotaveteraanien etuja, joihin he kuuluivat, vaikka venäläiset viettivät monta kuukautta ilman palkkoja ja eläkkeitä. Kyllä, Venäjän oligarkia on toistuvasti yrittänyt ostaa halvoilla Valko-Venäjän teollisuuden herkkuja. Mutta täällä he, oligarkit, eivät rikkoneet mitään. Joten miksi rullata loputtomasti tynnyreitä Valko-Venäjälle? Eihän Venäjällä ole montaa liittolaista jäljellä, joiden kansa olisi todella veljellistä venäläisiä kohtaan. Tai Venäjä pitää Syyriaa, Irania, Turkkia, Intiaa, Venezuelaa ja vastaavia uskollisempina liittolaisina. Joten nämä liittolaiset ensimmäisenä tilaisuuden tullen myyvät Venäjän niille, jotka maksavat heille siitä enemmän, kuten he myivät kerran Egyptin. Se, että Valko-Venäjällä on oma näkemyksensä Venäjän ja Ukrainan välisistä tapahtumista, on sen oikeus suvereenina valtiona, varsinkin kun Venäjällä on näissä seikkailuissa stigma. Esimerkiksi jos Venäjä työskenteli huolellisemmin Porošenkon edeltäjien kanssa eikä luottanut useisiin Porošenkon edeltäjiin, mukaan lukien entinen tuomittu ja pelkuri Janukovitš, ja "suuri venäläinen poliitikko" Surkov ei yrittänyt kesyttää Maidania väkisin, niin useimmat luultavasti Ukrainassa kaikki rauhoittuisivat eikä hän olisi heittäytynyt Naton siiven alle. Loppujen lopuksi Banderan kaltaiset nationalistit ovat aina olleet Ukrainassa. Ja Neuvostoliiton johto ymmärsi, että heitä vastaan ​​kohdistetut rangaistukset eivät anna mitään, jotenkin onnistui neuvottelemaan Banderan kanssa, julistamaan heille armahduksen ja lopettamaan siten suuren terrorin, jonka he järjestivät Länsi-Ukrainan sodan jälkeen. Samanlaisia ​​menetelmiä käytettiin järjestyksen palauttamiseen Tšetšeniassa. Jollekin annettiin anteeksi, jollekin maksettiin, ja toistaiseksi on hiljaista. Mitä tarkoitan, mutta sitä tosiasiaa, että Newtonin toiminnan ja reaktion laki on hyvin universaali. Lisää painetta, enemmän vastusta.
        Palatakseni Valko-Venäjään, haluaisin edelleen pyytää erityisen innokkaita "Venäjän kansallisten etujen" valvojia muistamaan, että myös muilla valtioilla on omat kansalliset intressinsä ja mahdollisuuksien mukaan kunnioittamaan niitä. Unionivaltio ja kontrolloitu valtio ovat kaksi suurta eroa, kuten sanotaan vapaassa Odessan kaupungissa eikä vain siinä
        1. Michman
          Michman 10. kesäkuuta 2019 klo 05
          -1
          Millainen itsenäisyys?On vain Venäjän edut ja kaikki muu, jos VENÄJÄ vähän sallii. Ja jos katkaiset kaikki taloudelliset siteet tällä valtion ihmeellä, kestääkö tämä itsenäisyys vielä pitkään?Olen syntynyt ja kasvanut Smolenskin alueella, lähellä rajaa, ja tiedän Valko-Venäjän ystävyyden hinnan.
          1. gregor6549
            gregor6549 11. kesäkuuta 2019 klo 11
            0
            Voimmeko edes hengittää ilman lupaasi, kunnianarvoisa Gennady?
            Ja "paskaa kynnyksen alle" on myös iso kysymys. Vaikuttaa siltä, ​​että sinä ja samanhenkiset "isänmaalliset" pilaatte Venäjää enemmän itseänne kuin joku ulkopuolinen.
            No, Venäjä katkaisee kaikki siteet ulkomaailmaan, ja mitä se saa? Luonnonvaratkin pitää myydä jollekin. Loppujen lopuksi et juo öljyä ja haistele kaasua itse, eikä tietääkseni ole Smolenskin alueella näiden resurssien erityisvarantoja.
            Ja viimeinen. Kansallisista eduista. On olemassa erittäin pätevä mielipide, että MIKÄNEN valtion kansalliset edut eivät ole muuta kuin tämän valtion vallanpitäjien itsekkäitä etuja. Ja tässä suhteessa en näe perustavanlaatuisia eroja Venäjän ja Valko-Venäjän välillä. Kyllä, variaatioita on, mutta ei perustavanlaatuisia. Yleisesti ottaen on olemassa ehdotus tehdä SA Valko-Venäjän suhteen, kuten eräs Gotsman tapasi sanoa tunnetussa sarjassa, ja ajaa aivoihisi, ettei sinun tasollasi ole päättää näiden kahden liittolaisen välisestä suhteesta. valtioita. Kyllä pabachennya! hi
      5. Michman
        Michman 10. kesäkuuta 2019 klo 05
        -2
        Luojan kiitos rahtistandardien autoteollisuutemme toimii maassamme, + yritämme kaikin mahdollisin tavoin kehittää tuottavasti moniakselilaitteitamme ja melko menestyksekkäästi.En ymmärrä toista miten ja kuka sallii heidän kehittää kilpailukykyisiä laitteita ja aseita sen sijaan, että tukahduttaisivat kaiken kuohkeaan. Että kaikessa on suora riippuvuus Venäjän federaatiosta eikä edes syntyisi kapinallisia ajatuksia.Kuka salli heille niin paljon itsenäisyyttä?
    2. virusig
      virusig 9. kesäkuuta 2019 klo 11
      +2
      Erikoiskärkien asentamista ei koskaan suunniteltu. Valko-Venäjällä ei ole ydinaseita. Mutta tämän todellisen asennuksen osalta tämä on Kiinalle, koska tämä on heidän rakettinsa.
      1. Dreamboat
        Dreamboat 9. kesäkuuta 2019 klo 12
        +4
        Yleisesti ottaen osoittautuu arveluttava asia: MLRS, mutta taktisella ohjusmatkalla. Tällaisella kantamalla (ottaen huomioon poikkeama, raketin massa ja mitat, jonka pitäisi lentää 300 km), tällainen MLRS ei tarjoa kunnollista tulitiheyttä. Säädettävien taistelukärkien asennus vie MLRS:ltä pääedun taktisiin ohjuksiin verrattuna - lentopallon alhaisen hinnan. On edelleen kyseenalaista, onko halvempaa heittää 8 taistelukärkeä 300 km: tä kohden 8 eri ohjuksella tai yksi erotettava taistelukärki massasta yhdellä ohjuksella (GOS: n mukaan toinen on ehdottomasti halvempi, myös moottoreille). Mitä jää, markkinarako vastapattereiden torjumiseen vihollisen tiheästi peitettyjä taktisia ilmapuolustusjoukkoja vastaan? Mutta se ei ole sääli sellaisista taktisista tai risteilyohjuksista.
        1. virusig
          virusig 9. kesäkuuta 2019 klo 13
          +1
          Joten asennusta ei luotu käytännön syistä, vaan Vanhan miehen käskystä. Sillä siellä Venäjällä on Iskanderit ja Valko-Venäjällä ei ole mitään. He tekivät sen käskystä, ja nyt he miettivät, mitä pitäisi mukauttaa. Mielen mukaan aluksi oli tarpeen tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa, sitten he eivät saaneet rakettia, jolla on huonot suorituskykyominaisuudet. Ymmärrän, että jonkun tavoitteet hyppäsivät, mutta harmittaa, että ympäristössä ei ollut ihmisiä, jotka osoittaisivat virheitä - he pelkäävät takakuumentuneiden paikkojensa puolesta.
          1. Den717
            Den717 10. kesäkuuta 2019 klo 07
            0
            Lainaus viraligista
            Mielen mukaan aluksi oli tarpeen tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa, sitten he eivät saaneet rakettia, jolla on huonot suorituskykyominaisuudet

            Mitä varten? Oletko työskennellyt kiinalaisten kanssa? Hyvin tehty. Luulen, että meillä on tänään käsitys Kiinan teknisen ajattelun suunnista ja tasosta tähän suuntaan. Tätä ei sanota ääneen, mutta on pidettävä mielessä, että sotatarvikkeiden kehittäjät, meidän ja valkovenäläiset, vaihtavat tällaisissa olosuhteissa tietoja ja näytteitä. En näe mitään syytä levottomuuteen. Kiinan teknologiaa koskeva tietokanava on ilmestynyt. Luuletko, että Xi, joka kävelee Putinin kanssa yöllä Pietarissa, kertoo kaiken itse? Millaista asetta tarkoitat aliarvioiduilla suorituskykyominaisuuksilla?
            Lainaus viraligista
            Ymmärrän, että jonkun kunnianhimo hyppäsi,

            Tai ehkä idea lensi hieman pidemmälle kuin sinun? Etkö kuvittele sitä?
      2. IL-18
        IL-18 9. kesäkuuta 2019 klo 18
        0
        niin artikkelissa rch raketista kompleksin kantaman lisäämiseksi, ja se on kiinalainen
    3. universumi 1
      universumi 1 9. kesäkuuta 2019 klo 16
      +4
      IL-18, mikä on "isä"? Jos haluat kirjoittaa valkovenäläiseksi, niin "isä".
      1. IL-18
        IL-18 9. kesäkuuta 2019 klo 18
        0
        No, en ole valkovenäläinen, anteeksi. Tässä ei ole suurvaltašovinismia hi
    4. dmitrii1885
      dmitrii1885 9. kesäkuuta 2019 klo 19
      +1
      Voit lähettää kysymyksesi kanssa virallisen pyynnön. ei vastattu täällä
  2. säästäväinen
    säästäväinen 9. kesäkuuta 2019 klo 11
    +1
    Joten valkovenäläiset alkoivat tehdä omaa markkinarakoaan maailman asemarkkinoilla! Joten ajan myötä he selviävät yhdessä kiinalaisten kanssa asemarkkinoiltaan!
  3. Olezhek
    Olezhek 9. kesäkuuta 2019 klo 12
    -1
    Muista, että vuonna 2017 Gomelin alueella Polonaisen ammusten testit osoittivat sen kyvyn osua kohteisiin lähes 300 km:n etäisyydellä. Tarkemmin sanottuna - 298,5 km. Aluksi kerrottiin, että tavoitematka oli 200 km. Mutta sitten oli kyse A200-raketista. Laajennetut antoivat ajattelemisen aihetta modernisoinnista, joka voi merkittävästi lisätä MLRS:n ominaisuuksia.


    Ja ei ole ollenkaan selvää, miksi valkovenäläiset ovat mukana tässä kanootissa.
    Heidän armeijalleen tämä on edelleen tarpeetonta.
    Kuka antaa heille kohdemerkinnän 300 km:lle?
    Heillä ei ole ilmailua tai satelliitteja
    Vai osuvatko he suuriin siirtokuntiin?

    Ilmapuolustusjärjestelmiä tarvitaan näiden ohjusjärjestelmien peittämiseen
    joita heillä ei ole paljon.
    Ja koko armeija ei loista
    Joten ajatus kiirehtiä näiden MLRS:ien kanssa on hyvin outo.

    Kiinalaiset todella tarvitsevat sitä.
    Mutta valkovenäläiset - ei ole täysin selvää, miksi.

    On selvää, että Lukašenka on näytettävä - niin siistejä olemme,
    teemme nykyaikaisia ​​aseita
    Itse asiassa Valko-Venäjän tasavallan asevoimien tila huomioon ottaen nämä kompleksit ovat typerää provokaatiota, ei sen enempää
    Maan puolustamiseksi heillä ei ole järkeä, ja kaupunkinsa peittämiseksi puolalaiset vievät ne heti ja tiukasti pois ...
    1. säästäväinen
      säästäväinen 9. kesäkuuta 2019 klo 12
      +3
      Olezhek - no, ohjauskeskus voi antaa heille droneja suojatun kanavan kautta! Ja he ovat jo myyneet tätä kanoottia muihin maihin! Sillä tämä on kannattavaa liiketoimintaa - aseliiketoimintaa!
      1. Olezhek
        Olezhek 9. kesäkuuta 2019 klo 18
        -3
        Olezhek - no, ohjauskeskus voi antaa heille droneja suojatun kanavan kautta


        Myös valkovenäläis-kiinalainen?

        Ja he ovat jo myyneet tätä kanoottia muihin maihin!


        Muihin maihin - onko se Azerbaidžan?
        Eikä niinkään myytävänä kuin Lukašenkan kiitollisuus armenialaisvastaisesta
        asema Karabahissa

        minä! Sillä tämä on kannattavaa liiketoimintaa - aseliiketoimintaa!


        Vakaville valmistajille, joilla on oma tehokas tutkimus ja tuotanto
        pohja
        Mutta ei RB:lle
    2. Eragon
      Eragon 9. kesäkuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus: Olezhek
      Ja ei ole ollenkaan selvää, miksi valkovenäläiset ovat mukana tässä kanootissa.
      Heidän armeijalleen tämä on edelleen tarpeetonta.
      Kuka antaa heille kohdemerkinnän 300 km:lle?

      Myy esim. Niille, jotka ostavat. Vaikka Kiina, jopa Puola, jopa Ukraina. Myymme mielellämme Venäjälle alennuksella, varsinkin jos ostamme kaikki tuotteet. bisnestä kuitenkin.
      Erikoiskäristä ei puhuta mitään, mutta pienitehoisten panosten täyttäminen tavanomaisen taistelukärjen tilavuuteen ei ole ongelma ydinaseita valmistaville. Silloin 30 metrin poikkeama on "tarkka osuma episentrumissa".
      1. Olezhek
        Olezhek 9. kesäkuuta 2019 klo 18
        -2
        Niille, jotka ostavat. Vaikka Kiina


        kiinalaiset ohjukset?? pelay
        1. Eragon
          Eragon 10. kesäkuuta 2019 klo 07
          0
          Lainaus: Olezhek
          Niille, jotka ostavat. Vaikka Kiina


          kiinalaiset ohjukset?? pelay

          Ei. Asetukset.
          1. Olezhek
            Olezhek 10. kesäkuuta 2019 klo 18
            0
            Ei. Asetukset.


            Rakas, kiinalaiset ottivat MZKT:lta kaiken heitä kiinnostavan tiedon.
            (isä meni ystävien takia)
            traktorit tai MZKT:hen perustuvat laitteistot (omilla ohjuksilla!)
            he eivät osta massaa.
            Kiina tekee kaiken itse.
            1. Eragon
              Eragon 10. kesäkuuta 2019 klo 18
              0
              Lainaus: Olezhek
              Ei. Asetukset.


              Rakas, kiinalaiset ottivat MZKT:lta kaiken heitä kiinnostavan tiedon.
              (isä meni ystävien takia)
              traktorit tai MZKT:hen perustuvat laitteistot (omilla ohjuksilla!)
              he eivät osta massaa.
              Kiina tekee kaiken itse.

              Tottakai. Kaikki ylityöllä hankittu annettiin kiinalaisille. Pystyivätkö he kantamaan sen? Jostain syystä en näe kelvollisia kiinalaisia ​​AK, SU, T. Samanlaisia ​​on, mutta vastaavia ei ole (laadultaan). Uskon, että sama koskee MZKT:ta.
              Ja sinä otit tiedot henkilökohtaisesti kiinalaisille, tai niin, suuri Google sanoi, yhdessä BBS:n kanssa.
              1. Olezhek
                Olezhek 10. kesäkuuta 2019 klo 19
                0
                Vuonna 1998 Xioganissa (Hubein maakunta) perustettiin yhteiskokoonpanoyritys "Sanjiang Volat Company, Ltd". moniakselisten pyörillä varustettujen traktoreiden ja alustojen valmistukseen eri tarkoituksiin, kantokyvyllä 20-75 tonnia.



                Yhteisyrityksen, jonka pääoma on 52,2 miljoonaa yuania, perustajat olivat MZKT Valko-Venäjältä (sen osuus osakepääomasta on 30%), kiinalainen - Sanjiang Aerospace Corporation (70%). MZKT osallistui teknologioihin ja komponentteihin.


                Onnea veli!
              2. Olezhek
                Olezhek 10. kesäkuuta 2019 klo 19
                0
                Jostain syystä en näe kelvollisia kiinalaisia ​​AK, SU, T. Samanlaisia ​​on, mutta vastaavia ei ole (laadultaan). Uskon, että sama koskee MZKT:ta.
                Ja otit henkilökohtaisesti tietoja kiinalaisille


                Sama "sotilaallinen pariteetti" raportoi, että kiinalainen yritys China Academy of Launch Vehicle Technology (CALT) esitteli erikoistuneen pyörällisen kymmenen akselisen ajoneuvon mallin CZ-11 kantoraketin kuljettamiseen ja laukaisuun (Chang Zheng-11 / Long March- 11) . Joidenkin raporttien mukaan Dong Feng-11A (DF-31A) mannertenvälisestä kiinteän polttoaineen ballistisesta ohjuksesta tuli CZ-31:n prototyyppi.


                Paljon vähemmän tiedetään pyöräkuljettimen "suvusta", joka vie raketin laukaisupaikalle ja toimii sen kantorakettina. Hänen mallistaan ​​otettujen valokuvien perusteella voidaan varmuudella väittää vain, että tässä koneessa on kymmenen akselia ja alustarakenne on samanlainen kuin MZKT-tuotteille tyypillinen. Ehkä tällainen yhteensattuma on sattumaa, tai ehkä se on seurausta valkovenäläisten ja kiinalaisten yritysten yhteistyöstä.


                Ja otit henkilökohtaisesti tietoja kiinalaisille


                Mitä varten???

                On huomattava, että Lukashenka itse on toistuvasti todennut: hänellä ei ole suljettuja aiheita kommunikaatiossa Kiinan johtajien kanssa.
                .
    3. ZAV69
      ZAV69 9. kesäkuuta 2019 klo 13
      -1
      Tilli myyntiin
    4. Den717
      Den717 10. kesäkuuta 2019 klo 07
      0
      Lainaus: Olezhek
      Kuka antaa heille kohdemerkinnän 300 km:lle?
      Heillä ei ole ilmailua tai satelliitteja

      Siellä on liittolaisen kartta ja satelliitti tähdistö.
      Lainaus: Olezhek
      Mutta valkovenäläiset - ei ole täysin selvää, miksi.

      Minskistä Suwalkiin - 303 km. Onko ajatus selvä?
      1. Olezhek
        Olezhek 10. kesäkuuta 2019 klo 18
        0
        Siellä on kartta.


        Kartta? kaupunkien kanssa?

        ja liittolaisen satelliitti tähdistö


        Tarkoitatko Kiinaa? ?
        1. Den717
          Den717 10. kesäkuuta 2019 klo 19
          0
          Lainaus: Olezhek
          Kartta? kaupunkien kanssa?

          Ei, toiminnallinen liimaus 54 arkille ... Kyllä, ja Kiina, tarvittaessa käytä Mona ...
          1. Olezhek
            Olezhek 10. kesäkuuta 2019 klo 19
            0
            Kyllä, ja Kiina käyttää toisinaan monaa ...


            Kiina tarvitsee sinua. lol
            1. Den717
              Den717 10. kesäkuuta 2019 klo 19
              0
              Lainaus: Olezhek
              Kiina tarvitsee sinua.

              Ja sinä? Oletko joku muu, vaikka omasi?
            2. Olezhek
              Olezhek 10. kesäkuuta 2019 klo 19
              0
              Kyllä, ja Kiina käyttää toisinaan Monaa ..


              Asiantuntijoiden mukaan Lukašenkan ulkopolitiikka on pitkään ollut Kiinan käyttämistä vastapainona Venäjälle. Tältä osin Minsk, kuten jotkut tarkkailijat ehdottavat, osallistui aktiivisesti niiden Neuvostoliiton sotilastekniikoiden myyntiin Kiinalle, jotka sillä oli Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Ilmeisesti perustuen vastavuoroisiin sijoituksiin Valko-Venäjän talouteen.



              Mitä sitten? Odotitko "sijoitusta"?

              On huomattava, että Lukashenko itse on toistuvasti todennut, ettei hänellä ole suljettuja aiheita kommunikaatiossa Kiinan johtajien kanssa.
  4. Bykov.
    Bykov. 9. kesäkuuta 2019 klo 12
    0
    300 km. - Tämä on vakavaa. Viileä.
  5. Gritsa
    Gritsa 9. kesäkuuta 2019 klo 13
    +3
    Ulkoisesti näyttää hyvältä. Siistit kantoraketit. Kyllä, ja "Astrologi" on melkoinen kone. Onko se pahempi kuin kuolema?
  6. SailorChF
    SailorChF 9. kesäkuuta 2019 klo 19
    0
    Hyvin tehty, suunnittelijamme eivät ole edenneet 120 kilometriä pidemmälle.
    1. Dreamboat
      Dreamboat 9. kesäkuuta 2019 klo 19
      +1
      Yli 12 000 km? Ei siis enempää.
      "Tornadon" ja "Hurrikaanin" läsnä ollessa vuosikymmeniä niiden käyttö on erittäin harvinaista, poikkeuksellista. Erittäin kallis ja tarpeeton. Grad ratkaisee yli 90 % tehtävistä. Usein käyttöikää koskevat laskelmat eivät suorita yhtä massalaukaisua.
      Lupaavampaa (mielestäni) on monikaliiperisten asennusten luominen, jotka tehtävästä riippuen mukautuvat niihin vaihtamalla ammuksia.
      Risteily- ja taktisten ohjusten ja UAV:ien (mukaan lukien isku- ja "loiterointiammukset") kehittämisen kantomatka kasvaa 200 kilometriin. ei enää säästä akkua paluulta.
      1. SailorChF
        SailorChF 9. kesäkuuta 2019 klo 19
        0
        Ilmeisesti teit virheen numeroissa, ilmoitin 120 km, ei 12000 km.
  7. nurmikko
    nurmikko 9. kesäkuuta 2019 klo 22
    0
    päivitetty versio MLRS:stä "Polonaise-M"

    Tämä ei ole MLRS.