Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan kenraali: Paheneminen Donbassissa - Zelenskin koulutus Putinilta

58
Eläkkeellä oleva ukrainalainen kenraali Igor Romanenko kommentoi tilanteen pahenemista Donbassissa ja maan presidentin Volodymyr Zelenskin tilannetta.




Ukrainan asevoimien pääesikunnan entinen apulaispäällikkö sanoi, että "on outoa, että Venäjän presidentti ei onnitellut Zelenskia".

Kenraaliluutnantti Romanenko toteaa haastattelussa Ukrainian Apostrophe -lehden, että tilanteen paheneminen Donbassissa on eräänlainen "Putinin koulutus nuoresta ylipäällikköstä (Zelensky).

Kenraalilta kysyttiin, mitä se luvattu "kova vastaus" Zelensky voisi antaa, jos tilanne jatkuu edelleen? Tässä on syytä huomata, että itse haastattelu rakennettiin perinteiseen tyyliin nykypäivän Ukrainalle - kun kaikki vastuu Donbassin tilanteesta on Venäjällä, joka ei ole edes Minskin sopimusten osapuoli.

Kysyttäessä Zelenskyn mahdollisesta "kovasta reaktiosta", Romanenko sanoi, että tämä voisi olla sotatilan määrääminen ja diplomaattisuhteiden katkaiseminen. Samalla kenraali toteaa, että tavalla tai toisella näitä toimenpiteitä käytti jo Ukrainan edellinen presidentti, eivätkä ne johtaneet mihinkään.

Romanenko kertoi mielipiteensä mahdollisesta ulospääsyä kriisistä:

Puhuisin Putinin kanssa puhelimessa. Sanoisin: jos haluamme siirtyä kohti rauhaa, niin ei tule pommituksia, perustetaan kauppa. Ja kuule mitä hän sanoo. Zelenskyn luonteen vuoksi hän pystyy tekemään tämän. Hänellä ei ole kokemusta, mutta ylimmät komentajat ovat olosuhteiden opettamia. Valtio ja kansa maksavat tämän, mutta meillä ei ole muuta keinoa.


Romanenko huomauttaa, että vain liike kohti rauhaa ja vihollisuuksien lopettaminen voivat tuoda myönteisiä tuloksia.

Ratkaisukaava Ukrainan kenraaliesikunnan entiseltä apulaispäällikköltä:

Lopeta tulitauko, vedä aseet pois, sopi vankien vaihdosta, palauta taloudelliset suhteet Donbassiin.


Täällä kenraali Romanenko "keksii pyörän uudelleen", koska käytännössä sama asia on kirjoitettu Minskin sopimuksissa. Ehkä Ukrainan johdon pitäisi vihdoin tutustua näihin sopimuksiin?

Kenraali kommentoi myös Ukrainan asevoimien mahdollisuutta hyökätä Donbassiin. Romanenkon mukaan on tarpeen ottaa huomioon osapuolten voimat ja myös ymmärtää, että tämä seikkailu voi vaatia kymmeniä tuhansia ihmishenkiä. Eläkkeellä oleva kenraali huomauttaa, että hyökkäyskysymys ei ole edes keskustelun arvoinen.

Romanenko:

Yhdysvaltojen on allekirjoitettava kanssamme Naton ulkopuolinen kumppanisopimus sillä ehdolla, että emme liity Natoon tai EU:hun 5 vuoteen eikä meillä ole tukikohtia Ukrainan alueella. Ja venäläiset pääsevät pois Donbassista ja vähentävät sotilaallisen läsnäolon määrää Krimillä vuoden 2014 tasolle - strategisesta taktiseen.


Ja viiden vuoden päästä?

Jostain syystä Pan-kenraali ei ota huomioon yhtä tärkeää vivahdetta: Yhdysvalloista on ensisijaisesti hyötyä pitää Donbassin tilanne jännittyneenä, jotta Venäjän rajojen lähellä on jatkuva aseellinen konflikti.
Käytettyjä kuvia:
OS:n lehdistötoimisto
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 210okv
    210okv 9. kesäkuuta 2019 klo 07
    + 16
    Anna hänen soittaa Donetskiin, ei Moskovaan.
    1. ltc35
      ltc35 9. kesäkuuta 2019 klo 07
      + 16
      Anna hänen laittaa Banderansa ketjuun ensin.
      1. Teberii
        Teberii 9. kesäkuuta 2019 klo 07
        +2
        Ei istuta. Koska heitä johdetaan maan huipulta. Siksi he antavat kaikki Zelenskyn ensimmäiset käskyt. Eikä hänellä ole militantteja kilpailla.
        1. ydin
          ydin 10. kesäkuuta 2019 klo 08
          -3
          presidentillä ei ole militanttejaan, kuuletko edes mitä puhut, presidentillä on armeija, sisäasiainministeriö erikoispalveluista, mitä muita militantteja tarvitset!? tarvitset vain käskyn työskennellä kovasti ja nopeasti. turvallisuusjoukot tekevät työnsä, ja joissain paikoissa he täyttävät sen liikaa.
          1. sumu
            sumu 10. kesäkuuta 2019 klo 13
            -2
            Armeija ei kuulu presidentille, armeija kuuluu maalle.
            1. ydin
              ydin 10. kesäkuuta 2019 klo 17
              -1
              sinä näet! presidentti on ylipäällikkö, vai onko sinulla tietoa korkeammasta arvosta?
              1. sumu
                sumu 14. kesäkuuta 2019 klo 17
                -1
                se olet ilmeisesti sinä!, presidentti ei ole kaiken ja kaikkien omistaja, vaan väliaikainen henkilö, hänellä voi olla palkkasotureita tai henkilökohtaisia ​​vartijoita (kuten esimerkiksi Nazarbajevin), mutta armeija ei kuulu hänelle, vaan maalle ja alisteisuus on väliaikainen ja rajoitettu.
                1. ydin
                  ydin 16. kesäkuuta 2019 klo 12
                  -1
                  riippumatta siitä, kuinka väliaikainen hän on, mutta hallituskautensa aikana hän (presidentti) on ylipäällikkö, ja hänen käskynsä toteutetaan, hänen käskynsä, ei sinun. käännä pää päälle!
      2. Lipchanin
        Lipchanin 9. kesäkuuta 2019 klo 07
        +2
        Lainaus käyttäjältä ltc35
        Anna hänen laittaa Banderansa ketjuun ensin.

        heillä ei ole ketjua, heillä on oltava kuono.
        vain huutamaan
        1. HERRA-72
          HERRA-72 9. kesäkuuta 2019 klo 16
          +2
          Ei kuono, vaan silmukka kaulan ympärillä...
          1. Lipchanin
            Lipchanin 9. kesäkuuta 2019 klo 16
            0
            Lainaus: LORD-72
            Ei kuono, vaan silmukka kaulan ympärillä...

            Ei tarvetta. Älä anna kuonoa ja syö.
      3. 210okv
        210okv 9. kesäkuuta 2019 klo 08
        +1
        Ketjussa!? Pikemminkin he, hänen Banderansa...
      4. lukkoseppä
        lukkoseppä 10. kesäkuuta 2019 klo 10
        0
        Lainaus käyttäjältä ltc35
        Anna hänen laittaa Banderansa ketjuun ensin.

        toiselle? he ovat jo omistajan vahtikoiria...
    2. Sith Lord
      Sith Lord 9. kesäkuuta 2019 klo 08
      + 17
      Hei kaikki, meillä on vakava pahenemisvaihe - pommitukset lyhyillä tauoilla.
      Tässä illan viesti:
      NM DPR tuhosi BMP-2:n ja Ukrainan asevoimien kranaatinheittimen miehistön

      UNM DPR:N VIRALLISEN EDUSTAJAN KIIREELLINEN LAUSUNTO 08.06.2019

      Tänään Ukrainan miehitysjoukot ampuivat 53. erillisen koneistetun prikaatin asemista sotarikollinen POLJAKOvin suorista ohjeista 120 ja 82 mm kaliiperin kranaatinheittimistä kaivoksen kylän alueelle. nimetty. GAGARIN. Yhteensä 2 miinaa ammuttiin siirtokuntiin. Tulta ammuttiin myös BMP-139:sta, raskaista konekivääreistä ja pienaseista. Pommitusten seurauksena kadulla oleva monikerroksinen rakennus vaurioitui. Pereyaslavskaya ja asuinrakennus osoitteessa st. Stozhka, XNUMX. Onneksi siviiliuhreilta vältyttiin.

      Vastatulessa tuhoutuivat kranaatinheittimen miehistö ja vihollisen BMP-2. Alustavien tietojen mukaan KOLME militantia kuoli ja KAKSI loukkaantui.


      Ja yhteenveto hyökkäyksistä:
      ▶️04 – 50 - N.P. Avdiivka (Butovkan kaivoksen tuuletuskuilu) - n.p. Spartak, ampui 05 LNG-kranaattia;
      ▶️05 – 05 - N.P. Kokenut - Donetsk (Terminaali), käytetyt raskaita konekiväärejä ja pienaseita;
      ▶️08 – 10 - N.P. Shirokino - n.p. Sakhanka, ammuttu 08 minuuttia 50 mm kaliiperilla;
      ▶️08 – 10 - N.P. Talakovka - n.p. Kominternovo ampui 08 miinaa, joiden kaliiperi oli 50 mm, ampui 9 laukausta BMP-82:sta, käytti myös raskaita konekiväärejä ja pienaseita;
      ▶️08 – 27 - N.P. Hnutovo - n.p. Zaichenko ampui 09 miinaa 10 mm kaliiperilla;
      ▶️08:40 - N.P. Vesi - n.p. Novaja Tavria, 8 laukausta ammuttu panssarivaunusta.
      ▶️11:15 - N.P. Dzeržinsk (kaivos "Južnaja") - asutus Gorlovka (kylä sh-you 6/7), ampui 4 miinaa, joiden kaliiperi oli 82 mm.
      ▶️11:25 - N.P. Dzeržinsk (kaivos "Južnaja") - asutus Gorlovka (siirtokunta Gagarin sh-ty), 10 laukausta ammuttiin BMP-2:sta, käytettiin myös raskaita konekivääriä ja pienaseita.
      ▶️11:55 - N.P. Dzeržinsk (kaivos "Južnaja") - asutus Gorlovka (Gagarinin kaivoksen asutus) ammuttiin 4 82 mm kaliiperia.
      ▶️12:46 - N.P. Dzeržinsk (kaivos "Južnaja") - asutus Gorlovka (Gagarinin kaivoksen asutus) ammuttiin 3 120 mm kaliiperia.
      ▶️14:40 - N.P. Novolugansk - n.p. Gorlovka (Bayrak), ampui 6 miinaa, joiden kaliiperi oli 120 mm.
      ▶️16:52 - N.P. Novolugansk - n.p. Gorlovka (Bayrak), ampui 5 miinaa, joiden kaliiperi oli 120 mm.
      ▶️18:15 - N.P. Gladosovo - n.p. Golmovsky ampui 3 miinaa kaliiperilla 82 mm, ampui 20 laukausta BMP-2:sta.
      ▶️ 19:03 - N.P. Zaitsevo (pohjoinen) - n.p. Zaitsevo (eteläinen), 6 LNG-kranaattia, 10 AGS-kranaattia ammuttiin, myös pienaseita käytettiin.
      ▶️19.50 – n.p. Novotroitskoye - n.p. Dokuchaevsk, 15 laukausta ammuttiin BMP-2:sta, käytettiin myös raskaita konekiväärejä ja pienaseita;
      ▶️19.55 – N.P. Krasnogorovka - n.p. Staromikhaylovka, ampui 5 miiniä kaliiperilla 82 mm, käytti myös pienaseita.
      ▶️20 – N.P. Vekhnetoretskoye - n.p. Mihailovka ampui 10 miinaa, joiden kaliiperi oli 5 mm, 120 miinaa, joiden kaliiperi oli 6 mm, 82 laukausta ammuttiin BMP-25:sta.
      ▶️20 – N.P. Avdiivka - n.p. Mineralnoye, 05 laukausta ammuttiin BMP-50:sta;
      ▶️20 – N.P. Marinka - Donetsk (Trudovskajan asutus), ammuttiin 20 RPG-kranaattia, käytettiin myös raskaita konekiväärejä ja pienaseita.
      ▶️20 – N.P. Vekhnetoretskoye - n.p. Ozeryanovka, ammuttu 30 minuuttia 7 mm kaliiperilla.
      ▶️20:25 – N.P. Avdiivka - n.p. Vasilievka, ampui 8 miinaa 120 mm kaliiperilla;
      ▶️20 – N.P. Trinity - n.p. Ozeryanovka, ammuttu 40 minuuttia 6 mm kaliiperilla.
      ▶️ 01:05 – N.P. Novomikhailovka - n.p. Jelenovka: ampui 6 miinaa 120 mm kaliiperilla;
      ▶️ 01:10 – N.P. Novotroitskoye - n.p. Dokuchaevsk: 3 miinaa, joiden kaliiperi oli 120 mm, ammuttiin, LNG:stä ammuttiin 5 laukausta;
      ▶️ 01:30 – N.P. Trinity - n.p. Ozeryanovka: 11 miinaa ammuttiin 120 mm kaliiperilla;
      ▶️ 01:35 – N.P. Pavlopol - n.p. Sosnovskoje: Ammuttiin 8 kaliiperia 122 mm.
      ▶️ 01:45 – N.P. Graniitti - n.p. Novaja Marievka: 10 ammuttua miinaa 120 mm:n kaliiperilla;
      ▶️ 02:00 – N.P. Verkhnetoretskoye - n.p. Mikhailovka: 7 miinaa ammuttiin 120 mm kaliiperilla;
      ▶️ 02:00 – N.P. Pavlopol - n.p. Sosnovskoje: ammuttiin 4 122 mm:n kaliiperia;
      ▶️ 02:10 – N.P. Shirokino - n.p. Nimetön: ammuttu 10 122 mm patruunaa.
      1. lwxx
        lwxx 9. kesäkuuta 2019 klo 13
        +3
        Abdul-Ilgiz al Karim lopetettiin Syyriassa, hän oli yksi islamistisen pataljoonan "Crim" johtajista, vuonna 2014 hän haavoittui vakavasti taistelussa lähellä Ilovaiskia, jossa DPR:n ja LPR:n puolustajat tuhosivat pataljoonan melkein kokonaan. "Krim". Levinnyt ympäri maailmaa, puutteet.
    3. Radist Ket
      Radist Ket 9. kesäkuuta 2019 klo 14
      +2
      Lainaus: 210okv
      Anna hänen soittaa Donetskiin, ei Moskovaan.

      Dmitry, otit sen pois kieleltäsi .. Kirjoitit erittäin ytimekkäästi! Rauhanomaisen ratkaisun pitäisi alkaa tästä, ei mistään muusta. hi
      Kaikki muu (Minsk yms. sopimukset) on juutalaista puhetta..
  2. Mar.Tira
    Mar.Tira 9. kesäkuuta 2019 klo 07
    +2
    Joten loppujen lopuksi Venäjä tarjosi tätä. Mutta tämä ei riittänyt Kiovan viranomaisille. Piti langeta polvilleen ja antaa kaikki, mitä maassa on hyväntahdon eleenä, lännen ja lännen suosionosoituksissa. No, tietysti, unohda venäjän kieli ja venäjänkielinen väestö.
  3. Waddimm
    Waddimm 9. kesäkuuta 2019 klo 07
    +7
    Yhdysvaltojen on allekirjoitettava kanssamme Naton ulkopuolinen kumppanisopimus sillä ehdolla, että emme liity Natoon tai EU:hun 5 vuoteen eikä meillä ole tukikohtia Ukrainan alueella. Ja venäläiset pääsevät pois Donbassista ja vähentävät sotilaallisen läsnäolon määrää Krimillä vuoden 2014 tasolle - strategisesta taktiseen.

    Jotain skitsofreenistä hölynpölyä.
    Ymmärtääkö kukaan mitään, paitsi että kaikkien pitäisi tehdä jotain? Ajattelevatko he todella niin vai onko se pilaa?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. TAMBU
      TAMBU 9. kesäkuuta 2019 klo 12
      0
      he ajattelevat, että se on vielä pahempaa venäläisille siellä ... eikä siellä ole ollut pilaa vuoden 2014 jälkeen ...
      1. Waddimm
        Waddimm 9. kesäkuuta 2019 klo 16
        0
        Köyhät kaverit. Jää vain sääliä pyhiä typeriä.
  4. atos_kin
    atos_kin 9. kesäkuuta 2019 klo 07
    +6
    Kuuntele Romanenko - älä kunnioita itseäsi. Tyhmä, mahtipontinen kalkkuna, joka oli päällystetty kaikenlaisilla kuninkaallisilla merkeillä, jotka oletettavasti vahvistivat, että hänellä oli järkeä.
  5. säästäväinen
    säästäväinen 9. kesäkuuta 2019 klo 07
    +7
    Unohda Krim, idiootti! !! typerys
  6. Patrick
    Patrick 9. kesäkuuta 2019 klo 08
    -3
    Miksi herra Pu ei onnitellut herra Ze:tä? - Koska Venäjä tunnisti edellisen Pan Poen hieman hätäisesti, ja sitten sitä tuotiin jatkuvasti hänen nenänsä alle.

    """... Yhdysvaltojen on allekirjoitettava kanssamme Naton ulkopuolinen kumppanisopimus sillä ehdolla, että emme liity Natoon tai EU:hun 5 vuoden sisällä..." ""
    Mikä hauska kaveri! Jos vielä pystyt sallimaan vihollisen tukikohtia maillesi, niin kuka hyväksyy sinut Natoon tai EU:hun? No, he eivät ole aivan tyhmiä. He eivät ole vielä täysin "sulaneet" romania-bulgarialaisia ​​ja kolmea Baltian kääpiötä.

    Mutta kaiken kaikkiaan yleinen tulkitsee hyvin. Tämä tapahtuu yleensä virastaan ​​erottamisen ja eläkkeelle siirtymisen jälkeen.
    1. Borisovich
      Borisovich 9. kesäkuuta 2019 klo 08
      +4
      Lainaus Patrickilta
      Mutta kaiken kaikkiaan yleinen tulkitsee hyvin.

      Ja mitä hän sitten tulkitsee? Oletko lukenut ja kertonut uudelleen Minskin sopimukset? He ovat siis sata vuotta vanhoja lounasaikaan. Joten se ei vaadi paljon ajattelua. Ei mitään uutta.
      Mutta ei-blokkiliitosta Yhdysvaltojen kanssa ....., tämä on jopa uutta. Ja tämä tulkinta ei selvästikään ole Venäjän hyväksi.
      1. Patrick
        Patrick 9. kesäkuuta 2019 klo 08
        -2
        """Mitä hän sitten tulkitsee? Lukiko hän ja kertoiko hän Minskin sopimukset? Joten ne ovat lounasaikaan sata vuotta vanhoja. Joten ei tarvitse paljon järkeä tähän. Ei mitään uutta. """

        1. Mitä eroa sillä on - Minskin sopimukset ovat sata vuotta vanhoja tai enemmän tai vähemmän vanhoja? NE EI OLE TOTEUTETTU. Pointti on tämä. Ja on parempi aloittaa niiden tekeminen myöhemmin kuin ei milloinkaan.
        2. Ei mitään uutta? Joten se on vain sanomalehti - joka päivä uusi. Ja tässä meidän on ensin täytettävä vanhat ja sitten harkittava uusien sopimusten tekemistä.
    2. knn54
      knn54 9. kesäkuuta 2019 klo 08
      +4
      Patrick, Varsovan liiton päätyttyä LÄNSI lupasi olla laajentamatta Natoa, olla siirtymättä itään. Ja missä se nyt on. Yankees eivät ole SOPIMUKSIA.
      1. Patrick
        Patrick 9. kesäkuuta 2019 klo 09
        -9
        Jos kyhäselkä Minka kierrettiin hänen sormensa ympärillä (en sano kumpi), niin "jenkit eivät osaa neuvotella" mielestäsi?
        Jenkit voivat hyvin. Neuvostoliitot osoittautuivat liian "kierteiksi".
      2. Patrick
        Patrick 9. kesäkuuta 2019 klo 09
        -6
        """ Asiakirjat, jotka vahvistavat lännen johtajien lupaukset Neuvostoliitolle
        johtajuutta olla laajentamatta Nato-blokkia itään, julkaisivat säätiö
        "Historiallinen muisti". Viime vuoden joulukuussa Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden arkisto oli
        julkaisi diplomaattisia asiakirjoja vuosilta 1990-1991. Niiden sisällöstä seuraa, että kysymys hajoavaan Varsovan sopimukseen osallistuvien maiden ottamisesta Natoon huolestutti Neuvostoliiton johtoa ja se nousi toistuvasti esille tapaamisissa länsimaisten kumppaneiden kanssa.
        Tämä kysymys sai erityisen tärkeän, kun DDR liittyi FRG:hen,
        Pohjois-Atlantin liiton jäsen. Tuolloin länsimaiset poliitikot vakuuttivat Neuvostoliiton johdolle, että DDR pysyisi ainoana itäblokin maana, joka otetaan Natoon. Esimerkiksi Saksan ulkoministeri Hans-Dietrich Genscher sanoi 31. tammikuuta 1990, että "muutosten Itä-Euroopassa ja Saksan yhdistymisen ei pitäisi vahingoittaa Neuvostoliiton turvallisuusetuja". Yhdysvaltain ulkoministeri James Baker vahvisti saman Gorbatšoville henkilökohtaisesti helmikuussa 1991 sanoen: "Jos pidämme Saksan Naton jäsenenä, sen lainkäyttövalta ei ulotu senttiäkään itään." Samaan aikaan Neuvostoliiton puolustusministeri Dmitri Yazov sai Britannian pääministeriltä John Majorilta lupauksen olla laajentamatta Natoa edelleen itään.
        Länsimaiden johtajat ovat antaneet samanlaisia ​​lausuntoja useaan otteeseen, mutta eivät kumpikaan
        yhtä laillisesti sitovaa asiakirjaa ei koskaan allekirjoitettu, mikä antaa
        heille tänään tilaisuus vakuuttaa, että lupaukset Neuvostoliiton johdolle
        kukaan ei saanut laajentaa Natoa itään. Tässä tiedote lehdistösivustolta
        Naton palvelut: "Venäjän viranomaiset väittävät niin
        Yhdysvaltojen ja Saksan edustajat lupasivat vuonna 1990 olla laajentamatta Natoa
        Keski- ja Itä-Euroopassa, älä rakenna sotilaallista infrastruktuuria
        Venäjän rajojen tai sijoittaa joukkoja sinne pysyvästi. Sellainen
        ei ole koskaan ollut lupausta, eikä ole mahdollista vahvistaa Venäjän väitteitä
        näyttää mahdolliselta.""""

        ".... petti tyhmän neljään nyrkkiin...".
        Ja kuka on nyt syyllinen?
        Ja no, kyllä, "kyvyttömät jenkit" ovat syyllisiä.
        1. jaroff
          jaroff 9. kesäkuuta 2019 klo 11
          -8
          Kenelle luvattiin? Neuvostoliitto. Tämä maa on poissa. Unioni hajosi 15 osavaltioon. Ja muodollisesti kukaan ei vuonna 1990 voinut luvata mitään Venäjän federaatiolle, täysin erilaiselle valtiolle, vasta muodostetulle valtiolle. Se, että Venäjän federaatio otti Neuvostoliiton hajoamisen aikana tiettyjen kansainvälisten sopimusten mukaiset Neuvostoliiton velvoitteet, ei itse asiassa velvoita Natoa täyttämään Neuvostoliiton Venäjän federaatiota kohtaan antamia velvoitteitaan.
          1. Patrick
            Patrick 9. kesäkuuta 2019 klo 12
            0
            """... ei millään tavalla velvoita Natoa täyttämään velvoitteitaan..."""

            Voimmeko lukea vain alukkeen avulla?
            He sanoivat, että velvollisuuksia ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
  7. teräs-maker
    teräs-maker 9. kesäkuuta 2019 klo 08
    0
    Tämä todistaa jälleen kerran, että Zelensky on pelle! Kukaan ei aio totella häntä, eikä heille tapahdu mitään tämän vuoksi. Normaalin poliitikon täytyy ensin alistaa kaikki valtarakenteet tai luoda voimia, jotka tottelevat häntä. Jos kukaan ei tottele häntä eikä noudata hänen käskyjään, kuka puhuu hänelle edes puhelimessa? Vain homo Eurooppa ja USA!
    1. Patrick
      Patrick 9. kesäkuuta 2019 klo 09
      +1
      ""26 hän sai yhdessä aviomiehensä ja tyttärensä kanssa Itävallan kansalaisuuden erityisellä tavalla, kiitos yhteyksistään kanadalais-itävaltalaisen Magnan ylimpään johtoon."

      Tämä on kirjoitettu vapaan Venäjän ensimmäisen presidentin Tatjana Jeltsinin-Khairulina-Djatšenko-Yumashevan tyttärestä. Hän ja hänen miehensä asuvat Itävallassa, aivan "homo-Euroopan sydämessä". Olen pahoillani heidän puolestaan ​​kyyneliin asti! Itken, kun ajattelen heidän kauheaa kohtaloaan, enkä voi edes syödä!
      Ja samalla muistan myös tuhansia onnettomia lapsia, lastenlapsia, koiria eri venäläisten kansanedustajien, ministerien, senaattoreiden, hallintojohtajien, ylimpien johtajien, varapääministerien ja tavallisten toimittajien erilaisissa "homokodeissa" hylätyt ja murisevat surut - katkerat vieraassa maassa: (((
    2. Taistelija
      Taistelija 9. kesäkuuta 2019 klo 09
      0
      Olet oikeassa, mutta et ole tietoinen nykyisestä poliittisesta tilanteesta, ja linjaus on sellainen, että Zelenski ei vaikuta juuri nyt mihinkään, Zrada voidaan valita uudelleen kahden kuukauden kuluttua, tai ehkä syksyllä, valtakunnansyyttäjä, Puolustusministeri, SBU:n päällikkö tai lomalla tai sairaslomalla, Poroshenkon tiimi on kaikkialla kentällä, kaikki ovat jo paskaa piilottamatta Zelenskyä täysillä.
  8. Vain minä
    Vain minä 9. kesäkuuta 2019 klo 08
    +3
    Afiget Ja valtiot ilmoittivat, mitä tehdä sekä Venäjälle että Zeltsille ....
  9. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 9. kesäkuuta 2019 klo 08
    +2
    Eläkkeellä oleva kenraali... Sinun ei tarvitse lukea enempää...
  10. AlexVas44
    AlexVas44 9. kesäkuuta 2019 klo 08
    +3
    Ja ketä me kuuntelemme ja keskustelemme? Vuosi sitten tunnettu publicisti Alexander Rogers puhui tästä kenraalista haastattelussa Kharkiv NA:n kirjeenvaihtajalle.
    - "Vain Ukrainan armeijassa sellaiset ihmiset voivat nousta kenraalin arvoon"
    - "Pan Romanenko on tunnettu skitsofreenikko, joka on toistuvasti eronnut typeristä lausunnoistaan. Hän esimerkiksi totesi, että Mustanmeren laivasto sai 60 uutta alusta Calibreilla. Lisäksi hän tarjoutui louhimaan meren ​Azov, joka on rauhanaikana, on terroriteko...",

    No, jne.

    (ttps://nahnews.org/1005738-romanenko-tolko-v-vsu-mog-dosluzhitsya-do-generala-rodzhers-o-zayavleniyakh-propagandista-na-tv)
  11. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 9. kesäkuuta 2019 klo 09
    +1
    Valtio ja kansa maksavat tämän, mutta meillä ei ole muuta keinoa.

    Mutta Waltzman ja muut eivät maksa.
  12. Päällikkö48
    Päällikkö48 9. kesäkuuta 2019 klo 09
    +2
    Kaikki nämä marsalkkakenraalit voivat puhua mitä haluavat sille, joka kuuntelee. Ukrainaa johtavat Yhdysvaltain kolmannen luokan viranomaiset ja muutamat paikalliset oligarkit. Ja Venäjän tulee valmistautua yhä vaikeampiin päätöksiin. Menetettyään mahdollisuuden päättää kaikesta keväällä 2014 Venäjä on maalannut itsensä nurkkaan, jolloin radikaalit estävät Ukrainan hallituksen rauhanomaisimman toiminnan. Suuri sukupolvi nuoria, aggressiivisuuteen motivoituneita, venäläisiä ukrainalaisia, jotka vihaavat venäläisiä, on kasvanut. Banderan idea on yksiselitteinen - ainakin puolet ukrainalaisista kuolee, mutta Venäjä tuhoutuu.
    1. Armata T-14
      Armata T-14 9. kesäkuuta 2019 klo 09
      +1
      Ei, Venäjä olisi tuhoutunut (ei sotilaallisesti, vaan taloudellisesti), jos se olisi ottanut syötin vuonna 2014. Ja nyt me voitamme, ja Ukraina on siirtymässä hajoamiseen
      1. alex_29296
        alex_29296 9. kesäkuuta 2019 klo 12
        -1
        Lopeta näiden mantrojen laulaminen rappeutumisesta. Viiden vuoden ajan kaikki hajoaa, mutta se ei hajoa millään tavalla. Entä kaasu? He myös varoittivat, että harjat jäätyvät, mikä oli mainos ORT:ssä, he sanovat, talvi on tulossa, niin mitä?
        1. Armata T-14
          Armata T-14 10. kesäkuuta 2019 klo 17
          0
          ___Katso
  13. Victoria
    Victoria 9. kesäkuuta 2019 klo 09
    0
    Kysyttäessä Zelenskyn mahdollisesta "kovasta reaktiosta", Romanenko sanoi, että tämä voisi olla sotatilan määrääminen ja diplomaattisuhteiden katkaiseminen.
    ===
    ja sodanjulistus?
  14. K-50
    K-50 9. kesäkuuta 2019 klo 09
    -1
    Kenraaliluutnantti Romanenko toteaa haastattelussa Ukrainian Apostrophe -lehden, että tilanteen paheneminen Donbassissa on eräänlainen "Putinin koulutus nuoresta ylipäällikköstä (Zelensky).

    Ehkä vain ulkomaiset kuraattorit ja Urkainin korruptoituneet virkamiehet haluavat sitoa hänet omalla verellään, jotta hänen olisi myöhemmin vaikeampi päästä sovintoon Venäjän kanssa?
  15. Armata T-14
    Armata T-14 9. kesäkuuta 2019 klo 09
    0
    Suurin opettaa Zelenskyä
  16. APASUS
    APASUS 9. kesäkuuta 2019 klo 09
    +1
    Jotta Ze voisi soittaa Putinille, hänen on ensin rakennettava valtavertikaalinsa! Laita korruptoituneita virkamiehiä vankilaan, hillitse nationalisteja, ota Ukrainan erikoispalvelut ja asevoimat täysin hallintaansa, ilman tätä se on pelkkää tyhjää .................... ... nyt hän on edelleen teatterissa, mutta ei presidentti!
  17. AB
    AB 9. kesäkuuta 2019 klo 09
    0
    Bliiin, no, joku entinen, eläkkeellä oleva ukrainalainen kenraali Igor Romanenko sanoi, tyhmyyttä. Mitä sitten? Julkaistaanko tämä hölynpöly välittömästi Ukrainan kannaksi V. V. Putinia kohtaan? Tuolla Solovjovin kanssa, ohjelmassa, eikä tuollaista hölynpölyä puhuta nykyisten Ukrainan pseudoanalyytikoiden toimesta, eikä melua ole.
  18. Paikallinen
    Paikallinen 9. kesäkuuta 2019 klo 10
    0
    Omistajille tärkein asia on edelleen Krim. Mihin hintaan tahansa.
    Ihmettelen miksi?
  19. evgen1221
    evgen1221 9. kesäkuuta 2019 klo 10
    +1
    Ehkä ulkoministeriö 404 näyttää jonkun muun (muokatun version) Minskin sopimuksista kenraaleilleen ja muille?
  20. Andrei Chistyakov
    Andrei Chistyakov 9. kesäkuuta 2019 klo 10
    0
    Lainaus paikalliselta
    Omistajille tärkein asia on edelleen Krim. Mihin hintaan tahansa.
    Ihmettelen miksi?

    Eikö ole selvää?! Antaakseen amerikkalaisille tukikohdan. Mikä on niin vaikeaa?!
  21. Paha kaiku
    Paha kaiku 9. kesäkuuta 2019 klo 11
    +1
    Minusta näyttää siltä, ​​että "Minskin sopimusta" ei ole vielä käännetty Khokhlyatiksi, minkä vuoksi he eivät lue sitä "akhressorin" kielellä.
  22. HMR333
    HMR333 9. kesäkuuta 2019 klo 12
    +1
    päätellen hänen logiikkansa ja videon, jolla vushnikit tervehtivät sinua ja ampuvat, ovatko nämä Putinin ihmisiä? Tällaisilla lausunnoilla he eivät koskaan opeta sotilaita noudattamaan käskyjä ja siellä on koko ajan sotkua! Käskyjä rikkoneet alaiset pitäisi erottaa ja vangita lain mukaan, ei Putinin järjestämää klovnaatia, heillä on pistoke jokaisessa tynnyrissä, sääli!
  23. Slava Kolomak_2
    Slava Kolomak_2 9. kesäkuuta 2019 klo 12
    -1
    Koko esikaupunkialue tulee olemaan apinan peräaukossa presidentin kanssa.
  24. Gritsa
    Gritsa 9. kesäkuuta 2019 klo 13
    0
    Ehkä tämä on kyynistä omalta osaltani, mutta olen jo samaa mieltä siitä, että sen pitäisi alkaa uudestaan. Pääasia, että harjat alkavat ja se oli kaikille selvää. Olisi vielä parempi, jos LDNR ei pystyisi hillitsemään hyökkäystä ja kääntyisi Venäjän puoleen sotilaallisen avun saamiseksi. Ja Venäjä suostuisi auttamaan millä tahansa verukkeella. Vain tällä tavalla oli mahdollista purkaa kaikki tämä APU muutamassa päivässä. Ei vain Donbassissa, vaan kaikilla Durkainin alueilla. Kuten aiemmin Georgiassa - tuhota kaikki lentokentät, kaikki ilmapuolustus, koko laivasto, kaikki sotilaallinen infrastruktuuri, arsenaalit, sotilastukikohdat ja sijoitukset. Tämä on ainoa tapa tuhota koko Banderan hallinto ja itse Banderan kansa. Muuten jatkamme räkan pureskelua, kunnes rajallamme on amerikkalaisia ​​tukikohtia. Lyhyesti sanottuna sinun on tehtävä tämä (ainakin provokaationa, kuten amerikkalaiset), jotta harjat tarttuvat sellaisiin ihmisiin, jotka unohtaisivat Banderan 50 vuodeksi. ei toimi toisin.
  25. Myron
    Myron 9. kesäkuuta 2019 klo 16
    0
    Onnettomia ukrainalaisia. Heitä odottaa Auschwitzin krematorioiden kohtalo. Vaikka ihmisten polttaminen elävältä on todella mielenkiintoista.
    Mutta heidän amerikkalaiset kuraattorinsa jäivät tietysti kuumuuteen. 80 vuotta sitten heidän isoisoisänsä olivat älykkäämpiä. He yrittivät paljon enemmän olla syttymättä krematorioiden lähellä. Huolimattomuus tappoi jenkit.
  26. Lelek
    Lelek 9. kesäkuuta 2019 klo 19
    +1
    Sanoisin: jos haluamme siirtyä kohti rauhaa, ei tule pommituksia, perustetaan kauppa. Ja kuule mitä hän sanoo. Zelenskyn luonteen vuoksi hän pystyy tekemään tämän.

    Kenraali ei etsi entisen Ukrainan ja erityisesti Donbassin surkean tilan tekijöitä. Viktor Medvedchuk tunnisti oikein nykyisen raunion viholliset. Mutta länsi, suuteleminen USA:n kanssa, päivittäinen Venäjälle sylkeminen tai kansanvastaiset asetukset ja lait eivät auta voittamaan näitä raunioiden "vihollisia", vaan vain käärityt hihat, työskennellä ilman lepoa ja hävittää natsismia ja korruptiota.
  27. datur
    datur 9. kesäkuuta 2019 klo 20
    +3
    PUTINin teemaa ei julkisteta, se ei ole huono !!!!!!!!! vinkki
  28. datur
    datur 9. kesäkuuta 2019 klo 20
    +2
    nähdä tappava ruohosato crestsistä!!!!!! vinkki iski silmää kiusata juomat hyvä
  29. Milan Bukharev
    Milan Bukharev 9. kesäkuuta 2019 klo 21
    0
    Kukaan ukrovista ei kuuntele presidentti Ze:tä Donbassissa! valtion armeijan lisäksi siellä ryömii edelleen erilaisia ​​aseellisia ryhmiä! vähän machismoa! ja Ze tyyppi ei tiedä siitä?