Sotilaallinen arvostelu

Raportoitu tapaus BOD:n "Admiral Vinogradov" ja Yhdysvaltain laivaston risteilijän kanssa

87
Uutistoimistojen nauhojen mukaan siellä oli viesti Itä-Kiinan merellä tapahtuneesta tapauksesta. Tapauksesta kertoo Tyynenmeren lehdistöpalvelu laivasto (Tyynenmeren laivasto) Venäjän laivasto.



"Chancellorsville"


Laivaston lehdistöpalvelu raportoi, että tapaus sattui tänään klo 6 Moskovan aikaa. Yhdysvaltain laivaston risteilijän "Chancellorsville" miehistön vaaralliset toimet, jotka aluksi seurasivat rinnakkaista kurssia Venäjän Tyynenmeren laivaston alusten kanssa ja ylittivät sitten suuren sukellusveneiden vastaisen aluksen "Admiral Vinogradov" suunnan. , ilmoitettiin.

Tyynenmeren laivaston lehdistöpalvelun virallisesta julkaisusta (lainaus RIA Novosti):

Itä-Kiinan meren kaakkoisosassa risteilijä URO Chancellorsville muutti yhtäkkiä suuntaa Tyynenmeren laivaston ja Yhdysvaltain laivaston lentotukialuksen iskuryhmän rinnakkaisilla kursseilla ja ylitti Admiral Vinogradov BOD 50 -radan. metrin päässä laivasta.


Törmäyksen välttämiseksi venäläinen BOD teki pakkoliikkeen. Raportoidaan lausunnosta amerikkalaisen protesti-aluksen komentajalle kansainvälisellä viestintäkanavalla.

Aiemmin yleensä ilma-alusten ja laivojen turvattomista liikkeistä raportoitiin Yhdysvalloista. Raporteissa todettiin, että venäläiset miehistöt "toimisivat epäammattimaisesti, mikä saattoi johtaa traagisiin seurauksiin".

Odotamme Yhdysvaltain sotilasjohdon kommentteja tapauksesta.

Ohje:

USS Chancellorsville (CG-62) on Ticonderoga-luokan ohjattu ohjusristeilijä. Sisältyy johonkin Yhdysvaltain laivaston Tyynellämerellä kantavaan ryhmään. Operaattoriryhmä sijaitsee Yokosukassa, Japanissa. Yhdysvaltain laivaston risteilijän aseisiin kuuluvat Tomahawk-risteilyohjukset.
Käytettyjä kuvia:
valokuva Chancellorsvillen miehistöstä
87 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aszzz888
    aszzz888 7. kesäkuuta 2019 klo 10
    +7
    Tosiasian "linnoituksen" vuoksi olisi kiva saada valokuva ja video tapauksesta - se on luultavasti molemmilla osapuolilla.
    1. VSrostagro
      VSrostagro 7. kesäkuuta 2019 klo 10
      + 15
      Mitkä ovat tosiasiat?
      Merimiehet pelaavat merkkiä...
      Nyt meidän "ajo".
      1. Lentopaikka
        Lentopaikka 7. kesäkuuta 2019 klo 11
        +7
        risteilijä URO Chancellorsville muutti yhtäkkiä suuntaa ja ylitti Admiral Vinogradov BOD:n kurssin 50 metrin päässä aluksesta.
        kyllä ​​bisnes sitten... ei tarvitse olla kuin amerikkalaiset ja huutaa siitä. tilanne on aika yleinen. ikään kuin omaamme ei olisi koskaan "katkaistu" merellä tai taivaalla. Olemme aina mitanneet ja tullaan mittaamaan instrumenteilla.
    2. Jon Snow
      Jon Snow 7. kesäkuuta 2019 klo 12
      +1
      Onko laivojen mittavertailua olemassa? Selvyydeksi?
      1. tlahuicol
        tlahuicol 7. kesäkuuta 2019 klo 12
        +3

        Panteleev ja Larsen
        1. sietämätön
          sietämätön 7. kesäkuuta 2019 klo 13
          +3
          Tarkoititko Lassen? Tämä on tuhoaja. Risteilijä on pidempi ja kapeampi, ja sen iskutilavuus on hieman suurempi.
  2. Canecat
    Canecat 7. kesäkuuta 2019 klo 10
    +1
    Pitkän ja uuvuttavan amerikkalaisen laivan KTOF-laivaryhmän saattamisen aikana risteilijän miehistö halusi yhtäkkiä vierailla lähimmässä McDonald'sissa, jonka yhteydessä amerikkalaisen risteilijän kapteeni joutui muuttamaan rajusti laivan kulkua. alus ...
    1. kuolematon
      kuolematon 7. kesäkuuta 2019 klo 10
      +9
      Mietin, onko amerikkalaisilla aluksilla vahvoja puolia? mitä Ja mikä reikä laudassa pitäisi olla, jotta tietty laiva menisi pohjaan? tuntea
      1. Nestorych
        Nestorych 7. kesäkuuta 2019 klo 11
        -2
        Heillä on normaalit sivut, kun vartijamme törmäsivät, he selvisivät.
        1. seregatara1969
          seregatara1969 7. kesäkuuta 2019 klo 11
          +9
          ei rampannut
          1. Nestorych
            Nestorych 7. kesäkuuta 2019 klo 11
            -28
            Kyllä, sinä sho
            1. nesvobodnye
              nesvobodnye 7. kesäkuuta 2019 klo 11
              + 46
              Se ei ollut pässi, vaan bulkki.
            2. andranick
              andranick 7. kesäkuuta 2019 klo 11
              + 17
              Lainaus: Nestorych
              Kyllä, sinä sho
              Tähän mennessä olet paljastanut itsesi ainakin skygazerina.
        2. Lentopaikka
          Lentopaikka 7. kesäkuuta 2019 klo 11
          +9

          [media=http://]
          Lainaus: Nestorych
          Heillä on normaalit sivut, kun vartijamme törmäsivät, he selvisivät.

          se oli viime vuosisadalla, ja nyt melkein pahvi.
      2. DenZ
        DenZ 7. kesäkuuta 2019 klo 11
        +3
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        Mietin, onko amerikkalaisilla aluksilla vahvoja puolia? Ja mikä reikä laudassa pitäisi olla, jotta tietty laiva menisi pohjaan?
        Pysyvä kysymyksen ilmaisu. Voit hukkua sivussa olevasta reiästä vain, jos se on vesirajan alapuolella, ja tämän saavuttamiseksi sinun on silti yritettävä lujasti (toisen aluksen törmäyksen seurauksena)
      3. Alex Fox
        Alex Fox 7. kesäkuuta 2019 klo 11
        + 12
        Tällä hetkellä Venäjällä on Tyynenmeren heikoin laivastoryhmä, jopa Pohjois-Koreaa huonompi. jotta he olisivat hiljaa... Tämä on meidän ongelmamme, Tyynenmeren laivasto. edistystä on tapahtunut, kuten telakoita rakennetaan...
        1. Lentopaikka
          Lentopaikka 7. kesäkuuta 2019 klo 11
          +2
          Lainaus: Alex Fox
          Tämä on ongelmallinen Tyynenmeren laivastomme.

          ongelmia kaikissa laivastoissa.
          1. Esimerkiksi
            Esimerkiksi 7. kesäkuuta 2019 klo 13
            -7
            Lainaus: Alex Fox
            jotta he olisivat hiljaa... Tämä on meidän ongelmamme, Tyynenmeren laivasto.

            Ongelma on jokaisen omassa päässä. vinkki
      4. GibSoN
        GibSoN 7. kesäkuuta 2019 klo 23
        +2
        Mietin, onko amerikkalaisilla aluksilla vahvoja puolia?
        No laitanpa sen päälle! Ihmettelen, keneltä laivat loppuvat nopeammin, kun ne mittaavat kylkien vahvuutta?
  3. AAK
    AAK 7. kesäkuuta 2019 klo 10
    +2
    Ehkä patjoista ei tule venäläisen näkökulmasta järkeviä kommentteja, mutta televisiossaan he näyttävät jotain raportin kaltaista risteilyhytistä, jossa peräpäällikkö tai kapteeni sanoo sikari suussa "Hyvää työtä, kaverit..."
    1. Yehat
      Yehat 7. kesäkuuta 2019 klo 10
      0
      tulee olemaan kuten aina. Powell nro 2 ravistaa kartiota ja sanoo, että heroiinia ja pernaruttoa kuljetettiin ja että amerikkalaiset yrittivät tuoda osan demokratiasta ja vapaudesta tähän prosessiin.
  4. Michael m
    Michael m 7. kesäkuuta 2019 klo 10
    +3
    Tapaus ei ole ensimmäinen eikä viimeinen. Huolimattomat kuljettajat eivät palvele vain laivastossamme.
  5. Varadero
    Varadero 7. kesäkuuta 2019 klo 10
    0
    Sellaisia ​​asioita ei voi tehdä. Odotamme virallisia kommentteja molemmilta osapuolilta. Uutistoimistoihin ei uskota.
    1. Lapunevsky
      Lapunevsky 7. kesäkuuta 2019 klo 11
      +3
      Se tapahtui aiemmin vuonna 2016
  6. pro000007
    pro000007 7. kesäkuuta 2019 klo 10
    + 29
    mitä amer pelkää? miksi ei leikata venäläisiä laivoja? Tätä mahtavaa Neuvostoliittoa pelättiin ja kunnioitettiin, mutta Venäjää .... vielä äskettäin merkityksetön Kosovo pyyhki jalkojaan Venäjään - he löivät venäläistä YK-työntekijää
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 7. kesäkuuta 2019 klo 11
      +4
      Lainaus: pro000007
      mitä amer pelkää? miksi ei leikata venäläisiä laivoja? Tätä mahtavaa Neuvostoliittoa pelättiin ja kunnioitettiin, mutta Venäjää .... vielä äskettäin merkityksetön Kosovo pyyhki jalkojaan Venäjään - he löivät venäläistä YK-työntekijää

      Olet oikeassa, siksi jingoististen patrioottien maininnat 88:nnen valtaosasta herättävät hymyn ... silloin oli täysin erilainen voima, eikä se rajoittunut pelkästään protesteihin
      1. D16
        D16 7. kesäkuuta 2019 klo 12
        +4
        Ja mitä, joku taas tuijotti ilman lupaa aluevesillemme? Paitsi tietysti ukrottajat. Se ei toiminut noilla. Jouduin käyttämään tykkiä naurava
      2. ei pääasiallinen
        ei pääasiallinen 8. kesäkuuta 2019 klo 01
        +1
        Lainaus: Stirbjorn
        Lainaus: pro000007
        mitä amer pelkää? miksi ei leikata venäläisiä laivoja? Tätä mahtavaa Neuvostoliittoa pelättiin ja kunnioitettiin, mutta Venäjää .... vielä äskettäin merkityksetön Kosovo pyyhki jalkojaan Venäjään - he löivät venäläistä YK-työntekijää

        Olet oikeassa, siksi jingoististen patrioottien maininnat 88:nnen valtaosasta herättävät hymyn ... silloin oli täysin erilainen voima, eikä se rajoittunut pelkästään protesteihin

        Olen samaa mieltä! Mutta ... "bulkin" teki miehistö komentajan komennossa! Voisitko? Henkilökohtaisesti en... en tiedä, en ole koskaan ollut sellaisessa tilanteessa. Ja mikä tärkeintä, "todennäköisistä ystävistä" on tullut paljon lähempänä potentiaalista vastustajaa!
    2. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 7. kesäkuuta 2019 klo 12
      +1
      Lainaus: pro000007
      vielä äskettäin merkityksetön Kosovo pyyhki jalkansa Venäjälle

      Lisää patoosia ja tuskaa ääneen - tahtoa hyvä naurava
    3. knn54
      knn54 7. kesäkuuta 2019 klo 13
      +3
      -profi00007 Miksi amers pelkää.
      Hyväksy - YHTEENSÄ ELOK. Jos olisin yksin matkalla, en riskeeraisi...
    4. aleks26
      aleks26 7. kesäkuuta 2019 klo 14
      +3
      Lainaus: pro000007
      mitä amer pelkää? miksi ei leikata venäläisiä laivoja? Tätä mahtavaa Neuvostoliittoa pelättiin ja kunnioitettiin

      Et ole oikeassa. Siinä tapauksessa, että BOD "Admiral Vinogradov" ei olisi "hidastanut / väistänyt" ja murtautunut ameran puolelle, konfliktia ei olisi syntynyt. Rikkoo kansainvälisiä navigointisääntöjä Amer. Silti amersilta ja aineellisista vahingoista vaadittiin korvausta. Vuoden 88 "bulkki" jälkeen he olivat hiljaa, ja nyt he olisivat olleet hiljaa.
      1. GibSoN
        GibSoN 7. kesäkuuta 2019 klo 23
        -2
        Siinä tapauksessa, että BOD "Admiral Vinogradov" ei ollut "hidastanut / väistänyt" ja oli murtautunut ameran kyljen läpi
        Mielenkiintoista logiikkaa! Ja jos Amer olisi törmännyt Vinogradovin kylkeen? Kuinka kapea mieli sinulla onkaan.
  7. sledak
    sledak 7. kesäkuuta 2019 klo 10
    -12
    Amerikkalaiset, kuten aina, aidosti pelkurimaisella tavallaan. Ylivoimaisuutensa osoittamiseksi he valitsivat aluksen, jolla on pienempi uppouma ja pituus, jotta se ei menisi 100%:iin.

    Totta, meidän artikkelista ei käy ilmi, että saattueessa oli aluksia, joilla oli samanlainen uppouma ja pituus tai suurempi.
  8. cheburaattori
    cheburaattori 7. kesäkuuta 2019 klo 10
    -2
    "Naval" ei ole peruttu! Hypätä ylös! naurava
  9. Lapunevsky
    Lapunevsky 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    -10
    21-luvulla, kun joka toisen luokan 3 oppilaalla on älypuhelin kameralla - eikä tapauksesta ole videota venäläisiltä laivoilta?! Ehkä koko Venäjä hakee videokameran yhdellä latauksella jokaista laivaston alusta kohden?
    1. Piramidon
      Piramidon 7. kesäkuuta 2019 klo 11
      +2
      Lainaus: Lapunevsky
      21-luvulla, jolloin joka toisen luokan 3 oppilaalla on älypuhelin kameralla

      Mutta Venäjän federaation asevoimissa hienot vempaimet kiellettiin.
      1. Lapunevsky
        Lapunevsky 7. kesäkuuta 2019 klo 11
        -1
        GKP:n laivan upseereilla on joka tapauksessa videokamerat puhelimissaan. Kyllä, ja kaikki nykyaikaiset alukset on varustettu televisiojärjestelmillä, joissa on videotallennus ja -kiinnitys.
        1. sietämätön
          sietämätön 7. kesäkuuta 2019 klo 13
          0
          GKP:ssa ei ole mitään ammuttavaa, se on rungon sisällä eikä siellä ole ikkunoita. Ja HKP:ssa televisiojärjestelmä on joku, jolla on kamera kädessään. Omalla rahalla ostettu.
          1. Lapunevsky
            Lapunevsky 7. kesäkuuta 2019 klo 13
            -5
            Nyt on rauhanaika, eikä siellä ollut taistelua. Tämä tarkoittaa, että pääupseerit olivat ohjaushytissä - komentaja ja perämies ainakin. Jopa venäläisissä RTO:issa on nyt kamerat rungossa, jossa on pyöreä näkymä.
            1. sietämätön
              sietämätön 7. kesäkuuta 2019 klo 14
              +1
              Tietenkin ohjaus tulee tässä tapauksessa käynnissä olevasta komentopisteestä. Mutta GKP:n HKP:ta ei nimetä uudelleen tästä. Ne saattavat olla RTO:illa... Mutta Vinogradovilla tämä tuskin on
    2. Kommentti on poistettu.
  10. sledak
    sledak 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    -1
    Lainaus cheburatorilta
    "Naval" ei ole peruttu! Hypätä ylös! naurava


    Ja onko se (bulkki) mahdollista pienemmällä aluksella suuremmalle ilman vakavia seurauksia pienemmälle alukselle?
    1. PROXOR
      PROXOR 7. kesäkuuta 2019 klo 11
      +7
      Vahvistettu. Kaikki on hyvin. Tikanderoga meni tuskin elossa kotiin viimeisen kerran!
  11. rayruav
    rayruav 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    0
    Kyllä, millainen väistäminen piti törmätä heikkoon kohtaan, laivastoupseerimme ovat melko päteviä tyyppejä
  12. ZVS
    ZVS 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    +2
    50 metriä? Joten oli välttämätöntä lyödä häntä kylkeen nenällään. Eikä kukaan enää koskaan ylittäisi kurssia.
  13. kakvastam
    kakvastam 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    0
    Se on yleinen asia - joku pelottaa Poseidoneja, joku BDK. Kahden järjestelmän rauhanomainen rinnakkaiselo, vastaanota ja allekirjoita.
  14. lucul
    lucul 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    +2
    No, BOD Admiral Vinogradov ei myöskään ole pieni alus.
    Ja älä unohda - juuri me lähestyimme lentotukialusryhmää.
  15. Stroi76
    Stroi76 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    -8
    Meille näytetään kuinka BOD-upseerit huusivat kameraan "työnnä häntä, työnnä" lisää kirosanoja, joita käytettiin venäjänkielisen sanan kautta. Tai ehkä ei, koska tämä ei ole Kertšin salmi eikä pieni partiovene.
    1. Waddimm
      Waddimm 7. kesäkuuta 2019 klo 11
      +5
      Lainaus käyttäjältä Stroi76
      tämä ei ole Kertšin salmi, eikä mikään pieni

      Eikä Venäjän federaation valtionrajan rikkominen. Ja sinä toiseen resurssiin.
  16. tlahuicol
    tlahuicol 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    +2
    ei edes kommentoida vaipoihin pyyntö
    luultavasti amerikkalaiset loistot sivustoillaan harjoittavat skudoa eli skudoa. nokkelasti, kirjoittajiemme esimerkkiä seuraten? Vai ovatko ne sitä korkeammat?
  17. kuuloke
    kuuloke 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    +1
    Hyvä tavoite poissa!
  18. Sergei Sergeev_4
    Sergei Sergeev_4 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    -1
    Jonkinlaista pentu-koiran ihailua sellaisista ilmailutoimista.
  19. Livonetc
    Livonetc 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    0
    Lainaus sledakilta
    Lainaus cheburatorilta
    "Naval" ei ole peruttu! Hypätä ylös! naurava


    Ja onko se (bulkki) mahdollista pienemmällä aluksella suuremmalle ilman vakavia seurauksia pienemmälle alukselle?

    12. helmikuuta 1988 Mustameri
    https://topwar.ru/16043-navalis-stolknovenie-sovetskih-storozhevikov-i-amerikanskih-korabley-v-chernom-more-12-fevralya-1988-goda.html
  20. donavi49
    donavi49 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    +6
    Siellä Syyriassa naiset nousivat jälleen hyökkäykseen. Tällä kertaa he osuivat eri paikkaan (Hamaan). He ampuivat alas 3 kylää, mutta kriittisemmin he estivät strategisen reitin 56. Tämä on tärkein toimitus- ja vahvistusväylä Hama-sektorilta Idlibiin hyökkäyskohteisiin.


    Vielä ei ole selvää, kuinka he nukkuivat. Videokuvan perusteella shokkinyrkki oli täysin nestemäinen:
    1 T-72

    1 T-55

    1 jalkaväen taisteluajoneuvoa

    Neilikka + useita tykkejä + useita kiskoraketteja + 1 kevyt kantoraketti + 1 PikapoGrad. Itse leveät ovat keskikokoisia - kuvassa on paljon kertakäyttöisiä kranaatinheittimiä hyökkäysryhmissä. Mutta KafrNabululla helmet ovat paljon vakavammin pakattu tyyppejä.
  21. Graz
    Graz 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    -1
    tässä tapauksessa tornitykistölaitteisto on suunnattava roistoon
  22. PPD
    PPD 7. kesäkuuta 2019 klo 11
    +3
    Ja jotkut kysyvät, miksi he tekivät pässiä taistelulaivoille?
    Jotta kukaan ei leikkaa.
    1. LUOKKA
      LUOKKA 7. kesäkuuta 2019 klo 12
      +1
      Armadillon pässi toimi vain kerran historiassa. Joko Turkissa tai Italiassa rauhan aikana satamassa kääntyvä armadillo repäisi rauhallisen laivan kyljen läpi. Liian laiska selventääkseen yksityiskohtia, mutta ydin on tämä.
      1. PPD
        PPD 7. kesäkuuta 2019 klo 13
        +3
        Ei kertaakaan.
        1862 Taistelulaiva Virginia upottaa fregatin Cumberlandin.
        1866 upposi Red, Italia, ja upposi sen kolmesta useamman kuin yhden laivan valmistamasta oinasta,
        1878 - fregatti Esmeralda,
        Psykoosin mentyä ja sen seurauksena jo rauhan aikana pässien uhreiksi joutuivat:
        1869-fregatti Oleg,
        1871 "Amiraali Spiridonov" löi "Amiraali Lazarevia" - onneksi mitään ei tapahtunut.
        1875 upposi Wangard,
        1878 - Grosser Kurfürstin pohjalla,
        1891 - kohtalokkaan epäonninen taistelulaiva Victoria.
        Tämän seurauksena S.O. Makarov alkoi synnistä keksiä kuonoa pässille, jotta hän ei hukuttaisi ketään kirpputorilla ulkomailla.
        Mutta silloinkaan pässi ei tullut tyhjäksi, vaikka itse pässiä ei ollutkaan:
        joukko pässien upotettuja sukellusveneitä jne.
        Mutta pässistä tietysti vitsinä.
        Tämä ylimielisyys on vain ärsyttävää...
        1. akribos
          akribos 7. kesäkuuta 2019 klo 14
          0
          "Dreadnought" rampasi saksalaisen sukellusveneen.
          1. Etsii
            Etsii 7. kesäkuuta 2019 klo 14
            +1
            Ja hän upotti englantilaisen veneensä.
          2. PPD
            PPD 7. kesäkuuta 2019 klo 14
            0
            Kyllä, voit kirjoittaa laajan artikkelin pässien-Andreyn historiasta Tšeljabinskin aiheesta.
            Ruotsalaiset rampasivat Somaa, Rostislav Kambala leikkasi, Suuressa isänmaallissodassa hävittäjät eivät myöskään haukotelleet jne.
      2. Etsii
        Etsii 7. kesäkuuta 2019 klo 14
        0
        Suosittelen lukemaan Lissan meritaistelusta.
        1. LUOKKA
          LUOKKA 7. kesäkuuta 2019 klo 15
          0
          Ilmeisesti en ilmaissut itseäni oikein! Tarkoitin, että ei pahoinpitelyä taistelutekniikanaJa pässi kuin sarvi laivan varressasuunniteltu sellaiseen vastaanottoon!
  23. Masha
    Masha 7. kesäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Meillä on rautaiset hermot... emme lankea provokaatioihin...
  24. Alex_Sinä
    Alex_Sinä 7. kesäkuuta 2019 klo 12
    -1
    Ilmailuvoimat ajavat elementissään amereita, amerikkalaiset ajavat laivastoa. Pariteetti wassat
    1. Greenwood
      Greenwood 7. kesäkuuta 2019 klo 13
      +3
      Lainaus käyttäjältä: Alex_You
      Ilmailuvoimat elementissään ajavat amereita
      Kirjoitit ikään kuin meillä olisi etulyöntiasema. Noh...
  25. Ural-4320
    Ural-4320 7. kesäkuuta 2019 klo 12
    0
    Missä videonauhurin tiedot ovat? naurava
  26. Lester 7777
    Lester 7777 7. kesäkuuta 2019 klo 12
    +1
    Oliko sen arvoista tehdä pakkoliike?
  27. Pasifisti
    Pasifisti 7. kesäkuuta 2019 klo 13
    0
    Navigointisääntöjen mukaan tämä on törkeä rikkomus. Yleisesti ottaen ... tässä tilanteessa oikeus oli meidän puolellamme ja risteilijän kapteeni oli tyhmä. Monet ihmiset olisivat kuolleet.
  28. Samanlaisia
    Samanlaisia 7. kesäkuuta 2019 klo 13
    0
    Ei tarvinnut ohjailla, mäntää nopeutta hidastamatta, sellaisissa tapauksissa on mentävä tai jopa lisättävä kaasua aiheuttamaan lisää vahinkoa. Nyt he nuuskivat nenänsä edessä ja kuka tahansa laiska.
  29. kunnia1974
    kunnia1974 7. kesäkuuta 2019 klo 13
    0
    Vaarallisesta ajamisesta on määrättävä sakko. Ja jos he eivät maksa, evakuoidaan takavarikkoon. Hinausautomme ovat ylimielisiä, uskon, että he selviävät siitä.
  30. Kommentti on poistettu.
    1. GibSoN
      GibSoN 7. kesäkuuta 2019 klo 23
      -1
      Bulkki oli joskus melkein normaali käytäntö
      Eli amerikkalaiset ymmärsivät olevansa tyhmiä, ja Venäjän federaatio on rappeutunut 40 vuoden takaiselle tasolle? No siltä se periaatteessa näyttää...
  31. Barmaleyka
    Barmaleyka 7. kesäkuuta 2019 klo 14
    -1
    Yhdysvallat syytti venäläistä alusta vaarallisesta liikkeestä Tyynellämerellä

    Lisätietoja RBC: ssä:
    https://www.rbc.ru/politics/07/06/2019/5cfa45209a7947c0aeb9b60a?from=from_main
    1. zampolit
      zampolit 7. kesäkuuta 2019 klo 15
      0
      No, yleisessä tapauksessa "oikeiston häiriö" vaikuttaa myös mereen:

      Osa II – Alusten käyttäytyminen toistensa näkyvissä
      Sääntö 15: Ylitystilanne
      Kun kaksi moottorikäyttöistä alusta risteävät yhteentörmäysvaaran vuoksi, aluksen, jonka toinen on omalla oikealla puolellaan, on pysyttävä poissa tieltä ja, jos tapauksen olosuhteet sen sallivat, on vältettävä ylittämästä toinen alus.

      Samaan aikaan USA:n itsensä julkaisemassa videossa laivamme on oikealla. Ja voit jopa nähdä, että hän väistelee oikealle, eikä yritä nojata vasemmalle. Anglosaksit ovat anglosakseja...
  32. RUS96
    RUS96 7. kesäkuuta 2019 klo 15
    0
    Lainaus käyttäjältä aszzz888
    Tosiasian "linnoituksen" vuoksi olisi kiva saada valokuva ja video tapauksesta

    Video USS Chancellorsvillen ja BOD:n "Admiral Vinogradov" tapaamisesta.
    1. zampolit
      zampolit 7. kesäkuuta 2019 klo 15
      0
      Tässä tämän videon ensimmäinen osa:
      1. Nosgoth
        Nosgoth 12. kesäkuuta 2019 klo 18
        0
        Näetkö eron Ticonderoga-luokan URO-risteilijän ja Arleigh Burke -luokan hävittäjän välillä?
  33. Kommentti on poistettu.
    1. _Merlin_
      _Merlin_ 7. kesäkuuta 2019 klo 17
      +4
      Et pysty näkemään asioita selkeästi.

      Kansainvälisissä säännöissä risteäville kursseille kulkevien alusten poikkeamista koskevissa säännöissä lukee:

      Ohittaakseen "...aluksen, jonka oikealla puolella on toinen aluksen, on pysyttävä poissa toisen aluksen tieltä ja, jos olosuhteet sen sallivat, vältettävä ylittämästä sitä edellä olevan toisen aluksen kurssia" (COLREG, sääntö 15) ). Sen on myös "... ryhdyttävä varhain ja päättäväisesti poistuakseen toisesta aluksesta" (COLREG, sääntö 16).

      Joten kuva osoittaa, että jenkit eivät noudattaneet kansainvälisiä navigointisääntöjä (mikä ei ole yllättävää, röyhkeys ja omanarvontunto on osa heidän mentaliteettiaan).
      1. Sasha___
        Sasha___ 7. kesäkuuta 2019 klo 18
        -2
        Vau, kuinka raittiin näköisen ihmisen löysin. Voin vain kääntää sen, mitä artikkelissa on kirjoitettu - että amerikkalainen alus seurasi kurssiaan osana lentotukialusryhmää. Tapahtumahetkellä harjoituksia suoritettiin ja helikopterin laskeutumista valmisteltiin. Venäläinen alus teki jyrkän liikkeen. Artikkelissa sanotaan, että ilmailuharjoitusten aikana aluksiin ei saa puuttua. Entä sitten venäläisen aluksen turvaetäisyys - 1000 jalkaa. En tiedä, miten alusten kurssit on koordinoitu, mutta toivon, että tämä on jotain luotettavampaa kuin "oikealle häiriö". Täällä selvität sen uskomattoman raittiina päätäsi - tule
        1. Mar.Tira
          Mar.Tira 8. kesäkuuta 2019 klo 06
          -1
          Lainaus: Sasha___
          Tapahtumahetkellä harjoituksia suoritettiin ja helikopterin laskeutumista valmisteltiin. Venäläinen alus teki jyrkän liikkeen.

          Kyllä, sillä ei ole väliä mitä he viettivät siellä ja mihin he valmistautuivat.Jos olet täysin lukutaidottomia, niin älä juutu aikuisten peikkojen keskusteluun. Navigointisäännöt ja merenkulun turvallisuus (kansainvälinen) eivät ole on peruutettu eikä peruuteta. , joten se ei ole minun vikani, joka ei piiloutunut. Tässä tapauksessa tällaista ilmoitusta ei ollut tällä kertaa, kuvasta toinen vain 2 perseestä ei näe että venäläinen alus poistui törmäyksestä vasta viime hetkellä siirtäen peräsimet jyrkästi oikealle. Siellä näkyy selvästi, että ne kulkevat risteäville kursseille, joissa amerikkalaisen oli sääntöjen mukaan väistettävä venäläiselle alukselle , hidasta, ohita se ja vasta sitten jatka liikettä.
        2. Mar.Tira
          Mar.Tira 8. kesäkuuta 2019 klo 06
          0
          Lainaus: Sasha___
          Venäläinen alus teki jyrkän liikkeen.

          Jos hän ei olisi tehnyt "liikkettä" välttääkseen törmäyksen, seuraukset olisivat olleet tuhoisat. Mikä vahvisti merimiestemme korkeimman pätevyyden. Yhdysvalloista kotoisin olevien tyhmäsarviisten vesilintujen toiminnasta päätellen merenkulkijoiden pätevyys on sokkelin alapuolella. Mutta he itse tietävät tämän ongelman ja ovat ilmaisseet sen useammin kuin kerran. Täällä en minä enkä muut tämän kuvan lukijat näe kuvaa aluksestamme lähtevästä. Mutta jopa fanaattinen amerikkalainen merimies voi kadehtia laivamme nopeutta.
      2. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 8. kesäkuuta 2019 klo 00
        0
        Itse asiassa videolta, jonka amerikkalaiset antoivat, sinun on katsottava sääntö 13 - Ohitus.
        mutta heidän videonsa on epätäydellinen, leikattu ja ennen kuin se ponnahtaa täyteen molemmilta puolilta, on vaikea arvioida varmasti
  34. Megadeth
    Megadeth 7. kesäkuuta 2019 klo 16
    -1
    ,,,,,,,,,,,,,,,, mmmmmmmmmmmm, rampaisin .. joka kusee, se kuolee...
  35. nokka
    nokka 7. kesäkuuta 2019 klo 19
    -1
    Oli pakko murtautua läpi uhkana
  36. DPN
    DPN 7. kesäkuuta 2019 klo 22
    -1
    Käskikö Jumala itse törmätä häneen, vai onko terämme heikompi kuin USA? Kysymys kuuluu, mitä tapahtuu, jos amiraali osuu keskelle kylkeä? kuka hajoaisi, jos meidän, niin kiitos ohjauksesta, jos HE menivät pohjaan, niin he putosivat. Älä pelottele minua SODALLA, olen kyllästynyt siihen.
  37. Sergei Ivanovitš
    Sergei Ivanovitš 8. kesäkuuta 2019 klo 08
    0
    Ottaen huomioon, mitä viime aikoina on tapahtunut, sota on väistämätöntä.
  38. myrsky
    myrsky 8. kesäkuuta 2019 klo 09
    0
    Edes varoitustulta ei avattu, joten kaikki on rauhallista....
    piristit meitä hieman, jotta vartijat "eivät nukkuneet" .....

    Tällaisissa tilanteissa hävittäjillämme 956 pr. Sarych on etu, harmi, että niitä on vähän jäljellä,
    4 tynnyriä, joiden kaliiperi on 130 mm minuutissa, voivat lähettää parin risteilijöitä tai hävittäjiä pohjaan ...