Sotilaallinen arvostelu

Tulevaisuuden "Gladius" saksalaiset laitteet

34
Saksan liittovaltion puolustusteknologiavirasto BWB on tehnyt Rheinmetallille alustavan tilauksen seuraavan sukupolven Gladius-laitteiden valmistukseen 90 jalkaväen yksikköä ja osastoa varten - 900 sarjaa. Nämä yksiköt osallistuvat vuosina 2013-2014 rauhanturvaoperaatioihin erityisesti Afganistanissa. Tämä tilaus tuli tunnetuksi Rheinmetallin lehdistötiedotteesta. Kehittäjien mukaan "Gladius" ylittää kaikki tähän mennessä luodut vastaavat laitteet, erityisesti "Infanterist der Zukunft", jonka on myös luonut saksalainen yritys. Sopimuksen hintaa ei ole julkistettu, samoin kuin yhden sarjan hintaa, mutta BWB:n tilauksen perusteella yhden laitesarjan hinta on varsin kohtuullinen.

Tulevaisuuden "Gladius" saksalaiset laitteet


Laitekehitys alkaa vuonna 2009 saadun tilauksen mukaan luoda sarja alustavia esittelyjä. Se täydensi "Future Soldier" -varusteluokkaa, joka sisältää jo vuodesta 2005 lähtien kehitetyt "IDZ"-laitteet. Se luotiin tilapäiseksi ratkaisuksi, täytteeksi nykyaikaisten toiminnallisten tarpeiden tyhjälle kapealle.

Edistyksellinen varustelu on yksi tärkeimmistä vaiheista Bundeswehrin nykyaikaisessa tukiprosessissa, joka laajentaa jalkaväkiyksikön operatiivisia valmiuksia kuten verkkojen, ohjauksen vuorovaikutusta ja johtaa yksittäisen yksikön taistelutehokkuuden kasvuun. Suunnittelijat sanovat, että laitteiden kokonaisvaltaisesta suorituskyvystä ja muotoilusta tulee Gladiuksen tunnusmerkki. Uusimpia sarjoja kehittäessään suunnittelijat ottivat huomioon tällaisten laitteiden käytön haitat taisteluoperaatioissa.

"Gladiuksen" päätarkoitus on tarjota 10 hengen jalkaväkiyksikkö, joka tuo se ja käytetty ajoneuvo yhteen toimintasyklin verkkoon. Verkostoon kuuluu muun muassa tiedustelu-, komento- ja valvontatoimintoja, asevalvontaa, tiedon- ja tiedonvaihtoa operaatioiden suunnittelun ja toteuttamisen tilannetietoisuutta varten. Jokaiselle jalkaväelle annetaan kaikki tarvittavat tiedot taktisesta tilanteesta, ystävällismielisten joukkojen sijoituksesta ja yksittäisen varustejärjestelmän tilasta. Järjestelmä sisältää seuraavat laitteet:
- GPS-navigointijärjestelmä;
- inertiaalinen navigointijärjestelmä;
- magneettinen kompassi.

Kehittäjät panevat merkille järjestelmän erinomaisen ergonomian, eniten pienennetyt painoominaisuudet, laitteiden suunnittelun miniatyrisoinnin ja komponenttien parannetun integroinnin. Kaikki laitekomponentit tarjoavat suojan havaitsemiselta yöllä infrapunavalossa, huonolta säältä eri ilmastovyöhykkeillä sekä biokemiallisen suojan. Palamattomat vaatteet ja varusteet tarjoavat korkean suojan. Kaikki järjestelmän laitteet on integroitu "elektroniseen selkärankaan". Siellä on viestintälaitteet, päätietokone, akut ja GPS-moduuli. Gladius-hyväksytty Bundeswehrin jalkaväki johtaa maailmaa verkostoitumisen, komennon, ohjauksen ja yksiköiden tehokkuuden osalta.

Tällä hetkellä noin 20 osavaltiota on mukana kehittämässä seuraavan sukupolven Future Soldier -tyyppisiä laitteita maailmassa, erityisesti:
- Ranska - FELINin kehittäminen;
- Iso-Britannia - kehittää "FIST";
- Espanja - kehittää "COMFUT".
Venäjän valtio ei ole kaukana jäljessä tässä suhteessa ja kehittää seuraavan sukupolven laitteita nimeltä "BES".



Ilmavoimien komentaja kenraaliluutnantti V. Shamanov totesi alkuvuodesta 2012, että BES olisi valmis suunnilleen vuosina 2013-2014.

Tietolähteet:
http://www.rheinmetall-defence.com/index.php?fid=5769〈=3
http://www.ridus.ru/news/37116/
Kirjoittaja:
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. jokeri
    jokeri 29. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Toistaiseksi meillä on vain fantasioita, kehitystä on, mutta milloin ne ostetaan, ei ole tiedossa, todennäköisesti viimeinen asia, jonka teemme, vaikka tämän varusteen irrottaminen uusilla aseilla maksaa useita tankkeja, jotka lopulta tulevat ulos paljon halvempaa ja tehokkaampaa, sota on voitettu sotilas, ja ne varusteet. Lentokone voidaan ampua alas MANPADSilla ja panssari ATGM:illä, kun on asianmukaista tiedustelua ja aseistusta, yksi "partisaanien" yksikkö tässä laitteessa voi tehdä kahinaa, jota äiti ei itke. Me emme vain ymmärrä sitä.
    1. Shveik
      Shveik 29. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 15
      Olet väärässä, rakas, joukkue tällaisissa aseissa ei maksa yhtä paljon kuin useita tankkeja. Ja mikä tahansa supersotilaiden joukko, jolla on panssarintorjuntaohjuksia, voidaan aina tuhota vanhalla tykistöllä tai ainakin kranaatinheittimen miehistöllä.

      Vain yksi kierros jalkaväen varusteissa, ei riitä, että juoksee ympäriinsä piikivimuskettien kanssa.
      1. jokeri
        jokeri 29. kesäkuuta 2012 klo 11
        -5
        Anteeksi, mutta mistä vanha tykistö tietää, millä kentällä vihollinen on? Ja kranaatinheitin on lähempänä ATGM:ää kuin säiliöitä.
        1. Shveik
          Shveik 29. kesäkuuta 2012 klo 13
          +6
          Joka tapauksessa, parikymmentä vuotta kuluu ja varusmies varustetaan samalla tavalla kuin erikoisjoukot elektroniikalla, pimeänäköglonoilla jne. Muistakaa, 90-luvun alussa siisteillä ihmisillä oli matkapuhelimet, no, kaksikymmentä vuotta on kulunut, kaikilla on matkapuhelimet ja ne maksavat penniäkään, sama asia täällä.
        2. Bronis
          Bronis 29. kesäkuuta 2012 klo 23
          +2
          Kaikessa täytyy olla tietty tasapaino. On erittäin kallista pukea suuri armeija ultramoderneihin varusteisiin. Tämän mukaisesti joko muodostakaa pieni armeija kaikilla kelloilla ja pillillä tai rajoita itsesi puolustusvoimien taisteluvalmiimpaan osaan.
          Kun esittelet uusia laitteita, sinun on ymmärrettävä, että se ei ole ihmelääke eikä voi lisätä taistelukykyä useita kertoja. Ja jos vihollisella on massiivinen armeija ja jopa enemmän tai vähemmän kunnollisella sähköisellä sodankäynnillä, viestintäjärjestelmät (kalliimmat elementit) voidaan turvallisesti sulkea pois laitteista. Jäljelle jää vain suoja. Tästä meidän on lähdettävä siitä, mitä, missä määrin ja minkä kokoonpanon tarvitsemme.
    2. Vihreä 413-1685
      Vihreä 413-1685 29. kesäkuuta 2012 klo 11
      +9
      Joten tämä varustus on tarkoitettu ammattisotilaille, ei luonnosarmeijalle. Ja asiantuntijat kaikkialla ovat erittäin kalliita. Luin jostain, että taistelijan kouluttaminen samalle Alphalle maksaa 2-2,5 miljoonaa vihreää. Alfa on tietysti terrorismin vastainen, mutta en usko, että armeijan asiantuntijat maksavat paljon vähemmän. Joten on typerää säästää pienistä asioista. Se on sama kuin laittaa kiinalaiset elektroniset kulutustavarat nykyaikaiseen taistelijaan. Greedy maksaa kahdesti.
      1. cth;fyn
        cth;fyn 29. kesäkuuta 2012 klo 12
        0
        Kyllä sotilaan kouluttaminen on kallista. Varsinkin kun rahat lipsahtaa sormien välistä. Jos todella selviydymme korruptiosta puolustuskäskyjen ja armeijan alalla, voimme lisätä armeijan budjetin tehokkuutta 25 prosentilla ja jos otamme käyttöön myös varusmiesten vanhat palkat, tämä säästää myös rahaa, miksi kuluttaa kaksi kappaletta armeijassa? ja 400 oli kasoja.
        1. Shveik
          Shveik 29. kesäkuuta 2012 klo 13
          +4
          Ehdotan palkanleikkausta, en varusmiesten palkkaa!
  2. ILF
    ILF 29. kesäkuuta 2012 klo 10
    -1
    Ihmettelen kuinka turvallisia viestintä ja elektroniikka ovat. Käytä voimakasta sähkömagneettista pommia näitä sotilaita vastaan ​​heidän toiminta-alueellaan, niin mitä? Meillä kaikilla on sellaisia ​​aseita.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 29. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus ilf:ltä
      näitä sotilaita vastaan ​​heidän toiminta-alueellaan voimakas sähkömagneettinen pommi ja se

      Ja ei mitään. EMR-ongelman nykytilaa voidaan arvioida seuraavasti. EMP:n syntymekanismit ja sen haitallisen vaikutuksen parametrit on teoriassa hyvin tutkittu ja kokeellisesti vahvistettu. Laitteiden turvallisuusstandardit on kehitetty ja tehokkaat suojakeinot tunnetaan. Järkevin lähestymistapa kaapeliholkkien EMI-suojauksen suunnitteluun on tällaisten liittimien luominen, joiden suunnittelussa säädetään erityisistä toimenpiteistä, jotka varmistavat suodatinelementtien muodostumisen ja sisäänrakennettujen zener-diodien asennuksen. Tällainen ratkaisu myötävaikuttaa erittäin pienten kapasitanssi- ja induktanssiarvojen saamiseen, mikä on tarpeen suojan saamiseksi lyhytkestoisilta pulsseilta ja siten tehokkaalta korkeataajuukselta komponentilta. Samankaltaisten liittimien käyttö ratkaisee suojalaitteen paino- ja kokoominaisuuksien rajoittamisen ongelman.

      Ulkomaiset asiantuntijat pitävät kuitenkin niin kutsuttujen hajautettujen viestintäverkkojen ("Gwen"-tyyppisten) luomista pääasiallisena menetelmänä tämän ongelman ratkaisemiseksi, joiden ensimmäiset elementit on jo otettu käyttöön Yhdysvaltojen mantereella.

      Ei tarvitse luottaa sähkömagneettiseen pommiin, lännessä vastatyötä tehdään, jos seisomme paikallaan, mikään hyvä ei loista.
    2. cth;fyn
      cth;fyn 29. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Joo, puutarhassani. Neuvostoliiton parhaiden ydinfyysikkojen "BSL" kehittämä strateginen ammus.
    3. Juleandr
      Juleandr 18. marraskuuta 2013 klo 19
      0
      Lainaus ilf:ltä
      Ihmettelen kuinka turvallisia viestintä ja elektroniikka ovat. Käytä voimakasta sähkömagneettista pommia näitä sotilaita vastaan ​​heidän toiminta-alueellaan, niin mitä? Meillä kaikilla on sellaisia ​​aseita.
      Sitten elektroniikka epäonnistuu, ja jos pudotat ydinpommin, sotilaat kuolevat, ja jos .... ja jos ...
      Jos elektroniikka epäonnistuu, 21-luvun sotilaat muuttuvat 20-luvun sotilaiksi! Mutta silti, elektroniikan läsnäolo on paljon tehokkaampaa kuin sen puuttuminen!
  3. Astrey
    Astrey 29. kesäkuuta 2012 klo 11
    +3
    "Jokaiselle jalkasotilaalle annetaan kaikki tarvittavat tiedot taktisesta tilanteesta, ystävällismielisten joukkojen sijoituksesta ja yksittäisen varustejärjestelmän tilasta."

    Hyvä ominaisuus sotilaan varusteista. Kuin houkutus pelaajalle. Aiheuttaa assosiaatioita julistekutsujen kanssa liittyä liittouman riveihin. Onko se sellainen piirre tietokonepelien kääntämisessä tai integroinnissa Saksan sotilaalliseen oppiin?
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 29. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Kauniit ja toimivat varusteet ovat myös hyvä tapa houkutella nuoria armeijaan, joka tapauksessa parempi kuin korvaläppämme ja huopakansappaamme, joissa ei koe itseäsi sotilaana, vaan haisevana örkkinä.
      1. sanches
        sanches 29. kesäkuuta 2012 klo 13
        +2
        korvaläpät ja korkeat turkissaappaat eivät riko niitä ollenkaan, mutta tämä laite on suunniteltu erityisesti kuumaan ilmastoon
    2. sanches
      sanches 29. kesäkuuta 2012 klo 13
      0
      Jos heidän signaalinsa siepataan, näet tarkalleen, missä joku piileskelee. Loistava juttu! Eh, jos he vain olisivat jättäneet taskulamput kypärään, on helpompi kohdistaa heidän valoinsa ...
  4. borisst64
    borisst64 29. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Ensin sinun on luotava laitteet, joissa:
    ei kylmä talvella, ei kuuma kesällä, kuiva sateessa (etenkin kengät).
    Tämä tulee lahjaksi sotilaille, ja vielä pari kiloa selkään epäilyttävän edun kera pelaajille!
    1. KORVIN
      KORVIN 14. heinäkuuta 2012 klo 16
      +2
      Ei pelaajille, vaan niille sotilaille, jotka taistelevat eivätkä maalaa aitoja ja lakaisevat paraatikenttää kylmässä.
  5. iso matala
    iso matala 29. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    kukaan, mukaan lukien tekijät, ei tiedä, kuinka kaikki varusteet käyttäytyvät taisteluolosuhteissa. On parempi odottaa, kunnes amerikkalaiset ja muut demokratisoijat juoksevat siinä taistelukentällä ja sitten tehdä johtopäätökset, onko se tarpeellista vai ei
    1. KORVIN
      KORVIN 14. heinäkuuta 2012 klo 17
      0
      Joo, istu ja odota, kunnes he juoksevat kadullasi. Strategit, vittu. Aina mielellään plussaa, jos silmä osuu sanoihin, odota äläkä tee mitään ,, (((
  6. cth;fyn
    cth;fyn 29. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Tänä vuonna, kirjaimellisesti ensi kuussa, pitäisi esitellä uusi venäläinen panssaroitu puku "Warrior". Luin sen kauan sitten, noin kaksi kuukautta sitten, mutta jos heille ei sattunut mitään ylivoimaista estettä, saamme pian nähdä, mitä urakoitsijamme palvelevat.
    1. KORVIN
      KORVIN 14. heinäkuuta 2012 klo 17
      0
      Soturi tehtiin ranskalaisen pöllön komponenttien pohjalta, jonka osti Taburetkin, tulevista mega-asujista vanhentunein ja kömpelöin, on sääli, että emme saaneet yhteyttä Fritziin kerralla, edes heidän Infanteristinsa. Der Zukunft on puolitoista kertaa kevyempi kuin Owl (((
  7. Podojdi
    Podojdi 29. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Nämä osastot osallistuvat 2013-2914 vuoden rauhanturvaoperaatioissa, erityisesti Afganistanissa.


    Ha ha, hauskaa))
    1. hymyillä
      hymyillä 29. kesäkuuta 2012 klo 21
      +4
      Podojdi Joo, pahat saksalaiset tulevat rauhoittamaan afgaaneja yhdeksän vuosisadan ajan..... poistamatta sitä... ja kaikki samassa puvussa... ja sama henkilökunta... Näyttää siltä. kun me täällä keskustelemme kaikenlaisesta tekniikasta, saksalaiset keksivät kuolemattomuuden! :))))))) Köyhät afgaanit!
  8. Herra. Totuus
    Herra. Totuus 29. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Kaikki nämä "tulevaisuuden varusteet" ovat ajan merkitsemistä, itse varusteiden käsite ei todellakaan lisää yksittäisen sotilaan taistelukykyä.
    On parempi kehittää välittömästi laitteita seuraavaa sukupolvea varten.
    1. Shveik
      Shveik 29. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Ja mikä on seuraava sukupolvi? Eksoskeletonit ja stealths?
      1. Herra. Totuus
        Herra. Totuus 29. kesäkuuta 2012 klo 15
        +3
        Stealth puvut ja eksoskeletonit ovat erikoistyökaluja.
        Puhun laitteiden perusversiosta, tämä on kompleksi, joka varmistaa vihollisuuksien suorittamisen kaikissa olosuhteissa, lisää sotilaan turvallisuutta ja selviytymistä, tarjoaa mukavuutta ja lisää tilannetietoisuutta sekä lisää henkilökohtaisten aseiden vahingollista vaikutusta. .
        1. Astrey
          Astrey 29. kesäkuuta 2012 klo 21
          +4
          Lainaus Mr. Totuus
          kompleksi, joka varmistaa vihollisuuksien suorittamisen kaikissa olosuhteissa, lisää sotilaan turvallisuutta ja selviytymistä, tarjoaa mukavuutta ja lisää tilannetietoisuutta, lisää henkilökohtaisten aseiden vahingollista vaikutusta


          Joka tapauksessa lauseesi kuulostaa paljon pätevämmältä kuin leikkisät kutsut tehdä sotilasta pelaaja.
          1. Herra. Totuus
            Herra. Totuus 30. kesäkuuta 2012 klo 02
            0
            Astrey,
            Kiitos, en ymmärrä valmistajia, jotka pelaavat "sukupolvia/vaiheita" tai "valitsijoita", jotka pelaavat ampujia.
  9. SectorR
    SectorR 29. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    Lainaus Podojdista
    Nämä yksiköt osallistuvat rauhanturvaoperaatioihin vuosina 2013-2914

    Saksalaiset ottavat tämän asian niin vakavasti, että tekevät vaatteita AGElle...
    Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
    ja jos otat käyttöön varusmiesten vanhat palkat, niin se säästää myös rahaa, miksi kuluttaa kaksi kappaletta armeijaan? ja 400 oli kasoja.

    Oletko tosissasi?? Olen shokissa, ja viime päivinä 560 ruplaa riitti minulle periaatteessa, jos ilman oikkuja. Ja jos nämä rahat otetaan myös nuorilta pois?Ei fiksua...mutta houkuttelevaa
    Lainaus shveikilta
    Ehdotan palkanleikkausta, en varusmiesten palkkaa!

    niitä ei saa leikata, upseeria on arvostettava maassa. vaikka en pitänyt nuorista sakaaleista, vanhemmista upseereista, esikunnan upseereista, ei tietenkään kaikista, mutta vakavia ihmisiä on ...

    Lainaus biglowilta
    kukaan, mukaan lukien tekijät, ei tiedä, kuinka kaikki varusteet käyttäytyvät taisteluolosuhteissa. On parempi odottaa, kunnes amerikkalaiset ja muut demokratisoijat juoksevat siinä taistelukentällä ja sitten tehdä johtopäätökset, onko se tarpeellista vai ei

    5 pistettä. hyvin sanottu
  10. Fidain
    Fidain 29. kesäkuuta 2012 klo 19
    -2
    Ya ochen somnevayus chto eto ekiprovka takaya uzh udobnaya i vryat li primut na vooruzhenie.tolko ne v rassie,no ne odezhda delaet sodata nastoyashim boicom
  11. IRBIS
    IRBIS 29. kesäkuuta 2012 klo 19
    +2
    Jokainen, joka on "kävellyt" ​​vuorilla ainakin kerran, tietää minne nämä varusteet laitetaan. Ja kauemmas. Elektroniikkaan luottaminen ja taistelijan totuttaminen siihen voi saada päinvastaisen vaikutuksen. Jos se epäonnistuu (taistelee akkua jne.), henkilö kokee toiminnan pelkoa "livenä", tuntee itsensä "alastomaksi" taistelukentällä. Pääasiallinen ja ratkaiseva tekijä sodassa on hyvin koulutettu ammattilainen. Kyllä, tietenkin, että hyviä laitteita tarvitaan, olen vain "FOR" molemmin käsin, mutta täyttimään sen elektroniikkaa ...? Vai luotammeko siihen, että ihmiset palvelevat meitä täysin koulutuksella, jonka avulla he voivat hyödyntää sitä? Nyt varusteissa palvelevat nuoret eivät vain suorita taistelutehtävää, he eivät yksinkertaisesti pysty liikkumaan. Suurin osa siitä - pyörtyy!
    1. sanches
      sanches 29. kesäkuuta 2012 klo 19
      +1
      Todellakin, yksi kameliselkä lisää sotilaan taistelukykyä enemmän kuin mikään elektroniikka. Muistin - eräässä ohjelmassa amerikkalaiset sanoivat, että kun he esittelivät kamerat tavaratavaroihin ja kypärän näytöt, heidän kantajansa kuolivat sekaisin, kun he ravistelivat ja käänsivät kameraa, ja vain vieraileva venäläinen tiedemies auttoi heitä ratkaisemaan tämän ongelman tekemällä jotain. kuten gyrostaatti plus läpinäkyvä näyttö. Sanotaanpa mitä tahansa, jopa amerikkalaiset tunnustavat venäläisen tieteen valtavan potentiaalin, mutta heille on vain kannattavaa mainostaa ja liioitella saavutuksiaan - heidän koko armeijansa on puhtaasti kaupallista, mutta meidän ei.
    2. hymyillä
      hymyillä 29. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      IRBIS
      Älykäs kommentti. On erityisen ärsyttävää, että kun valmistajat puhuvat kaikesta tästä loistosta (okei - helvettiin painon kanssa - tämä on jo ymmärrettävää), he jotenkin hyvin ujosti mainitsevat ajan aktiivisessa tilassa, jonka akku tarjoaa .... siellä puhumme yleensä muutamasta tunnista... ja mitä sitten? Kaikki? Ja jos on kylmä tai kuuma, varaosa istuu nopeasti ...
    3. Herra. Totuus
      Herra. Totuus 30. kesäkuuta 2012 klo 02
      0
      IRBIS,
      Laitteet ovat monimutkaisia, ja elektroniikka on vain osa sitä, olen maavoimien täydellisen informatoinnin puolesta, vain oikeaan suuntaan. Todella tarvitsee:
      - Tukiyksikkö / pienikokoinen tietokone viestintä-, radioviestintä-, navigointi- ja laskentatoimena. Iskunkestävässä kotelossa, jossa on sarja lisävirtalähteitä ja laturi.
      - Etävastaanotto- ja -lähetyslaite signaalien lähettämiseen ja vastaanottamiseen viestintäjärjestelmistä, paikannusjärjestelmistä, "ystävä tai vihollinen" -järjestelmistä.
      - Lisätyn todellisuuden ilmaisin (läpinäkyvä) - näyttää tärkeimmät tiedot.
      - Räjähdyssuojatut kuulokemikrofonit.
      - Toimintaohjauspaneeli.
      - Johdot ja kannet.
      Seuraan eri maiden "tulevaisuuden sotilasjärjestelmien" komponenttien kehitystä, eikä kukaan ole toistaiseksi tullut tähän
  12. tahroja
    tahroja 29. kesäkuuta 2012 klo 22
    +1
    He täyttivät kaikki, pian ne ovat niin täysin käärittyinä johtoihin ja erilaisiin laitteisiin! naurava
  13. 5aa1
    5aa1 29. kesäkuuta 2012 klo 22
    0
    Pojat, tottakai, kysyn nyt tyhmän kysymyksen, mutta jos joku tietää vastauksen, - PM. Ajattelin ja tein luonnoksen 21-luvun sotilasta. Siitä tuli rehellisesti sanottuna aika huono. hinnasta mielestäni se tulee ulos ranskalaisen "Felinan" alueella. Haluan kiinnittää tämän luonnoksen 21-luvun venäläisen sotilaan luojien otsaan. minne hakea, kenelle kirjoittaa tästä? Olen tosissani. vastausta odotellen. Kiitos.
    1. Herra. Totuus
      Herra. Totuus 30. kesäkuuta 2012 klo 02
      0
      5aa1,
      Laita se tänne kommenttini alle, jaa ideasi. Ja valmistajat eivät yksinkertaisesti ole kiinnostuneita, olen jo kokeillut.
      1. unettomuus
        unettomuus 17. heinäkuuta 2012 klo 16
        0
        Kyllä, kyllä, kiitos. Näytä mitä sinulla on iski silmää
  14. bubalik
    bubalik 18. heinäkuuta 2012 klo 00
    0
    hullun talo kuin lasteni peleissä. mutta todellisuudessa ne siirrettäisiin ... 15 minuutissa
  15. LAO
    LAO 2. elokuuta 2012 klo 23
    0
    Kunnes ukkonen puhkeaa... Venäjällä tsaariajasta asti sotilaita pidettiin viimeisinä Sotilaan täytyy, täytyy ja täytyy... Vain maa ei ole mitään velkaa sotilailleen! Hän on isänmaa! Kenelle byrokraatit ovat byrokraattien velkaa... Sotilas kuolee - naiset synnyttävät edelleen.Se on aina ollut ja ilmeisesti jatkuu.
  16. Herra Fox
    Herra Fox 10. tammikuuta 2013 klo 00
    0
    Roomalaiset kutsuivat gladiusta miekkaksi ja myös juuri sitä paikkaa, jota me yleensä kutsumme kolmikirjaimiseksi sanaksi :)))) Joten varusteiden laatu on luultavasti tulkittu nimestä.