Vaikka Euroopan maita "kiehtovat" taloudelliset ongelmat, joskus eivät edes omat, ja Yhdysvallat on erittäin kiinnostunut Lähi-idän ihmisoikeuksista, Aasian suurin maa jatkaa taloutensa rakentamista ja ryntää ylöspäin. Ja repiä sen suorimmassa merkityksessä. Käytännössä ilman ulkopuolista apua Kiina on osoittanut erittäin hyvää vauhtia astronautiikan kehityksessä viime vuosina. Lisäksi Kiina on kolmannella sijalla niiden maiden luettelossa, joilla on oma miehitetty kosmonautiikka. Ajatteluun on aihetta.
Tällä hetkellä kiinalaiset insinöörit suorittavat useita avaruustutkimukseen liittyviä projekteja. Peking "lyö" samanaikaisesti kertakäyttöisten ja uudelleenkäytettävien miehitettyjen avaruusalusten, avaruus-"kuorma-autojen" ja pitkällä aikavälillä myös lennon kuuhun. Kiinan avaruusohjelman johtajien viime vuoden lausuntojen mukaan Kiinasta tulee toinen maa, joka lähettää kansalaisensa Maan luonnolliselle satelliitille vuoteen 2020 mennessä. Lievästi sanottuna rohkea lausunto. Samaan aikaan, ottaen huomioon kiinalaisten aloitteen, kaikkea ei voida pelkistää vitsiksi - Kiina pystyy todella saamaan kuun "operaation", se on vain ajan kysymys.
Juuri tämä aika on käytettävä mahdollisimman tehokkaasti - muuten miehitetyn kuun kilpailun toinen sija voi mennä muille maille. Mutta tässä historia kiinnostava on jotain muuta. Useat ulkomaiset asiantuntijat esittivät epätavallisia ja epätavallisia, mutta jollain tavalla uskottavia versioita tulevista tapahtumista kuun tutkimisen ja tutkimisen ympärillä. Ensinnäkin ne viittaavat Kiinan epäystävällisyyteen sellaisenaan. Näin ollen Peking ei voi vain laskeutua tykoonauteille satelliitille ja palauttaa heidät takaisin, vaan myös tehdä säännöllisiä "lentoja" edestakaisin. Koko maanpäällisen kosmonautikan nykyisellä kehitystasolla tämä näyttää enemmän fantasialta, mutta alan kehitys ei pysähdy. Periaatteessa avaruustutkimuksen alkaessa tällaisia ajatuksia ilmaistiin säännöllisesti: mielikuvitus veti pysyviä kaupunkeja kuuhun ja "matkoja komsomoliseteillä". Mutta todellisuus ajan myötä hävitti nämä unelmat täysin. Nyt näyttää siltä, että ne alkavat tulla takaisin.
Edellä mainittu mielipide Kiinan pahoista aikeista nykyään toimii eräänlaisena perustana epäilyille planeettamme satelliitin kolonisointiyrityksistä. Tätä versiota puoltavat sanat Kiinan kansallisen avaruushallinnon johtajan Sun Layangin viime vuoden lausunnoista. Hän uskoo, että lyhyillä kävelylenkeillä tehtyjen koelentojen, kuten N. Armstrongin ja hänen kollegoidensa tutkimusmatkojen, jälkeen pitäisi seurata vakavaa rakentamista. Pysyviä tukikohtia tulisi perustaa Kuuhun. Vaikuttaa siltä, että toveri Sun sanoi jotain niin uutta? Mutta tämäkin riittää huhujen leviämiseen mahdollisista kiinalaisista väitteistä Kuun pintaan. On huomattava, että Neuvostoliitto ja Yhdysvallat allekirjoittivat vuonna 1967 "sopimuksen valtioiden toiminnan periaatteista ulkoavaruuden tutkimisessa ja käytössä, mukaan lukien Kuu ja muut taivaankappaleet". Tämän asiakirjan mukaan maat eivät voisi käyttää tilaa hyökkäysaseiden käyttöön. Mitä tulee Kuuhun, se julistettiin sopimuksen mukaan demilitarisoiduksi vyöhykkeeksi - sitä voidaan käyttää yksinomaan rauhanomaisiin tarkoituksiin. Toinen kansainvälinen sopimus, joka on yksinkertaisesti mainittava satelliitin "jakamisen" yhteydessä, on "sopimus valtioiden toiminnasta Kuussa ja muissa taivaankappaleissa". Tämä asiakirja muistuttaa yleisesti aiempaa sopimusta, mutta siinä jo määrätään, että Kuun tai minkä tahansa muun taivaankappaleen julistamista - joko kokonaan tai osittain - omaksi omaisuudekseen ei voida hyväksyä. Ei mitään sanottavaa, kohtuullinen ehto. On vain yksi "pieni" ongelma. Kaikista tähän sopimukseen osallistuvista 17 maasta vain Ranskalla on enemmän tai vähemmän vakava avaruusohjelma. Kazakstania, josta Baikonur on peritty, tuskin voi kutsua avaruusvallaksi. Muissa osavaltioissa avaruusohjelmaa joko ei ole ollenkaan tai se on lapsenkengissään. Suuret maat, joilla on kehittynyt kosmonautiikka - Neuvostoliitto / Venäjä, Yhdysvallat ja Kiina eivät ole allekirjoittaneet tätä sopimusta eivätkä todennäköisesti koskaan allekirjoita sitä. Joten Kuun toimintaa koskevan sopimuksen taustalla oleva hyvä idea meni itse asiassa huonoon valossa sellaisten maiden yhteisten ponnistelujen vuoksi, joilla ei ole käytännössä mitään tekemistä astronautiikan kanssa.
Näin ollen kuka tahansa avaruusvoimista voi turvallisesti laskeutua astronautinsa Kuuhun, rakentaa sinne aidan ja julistaa aidatun alueen omaisuutensa. Tietenkin tällaiset asiat aiheuttavat kielteisen vastauksen kansainväliseltä yhteisöltä. Vain kukaan ei pysty esittämään asiakirjatodisteita tällaisten toimien hyväksyttävyydestä - Kuun toimintaa koskevalla sopimuksella ei ole riittävää voimaa. Joten Kiina, joka asettaa itselleen rohkeimmat ehdot Kuun tutkimiseen, saattaa hyvinkin yrittää tehdä juuri tätä tutkimusta paitsi lyhytaikaisten tutkimusretkien avulla.
Joten, teimme sen selville teoreettisella mahdollisuudella kuun maan asukkaiden kolonisoitumiseen. Se voi hyvinkin tapahtua, anna sille aikaa. Mutta kysymys miksi on edelleen avoin. Miksi ihmetellään, toisisivat Kiina, Venäjä tai Yhdysvallat asuinrakennuksia ja rajapylväitä Kuuhun? Ensinnäkin se on arvovaltaa. Kaikki muistavat, mitä loistoa Yu.A:n ensimmäinen satelliitti ja Vostok-1 toivat Neuvostoliiton kosmonautiikkaan. Gagarin kyytiin. Yhtä mieleenpainuva on amerikkalaisten menestys XNUMX-luvun kuun kilpailussa ja Neuvostoliiton epäonnistuminen. Toisin sanoen mikä tahansa suuri harppaus astronautiikassa ylistää maata, joka on tehnyt sen, ja jollakin tavalla häpäisee kilpailevia valtioita. Siksi maa, joka laskeutui ensimmäisen kerran kosmonautinsa Maan luonnolliselle satelliitille tällä vuosisadalla, parantaa merkittävästi asemaansa astronautiikassa. Erityisesti yhden maan avaruusteollisuuden tällaiset valmiudet vihjaavat hyvin läpinäkyvästi monille potentiaalisille asiakkaille, että heidän tulee luottaa hyötyajoneuvojensa kiertoradalle eikä kenenkään muun. Kaiken kaikkiaan onnistunut retki Kuuhun parantaa maan imagoa, merkitsee teknologian kehitystä ja houkuttelee rahoitusta teollisuudelle.
Toinen syy, miksi Kuussa tulisi asua, on sen "luonnollinen rikkaus". On selvää, että planeettamme satelliitissa on eri mineraalien esiintymiä. Toinen asia on, että emme vieläkään melkein tiedä niiden laadullista ja määrällistä koostumusta. Samalla satelliitin ominaisuudet antavat meille mahdollisuuden toivoa suhteellisen helppoja olosuhteita niiden poimimiselle. Ensinnäkin Kuussa ei ole biosfääriä. Näin ollen aineen tilavuuksien poistuminen ei vaikuta periaatteessa poissa olevien taivaankappaleen asukkaiden tilaan. Toiseksi pienempi painovoima helpottaa kaivoslaitteiden ja henkilöstön työtä. Tärkeintä ei ole liioitella sitä eikä vähentää satelliitin massaa havaittavissa rajoissa. Muuten maapallo voi kärsiä gravitaatiovoimien muutoksen vuoksi. Vasta nyt kaikilla kaivostoiminnan eduilla on huono ominaisuus. Maasta Kuuhun "vain" 360-400 tuhatta kilometriä. Avaruusteknologian nykyisellä kehitystasolla jopa banaali rautamalmi yhdessä toimituksen kanssa Maahan maksaa vähintään "alkuperäisen" maallisen kullan. Nuo. louhinta kuussa voi olla kannattavaa vain sellaisten aineiden tapauksessa, joita ei löydy planeetaltamme. Vaihtoehtona tilojen rakentamiseen itse kuuhun. Mutta emme ole vielä saavuttaneet tällaista satelliittikehityksen tasoa, ja sen välttämättömyys herättää vakavia epäilyksiä ainakin seuraavien 10-15 vuoden aikana.
Tavalla tai toisella, tällä hetkellä on kaikki edellytykset kuun kilpailun jatkamiselle. Samaan aikaan "toiselle kierrokselle" ilmaantuu uusia osallistujia - Kiina ja yhdistynyt Eurooppa. Tällä hetkellä kilpailu näyttää varsin mielenkiintoiselta. Yhdysvallat leikkaa avaruustutkimuksen menojaan pääasiassa kuuohjelman kustannuksella; Euroopassa on taloudellisia vaikeuksia, jotka eivät vähiten lisää avaruustutkimuksen painopistealuetta. Venäjä suunnittelee miehitettyä lentoa Kuun ympäri vasta XNUMX-luvun lopulla, ja Kiina puolestaan ottaa vasta ensimmäisiä askelia kiertoradalla. Voidaan sanoa, että joitain hetkiä lukuun ottamatta kaikki osallistujat uudessa kilpailussa ovat suunnilleen tasa-arvoisessa asemassa. Lisää mielenkiintoa kuun "kilpailuihin" on se, että Kuun tutkiminen alussa - melko pitkään - tuottaa yksinomaan tieteellisiä tuloksia. Tietenkin monet maat pitävät tiedettä erittäin tärkeänä, mutta tässä tapauksessa puhumme ennennäkemättömän korkeista kustannuksista. Näin ollen tulevina vuosina voimme nähdä uuden valtioiden kilpailun ja tuntea viime vuosisadan XNUMX-luvun "urheilullisen" hengen, joka seurasi ihmiskunnan ensimmäisiä askelia avaruudessa.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://cnsa.gov.cn/
http://foreignpolicy.com/
http://inosmi.ru/
http://sinodefence.com/
Tuleeko uusi kuun kilpailu, johon Kiina osallistuu?
- Kirjoittaja:
- Ryabov Kirill