Venäjä vs. Kiina

126
Venäjä vs. Kiina


Venäjä etsii ahkerasti keinoja estää Kiinan luvaton venäläisten hävittäjien tuotanto. Tämä osoittautui erittäin vaikeaksi tehtäväksi, varsinkin kun tällä hetkellä Venäjä ja Kiina näyttävät olevan liittolaisia. Aiemmin tänä vuonna ongelman laajuus osoitti varsin jyrkästi, kun Kiina kieltäytyi ostamasta Su-35-hävittäjiä Venäjältä vedoten sopimukseen sisältyvään "luvaton päällekkäisyyteen" -lausekkeeseen. Kiinalaiset halusivat ostaa Su-35:n, mutta eivät olleet valmiita allekirjoittamaan sitovaa sopimusta venäläisten mallien kopioimisen kieltämisestä.



Kiina tuottaa jo luvattomia kopioita venäläisistä Su-27-koneista nimeltä J-11. Sittemmin he ovat kehittäneet J-16-kaksipaikkaisen hävittäjäpommittajan, J-17:n salaperäisen version, saaneet Ukrainasta laivaversion Su-30:stä (Su-33) ja valmistavat niistä kopioita ( J-15). Kiina väittää, että nämä ovat kaikki kiinalaisia ​​malleja, jotka yksinkertaisesti muistuttavat jonkin verran venäläisiä hävittäjiä. Vastauksena Venäjä on keskeyttänyt taistelukoneiden myynnin Kiinaan, mutta jatkaa näiden lentokoneiden suihkumoottoreiden toimittamista. Kiina ei ole vieläkään onnistunut luomaan kopioita näistä moottoreista. Moottoreiden myynti on liian tuottoisaa liiketoimintaa, jotta se ei kannata jättää väliin. Ne antavat myös venäläisille moottorinvalmistajille mahdollisuuden kehittää uusia projekteja. Kiinalaiset aikovat varastaa myös moottorit heti, kun he saavat selville, kuinka he voivat käsitellä näiden moottoreiden rakentamiseen tarvittavia eksoottisia valmistustaitoja.



Alkuperäinen J-11 otettiin käyttöön vuonna 1998, mutta tuotanto osoittautui erittäin hitaksi ja sen jälkeen näitä lentokoneita on valmistettu vain noin sata. Tämän prosessin perusteella kiinalaiset hallitsivat kaikki venäläisten lentokoneiden luomisen ja muokkaamisen tekniset yksityiskohdat. Kiinan viranomaiset olivat kauhuissaan vanhentuneen venäläisen elektroniikan ominaisuuksista. Kuitenkin ainakin sata 33 tonnin J-11A:ta rakennettiin. Tämä malli oli varustettu modernilla kiinalaisvalmisteisella elektroniikalla. Kone pystyy kuljettamaan noin kahdeksan tonnia tutkaohjattuja ilma-ilma-ohjuksia ja älypommeja. Tämän jälkeen tuli J-11B-kone, joka oli samankokoinen ja -painoinen kuin J-11A, mutta varustettu edistyneemmällä aktiivisella elektronisella pyyhkäisytutka-antennilla. Tämä lentokone on suunniteltu tukemaan sotilaallisia operaatioita maassa, mutta se pystyy myös pitämään puolensa koirataisteluissa.



Kiina työskentelee myös J-11:n kaksipaikkaisen iskuversion parissa (samanlainen kuin amerikkalainen F-15E). Itse asiassa se on kaksipaikkainen malli J-11B. J-11B:stä on myös varkain versio nimeltä J-17. Sen aseistus on sijoitettu sisäisiin pommipesäkkeisiin ja myös itse lentokoneen muotoa on muutettu hieman, jotta se olisi vähemmän näkyvissä tutkalla.



Käytössä näyttää olevan yli 200 J-11:tä, joista noin 40 prosenttia on J-11B:itä. Tämä numero perustuu matkapuhelinvalokuviin, jotka on otettu eri ilmavoimien ja laivastotukikohdissa. laivasto.



Viimeiset seitsemän vuotta Kiina on kehittänyt venäläisestä Su-27:stä laivaversiota, jota kutsutaan nimellä J-15. Alkuperäinen venäläinen versio on nimeltään Su-33. Venäjä kieltäytyi myymästä Su-33:a Kiinalle, kun havaittiin Kiinan tekevän laittomia kopioita Su-27:stä (J-11), eikä se halunnut tehdä suurta tilausta Su-33:sta, mutta halusi vain kaksi näytettä "arviointi". Kiina sai lopulta käsiinsä Ukrainassa Su-33:n, joka peri joukon näitä lentokoneita Neuvostoliiton hajottua vuonna 1991. Venäjä ei ole tyytyväinen tähän kehitykseen. Venäjän kieli ilmailu Asiantuntijat nauravat avoimesti J-15:lle ja kyseenalaistavat kiinalaisten insinöörien kyvyn toistaa alkuperäisen Su-33:n tärkeimmät ominaisuudet. Tämä jää nähtäväksi, sillä kiinalaiset ovat jo aiemmin käyttäneet paljon resursseja Venäjän sotateknologian kopioimiseen. Kiinalla on kuitenkin myös paljon kokemusta ulkomaisen teknologian varastamisesta, joten J-15 voisi hyvinkin olla vähintään yhtä hyvä kuin Su-33. Samaan aikaan Venäjä itse on lopettanut Su-33:n käytön.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

126 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ruslan
    + 60
    29. kesäkuuta 2012 klo 08
    Kiinalaiset ovat itse asiassa pseudoliittolaisia! Meidän on lopetettava aseiden ja teknologian myyminen heille!
    1. kapteeni_21
      + 43
      29. kesäkuuta 2012 klo 08
      Kiinalaiset voivat myydä vain vanhentuneita venäläisiä aseita, anna heidän kopioida ja kauhistuttaa amerikkalaisia ​​aseidensa lukumäärällä ja l / s! )))
      1. + 40
        29. kesäkuuta 2012 klo 09
        Lainaus käyttäjältä: captain_21
        Kiinalaiset voivat myydä vain vanhentuneita venäläisiä aseita,

        Jää vain suostutella kiinalaiset ostamaan se mitä . He eivät ole niin yksinkertaisia, että he suostuisivat "avioeroon" vanhoilla tekniikoilla.
        1. + 13
          29. kesäkuuta 2012 klo 10
          Tersky:
          Ennemmin tai myöhemmin tulee virstanpylväs, kun he lopettavat kopioinnin ja alkavat tuottaa ja kehittää itseään. Missä tämä raja menee? Ehkä kiinalaiset ovat jo poistaneet sen osittain tai kokonaan?
          1. + 12
            29. kesäkuuta 2012 klo 12
            Lainaus käyttäjältä baron.nn
            alkaa tuottaa ja kehittää

            Hyvää terveyttä, Ilja Vladimirovich! He tuottavat jo tuotantoa, mutta kehittäminen on kallista bisnestä, ja tänne koira haudataan. Miksi se kuluu projekteihin, niiden kehittämiseen ja missä on takuut, että ne ovat lupaavia, on helpompi ottaa ja kopioida.. Joten raja on merkitty vain, jos Kiina alkaa rankaisemaan plagiointia ... mutta toistaiseksi valitettavasti vain nyrkkiuhkauksia...
            1. +7
              29. kesäkuuta 2012 klo 23
              Lainaus: Tersky
              ..Joten raja merkitään vain, jos Kiina alkaa rankaisemaan plagioinnista

              Kuinka rankaisit Kiinaa? Sotilaalliset toimenpiteet ovat epärealistisia. Älä pommi heitä ydinpommeilla. Talous - rankaisit itseäsi nopeammin, Kiina on maailman valmistuspaja. Kiinalaisista tavaroista kieltäytymiseksi on tarpeen kehittää omaa tuotantoamme, ja maassamme tämä prosessi ei ole vielä lievästi sanottuna käynnissä. Toistaiseksi käymme kauppaa vain raaka-aineilla, mutta käymme kauppaa aseilla.
          2. +8
            29. kesäkuuta 2012 klo 21
            Lainaus käyttäjältä baron.nn
            Ennemmin tai myöhemmin tulee virstanpylväs, kun he lopettavat kopioinnin ja alkavat tuottaa ja kehittää itseään. Missä tämä raja menee? Ehkä kiinalaiset ovat jo poistaneet sen osittain tai kokonaan?
            - Kyllä, jo tankeissa ja missä se on yksinkertaisempaa, he lopettivat kopioinnin, mutta kehittävät omaa. Saavutetaan lentoon
        2. waff
          +9
          29. kesäkuuta 2012 klo 11
          Lainaus: Tersky
          Jää vain suostutella kiinalaiset ostamaan se


          Victor, terveisiä! Ajatukset, kuten aina, ovat hyvin lukutaitoisia, koska. kukaan ei ole koskaan voinut vaatia kiinalaisille niiden kloonausta.+! juomat

          Ja meidän on nyt vain "kerrottava", että oletettavasti kaikki on niissä paljon pahempaa, ei vastaa ja niin edelleen, mutta samalla toimittaa heille nykyaikaiset moottorit, mutta "kiinnittämistä" ei tarvitse tehdä. nykyaikaiset varusteet moottoreihin, ja tuloksena saamme hyvän hävittäjän ja mikä tärkeintä, niitä on PALJON... sekä lentokoneita että lentäjiä.

          Muuten... toinen tuore esimerkki "pseudotaistelusta kiinalaista kloonausta vastaan"!

          Foxbusiness.com raportoi eilen, että United Technologiesin (UTX) Pratt & Whitney Canada -divisioona myönsi torstaina syyllistyneensä sotateknologian myymiseen Kiinaan ja sai 75 miljoonan dollarin sakot.

          Kiina käytti näitä tekniikoita Z-10-hyökkäyshelikopterin luomisessa.



          United Technologiesin osake laski yli 3 % torstai-iltapäivällä.

          Pratt & Whitney Canada vei kehittynyttä puolustusteknologiaa Kiinaan vuosina 2002–2004.
          Toimitettua ohjelmistoa käytettiin kiinalaisen taisteluhelikopterin kehittämisessä.

          Vuonna 1989 Yhdysvallat asetti vientikiellon puolustustarvikkeiden ja niihin liittyvien teknisten tietojen toimitukselle Taivaallisen rauhan aukion kuuluisien tapahtumien jälkeen, kun Kiinan armeija murhasi mielenosoittaneita siviilejä.

          Yhdysvaltain oikeusministeriö kertoi, että Kiina aloitti 1980-luvulta lähtien sotilashelikopterin kehittämisen, ja sitä varten se on 1990-luvulta lähtien yrittänyt hyödyntää länsimaista teknologiaa, joka oli siviilihelikopteriohjelman varjolla.
          "Z-10 on ensimmäinen moderni kiinalainen sotilashelikopteri, joka on kehitetty länsimaisten toimittajien avustuksella", ministeriö sanoi.
          Z-10-ohjelma alkoi vuonna 2000.



          20 miljoonan dollarin sakosta voidaan kuitenkin luopua, jos United Technologies ryhtyy toimiin estääkseen tämän tyyppiset lähetykset tulevaisuudessa. Yhtiö sanoi lausunnossaan, että se ottaa vastuun ja "pahoittelee syvästi vientilakien rikkomista".

          Mihin päädymme? Mutta ei mitään, voit "veistää" vain itseäsi etkä mitään muuta .... Valitettavasti ..... turvautua

          http://www.foxbusiness.com/government/2012/06/28/
          1. + 10
            29. kesäkuuta 2012 klo 11
            Lainaus: veteraani.ilmavoimat
            ei ole koskaan voinut esittää vaatimuksia kiinalaisia ​​vastaan ​​heidän kloonaamisestaan.+!

            Seryozha, tervetuloa! Kiitos tuestasi ja kärsivällisyydestäsi kommentissasi.juomat! Ei suinkaan turhaa vahvistaa, että kiinalaiset eivät ole niin tyhmiä kuin yrittävät esittää niitä meille ... kieli
            1. +9
              29. kesäkuuta 2012 klo 12
              Tyhmä? Näetkö, ketkä Amerikassa valmistuvat arvosanoin? Ja kuinka monta tieteellistä julkaisua kiinalaisten kirjailijoiden kanssa? Tai kuinka monta kiinalaista opiskelijaa on esimerkiksi MIT:ssä?
              1. waff
                +7
                29. kesäkuuta 2012 klo 12
                Lainaus: professori
                Tyhmä? Näetkö, ketkä Amerikassa valmistuvat arvosanoin?


                Professori, hyvää iltapäivää, korostit Terskyn kommenttia hieman väärin... hän tarkoitti, että foorumin enemmistö yrittää esittää kiinalaiset tyhminä ja lukutaidottomia..... mikä on erittäin syvästi väärässä!!!!

                Sinä artikkelin yksiselitteinen, +! ja RESPECT! hyvä
                1. +3
                  29. kesäkuuta 2012 klo 13
                  "Plus" ei minulle - järjestelmänvalvoja Vadim Smirnov pyysi häntä kääntämään ... hyvä
                  1. waff
                    +2
                    29. kesäkuuta 2012 klo 16
                    Lainaus: professori
                    "Plus" ei minulle - ylläpitäjä Vadim Smirnov pyysi häntä kääntämään.


                    Älä ole vaatimaton, rakas. Tiedät työsi hyvin ja teet sen hyvin,+ juomat
                    Se on jotain, mutta ammattitaitoa ja tietoa ei voi viedä sinulta, tämä on väistämätön tosiasia! hyvä

                    Luulen niin!!! Joo
                  2. Liittyvät
                    0
                    30. kesäkuuta 2012 klo 22
                    Lainaus: professori
                    "Plus" ei ole minua varten

                    Laittaisit kielesi suuhusi - minne se kuuluu Joo .
                    Ilmoittaja ja valittaja - te kaikki olette tuollaisia ​​- soita vain poliisille, mutta juokse tuomioistuimissa.
                    Etkö ymmärrä venäläisen sielun leveyttä ja syvyyttä! naurava No, Jeesus on kanssasi! lol
                    Muuten - millainen ryhmä tämä on - konsultti? Kuten - erittäin älykäs ja tietää kaiken? No kyllä. Ota pelisi irti, kun käynnistät sen - jotkut professorit pelaavat - Burda, ystävät jne. jne. - kaikkia ei voi laskea - kaikki professorit ja kaikki Israelista. Sinulla on siellä matkan varrella kotimaassasi - yleensä - et sylje ketään - pääset professoriksi! Joten kiirehdit luoksemme - Venäjälle - opettamaan meitä köyhiä järkeä? Unohtamatta samalla hitsata meitä, eikö niin? Vai miten?
                    Professori - pidätkö vitseistä? wassat
                2. +2
                  29. kesäkuuta 2012 klo 13
                  Lainaus: veteraani.ilmavoimat
                  professori, hyvää iltapäivää, korostit hieman väärin Terskyn kommenttia ..

                  Seryozha, olen Magar, hajamielin vain enkä pystynyt vastaamaan ajoissa, teit sen erittäin, hyvin +! Minun täytyy juomat
                  1. waff
                    +2
                    29. kesäkuuta 2012 klo 16
                    Lainaus: Tersky
                    Seryozha, Magar on kanssani,


                    Vitya hyväksytään, vain kurkulla ja sulatetulla juustolla....tai ainakin...nuuskalla....koiran ikä...ei pärjää ilman välipalaa... ..mutta a priori en hyväksy zapivonia!!!



                    Ja odotan nyt...ja lämmitän...olut+! juomat
                    1. Orda
                      +3
                      29. kesäkuuta 2012 klo 19
                      Ja odotan nyt...ja lämmitän...olut+!


                      ehkä se ei kannata niin avoimesti, alkoholipropaganda on sama, täällä on vakava sivusto, ehkä jopa nuoria tulee sisään, mitä uutta sotilaskomissaarissa?, ja tässä olet oluen kanssa.
                      1. waff
                        +3
                        29. kesäkuuta 2012 klo 19
                        Lainaus: Horde
                        mutta mitä uutta sotilaskomissaarissa?, ja tässä olet oluen kanssa.


                        Ja missä on sotilaskomissaari, siellä pääsääntöisesti ..... 100 grammaa, kaatuneelle ... eikä kukaan ole vielä peruuttanut sitä !!! kaveri + juomat
              2. +1
                29. kesäkuuta 2012 klo 13
                Lainaus: professori
                Tyhmä?

                Professori, terveyttä! Tapaus on mielestäni uupunut veteraani.ilmavoimien virkaan, lue tarkemmin.
          2. sapulid
            +3
            29. kesäkuuta 2012 klo 16
            On huonoa, jos tuotteita ei ole suojattu kunnolla patentilla. Mitä tulee Kiinan laitteistoon ja ohjelmistoon. Kuka tietää kuinka monta koiraa sinne on haudattu? He oppivat suunnittelemaan näytteitä kaikista maista. Jokainen maa oppi samalla tavalla. Vaarallinen vastustaja lähitulevaisuudessa. (Jos se ei toista unionin kohtaloa, mutta kaikki menee siihen. Yhteiskunnan kerrostumisen ja korruption taso on törkeää, kylän sosiaalisen elämän puute, työttömyys, etniset konfliktit, uskontojen välinen...)
            1. rautatiet
              +1
              29. kesäkuuta 2012 klo 16
              On etnisiä ja uskonnollisia konflikteja.
              Kiinassa on jo sellainen epävakauden pesä, ja ilmeisesti se kestää hyvin pitkään - tämä on muslimien asuttama Xinjiangin uiguurien alue sekä palava Afganistan ja Keski-Aasia (lähinnä Ferghanan laakso), jotka ovat valmiita räjähtämään. kansan levottomuudet. Ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​mitä nämä "puolivillien heimojen" neulat ovat Kiinalle?
              Mutta älä unohda Xinjiang Uygur -aluetta on yksi Kiinan tärkeimmistä "öljykentistä". Siten tämän autonomisen alueen öljyvarat ovat 21 miljardia tonnia (30% kaikista Kiinan varannoista), kaasu - 1,1 biljoonaa. kuutiometriä (34 % koko maan varoista).
          3. 0
            29. kesäkuuta 2012 klo 23
            Lainaus: veteraani.ilmavoimat
            Mihin päädymme? Mutta ei mitään, voit "veistää" vain itseäsi etkä mitään muuta .... Valitettavasti .....

            Valitettavasti, mutta olet oikeassa, Sergey.
        3. Fidain
          -1
          29. kesäkuuta 2012 klo 19
          Nu yesli Rassia ochen zaxochet, so razvedyot Kitai chto Amerikanci ukradut vse idei iz Kitaya
        4. 0
          29. kesäkuuta 2012 klo 21
          Ja miksi he ylipäätään tarvitsevat Su-35:tä, jos heillä on Su-27 nimeltään J-11, niin anna heidän päivittää se Su-35:ksi (tulevaksi J-18 tai mikä tahansa), ja he tuskin niitaavat "27 ".
      2. pribolt
        +6
        29. kesäkuuta 2012 klo 09
        Lainaus Ruslanilta

        Kiinalaiset ovat itse asiassa pseudoliittolaisia! Meidän on lopetettava aseiden ja teknologian myyminen heille!

        Se on jo myyty nyt, liian myöhäistä puhua siitä. Eilen haluttiin silti myydä C300. Kiinalaisille voi myydä, vain suuria määriä, ja sopimukset on tehtävä niin, että rahat ovat 100% edessä, sitten tuolit. Sopimuksissa ei saa määrätä palautuksia, ei rahaa, ei laitteita, meidän on ymmärrettävä kaikki mitä myymme Kiinaan, kaikki kopioidaan, joten he eivät saa päästä käsiksi laitteisiin eikä heille saisi antaa teknistä kirjallisuutta.
      3. +6
        29. kesäkuuta 2012 klo 09
        Kyllä, kiinalaiset itse tekevät omia lentokoneita naurava , ja se, että ne ovat samanlaisia ​​kuin meidän, on vain vähän, 99,999 XNUMX prosenttia ...... ei enempää. Eikä värityksillä ole mitään yhteistä wassat
        1. +9
          29. kesäkuuta 2012 klo 09
          Ne eivät vain kopioi, vaan myös muokkaavat. Nuo. Purjelentokone ja voimalaitos ovat meidän, ja avioniikka on porvarillista... Joten he siirtyivät typerästä kopioinnista modernisointiin, joka perustuu eri lähteistä saatuihin teknologioihin.
          1. +1
            29. kesäkuuta 2012 klo 10
            se, että he täyttivät ne varastetulla elektroniikalla, ei tarkoita mitään, se on aavemainen uhka. Mutta historiallisesti he tietävät, että heidän ei pitäisi tehdä paskaa pohjoisessa .... se sattuu
      4. +4
        29. kesäkuuta 2012 klo 09
        Kiinalaiset eivät vain osta meiltä sotilaallista teknologiaa ... Ja kuinka me pakotamme Euroopan olemaan myymättä heille teknologioita ja näytteitä sotilasvarusteista ...
      5. -1
        29. kesäkuuta 2012 klo 10
        Ensinnäkin he toimivat Japania vastaan, ja tämä on meille hyödyllistä
      6. 0
        29. kesäkuuta 2012 klo 17
        kyllä, ja he ovat niin typeriä ostaa vanhaa !!! juuri nyt
        Vuoteen 2008 asti ostimme armeijallemme vanhentuneita varusteita ja totesimme oikealle ja vasemmalle, että meillä on kaikki ihanaa, emmekä tarvitse ketään

        ja moottoreiden myynti samaan Kiinaan antaa meille mahdollisuuden säilyttää moottoritehtaamme
      7. pessimisti
        0
        6. heinäkuuta 2012 klo 22
        Lainaus käyttäjältä: captain_21
        anna heidän kopioida ja kauhistuttaa amerikkalaisia ​​summalla

        Määrällisesti Venäjä on pian kauhuissaan ... 200 "meidän" kuivausrumpua Kiinasta ... Ja kuinka monta Su-lentokonetta on jäljellä armeijassamme, kuka tietää ???
    2. +3
      29. kesäkuuta 2012 klo 09
      Lainaus Ruslanilta
      Kiinalaiset ovat itse asiassa pseudoliittolaisia!


      he eivät ole edes pseudoliittolaisia, vaan toistaiseksi hiljainen vihollinen ... poliitikot pitävät heitä liittolaisina, koska muuten he eivät voi nukkua öisin kauhuissaan...
    3. radikdan79
      +1
      29. kesäkuuta 2012 klo 09
      Ruslan,
      liittolaisia? enemmän kuin luvatavioliitto (eikä rakkaus). niin kauan kuin intressit ovat samat (poliittiset, taloudelliset) - olemme yhdessä; riitelemme ja Kiina juoksee toisen "kihlatun" luo...
      mutta sinun täytyy myydä aseita - uusien kehityshankkeiden rahoitus ei ole vielä häirinnyt ketään. Toinen asia on, että sinun ei pitäisi käydä kauppaa uusimmalla kehityksellä. ja, kuten jo kirjoitin, oppia suunnittelemaan ...
    4. +2
      29. kesäkuuta 2012 klo 10
      Lainaus Ruslanilta
      Kiinalaiset ovat itse asiassa pseudoliittolaisia!


      Olipa kerran toisinpäin

      Kiina löi amerikkalaisia ​​Koreassa hampaisiin, ja tässä sodassa Kiina menetti 148 XNUMX kuollutta. Heidän joukossaan oli Mao Anyingin vanhin poika - "sankari, joka saavutti sosialismin rannikon".
      1. +2
        29. kesäkuuta 2012 klo 10
        siellä heidän kantapäänsä eteenpäin kommunismiin
        1. Tataarit
          0
          29. kesäkuuta 2012 klo 13
          kapeasilmäinen
          1. 755962
            +1
            29. kesäkuuta 2012 klo 13
            Lainaus: Tatari
            kapeasilmäinen

            Mutta ei ahdasmielinen vinkki .. olla samaa mieltä?
    5. 0
      29. kesäkuuta 2012 klo 13
      Valitettavasti tämä ei ole mahdollista. Koska jos emme myy, he ostavat pendo.stanesta. Näin ollen häviämme rahoituksessa. Ja tässä meidän on parannettava, kehitettävä ja toteutettava nopeammin. Ja myydä edellisen sukupolven laitteita.

      No, kuten aina, meille on ollut tapana ikimuistoisista ajoista lähtien, me lähdemme vihollista vastaan ​​pisteellä .... JA ME VOITAMME HÄNEN !!!! vinkki

      Piikki ei ole yksinkertainen, mutta GLONASSilla ..... tuntea
      1. Iljitsh
        0
        30. kesäkuuta 2012 klo 15
        Lainaus sancholta
        Koska jos emme myy, he ostavat pendo.stanesta. Näin ollen häviämme rahoituksessa.

        Anna heidän ostaa. Myös...kaksi kopiota.. naurava
        No, kuinka paljon maa menettää rahoituksessa, jos kahden lentokoneen myyntiä ei tapahdu? Kyyneleet...
        Mikä ei tietenkään muutu
        Lainaus sancholta
        Meidän on parannettava, kehitettävä ja toteutettava nopeammin.
    6. +2
      29. kesäkuuta 2012 klo 19
      Kiinalaiset ovat erittäin älykkäitä ja ahkeria ihmisiä. Pian he alkavat valmistaa korkealaatuisia lentokoneita omalla kehityksellään. Aiemmin rätit kopioitiin johtavilta yrityksiltä, ​​se osoittautui, minun on sanottava, perseestä, mutta vähitellen määrä muuttui laaduksi. Nyt sanoilla tämä "kiinalainen" ei melkein pelkää ketään. Kiina on valtava alusta, jossa kaiken valmistus, kokoonpano ja tuotanto on hallittu. mitä vain maailmassa tehdään, tulitikuista elektroniikkaan. En ylistä heitä, isänmaa on minulle rakas, anteeksi. On vain aika pitää korvasi auki, varsinkin kiinalaisten kanssa.
    7. zaxooz
      0
      29. kesäkuuta 2012 klo 21
      Ja he myivät ne, eivät kunnioittaneet heitä, ajattelivat ahtasilmäisiä paskoja, mutta miten se tapahtui... Ja millaisia ​​liittolaisia ​​he yleensä ovat, pseudo siellä vai ei...
    8. Danloff
      +1
      30. kesäkuuta 2012 klo 00
      Lainaus Ruslanilta
      Kiinalaiset ovat itse asiassa pseudoliittolaisia!

      Olet paljastanut maailmalle erittäin kauhean salaisuuden! lol naurava Joo
      He tarvitsevat Venäjän federaatiota vain teknologiaan sekä öljyyn ja kaasuun)))
    9. NickitaDembelnulsa
      0
      30. kesäkuuta 2012 klo 07
      Tietysti on riskialtista myydä aseemme heille, mutta silloin meillä ei ole liittolaisia ​​ollenkaan maailman konfliktin sattuessa, meidän on päästävä sopimukseen kiinalaisten kanssa yhteistyöstä maailmansodan sattuessa. suuttunut
      1. ver
        ver
        0
        13. heinäkuuta 2012 klo 07
        Typeryys. Liittolaisia ​​tulee vain silloin, kun niistä on hyötyä. Ja mitä suurempi hyöty, sitä parempi liittolainen..
    10. 0
      30. kesäkuuta 2012 klo 09
      on hyvin yksinkertainen tapa - lopettaa moottoreiden myynti, mutta pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä ...
    11. Liittyvät
      +1
      30. kesäkuuta 2012 klo 21
      Hei kaikki !!! naurava
      Eilen, naapurini - peräti 9 varoitusta juotettuna yhdelle henkilökohtaiselle viestille professorille!
      Ja koska minulla oli jo 1 - niin bannaa profiili ikuisesti.
      Syljen lelusi arvosanaan. kieli
      Mutta sinä selität minulle - kuinka niin - 9 edellistä yhdessä kirjeessä! Vielä HENKILÖKOHTAISEMME! Ajattelin, että he voivat kirjoittaa mitä tahansa. Ja tänään - he sisälsivät antimateriaa - ja mitä helvettiä hän ei ollut siellä eilen! Kun olen humalassa naurava istui ja kirjoitti tälle ******* - joka sai minut hänen kiipeilynsä ihoni alle! Minulle, niin sanotusti - virheet korjattiin omilla puutteillaan.
      Mitä voin kertoa teille - "järjestelmänvalvojat" - lippu on käsissänne. Jotain sinun kiellostasi - ei *** ei toimi!? pelay naurava No, isku tälle profiilille - yksi lisää!
      Huomenna - (tänään on liian myöhäistä) - luon niitä 20 itselleni. Ja minulla on hauskaa Professorissa. Minun on myös selvitettävä hänen IP-osoitteensa - järjestän hänelle keskitysleirin. Hänen pankkinsa ja Internet hikoilevat Ddos- ja Flood-iskuista. Kyllä professori! vinkki
  2. lasta
    +7
    29. kesäkuuta 2012 klo 08
    Millaiset "barbaarit" tämän sopimuksen tekivät - Kiina on kielletty kopioida! Tuntuu kuin me kaikki emme voisi hengittää.
    Mutta moottoreiden kanssa kiinalaisilla on ikuisia ongelmia. Säiliö, ilmailu, laiva joutuvat ostamaan. He eivät tiedä, että teknologiamme mukaan heidän kopionsa on vielä käsiteltävä tiedostolla!
    1. sapulid
      0
      29. kesäkuuta 2012 klo 16
      Miksi pilailla? KELLÄÄN EI ole oikeutta kieltää tekijänoikeusrikkomuksia. Ja yrititkö säätää lapaluita viilalla?
      1. ver
        ver
        0
        13. heinäkuuta 2012 klo 07
        Miksi ei ? Herneiden kuninkaan laitteita käytetään täydellisesti 0,6 mikronin tarkkuusparien aukon saamiseksi. Mitä tulee viilaan - niitä myös parannetaan - on sekä keraamisia että timanttipinnoitettuja ...
  3. Svistoplyaskov
    +8
    29. kesäkuuta 2012 klo 08
    Kiinalaiset eivät ole tyhmiä. Pelaamalla Venäjän ja Yhdysvaltojen välisillä ristiriidoilla he saavat tarvittavan teknologian!
    1. +1
      29. kesäkuuta 2012 klo 09
      Lainaus: viheltää
      Kiinalaiset eivät ole tyhmiä. Pelaamalla Venäjän ja Yhdysvaltojen välisillä ristiriidoilla he saavat tarvittavan teknologian!

      Terveyttä, Michael! Ei ole mitään uutta auringon alla, ja Kiina, niin kauan kuin on ollut niin paljon, rakentaa ulkopolitiikkaansa naapureidensa ristiriitaisuuksien varaan, ja se on myönnettävä varsin menestyksekkäästi. Kaiken tämän myötä saamme kunnollisia osinkoja, sekä taloudellisia että poliittisia. Miksi ihmeessä luoda jotain, jos naapurillasi on se.
      1. Svistoplyaskov
        0
        29. kesäkuuta 2012 klo 10
        Tervehdys Victor, etkä sairastu! Olen kanssasi samaa mieltä, kaikesta loistamisestaan ​​muiden kansojen henkistä omaisuutta kohtaan Kiina harjoittaa viisasta politiikkaa. He suunnittelevat politiikkaa sata vuotta eteenpäin ja valtaavat hitaasti markkinat!
        Tässä on sellainen buddhalaisuuden ja kommunismin symbioosi!
      2. waff
        +3
        29. kesäkuuta 2012 klo 11
        Lainaus: Tersky
        Miksi ihmeessä luoda jotain, jos naapurillasi on se.


        Ja tässä se on aivan .... kohdillaan,+! juomat Ja lisäksi tällaiset esimerkit antavat toivoa maille, että on helppo hankkia melkein sama, mutta paljon halvempi .... ja niin muuten, koko varuste- ja asevalikoimassa ...

        Valko-Venäjän puolustusministeriö allekirjoitti 19. kesäkuuta 2012 lain maksuttoman (!!!!!!) sotilaallisen avun siirtämisestä osana Valko-Venäjän asevoimien ja Kiinan kansan vapautusarmeijan välisen sopimuksen täytäntöönpanoa.

        Valko-Venäjän armeija vastaanotti 22 kiinalaista kevyesti panssaroitua erikoisajoneuvoa Dongfeng EQ2058 Mengshi.
        Autot otetaan käyttöön Valko-Venäjän erikoisjoukkojen kanssa.

        Kiinalaisen Dongfeng Motor Group Corporationin valmistama Mengshi EQ2050 -sarjan auto on lähes täydellinen klooni kuuluisasta amerikkalaisautosta AM General HMMWV, joka käyttää kopiota uusimman H1 Hummerin kaupallisen version alustasta.
        Kiinalaisen auton osittain panssaroitu versio on merkitty EQ2058.

        Useat Valko-Venäjän vastaanottamat Dongfeng EQ28 Mengshi -ajoneuvot osallistuivat 2058. kesäkuuta Minskissä 3. heinäkuuta järjestettävän sotilasparaatin harjoituksiin.



        Valko-Venäjän asevoimien Dongfeng EQ2058 Mengshi-autot saatiin Kiinasta sotilasparaatin harjoituksessa Minskissä. 28.06.2012.



        Siksi en ole ollenkaan yllättynyt, jos kiinalaiset kloonit ilmestyvät "Hummer-kloonien" eteen panssaroitujen miehistönkuljetusalusten ja panssarivaunujemme sijaan ja kiinalaiset J-11:t viheltävät Valko-Venäjän taivaalla .....



        Kyllä, Viktor, oletko tietoinen, että ne intialaiset Su-30-koneet, jotka valkovenäläiset itse korjasivat ja modernisoivat, hylkäsivät ne (johtuen niiden järjettömän korkeasta hinnasta, jonka meidän on maksanut ja että koneet näyttävät menevän kazaksheille? ??? )

        Tässä on tulos "yhteistyöstä" "liiketoiminnan alalla" ... "johtavalla" tavalla !!!! am
  4. +4
    29. kesäkuuta 2012 klo 08
    Se, että he varastavat, on yksi asia..
    Toinen asia on, että kiinalaisilla on jo varaa täydelliseen infrastruktuuriin tiedon kehittämiseen ja keräämiseen. He ovat myös erittäin ahkeria.
    Loppujen lopuksi sen ansiosta, mitä meillä on potentiaalia - tämä on isoisä Zhukovsky, Tupolev ja muut alkoivat työskennellä 19-luvulla ja kaikki tiedon jyvät kerättiin huolellisesti samaan Baumankaan, MAI ... ja siirrettiin seuraaville sukupolville asiantuntijoista.

    Muuten, tietääkö kukaan kuinka monta kiinalaista opiskelijaa on Baumankassa nyt?
  5. GUR
    +5
    29. kesäkuuta 2012 klo 09
    Kiina pelaa enemmän sisäisillä ristiriidoillamme. Viimeisimmät vakoiluskandaalit vain vahvistavat tämän. Tällaiset käsitteet kunniasta, omastatunnosta, isänmaallisuudesta ja rakkaudesta isänmaata kohtaan ovat menettäneet merkityksensä nykyään monille. Näyttää siltä, ​​​​että nämä käsitykset olivat vain tavallisten kuolevaisten keskuudessa. Tämä on luultavasti siihen asti, kunnes suuri jättipotti häämöttää. (anteeksi, jos se on ankara) Mitä tulee tekniikkaan ja toisaalta Kiinan varkauksiin, ei voi kuin ihailla, ja vaikka kopiot olisivatkin alkuperäistä huonompia, niin ennemmin tai myöhemmin ne oppivat tekemään sen hyvin. (Avaruus ei ole vielä kuullut, että kiinalaiset putosivat) Toisaalta, emmekö me (Venäjä) toimimme Yhdysvaltojen ja Naton pahuuteen ja rahan tavoittelussa ummistamme silmät teknologian varkauksilta ennen edistyneiden tuotteiden myyntiä ja myyntiä. (jälleen sama tila, esimerkkinä nämä ovat rakettejamme yksi vastaan). Ja meidän pitäisi oppia nyt Kiinasta paitsi teknologian kopiointikykyä, myös yksinkertaista elämää, jossa Kiina ei ui kuin paskaa kuopassa puolelta toiselle.
  6. Guun
    +4
    29. kesäkuuta 2012 klo 09
    Kiina ei ole vain muinainen sivilisaatio, vaan myös miljardi koulutettua sotilasta!Kiina kasvaa nopeasti rahoitus- ja sotilassektorilla.Amerikkalaiset itse ärsyttävät Kiinaa Tyynenmeren homoseksuaalisella fysiologiallaan ja useiden sitä naapurivaltioiden tukemisellaan. saa Kiinan nopeasti aseistautumaan modernilla teknologialla, kehittämään ydinkantajia lahjaksi, joka toimittaisi sen Washingtoniin, Down Streetiin, Valkoiseen taloon.
    Heillä ei ole paljon aikaa, Kiina ei halua menettää Irania (NATO:n Iranin haltuunotto pakottaa Kiinan tekemään kaikenlaista roskaa) Ja amerit pelaavat epärehellisesti, heidän välillään käydään sotaa afrikkalaisesta perinnöstä. .Kiina näkee vihollisen ja vihollinen näkee hänet. Älä lennä kahta lohikäärmettä samalla taivaalla (varsinkin jos toinen heistä on peppu!) Luulen, että sellaisella kamppailulla alueesi herruudesta, johon on tullut vahva vihollinen , kaikki keinot ovat hyviä, jos olet heidän hallitsijansa, mitä tekisit, jos sinulla ei ole sellaista tekniikkaa, ja sinun on kehitettävä sitä pitkään, eikä aika riitä - pedot menevät hyvin aseistettuina.
  7. +3
    29. kesäkuuta 2012 klo 09
    Kiinalaiset ovat erittäin sitkeitä ihmisiä, he rakastavat työtä ja rakastavat myös kotimaataan. Mutta metallinkäsittelytekniikalla heillä on edelleen täydellinen shvak - siksi heidän moottoreissaan on useiden kymmenien tuntien resurssit, mikä on täysin mahdotonta hyväksyä sotilasvarusteille. Odotetaan 10 vuotta - katsotaan kuinka pitkälle ne menevät.
  8. +6
    29. kesäkuuta 2012 klo 09
    Yrityksemme insinööri saa 15 tr. kuukaudessa Putinin nimittämä johtaja on vähintään 1,5 miljoonaa. Kaikki eivät sellaisessa tilanteessa kieltäydy "auttamasta" kiinalaisia ​​"tovereita".
    1. 0
      29. kesäkuuta 2012 klo 10
      tämä on tekosyy. petturi hän on petturi. ja raha on vain rauhoittamaan omaatuntoni: "Saan vähän, siksi käyn kauppaa isänmaassa."
      1. +2
        29. kesäkuuta 2012 klo 11
        Isänmaa ei ole hyödyke, eikä hintalappu ole tässä sopiva
    2. +1
      29. kesäkuuta 2012 klo 20
      Tämän opin 90-luvun käytännöstäni - tyylikkäimmät bl * d * -myyjät ovat johto, alemmilla ihmisillä on joitain muita jarruja ja käsite - "tämä on minun, mutta tämä ei ole enää minun .." Dokumentaatio sitten yleisölle yleensä käydään kauppaa, alkaen osastojen päälliköistä .. He sopivat jotenkin paremmin ja ovat psykologisesti mukautuneet kaikkeen tähän ..
  9. +2
    29. kesäkuuta 2012 klo 09
    Yleisesti ottaen olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että Kiina ei ole sellainen liittolainen, jolle pitäisi tarjota mahdollisuus vastaanottaa sotilaallista teknologiaamme. Kiinalaiset varastavat avoimesti teknologiaa ja välittävät sitä omakseen, joten ei ole mitään järkeä toimittaa heille uusimpia asejärjestelmiä.
  10. +2
    29. kesäkuuta 2012 klo 09
    No, ainakin meidän täytyy lopettaa Su-27-perheen moottoreiden myynti, antaa niiden lentää omin voimin 200 tunnin resurssilla ja 50% luotettavuudella. Luulen, että kun laivasto alkaa ohenemaan, keskustelu menee toisin. Mutta meidän on myönnettävä, että K-36-istuimet ovat maailman parhaita, joten lentäjät selviävät.
  11. rautatiet
    +2
    29. kesäkuuta 2012 klo 09
    Esimerkiksi vuoteen 2015 mennessä Kiinan odotetaan ostavan jopa 25 miljoonaa tonnia maissia Yhdysvalloista vuosittain, tällä hetkellä soijapapujen tuonti on 4-5 miljoonaa tonnia ja viiden vuoden kuluttua se kasvaa 12-15 miljoonaan tonniin. Kaiken kaikkiaan Kiina ostaa nyt 20 % ruoastaan ​​ulkomailta, vuoteen 2015 mennessä luku kasvaa 30 prosenttiin.

    • Kiina on riippuvainen myös muiden raaka-aineiden - rautamalmin, ei-rautametallien, puutavaran, lannoitteiden jne. - tuonnista. Jos raaka-aineiden toimitus Kiinaan horjuu, niin maa kestää muutaman kuukauden - sen jälkeen tulee ruokamellakoita, teollisuuden alasajo ja kirjaimellisesti pimeys energiapulan vuoksi.
    Ihmiset näkevät nälkää, ja he niitataan lentokoneita, kuin aseita öljyn sijaan...
    1. 0
      29. kesäkuuta 2012 klo 11
      rautatiet:
      Jos estät strategisten raaka-aineiden toimitukset, siitä voi seurata isku... Ei lahjoihin Euroopassa, vaan raaka-ainesodan käsite ilmestyy.
      1. rautatiet
        0
        29. kesäkuuta 2012 klo 12
        Elintarvikkeiden tuonnissa Kiinasta on tullut maailman 4. maa, minkä lisäksi maan elintarviketuonnin kasvuvauhti kiihtyy vuosi vuodelta.
      2. ver
        ver
        0
        13. heinäkuuta 2012 klo 07
        jos jenkit tarkastelevat Kiinaa tarkasti - ja Kiinan väestö ei ole sama - Kiina voi hyvinkin hajota useisiin osavaltioihin. Yhdysvaltain Internet-painikkeet.
    2. +2
      29. kesäkuuta 2012 klo 11
      Ihmiset näkevät nälkää, ja he niitataan lentokoneita, kuin aseita öljyn sijaan...

      On heti selvää, ettet ole koskaan käynyt Kiinassa. Mistään nälästä ei voi puhua. 10 vuotta sitten, kun huipputeknologia oli vasta nousussa, vain tehtaan johtajalla ja kahdella muulla kartiolla oli oma auto. Nyt saman tehtaan läheltä ei löydy parkkipaikkaa...
      1. +1
        29. kesäkuuta 2012 klo 11
        Kyllä, vain 12 % työikäisestä väestöstä työskentelee näissä tehtaissa, mutta oletko nähnyt missä loput työskentelevät? Ja mikä tärkeintä, kuinka paljon he saavat.
        1. +1
          29. kesäkuuta 2012 klo 12
          Näin, vierailin Kiinassa yli 10 kertaa. He eivät saa paljon, mutta hinnat siellä ovat naurettavia - takamaa ei ole Shanghai.
          1. +1
            29. kesäkuuta 2012 klo 12
            Puhun työoloista ja toimintatavasta. vaiti työttömyydestä.
            Noin 1700 yuanin palkalla auto on unelma.
            1. -1
              29. kesäkuuta 2012 klo 12
              Siellä palkka nousee 25-30 % vuodessa. Talonpojat elävät köyhyydessä, mutta eivät näänny nälkään. Insinööreillä ja toimistoplanktonilla on varaa autoon. asumisen huonompi, mutta myös ratkaistu, valtio auttaa.
              1. +1
                29. kesäkuuta 2012 klo 12
                No kyllä, tulot 3500 ruplaa ja asut slummissa;))
                1. 0
                  29. kesäkuuta 2012 klo 12
                  Mitkä slummit? Suurin osa asuu uusissa rakennuksissa 30-40-kerroksisissa korkeissa rakennuksissa, "Hruštšovin" rakennuksia ei ole niin paljon jäljellä.
                  1. +1
                    29. kesäkuuta 2012 klo 14
                    Ilmeisesti et ole käynyt Kiinan takamailla;)))
                    Kiinassa ei ole harvinaista, että työntekijät kokoavat jotain ulkoilmassa, niin sanotussa tehtaassa. He nukkuvat samassa paikassa missä. He työskentelevät seitsemänä päivänä viikossa aikataulun mukaan "kun on valoa".
                    Olen käynyt tässä firmassa monta kertaa.
                    1. -1
                      29. kesäkuuta 2012 klo 22
                      Näin tällaisia ​​kuvia varsinkin rakennustyömailla. Haluan vain sanoa, että Kiina on jo aivan sitä mitä se oli vain 10 vuotta sitten ja vielä enemmän 30 vuotta sitten.
                  2. phantom359
                    +2
                    29. kesäkuuta 2012 klo 19
                    professori,
                    Hei rakas vastustaja. Olen täysin samaa mieltä kanssasi Kiinan elintasosta. Tytär on ollut siellä jo toisen kerran työasioissa ja vahvistaa täysin sanomasi. Hän kuitenkin sanoo, että meitä kohdellaan erittäin hyvin. Mitä tulee Mossadiin, olet hieman väärässä. He tappoivat kansalaisiaan. Totta poikkeustapauksissa.
                    1. 0
                      29. kesäkuuta 2012 klo 21
                      Mitä tulee Mossadiin, olet hieman väärässä. He tappoivat kansalaisiaan. Totta poikkeustapauksissa.

                      studio esimerkki
                      1. phantom359
                        +2
                        29. kesäkuuta 2012 klo 23
                        professori, kirja sarjasta "20-luvun sodat" "Arabien ja Israelin sodat" En muista kirjoittajaa. On ulkoasuja 48. vuodelta. Soita, jos se on sinulle tärkeä, niin löydät sen. Itsestäni tein johtopäätökset kauan sitten. Ja olette samaa mieltä siitä, että suurin osa Irgunin jäsenistä, ja nämä ovat eniten terroristeja, ovat ottaneet korkeita tehtäviä hallituksessa, puolustusministeriössä ja Mossadissa.
                      2. -2
                        30. kesäkuuta 2012 klo 09
                        Sinulla ei siis ole esimerkkejä. surullinen
                        Luin tämän organisaation historian useammin kuin kerran, mutta en löytänyt mitään sellaista. Kuka tuli Mossadiin ja mitä he tekivät menneisyydessä, ei ole merkitystä.
                      3. phantom359
                        +2
                        1. heinäkuuta 2012 klo 00
                        professori, asia selvä. Kuten ajattelin, esimerkini eivät tyydytä sinua. Poimitko Irgunin historian länsimaisista lähteistä? Sitten se ei ole yllättävää, mutta kiinnitä silti huomiota kenraaleihin 73. vuoden sodan aikana. Eikä vain kenraaleja. Hyvä, lopetin kysymyksen, ei todellakaan aiheuta. Jos luulet, etten kunnioita juutalaisia, olet väärässä. Meillä on paljon ystäviä, joiden kanssa kommunikoimme erittäin hyvin. En pidä SIONISTeista, nämä ovat samoja fasisteja, vain päinvastoin. Jopa vedot ovat hyvin samanlaisia.
              2. 0
                29. kesäkuuta 2012 klo 15
                No, Xs Tapasin äskettäin luokkatoverini Kiinasta, hän ei aio lähteä, hän meni naimisiin venäläisen kanssa, hänellä on jo lapsi. Hän ei edes halua palata Kiinaan.
      2. rautatiet
        +1
        29. kesäkuuta 2012 klo 12
        Joten tein virheen, mutta teidän on myönnettävä, että tällainen riippuvuus elintarvikkeiden tuonnista on erittäin vaarallista.
        Tilannetta pahentaa se, että Kiinan liikenne on erittäin haavoittuvaa - se kulkee suhteellisen kapeaa kaistaa Kaakkois-Aasian merien läpi: öljy Lähi-idästä - kapean Moluccan salmen kautta, ruoka ja rautamalmi - Indonesian saariston läpi. Yhdysvaltain laivasto, joka on edelleen kymmeniä (ellei satoja) kertoja vahvempi kuin Kiinan laivasto, voi helposti tukkia nämä kuljetusvaltimot, mikä saa Kiinan tilanteen romahtamaan.
  12. htpm100
    0
    29. kesäkuuta 2012 klo 09
    : "Kiinalaiset viranomaiset olivat kauhuissaan vanhentuneen venäläisen elektroniikan ominaisuuksista" tietysti, missä voimme kilpailla "nykyaikaisen kiinalaisen elektroniikan kanssa" wassat
    1. +4
      29. kesäkuuta 2012 klo 10
      Tämä on väärinkäsitys..
      Kiinalaiset tuottavat nyt uusimpia versioita Cortex-A-prosessoreista, .. ja MIPS-prosessoreista, .. ja he tekevät sen kotona eivätkä Saksassa tai Taiwanissa .. ja he tekevät sitä enemmän kuin massiivisesti ..
      Jos Venäjällä on vaikeaa valmistaa painettua piirilevyä (minulle freelancerina) suunnittelustandardien mukaan parempi kuin 0.15 / 0.15 mm -viiva / rako, niin Kiinassa - penniäkään he tekevät sen kaikkialla ja kaikkialla.
      Jos aloitamme sarjatuotannon - meidän täytyy viettää kuukausi - ja räkä pureskelee pitkään - kiinalaisille riittää kaksi päivää ...
      1. htpm100
        +1
        29. kesäkuuta 2012 klo 10
        En sanonut, että kiinalainen elektroniikka on huonoa, mutta väite, että elektroniikkamme on paljon huonompaa kuin kiinalainen, on kaukana todellisuudesta
        1. +2
          29. kesäkuuta 2012 klo 11
          sille on +, he menevät täysin uusiin, evoluutionaarisiin projekteihin ...... piielektroniikka on jo elänyt käyttökelpoisuutensa, mutta silti sitä käytetään kohtuullisesti jokapäiväisessä elämässä. Läpimurtoelementeille on jo olemassa muita periaatteita.
          1. 0
            29. kesäkuuta 2012 klo 13
            Nanomaailma, jossa kulta on eriste ja keramiikka suprajohteena?
    2. 0
      29. kesäkuuta 2012 klo 11
      joo, pari kapina-asemaa ja niiden laivasto putosi.
    3. 0
      29. kesäkuuta 2012 klo 13
      Factory China on erittäin luotettava, älä sekoita sitä käsintehtyihin laitteisiin.
  13. +4
    29. kesäkuuta 2012 klo 10
    Paholainen ei ole niin kauhea kuin se on maalattu! Kiina ei ole koskaan keksinyt kaikkea, mitä pidetään "kiinalaisina keksintöinä" (tee, ruuti, kompassi...). Mutta he ovat vahvoja juonittelussa, politiikassa, tekopyhässä ja myyttien luomisessa. Kyllä he osaavat kyntää, mutta hänen ahkeruutensa on seurausta suuresta kilpailusta suurista määristä.Riihkot resurssit ja jälleen kerran määrät synnyttivät erinomaisen maatalouden sekä kaupan ja käsityötaidon. Erittäin opettavainen (katso numero), vahva taiteessa ja samalla inertti ja kykenemätön ylittämään standardia. Siksi kyvyttömyys luoda mitään uutta, jää vain varastamaan ja luomaan myyttejä. Ja mikä tärkeintä, kansakunta ei ole sotureita.Kaikkea mitä kiinalaisilta puuttuu, on venäläisten keskuudessa runsaasti (kyky murtautua läpi ja hinnalla millä hyvänsä), ja me olemme maailman parhaita sotureita. Siksi meidän on nostettava rauhallisesti sekä sotilas-teollinen kompleksi että kaikki muu ilman hysteriaa, ja jokaisen venäläisen on EDELLÄ HYVIN ASIAAN (kuten kiinalaisten). Ja mitä he kopioivat meiltä, ​​he tietävät ovelan keneltä, ja me menemme pidemmälle.
    1. Guun
      0
      29. kesäkuuta 2012 klo 10
      ja jokaisen venäläisen täytyy TEHDÄ TYÖnsä HYVIN (kuten kiinalaisten) - valitettavasti näin ei tapahdu, sellainen on meidän mentaliteettimme sekä Venäjän federaatiossa että Kazakstanin tasavallassa! Heidän soturinsa ovat parempia kuin länsimaiset, muistakaa Korean konflikti, he eivät pelänneet uuden sodan aloittamista Yhdysvaltojen kanssa!
      1. 0
        29. kesäkuuta 2012 klo 11
        jos jätettäisiin huomiotta, Vietnamin sijasta olisi Kiina
    2. ole
      ole
      0
      29. kesäkuuta 2012 klo 14
      Lainaus Jungarilta
      Paholainen ei ole niin kauhea kuin se on maalattu! Kiina ei ole koskaan keksinyt kaikkea, mitä pidetään "kiinalaisina keksintöinä" (tee, ruuti, kompassi...).

      Olen eri mieltä kanssasi, monet kiinalaiset opiskelijat opiskelevat ulkomailla ja Kiinassa virallisella tasolla sijoittavat valtavia summia perus- ja soveltavaan tieteeseen, avaavat uusia instituutioita ja kiihottavat nuoria korkeakoulutukseen.
    3. Terve järki
      0
      29. kesäkuuta 2012 klo 15
      Ja kuka keksi kompassin, ruudin, silkin?
  14. ivansaksonov
    0
    29. kesäkuuta 2012 klo 10
    Kiinalaiset ovat viekkaita, epämukavia pseudoliittolaisia ​​... mutta sinun täytyy olla heidän kanssaan ystäviä ... ainakin toistaiseksi
  15. +3
    29. kesäkuuta 2012 klo 10
    Varastavatko kiinalaiset teknologiaa? Joten sinun on astuttava eteenpäin sellaisiin teknologioihin, joihin verrattuna kiinalaiset ovat paljon jäljessä! ja lopeta jo niiden varusteiden myyminen, joita heillä itsellään armeijassa joko ei ole tai se ei riitä !!!
    1. 0
      29. kesäkuuta 2012 klo 11
      Idea on tyylikäs... mutta miten se toteutetaan

      Suurin ongelmamme on, että meillä on hyvin usein mitä tahansa uutta suuntaa edistettäessä ylhäältä "sulkujoukko", joka levittää "kyynärpäänsä" leveäksi ja julistaa etujaan pyrkien tukkimaan tai tyhjentämään rahaa.

      Joten loin sähköavusteisen turboahduksen raskaille dieseleille 2000-luvulla ... Tarvitsemme tukea rautatieministeriöltä ... VNIIZhT:n ehdot olivat - Otamme pois kaikki kehitysoikeudet ... plus, 2 /3 summasta, jonka saat rautatieministeriöltä .. Sitten totuus on, että jäljellä olevan 1/3:n osalta rautatieministeriön virkamies ehdotti itseään, joka allekirjoitti paperit ..
      Lopulta SKB Turbochargersin pääjohtaja ja hänen sijaisensa käyttivät nämä jäljellä olevat 1/3 summasta bonukseen .. Siinä kaikki ..
      1. 0
        29. kesäkuuta 2012 klo 23
        "Ajatus on tyylikäs... mutta miten se toteutetaan?"
        Yksi vaihtoehdoista on torjua korruptiota kiinaksi (luulen, että monet ovat nähneet kuinka he tekevät sen).
  16. OSTAP BENDER
    +3
    29. kesäkuuta 2012 klo 10
    Kiinan kanssa sinun on pidettävä silmäsi auki ja ruuti kuivana!
  17. ampuhaukka
    +1
    29. kesäkuuta 2012 klo 11
    likainen - KOHTAtko professorin artikkelia, tarkoituksella vai tyhmän kanssa?
  18. +2
    29. kesäkuuta 2012 klo 11
    En aiheuttaisi hysteriaa Kiinaa vastaan. Se, että he ovat vihollisiamme, on toistaiseksi vain spekulaatiota. He eivät ole idiootteja, jotka heilauttavat Venäjää taistelukärjeillään. Laajentaakseen resurssipohjaa he hallitsevat jo Afrikkaa voimalla. Toistaiseksi he vain auttavat meitä Natoa vastaan. Kokemus osoittaa, että hyökkääjä on yksinomaan NATO, ja viimeisten 200-300 vuoden aikana he ovat vaihtaneet vain naamioitaan, ryhmittymiensä nimiä ja sotien syitä. Joten kaikki, mitä Kiina tekee oman vahvistumisensa eteen, hyödyttää meitä
  19. G_Sl
    -1
    29. kesäkuuta 2012 klo 11
    Tässä tilanteessa Kiinan on tehtävä kopioita, muistakaa kuinka Kiina oli 20-25 vuotta sitten. Käytännössä haukalla ja lapiolla, mutta pitää saada kiinni ja ohittaa ollakseen ainakin (pahoittelut tautologiasta) tasolla!
  20. zaur
    0
    29. kesäkuuta 2012 klo 12
    mutta yleisesti ottaen hyvin tehty, mielestäni F-22:ta tai F-35:ää ei saa kopioida, kukaan ei tee tätä eikä sellaista varustusta ole.
    1. -1
      29. kesäkuuta 2012 klo 12
      Painajainen, vuosi sitten Runetissa huusivat, että meidän nuoli tyhmästi PAK FA:ta F-22:sta? ja tässä käy ilmi, että voit luoda oman - se ei ole siistiä;)))
      1. zaur
        0
        1. heinäkuuta 2012 klo 00
        Puhun kopioimisesta. Tekniikka on mennyt pitkälle.
  21. Virne
    +2
    29. kesäkuuta 2012 klo 12
    Alkuperäinen J-11 otettiin käyttöön vuonna 1998, mutta tuotanto osoittautui erittäin hitaksi ja sen jälkeen näitä lentokoneita on valmistettu vain noin sata.
    Käytössä näyttää olevan yli 200 J-11:tä, joista noin 40 prosenttia on J-11B:itä.

    Tuotanto oli hidasta! Mielenkiintoista, mutta kuinka monta kaikista koneista on valmistettu tänä aikana eikä edes yhtä modifikaatiota, vaan kaikki Sushkit, Migovit, Ilovit jne.
  22. DERWISH
    0
    29. kesäkuuta 2012 klo 12
    USKON MYÖS, että uusimpien aseiden vienti heikentää ennen kaikkea maan puolustuskykyä 2 Lisää inertiaa tieteellisen perustan luomisessa läpimurtoteknologioiden luomisessa 3 Maan väestön määrittäminen terveydenhuollon painopisteeksi ja myös uusimpien laitteiden ja tarvikkeiden tarjoaminen. hoidon saavutettavuus uusimmalla teknologialla 4 Korruption poistaminen ankarimmilla säädöksillä 5 Varmistetaan koulutuksen maksimaalinen rahoitus ja määräpalkintojen luominen löytöjen ja nykyaikaiseen todellisuuteen perustuvien tieteellisten lähestymistapojen alalla ---- silloin ei Kiina eikä kukaan muu tulee koskaan kilpailemaan kanssamme!!!!!!!
  23. veitsi
    0
    29. kesäkuuta 2012 klo 13
    IMHO mielenkiintoinen linkki, jossa nyt "kaivataan maata" lentokoneissa, käy selväksi, ettei CNC-kone voi tehdä kopiota moottorista. http://oko-planet.su/science/sciencenews/60718-vo-vse-lopatki.html
    1. 0
      29. kesäkuuta 2012 klo 13
      Linkki on mielenkiintoinen...
      - kiinalaiset ovat luultavasti jo "kaivamassa" kaikkien näiden lähestymistapojen tutkimuksessa tehokkaampien lentokoneiden moottoreiden luomisen ja resurssien saatavuuden kanssa - voithan sen kaiken keksiä älykkäästi
      - mikään ei estä heitä ostamasta jonkinlaista expatia (ulkomaalaista asiantuntijaa) - sisäisissä välienselvittelyissämme puristetaan usein järkevimmät..
      - hyvin usein on saatavilla suuria määriä tietoa (etenkin teoreettista) - siellä tarvitaan vain villiä ahkeruutta ja ahkeruutta selvittääkseen kaiken
  24. +1
    29. kesäkuuta 2012 klo 13
    mdaa, jotenkin se ei toiminut kovin hyvin su-33:n kanssa pelay Mutta tämä ei ole hyvästä elämästä Ukrainasta tuli antelias. Venäjä kieltäytyy julkisesti yhteistyöstä sotilas-teollisessa kompleksissa Ukrainan kanssa, flirttailee Naton valmistajien kanssa. Jopa Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin ja ilmailuteollisuuden innokkain russofiili Boguslaev-MotorSichsky ilmoitti vähentävänsä yhteistyötä venäläisten kanssa viimeisen viiden vuoden aikana. Ansat- ja uudet Ka-helikopterit varustetaan italialaismoottoreilla Ukrainan-venäläisten (jossa venäläisten osuus on 5/2) tilalle. Ukrainalaiset valmistajat saivat Kiinasta suuria sopimuksia laivanrakennuksesta (Zubr ja Varyagin ja muiden kiinalaisten laivojen voimalaitos) ja lentoteollisuudesta (MotorSich-moottorit), näiden kappaleiden ohella kiinalaiset halusivat pienen lisäosan Su- 3. Vaikka uskon, että jos Venäjän federaatio olisi reagoinut siihen, he eivät olisi antaneet sitä pois.
  25. 89651544551
    0
    29. kesäkuuta 2012 klo 14
    Kiinalaiset ovat häpeä Venäjän ilmailulle
  26. SectorR
    0
    29. kesäkuuta 2012 klo 15
    Surullista, tietysti, ilkeää, mutta heidän tyyliinsä ...

    Vanha hyvä vitsi: Kiinalaiset ovat hankkineet kaikki asiakirjat (venäläisen) uuden hävittäjämme julkaisua varten. Kaikki on koottu projektin mukaan, piirustusten mukaan - se osoittautui höyryveturiksi. Purettu, koottu uudelleen, taas höyryveturi. No, he kääntyvät venäläisten puoleen, he sanovat, mikä hätänä? Ostimme taistelijan
    keräämme piirustuksia - osoittautuu höyryveturiksi. Ja venäläiset: "Oletko lukenut dokumentaatiota hyvin? - Eli lopussa lukee, että kokoamisen jälkeen - käsittele tiedostolla" hymyillä
  27. Abramovitš
    -1
    29. kesäkuuta 2012 klo 16
    Kiinalaiset tekevät vain mitä varastavat, ja nuolaisivat pois J-10:n ja J-20:n Bin Ladenin tuhoamisoperaation jälkeen kiinalaiset ilmestyivät Pakistaniin lähes välittömästi, puhuttiin, että he ostivat osan hännän se salainen helikopteri joka syöksyi.. En ihmettele jos se yhtäkkiä ilmestyy kopio varkain helikopterista, jossa kaikki kiinalainen stealth-tekniikka on vain mustaa ja harmaata maalia aitoja varten.

    Jos nyt yhtäkkiä jonkinlainen pieni tappelu esimerkiksi Intian kanssa, olisi mielenkiintoista, miten kaikki nämä tekniikan ihmeet ilmentyisivät.
  28. NickitaDembelnulsa
    +1
    29. kesäkuuta 2012 klo 17
    "Sillä välin Venäjä itse on lopettanut Su-33:n käytön." - Kuinka minun pitäisi tämä ymmärtää!? pelay
    1. 0
      30. kesäkuuta 2012 klo 10
      su-33:n resurssit ovat jo loppumassa, siirry kohtaan 29k
  29. 0
    29. kesäkuuta 2012 klo 17
    Puolet maailmasta tuottaa Kalasnikoveja, mutta vain meidän omamme ampuvat normaalisti. Anna heidän niitata ja lentää, kunhan ne eivät putoa ihmisten päähän väärennöksensä takia.
  30. profeetallinen
    +2
    29. kesäkuuta 2012 klo 17
    Kiina on vaarallinen naapuri, ja se on paljon lähempänä kuin Amerikka, ennemmin tai myöhemmin meillä on sotku heidän kanssaan, ja he tulvivat Kaukoidässä, ja meillä on paljon niitä Siperiassa. Jos hallitsijamme näppäilevät kuononsa, niin tämä kaikki kostaa koston, niin meitä kiusataan haravoida.
    1. phantom359
      +1
      29. kesäkuuta 2012 klo 19
      profeetallinen,
      Mielestäni liioittelet hieman. Kiinan on paljon kannattavampaa eliminoida päävihollinen - Yhdysvallat, koska he tietävät hyvin, että amerikkalaisilla on omat suunnitelmansa IVY:n suhteen, eivätkä he varmasti jaa Kiinan kanssa, täynnä heidän kaldealaisiaan. Joten, Kiinan on parempi olla Venäjän ystävä Yhdysvaltoja vastaan, ja sitten katsotaan.
      1. profeetallinen
        +2
        29. kesäkuuta 2012 klo 19
        Olen kanssasi samaa mieltä, mutta avoimen vastakkainasettelun puuttuminen ei sulje pois Kiinan tunkeutumista Venäjälle, ts. maan itäosa valloittaa rauhallinen, tämä huolestuttaa.. Kuvittele mitä tapahtuu sodan sattuessa.
        1. phantom359
          +1
          29. kesäkuuta 2012 klo 19
          profeetallinen, Edustan. Siksi, toistan, me emme tarvitse vastakkainasettelua, ja myös kiinalaiset. Ne tunkeutuvat melko sivistyneesti, tämä ei ole väliintulo, mutta amerikkalaiset ovat tottuneet haravoimaan kaiken kerralla. Mutta vain silloin, kun he ovat varmoja, että he eivät saa vastausta räkälle. Paniikkina pelkäävät tappioitaan, sen jälkeen he heräävät pasifistisiin tunnelmiin.
          1. profeetallinen
            +1
            29. kesäkuuta 2012 klo 20
            Lainaus käyttäjältä phantom359
            He soluttautuvat melko sivistyneesti, tämä ei ole väliintuloa


            tämä on juuri se interventio, ja se voi tulevaisuudessa hyvinkin johtaa Siperian ja Kaukoidän hylkäämiseen.Niitä tulee yksinkertaisesti olemaan enemmän kuin meitä omalla maallamme ja se voidaan palauttaa vain sotilaallisin keinoin. , niin eikö presidenttimme pitäisi ajatella sitä, ennen kuin on liian myöhäistä tai taas, ennenkuin kukko nokii jonnekin, toimimme inertisti
  31. Orda
    +1
    29. kesäkuuta 2012 klo 19
    ... letsu- tarkoitan letsua!! hymyillä
    1. waff
      +2
      29. kesäkuuta 2012 klo 19
      Lainaus: Horde
      letsu- tarkoitan letsua!!


      Tämä on kyllä ​​.... vain tämä ... mitä sanot he tekevät yli 1000, vain hävittäjälentäjät !!!!

      Ja PPK:lla ja ZSh-7:llä on samat meidän !!!! +!
      1. Orda
        +3
        29. kesäkuuta 2012 klo 20
        lentokoneet ovat myös meidän keksintömme!!!
        1. waff
          +2
          29. kesäkuuta 2012 klo 22
          Lainaus: Horde
          lentokoneet ovat myös meidän keksintömme!!!


          KIISTAMATON+! juomat



          Mozhaisky-koneen nousu (kuuluisan lentäjän K. Artseulovin piirroksesta), lentäjä I. N. Golubev
          1. 755962
            +2
            29. kesäkuuta 2012 klo 22
            Vologdan alueellamme on avattu A. F. Mozhaiskin historiallinen ja muistotalomuseo. Hän asettui Kotelnikovon kylään (nykyisin Mozhayskoye) vuonna 1860, jolloin hänet siirrettiin laivastosta ja hänet nimitettiin Vologdan maakunnan Gryazovetskyn piirin sovittelijan virkaan. http://www.museum.ru/m770 Museon näyttely on omistettu kuuluisan venäläisen ilmailualan keksijän A.F. Vologdan elämälle ja työlle. Mozhaisky (1825-1890). Museo sijaitsee kartanossa nimeltä "Kotelnikovo Estate" ja kuului keksijä L.D.:n vaimolle. Kuzmina. Näyttely sijaitsee XNUMX-luvun puolivälin puisessa kartanossa. Siellä tehtiin laskelmia ja kokeita, joista tuli ensimmäinen askel kohti yksitason - ilmaa raskaamman lentokoneen - luomista.
            Talomuseossa on myös näyttely "Vologdan asukkaiden panos ilmailun ja kosmonautikan kehitykseen", joka kertoo Vologdan maan alkuasukkaista, jotka omistavat elämänsä ilmailulle. Heidän joukossaan erinomainen Neuvostoliiton lentokonesuunnittelija S.V. Iljushin, lentäjät - sisällissodan ja suuren isänmaallisen sodan sankareita. Polku ensimmäisestä venäläisestä lentokoneesta Voskhod-2-avaruusraketin laukaisuun, jossa on Vologdan kansalainen, avaruusaluksen komentaja kosmonautti P.I. Beljajev.

            Toimisto avattiin 4. Museo sijaitsee Poshekhonskoje-moottoritien 1986. kilometrillä Mozhayskoje-kylässä Vologdan alueella. Museo sijaitsee vuonna 12 perustetun puiston vieressä 1861 hehtaarin alueella, jossa on lampia, lehmus- ja tammikujia
  32. profeetta Alyosha
    -1
    29. kesäkuuta 2012 klo 19
    Ilman vastakkainasettelua Yhdysvaltojen kanssa Kiina olisi pitkään miehittänyt Venäjän Kaukoidän. Yhdysvallat ei hyödy Kiinan vahvistumisesta Venäjän kustannuksella. Siksi Putin on "pakotettu" luovuttamaan Siperia Kiinalle rauhanomaisesti ja vaiheittain. Mutta tällainen tasapaino ei voi kestää kauan, ja siksi meidän siperialaisten on joka tapauksessa liityttävä partisaanien joukkoon - vastustaaksemme Kiinaa väistämättömän hyökkäyksen sattuessa - ei ole mitään, varsinkaan Kaukoidässä.
    1. waff
      +3
      29. kesäkuuta 2012 klo 19
      Lainaus: profeetta Alyosha
      Siksi Putin on "pakotettu" luovuttamaan Siperia Kiinalle rauhanomaisesti ja vaiheittain.


      Lyosha, ehdottomasti PLUS, mutta ensin olisi välttämätöntä vetää länsiraja, ainakin Uralin harjulla tai äärimmäisyyksiin Volga-äitiä pitkin, muuten "isänmaalaiset" eivät ymmärrä ... he syöksyvät sisään ja "teurastus... demonit"! juomat
    2. OdinPlys
      +1
      30. kesäkuuta 2012 klo 17
      profeetta Alyosha,

      En halua, että ennustuksesi toteutuu...
  33. 5aa1
    +5
    29. kesäkuuta 2012 klo 21
    Kiina bluffaa! he eivät etsi liittoutuneita suhteita Venäjään, ja jopa roiskuvat sylkeä kasvoillemme syystä tai ilman syytä! sotilaallisen konfliktin aikana ei koskaan he eivät tue Venäjää (ottaen huomioon, että konflikti tulee olemaan länttä vastaan), tämä ei todellakaan ole heille hyödyllistä, koska talous horjuu ja romahtaa sodan sattuessa lännen kanssa dominoperiaatteella, kuten äskettäin tehtiin. totesi: "Kiina palaa Jinin aikakauteen." täytyy katsoa taaksepäin, rohkeasti kohdata totuus! Tarvitsemmeko niin "liittolaisia"?! liittolaiset heikentävät sotilas-teollista kompleksiamme? liittolaisia, jotka eivät todennäköisesti auta meitä ulkopoliittisessa konfliktissa? liittolaisia, jotka joutuvat pian kärsimään makean veden ja alueen puutteesta (vihje on selvä)?

    Sinun on oltava tiukempi kiinalaisten kanssa, tiukempi! vain kova diktatuuri on heidän kansansa ymmärtämä. vain kovia ja päättäväisiä askeleita. vain hardcorea. naurava

    Etkö voi lopettaa moottoreiden myyntiä? paranna mallia, myy edellinen versio 10 kertaa kalliimpaan hintaan! poista uusi malli kategorisesti luettelosta "vientiä varten"! tässä on mitä tehdä.
  34. tahroja
    +2
    29. kesäkuuta 2012 klo 22
    Liikkuvuus ja työn nopeus ovat kaikki ajankohtaisia ​​jollain tapaa siistimpiä kuin "Originalin" kiireetön tuotanto. Mutta miksi kiinalaiset tarvitsevat kalliita alkuperäisiä? Niiden lukuisat kopiot sopivat jälleen heidän numeroihinsa! naurava
  35. phantom359
    0
    29. kesäkuuta 2012 klo 23
    veteraani ilmavoimatHei Seryoga. Kiina on täysin (no, melkein täysin) sidottu teknologiaomme, heidän on kannattavampaa olla taistelematta, vaan käydä kauppaa, he voittaa enemmän kuin häviävät. Mutta Yhdysvalloissa tämä numero ei toimi. Vanhus, käyn artikkelit läpi, sitten bae, nouse aikaisin, olen pahoillani, että kommunikoin suoraan, se ei toimi toisin, kiinteä lipsahdus postissa. Kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi.
  36. +1
    30. kesäkuuta 2012 klo 00
    Vastauksena Venäjä on keskeyttänyt taistelukoneiden myynnin Kiinaan, mutta jatkaa suihkumoottoreiden toimittamista...
    - VITTU!!! Missä logiikka?!?!?!?!?!?
  37. sigmar
    0
    30. kesäkuuta 2012 klo 02
    hyvä Kiinaa vastaan ​​puhaltaa! Nato tuo meille demokratian ennemmin tai myöhemmin

    Tämä on kolmas maailmansota ilman Venäjää millään tavalla (Voitamme, mutta valitettavasti kuolemme pois
  38. scitaletit
    +1
    30. kesäkuuta 2012 klo 03
    Nyt Kiina on ystävämme kanssamme Yhdysvaltoja vastaan, mutta jos Yhdysvallat kaatuu (ja niiden romahtamisen mahdollisuudesta tänä tai ensi vuonna ilmoitettiin tällä sivustolla) ja miksi heidän pitäisi olla ystäviä kanssamme? Muistan ennustukset siitä, että kiinalaiset miehittävät Tšeljabinskin ja jotenkin se ei ole hauskaa ... Kysymys asiantuntijoille: onko meillä jotain vastustettavaa todellisen uhan sattuessa? Tai muuttaa Kaukoidästä?
    1. ver
      ver
      0
      13. heinäkuuta 2012 klo 07
      No, ainakin neutroniaseet - työvoimaa ei ole jäljellä - infrastruktuuri on ehjä. Tule ja elä. Muuten, Kiinassa on samat pyramidit kuin Egyptissä. He naamioivat ne. Tai ehkä totuutta taisteltiin siellä jo 7500 vuotta sitten...
  39. Wolkin
    0
    30. kesäkuuta 2012 klo 04
    Kansainvälisessä politiikassa ei ole ystäviä. Kukaan ei ole ystävä kenenkään kanssa. On vain liittolaisia ​​ja vihollisia. Ja ne voivat muuttua suuntaan tai toiseen. Tai parhaassa tapauksessa muuttua neutraaliksi.
    On vain valtion edut.
    1. scitaletit
      0
      30. kesäkuuta 2012 klo 05
      Rakas Wolkin! Kirjoitin, että Kiina on meidän ystävämme niin kauan kuin se on siitä kiinnostunut, ja Yhdysvaltojen romahtamisen jälkeen kaikki voi muuttua. Vastaväitteesi vain vahvistaa kirjoittamani. Ja muuten, muista syy siihen, miksi Venäjä vapautti Bulgarian turkkilaisista. Eivätkö veljelliset tunteet saaneet tsaari-Venäjän poliitikkoja ottamaan tämän askeleen ja auttamaan venäläistä sotilasta?
  40. +2
    30. kesäkuuta 2012 klo 05
    Eh... Sinun täytyy taistella Cathayn kanssa, ei tänään eikä ehkä huomenna, mutta ylihuomenna kiinalainen sotilas astuu Venäjän maaperälle! Olen enemmän kuin varma, että vaikka poliitikkomme tulevat järkiinsä ja alkavat siirtää kaikkia armeijan yksiköitä Kaukoitään, niin suurin osa rajakaupungeista joutuu Kiinaan. Muuten, koko kuuluisa Transib kulkee Kiinan rajaa pitkin! ja kiinalaisten on erittäin helppoa vangita se tai poistaa se käytöstä!
    1. NickitaDembelnulsa
      0
      30. kesäkuuta 2012 klo 07
      No, sota Kiinan kanssa ei ole meille vielä kannattavaa, meidän täytyy olla Kiinan kanssa ystäviä, koska 5-7 vuoden kuluttua siitä tulee maailman suurin talousmahti, sitten kolmannen maailmansodan sattuessa meillä on erinomainen liittolainen.
    2. ver
      ver
      0
      13. heinäkuuta 2012 klo 07
      Kerran - Maon päivinä, Damanskyn jälkeen - Yhdysvallat teki selväksi - Neuvostoliitto ei voi tehdä sitä, mitä he tekivät Japanissa.
  41. Enrique
    0
    30. kesäkuuta 2012 klo 08
    Kiina kopioi lentokoneiden rautaa ja laittaa oman elektroniikkansa, joka puolestaan ​​ylittää meidän. Tämä tarkoittaa, että kiinalaiset lentokoneet ovat parempia tai ainakaan huonompia kuin kotimaiset, huolimatta siitä, että Kiina pystyy valmistamaan niitä massiivisemmin. Nyt Kiina on vahvempi kuin Venäjä ilmassa, maalla ja maalla, tämä voidaan korjata vain palauttamalla kotimainen tuotanto äskettäin yhdistyneessä Neuvostoliitossa.
  42. Bob
    0
    30. kesäkuuta 2012 klo 12
    Kiinan laajentuminen on väistämätöntä, kuten myös sota sen kanssa.
    Vaikka sodassa on suuri kysymys - Kiinan strategiana on voittaa vihollinen ilman taistelua. Siksi Kiinan sotilaallista uudistusta toteutetaan sen sotilaallisen potentiaalin moninkertaistamiseksi, ja sitä on erittäin vaikea vastustaa. Kiina tulee Venäjälle sillä hetkellä, kun keskushallinto menettää valtansa, maa menettää suvereniteettinsa ja liittotasavallat saavuttavat näennäisen itsenäisyyden, Naton joukot Venäjällä (esimerkiksi Uljanovskin alueella) miehittävät keskeisiä sotilaslaitoksia ilman vallassa olevien petturien apua.
    Johtopäätös: on tarpeen keskeyttää tämän kriisin sarja maassa, joka vaikuttaa sen kasvun avainkohtiin - jotta Naton Uljanovskin tukikohta ei pääse ykkösprioriteettien joukkoon.
  43. +1
    30. kesäkuuta 2012 klo 13
    Onko tällaisia ​​ystäviä-vihollisia ei ole välttämätöntä!
  44. sopurgen
    0
    30. kesäkuuta 2012 klo 14
    Olen samaa mieltä papun kanssa, mutta erityisesti mitä on tehtävä tämän estämiseksi
  45. 0
    30. kesäkuuta 2012 klo 22
    Jotta paha ei juonitele, hyvä tasapainottaa sen aina. naurava
  46. +1
    30. kesäkuuta 2012 klo 23
    Jos tarkastellaan Kiinaa historiallisesti takautuvasti, niin sitä ja luultavasti kiinalaista etnosta henkisesti yleisesti voidaan luonnehtia seuraavilla käsitteillä: salailu, epäluottamus ja kaiken ei-kiinalaisen hylkääminen, tähtitieteellisen mittakaavan itsekeskeisyys, ovela ja petollisuus. , vainoharhainen sinnikkyys itselleen asetettujen tehtävien toteuttamisessa. Mikään ei ole muuttunut sen jälkeen. Vain lisää mahdollisuuksia on ilmaantunut: inhimillinen, tieteellinen ja tekninen, taloudellinen, sotilaallinen ... Sellainen kansa ei voi olla laajentumatta. Kysymys on erilainen: pystymmekö me ja koko maailma vastustamaan tätä laajentumista (ja haluammeko vastustaa). Tämä on kysymys itse sivilisaation olemassaolosta, koska Kiinan ahneus ja tuhlaavaisuus tavoitteidensa saavuttamisessa, hyvin kimeerinen, asettaa koko ihmiskunnan selviytymisen partaalle.
  47. 0
    1. heinäkuuta 2012 klo 07
    Luulen, että kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että Kiinassa on enemmän älykkäitä lapsia kuin Venäjällä yleensä. Minusta näyttää siltä, ​​että 15-20 vuoden kuluttua ostamme heiltä vanhentuneita kopiointilaitteita.
    1. Orda
      +2
      1. heinäkuuta 2012 klo 14
      Luulen, että kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että Kiinassa on enemmän älykkäitä lapsia kuin Venäjällä yleensä.


      paska sinä jätkä, mitä sanoit, mene pois mistä pääsit ulos!
  48. sf35wesdg
    0
    1. heinäkuuta 2012 klo 11
    Mitä tehdään sen maan kanssa, johon viranomaiset katsovat?
    Törmäsin jotenkin vahingossa ihmishakusivustolle http://tiny.cc/nayti
    Täältä löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista.
    Olen todella peloissani - joten kuka tahansa näppäri voi tulla katsomaan.
    Osoitteet, parhaat ystävät, sukulaiset, ensinnäkin, siellä on esimerkiksi valokuvani, puhelinnumeroni.
    On hyvä, että voit poistaa sen, löydät sivusi - käyt tarkistamassa ja poistat sen
    Ja sitten ei koskaan tiedä, kuka etsii jotain...
  49. 0
    1. heinäkuuta 2012 klo 16
    Ja olenko minä täällä? Tämä tilasto kertoo
    Ikärakenne:

    Kiina 0–14 vuotta: 19,8 % (mies 140877745 / nainen 124290090)
    Venäjä 0–14-vuotiaat: 14.8 % (miehet 10,644,833 10 095/naiset 011 XNUMX XNUMX)

    Samojen tilastojen mukaan lahjakkaita lapsia on 25 % kokonaismäärästä.
    Yksinkertaisten aritmeettisten operaatioiden avulla voit nähdä, että Kiinassa on todellakin älykkäämpiä lapsia kuin Venäjällä yleensä.
    1. Orda
      0
      1. heinäkuuta 2012 klo 18
      Tämä tilasto kertoo


      - he kirjoittivat historiaa kiinalaisille (suuri muuri, terrakottasotilaat, paperi, ruuti, lasi, posliini, silkki)
      - kiinalaiset loivat talouden, rakensivat ensin Neuvostoliiton (metallurgiset tehtaat, voimalaitokset, sotilasteollisuus, avaruusteollisuus), sitten muu maailma - Kiina on lähes kaiken maailmanlaajuinen valmistaja
      - Kiinalle he luovat erilaisia ​​tilastoja, esimerkiksi että Kiinassa asuu nykyään 1.3 miljardia ihmistä. Ihmisiä, mikä ei ole totta, itse asiassa Kiinassa on 600-650 miljoonaa ihmistä.

      joku todella haluaa Kiinan olevan mahtava, mutta nämä ovat vain informaatiosodan kuvituksia.
  50. 0
    1. heinäkuuta 2012 klo 20
    Ja mikä seinässä on vikana? No, okei, muuri, vaikka australopithecus rakensi sen, eivätkä kiinalaiset. Mutta 600 miljoonan osalta - tämä on melko uteliasta. Mistä sait nämä luvut? Haluaisin mielelläni lisätietoja :)
    Choate, mielestäni tämä lausunto näyttää yhtä värikkäältä kuin alumiinituolien museo keskellä Disneylandia.
    1. Orda
      0
      1. heinäkuuta 2012 klo 21
      antamani luvut eivät ole vakuuttavia - nämä ovat epäilyksiä, joita ovat ilmaisseet epäilevät ihmiset, jotka tunsivat käytännössä kiinalaista yhteiskuntaa sekä kaupungissa että maaseudulla. Ehkä laskelmat ilmestyvät myöhemmin, en vielä tiedä. Kielteinen suhtautuminen Kiinan virallisiin väestötilastoihin johtuu Kiinan syntyvyyden, elinajanodotteen ja maatalouden mahdollisuuksien analysoinnista koko 20-luvun ajan.
  51. 0
    1. heinäkuuta 2012 klo 22
    Хмм, в общем данные представляют собой умозаключения неких индивидуумов, имеющих опыт общения с местными аборигенами (крестьяне, рабочие, интеллегенты, военные). И почему я должен им верить? А почему им поверили вы? Они кто? Господь бог?
    В связи с чем возникает "эпохальный" вопрос! А на основе чего вы проводили анализ рождаемости и продолжительности жизни? Пользовались официальной статистикой, или сделали выводы пообщавшись с китайскими акушерами и могильщиками??? vinkki

    Ну да ладно. Спор в принцепе "не о чом". В любом случае подавляющее большинство потенциальных ускоглазых гениев живёт в глухих трущобах и не имеет реальных возможностей придумать что нибудь эдакое....
    Так, что пока курим, и даже не нервно, а с кофейком )))
  52. 0
    5. huhtikuuta 2015 klo 15
    Совсем обнаглели косоглазые и ничего с ними не поделаешь.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"