Sotilaallinen arvostelu

Dawn Clouds mitätöi R-77-ohjusten potentiaalin. Argumentti "Viperin" infrapunaversion puolesta

18
Aiemmissa katsauksissamme olemme toistuvasti keskittyneet asiantuntijapiirien polttavaan ongelmaan riittämättömästä taktisesta ilmapuolustuspotentiaalista. ilmailu Venäjän ilmailuvoimien järjestön, joka liittyy lupaavan ultra-pitkän kantaman ilmataisteluohjuksen RVV-AE-PD ("Tuote 180-PD") kehittämisohjelman "jäädyttämiseen", joka on varustettu kiinteällä ramjet-moottorilla. kaasugeneraattorin virtauksensäätölaitteella.




Koska lentoradan pääteosassa säilyy korkeat energia- ja ohjattavuusominaisuudet, tämä torjuntahävittäjä antaisi Venäjän laivaston ilmavoimien ja merivoimien ohjaamomiehistölle täydellisen dominanssin AIM-120D AMRAAM URVB -tukilentokonehävittäjien kanssa. , sekä vakaa pariteetti pitkän kantaman ilmataistelussa JAS-39C hävittäjien modifikaatioilla MS20, "Typhoon" -versiolla P3E, "Rafale" ja F-35B, varustettu ilma-ilma-ohjuksilla MBDA "Meteor".

Siitä huolimatta lupaavien sähköisten sodankäyntijärjestelmien kehittämistä koskevien käännettyjen tietojen taustalla, jotka tulevat säännöllisesti Venäjän Internetiin amerikkalaisista ja länsieurooppalaisista sotilas-analyyttisistä julkaisuista, viitaten päteviin lähteisiin NATO-maiden puolustusosastoilla ja sotilas- teollisuusyritykset, olisi äärimmäisen naiivia pitää yllä kuvattua ongelmaa ainoana merkittävänä aukona Venäjän ilmailuvoimien hävittäjälentorykmenteissä suoritettaessa tehtävää ilmavallan saavuttamiseksi.

Ammuttavat "älykkäät" mikroaaltolähettimet "BriteCloud" - ongelma numero 1 ilmataisteluohjatuille ohjuksille, jotka on varustettu uritettuihin antenniryhmiin perustuvalla ARGSN:llä


Erityisesti airrecognition.com-portaalin uutisosiossa 23. toukokuuta 2019 julkaistujen tietojen mukaan italialainen insinööri- ja puolustusalan holding Leonardo mainostaa erittäin menestyksekkäästi ainutlaatuisia radiosäteilyä lähettäviä syöttejä (interferenssimikroaaltolähettimiä senttimetri-/millimetrietäisyydellä). Euroopan asemarkkinoilla "BriteCloud" ("Dawn Cloud"). Yksi tunnetuimmista näiden "tutkaloukkujen" muunnelmista on BriteCloud 55 -tuote, joka on lieriömäinen vapaasti putoava moduuli, jossa on kolme taitettavaa hännänvakainta. Se on sijoitettu kompakteihin 55 mm:n kuljetus- ja laukaisukennoihin, jotka on asennettu Tornado GR.4 -iskuon. taktiset hävittäjät. , sekä siirtymävaiheen sukupolven "Typhoon" ja "Gripen" monitoimihävittäjät.

Syötin toinen versio sai indeksin "BriteCloud mod. 218" ja se on suorakaiteen muotoinen vapaasti putoava moduuli, joka on sijoitettu asianmukaisiin kuljetus- ja laukaisusäiliöihin ja joka on sovitettu integroitavaksi F-15C / E- ja F-16C-perheiden monitoimihävittäjien runkoon. Kolmas muunnos tutkaansasta, joka on suunniteltu varustamaan sekä sotilaskuljetuslentokoneiden että taktisten lentokoneiden ilmapuolustusjärjestelmiä (ADS), on BriteCloud 55-T -tuote, jonka geometriset parametrit ovat identtiset tavallisen BriteCloud 55 -syötin kanssa.


Tutkahousujen "BriteCloud mod.218" (vasemmalla) ja "BriteCloud 55" (oikealla) demonstraattorit


"BriteCloudin" kahden ensimmäisen version sähköinen "täyte" esitetään:

- erittäin herkät X / J / Ka-kaistaisen mikroaaltosäteilyn vastaanottimet, jotka ovat tuottaneet vihollisen aktiivisten tutkakohdistuspäiden ja vihollisen ohjattujen ilmataisteluohjusten lentoradan pääteosassa;

- korkean suorituskyvyn lentotietokoneet, jotka on suunniteltu analysoimaan nopeasti vihollisen ilmatorjuntaohjuksista ja ilma-ilma-ohjuksista peräisin olevan ARGSN-säteilyn taajuusparametreja, minkä jälkeen (hetkellisesti) valitaan kohdennettuja meluhäiriöitä sopivalla taajuudella ja spektritiheydellä ;

— tehokkaat häiriölähettimet, jotka on valmistettu monoliittisista galliumnitridi-integroiduista piireistä ja synkronoitu pienikokoisten radiotaajuisten virittävien RFTF-suodattimien kanssa.

Tutkavieheen uusimmassa versiossa ("BriteCloud 55-T") on entistä kehittyneempi elektroninen elementtipohja, jota edustavat yllä olevat solmut, mutta myös tehokkaan sirontapinnan (ESR) simulointimoduuli, joka toimii periaatteella Luneberg-linssi, joka pystyy kopioimaan lentotukialuksen tutkatunnisteen tai jäljittelemään laskeutumista korkean tarkkuuden UAB-hävittäjä-tukialuksen kovista kohdista, mikä johtaa harhaan vihollisen taktisen ilmailun ohjaamomiehistöä sekä vihollisen lentotoiminnan harjoittajia. ilmatorjuntaohjusjärjestelmät ja tutkailmaisimet.

Ottaen huomioon edellä mainitut BriteCloud-syöttiperheen toimintaperiaatteet sekä niiden yhteiskäyttö Typhoon-hävittäjien uusimpien Captor-E Mk2 -lentokoneisten AFAR-tutkien kanssa, jotka saivat mahdollisuuden asettaa korkean spektritiheyden kohdennettuja häiriöitä (johtuen yksittäisten PPM-ryhmien laitteistosopeutumisesta elektronisen sodankäynnin tapaan) on helppo päätellä, että kotimaiset ilmataisteluohjukset R-77 (AA-12 "Adder", venäläinen "Viper") ja RVV-SD on varustettu aktiiviset tutkahakijat 9B-1348E ja 9B -1103M-200PA / PS tavanomaisilla uraantenniryhmillä, on hyvin vähän mahdollisuuksia onnistuneesti siepata päivitetty EF-2000.

Loppujen lopuksi vihollisen hävittäjien tehokasta ja nopeaa valintaa varten monien "älykkäiden" tutkahousujen "BriteCloud" taustalla ilma-ilma-ohjuksen aktiivista tutkan suuntauspäätä on edustettava aktiivisella korkearesoluutioisella otsalampulla, joka mahdollistaa kohteen todellisen tutkatunnisteen erottamisen houkuttimien lähettämistä jäljitelmähäiriöistä.

Toistaiseksi vain japanilaisella yrityksellä Mitsubishi Electric Corporationilla on todistettu valmistustekniikka tämän tyyppisille ARGSN: ille, joka on hallinnut keskipitkän kantaman ohjattujen ilmataisteluohjusten AAM-4B laajamittaisen tuotannon, joita toimitetaan säännöllisesti taisteluyksiköille. Japanin ilmapuolustusvoimat. On mahdollista, että lähitulevaisuudessa tämä teknologia on puolustusalan yrityksen BAE Systemsin asiantuntijoiden sekä MBDA:n brittiläisen divisioonan asiantuntijoiden käytettävissä, jotka osallistuvat kunnianhimoiseen japanilais-brittiläiseen JNAAM-projektiin, joka kattaa teknologian kehittämisen. lupaava "ilmaa hengittävä" URVV, joka perustuu AAM-4B:hen ja Meteoriin molempien valtioiden ilmavoimien palveluksessa olevien F-35A- ja F-35B-hävittäjien myöhempää varustamista varten. Mutta jos olemme täysin tietoisia Japanin ja Euroopan puolustusteollisuuden mahdollisuuksista suunnitella galliumnitriditransistoreihin perustuvia kompakteja AFAR-laitteita, niin sotilas-teollisessa kompleksissamme tämä tiedeintensiivinen ja korkean teknologian sektori on vasta välivaiheessa. muodostumisvaihe.

Ja tässä Venäjän ilmailuvoimat kohtaavat vieläkin merkittävämmän ongelman, joka on keskipitkän ja pitkän kantaman ilmataisteluohjusten puute, joka pystyisi tehokkaasti torjumaan BriteCloud-tutkahousuperheen aiheuttamia häiriöitä pitkän kantaman ilmataistelun aikana. Onneksi valtion suunnittelutoimisto Vympelin, Moskovan tutkimuslaitoksen Agatin ja NPO Geofizika-NV:n arsenaalissa on vaihtoehtoja tämän ongelman ratkaisemiseksi.

Avain ongelman ratkaisemiseen. Ohjelman toteuttaminen infrapunamuunnoksen R-77 / RVV-SD kehittämiseksi sekä URVV R-27ET:n päivittäminen


Ensinnäkin tämä on kaikkien R-27ET "energia" -ilmataisteluohjusten modernisointi, joka koostuu vanhentuneiden 36-T-infrapunakohdistuspäiden korvaamisesta nykyaikaisimpaan Mayak / MK-80 IKGSN:ään (asennettu R-73 RMD:hen). -2 lähitaisteluilmapuolustusohjusta) sekä radiokorjauksen laitteistolohkojen integrointi inertiaalisiin navigointijärjestelmiin, joita standardissa R-27ET ei ole.

Infrapunahakija "Mayak" / MK-80, jota edustavat nykyaikaiset matriisivalodetektorit, jotka toimivat keskiaalto- ja pitkän aallon infrapuna-alueella (3-5 mikronia ja 8-12 mikronia, vastaavasti) sekä vastaanottaneet pulssiajan signaalin modulaatioyksikkö, havaitsee ja "kaappaa" erittäin tehokkaasti vihollisen taktisten hävittäjien moottoreiden infrapunasäteilyn jopa infrapunaloukkujen ja optoelektronisten vastatoimien sisäisten välineiden aktiivisen käytön taustalla, tietenkin BriteCloudin käytöstä huolimatta tutkaloukut.

Mitä tulee radiokorjausyksikön integrointiin, tämä vaihtoehto antaa lentäjille mahdollisuuden käyttää R-27ET:tä luottavaisesti paitsi "koiran kaatopaikassa" ja taistelussa keskipitkillä etäisyyksillä, vaan myös pitkän kantaman taisteluissa (etäisyyksillä, jotka ylittävät tehokkaan kantaman). infrapunahakijan), joka saavutetaan lähettämällä datapaketteja säännöllisesti päivitetyillä kohdekoordinaateilla R-27ET-inertianavigointijärjestelmään sillä hetkellä, kun ohjus on lentoradan marssiosuudella eikä voi "vangita" kohdetta sen avulla. oma etsijä. Käsitteellisesti tämä päivitys asettaa R-27ET:n tasolle ranskalaisen ilma-ilma-ohjuksen MICA-IR:n kanssa.

Samaan aikaan R-27ET:n radikaalia modernisointia ei voida pitää ainoana järkevänä ratkaisuna ongelmaan, joka koskee ilmataisteluohjusten puutetta Venäjän ilmailuvoimien arsenaaleista, jotka voivat torjua vihollisen BriteCloud-hyöttimien käyttöä. Loppujen lopuksi R-27-perheen URVV:n käytettävissä olevat ylikuormitukset saavuttavat vain 20 yksikköä, mikä mahdollistaa enintään 8 yksikön ylikuormituksen ohjaavien ilmaesineiden sieppaamisen. (etenkin lentoradan viimeisellä osuudella, kun aerodynaaminen jarrutus vähentää URVV:n nopeutta 1500-1200 km / h), kun taas Typhoons, Rafali ja F-16C pystyvät suorittamaan ilmatorjuntaohjauksia 9 - ylikuormituksella 9,5 yksikköä.

Paljon objektiivisempi ja taktisesti järkevä ratkaisu olisi varustaa osa R-77- ja RVV-SD-ilmataisteluohjusarsenaaleista uudelleen Mayak-infrapunahakijalla tai nykyaikaisemmilla tuotteilla. Tämän ohjusperheen suurimmat saatavilla olevat ohjusten ylikuormitukset (30-35 yksikköä) sekä 150 asteen/s kulmakierrosnopeus, joka saavutetaan käyttämällä erittäin tehokkaita hila-aerodynaamisia peräsimeitä, mahdollistavat ensinnäkin siepata 12-14 yksikön ylikuormituksella liikkuvia kohteita ja toiseksi paljastaa Mayak GOS:n täyden potentiaalin koordinaattorin pumppauskulmien (75 astetta) ja kohteen näkölinjan kulmanopeuden (60 astetta/s) suhteen. ).

Tämä modernisointikonsepti ei sisällä teknisiä vaikeuksia eikä taloudellisesti tarkoituksenmukaisia ​​"yllätyksiä", varsinkin kun Vympel State Design Bureaun edustajat ilmoittivat R-77:n "infrapunamuunnoksen" kehityssuunnitelmasta jo 90-luvun lopulla. - 2000-luvun alkuvuosi, joka on tallennettu tietoonuutiset ja viiteportaalit rbase.new-factoria ja militaryrussia.ru. Se on maailmankuulun ilma-ilma-ohjuksen RVV-AE "infrapuna"-versio, joka pystyy lopettamaan BriteCloud-tutkaansalla varustettujen hävittäjien täydellisen ilmavallan.
Kirjoittaja:
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lipchanin
    Lipchanin 5. kesäkuuta 2019 klo 15
    +1
    Kyllä, mieluummin..
    Ei ole kovin kätevää taistella paljaalla perseellä
  2. knn54
    knn54 5. kesäkuuta 2019 klo 15
    + 12
    Sanon lyhyesti: SUURI KIITOS kirjoittajalle NYKYISESTÄ artikkelista!
    1. bk316
      bk316 5. kesäkuuta 2019 klo 16
      +1
      No, vihdoin jopa tyyli on muuttunut hieman. KIITOS.
  3. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  4. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 5. kesäkuuta 2019 klo 16
    +4
    No, no... "kaksimoodin" GOS:n käyttö ohjuksiin ja RVV:hen on täysin järkevä ratkaisu, varsinkin pitkään! Yhdysvallat ja muut NATO-maat ovat jo pitkään "lyöneet vetoa" "multi-mode" GOS:sta, mukaan lukien. ja RVP-ohjuksissa. Siksi on välttämätöntä päivittää R-77 ja sen "johdannaiset" paitsi ARLGSN:n korvaamiseksi IK.GSN:llä; mutta myös kehittää ainakin 2-mode GOS (ARLGSN + IK.GOS) ... eikä vain! On mahdollista, että etsijään kannattaisi lisätä UV-anturi, valokontrastianturi... Ehkä kannattaa "keskustella" aktiivisen laserhakijan (lidar) kehittämisestä. Ja tietenkään ei voi tulla ilman ... no, erittäin (!) korkean suorituskyvyn "BTsVM" -kehitystä! ("vihollisen ansan", riippumatta siitä kuinka "nopea" se on, täytyy käyttää tietty aika analysoidakseen kiinni jääneen signaalin ja tuottaakseen väärän vastaussignaalin. GOS:n täytyy "tietää" minkä ajan kuluttua sen pitäisi vastaanottaa todellinen (sen ) signaali jokaisella (!) lentoradan metrillä ... ero on niin "nano", josta Chubaiskaan ei koskaan uneksinut! mutta myös "erittäin" tarkka tarvittavien parametrien määrittäminen...) "Tutka" GOS AFARilla on parantanut melunsietokykyä ... varsinkin kun niiden avulla voit simuloida monitaajuista ARLGSN:ää passiivisella suunnanhakijalla ja valita kohteita nopeus, objektin liikeradalla atsimuutti, kun taas on "super.nopea"BCVM.
  5. operaattori
    operaattori 5. kesäkuuta 2019 klo 16
    0
    Pienet tutkaloukut ilma-ilma-ohjuksiin ovat samaa paskaa kuin RVV, jossa on ramjet, jonka käytettävissä oleva ylikuormitus ei riitä sieppaamaan Su-27/35/57-hävittäjiä, joiden kertakäyttöinen ylikuormitus on 9g, ja lyhyt lentomatka. on riittämätön kohdata edes hyökkäyslentokoneita Su-34, joissa on RVV-BD.

    Pienten kohteiden valintakysymys ratkaistaan ​​asentamalla RVV-BD:hen lämpöhakija, jonka matriisi on 640x480 pikseliä pitkän aallon infrapuna-alueelta (riippuu optisesta näkyvyydestä) tai tutkahakija millimetriaaltoisella AFAR m -käyttötilalla. käänteisesti syntetisoitu aukko (ei riipu optisesta näkyvyydestä).
    1. Ka-52
      Ka-52 10. kesäkuuta 2019 klo 13
      -1
      tutkahakija millimetriaaltoisella AFAR m -käyttötilalla käänteisesti syntetisoidulla aukolla (ei riipu optisesta näkyvyydestä).

      mitä tekemistä RVV:n ja RSA:n tutka-ohjauksella on sen kanssa? Sisäisen antennin aukon kasvattaminen heijastuneiden radiosignaalien koherentin kertymisen vuoksi synteesivälissä mahdollistaa korkean resoluution saavuttamisen kulmassa. Tämän avulla voit skannata ja saada korkearesoluutioisia objekteja. Mutta tätä ei ole tarkoitettu RVV-ohjusten kohdistamiseen. Lisäksi lentokoneen SAR ei anna valikoimaa kohteita, kuten radiolähettäviä syöttejä. Tässä ei ole tarpeeksi resoluutiota.
      1. operaattori
        operaattori 10. kesäkuuta 2019 klo 17
        +1
        Lainaus: Ka-52
        ei riitä resoluutio

        AFAR riittää.
  6. bars1
    bars1 5. kesäkuuta 2019 klo 17
    0
    Japanilaiset valmistavat massatuotannossa GOS-laitteita, joissa on AFAR ilma-ilma-ohjuksia varten (kulutusyksiköt). Ja sillä välin Venäjällä nykyaikaisimpiin (sarja) Su-35S-hävittäjiin asennetaan eilen PFAR-tutkat. Kuten sanotaan, tunne teknologian taso... Näyttää siltä, ​​että Venäjän federaatio murtaa toisen pohjan.
    1. Seitsemäs
      Seitsemäs 5. kesäkuuta 2019 klo 18
      -4
      Monesti ja ajoittain Venäjän federaation presidentin ilmoittama Venäjän paikka maailman työnjaon ja kohtaloiden järjestelmässä ei tarkoita ollenkaan tällaisten teknologioiden hallussapitoa niiden hyödyttömyyden ja aseman epäjohdonmukaisuuden vuoksi. voimasta..)
  7. Seitsemäs
    Seitsemäs 5. kesäkuuta 2019 klo 18
    -3
    Artikkeli on hyvä, mutta tuskin relevantti ja ajankohtainen. Kärryt hevosen edessä ja isän edessä helteessä ... hyödytön. Tässä on loppujen lopuksi se, että keskipitkän ja pitkän kantaman ilmataistelujen päätevaiheiden ongelmia pohditaan RVV:n sovinnon valossa. Ja olisi tarpeen aloittaa alusta (vaiheista). Esimerkiksi - Missä lopulta ampua? Tunnettu atsimuutti ja elevaatiokulma kohteen tuntemattomalla alueella ei salli sen eliminointiprosessin aloittamista. Ja kantamaa ei tunneta, kun asetetaan tavoitteeksi laajakaistan aktiivinen häiriö niiden tehon ja spektritiheyden jatkuvalla vaihtelulla. Sellaisia ​​ovat... surulliset tekomme ..)
    1. bk316
      bk316 5. kesäkuuta 2019 klo 19
      0
      Ja kantamaa ei tunneta, kun asetetaan tavoitteeksi laajakaistan aktiivinen häiriö niiden tehon ja spektritiheyden jatkuvalla vaihtelulla.

      Ekhsperd ..... "Fluctuation" on kirjoitettu U:n kautta.
      Virheet usein käytetyissä termeissä millä tahansa alueella paljastavat välittömästi ihmiset, jotka ovat kaukana tältä alueelta.

      Se on kuin kirjoittaisit "ohjelmointia" minulle, kirjoitat sanan 1000 kertaa, näet sen kirjoitettuna väärin ja kuin vaahtoa lasilla, brrr ....
      1. Seitsemäs
        Seitsemäs 5. kesäkuuta 2019 klo 19
        -4
        Mistä tiedät mahdollisten olosuhteiden massasta, joka määräsi Yun ilmestymisen U:n sijaan? Vai oletko sama lisensoimaton selvänäkijä kuin Ekhperd tässä artikkelissa esiin tuoduilla merkityksillä? Mutta jos sublimoit ilmeisistä syistä, minulla äärimmäisen inhimillisenä ihmisenä ei ole mitään sitä vastaan ​​- jatka, älä lopeta ..)
        1. bk316
          bk316 6. kesäkuuta 2019 klo 10
          -1
          Mistä tiedät mahdollisten olosuhteiden massasta, päättänyt Yun ilmestyminen U:n sijaan siellä?

          Gridasovin valo? naurava
          1. Seitsemäs
            Seitsemäs 6. kesäkuuta 2019 klo 11
            -1
            Mitä, loppuiko styroksi vai hierotko lasin reikiin? Haluatko etsiä? Ei, "köyhät" palvelijat eivät! ... itse .. itse ..)
            1. bk316
              bk316 6. kesäkuuta 2019 klo 12
              -1
              Ei ei Gridasov....
              Mutta harmi, VO:ssa on tarpeeksi röyhkeitä peikkoja, mutta toista Gridasovia ei vieläkään ole ...
              1. Seitsemäs
                Seitsemäs 6. kesäkuuta 2019 klo 14
                0
                Heh... typeriä peikkoja, hauskaa..). Mutta olen iloinen, etten perustellut toiveitasi, .. varsinkin kun, kuten kärryn ja hevosen tapauksessa, jatkat jatkuvasti hämmennystäsi syy и tulos..)
  8. Evillion
    Evillion 6. kesäkuuta 2019 klo 08
    -1
    Damantsev? Mennään.
  9. oktogen
    oktogen 27. maaliskuuta 2020 klo 16:39
    0
    Lue kirjoittaja, mutta vain koulutusohjelmana, että "sellaista ja sellaista on olemassa." Ja jatka kaivaamista.