Sotilaallinen arvostelu

Monikaliiperinen luoti ja konepistooli erikoistarkoituksiin

55
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Minkä parametrien pitäisi olla tehokkaita luodit konepistooleihinkenen tarkoitus on taistelu terroristeja vastaan? Jos ShA-12-konepistooli saavuttaa silmiinpistävän vaikutuksen 12,7 mm:n kaliiperin ansiosta, onko mahdollista luoda jotain muuta, joka perustuu paitsi modernin tekniikan tietoihin myös historiallinen tiede?



Malli konepistoolista, jonka piipussa on H-muotoinen luoti. Kauppa on poistettu. Etuosan "päällirakenteen" sisällä on lipasvastaanotin ja L-muotoinen patruunoiden työntö, joka syöttää niitä sylinterimäisen pyörivän mekanismin sisään. Takaosan "päällirakenteessa" on jousikuormitettu myymälän pysäytin, joka pitää sen tiukasti paikallaan. Siinä on myös diopteritähtäin. Pultin kahva on yhdistetty siihen levyjärjestelmällä, joka sulkee vastaanottimen reiän, jotta pöly ja lika eivät pääse sen läpi.

Vinkkejä muinaisista hautausmaista


Edellisessä materiaalissa, joka puhui luodista kiekon muodossa, jossa on terävä leikkausreuna, sanottiin, että jopa tämän muotoisia nuolenpäitä löydettiin muinaisista hautausmaista. Levyn muotoinen! Toisin sanoen ne on suunniteltu yksinomaan leveän viillon aiheuttamiseen. Mutta tunnettiin myös puhtaasti panssaria lävistäviä nuolia, jotka eivät pyörineet lennon aikana. Nämä kärjet olivat kapeita, viistettyjä, pystyivät työntämään ketjun renkaita, tai myös kapeita, mutta litteitä, taltan tai taltan muotoisia. Nämä oli jo laskettu leikkaamaan ketjupostirenkaat. No, täysin litteä kärki vähensi kimmion mahdollisuutta osuessaan kohteeseen kulmassa.


Konepistooli lippaalla ja varastolla. Uudelleenlatauskahva ja pultti pysyvät paikoillaan ammuttaessa. Se on yhdistetty vaihteistolla pyörivään mekanismiin, ja joka kerta kun suljin viritetään, se kiertää sitä 90 astetta. Samalla sen sisään pääsee patruuna, joka työnnetään ulos makasiinista L-kirjaimen muotoisen vivun avulla.

Sattui vain niin, että harkitsemme luoteja laukaukseksi aseita muodoltaan yksinomaan lieriömäisiä, vaikka tunnettiin myös aiemmin neliömäisiä luoteja, jotka oli tarkoitettu ampumiseen yksinomaan "ei-kristittyihin" ja "villiin".


Näkymä konepistoolista oikealla, johon on asennettu lipas. Etu "päällirakenteeseen" on asennettu taktinen taskulamppu. Välittömästi liipaisinsuojan takana on holkki, jonka läpi käytetyt patruunat työnnetään ulos oikealle alas, mikä on erittäin kätevä ampujalle. Tällaista konepistoolia on vaikea tehdä uudelleen vasenkätisille ampujille, joten on parempi olla ottamatta heitä erityiseen joukkoon, joka on aseistautunut näillä PP:illä.

No, entä jos luomme patruunan nopealla luodilla, jolla on lisääntynyt tunkeutumiskyky ja joka muinaisen jousen nuolen tavoin voisi pyöriä vastaantulevan ilmavirran vaikutuksesta? Muuten, sileäputkeisiin metsästysaseisiin on olemassa turbiiniluoteja. Lisäksi se olisi hyvä tehdä niin, että rikkomatta mitään Haagin ja muita siellä olevia sopimuksia, se olisi sinänsä pieni, mutta haavat aiheuttaisivat hyvin suuria, joten ei luodinkestävää liiviä eikä kipulääkkeitä. Terroristeilla ei olisi mahdollisuutta. Tehtävä TRIZille, eikö niin? Tee pienistä asioista suuria, ei pyöriviä - pyöriviä ja jopa niin, että kärki on erittäin terävä, mutta niin, että tällaisten ammusten lähettämisessä kammioon ei ole ongelmia.


Luoti avoimilla stabilointiaineilla ja sen vieressä patruuna luodin kanssa.


Luoti, jonka profiili on kirjain "H"


Mutta entä jos teemme profiilissaan H-muotoisen monikaliiperisen luodin ja varustamme sen volframi-molybdeeniseoksesta valmistetulla poly-kiilan muotoisella kärjellä? Lisäksi on selvää, ettei siitä saa tehdä koko luotia, vaan ainoastaan ​​sen taistelukärki, ja se on liitettävä muuhun luotiin niin lujasti, että kansainvälisten sopimusten mukaisesti tämä luoti ei hajoaisi ihmisessä. kehon. Hypoteettisesti se voi hyvinkin näyttää litteältä suuntaissärmiältä, jonka etuosa on kahden toisiinsa yhdistetyn ... "taltan" muodossa, jotka on teroitettu vastakkaisiin suuntiin. Niiden välissä on hyppyjohdin, joka estää ilmavirran laskeutumisen. Jotain vastaavaa käytettiin muinaisissa nuolenpäissä. Teroitussuuntien erojen vuoksi ne lensivät pyörien lennon aikana. Mutta altaassamme on vielä neljä pudotettavaa stabilointia, jotka joka tapauksessa lisäävät sen lennon tarkkuutta riippumatta siitä, pyöriikö se vai ei. Näin ollen hänellä ei ole enää yhtä, vaan useita kaliiperia kerralla: vaakasuora kaliiperi 22 mm (tämä on itse luodin leveys); pystysuora höyhenen kaliiperi 24 mm; diagonaalikaliiperi (eli stabilaattoreiden välinen diagonaali) 32 mm. Itse luodin rungon kaliiperi on 4 mm. Taitetuilla "siiveillä" 7,6 mm. Pituus 25 mm. Litteän holkin suurin halkaisija on 9 mm. Pituus 24 mm. Luodin kiinnittämiseksi siihen on järjestetty kapeampi kuono, johon luoti menee sisään taitettuna ja sitä vasten puristettujen tukien mukana. Eli jos se pyörii lennon aikana, tuloaukon halkaisija on ... vähintään 33 mm. Jos ei, mutta samalla on mahdollista saavuttaa tyydyttävä tarkkuus 100-200 m etäisyydellä, kuten useimmat nykyaikaiset konepistoolit, niin saamme H-muotoisen reiän ja myös riittävän suuren pysäyttämään minkä tahansa, jopa pahamaineisimman terroristin rikollista toimintaa.


Osta patruuna syöttölaitteessa. Oikealla on pölylevy, joka peittää syöttölaitteen lialta, kun lipas on kiinnitetty konepistooliin.


Patruuna osoittautui kiväärin kaltaiseksi ja samalla melko suureksi. Kun holkin paksuus on 9 mm, 30 päällekkäin pinottua patruunaa tulisi ottaa makasiinissa 27 cm, plus jousi ja syöttölaite, jotta tällaisten patruunoiden lipas työntyy ulos konepistoolista alla, muuttaa sen välittömästi erittäin hankalaksi aseeksi ampujalle. Siksi valittiin malli vaakasuuntaisella lippaasjärjestelyllä, aivan kuten sen asennus saksalaiseen G11-kiväärin ja P90-konepistooliin. Mutta vain se ei ole asetettu eteen, vaan vasemmalle puolelle. Samanaikaisesti patruunat sijaitsevat siinä pystysuorassa, luotit alaspäin. Vastaanottimen sisään päästyään he joutuvat erityisen sylinterimäisen kääntömekanismin sisään, jolla jokainen seuraava patruuna asennetaan kammiolinjalle kammioon.


Edessä "päällirakenne" perhosuojalla. Suorakulmainen reikä patruunoiden syöttämiseksi kiertomekanismiin on selvästi näkyvissä.



Takaosan "päällirakenne" diopteritähtäimellä. Sisäänvedettävä tuki on poistettu.


Melko yksinkertainen laite


Tällaisen konepistoolin vastaanotin voi hyvinkin olla yksinkertainen lieriömäinen, joten sen pultti on myös sylinterimäinen, kahdella jousella ja kahdella ohjaustangolla. No, sanotaan vaikka vanha amerikkalainen M3. Mutta piipun edessä on pyörivä mekanismi sylinterin muodossa, jossa on reikä patruunaa varten. Makasiini asennetaan siten, että sen syöttölokerossa oleva patruuna on sen yläpuolella. Sylinteri on yhdistetty kiertotangolla L-muotoiseen jousikuormitteiseen työntimeen, joka sijaitsee "päällirakenteessa" kiertomekanismin yläpuolella. Kun suljin palaa, sylinteri pyörii ja sen reikä on kohdistettu patruunoiden syöttöaukon kanssa. L-muotoinen työntäjä työntää patruunan ulos makasiinin kiinnikkeistä, se putoaa alas ja päätyy sylinterin sisään. Lisäksi hänen patruunansa sisällä on lisäksi magneetti, joten ampuessaan ylöspäin hän ei voinut lentää siitä ulos vastaanottimeen.


Toinen lähikuva luodista.


Pultin edessä on suorakaiteen muotoinen ulkonema ulosvetimellä, joka menee kiertomekanismin sylinterissä olevaan reikään ja lähettää siitä patruunan kammioon, jonka jälkeen tapahtuu laukaus. USM voidaan tehdä ja laukaista kuljettamalla iskuri pultin läpi, mikä lisää tulen tarkkuutta. Vaikka kammion muoto on yksinkertainen, sen takana on erityinen "laajennuskammio". Tilaa on vapaana, ja piipun sisäänkäynnin edessä on neljä puskutraktorin teriä muistuttavaa ulkonemaa, jotka terävillä reunoillaan menevät taitettujen luodinvakainten alle.


Konepistooli pidennetyllä varastossa. Salpa ja pölylevy ovat selvästi näkyvissä hänen myymälässään.


Monikaliiperinen luoti ja konepistooli erikoistarkoituksiin

Voit myös kiinnittää siihen EOTech XPS3 punapistetähtäimen.


Hihassa on ruutipanos kahden tyyppistä ruutia: 20 % nopeasti palavaa ja 80 % hitaasti palavaa, panssaroitua. Kun sytytysaine sytytetään, nopeasti palava ruuti leimahtaa välittömästi, paine kasvaa välittömästi ja luoti menee reikään. Kammion ulkonemat oikaisevat sen tukijalkoja, ne liukuvat kaarevia pintojaan pitkin ja putoavat H-kirjaimen sivusuuntaisiin pystykanaviin. Sitten pääjauhepanos alkaa palaa, mikä kiihdyttää luodin maksiminopeuteen. Sen etuosa on raskas, volframi-molybdeeni-seoksesta valmistettu. "Rinnakkaisputkien" takaosa on tehty ontoksi ja se on kevyempi. Kaasunpaine laajentaa sen seinämiä ja ne sopivat tiiviisti porausta vasten.


Kaikista tämän aseen epätavallisuuksista huolimatta on kätevää pitää sitä käsissäsi ... Vaikka luultavasti olisi mahdollista lisätä etukahva mukavuuden vuoksi.


Jäähdytys Lewisin periaatteella


Itse tynnyrillä voi olla erilainen muotoilu. Yksinkertaisin voi olla ... primitiivinen terästanko ulkopuolelta jäähdyttäviksi ripoineen, johon valmistetaan halutun muotoinen kanava sähköeroosiomenetelmällä. Lisäksi siinä on kaksi reikää, jotka jäähdyttävät tynnyriä sisäpuolelta. Eli kaikki toimii samalla tavalla kuin Lewisin konekiväärissä. Poltettaessa jauhekaasut täyttävät kuono-salaman vaimentimen, siihen muodostuu tyhjiö, joka vetää ilmaa piipun läpi. Periaatteessa se voi olla myös ohutseinämäinen, toistaen siinä olevan luotikanavan profiilia, mutta prosessiinsinöörien olisi parasta miettiä tätä.


Tässä kuvassa näkyy selvästi kuono ja piippua jäähdyttävät pyöreät reiät, joiden läpi kylmää ilmaa pumpataan intensiivisen kuvauksen aikana. Itse tynnyrissä on pitkittäiset rivat ulkopuolella.


Tehdään jälleen heti varaus, että tässä esitetty "näyte" on vain malli, täsmälleen samalle mallille täysin hypoteettisesta patruunasta. Kaikki tämä tehdään "muovilla", koska tällä tavalla on paljon helpompi kuvitella se kuin harkita sitä piirustuksissa ja kaavioissa. Tärkeintä on määrittää tarkasti, pyöriikö tällaisen tai vastaavan laitteen luoti lennon aikana, osuuko maaliin hyväksyttävillä etäisyyksillä hyväksyttävällä tarkkuudella ja onko se myös tehokkaampi kuin nykyiset perinteisen suunnittelun luodit. Ja jos - kyllä, niin miksi siinä tapauksessa hänen ei pitäisi syntyä, ja hänen kanssaan ja noin sellaisesta konepistoolista ?!


Nykyaikaisten pienasemallien suuri haittapuoli ovat alhaalta ulkonevat lippaat, joiden vuoksi ampujat joutuvat nousemaan voimakkaasti maan yläpuolelle altistaen itsensä luodeille. Tässä näytteessä, koska lipas on sen päällä, voit ampua siitä läheltä maata.


Mitä tulee puutteisiin, myös tässä näytteessä on niitä, ja ne näkyvät, kuten sanotaan, paljaalla silmällä. Tehokas patruuna on pitkä vastaanotin ja vastaavasti suuri kokonaispituus, koska myös tämän PP:n piipun on oltava pitkä, jotta se hajottaa oikein sen nopean luodin. Muodosta johtuen piippuun ei todennäköisesti ole mahdollista laittaa äänenvaimenninta, ja lisäksi sen kanssa aseen pituudesta tulee täysin kohtuuton. Vaikka on selvää, että niin voimakkaalla aseella ei määritelmän mukaan voi olla lyhyt pituus.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 1. Ensimmäisen sukupolven konepistoolit
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 2. Epätavallinen PP ensimmäiseltä sukupolvelta
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 3. Toisen sukupolven konepistoolit. MAS 38 vastaan ​​MP-35 ja MAB 38A
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 4. Toisen sukupolven konepistoolit. MP-38 vastaan ​​PPD-38/40 ja PPSh-41
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 5. Rohkeiden jenkkien aseet. 2+ sukupolven konepistooleja
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 6. Owen, Sudajev ja muut. 2+ sukupolven konepistooleja
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 7. Shpitalny vs. Shpagin
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 8. 3. sukupolven konepistoolit. Innovaatiot ja prioriteetit
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 9. Britit brittejä vastaan
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 10. Jokaiseen makuun!
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 11. Kuuluisan varjossa
John L. Hillin konepistooli ja epätavallinen P90
Konekivääri "Uzi" vastaan ​​"Mauser" ja "Erma"
Viimeinen universaalista. MP5:stä Spectrumiin
Sama "Kirali" ja hänen arvoiset perilliset
Muutoksen aikakauden konepistoolit ja patruunat niihin
Konepistoolit matkalla kohti täydellisyyttä. Vastauksia ajan haasteisiin
Patruunat konepistooleihin. Tulevaisuutta ja vähän fantasiaa
55 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. alma
    alma 15. kesäkuuta 2019 klo 05
    +5
    Se osoittautui mielenkiintoiseksi laitteeksi. Luulin, että minun oli vaikea yllättää...
    1. LUOKKA
      LUOKKA 15. kesäkuuta 2019 klo 07
      +7
      Mielipelejä... Ei käytännön arvoa.
      1. Shelest2000
        Shelest2000 15. kesäkuuta 2019 klo 19
        0
        No, miksi ei? Erittäin hieno laite osoittautuu ampumiseen lyhyillä etäisyyksillä aseettomia ihmisiä. Yksi luoti - yksi ruumis, johon et pääse hirvittävien haavojen vuoksi, joihin liittyy verenhukkaa ja kipushokki. Olen varma, että poliisimme pitävät todella mielenosoituksista, kuten Shiesissä tai muualla. Ihmisten tyytymättömyys viranomaisiin kasvaa, ja tässä on sellainen megablasteri.
        1. Yehat
          Yehat 7. elokuuta 2019 klo 12
          0
          erittäin utelias tietämään tällaisten kappaleiden ballistiikan yksityiskohdat.
          rakenne repeää katosta.
    2. Herra X
      Herra X 15. kesäkuuta 2019 klo 08
      +4
      hi
      Lainaus Almalta
      Se osoittautui mielenkiintoiseksi laitteeksi.

      Jotkut huonekalujen nitojat vinkki

      Jos SHA-12-rynnäkkökivääri...
      Kirjailija: Vyacheslav Shpakovsky

      Ehkä ASh-12?
    3. Herra X
      Herra X 15. kesäkuuta 2019 klo 09
      +4
      Välittömästi liipaisimen suojuksen takana on hiha...
      Kirjailija: Vyacheslav Shpakovsky

      Liipaisimen suojuksen takana - tarkoitatko?

      Hiha
      - laite lentokoneiden koteloiden ohjaamiseksi kotelon kerääjään laukauksen jälkeen
      Ejektori-ikkuna on parempi ilmaus tässä yhteydessä.
  2. 2112vda
    2112vda 15. kesäkuuta 2019 klo 07
    +5
    No, nyt ei olisi haittaa kysyä tekniikan asiantuntijoilta tästä "teknisestä ihmeestä". Keksijät eivät puutu näkemään "järjen rajoja".
    1. Simargl
      Simargl 15. kesäkuuta 2019 klo 19
      +3
      Lainaus: 2112vda
      No, nyt ei olisi haittaa kysyä tekniikan asiantuntijoilta tästä "teknisestä ihmeestä".
      Se voi olla tehty.
      Ei ole mitään järkeä, kun läsnä on laajoja luoteja.
      1. Hevonen, ihmiset ja sielu
        Hevonen, ihmiset ja sielu 15. kesäkuuta 2019 klo 20
        0
        Laaja tuo... shhhh!!!

        Ja näyttää siltä, ​​että myös pienikaliiperiset nopeat, joiden nopeus on yli 1500 metriä sekunnissa.
        1. Simargl
          Simargl 15. kesäkuuta 2019 klo 20
          +1
          Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
          Laaja tuo... shhhh!!!
          Ja ostin juuri luotiase... en kuitenkaan aio ampua ihmisiä.
          Sano myös, että kavitaatiosyvennys on kielletty!
          Uhrille lisää kärsimystä aiheuttavan luodin tekeminen on helpompaa kuin kaikenlaisten asioiden kieltäminen.

          Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
          Ja näyttää siltä, ​​että myös pienikaliiperiset nopeat, joiden nopeus on yli 1500 metriä sekunnissa.
          Kyllä, he sotkeutuivat suurikaliiperisiin...
          1. Hevonen, ihmiset ja sielu
            Hevonen, ihmiset ja sielu 15. kesäkuuta 2019 klo 20
            0
            Suurikaliiperiset, edes PTR:ssä, eivät antaneet niin paljon. Ja 5,56 on niin paljon, nämä täällä, 1500 m/s, hän teki Etelä-Afrikassa tehdyssä ihmelapsessa. Noin 15 vuotta sitten luin artikkelin aiheesta. Kivääri kiillotettiin nopeasti nollaan, mutta se toimi erittäin tehokkaasti tarkoituksella.
            1. Simargl
              Simargl 16. kesäkuuta 2019 klo 19
              0
              Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
              Suurikaliiperiset, edes PTR:ssä, eivät antaneet niin paljon.
              Puhun BOPSista.
              Tsekkoslovakian pienikaliiperikiväärit oli suunniteltu 300 laukaukseen. Ja luodin nopeus 150+ kaliiperin piipulla oli vain 1200-1300 m/s (ja jos ruuti optimoitiin?) ..
  3. Svateev
    Svateev 15. kesäkuuta 2019 klo 08
    + 11
    1. Kuinka sulkea H-luoti porausreikään?
    2. Luodin liian suuret kitkapinnat piipussa, vaikka ei otettaisi huomioon vakauttajia.
    3. Virtaus ympärillä on niin ei-laminaarinen, että pisteet. kerroin on pelottava: luoti putoaa useiden kymmenien metrien jälkeen.
    Kammion ulkonemat oikaisevat sen tukijalkoja, ne liukuvat kaarevia pintojaan pitkin ja putoavat H-kirjaimen sivusuuntaisiin pystykanaviin.

    Stabilisaattorit rikkoutuvat jatkuvasti, kun niitä käytetään (ase juuttuu), ja ne, jotka eivät irtoa, tulevat ulos piipusta hieman kaareutuneena, mistä johtuu käsittämätön hajonta.
    Johtopäätös: käsityöt "polvella", jonka ainoa tarkoitus on kritisoida. Mutta keksijän nimi muistettiin ... hyvä
    1. alma
      alma 15. kesäkuuta 2019 klo 08
      +9
      Lainaus: Svateev
      käsityötä "polvella", jonka ainoa tarkoitus on kritisoida

      Tällaisella ulkonäöllä tämä tuote on suora tie elokuvateatteriin. Ja siellä ne lisäävät tehokkuutta.
    2. dzvero
      dzvero 15. kesäkuuta 2019 klo 10
      +1
      Enemmän kuin layout. Kyllä, eikä kuvaamisesta ole videota hymyillä
      Ainoa huvittava hetki artikkelista on luoti - siinä mielessä se on hyvä, mutta kiskoase / Gauss-ase - obturaatio ei ole välttämätön, pyöriminen saadaan aikaan vuorovaikutuksesta ilmakehän kanssa ...
    3. Simargl
      Simargl 15. kesäkuuta 2019 klo 19
      +3
      1 - Suurella halulla voit ajatella sitä.
      2 - Arkhimedes-spiraalin muotoinen luoti aiheuttaa paljon kuolemaan johtavia haavoja. Meidän on annettava tekijälle idea.
      3 - Laskuvarjoluoti... siinä on jotain perää.
      Lainaus: Svateev
      Mutta keksijän nimi muistettiin ...
      Hiero tätä 3D-tulostinta automaattisesti, mutta "rauhalliseen" suuntaan ...
    4. Hevonen, ihmiset ja sielu
      Hevonen, ihmiset ja sielu 15. kesäkuuta 2019 klo 20
      +2
      1. Kuinka sulkea H-luoti porausreikään?


      Ja älä tukahduta. Se on hajotettava kiskopistoolilla. 30 hengen ryhmä vetää kannettavaa ydinreaktoria ja yhtä ampujaa tämän ihmelapsen kanssa.

      tuntea
  4. Riwas
    Riwas 15. kesäkuuta 2019 klo 08
    +4
    No, ei TRIZ - nämä ovat valmiita ratkaisuja, jotka on saatu useiden keksintöjen analysoinnista, vaan ARIZ - algoritmi keksinnöllisten ongelmien ratkaisemiseksi. Kerran kävin heidän koulutuskurssilla tuotannon tauolla.

    Kuten jo kirjoitin foorumilla, Ph.D.:n artikkelissa. Yu. Vedernikova ja Ph.D. Yu. Khudyakova "Tähti puhuu tähdelle" (zh. "Science and Life", N11, 1985) tarkastelee tähden muotoisia nuolenpäitä ja ottaa huomioon myös kokeellisesti saatujen erilaisten avaruudellisten tunkeutujien ominaisuudet.
    Kaksipalkki- (levy-) ja kolmipalkkiläpivientien ominaisuudet ovat optimaaliset. Esimerkiksi nopeudella 1000 m/s spatiaalisten tunkeujien tunkeutumissyvyys on suurempi verrattuna akselisymmetrisiin samanpintaisiin tunkeutumiin - 10 % alumiinikohteessa ja 2,4 kertaa maassa. Alumiinilevyihin muodostui nopeudella 2000 m/s nelisäteinen lävistäjä, jonka säteen jänneväli määrää lujuuden ja läpäisykyvyn kompromissin, reikiä, pinta-alaltaan neljä kertaa akselisymmetrisiä suurempia. Löydetyt ominaisuudet selittyvät ilmeisesti elastoplastisten aaltojen vuorovaikutuksella, jotka syntyvät läpäisevässä väliaineessa tunkeutuvien säteiden välissä. Akateemikon G.G. Chernoy ja Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen V.G. Dulov ja muut tekivät mahdolliseksi päätellä, että tähtimäiset pyramidit, joissa on terävät reunat hyperäänivirtausnopeuksilla, kokevat vähintään puolet niin suuren aerodynaamisen vastuksen kuin samanpituinen samankokoinen kartio.
  5. Paha 55
    Paha 55 15. kesäkuuta 2019 klo 10
    0
    Mielenkiintoista .. teoriaan on syytä syventyä, mutta käytännössä se on turhaa .. Sekä ulkoinen että sisäinen ballistiset tiedot ovat epäselviä, järjestelmän alhainen toimintavarmuus yhdistettynä sekä aseiden että ammusten korkeisiin hintoihin lihottaa ristiin sen soveltamismahdollisuuksista.
  6. Cowbra
    Cowbra 15. kesäkuuta 2019 klo 10
    +2
    Ainoa asia, joka herättää epäilyksiä, on läpäisykyky. Jos kohde on jossain suojassa, eikä tämä välttämättä ole panssari, niin tällaisella luodilla talvivaatteet jonkinlaisen vetoketjun muodossa ei ole äkillisesti - vaikka stabilisaattorit ovat luodin kärjen takana , niiden on myös mentävä läpi - katso itse, se on kuin kolmen ison keittiöveitsen samanaikainen isku. EI LEIKKAA. Tässä luoti leikkaa, ei lävistä.
    Nuo. Näen miinuksen samassa, miksi leikkausnuolia käytettiin panssaroimattomassa jalkaväessä vinkki
    Mutta idea on oi-erittäin mielenkiintoinen, äärimmäisen mielenkiintoinen, mutta tässä ei ole mitään sanottavaa - se on TSNIITOCHMASHissa ja ajetaan katsomossa hikoilua asti
  7. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 15. kesäkuuta 2019 klo 10
    +6
    ... vain kaksi venäläistä talonpoikaa, jotka seisoivat hotellia vastapäätä olevan tavernan ovella, teki joitain huomautuksia, jotka kuitenkin liittyivät enemmän vaunuihin kuin siinä istuvaan henkilöön. "Näetkö", toinen sanoi toiselle, "mikä pyörä! Mitä luulet, tuleeko se pyörä, jos niin tapahtuu, Moskovaan vai ei?" "Hän tulee sinne", vastasi toinen. "Mutta en usko, että hän pääse Kazaniin?" "Hän ei pääse Kazaniin", vastasi toinen. Tämä keskustelu päättyi...... Enkä kiistä kuinka pitkälle H-muotoinen luoti lentää ... tietenkään se ei lennä minnekään! Otetaan esimerkiksi pitkään tutut ja tutut "sylinterikartiomaiset" luodit... Kuinka monia niistä on parannettu, paranneltu ja tullaan parantamaan koko ajan? Paljon! Mutta vain harvat näytteet pääsevät tuotantoon, ja ne saavat "arvostusta" vielä vähemmän. Ja hylättyjen joukossa kaikki luodit eivät ole tyhmiä tai niissä ei ole parannettuja ominaisuuksia!Syynä on "peli ei ole kynttilän arvoinen"! Eli jos uusi luoti on parempi kuin se, jota on tuotettu suuria määriä useiden vuosien ajan, mutta tuotannon monimutkaisuus ja korkeampi hinta estävät sen "elämänpolun". H-muotoinen "luoti" on melko monimutkainen rakennelma, se maksaa enemmän kuin "klassinen" luoti, tuotantoa varten on rakennettava uusi tehdas ... ja kaikki tämä vastineeksi epäilyttävistä lupauksista "epätavallisista" ominaisuuksista !? Ymmärrän, että intohimo aseita kohtaan muistuttaa rakkautta; mutta rakkaudessa on tarpeeksi viihdyttäjiä ja yrityksiä (!): käsiraudat siellä ... ruoskat, lateksi, "roolileikit" .... Mutta jotkut aseseppätoverit uskovat, että luotien "klassinen" lieriömäinen muoto ei ole "ikääntynyt". "itsensä! Tässä on vielä parantamisen varaa! No, mitä tulee aseiden "fantasioihin", voit antaa esimerkkejä ....

    S. Sagakovin ohjelmistoprojekti kammioi pesukonepatruunalle. Nykyaikaiset konepistoolit on luotu tavallisiin patruunoihin, joiden kaliiperi on enintään 9 mm. Mutta miksi et tekisi PP:tä pesukonepatruunan alle? Hihan pohjassa primeri on tiivistetty niin kuin pitääkin, ja keskellä on ruutipanos ja vanu, joka peittää rengasmaisen luodin joka puolelta ... Piipusta ammuttaessa luoti ja vanu lentää, jälkimmäinen menettää nopeasti nopeuden vahvan vastuksen vuoksi ja vain luoti lentää kohteeseen, jonka poikkileikkauspinta-ala on pieni. Tällaiset ammukset voidaan sijoittaa yksitellen putkimaiseen piippumakasiiniin, joka on samanlainen kuin amerikkalaisen W. Huntin vuonna 1948 ehdottama. Käytä perinteisten ammusten sijaan, rengasmaisella luodilla varustetut ammukset, säilyttäen samalla massansa, johtavat patruunoiden pituuden lyhenemiseen yli kaksi kertaa, kaliiperin kasvu lyhentää piippua vähentämättä luodin kineettistä energiaa. Tällainen patruuna vähentää sulkimen iskua, mikä lisää sen nopeutta ja vähentää aseen tärinää ammuttaessa. Venäläisen PP-90:n pohjalta tällaisen patruunan käytön ansiosta on mahdollista nostaa kaliiperia 9 mm:stä 20-25 mm:iin ja lipaskapasiteettia 4-5 kertaa.. No, on muitakin asioita...
    1. Hevonen, ihmiset ja sielu
      Hevonen, ihmiset ja sielu 17. kesäkuuta 2019 klo 10
      +1
      Tässä vain "puhallettavasta luodista"... Kevyt pistooluoti, jossa on muovisydäminen, erittäin nopea, kun se osuu kohteeseen, sisäpuolinen muovi litistyy ja kuori repeytyy sisällä tehtyjä viiltoja pitkin. Osoittautuu, että tässä on sellainen "ihme", kuten kuvan keskellä. Mutta... tämä on taas päätös "alastomia papualaisia ​​vastaan". Humaani siinä mielessä, että se ei sisällä lyijyä ja luoti ei pirstoudu, vaan vain laajenee. Samaan aikaan kaikki kineettinen energia sammuu lähes nollaan kohteen sisällä 12 "-18" tuuman sisääntulopisteen etäisyydellä missä tahansa projektiossa, myös käsien putkimaisten luiden läpi. Tietenkin tällainen osuma päättyy vakavaan luunmurtumaan, jossa on useita fragmentteja, joita on erittäin vaikea koota ja hoitaa.



      Tämä ei ole minun valokuvani, mutta minulla on myös oma kokoelma "saapuneita" 9x19 ja .45 ACP vain täysi- ja puolikuorisia luoteja. Lakimme mukaan laajat ovat kiellettyjä.
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 17. kesäkuuta 2019 klo 10
        +1
        No, no... mielenkiintoinen vaihtoehto! Ja "pukeutuneita vihollisia" vastaan ​​voit työskennellä tällaisen luodin parissa niin, että se laajenee suojan rikkomisen jälkeen. Joo
  8. operaattori
    operaattori 15. kesäkuuta 2019 klo 10
    +4
    Koska oikeita käsiaseita ei käytetä kalvosarjoissa, vaan kentällä, patruunat valmistetaan yksinomaan sylinterimäisissä/pullomuodoissa, ja lippaissa on leimattuja/muovattuja ripoja kosketuspinnan minimoimiseksi. uXNUMXbkasetti makasiinilla ja varmista patruunoiden toimitus pölyisissä ja likaisissa olosuhteissa.

    Siksi suuntaissärmiöpatruunat eivät nouse.

    Korkeapaineastian optimaalinen muoto (PP:n tapauksessa ~1000), eli tynnyri on sylinteri, joten tynnyrin tekeminen saman suuntaissärmiön muotoiseksi lisää sen metallin kulutusta moninkertaisesti.

    Volframi-molybdeeniluotit ovat puhdasta tuhoamista: volframi on todella tarkoitettu lisäämään panssarin tunkeutumista, mutta molybdeeni ei tässä tapauksessa ole tamman häntä. Tässä tapauksessa karkaistulla teräsytimellä varustetun luodin ja volframiytimellä varustetun luodin välinen hintaero saavuttaa suuruusluokan tai enemmän. On järkevää käyttää volframia vain armeijan pitkäpiippuisissa pienaseissa, joissa on nopeat alikaliiperiset luodit armeijan boorikarbidista valmistettujen vartalopanssarien läpäisemiseksi.

    Mutta yleisesti ottaen Vjatšeslav löysi oikean tavan 3D-tulostuslaitteisiin fantasiaelokuvien kuvaamiseen naurava
  9. abrakadabre
    abrakadabre 15. kesäkuuta 2019 klo 11
    +2
    Jotain vastaavaa käytettiin muinaisissa nuolenpäissä.
    Voinko saada todisteita studiossa?

    Mitä tulee aseihin, aseen (eikä artikkelin) kirjoittajan on vastattava seuraaviin kysymyksiin:
    1. aseiden ja luotien valmistettavuus?
    2. valmistuskustannukset?
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 15. kesäkuuta 2019 klo 12
      +3
      Riippuu sarjan määrästä.
      Jos joku sheikki päättää tilata henkilökohtaisen vartijansa
      20,000 XNUMX tällaista futuristista PP:tä miettii sekä valmistettavuutta että kaikkea ympärillä olevaa.
      Olisi tilaus.
      1. Hevonen, ihmiset ja sielu
        Hevonen, ihmiset ja sielu 15. kesäkuuta 2019 klo 20
        +3
        En usko, että tämä teoreettisesti rikas sheikki on käytännössä niin älykäs, ettei hän varustaisi omia vartijoitaan ampumattomilla aseilla.

        tuntea
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 15. kesäkuuta 2019 klo 21
          +1
          Entä esittelyt? kaveri Kuten, vartijani ampuvat sellaisilla luoteilla-terillä, että kaikki ovat palasina! am
          1. Hevonen, ihmiset ja sielu
            Hevonen, ihmiset ja sielu 15. kesäkuuta 2019 klo 21
            +2
            Putki 15, kiikari 120, akkupalo! Bang bang ja... by...

            naurava
    2. Hevonen, ihmiset ja sielu
      Hevonen, ihmiset ja sielu 15. kesäkuuta 2019 klo 21
      +1
      Voinko saada todisteita studiossa?


      Japanilaiset eivät tunteneet ballistiikkaa ja aerodynamiikkaa, mutta kokeilivat aktiivisesti rajua ymmärrystään asioista. Voi ei, japanilaiset pitivät itseään älykkäämpinä ja sivistyneempinä kuin kaikki heidän vieressään olevat "barbaarit", ja he jopa kutsuivat portugalilaisia ​​ja muita eurooppalaisia ​​kauppiaita "eteläbarbaareiksi".

      Todiste. Pieni osa... talttamainen kärki näkyy selvästi. Puolikuun muotoista kärkeä käytettiin meritaisteluissa takilan köysien leikkaamiseen. Siellä oli myös vihellysmerkki.

      1. abrakadabre
        abrakadabre 16. kesäkuuta 2019 klo 15
        +1
        Todiste.
        Ei pöhkö. Ja ayayayay sinulle huolimattomuudesta.
        Tiedän miltä erityyppiset nuolenkärjet näyttävät varhaisesta pronssikaudesta nykypäivään. Tiedän myös taltan kärjen. Artikkelissa todetaan, että muinaisina aikoina (tai vanhoina aikoina) oli taltan muotoisia kärkiä, joissa oli kaksinkertainen vastateroitus, kuten ehdotetussa altaassa. Tämä koskee tätä vaihtoehtoa, ja pyysin todisteita. Alla, erityisesti sinulle, annan täydellisemmän lainauksen ymmärtämisen vuoksi.
        Hypoteettisesti se voi hyvinkin näyttää litteältä suuntaissärmiältä, jonka etuosa on kahden toisiinsa yhdistetyn ... "taltan" muodossa, jotka on teroitettu vastakkaisiin suuntiin. Niiden välissä on hyppyjohdin, joka estää ilmavirran laskeutumisen. Jotain vastaavaa käytettiin muinaisissa nuolenpäissä. Teroitussuuntien erojen vuoksi ne lensivät pyörien lennon aikana.

        Ja kauemmas. Kaikki kuvassasi näkyvät leveät kärjet, mukaan lukien haarukan muotoinen (ja mainitsemasi puolikuun muotoiset), on leikattu. Ja niitä käytettiin ratsuväkeä vastaan. Suurten haavojen aiheuttamiseen hevosille, joita ei ole suojattu panssariin. Tiukasti kiertyneen ja tervatun hampun 2-3 sormen paksuisen tai useamman sormen paksuisen, ilmassa joustavan takilauksen leikkaaminen on vaikeaa jopa sapelilla, ei nuolen tavoin.
        1. dokusib
          dokusib 17. kesäkuuta 2019 klo 05
          -2
          Kyllä kyllä ​​kyllä. Epäilen myös, että nuoli voi katkaista meriköyden. Kaikki litteät, leveät ja haarukan muotoiset nuolenpäät on suunniteltu ampumaan suojaamattomia kohteita. Ketjupostille ja panssariin, päinvastoin, neulanmuotoiset kärjet. En osaa sanoa, mutta epäilen vahvasti, ettei talttamainen kärki leikkaa ketjupostia. He osasivat työskennellä metallin kanssa keskiajalla, en väitä, mutta neulan muotoinen on tietysti paras valinta.
  10. jäljitin
    jäljitin 15. kesäkuuta 2019 klo 13
    -1
    [keskusta][/keskus
    "Ja jos luulet, että tämä piru ei ole traklukaattori..."
  11. myös puhdas
    myös puhdas 15. kesäkuuta 2019 klo 15
    +2
    En vain ymmärtänyt – mitä kansainvälisissä vuosikokouksissa on? Jos se todella ampuu ja ampuu voimakkaasti, se ei ole enää käsiaseita, vaan jonkinlainen "lihanjalostuslaitos" ...
    1. abrakadabre
      abrakadabre 16. kesäkuuta 2019 klo 15
      0
      On vielä yritettävä ottaa käyttöön pienaseiden luoteja - analogeja vanhoista veitsen ytimistä.
      1. dokusib
        dokusib 17. kesäkuuta 2019 klo 05
        -2
        Jo siellä. Amerikassa pistooleja valmistetaan myös 12 gaugeille. muistin nimen. Laitteen mukaan keskiosa on yhdistetty siimalla, jossa on kolme muuta. Tuossa videossa, jonka näin, oli ongelmia uudelleenlatauksessa, koska patruunat käyttivät heikentynyttä ruutipanosta.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 17. kesäkuuta 2019 klo 07
          0
          Jo siellä. Amerikassa pistooleja valmistetaan myös 12 gaugeille. muistin nimen. Laitteen mukaan keskiosa on yhdistetty siimalla, jossa on kolme muuta.
          Kuitenkin. Ei tiennyt. No, se tarkoittaa niiden käyttöä automaattiaseissa. Keskikokoisesta suureen kaliiperiin.
  12. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 15. kesäkuuta 2019 klo 17
    0
    Laite osoittautui tietysti mielenkiintoiseksi, mutta ei massatuotantoon, se sopii vain yksityiseen tuotantoon ja ostoihin.
  13. Hevonen, ihmiset ja sielu
    Hevonen, ihmiset ja sielu 15. kesäkuuta 2019 klo 20
    +3
    Sanotaan, että tietäen aerodynamiikan lait voit opettaa lentämään jopa rypistynyttä paperiarkkia.

    Sama pätee todennäköisesti ballistiikkaan.

    hi
  14. Hevonen, ihmiset ja sielu
    Hevonen, ihmiset ja sielu 15. kesäkuuta 2019 klo 20
    +2
    Mutta tunnettiin myös puhtaasti panssaria lävistäviä nuolia, jotka eivät pyörineet lennon aikana.


    Nuoli ei pyöri kärjen muodon takia (joka muuten häiritsee suuresti nuolen ballistikkaa), vaan nuolen höyhenen vuoksi, joka on liimattu akseliin erityisesti niin, että nuoli pyörii.

    Nykyaikaiset metsästysnuolet, tai pikemminkin parhaat metsästysnuolenpäät, on tehty muodoltaan mahdollisimman lähelle tavanomaista kiväärin luotia, ja leikkuuterät avautuvat tässä kärjessä vain, kun ne kohtaavat esteen.

    Mekaaninen alasvetonuolenpää


    https://www.newarchery.com/mechanical-broadheads/


    Pudotettava metsästysnuolenpää
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 16. kesäkuuta 2019 klo 00
      +1
      Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
      parhaat metsästysnuolenpäät tehdään muodoltaan mahdollisimman lähelle perinteinen kivääriluoti, ja leikkuuterät avautuvat tässä kärjessä vain, kun ne kohtaavat esteen.

      Duc, ei vain "... kivääriluoti ..." Suosittujen nykyaikaisten vihjeiden joukossa on "kaikenlaisia" ... kaveri
      1. Hevonen, ihmiset ja sielu
        Hevonen, ihmiset ja sielu 16. kesäkuuta 2019 klo 09
        +1
        Näitä vaivataan ampua. Loppujen lopuksi ammut jousella tavallisilla "kenttäkärjeillä", jotka vastaavat ennen kaikkea mekaanisia alasvetokärjeitä.

        Ja nämä, jotka sinulla on kuvassa, ovat halvimmat ja lentävät huonoimmin. Jos 30 metrissä, joissain näytteissä ei ehkä ole yli 10 cm eroa, mutta 50 metrissä voit jättää väliin.
        1. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 17. kesäkuuta 2019 klo 02
          0
          Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
          mitä sinulla on kuvassa - halvin ja huonoin kärpäs...

          No, no... sinä tiedät paremmin! Ja laitoin "kuvan", esimerkiksi alimman, koska luin artikkelin nuolista, nuolenpäistä, jossa kirjoittaja ylisti tätä vinkkiä, vakuutti sen olevan suosittu. Joten ... uskoin "mainontaan"!
          1. Hevonen, ihmiset ja sielu
            Hevonen, ihmiset ja sielu 17. kesäkuuta 2019 klo 07
            0
            Alempi kuva - yleisesti ottaen keltainen kontti näyttää messinkiharppuunan kärjeltä.

            Kyllä, jousia ja kaloja metsästetään siellä, missä ne ovat. Siellä ampumaetäisyys on kirjaimellisesti muutaman metrin. Lisäksi kaksi metriä lentää ilmassa ja jossain metri vedessä. Iskukuormituksia ei ole.

            Mutta jos tällainen veija pääsee 30 metrin syvyyteen villisian kylkeen, josta luut vielä löytyvät, niin terästerä löysää messinkikärkeä, KMK. Ja luulen myös, että tämä on puisille nuolille, joita käytetään puisen pitkän klassisen jousen kanssa.

            Yhdistelmäjousella on täysin erilaiset nuolen nopeudet, siellä käytetään alumiiniakseleita (rikkoutuneista hiilikuituista pitää leikata paljon lihaa - jotta ei nielty) ja teräskärkiä, jotka painavat 100 jyvää, harvemmin 125 jyvää. Sellaisen nuolen nopeus parhaimmissa yhdistelmäjousissa on yli 100 m/s (340+ ft/s).
  15. Monni
    Monni 15. kesäkuuta 2019 klo 20
    +2
    Ulkonäkö on niin hämmästyttävä, että ei ole järkeä ampua, jokainen terroristi hajoaa itsensä ja eri suuntiin. Ei, todellakaan, kirjoittajalla ei ole ongelmia suunnittelun kanssa, kone on kaunis ja vaikuttava. Mutta luodista... Epäilen, että se todella lentää missä sen tarvitsee. Mutta täällä kollegat ovat jo ilmaisseet itsensä melko pätevästi tästä asiasta.

    Kysymys itse artikkelista:
    Uudelleenlatauskahva ja pultti pysyvät paikoillaan ammuttaessa.
    Mitä tämä tarkoittaa? Kirjoitusvirhe?

    Kiitos kirjoittajalle hi
    1. Hevonen, ihmiset ja sielu
      Hevonen, ihmiset ja sielu 15. kesäkuuta 2019 klo 20
      +3
      Mutta miten muuten, nuken päällä?

      tuntea
  16. Hevonen, ihmiset ja sielu
    Hevonen, ihmiset ja sielu 15. kesäkuuta 2019 klo 21
    +1
    Monikaliiperinen luoti ja konepistooli erikoistarkoituksiin


    Artikkelin otsikko hämmensi minua hieman niin, että "monikaliiperi" -kohdassa oletin näkeväni jotain tämäntyyppistä itsepuolustuspatruunaa .410 Judge-revolverille, joka oli ladattu samanaikaisesti kiekkoluoteja ja lyöntilaukausta.

  17. Samaliwe
    Samaliwe 16. kesäkuuta 2019 klo 01
    +2
    Poltettaessa jauhekaasut täyttävät kuono-salaman vaimentimen, siihen muodostuu tyhjiö, joka vetää ilmaa piipun läpi.

    Anteeksi, mitä?
    1. RazrЯPurkaminen on sitä, kun jokin ladattu purkautuu. Koskee kaasuja, käytetään sanaa dissЕzhenie, sanasta "harvinainen".
    2. Jos jauhekaasuja täyttää - joten paineet siellä kohoavat, eikä mistään harvinaisuuksista tarvitse puhua. Ja juuri nämä samat jauhekaasut tulevat tynnyrin kanaviin. Kuuma. Niin ja niin jäähdytysjärjestelmä... Katso tarkemmin "Lewisin" muotoilua.
    1. kaliiperi
      16. kesäkuuta 2019 klo 10
      +1
      Joo, huono lause.
  18. kaliiperi
    16. kesäkuuta 2019 klo 10
    +1
    Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
    Mitä tämä tarkoittaa? Kirjoitusvirhe?

    Kiitos kirjoittajalle
    vastaus
    lainaus
    valitus
    Hevonen, ihmiset ja sielu
    RћRЅR "P ° P № RЅ
    Hevonen, ihmiset ja sielu (Incitatus) Eilen, 20:49 UUSI
    +1
    Mutta miten muuten, nuken päällä?

    Ei, vaikka nuken päällä hän liikkuu - katso kuva. Mutta tietysti tekstissä on kirjoitusvirhe. Kahva on paikallaan, suljin liikkuu
    1. Hevonen, ihmiset ja sielu
      Hevonen, ihmiset ja sielu 16. kesäkuuta 2019 klo 17
      +1
      Et kiinnitä huomiota. Hevonen on hevonen. Kuinka olla naapumatta täällä?

      juomat
  19. dokusib
    dokusib 17. kesäkuuta 2019 klo 05
    -1
    Hulluus vahvistui, puut taipuivat.
  20. Sehiru San
    Sehiru San 17. kesäkuuta 2019 klo 21
    0
    Aseet rakastavat hellyyttä. Puhdistus ja voitelu.
    Kirjoittaja ei ajatellut siivouksen aihetta.
  21. Venäjän kissa
    Venäjän kissa 18. kesäkuuta 2019 klo 00
    +1
    Artikkelin kirjoittaja, rakastaa, monimutkaisten profiilien rungot. Niiden puhdistamiseen kuuluu ,, haltioiden ihmeratkaisu ,,. Sinun on ensin luotava tällainen ihmeratkaisu ja annettava sitten vapaat kädet luoville ideoille ... hi
  22. Isä Possu
    Isä Possu 6. lokakuuta 2021 klo 21
    0
    Aina kun tällaiset "mestariteokset" osuvat silmään, ensimmäinen (ja viimeinen) kysymys, jonka haluan esittää kirjoittajalle, on:
    Mikset soveltaisi epäilemättä loistavaa ideaasi patenttivirastoon tai suoraan johonkin monista aseyrityksistä (sekä kotimaisiin että ulkomaisiin). Jos he eivät heti ota sitä tuotantoon, niin ainakin korjaat tekijänoikeudet itsellesi, ja siellä katsot ja "mainetta, rahaa, naiset"?
    Mitä sanotte, herra kirjoittaja, mikä on ongelma idean rekisteröimisessä ja patentin saamisessa?