Sotilaallinen arvostelu

Mitä tuleva päivä valmistaa meille, tai elokuvamme aavemaiset näkymät

138
Elokuvateatteri. "Cinema Hall" -kolumnilla murskaan useimmiten tunnustettuja ja tuntemattomia neroja, varsinkin kun nämä samat "nerot" perustelevat tätä hämmästyttävällä, sanoisin, masokistisella systemaattisuudella. Valitettavasti usein elokuvantekijät, erityisesti kotimaiset ja valtion budjetilla lämmitetyt, saavat katsojan paitsi päähän, myös sydämeensä. Loppujen lopuksi vastenmielisten aiheiden valinta on toistaiseksi ainoa asia, joka herättää ainakin jonkin verran katsojan huomiota tähän tylsään kotivideoon, jota kutsutaan venäläiseksi elokuvaksi.


Mitä tuleva päivä valmistaa meille, tai elokuvamme aavemaiset näkymät


Siksi, toisin kuin valittu muoto, yritämme pelata edellä käyrää. Niin sanotusti ennustaa etukäteen, kuinka monta kertaa popcorn-matkat tulevat olemaan rinnakkain apteekissa tai lähimmässä alkoholikaupassa.

Donbass. laitamilla


Ensimmäinen korkean profiilin ensi-ilta odottaa meitä 12. kesäkuuta. Kuva, ohut kuin torakka, leikkii katsojan kanssa nimellä "Donbass. Laitamilla” kuvasi Renat Davletyarov, joka on julkaissut kuusi elokuvaa koko ohjaajauransa aikana, ja vain yksi niistä pääsi pois arvosanan punaharmaalta vyöhykkeeltä.


Donbass. laitamilla


Luonnollisesti päähenkilö on... ukrainalainen sotilas. Nuori kaveri ryntää Donetskin esikaupunkialueella etsimään suojaa pommituksista ja päätyy lopulta kerrostalon kellariin, jonne kokoontui muita tapahtumiin osallistuneita eri puolilta. Ottaen huomioon hienostuneen boheemimme erityiskäsityksen todellisesta maailmasta, meidän ei pitäisi asettaa suuria toiveita tähän kuvaan. Parhaimmillaan meitä odottaa lihakseton elokuva, jossa kirjoittajat sirkusakrobaattien tavoin yrittävät istua kahdella tuolilla eivätkä loukata ketään jättääkseen liikkumavaraa, kun ukrainalaiset liikemiehet avaavat ikkunan vaihteluun ja näyttelemiseen.

Kapkaupungin satamassa


Heti kun hermosärky päästi katsojan irti, kuten jo 22. elokuuta, elokuvan "The Geographer Drank His Globe Away" ohjaajan ja "The Brigade" -elokuvan käsikirjoittajan Alexander Veledinskyn elokuva "Kapkaupungin satamassa" ", on ilmestynyt. Annotation mukaan puhumme kolmesta hampaisiin aseistetusta miehestä, jotka tapasivat Kaukoidässä vuonna 1945 ja järjestivät merkittävän ammuskelun. Seuraavan kerran poikien polut kohtaavat 50 vuotta myöhemmin, kun he ovat varmoja siitä, että he tappoivat toisensa jo kesällä 45. Miksi 45:ssä? Keitä nämä kaverit ovat? Jos muistelemme Veledinskyn maalauksia, on syytä huomata: pihapukkien lumpen-teemaa voidaan kehittää mihin tahansa suuntaan - Solženitsynin tarinoista Gulagista rajuihin roskiin "Rangaistuspataljoonan" tyyliin.

Viimeinen testi


29. elokuuta julkaistaan ​​Aleksei Petrukhinin "The Last Test". Juoni on kuultopaperi traagisista tapahtumista Dubrovkan Teatterikeskuksessa lokakuussa 2002. Se tosiasia, että kotimaiset elokuvantekijämme herättääkseen yleisön huomion eivät epäröi ottaa juonen pohjaksi todellisuuden traagisia maamerkkitapahtumia, välittämättä asian moraalista puolta, on jo pitkään ollut esillä. ei salaisuus. Mutta Dubrovkan tragedian valinta on vain valtava alue median levittämille myyteille. Täytyy vain muistaa, millaisia ​​raivoissaan teorioita oppositiotoimittajamme ja julkisuuden henkilöt eivät rakentaneet.



Ohjaajan hahmo ei myöskään herätä optimismia. Koko uransa aikana Petrukhin kuvasi vain neljä elokuvaa, joilla oli niin vastenmielinen menestys, että vain elokuva "Opettaja" saavutti ainakin mahdollisuuden saada arvosana luokitusasteikolla, muilla ei ole edes luokituksia.

sankari


Alle kuukauden kuluttua näytöt täyttyvät Karen Oganesyanin elokuvasta "Hero", joka julkaistaan ​​26. syyskuuta. Tämä elokuva on toinen melko naurettava fantasia pääkaupungin bohemista aiheesta lainvalvontaviranomaisten työ. Jo annotaatiosta lähtien se hengittää kovaa roskaa. Päähenkilö on tietty Andrei, joka oman isänsä ohjauksessa valmistui 15 vuotta sitten "salaisesta" koulusta, jossa teini-ikäisiä koulutettiin Ulkomaantiedustelupalvelun agenteiksi. Projektin päätyttyä "sankarimme" sylki kotimaahansa ja jäi Eurooppaan.


sankari


Mutta yhtäkkiä isä, jota pidettiin kuolleena, ottaa häneen yhteyttä. Isä vakuuttaa poikansa, että he haluavat tappaa hänet, ja todellisen ammattilaisen tavoin isällä ei ole aavistustakaan, kuka haluaa lähettää Andrein esi-isiensä luo. Andrei menee Mashan luo, jonka kanssa hän opiskeli erityiskoulussa. Ja niin tämä pariskunta, aidan tasainen parodia The Bourne Identityn Matt Damonin ja Franka Potenten liitosta (suositellaan katsottavaksi), aloittaa seikkailunsa kierosti koostetussa vakoojapelissä.


sankari


Ikään kuin raivokkain juoni ei olisi riittänyt, joten pääroolit valitsi yksinkertaisesti "unelmatiimi". Andreita näyttelee aina suloinen Aleksanteri Petrov, joka huolimatta raakuudesta kuinka pöyhkeänä ei lakkaa olemasta "poliisi Rubljovkasta". Mashan rooli meni Svetlana Khodchenkovalle, joka lahjakkuuden suhteen erottuu Elizaveta Boyarskayasta vain sukunimellään.

Pelastuksen liitto


Olemme matkalla maaliin. 29. joulukuuta julkaistaan ​​Andrey Kravchukin "Union of Salvation". Tietenkin puhumme 19-luvun alun salaisesta poliittisesta seurasta, jota pidetään dekabristien edelläkävijänä. Tyhjennä vesi juuri nyt. Ei ole mikään salaisuus, että instituutti purki elokuvateatterimme historiallinen sotilaskonsulttien varaosia ja huuhtoi sen alas wc:stä, mieluummin leikaten budjettia yksinomaan omien kesken. Siksi ohjaajat järjestävät viime vuosisadan 70-lukua kuvaavan kumach-verhoilun ekstravagantisuuden, ja 30-luvun mielenosoituksen aikana meitä odottaa toisinajattelijoiden tarinoiden paraati. Tästä johtuen 19-luku, joka on niin henkisesti kuin visuaalisesti niin erilainen kuin meidän, on todennäköisesti historiallisesti hyödynnetty tekijöiden fantasioissa.



Lisäksi elokuvamme "merkittävät" hahmot ottivat kierrätysprosessin. Ohjaaja oli Andrei Kravchuk, joka kuvasi sellaisia ​​historiallisesti "mestariteoksia" kuten "Viking" ja "Admiral", joita on mahdotonta katsella ilman oksennuspussia. Mutta Nikita Vysotskylle uskottiin käsikirjoituksen pilkkaaminen, joka koko edellisessä elämässään kirjoitti vain yhden käsikirjoituksen: "Vysotsky. Kiitos, että olet elossa”, ja Oleg Malovichkolle, joka antoi meille koko maratonin huonolaatuista elokuvaa lahjakkuudellaan: "Trotski", "Vähäys", "Yövartijat" ja useat osat loputtomista "joulukuista" ”.

invaasio


Katsojalla ei ole aikaa toipua, kun uudenvuodenaattona Fjodor Bondartšuk esittelee jatko-osan tuhoiselle "Attractionille" (kuva muukalaisten, armeijan, paikallisten punkkien ja infantiilin, seksuaalisten vaistojen valtaaman teinitytön välisestä yhteenotosta) - "Maahantunkeutuminen". Seuraavan mestariteoksen käsikirjoituksen loivat samat käsityöläiset, jotka kirjoittivat pohjan vuoden 2017 kuvalle, joten ensimmäisessä osassa muukalaisen perässä juokseva tyttö Julia saa yhtäkkiä poikkeuksellisia kykyjä. Miksi ja miten ei ole väliä. Julia laitetaan puolustusministeriön huippusalaiseen laboratorioon, jossa hän "noidi" piittaamattomasti. Kuten huomautuksessa todetaan, Julia "vaatii yleismaailmallisen mittakaavan".


Uusi muotitrendi: kaikki tutkimus vesisäiliössä


Viimeinen lause sai kirjoittajan nauramaan. Itse asiassa, jos muistamme Irina Starshenbaumin esittämän Julian täysin tyhjän ja merkityksettömän ilmeen, universumi uhkaa kuolla joko nauruun tai kognitiiviseen dissonanssiin.

punainen haamu


Mutta Red Ghost voisi olla vuoden ekstravagantti. Tämän kuvan epäonnistuneen potentiaalin ilmaisemiseksi täydellisemmin kirjoittaja pitää tarpeellisena lainata ilmoitusta täysin sanatarkasti:

30. joulukuuta 1941. Poistuessaan piirityksestä lähellä Vyazman kylää ("Vyazemsky-kattila"), pieni neuvostosotilaiden joukko astuu epätasa-arvoiseen taisteluun Wehrmachtin erikoisyksikön kanssa. Jokainen puna-armeijan sotilas on valmis uhraamaan henkensä isänmaan puolustamiseksi. Ja heidän joukossaan oli puoliksi ihminen puoli-aave, joka inspiroi natseissa kuolevaisten, eläinten pelkoa... Lähes kukaan ei nähnyt häntä, mutta hänen jättämänsä ruumiiden vuoret ovat aina hyvin havaittavissa... Muinaisessa Kreikassa , hänen nimensä olisi todennäköisesti Ares, mutta Suuren isänmaallisen sodan aikana kaikki tunsivat hänet "punaisena haamuna". Hänestä oli legendoja barrikadejen molemmin puolin…”




Paraatia ohjasi Andrei Bogatyrjov, joka kuvasi banaalin sitcomin Sasha Tanya. Myös käsikirjoittajat pääsivät kunniaan: Vjatšeslav Shikhaleev, joka ei koskaan käyttänyt kynää, Pavel Abramenkov, joka työskenteli myös vain näyttelijänä, ja Andrei Bogatyrev itse. Ja tietysti kaikki näiden kirjoittajien ponnistelut, kuten he sanovat, "Venäjän federaation kulttuuriministeriön tuella".

Tietysti haluaisin toivoa, että jossain vuosisadassa saamme kunnollisen kuvan, mutta vuodesta toiseen kotimainen elokuva sujahtaa meille saman haravan, johon on jo mennyt mustelmia, katsojan otsaa lukuun ottamatta. Joten jos lukija päättää vierailla jossakin ensi-illasta, kannattaa varata ennakkoon neuvostoelokuvien retrospektiivi, jotta "tarttuu" se absurdiuden mätä jälkimaku, joka ryntää ruuduilta.
Kirjoittaja:
138 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrei VOV
    Andrei VOV 4. kesäkuuta 2019 klo 15
    +9
    Tikkupuut..... joten miettikää millaisia ​​rahoja he saavat tai ovat jo saaneet tämän kuvaamisesta, sori.... sitten ymmärrätte itse mitä ilmaisuja!
    En ymmärrä... maamme historiassa on niin paljon valoisia asioita, sekä muinaisessa että modernissa, ja draamassa ja komediassa, ja hyökkäyksissä ja kärsimyksessä, näyttää siltä... kirjoita käsikirjoitus, kutsu historioitsijoita, eri tapahtumien asiantuntijat, valitse näyttelijät ja ammu, ja se on kaunis, älykäs, informatiivinen ja resonoi katsojan kanssa ja hän äänestää ruplalla! No, on esimerkkejä - "Brestin linnoitus", "Elokuussa 44", " 28 Panfilov" .... puhumattakaan elokuvamme klassikoista!!!!
    luultavasti monet ovat oikeassa - kaikella tällä on tarkoitus huijata kansaa, varsinkin nuoria....tyhjyys päässä, tyhjyys sydämessä ja tyhjyyden ympärillä eikä ole isänmaata, ei kunniaa eikä arvokkuutta....
    1. lucul
      lucul 4. kesäkuuta 2019 klo 15
      + 10
      tyhjyys päässä, tyhjyys sydämessä ja tyhjyyden ympärillä, ei ole isänmaata, ei kunniaa, ei arvokkuutta...

      Vaikka ulkomaalaiset (hengessä) ovat propagandan ruorissa, älkää odottako mitään kehitystä.
      1. Andrei VOV
        Andrei VOV 4. kesäkuuta 2019 klo 15
        +3
        Kyllä, pahinta on, että ei vain hengessä ... kauheaa, että ne ovat yleensä tyhjiä
    2. miljoona
      miljoona 5. kesäkuuta 2019 klo 09
      -2
      28 Panfilovit lepää vain isänmaallisuudessa, ihmisten rahat heitettiin ilmaan.
    3. vkl.47
      vkl.47 5. kesäkuuta 2019 klo 23
      0
      Ja noin "musta demobilisaatio" poistetaan?
    4. aiguillette
      aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
      -1
      Lainaus: Andrey VOV
      näyttää siltä ... kirjoita käsikirjoitus, kutsu historioitsijoita, erilaisten tapahtumien asiantuntijoita tähän, valitse näyttelijät ja ammu

      kaikki ei ole niin yksinkertaista - elokuvassa täytyy olla neekeri, lesbo, homoseksuaali, aasialainen, vain nainen, hyvä valkoinen, huono valkoinen, venäläinen (tietysti mafioso). mistä ne kaikki saa Moskovan läheltä tai elokuussa44, vain vähän, hitaasti, ne kaikki kerätään, mutta sitten he antavat mestariteoksen, kuten Superman tai King Kong tai Ryanin pelastaminen
  2. parusnik
    parusnik 4. kesäkuuta 2019 klo 15
    + 29
    Katsomalla uudelleen A. Surikovan elokuvaa "Mies Boulevard des Capucinesista" ymmärrät, että elokuva on profeetallinen. Korvaamaan herra Festin maalauksillaan herra Seikond tuli ja näyttää pitkältä ajalta... Ja herra Fest lähti ikuisesti...
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 4. kesäkuuta 2019 klo 15
      +6
      Ei edes herra Toinen ... vaan hänen vielä pahimmat seuraajansa ...... kyllä, olen samaa mieltä .. muistamme vain herra Festin
      1. vasily50
        vasily50 4. kesäkuuta 2019 klo 17
        +6
        purjevene
        Mitä ideaa ehdotat?
        Että ilman vastuuta kukaan ei koskaan pysty luomaan mitään arvokasta?
        Ilmeisesti, kun keskinkertaisuuden vastuu oli, he vain piiloutuivat, ja tänään he kiipesivät halkeamista.
        On sääli, että he eivät pelkää kritiikkiä, pelkäävät vain ruoskimista tai rikosoikeudellista vastuuta. Fyysisen vaikutuksen lisäksi mikään ei voi saada niitä *tunteelle*.
    2. SASHA OLD
      SASHA OLD 4. kesäkuuta 2019 klo 20
      +6
      Lainaus parusnikilta
      Katsomalla uudelleen A. Surikovan elokuvaa "Mies Boulevard des Capucinesista" ymmärrät, että elokuva on profeetallinen

      elokuva on ajaton, ajankohtainen ja erittäin katsottava. Aiemmin elokuvassa oli tietty moraali, idea ...
      Ja nyt erikoistehosteisiin...
  3. lucul
    lucul 4. kesäkuuta 2019 klo 15
    +7
    Kenen käsissä propaganda on niissä käsissä ja valta maassa. Elokuvien perusteella olemme vielä kaukana hallinnasta ....
    1. tihonmarine
      tihonmarine 10. kesäkuuta 2019 klo 10
      -1
      Ei ihme, että toveri Stalin otti käyttöön tiukan sensuurin.
  4. smaug78
    smaug78 4. kesäkuuta 2019 klo 15
    +1
    Kunnes samaan sarjaan "Tshernobyl", jos poistat sieltä valheet, elokuvamme, kuten amerikkalaiset ennen kuuta... Vaikka olemme valheissa edellä (((
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 4. kesäkuuta 2019 klo 16
      +3
      Kyllä, se ei ole edes niinkään valhe, vaan se on ollut vuosikymmeniä vakiintuneita stereotypioita venäläisistä - vodka on kuin ilmaa (tämä on yksi monista), mutta faktoihin nähden se on lähes sataprosenttisesti perusteltu. Ja olen samaa mieltä, ammunta on opittavaa
      1. Ruger Para
        Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 11
        +7
        Juuri nyt luin erään vapaaehtoisen muistelmia.Vodka oli ainakin täynnä vapaata pääsyä.Vapaaehtoiset valittiin vain niistä joilla oli lapsia, naimisissa jne. Joimme paljon.
        Täältä löysin:
        Olin harjoittelijana NTMK:n tehtaalla vuonna 1986. Olin 16-vuotias, Nizhny Tagil
        Muistan, että oli kokous, jossa he vapaaehtoisesti ilmoittautuivat selvitysmiehiksi.
        KAIKKI EIVÄT olleet ilmoittautuneet vapaaehtoisiksi, kokouksessa selitettiin, että se oli vaarallista, säteily tappaa ja vammauttaa. Vapaaehtoiset tallennuksen jälkeen eivät ottaneet kaikkea! ei ottanut lapsettomia - silloin et synnytä.
        ja se selitettiin!
        setäni meni selvitysmiesten luo, he eivät ottaneet minua
        setäni kertoi minulle, että he asuivat teräsbetonilaatikossa - kuten keskeneräinen sähkökeskus, 300 ihmistä, suurin osa niistä, jotka nukkuivat pää ikkunaan - kuoli, monet ihmiset tulivat hulluiksi ennen kuolemaansa
        heidän elämänsä ja työnsä kuvattiin jatkuvasti videokameralla (ei elokuvalla)
        hän sanoi myös, että joku viranomaisista pidätettiin säännöllisesti, niitä oli monia - ilman vodkan ja hyvän ruoan rajoituksia
        chz 4 kk setä palasi. Aluksi jalkani antoivat periksi. nyt sattuu tosi paljon. on vielä hengissä. oli aiemmin juonut runsasta juomista
        palattuaan he antoivat 4k asunnon uudessa talossa (3 lasta),
        voit miinusäänestää - mutta kaikki sanottu on totta
        1. Andrei VOV
          Andrei VOV 5. kesäkuuta 2019 klo 11
          0
          kuka kuvasi?
          1. Ruger Para
            Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 11
            0
            Kuka kuvasi mitä? - Puhutko elokuvasta vai lainauksesta, jonka lainasin?
            1. Andrei VOV
              Andrei VOV 5. kesäkuuta 2019 klo 11
              0
              Lainauksesta, arjen ja työn kuvaamisesta
              1. Ruger Para
                Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 11
                0
                Mitä sinun tarvitsee kirjoittaaksesi sukunimesi? - En ymmärtänyt kysymystä, nämä ovat todistajan sanoja, että hän oli siellä. Luuletko nyt löytäväsi operaattorin sukunimen?
                1. Andrei VOV
                  Andrei VOV 5. kesäkuuta 2019 klo 11
                  0
                  Tämä tarkoitti, että tämä henkilö kuului KGB-rakenteisiin jne. jne.
                  1. Ruger Para
                    Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 11
                    -1
                    En ymmärtänyt kysymystä, tämän kertoi setäni, lue tarkkaan mitä oli kirjoitettu. Hän kertoi MITÄ TODISTAJA! Mitä ovat KGB NKVD?
                    1. Andrei VOV
                      Andrei VOV 5. kesäkuuta 2019 klo 12
                      +4
                      Nižni Tagilista sotilaiden rekisteröinti- ja värväystoimistojen kautta Tšernobyliin oli koko selvitysajan aikana vain noin 400 henkilöä Huhti-joulukuussa 1986 - 181 henkilöä. Suurin osa lähetettiin lokakuussa osana 28. Uralin säteily- ja kemiallinen suojarykmentti. Siviiliosa on pääasiassa sarkofagin asennusta varten.
                      Vuonna 1986 oli lähes mahdotonta ostaa vapaasti videokameraa, pelkkä hinta oli vain tilaa.
                      Tshernobylin ydinvoimalassa kuvattu oli siis yksinomaan yhteisyrityksen kuvaamista tai neuvostosalaiseksi luokiteltua ja useiden osastojen ohjaamaa. Poikkeuksena ovat lupakuvaukset televisioon.
                      Mitä tulee vodkaan, sitä ei vain jaettu autoista laatikoissa, ja aiheeseen kuuluvat ihmiset yrittivät juoda lisää mineraalioodia, joka todellakin tuotiin läpimurtoa ja punaviiniä.
                      No, vivahde ... kun henkilö on 16-vuotias, kun vieraat äänet ja huhut ovat tiedon lähde maassa, on oltava erittäin kriittinen tällaisia ​​muistoja kohtaan.
                      Omat muistikuvani ovat 30. toukokuuta 1986 Kiovassa .. Boryspilin lentokentän uloskäynnissä ja Kiovan sisäänkäynnissä on kaksi dosimetristä pylvästä ja desinfiointiliuoksella varustettua vesikylpyä, joiden läpi ajoneuvot kulkivat.
                      Kiovan kadut ovat suhteellisen tyhjiä, kastelukoneita on paljon ja lapsia kaduilla ja pihoilla hyvin, hyvin vähän, mitä ei ennen ollut ja jäätelöä sisältäviä katujääkaappeja on hyvin vähän.
                      Kiovan rautatieasema, juna Hmelnitskiin, autossa minä, isäni ja toinen matkatoveri ja siinä se!!
                      Pahoittelut pitkästä kommentista, joka ei aivan kuulu käsiteltävän artikkelin aiheeseen.
                      1. Ruger Para
                        Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 12
                        -1
                        Ja kuka kertoi, että sen on kuvannut yksityinen omistaja? On selvää, että vuonna 86 videokamera maksoi jopa kymmenen avaruusalusta. Eikä vodka tietenkään seissyt laatikoissa tien varrella, se vain sanoo, että se oli. He joivat sitä.
        2. mordvin 3
          mordvin 3 5. kesäkuuta 2019 klo 11
          0
          Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
          Olin harjoittelijana NTMK:n tehtaalla vuonna 1986. Olin 16-vuotias, Nizhny Tagil

          Onko se metallurginen? Setäni työskenteli siellä koko ikänsä.
          Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
          Muistan, että oli kokous, jossa he vapaaehtoisesti ilmoittautuivat selvitysmiehiksi.

          Zvizdezh ja provokaatio... surullinen
          1. Ruger Para
            Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 11
            -2
            No, kaikki on selvää - ihmiset valehtelevat - kaikki valehtelevat. Ja vain "Hot Snow" -elokuva on maailman totuudenmukaisin elokuva - Isäni oli Pripyatissa, hän työskenteli siellä onnettomuuden aikana. Hän kertoi minulle, että siellä oli vodkaa ja operaattorit kuvasivat
            1. mordvin 3
              mordvin 3 5. kesäkuuta 2019 klo 11
              0
              Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
              Isäni oli Pripyatissa, hän työskenteli siellä onnettomuuden aikana.

              Ja toukokuussa 86 satoi vaahtoa koko kuukauden ajan.
              1. Ruger Para
                Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 11
                -3
                Ankka, kyllä, minä itse olin paikalla, siellä oli vaahtoa. Kaikki valehtelevat, kaikesta. Jopa Selvitystilaan osallistunut köyhä ja hän valehtelee jumalattomasti. Vain Bondarev kuvasi puhtaimman totuuden.
        3. tihonmarine
          tihonmarine 10. kesäkuuta 2019 klo 10
          0
          Alkoholi ja kuiva punaviini hajottavat radianuliinit. Novaja Zemljalla joimme myös.
        4. aiguillette
          aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
          0
          Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
          Olin 16-vuotias, Nizhny Tagil

          16-vuotiaana hän opiskeli koulussa, jopa Nižni Tagilissa
          Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
          Muistan, että oli kokous, jossa he ilmoittautuivat vapaaehtoisesti selvitysmiehiksi

          ei ollut vapaaehtoisia - ei ollut likvidaattoreita - kaikki tapahtui armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistojen kautta harjoitusleireille
          Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
          setäni kertoi minulle, että he asuivat teräsbetonilaatikossa - kuten keskeneräinen sähkökeskus, 300 ihmistä, suurin osa niistä, jotka nukkuivat pää ikkunaan - kuoli, monet ihmiset tulivat hulluiksi ennen kuolemaansa
          heidän elämänsä ja työnsä kuvattiin jatkuvasti videokameralla (ei elokuvalla)
          hän sanoi myös, että joku viranomaisista pidätettiin säännöllisesti, niitä oli monia - ilman vodkan ja hyvän ruoan rajoituksia

          nämä ovat jo legendoja niistä, jotka eivät osallistuneet, he olivat vain lähellä, ja ne olivat kuulemma kertoneet siellä olleiden. Mistä hän tiesi kuka, milloin ja kuinka monta kuoli ja ketkä pidätettiin, näkikö hän paljon pomoja kaasunaamarin läpi?
    2. lucul
      lucul 4. kesäkuuta 2019 klo 17
      0
      Ennen samaa sarjaa "Tshernobyl", jos poistat sieltä valheet, elokuvamme, kuten amerikkalaiset ennen kuuta ...

      Nauri kuin hevonen
      Sinun pitäisi ainakin katsoa Ivan Julma Eisenstein - milloin hän tuli ulos ja millaista työtä operaattori))).
      Olen yleensä hiljaa Tarkovskista ...
      1. smaug78
        smaug78 5. kesäkuuta 2019 klo 08
        0
        Se tapahtuu, kun palaat hyvin, mutta et halua ajatella. Mainitsemasi esimerkit ovat Neuvostoliitto. Mutta sinä jatkat itkemistä...
    3. amatööri
      amatööri 4. kesäkuuta 2019 klo 17
      +1
      Kunnes sama sarja "Tshernobyl", jos poistat valheet sieltä, elokuvamme, kuten amerikkalaiset ennen kuuta ... Vaikka olemme valheiden suhteen edellä

      Jos poistat valheen sarjasta, se pysyy

      1. smaug78
        smaug78 5. kesäkuuta 2019 klo 08
        +2
        Katsoitko itse elokuvan vai lauloitko Rabinovich?
        1. amatööri
          amatööri 5. kesäkuuta 2019 klo 09
          0
          Katsoi. 33% totta, 33% hölynpölyä, 33% neuvostovastaista lubokia
          1. smaug78
            smaug78 5. kesäkuuta 2019 klo 10
            +2
            Minun prosenttiosuuteni ovat erilaisia... Mutta otetaanpa elokuva T-34, 50 - tyhmyys, 50% - lubok. Kumpi elokuva on huonompi?
            1. amatööri
              amatööri 5. kesäkuuta 2019 klo 12
              0
              T-34 ei näyttänyt. Ja tämä tuskin katsoi loppuun asti, koska. pojanpoika kysyi mielipidettäni elokuvasta.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 10. kesäkuuta 2019 klo 10
              0
              Ajattele T-34:ää kevyenä hävittäjänä, ja se on suloinen sielu.
            3. aiguillette
              aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
              0
              Lainaus käyttäjältä smaug78
              Kumpi elokuva on huonompi?

              molemmat ovat täyttä paskaa. ja molemmat loukkaavat kansaamme
        2. Ruger Para
          Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 11
          +3
          Hyvä sarja. Ei ilman puutteita, mutta emme edes sulkeneet mitään sellaista
          1. amatööri
            amatööri 5. kesäkuuta 2019 klo 12
            -2
            Joten anna heidän kuvata Three Mile Islandista tai Fukushimasta.
            1. Ruger Para
              Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 13
              +1
              He ampuvat mitä haluavat tai parhaaksi katsovat ja ampuvat paremmin kuin meidän. Tee valitus, anna heidän lopettaa
            2. tihonmarine
              tihonmarine 10. kesäkuuta 2019 klo 11
              0
              Oli elokuva Three Mile Islandista ja se oli erittäin laadukas.
      2. Ruger Para
        Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 11
        0
        Erinomainen sarja, vaikka emme olekaan ankkaa, amerikkalaiset tekevät meistä kunnollisen elokuvan
      3. Ruger Para
        Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 11
        -7
        Ota se pois paremmin, mutta toistaiseksi kuvaamme tähän elokuvaan verrattuna vankan ruskeaa materiaalia, sekä nyt että Neuvostoliitossa, satuja aiheesta "Kuuma lumi! Ja kuka muu sen kuvasi! - Se joka taisteli siellä on paskaa. ja sinä uskot!
        1. barbus
          barbus 7. kesäkuuta 2019 klo 13
          +3
          No kyllä. "Kuuma lumi" - hölynpölyä, "Sukelluspommittajan kronika", "Tule katsomaan", "Sodassa kuin ulkona", "28 Panfilov" - kaikki hölynpölyä. Mutta "Saving Private Ryan", "Rambo", "Pearl Harbor", "Fury" ovat uskottavimpia ja realistisimpia elokuvia. Ei siellä mitään paskaa ole. Hyvää katselua.
          1. Ruger Para
            Ruger Para 7. kesäkuuta 2019 klo 14
            +1
            En ymmärtänyt mitään kirjoitetusta. Luettelet siellä elokuvia, joita minulla ei ollut kunniaa esittää. Ilmoititko sen puolestani? Kiitos, mutta en tarvitse julistajaa, en ole palkannut sinua lisäämään mielipidettäni. Toistaiseksi kyse oli kuumasta lumesta. Muuten elokuvassa on täysprofiilisia kaivoja ja 50 rullan korsuja halkaisijaltaan alle 30 hirsistä.Mistä ne sieltä sai puolustus. Elokuvan sankarin mukaan he taistelivat isänmaansa puolesta ja kesällä se on revittävä dynamiitilla.Ainakin sinulla on käsitys siitä, mitä tapahtumia elokuvassa kuvataan ja millä dynamiikalla taistelut kehittyivät.
            PS älä lisää tai kirjoita jälkisanaa kommentteihini
            1. barbus
              barbus 7. kesäkuuta 2019 klo 15
              0
              Minulla ei ole tapana ajatella muita. Tässä ovat lauseesi:
              Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
              he ampuvat paremmin kuin meidän

              Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
              kuvaamme kiinteää ruskeaa materiaalia sekä nyt että Neuvostoliitossa

              Vai olenko väärässä?
              1. Ruger Para
                Ruger Para 7. kesäkuuta 2019 klo 15
                -1
                Ankka ampuu paremmin kuin meidän. Eikö se ole havaittavissa? Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta meillä ei ole hyvää elokuvaa toisesta maailmansodasta. Elokuvissamme valheita ei ole vähemmän, ellei enemmän kuin Yhdysvaltojen ja muiden maiden elokuvissa. Ajattelet vain, että se, mitä täällä on kuvattu, on pyhä totuus ja se, mitä ulkomailla tehdään, on ruskeaa massaa. Annoin sinulle esimerkki käyttäen esimerkkiä Hot Snow ja antaa sinulle lähes jokaisen elokuvan jambit.
                1. barbus
                  barbus 7. kesäkuuta 2019 klo 15
                  0
                  Selvä. Sinun ei tarvitse vaivata itseäsi.
                  1. Ruger Para
                    Ruger Para 7. kesäkuuta 2019 klo 15
                    -3
                    Voooot, jokaiselle oma g...mutta lähempänä yhtä paikkaa ja ei haise.Joku muu kyllä.
                2. meandr51
                  meandr51 7. kesäkuuta 2019 klo 23
                  +1
                  Mitä väliä sillä on, kuinka monta valhetta elokuvissa on? Todellista kalvoa ei kuitenkaan voi poistaa. Aina tulee olemaan "asiantuntijoita", jotka valvovat tukkien halkaisijaa ja kaivantojen profiilia (ilmeisesti uskoen, että minkä tahansa kalvon pitäisi olla opetusapu, ja vain he ovat konsultteja). Tärkeintä on, että valhe suosii kuvausosapuolta. Amerikkalaiset ovat mahtavia tässä. Heidän valheitaan uskotaan kaikkialla maailmassa.
                  1. Ruger Para
                    Ruger Para 9. kesäkuuta 2019 klo 09
                    0
                    Katso elokuva Detachment vuonna 1984, katso Ivanin lapsuus, miksi et poista sitä? Voit vuokrata sen, ja niin komissio jättää sen väliin.ensimmäisen kerran.Kuinka taas.Mutta sellaisia ​​elokuvia on vain muutama.
                3. aiguillette
                  aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 16
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
                  Ankka ampuu paremmin kuin meidän. Eikö se ole havaittavissa? . Valehtelee elokuvissamme... enemmän kuin USA:n ja muiden maiden elokuvissa

                  puhtaasti teknisesti suurin osa heidän elokuvistaan ​​on kuvattu paremmin, no, miten voit verrata "pelasta yksityiset" ja "nosturit lentävät"? oikean elokuvan sodasta voi tehdä vain se, joka itse taisteli, menetti ystäviä, vetäytyi, mutta sodan lopussa hän silti allekirjoitti Reichstagin, esimerkiksi elokuvan "tähti", ensimmäinen vielä. "raivo" ei ollut lähelläkään. ja mitä tulee muihin maihin, Ranskaan, pitkä kävelymatka, miten he taistelivat, sellaisia ​​elokuvia kuvattiin. tai tanskalainen DETAIL "VIDSTEN", he taistelivat vähemmän kuin elokuva on käynnissä. Ei ollut ketään kuvaamassa oikeaa elokuvaa paitsi ohjaajiamme. ja he osaavat kuvata mainoksia, ja he opettavat meidän, saman Bondarchukin. kaikki heidän elokuvansa ovat mainoksia, mainoksia heidän armeijalleen, mainoksia heidän elämäntyylistään, ja kuten mikä tahansa mainos, ei totuuden sanaa paitsi nimiä
            2. aiguillette
              aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
              0
              Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
              Muuten, kalvossa on täysprofiilisia kaivoja ja 50 rullan korsuja halkaisijaltaan alle 30 puusta, mistä ne on saatu?

              Puolustusrakenteita Stalingradin lähelle alettiin rakentaa kesällä 1942, tänä aikana pystyttiin tuomaan mäntyä Karjalasta, mutta yleisesti ottaen Tatarstan ja Siperia ovat lähempänä, siellä on tarpeeksi metsiä.
              Lainaus käyttäjältä: Ruger Para

              PS älä lisää tai kirjoita jälkisanaa kommentteihini

              se on varma, kommentoi sinua - ...
              1. Ruger Para
                Ruger Para 11. kesäkuuta 2019 klo 22
                0
                Tiedätkö edes mihin tapahtumiin elokuva perustui?Lue veteraanit, talvella 43 he taistelivat.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 10. kesäkuuta 2019 klo 11
            0
            Ja mikä hämmästyttävä elokuva "Vain vanhat miehet menevät taisteluun"
          3. aiguillette
            aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
            0
            Lainaus Barbusilta
            Ei siellä mitään paskaa ole. Hyvää katselua

            lisää - Tšernobyl
        2. Hyvä kissa
          Hyvä kissa 9. kesäkuuta 2019 klo 20
          0
          Olet joko tai!
  5. Galleon
    Galleon 4. kesäkuuta 2019 klo 15
    +5
    Kirjoittaja, onko sinulla hyviä neuvoja? Vaikka se on ulkomaalainen... tuntea
    Sallikaa minun ilmaista myötätuntoni sinulle ilman ironiaa: on niin paljon "hyvää" tarkistettavaa, jotta voimme kirjoittaa artikkelin meille ... hi
    1. parusnik
      parusnik 4. kesäkuuta 2019 klo 16
      +4
      Kirjoittaja, onko sinulla hyviä neuvoja? Vaikka ulkomaalainen
      ... Kyllä, heilläkin näyttää olevan hyvä jännitys ... Onko se "Game of Thrones" naurava
      1. Galleon
        Galleon 4. kesäkuuta 2019 klo 16
        +2
        Anteeksi, en pidä modernista länsimaisesta eeposta. On parempi lukea kirja)) Onneksi verkosta ei löydy mitään: Grabinin tai Schellenbergin muistelmista Saddam Husseinin romaaneihin. Ei niin kauan sitten oli korkealaatuinen elokuva "Adrift" ("Elementtien voimalla") - täysin todellinen. Pienen osan hän itse koki kerran meressä niin, että sankaritar otti täyden mittansa.
      2. meandr51
        meandr51 7. kesäkuuta 2019 klo 23
        0
        Ihmettelen miksi se saa minut sairaaksi enkä voi katsoa sitä?
    2. SASHA OLD
      SASHA OLD 4. kesäkuuta 2019 klo 21
      +5
      "The Departed" (Bostonin poliiseista ja gangstereista, pommielokuva, mielestäni paras amerikkalaisista poliiseista, näyttelijöistä... on helpompi sanoa, ketä ei ole paikalla), "Alku" (fantasiaa, unelmista, ei verenvuodatusta ), "American History X "(uusnatsiliikkeen kukoistusajasta 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa), "Fight Club" ("Taistelukerhon ensimmäinen sääntö on, että älä kerro kenellekään taisteluklubista" ... ), "Deja Vu" (Denzel Washington, New Orleansista hurrikaani Katrinin jälkeen ja... yhtäkkiä elokuva muuttuu salapoliisitarinasta fantasiaksi, erittäin hyvin tehty), "Kolme mainostaulua Ebbingin rajalla, Missouri" ( draama elämästä pikkukaupungissa, katselee yhdellä hengityksellä ja "Tirion" kuvataan siellä Lanister"), "Time Patrol" (istu, katso äläkä ole hajamielinen, fiktiota keksitystä aikakoneesta ja juonen villeistä ongelmista) , "Ninja Assassin" (verisuoli, puolen kilon tähdet, shinobi, meidän aikamme, Interpol / Europol ), "Spy games" (vakoojapelit), mikä tahansa osa Bournesta (paitsi "Evolution" ja viimeisin) , "Warrior of the Wind" (Masutatsu Oyamasta, Kyokushin karaten perustajasta - puolielämäkerta), "Tombstone" (vanha western vuodelta 94, "hopeakuumeesta", joukko historiallisia hahmoja, kuten Wyatt Earp, ystävyydestä, kunniasta, korteista, lantiolta ampumisesta), "The Wolf of Wall Street" (se on vaikea kuvailla, mutta elokuva on mahtava, 80-luvun välittäjästä DiCapriosta), "Criminal" (se, jonka "Felon" " - 2008, siitä kuinka jos ukkoset Amerin vankilaan ja kuinka selviytyä siellä), "The House That Jack Built" (2018, päähenkilö on hullu, sarjamurhaaja, verisuolit, murhat ja kidutukset kaiken kanssa yksityiskohdat, poista lapset ruudulta millään tavalla, erittäin kova trilleri), "Operaatio Valkyrie" (Hitleriä vastaan ​​tehdystä salamurhayrityksestä, Tom Cruise nimiroolissa), "Raid" (indonesialaista "SVAT", pencak- silat sellaisenaan, tappeluelokuva, hienoja kohtauksia, ajoa, veitset, mailat, polvet - kyynärpäät, viidakkoveitsi, kipeä ja päälaukaus pisteen väliltä ... toinen, ja niin melkein koko elokuva on kova. selviytymistä pilvenpiirtäjässä), jotain Tarantinosta (melkein mikä tahansa elokuva). ..
      ja paljon muita elokuvia, nämä jäivät heti mieleen
      1. Alex_59
        Alex_59 5. kesäkuuta 2019 klo 08
        +3
        Lainaus: SASHA OLD
        "Wall Streetin susi"
        Viinasta, huumeista, seksistä, irstailusta, rahasta. Mikä sitten on "vaikea kuvailla"? naurava
      2. aiguillette
        aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 16
        0
        Lainaus: SASHA OLD
        ja paljon muita elokuvia, nämä jäivät heti mieleen

        ja mitä tekemistä niillä on Suuren isänmaallisen sodan kanssa? Näytti siltä, ​​että kyse oli siitä, eikä fantasiatyylisistä elokuvista, joiden nimet listasit tähän
        1. SASHA OLD
          SASHA OLD 11. kesäkuuta 2019 klo 22
          0
          Lainaus: aiguillette
          ja mitä tekemistä niillä on Suuren isänmaallisen sodan kanssa?

          ja luit kenen kysymykseen vastasin, mutta et koskaan vastannut vanhaan kysymykseeni sinulle, muistatko?
          No, milloin sanoit, että olen muuttanut jotain kommenteissa? Entä "piste, josta ei ole paluuta"?
          lopetetaan se keskustelumme sinne, tuon artikkelin alle, muuten olit viikon hiljaa, sitten vielä kaksi ja puoli viikkoa... ja tässä olet, no, jatketaan? mene sinne, voit kommenttien kautta tai minun (mitä tahansa) kautta löytää vanha dialogimme ja vastata johonkin järkevään
          Vai onko muistini mielestäsi huono?
          sitten vain otit asian ja syytit minua jostain, jota et edes yrittänyt selittää, mutta myös syytit minua erityisesti kommenttien muuttamisesta (kuten vaikka lainasikin jälkeen) ja merkityksen vääristämisestä - odotan vastaustasi siellä , olet sitä varten, että he eivät selittäneet, joten on yleensä epämiellyttävää käydä jonkinlaista dialogia kanssasi - jähmettyy viikoiksi ja ole hiljaa ja anna sitten sanoa "muutit kommenttia siellä"
          ei, ei, se ei toimi!
          pidä itseäsi miehenä - jos haluat, vastaa sanoista, missä olen väärässä - en yritä pyytää anteeksi, mutta ylpeys ei salli sinun nähdä ...
          lyhyesti sanottuna - odottaa
          1. aiguillette
            aiguillette 13. kesäkuuta 2019 klo 10
            +1
            Lainaus: SASHA OLD
            lyhyesti sanottuna - odottaa

            Selitän kohta kohdalta:
            1. Olen usein poissa Internetistä, minkä vuoksi minulla on taukoja.
            2. paluupiste - ei ole sellaista termiä, sen keksivät kokeen uhrit viime vuosina, on termi - paluupiste, mitä se tarkoittaa - Selitin jo sinulle, mutta taas et tule ymmärrä mistä on kysymys. ja puhun vain näiden sanojen tai kirjainten erosta, ehkä ymmärrät sen paremmin, ja sanoin.
            3.point to return venäjäksi-point of return
            1. SASHA OLD
              SASHA OLD 13. kesäkuuta 2019 klo 13
              0
              Lainaus: aiguillette
              Olen usein poissa Internetistä, minkä vuoksi minulla on taukoja

              ymmärsi
              Lainaus: aiguillette
              piste, josta ei ole paluuta - ei sellaista termiä

              puhuimme käännöksestä "point of no return" on käännetty "point of no return", sanoit termistä vasta toisessa viestissä, alun perin sanoit, että "point of no return" on paluupiste, joka on väärin.
              kyse oli lauseen kääntämisestä englannista, ymmärsin sen olemuksen kauan sitten: puhut alkuperäisestä termistä, kyllä, tämä on ymmärrettävää.
              Lainaus: aiguillette
              palata venäjäksi

              On typerää väitellä, niin se on.
              Olen kyllästynyt väittelemään ollakseni rehellinen (tajusin, että et ole hiljaa, mutta et vain käy resurssissa niin usein), ehdotan vain juomat hi
              RAUHA
              1. aiguillette
                aiguillette 14. kesäkuuta 2019 klo 10
                0
                Lainaus: SASHA OLD
                minä vain ehdotan
                RAUHA

                Hyväksyn juomat
    3. Alex_59
      Alex_59 5. kesäkuuta 2019 klo 08
      +5
      Lainaus: Galleon
      Kirjoittaja, onko sinulla hyviä neuvoja? Vaikka se on ulkomaalainen...

      Katso kaikki Coen-veljekset, kaikki Tarantino (miehemme on muuten saanut inspiraationsa Pasternakista), melkein kaikki elokuvat DiCaprion (miehellämme on muuten isoäiti Venäjältä) tai Tom Hanksin (miehemme, tapa on ortodoksinen). Jos kyse on sotapelistä vanhojen hyvien neuvostolakien genren mukaan, katso "Raivo", elokuvan kuvaanut joukkue on saanut inspiraationsa neuvostoelokuvista ja operaattori on yleensä meidän miehemme, hän on muuten venäläinen. Lyhyesti sanottuna meidän on kaikkialla. naurava
      1. mordvin 3
        mordvin 3 5. kesäkuuta 2019 klo 08
        +1
        Lainaus: Alex_59
        DiCaprion (miehellämme muuten hänellä on isoäiti Venäjältä) tai Tom Hanksin (miehemme on muuten ortodoksinen) kanssa

        Ja Stallonilla on isoisä Odessasta. vinkki
        1. SASHA OLD
          SASHA OLD 5. kesäkuuta 2019 klo 09
          0
          Lainaus: Mordvin 3
          Ja Stallonilla on isoisä Odessasta.

          Kyllä, monilla on slaavilaiset juuret, Mila Jovovich on sama ...
          tai Melania Trump, jopa niin unohdettu B-elokuvanäyttelijä (American Ninja) - Michael Dudikoff
      2. SASHA OLD
        SASHA OLD 5. kesäkuuta 2019 klo 09
        +3
        Lainaus: Alex_59
        Katso kaikki Coen-veljekset

        varsinkin The Big Lebowski
        DiCaprio ei näytä ollenkaan huonoissa elokuvissa (minulla on useita niitä DiCaprion kanssa.
        Mutta Tom Hansin kanssa tämä elokuva ... Spy Bridge ... se ei ole ollenkaan hyvä, se on suoraan sanottuna hirveän russofobinen: se vain näytetään siellä - länsipuolella on järjestystä, puhtautta, aurinko paistaa ja linnut laulaa, itäosassa on lunta, gopnikkeja, partioita joka askeleella, armeija löi opiskelijaa (mutta joka askeleella gopnikit ovat samaan aikaan), tuhoa, kodittomien perässä seisoneet talot sodasta asti: "Venäläiset eivät anna meidän rakentaa uusia taloja ja kiellä meitä korjaamasta niitä - muistutukseksi sodasta" - sanoo taksinkuljettaja pääsankarille ... (itse asiassa DDR rakennettiin uudelleen mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti - elokuva on vankkaa russofobista propagandaa), ja vaikka Abelia näytetään enemmän tai vähemmän, niin se on se lentäjä, jolle meidän maamme laskeutui - se on täyttä hölynpölyä: hän ryhtyi melkein heti yhteistyöhön!
        Pidän todella paljon Tom Hanksista, erityisesti "Forrest Gump", "Green Mile", "Apollo 13" jne... mutta en kaikista, tässä "The Spy Bridge kuvattiin tietysti täydellisesti "käsityö"-osassa (operaattorin työ, luotain, sisustajat jne.) - ylistys (kuten kaikki Hollywood), mutta taiteen ja moraalin esittämisen näkökulmasta ... ei
        1. Alex_59
          Alex_59 5. kesäkuuta 2019 klo 09
          +2
          Lainaus: SASHA OLD
          Mutta Tom Hansin kanssa tämä elokuva... Vakoilijoiden silta...

          Olen samaa mieltä, mutta olen kirjoittanut "käytännössä jokaisen elokuvan", kun kirjoitin sanan "käytännössä", ajattelin vain tätä siltaa. naurava Hanks on siisti näyttelijä, harvinainen lahjakkuus, mutta hyvä näyttelijä voi joskus näytellä huonossa elokuvassa. Spy bridge on juuri sellainen tapaus.
          Tom Hardylla, joka ei myöskään ole huono näyttelijä (mutta taso on luultavasti Hanksia alhaisempi), ja ilmeisesti terveellä miehellä on myös jonkinlainen elokuva urallaan - stalinistisesta Neuvostoliitosta, jossa hän esittää jonkinlaista NKVD:tä. upseeri - siellä on sellainen karpalo, niin paska, en katsonut elokuvaa loppuun enkä muista edes nimeä. Sama tilanne. Näyttelijä näyttää olevan kunnossa, mutta elokuva on täyttä paskaa.
          1. SASHA OLD
            SASHA OLD 5. kesäkuuta 2019 klo 10
            +1
            Lainaus: Alex_59
            Olen samaa mieltä, mutta olen kirjoittanut "käytännössä jokaisen elokuvan", kun kirjoitin sanan "käytännössä", ajattelin vain tätä siltaa.

            Ymmärtääkseni selitys on enemmän niille, jotka eivät ole katsoneet elokuvaa: jos uskallat katsoa - niin että olet valmis))) hi
      3. aiguillette
        aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 16
        0
        Lainaus: Alex_59
        Lyhyesti sanottuna meidän on kaikkialla.

        listasit tänne sellaista paskaa, josta minulla ei ole epäilystäkään - sinun on kaikkialla
    4. akunin
      akunin 5. kesäkuuta 2019 klo 11
      +5
      '18 australialainen elokuva tekoälyn "päivityksestä", jos pidät tieteiskirjallisuudesta.
      jäin koukkuun eteläkorealaisiin (trillerit ja historialliset elokuvat), en katso venäläistä elokuvaa - en voi.
      1. SASHA OLD
        SASHA OLD 5. kesäkuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus akuninilta
        '18 australialainen elokuva tekoälyn "päivityksestä"

        AAA!!!
        kiitos, unohdin sen nimen, etsin sitä muutama päivä sitten, siitä on hyviä arvosteluja kaikkialla, vaikka se ei näytä kovin kalliilta, koska sanotaan "näet, mihin budjetti käytettiin."
        siinä se - istun katsomaan sitä
      2. Ruger Para
        Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 11
        -2
        Ja jopa hirveän pelottava ja jännittävä elokuva "Ivanin lapsuus" - Tämän elokuvan jälkeen tunnelma on todellinen ... et voi edes kuvailla mitä se on ... Se on erittäin vaikea katsoa, ​​upea elokuva. Ja myös elokuva on XNUMX. Chukhraya...
        1. akunin
          akunin 5. kesäkuuta 2019 klo 12
          0
          niin pääset "taistelulaiva Potemkin" tai kylmä usko. naurava
          1. Ruger Para
            Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 12
            -1
            En pidä ei-Potemkinista. MUTTA on elokuvia, jotka erottuvat lahjakkuudestaan ​​ja laadustaan.
            1. akunin
              akunin 5. kesäkuuta 2019 klo 12
              0
              "sementti"? naurava
              1. Ruger Para
                Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 13
                +1
                Elokuva "Squad" vuonna 1984 Garmashin ja muiden päärooleissa. Pidän sitä kulttina ja yhtenä toisen maailmansodan parhaista elokuvista. Elokuvatarina ja henkilökohtaisesti kirja, jonka veljeni varasti kaupasta vuonna 88.
                1. akunin
                  akunin 5. kesäkuuta 2019 klo 16
                  +1
                  "tähti", joka on Petrenko Jr:n kanssa (ei vanha, Mercuryn kanssa), "tarkistaa teillä", "tule ja katso" ... kaivaa, voit löytää.
                  1. Ruger Para
                    Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 17
                    0
                    Kyllä, Tähti Petrenkon kanssa on hyvä, tietesti on yleensä mestariteos, mutta erittäin vaikea elokuva
                2. aiguillette
                  aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 16
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
                  Elokuva "Squad" vuonna 1984 Garmashin ja muiden päärooleissa

                  olisi parempi, jos varastat Bondarevin "kuuman lumen".
    5. Ja
      Ja 7. kesäkuuta 2019 klo 11
      +1
      Hyvää iltapäivää. Elokuvat, joista pidin siitä, kuinka ja miksi amerikkalaiset tekevät jotain Lähi-idässä: Siriana George Clooneyn kanssa, Vihreä vyöhyke Matt Damonin kanssa, Body of Lies Leo DiCaprion kanssa.
  6. AleBors
    AleBors 4. kesäkuuta 2019 klo 15
    +2
    Niin kauan kuin nämä "luojat" eivät ole vastuussa "luomuksistaan", elokuvatyömme jatkaa chernukhan, hölynpölyn ja rajujen karpaloiden veistämistä.
  7. bubalik
    bubalik 4. kesäkuuta 2019 klo 16
    +7
    The Red Ghost voisi olla vuoden ykkönen.
    ,,,pannukakku, typerys mitä he kuvaavat! ei juonia mitä tämä on ainoa tapaus, jolloin kaikki taistelijat saivat Leninin ritarikunnan.

    ,, tai lentäjä Sorokinista, joka 25. lokakuuta 1941, pohjoisen laivaston ilmavoimien 72. sekailmailurykmentin lentäjä Zakhar Sorokin, haavoittui, teki ilmapässin, laskeutui tundralle, tuhosi kaksi saksalaista lentäjää. koiran kanssa, ja sitten matkasi omilleen 6 päivää murtaen 70 km . Jalkojen paleltuttua ja molemmat jalat menetettyään hän palasi kuitenkin rykmenttiinsä ja jatkoi saksalaisten tuhoamista.

    Ura Khludnevon kylän lähellä.
    Neuvostoliiton NKVD:n OMSBON-osaston 27 taistelijasta, jotka osallistuivat Khludnevon hyökkäykseen, vain viisi selvisi. KAIKKI 22 kuollutta OMSBON-taistelijaa, yliluutnantti Laznyuk, saivat postuumisti Leninin ritarikunnan.

    ,, mitä haamuja typerys jos päällystakin julisteessa on vuosi 1941 Olkahihnat?! am
    1. SASHA OLD
      SASHA OLD 5. kesäkuuta 2019 klo 09
      +1
      Olen samaa mieltä: jos kuvaat elokuvan joistakin tapahtumista, niin usein ei tarvitse keksiä mitään, anna heidän tehdä se niin kuin se oli - se ei pahene, muuten he ampuivat Vikingin ... sarjan postimerkkejä joukolla virheitä ja epäjohdonmukaisuuksia, kuvattu paitsi mitenkään - klipeillä, eli ei ole ollenkaan normaaleja kohtauksia, viikingit ovat jonkinlaisia ​​puolikotittomia, kaikki likaisia ​​(soturi ei voisi näyttää siltä vain jos hän eivät olleet vain taistelleet mudassa, ja he menevät sinne koko elokuvan "obturoituneena"), Ragneda Vladimirin taistelijoiden kanssa laskee moraalisesti - tämä on heti sota, ilman vaihtoehtoja! Ja naisen ei ollut sallittua pitää tällaisia ​​puheita sotilaiden edessä, huolimatta siitä, että hän oli prinssin tytär, hänen kasvatuksensa ja elämäntapansa eivät olleet sellaisia ​​...
      lyhyesti sanottuna "en usko"
      he olisivat tehneet sen "niin kuin se oli" ilman näitä "pop" Kozlovskyja, Petrovoja ja muita, ja nyt jokainen elokuva, yksi lanka niistä työnnetään päärooliin - niitä on "liian paljon" ja he kyllästyvät nopeasti
  8. balunn
    balunn 4. kesäkuuta 2019 klo 16
    +6
    Kirjoittaja leimaa jo julkaisemattomia elokuvia.
    Vaikka kyllä, kirjailijan kanssa siinä mielessä, että elokuvissamme ei ole viime aikoina mitään erityistä katsottavaa, olen samaa mieltä
  9. Andrei VOV
    Andrei VOV 4. kesäkuuta 2019 klo 16
    +5
    Toinen kysymys on, minkälaisten tutkijoiden, kriitikkojen ja niin edelleen asiantuntijalausuntojen tai johtopäätösten perusteella kulttuuriministeriö päättää tiettyjen elokuvien rahoituksesta?
    Nyt saa sellaisen vaikutelman, että jotkut tästä vastuussa olevista keski- ja korkea-arvoisista virkamiehistä tulevat typerästi "Kickbackiin", ja he vuorostaan ​​kaikki sisustavat ministeriä niin, että elokuvasta tulee, mutta mestariteos. .... kuten tämä järjestelmä on hajotettava
    1. lucul
      lucul 4. kesäkuuta 2019 klo 17
      +3
      Toinen kysymys on, minkälaisten tutkijoiden, kriitikkojen ja niin edelleen asiantuntijalausuntojen tai johtopäätösten perusteella kulttuuriministeriö päättää tiettyjen elokuvien rahoituksesta?

      Kyllä, kaikki on hyvin yksinkertaista - elokuva on russofobinen - sitten he kuvaavat sen. Nukketeatterit eivät ole meidän.)))
      1. Dauria
        Dauria 4. kesäkuuta 2019 klo 21
        +2
        Kyllä, kaikki on hyvin yksinkertaista - elokuva on russofobinen - sitten he kuvaavat sen.


        Ongelmana on, että nykyiset elokuvantekijät eivät myöskään pysty tekemään hyvää russofobista elokuvaa. Ei mistään rahasta. Tässä tarvitaan lahjakkuutta. Ja käsikirjoittaja ja ohjaaja, ja kameramies ja näyttelijät. Ellet kysy ranskalaisilta - he saavat silti jotain taiteen kaltaista.
  10. Totuudentekijä
    Totuudentekijä 4. kesäkuuta 2019 klo 16
    +9
    Bolshevikkien aikana suuren musiikin, runouden, kirjallisuuden, taiteen, arkkitehtuurin ja elokuvan teosten luomista estivät kirotut bolshevikit hellittämättömällä sensuurillaan. Toisaalta syntyi suuria teoksia, jotka ideologia huomioidenkin kuuluvat venäläisen kulttuurin kultarahastoon. Riittää kun mainitaan: elokuva: Taistelulaiva Potjomkin, Anton Ivanovitš on vihainen, Partiomiehen saavutus, Hiljainen Don jne., kirjallisuus, mitkä nimet: Sholokhov, Tvardovski, Akhmatova, Gamzatov jne., jne., samoin musiikki , teatteri, arkkitehtuuri jne.
    30 vuotta ilman kirottuja bolshevikkeja - eikä mitään... Yleensä ei ole mitään, mikä voisi edustaa ainakin jotain merkittävää taiteellista arvoa, absoluuttista tyhjyyttä. Lisäksi, ei vain tyhjyyttä, vaan hirviömäistä taiteellista rappeutumista, täydellinen antitaiteen, köyhyyden valtakunta. Elokuvasta, joka bolshevikkien aikana oli tärkein taiteista, vajosi Malakhovin televisiossa kokoontumisen tasolle ... Näytteleminen on yleensä erityinen artikkeli ... Jos kirottujen bolshevikkien alla olipa näyttelijä kuinka tahansa, niin rooli , suurin näyttelijätaide, tässä vain muutamia: Smoktunovsky, Kuravlev, Latynina, Matveev jne. jne., nyt ne kaikki näyttävät samalta. Näyttelijät voidaan järjestää uudelleen kuin tinasotilaat lasten pelissä, eikä mikään muutu uudelleenjärjestelystä... Elokuva, sellaisena kuin se oli kauhea, pysyy kauheana. Yhden huonon näyttelijän tilalle tulee joukko vielä huonompia.
    Ohjaus, haluan kysyä: mihin katosivat romanit, Gaidai, Basovit? ... Mitä, Venäjällä on jäljellä vain täysiä hakkereita, joita kutsutaan leikkaamaan budjettia, kansanrahoja, joille taide ei ole enää taidetta, vaan tapa ansaita rahaa helppoon elämään tyttöjen ja papukaijojen kanssa jossain lämpimissä ilmastoissa?...
    Tämän sanottuani haluan huutaa: Palauta sensuuri!!! Päästä meidät, ihmiset, rumuudesta ja köyhyydestä, korkeaelitistiseksi taiteeksi naamioituneesta hakkeroinnista...
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 4. kesäkuuta 2019 klo 16
      +8
      Mitä tulee näyttelijöihin, olen samaa mieltä.... he ovat täysin samanlaisia ​​kaikissa rooleissaan!!täysin samat eleet, ilmeet, puheen käännökset.. mitä voin sanoa, he tekevät elokuvan 30-luvun tapahtumista, 40,50, 80, mutta mitä sanoisin 34-lukua, mutta puhe, sanat, ammattikieltä on modernia! se leikkaa heti korvaan.. sellaisista "pienistä asioista" kuten sotilaspuku, aseet jollain toisen maailmansodan jaksolla, Olen yleensä hiljaa, kyllä, aiemminkin, elokuvissamme T 85-XNUMX kaikkialla, mutta tätä tasoitti ohjauksen, kuvaamisen, näyttelemisen laatu esimerkkinä eeppisessä elokuvassa "Liberation"
    2. lucul
      lucul 4. kesäkuuta 2019 klo 17
      +2
      Tämän sanottuani haluan vain huutaa: tuokaa takaisin sensuuri!!! Päästä meidät, ihmiset, rumuudesta ja köyhyydestä, hakkerointityöstä, korkeaelitistisiksi taiteeksi naamioitumisesta.

      Kyllä, se oli taideneuvosto, joka karsii erilaisia ​​roskia.
      Mutta tämä ei riitä - muista, millaisen vainon Bykov aloitti, kun hän vapautti Sleepersensä. Ulkomaiset agentit ovat vallanneet koko kulttuurimme. On aika siivota Augean-tallit....
    3. Alex_59
      Alex_59 5. kesäkuuta 2019 klo 08
      +1
      Lainaus: Pravdodel
      Yleisesti ottaen ei ole olemassa mitään, mikä voisi edustaa ainakin jotain merkittävää taiteellista arvoa, absoluuttista tyhjyyttä.

      No ei ihan tyhjää. Yritetään tehdä jotain arvokasta. Meillä oli vielä Balabanov. Hyviä elokuvia oli. Jotkut Bykovin otuksista ammutaan viileästi. Popogrebsky "Kuinka vietin nämä kesät" on yleensä mestariteos.
      Mutta tämä kaikki on vastoin viranomaisten ponnisteluja. Ja esimerkkejä on vähän.
    4. Ruger Para
      Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 12
      -1
      Lue Chukhrai Jr. "My War" Neuvostoliiton elokuvasta. Siellä kuvattiin paljon vino-koiranruskeaa.
  11. Paha kaiku
    Paha kaiku 4. kesäkuuta 2019 klo 16
    +1
    Tämä on vain elokuva-arvostelu. Minusta näyttää siltä, ​​että meidän katsojien pitäisi äänestää ruplillamme. Joku haluaa ampua mestariteoksen, mene vain. Ota rahaa pankista, ei. Ihmiset menivät, löivät lainan pois, ei - louhokselle yhdessä näyttelijöiden kanssa treenaamaan. Ja ideologisesti varmennettuja ja isänmaallisia nauhoituksia tulisi luottaa vain ihmisten näkemiin ohjaajiin ja käsikirjoittajiin, nykyaikaisella viestintätasolla tällaisia ​​elokuvia ei ole vaikea tunnistaa. Utopiaa tietysti, mutta haluaisin.
    1. Juri T.
      Juri T. 4. kesäkuuta 2019 klo 18
      +3
      Nämä paskiaiset kuvaavat budjetilla. Siksi he ovat poissa ollessaan valmiita epäonnistumiseen, eikä se heitä paljon häiritse.
  12. shubin
    shubin 4. kesäkuuta 2019 klo 17
    -3
    No, se on jotain sellaista, etten katsonut sitä, mutta tuomitsen sen. Haluaisin katsoa ensin.
  13. tank64rus
    tank64rus 4. kesäkuuta 2019 klo 17
    +3
    Olisi parempi, jos Vyazemsky-kattilan tragediaa ei koskettaisi. Ylivoimainen enemmistö miliisin todellisesta Moskovan älymystöstä meni sinne nukkumaan lokakuussa 1941. Vain niiden henkinen jälkeläinen, jotka piiloutuen väärennettyjen "panssarin" taakse, pakenivat Taškentiin, voi tehdä PR:tä. Ja mistä nämä "ohjaajat" saavat rahansa? Heidän juoksuhaudoissaan vitsailemaan sodasta lannistui lopullisesti.
    1. Ruger Para
      Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 12
      0
      Kyllä, koko toinen maailmansota on yksi jatkuva tragedia - entä sitten? - Et voi ampua mitään? Tai vain voittoisa 45 vuotta? Osoittautuu, että 41-44 älä koske! - Poista 45 vuotta! Kaikkea muuta voidaan kutsua tragedioksi.. Myös Dnepri, siellä saksalaiset niittivät niin paljon ylityksen aikana, että joesta oli mahdotonta saada vettä useampaan kuukauteen - ruumiit kelluivat kuin puut puulautalla... Voi kyllä, se on valhe - sitä ei tapahtunut...
      1. mordvin 3
        mordvin 3 5. kesäkuuta 2019 klo 12
        +2
        Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
        Myös Dnepri, siellä saksalaiset niittivät ylityksen aikana niin paljon, että joesta oli mahdotonta saada vettä vielä muutamaan kuukauteen - ruumiit kelluivat kuin puut puulautalla... Ai niin, se on valhetta - sitä ei tapahtunut...

        Fedya, oletko sekaisin? Dnepri? Vain Dneprin ylitys lähellä Bondarevia. Ja pataljoonat pyytävät häntä tulta.
        1. Ruger Para
          Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 12
          -2
          Ankka elokuva on "Pataljoonat pyytävät tulta" -Kal .... Näyttelijöitä lukuun ottamatta...
          1. mordvin 3
            mordvin 3 5. kesäkuuta 2019 klo 12
            +3
            Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
            Ankka elokuva on "Pataljoonat pyytävät tulta" -Kal.

            No sinä ja...
            1. Ruger Para
              Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 13
              -1
              Kyllä – SE olen MINÄ Ja mikä on ongelma? Tämä on minun mielipiteeni. Minun on kuunneltava ruskeita kommenttejanne elokuvista, joissa on ainakin todella tositarina. Minulle pataljoonat ja kuuma lumi ovat korkeamman purkauksen ulosteita. Pilkkaa niille jotka taistelivat. Ja kuten yksi veteraaneista - Haluan ajaa rautaa televisiossa, kun näen tämän sinut... ee. Ja vieläkin ilkeämpää siitä, että he tekivät elokuvan neuvotellen Bondarevia - että hän taisteli SIINÄ... tai ehkä taisteli Hän kaivoi sinne kaivoja ja tilasi karjalaisia ​​tukia.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 5. kesäkuuta 2019 klo 13
                +3
                Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
                Bondarev, että hän taisteli SIINÄ ... tai ehkä hän taisteli, hän kaivoi sinne kaivoja ja tilasi tukkeja Karjalasta.

                Hei, sinä, Bondarev oli XNUMX:n komentaja, jos skleroosi ei muuta minua. Ja hän osallistui Dneprin taisteluun.
                1. Ruger Para
                  Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 13
                  +1
                  Kyllä? lasta" Myös esimerkiksi Stalingradin lähelle kannattaa lähettää lastalla kaivamaan täysiä kaivoja ja vaikka tukkeilla 10 korsuun. Karjalasta menkää tilaamaan puolustukseen.
                  Lue, kuule kuinka saksalaisia ​​siellä kohtattiin - lumesta tehdyt juoksuhaudot. Laatikot ja ruumiit, joista saksalaiset panssarit tekivät suojaa ja murskasivat panssarivaunujaan päivien ajan. Koska heti kun jalkaväki onnistui murtautumaan läpi komppanian kranaatit. haaveile aseista siellä.Ainakin aluksi huokoset.Ja missä ne hatut olivat, kaivaa ne maahan.
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 5. kesäkuuta 2019 klo 13
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
                    Muista lause elokuvasta

                    Oletko edes lukenut hänen töitään? Tai vain mutisi television kuoriutuneena? Lue ensin ja postaa sitten tänne.
                    1. Ruger Para
                      Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 13
                      -3
                      Miksi minun pitäisi lukea, tässä ei ole kirjaa, mutta elokuvista keskustellaan
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 5. kesäkuuta 2019 klo 13
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
                        Miksi minun pitäisi lukea

                        Se näkyy sinulle.
                      2. Ruger Para
                        Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 13
                        -4
                        Tätä luen ja mistä:
                        Hauser tauchte am 26. Mai 1828 in Nürnberg als etwa 16-jähriger, geistig anscheinend zurückgebliebener und wenig redender Jugendlicher auf. Seine späteren Aussagen, er sei, solange er denken könne, bei Wasser und Brot immer ganz allein in einem dunklen Raum gefangen gehalten worden, erregten internationales Aufsehen. Bei buchstäblichem Verständnis sind Hausers Angaben mit den Kenntnissen der modernen Medizin nicht zu vereinbaren.

                        Ein zeitgenössisches Gerücht kolportierte, Hauser sei der 1812 geborene Erbprinz von Baden, den man gegen einen sterbenden Säugling getauscht und beiseitegeschafft habe, um einer Nebenlinie des badischen Fürstenlhauses die Thronerfolge. In der geschichtswissenschaftlichen Literatur gilt diese "Prinzenlegende" auf Grund später publizierter Dokumente und Augenzeugenberichte über den Tod des Prinzen als widerlegt. Eine wissenschaftlich Publizierte Genanalyse aus dem Jahr 1996 zeigte, dass eine Hauser zugeschriebene Blutprobe nicht vom badischen Erbprinzen stammen kann. Eine weitere Genanalyse aus dem Jahr 2002 konnte wegen zahlreicher Widersprüche keinen Gegenbeweis erbringen.

                        17. lokakuuta 1829 wurde Hauser mit einer ungefährlichen Schnittwunde aufgefunden und am 14. December 1833 kam er mit einer schließlich todlichen Stichwunde nach Hause. In beiden Fällen behauptete er, Opfer eines Attentäters geworden zu sein. Seine Anhänger vermuteten ein polish motiviertes Verbrechen. Nach kriminalwissenschaftlichen Untersuchungen handelte es sich jedoch um Selbstverletzungen, die er sich aus Enttäuschung über das nachlassende öffentliche Interesse an seiner Person beigebracht hatte.
                        Olet kuin Kiina ennen minua...
      2. Beringovsky
        Beringovsky 10. kesäkuuta 2019 klo 13
        -2
        Mitä sinä köyhä joit Dnepristä? Vai kertoiko joku toinen "tuttava"? Se, joka "heitti rautaa" ja "joi ilmaista vodkaa" laatikoissa? Pikemminkin päinvastoin - ensin hän joi, sitten heitti itsensä ...
        Ja mitä ovat "meidän" / "meidän"? Puhuit ilmeisesti venäjää XNUMX vuotta sitten viimeisen kerran. Ja "fantasiasi" sisällöstä päätellen luet selvästi jotain icteric Di Weltin kaltaista. Arvasinko?
        Miracle Yudo sinä hauska...
        1. Ruger Para
          Ruger Para 11. kesäkuuta 2019 klo 09
          -1
          Lue aluksi Kirottu ja tapettu. Siellä on kuvattu Dneprin tapahtumia. Astafjev, tuollainen kirjoittaja oli.
          1. aiguillette
            aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 16
            0
            Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
            Astafjev oli sellainen kirjailija.

            Astafjev, kyllä, hän oli sellainen kirjailija, hyvä kirjailija, kukaan ei kirjoittanut häntä kansan vihollisena, hänet julkaistiin Neuvostoliitossa enemmän kuin nyt, niin mitä?
            Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
            .Minä, sinä poika, ymmärrän saksaa ja venäjää yhtä hyvin

            ymmärrät ehkä samalla tavalla, mutta ajattelet puhtaasti saksaksi
      3. aiguillette
        aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
        .Dneprkin siellä saksalaiset niittivät niin paljon ylitettäessä, että useisiin kuukausiin oli mahdotonta saada vettä joesta - ruumiit kelluivat kuin tukit

        Näitkö sen itse vai kertoiko isoisäsi sinulle? ja elokuvia tehtiin Neuvostoliitossa noin 41, ja noin 42, ja noin 45 ja 41 ja 43. meille ei valehdeltu, kuten nyt
  14. Dante
    Dante 4. kesäkuuta 2019 klo 18
    +2
    Sillä välin nämä henkilöt nostivat kanteen Zhenya Bedkomediania vastaan ​​tekijänoikeusrikkomuksesta...
    1. SASHA OLD
      SASHA OLD 4. kesäkuuta 2019 klo 21
      +2
      Lainaus Dantelta
      Sillä välin nämä henkilöt nostivat kanteen Zhenya Bedkomediania vastaan ​​tekijänoikeusrikkomuksesta...

      hän on jo lyöty, katsotaan mitä tapahtuu seuraavaksi, jos hänet kuitenkin haastetaan oikeuteen - hän näyttää saaneen lyamin, mutta vitsi on, että he voivat edelleen valittaa kanavalle, hän murskaa laadukkaasti kaikenlaisia ​​huijareita elokuvateatterista
      1. Ruger Para
        Ruger Para 5. kesäkuuta 2019 klo 12
        +1
        Käyn katsomassa, en ole kuullutkaan tästä kanavasta tähän mennessä.
        1. SASHA OLD
          SASHA OLD 5. kesäkuuta 2019 klo 15
          +1
          Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
          Käyn katsomassa, en ole kuullutkaan tästä kanavasta tähän mennessä.

          nuori mies, jolla on hyvä pää, oli ennen stand-up koomikko, yksi parhaista bloggaajista yleensä "Red Cynic" -hahmon ohella.
  15. 3x3zsave
    3x3zsave 4. kesäkuuta 2019 klo 20
    -1
    Kuuntele, kirjoittaja! Kuinka paljon tiedät elokuvasta? Parin viime vuoden tätä aihetta käsittelevistä artikkeleistasi päätellen opusten pääideana on kaataa ruskeaa kuumalle.
    1. aiguillette
      aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 16
      -1
      Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
      Parin viime vuoden tätä aihetta käsittelevistä artikkeleistasi päätellen opusten pääideana on kaataa ruskeaa kuumalle

      Sanon lisää - tämä on useimpien nykyaikaisten elokuvien pääteema
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 11. kesäkuuta 2019 klo 17
        +1
        Esimerkkejä kiitos?
        1. aiguillette
          aiguillette 13. kesäkuuta 2019 klo 10
          +1
          Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave

          Esimerkkejä kiitos?

          En luettele kaikkea, tässä on viimeinen mestariteos: T-34
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 13. kesäkuuta 2019 klo 11
            0
            Valitettavasti en katsonut. Viimeinen asia, jonka näin toisen maailmansodan aiheesta, oli "Dunkirk"
            1. aiguillette
              aiguillette 14. kesäkuuta 2019 klo 10
              0
              Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave

              Valitettavasti en katsonut.

              ja älä katso, tämä on tietysti minun mielipiteeni.Mutta Dunkerquesta ei elokuva, vaan kaupunki, ja mitä siellä sodassa on, on Hitlerin "pysäytyskäsky", joka pysäytti hänen joukkonsa ja mahdollisti Britit evakuoimaan. ja elokuva on toinen yritys ylistää noita sotilaita, 400 tuhatta sotilasta istui rannalla viikon ajan ja odotti siviilien pelastamista puhallettavissa veneissä. kaikki varusteet ja lähes kaikki kiväärit jätettiin saksalaisille, joten he taistelivat. ja sotahistoriassamme on sivuja, joita nyt häpeämme, mutta ei niin
  16. IBRShB
    IBRShB 4. kesäkuuta 2019 klo 23
    0
    Tämän kuvan epäonnistumispotentiaalin ilmaisemiseksi paremmin...

    ja ajattelin, että mikään ei piristäisi minua tänään!
    Kirjoittaja, kiitos hienovaraisesta sarkasmista! Luovaa menestystä ja uusia artikkeleita!
  17. Alex_Sinä
    Alex_Sinä 5. kesäkuuta 2019 klo 04
    +1
    Eh, ja Badkamedian lopettaa toimintansa... he haastoivat roskantekijät oikeuteen.
    1. SASHA OLD
      SASHA OLD 5. kesäkuuta 2019 klo 15
      0
      ei vielä, he näyttävät poimineen hänelle laman, se on toinen asia, jos he antavat hänelle lakon kanavalla ... mutta hänellä on ylimääräinen, ja olemme jo tallentaneet hänen videonsa kiintolevyille
  18. Moore
    Moore 5. kesäkuuta 2019 klo 05
    +1
    Ja onko ylipäätään oikein - "murskata" siinä mielessä, että kirjoitetaan arvosteluja elokuvista, jotka perustuvat teaseriin, joita tekijä tai yleisö eivät ole nähneet?
    Myönnän, että alastomia guanoa on kaikkialla, mutta objektiivisuuden periaatetta on noudatettava, vai mitä?
  19. miljoona
    miljoona 5. kesäkuuta 2019 klo 09
    +2
    Meillä ei ole enää elokuvateatteria ... Jos Mikhalkov ei voinut tehdä kunnollista elokuvaa sodasta, niin mitä voimme sanoa armenialaisista ohjaajista ...
    1. aiguillette
      aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 16
      -1
      Lainaus miljoonasta
      Jos Mikhalkov ei pystyisi tekemään kunnollista elokuvaa sodasta

      kyllä, on parempi antaa armenialaisten ottaa kuvia tai kirgissien, vierastyöläisten, lyhyesti sanottuna. he näyttävät tuntevan Venäjän historian paremmin kuin tämä
  20. Konfuciy
    Konfuciy 6. kesäkuuta 2019 klo 17
    0
    Meidän on vain boikotoitava kotimaisten elokuvien levittämistä yhdessä näyttääksemme heille, että emme ole lammaslauma
  21. Toveri Kim
    Toveri Kim 7. kesäkuuta 2019 klo 23
    +1
    Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
    Hyvä sarja. Ei ilman puutteita, mutta emme edes sulkeneet mitään sellaista

    Hyvä
    On kiistanalaisia ​​kohtia.
    Hahmot ovat kirkkaita, herättävät myötätuntoa, ylpeyttä (vapaaehtoisia, Legasovia, Shcherbinaa ei näytetä vampyyripuolueen teloittajana, vaan elävänä, kiinteänä ihmisenä, joka tekee työnsä täydellisesti).
    Sellaista sarjaa voi katsoa lasten kanssa (poikkeuksena sairaaloiden kohtaukset), se ei ole häpeä meidän historiallemme.
    Sotilaat konekivääreineen johtavat insinöörin reaktoriin – mitä halusit, mille yleisölle elokuva tehtiin?
    Legasovia näyttelevä näyttelijä teki tietysti akateemikosta liian pehmeän.
    Sellaiset ihmiset eivät taistelleet tätä tragediaa vastaan.
    KGB:n vankityrmät - ja miten ilman niitä, siellä, heidän kanssaan, "Novitshok" ei ole vielä kadonnut.
    Musiikki on kyynelevän tylsää, mutta täydentää ja tehostaa ruudulla tapahtuvaa erittäin onnistuneesti.
    PS Radiossa Medinskyn sanotaan sanoneen, että teemme omaa elokuvaa Tshernobylista.
    HBO-sarjassa hän vastasi myönteisesti.
    Verrataan.
    Mutta luonnottomat liberoidit tuomitsevat jo, he sanovat, että Kremlin propagandistit eivät onnistu.
  22. aiguillette
    aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
    0
    Lainaus parusnikilta
    Katsomalla uudelleen A. Surikovan elokuvaa "Mies Boulevard des Capucinesista" ymmärrät, että elokuva on profeetallinen. Korvaamaan herra Festin maalauksillaan herra Seikond tuli ja näyttää pitkältä ajalta... Ja herra Fest lähti ikuisesti...

    Mr. Furst ei huutanut, hän on jo kuollut, eikä hän enää koskaan ole
  23. Sunstorm
    Sunstorm 25. kesäkuuta 2019 klo 14
    0
    Hirveää roskaa... Anteeksi. Mutta tämä ei ole ollut hauskaa pitkään aikaan, eikä se ole enää edes kauheaa... Tämän kanssa on vain pakko alkaa tehdä jotain... Ei, en tarkoita varastamista ja sahaamista...