Sotilaallinen arvostelu

CHP - ruskohiilelle! Miten Venäjän federaation presidentin politiikka jätetään huomiotta Siperiassa

95

Kahdeksas Venäjän Forbesin listalla


Monet Venäjän kaupungit ovat kuumeessa. Yleisön tyytymättömyyden syyt ovat pääsääntöisesti ympäristötilanteen heikkeneminen, asumisen ja kunnallisten palvelujen epätyydyttävä toiminta, täytön kehittäminen, inhottavat tieolosuhteet ja terveysongelmat.


CHP - ruskohiilelle! Miten Venäjän federaation presidentin politiikka jätetään huomiotta Siperiassa


Novosibirsk, yksi Venäjän suurimmista kaupungeista, on tässä mielessä tyypillinen esimerkki siitä, kuinka alueiden viranomaiset eivät vain kieltäydy kuuntelemasta kaupunkilaisten mielipiteitä, vaan myös jättävät huomiotta maan johdon ohjeet.

Viime vuoden lopulla Novosibirskin asukkaat yllättyivät kuullessaan, että heidän kaupungissaan, joka on jatkuvasti yksi ensimmäisistä paikoista Venäjällä onkologisten sairauksien määrässä (ja jolle on ominaista erittäin saastunut ilmapiiri), he ovat sulkemalla ... ympäristöystävälliset kaasukattilat.

Vuonna 2018 Novosibirskin suurin CHPP-5 siirrettiin kivihiilestä ruskohiileen. Sen sijaan, että Siberian Generating Companyn asemilla otettaisiin käyttöön puhtaampia tekniikoita sähkön ja lämmön tuottamiseksi, prosessi on päinvastainen. Samaan aikaan kolme neljästä suuresta kaupungin CHPP-laitoksesta on valmiita toimimaan kaasulla: CHPP-2 ja CHPP-4 kokonaan, CHPP-5 - osittain.

CHPP-5:n siirtämiseen halvalle, mutta ympäristölle haitallisemmalle ruskohiilelle liittyi aktiivinen tiedotuskampanja. Sen piti perustella väestön silmissä "kustannusoptimointia", jonka aloitti Novosibirskin lämpövoimaloiden uusi omistaja, tunnettu venäläinen miljardööri Andrey Melnichenko. Hän on Venäjän Forbesin listan kahdeksanneksi rikkain henkilö.

Energiainsinöörit, joilla oli mielikuvitusta ja paremman sovelluksen arvoisia taitoja, osoittivat jatkuvasti ruskohiilen ympäristölliset "edut". Jopa suositut taiteilijat olivat yhteydessä propagandaan.

SGK järjestää 15. kesäkuuta "kansanfestivaaleja" CHPP-5:n alueella lämmityskauden päättymisen yhteydessä. Ohjelmassa on retkiä työpajoihin ja hiilivarastoon, pelejä lapsille ja aikuisille, iso konsertti ja ilotulitus savupiippujen taustalla. Toiminta on jo saanut epävirallisen nimen "anoppille pannukakkuja varten". SGC yrittää tällä tavalla makeuttaa kaupunkilaisten pilleriä lämpö- ja käyttövesikatkojen ennätykseksi muodostuneen talven jälkeen.

Novosibirskin asukkaiden keskuudessa on tullut suosittu vitsi, jonka mukaan SGC saattoi epäilemättä saada heidät vaihtamaan Krimin lomakeskusten lämmityksen kaasusta ruskohiileen. Tietysti niemimaan ekologian parantamiseksi…

Maa siirtyy kaasuun ja Novosibirsk hiileen


Moskova, Pietari, Kazan, Samara, jopa hiilipääkaupunki Vorkuta ja useat Keski-Venäjän suuret kaupungit jatkavat lämmön siirtämistä kaasuun. Tämä on täysin sopusoinnussa Venäjän federaation presidentin ohjeiden kanssa. Hän pyysi 12 Gazpromin johtajaa Aleksei Milleria valmistelemaan ehdotuksia kaasuttamisen nopeuttamiseksi maassa. Miller lupasi tässä kokouksessa ratkaista täydellisen kaasutuksen 2019 vuodessa.

Gazpromin mukaan vuonna 66 kaasutusohjelmaan osallistuneista 2018 Venäjän alueesta vain kymmenen (!!!) täytti velvoitteensa täysimääräisesti. 14 kokonaisuutta on merkittävästi jäljessä työaikatauluista ja viisi ei järjestelmällisesti täytä velvoitteitaan.

Kun tarkastellaan Novosibirskin tilannetta, tämä tilanne ei ole yllättävä. Todellisuudessa paikallisviranomaiset jättävät huomiotta sekä liittovaltion keskuksen aloitteet lisätä maakaasun käytön osuutta että Moskovan huoli ympäristön ja terveyden heikkenemisestä useissa kaupungeissa, kuten Novosibirskissa.

Alue- ja kaupunkiviranomaiset itse asiassa kieltäytyvät noudattamasta Venäjän presidentin hallinnon asiantuntijoiden ohjeita.



Esimerkiksi viime vuonna Novosibirskin asukkaiden valitusten jälkeen kansalaisyhteiskunnan ja ihmisoikeuksien kehittämisen presidentin neuvosto (HRC) piti tässä kaupungissa erityisen kenttäkokouksen ympäristö- ja kaupunkisuunnittelukysymyksistä. Alueen ongelmista käydyn keskustelun tuloksena neuvosto julkaisi suosituksensa Venäjän federaation valtion elimille, Novosibirskin alueen ja Novosibirskin johdolle. Ne julkaistiin 11 HRC:n verkkosivuilla.

Ilmansaasteiden osalta ihmisoikeusneuvosto totesi:

Novosibirskin ilmansaasteiden taso on korkea: suspendoituneen kiintoaineen ja bentso(a)pyreenin vuotuiset keskimääräiset pitoisuudet ylittävät MPC-arvon; moottoriliikenteen osuus kokonaispäästöistä on 59 prosenttia [1]; Pääasialliset kiinteät ilmansaasteiden lähteet ovat polttoaine- ja energiakompleksin (CHP-2, 3, 4, 5) yritykset sekä teollisuuskompleksit. Useimpien hiilikattiloiden sulkemisesta ja kunnostuksesta huolimatta kaupungissa toimii edelleen noin 30 hiilikattilaa ...
Tehokkaiden toimenpiteiden toteuttamiseksi ilmansaasteiden vähentämiseksi on tarpeen: vähentää lämpövoimaloiden ja ajoneuvojen epäpuhtauspäästöjä, päästökiintiöitä ja kannustaa yrityksiä vähentämään epäpuhtauspäästöjä sekä parantaa väestön tilasta tiedottamista. ilmakehän ilmaa.


Oligarkki Melnichenkon edut ovat etusijalla


Valitettavasti paikallisviranomaiset näyttävät jättäneen nämä suositukset huomiotta. Vihreiden vyöhykkeiden alueen laajentamisen sijaan ne vähenevät jyrkästi. Novosibirskin kaupungintalo yhdessä kansanedustajaneuvoston kanssa jakaa väsymättä rakennuslupia metropolin jäljellä olevissa muutamissa vihreissä keitaissa, välittämättä kaupunkilaisten joukkomielenosoituksista.

Viimeinen räikeä tosiasia oli rakennuslupa itse asiassa Kirov-puiston alueella Leninskin alueella. Lisäksi kansanedustajat hyväksyivät tämän rakentamisen seuraavana päivänä puistoa puolustavan joukkomielenosoituksen jälkeen.

HRC:n asiantuntijat vahvistivat Novosibirskin kansalaisten valitusten paikkansapitävyyden lukuisista paikallisten viranomaisten ympäristörikkomuksista, joita pidetään korruption merkkejä kehittäjien etujen lobbauksesta. He havaitsivat myös, että Novosibirskin alueella metsät rappeutuvat asteittain ja niiden pinta-ala pienenee jatkuvasti.

Lisäksi, kuten HRC:n asiantuntijat kirjoittavat,

...ei ole avointa pääsyä nopeisiin, täydellisiin ja luotettaviin tietoihin kaikista vaarallisista aineista, ilmakehään joutuneiden aineiden lähteistä, niiden vaikutuksista kansanterveyteen ja toteutetuista toimenpiteistä...


HRC totesi:

Vuonna 2018 Siberian Generating Company ilmoitti julkisesti suunnitelmistaan ​​siirtää Sibecon valvotut energialaitokset, erityisesti Novosibirskin CHPP-5, joka tuottaa lämpöä ja energiaa yli puolelle kaupungista, muuhun kuin projektiin kuuluvan ruskohiilen käyttöön aiemmin käytetyn sijaan. kivihiiltä.
Tähän hankkeeseen liittyvien julkisten huolenaiheiden joukossa on kivihiilen käyttöön suunniteltujen teollisuuskattiloiden sopimattomuus, mikä ruskohiilen eri parametrien vuoksi johtaa muutokseen CHP:n ilmakehään päästöjen määrässä ja laadussa. Ilmoitettujen muutosten mahdollisia seurauksia ovat saastepäästöjen, erityisesti rikkiyhdisteiden, lisääntyminen sekä joukko ruskohiilen toimitukseen, purkamiseen ja varastointiin liittyviä ongelmia.


Itse asiassa niin tärkeä ja arvovaltainen elin kuin Venäjän federaation presidentin alainen kansalaisyhteiskunnan ja ihmisoikeuksien kehittämisen neuvosto varoittaa Novosibirskin viranomaisia ​​ruskohiilen siirtymisen äärimmäisen kielteisistä seurauksista, eivätkä he yksinkertaisesti kiinnitä huomiota. siihen. Ja missä se "vallan vertikaali" sitten on?

Ja voidaan vain arvailla, mikä aiheutti Novosibirskin ja alueen viranomaisten koskettavan huolen SGC:n taloudellisen suorituskyvyn parantamisesta. Miksi he pitävät aidosti olympiamielisen rauhallisena katsoessaan mitä tapahtuu?

Loppujen lopuksi, jos vertaamme Novosibirskin ekologian tilaa aivohalvauksen tai sydänkohtauksen sairastavan potilaan tilaan, hänelle siirtyminen ruskohiileen on sama kuin sellaiselle potilaalle, joka juo useita litroja luonnollista kahvia joka päivä . ..

Mutta siinä ei vielä kaikki. Ruskohiilen toimittaja Novosibirskin lämpövoimalaitokselle on SUEKin Kansk-Achinsk Borodinskyn avolouhos, jonka omistaa sama miljardööri Andrei Melnichenkon. Jos louhoksesta lähetettynä yksi tonni ruskohiiltä maksaa noin 350-450 ruplaa, Novosibirskiin toimituksen jälkeen sen hinta nousee useita kertoja. Korkeat kuljetuskustannukset (neuvostoaikana pidettiin taloudellisesti perusteettomana kuljettaa ruskohiiltä kaivosalueen ulkopuolelle) sisältyy väestön tariffiin. Tässä mielessä erittäin mielenkiintoinen on Novosibirskin alueen tariffiosaston kanta, joka ei vastusta ruskohiilen jättimäisiä kuljetuskustannuksia, jotka sisältyvät väestön lämmön tariffiin.

Hra Melnichenkon kaupalliset edut etusijalle asettaen Länsi-Siperian rautatie pakotetaan kirjaimellisesti "täyttämään" Trans-Siperian hiilellä. Joten vuoden 2018 tulosten mukaan se kuljetti yli 300 miljoonaa tonnia rahtia. Näistä noin 80 prosenttia oli vain kivihiilen kuljetusta... Nythän Kanskin lähellä sijaitsevan Borodinskyn avolouhoksen ruskohiiltä kuljetetaan yli 1000 kilometrin matkan Novosibirskiin.

Tämä tapahtuu juuri silloin, kun liittovaltion keskus esittää toistuvasti kysymyksen Venäjän länsi- ja itäosaa yhdistävän ainoan rautatien kapasiteetin lisäämisestä, jotta sitä voitaisiin käyttää kansainvälisten tavaroiden kuljettamiseen. Mutta kuten sanotaan, asiat ovat edelleen olemassa, koska luultavasti SGK:n ja SUEK:n edut ovat tässä tapauksessa korkeammat kuin valtion edut.

Ja vielä enemmän, ne ovat korkeammat kuin Novosibirskin asukkaiden ekologia ja terveys, jotka joutuvat hengittämään ruskohiilen palamistuotteita.

Valtiokapitalismin lain mukaisesti maan voitot yksityistetään ja tappiot kansallistetaan. Meidän tapauksessamme valtio kattaa vain osan Novosibirskin SGC:n toiminnasta aiheutuneista tappioista, mikä lisää syöpäpotilaiden hoidon kustannuksia kaupungissa.

Seuraavien viiden vuoden aikana alue saa 11 miljardia ruplaa liittovaltion budjetista näihin tarkoituksiin. Novosibirskiin perustetaan uusi monitoimikeskus onkologisten sairauksien varhaiseen diagnosointiin ja hoitoon.

Joten käy ilmi, että jos laskemme Novosibirskin lämmityskustannukset kaasulla, se on taloudellisesti paljon kannattavampaa maalle ja kaupungin väestölle. Mutta tässä oligarkin edut eroavat valtion ja kansan eduista. Ja Moskovan tahto täällä ei tietenkään ole asetus, koska herra Melnichenkon on käytettävä hiiltä jossain halvalla ostetuista hiilikaivoksista ...
Kirjoittaja:
95 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Durman_54
    Durman_54 4. kesäkuuta 2019 klo 04
    +7
    Eikä sanaakaan, että Novosibirskin "viranomainen" on kaupungin pormestari - kommunisti Lokot. Tietämätön lukija voi oikeutetusti syyttää edroa ja jälleen kerran kirota takaajaa.
    Näin propaganda toimii. Yksittäisen pelkistäminen yleiseksi.
    1. jääkettu
      jääkettu 4. kesäkuuta 2019 klo 05
      + 11
      Lainaus: Durman_54
      Eikä sanaakaan sano, että Novosibirskin "valta" on kaupungin pormestari

      Lainausmerkeissä oleva valta on symbolinen, kaupunginjohtajat eivät ole päättäneet mitään pitkään aikaan.
      1. siperialainen
        siperialainen 4. kesäkuuta 2019 klo 08
        +8
        Kyllä, mutta Novosibirskin alueen kuvernööri on Edros Travnikov, joka vaalien jälkeen sanoi, että katsoi, selvitti ja päätti, ettei uutta syöpäkeskusta tarvitse rakentaa. Ja niitä on niin paljon. HÄN PÄÄTTI! Hiilestä ei ollut tietoa. Jos en olisi lukenut sitä täältä, en olisi tiennyt. Rakennamme asuntoja, luultavasti koko maailmalle, jokaiseen oveen, jokaiseen takapuoleen - kotona. Meillä ei ole niin paljon asukkaita. Ei ole ulkoleikkikenttiä, luistinratoja, joutomaita, vaan lasten värillisiä komplekseja (lahja varajäseneltä) lapsille, ikään kuin ne olisivat olemassa vain 4 * 5 vuotta. Ja vanhemmat eivät enää tarvitse mitään.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 4. kesäkuuta 2019 klo 08
          0
          taloja rakennetaan sellaiselle, joka sijoittaa rakentamiseen haluaa myydä asuntoja
          1. Greg Miller
            Greg Miller 4. kesäkuuta 2019 klo 09
            + 16
            Kaikki on kuin kuninkaiden alla - emme syö itse loppuun, mutta otamme sen pois ja myymme sen ...
            1. Setä Vanja Susanin
              Setä Vanja Susanin 4. kesäkuuta 2019 klo 17
              -6
              Kerro isoäidillesi, että on vähän mahdollisuuksia kaataa Assad, älä anna hänen huolestua, hänen iässään se on haitallista!
            2. dinis
              dinis 5. kesäkuuta 2019 klo 00
              0
              Aivan oikein, tämä isoäiti ei halua Gazpromin vähentävän rajusti veroja osavaltiollemme. Huomasin, että Greg Miller haisee sinusta erittäin pahalle. Muuten, välitätkö siitä kuka hallitsee Syyriaa?
          2. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 4. kesäkuuta 2019 klo 10
            +2
            Lainaus: Nastia Makarova
            rakentamiseen sijoittava haluaa myydä asuntoja

            Jotta voisi myydä jotain, jonkun on ostettava. Jopa 30 % rakennetuista asunnoista ei ole ostettu Moskovan alueella
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 4. kesäkuuta 2019 klo 11
              0
              Miksi he sitten rakentavat? sijoittaa rahaa?
              1. Uudenvuodenpäivänä
                Uudenvuodenpäivänä 4. kesäkuuta 2019 klo 11
                0
                Lainaus: Nastia Makarova
                Miksi he sitten rakentavat? sijoittaa rahaa?

                on isoäitejä - sinun on investoitava. Ehkä joku ostaa.
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 4. kesäkuuta 2019 klo 11
                  0
                  millaisia ​​liikemiehiä, jotka sijoittavat satunnaisesti
                  1. Uudenvuodenpäivänä
                    Uudenvuodenpäivänä 4. kesäkuuta 2019 klo 11
                    +4
                    Lainaus: Nastia Makarova
                    Millaisia ​​liikemiehiä, jotka sijoittavat satunnaisesti?)))

                    Mutta onko kyse vain liikemiehistä? Jokainen jolla on rahaa sijoittaa sen johonkin. Eikö sinun pitäisi viedä se pankkiin? Talletusprosentti on nyt noin 7. Reaaliinflaatio on sama, rakennusmateriaalien hinnat nousevat, S on myös noussut. Ruplan ostovoima heikkenee. Sijoittaminen on siis rahan säästämistä. Ehkä sijoittaa ulkomaisiin pankkeihin, mutta kaikki eivät voi. Vaikka pääoman vienti kasvaa
                    1. Nastia Makarova
                      Nastia Makarova 4. kesäkuuta 2019 klo 11
                      0
                      kirjoitetaan, että ihmiset eivät osta asuntoja, uudet talot ovat tyhjiä
                      1. Uudenvuodenpäivänä
                        Uudenvuodenpäivänä 4. kesäkuuta 2019 klo 11
                        +5
                        Lainaus: Nastia Makarova
                        kirjoitetaan, että ihmiset eivät osta asuntoja, uudet talot ovat tyhjiä

                        toiset ostavat ja toiset eivät. Tänne meille muutti perhe Omskista. He ostivat. Ja kenellä on vähemmän rahaa, he ostivat asuntonsa Omskista. Ihmiset on epämääräinen käsite. Medvedev on myös kansa ja hän ostaa Italiassa
                      2. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 4. kesäkuuta 2019 klo 12
                        0
                        se tarkoittaa, että sinulla on paljon työtä kaupungissa
                2. vm-bt
                  vm-bt 4. kesäkuuta 2019 klo 13
                  +1
                  Tämä on puhallettava kupla. Pankeilla on rahaa. Raha on velka. Passiivinen on investoitava jonnekin. Nyt ei ole missään muualla, paitsi asuntorakentamisessa. Tämä on pitkää rahaa, mutta ei mitään... Voitto tulee onnellisten asuntolainanottajien velkojen palautuksesta. Pian jää vain 2 vanhaa ammattia - asianajaja ja avioero. Jopa kolmas ammatti on jo ohi...
                  Asun Novosibirskissä. Joka päivä katselen lukuisia rakennustyömaita. MUTTA - paitsi rakennushankkeet, talouden N-ke -alueella - nolla ...
    2. esittely
      esittely 4. kesäkuuta 2019 klo 06
      + 14
      Olet aivan oikeassa.
      Propaganda on mitä se on!
      Ja niin se toimii, väsymättä!

      Ja he eivät vaivautuneet vain lukemaan avoimia lähteitä.
      Missä tästä järkevästä liikemiehestä on kirjoitettu.
      Lue hänen perheestään.
      Varhaisista vuosistaan.
      Ei?
      Kerron sitten vähän.
      Ja minä annan sinulle selityksen.

      "Andrei Igorevitš Melnichenko (s. 8. maaliskuuta 1972, Gomel, Valko-Venäjän SSR, Neuvostoliitto) on venäläinen liikemies, teollisuusmies ja hyväntekijä."
      Ja hänen vanhemmistaan ​​ei puhuta sanaakaan.
      Ei ole nimiä ja sukunimiä.

      "Poika kasvoi älykkäässä opettajien perheessä. Andrein isä on fyysikko, ja hänen poikansa seurasi hänen jalanjälkiä. Melnichenkolla oli taipumus täsmällisiin tieteisiin. Kun Andrei voitti fysiikan olympialaiset, Melnichenko vietiin arvostetuimpaan fysiikkaan. ja matematiikkakoulu Neuvostoliitossa.Poika muutti opiskelemaan Moskovaan.

      Miksi kertoa minulle?
      Muuten vaan.
      Kenen poika tulee olemaan?
      Ei todennäköisesti yksikään meistä.
      Hyvä on.
      Menemme pidemmälle.
      Astui sisään.

      "Koulujen päätyttyä kysymystä yliopistosta ei nostettu esille - Andrei Melnichenko tuli Moskovan valtionyliopiston fysiikan laitokselle. Totta, muutaman vuoden kuluttua nuori mies tunsi ajat muuttuvan ja siirtyi Plekhanov-akatemiaan."

      Hyvä on.
      Kaveri päätti, että on parempi laskea rahaa itselleen hyödyksi kuin sukeltaa numeroihin kolmella kopeikalla.
      Ei rikos.

      "Andrey oli yritteliäs ja älykäs lapsuudesta asti. Yhdessä haastattelussa liikemiehen isoäiti muisteli, kuinka hän meni pojanpoikansa kanssa Tretjakovin galleriaan. Sisäänkäynnillä oli pitkä jono, sitten Andrey tajusi ja liittyi jonoon, jossa ulkomaalaiset seisoivat. . Viiden minuutin kuluttua isoäiti ja pojanpoika tutkivat jo venäläisten maalareiden mestariteoksia."

      Se ei myöskään ole rikos.
      Mutta se on suuntaa-antava.
      Toisten ihmisten laillisten oikeuksien huomiotta jättäminen on ensimmäinen asia.
      Esitteleminen ja esiintyminen sellaisina, joiden lain mukaan oletetaan olevan erilaisia ​​kuin sinä.

      peräännyn.
      Olin myös inhonnut nuoruudessani sitä, että ulkomaalaiset menevät vuorollaan siellä, missä me olemme herrat.
      Ja meidän on seisottava jonossa.

      Mutta ulkomaalaisena esiintyminen ei tullut mieleeni.

      "Melnitšenko aloitti liiketoiminnan opiskeluvuosinaan. Hän avasi yhdessä Mihail Kuznetsovin ja Jevgeni Ištšenkon kanssa Sputnik-matkatoimiston ja päätti sitten myydä toimistolaitteita. Samana vuonna 1991 kumppanit avasivat valuutanvaihtopisteen, joka toimi loppuun asti. 1992. Sitten hän jätti lain valuuttatransaktioiden lisensoimisesta. Sitten kumppanit alkoivat etsiä pankkia jatkaakseen vaihtoliiketoimintaa. He löysivät pienen pankin "Premier", avasivat ensimmäisen, sitten toisen vaihtopisteen. Siitä tuli pian on selvää, että transaktioiden määrä näissä kohdissa on suurempi kuin pankissa kokonaisuudessaan."
      Muistetaan nyt kuka avasi pankit ja miten?
      Kuka kattoi?
      Mielestäni kaikki on selvää?
      "Keväällä 1993 Andrey Melnichenko rekisteröi rahoitus- ja luottoyhtiö MDM:n ja sai lisenssin. Siitä hetkestä alkoi nousukausi yrittäjän ammatillisessa elämäkerrassa. Ensin vaihtopisteet ilmestyivät Moskovaan, sitten Pietariin ja Novosibirskiin. Vuoden loppuun mennessä MDM hankki pankkitoimiluvan sulautumalla Konversbankiin. Samaan aikaan Andrey Melnichenko sai johtajan viran. Andrey Melnichenkon ja Sergei Popovin johdolla järjestettiin teollisuusryhmiä - SUEK, EuroChem, Pipe Metallurgical Company sekä Rinako-investointikampanja.
      Toivottavasti on selvää, että pienessä valuutanvaihtopisteessä ei ole mahdollista ansaita vakavaa rahaa.
      Oli välttämätöntä jakaa voitto monien kanssa.
      Kuka sitten antoi nuorelle yrittäjälle rahat?
      Kysymys!
      – Vuoden 2001 alussa MDM-konserni laajensi toiminta-alueitaan. Andrei Igorevitš alkoi aktiivisesti ostaa lupaavien hiiliyritysten osakkeita, joihin kuuluivat Vostsibugol, Chitaugol, Khakasugol, Sakhalin Corporation ja Dalvostugol. Yritysten johtaminen uskottiin siperialaiselle hiilienergiayhtiölle Baikal-ugolille, jonka päällikkönä oli Oleg Misevra, Kemerovon tehtaan entinen johtaja Kuznetsk Ferroalloys MDM-rakenteesta.
      Katso kuinka aktiivisesti hänen yritykseensä sijoitettiin.
      On sääli aikaasi surffailla Internetissä ja etsiä hänen yhteyksiensä lankoja.
      Vaikka luulen, että hän yritti puhdistaa elämäkertansa vaarallisista tiedoista.
      ”Vuonna 2002 Melnichenko myi puolet MDM:n osakkeista ja Dmitri Pumpjanski osti yhtiön osuuden TMK:sta vuonna 2004.
      Vuonna 2004 MDM-ryhmä purettiin, ja 3 vuoden kuluttua Melnichenko myi samannimisen pankin osakkeet Sergei Popoville keskittyen teollisuussektorille. Samaan aikaan Melnichenkosta tuli EuroChemin pääomistaja 90 prosentin osuudella. EuroChem on Venäjän suurin mineraalilannoitteiden valmistaja.

      Ja tätä kutsutaan näin - kaveri on kyllästynyt jakamaan voitot ihmisten kanssa, jotka ovat sijoittaneet häneen rahaa.
      "Poika seisoi siivellä."
      "Vuodesta 2007 lähtien Andrei Igorevitš on toiminut kaivoskompleksin Venäjän teollisuuden ja yrittäjien liiton komission puheenjohtajana.
      Andrey Melnichenkon etupiiriin kuuluvat edelleen Siberian Coal Energy Company ja Siberian Generating Company. Jo vuonna 2011 molempien osakkeista 92,2 prosenttia kuuluu miljardöörille.
      Liikemies lyö vetoa johtavien yritysten perustamisesta. Yrittäjä eliminoi mahdolliset riskit rakentamalla lupaavan johtamisjärjestelmän.
      Andrey Melnichenko on yksi Venäjän suurimmista filantroopeista. Tiedot julkaisi Bloomberg. Arvokkaasta panoksesta hyväntekeväisyyteen ja yhteiskunnalliseen toimintaan vuonna 2016 yrittäjä sai palkinnon - kunniamerkin "Hyvästä teosta".
      Andrey Melnichenko on naimisissa entisen mallin ja laulajan Sandra Nikolicin kanssa, joka on 5 vuotta nuorempi kuin hänen miehensä.
      Oligarkin vaimo syntyi Jugoslaviassa, kasvatettu varakkaassa perheessä. Hän on perheen ainoa tytär, hän ei ole koskaan tuntenut kieltäytymistä missään. Sandran isä on kysytty arkkitehti ja äiti taiteilija. Ehkä siksi Sandra Nikolic on niin herkkä kauneudelle.
      Yhdessä haastattelussa tyttö myönsi, että hän tapasi Andrey Melnichenkon ystävän huvilassa Ranskassa. Sitten Sandra oli "blondi, jolla oli painuneet posket ja ihon peittämät luut". 15-vuotiaasta lähtien Sandra on työskennellyt mallina. Ajan myötä tytön hahmosta tuli naisellinen, mutta intohimo muotiin ja kauneuteen ei ole kadonnut. Sandra Nikolic on terveellisen ruokailun kannattaja ja opettaa perhettään siihen. Melnichenkon vaimo vitsailee, että talossa jopa koira syö porkkanoita mielellään.

      En tiedä kenelle - miten, ehkä kaunis.
      Minulla on erilainen käsitys naisen kauneudesta.
      Mutta ikään kuin ei kovin ihastuttava ulkonäkö.
      Se muistuttaa jonkin verran näyttelijää, joka näytteli matalan sosiaalisen vastuun omaavaa tyttöä TV-sarjassa "Metro".

      ”Andrey Melnichenko on esteetti, rakastaa ylellisyyttä ja kauneutta. Jatkuvan keskustelun aiheena on yrittäjän huvivene lakonisella nimellä "A" (oligarkin nimen ensimmäisen kirjaimen jälkeen). Laiva on todellinen taideteos. Jahdin suunnitteli Philippe Starck harkittuaan hyttien kahvojen sisustuksen ja tarvikkeet. Länsimedia kirjoitti innostuneesti, että yksi ovenkahva maksaa $ 40 14. Huviveneessä on 120 makuuhuonetta, aluksen koko on valtava - 20 metriä pitkä. Miljardöörin huvivenettä pidetään yhtenä maailman parhaista. Melnichenko käyttää XNUMX miljoonaa dollaria vuosittain ylläpitoon.

      No missä ilman höyrylaivaa?
      tila kuitenkin.

      Mutta tämäkään ei ole niin tärkeää.
      Ja nyt siirrymme Siberian Generating Company LLC:n verkkosivustolle.

      Siberian Generating Company Group (SGK) on energiayhtiö, joka toimii Altain alueella, Kemerovon alueella, Krasnojarskin alueella, Novosibirskin alueella, Hakassian tasavallassa ja Tuvan tasavallassa.
      Päätoimialat ovat lämmön ja sähkön tuotanto, lämmön ja kuuman veden siirto ja toimittaminen kuluttajille. Ryhmään kuuluu neljä osavaltion kaukovoimalaitosta, yksi kaasuturbiinivoimalaitos ja kahdeksantoista lämpövoimalaa, joiden sähköinen kokonaisteho on 10,9 GW ja lämpökapasiteetti 23,9 tuhatta Gcal/h, sekä lämpöverkot, joiden kokonaispituus on 9 624 km, korjaus- ja huoltoyritykset, Krasnojarskin suurin rahastoyhtiö.
      SGK-asemien osuus on noin 23-25 ​​% Siperian energiajärjestelmän lämmön ja sähkön tuotannosta. SGK-konsernin yhtiöiden henkilöstömäärä on 32,8 tuhatta henkilöä.
      Koko nimi - Osakeyhtiö Siberian Generating Company, lyhennetty nimi - OOO SGK.
      Yrityksen pääkonttori sijaitsee Moskovassa. Marraskuusta 2018 lähtien yritystä on johtanut Stepan Aleksandrovich Solzhenitsyn.

      OH La La!
      Tuttu ja ikoninen nimi.
      Suuren russofobin poika, joka on koulutettu Yhdysvalloissa, muodostui henkilöksi siellä.
      Kenen isästä tuli jostain tuntemattomasta syystä presidenttimme idoli.
      Ja tämä jälkeläinen hallitsee tätä paskaa, joka niin rauhallisesti "laittaa" kaikkiin säädöksiin ja päätöksiin.

      Ie
      Tarvitsemme 15 minuuttia ymmärtääksemme – ja kenen puolesta meitä pidetään.
      1. Beringovsky
        Beringovsky 4. kesäkuuta 2019 klo 11
        +9
        esittely
        jostain tuntemattomasta syystä, tuli presidenttimme idoli

        Mikä on käsittämätöntä? Älykkäämmät ovat jo pitkään ymmärtäneet, että "takuumme" on vain seula, kaunis näyteikkuna oligarkialle. Eikä ole kansan "ystävä". Tästä johtuu julma antisovietismi ja mautonta ja typerää "Carification" 2.0:n yritystä ja niin edelleen. paska. Sinun tarvitsee vain odottaa, että tämä yksinkertainen totuus saavuttaa enemmistön, ja se tulee varmasti.
        1. esittely
          esittely 4. kesäkuuta 2019 klo 13
          +2
          Älykkäämmät ovat jo pitkään ymmärtäneet, että "takuumme" on vain seula, kaunis näyteikkuna oligarkialle.
          Tuosta "kauniista näyteikkunasta", jonka tyylikkäästi sotit.
          Takaaja rakastaa sitä. hi
      2. Sergei Sergeev_4
        Sergei Sergeev_4 8. kesäkuuta 2019 klo 20
        -2
        Ja piti kirjoittaa niin paljon, jotta tällainen, lievästi sanottuna, kyseenalainen johtopäätös?
    3. parma
      parma 4. kesäkuuta 2019 klo 07
      +1
      Lainaus: Durman_54
      Eikä sanaakaan, että Novosibirskin "viranomainen" on kaupungin pormestari - kommunisti Lokot. Tietämätön lukija voi oikeutetusti syyttää edroa ja jälleen kerran kirota takaajaa.
      Näin propaganda toimii. Yksittäisen pelkistäminen yleiseksi.

      Eikä sanaakaan asian teknisestä puolesta, sellaisen yrityksen kuin lämpövoimalaitoksen siirrosta hiilestä kaasuun ... Tietenkin ymmärrän, että toimittaja ei ole tekninen asiantuntija, ja vielä enemmän energiaprofiili, mutta on välttämätöntä ymmärtää työn laajuus ... Tällaisen kolossin siirtäminen kaasuun tarkoittaa uuden yrityksen rakentamista.. Kaikki laitteet siellä romutetaan (höyrylaitos on muutettava höyrykaasuksi kasvi, toiset ovat nyt alhaalla, sama hallitus on päättänyt) ... Joten kyllä, propaganda toimii niin - sanat erotettu todellisuudesta, koska kukaan ei (he ymmärtävät, että kukaan ei kysy tulosta, koska se oli alunperin puhuva kauppa)
      1. Hauki
        Hauki 4. kesäkuuta 2019 klo 08
        +5
        Kattilat ovat vanhoja, kaasupolttimet ja sisäinen kaasuputki asennetaan ja kivihiilen syöttö on osittain purettu. Suhteellisen pienet injektiot. Olen työskennellyt tällä alalla yli 25 vuotta. Asensin myös kaasu-höyryjä, mutta tämä on tyhjästä.
        1. parma
          parma 4. kesäkuuta 2019 klo 08
          +3
          Lainaus Pikesta
          Kattilat ovat vanhoja, kaasupolttimet ja sisäinen kaasuputki asennetaan ja kivihiilen syöttö on osittain purettu. Suhteellisen pienet injektiot. Olen työskennellyt tällä alalla yli 25 vuotta. Asensin myös kaasu-höyryjä, mutta tämä on tyhjästä.

          koska olemme kollegoita, meidän on ymmärrettävä, että kattiloista jää vain kuoret (vaihda konvektiiviset palkit, ekonomaisaattorit jne.) Polttimia ei tule (ne ovat CCGT:n kaasuosassa, muuten se on mahdotonta uusien vaatimusten mukaan ), ilmanotto uusi, kaasupuoli asennettu , lämmönvaihtimet, jos ei vaihdettu, niin sitten varmasti kuntoon, kivihiiliteollisuus purettaviksi puhdistusjärjestelmän mukana (ja muuten se pitää tehdä uusiksi, jotta happo ei syö putkea + ilmansuodattimia), kaasuputki on vedettävä (eikä pieni, onko heillä edes sellaisia ​​kapasiteettia kaasutyöntekijöitä lähellä, vai onko olemassa "yksittäinen tariffi" ​​ja "liittyminen" kierre), onko tarpeen asentaa hydraulinen murto ja varata polttoainetta (ja tämä on diesel, polttoöljy ei toimi)? Ja entä hiilikaivos? Sielläkään ei taputeta päähän irtisanomisten takia - tämä on työttömyyttä, mutta kaivoksen säännöt ovat kaupunkia muodostava yritys
          1. kaivosmies
            kaivosmies 4. kesäkuuta 2019 klo 10
            0
            Artikkelissa sanotaan, että kivihiili kuljetetaan louhoksesta. Siellä väkeä on paljon vähemmän kuin kaivoksella, Neuvostoliiton aikana ei muistaakseni pitänyt kuljettaa huonolaatuista ruskohiiltä, ​​kuten Melnichenko tekee. Asemat rakennettiin hiiliesiintymille.
          2. avia12005
            4. kesäkuuta 2019 klo 11
            +4
            Kaasuputket Novosibirskin CHP-3,4,5:een yhteenvetona. Vain CHPP-2 ilman niitä. 3 ja 4 ovat valmiita toimimaan täysin kaasulla, 5 - osittain.
          3. aiguillette
            aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 14
            0
            Lainaus parmasta
            koska olemme kollegoita, meidän on ymmärrettävä,

            ja mitä, hiilelle ei voi jättää? se on välttämätöntä ruskean alla - joten se on halvempaa?
            ja joka tapauksessa on halvempaa muuttaa se kaasuksi kuin rakentaa uusi, mutta sinun on investoitava rahasi, mutta se on sääli
        2. SHURUM-BURUM
          SHURUM-BURUM 4. kesäkuuta 2019 klo 08
          0
          Itse asiassa, kuten tiedän kaukaisesta yhteistyöstä voimainsinöörien kanssa, hiilipölyä kattilapolttimiin suunniteltiin vain varapolttoaineeksi odottamattomien tilanteiden varalta. Jos he käyttivät sitä hyväkseen, se tarkoittaa, että kaikki ei ole heille makeaa. Huber Star!
          1. parma
            parma 4. kesäkuuta 2019 klo 09
            +2
            Lainaus: SHURUM-BURUM
            Itse asiassa, kuten tiedän kaukaisesta yhteistyöstä voimainsinöörien kanssa, hiilipölyä kattilapolttimiin suunniteltiin vain varapolttoaineeksi odottamattomien tilanteiden varalta. Jos he käyttivät sitä hyväkseen, se tarkoittaa, että kaikki ei ole heille makeaa. Huber Star!

            Energia-alalla, jos kivihiiltä käytetään, sitä käytetään pääpolttoaineena (sinun olisi pitänyt nähdä kivihiilitalouden koko ja tietää kuinka paljon ongelmia on), diesel, polttoöljy toimii varavarana ...
            1. SHURUM-BURUM
              SHURUM-BURUM 4. kesäkuuta 2019 klo 13
              0
              Volgan alueella he myös kieltäytyvät käyttämästä polttoöljyä. Kaikki on kaasulla. Ja pöly - no, sosvsem äärimmäinen varaus.
      2. KCA
        KCA 4. kesäkuuta 2019 klo 13
        0
        Kaupungissamme on kaksi kaasukäyttöistä kattilataloa, niissä on kulkuradat, polttoöljysäiliöt ja varasto kivihiilellä, hätävarasto, miksi pitää tätä kaikkea, jos siirtyminen yhdestä polttoainetyypistä toiseen on helvetinmoista. ongelma?
        1. parma
          parma 4. kesäkuuta 2019 klo 14
          +2
          Lainaus KCA:lta
          Kaupungissamme on kaksi kaasukäyttöistä kattilataloa, niissä on kulkuradat, polttoöljysäiliöt ja varasto kivihiilellä, hätävarasto, miksi pitää tätä kaikkea, jos siirtyminen yhdestä polttoainetyypistä toiseen on helvetinmoista. ongelma?

          Jos he tarjoavat sosiaalista merkittävissä kohteissa täytyy olla vara - laki... en ole kuullut hiilestä varapolttoaineena, kyllä ​​- mutta siinä on monia ongelmia (se sakeutuu) - pitää lämmittää koko ajan, tarkistaa kunto, ajoittain (kerran vuodessa - puolitoista) polta ja osta uusi ...
          1. KCA
            KCA 4. kesäkuuta 2019 klo 14
            0
            Minun ei tarvitse edes kuulla kivihiilestä, kadulta näkyy kivihiilellä varustetut hangaarit, rautatien kulkutiet uusittu useita vuosia sitten, ne eivät kuljeta kaasua
    4. Yehat
      Yehat 4. kesäkuuta 2019 klo 18
      +1
      halua puhua. Asui Krasnojarsk-45:ssä. Siellä on lämpövoimalaitos. Lähellä leikkausta ruskohiilellä. He lämmittävät sitä hiilellä Euroopasta - he tuovat sen kaukaa. Miksi kirjoitan tätä - kaupungin rikkaan ECP-tehtaan optimoinnin jälkeen keskipalkat putosivat 15-20 tr. He maksavat lämmöstä eri tavoin. Mutta niin pienellä palkalla ei ole edes vähän maksaa 1000 kuukaudessa lämmityksestä. Lämmön muuttaminen ruskohiileksi puolittaisi lämmityslaskuja ja tekisi turvallisempaa varastoida talveksi, ja kaupunki voisi tehdä jotain itselleen ilman, että hiilen ostoon tarvitsisi varata liikaa. Lämpövoimalaitos noin 12 km päässä kaupungista
      Ja kuka välittää ympäristöstä? Lisäksi pätevä teknikko voi vähentää hukkaa huomattavasti. Ja tällainen siirtymä on paikallisille täysin normaali askel. Bensaa EI KOSKAAN tuoda sinne (kuljetetaan autolla). Joten ruskohiili ei välttämättä ole huono asia.
      1. miinus
        miinus 9. kesäkuuta 2019 klo 06
        +2
        Ruskohiileen siirtyminen vain alentaa gigacallorian kustannuksia.... Myyntihinta ei laske, vaan pikemminkin nousee.... Siitä ei ole hyötyä väestölle.... Ja voitot menevät kaikki Hongkongin ja Kyproksen offshore-alueet, joihin Melnichenkon yritykset on rekisteröity .. ..
      2. aiguillette
        aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
        +1
        Lainaus yehatista
        Lämmityksen muuttaminen ruskohiileksi puolittaa lämmityslaskut

        siirto ruskeaan - puolittaa lämmittimen kustannukset, kun maksoit tuhansia, maksat edelleen
  2. Sergei 1978
    Sergei 1978 4. kesäkuuta 2019 klo 05
    +5
    Liiketoiminnan ei tulisi koskea elintärkeitä aiheita, kuten puolustus, turvallisuus, luonnonvarat ja liikenne. Yritys ei pysty työskentelemään siellä.
    1. Den717
      Den717 4. kesäkuuta 2019 klo 06
      -5
      Lainaus käyttäjältä: ssergey1978
      Liiketoiminnan ei tulisi koskea elintärkeitä aiheita, kuten puolustus, turvallisuus, luonnonvarat ja liikenne. Yritys ei pysty työskentelemään siellä.

      Ja kuka pystyy? Unohditko korttisi Neuvostoliiton maahan? Puhut rennosti. Elinkeinoelämän on toimittava näillä sektoreilla, mutta niiden sääntöjen (lakien) mukaan, jotka antavat sekä talouden liikkeelle motivaation että valtion tavoitteiden saavuttamisen. Paluu sotakommunismiin tuo vain ongelmia.
      1. Sergei 1978
        Sergei 1978 4. kesäkuuta 2019 klo 07
        +8
        Neuvostoliitossa oli kortteja, koska liitto sisälsi puolet nälkäisten maailmasta ja käytti sotia. Luonnonvaroja, sotilas-teollista kompleksia ja liikennettä varten sotateollisuuskompleksia oli valvottava tiukasti, koska se on maan selviytymisen perusta. Ja bisnes välittää oman taskunsa voitosta, liikemiehillä on passit ja talot ulkomailla, miksi he tarvitsevat Venäjän turvallisuutta? Minun mielipiteeni on vain 100 % valtion osallistuminen ja tiukka valvonta. Suunnitelman häiriintyminen tai varkaus on vankila ilman vaihtoehtoja.
        1. Den717
          Den717 4. kesäkuuta 2019 klo 07
          -1
          Lainaus käyttäjältä: ssergey1978
          Neuvostoliitossa oli kortteja, koska liitto sisälsi puolet nälkäisten maailmasta ja käytti sotia

          No niin, miten? Ja uusi ZAZ, joka maksoi vähemmän kuin viisi vuotta vanha, on myös puolet nälkäisten maailmasta? Yhdysvallat sisältää joukon "liittolaisiaan", rahoittaa jatkuvasti sotia ja onnistuu samalla rakentamaan ensimmäisen talouden. Voitko nimetä ainakin yhden maan, joka 100-prosenttisesti valtion omistamalla taloudella menestyisi 1:ssä? Ei niin yksinkertaista....
          1. naidas
            naidas 4. kesäkuuta 2019 klo 08
            -7
            Lainaus: Den717
            Yhdysvallat sisältää joukon "liittolaisia"

            Ja USA:lla on myös kortteja: vuosilta 1939-1943 ja vuodesta 1961 (64) nykypäivään.
            90-luvun lopulla paperikupongit korvattiin erityisessä EBT-järjestelmässä kiertävillä debit-muovikorteilla, joiden yhteydessä vuonna 2008 maininta kupongeista katosi ohjelman nimestä.
            Lokakuussa 2016 ruoka-apua sai 43 215 557 ihmistä
            1. Den717
              Den717 4. kesäkuuta 2019 klo 09
              -3
              Lainaus Naidalta
              Lokakuussa 2016 ruoka-apua sai 43 215 557 ihmistä

              Todennäköisesti nämä 43 215 557 ihmistä ovat nälän uupuneita! Kauhu!!! Missä ne on piilotettu televisiosta? Kaikissa Yhdysvaltoja koskevissa videoissa vain mammutit ja naiset kävelevät, muistuttaen takajaloillaan seisovia dinosauruksia. Jotkut työntekijöistämme ja niistä, jotka saavat palkkaa saamansa kalorimäärän perusteella, eivät seiso näiden "orpojen" vieressä.
              1. naidas
                naidas 4. kesäkuuta 2019 klo 09
                -8
                Todennäköisesti Gorbatšovin korteilla nälkä uuvutti heitä.
                Ja USA:ssa on köyhien ongelma, he yrittävät jotenkin ratkaista, mitä poliitikot ja sosiaaliset aktivistit ovat.
                Lainaus: Den717
                kalorien saannin suhteen

                Se on varma, että Yhdysvalloissa, paljon aikaisemmin kuin Venäjällä, yksi kemisti pystyi ruokkimaan joukon ihmisiä, jotka halusivat.
                1. Den717
                  Den717 4. kesäkuuta 2019 klo 09
                  -1
                  Lainaus Naidalta
                  Todennäköisesti Gorbatšovin korteilla nälkä uuvutti heitä.

                  Et usko sitä, mutta näytit paljon hoikemmalta kuin nyt ahdistuneet amerikkalaiset iski silmää
                  1. Beringovsky
                    Beringovsky 4. kesäkuuta 2019 klo 12
                    +3
                    paljon ohuempia kuin nyt köyhtyneet amerikkalaiset

                    Kyllä, he näyttivät normaaleilta, terveiltä ihmisiltä. Mitä he pohjimmiltaan olivatkin.
                    Eikä sairaita lihavia ihmisiä.
                    1. Den717
                      Den717 4. kesäkuuta 2019 klo 13
                      -4
                      Lainaus: Beringovski
                      Kyllä, he näyttivät normaaleilta, terveiltä ihmisiltä. Mitä pohjimmiltaan oli

                      Joo. Ja tämän normaaliuden takia maa laitettiin korville, ja sitten se tuhottiin kokonaan. Tunnelma juosta kansallisasunnoissa hyvästä ja hyvin syötetystä elämästä ei synny.
                      1. Beringovsky
                        Beringovsky 4. kesäkuuta 2019 klo 14
                        +2
                        Kuka sen laittoi - pieni Demshiza Moskovassa ja kourallinen zasлreput yläkerrassa vuoden parhaana saksalaisena? Tai parempi ulkoministeri?
                        Väliaikaisen pidätyskeskuksen alla kaikki heistä joutuisivat heti muurin äärelle sabotaasin ja sabotoinnin vuoksi. Ja kaikki järjestyisi heti, kun eliittiä oli paranneltu.
            2. Sergei Sergeev_4
              Sergei Sergeev_4 8. kesäkuuta 2019 klo 20
              0
              Nämä ovat täysin eri asioita.
      2. Kochegarkin
        Kochegarkin 4. kesäkuuta 2019 klo 15
        +4
        Lainaus: Den717
        Unohditko korttisi Neuvostoliiton maahan?

        Ja muistuta minua minä vuonna neuvostomaassa kortit olivat lämmölle, kuumalle vedelle ja sähkölle?!?!?!?!????
        ja kaikkeen muuhun, kun kortit peruutettiin sodanjälkeisinä vuosina ????????
        Olet provokaattori!!!!!
        röyhkeästi valehtelee Neuvostoliiton maasta!!! kyllä, tiettyjen ruokaluokkien kanssa oli vaikeuksia, Moskovskaya-makkaraa ei ollut kaupoissa, äitini täytti minulle sian-, naudan-, kanin- ja kalkkunanlihaa yksityiseltä maatilalta puhtaimmassa muodossaan (tässä mielessä hän keitti ruokia lihaa, ja maatila ei ollut meidän, vanhemmat sukulaiset), kyllä, makkarat ja makkarat (lapseni kasvoivat vain tällä tuotteella, kauhu ... ja tämä on ylistetty kapitalismi)
        mitkä olivat ongelmat? äitini osti minulle sukkahousut, hän seisoi jonossa puoli yötä, se oli ... lapseni kasvoivat "kiinalaisissa" kulutustavaroissa, olisi parempi, jos seisoisin yöllä puuvillasukkahousujen jonossa kuin ilman rahaa ostaa synteettisiä kulutustavaroita...

        Lainaus: Den717
        tulee toimia niiden sääntöjen (lakien) mukaan, jotka antavat sekä talouden liikkeelle motivaation että valtion tavoitteiden saavuttamisen

        Mitä tiedät kapitalistisen järjestelmän talouden laeista?
        Mutta älkäämmekö unohtako, että pääoman peruslaki on saada voitto ja mieluiten voiton ylittävät voitot mahdollisimman lyhyessä ajassa, mistä valtion eduista voidaan puhua???????

        MISTÄ SINÄ TÄSTÄ KOSKEVAT!??

        Sinulle kerrottiin selvästi, että mies 10 vuoden "työn" (vaikka millaista työtä se on) osti itselleen jahdin, jota ei anneta edes katsoa, ​​puhumattakaan kyytiin nousemisesta...

        Ja miten pääomaa kertyi niin lyhyessä ajassa?
        Esitit itsellesi tämän kysymyksen, erityisesti itsellesi, koska voit valehdella muille, joka valehteli itselleen, menettää kaiken!!
        ja kun tulet rehellisiksi itsellesi, ymmärrät - hän on varas, ja varkaan pitäisi olla vankilassa! Sanoin...
        1. Den717
          Den717 4. kesäkuuta 2019 klo 17
          -1
          Lainaus: Kochegarkin
          minä vuonna Neuvostoliiton maassa oli kortteja lämmölle, kuumalle vedelle

          Sinulla, kultaseni, on vain valkokuume... Rauhoitut.
          Lainaus: Kochegarkin
          röyhkeästi valehtelee Neuvostoliiton maasta!!!

          No mikä on valhe? Et ole vainoharhainen täällä. Pitääkö kommunistinen menneisyys sinut hereillä? No älä tuo sitä enää takaisin. Miksi avata omia haavoja? Kerro mieluummin kuka se on
          Lainaus: Kochegarkin
          ihminen 10 vuoden "työllä" (vaikka millaista työtä se on) osti itselleen jahdin, jota ei anneta edes katsoa, ​​puhumattakaan nousta....
          Ja miten pääomaa kertyi niin lyhyessä ajassa?

          Nämä ovat kaikki entisiä puolue- ja komsomoliaktivisteja. He lauloivat kaikenlaista paskaa sinulle ja minulle "uudesta yhteisöstä - neuvostokansasta...", samalla kun he itse miehittivät sillä välin lähtöasemia "kiinteän omaisuuden" vangitsemiseksi. Vaikuttaa lukutaitoiselta ihmiseltä, mutta kun kysyt
          Lainaus: Kochegarkin
          mistä valtion eduista voidaan keskustella???????

          Et taida ymmärtää aihetta ollenkaan. Tunteet menevät järkesi edellä. Siksi jätän pois kaikki muut kysymyksesi...
          1. Kochegarkin
            Kochegarkin 5. kesäkuuta 2019 klo 08
            +1
            Lainaus: Den717
            Tunteet menevät järkesi edellä. Siksi jätän pois kaikki muut kysymyksesi...

            alaston pragmatismia...
            Lainaus: Den717
            Pitääkö kommunistinen menneisyys sinut hereillä? No älä tuo sitä enää takaisin.

            ai onko se? jos ihmiset ovat kunnolla motivoituneita ja nykyisessä talousmaassa ei paljon enää tarvita, niin kaikki on mahdollista...
            Lainaus: Den717
            Nämä ovat kaikki entisiä puolue- ja komsomoliaktivisteja. He lauloivat kaikenlaista paskaa sinulle ja minulle "uudesta yhteisöstä - neuvostokansasta...", samalla kun he itse miehittivät sillä välin aloitusasemia "kiinteän omaisuuden" vangitsemiseksi.

            tämä on luultavasti ainoa asia, jonka kanssa olen samaa mieltä ... vaikkei tässä tapauksessa, mutta suurimmaksi osaksi se on ....

            Siksi kansamme sanovat venäjää jo avoimesti - "Stalin ei ole sinun päälläsi", vaikka samalla he menevät äänestämään Putinia ....
            vaikka syytän kaikesta häntä ... loppujen lopuksi hän ei nimittänyt aikamme suuren taloustieteilijän pääministeriksi, jonka ystäviä ovat kaikki ne, jotka olivat mukana neuvostomaan yksityistämisessä, jotka eivät voineet kehittää talouspolitiikkaa paitsi muuttamalla eläkkeitä ja lisäämällä väestön verotaakkaa...
            hän ei kiellä mahdollisuutta rakentaa sosialismia maassa ....

            siellä VO:ssa oli artikkeli, että VVP taisteli oligarkkeja vastaan, no, ei aivan taistellut, toistaiseksi se vain yritti, ja monet uskoivat, kommenteista päätellen...
            Lainaus: Den717
            Siksi jätän väliin kaikki muut kysymyksesi...

            Minulla on vain yksi kysymys jäljellä - kuinka meidän, tavallisten Venäjän federaation kansalaisten, pitäisi edetä tulevaisuudessa? poimia haarukka ja .... heittää lantaa?
            Esitän tämän kysymyksen riittävän usein ja melko suurelle joukolle ihmisiä
            jokainen voi antaa populistisia lausuntoja, mutta antaakseni ainakin strategisen suunnitelman, en puhu taktiikoista...
            1. Den717
              Den717 5. kesäkuuta 2019 klo 09
              0
              Lainaus: Kochegarkin
              Minulla on vain yksi kysymys jäljellä - kuinka meidän, tavallisten Venäjän federaation kansalaisten, pitäisi edetä tulevaisuudessa? poimia haarukka ja .... heittää lantaa?

              No, yleisesti ottaen kyllä. Heitä lantaa, jokaiselle omalle paikalleen. Jos aloitit työn ja saat rahaa, sinun on tehtävä se kaikella vastuulla. Huolehdimme elämästämme, sitten meidän on huolehdittava siitä, että elämä ei lopu meidän jälkeen. Ei tarvitse hemmotella itseäsi, ja vielä enemmän oven alla olevaa naapuria. Jos et pidä työstä maksettavasta palkasta, opiskele ja päivitä taitosi työhön, josta saat tarpeeksi tuloja. Itse asiassa periaatteessa kaikki on melko yksinkertaista - kun tallaat, niin räjähdät. Mikä on uutta? Jos haluat ymmärtää, miten maailma toimii ympärilläsi ja miten raha virtaa, hanki erityistietoa ja jaa se läheistesi kanssa, avaroita heidän näköalojaan. On aika ymmärtää, että sinun on rakennettava maailmankuvasi ja taisteltava sen puolesta, jos sinulla on tietoa. Eikä sanomalehtien otsikoiden kokoelma ole sellaisia ​​väitteitä, jotka voisivat todistaa tai selventää jotain. Tätä lapsellista maksimalismia voi kestää toivossa kasvaa ja kehittyä harkitsevan asennon toivossa, ja kun aikuisia ajatusten sijaan ohjaavat tunteet, se ei ole hyvästä.
              Lainaus: Kochegarkin
              mutta antaakseni ainakin strategisen suunnitelman, en puhu taktiikoista ....

              Etkä odota valmiita ratkaisuja ja muiden ihmisten suunnitelmia. Loppujen lopuksi vain sinä tiedät, mihin pystyt ja mitä haluat periaatteessa. Siksi "synnytät" nämä suunnitelmat luovuuden kurjissa ja sitten toteutat ne "kulmasi hien avulla".
              1. Kochegarkin
                Kochegarkin 5. kesäkuuta 2019 klo 09
                -1
                Lainaus: Den717
                Etkä odota valmiita ratkaisuja ja muiden ihmisten suunnitelmia. Loppujen lopuksi vain sinä tiedät, mihin pystyt ja mitä haluat periaatteessa.

                tässä, tämä on se, mitä yhdistynyt länsi halusi meiltä, ​​sosialististen neuvostotasavaltojen liiton kansalaisilta, jakavan, selittävän, että yksilö itsessään on tärkeämpi kuin kollektiivi ja että on välttämätöntä elää itselleen. ja nyt ... ja tilanteen perusteella päätellen - saavutettu

                "neuvostojen maa", kuten sanoit, rakennettiin sellaisen yhteiskunnan kollektiivisen kehityksen pohjalle, jossa jokainen kansalainen oli valtavan yhteisen talon tiili, ja jotkut ihmiset päättivät, että henkilökohtaiset edut olivat valtion etujen yläpuolella, ja ryösti maan
                1. Den717
                  Den717 5. kesäkuuta 2019 klo 09
                  0
                  Lainaus: Kochegarkin
                  etsivät yhtenäistä länttä, erottaakseen, selittääkseen, että yksilö itsessään on tärkeämpi kuin kollektiivi,

                  Et mene äärimmäisyyksiin. Pitäkää huolta itsestänne ja lähimmäisistänne, niin onnellisia ihmisiä riittää maalle muutamalle ihmiselle. Tuulimyllyjä vastaan ​​taisteleminen ei ole kovin viisasta, koska se on toivotonta. On mielestäni välttämätöntä vaikuttaa siihen, mitä voit muuttaa itse, läheistesi, samanhenkisten ihmisten avulla, eikä yleensä "kaiken hyvän puolesta kaikkea pahaa vastaan". Ottaen huomioon, että liimaamalla negatiivisia tarroja tuntemattomiin, et saavuta yhtenäisyyttä.
                  1. Kochegarkin
                    Kochegarkin 5. kesäkuuta 2019 klo 10
                    0
                    Lainaus: Den717
                    Pidä itsestäsi huolta

                    Sanon, että he saivat sen
                    Jaa ja valloita
                    1. Den717
                      Den717 5. kesäkuuta 2019 klo 10
                      -1
                      Lainaus: Kochegarkin
                      Sanon, että he saivat sen
                      Jaa ja valloita

                      Jokainen näkee mitä haluaa nähdä. Mutta vaikka kirjoittaisit tänne, että maa on pannukakku ja makaa kolmen norsun päällä, siitä ei tule yhtä. On aina helpompi harjoittaa tyhjää balabolismia kuin tehdä todellinen, vaikkakaan ei suuri teko ...
                      1. Kochegarkin
                        Kochegarkin 6. kesäkuuta 2019 klo 09
                        -1
                        hieno asia on, kun sinun jälkeensi on jälki historiassa, mutta siitä, kuinka aiot mennä itsekkääseen pääoman keräämiseen omaksi eduksesi, ei koskaan tule hienoa asiaa
                      2. Den717
                        Den717 6. kesäkuuta 2019 klo 09
                        0
                        Lainaus: Kochegarkin
                        hieno asia on, kun sinun jälkeensi on jälki historiassa, mutta siitä, kuinka aiot mennä itsekkääseen pääoman keräämiseen omaksi eduksesi, ei koskaan tule hienoa asiaa

                        Minun jälkeeni tulee ainakin kaksi täydellisesti koulun suorittanutta lasta, joilla on vankka tietämys kotimaansa historiasta, varmoja työnäkymiä, eivätkä siksi halua mennä sen rajojen ulkopuolelle ja kasvattaa työllään jonkun muun kotimaata. . En tarjoa sinulle mitään. Luulen, että olet aikuinen, eikä minulla ole halua tai mahdollisuuksia kouluttaa sinua. Ajattele mitä haluat. Nauti sammaleisista iskulauseista pääoman kertymisestä, sinulla on täysi oikeus... hi
    2. aiguillette
      aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus käyttäjältä: ssergey1978
      Liiketoiminnan ei tulisi koskea elintärkeitä aiheita, kuten puolustus, turvallisuus, luonnonvarat ja liikenne. Yritys ei pysty työskentelemään siellä.

      kerrot Medvedeville tai aurinkokasvoiselle tai Millerille tai Sechinille tai ...
  3. säästäväinen
    säästäväinen 4. kesäkuuta 2019 klo 05
    +5
    Näin maan väestön likvidointi etenee - näennäisen valistamattoman suunnitelman avulla, että valistamattomat ihmiset tukahduttaisivat asukkaat myrkyllisillä jätteillä, häkällä ja epäasianmukaisen polttoaineen käytön haitallisten päästöjen savulla.
  4. Vihainen
    Vihainen 4. kesäkuuta 2019 klo 05
    +1
    Hiili pitää laittaa jonnekin, olemme kyntäneet koko Kemerovon alueen, joka vuosi 1-2 uutta hakkuuta/kaivoksia.
    1. Err
      Err 4. kesäkuuta 2019 klo 06
      +4
      Viime aikoina yhä enemmän viiltoja. Terveisiä Novokuznetskista. hymyillä Ymmärtääkseni hiilimme kulkee nyt Novosibirskin lämpövoimaloiden ohi.
      1. avia12005
        4. kesäkuuta 2019 klo 11
        +2
        Ymmärrät täysin kaiken am
    2. knn54
      knn54 4. kesäkuuta 2019 klo 07
      +2
      -Ilf ja Petrov: "Kaikki suuret modernit omaisuudet hankitaan kaikkein häpeällisimmällä tavalla."
      -Keinot ovat yleensä. rikollista alkuperää, mahdollisesti länsimaisten tiedustelupalvelujen varoista "laying-yhtiöiden" kautta.
      Ja anekdootti:
      - Mistä sait sellaisen talon?
      - Myin ulkomaisen auton.
      - Mistä ulkomainen auto on kotoisin?
      - Pyörän myyty.
      - Mistä pyörä on?
      Pyörä myyty.
      Joo, mutta varastit pyörän!
      Ja nyt vakavasti, Etelä-Afrikka on pitkään kehittänyt teknologiaa synteettisen polttoaineen tuottamiseksi ruskohiilestä, jota siellä (myös) "vain kasautui".
      Mutta onko se tarpeellista "erityisille ruhtinaskunnille", jotka ostavat paikallisviranomaisia ​​ytimessä, samalla kun heistävät valtion johtajuutta?
      1. Beringovsky
        Beringovsky 4. kesäkuuta 2019 klo 12
        +5
        knn54
        valtion johtajuuden halveksuntaa

        Tämä on opas, ja se tekee melko hyvää työtä huonontaakseen
      2. aiguillette
        aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
        0
        Lainaus käyttäjältä knn54
        Ja nyt vakavasti, Etelä-Afrikka on pitkään kehittänyt teknologiaa synteettisen polttoaineen tuottamiseksi ruskohiilestä, jota siellä (myös) "vain kasautui"

        Sitä käytettiin Saksassa laajalti vielä 40-luvulla
  5. Err
    Err 4. kesäkuuta 2019 klo 06
    +3
    Ruskohiilen toimittaja Novosibirskin lämpövoimalaitokselle on SUEKin Kansk-Achinsk Borodinskyn avolouhos, jonka omistaa sama miljardööri Andrei Melnichenkon.
    Ei vain kommentteja.
  6. Kuka miksi
    Kuka miksi 4. kesäkuuta 2019 klo 07
    +4
    Kaikki on luonnollista. On aloja, joita valtio ei missään tapauksessa saa antaa yksityisiin käsiin. Energy, IMHO, on yksi ensimmäisistä tässä luettelossa.
    1. aiguillette
      aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus käyttäjältä: WhoWhy
      Kaikki on luonnollista. On aloja, joita valtio ei missään tapauksessa saa antaa yksityisiin käsiin. Energy, IMHO, on yksi ensimmäisistä tässä luettelossa.

      myöhään, Chubaiser ajattelee toisin
  7. mark1
    mark1 4. kesäkuuta 2019 klo 07
    -1
    Yritä muuttaa kaasukattilat hiileksi! Mikä pörrö! Jotkut kivihiilivarastojen alueet ovat ongelmallisia, mutta kulkutiet, polttoainehuolto jne. jne. ketjua pitkin, joka päättyy itse kattiloihin ja tuhkakaappiin. Kyse on pikemminkin kehityssuunnitelmista, jotka RAO ja "isä" Chubais ovat hyväksyneet (mutta monissa TGC:issä ne ovat perseestä), uuden voimayksikön rakentamiseen (suodatuslaitteet toimitetaan).
    Muuten, puhtaasti kaasulämpövoimalaitokset (C) ovat yleisiä vain Venäjällä (olemme suuria "seteleillä polttamisen" faneja), Euroopassa hiilen osuus on korkea.
    1. mark1
      mark1 4. kesäkuuta 2019 klo 07
      0
      Erityyppisillä polttoaineilla toimivat voimayksiköt lisäävät CHPP-laitosten luotettavuutta erityisesti lämmityskaudella. Muuten, kaasukattiloiden varapolttoaine on polttoöljy (3 päivää), mutta näyttää siltä, ​​​​että monet pärjäävät ilman sitä.
    2. aiguillette
      aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus käyttäjältä mark1
      Yritä muuttaa kaasukattilat hiileksi! Mikä pörrö!

      ja hiilestä kaasu on paljon helpompaa
      1. mark1
        mark1 11. kesäkuuta 2019 klo 16
        0
        Toisin sanoen käänsin sen itse. Viestini tausta on tämä - ymmärsin vain väärin, luulin, että jostain syystä he päättivät siirtää kaasukattilaksi muunnetut kattilarakennukset takaisin hiileen, ja koska. oheisalueet, kun ne muutettiin kaasuksi (hiilivarasto, tuhkakaatopaikka), otetaan talteen ja siirretään kaupunkiin, joten olin surullinen.
        Mutta toinen kysymys herää - heikkolaatuisen, vähäkalorisen hiilen käyttö johtaa kattiloiden tehokkuuden laskuun, onko se todella kannattavaa? (Tiedän, että se ei ole)
  8. parusnik
    parusnik 4. kesäkuuta 2019 klo 07
    +9
    Kuten aina, ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä.
  9. alekc75
    alekc75 4. kesäkuuta 2019 klo 07
    +1
    Lainaus käyttäjältä mark1
    Yritä muuttaa kaasukattilat hiileksi! Mikä pörrö! Jotkut kivihiilivarastojen alueet ovat ongelmallisia, mutta kulkutiet, polttoainehuolto jne. jne. ketjua pitkin, joka päättyy itse kattiloihin ja tuhkakaappiin. Kyse on pikemminkin kehityssuunnitelmista, jotka RAO ja "isä" Chubais ovat hyväksyneet (mutta monissa TGC:issä ne ovat perseestä), uuden voimayksikön rakentamiseen (suodatuslaitteet toimitetaan).
    Muuten, puhtaasti kaasulämpövoimalaitokset (C) ovat yleisiä vain Venäjällä (olemme suuria "seteleillä polttamisen" faneja), Euroopassa hiilen osuus on korkea.

    Missä tarkalleen poltetaan hiiltä? Rakastavatko eurooppalaiset hiiltä?
    1. Den717
      Den717 4. kesäkuuta 2019 klo 08
      +1
      Lainaus käyttäjältä: alekc75
      Rakastavatko eurooppalaiset hiiltä?

      He eivät pidä hiilestä siellä, mutta he lämmittävät sitä. Puolan tuotannosta 60 % poltetaan hiilellä, mikä on suuri segmentti Saksassa. En puhu Yhdysvalloista, he kuluttavat hiiltä ikään kuin Kiinassa. Kivihiili on suosittu asia maailmassa, kansainvälinen hiilikauppa on rahoitusliikevaihdoltaan suunnilleen sama kuin kaasu.
      1. aiguillette
        aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 15
        -1
        Lainaus: Den717
        He eivät pidä hiilestä siellä, mutta he lämmittävät sitä. Puolan tuotannosta 60 % poltetaan hiilellä, mikä on suuri segmentti Saksassa. En puhu Yhdysvalloista, he kuluttavat hiiltä ikään kuin Kiinassa

        ja mitä välitän Puolasta, Kiinasta, Yusashkista? meillä on kaasua - no, vain kasoja
        1. Den717
          Den717 11. kesäkuuta 2019 klo 15
          +1
          Lainaus: aiguillette
          ja mitä välitän Puolasta, Kiinasta, Yusashkista?

          Joten he eivät varsinaisesti puhu sinulle. Olet itse juuttunut tähän lukematta kysymystä huolellisesti.
          1. aiguillette
            aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 16
            -2
            Lainaus: Den717
            Lainaus: aiguillette
            ja mitä välitän Puolasta, Kiinasta, Yusashkista?

            Joten he eivät varsinaisesti puhu sinulle. Olet itse juuttunut tähän lukematta kysymystä huolellisesti.

            Minulla on täysi oikeus puuttua asiaan, mutta vastaa kysymykseen - miksi puhumme siirtymisestä ruskohiileen, emme kaasuun? Onko se hyödyllisempää? vai halvemmalla? kuinka Marxin voittoprosentti on? ehkä tämän takia?
            1. Den717
              Den717 11. kesäkuuta 2019 klo 17
              +1
              Lainaus: aiguillette
              kuinka Marxin voittoprosentti on? ehkä tämän takia?

              Ja kysyt vain, kuinka monta työpaikkaa on, kuinka monta veroa niistä prosenteista voitoista jää kaupunkiin. Taloudessa kaikki luvut ovat tärkeitä, eivät vain vihreät. Entä 59 % päästöt? Ehkä mieti niitä ja kysy kysymyksiä?
  10. bubalik
    bubalik 4. kesäkuuta 2019 klo 07
    +1
    Hän pyysi 12. maaliskuuta 2019 Gazpromin johtajaa Aleksei Milleria valmistelemaan ehdotuksia kaasuttamisen nopeuttamiseksi maan sisällä. Miller lupasi tässä kokouksessa ratkaista täydellisen kaasutuksen 10 vuodessa.

    ,,, 10 vuotta sitten silloinen presidentti Dmitri Medvedev jostain syystä lupasi toimittaa venäläisen kylän kaasun täyteen vuoteen 2015 mennessä, ja asiat ovat edelleen siellä.
    Moskova, Pietari, Kazan, Samara, jopa hiilipääkaupunki Vorkuta ja useat Keski-Venäjän suuret kaupungit jatkavat lämmön siirtämistä kaasuun.

    ,,, Ihmisillä ei ole niin paljon rahaa kuin he pyytävät kaasun kytkemisestä.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 4. kesäkuuta 2019 klo 08
      0
      keskuslämmityksestä puhutaan
  11. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 4. kesäkuuta 2019 klo 07
    0
    Luultavasti ensin sinun on johdettava kaasu ja liitettävä se kaupunkeihin ja alueisiin ja säädettävä sen kustannuksia, muuten ei ole outoa, että Siperiassa on kaasua myytävänä muihin maihin ja hintalappu on normaali, mutta paikalliselle väestölle se ei ole. kannattavaa suorittaa se erittäin kalliisti.
  12. alekc75
    alekc75 4. kesäkuuta 2019 klo 09
    0
    Lainaus: Den717
    Lainaus käyttäjältä: alekc75
    Rakastavatko eurooppalaiset hiiltä?

    He eivät pidä hiilestä siellä, mutta he lämmittävät sitä. Puolan tuotannosta 60 % poltetaan hiilellä, mikä on suuri segmentti Saksassa. En puhu Yhdysvalloista, he kuluttavat hiiltä ikään kuin Kiinassa. Kivihiili on suosittu asia maailmassa, kansainvälinen hiilikauppa on rahoitusliikevaihdoltaan suunnilleen sama kuin kaasu.

    vaan erilaista hiiltä
  13. Hazarov
    Hazarov 4. kesäkuuta 2019 klo 11
    +3
    Ei ymmärretty? Ja kuka on artikkelin kirjoittaja? Kääntyykö syyttäjä ihmisten puoleen apua? Paikallisella sisäministeriöllä ei ole tarpeeksi väkeä rikollisuuden tukahduttamiseen, ja onko tämä sisäministeriön paikallisen johdon huuto ihmisille avuksi? Tai mitä? Eikö hallituksella ole resursseja lakien täytäntöönpanoon? Nuo. ei ole virtaa? turvautua
    1. avia12005
      4. kesäkuuta 2019 klo 12
      +2
      Sanoit oikein juomat
  14. hanhi
    hanhi 4. kesäkuuta 2019 klo 11
    0
    Tämä on Stalin. Toveri Kossior, mielestäni neuvostovaltaa Ukrainassa ei enää ole.
  15. Yehat
    Yehat 5. kesäkuuta 2019 klo 16
    0
    Lainaus käyttäjältä: ssergey1978
    Minun mielipiteeni on vain 100 % valtion osallistuminen ja tiukka valvonta

    osavaltiossa samat liikemiehet, vain eri erikoisala.
  16. Yehat
    Yehat 5. kesäkuuta 2019 klo 16
    +1
    Lainaus: Den717
    Lainaus käyttäjältä: alekc75
    Rakastavatko eurooppalaiset hiiltä?

    He eivät pidä hiilestä siellä, mutta he lämmittävät sitä. Puolan tuotannosta 60 % poltetaan hiilellä, mikä on suuri segmentti Saksassa. En puhu Yhdysvalloista, he kuluttavat hiiltä ikään kuin Kiinassa. Kivihiili on suosittu asia maailmassa, kansainvälinen hiilikauppa on rahoitusliikevaihdoltaan suunnilleen sama kuin kaasu.

    hiili on yksinkertaisesti yksi vaativimmista logistiikan suhteen - hän kaatoi sen autoon ja ajoi sitä. Polttaminen on myös helppoa. Se ei vuoda varastossa, se ei haihdu, se ei räjähdy, se ei sakeudu - se vain makaa niin kauan kuin on tarpeen.
    tilavuudeltaan se on polttopuuta tehokkaampi. Siksi niitä käytetään kaikista haitoista huolimatta.
  17. PDM80
    PDM80 6. kesäkuuta 2019 klo 05
    +1
    Olemme Novosibin naapureita, Krasnojarskissa sama SGC, samat ongelmat, plus kaupunkia rakennetaan yhden paikan läpi, savusumu painaa kaupunkia melkein jatkuvasti!
  18. bmv04636
    bmv04636 8. kesäkuuta 2019 klo 12
    0
    Jos tämä on VUT-tekniikka (GDP, CWS, CWSM, CWM) - nestemäinen polttoaine, joka saadaan sekoittamalla murskattua hiiltä, ​​vettä ja pehmitintä. Sitä käytetään lämmöntuotantolaitoksissa pääasiassa vaihtoehtona maakaasulle ja polttoöljylle. Voit vähentää merkittävästi lämmön ja sähkön tuotannon kustannuksia. Käsitteellisesti viittaa "CLEAN COAL" -teknologiaan. Siitä ei ole ympäristölle sen enempää haittaa kuin kaasun polttamisesta
  19. itarnmag
    itarnmag 9. kesäkuuta 2019 klo 08
    -1
    Elokuvassa "The Diamond Arm" Anatoli Papanov Lelikina lausui upean lauseen: "Sinun täytyy tappaa tästä"
  20. aiguillette
    aiguillette 11. kesäkuuta 2019 klo 16
    -1
    [quote = mark1] Se on helpompaa - käänsin sen itse.
    Mutta toinen kysymys herää - huonolaatuisen, vähäkalorisen hiilen käyttö johtaa kattiloiden tehokkuuden laskuun, onko se todella kannattavaa? (Tiedän, että se ei ole) [/ lainaus
    niiden kustannusten ja myynnin välisen eron ansiosta se on kannattavampaa lannan suhteen
  21. Severok
    Severok 12. kesäkuuta 2019 klo 11
    -1
    Jos huckster saa 300% voitosta - hän menee MIKKI rikokseen. Ja täällä artikkelissa on kokonainen joukko tällaisia ​​​​hukkareita, jotka kuuluvat hiilikaivokselle hakku kannoissaan.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. eckons
      eckons 17. kesäkuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus Severokilta
      Jos huckster saa 300% voitosta - hän menee MIKKI rikokseen. Ja täällä artikkelissa on kokonainen joukko tällaisia ​​​​hukkareita, jotka kuuluvat hiilikaivokselle hakku kannoissaan.

      Mitä sanot, hiilivoimaloita rakennettiin Neuvostoliiton aikana ja kivihiili oli strateginen resurssi, ja nyt kapitalistit sanovat - 300% voitosta))) Joko otat ristisi pois tai puet housujasi .. Sillä voit yhtä hyvin sanoa, että kaasuksi käännös on öljykapitalistien juonittelua, jotka haluavat saada ylimääräisiä voittoja.
  22. eckons
    eckons 17. kesäkuuta 2019 klo 16
    0
    Kuinka pidän
    Tämä tapahtuu juuri silloin, kun liittovaltion keskus esittää toistuvasti kysymyksen ainoan rautatien kapasiteetin lisäämisestä

    No, anna keskuksen hoitaa se ja rakentaa toinen, ja vielä parempi ei.

    Tässä minulla on vastakysymys, Siperiassa on monia kaivoksia ja ne on suljettu, miksi? No, luultavasti siksi, että öljymiehillä ei ole tarpeeksi supervoittoja... Joten, ympäristön ystävät, missä ihmiset työskentelevät tai mitä tehdä hiilellä? Mutta tiedän, että emme nyt tarvitse hiiltä, ​​ja rautatie myös vie sen, kyllä, kyllä, kyllä.