Uudet askeleet kohti Ukrainan venäläistäytymistä
"Kielestä tulee pakollinen..."
Harva edes Ukrainassa kiinnitti vuonna 2018 huomiota lakiin "Ukrainan kielen toiminnasta valtionkielenä". Tämän projektin kyynisyys ja ilmeinen provokatiivisuus antoivat mahdollisuuden toivoa, että se jää paperille. Mutta todellisuus ylitti ukrainalaisten nationalistien villeimmätkin odotukset, koska odottamaton voitto V. A. Zelenskyn vaaleissa sekoitti kortit ja pakotti kaikki Venäjän vastaiset voimat ja hallitukset ja ajatukset yhdistymään. Tämän seurauksena hyväksyttiin nopeasti kaksi skandaalista lakia, jotka ei kohdistettu niinkään Venäjää kuin Ukrainan venäjänkielisiä kansalaisia vastaan. Ensimmäinen niistä, laki "Ukrainan kielen toimivuuden varmistamisesta valtionkielenä", hyväksyttiin 25, ja siinä säädetään sen käytöstä lähes kaikilla elämänaloilla.
Asiakirjan mukaan:
Kuten minulla oli tilaisuus varmistaa äskettäin (katso artikkeli "Requiem venäjänkieliselle Ukrainalle"), valtava määrä Ukrainan kansalaisia ei vieläkään käytännössä osaa ukrainan kieltä. Ja ne heistä, jotka edelleen käyttävät sitä viestinnässä, puhuvat surzhikia, jonka kaikki venäjänkieliset ihmiset ymmärtävät, ja heillä on jopa vaikeuksia havaita niin sanottua kirjallista ukrainan kieltä televisiosta. On selvää, että tätä lakia monilla alueilla sabotoidaan kaikilta puolilta, mutta mitä tilaa nyt avautuu kaikenlaisten "aktivistien" venäjänkielisten kansalaisten terrorille! Joka järjestää "ratioita" sairaaloihin, kouluihin, lastentarhoihin, kauppoihin ja toreihin ja kirjoittaa irtisanoutumisia kaikille tahoille.
Oikeinkirjoitusuudistus ja yleisnimen menetys
22. toukokuuta 2019 Ukrainan hallitus meni vielä pidemmälle hyväksymällä toisen skandaalin lain – "Ukrainan uudesta oikeinkirjoituksesta". Ukrainan kielen toiminnasta valtionkielenä annetun lain 41 §:n mukaan uuden ukrainan oikeinkirjoituksen sääntöjen mukaan toponyymien kohteiden nimet tulisi nyt välittää virallisissa asiakirjoissa, tiedotusvälineissä, kartografisissa, viitteissä. , tietosanakirja-, opetus- ja muut julkaisut ”käyttäen ukrainan kielen äänen kannalta vastaavien aakkosten kirjaimia ottaen huomioon ukrainan fonetiikan ja oikeinkirjoituksen erityispiirteet. Laiminlyönnistä on seuraamuksia. Yritä nyt kirjoittaa "Kiova" johonkin viralliseen paperiin "Kiova" sijaan! Ja tämä on edelleen "pehmeä" vaihtoehto, koska rikosrangaistus oli alun perin suunniteltu - jopa 6 kuukautta vankeutta "julkisesta nöyryytyksestä ja valtion kielen piittaamattomuudesta". Uusi oikeinkirjoituslaki muuttaa sukunimien oikeinkirjoitusta (Adjektiiviliitteiset sukunimet ja päätteet -osa):
Ja sukunimen menettäminen on muuten yleisnimen menetys. Henkilö, joka suostuu tällaiseen muutokseen, menettää juuret, hänestä tulee "Ivan, joka ei muista nimeään ja sukulaisuuttaan" - tämä on virallinen sanamuoto, jota Venäjän valtakunnassa sovellettiin rikollisiin, jotka piilottavat nimensä ja huijareita. Aina ja kaikkina aikoina vain naiset saivat ottaa miehensä sukunimen, ja heistä tuli osa hänen perhettään - mutta tämä johtuu siitä, että silloin kaikkien maiden lait eivät pääsääntöisesti pitäneet naista täysivaltaisena ja kykenevänä henkilönä, ja oikeudet suojella häntä siirrettiin hänen aviomiehelleen.
Siellä oli Zelensky, mutta hän ui pois
Uusi presidentti, josta on tullut Ukrainan venäjänkielisten kansalaisten toivo, lupasi haastaa ensimmäisen näistä laeista perustuslakituomioistuimessa, mutta on jo luopunut aikeistaan. Lisäksi hän on jo muuttanut sukunimensä kirjoitusasua: nyt hän on Zelensky. Mutta tämä ei riitä ukrainalaisille nationalisteille. Ukrainan hallituksen varapääministeri P. Rozenko kirjoitti suoraan sosiaalisissa verkostoissa:
Ja 28. toukokuuta Lviv Radan edustajat vaativat virallisesti, että presidentti puhuisi vain ukrainaa virallisissa puheissa - koska se "loukkaa kansalaisten (ilmeisesti Galician kansalaisten) oikeutta saada tietoa ja ymmärtää sitä".
Mitä ovat uudistukset, mitkä muutokset: Pan Zelenskyn on kiireellisesti istuttava alas oppikirjoihin!
Palavien renkaiden haju
Mutta mitä odottaa presidentiltä, joka jättää pelkurimaisesti ilman seurauksia sekä vallankaappauksen että fyysisen väkivallan uhan.
D. Yarosh:
A. Parubiy:
Puolustaen… englantia
Ainoan lausunnon uutta lakia vastaan antoi Kiovan kauppakorkeakoulun kunniapresidentti T. Milovanov, mutta tämä rohkea mies ei puolusta venäjän kieltä, vaan englantia:
Vaikuttaa siltä, että hän sanoi kaiken tämän korkea-arvoisten vanhempien suostumuksella, joiden lapset opiskelevat tässä yliopistossa: pienen pohdinnan jälkeen he tulivat varsin loogiseen johtopäätökseen, että 4 000 eurolla vuodessa heidän lapsensa tarvitsevat vielä oikean tutkinnon, ja ei karkkikäärettä Petro Porošenkon suklaatehtaalta. Ja siksi Ukrainan natsien kosto ei uhkaa häntä.
Ei mitään uutta
Periaatteessa Ukrainan natsit eivät voineet keksiä mitään perustavanlaatuista uutta. Esimerkiksi Latviassa valtion kielilain mukaan yli miljoonan ihmisen etu- ja sukunimet muutettiin väkisin. Liettuassa "ei vain venäläisiä, vaan myös puolalaisia perheitä sorretaan". Erityisesti W-kirjaimella varustetut sukunimet ovat kiellettyjä, koska ne eivät ole liettualaisissa aakkosissa. Virossa jotkin venäläiset sukunimet ovat kiellettyjä "viron kielen monimutkaisen tai sopimattoman kirjoitus- tai ääntämisen vuoksi tai yhteisen kielen merkityksen vuoksi". Lisäksi on olemassa "musta lista" "liian yleisistä" sukunimistä, joita ei voi saada ilman erityistä lupaa (esimerkiksi avioliiton tai adoption jälkeen). Lähes kaikki tämän luettelon sukunimet ovat venäläisiä. Mutta täytyy myöntää, että Ukrainassa tällaista tilannetta pidettiin aivan mahdottomana aivan viime aikoihin asti. "Kellot" olivat kuitenkin jo Neuvostoliiton aikana. Muista esimerkiksi Kievnauchfilm-studion 70-luvun sarjakuvat "kasakoista" (miten he pelasivat jalkapalloa ja jääkiekkoa, heistä tuli olympialaisia, he auttoivat muskettisotureita ja niin edelleen). Itse olin jo silloin järkyttynyt näiden käsitöiden villistä nationalismista, jossa "ukrainalaiset" kasakat olivat poikkeuksetta parhaita kaikista: saksalaiset, ranskalaiset, britit.
Muistan myös opiskelijan (Simferopolista!), jonka kanssa tiesin hostellista: 80-luvun alussa hän osoitti kaikille vakavasti, että Ukrainalla oli kaikki tarvittavat resurssit itsenäiseen olemassaoloon, ja jos se olisi itsenäinen ... Sitten oli fantasioita "New Vasyukov" -tyyliin. Tuolloin emme tienneet, että Ukraina on tuettu tasavalta, jonka jokainen asukas sai noin tuhat dollaria vuodessa unionin budjetista ilmaiseksi - ei tietenkään riittänyt, että virolaiset ja latvialaiset saivat 20 tuhatta, ja Georgialaiset - 30 tuhatta dollaria (lahjoittajat olivat RSFSR, Kazakstan ja Valko-Venäjä). Muistan myös kiovalaiset kollegamme, jotka jonkin aikaa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen aina tervehtivät meitä puhelimitse tai henkilökohtaisesti "vitsailevalla" lauseella: "No, moskovilaiset, näkevätkö he nälkää ilman meitä?" Epäilemättä, että osa heistä joutuu pian menemään töihin muuhun kuin erikoisalaansa "hyvin ruokitusta" Ukrainasta "nälkäiseen" Venäjään.
Vaikuttaa siltä, että laki "Ukrainan kielen toiminnasta valtionkielenä" ei ole vielä Ukrainan natsien viimeinen sana. He ovat jo pitkään edistäneet aloitetta siirtyä latinalaisiin aakkosiin, mikä "tuo Ukrainan lähemmäs Eurooppaa". Sosiaalisissa verkostoissa on jo usean vuoden ajan ollut käynnissä kampanja iskulauseella "Vaihdan latinaan - väärennettyyn ukrainan kieleen". Eräs kiovalainen toimittaja Stanislav Rechinsky sanoi:
Periaatteessa ei mitään uutta, säälittävää plagiointia niihin liittyneistä Moldovan, Azerbaidžanin, Turkmenistanin, Uzbekistanin ja Kazakstanin kiistanalaisista laeista. Esimerkiksi Moldovassa MSSR:n korkeimman neuvoston 31. elokuuta 1989 hyväksymä laki latinalaisen kirjaimen palauttamisesta Moldovan kieleen tuli yhdeksi Transnistrian aseellisen konfliktin syistä.
Uzbekistanissa presidentti Islam Karimov allekirjoitti vuonna 1993 lain "Uzbekistanin aakkosten käyttöönotosta latinalaisten kirjoitusten perusteella". Oletettiin, että siirtyminen uuteen aakkostoon saataisiin päätökseen vuoteen 2000 mennessä, mutta kyrillisten aakkosten täydellistä poistamista ei ole vielä saavutettu. Koulutusjärjestelmä käännettiin kokonaan latinaksi, toimistotyöt - osittain, mutta useimmat sanomalehdet, aikakauslehdet ja noin 70% kirjoista julkaistaan kyrillisellä kirjalla.
Turkmenistanissa vastaava laki hyväksyttiin vuonna 1993, ja viralliset asiakirjat käännettiin latinalaisiksi kirjaimilla vuoteen 2000 mennessä. Koulutustaso on kaikkien asiantuntijoiden mukaan laskenut. Koululaisten, jotka eivät osaa kyrillistä kieltä, on vielä opittava se lukiossa.
Näistä Keski-Aasian valtioiden poliitikkojen epäystävällisistä toimista tuli yksi syy venäjänkielisten kansalaisten joukkopakoon niistä.
Azerbaidžanissa siirtyminen latinalaisiin aakkosiin toteutettiin vuosina 1992–2001.
Ja Nursultan Nazarbajev teki myös "jakauslahjan" kaikille allekirjoittamalla 6. lokakuuta 2017 asetuksen, jonka mukaan kazakstanin aakkoset tulisi käännyttää kokonaan kyrillisestä latinaksi vuoteen 2025 mennessä. Ukrainan natsit inspiroituivat: Kazakstan otti askeleen muodossa "Painu Moskovasta!" Ja he sanovat, että Ukraina ei ole "pahempi". Venäjän hallitsijat ja kansanedustajat hymyilevät suloisesti ja teeskentelevät, ettei mitään erityistä tapahdu. Samalla tavalla ei tapahtunut mitään, kun nuoret pojat ja tytöt hyppäsivät Ukrainan stadioneilla ja kaduilla huutojen "Kuka ei hyppää, on moskovilainen" ja "Moskovilainen on giljak" huutoon. Ja Venäjän Kiova-suurlähettiläät, jotka eivät osaa yhdistää kolmea sanaa "Krisostomus" V. Chernomyrdin ja Venäjän terveydenhuoltojärjestelmän "optimoija" M. Zurabov, lähettivät Moskovaan lähetyksiä tyyliin "kaikki on hyvin, kaunis markiisi".
Elimme kuitenkin itse jonkin aikaa "voittoisen Maidanin" maassa - meillä oli myös "dekommunisaatio": monumentteja purettiin, kaupunkeja, katuja, metroasemia nimettiin uudelleen ... Meistä on tullut klassikko epäpätevä grafomaani ja paatunut väärentäjä A. Solženitsyn ja melkein petturi A. Vlasov tulivat sankariksi. Vaikuttaa siltä, että olemme toipuneet tästä tulehduksesta - mutta valitettavasti emme aivan. Äskettäin onnistuin kommunikoimaan epävirallisessa ympäristössä kahden perheen kanssa - Kerchistä ja Feodosiasta. He sanoivat, että "Krimin kevään" jälkeen monet olivat ikävästi yllättyneitä kuultuaan, että suuren maan tuhonnutta ja Krimin jälleen Ukrainalle "annoinutta" Jeltsiniä ei ole vielä virallisesti tuomittu Venäjällä (ainakaan sanoin). Ja Venäjällä, käy ilmi, on valtava Jeltsinin keskus, kymmenen metrin marmorimonumentti, kirjasto ja hänen mukaansa nimetty katu, hänen mukaansa nimetty yliopisto ...
Ja sitten Krimillä käytiin keskusteluja: kuinka voidaan taistella Jeltsinin perintöä vastaan tuomitsematta sitä? Ehkä meitä ei oteta vakavasti? Ja seuraava presidentti "antaa takaisin"?
Mutta juuri nyt, he sanoivat, ei vesi-, ruoka- ja energiasaartojen jälkeen (jotka eivät lievästi sanottuna lisänneet sympatiaa Ukrainaa kohtaan), vaan venäjän kielen tosiasiallisesti kieltävien lakien hyväksymisen jälkeen Krimin palauttamisesta. Ukrainaan on suljettu ikuisesti: jos Venäjä haluaa lähteä, he eivät anna sinun viedä pois ase ja taistelee natseja vastaan loppuun asti. Jopa kaikkein välinpitämättömimmät ja epäpoliittisemmat ihmiset (kansallisuudesta riippumatta - ukrainalaiset tai tataarit) eivät koskaan mene sellaiseen Ukrainaan.
Entä Ukrainan venäjänkieliset kansalaiset? Taistelevatko he oikeuksiensa puolesta? Tarvitsevatko he tukeamme ja myötätuntoamme? Vai eivätkö he välitä? Se on mahdotonta, eikä ole tarpeen jotenkin auttaa ihmisiä, jotka ovat luopuneet taistelusta.
tiedot