Sotilaallinen arvostelu

Uudet askeleet kohti Ukrainan venäläistäytymistä

17

"Kielestä tulee pakollinen..."


Harva edes Ukrainassa kiinnitti vuonna 2018 huomiota lakiin "Ukrainan kielen toiminnasta valtionkielenä". Tämän projektin kyynisyys ja ilmeinen provokatiivisuus antoivat mahdollisuuden toivoa, että se jää paperille. Mutta todellisuus ylitti ukrainalaisten nationalistien villeimmätkin odotukset, koska odottamaton voitto V. A. Zelenskyn vaaleissa sekoitti kortit ja pakotti kaikki Venäjän vastaiset voimat ja hallitukset ja ajatukset yhdistymään. Tämän seurauksena hyväksyttiin nopeasti kaksi skandaalista lakia, jotka ei kohdistettu niinkään Venäjää kuin Ukrainan venäjänkielisiä kansalaisia ​​vastaan. Ensimmäinen niistä, laki "Ukrainan kielen toimivuuden varmistamisesta valtionkielenä", hyväksyttiin 25, ja siinä säädetään sen käytöstä lähes kaikilla elämänaloilla.


Uudet askeleet kohti Ukrainan venäläistäytymistä

Ukrainan nationalistien mielenosoitus


Asiakirjan mukaan:

”Kieli tulee pakolliseksi viranomaisille ja kunnille, oppilaitoksille, sairaaloille ja palvelusektorille. Se on puhuttava tuomioistuimessa, armeijassa, lainvalvontaviranomaisissa, mainoksissa, vaalikampanjan ja kansanäänestysten aikana.


Kuten minulla oli tilaisuus varmistaa äskettäin (katso artikkeli "Requiem venäjänkieliselle Ukrainalle"), valtava määrä Ukrainan kansalaisia ​​ei vieläkään käytännössä osaa ukrainan kieltä. Ja ne heistä, jotka edelleen käyttävät sitä viestinnässä, puhuvat surzhikia, jonka kaikki venäjänkieliset ihmiset ymmärtävät, ja heillä on jopa vaikeuksia havaita niin sanottua kirjallista ukrainan kieltä televisiosta. On selvää, että tätä lakia monilla alueilla sabotoidaan kaikilta puolilta, mutta mitä tilaa nyt avautuu kaikenlaisten "aktivistien" venäjänkielisten kansalaisten terrorille! Joka järjestää "ratioita" sairaaloihin, kouluihin, lastentarhoihin, kauppoihin ja toreihin ja kirjoittaa irtisanoutumisia kaikille tahoille.

Oikeinkirjoitusuudistus ja yleisnimen menetys


22. toukokuuta 2019 Ukrainan hallitus meni vielä pidemmälle hyväksymällä toisen skandaalin lain – "Ukrainan uudesta oikeinkirjoituksesta". Ukrainan kielen toiminnasta valtionkielenä annetun lain 41 §:n mukaan uuden ukrainan oikeinkirjoituksen sääntöjen mukaan toponyymien kohteiden nimet tulisi nyt välittää virallisissa asiakirjoissa, tiedotusvälineissä, kartografisissa, viitteissä. , tietosanakirja-, opetus- ja muut julkaisut ”käyttäen ukrainan kielen äänen kannalta vastaavien aakkosten kirjaimia ottaen huomioon ukrainan fonetiikan ja oikeinkirjoituksen erityispiirteet. Laiminlyönnistä on seuraamuksia. Yritä nyt kirjoittaa "Kiova" johonkin viralliseen paperiin "Kiova" sijaan! Ja tämä on edelleen "pehmeä" vaihtoehto, koska rikosrangaistus oli alun perin suunniteltu - jopa 6 kuukautta vankeutta "julkisesta nöyryytyksestä ja valtion kielen piittaamattomuudesta". Uusi oikeinkirjoituslaki muuttaa sukunimien oikeinkirjoitusta (Adjektiiviliitteiset sukunimet ja päätteet -osa):

”Välitetään venäläisten sukunimien adjektiivipäätteet näin: -y:stä -y:ään; -y kovan konsonantin jälkeen - -y:n jälkeen, pehmeän konsonantin jälkeen - -іy kautta; -th, -ya - -a, -i kautta: Valkoinen, Ostrovski, Extreme; Bela, Ostrovska, Kraynia. Ohjaamme päätteet -th kautta -y: Donsky, Kruty, Lugovsky, Polevy, Solovjov-Sedy, Bosiy, Trubetsky, ale Tolstoy (Tolsta) ".


Ja sukunimen menettäminen on muuten yleisnimen menetys. Henkilö, joka suostuu tällaiseen muutokseen, menettää juuret, hänestä tulee "Ivan, joka ei muista nimeään ja sukulaisuuttaan" - tämä on virallinen sanamuoto, jota Venäjän valtakunnassa sovellettiin rikollisiin, jotka piilottavat nimensä ja huijareita. Aina ja kaikkina aikoina vain naiset saivat ottaa miehensä sukunimen, ja heistä tuli osa hänen perhettään - mutta tämä johtuu siitä, että silloin kaikkien maiden lait eivät pääsääntöisesti pitäneet naista täysivaltaisena ja kykenevänä henkilönä, ja oikeudet suojella häntä siirrettiin hänen aviomiehelleen.

Siellä oli Zelensky, mutta hän ui pois


Uusi presidentti, josta on tullut Ukrainan venäjänkielisten kansalaisten toivo, lupasi haastaa ensimmäisen näistä laeista perustuslakituomioistuimessa, mutta on jo luopunut aikeistaan. Lisäksi hän on jo muuttanut sukunimensä kirjoitusasua: nyt hän on Zelensky. Mutta tämä ei riitä ukrainalaisille nationalisteille. Ukrainan hallituksen varapääministeri P. Rozenko kirjoitti suoraan sosiaalisissa verkostoissa:

"Yksi" punta "yhdelle presidentille on jo kumonnut ukrainan kielen lain ja kirjoittanut uuden. Näiden roistojen kohtalo on tiedossa: he haravoivat niitä, ja yli "reunuksen", mutta ukrainan kieli oli, on ja tulee olemaan. Älä edes ajattele. Voimme tehdä sen uudelleen."


Ja 28. toukokuuta Lviv Radan edustajat vaativat virallisesti, että presidentti puhuisi vain ukrainaa virallisissa puheissa - koska se "loukkaa kansalaisten (ilmeisesti Galician kansalaisten) oikeutta saada tietoa ja ymmärtää sitä".

Mitä ovat uudistukset, mitkä muutokset: Pan Zelenskyn on kiireellisesti istuttava alas oppikirjoihin!

Palavien renkaiden haju


Mutta mitä odottaa presidentiltä, ​​joka jättää pelkurimaisesti ilman seurauksia sekä vallankaappauksen että fyysisen väkivallan uhan.

D. Yarosh:

"Zelensky sanoi avajaispuheessaan, että hän oli valmis menettämään arvosanansa, suosionsa, asemansa... Ei, hän menettäisi henkensä. Se roikkuu jossain Khreshchatykin puussa - jos se pettää Ukrainan ja vallankumouksessa ja sodassa kuolleet ihmiset.


A. Parubiy:

"Luuletko, että se on koston haju ilmassa – haista se! Se on palaneiden renkaiden haju."


Puolustaen… englantia


Ainoan lausunnon uutta lakia vastaan ​​antoi Kiovan kauppakorkeakoulun kunniapresidentti T. Milovanov, mutta tämä rohkea mies ei puolusta venäjän kieltä, vaan englantia:

”Jos Ukraina ei tarvitse nykyaikaisia ​​ekonomisteja, niin tämä on Ukrainan oikeus. Emme kuitenkaan muuta Kiovan kauppakorkeakoulun talouskoulutusta sirkukseksi… kukaan maailmassa ja Ukrainassa ei tarvitse ukrainaksi opiskelevia ekonomisteja.”


Vaikuttaa siltä, ​​että hän sanoi kaiken tämän korkea-arvoisten vanhempien suostumuksella, joiden lapset opiskelevat tässä yliopistossa: pienen pohdinnan jälkeen he tulivat varsin loogiseen johtopäätökseen, että 4 000 eurolla vuodessa heidän lapsensa tarvitsevat vielä oikean tutkinnon, ja ei karkkikäärettä Petro Porošenkon suklaatehtaalta. Ja siksi Ukrainan natsien kosto ei uhkaa häntä.

Ei mitään uutta


Periaatteessa Ukrainan natsit eivät voineet keksiä mitään perustavanlaatuista uutta. Esimerkiksi Latviassa valtion kielilain mukaan yli miljoonan ihmisen etu- ja sukunimet muutettiin väkisin. Liettuassa "ei vain venäläisiä, vaan myös puolalaisia ​​perheitä sorretaan". Erityisesti W-kirjaimella varustetut sukunimet ovat kiellettyjä, koska ne eivät ole liettualaisissa aakkosissa. Virossa jotkin venäläiset sukunimet ovat kiellettyjä "viron kielen monimutkaisen tai sopimattoman kirjoitus- tai ääntämisen vuoksi tai yhteisen kielen merkityksen vuoksi". Lisäksi on olemassa "musta lista" "liian yleisistä" sukunimistä, joita ei voi saada ilman erityistä lupaa (esimerkiksi avioliiton tai adoption jälkeen). Lähes kaikki tämän luettelon sukunimet ovat venäläisiä. Mutta täytyy myöntää, että Ukrainassa tällaista tilannetta pidettiin aivan mahdottomana aivan viime aikoihin asti. "Kellot" olivat kuitenkin jo Neuvostoliiton aikana. Muista esimerkiksi Kievnauchfilm-studion 70-luvun sarjakuvat "kasakoista" (miten he pelasivat jalkapalloa ja jääkiekkoa, heistä tuli olympialaisia, he auttoivat muskettisotureita ja niin edelleen). Itse olin jo silloin järkyttynyt näiden käsitöiden villistä nationalismista, jossa "ukrainalaiset" kasakat olivat poikkeuksetta parhaita kaikista: saksalaiset, ranskalaiset, britit.


Kehys vuoden 1978 sarjakuvasta "Kuinka kasakoista tuli olympialaisia" (ja he voittivat tietysti kaikki)


Muistan myös opiskelijan (Simferopolista!), jonka kanssa tiesin hostellista: 80-luvun alussa hän osoitti kaikille vakavasti, että Ukrainalla oli kaikki tarvittavat resurssit itsenäiseen olemassaoloon, ja jos se olisi itsenäinen ... Sitten oli fantasioita "New Vasyukov" -tyyliin. Tuolloin emme tienneet, että Ukraina on tuettu tasavalta, jonka jokainen asukas sai noin tuhat dollaria vuodessa unionin budjetista ilmaiseksi - ei tietenkään riittänyt, että virolaiset ja latvialaiset saivat 20 tuhatta, ja Georgialaiset - 30 tuhatta dollaria (lahjoittajat olivat RSFSR, Kazakstan ja Valko-Venäjä). Muistan myös kiovalaiset kollegamme, jotka jonkin aikaa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen aina tervehtivät meitä puhelimitse tai henkilökohtaisesti "vitsailevalla" lauseella: "No, moskovilaiset, näkevätkö he nälkää ilman meitä?" Epäilemättä, että osa heistä joutuu pian menemään töihin muuhun kuin erikoisalaansa "hyvin ruokitusta" Ukrainasta "nälkäiseen" Venäjään.

Vaikuttaa siltä, ​​että laki "Ukrainan kielen toiminnasta valtionkielenä" ei ole vielä Ukrainan natsien viimeinen sana. He ovat jo pitkään edistäneet aloitetta siirtyä latinalaisiin aakkosiin, mikä "tuo Ukrainan lähemmäs Eurooppaa". Sosiaalisissa verkostoissa on jo usean vuoden ajan ollut käynnissä kampanja iskulauseella "Vaihdan latinaan - väärennettyyn ukrainan kieleen". Eräs kiovalainen toimittaja Stanislav Rechinsky sanoi:

"Mitä kauempana Venäjän federaatiosta, sitä parempi. Tämän sukupolven tulisi jättää jälkipolville raja, tiukka viisumijärjestelmä, "kiinan muuri" ja voimakkain vihasyytös moskovilaisia ​​kohtaan Ukrainan vastaisen ideologian kantajina. Sanot, että viha on pahasta. Ei, se on hyvä."


Periaatteessa ei mitään uutta, säälittävää plagiointia niihin liittyneistä Moldovan, Azerbaidžanin, Turkmenistanin, Uzbekistanin ja Kazakstanin kiistanalaisista laeista. Esimerkiksi Moldovassa MSSR:n korkeimman neuvoston 31. elokuuta 1989 hyväksymä laki latinalaisen kirjaimen palauttamisesta Moldovan kieleen tuli yhdeksi Transnistrian aseellisen konfliktin syistä.

Uzbekistanissa presidentti Islam Karimov allekirjoitti vuonna 1993 lain "Uzbekistanin aakkosten käyttöönotosta latinalaisten kirjoitusten perusteella". Oletettiin, että siirtyminen uuteen aakkostoon saataisiin päätökseen vuoteen 2000 mennessä, mutta kyrillisten aakkosten täydellistä poistamista ei ole vielä saavutettu. Koulutusjärjestelmä käännettiin kokonaan latinaksi, toimistotyöt - osittain, mutta useimmat sanomalehdet, aikakauslehdet ja noin 70% kirjoista julkaistaan ​​kyrillisellä kirjalla.

Turkmenistanissa vastaava laki hyväksyttiin vuonna 1993, ja viralliset asiakirjat käännettiin latinalaisiksi kirjaimilla vuoteen 2000 mennessä. Koulutustaso on kaikkien asiantuntijoiden mukaan laskenut. Koululaisten, jotka eivät osaa kyrillistä kieltä, on vielä opittava se lukiossa.

Näistä Keski-Aasian valtioiden poliitikkojen epäystävällisistä toimista tuli yksi syy venäjänkielisten kansalaisten joukkopakoon niistä.

Azerbaidžanissa siirtyminen latinalaisiin aakkosiin toteutettiin vuosina 1992–2001.

Ja Nursultan Nazarbajev teki myös "jakauslahjan" kaikille allekirjoittamalla 6. lokakuuta 2017 asetuksen, jonka mukaan kazakstanin aakkoset tulisi käännyttää kokonaan kyrillisestä latinaksi vuoteen 2025 mennessä. Ukrainan natsit inspiroituivat: Kazakstan otti askeleen muodossa "Painu Moskovasta!" Ja he sanovat, että Ukraina ei ole "pahempi". Venäjän hallitsijat ja kansanedustajat hymyilevät suloisesti ja teeskentelevät, ettei mitään erityistä tapahdu. Samalla tavalla ei tapahtunut mitään, kun nuoret pojat ja tytöt hyppäsivät Ukrainan stadioneilla ja kaduilla huutojen "Kuka ei hyppää, on moskovilainen" ja "Moskovilainen on giljak" huutoon. Ja Venäjän Kiova-suurlähettiläät, jotka eivät osaa yhdistää kolmea sanaa "Krisostomus" V. Chernomyrdin ja Venäjän terveydenhuoltojärjestelmän "optimoija" M. Zurabov, lähettivät Moskovaan lähetyksiä tyyliin "kaikki on hyvin, kaunis markiisi".

Elimme kuitenkin itse jonkin aikaa "voittoisen Maidanin" maassa - meillä oli myös "dekommunisaatio": monumentteja purettiin, kaupunkeja, katuja, metroasemia nimettiin uudelleen ... Meistä on tullut klassikko epäpätevä grafomaani ja paatunut väärentäjä A. Solženitsyn ja melkein petturi A. Vlasov tulivat sankariksi. Vaikuttaa siltä, ​​että olemme toipuneet tästä tulehduksesta - mutta valitettavasti emme aivan. Äskettäin onnistuin kommunikoimaan epävirallisessa ympäristössä kahden perheen kanssa - Kerchistä ja Feodosiasta. He sanoivat, että "Krimin kevään" jälkeen monet olivat ikävästi yllättyneitä kuultuaan, että suuren maan tuhonnutta ja Krimin jälleen Ukrainalle "annoinutta" Jeltsiniä ei ole vielä virallisesti tuomittu Venäjällä (ainakaan sanoin). Ja Venäjällä, käy ilmi, on valtava Jeltsinin keskus, kymmenen metrin marmorimonumentti, kirjasto ja hänen mukaansa nimetty katu, hänen mukaansa nimetty yliopisto ...


Jeltsinin muistomerkki Jeltsin-keskuksessa Jekaterinburgissa


Ja sitten Krimillä käytiin keskusteluja: kuinka voidaan taistella Jeltsinin perintöä vastaan ​​tuomitsematta sitä? Ehkä meitä ei oteta vakavasti? Ja seuraava presidentti "antaa takaisin"?





Mutta juuri nyt, he sanoivat, ei vesi-, ruoka- ja energiasaartojen jälkeen (jotka eivät lievästi sanottuna lisänneet sympatiaa Ukrainaa kohtaan), vaan venäjän kielen tosiasiallisesti kieltävien lakien hyväksymisen jälkeen Krimin palauttamisesta. Ukrainaan on suljettu ikuisesti: jos Venäjä haluaa lähteä, he eivät anna sinun viedä pois ase ja taistelee natseja vastaan ​​loppuun asti. Jopa kaikkein välinpitämättömimmät ja epäpoliittisemmat ihmiset (kansallisuudesta riippumatta - ukrainalaiset tai tataarit) eivät koskaan mene sellaiseen Ukrainaan.

Entä Ukrainan venäjänkieliset kansalaiset? Taistelevatko he oikeuksiensa puolesta? Tarvitsevatko he tukeamme ja myötätuntoamme? Vai eivätkö he välitä? Se on mahdotonta, eikä ole tarpeen jotenkin auttaa ihmisiä, jotka ovat luopuneet taistelusta.


Харьков



Одесса



Nikolaev. Nimettömästi asennettu mainostaulu, joka suututti nationalistit
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Ryzhov V.A. Requiem venäjänkieliselle Ukrainalle
17 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. parusnik
    parusnik 4. kesäkuuta 2019 klo 15
    +4
    Vasta valittu presidentti, josta tuli Ukrainan venäjänkielisten kansalaisten toivo
    .... Herra mitä toivoa ... vaaleissa esitellystä guanosta valittiin tuore ... ei enää .. Hitlerin toiveet toteutuivat, mikä ei onnistunut, he tekivät sen omin käsin Belovezhskaya Pushchassa ... Mutta tässä on Valko-Venäjän ja Ukrainan tekijöiden tekoja, joita ei ole vielä arvioitu, mutta meidät on arvioitu .. Jeltsin-keskus ...
  2. Samanlaisia
    Samanlaisia 4. kesäkuuta 2019 klo 15
    +5
    Miten Venäjä voi vastata lisäämällä kauppaa tavalliseen tapaan?
  3. Victoria
    Victoria 4. kesäkuuta 2019 klo 15
    +3
    ensimmäinen valokuva Putinista pöydällä ukrainalaisista veljistä.
  4. dolfi1
    dolfi1 4. kesäkuuta 2019 klo 17
    +5
    Ukrainan kieliongelma oli viimeinen pisara, joka pakotti monet jättämään kaiken, myös Israelin. Tämän lain jälkeen, jos sitä ei kumota, se on sama.
    En tiedä, millainen Zelensky on, mutta ei ole toivoa mistään muutoksista, joita hän oletettavasti tuo mukanaan. Turhaan hän pääsi siihen ollenkaan, hänet joko hakataan tai hänestä tulee Poroshenko normer 2.
  5. Prutkov
    Prutkov 4. kesäkuuta 2019 klo 17
    +6
    Presidentinvaalit osoittivat, että Ukrainassa on vielä paljon venäläisiä (sekä kielen että ajattelun osalta). Vielä enemmän olisi, jos Krim ja Donbass pysyisivät osana Ukrainaa ja osallistuisivat vaaleihin. Mutta ei kohtalo. Mitä tulee kielilakiin. Että tämä laki kääntää ukrainan kielen "kuolleiden" kielten luokkaan. Kuinka suuri onkaan ero puhutun ukrainan kielen ja uuden kirjoitetun kielen välillä. Myös kustantamot Ukrainassa kuolevat. Mitä tulee Ukrainan ihmisiin (luulen, että lähiulkomaan maissa kuva on sama), näemme propagandan tehokasta työtä. Televisio ja Internet ovat tehneet tehtävänsä. Ja täällä Venäjä on täysin tyhjä. On olemassa kanavia, jotka työskentelevät ulkomaille - RT. On kanavia, jotka toimivat sisäiselle katsojalle. Mutta ei ole kanavia, jotka "katsaisisivat entisen Neuvostoliiton katsojien sielua". Entisen Neuvostoliiton alueiden ja tasavaltojen erityispiirteitä ei oteta huomioon. Tarvitsemme erillisen kanavan tai ainakin radiokanavan, joka voidaan mukauttaa paikallisiin olosuhteisiin.
  6. ilkeä skeptikko
    ilkeä skeptikko 4. kesäkuuta 2019 klo 18
    -2
    Tuolloin emme tienneet, että Ukraina on tuettu tasavalta, jonka jokainen asukas sai noin tuhat dollaria vuodessa unionin budjetista ilmaiseksi - ei tietenkään riittänyt, että virolaiset ja latvialaiset saivat 20 tuhatta, ja Georgialaiset - 30 tuhatta dollaria (lahjoittajat olivat RSFSR, Kazakstan ja Valko-Venäjä).

    Nämä luvut kumoavat tilastokokoelmat Neuvostoliiton valtiontalousarvio ja tilastolliset vuosikirjat Neuvostoliiton kansantalous.
    1. VLR
      4. kesäkuuta 2019 klo 18
      +3
      Tarjoa toimivat linkit.
      Ja kirjoita itse hakukenttään: tuet Ukrainan SSR:lle unionin budjetista - ja mikä tahansa kiinnostava vuosi.
      Jos laiskuus - annan muutaman numeron:
      Vuonna 1990 RSFSR tuotti tavaroita, joiden arvo oli 17,5 tuhatta dollaria asukasta kohden, kulutettu - 11,8 tuhatta dlr.
      Ukrainan SSR tuotti - 12,4 tuhatta dlr kulutettua asukasta kohti - 13,3 tuhatta dlr.
      Toisin sanoen jokainen venäläinen sai vähemmän tavaroita ja palveluita 5,7 tuhatta dollaria, jokainen ukrainalainen sai tavaroita ja palveluita 900 dollarilla enemmän kuin tuotti.
      Ja tässä ovat luvut liberaalin Jegor Gaidarin työstä "Imperiumin kuolema: Oppitunnit nykyaikaiselle Venäjälle" (2006): "Vuonna 1989 RSFSR vei tuotteita muihin tasavalloihin ja ulkomaille 30,84 miljardilla ruplalla, enemmän kuin se. Jokaista RSFSR:n asukasta kohden tämä on 209 ruplaa vuodessa - hieman enemmän kuin silloin keskimääräinen kuukausipalkka.
      Toisin sanoen Venäjä ei maksanut "koldentoista palkkaa" kansalaisilleen, vaan ihmisille muista tasavalloista.
      Samana vuonna jokainen Liettuan asukas sai noin 997 ruplaa välillisiä tukia. Tämän jälkeen seurasivat Viro (812), Moldova (612), Latvia (485), Armenia (415) ... Ukraina (56 ruplaa vuodessa asukasta kohti). Kyllä, Ukraina sai vähemmän kuin Liettua tai Latvia, mutta se sai enemmän kuin antoi.
      Vuonna 1991 jokainen venäläinen sai alle 209 ruplaa ja jokainen ukrainalainen yli 56 ruplaa (ja jokainen virolainen - 812, kukin latvialainen - 485, kukin georgialainen - 354 ruplaa.
      Vuonna 1989 RSFSR vei tavaroita rajojensa ulkopuolelle (liittotasavaltoihin ja ulkomaille) 32,6 miljardin valuuttaruplan arvosta. Tämän ansiosta se oli käytännössä ainoa tasavalta Neuvostoliitossa, jolla oli positiivinen saldo tämän artiklan perusteella. Ukrainalla oli miinus 6,5 miljardia.
      Voit jatkaa hyvin pitkään, mutta johtopäätökset ovat aina samat.
      1. Victoria
        Victoria 5. kesäkuuta 2019 klo 09
        0
        Lainaus: VLR
        Tarjoa toimivat linkit.
        Ja kirjoita itse hakukenttään: tuet Ukrainan SSR:lle unionin budjetista - ja mikä tahansa kiinnostava vuosi.
        Jos olen liian laiska, annan muutaman numeron: .....

        ===
        Kiitos tiedosta, laitan ne muistikirjaani
      2. ilkeä skeptikko
        ilkeä skeptikko 5. kesäkuuta 2019 klo 11
        -2
        Ja kirjoita itse hakukenttään: tuet Ukrainan SSR:lle unionin talousarviosta

        Jos kiipeät roskiin - voit likaantua. Linkkejä? Ne annettiin.
        1) Joten esimerkiksi ensimmäiset lukusi 17,5 (11,8) ja 12,4 (13,3) tuhatta dollaria ovat KP.RU-verkkojulkaisun levy, joka on kopioitu kaikkialle Internetiin. Tarkoittamatta, mitä KP.RU käytti näiden lukujen saamiseen. Eikö sinua haittaa ollenkaan, että tiedot esitetään dollareina? Ai niin, juuri tällaisissa yksiköissä tilastotietoja esitettiin Neuvostoliitossa. Kun parisuhteen selventämisen säkkipillit alkavat, kuka kenelle on velkaa ja kuulen dollareissa "argumentteja", tunnen heti luottamusta tietoon.
        2) Toinen erinomainen lähde, Yegorushka Gaidar. Missä kiihtyneessä tietoisuudessa positiivinen ulkomaankauppatase voi muuttua suoraksi korvaukseksi jokaiselle asukkaalle, en osaa vastata, tänne tarvitaan lääkäreitä. Mutta ihmisten manipulointi on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen - viennin tulot ja tuonnin kulut ovat vain YKSI budjetin tulo- ja menoerissä, eikä koko budjettia analysoida se mitään. Jos tarvitset todella luvun, kuinka paljon jokaisesta RSFSR:n asukkaasta tuli, sinun on ohjattava budjettisarakkeita - "liiton talousarvioon siirretyt varat" ja "liiton budjetista saadut varat".
        3) Eikö sinua haittaa se, että on lukuja, jotka eivät korreloi keskenään samoilla asioilla? Sinulla on "ylimaksanut rahaa" Latvialle / Liettualle yhdessä paikassa 20 tuhatta dollaria ja toisessa 485/812 ruplaa, Georgialle yhdessä paikassa - 30 tuhatta dollaria, toisessa - 354 ruplaa, Ukrainalle - 1 tuhat ja 56 ruplaa. ihmiskunnalle tulee surullista, kun naurun vuoksi ajattelee dollarin vaihtokurssia sellaisista luvuista - ensinnäkin se osoittautuu erilaiseksi, ja toiseksi, mitä 67 kopekkaa siellä on, se osoittautuu 1- 5 kopekkaa ehdotettujen lukujen perusteella.
        4) Kuinka ihanaa olikaan, kun vienti liittotasavaltoihin alettiin yhtäkkiä laskea valuuttaruplissa. Ehkä voit selittää - se on kuin jos tasavaltojen välisiä siirtoja Vneshtorgbankin kautta ei suoritettu? Tällä kertaa. Kaksi - valuuttarupla vastaa ulkomaan valuuttoja ruplissa. Eli valuuttaruplissa laskemiseen tarvitaan kaksi eri valuuttaa. Yli 30 vuotta elämästäni Neuvostoliitossa jotenkin missasin hetken, jolloin jokaisella tasavallalla oli oma valuuttansa. Ja jos katsot tilastollista hakukirjaa "RSFSR:n kansantalous", niin taulukon sivulla 33 on tietoja ulkomaankaupasta 89 TODELLISIA ruplissa, saldo liittotasavaltojen kanssa on 4 398,8 miljoonaa ruplaa. Mutta monimutkaisten ilmiantajien kohdalla luku 30 miljardia on paljastavampi kuin 4,4 miljardia.
        1. Victoria
          Victoria 5. kesäkuuta 2019 klo 12
          +2
          Lainaus: Huono skeptikko
          silloin on ohjattava budjettisarakkeita - "liiton budjettiin siirretyt varat" ja "liiton budjetista saadut varat".

          ===
          "TALOUSARVION KÄTEISTULOT - varat, jotka on tosiasiallisesti vastaanotettu Neuvostoliiton valtion talousarvioon ja hyvitetty vastaavien - liiton, tasavallan ja paikallisten - budjettien tileille."
          kassatulot voivat ylittää kulut, joten saldo on positiivinen tai negatiivinen. saldo ja annetaan Gaidar-taulukossa (miljardeina ruplina)

          R. Neuvostoliiton Vneshneek. vaihto / Interresp. vaihto / tase
          RSFSR +23,88 / +6,96 / +30,84
          Viro -1,06 / -0,24 / -1,30
          Latvia -0,99 / -0,32 / -1,31
          Liettua -3,33 / -0,36 / -3,69

          vuonna!
          1. ilkeä skeptikko
            ilkeä skeptikko 5. kesäkuuta 2019 klo 13
            -5
            Heinää, olkia, lämmintä, pehmeää, budjettituloa (kokonainen) ja ulkomaan taloudellista vaihtoa (yksityinen) ... kaikki sama, ymmärrän. Olen jo kirjoittanut tästä kaiken
            Missä kiihtyneessä tietoisuudessa positiivinen ulkomaankauppatase voi muuttua suoraksi korvaukseksi jokaiselle asukkaalle, en osaa vastata, tänne tarvitaan lääkäreitä. Mutta ihmisten manipulointi on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen - viennin tulot ja tuonnin kulut ovat vain YKSI budjetin tulo- ja menoerissä, eikä koko budjettia analysoida se mitään. Jos tarvitset todella luvun, kuinka paljon jokaisesta RSFSR:n asukkaasta tuli, sinun on ohjattava budjettisarakkeita - "liiton talousarvioon siirretyt varat" ja "liiton budjetista saadut varat"

            Ja Egorkan lukujen mukaan ... No, hän kirjoitti, kuka hänet tarkistaa, kaikki nielevät sen joka tapauksessa.
            1. ilkeä skeptikko
              ilkeä skeptikko 5. kesäkuuta 2019 klo 13
              -5
              Vaikka minun on pyydettävä anteeksi Gaidarilta - hän kirjoitti rehellisesti kirjassaan pöydän kommentissa juuri tämän taulukon soveltuvuudesta.
            2. Victoria
              Victoria 6. kesäkuuta 2019 klo 12
              0
              ei ollut mitään tehtävissä, osuus- ja yhteisötalous erottui sellaisesta yhteistyön tasosta, että yksittäinen heijasteli kokonaisuutta.
  7. Antares
    Antares 4. kesäkuuta 2019 klo 23
    -5
    Kokeile nyt jollain virallisella paperilla sanan "Kiova" sijaan, kirjoita "Kiova"

    no, olisi outoa lentää Ukrainaan nähdäkseen jotain erilaista kuin Moskovassa ja nähdä sitä kaikkialla Moskova
    sitä paitsi, ei "Kiova" vaan Kiova
    Maailmassa nimeä KIEV käytetään useammin, koska joillakin kielillä ei ole tiettyjä ukrainan ääniä. Nimet lausutaan siten, että se on kätevää ja ymmärrettävää ennen kaikkea tätä kieltä puhuville ihmisille. Siksi kansainvälinen yhteisö YK:n tasolla päätti, että molemmat vaihtoehdot ovat hyväksyttäviä, ainakin KIEV, ainakin KYIV. Kansainvälisen standardointijärjestön (ISO) asiakirjat vahvistavat tämän päätöksen virallisesti.
    Ja sukunimen menettäminen on muuten sukunimen menetys. Henkilö, joka suostuu tällaiseen muutokseen, menettää juurensa, hänestä tulee "Ivan, joka ei muista nimeään ja sukulaisuuttaan" - tämä on virallinen sanamuoto, jota käytettiin Venäjän valtakunnassa rikollisille, jotka piilottavat nimensä ja huijareita.

    hauska tietysti. En ole koskaan nähnyt sellaista tulkintaa, joka aiheuttaa komplekseja.
    Mikä sukunimen menetys? Säännöllinen käännös.
    Tai Ivanov, josta tuli Ivanov ulkomaisessa passissa, menetti kaiken. No, kyllä ​​.. kansalaisesta Ivanovista tuli Ivanov, ja tässä se on vain ukrainan kielen loppujen mukaan. Haluan muistuttaa, että joissakin kielissä ei ole loppuja. Siellä Ivanov menettää varmasti paljon wassat
    hauska! Mutta informaatiosodan hengessä.
    ei vielä Ukrainan natsien viimeinen sana. He ovat jo pitkään edistäneet aloitetta siirtyä latinalaisiin aakkosiin, mikä "tuo Ukrainan lähemmäs Eurooppaa". Sosiaalisissa verkostoissa on jo usean vuoden ajan ollut käynnissä kampanja iskulauseella "Vaihdan latinaan - väärennettyyn ukrainan kieleen".

    hulluja on. Mutta nationalistit itse ovat vain kyrillisten aakkosten säilyttämisen puolesta. Kiova on Venäjän kulttuurikeskus. Kaikki on siis historiallista perintöä. Joten latina ei ole suosittua. Voit sanoa, että kielen vihollisia naurava .Koska hänen olemuksensa tapetaan.
    Ja 28. toukokuuta Lviv Radan edustajat vaativat virallisesti, että presidentti puhuisi vain ukrainaa virallisissa puheissa - koska se "loukkaa kansalaisten (ilmeisesti Galician kansalaisten) oikeutta saada tietoa ja ymmärtää sitä".
    Mitä ovat uudistukset, mitkä muutokset: Pan Zelenskyn on kiireellisesti istuttava alas oppikirjoihin!

    Lvovin kansa ei ole hänelle määräys. Lisäksi tämä alue äänesti Poroshenkoa, ainoaa 24:stä.
    Kyllä, ja hän jätti hänet huomiotta avajaisissa.
    Oikaisu - Pan Zelenskylle.
    Loppujen lopuksi asuimme itse jonkin aikaa "voittoisen Maidanin" maassa - meillä oli myös "dekommunisaatio": monumentteja purettiin, kaupungit, kadut, metroasemat nimettiin uudelleen ...

    No, kyllä, uutiset muistomerkkien purkamisesta ja häpäisystä ovat vain Ukrainasta. Ja Venäjän federaatiossa kaikki on hyvin tämän kanssa. Se on vain niin, että roskat kovalta ei oteta vastaan, mutta naapurilla on lehmä ...
    muistetaan Kiovan ikuisesta liekistä niin paljon artikkeleita. Kuten ikuinen liekki Venäjän federaatiossa... hiljaisuus. Ja sinun täytyy olla puolueeton siellä täällä. Ilmiöt ovat samat. Myös alkuperä, "natseilla" ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
    Entä Ukrainan venäjänkieliset kansalaiset? Taistelevatko he oikeuksiensa puolesta? Tarvitsevatko he tukeamme ja myötätuntoamme? Vai eivätkö he välitä? Se on mahdotonta, eikä ole tarpeen jotenkin auttaa ihmisiä, jotka ovat luopuneet taistelusta.

    No, Ukrainassa voidaan havaita joitain "taistelun" muotoja. Mielenosoitukset ja julisteet näytettiin. Myös 7 Odessan valtuustoa jätti vetoomuksen. Odessan johtavat henkilöt sanoivat yleisesti, että tämä oli filkinin kirje ja Porošenkon poliittinen PR, jotka eivät pelastaneet häntä, ja poliittisiin peleihin osallistuminen on nyt kallista. Eikä miksi. Pääasia on talous.
    Haluaisimme esimerkin Venäjän federaatiosta... ainakin naurava
    miten he taistelevat epäsuosittuja lakeja vastaan ​​Venäjän federaatiossa? Esimerkiksi eläkeuudistuksesta?
    no se on selkeä ja toimiva esimerkki.
    Okei, tämä kaikki on vitsi...todellisuudessa ihmiset eivät päätä mistään.Kansalaiset voivat silti muuttaa hissijärjestelmää jne...mutta yleisesti ottaen yhteiskuntamme ovat jäykkiä.
    1. Victoria
      Victoria 5. kesäkuuta 2019 klo 09
      +1
      Lainaus: Antares
      Haluaisimme esimerkin Venäjän federaatiosta ... ainakin nauraen
      miten he taistelevat epäsuosittuja lakeja vastaan ​​Venäjän federaatiossa? Esimerkiksi eläkeuudistuksesta?
      no se on selkeä ja toimiva esimerkki.

      ===
      onko sinulla muuta vaihtoehtoa eläkeuudistukselle kuin olla hyväksymättä sitä?
      kielessä sekä muissa Venäjän vastaisissa toimissa. laki hyväksytään, se tulee voimaan, eivätkä mielenosoitukset, aktivistit ja liikkeet enää auta, koska ne eivät hämmästytä ja uhkaa viranomaisia ​​mittakaavallaan ja aktiivisuudellaan, ja tuomioistuimet ja muu paska puolustaa kansallisia prioriteetteja, joita nationalistit edistävät menestyksekkäästi. vaihtoehtoa on testattu muissa Neuvostoliiton jälkeisissä tasavalloissa, joissa taistelu Venäjää vastaan ​​jatkuu menestyksekkäästi.

      ps En tiedä muista, mutta Latviassa viranomaiset oli pakko tunnistaakseen ulkomaalaisten nimien ja sukunimien alkuperäisen kirjoitusasun, ilmeisesti eurooppalaiset olivat tyytymättömiä sukunimiensa sotkemiseen. siksi, ei niin kauan sitten, se oli ivans ivanov (latvian sääntöjen mukaan), ja siitä tuli jälleen ivan ivanov. mutta kun on paikallinen kansalainen, on olemassa vain ivans ivanovs
  8. Andrey Grad
    Andrey Grad 9. kesäkuuta 2019 klo 01
    +2
    Tätä kutsutaan pakotetuksi assimilaatioksi. Venäläisten ihmisten humanitaarinen kansanmurha.