Sotilaallinen arvostelu

Vastuussa Huaweista: Kiina on kohdistanut katseensa yhteen Yhdysvaltojen suurimmista yrityksistä

155
Kiina päättää "vastata" Yhdysvaltain Huaweille asettamiin pakotteisiin. Muista, että tämä kiinalainen yritys on yksi maailman johtavista yrityksistä digitaalisten teknologioiden, mukaan lukien 5G-tiedonsiirtoteknologian, alalla. Yhdysvallat painostaa yhtiötä avoimesti ja estää sen työskentelyn eri maissa.


Vastuussa Huaweista: Kiina on kohdistanut katseensa yhteen Yhdysvaltojen suurimmista yrityksistä


Kiina päätti olla jäämättä tarkkailijaksi ja iskeä takaisin.

Kiinan viranomaisten kerrotaan hyökkäävän yhteen Yhdysvaltain suurimmista yrityksistä. Yhdysvaltain FedExistä on aloitettu tutkinta. Tämä yritys tarjoaa laajan valikoiman logistiikkapalveluita, joiden vuosiliikevaihto on lähes 40 miljardia dollaria. FedEx työllistää lähes puoli miljoonaa ihmistä. Yksi tärkeimmistä toiminnoista on posti.

Kiinan viranomaiset huomauttavat, että amerikkalainen yritys saattaa olla sekaantunut kuluttajien oikeuksien loukkaamiseen Kiinassa. Erityisesti todetaan, että kiinalaisten käyttäjien tiedot huomioiden havaittiin virhetapauksia. Nämä virheet johtivat siihen, että FedEx ei toimittanut tavaroita asiakkaille. Logistiset virheet voivat, kuten todettiin, johtaa päätökseen kieltää yritystä toimimasta Kiinan markkinoilla. Ja on huomattava, että juuri Kiinan markkinat ovat nykyään maailman suurimmat posti- ja logistiikkapalvelujen asiakkaiden lukumäärän suhteen.

Riippumattomat asiantuntijat sanovat, että jos Kiina kieltää FedExin alueeltaan, se johtaa noin neljänneksen menettämiseen amerikkalaisen yrityksen voitoista ja väistämättömiin vähintään 50 XNUMX työntekijän irtisanomisiin.
Käytettyjä kuvia:
@reepair1556
155 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mig29mks
    mig29mks 2. kesäkuuta 2019 klo 12
    + 39
    Tässä Kiinalla on jotain vastausta!!!!
    1. Muvka
      Muvka 2. kesäkuuta 2019 klo 12
      -29
      Lainaus: mig29mks
      Tässä Kiinalla on jotain vastausta!!!!

      Eikö itse ole hauska? Tämä on erittäin naurettava vastaus... Mutta kyvyttömyys tuottaa Kirin-prosessoreita lopettaa yrityksen. Tarkoitan älypuhelimia.
      Ja muuten, missä arvelet 50000 50 työntekijän irtisanoutuvan? Osavaltioissa vai Kiinassa? Aivan - XNUMXk kiinalaista jää ilman työtä. Ja keskukset siirretään. Ei ongelmaa.
      1. Kapteeni Pushkin
        Kapteeni Pushkin 2. kesäkuuta 2019 klo 12
        + 60
        Lainaus Muvkasta
        missä arvelet 50000 50 työntekijän irtisanoutuvan? Osavaltioissa vai Kiinassa? Aivan - XNUMXk kiinalaista jää ilman työtä.

        Luuletko, että kukaan muu ei enää palvele sitä osaa kirjevirrasta, jota FedEx palveli? Vai ottavatko kiinalaiset yritykset haltuunsa? Tarvitsevatko he uusia työntekijöitä? Voi kyllä, tietysti, ja se on sama 50 XNUMX alennettu ja äskettäin hyväksytty kiina.
        1. Muvka
          Muvka 2. kesäkuuta 2019 klo 12
          -40
          En tiedä kuka siitä huolehtii. Ja onko ketään ja voiko. Mutta tosiasia pysyy. 50 XNUMX työntekijää jää työttömäksi. Ja Kiina ilman FedExiä. Mutta minusta tuntuu, että ammun itseäni jalkaan. Vaikka en väitäkään olevani väärässä. Mutta se näyttää tältä.
          1. veloboss
            veloboss 2. kesäkuuta 2019 klo 13
            + 23
            He tekevät sopimuksen Venäjän postin kanssa .. )))
            1. lis-ik
              lis-ik 2. kesäkuuta 2019 klo 15
              +3
              Lainaus: Veloboss
              He tekevät sopimuksen Venäjän postin kanssa .. )))

              Ja he ovat onnellisia.
              1. Tiksi-3
                Tiksi-3 3. kesäkuuta 2019 klo 12
                -2
                Lainaus lisikiltä
                Ja he ovat onnellisia.

                ja se tulee olemaan painajainen kiinalaisille "Venäjän postimme" kanssa!!!
            2. ZAV69
              ZAV69 2. kesäkuuta 2019 klo 23
              +1
              Siellä logistiikkatoimistot ovat kuin likaa. Riittää, kun menee aliexpressiin. Ja Venäjän posti toimii vain Venäjällä.
          2. Pereira
            Pereira 2. kesäkuuta 2019 klo 19
            +5
            Katz tarjoutuu antautumaan.
        2. Cyrus
          Cyrus 3. kesäkuuta 2019 klo 06
          0
          Ja no, se ei ole se pointti.
      2. Rostislav
        Rostislav 2. kesäkuuta 2019 klo 12
        + 26
        Tämän päätöksen ydin ei ole "vastauksen" vahvuudessa, vaan siinä, että se tapahtui. Kiina tekee selväksi, ettei se aio kestää hyökkäyksiä hiljaa. Mutta heillä on erittäin vakava vastaus, ja toveri Xi on jo ilmaissut sen - harvinaiset maametallit. Kiinalla on 97 % maailman varoista, ja ilman niitä ei vain Piilaakso nouse.
        1. Muvka
          Muvka 2. kesäkuuta 2019 klo 12
          -20
          No ei. Vähemmän kuin puolet. Löytyy muualta. Ei ongelmaa. Ja kotona. Mistä sait tyhmän luvun 97%? Mutta kuvittele, jos Yhdysvallat kieltäisi sen jälkeen tietokonelaitteiden toimitukset Kiinaan. Kiina siirtyy välittömästi kivikauteen. Kiinalla ei siis ole sellaisia ​​painostuskeinoja, jotta se ei tappaisi itseään. Valitettavasti.

          Kuva täältä: http://csrc.su/articles/29/
          1. Rostislav
            Rostislav 2. kesäkuuta 2019 klo 13
            + 11
            Kyllä, olin väärässä. Aiemmin tapasin katsauksessa juuri tällaisen hahmon. Nyt katsoin taas tilastoja.
            Hän oli iloinen puolestamme, Jakutiasta hiljattain löydetyistä suurimmista esiintymistä, joissa harvinaisten maametallien pitoisuus oli erittäin suuri.
            1. Muvka
              Muvka 2. kesäkuuta 2019 klo 13
              +5
              He saavat eniten - kyllä. Prosentti alle 90. Koska siellä on minne viedä.
              Ja meistä on sääli, että kaikki on olemassa, mutta ei ole mitään käyttöä (
              1. Sergei 39
                Sergei 39 2. kesäkuuta 2019 klo 15
                +4
                Harvinaiset maametallit ovat harvinaisia ​​maametallia, koska niitä on kaikkialla, mutta harvoin. Koko kysymys tässä on tuotannon haitallisuudesta, johon vain kiinalaisilla on varaa
                1. Kapteeni Pushkin
                  Kapteeni Pushkin 2. kesäkuuta 2019 klo 16
                  +4
                  Lainaus: Sergei39
                  Harvinaiset maametallit ovat harvinaisia ​​maametallia, koska niitä on kaikkialla, mutta harvoin. Koko kysymys tässä on tuotannon haitallisuudesta, johon vain kiinalaisilla on varaa

                  Kysymyksen toinen osa on erotettujen elementtien hinta. Yhdysvalloille ympäristön lisäksi (johon he sylkevät liuskekaasua ja öljyä louhittaessa) tämä on silti täysin erilainen, moninkertaisesti korkeampi harvinaisten maametallien hinta.
                  Plus vuosia tuotannon järjestämiseen.
                2. Tiksi-3
                  Tiksi-3 3. kesäkuuta 2019 klo 12
                  +1
                  Lainaus: Sergei39
                  Harvinaiset maametallit ovat harvinaisia ​​maametallia, koska niitä on kaikkialla, mutta harvoin

                  naurava wassat ..... olet meidän geologi ..... no, hän hymyili niin hymyili!
            2. Rzzz
              Rzzz 2. kesäkuuta 2019 klo 18
              -1
              Lainaus käyttäjältä: Rostislav
              Iloitsi puolestamme

              Onko sinulla mitään tekemistä sen kanssa, kuka ne louhii? Vai oletko vain onnellinen? Kaikki voitot millään tavalla menevät Kyproksen offshoren kautta Lontoon pankkiin.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. sla1372
            sla1372 2. kesäkuuta 2019 klo 19
            +3
            Kiina kivikaudella, no, hylkäsit rintakuvan, mutta samaa voidaan sanoa Amerikasta REM-kiellon jälkeen
          4. Zhevlonenko
            Zhevlonenko 3. kesäkuuta 2019 klo 04
            +1
            "Mutta kuvittele, jos sen jälkeen Yhdysvallat kieltää tietokonelaitteiden toimitukset Kiinaan." et kirjoita harhaoppia, on mahdotonta kieltää tietokonelaitteiden toimittamista, se on ehdottomasti laukaus päähän. Tämä antaa alalle sellaisen iskun, että 8 vuotta kestänyt kriisi, kukat, ei vain tärise, vaan horjuu. Ja kiinalaisilla on omat prosessorit, mutta ei peliprosessoreja, mutta heillä on.
            1. Cyrus
              Cyrus 3. kesäkuuta 2019 klo 06
              -1
              Ja kuvittelet, että kun poliittisia kysymyksiä ilmaantuu, talous vetäytyy taustalle.
          5. Swat
            Swat 3. kesäkuuta 2019 klo 04
            +1
            Mutta on vivahde - tarvikkeet pysähtyvät sormen napsautuksella, mutta tuotannon lisääminen vie vuosia ... Ja kysymys kuuluu - mitä tehdä kaikki nämä vuodet ??? + hintalappu lentää avaruuteen
          6. Foxmara
            Foxmara 3. kesäkuuta 2019 klo 19
            +1
            Tehdäänkö kierrätys osavaltioissa vai Kiinassa? Kysyä.
            MP Materialsin Mountain Pass -kehitys toimittaa noin 50 000 tonnia malmirikastetta Kiinaan vuosittain. MP Materialsin johtajan mukaan Kiinassa on vain harvinaisten maametallien käsittelylaitoksia. Yhdysvaltojen riippuvuus puhtaiden raaka-aineiden toimittamisesta on sataprosenttinen.
        2. BrTurin
          BrTurin 2. kesäkuuta 2019 klo 13
          +7
          Lainaus käyttäjältä: Rostislav
          jo äänestetty - harvinaiset maametallit.

          Lisäksi voit mainita amerikkalaiset IOU:t, soijapavut ja nesteytetyn maakaasun ... ja kansan vastauksen (kehotukset olla ostamatta iPhonea jne. - tässä ovat kiinalaiset mestarit) ... mutta tämä sota ei ole hyödyllinen molemmille osapuolille , kestää kauan taistella he eivät, vaalit osavaltioissa ovat tulossa, ja tässä on samojen viljelijöiden äänet, jotka eivät voi myydä soijapapuja, ja joidenkin tavaroiden hinnannousu Kiinan kostotullien takia ( suutarit ovat jo varoittaneet) jne. ... jotta he ovat samaa mieltä ... kysymys on siitä, mitä toveri Xi on suunnitellut tulevaisuudelle vähentääkseen tällaisten "tapahtumien" riskiä ... kultavarannot, pienempi selvitys dollareissa , öljyn ja kaasun kauppaa pörsseissään (hinta ei ole sidottu dollariin, vaan juaniin) ... odota ja katso...
          1. Sergei 39
            Sergei 39 2. kesäkuuta 2019 klo 15
            0
            Kaiken sanomasi perusteella johtopäätös on, että kaikki tämä toisiaan haitallisia sanktioita sisältävä hype laantuu pian ja kaikki ovat onnellisia
            1. BrTurin
              BrTurin 2. kesäkuuta 2019 klo 16
              +2
              Lainaus: Sergei39
              kaikki ovat onnellisia

              Se ei varmasti loista, mutta 3 vaaleissa Trump tarvitsee hyviä tuloksia taloudessa - BKT, työpaikkoja.... Kiina otti käyttöön kostotullit ja tämä aiheutti amerikkalaisten pörssien romahtamisen ... sellaista epävakautta ennen vaalit jotenkin... jonkinlaisen vakauden pitäisi tulla vasta pian tai ei... odotellaan ja katsotaan .. kysymys pitkän aikavälin seurauksista...
          2. Kapteeni Pushkin
            Kapteeni Pushkin 2. kesäkuuta 2019 klo 17
            +6
            Lainaus BrTurinista
            tämä sota ei hyödytä molempia osapuolia, he eivät taistele pitkään aikaan,

            Vain ei. Siitä tulee pitkä kulumissota. USA:lle sen vapaaehtoisesti lopettaminen on tappio.
            Yhdysvallat aloitti sodan, kun heillä on toivo voittaa (erittäin kyseenalaista). Mutta jos he aloittaisivat sen ei nyt, vaan 5-10 vuoden päästä, silloin ei olisi toivoa voitosta.
            Entä jos sota ei olisi alkanut? Silloin Kiina ilman ongelmia väistämättä työntäisi Yhdysvallat taka-alalle tietyn vuosien jälkeen. 10-15-20, ei niin tärkeää, kiinalaiset osaavat odottaa.
            Menetettyään hegemonin roolin Yhdysvallat sukeltaa tällaisten ulkoisten ja sisäisten ongelmien kuiluun, joista se ei pääse ulos ilman suuria tappioita ja mullistuksia.
        3. Vik Ganz
          Vik Ganz 3. kesäkuuta 2019 klo 15
          0
          Eri mieltä, everstiluutnantti! Ja 50 tuhatta (tai hieman vähemmän) työpaikkaa Kiinassa? Ja oma kiinalainen "posti" - eikö se ole voitto? Varmasti tulee myyntiin laitteita, ajoneuvoja, tiloja ja paljon muuta. Kuinka monta hypermarketia Venäjällä on? Ja kenelle he kuuluvat? Näin myös venäläisten pitäisi tehdä - karkottaa yritysten omistajat, jotka pumppaavat voittoja Venäjältä.
      3. Vadim dok
        Vadim dok 2. kesäkuuta 2019 klo 12
        -7
        Sitä kutsutaan - Ammu jalkaasi!
      4. Greg Miller
        Greg Miller 2. kesäkuuta 2019 klo 14
        +2
        Kiina voi tehdä maalin Yhdysvaltojen tekijänoikeuksista...
        1. Pablo
          Pablo 2. kesäkuuta 2019 klo 14
          +2
          Lainaus: Greg Miller
          Kiina voi tehdä maalin Yhdysvaltojen tekijänoikeuksista...

          ehkä unohtaa USA:n ja Euroopan markkinat .. ja muut patenttilakia noudattavat maat.
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 2. kesäkuuta 2019 klo 15
            +6
            Intia ei luovu kiinalaisista puhelimista väestön köyhyyden vuoksi.
            Intiassa asuu 1.2 miljardia ihmistä, mikä on +1.5 miljardia kiinalaista lähes puolet maailman väestöstä.
            todellinen köyhä puolisko, mutta on parempi olla kuningas köyhän puoliskon joukossa kuin kadota markkinoilta kokonaan.
            1. Pablo
              Pablo 3. kesäkuuta 2019 klo 01
              0
              Lainaus: vain hyödyntää
              Intia ei luovu kiinalaisista puhelimista väestön köyhyyden vuoksi.
              Intiassa asuu 1.2 miljardia ihmistä, mikä on +1.5 miljardia kiinalaista lähes puolet maailman väestöstä.
              todellinen köyhä puolisko, mutta on parempi olla kuningas köyhän puoliskon joukossa kuin kadota markkinoilta kokonaan.

              mitä eroa on kuinka monta ihmistä se on maksukyvytön? Markkinoiden yläpää tekee 80% voitoista, ja arvaa missä suurin osa ostajista on. Missä minimipalkka on 1 10 dollaria tai XNUMX, vain kymmenen taalaa?
          2. Zhevlonenko
            Zhevlonenko 3. kesäkuuta 2019 klo 04
            0
            ja Kiina tarkkailee sitä jo valikoivasti ...
          3. Swat
            Swat 3. kesäkuuta 2019 klo 04
            +2
            Voi kyllä ​​- USA on suora mestari tekijänoikeuksien täytäntöönpanossa !!!
          4. Zhevlonenko
            Zhevlonenko 3. kesäkuuta 2019 klo 04
            +2
            Kiinalla tulee olemaan markkinoita kaikkialla Lounais-Aasiassa, uskokaa minua, ne vain alentavat mielellään gadgetien kustannuksia patenttilain kumoamisen vuoksi. Ja nämä ovat suurimmat markkinat. Apple lähtee, mutta se kärsii tästä vähintäänkin Kiina, uusien tehtaiden rakentamiseen ja henkilöstön koulutukseen on investoitava, tämä nostaa lopputuotteiden kustannuksia ja pääsääntöisesti pienentää markkinaosuutta, mutta rikkaat suuret yhtiöt ostavat silti, mutta uskokaa minua, sellainen vähemmistö, että suurin osa ottaa ne luotolla, ja hinnan nousu saa monet ajattelemaan. Ja yritykset, jotka menettävät patentin rojaltit, eivät myöskään ole onnellisia. Viimeisimmät kutsut armeijasta puhuvat jo tästä, kaverit etsivät intensiivisesti ulospääsyä. WIFI sanoi, että se ei määrää sanktioita. Ei ole väliä kuinka kaikki tämä hype osoittautuu tyhjäksi.
        2. Kapteeni Pushkin
          Kapteeni Pushkin 2. kesäkuuta 2019 klo 17
          +3
          Lainaus: Greg Miller
          Kiina voi tehdä maalin Yhdysvaltojen tekijänoikeuksista...

          Saatat ajatella, että hän tarkkailee niitä nyt (samalla tavalla kuin aiemmin Etelä-Korea ja vielä aikaisemmin Japani)
          1. Vik Ganz
            Vik Ganz 3. kesäkuuta 2019 klo 15
            0
            Ja mitä Venäjän pitäisi tehdä? Venäläisiä aseita on jo pitkään valmistettu kaikkialla maailmassa ilman Venäjän oikeuksia, erityisesti Kalashnikov-rynnäkkökivääriä. Joten teoriassa Venäjä voi valmistaa mitä tahansa tuotetta ilman lisenssejä.
      5. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 2. kesäkuuta 2019 klo 15
        +2
        ja kuka kieltää kiriinien tekemisen?
        Yhteistyöstä kieltäytyminen arm kieltää pääsyn uusiin arkkitehtuureihin, ja vanhoilla ja vanhoilla, joista maksetaan, heillä on täysi oikeus tuottaa ja myydä.
        ja koska heillä on täydet oikeudet vasta kehitettyyn kiriiniin, heillä on vielä vuosi jäljellä. mutta tämä on huippua varten. ja keski- ja matalalle, he voivat jatkaa kirinien laittamista, siellä prosessorin uutuus ei ole pääparametri.
        1. Muvka
          Muvka 2. kesäkuuta 2019 klo 15
          -1
          Lainaus: vain hyödyntää
          ja kuka kieltää kiriinien tekemisen?
          Yhteistyöstä kieltäytyminen arm kieltää pääsyn uusiin arkkitehtuureihin, ja vanhoilla ja vanhoilla, joista maksetaan, heillä on täysi oikeus tuottaa ja myydä.
          ja koska heillä on täydet oikeudet vasta kehitettyyn kiriiniin, heillä on vielä vuosi jäljellä. mutta tämä on huippua varten. ja keski- ja matalalle, he voivat jatkaa kirinien laittamista, siellä prosessorin uutuus ei ole pääparametri.

          Ja mitä he tuottavat? TSMC? Joten he lähettävät Huawein kieltoon. Elokuussa nähdään.
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 2. kesäkuuta 2019 klo 15
            +3
            1) heillä on omat kapasiteetit (no, moottoritie, mutta Kiina), joilla jopa x86 Zen valmistetaan.
            2) Kiinassa oma DRAM-tehdas on melkein valmis, jossa he voivat itsenäisesti tehdä RAM- ja SSD-levyjä. missä täydessä syklissä.
            3) TSMC ei ole vielä kieltäytynyt yhteistyöstä huawein kanssa.
            4) mippejä on kehitetty Kiinassa lähes 2 vuosikymmentä. vaikka ne ovat huonompia kuin käsivarsi, mutta riittävät lievälle ja matalalle.
            1. Muvka
              Muvka 2. kesäkuuta 2019 klo 15
              -1
              Lainaus: vain hyödyntää
              1) heillä on omat kapasiteetit (no, moottoritie, mutta Kiina), joilla jopa x86 Zen valmistetaan.
              2) Kiinassa oma DRAM-tehdas on melkein valmis, jossa he voivat itsenäisesti tehdä RAM- ja SSD-levyjä. missä täydessä syklissä.
              3) TSMC ei ole vielä kieltäytynyt yhteistyöstä huawein kanssa.
              4) mippejä on kehitetty Kiinassa lähes 2 vuosikymmentä. vaikka ne ovat huonompia kuin käsivarsi, mutta riittävät lievälle ja matalalle.

              Nimeä siruja valmistava yritys. Se tuottaa. 12 - 8nm prosessitekniikan mukaan. Jotenkin en ollut tietoinen. Tiesin vain GlobalFoundriesista, TSMC:stä ja Samsista. Laajenna näköalojani
              1. vain hyödyntää
                vain hyödyntää 2. kesäkuuta 2019 klo 15
                +3
                Hygon prosessorit
                JHICC-muistimoduulit
                lisäksi heillä on oma x86-versio transmetaa
                1. Muvka
                  Muvka 2. kesäkuuta 2019 klo 15
                  +1
                  Lainaus: vain hyödyntää
                  Hygon prosessorit
                  JHICC-muistimoduulit
                  lisäksi heillä on oma x86-versio transmetaa

                  En löydä mistään, että se olisi valmistettu Kiinassa. Huomasin vain, että he ostivat arkkitehtuurin AMD:ltä. Kaikkialla infa, joka on yhteinen AMD: n kanssa. Nuo. myös puoliamerikkalainen tuote.
                  1. Serge Khan
                    Serge Khan 2. kesäkuuta 2019 klo 15
                    +1
                    Puoliksi amerikkalainen tuote, tietämätön, tarkoittaa, että tuotemerkki on amerikkalainen, mutta paikka, johon se on liitetty, on aasialaista.
                    1. vain hyödyntää
                      vain hyödyntää 2. kesäkuuta 2019 klo 17
                      0
                      Merkki on myös kiinalainen. tämä on kiinalainen yritys, mutta osan sen osakkeista omistaa AMD.
                  2. vain hyödyntää
                    vain hyödyntää 2. kesäkuuta 2019 klo 17
                    +1
                    google-artikkeleita aiheesta, kirjoitettiin, että ne jopa lisäävät lautasten lukumäärän vapautumista, ja tässä suhteessa kiinalaisten zenien kaupalliset toimitukset menivät, muuten ne poikkeavat ryzenistä hieman huonompaan suuntaan. taajuuksista. ehkä tämä johtuu paksummasta teknisestä prosessista, ja heillä oli sopimus AMD:n kanssa vuonna 2016, ennen kuin Ryzenit tulivat markkinoille.
                    He tekevät edelleen transmetista 28 nm:n kopioita.
                    ja tämä on muodollisesti puhtaasti kiinalainen tuote, koska he ostivat kaikki tarvittavat lisenssit. vaikka AMD:llä on osuus tästä yrityksestä.
      6. Serge Khan
        Serge Khan 2. kesäkuuta 2019 klo 15
        -3
        Luuletko, että älypuhelinprosessoreja valmistetaan edelleen Amerikassa? Mikä typerä tietämättömyys.
        Niitä valmistetaan itse asiassa Aasiassa, ja kiinalaiset tietävät jo, kuinka ja kuinka paljon he ottavat niitä naapureiltaan, mutta ilman amerikkalaista välitystä.
        1. Muvka
          Muvka 2. kesäkuuta 2019 klo 15
          +2
          Prosessorit on valmistanut Taiwan - joka, jos en erehdy, vihaa Kiinaa.
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 2. kesäkuuta 2019 klo 17
            0
            mutta hän rakastaa kiinalaista rahaa kovasti.
            Muuten, Foxconn on kiinalainen sharaga, mutta tehtaat ovat Taiwanissa.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. ak747
            ak747 3. kesäkuuta 2019 klo 13
            0
            Hän vihaa sitä poliittisella tasolla (Kiinan tasavallan Taiwanissa perusti Kuomintang, joka menetti mantereen kommunisteille vuonna 1949), on sidottu amerikkalaisiin, mutta taloudessa on vahvasti sidoksissa Kiinan kansantasavallan kanssa.

            Taiwan ja Etelä-Korea eivät ole tottelevaisia ​​amerikkalaisia ​​koiria, kuten balttilaiset tai puolalaiset. He eivät tukeneet Venäjän vastaisia ​​pakotteita (Japani tuki).
            Mutta toisaalta Taiwan ja Etelä-Kaukasus ovat paljon enemmän riippuvaisia ​​amerikkalaisista kuin Kiinasta. Tämä tarkoittaa, että jos amerikkalaiset kysyvät heiltä vakuuttavasti, he katkaisevat yhteistyön Kiinan kanssa.
            Yleisesti ottaen nähdään. Hattujen heittäminen, kuten artikkelissa, ei todellakaan ole sen arvoista.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 2. kesäkuuta 2019 klo 17
          +3
          Lainaus: Serge Khan
          Luuletko, että älypuhelinprosessoreja valmistetaan edelleen Amerikassa? Mikä typerä tietämättömyys.

          Siellä niitä kehitetään. Toistan akuuteimmille ja valistuneimmille - kun ranskalaiset ostivat AvtoVAZ:in, he tuhosivat ensinnäkin tehtaan koko tieteellisen ja teknisen perustan. Nyt kaikki uudet autot kehitetään Renaultin pohjalta. Luuletko, että amerikkalaiset ovat typerimpiä, mitä kaikki kehitys antaa kiinalaisille? vinkki
          1. Kapteeni Pushkin
            Kapteeni Pushkin 2. kesäkuuta 2019 klo 19
            +1
            Lainaus: Ingvar 72
            Kun ranskalaiset ostivat AvtoVAZ:n, he ennen kaikkea tuhosivat tehtaan koko tieteellisen ja teknisen perustan. Nyt kaikki uudet autot kehitetään Renaultin pohjalta.

            Selvennys. Tukikohtaa ei tuhottu, mutta sen oma kehitys peitettiin (ja siten suurin osa venäläisestä tuotannosta). Nyt kaikki uudet autot kehitetään Renault-alustoille, joissa on suuri osa varusteista Romaniasta, Turkista ja Kiinasta.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 2. kesäkuuta 2019 klo 20
              +2
              Lainaus: Kapteeni Pushkin
              Tukikohtaa ei tuhottu, mutta sen oma kehitys peitettiin

              Asun Tolyatissa. vinkki Vähän tietoa. Se tuhoutui, koska NTB on elävä organismi, eikä kukaan tarvitse sitä ilman jatkuvaa parantamista. Ihmiset irtisanottiin, ei ollut ketään ajatella. Tarvitsemme tyhmiä robotteja kuljettimelle. hi
            2. ak747
              ak747 3. kesäkuuta 2019 klo 13
              +2
              XRAY on jo kehitetty Romaniassa Renault Sanderon B0-alustalle. Totta, kääntynyt Sandero ei lähtenyt lentoon. Puolivenäläinen Vesta (jossa on joukko solmuja Meganelta) osoittautui paljon menestyneemmäksi.
              Ja tulevaisuudessa kyllä. He haluavat jo siirtää apurahan B0-alustalle.
          2. Olezhek
            Olezhek 3. kesäkuuta 2019 klo 11
            0
            kun ranskalaiset ostivat AvtoVAZ:n, he ensinnäkin tuhosivat tehtaan koko tieteellisen ja teknisen perustan


            Ja mitä "tieteellinen ja tekninen perusta" siellä kehittyi?
            Minkä tason hän oli?
            Kerro myös, että AvtoVAZ luotiin Neuvostoliiton autotekniikan pohjalta ...
            Nykymaailmassa harva pystyy kehittämään täysin itsenäisesti uusia henkilöautoja.
      7. AKuzenka
        AKuzenka 2. kesäkuuta 2019 klo 17
        -1
        Luuletko, että kiinalaiset eivät voi tuottaa omia prosessoreitaan?! He voivat. Jos se toimittaa Venäjälle, niin vielä enemmän itselleen.
      8. Klingon
        Klingon 2. kesäkuuta 2019 klo 18
        +1
        Kirinia ei tule, he löytävät toisen prosessorin tai kopioivat sen, uskokaa minua, kiinalaiset mukautuvat, mutta FedEx sai ja sai ne, joille se toimittaa tuotteita, eikä tässä ole kyse työntekijöistä, vaan siitä, esimerkiksi, että samat omenapuut ja unikot kelluvat osavaltioihin muiden tukkien kanssa.firmoille ja tämä on lisäpäänsärky, uudelleenprofilointi uudelle urakoitsijalle jne., jne.
        1. ak747
          ak747 3. kesäkuuta 2019 klo 13
          0
          He kopioivat itselleen, Venäjä, mustat, papualaiset. Mutta niitä ei päästetä herkullisimmille markkinoille - Yhdysvaltoihin, EU:hun - kopiolla.
          Noin viisi vuotta sitten täysin kosher Samsung osui amerikkalaisen puretun omenan alle - koska Samsung Galaxy S -kuoren muoto on samanlainen kuin iPhonen. Ja tässä on politiikkaa.
          1. Klingon
            Klingon 3. kesäkuuta 2019 klo 13
            0
            ja että sen jälkeen Samsung alkoi yhtäkkiä ostaa vähemmän ?? wassat
      9. frolov andrey
        frolov andrey 2. kesäkuuta 2019 klo 21
        0
        Väärä laskelma. Kiinan volyymit eivät katoa mihinkään. Kilpailijat yksinkertaisesti lähtevät, joten kun he tulevat laajentamaan henkilöstöä, työntekijät muuttavat sinne. Nimittäin johtajien kokoa supistetaan Yhdysvalloissa.
        Kaikki on normaalia - loogista)))
      10. milton
        milton 2. kesäkuuta 2019 klo 21
        +2
        Älä unohda, että Kiina on suurin harvinaisten maametallien toimittaja, jonka vientikielto antoi taivaallisen valtakunnan siirtää jalostajien tuotannon alueelleen. Prosessorien, lastujen ja levyjen tuotannon siirtäminen Kiinasta ilman harvinaisten maametallien toimitusta nostaa lopputuotteen hintaa moninkertaisesti. Teet omat johtopäätöksesi, toivottavasti. hi
      11. Kommentti on poistettu.
      12. Dimon 80808
        Dimon 80808 2. kesäkuuta 2019 klo 21
        0
        On epätodennäköistä, että vain kiinalaiset työskentelevät Yhdysvalloissa ...
      13. gsev
        gsev 3. kesäkuuta 2019 klo 08
        -1
        Lainaus Muvkasta
        Eikö itse ole hauska? Tämä on erittäin naurettava vastaus ... Mutta kyvyttömyys tuottaa Kirin-prosessoreita lopettaa yrityksen

        Ymmärtääkseni kiinalaisille ohjelmistojen hakkerointi on ohjelmoijalle muutaman dollarin ja muutaman minuutin tai tunnin työ. Esimerkiksi chastotnikkien ohjelmistot eri arkkitehtuurilla ovat yllättävän samanlaisia. Lisäksi Kiinassa on nykyään monia valmistajia, jotka noudattavat erilaisia ​​politiikkoja, joista osa keskittyy tuontikomponentteihin, toiset puhtaasti kiinalaisiin komponentteihin. Huawei keskittyi erityisesti yhteistyöhön lännen kanssa ja piti itseään lännen kulmana Kiinan sisällä. Trump yrittää murskata osan länsimaista Kiinassa, mutta onnistuessaan Huawein paikan tuotannossa ottaa kiinalainen yritys, joka ei ole lännestä riippuvainen. Voit olla varma, että kaikki kiinalaiset teknologiayritykset harkitsevat nyt uudelleen suhtautumistaan ​​ulkoiseen riippuvuuteen ja pyrkivät lisäämään tuotantonsa immuniteettia vieraiden voimien toiminnalta. Ymmärrä, että kaikki Huawein johdon hyvinvointi riippuu kiinalaisten työntekijöiden työstä. Ilman ahkeria kiinalaisia ​​asentajia Huawei-johtajia ei tarvita lännessä eikä idässä. Ja kiinalaisilla elektroniikkayrityksillä, jotka työskentelevät Daqingin öljykenttien tai Kiinan kansantasavallan hiilikaivosten tarpeisiin, on riittävästi ohjelmoijia, suunnittelijoita ja teknikoita.
      14. Kylä minä......
        Kylä minä...... 3. kesäkuuta 2019 klo 11
        0
        Hei, mistä USA saa harvinaisia ​​maametallia, ellei Kiinasta? Niitä ei tarvitse vain louhia, vaan myös puhdistaa käyttökelpoiseen tilaan. Ja Amerikassa ei ole teollisuudenaloja, jotka pystyisivät suorittamaan näitä operaatioita. He eivät voi edes rakentaa tehtaita muista maista vietyjen myrkyllisten aineiden hävittämiseksi. Niin monet elektroniikkaa tuottavat teollisuudenalat peitetään kuparialtaalla.
      15. Vik Ganz
        Vik Ganz 3. kesäkuuta 2019 klo 16
        0
        Ja Kiinaan toimitettava posti kuljetetaan myös Yhdysvaltoihin?
        Vai jättävätkö he sen Kiinaan? Ja kuka tämän postin toimittaa? amerikkalaiset?
        Ja entä prosessorit. 7 nanometrin tekniikkaa kehitetään parhaillaan. Venäjällä ei ole vielä tällaista tekniikkaa. Ja näitä tekniikoita ei tarvitse kehittää? Sama on Kiinan kanssa.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 2. kesäkuuta 2019 klo 12
      -3
      Lainaus: mig29mks
      Tässä Kiinalla on jotain vastausta!!!!

      Ei mitään globaalisti. Sillä Kiinan talous on täysin riippuvainen viennistä, ja suurin osa tästä viennistä on suunnattu länsimaihin, joissa kaikki päätökset tekee Yhdysvallat.
      Näin ollen vakava välipala Yhdysvaltojen kanssa saa Kiinan talouden helposti tyrmistyneeksi. Ja tarpeetonta sanoa, että Yhdysvallat on vieläkin riippuvainen Kiinasta. Yhdysvallat voi helposti siirtää tuotantoa. Kaikki nuo. dokumentaatio- ja kehitystyökalut sijaitsevat Yhdysvalloissa. Toisin kuin me. hi
      1. Muvka
        Muvka 2. kesäkuuta 2019 klo 12
        -3
        On mukavaa ajatella, etten ole ainoa. Henkilö, joka osaa kaivaa hieman syvemmälle kuin muut)
        1. Rostislav Prokopenko
          Rostislav Prokopenko 2. kesäkuuta 2019 klo 13
          +6
          Tämä on sarjasta tarinoita 240 (saatan olla väärässä) biljoonan dollarin kokonaisvelasta. Kenen pitäisi?
          Kaikki on niin kietoutunut, että minkä tahansa suuren pelaajan kaatuminen aiheuttaa sellaisen dominoefektin, joka ei näytä keneltäkään. Keskiajalla yhden valtion katoaminen aiheutti vain aitojen siirtämisen kehää pitkin, ja meidän aikanamme ...
        2. Tankki kova
          Tankki kova 2. kesäkuuta 2019 klo 16
          +1
          Lainaus Muvkasta
          On mukavaa ajatella, että minä ei yksi niistä. Mies, joka osaa kaivaa hieman syvemmälle kuin muut)

          Teidän korkeutenne! hi
      2. stels_07
        stels_07 2. kesäkuuta 2019 klo 15
        +3
        Nyt Kiina ei ole enää niin riippuvainen viennistä, kotimarkkinat kehittyvät.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 2. kesäkuuta 2019 klo 17
          -2
          Lainaus käyttäjältä stels_07
          Nyt Kiina ei ole enää niin riippuvainen viennistä, kotimarkkinat kehittyvät.

          He vievät yli kaksi kolmasosaa tuotteistaan. Mitä mieltä olette, jos he leikkaavat puolet viennistään, kuinka tämä vaikuttaa Kiinan talouteen ja sen väestön mielialaan?
          1. Viisas Kaa
            Viisas Kaa 3. kesäkuuta 2019 klo 06
            0
            Vallankumousta ei tule, Kiina muistaa vielä nälänhätäajat... Mutta se tulee huonoksi amerikkalaisille, he ovat jo pitkään tottuneet hyvään elämään, ja pienikin elintason lasku vahingoittaa koko väestöä, tulee varmasti aiheuttaa negatiivisuuden myrskyn nykyistä presidentin hallintoa kohtaan
        2. Ruoste 0626
          Ruoste 0626 3. kesäkuuta 2019 klo 07
          0
          He näyttävät hyväksyneen ohjelman kotimarkkinoiden kehittämiseksi. Hänet äänestettiin viime vuonna
      3. Serge Khan
        Serge Khan 2. kesäkuuta 2019 klo 16
        0
        Kaikki tekninen dokumentaatio ja kehitystyökalut sijaitsevat tuotantopaikalla Goshissa. Se ei vain tapahdu muuten. Ja Yhdysvallat ei todellakaan siedä tuotantoa - Trump antoi tästä käskyn kolme vuotta sitten, mutta yksikään yritys ei kutise. Koska heidän on paljon helpompaa ja halvempaa rekisteröityä uudelleen kuin siirtää tuotantoa.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 2. kesäkuuta 2019 klo 17
          +2
          Lainaus: Serge Khan
          Kaikki tekninen dokumentaatio ja kehitystyökalut sijaitsevat tuotantopaikalla

          Mistä tiedoista teit tällaiset johtopäätökset? Jaa? Apple, Samsung, Sony – ne kaikki kehittävät tuotteitaan talon sisällä.
      4. meandr51
        meandr51 2. kesäkuuta 2019 klo 18
        +1
        Tiedot "Kiinan riippuvuudesta ulkomaisista markkinoista" ovat hyvin vanhentuneita. 20 % teollisuus- ja maataloustuotteista menee vientiin. Näistä 20 %:sta myös Yhdysvaltain osuus on 20 %. Näin ollen Yhdysvaltojen markkinoiden täydellinen menetys Kiinalle tarkoittaa vain 4 prosentin myynnin menetystä tuotteista. Tietoa Wikistä.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 2. kesäkuuta 2019 klo 20
          0
          Lainaus käyttäjältä meandr51
          20 % teollisuus- ja maataloustuotteista menee vientiin.

          Kuluttavatko he loput? pelay Kiinan tavaraviennin osuus maailmassa on 13 %. Olisit varovaisempi uskoessasi Wikissä. vinkki
        2. sahrami
          sahrami 4. kesäkuuta 2019 klo 12
          0
          Yhdysvalloissa on toinen todistettu, mutta vanhentunut menetelmä - "käsky vasalleille", ja tämä on jo vakavampaa (jos he johtavat)
      5. Olezhek
        Olezhek 3. kesäkuuta 2019 klo 11
        0
        Tässä Kiinalla on jotain vastausta!!!!

        Ei mitään globaalisti. Sillä Kiinan talous on täysin riippuvainen viennistä, ja suurin osa tästä viennistä on suunnattu länsimaihin, joissa kaikki päätökset tekee Yhdysvallat.


        Kyllä, kuinka sanoa... riippuen siitä, mikä strategia valitaan.
        Voittaa USA (aivan mahdollista)
        He tarvitsevat valmiutta "uhrautua ja ottaa iskun".
        toisin sanoen käydä läpi monien vuosien vastakkainasettelun Yhdysvaltojen kanssa.
        On tarpeen tarjota naapureille joitain vaihtoehtoja ... ja niin edelleen.

        Nykypäivän kiinalaiset eivät halua kaikkea tätä, he haluavat nopeaa menestystä.

        Ja tämä tekee voitosta Yhdysvaltoja mahdottomaksi. Valitettavasti.
      6. Kylä minä......
        Kylä minä...... 3. kesäkuuta 2019 klo 11
        0
        Tyhmyyttä ei tarvitse sanoa. Monet maat eivät siirtäneet vain oikeuksia, vaan myös kaiken tähän tuotantoon liittyvän dokumentaation siirtäessään tiettyjen komponenttien valmistuksen alueeltaan Kiinan alueelle. Ja tämä "kopiointi" on täysin laillista. Muuten, jostain syystä venäläistä RD-180-rakettimoottoria ostetaan edelleen Venäjältä, eikä Amerikka voi toistaa suunnittelua, vaikka Amerikka voi tehdä kaiken helposti. Ehkä puolihumalassa venäläiset ovat lahjakkaampia?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 3. kesäkuuta 2019 klo 20
          +2
          Lainaus: Kylä minulle ......
          Monet maat eivät siirtäneet vain oikeuksia, vaan myös kaiken tähän tuotantoon liittyvän dokumentaation

          Sinun tulee lukea huolellisesti uudelleen kommentti, johon aiot vastata. Luonnollisesti tätä varten tarvittava dokumentaatio siirtyy tuotantoon. Mutta kehitys tapahtuu maissa, joissa omistaja on rekisteröity.
          Lainaus: Kylä minulle ......
          jostain syystä venäläistä RD-180-rakettimoottoria ostetaan edelleen Venäjältä, eikä Amerikka voi toistaa suunnittelua,

          Älä kirjoita hölynpölyä. He kaikki voivat, heidän ei vain tarvitse tuottaa sitä, mitä he voivat ostaa dollareilla. Ne tulostavat, kun ne loppuvat. vinkki
          1. Kylä minä......
            Kylä minä...... 15. kesäkuuta 2019 klo 22
            0
            "Kaikki he voivat, heidän ei vain tarvitse tuottaa sitä, mitä he voivat ostaa dollareilla. He tulostavat sen, kun ne loppuvat." - jäähdytä niitä.......
            Eli ehdotit, että amerikkalaisten painamat dollarit ovat yksinkertaisesti karkkikääreitä, joita Yhdysvaltain rahoitusrakenne ei tue? Voitko auttaa heitä ja aloittaa myös dollarien tulostamisen? naurava kaveri
      7. minun 1970
        minun 1970 4. kesäkuuta 2019 klo 07
        -1
        Lainaus: Ingvar 72
        Kaikki nuo. dokumentaatio- ja kehitystyökalut sijaitsevat Yhdysvalloissa.

        JA? Onko tuotantoa? Henkilökuntaa? Laitteet? Ei ole? Joten pari vuotta ei ainakaan lopullinen tuote ole ....
    3. Kommentti on poistettu.
    4. spiriolla-45
      spiriolla-45 3. kesäkuuta 2019 klo 10
      -1
      Saanko kysyä, aiheen vierestä?
      Ja miksi keskustelu Israelin Syyrian pommituksesta on suljettu? Mitä isännät eivät salli?
  2. Terenin
    Terenin 2. kesäkuuta 2019 klo 12
    +7
    . Kiina päätti olla jäämättä tarkkailijaksi ja iskeä takaisin.

    Kiinnostava aloitus. Toistaiseksi heidän välillään keinu ruplalle ja isku penniin. suuttunut Kauppasota, kusipää iski silmää . Laske mahdolliset tappiot ja... huutava
  3. cniza
    cniza 2. kesäkuuta 2019 klo 12
    +4
    Vastuussa Huaweista: Kiina on kohdistanut katseensa yhteen Yhdysvaltojen suurimmista yrityksistä


    Kiina ei mainosta toimiaan, ja tämä tieto saattaa olla häiriötekijä todellisista toimista.
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 2. kesäkuuta 2019 klo 12
    +6
    Kauppasota on sama sota ... Ja tappiot siinä eivät ole pienempiä kuin kuumassa ...
  5. Zaurbek
    Zaurbek 2. kesäkuuta 2019 klo 12
    +1
    He voivat myös puristaa Boeingin häntää.
    1. donavi49
      donavi49 2. kesäkuuta 2019 klo 12
      + 11
      JA? Lentää millä?

      Maan nimiyhtiö - 195 Boeingia 400 autosta. Etelä-Kiina - 262 Boeing / 600. Henyang - 201 Boeing / 240. Shandong - 124 Boeing / 124. Shanghai - 100 Boeing / 104. Shenzhen - 89 Boeing / 180. Xiamen - 168 Boeing / 168.

      Kuka korvataan? Vesimeloni? Niin monia koneita Vesimeloni ei voi nopeasti vaihtaa. Sinun? Joten työssä ja vielä 5-6 vuotta tarvitaan.
      1. BrTurin
        BrTurin 2. kesäkuuta 2019 klo 13
        +4
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Lentää millä?

        Se mikä lentää, lentää, mutta lentoasemilla on jo jotain tyhjää - Air China, China Southern Airlines, China Eastern Airlines vaativat Boeing Corporationilta korvausta 737 MAX -linjaalusten toiminnan pitkäaikaisesta keskeyttämisestä sekä aiheutuneista tappioista. kyvyttömyydestä toimittaa aiemmin tilattuja vuorauksia ajoissa...
      2. Kapteeni Pushkin
        Kapteeni Pushkin 2. kesäkuuta 2019 klo 17
        -1
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Kuka korvataan? Vesimeloni? Niin monia koneita Vesimeloni ei voi nopeasti vaihtaa. Sinun? Joten työssä ja vielä 5-6 vuotta tarvitaan.

        Kiina on pysäyttämätön. 10-15 vuoden kuluttua sekä Boeing että Airbus voivat unohtaa Kiinan markkinat. Joku kolmannen luokan yritys ostaa kappaleita 5 uutta mallia ja se on siinä.
        1. Cyrus
          Cyrus 3. kesäkuuta 2019 klo 06
          0
          5-10 vuodessa USA nielee Kiinan.
      3. Olezhek
        Olezhek 3. kesäkuuta 2019 klo 11
        0
        Maan nimiyhtiö - 195 Boeingia 400 autosta. Etelä-Kiina - 262 Boeing / 600. Henyang - 201 Boeing / 240. Shandong - 124 Boeing / 124. Shanghai - 100 Boeing / 104. Shenzhen - 89 Boeing / 180. Xiamen - 168 Boeing / 168.

        Kuka korvataan? Vesimeloni? Niin monia koneita Vesimeloni ei voi nopeasti vaihtaa.



        Ei voi nopeasti
        MUTTA jos vaihdat vähitellen Watermeloniin, Boeng on yllättynyt.
        1. Kaupungintalo
          Kaupungintalo 3. kesäkuuta 2019 klo 11
          0
          Lainaus: Olezhek
          Maan nimiyhtiö - 195 Boeingia 400 autosta. Etelä-Kiina - 262 Boeing / 600. Henyang - 201 Boeing / 240. Shandong - 124 Boeing / 124. Shanghai - 100 Boeing / 104. Shenzhen - 89 Boeing / 180. Xiamen - 168 Boeing / 168.

          Kuka korvataan? Vesimeloni? Niin monia koneita Vesimeloni ei voi nopeasti vaihtaa.



          Ei voi nopeasti
          MUTTA jos vaihdat vähitellen Watermeloniin, Boeng on yllättynyt.

          Toisin sanoen Airbus voi nostaa Kiinan lentokoneiden hintoja... vaihtoehtoja ei ole. Lisäksi tuhansien lentäjien ja kymmenien tuhansien teknikkojen uudelleenkoulutus uusia lentokoneita varten. Iloisia näkymiä
    2. Muvka
      Muvka 2. kesäkuuta 2019 klo 13
      -2
      On aika muistaa - Kiina ei voi tehdä mitään taloudellisesti. Huawei ei muuten ole ensimmäinen. ZTE (voin hämmentää) tai jotain vastaavaa on ollut kylvyssä pitkään eikä kukaan ole tehnyt mitään.
      1. Olezhek
        Olezhek 3. kesäkuuta 2019 klo 11
        0
        On aika muistaa - Kiina ei voi tehdä mitään taloudellisesti.


        Voi olla. Mutta niin sanotusti on välttämätöntä "saada suurempia makuupaikkoja". am
  6. säästäväinen
    säästäväinen 2. kesäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Kiinan on toimittava ja toimittava lujasti! Sama Faxonn saattaa vaatia Applen nostamaan iPhonea kokoavien työntekijöiden palkkoja kokonaan, mikä johtaa heidän hintojensa jyrkkään nousuun ja myynnin laskuun! Toinen asia on se, kuinka pitkälle kiinalaiset ovat valmiita menemään puolustaessaan kansallisia etujaan.
    1. _Maxius_
      _Maxius_ 2. kesäkuuta 2019 klo 12
      +1
      Foxconn on taiwanilainen yritys, joka on jo pysäyttänyt useita Huaweille puhelimia valmistavia tuotantolinjoja
      1. säästäväinen
        säästäväinen 2. kesäkuuta 2019 klo 12
        0
        Foxonn ei kieltänyt, vaan Huawein myynti laski jyrkästi! Foxonn kerää kenet tahansa, ja kaikki on heidän asiansa! Voiton vuoksi he ostivat Nokian! Ja jos asiat menevät pieleen Huaweille, Foxonn kärsii VALTAITA tappioita!
        1. _Maxius_
          _Maxius_ 2. kesäkuuta 2019 klo 12
          0
          Lue viimeisimmät uutiset.
          1. säästäväinen
            säästäväinen 2. kesäkuuta 2019 klo 13
            0
            Luen uutisia koko ajan. Yksinkertaisesti sanottuna tässä taistelussa ei ole voittajaa sekä Yhdysvaltojen että Kiinan talouksien globalisoitumisen vuoksi! Voitettuaan nyt Yhdysvallat häviää perspektiivissä! Kiinalaiset ottavat määrät ja hinnat, Yhdysvallat voi kestää vain kiristystä ja uhkauksia! Jenkkien on investoitava biljoonia dollareita palauttaakseen kaiken Kiinasta ostamansa tuotannon! Joten, äänekkäästi kiistellään, osa kiinalaisia ​​vastaan ​​kohdistetuista pakotteista puretaan hiljaisessa Yhdysvalloissa!
            1. _Maxius_
              _Maxius_ 2. kesäkuuta 2019 klo 13
              +1
              Sekoitat vain syyn seuraukseen. Siksi neuvoin sinua lukemaan uutiset. Älä välitä Foxconnista. On paljon ihmisiä, jotka haluavat ottaa Huawein paikan, sama Xiaomi ottaa mielellään vapaat linjat.
              1. sir.jonn
                sir.jonn 2. kesäkuuta 2019 klo 14
                -1
                Lainaus käyttäjältä _Maxius_
                sama Xiaomi ottaa mielellään vapaat kohdat.

                Kieltäytyäkseen vuoden päästä samaan kuoppaan kuin huawei.
                1. _Maxius_
                  _Maxius_ 2. kesäkuuta 2019 klo 15
                  +4
                  Ja heiltä, ​​minua hävettää kysyä, millä perusteella? Tällaisessa tilanteessa Foxconn voi menettää tehtaansa ja laitteet.
                  1. ak747
                    ak747 3. kesäkuuta 2019 klo 13
                    0
                    Esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen oikeuksien loukkaamisesta Tiibetissä.

                    Mutta Xiaomiin ei kosketa lähitulevaisuudessa, koska he vain keräävät "lapioita" maailmanmerkkien komponenteista. Heillä ei ole tietääkseni omia prosessoreita jne.
        2. Näppäin Soze
          Näppäin Soze 2. kesäkuuta 2019 klo 15
          +1
          Sama Faxonn saattaa vaatia Applea nostamaan palkkoja, jotka...


          Foxcon. Foxconn on Hon Hai Precision Industries Co Ltd:n koko nimi.
          He voivat vaatia vaimoiltaan. Ja Apple voi lähettää ne metsän läpi ja he syövät puhdasta ilmaa. Ja jos kaikki amerikkalaiset yritykset lähettävät ne, he sulkevat toimiston 5 minuutissa. naurava
  7. ROSS 42
    ROSS 42 2. kesäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Kiina tavoittelee yhtä Yhdysvaltain suurimmista yrityksistä

    He ovat vain luottavaisia ​​tulevaisuuteen, ja juan on mukana varantovaluuttojen luettelossa.
    Mitä enemmän Yhdysvallat haastaa maailmanvaltoja, sitä todennäköisemmin tämä maa deflatoituu nopeammin.
    Olen vain varma, että Kiinan viranomaiset eivät siirrä ongelmiaan ihmisille ja vastaus on riittävä. Silti haluan katsoa näiden maiden välistä suhdetta 5-10 vuoden päästä...
    1. professori
      professori 2. kesäkuuta 2019 klo 14
      +5
      Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
      Olen vain varma, että Kiinan viranomaiset eivät siirrä ongelmiaan ihmisille ja vastaus on riittävä. Silti haluan katsoa näiden maiden välistä suhdetta 5-10 vuoden päästä...

      Missä sellainen luottamus? Vietin viime viikon laitoksellamme Kiinassa. Siellä ihmiset eivät ole enää niin "tyytyväisiä" viranomaisiin. hinnat ovat siellä kohtuuttomia, ja asuntojen hinnat ovat yleensä tähtitieteellisiä. Tehtaallamme koko johto on jännityksessä katsellen Trumpin hauskaa. Heille kaikille on selvää, kuka lopulta maksaa tämän kauppasodan hinnan. Ei tietenkään Kiinan kommunistisen puolueen politbyroo.
      1. Olezhek
        Olezhek 3. kesäkuuta 2019 klo 11
        0
        ? Vietin viime viikon laitoksellamme Kiinassa.

        Tehtaallamme koko johto on jännityksessä katsellen Trumpin hauskaa.


        Muuten, mielenkiintoinen hetki Suuresta Ketaista: Työskentelin heidän kanssaan, työskentelin japanilaisten kanssa
        Joten 10 vuoden työstä laitteiden parissa rajoitetuilla vientitoimituksilla (monimutkainen huipputeknologia)
        japanilaiset eivät koskaan viitanneet Yhdysvaltain hallitukseen
        Kiinalaiset toisaalta... oh mama mia... toimittaessaan Deshmanskya ei ole selvää mitä... he alkoivat heti viitata "USA:n kielteisiin" - he eivät yksinkertaisesti maininneet omaa hallitustaan.
        Xi Jinping?
        Kuka tämä on?

        Joten "suuren Kiinan" kanssa meidän on vielä käsiteltävä ja käsiteltävä.
        Siellä on kaikki tylsää.
  8. Altona
    Altona 2. kesäkuuta 2019 klo 12
    +3
    Vastaat meille puhelimitse postitse! naurava Yleensä kiinalaiset voivat silti boikotoida Amazonia, heillä on myös Aliexpressin analogi. On enemmän lyömistä.
  9. ALSur
    ALSur 2. kesäkuuta 2019 klo 13
    +4
    Lainaus Muvkasta
    En tiedä kuka siitä huolehtii. Ja onko ketään ja voiko. Mutta tosiasia pysyy. 50 XNUMX työntekijää jää työttömäksi. Ja Kiina ilman FedExiä. Mutta minusta tuntuu, että ammun itseäni jalkaan. Vaikka en väitäkään olevani väärässä. Mutta se näyttää tältä.

    En ymmärrä miksi tämä on päätelmä. Postipalvelut eivät ole monimutkaisia, ja minusta näyttää siltä, ​​​​että Kiina itse söi koiran niiden päällä. Toinen asia on, että tavaroiden toimittaminen Yhdysvaltoihin tulee olemaan vaikeaa, ja tämä on luultavasti suurin markkina-alue. Miksi yhdysvaltalainen yritys päästettiin Kiinaan. Ehkä Kiina ennustaa, että USA pyrkii heikentämään kauppaa Kiinan kanssa niin, että se lopettaa kokonaan kiinalaisten tuotteiden myynnin Yhdysvaltoihin. Silloin kiinalaisten toiminta on loogista.
    1. Muvka
      Muvka 2. kesäkuuta 2019 klo 13
      +3
      Jos otat huomioon päätelmäsi, niin käy ilmi, että Kiina yleensä auttaa Yhdysvaltoja, koska ne aikovat hylätä Kiinan kokonaan.
  10. Uudenvuodenpäivänä
    Uudenvuodenpäivänä 2. kesäkuuta 2019 klo 13
    +2
    halu olisi, mutta aina löytyy syy
    ... FedEx ei toimittanut tavaroita asiakkaille.
  11. professori
    professori 2. kesäkuuta 2019 klo 14
    +4
    Erityisesti todetaan, että kiinalaisten käyttäjien tiedot huomioiden havaittiin virhetapauksia. Nämä virheet johtivat siihen, että FedEx ei toimittanut tavaroita asiakkaille.

    Muut jakelupalvelut eivät tee virheitä, eikä China Post koskaan menetä paketteja. Tämä näkyy selvästi Aliexpressin esimerkissä.

    Riippumattomat asiantuntijat sanovat, että jos Kiina kieltää FedExin alueeltaan, se johtaa noin neljänneksen menettämiseen amerikkalaisen yrityksen voitoista ja väistämättömiin vähintään 50 XNUMX työntekijän irtisanomisiin.

    50 000 työntekijää Kiinassa?

    Työskentelemme myös Fedexin kanssa toimittaessamme Kiinaan ja myös Kiinasta. Jos Fedexiä ei ole, työskentelemme enemmän UPS:n ja Flying Cargon kanssa. Hinnat nousevat varmasti ja kiinalaisista tuotteista tulee entistä vähemmän houkuttelevia. Hyvin tehty kiinalainen. typerys Trump hieroo käsiään.
    1. ML-334
      ML-334 2. kesäkuuta 2019 klo 15
      +1
      Oleg, haluaisin kuulla, mitä tekemistä Venäjällä on tämän kanssa?
      1. Älä välitä
        Älä välitä 2. kesäkuuta 2019 klo 20
        +3
        Venäläiselle kuluttajalle tämä on hyvä asia. Ylivarastot Kiinassa johtavat hintojen laskuun.
      2. professori
        professori 2. kesäkuuta 2019 klo 20
        +2
        Lainaus: ML-334
        Oleg, haluaisin kuulla, mitä tekemistä Venäjällä on tämän kanssa?

        Ei mitään. Osuutenne maailman tavarakaupasta on mitätön.
        1. Olezhek
          Olezhek 3. kesäkuuta 2019 klo 11
          +1
          Ei mitään. Osuutenne maailman tavarakaupasta on mitätön.


          Ja nyt toveri - selitä sormillasi: miksi Yhdysvaltain presidentti voi määrätä suoraan
          EU ja Kiina
          Mutta ei Venäjä...
          Miksi niin?
          osakekauppa osakekauppa...
          1. professori
            professori 3. kesäkuuta 2019 klo 11
            +1
            Lainaus: Olezhek
            Ei mitään. Osuutenne maailman tavarakaupasta on mitätön.


            Ja nyt toveri - selitä sormillasi: miksi Yhdysvaltain presidentti voi määrätä suoraan
            EU ja Kiina
            Mutta ei Venäjä...
            Miksi niin?
            osakekauppa osakekauppa...

            Koska sinua ei yleisesti hyväksytä vakavana toimijana globaalissa taloudessa, CEP. Saatat olla loukkaantunut, et ehkä, mutta tiedät itse, miksi sinua kutsutaan. Tällä kertaa.
            Yhdysvaltain kauppasota Kiinan kanssa. Vaikuttaa siltä, ​​että sinulla on mahdollisuus saada osa investoinneista ja tuotannosta pakenemaan Kiinasta, mutta niin ei käynyt. Ahkeran työntekijän palkka tehtaallamme Kiinassa on 1100 dollaria kuukaudessa. Työvoimasi on paljon halvempaa ja työntekijäsi ammattimaisempaa, mutta kukaan, eli ei ollenkaan, ei näe sinua vaihtoehtona Kiinalle. Et vain ole kiinnostunut kenestäkään. Tämä on kaksi.
            Osakekauppa. Kyllä, se on hän. Muistatko kuinka vuonna 2008 upea puhui "turvasatamasta"? Muistatko mitä tapahtui seuraavaksi? Se on kolme.
            1. Olezhek
              Olezhek 3. kesäkuuta 2019 klo 11
              +1
              Koska sinua ei yleisesti hyväksytä vakavana toimijana globaalissa taloudessa, CEP. Saatat olla loukkaantunut, et ehkä, mutta tiedät itse, miksi sinua kutsutaan.


              sitten taas: miksi Yhdysvallat asetti pakotteita nimenomaan Venäjää vastaan?
              Vittu, milloin Kiinan talous näytti jo olleen ensimmäinen planeetalla?
              Mutta ei kukaan Yhdysvalloissa ei edes harkinnut sitä voitti ensin Kiinan.
              Outoa, kyllä?
              Jos Venäjä (sinun mielestäsi) on "takaava Joe"
              Miksi häntä sitten metsästetään niin paljon?

              Joudut länsimaisen propagandan uhriksi
              On olemassa kaksi toisensa poissulkevaa teesiä:
              1) Venäjä - nolla ja tyhjä tila
              2) Venäjä on suurin uhka länsimaiselle sivilisaatiolle
              (koska pakotteet ja Nato itään)

              Opi ajattelemaan itse
              Mikä tahansa propaganda on ajattelun ersatzia.
              1. professori
                professori 3. kesäkuuta 2019 klo 11
                -1
                Lainaus: Olezhek
                sitten taas: miksi Yhdysvallat asetti pakotteita nimenomaan Venäjää vastaan?

                Tietysti he tekivät. Millä planeetalla sinä asut? Siksi:
                https://iz.ru/story/sanktcii-protiv-rossii
                Myös Pohjois-Korealle määrättiin pakotteita. Suuri maa Etelä-Korea?

                Lainaus: Olezhek
                Vittu, milloin Kiinan talous näytti jo olleen ensimmäinen planeetalla?
                Mutta kukaan Yhdysvalloissa ei edes harkinnut lyömistä ensin Kiinaan.
                Outoa, kyllä?
                Jos Venäjä (sinun mielestäsi) on "takaava Joe"
                Miksi häntä sitten metsästetään niin paljon?

                Kiinan talous ei ole ensimmäinen, vaan toinen.
                Kukaan ei saa Venäjää kiinni. Sinua vastaan ​​kohdistetut sanktiot ovat edelleen naurettavia.

                Lainaus: Olezhek
                Joudut länsimaisen propagandan uhriksi
                On olemassa kaksi toisensa poissulkevaa teesiä:
                1) Venäjä - nolla ja tyhjä tila
                2) Venäjä on suurin uhka länsimaiselle sivilisaatiolle
                (koska pakotteet ja Nato itään)

                1. Ei nolla ja tyhjä paikka, vaan toissijainen (jos haluat kehitysmaa) taloudellisesti.
                2. Ei pääuhka, vaan yksi olemassa olevista uhista. Venäjä perusti sotilastukikohtansa 10 kilometrin päähän Nato-maasta ennen kuin Nato lähti itään.

                Lainaus: Olezhek
                Opi ajattelemaan itse
                Mikä tahansa propaganda on ajattelun ersatzia.

                1. Kaupungintalo
                  Kaupungintalo 3. kesäkuuta 2019 klo 12
                  0
                  Lainaus: professori
                  Kiinan talous ei ole ensimmäinen, vaan toinen

                  Kolmanneksi ensimmäinen talous-EU
                  1. professori
                    professori 3. kesäkuuta 2019 klo 13
                    0
                    Lainaus: Kaupungintalo
                    Lainaus: professori
                    Kiinan talous ei ole ensimmäinen, vaan toinen

                    Kolmanneksi ensimmäinen talous-EU

                    Jos EU on maa, niin kyllä.

                    Lainaus: Olezhek
                    Uudelleen ja uudestaan ​​- miksi Venäjää vastaan???
                    Syy voi olla vain yksi – se on vaarallisempi kuin Kiina.
                    Washingtonissa he eivät ole idealisteja eivätkä istu.
                    Toisin sanoen "maailmankaupan prosenttiosuus" on kaukana kaikesta.

                    Lähetin sinulle linkin. Kaikki on siellä.

                    Lainaus: Olezhek
                    Jos otamme oikean tuotannon, emmekä kauppaa taloudellisilla karkkikääreillä, niin ensimmäinen

                    Ei. Ei ensimmäinen.

                    Lainaus: Olezhek
                    Mikä sinä olet? Kun pakotteet otettiin käyttöön, tavoitteena oli "Venäjän talous revitty rikki".
                    Kun se ei toiminut, se peruuntui - he sanovat, ettei sanktioita ollut.
                    Ei tarvitse vaihtaa vaatteita.
                    Katson mielenkiinnolla Kiinan/Israelin taloutta tällaisten "naurettavien" pakotteiden jälkeen.

                    1. Tavoitteena ei ollut repiä talouttasi riekaleiksi, muuten talostasi olisi jäänyt sarvet ja jalat.
                    2. Pakotteet määrättiin pääasiassa rahoitusjärjestelmäänne eikä talouden todellista sektoria vastaan. Yrityksemme esimerkiksi toimittaa edelleen laitteita elektroniikkateollisuudelle. Missä ovat todelliset sanktiot, CEP, jos tankit on valmistettu porvarillisilla laitteilla?
                    3. Kiina ja Israel eivät joutuneet tällaisiin pakotteisiin. Syytä itseäsi.

                    Lainaus: Olezhek
                    Kuuntele, osaatko laskea rahaa? Laske Nato-maiden BKT vuonna 1999 (kun Tšekki, Puola ja Unkari liittyivät Natoon) ja vertaa sitä Venäjän BKT:hen vuonna 1999

                    Mikä uhka tuli Venäjältä vuonna 1999?
                    Vuoden 1998 romahduksen jälkeen?

                    Naton laajentuminen itään on juuri laajentumista puhtaimmassa muodossaan.

                    Venäjä ensimmäinen muutti länteen ja asetti sotilastukikohtansa Nato-maan Turkin nenän alle. Ei laajennus?
                    Lainaus: Olezhek
                    Opettele todella ilmaisemaan mielipide

                    Länsimaista propagandaa sen eri versioissa, olen tavallaan jo liioitellu.
                    Kun ihminen ilmaisee ajatuksensa, hän pääsääntöisesti saa toimeentulonsa, eikä hänen tarvitse kouristavasti keksiä jotain.

                    Näytä kuva uudelleen tai selitä sanoin, mitä siihen on kirjoitettu?
                    1. Kaupungintalo
                      Kaupungintalo 3. kesäkuuta 2019 klo 14
                      0
                      Lainaus: professori
                      Jos EU on maa

                      Taloustieteessä kyllä.
                2. Olezhek
                  Olezhek 3. kesäkuuta 2019 klo 12
                  +1
                  Tietysti he tekivät. Millä planeetalla sinä asut?


                  Uudelleen ja uudestaan ​​- miksi Venäjää vastaan???
                  Syy voi olla vain yksi – se on vaarallisempi kuin Kiina.
                  Washingtonissa he eivät ole idealisteja eivätkä istu.
                  Toisin sanoen "maailmankaupan prosenttiosuus" on kaukana kaikesta.


                  Kiinan talous ei ole ensimmäinen, vaan toinen.


                  Jos otamme oikean tuotannon, emmekä kauppaa taloudellisilla karkkikääreillä, niin ensimmäinen


                  Kukaan ei saa Venäjää kiinni. Sinua vastaan ​​kohdistetut sanktiot ovat edelleen naurettavia.


                  Mikä sinä olet? Kun pakotteet otettiin käyttöön, tavoitteena oli "Venäjän talous revitty rikki".
                  Kun se ei toiminut, se peruuntui - he sanovat, ettei sanktioita ollut.
                  Ei tarvitse vaihtaa vaatteita.
                  Katson mielenkiinnolla Kiinan/Israelin taloutta tällaisten "naurettavien" pakotteiden jälkeen.

                  1. Ei nolla ja tyhjä paikka, vaan toissijainen (jos haluat kehitysmaa) taloudellisesti.


                  2. Ei pääuhka, vaan yksi olemassa olevista uhista. Venäjä perusti sotilastukikohtansa 10 kilometrin päähän Nato-maasta ennen kuin Nato meni itään
                  .

                  Kuuntele, osaatko laskea rahaa? Laske Nato-maiden BKT vuonna 1999 (kun Tšekki, Puola ja Unkari liittyivät Natoon) ja vertaa sitä Venäjän BKT:hen vuonna 1999

                  Mikä uhka tuli Venäjältä vuonna 1999?
                  Vuoden 1998 romahduksen jälkeen?

                  Naton laajentuminen itään on juuri laajentumista puhtaimmassa muodossaan.

                  kuva


                  Oppikaa oikeasti saamaan hänen näkymä

                  Länsimaista propagandaa sen eri versioissa, olen tavallaan jo liioitellu.
                  Kun ihminen ilmaisee niiden ajatuksia - hän yleensä saa toimeentulonsa eikä hänen tarvitse kouristavasti ajatella jotain.
  12. shans2
    shans2 2. kesäkuuta 2019 klo 15
    -2
    Kiinalaiset eivät voi voittaa tätä sotaa, he ovat liian riippuvaisia ​​USA:n ja EU:n markkinoista, ja USA hallitsee niitä... he ovat yleensä köyhiä. Yhdysvallatkaan ei tietenkään voita, ja myös köyhtyy, mutta muista syistä), ei edes tuotannosta riippuvainen.
    1. armata_armata
      armata_armata 2. kesäkuuta 2019 klo 16
      -1
      Kiinalaiset eivät voi voittaa tätä sotaa, he ovat liian riippuvaisia ​​Yhdysvaltain ja EU:n markkinoista

      Mietin, kuinka kauan USA:n ja EU:n markkinat kestävät ilman kiinalaisia ​​tuotteita?
      Muistan heti ne keltaiset liivit, jotka tulivat esiin polttoaineen hintojen nousun takia ja sitten kaiken eksponentiaalinen hinnannousu kiusata
      1. Ugolek
        Ugolek 2. kesäkuuta 2019 klo 16
        +3
        Minulla on kaksi sukulaista Yhdysvalloissa, jotka asuvat eri kaupungeissa. Kerron teille tämän, kiinalaisia ​​eikä vain kiinalaisia ​​tuotteita on siellä runsaasti. Näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset eivät tee mitään itse. Nämä sanktiot eivät ole muuta kuin Fabergen nipistämistä toistensa kanssa, ne seisovat epämukavassa vinossa asennossa ja hajaantuvat. Joka tapauksessa kaksi muulia taistelee - se on helpompaa Venäjälle. Näettekö, se menee näin ja soijapapujen sadot nousevat 5-6 miljoonaan tonniin, ja tämä on 45% Kiinan kaikista ostoista Yhdysvalloissa, miksi ei linkkiä tulevaisuutta varten?
        1. Tankki kova
          Tankki kova 2. kesäkuuta 2019 klo 20
          0
          Lainaus Ugolekilta
          Minulla on kaksi sukulaista Yhdysvalloissa, jotka asuvat eri kaupungeissa. Kerron teille tämän, kiinalaisia ​​eikä vain kiinalaisia ​​tuotteita on siellä runsaasti. Näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset eivät tee mitään itse. Nämä sanktiot eivät ole muuta kuin Fabergen nipistämistä toistensa kanssa, ne seisovat epämukavassa vinossa asennossa ja hajaantuvat.

          No, Duc, kuka on Yhdysvaltojen tärkein "arvopapereiden haltija"? Itse asiassa siinä kaikki... tuntea
      2. shans2
        shans2 2. kesäkuuta 2019 klo 22
        +1
        erittäin hauskaa, nyt kaikki taistelevat markkinoista, Kiina korvaa listan mukaan Intian, Vietnamin, Indonesian, Malesian jne. kulutustavaroiden tehtaillaan... Tämä ei ole Saksa tai Etelä-Korea korkean teknologian ja koneen kanssa työkalut .. shortsien ja älypuhelimien vaihtaminen ei ole ongelma
      3. Cyrus
        Cyrus 3. kesäkuuta 2019 klo 06
        0
        Ja kuinka kauan he elivät ilman kiinalaisia ​​tuotteita?
    2. Älä välitä
      Älä välitä 2. kesäkuuta 2019 klo 20
      0
      Kiinalaiset eivät voi voittaa tätä sotaa


      Olen samaa mieltä siitä, että kaikki Kiinan vastatoimet osuvat Kiinaan enemmän kuin Yhdysvaltoihin.
      Kiinalaisten ainoa toivo on odottaa Yhdysvaltain uutta presidenttiä. Jos hän osoittautuu Obaman kaltaiseksi, heidän toiveensa toteutuvat.
    3. Olezhek
      Olezhek 3. kesäkuuta 2019 klo 11
      +2
      Kiinalaiset eivät voi voittaa tätä sotaa, he ovat liian riippuvaisia ​​Yhdysvaltain ja EU:n markkinoista


      Ja kiinalaiset ovat niin sanotusti liian varovaisia ​​ja itsekkäitä.
      He eivät halua ottaa riskejä, ja tämän sotkun voittamiseksi on yksinkertaisesti otettava riskejä.
  13. bolo
    bolo 2. kesäkuuta 2019 klo 17
    -1
    Ja minulla on tietoa, että Venäjällä on 97% REM-varoista, niitä yksinkertaisesti tutkitaan, mutta ei kehitetä. Ihmettelen miksi...
  14. Berkut24
    Berkut24 2. kesäkuuta 2019 klo 17
    0
    Kiinalaiset sopisivat Venäjän ja muiden maiden kanssa avoimen lähdekoodin ohjelmistojen yhteisestä kehittämisestä Windowsin ja iOS:n ja niiden sovellusten sijaan. Jälkimmäisen hylkäämisen jälkeen. Useiden miljardien käyttäjien markkinoiden menettämisen vuoksi Trump ja IT-yritykset ja tiedustelupalvelut repivät perseensä tuolin mukana.
    1. Näppäin Soze
      Näppäin Soze 2. kesäkuuta 2019 klo 23
      -1
      Kiinalaiset sopisivat Venäjän ja muiden maiden kanssa avoimen lähdekoodin ohjelmistojen yhteisestä kehittämisestä Windowsin ja iOS:n ja niiden sovellusten sijaan.


      Tietenkin ... on helpompaa kuin koskaan kirjoittaa Windows-killeriä ja -sovelluksia. Vain sopimuskysymys. Alkaa.... naurava
      1. Berkut24
        Berkut24 3. kesäkuuta 2019 klo 10
        0
        En itkisi noin. Ohjelmistoista on tullut asejärjestelmä - se on tosiasia. Ja taloudellisesta näkökulmasta ja kansallisen turvallisuuden näkökulmasta. Sitä ei voi enää käsitellä yhtenä ohjelmista. Tämä ei ole enää vain ohjelma eikä vain kaupallinen tuote. Täällä valtion ja taloudellisen turvallisuuden perusteella on mahdollista ja tarpeellista neuvotella. Kiina ei voi luoda täysimittaista versiota - siellä on poliittinen komponentti, joka pelottaa monia maita, ja tällaisten ohjelmistojen asiakkaiden määrä rajoitetaan Kiinan rajoihin. Venäjä voi luoda, mutta asiakkaiden määrä on minimaalinen. Sen pitäisi olla kansainvälinen projekti, jossa on yhteinen rahoitus, yhteinen kehitys, tilavat markkinat ja kohtuullinen hinta tuotteelle. Sitten Intia liittyy ja korealaiset ja muut mahdolliset lyöjät. Kukaan ei halua haudata talouttaan mahdollisen taloudellisen romahduksen takia. Maailma tulee ennemmin tai myöhemmin tähän kehittämällä yhteisiä standardeja.
        1. Näppäin Soze
          Näppäin Soze 3. kesäkuuta 2019 klo 13
          0
          Ja ymmärrän ja olen osittain samaa mieltä ajatuksesi kanssa, Aleksei, mutta kukaan ei ole vielä onnistunut luomaan analogia Windowsille ja normaalille ohjelmistolle. Kyllä, valtion virastoissa ja armeijassa kaikki voi tehdä, mutta se ei sovellu normaaliin käyttöön. Kyllä, ja se maksaa paljon rahaa.....

          Lukuisat tutkimukset ilmaisista toimistosovelluksista Linuxille osoittavat, että kuluttajat tuhlaavat aikaa niiden kanssa, ne ovat bugisia, niiden tuki on kallista ja ne eivät ole kovin tehokkaita - yritykset ja yksityiset kuluttajat jatkavat Microsoft-ohjelmistojen käyttöä.
  15. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 2. kesäkuuta 2019 klo 18
    +1
    Lainaus: Kapteeni Pushkin
    Lainaus: Sergei39
    Harvinaiset maametallit ovat harvinaisia ​​maametallia, koska niitä on kaikkialla, mutta harvoin. Koko kysymys tässä on tuotannon haitallisuudesta, johon vain kiinalaisilla on varaa

    Kysymyksen toinen osa on erotettujen elementtien hinta. Yhdysvalloille ympäristön lisäksi (johon he sylkevät liuskekaasua ja öljyä louhittaessa) tämä on silti täysin erilainen, moninkertaisesti korkeampi harvinaisten maametallien hinta.
    Plus vuosia tuotannon järjestämiseen.

    Et ota huomioon niiden toimia, jotka pitävät tuotantoa. Eli ei tarvita vain kehityskuluja ja aikaa, vaan myös valtavia ponnisteluja kilpailijan voittamiseksi. Loppujen lopuksi hän ei huomaa hitaasti. Aikaisemmin järjestetty tuotanto mahdollistaa "hieman" polkumyynnin, mikä tekee uuden järjestämisen sata kertaa vaikeammaksi.
  16. Palauta skootteri
    Palauta skootteri 2. kesäkuuta 2019 klo 18
    -1
    Olen kyllästynyt tähän sotkuun, se on parempi vanhalle luotettavalle viholliselle lätäkön takana kuin epäluotettavalle ystävälleni rajoillani + tästä päivästä lähtien alan tekemään reikiä kaikkiin kondomeihini
  17. starshina78
    starshina78 2. kesäkuuta 2019 klo 19
    -2
    Hyvin tehty kiinalainen! He vastaavat. Ei niin kuin meillä! Aivan kuten mantraa he sanovat ystävyydestä amerikkalaisten kanssa.
    1. Olezhek
      Olezhek 3. kesäkuuta 2019 klo 10
      +1
      Hyvin tehty kiinalainen! He vastaavat


      Miten??? pelay

      kovaääniset lausunnot?
      Kiina on jo luopunut Iranin öljystä USA:n pyynnöstä...
      pannukakkupelaaja
  18. Tankki kova
    Tankki kova 2. kesäkuuta 2019 klo 20
    0
    Kyllä, anna heidän lyödä... Kumppanit... vinkki
  19. Anatoli G
    Anatoli G 2. kesäkuuta 2019 klo 21
    -3
    Tietoja harvinaisista maametalleista. Kiinalla on paljon sanottavaa. Luin, että he hallitsevat 90 prosenttia maailman tuotannosta.
  20. Vladimir A
    Vladimir A 2. kesäkuuta 2019 klo 22
    +1
    No, mitä amerikkalaiset halusivat? Vai elävätkö he periaatteella "mitä varten olemme?"?
    1. Olezhek
      Olezhek 3. kesäkuuta 2019 klo 10
      +1
      No, mitä amerikkalaiset halusivat? Vai elävätkö he periaatteella "mitä varten olemme?"?


      Mitä amerikkalaiset haluaisivat?
      kauppasota on toistaiseksi muodostumassa heidän edukseen.
      Ajoittain ilmestyy ilmoituksia "Kiinan kauheasta kostosta" ... pelay
  21. Sith Lord
    Sith Lord 2. kesäkuuta 2019 klo 22
    0
    Yhdysvaltojen ja Kiinan väliset neuvottelut))
    Pidin pakotteista))
    Videota ei upota suoraan..

    https://rutube.ru/video/134963b0c65835c688f95fd20942f9e6/
  22. poppeli 7
    poppeli 7 2. kesäkuuta 2019 klo 22
    0
    niin se olisi ollut pitkään
  23. ZAV69
    ZAV69 2. kesäkuuta 2019 klo 23
    0
    Lainaus Pablolta.
    ehkä unohtaa USA:n ja Euroopan markkinat .. ja muut patenttilakia noudattavat maat.

    Vain näillä markkinoilla ei tule sanasta tuotteita ollenkaan, koska melkein kaikki maailman tuotanto on sidottu Kiinaan, melkein kaikkialla on kiinalaisia ​​komponentteja.
    1. Pablo
      Pablo 3. kesäkuuta 2019 klo 02
      0
      Lainaus: ZAV69
      Lainaus Pablolta.
      ehkä unohtaa USA:n ja Euroopan markkinat .. ja muut patenttilakia noudattavat maat.

      Vain näillä markkinoilla ei tule sanasta tuotteita ollenkaan, koska melkein kaikki maailman tuotanto on sidottu Kiinaan, melkein kaikkialla on kiinalaisia ​​komponentteja.

      Suuret yritykset eivät suinkaan monipuolista tuotantokapasiteettia, ja Intia Vetnamin kanssa on alhaalla, yksi kiinalaisten ja kilpailijoiden virhe yksinkertaisesti murskaa ne.
  24. savage1976
    savage1976 3. kesäkuuta 2019 klo 11
    -1
    Hyvin tehty, he eivät piilottaneet päätään hiekkaan. Kiina on joutunut sotaan.
  25. Vik Ganz
    Vik Ganz 3. kesäkuuta 2019 klo 14
    0
    Työntekijät eivät lähde minnekään! Toimivatko ne Kiinassa? Ja Kiina ei kiellä postilähetyksiä? Ei tietenkään. Niin ettei 50 tuhatta työntekijää (etenkään koulutettuja) katoa mihinkään. He ovat myös yrityksen palveluksessa, mutta heillä on eri nimi - kiina.
    1. Kaupungintalo
      Kaupungintalo 3. kesäkuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus Vik Ganzilta
      Niin ettei 50 tuhatta työntekijää (etenkään koulutettuja) katoa mihinkään. He ovat myös yrityksen palveluksessa, mutta heillä on eri nimi - kiina.

      Mikä on tähän asti estänyt tällaisen kiinalaisnimisen yrityksen syntymisen?
  26. laina
    laina 4. kesäkuuta 2019 klo 11
    0
    Kiina ei ole Venäjä. Mu-Mu ei toimi.