Sotilaallinen arvostelu

Serbian presidentin mukaan maa on kärsinyt suuren kansallisen tappion

75
Serbian presidentti puhui parlamentin (edustajakokouksen) edustajille ja kommentoi Kosovon tilannetta.


Serbian presidentin mukaan maa on kärsinyt suuren kansallisen tappion

Photo Shoot TANYUG (Dimitri Goll)


Alexander Vučićin mukaan "on aika kohdata katkera totuus". Tämä katkera totuus koskee, kuten Vučić huomauttaa, sitä tosiasiaa, että "Belgradin valvonta Kosovossa on menetetty".

Vucic:
Ehdotan, että (parlamentaarikot) valitset jommankumman kahdesta vaihtoehdosta. Joko tämä on konfliktin jäädyttämistä tai silti vuoropuhelun aloittamista Pristinan kanssa. Sinun on valittava makeiden valheiden ja katkeran totuuden välillä.


Serbian presidentti sanoi, että maa oli kärsinyt suuren kansallisen tappion, alueellisia ja taloudellisia menetyksiä.

Siten Aleksandar Vučićin puheen perusteella voimme päätellä, että hän todella tunnustaa mahdollisuuksien puutteen Kosovon palauttamiseksi Belgradin hallintaan. Samaan aikaan Pristinassa Vučićin sanoja ei pidetty yksiselitteisesti niinkään mahdollisuutena aloittaa neuvotteluprosessi Serbian viranomaisten kanssa, vaan suorana antautumisena.

On syytä muistaa, että aiemmin Kosovon "viranomaiset" esittivät Belgradille aluevaatimuksia myös Serbian raja-alueilla. Ja kaikki tämä länsimaisten kumppanien ja Balkanin konfliktin päätekijöiden hiljaisella hyväksynnällä.
Käytettyjä kuvia:
TANYUG
75 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 28. toukokuuta 2019 klo 07
    + 30
    Valitsemalla häpeän ja sodan välillä, häpeä, saat sekä häpeän että sodan. W. Churchill.
    1. kuolematon
      kuolematon 28. toukokuuta 2019 klo 07
      +7
      Vučić allekirjoitti oman tuomionsa. Pettämällä maan kansalliset edut hän ei voi tulevaisuudessa luottaa sen ihmisiin.
      1. Ⅴ - kosto
        Ⅴ - kosto 28. toukokuuta 2019 klo 07
        + 13
        He pitivät kiinni Kosovosta, mutta vaikenevat Montenegron liittymisestä Natoon. Jossain Jugoslavia jaettiin etnisten rajojen mukaan, ja Montenegro lähti serbien mukana.
        Koko maa on hajalla.
        1. skinar
          skinar 28. toukokuuta 2019 klo 08
          +6
          Kosovo on edelleen paljon tuskallisempi haava Serbialle kuin mikään muu alue. Serbian valtion historia liittyy erottamattomasti Kosovoon
          1. lucul
            lucul 28. toukokuuta 2019 klo 08
            +2
            Serbian valtion historia liittyy erottamattomasti Kosovoon

            Se on totta .....
            Kosovon taistelu on heille erittäin merkittävä tapahtuma.
            1. skinar
              skinar 28. toukokuuta 2019 klo 08
              +2
              Vuosi 1389 oli kohtalokas sekä Serbialle että koko Balkanille, mutta Kosovon kentällä käytiin 8 taistelua (voin erehtyä +\- 1), vaikkakin vaihtelevalla intensiteetillä.
        2. Esso
          Esso 28. toukokuuta 2019 klo 08
          +2
          Ja nyt Vučicin puolet.Armeija on heikko,talous myös,maa repeytyy palasiksi.Hänen pitää vahvistaa armeijaa,tämä vaatii vahvaa taloutta.Tukea vain Venäjältä,Eurooppa moittii koko ajan,vaatii Kosovon antautuminen, Natoon liittyminen. Myöskään ihmiset eivät ole tyytyväisiä maan asioiden tilasta, maa on nöyryytetty Jugoslavian romahtamisesta, ihmisten kuolemasta.Muista Vucic ja että mikään ei muutu, ja jos pro- Länsimainen poliitikko tulee, maa tulee Natoon.Siksi neuvotteluja on loputtomasti toistaiseksi.Paras vaihtoehto on lähettää joukkoja Kosovoon, tukahduttaa kapina, mutta tulee sanktiot, kauppa- ja taloussuhteiden tuhoaminen.
          1. Leeds
            Leeds 28. toukokuuta 2019 klo 11
            +1
            Hrenase on paras vaihtoehto)))
            1. Esso
              Esso 28. toukokuuta 2019 klo 21
              0
              http://in24.org/world/36386?utm_source=warfiles.ru
              Serbia asetti armeijan Kosovon rajalle, MiG-29:t nostettiin ilmaan
      2. ButchCassidy
        ButchCassidy 28. toukokuuta 2019 klo 08
        +8
        Serbit pitävät Vučićia ja hänen hallitustaan ​​yleisesti ulkopuolelta määrättyinä, eivätkä ne palvele serbien etuja. On yksi arvoinen pääministeri, josta "tuli isä", koska hänen "vaimonsa" synnytti lapsen. Serbia on nyt kärjessä taistelussa perinteisen kanonisen kristillisen maailman ja aggressiivisen postmodernin maailman välillä "nais-isät", "vanhempi 1, vanhempi 2 (3 jne.)", "alaikäisten seksuaalikasvatus" ja muut. harhaoppi.

        Tätä varten Euroopassa on rehottava albanialainen huumemafia, mm. joista leijonanosa on kosovolaisten joukosta. Mutta ne, jotka hallitsevat modernia Eurooppaa suurimmaksi osaksi eivät välitä sen tulevaisuudesta, eivät välitä henkilökohtaisesti, koska. he eivät ole kiinnostuneita lastensa tulevaisuudesta, koska ei lapsia. Ja mitä lapsettomat ihmiset välittävät maailman kohtalosta?
        1. ultra
          ultra 28. toukokuuta 2019 klo 10
          +2
          Lainaus ButchCassidyltä
          Serbit pitävät Vučićia ja hänen hallitustaan ​​yleisesti ulkopuolelta määrättyinä, eivätkä ne palvele serbien etuja.

          Näin useimmat venäläiset arvioivat hallitustaan ​​samalla tavalla.
      3. Roomalainen 070280
        Roomalainen 070280 28. toukokuuta 2019 klo 09
        + 11
        Jos huomenna Zelenski puhuu ja sanoo samaa Krimistä .. "on aika myöntää katkera totuus, että olemme menettäneet Krimin (ja Donbassin)" ..
        Mitä siitä tulee?? Kansakunnan pettäminen kiinnostuksen kohteet?? Tai tasapainoinen ja järkevä lähestymistapa, joka säästää tuhansia ihmishenkiä ja avaa tien yhteistyölle ja kehitykselle??
        Joskus en kadehdi poliitikkoja ollenkaan, kun minun on tehtävä tällainen valinta..))
    2. Stas 157
      Stas 157 28. toukokuuta 2019 klo 08
      +4
      Jo 90-luvulla EBN:n alaisuudessa monet Venäjällä pitivät Jugoslavian tuhoa NATO-maiden toimesta tappionaan geopoliittisessa yhteenotossa. Primakov jopa käänsi koneen ympäri protestiksi...

      Nykyään melkein kukaan ei pidä entisten ystävällisten maiden ja jopa aikoinaan Neuvostoliittoon kuuluneiden alueiden ongelmia ja lännen kasvavaa vaikutusvaltaa omana tappionaan. No, tämä on ymmärrettävää, nykyisen suurvallan vastuualue on kutistunut RSFSR: n rajoihin. Ja se, mitä tapahtuu alueen ulkopuolella, ei ole meidän asiamme, eikä meillä ole sen kanssa mitään tekemistä.
      1. skif8013
        skif8013 28. toukokuuta 2019 klo 08
        +3
        Lainaus: Stas157
        Jo 90-luvulla EBN:n alaisuudessa monet Venäjällä pitivät Jugoslavian tuhoa NATO-maiden toimesta tappionaan geopoliittisessa yhteenotossa. Primakov jopa käänsi koneen ympäri protestiksi...

        Nykyään melkein kukaan ei pidä entisten ystävällisten maiden ja jopa aikoinaan Neuvostoliittoon kuuluneiden alueiden ongelmia ja lännen kasvavaa vaikutusvaltaa omana tappionaan. No, tämä on ymmärrettävää, nykyisen suurvallan vastuualue on kutistunut RSFSR: n rajoihin. Ja se, mitä tapahtuu alueen ulkopuolella, ei ole meidän asiamme, eikä meillä ole sen kanssa mitään tekemistä.

        Valtio on kutistunut. Plus minulta Stas.
      2. 30 vis
        30 vis 28. toukokuuta 2019 klo 10
        0
        Mutta entä Syyria, Krim, Donbass, Venezuela... Siellä, etteivät meidän etumme joutuneet taisteluun mahdollisen "kumppanin" etujen kanssa? Hän listasi vain sen, mikä on maallikon huulilla.
        1. Stas 157
          Stas 157 28. toukokuuta 2019 klo 12
          +1
          Lainaus: 30 vis
          Entä Syyria, Krim, Donbass, Venezuela

          Putin ilmoitti Syyriasta, että tavoitteena on säilyttää Syyrian koskemattomuus. Eikä ole eikä tule olemaan. Tässä Syyriassa kuka tahansa ei ole paikalla: Yhdysvallat, Turkki, Iran, Venäjä... Mutta kenen Syyria se lopulta on? Uskon, että edut ovat tasapainossa. Entistä Syyriaa ei kuitenkaan koskaan tule olemaan maana. Ei tule olemaan yhtä maata, ei vahvaa liittolaista. Tulee olemaan Assadin hallinto, jota on ylläpidettävä koko ajan.
          koko Krimin. No, ainakin Krim jäi. Mutta lännelle jäi koko Ukraina.
          Donbassissa on parempi olla änkyttämättä. Hän on kuin matkalaukku ilman kahvaa - harmaa alue, jota Venäjä ei tunnusta, ja Minskin sopimuksen mukaan hänelle luvattiin palata takaisin Ukrainaan.
          Venezuela? Entä Venezuela? Kuinka Venäjä estää Yhdysvaltojen hyökkäyksen, jos näin tapahtuu? Jos otat Venezuelan talouden, niin Kiinalla on paljon enemmän etuja kuin Venäjällä. Mutta kiinalaiset ovat ulkopuolelta hiljaa rievussa.
          No, lopulta. Jos Neuvostoliitolla olisi vaikutuspiiri puolet maailmasta. Se on Venäjällä, vain Valko-Venäjällä ja Kazakstanissa.
          1. 30 vis
            30 vis 28. toukokuuta 2019 klo 12
            -1
            Lainaus: Stas157
            Jos Neuvostoliitolla olisi vaikutuspiiri puolet maailmasta. Se on Venäjällä, vain Valko-Venäjällä ja Kazakstanissa.

            matkalaukku ilman kahvaa... lol Donbass saa Venäjän passit... Pidän heitä jo Venäjän kansalaisina! kiusata Ukraina mätänee ja putoaa edelleen... Venäläisiä ei voi tappaa, venäläisiä ei... Amereiden käsissä on pitkä, uuvuttava taistelu. Syyriassa meillä on viimeinen sana! Ja kaksi täysimittaista sotilastukikohtaamme. Venezuela pitää kiinni. Kiitos neuvonantajillemme ja aseillemme. Amerikkalaiset "ystävät" joutuivat siellä isoon haisevaan sikalammikkoon! Joten maamme edut ovat kaikkialla maailmassa .. "Jos Neuvostoliitolla olisi puolet maailman vaikutusalueesta." --- Mihhal Sergeevich Gorbatšov matkusti Jugoslaviaan ennen Neuvostoliiton romahtamista, sitten paaville ... Neuvostoliitto luovutti hänen liittolaisensa suklaamarsista ja purukumista... Vuokrasin ystäviäni ja liittolaisiani kolmella kopeikalla... Neuvostoliiton NKP:n viisaalla johdolla!
  2. Valeri Valeri
    Valeri Valeri 28. toukokuuta 2019 klo 07
    +5
    Toukokuussa 2019 Vucic ilmoitti kuolevansa, mutta ei tunnustanut Kosovoa ...
    1. knn54
      knn54 28. toukokuuta 2019 klo 09
      0
      Joten voit menettää Metohijan...
    2. Roomalainen 070280
      Roomalainen 070280 28. toukokuuta 2019 klo 09
      +1
      Putinin pereopylisyasta ..))
      1. Kommentti on poistettu.
    3. PAE8
      PAE8 28. toukokuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus: Valeri Valeri
      Toukokuussa 2019 Vucic ilmoitti kuolevansa, mutta ei tunnustanut Kosovoa.

      Joku lupasi makaamaan kiskoille ja syödä hattunsa.
  3. Ros 56
    Ros 56 28. toukokuuta 2019 klo 07
    +6
    Serbit vain unohtivat Dolores Ibarrurin huudon viime vuosisadan 30-luvulla "on parempi kuolla seisten kuin elämä polvillasi". He myivät maan ja tulevaisuutensa piparkakkuina.
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 28. toukokuuta 2019 klo 07
      0
      Lainaus: Ros 56
      He myivät maan ja tulevaisuutensa piparkakkuina

      Serbejä myytiin Moskovassa ... mitä juuri nyt? pitääkö heidän valloittaa Kosovo panssarikiiloilla?
      1. Ros 56
        Ros 56 28. toukokuuta 2019 klo 07
        +2
        Tito alkoi taistella saksalaisia ​​vastaan ​​pyytäen Moskovasta lupaa? Älä toista kaikenlaista paskaa kuin papukaijat.
        1. Susi
          Susi 28. toukokuuta 2019 klo 10
          +1
          Tito taisteli vain perseensä puolesta ottaakseen vallan maassa. Jasenovac kons. Ustashovin leiri toimi toukokuuhun 1945 saakka. Kun koko Eurooppa oli jo vapautettu. Hänen ongelmiensa pää oli monarkian ja monarkistan (tšetnik) tuhoaminen. Ensimmäinen järjestö, joka vastusti saksalaisia, olivat tšetnikit, sitten partisaanit. Partisaaneissa kansa taisteli myös serbialaisia ​​vastaan ​​(43-vuotiaaksi 80-90% serbeistä.) Pääjohtajissa oli vähän kommunisteja. Tito työskenteli kuinka kansan vapautussuoja muuttuisi kommunistiseksi vallankumoukseksi. Hän onnistui ja samalla melkein tuhosi serbien juuren. Kosovon ja albaanien ongelmat monissa egoissa toimivat. Samaan aikaan Ochim oli hyviä ystäviä Ustashe Katorin kanssa, he olivat Nemtsovin liittolaisia ​​ja he olivat kauheita zlochintsimia Euroopassa. Tito yleensä oli trotskilainen, 33. asteen vapaamuurari ja matelija.
          1. Susi
            Susi 28. toukokuuta 2019 klo 11
            0
            Muuten, ja pelkuri, vuonna 1944, yksi pelosta ei voinut liikkua, kun saksalaiset tekivät maihinnousun Drvarissa, läheiset upseerit Poshechinamassa johtivat egon järkeen, että bi juoksi karkuun. (serbi) Sitten pelkuri poisti tämän upseerin. Ilkeä ja paha mies.
      2. siviili-
        siviili- 28. toukokuuta 2019 klo 07
        +3
        Lainaus: Tiksi-3
        Lainaus: Ros 56
        He myivät maan ja tulevaisuutensa piparkakkuina

        Serbejä myytiin Moskovassa ... mitä juuri nyt? pitääkö heidän valloittaa Kosovo panssarikiiloilla?

        Entä itse? Aina luottaa "Moskovan setä" on tyhmä.
      3. VitaVKO
        VitaVKO 28. toukokuuta 2019 klo 07
        +2
        Lainaus: Tiksi-3
        Serbit myyty

        Pikemminkin ostettu eikä todellakaan Moskovassa. Heidän koko historiansa on "kauppakolikon" historiaa
  4. siviili-
    siviili- 28. toukokuuta 2019 klo 07
    +3
    Se on sama kuin tunnustaa Ukrainan ja Venäjän menetys. Se on mahdollista, mutta poliittinen kuolema on taattu.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. AAK
    AAK 28. toukokuuta 2019 klo 08
    +1
    Ottaen huomioon Naton tukikohtien läsnäolon Kosovossa, Serbialla ei ole tarpeeksi voimaa palauttaa tätä aluetta sotilaallisin keinoin, tunnustaakseen Kosovon liittämisen poliittisesti - serbien kansankapinaksi. Jos Kosovon rajojen konfiguraatio Serbian sisällä sallii - jäljellä on vain suurin mahdollinen poliittinen ja taloudellinen saarto, kosovolaisten patjat toimittakoon lentoteitse ...
  7. Varadero
    Varadero 28. toukokuuta 2019 klo 08
    -8
    Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Yli kymmenen vuoden ajan olisi jo aika ymmärtää tämä.
  8. Graz
    Graz 28. toukokuuta 2019 klo 08
    +3
    EU:ssa he eivät ota Kosovoa tunnustamatta, joten Vučić valitsi ja ihmiset ajavat tätä, se jää heidän omalletunnolleen, pystyvätkö he koskaan palauttamaan nämä maat ja lähettämään kaikki albaanit Albaniaan, on iso kysymys.
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 28. toukokuuta 2019 klo 09
      -5
      Kosovon albaanit ovat suurimmaksi osaksi näiden paikkojen alkuperäiskansoja. Heidän esi-isänsä asuivat siellä vuosisatoja. Lähetys ei onnistu.
      1. Graz
        Graz 28. toukokuuta 2019 klo 09
        +1
        mitä vuosisatoja, herää 19-luvun lopulla oli tulva
        saksalaiset asuivat myös Sudeetissa, mutta tšekit pääsivät eroon kaikista toisen maailmansodan jälkeen, kuten puolalaiset ja Neuvostoliitto entisessä Itä-Preussissa, yleinen käytäntö
        1. Sergei 1972
          Sergei 1972 28. toukokuuta 2019 klo 09
          0
          Lue Smirnova ja muut historioitsijat. Albaanit muodostivat jo 19-luvun puolivälissä yli puolet Kosovon väestöstä. Muuten, Neuvostoliitossa 30-luvun puoliväliin asti lehdistö kirjoitti myötätuntoisesti sudeettisaksalaisista (tarkasti ottaen itävaltalaisista) ja heidän Tšekkoslovakian viranomaisten sorrosta. Serbeillä voi olla yksi realistinen tavoite Kosovossa - ottaa haltuunsa ne harvat kunnat, joissa serbejä hallitsevat. Heidän on pohdittava enemmän kaikkien niiden alueiden yhdistämistä, joilla serbit todella hallitsevat. Ensinnäkin tämä on Bosnia ja Hertsegovinan Serbitasavalta.
      2. Susi
        Susi 28. toukokuuta 2019 klo 11
        +1
        Sergei ei ole totta, he olivat Kosovossa vasta 18-luvulla! ;) ja sitten he saivat hyvin pienen enemmistön 20-luvulla, kun Tito kielsi Kosovosta karkotettujen serbien paluun italialaisten ja saksalaisten puolelle ja kun 200.000 300.000-1946 XNUMX albaania tuotiin Albaniasta vuonna XNUMX ennen eroa Enverin kanssa. Hoxha. Tätä massonia kutsutaan sosiaaliseksi suunnitteluksi! vinkki
        1. Susi
          Susi 28. toukokuuta 2019 klo 11
          0
          Ja Tšernaja Gorissa myös serbit.
  9. ZAV69
    ZAV69 28. toukokuuta 2019 klo 08
    0
    Lainaus: Siviili
    Se on sama kuin tunnustaa Ukrainan ja Venäjän menetys. Se on mahdollista, mutta poliittinen kuolema on taattu.

    Ja kuinka tunnistaa sen menettäminen, mitä ei ollut? Venäjä ei ole Neuvostoliitto, Ukraina ei ole koskaan kuulunut RSFSR:ään. Donetskin ja Luhanskin alueet luovutettiin laimentamaan seljukit proletariaatilla jopa Iljitšin alaisuudessa, silloin ei ollut Neuvostoliittoa ja RSFSR:ää, harkitse siviilialuetta.
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 28. toukokuuta 2019 klo 09
      0
      RSFSR on ollut olemassa vuodesta 1918. Ja ennen sitä useiden kuukausien ajan sitä kutsuttiin Venäjän SSR:ksi.
      1. ZAV69
        ZAV69 28. toukokuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus: Sergeyj1972
        RSFSR on ollut olemassa vuodesta 1918. Ja ennen sitä useiden kuukausien ajan sitä kutsuttiin Venäjän SSR:ksi.

        Ei ole hauskaa. vuonna 18, RSFSR:n sijasta, oli kaiken mahdollisen sota, täysi sisällissota.
        1. Sergei 1972
          Sergei 1972 28. toukokuuta 2019 klo 21
          0
          Oliko kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja? Oli. IN JA. Lenin. Hän oli sellainen vuonna 1918 ja 1921. Oliko RSFSR:n perustuslaki olemassa? Ovatko Petrograd ja Moskova bolshevikkien hallinnassa? Osa alueesta oli väliaikaisesti kansankomissaarien neuvoston hallinnan ulkopuolella, mutta sitten tilanne muuttui.
  10. Sabotoija Kholuy
    Sabotoija Kholuy 28. toukokuuta 2019 klo 08
    0
    Serbialla on edelleen Balkanin taisteluvalmiin armeija ...
    1. ultra
      ultra 28. toukokuuta 2019 klo 10
      +2
      Lainaus: Saboteur Kholuy
      Serbialla on edelleen Balkanin taisteluvalmiin armeija.

      USA:lla on Balkanin tehokkain armeija.
  11. Sergei 1972
    Sergei 1972 28. toukokuuta 2019 klo 09
    +1
    Serbien on kiinnitettävä huomionsa Bosnia ja Hertsegovinassa sijaitsevaan Republika Srpskaan. Ja osoittaa solidaarisuutta Kroatialle viimeisten Kroatian alueiden siirtämisestä Bosnia ja Hertsegovinalle.
    1. ultra
      ultra 28. toukokuuta 2019 klo 10
      0
      Lainaus: Sergeyj1972
      Serbien on suunnattava katseensa Bosnia ja Hertsegovinan osana olevaan Republika Srpskaan

      Tätä varten sinulla on oltava kansallisesti suuntautunut hallitus, ja Serbiassa se ei haise siltä, ​​mutta tämä on serbien asia. hi
  12. Vihainen parta
    Vihainen parta 28. toukokuuta 2019 klo 09
    +2
    Länsi jakoi ja tuhosi Balkanin, tai pikemminkin sen itsenäisimmän etnisen ryhmänsä, pari vuosisataa, ellei enemmänkin, ja muuten, jos mikään ei muutu, Serbia pienenee vielä 30 prosenttia.. Venäjä on esimerkki ja oppitunti, aika kerätä ihmisiä ja maita. Ja vielä yksi syy, miksi tässä maailmassa ilman voimakasta pommia suvereniteettisi on tyhjä. Serbit voivat nyt olla mukana antautuessaan, mutta aseistautumassa uudelleen, kun Naton joukot päästävät meidän puolellemme. Se on pian ohi. Ongelmaa ei ole ratkaistu, ja ennemmin tai myöhemmin Kosovoa joudutaan ajelemaan kusilla rievuilla
  13. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 28. toukokuuta 2019 klo 09
    +1
    Tällä historiallisella ajanjaksolla serbeillä on vähän vaihtoehtoja, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta tämän maan historiassa, tärkeintä ei ole antaa periksi, pidä kiinni slaaveista Venäjä ei petä sinua
    1. Goblin1975
      Goblin1975 28. toukokuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus: COMMANDERDIVA
      Tällä historiallisella ajanjaksolla serbeillä on vähän vaihtoehtoja, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta tämän maan historiassa, tärkeintä ei ole antaa periksi, pidä kiinni slaaveista Venäjä ei petä sinua

      Jos Venäjällä tarkoitamme ihmisiä, olen samaa mieltä. Ja vapaaehtoisia, kuten aina, varmasti löytyy. Ja jos tarkoitat ei petä, se on Venäjän federaation valtio. Joten petä, äläkä räpytä silmääsi. Kuten samassa Ukrainassa. He pettivät kaikki venäläiset ja venäläiset. Vaikka serbit voivat tietysti aina luottaa siihen, että Venäjän federaatio ilmaisee huolensa. Mutta enemmän, se ei ole sen arvoista.

      PS Unohdin Rostovin. Jotkut poliitikot voivat edelleen luottaa Rostoviin.
      1. ser56
        ser56 28. toukokuuta 2019 klo 17
        +1
        Lainaus: Goblin1975
        , nimittäin Venäjän federaation valtio

        valmis sotaan Serbian etujen puolesta, kuten WW1? Ei haittaa tämän Ingušian tasavallan ja Venäjän kansan kannalta? tuntea
        1. Goblin1975
          Goblin1975 28. toukokuuta 2019 klo 18
          0
          Lainaus käyttäjältä: ser56
          Lainaus: Goblin1975
          , nimittäin Venäjän federaation valtio

          valmis sotaan Serbian etujen puolesta, kuten WW1? Ei haittaa tämän Ingušian tasavallan ja Venäjän kansan kannalta? tuntea

          Se on ärsyttävää. Varsinkin Venäjän etujen vyöhykkeen luovuttaminen. Ja on myös ärsyttävää, että kukaan ei aio palauttaa sitä meille vapaaehtoisesti. Ja ärsyttävintä on se, että olemme valmiita taistelemaan Syyrian etujen puolesta. Ja meidän etumme vuoksi Ukrainassa, ei. Ärsyttääkö Syyrian ja Ukrainan tilanne? Kaikki on oikein, taistelemmeko oikeassa paikassa? tuntea
          1. ser56
            ser56 29. toukokuuta 2019 klo 15
            -1
            Lainaus: Goblin1975
            Varsinkin Venäjän etujen vyöhykkeen luovuttaminen.

            ja mikä on Venäjän etu? Muistutan, että suhteet Jugoslaviaan katkesivat väliaikaisen pidätyskeskuksen aikana, ja tämä tapahtui sen jälkeen, kun joukkomme vapautti Belgradin .... pyyntö
            Lainaus: Goblin1975
            Ja on myös ärsyttävää, että kukaan ei aio palauttaa sitä meille vapaaehtoisesti

            ja tämä on normaalia - muuten - haluatko taas seistä Itä-Euroopassa ja ruokkia heitä siitä? Ja ostaa makkaraa kuponkeilla? kiusata
            Lainaus: Goblin1975
            Ja ärsyttävintä on se, että olemme valmiita taistelemaan Syyrian etujen puolesta

            Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että taistelemme Venäjän federaation etujen puolesta - saimme tukikohtia Välimerelle, harvensimme kauhuja, testasimme varusteita, upseerit saivat taistelukokemusta ... eikö tarpeeksi?
            Lainaus: Goblin1975
            Ja meidän etumme vuoksi Ukrainassa, ei.

            mitkä ovat intressimme? Kysyit heiltä - haluavatko he Moskovan vallan? En puhu Donbassista... Haluatko olla miehittäjä? Ruokkimaan ja tuntemaan kiittämättömyyttä? ei väsynyt?
            Lainaus: Goblin1975
            Ärsyttääkö Syyrian ja Ukrainan tilanne?

            ärsyttävää, mutta toisin kuin ulkopolitiikan sisäpolitiikka, olen pitkälti samaa mieltä BKT:sta ... vaikka en kaikessa, mutta nämä ovat minun ongelmiani ... kiusata
            Lainaus: Goblin1975
            tappelemmeko oikeassa paikassa?

            tavallaan vastasi... muuten - oletko niin innokas sotimaan? sinä itse? vai anna muiden kun olet kotona? hi
            1. Goblin1975
              Goblin1975 30. toukokuuta 2019 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä: ser56
              Lainaus: Goblin1975
              Varsinkin Venäjän etujen vyöhykkeen luovuttaminen.

              ja mikä on Venäjän etu? Muistutan, että suhteet Jugoslaviaan katkesivat väliaikaisen pidätyskeskuksen aikana, ja tämä tapahtui sen jälkeen, kun joukkomme vapautti Belgradin .... pyyntö
              Lainaus: Goblin1975
              Ja on myös ärsyttävää, että kukaan ei aio palauttaa sitä meille vapaaehtoisesti

              ja tämä on normaalia - muuten - haluatko taas seistä Itä-Euroopassa ja ruokkia heitä siitä? Ja ostaa makkaraa kuponkeilla? kiusata
              Lainaus: Goblin1975
              Ja ärsyttävintä on se, että olemme valmiita taistelemaan Syyrian etujen puolesta

              Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että taistelemme Venäjän federaation etujen puolesta - saimme tukikohtia Välimerelle, harvensimme kauhuja, testasimme varusteita, upseerit saivat taistelukokemusta ... eikö tarpeeksi?
              Lainaus: Goblin1975
              Ja meidän etumme vuoksi Ukrainassa, ei.

              mitkä ovat intressimme? Kysyit heiltä - haluavatko he Moskovan vallan? En puhu Donbassista... Haluatko olla miehittäjä? Ruokkimaan ja tuntemaan kiittämättömyyttä? ei väsynyt?
              Lainaus: Goblin1975
              Ärsyttääkö Syyrian ja Ukrainan tilanne?

              ärsyttävää, mutta toisin kuin ulkopolitiikan sisäpolitiikka, olen pitkälti samaa mieltä BKT:sta ... vaikka en kaikessa, mutta nämä ovat minun ongelmiani ... kiusata
              Lainaus: Goblin1975
              tappelemmeko oikeassa paikassa?

              tavallaan vastasi... muuten - oletko niin innokas sotimaan? sinä itse? vai anna muiden kun olet kotona? hi

              Kyllä, en ole repeytynyt taistelemaan. Mutta jos olemme sodassa, meidän on taisteltava siellä, missä Venäjän federaation etu on suurempi. Ja se, että epäröit "puolueen linjan" kanssa, on oikeutesi. Ymmärtääkseni Syyrian sota on täysin turhaa. Polttavat resurssit. Aivan kuten Afganistanissa. Kun olimme siellä, asiat jotenkin jatkuivat, mutta heti kun joukot vedettiin pois, kaikki romahti. Tältä tilanne näyttää Syyriassa. Mutta tämä on minun mielipiteeni, en aio vakuuttaa sinua. hi
              1. ser56
                ser56 30. toukokuuta 2019 klo 14
                0
                Lainaus: Goblin1975
                joten sinun on taisteltava siellä, missä Venäjän federaation etu on suurempi

                ja missä se on enemmän - onko sinulla argumentteja? kiusata
                Lainaus: Goblin1975
                Ja se, että epäröit "puolueen linjan" kanssa,

                fi, meni demagogiaan naurava
                Lainaus: Goblin1975
                Ymmärtääkseni Syyrian sota on täysin turhaa

                Minä annoin perustelut, sinä olet mielipide... kiusata
                Lainaus: Goblin1975
                Kun olimme siellä, asiat jotenkin jatkuivat, mutta heti kun joukot vedettiin pois, kaikki romahti.

                Suosittelen, että tutustut historiaan etkä sano typeriä asioita... se romahti, kun lopetimme heidän auttamisen aseiden toimittamisessa (petimme heidät lyhyesti EBN:n aikana), ja niin Najibullah piti kiinni... hi
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 30. toukokuuta 2019 klo 14
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: ser56
                  Lainaus: Goblin1975
                  joten sinun on taisteltava siellä, missä Venäjän federaation etu on suurempi

                  ja missä se on enemmän - onko sinulla argumentteja? kiusata
                  Lainaus: Goblin1975
                  Ja se, että epäröit "puolueen linjan" kanssa,

                  fi, meni demagogiaan naurava
                  Lainaus: Goblin1975
                  Ymmärtääkseni Syyrian sota on täysin turhaa

                  Minä annoin perustelut, sinä olet mielipide... kiusata
                  Lainaus: Goblin1975
                  Kun olimme siellä, asiat jotenkin jatkuivat, mutta heti kun joukot vedettiin pois, kaikki romahti.

                  Suosittelen, että tutustut historiaan etkä sano typeriä asioita... se romahti, kun lopetimme heidän auttamisen aseiden toimittamisessa (petimme heidät lyhyesti EBN:n aikana), ja niin Najibullah piti kiinni... hi

                  Mitä tulee Venäjän federaation kiinnostuksen kohteeksi, aihe on erittäin laaja. Ei määritetty tänään. Jotenkin ensi kerralla. Syyrian sodan perusteluihin liittyen, erityisesti nämä: upseerit saivat taistelukokemusta. Jatka sitä, että he ovat älykkäitä, toisin kuin minä. Ja vetoamme myös, että pidämme jotain ensi kerralla. hi
                  1. ser56
                    ser56 30. toukokuuta 2019 klo 14
                    0
                    Lainaus: Goblin1975
                    Jatka sitä, että he ovat älykkäitä, toisin kuin minä.

                    En huomannut väitteitäsi, joten demagogiaa... kiusata
                    Lainaus: Goblin1975
                    Ja vetoamme myös, että pidämme jotain ensi kerralla.

                    En näe järkeä kiistellä, mutta järkevän vastustajan kanssa voit ... hi
  14. Berkut24
    Berkut24 28. toukokuuta 2019 klo 09
    +3
    Monituoli heikko.
  15. lopuhan 2006
    lopuhan 2006 28. toukokuuta 2019 klo 09
    +4
    Odotamme, että maasta Rjazanin lähellä, Birjulyovossa, Pietarissa tulee Tadžikistan, Armenia .........
    1. ultra
      ultra 28. toukokuuta 2019 klo 10
      +1
      Lainaus lopuhan 2006:sta
      Odotamme maasta lähellä Ryazania, Biryulyovossa, Pietarissa, jotta siitä tulee Tadžikistan, Armenia

      Jos vuoden 2024 jälkeen maan kehityksen kulku ei muutu kardinaalisesti, vaikka sitä, mitä meillä nyt on, ei voida kutsua kehitykseksi, niin meillä on kymmenen-viisitoista vuotta jäljellä.
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 28. toukokuuta 2019 klo 21
        0
        Mitä "koordinaatti" tarkoittaa? Ehkä jopa rajusti?
  16. ultra
    ultra 28. toukokuuta 2019 klo 10
    +1
    Kapteeni itsestäänselvyys! naurava
  17. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    +1
    Lainaus käyttäjältä bessmertniy
    Vučić allekirjoitti oman tuomionsa. Pettämällä maan kansalliset edut hän ei voi tulevaisuudessa luottaa sen ihmisiin.

    ***
    Vucic kertoi totuuden. Entä kansallisten etujen pettäminen?
    1. ser56
      ser56 28. toukokuuta 2019 klo 17
      +3
      nimittäin realismi on aina hyödyllisempää kuin sadut...
  18. Susi
    Susi 28. toukokuuta 2019 klo 11
    +2
    Hum, Helm (Balkan) Erittäin vaikea osa Eurooppaa. Eri voimien etuja on monia. Ymmärtääksesi Vucicia, sinun on analysoitava ego. Hän on ensisijaisesti narsisti itsessään. Toinen henkilö, joka oli koko ikänsä poliitikko opiskeluaikoinaan. (loinen). Kolmanneksi hän ei ole laajasti koulutettu henkilö ennakkoluulojen vaikutuksen alaisena. Hänen mielestään Saksa on vahva taloudessa ja katolisessa protestantismissa, mikä on naurettavaa.
    Neljännes siitä, kuinka hän tuli valtaan? Tämä puolue perustettiin Tomislav Nikolicin puolelle Vojislav Seseljistä hajautuneiden Katorin radikaalien johdosta, luultavasti kaikki brittiläisen MI:n ja CIA:n organisaatiossa. Maidanit nostivat nämä Naton johtajat valtaan 5. lokakuuta 2000. melkein johti ihmiset kapinaan ja sisällissotaan tuhoten samalla täysin kaiken mahdollisen. Maa 2000 Bila tuhoutui täysin taloudellisesti ja fyysisesti. 2003 pääministeri Jincicin salamurha. Todennäköisesti Briti tai Nemzi, se johtuu siitä, että he kertovat virallisesti väitetystä rikollisesta ryhmästä vain massoille. Vučić tuotiin valtaan myös ulkomailla, jotta hän vihdoin allekirjoittaisi kaiken, mitä tarvitaan Serbian lopulliseen tuhoamiseen, ei vain Kosovon, vaan myös Sandzhak ja Vojvodinan. Kun ihmiset näkevät mitä hän tekee, laitetaan uusi katori, joka myös allekirjoittaa kaiken tarvittavan. Armeija tuhoutui vuonna 2000. Nyt hän ei pysty käymään raaka-ainesotaa kuten vuonna 1999. ja kuitenkin vähän. Velka maalle on valtava, ja velat kasvavat edelleen. Maan taloudellinen murha on täydessä vauhdissa. Meidän on ymmärrettävä, että sekä viranomaiset että oppositio hallitsevat Naton erikoispalveluja. Jos hän torjuu ketään helposti, voiko hän saada joukon USA:ta, brittejä, Nemtsovia?
    1. Susi
      Susi 28. toukokuuta 2019 klo 12
      +1
      USA miehitti Kosovon ja se on heidän protektoraattinsa (mitä saksalaiset eivät pidä). Serbit eivät todellakaan voi taistella yksin Yhdysvaltoja vastaan, ja tämä on selvää kaikille.
      Vucic YRIttää vihdoin luovuttaa Kosovon, mutta tämä voi helposti johtaa sisällissotaan Serbiassa. Hän johtaa tuhoisaa politiikkaa sekä Serbialle että serbeille. Hän pelkää tehdä päätöksiä, hän tekee kaikkensa miellyttääkseen länttä ja pelosta. Jos PELKO ohjaa elämää, olet jo menettänyt kaiken, sinulla ei ole elämää. Hän ei osaa nostaa maata taloudellisesti, hän harjoittaa ulkomaisten yritysten taloudellista miehitystä ja myyntiä maahan. Samaan aikaan Serbia elää länsimaisilla lainoilla ja velat kasvavat eksponentiaalisesti. Ochim tezhello Serbian kansa nyt ja vaarallinen. Mutta katsotaan mitä tapahtuu? Sanovatko Nekatori, että vapaamuurarit eivät tappaneet Mustaa Kättä vuonna 1918? hymyillä
  19. Varadero
    Varadero 28. toukokuuta 2019 klo 12
    -4
    On välttämätöntä erota sivistyneellä tavalla, kuten tšekit slovakkien kanssa.
    1. Susi
      Susi 28. toukokuuta 2019 klo 12
      +3
      Ei Varadero, Kosovo vallataan väkisin, palautetaan, ROMAN (RASENSCO) oikeus.
      1. Susi
        Susi 28. toukokuuta 2019 klo 12
        +3
        Ja Kosovosta ei ole tulkintaa, vaan myös Drach, Valona ja Skadar ja paljon muuta. hymyillä
  20. Brotherchanin3
    Brotherchanin3 28. toukokuuta 2019 klo 13
    0
    Alkaa sarastaa, ettei ole olemassa seksiorjia, joko vapaita ja eläviä kuten haluavat, tai orjia, mutta odota sitten omistajan tuovan muhennosa tai raaputtamalla selkääsi äläkä heiluta venettä vapauteen.
  21. iouris
    iouris 28. toukokuuta 2019 klo 17
    0
    Jokaisella antautumisella on historia, nimi ja sukunimi.
  22. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    +1
    Voit tietysti taistella viimeiseen serbiin... Venäjältä katsottuna. Serbialla ei ole mahdollisuutta palauttaa Kosovoa. Taistella uudelleen, jotta Nato murskaa Serbian loppuun asti?
  23. Zhivan
    Zhivan 28. toukokuuta 2019 klo 22
    0
    Se on paljon vaikeampaa kuin miltä näyttää. Serbian kansani katoavat!
    Serbian valtio katoaa vähitellen!
    Serbit ovat uhanalaisia ​​maassaan!
  24. M. Mikhelson
    M. Mikhelson 28. toukokuuta 2019 klo 23
    0
    Auttoivatko puolalaiset Natosta ja EU:sta?
  25. nikvic46
    nikvic46 29. toukokuuta 2019 klo 06
    0
    On muistettava, että Serbia maana ilmestyi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Jo ennen sosiaalista Jugoslavian maat, se oli osa Jugoslavian kuningaskuntaa.Kaikilla näillä pirstoutuneilla valtioilla ei ole suurta taloudellista painoarvoa, mutta ne muodostavat vakavan uhan rauhanomaiselle olemassaololle Euroopassa.
  26. turbrit
    turbrit 29. toukokuuta 2019 klo 11
    0
    Serbia menetti kaiken kauan sitten luovuttaen presidenttinsä ja kenraalistensa kansainväliselle tuomioistuimelle, kuka kunnioittaa sellaista maata sen jälkeen? Oli tarpeen taistella, eikä teeskennellä vastustavansa Natoa, ja nykyiset yritykset istua kahdella tuolilla näyttävät erittäin säälittäviltä, ​​en tiedä pitäisikö Venäjän edes tukea tätä näennäistä valtiota!
  27. Diana
    Diana 29. toukokuuta 2019 klo 23
    0
    Aleksandar Vučićin puheesta voidaan päätellä, että hän todella tunnustaa mahdollisuuksien puutteen palauttaa Kosovo Belgradin hallintaan.

    Luovuttaa aikaisin. Ranska odotti siivillä 43 vuotta - mutta voitti silti takaisin Alsace-Lorrainen.
    PS "Balkanin konfliktin pääasiallinen yllyttäjä" ei olemassa. Pikemminkin he olivat koko silloinen Jugoslavian liittotasavallan väestö.