Sotilaallinen arvostelu

Эксперт из США высказался относительно "возможного захвата" Одессы Россией

86
Украинское издание «Апостроф» взяло интервью у американского политолога Сэмюэла Чарапа. Часть вопросов была посвящена возможной конфронтации с Россией, в том числе и "потенциальному захвату" Одесской области для создания прямого моста с Приднестровьем.


Эксперт из США высказался относительно "возможного захвата" Одессы Россией


Политолог считает, что конфликтные точки на Донбассе, в Грузии, Приднестровье имеют самостоятельные historia и далеко не всегда влияют друг на друга. Он также заметил, что Россия вряд ли будет стремиться к захвату Одесской области для создания прямого сухопутного моста к Приднестровью.

Если они (россияне) не пошли на подобный шаг в мае четырнадцатого года после Дома профсоюзов, то я сомневаюсь в том, что Россия заинтересована в подобном развитии событий. У Путина не все хорошо с рейтингами, но это не значит, что он из-за этого он будет войну устраивать.

- сказал Чарап.

Крым занимает в сознании россиян особое место

Эксперт из США обозначает, что «возможности для качественно большей эскалации, которая не приведет к еще больше санкциям», он не видит. Кроме того, специалист не считает состоятельной теорию об «увеличении агрессивности Путина в связи со снижением его популярности».

Помимо прочего, Чарап отметил особое место Крыма в общественном создании россиян, и сообщил, что не видит другого подобного места и возможности повторения ситуации.

Американец отмечает, что, по его мнению, Россия не стремится в активизации мирных переговоров и считает, что Запад слишком активно использует санкции против Москвы, что не оказывает должного эффекта.

Запад необоснованно часто давит на Россию

Сэмюэль Чарап отмечает, что западные страны давят на Россию так часто и по такому количеству поводов, что иногда сами не понимают, по какой причине были введены те или иные санкции. Из-за этого, по мнению эксперта, Россия не доверяет своим оппонентам на Западе, поскольку не уверена в том, что если предпримет те или иные шаги, то санкции, введенные в ответ ранее по конкретным позициям, будут пропорционально сняты.

Касаясь темы возможных переговоров Владимира Путина и Владимира Зеленского, эксперт отмечает, что новоизбранный президент Украины сейчас находится в более выигрышной ситуации, чем Порошенко, который отрезал все возможные пути посредством агрессивной риторики. Зеленский с подобными резкими националистическими заявлениями не выступал.

Чарап отмечает, что потребуется компромисс с обеих сторон. Главным же фактором ближайшего времени станут парламентские выборы в Верховную Раду Украины. Именно они, по мнению эксперта, покажут, является ли Владимир Зеленский хозяином в своей стране.
86 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 210okv
    210okv 27. toukokuuta 2019 klo 11
    +3
    Какой компромисс?!Да и с кем?С Коломойский?Избави Бог!
    1. Sergei 39
      Sergei 39 27. toukokuuta 2019 klo 11
      +3
      Компромисс конечно возможен. Но не с Украиной, а со Штатами и на равных условиях. То есть после отмены всех санкций
      1. mkop
        mkop 27. toukokuuta 2019 klo 12
        +9
        Lainaus: Sergei39
        То есть после отмены всех санкций
        Вы сами как себе представляете такую ситуацию? Т.е. США на весь мир фактически должны заявить: "Мы обделались со своими санкциями и снимаем их с России!" Так что ли это должно происходить?
        1. Sergei 39
          Sergei 39 27. toukokuuta 2019 klo 12
          +5
          Ну это они сами пусть решают, как выпутаться из созданной ими же ситуации
          1. Vlad.by
            Vlad.by 27. toukokuuta 2019 klo 12
            +1
            Еще и репарации потребуем...
          2. mkop
            mkop 27. toukokuuta 2019 klo 13
            +2
            Полностью согласен с Вами, что думать о репутации США нам с вами ни к чему, если только не в ключе "как бы ее опустить, репутацию эту".
            Mutta.
            Любое беспричинное снятие санкций для нормальных людей в мире будет обозначать одно - США прогнулись. Это такой минус в репутацию, что словами не описать. И они на это не пойдут.
            1. masterovoy
              masterovoy 27. toukokuuta 2019 klo 13
              +2
              Ну если вспомнить о том как Трамп и его администрация спасовали перед северной Кореей, а сейчас, после угроз и всевозможных кар, идут к переговорам с Ираном, то репутацию они все таки теряют?
              1. mkop
                mkop 27. toukokuuta 2019 klo 15
                +2
                Конечно теряют. И не только репутацию, а еще и роль мирового гегемона. Именно поэтому они так мечутся по миру последние годы, разжигая новые очаги напряженности, именно по этому они так давят на Китай и Россию.
              2. sir.jonn
                sir.jonn 28. toukokuuta 2019 klo 03
                -3
                Lainaus masterovoylta
                Ну если вспомнить о том как Трамп и его администрация спасовали перед северной Кореей,

                Как Дональд Фредович гоняет авианосцы по океану со стороны выглядит комично, но когда у твоих берегов стоит армада кораблей не до шуток и тот факт что лидер КНДР впервые за много лет пошел на переговоры с США доказывает это.
                1. Petrik66
                  Petrik66 29. toukokuuta 2019 klo 11
                  0
                  Вообще то, именно этого - прямых переговоров с США и добивалось КНДР много лет, так как, совершенно обоснованно считало, что Южная Корея - это лишь сателлит. В чем же испуг Кима?
      2. Andrei Chistyakov
        Andrei Chistyakov 27. toukokuuta 2019 klo 12
        +2
        Lainaus: Sergei39
        Компромисс конечно возможен. Но не с Украиной, а со Штатами и на равных условиях. То есть после отмены всех санкций

        Uskotko itse siihen?
        1. Sergei 39
          Sergei 39 27. toukokuuta 2019 klo 12
          +2
          Конечно нет. Никаких компромисов до означенных условий
          1. Andrei Chistyakov
            Andrei Chistyakov 27. toukokuuta 2019 klo 12
            +6
            Lainaus: Sergei39
            Конечно нет. Никаких компромисов до означенных условий

            Значит никогда.Не впрячь в телегу коня и трепетную лань. Если конечно уместно в этом случае такое сравнение.
      3. 210okv
        210okv 27. toukokuuta 2019 klo 12
        +2
        Невозможен.Какие могут быть равные условия для заштатников?Они ставят во главу угла принадлежность Крыма.
        1. paisti
          paisti 27. toukokuuta 2019 klo 13
          +1
          А Крым Наш! Стало быть и переговорам смысла нет!
          А санкции.... Ну что ж, будем жить с ними! Хотя....
          Крупный бизнес, со временем, найдет "обходы"!
      4. siviili-
        siviili- 27. toukokuuta 2019 klo 12
        +1
        Lainaus: Sergei39
        Компромисс конечно возможен. Но не с Украиной, а со Штатами и на равных условиях. То есть после отмены всех санкций

        Пора привыкнуть, это надолго. Диалог возможен, но не для этого их вводили, Украина это только повод.
      5. Vadim68
        Vadim68 27. toukokuuta 2019 klo 12
        +3
        Сергей, не только отмены всяких санкций, а полного ухода с постсоветской территории с передачей ее под абсолютный контроль России вплоть до территориального объединения. Они не должны мешать нам строить свой "русский мир", есть подозрение, что от этого зависит вообще существование цивилизации на планете земля
        1. Sergei Sergeev_4
          Sergei Sergeev_4 27. toukokuuta 2019 klo 14
          -4
          А вы у "постсоветской территории" спросили?
          1. Vadim68
            Vadim68 27. toukokuuta 2019 klo 14
            +2
            понимаете, у нее ведь по факту никто не спрашивает. вы же видите там хозяйничают все кому не лень. следовательно, раз она, если быть честным, наша по праву, то следует ее забрать. Иначе ее разграбят, а население убьют разными бархатными способами. С того момента как СССР перестал быть гарантом стабильности люди повсеместно начали вымирать (демография), упал уровень всего что только можно помыслить.
            1. Sergei Sergeev_4
              Sergei Sergeev_4 27. toukokuuta 2019 klo 15
              -3
              Как хорошо, что таких как вы "геостратегов" в стране исчезающе малый процент, иначе были бы значительно более серьезные опасения за наше будущее.
              1. sir.jonn
                sir.jonn 28. toukokuuta 2019 klo 03
                -1
                Lainaus: Sergei Sergeev_4
                Как хорошо, что таких как вы "геостратегов" в стране исчезающе малый процент,

                Проблема не количестве "геостратегов" в стране , а в наличии их во внешнеполитических ведомствах сильнейших стран, именно они передвигают границы своего влияния не спрашивая мнения у населения тех стран которые оказались вдруг по разные стороны .
                1. Vadim68
                  Vadim68 28. toukokuuta 2019 klo 13
                  0
                  То есть было население страны Россия. Вторглись нехорошие люди, поменяли стратегию, создали Украину беларуссию и так далее. Никого не спрашивали, да еще и геноцид учинили. Затем отсобачили эти части как отдельные страны, разорвав единый этнос на фальшивые несуществующие химеры наций (по Гумилёву), якобы "народы". То есть взяли и совершили над единым организмом жестокое насилие в духе маньяков из голливудских фильмов.
                  А теперь я должен слушать как разного рода благородные господа обладающие выдающимся умом и пониманием тычут, что пришивать оторванный палец не нужно, пусть гниет, потому что он "сам решил", и что вырванную из вашего тела после удара по голове в темном подъезде почку надо оставить у того "ротшильда", который ее себе захотел, чтобы дальше жить ценой чужой жизни и здоровья (намек на ротшильда которому пересадку сердца делали более десятка раз - сколько людей ради этого убили история умалчивает)
                  Ваши рассуждения настолько порочны, насколько только может быть кривой и косой "логика" у разного рода высокородных высокоморальных интеллектуалов
                  1. Sergei Sergeev_4
                    Sergei Sergeev_4 28. toukokuuta 2019 klo 13
                    -3
                    Вы меня ввели в какой-то полнейший ступор: "Вторглись нехорошие люди, поменяли стратегию, создали Украину беларуссию и так далее. Никого не спрашивали, да еще и геноцид учинили. Затем отсобачили эти части как отдельные страны, разорвав единый этнос на фальшивые несуществующие химеры наций (по Гумилёву), якобы "народы". То есть взяли и совершили над единым организмом жестокое насилие в духе маньяков из голливудских фильмов." - а можно полюбопытствовать, когда и кто вторгся, создал и т.д.?
                    1. Vadim68
                      Vadim68 28. toukokuuta 2019 klo 16
                      -1
                      Вы из другой галактики? Сами мы не местные? С таким знанием вопроса, пожалуй, вам нужно скромно помалкивать.
                      1. Sergei Sergeev_4
                        Sergei Sergeev_4 28. toukokuuta 2019 klo 18
                        0
                        Ну а по сути вопроса все таки ответить можете? Вроде Украине, в той, или иной форме уже несколько веков, а у вас какие-то голливудские фильмы? Белоруссию зачем-то приплели? Или сами не знаете, что сказать и не понимаете, что написали? И как известно, первый признак бессилия - переходить на личности.
              2. Vadim68
                Vadim68 28. toukokuuta 2019 klo 13
                +1
                То есть "хорошо что в стране процент непассионарной аморфной биомассы растет, потому что MEILLE такая среда выгодна и безопасна, чтобы наводить SINUN порядки"
                Будущее у нас весьма туманное, именно потому что нет геостратегов. В мире где рулит глобальная политика, которая продавливается поколениями по принципу "время не имеет значения", нет ничего глупее чем не иметь понятия о геостратегии.
                именно геостратегия определяет будущее, а не ковыряние на своих трех сотках думая что на остальной мир покласть
    2. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 27. toukokuuta 2019 klo 13
      0
      Lainaus: 210okv
      Какой компромисс?!Да и с кем?С Коломойский?Избави Бог!

      А дедушка Ленин говорил, - "Есть компромиссы и компромиссы" Что он этим хотел сказать? Только то, что на какие-то компромиссы идти можно, а на какие-то - нельзя. Не зависимо от того с кем идешь на компромисс. Так что, чтобы перестали гибнуть люди на Донбассе, можно идти на компромисс даже с Беней. Все будет зависеть от сути компромисса.
  2. Andrei Chistyakov
    Andrei Chistyakov 27. toukokuuta 2019 klo 11
    +5
    Ну санкции то с Крыма и начались. Обломилось американцам база в Крыму.
    Потом Донбасс восстал. Потом по инерции. Ну ничего. СССР тоже с санкциями жил.
    1. Kerosiini vitamiini
      Kerosiini vitamiini 27. toukokuuta 2019 klo 12
      +1
      Там были просто списки лиц которые попадали под санкции, настоящие санкции начались именно против государства со сбития Боинга.
      1. Berg Berg
        Berg Berg 27. toukokuuta 2019 klo 12
        +1
        Вы хотите сказать ,что Россия виновата в том ,что украина сбила боинг и от того на Россию наложены санкции !? Вы в своём уме сэр !?
        1. Kerosiini vitamiini
          Kerosiini vitamiini 27. toukokuuta 2019 klo 12
          +2
          Вы это между какими строками прочли, месьё?
          1. Berg Berg
            Berg Berg 28. toukokuuta 2019 klo 13
            0
            тогда и пишите конкретнее ,что сбили украинцы и к вам вопросов не будет , а то всё полу намёками ! Я не я и хата не моя !
    2. Majuri Jurik
      Majuri Jurik 27. toukokuuta 2019 klo 12
      +8
      Lainaus: Andrey Chistyakov
      Ну санкции то с Крыма и начались. Обломилось американцам база в Крыму.
      Потом Донбасс восстал. Потом по инерции. Ну ничего. СССР тоже с санкциями жил.

      Andrew hi санкции начались гораздо раньше, со всяких "законов магницкого",с запрета усыновления янкесами наших сирот за бабки , с защитой "защитников" химкинского леса и проч. лабуды! negatiivinen А потом уже после фашистского переворота в укропии по накатанной......
      1. Andrei Chistyakov
        Andrei Chistyakov 27. toukokuuta 2019 klo 12
        +1
        Lainaus: Majuri Jurik
        Lainaus: Andrey Chistyakov
        Ну санкции то с Крыма и начались. Обломилось американцам база в Крыму.
        Потом Донбасс восстал. Потом по инерции. Ну ничего. СССР тоже с санкциями жил.

        Andrew hi санкции начались гораздо раньше, со всяких "законов магницкого",с запрета усыновления янкесами наших сирот за бабки , с защитой "защитников" химкинского леса и проч. лабуды! negatiivinen А потом уже после фашистского переворота в укропии по накатанной......

        Списки-списками. Но Обама верещал,что экономика "порвана в клочья" после Крыма.
      2. 210okv
        210okv 27. toukokuuta 2019 klo 12
        +5
        Санкции начались ещё в 70 годах с известного закона Джексона-Вэника...Точнее это поправка к торговому закону.
    3. Horon
      Horon 27. toukokuuta 2019 klo 13
      +2
      Санкции начались ещё до Крыма, по сути они даже и не прекращались. pyyntö
  3. kuolematon
    kuolematon 27. toukokuuta 2019 klo 11
    + 10
    А как насчет самоопределения Одессы. Почему выход из СССР Украины и пр. республик Запад приветствовал, а выход Одесской области из Украины американский политолог считает невозможным!? pyyntö Надо же как-то уважать и одесситов. vinkki
    1. Yehat
      Yehat 27. toukokuuta 2019 klo 12
      +7
      Lainaus käyttäjältä bessmertniy
      Miksi

      американская политика подчинена только американским интересам
      вопросы, которые идут в разрез, они даже не рассматривают.
      Восстановление даже части СССР в рамках РФ в принципе и всегда считается невозможным.
      То же самое было и с Крымом.
    2. Qwertyarion
      Qwertyarion 27. toukokuuta 2019 klo 12
      +4
      Lainaus käyttäjältä bessmertniy
      Запад приветствовал, а выход Одесской области из Украины американский политолог считает невозможным!

      Потому, что они приветствуют только то, что им выгодно....и не более
    3. Antares
      Antares 27. toukokuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä bessmertniy
      А как насчет самоопределения Одессы. Почему выход из СССР Украины и пр. республик Запад приветствовал, а выход Одесской области из Украины американский политолог считает невозможным!? pyyntö Надо же как-то уважать и одесситов. vinkki

      делать нам нечего--устраивать серую зону, жить под обстрелами и через 5+ лет получить возможность российского паспорта в РФ! wassat
      прям мечта а не жизнь.
      Область транзитная. Своего мало чего есть. Да и 2 млн народа.На самую большую по площади область в стране.
      устраивать очередное ОРДиЛО(точнее ОРОО) никто не намерен.
      1. Horon
        Horon 27. toukokuuta 2019 klo 13
        +1
        Более 2-х миллионов населения украины с вами точно не согласятся, и они, как это не парадоксально даже не находились в зоне донбасского противостояния! Другая часть уже махнула своё гражданство на гражданство стран ЕС и тоже, фактически, наплевало на желто-голубую принадлежность.
    4. Igoresha
      Igoresha 27. toukokuuta 2019 klo 13
      -2
      а выход Одесской области из Украины американский политолог считает невозможным!?

      Новгородская обл тоже может захотеть, теоретическая база имеется, читывал одну ЖЖ-шку...
  4. taiga 2018
    taiga 2018 27. toukokuuta 2019 klo 12
    +2
    о чем можно вести переговоры с Зеленским?о прекращении огня?но для этого не нужны переговоры с Россией,а всего то нужен приказ украинского главнокомандующего,больше нам с Украиной не о чем разговаривать и слава богу и майдану...
  5. rotmistr60
    rotmistr60 27. toukokuuta 2019 klo 12
    +6
    ... интервью у американского политолога Сэмюэла Чарап
    Глядя на фото - рафинированный западный "ботаник", а рассуждает здраво и неожиданно для молодого американца. Правда по поводу Украины и нового президента сказано слишком оптимистично.
    1. Yehat
      Yehat 27. toukokuuta 2019 klo 12
      +1
      Lainaus: rotmistr60
      рассуждает здраво и неожиданно для молодого американца

      ну то, что он не повторяет клише из breaking news - это уже большое достижение
      но до хорошего анализа слишком далеко.
    2. Kohtelias hirvi
      Kohtelias hirvi 27. toukokuuta 2019 klo 12
      +3
      Lainaus: rotmistr60
      Глядя на фото - рафинированный западный "ботаник",

      А я вот, глядя на фото
      американского политолога Сэмюэла Чарапа
      увидел 100% коренного жителя Одессы Самуила Царапского, глубина рассуждений которого не доступна "рафинированным западным ботаникам".
      1. iConst
        iConst 27. toukokuuta 2019 klo 12
        0
        Чарап — так и слышится: шат ап! lol
  6. Paavali
    Paavali 27. toukokuuta 2019 klo 12
    +2
    Первый вменяемый америкос ??? Ждем торнадо со снегом в июне
  7. Homer_J_Simpson
    Homer_J_Simpson 27. toukokuuta 2019 klo 12
    0
    А он эксперт в области чего?
    1. ajattelija
      ajattelija 27. toukokuuta 2019 klo 13
      0
      Самуэль Чарап – старший научный сотрудник корпорации РЭНД. С 2011 по апрель 2017 был старшим научным сотрудником по России и Евразии Международного института стратегических исследований (IISS).
  8. Masha
    Masha 27. toukokuuta 2019 klo 12
    +2
    думаю волеизъявление должно прийти от Одессы... а помочь, почему не помочь?
  9. Varadero
    Varadero 27. toukokuuta 2019 klo 12
    +2
    Нормальный, трезвый взгляд на вещи.
  10. toha124
    toha124 27. toukokuuta 2019 klo 12
    -1
    Крым занимает в сознании россиян особое место

    Вот это действительно важный момент. На Западе и простые люди, и, я думаю, большинство политиков не видят со своей колокольни никакой разницы между Крымом и среднестатистическим регионом любой соседней с нами страны. Дескать, если "эти русские" отжали этот кусок соседней страны, то почему бы не попробовать еще где-то? Тем более, господа судят по себе. Ну и прибалтийские тигры добавляют градуса своими воплями о военной угрозе. Не утруждая себя ответом на на вопрос - а каков у русских мотив? Зачем им это...
    Умерла на Западе советология. В этом беда.
  11. Livonetc
    Livonetc 27. toukokuuta 2019 klo 12
    +2
    "Спокойные лиманы
    vihreitä kastanjoita
    Еще услушат шелест развернутых знамен
    Milloin hän tulee takaisin
    Jahdittu kävely
    В красивицу Одессу
    усталый батальон."
  12. Bodypuncher
    Bodypuncher 27. toukokuuta 2019 klo 12
    +1
    Украина сама позиционировала себя как объект, а не субъект международных отношений, поэтому теперь пожинают плоды этой политики. Думаю давно пора избавиться от постсоветских мифов о братских народах и лишь усиливать давление, в том числе военными методами на Донбассе. Например усилить военную помощь ДНР/ЛНР.
  13. Sabotoija Kholuy
    Sabotoija Kholuy 27. toukokuuta 2019 klo 12
    -4
    Одесса?Зачем? Она стратегический интерес не представляет, надо Киев брать сразу, есть очень умный украинский политик...Азаров его Президентом народ выберет...Надо ВДВ и спецназ Сухопутных войск тренировать, и создать по типу 75- полка Рейнджеров отряд численностью 1.500 человек для штурма Киева с ходу от его аэропорта!
    1. Antares
      Antares 27. toukokuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus: Saboteur Kholuy
      Надо ВДВ и спецназ Сухопутных войск тренировать, и создать по типу 75- полка Рейнджеров отряд численностью 1.500 человек для штурма Киева с ходу от его аэропорта!

      новые Грачевы подрастают
      1. Sabotoija Kholuy
        Sabotoija Kholuy 27. toukokuuta 2019 klo 12
        -3
        Грачеву не повезло армии не было, а Масхадов Грозный брал и меньшими силами...а Нальчик вообще 5 террористов полдня удерживали...
    2. Monni
      Monni 27. toukokuuta 2019 klo 14
      +1
      Экий Вы, батенька "поджигатель и милитарист"! Уверены в том, что у "нашего бронепоезда на запАсном пути" стрелка не заржавела? Так-таки прамо и войну настоящую начать? В успехе уверены? kaveri
      1. Sabotoija Kholuy
        Sabotoija Kholuy 27. toukokuuta 2019 klo 14
        -2
        Уверен. Спецназ Сухопутных войск захватывает аэропорт, после этого посадочным способом для начала высаживается полк ВДВ который при поддержке ВВС делает коридор для прохода в город специально натренированного для уличных боёв отряда в 1.500 человек усиленного 200-300 снайперами и ПТУР ракетами ,разделившись на мелкие группы 20-15 человек, которые а городе захватывают все высотки , делят город на сектора, выбивают бронетехнику и снайперским огнем наносят серьезный урон живой силе..
        Но перед этим ОТР разрушаются здания МО и Ген штаба...и паралельно начинает движение от границы колона двух трёх мотострелковых дивизий...Здесь главное решительность и отсутствие боязни провала, и тогда все получится...но, таких тактиков сейчас не найти
        1. Monni
          Monni 27. toukokuuta 2019 klo 14
          +1
          Однако... А что всё это время делает украинская армия ?
          1. Sabotoija Kholuy
            Sabotoija Kholuy 27. toukokuuta 2019 klo 14
            -2
            Подавляется огнем КР, ОТР, ВВС....у них ограничены ресурсы и крайне слабая мотивация...плюс использовать элементы психологической войны (подкуп распространение панических слухов,диверсии)
            1. Monni
              Monni 27. toukokuuta 2019 klo 15
              +1
              Защиту своей родины Вы считаете слабой мотивацией? Я бы так легкомысленно к этому не относился. С Крымом у нас всё проскочило отлично, с Донбассом уже возникли проблемы, атака столицы суверенного государства может обойтись слишком дорого. Помните пословицу: "Повадился кувшин по воду..." ?
              1. Sabotoija Kholuy
                Sabotoija Kholuy 27. toukokuuta 2019 klo 15
                -1
                Кто вам сказал что там все будут против? Более половина Киева поддержит...Что касается Донбасса мы там были не решительны...а получили как за решительные действия санкции....и народ там подставили за одно особенно а Одессе
                1. Monni
                  Monni 27. toukokuuta 2019 klo 15
                  +1
                  Точно более половины Киева поддержит, опрос проводили? А как насчёт остальной территории Украины?
                  1. Sabotoija Kholuy
                    Sabotoija Kholuy 27. toukokuuta 2019 klo 15
                    -2
                    Так я предлагал эти действия в ответ на другие действия...например план размещения войск НАТО у наших границ...там уже выхода не будет, а победителей не судят...кто сказал что немцы в войну были за нас?
                    1. Monni
                      Monni 27. toukokuuta 2019 klo 15
                      0
                      Немного не понял, что означает эта фраза:
                      ...кто сказал что немцы в войну были за нас?
                      1. Sabotoija Kholuy
                        Sabotoija Kholuy 27. toukokuuta 2019 klo 15
                        -2
                        Ну они воевали против нас, Гитлера избрали свои вождём, и нашу Победу приняли!А на Украине фашистов полно...
                      2. Monni
                        Monni 27. toukokuuta 2019 klo 16
                        0
                        Я в курсе, что Германия воевала против нас, а так же, что "немцы избрали Гитлера своим вождём". Не нужно здесь озвучивать прописные истины. Лучше ответьте, что означает и при чём здесь Ваш тезис "кто сказал что немцы в войну были за нас?" В чём смысл этой фразы? И объясните, что означает Ваше: "нашу Победу приняли"? Победу, насколько мне известно, одерживают, поражение терпят, а принимают только помощь.
                      3. Sabotoija Kholuy
                        Sabotoija Kholuy 27. toukokuuta 2019 klo 16
                        -4
                        Так немецкий народ нашу победу принял или нет? И был ли немецкий народ до Победы за нас? Теперь вы ответьте на вопрос, коль все уточняете...Победа одержана над Вермахтом и СС...может так быстрей до вас дойдет
                      4. Monni
                        Monni 27. toukokuuta 2019 klo 16
                        +1
                        Насчёт "дойдёт", не стоит грубить, мне не хочется опускаться до подобного "стиля". Что значит "за нас", или "не за нас" -- рассуждения какие-то детские. В Вермахте, Люфтваффе, Кригсмарине и СС состоял тот самый немецкий народ, и он явно был не "за нас" с завидным упорством. А нашу Победу из всех просто ЗАСТАВИЛИ принять как неизбежную данность.
                      5. Sabotoija Kholuy
                        Sabotoija Kholuy 27. toukokuuta 2019 klo 17
                        -4
                        Все вольно дают объяснения словам про грубость ...у каждого свое видение...а видение не есть действительность часто...а меж тем лингвистическая экспертиза даёт заключение... Слово -дойдет это не оскорбление, чего дойдет? Понятие?Так до меня тоже иногда не сразу доходит...Так и нам нужно всех кто служит фашизму на Украине заставить отказаться от этого...
                      6. Monni
                        Monni 27. toukokuuta 2019 klo 17
                        +1
                        С последним тезисом согласен полностью. Только одними штыками этого не добиться. Хотя... "Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом". (С) Аль Капоне.
        2. Sergei Sergeev_4
          Sergei Sergeev_4 27. toukokuuta 2019 klo 14
          +1
          "но, таких тактиков сейчас не найти" - а вы то на что? Боевой диван заправили?
        3. aiguillette
          aiguillette 27. toukokuuta 2019 klo 16
          +1
          Lainaus: Saboteur Kholuy
          Здесь главное решительность и отсутствие боязни

          и т ут я проснулся...
    3. piippaus
      piippaus 28. toukokuuta 2019 klo 03
      0
      О, нет! Только не Азаров с Янеком-те ещё проамериканские хады! am Это же наипервейшие иудомазепинцы( куда до них тем хуторским простецам Потроху и Диоксину-они "честные враги народа", своей антинародности и запроданничества не скрывали, а Янек с Азаровым-это подлые "змеюки подколодные"-тихушники, "втирались в доверие", чтобы пошагово, тихим сапом,предать нас, своих сограждан-поставить "перед фактом", никто бы и не дёрнулся-даже Крым и Донбасс! это хорошо, что их подлые планы тотального предательства не удались, а "майданные" их последователи оказались гораздо бесталаннее своих "папередников"!), если бы не их предательская антинародная, ВОПРЕКИ ЧАЯНИЯМ БОЛЬШИНСТВА УКРАИНСКИХ ЖИТЕЛЕЙ, "безальтернативныая евроинтеграция" с оголтелой агитацией( из каждого утюга звучало про их, Янека с Азаровым, этот "безальтернативный выбор евроинтеграции" и "евромайдан" тоже им был люб, как средство давления на большинство украинского населения, категорически несогласное с таким разрушительным рабским "евровыбором"!) за её подписание, и не их активное "разыгрывание бандеронацистской карты"-привод самых маргинальных, самых упоротых и скудоумных, нациков во власть, то и "евромайдана" не было бы!
      Так что, уж, пожалуйста, как-нибудь, без Иудушки Азарова-пусть сидит, где сидит, этот "незаметно собравший" миллионы долларов экс-налоговик, и "не скиглит", пусть лучше "капусту под окном садит", как всем нам "советовал прокормиться", будучи укропремьером!
      Слава Богу, что хоть эти лицемерные "мармызы" лживого Панды и его ехидного сообщника, экс-премьера, не мелькают в ежедневном "укропаноптикуме моральных уродов", среди этих "морд лица" "честных врагов народа", которые прямо и откровенно, не стесняясь собственной иудомазепинской вонючей гнили, регулярно заявляют о своей злобной беспредельной враждебности к большинству своих сограждан! От этих врагов хоть знаешь чего ожидать, а от Янека и Азарова были только подлые предательские действия исподтишка, пока они сами не струсили и не сбежали от своих более напористых и прямолинейных коллег по дерибану Украины и уничтожению её населения( у "папередников" с "майдаунами" взаимно получилось классическое "вор у вора дубинку украл"-дерибанская эстафета!)!
  14. Berg Berg
    Berg Berg 27. toukokuuta 2019 klo 12
    -1
    Одесситы должны провозгласить себя независимой республикой и назначить у себя президента в изгнании ! И дело с двинется с места !
    1. Igoresha
      Igoresha 27. toukokuuta 2019 klo 13
      0
      Одесситы должны
      кому должны?))) и з\п по 15 000 рублей как в Белгороде с двойныйм ценником на продукты? Дурных нэма ))
    2. aiguillette
      aiguillette 27. toukokuuta 2019 klo 16
      +1
      Lainaus Berg Bergiltä
      Одесситы должны провозгласить себя независимой республикой

      портофранко?Фунт был бы рад
  15. iouris
    iouris 27. toukokuuta 2019 klo 13
    0
    Да. Дело в рейтингах.
  16. Paha 55
    Paha 55 27. toukokuuta 2019 klo 14
    +1
    Судя по всему, чтобы в Матрасии стать экспертом, совершенно не обязательно знать ни географию, ни политологию..
  17. Ros 56
    Ros 56 27. toukokuuta 2019 klo 15
    -2
    Надо будет, обязательно повернемся лицом к городу-герою Одессе и спрашивать никого не будем, дайте время сосредоточиться.
  18. AB
    AB 27. toukokuuta 2019 klo 18
    0
    Компромиссов с Украиной не было, нет и не будет. Запад же на компромисс пойдет только тогда, когда США его поимеет во все дырки, ещё и кинет на бабки.
  19. hiha
    hiha 28. toukokuuta 2019 klo 04
    0
    Мы что ,платим этим "честным" экспертам? Откуда они берутся в общем потоке сейнстрима политического?Не верю я в откровенность таких вот высказываний.Действующая антирусская концепция проста,доступна,всё объясняет,легка к применению,общепринята. Если делать подобные заявления,то надо понимать,что за это денежку не платят.Но видимо платят ,раз их делают. А зачем? Чтоб хоть чутка разбавить поток? Или нам ,россиянам ,продемонстрировать надежду,что там здравый смысл есть? Ну ...Никак не покажется нам это,поскольку нами хорошо изучена система капиталистического вознаграждения за "свободный" труд. Конечно это не гуд. Конечно это просто ужасает,поскольку мы то знаем,что основная опасность скорее не во власть имущей концепции,но прежде всего в том,что такая пропаганда творит с мозгами простого народа. Знаем на собственном опыте из СССР,знаем,как необходим враг ,когда не всё хорошо...Знаем и понимаем,что в этом самая большая беда,потому что именно эта реакция народа на произносимое и делает это произносимое долговечным и прочным.
  20. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    0
    Lainaus: Krasnojarsk
    lukematon

    А прадедушка Маркс – прадедушке Энгельсу:". ... В политике ради известной цели можно заключать союз даже с сами чертом, – нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя."
  21. akm8226
    akm8226 29. toukokuuta 2019 klo 09
    0
    Пристрелите вы этого "эксперда".