21. kesäkuuta 1941. Etelärintaman luominen
Kiinnostus etelärintaman luomiseen
21. kesäkuuta 1941 klo 18 ensimmäinen vierailija astui Stalinin toimistoon - V.M. Molotov.
Klo 19 alkoi ensimmäinen kokous, jossa valmisteltiin asetusluonnos eteläisen rintaman perustamisesta henkilöiden nimittämisestä, joille uskottiin Lounais- (SWF) ja Etelä- Southern Front) rintamilla, Northern Front, L.Z. Mekhlis Puna-armeijan poliittisen propagandan pääosaston (GU PP KA) päälliköksi.
Joissakin artikkeleissa tämä tapahtuma liittyy suoraan odotukseen, että maamme johto ja avaruusalukset sytyttäisivät sodan Saksan kanssa 22.6.41. kesäkuuta 22, sekä Neuvostoliiton asevoimien valmistautumiseen torjumaan hyökkäys tarkasti. kesäkuun XNUMX. päivän aamulla. Luonnoksen valmistelun ja sodan alkamisajankohdan läheisyys näyttää todistavan tästä.
Kirjassa "Stalin. Sodan alkamisen salainen "skenaario", Mehlisin nimittäminen liittyy myös yksiselitteisesti sodan odotukseen: "Huomenna on sota! Ja tänään, 21. kesäkuuta… varhain aamulla Kremlin kuriiri toi Lev Mekhlisille uuden tapaamisen. "Äkillisen" hyökkäyksen aattona Stalin palauttaa kätyrinsä PP KA:n pääosaston päällikön virkaan ... ".
Tästä on vaikea väittää, koska päätösluonnos on valmisteilla 21. kesäkuuta klo 19-05 ja 20 minuutin kuluttua samassa toimistossa pidetään kokous, jossa luonnos kaivosta. tunnettu direktiivi nro 15 on kirjoitettu. On noussut esiin näkökulma, että tätä direktiiviä pitäisi kutsua "direktiiviksi ilman numeroa". Tämä on hieman outoa, koska seuraavassa direktiivissä on hyvin tarkka luku 35! Siksi aiemman direktiivin pitäisi olla numero 1. Näin häntä kutsuttiin Neuvostoliitossa historia. Eihän kenellekään tule mieleen kutsua asiakirjan tai kirjan ensimmäistä arkkia arkiksi ilman numeroa.
Vuoden alussa Internet osoitti jälleen kiinnostusta asianajotoimiston perustamisaiheeseen, joka liittyi asiakirjojen sijoittamiseen sotilasyksikön 1080 operatiiviseen osastoon. Sotilasyksikkö 1080 on asianajotoimiston päämaja. erotettiin Moskovan sotilaspiirin (MVO) päämajasta. Alla on yksi niistä asiakirjoista. Kiinnostus heräsi päätöksen päivämäärään "21.6.41g.'.
Saattaa näyttää siltä, että esitetty asiakirja korostaa seuraavien tapahtumien yhteyttä: sodan alkamisen odotus 22. kesäkuuta, Lakitoimiston päämajan järjestäminen ja saksalaisten joukkojen hyökkäys. Tällainen päättely kyseenalaistaa sodan osallistujien muistot. Esimerkiksi MVO-joukkojen komentaja, kenraali Tyulenev, joka ilmoittaa saaneensa tietää asianajotoimiston päämajan perustamisesta vasta aamulla 22. kesäkuuta. Osoittautuu, että kenraali Tyulenev vaikenee tarkoituksella tai vääristelee tapahtumia sodan aattona, ja kun tällaisia "vääristymiä" paljastetaan, voidaan alkaa etsiä tapahtumien "toista pohjaa". On versioita, jotka voivat vääristää todellisia tapahtumia. On vain outoa, että he eivät usko kenraali Tyulenevia tähän lausuntoon, mutta he uskovat toiseen lausuntoon ilmapuolustusyksiköiden sijoittamisesta 21. kesäkuuta. Vaikka se on toinen väite, jonka muut muistelmat ja asiakirjat kumoavat. Osoittautuu, että versioiden luomiseen riittää, että valitset tarvittavat muistit, etkä yksinkertaisesti kirjoita muista. Samaan aikaan sinun ei tarvitse edes tarkistaa muistelmia: jos veteraani meni sekaisin, anna kriitikkojen kumota se ...
Artikkelissa esitellään sotaveteraanien muistelmia, dokumentteja ja kirjoittajan perusteluja, jotka väittävät, että ennen 20.-15. tehty päätösluonnos ei liity maan johdon ja avaruusaluksen odotukseen sodasta. aamunkoittoon kesäkuun 21. Jos näin on, niin ensimmäisessä tapaamisessa Stalinin kanssa 22. kesäkuuta pohditaan sodan aattona merkityksetöntä kysymystä. Tämä asia ei liity mitenkään läntisten rajaseutualueiden joukkojen torjuntaan 21 tunnissa. Se ei liity länsipiirien joukkojen operatiiviseen ilmoitukseen sodan alkamisesta. Kaikille on selvää, että Lakitoimiston pääkonttori ei voi olla rajalla jo 8,5.
Mutta jos ensimmäisessä kokouksessa käsitellään epäolennaista asiaa sodan alkamisen aattona, niin ehkä sotaa ei odoteta? Ne lukijat, jotka ovat samaa mieltä versioni kanssa, ovat jälleen vakuuttuneita kirjailija Victorian syklissä "Hitler-Saksan ja Neuvostoliiton odottamaton sota" (jäljempänä jakso) esittämien näkökohtien oikeellisuudesta. Kiertoon kannattaa tutustua osasta 11 alkaen (osa 11) Ja 12 osa. Osan 26 lopussa on linkit kaikkiin seuraaviin osiin (linkki). Materiaaliin tutustumisen helpottamiseksi yritän käyttää syklin kirjoittajan omaksumaa esitystyyliä.
Ensimmäinen vierailija saapui Staliniin vasta klo 18. Siihen asti avaruusaluksen ylin johto ei tullut Stalinin luo. Myöskään heidän puheluistaan Stalinille ei ole tietoa. Eikö Stalin todellakaan tehnyt mitään oleellista ennen 27. kesäkuuta sodan aattona? Kihloissa. Moskovassa yritettiin intensiivisesti neuvotella Saksan hallituksen kanssa. Tästä ajanjaksosta ei käytännössä ole tietoa. V.M. Molotov sanoi, että ennen tapaamista Saksan suurlähettilään kanssa hänen oli neuvoteltava Stalinin kanssa tästä puhelimitse.
Näkymä Berliinin suurlähetystöstä
Suosittelen, että katsot Moskovan tapahtumia Berliinin suurlähetystön näkökulmasta. Muistelmissaan kääntäjä V.M. Berežkov kirjoittaa: "Kesäkuun 21. päivänä ... suurlähetystö sai käskyn antaa Saksan hallitukselle toinen lausunto, jossa ehdotettiin keskustelemaan Neuvostoliiton ja Saksan suhteiden tilasta.
Neuvostohallitus teki tämän selväksi Saksan hallitukselle hän on tietoinen saksalaisten joukkojen keskittymisestä Neuvostoliiton rajalle ja että armeija seikkailu voi olla vaarallisia seurauksia. Mutta tämän lähetyksen sisältö puhui jostain muusta: Moskovassa toivottiin edelleen mahdollisuudesta estää konflikti ja olimme valmiita neuvottelemaan tilanteesta... Minua kehotettiin... järjestämään suurlähetystön edustajien tapaaminen Ribbentropin kanssa...".
V.M. Berežkov ei saanut yhteyttä Ribbentropiin eikä hänen sijaiseensa. Ulkoministeriön päivystäjä ei voinut auttaa häntä. Moskovasta he soittavat useita kertoja ja kiirehtivät tapaamaan. Todennäköisesti soittaja raportoi tilanteesta Molotoville, joka puolestaan raportoi Stalinille.
Kello 20 [00 Moskovan aikaa] suurlähetystön henkilökunta oli lähtenyt kotiin, koska he eivät odottaneet sodan alkavan seuraavan päivän aamunkoitteessa. Berezhkov soittaa edelleen Saksan ulkoministeriöön 30 minuutin välein.
V.M. Berežkov: "Moskovassa puoli kymmeneltä illalla... Molotov kutsui Neuvostoliiton hallituksen puolesta Saksan suurlähettilään luokseen... ja ilmoitti hänelle Neuvostoliiton nootin sisällöstä, joka koski lukuisia rajaloukkauksia. saksalainen lentokone. Sen jälkeen kansankomissaari yritti turhaan saada suurlähettilään keskustelemaan hänen kanssaan Neuvostoliiton ja Saksan välisten suhteiden tilasta ja selventämään Saksan vaatimuksia Neuvostoliittoon. Erityisesti Schulenburgille esitettiin kysymys: mikä on Saksan tyytymättömyys Neuvostoliittoon, jos ollenkaan?
Molotov kysyi myös, mikä selittää huhujen lisääntyneen leviämisen uhkaavasta Saksan ja Neuvostoliiton välisestä sodasta, mikä selittää Saksan suurlähetystön työntekijöiden ja heidän vaimojensa joukkolähdön Moskovasta viimeisinä päivinä. Lopuksi Schulenburgilta kysyttiin, mikä selittää sen, ettei Saksan hallitus reagoinut TASSin rauhoittavaan ja rauhanomaiseen viestiin kesäkuun 14. päivänä. Schulenburg ei antanut mitään ymmärrettävää vastausta näihin kysymyksiin ... ".
Noin yhden aikaan aamulla Moskovasta saapui suurlähetystöön koodattu viesti, jossa kerrottiin ulkoasioiden kansankomissaarin ja Schulenburgin välisen keskustelun sisällöstä ja lueteltiin Neuvostoliiton tämän keskustelun aikana esittämät kysymykset. Neuvostoliiton suurlähettiläs kutsutaan jälleen tapaamaan välittömästi Ribbentropia ja esittämään samat kysymykset hänelle. Tapaamista ei kuitenkaan ole mahdollista järjestää. Neuvostoliiton suurlähettiläs kutsuttiin ulkoministeriöön vasta kello 3 yöllä (Berliinin aikaa).
Näemme, että Stalin, Molotov ja luultavasti muut johtavat virkamiehet yrittivät turhaan jotenkin selventää tilannetta ja aloittaa neuvottelut Saksan hallituksen kanssa. Ota ainakin selvää väitteistä tai ota vastaan uhkavaatimus. He eivät vielä tiedä, että Berliinissä on jo tehty virheellinen päätös Saksalle: aloittaa sota Neuvostoliiton kanssa.
On huomattava, että Saksan suurlähettiläs ei voinut vastata V.M. Molotov siitä syystä, että hän sai selville tiivistelmän muistiosta, jossa esitettiin vaatimuksia Neuvostoliittoa vastaan, hieman myöhemmin.
Roland Gottlieb (Saksan ulkoministeriön lennätintoimiston vuoropäällikkö): ”Yöllä 21.–22. kesäkuuta olin vuorossa klo 21-00. Sinä iltana sain ulkoministerin kansliasta teräskotelossa olevan sähkeen, jossa oli merkintä "valtiosalaisuus". Ylityö-ilta! Henkilökohtaisesti suurlähettilään käsiin. Sen mukaan Moskovan suurlähettilään kreivi Schulenburgin täytyi välittömästi mennä ulkoministeri Molotovin luo ja välittää hänelle sähkeen sisältämät tiedot... En muista, olivatko sanat ”sodanjulistus” tekstissä käytetty, mutta tämä jäi ikuisesti mieleeni: suurlähettiläämme joutui päättämään ilmoittamalla Molotoville, että joukkomme olivat saapuneet Neuvostoliiton alueelle varhain aamulla...".
Sotaa edeltävien tapahtumien tunnelma
Kutsun teitä, lukijat, uppoutumaan sotaa edeltäneiden tapahtumien ilmapiiriin. Sykli tarjoaa yksityiskohtaisen analyysin tiedustelutiedoista (RI), jotka ovat peräisin syksystä 1940 kesäkuuhun 1941. Haluan muistuttaa sinua tästä materiaalista mielenkiintoisista seikoista.
Syyskuun alussa 1940 tiedustelupalvelumme havaitsi jopa 90 saksalaista divisioonaa, jotka saattoivat osallistua sotaan Neuvostoliiton kanssa. Nämä divisioonat sijoitettiin Itä-Preussin, Puolan, Slovakian ja Saksan alueelle lähellä sen itärajaa. Romaniassa ei tuolloin ollut saksalaisia joukkoja. RI ei mainitse saksalaisten joukkojen läsnäoloa Unkarissa. RI:n käsittelyn aikana jotkut divisioonat koostuivat prikaateista, rykmenteistä ja pataljoonoista, jotka löydettiin irtotavarana. Toisin sanoen nämä olivat laskettuja jakoja.
21.6.41 mennessä tiedustelumme rintamalla Itämereltä Mustallemerelle laski 129 arvioitiin saksalaisten divisioonien, jotka voisivat osallistua hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan. Syyskuuhun 1940 verrattuna divisioonien lukumäärä kasvoi 43 %. Tässä korotuksessa otetaan huomioon saksalaisten divisioonien ilmestyminen raja-alueille Unkarin ja Romanian alueella.
Jos otamme huomioon vain alueen, jota pidettiin syyskuussa 1940, divisioonien määrä kasvoi vain 20%. Kiinnitä huomiota tähän numeroon. 10,5 kuukauden aikana PribOVO:n, ZAPOVOn ja osan KOVO:n joukkoja vastaan suunnattujen divisioonien määrä kasvoi vain 20% !
Tiedustelutietojen mukaan merkittävä osa näistä joukoista oli 20-30-100-280 kilometrin etäisyydellä rajasta. Jotkut divisioonoista, jotka RI:n mukaan oli tarkoitettu hyökkäämään Neuvostoliittoon, sijoitettiin jopa 280-424 kilometrin etäisyydelle Saksan alueelle, aivan kuten syyskuussa 1940. Tätä käsitellään yksityiskohtaisesti syklin osissa 13-16. Se antaa myös tietoa, että NKVD:n rajajoukkojen tiedustelu yliarvioi vieläkin enemmän saksalaisten joukkojen määrää keväällä 1941 verrattuna KA:n pääesikunnan tiedusteluosaston tietoihin.
On olemassa versio, jonka mukaan Neuvostoliiton komento uskoi, että jopa 130 saksalaista divisioonaa lähetettäisiin sodan aikana Saksan kanssa. Ei ole kuitenkaan yhtäkään Neuvostoliiton asiakirjaa, joka puhuisi tästä. Kaikki saatavilla olevat asiakirjat väittävät toisin!
Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaarin ja Puna-armeijan esikunnan päällikön muistio (18.09.40): "Yllä mainituista 243 divisioonasta jopa 173 divisioonaa... suunnataan rajojamme vastaan... ".
Myöhemmin (8.11.40 asti) KOVO:n esikuntapäällikön kenraali Purkajevin laatimassa muistiinpanossa mainitaan saksalaisten joukkojen lukumäärä niiden lähettämisen aikana. Tämä määrä muunnetaan yksinkertaisella laskelmalla 152-166 divisioonat. Tämä luku ei sisällä Romaniassa olevia saksalaisia joukkoja, joiden lukumäärä on muistiossa arviolta klo 25-27 divisioonat.
Tammikuussa 1941 pidetään komento- ja esikuntapelejä. Ensimmäisen pelin käsikirjoituksen mukaan (linkki) "Länsipuolen" koillis- ja itärintama (jopa 60 jalkaväedivisioonat), jotka toimivat Deblinin pohjoispuolella Itämerelle, aloittivat hyökkäyksen "pääoperaation etujen vuoksi" Brestin eteläpuolella, missä "länsimaiden" pääjoukot on sijoitettu 120 jalkaväkidivisioonat ja yhdessä liittolaistensa kanssa jopa 160 jalkaväedivisioonaa. Ensimmäistä kertaa mainitaan 180 saksalaista divisioonaa.
Avaruusaluksen kenraalin suunnitelmassa asevoimien strategisesta sijoittamisesta (11.3.41) saksalaisten divisioonien määrä kasvaa entisestään: ”Jos asti 200 divisioonaa, joista enintään 165 jalkaväkeä, 20 säiliö ja 15 moottoroitua divisioonaa suunnataan rajojamme vastaan ... "
Asiakirjaluonnoksessa, joka on laadittu aikaisintaan 15.5.41. toukokuuta XNUMX, mainitaan jälleen 180 Saksan divisioonat. Aluksi tämän lukumäärän arvioitiin olevan 189 divisioonaa.
Avaruusalusten pääesikunnan tiedusteluosaston tiedusteluraportti nro 1 (22.6.41): "Vihollinen 22.6 toi merkittäviä joukkoja taisteluun ... vain 50-52 divisioonaa. Tässä on kuitenkin vain kyse 30% vihollisen joukot keskittyneet rintamaan..." 100 % ilmoitetusta divisioonamäärästä tulee olemaan alkaen 167 173 on. Kiinnitä huomiota lauseeseen "keskittynyt eteen", koska tiedustelutietojen mukaan osa Neuvostoliittoon hyökkäämään tarkoitetuista voimista oli hyvin kaukana rintamasta. Todennäköisesti niiden lukumäärä huomioon ottaen myös Neuvostoliittoon hyökkäämään tarkoitettujen saksalaisten divisioonien kokonaismäärä voi saavuttaa arvon 180 tai enemmän. Kahdeksan kuukauden ajan asiakirjat puhuvat saksalaisten divisioonien lukumäärästä sodassa Saksaa vastaan, huomattavasti enemmän kuin 129 divisioonaa, keskittyen kesäkuun 22. päivään mennessä! Jopa 180 divisioonaa Kesäkuun 21. päivänä 28 % joukoista on edelleen kateissa.
Avaruusaluksen ylimpien komentajien kokouksessa joulukuussa 1940 useissa raporteissa kerrottiin, että sotilasoperaatioiden aikana Puolassa ja lännessä Saksalaiset joukot käyttivät 3-5 tankkiryhmää. Nootti, jonka kenraali Purkaev laati marraskuussa 1940, viittaa Saksan asevoimien läsnäoloon. 8-10 koneistettua joukkoa (muistiinpanossa käytetään termiä mekanisoitu joukko). Siten Neuvostoliiton komento tiesiettä saksalaiset käyttävät tankki- ja koneistettuja joukkoja osana panssariryhmiä, jotka yhdistävät useita koneistettuja joukkoja (motorisoituja joukkoja).
Saksalaiset iskuryhmät, joiden tarkoituksena oli hyökätä Neuvostoliittoon, muodostettiin kauan ennen sodan alkua:
- 1. tankkiryhmä (TGr) luotiin 16.11.40. 1. TGr sisälsi: 3. MK (muodostettiin 21.3.41), 14. MK (26.8.39) ja 48. MK (15.12.40);
- 2. TGr luotiin Guderian ryhmänä 1.6.40 (16.11.40 organisoitiin uudelleen 2. TGr:ksi). 2. TG sisälsi: 24. MK (16.11.40), 46. MK (25.10.40/47/14.12.40) ja XNUMX. MK (XNUMX);
- Kolmas TGr luotiin marraskuussa 3. 1940. TGr sisälsi: 3. MK (vuoden 39 alussa) ja 1940. MK (57);
- Neljäs TGr perustettiin helmikuussa 4. 1941. TG sisälsi: 4. MK (41) ja 24.2.40. MK (56).
Ennen sodan alkua ja jopa hieman myöhemmin tiedustelumme ei onnistunut avaamaan yhtäkään saksalaista panssarivaunuryhmää (4:stä), ei moottoroitua joukkoa (10:stä) ilmoitetuista lakkoryhmistä. Sodan aattona joukkojamme vastaan tiedustelu löysi vain erilliset hajallaan olevat saksalaiset panssarivaunut:
- PribOVO:n joukkoja vastaan - yksi täysimittainen panssarivaunudivisioona. Loput panssarivaunudivisioonat olivat ehdollisesti peräisin löydetyistä 5 panssarirykmentistä ja 9 panssaripataljoonasta;
- ZapOVO:n joukkoja vastaan - yksi tankidivisioona. 4 panssarivaunudivisioonaa muutettiin 7-8 panssarirykmentistä. Tuli RI kahden muun panssarivaunudivisioonan mahdollisesta läsnäolosta Suvalkan reunalla. Tiedustelupalvelut eivät kuitenkaan kyenneet vahvistamaan tai kieltämään heidän läsnäoloaan ajanjaksolla 1.–21.
5. armeijan esikunnan operatiivisen osaston komentajan, kenraalin muistelmista A.V. Vladimirski Tästä seuraa myös, että tiedustelumme eivät täysin avannut saksalaisia panssarivaunuryhmiä: "Vihollisen kokoonpanojen kokoonpano, numerointi ja sijainti tiedustelupalvelumme mukaan avattiin väärin ja epätäydellisesti. Joten 5. armeijan edessä vain läsnäolo 15 divisioonaa vihollinen, mukaan lukien kaksi TD:tä. Todellisuudessa se oli 21 divisioonaaMukaan lukien viisi td. 1. TGr:n keskittyminen 5. armeijan eteen... ei mainita ollenkaan... ".
Jotkut kirjoittajat eivät analysoi avoimissa lähteissä julkaistua RI:tä ja käyttävät lauseita sotaveteraanien muistelmista, jotka ovat hyvin epämääräisiä. Tyypillinen esimerkki on 2. ratsuväkijoukon komentajan kenraalin muistelmat P.A. Belova: "... Lauantaina 21. kesäkuuta menin piirin päämajan tiedusteluosastolle ... Tiedusteluosastolla oli niin yksityiskohtaista tietoa, joka oli hyvin lähellä todellisuutta ..."
Katsotaanpa tarkemmin, mihin tietoihin kenraali Belov saattoi tutustua piirin päämajan tiedusteluosastolla.
Tiedusteluosaston tiedot
Toukokuusta 1941 OdVO:n päämajassa laaditussa "peittosuunnitelmia koskevassa huomautuksessa" sanottiin, että Romanian alueella on: 40-45 jalkaväki- ja moottoridivisioonaa, 4 ratsuväkidivisioonaa, 4 vuoristodivisioonaa. kivääriprikaatit ja 2 panssarivaunudivisioonaa, joista 17 on saksalaisia jalkaväki- ja moottoroituja divisioonaa ja 2 panssarivaunudivisioonaa.
Tämä tieto on lähellä RI:tä, joka on annettu yhteenvedossa vuoden 1941 alussa: "Siirtojen seurauksena Saksan joukot sijaitsevat Balkanilla suunnilleen seuraavasti ... Romaniassa - Neuvostoliittoa vastaan Moldovassa ja Dobrujassa on: 10 jalkaväedivisioonaa, 4 koneistettua divisioonaa, yksi GSD ja kaksi jne. Romanian keskiosassa sijaitsevat: 6 pd, 2 md, 2 td ja yksi ilmailun alalla [laskuvarjo] divisioona..." Osoittautuu, että tiedustelutietojen mukaan Romaniassa oli jopa 28 saksalaista divisioonaa, joista 17 oli Neuvostoliiton raja-alueella. Esitetyt tiedot sopivat hyvin yhteen.
OdVO:n päämajan tiedusteluosaston tietojen mukaan 17.6.41 31-34 divisioonaa, mukaan lukien enintään 16 saksalaista, mukaan lukien enintään kaksi panssarivaunu- ja kuusi moottoroitua divisioonaa, keskitettiin joukkoja vastaan. Lipkany-Reni-sektorilla. Tiedot saksalaisten divisioonien lukumäärästä ovat lähellä toukokuun lopulla - kesäkuun alussa 1941 annettuja tietoja. Tästä syystä 17. kesäkuuta ei yksinkertaisesti voi olla muita RI:itä. Itse asiassa rajavyöhykkeellä oli vain 9 saksalaista jalkaväedivisioonaa, joista kaksi 1. echelonissa.
Pääesikunnan tiedusteluosaston ensimmäinen raportti (klo 20-00 22.6.41) koskien Saksan joukkoja Romaniassa sanoo: ”...Saksalaisten divisioonien siirron päättyminen Bulgariasta Romanian alueelle... Kaikkiaan Saksan divisioonaksi Romaniassa tulisi katsoa 33-35 divisioonaa, joista 4 on panssarivaunuja, 11 md ja yksi vuorikivääri. .. ". Ilmestyy huomattava määrä saksalaisia joukkoja, jotka liikkuvat Romanian alueen läpi rajallemme. Niiden joukossa on uusia (suhteessa RI:hen 17.6.41) saksalaisia iskujoukkoja: kaksi panssaroitua ja viisi moottoroitua divisioonaa.
Kesäkuun 30. päivänä lakitoimiston joukkoja vastaan voimien tasapainoa koskevan suunnitelman mukaisesti siellä on 29 romanialaista ja saksalaista divisioonaa. Luultavasti tämä numero on annettu ilman 2. ešelonin joukkoja. Heinäkuun 4. päivänä on 35 divisioonaa (ottaen huomioon RGK:n 4 md:n muodossa, mutta ei RGK:n 4 jalkaväedivisioonaa). Heinäkuun 10. päivänä reservit huomioiden - 30-34 divisioonaa. Kaikissa tapauksissa järjestelmät eivät ota huomioon 3. ešelonin divisioonaa. Ingušian tasavallassa vastustavilla joukoilla on jopa 900-960 panssarivaunua osana kahta panssaridivisioonaa. Itse asiassa vain yksi Romanian koneistettu prikaati (jopa 22 panssarivaunua) keskittyi YuF:n joukkoja vastaan kesäkuun 10. ja heinäkuun 60. päivän välisenä aikana.
Voidaan nähdä, että 1. ja 2. ešelonin saksalais-romanialaisten divisioonien enimmäismäärä vaihtelee välillä 30-34 eikä käytännössä eroa sotaa edeltäneestä RI:stä (17.6.41). Tässä ei oteta huomioon kaikkia Romanian divisioonoita (koko Romanian alueella), joista RI:n 5.6.41 mukaan on noin 30. Niihin kuuluu vain yksi moottoroitu jalkaväedivisioona ja yksi koneistettu prikaati. Loput Romanian moottori- ja panssarivaunudivisioonat ovat tiedustelutietojemme mukaan saksalaisia joukkoja.
Siten OdVO:n (myöhemmin 9. armeijan) ja YuF:n päämajan tiedusteluosastojen RI tiedotti väärin rintaman johtoa ja kenraalista heinäkuun alkuun asti. Todellisuudessa OdVO:n (myöhemmin 9. ja 18. armeijan joukkoja) vastaan oli:
- 22. kesäkuuta - 18,5 divisioonaa 1. ja 2. echelonissa (mukaan lukien 7 saksalaista). Kun otetaan huomioon 3. ešelonin joukot, divisioonien kokonaismäärä oli 24;
- heinäkuun 10. päivään mennessä - divisioonan kokonaismäärä kolmessa ešelonissa oli noin 30.
Kun otetaan huomioon taipumus rakentaa vihollisen ryhmittymistä etelärintaman joukkoja vastaan, kerran paisuneiden tiedustelutietojen ja niiden todellisten lukumäärien olisi pitänyt tulla lähemmäksi toisiaan ... Saksan erikoispalvelut ja 11. armeija suorittivat tehtävänsä alkuvaiheessa. sodan aika: estämään neuvostojoukkoja tunkeutumasta Romanian alueelle, tukahduttaa vihollisjoukot ja antaa heille vaikutelman suurten joukkojen läsnäolosta.
Siksi kenraali Belovin sanat, että "tiedusteluosastolla oli niin yksityiskohtaista tietoa, joka oli hyvin lähellä todellisuutta' ovat virheellisiä. Ehkä nämä sanat perustuvat tuolloin vallitsevaan käsitykseen, että tiedustelu toimitti vain totuudenmukaista tietoa ja täysimääräisesti, ja vain I. Stalin oli syyllinen kaikkiin sodan alkukauden epäonnistumisiin. Tässä tapauksessa muistelmien lainaus vääristää tarkoituksella todellista kuvaa sodan aattona.
Siten 22.6.41. kesäkuuta XNUMX mennessä Saksan divisioonien lukumäärä rajamme lähellä RI:n tietojen mukaan osoittautui olevan lähellä niiden todellista lukumäärää. Tämä sattuma oli satunnainen tapahtuma, koska Saksan divisioonien jakautuminen Itämeren ja Mustanmeren rajalla osoittautuikin erilaiseksi kuin mitä raporteissa ilmoitettiin. Tämän todistaa kolme tosiasiaa (syklissä annettujen lisäksi), jotka esitän harkittavaksi.
Ei annettu asianmukaista painoarvoa
Ensimmäisenä tosiasiana harkitse KOVO:n operatiivisen osaston johtajan kenraalin muistoa NIITÄ. Baghramyan: "Emme kiinnittäneet tarpeeksi huomiota toiselle tärkeälle toiminta-alueelle - Lublin-Lutskille. Vaikka täällä natsien miehittämä Puolan alue, joka rajoitti meitä, meni melko syvälle itään, riippuen Lvovin yllä pohjoisesta, lännestä ei ollut hyviä lähestymismahdollisuuksia tälle reunalle. Ja oli vaikea kuvitella, että juuri tätä aluetta fasistinen komento käytti keskittääkseen suuren hyökkäysryhmänsä ... "
Seuraavat Ivan Khristoforovichin sanat kiinnostavat: «Joka tunti kävi selvemmäksi, että kyseessä ei ollut rajavälikohtaus, vaan huolella valmistetun sodan alkaminen.... Peittäville joukkoille annettu käsky ... tuhota hyökkäävä vihollinen ... osoittautui epätodellinen. Eikä vain siksi, että rajavyöhykkeellä meillä oli vähemmän voimia kuin hyökkääjällä, vaan myös siksi, että hyökkäys sodan aattona toteutetuista vakavista toimenpiteistä huolimatta... osoittautui silti meille. äkillinen... "
Lounaisrintaman päämajan operaatioosaston päällikkö kirjoittaa, että sota alkoi yllättäen. Myös kahden moottoroidun joukkojen keskittyminen rajan lähelle ja taisteluun tulo osoittautui etupäämajalle odottamattomiksi. Divisioonamme eivät olleet keskittyneet lähelle rajaa. Sitten saksalaiset löivät heidät erikseen...
Harkitse viestin lähettäjältä partiolainen NKGB Sedov päivätty 20.6.41, jonka piti mennä johdolle 21. kesäkuuta (RI:ssä mainitut yksittäiset selvitykset näkyvät yllä lähetetyssä kuvassa):
Selvityksessä ei mainita yhtään moottoroidut tai tankkiyksiköt, jotka olivat osittain jo tarkastelualueella. Näitä yksiköitä, puhumattakaan iskuryhmien kokoonpanoista, eivät myöskään muut partiolaiset havainneet. Tämä vahvistaa jälleen kerran kenraalien I.Kh. Bagramyan ja A.V. Vladimirski.
Lisäksi raportissa todetaan, että 23.-05. kesäkuuta 20. kesäkuuta yhdellä lentokentällä on 7 lentokonetta (6 kevyttä yksimoottorista lentokonetta - mahdollisesti Shtorch ja yksi kolmimoottorinen kone - tämä on selvästi Yu-52), ja klo. toisella sinne rakennetulla lentokentällä ei ole lentokentän rakennuksia ja lentokoneita. Tiedämme, että merkittävä osa lentokoneista lensi rajan lähellä sijaitseville lentokentälle vasta illalla 21. kesäkuuta, eikä tämä tieto olisi päässyt maan ja avaruusaluksen johdolle, vaikka se olisi paljastunut.. .
tiedustelutiedot
Tarkastellaan pääesikunnan tiedusteluosaston RI:tä klo 23 00 Mitä mielenkiintoista siinä on?
tiedusteluyhteenveto: ”... 39. panssarijoukon päämajan tappion aikana taistelussa vangitut asiakirjat paljastavat vihollisen operatiiviset aikomukset toiminnassa länsirintamallamme. vakiintunut, joka toimii Vilnan suuntaan 3 armeija vihollinen, Brestin suuntaan - 2 armeija. 3. armeijan iskuryhmä, joka koostuu 39 TC:stä, 5 AK:sta [armeijakunta] suoritti hyökkäyksen luoteis- ja länsirintaman risteyksessä, ja aamulla 25.6. kesäkuuta Vilnan alueen 3. armeijan yksiköt kääntyivät Minskiin operoidakseen länsirintaman takaosassa ... "
Vain viikko sodan alkamisen jälkeen tiedustelumme onnistui saamaan luotettavaa tietoa 2. ja 3. TGr:stä, joita raportissa kutsutaan armeijaksi. 3. TGr:n mukaan tiedustelupalvelumme ei edes 28. kesäkuuta ole tietoinen 57. MK:n (12 ja 19 TD, 18 MD) läsnäolosta sen koostumuksessa.
”23.6. armeijan esikunta sijaitsi 3. kesäkuuta metsässä 15 km Suwalkista koilliseen; HQ 5 AK - Lozdzeya; HQ 39th TC - Simno HQ 20th TD metsässä lähellä Alytusta; 7. TD:n päämaja - 2 km Alyuksesta länteen; Pääkonttori 20 MD - Radzyuny.
Brest-Baranovichi-Slutskin suuntaan toimivan 2. armeijan iskuryhmän, joka koostui 24 ja 47 TK:sta ja 12 AK:sta, tehtävänä oli muodostaa yhteys 3. armeijan iskuryhmään Minskin itäpuolella. Kesäkuun 27-28.6 välisenä aikana vihollinen jatkoi sinnikkäästi näiden aikomusten toteuttamista ilmoitettuihin suuntiin ...
Lounaisrintama - on dokumentoitu, että vihollisen 6. armeija toimii osana joukkoja Lounaisrintamaa vastaan (aiemmin saamamme tiedot vahvistetaan) ...
Taisteluissa paljastettiin seuraavat vihollisen yksiköt: 175 md toimii suuntaan Lyuboml - Kovel; 75 ja 299 pd ja 14 pd liikennöivät Vladimir-Volynsky suunnasta. 9. rintama eteni Belzin suunnasta. Vihollinen jatkoi 27., 28.6. aikana läpimurron kehittämistä Dubno - Rovnon, Dubno - Ostrogin suuntaan Shepetovkan yleiseen suuntaan jopa 3 tankidivisioonan ja 3 moottoroidun rykmentin voimalla ... ".
RI:ssä kuudenteen armeijaan liittyen todetaan, että "aiemmin saatavilla olevat tiedot vahvistetaan". Sitten käy ilmi, että aiemmin saatavilla olevat tiedot muista Saksan joukoista on edelleen (tai ei ollenkaan) vahvistettu ...
Kuvasta voidaan nähdä, että 9., 75. ja 299. jalkaväedivisioonan lisäksi tiedustelumme tunnistamattomia 11., 57. ja 297. jalkaväedivisioonat toimivat ilmoitetulla alueella. Lisäksi 175. MD puuttuu Wehrmachtista. Sen pitäisi olla noin 25. md 3. mk:stä. Neljästä tankidivisioonasta vain 14. TD mainitaan. Muut kolme ovat nimettömiä:... jopa 3 tankidivisioonaa ja 3 moottoroitua rykmenttiä". Viestistä ei käy selväksi: ovatko nämä kolme persoonatonta panssarivaunudivisioonaa vai yksittäisten yksiköiden hajontaa ...
On huomattava, että radiotiedustelun sieppauksen mukaan vasta 26. kesäkuuta 1. TGr oli läsnä 16. TD:n, 63. ja 79. MD:n kokoonpanossa (muista kokoonpanoista ja moottoroiduista joukkoista ei ollut tietoa) perusti. Hyväksy, että vain esitetyistä asiakirjoista käy selväksi, että koko sotaa edeltävä RI saksalaisten tankkijoukkojen sijoittamisesta rajallemme oli virheellinen ...
Syklin osissa 13 ja 14 erilaisia RI:itä tarkasteltiin riittävän yksityiskohtaisesti. Annan vain yhden piirustuksen ilmoitetuista materiaaleista. Kiinnitä huomiota violetilla korostettuun ajanjaksoon.
Entä jos on sota?
Ingušian tasavallan mukaan huhtikuun toisen vuosikymmenen jälkeen saksalaisten divisioonien määrä lähellä rajaa kasvaa lähes puolella. Katsotaanpa katkelmaa kenraalin muistelmista D.D. Lyulushenko tästä ajanjaksosta: "Keväällä 1941 olin kiireinen muodostaessani 21. mekanisoitua joukkoa [MVO]... Noin kuukausi ennen sodan alkua GABTU KA:ssa ollessani kysyin päälliköltä: "Milloin panssarivaunut saapuvat meille ? Loppujen lopuksi tunnemme, että saksalaiset valmistautuvat ... "
"Älä huoli", sanoi kenraaliluutnantti Ya.N. Fedorenko. - Suunnitelman mukaan joukkonne pitäisi valmistua kokonaan vuonna 1942.
- Entä jos on sota?
- KA:lla on tarpeeksi voimaa ilman joukkoasi... "
Toisen vaiheen mekanisoitujen joukkojen (20 ja 42 TD, 46 MD) ei ole suunniteltu osallistuvan vihollisuuksiin Saksan kanssa 185. toukokuuta huolimatta siitä, että Saksan joukkojen määrä on lisääntynyt merkittävästi lähellä rajaa kuukauden aikana. Huhtikuun lopussa 21. MK:n yksiköt vedettiin kesäleireille: 42. ja 46. divisioonat Idritsan ja Opochkan alueille. 185. MD muodostettiin alun perin Idritsan kaupungissa 185. SD:n perusteella.
Kesäkuun mekanisoitujen joukkojen suunnitelmat muuttuvat. D.D. Lyulushenko: "Kesäkuun 15. päivänä joukkojen päämajan laatiman suunnitelman mukaan divisioonien ja rykmenttien komentajat aloittivat tiedustelun Daugavpilsin suuntaan. Eversti Voeikovin kartta oli täynnä merkintöjä: keskittymisalueita, tulevia sijoituslinjoja, akkujen väitettyjä paikkoja, liikkumisreittejä ...
Kesäkuun 21. päivänä minut kutsuttiin raportoimaan kenraalin esikuntaan. Myöhään yöllä saavuin Moskovaan ja käännyin puhelimitse kenraalin päivystäjän puoleen. Hän sanoi: "Huomenna sinun pitäisi raportoida kenraalin operatiivisen osaston päällikkölle kenraaliluutnantti Vatutinille..."
Kesäkuun 21. päivänä Moskovaan kutsutaan alihenkilöstön komentaja, jonka osat ovat leireillä Kalininin alueella ja Leningradin sotilaspiirin alueella. Rauhallinen tunnelma vallitsee rungon nivelissä. Esimerkiksi 22. kesäkuuta suunniteltiin 46. TD:n kesäleirien avajaisia. Alkoi juhlakonsertti, jonka aikana saatiin viesti sodan alkamisesta.
Komentajan kutsu Moskovaan ei voi millään tavalla auttaa rajalla olevia joukkojamme Saksan joukkojen hyökkäyksen aikana 22. kesäkuuta aamunkoitteessa. Tämä on merkitykseltään kolmannen luokan tapahtuma, jos NPO:ssa ja kenraalissa on odotettavissa sotaa aamulla 22. kesäkuuta. Ja jos he eivät odota sitä, niin nämä ovat tavallisia sotilasasioita. Mekanisoitujen joukkojen siirtoa tarvittaessa PribOVOn alueelle harkitaan jo. Muistutan, että kenraali Vatutin 20. kesäkuuta iltaan asti on myös mukana kolmannen luokan asioissa - hän työskentelee kenraali M.I. Kazakov (Keski-Aasian sotilaspiirin esikuntapäällikkö).
Tilanne muuttui dramaattisesti sodan alkamisen jälkeen. D.D. Lyulushenko"Operatiivisessa osastossa minua tervehdittiin hälyttävällä viestillä: Saksan joukot olivat ylittäneet rajan ... Lähetysupseerit raportoivat nopeasti kenraaliluutnantti N.F. Vatutin... Hetken ajan Vatutin kääntyi minuun:Palaa rakennukseen. Kaikki ohjeet lähetetään sinulle käskyllä "..."
Tosiasia yllätyshyökkäyksestä
Luuletko, että operaatioosaston päällikkö oli niin huolissaan rajan tilanteesta, ei itse vihollisuuksien puhkeamisesta?! Tietysti hän oli huolissaan odottamattoman hyökkäyksen tosiasiasta! Miksi luulen niin? Katsotaan pääesikunnan ensimmäinen operatiivinen yhteenveto klo 10-00 22.6.41: «luoteisrintama. ... Vihollisen maajoukot lähtivät hyökkäykseen ja iskevät kahteen suuntaan - tärkeimmät ... joukot 3-4 jalkaväkeä ja 500 panssarivaunua Olitan suuntaan ja tarjoaa ... isku ... joukkoja jopa 3-4 edessä selittämättömän panssariryhmän kanssa...
Länsiosa... Maavoimilla vihollinen kehittää iskua Suwalkin alueelta Golynkan, Dombrovan suuntaan ja Sokoluvin alueelta rautatietä pitkin Volkovyskiin ...
lounaisrintama... Klo 4-35, Vladimir Volynskin ja Lyubomlin alueen tykistötulen jälkeen vihollisen maajoukot ylittivät rajan ja kehittivät hyökkäyksen Vladimir Volynskin, Lyubomlin ja Krystinopolin suuntaan. Klo 5-20 Tšernivtsin alueella lähellä Karpeshtiä vihollinen aloitti myös hyökkäyksen... Tämän seurauksena ... vihollinen miehitti vahvistamattomien raporttien mukaan Parhachin ja Vysotskon Radymnon alueella. Ennen kuin vihollisen ratsuväen rykmentti, jossa oli panssarivaunuja Rava-Russkin suuntaan, tunkeutui Uriin ...
Romanian osastolla... Vihollisen maajoukot Lipkany-Renin alueella yrittivät pakottaa Prut-jokea, mutta heidät torjuttiin. Vahvistamattomien raporttien mukaan vihollinen laskeutui maihin Tonavan yli Kartalin alueella ...
Vihollinen, estänyt joukkomme sijoituksissa, pakotti avaruusalusyksiköt ottamaan vastaan taistelun aloitusaseman miehittämisessä peitesuunnitelman mukaisesti. Käyttämällä tätä etua vihollinen onnistui eri suuntiin saavuttaa yksityistä menestystä..."
Mikä raportissa on vaarallista avaruusaluksille? Baltian maissa saksalaiset joukot etenevät kahdessa 3-4 jalkaväkidivisioonan vahvistetussa armeijaryhmässä. Nämä ryhmät on vahvistettu tankeilla - jopa 500 kappaletta. 500 panssarivaunua ovat RI:n mukaan kahta erillistä panssarirykmenttiä (550 panssarivaunua) tai erillistä panssarirykmenttiä ja pataljoonaa (408 panssaria). Älä unohda, että RI:n mukaan PribOVO-joukkoja vastaan on vain yksi täysimittainen panssarivaunudivisioona ja viisi MD:tä, joita ei ole vielä pantu taisteluun. Jalkaväkiyksiköiden etenemisnopeus on useita kertoja pienempi kuin tankkikoneistettujen joukkojen etenemisnopeus ...
Vain yksi iskujoukko on merkitty ZapOVO-joukkoja vastaan suuntaan, johon Saksan joukkojen jo odotetaan iskevän. Raportissa ei ole sanaakaan Brestin kaupungin alueella sijaitsevasta tankkiryhmästä. Ja mitä voi tarkoittaa riittävän laajalle piirille yksi alue, jolla hyökkäystä tehdään? Vain - saksalaisten joukkojen provokaatio tai voimassa oleva tiedustelu ...
Jotain merkityksetöntä on tapahtumassa voimakkainta sotilaspiiriä - KOVO:ta vastaan. NIITÄ. Bagramyan: "Ljubomlin alueella etenee yksi jalkaväedivisioona Vladimir-Volynskin suuntaan, yksi jalkaväki- ja yksi panssarivaunudivisioona ja etelään, aivan kuudennen armeijan rajalle, kaksi muuta saksalaista jalkaväedivisioonaa. Ottaen huomioon, että meillä oli neljä kivääriosastoa lähellä rajaa, tilanne ei tietenkään vaikuttanut niin uhkaavalta ... "
Jotenkin kaikkea ei oteta vakavasti kenraalissa. Jos siellä on odotettavissa sotaa 22. kesäkuuta aamunkoitteessa, niin miksi kenraalin esikunta uskoo tällaisia ilmoituksia piireistä?! Eikä vain aamulla, vaan myös iltapäivällä raportteja! Jos provokaatiota odotettiin, kaikki tulee heti selväksi - ei anna syytä saksalaisille seikkailijoille aloittaa sota...
Päätös vastahyökkäykseen
Avaruusaluksen ylimmän johdon toimittamien operatiivisten raporttien perusteella hallitus päättää Lounaisrintaman joukkojen vastahyökkäyksestä. Esikunnan päällikkö kieltäytyy hyväksymästä tätä päätöstä. Tämä kaikki on Stalin, ja hän oli matkalla Lounaisrintaman päämajaan käsittelemään tilannetta... Ja miksi käsitellä tilannetta, jos piirien raporteissa ei ole vielä saatu mitään kauheaa? Stalin ei voinut tehdä päätöstä vastahyökkäyksestä ottamatta huomioon puolustusvoimien kansankomissaarin ja esikunnan mielipidettä! Mutta armeija pystyi vain vakuuttamaan Stalinin tällaisen askeleen oikeellisuudesta.
Osittain tämän vahvistaa Journal of visiting Stalin. Timošenko ja Žukov ovat läsnä toista kertaa kokouksessa Stalinin toimistossa klo 14-00. Yhdessä heidän kanssaan on Vatutin. Puolustusvoimien kansankomissaarin ja esikunnan päällikön oli määrä raportoida Stalinille rajatilanteesta päivän raporttien saatuaan. Samassa paikassa he luultavasti tekivät ehdotuksen käynnistää avaruusaluksen joukkojen vastahyökkäyksiä ja päästä myöhemmin entisen Puolan alueelle. Joka tapauksessa kenraaliesikunnan päällikkö vääristelee jälleen todellisia tapahtumia: hänen allekirjoituksensa on direktiivin alla, joka tuli Lounaisrintaman päämajaan.
Luotettavan RI:n puute (ennen sotaa ja sodan ensimmäinen päivä, mukaan lukien suurten mekanisoitujen ja tankkikokoonpanojen puuttuminen lähellä rajaa) johti tietojen virheelliseen arviointiin kenraalin esikunnassa ja tuhoisan päätöksen tekemiseen. SWF:n joukkojen vastahyökkäys Lubliniin. Ehkä avaruusaluksen johto päätti käyttää sotaa edeltävää valmisteluaan.
Käsiteltäessä saatua toteuttamiskelvotonta ohjetta SWF:n sotilasneuvoston jäsenten mielipiteet jakautuivat. Tällä hetkellä saapuu kenraaliesikunnan päällikkö, joka ymmärtäessään tilanteen paikan päällä ei raportoinut Stalinille rintaman pohjoisreunan todellisesta tilasta. Vain paikan päällä pääesikunnan päällikkö ymmärsi tilanteen vakavuuden, mutta Moskovassa hän ei vielä tajunnut tätä ...
Kuinka hän saattoi jouduttaa rajaseutualueiden komentoa joukkojen vetämisellä, jos hän ei ennen Lounaisrintaman päämajaan saapumistaan ymmärtänyt rajalla alkaneiden tapahtumien vakavuutta? Tämä on toinen vahvistus tapahtumien esittämisen oikeellisuudesta marsalkka S.M.:n päiväkirjassa. Budyonny: "Stalin kertoi meille, että saksalaiset voivat hyökätä meihin ilman sotaa julistamatta huomenna... Timošenko sanoi, että "jos saksalaiset hyökkäävät, lyömme heidät rajalla ja sitten heidän alueellaan..."
Iltapäivällä ja illalla 22. kesäkuuta hän joko luotti toimintansa oikeellisuuteen tai hän ei uskaltanut myöntää virhettään Stalinille vakuuttaen hänet vastahyökkäyksen tarpeesta Lubliniin. Ja jos hän ei uskaltanut myöntää virhettään, niin ehkä hänen toveri Stalinille ennen sotaa oli monia muita virheellisiä selityksiä... Ehkä siksi hänen muistelmissaan kesäkuun 19. päivän tapahtumista ei ole mitään totuudenmukaista. 22?..
Jatkuu ...
tiedot