Patruunat konepistooleihin. Tulevaisuutta ja vähän fantasiaa

106
Konepistooli eilen, tänään, huomenna. Tulevaisuudessa patruunat konepistooleja voi erikoistua vielä enemmän ja muuttua joksikin täysin fantastiseksi nykypäivään. Miksi? Kyllä, kyse on vain siitä. Kun suoja paranee, paranevat myös keinot sen voittamiseksi. Ei turhaan ilmestyi 12,7 mm:n ammukset ja SHA-12-rynnäkkökivääri. Tämä työkalu ratkaisee välittömästi kaikki taistelun ongelmat jopa 100 metrin etäisyydellä. Mutta onko se ainoa tapa edetä tähän suuntaan?


Kuka tietää, ehkä joskus tulee sellainen konepistooli, joka ampuu hyvin epätavallisia luoteja ...




Aloitetaan jousella ja nuolenkärillä


Mitä tahansa luotia voi verrata ... nuolenkärkeen! Heidän tehtävänsä on sama - osua kohteeseen ja poistaa se käytöstä. Siksi kärjen aerodynaamisen laadun ja läpäisykyvyn tulee olla hyvä. Mielenkiintoista on, että muinaisen maailman aikakaudella kärjet olivat enimmäkseen pieniä, pronssia, valettuja ja luodin muotoisia, eli ne olivat hyvin samanlaisia ​​kuin nykyaikaiset luotit. Vaikka niiden pinnalla oli reunat, joissa on väistyvä kärki, mitä nykyaikaisissa luodeissa ei ole. Jouset, joista ammuttiin nuolet sellaisilla kärjillä, olivat kooltaan pieniä. Tätä ei ole vaikea varmistaa, katso vain skyytien kuvia muinaisista astioista. Eli vertaamalla tätä ase nykyaikaisuuden ansiosta voimme hyvinkin liittää ne pistooleihin ja konepistooleihin.


Ja tässä ovat patruunat ja luodit hänelle. On selvää, että nämä ovat paino- ja kokoasetelmia ja ne näyttävät hieman primitiivisemmiltä kuin niiden pitäisi olla.


Keskiajalla takomalla valmistetut, raudasta tehdyt varren kärjet yleistyivät. Ja tässä on outoa ja yllättävää: he käytännössä hylkäsivät vanhat luodinmuotoiset kärjet. Eli niiden osuus löydöistä on hyvin pieni. Sitä vastoin ilmaantui kämmenen kokoisia leveäteräisiä kärkiä, puolikuun muotoisia kärkiä, joissa on sarvet eteenpäin, tai jopa kiekon muotoisia, joissa on terävästi hiotut reunat, ja jopa kolmi- tai neliteräisiä. Siellä oli myös litteitä kärkiä, joiden terät oli siirretty sivuille suhteessa akseliin. Kävi ilmi, että tällaiset nuolet pyörivät lennon aikana, mikä antoi heille paremman vakauden ammuttaessa pitkiä matkoja. Kärjet ovat suurentuneet ja siten myös jouset. Toisin sanoen se oli jo "kivääri", joka oli suunniteltu pitkän kantaman ampumiseen ... panssaroimattomaan kohteeseen.


Itse konepistooli (tai pikemminkin sen asettelu) näyttää melko perinteiseltä, lukuun ottamatta tietysti piippua. Taitettava esimerkki. Patruunakoteloita varten on kaksi poistoreikää (molemmat on peitetty kansilla), sekä vasemmalla että oikealla. Pultin kahva voidaan haluttaessa helposti asentaa kummallekin puolelle, ja pultin vaihtaminen ja hävittäminen on yhtä helppoa. Itse pultin kahva on paikallaan ampumisen aikana eikä häiritse ampujaa.



Sama PP, oikealta puolelta katsottuna. Taitettu peppu ja erikoistelineeseen kiinnitetty taktinen taskulamppu ovat selvästi näkyvissä. Tietysti Picatinny-kiskotkin voitiin asentaa, mutta ... niiden tekeminen kaikesta ulkoisesta yksinkertaisuudesta huolimatta ei osoittautunut kovin helpoksi.


Eli tässä on edessämme maailmanlaajuinen suuntaus pitkän kantaman heittoaseiden kehityksessä, ja sen kehityksen suunta on ampua pidemmälle ja tehdä vihollinen toimintakyvyttömäksi kaukaa, ja tätä varten on helpointa ampua suuri kohde eli hevosia kohtaan. Leveä haava - hevonen menettää nopeasti verta ja sen mukana voima putoaa. Panssarilävistäviä nuolia tarvittiin vain läheltä ampumaan panssaroituja hevosmiehiä, minkä vuoksi sellaisia ​​nuolenkärkiä on vähän. Mutta taltan tai taltan muodossa on monia vinkkejä, jotka lävistivät panssarin hyvin ja aiheuttivat onnistuneesti syviä haavoja viholliselle ilman panssaria.


Paalu poistetaan haluttaessa ... Säle on tietysti nykyaikaisin, sisääntuleva ja etuosa on mäntä, kuten Spektr-ohjelmistossa, joka pumppaa ilmaa piipun koteloon ampumisen aikana kuumimmassa osassa. kammiosta ja siten jäähdyttää sitä.


Historioitsijat ja fyysikot ovat jo tehneet tämän


On olemassa kaksi mielenkiintoista monografiaa: "Ballistiikka nuolista ohjuksiin. Yu.A. Vedernikov, Yu.S. Khudyakov, A.I. Omelaev. Novosibirsk: Arkeologian ja etnografian instituutti, Novosibirsk. osavaltio tekniikka. un-t, 1995” ja nykyaikaisempi ”Nuoliballistiikan arkeologian mukaan: johdatus ongelma-alueeseen. A.V. Korobeinikov, N.V. Mitjukov. Izhevsk: Izd-vo KNOW KIT, 2007”, jonka kirjoittajat pitävät muinaisia ​​nuolenpäitä matemaattisten kaavojen avulla, määrittävät niiden aerodynaamisen laadun ja läpäisykyvyn. Lisäksi ensimmäisen monografian kirjoittajat tekivät kaiken muun lisäksi valtavan työn Siperian alueelta ja erityisesti Minusinskin altaalta löydettyjen nuolenpäiden typologiassa. Ja heidän tutkimuksensa perusteella he loivat oman kärjensä jo aikamme pienaseisiin, joita he kutsuivat "poly-kiilan muotoisiksi" ja joissa yhdistyvät korkea tunkeutumisvoima ja erinomainen aerodynamiikka. On vaikea sanoa, jääkö se vain teoreettiseksi kehitystyöksi vähän tunnetun tieteellisen monografian sivuilla vai löytääkö se myöhemmin käyttötarkoituksensa, jokin muu on tärkeää, nimittäin se, että nykyäänkin periaatteessa se on mahdollista saada aikaan tehokkaampi luoti kuin nykyiset.


Lehti on malliltaan perinteinen ja siinä on reikiä silmämääräistä tarkastelua varten, mutta se on helppo valmistaa läpinäkyvästä muovista.


Maievskyn kehityksen kuvassa ja kuvassa


VO on jo puhunut mahdollisesta kiekkoluotilla varustetusta ammuksesta, ja tänään, kun otetaan huomioon yhä tarkemmat vaatimukset konepistoolien patruunoista, miksi ei ajatella etuja, joita sen luominen toisi? Aloitetaan siitä tosiasiasta, että jo vuonna 1868 venäläinen tykistökenraali N.V. Mihailovskajan tykistöakatemian ballistiikan professori Maievsky ehdotti mallia takalatausladattavalle kaarevapiippuiselle tykille, joka ampui kiekon muotoisia ammuksia. Ammuttaessa reunalle asetettu ammuslevy puristettiin keskipakovoimalla piipun pohjaa vasten ja sai halutun pyörimisen. Ase tehtiin ja testattiin. Kävi ilmi, että hänen ammus lensi 2500 m, kun taas saman painoinen ydin oli vain 500, mutta tarkkuus osoittautui epätyydyttäväksi, lisäksi kiekkoon ei ollut minnekään laittaa jauhepanosta. Mutta se osoittautui epätyydyttäväksi suurella etäisyydellä, tätä on korostettava.


Ammuksia kaupassa.


"lentävän lautasen" muotoinen luoti


No, katsotaanpa nyt "meidän" patruunaamme ja luotia sille. Luonnollisesti puhtaasti hypoteettisesti, koska uuden patruunan luominen vaatii paljon työtä ja huolellista tutkimusta. Tässä on tärkeää määrittää luodin muoto, joka on optimaalinen ballistiikan ja panssarin tunkeutumisen kannalta, sekä holkin muoto ja ruutipanos. Tämä on siis koko tutkimuslaitoksen työtä. Mutta oletetaan, jälleen hypoteettisesti, että "me onnistuimme", ja mitä meillä sitten voisi olla?


Oikealle taitettu takapuoli ei häiritse aseiden käyttöä ollenkaan, jos pultin kahvaa vedetään vasemmalle ja päinvastoin.


Meillä on tämä: bikaliiperi luoti, jonka poikkileikkaus on rombin muotoinen ja jossa on kaksi pystysuoraa ohjainta. Luodin halkaisija on 20 mm ja korkeus ohjaimia pitkin 11 mm. Eli hänellä on kaksi kaliiperia kerralla! Holkin korkeus on 23 mm, poikittaismitat 21 x 12 mm ja patruunan kokonaiskorkeus 35 mm. Hihan muoto on tasainen suuntaissärmiö, jossa on pyöristetyt reunat. Luoteja on kahta tyyppiä: tavallisia ja panssaria lävistäviä luoteja. Tavanomainen on lyijyllä täytetty tombakkiseoksesta valmistettu ontto kiekko, jonka läpi pyörimisakselia pitkin on vedetty ohjaustanko, joka on myös valmistettu tombakista tai kuparista. Levyn sisällä oleva osa on neliömäinen, ulkonevat osat ovat pyöreitä. Levyn paksuus - 5 mm, ulkonevat ohjaimet - 3 mm. Panssarin lävistävä luoti on valmistettu teräksestä. Puhtaan lyijyluotin (joka näkyy tässä kuvassa) paino on tasan 10 g, mikä tarkoittaa, että oikean luodin pitäisi olla vielä kevyempi. Toisin sanoen ammustiedot ovat jossain amerikkalaisen 11,43x23 / .45 ACP-patruunan tasolla, jonka holkki on myös 23 mm pitkä ja kokonaispituus 32 mm, ja luoti painaa suunnilleen amerikkalaisen patruunan tasolla. Parabellum luoti. Vastaavasti alkunopeuden tulisi olla melko korkea - korkeampi kuin edellä mainitun ammuksen, samoin kuin sen energian tulisi olla suurempi. Jäljelle jää vain tärkein asia - varmistaa, että 4 metrin etäisyydellä sen tarkkuus on samanlainen kuin ShA-100-konekivääri luodin tarkkuus ja ... on mahdollista ajatella, että idea oli menestys !


Tämä on piippu kiekon muotoisille luodeille. Huolimatta ulkoisesti monimutkaisesta muodosta, sen tekeminen ei ole sen vaikeampaa kuin tavallisesta pyöreästä kivääristä.


Ja rullaa ja liukuu...


No, tällaisen ammuksen aseen piippu vastaa tietysti profiilissaan olevaa luotia. Se on valmistettu kahdesta puolikkaasta leimaamalla tai valssaamalla ja sitten ruuvattu yhteen, mikä helpottaa valmistusta. Ohjauskanavien toinen sivu on sileä, mutta vastakkaisella puolella on pieni pystysuora rosoinen leikkaus. Ammuttaessa luoti painuu ohjaimistaan ​​kiväärin sisään ja rullaa niitä pitkin ja se liukuu sileitä pitkin. Siten se vastaanottaa samanaikaisesti sekä translaatio- että pyörimisliikettä, kuten gyroskooppi. Lyijytäyttö painaa tombakin kuorta ja painaa sitä reiän seinämiä vasten ja muodostaa siten tukkeutumisen. Panssarin lävistävällä luodilla ei ole tällaista vaikutusta, mutta nykyaikaisten ammusten valmistuksen korkealla laadulla kaasun läpimurtoa ei tarvitse pelätä. Koska levyn reuna on erittäin terävä, tällaisella luodilla on erittäin voimakas vaurioittava vaikutus. Tosiasia on, että jarrutettaessa tai osuessaan esteeseen tällaisella luodilla on "huippuvaikutus" - eli se alkaa liikkua satunnaisesti ja samalla jatkaa pyörimistä, eli se tekee pitkän ja syvän leikkauksen, joka voi aiheuttaa vakavan verenhukan. Samalla se kuitenkin hidastuu nopeasti, eikä se voi lävistää kahta kohdetta kerralla, mikä on erittäin tärkeää vain terrorismin vastaisissa operaatioissa käytettäville aseille. Lisäksi on pidettävä mielessä tällaisen "supertappavan aseen" voimakas psykologinen vaikutus, jonka tiedot tietysti monistavat laajalti nykyaikaisessa mediassa.


Hihaikkunat on tehty vastaanottimen molemmille puolille.


Kaikki tiukasti kansainvälisen oikeuden kanonien mukaisesti


Haagin julistus vuodelta 1899 ja Haagin sopimus vuodelta 1907 kieltävät ihmiskehossa helposti laajenevat tai litistyvät luodit, joiden kova kuori ei peitä koko ydintä tai on lovettu. Tämän luodin pyörimisakseli on sama kuin painopiste, se ei litistä eikä käänny ympäri, joten se ei kuulu näiden asiakirjojen toiminnan alle. Samalla terävä reuna leikkaa hyvin monikerroksisen Kevlar-kankaan, ja panssaria lävistävällä luodilla on jälleen sen ansiosta hyvä tunkeutuva vaikutus. Itse asiassa meillä on kiekko hiomakoneesta, joten tällaisia ​​luoteja ampuvan aseen korkealla tulinopeudella on mahdollista käyttää sitä ... "kaataa puita". Totta, ei kovin paksu!


Tehokas taktinen taskulamppu sokaisee vihollisen heti pimeässä...


Jos olisi patruuna, ei olisi vaikeaa tehdä konepistoolia!


Toinen tämän ammuksen etu on, että melkein mikä tahansa nykyaikainen konepistooli voidaan helposti muuntaa sen alle. On vain tarpeen vaihtaa piippu, pultti ja laittaa uusi vastaanotin lippaan, koska tällaisten patruunoiden lipas osoittautuu tavallista leveämmäksi. Siinä olevat patruunat menevät myös yhteen riviin, joten sitä ei voi tehdä yli 25 patruunalle, muuten sen pituus on liian suuri.


Ainakin osoittautui varsin käteväksi pitää tätä konepistoolia käsissäsi! Paksu talvitakkikaan ei häiritse niiden käyttöä.


STTM:n tulevaisuuden haaste


Sanalla sanoen, asia on pieni - kehittää tällainen patruuna, saavuttaa siitä tyydyttävät ominaisuudet, ja siellä on mahdollista tehdä uudelleen jonkinlainen ohjelmisto sille. No, tällaisen aseen psykologinen vaikutus keneen tahansa ylittää kaikki odotukset. Nähdessään, että häneen on suunnattu konepistoolin piippu, jonka räjähdys, kuten hän tiedotusvälineistä tietää, leikkaa ihmisen kahtia, hän ... tuskin halua kokea sitä itse!

PS On selvää, että kaikkea tätä pidetään vain hypoteettisesti, eräänlaisena "mielipelinä" eikä sen enempää. Mutta tarina on valhe, mutta siinä on vihje! Ja kuka tietää, mitä meitä odottaa lähi- ja kaukaisessa tulevaisuudessa. Totuus on aina ulkona...

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

106 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    14. kesäkuuta 2019 klo 05
    En edes yritä kuvitella, mitä he keksivät tässä suhteessa viiden vuoden kuluttua - ihmisen tappamisen tiede "etenee" niin nopeasti.
    1. +2
      14. kesäkuuta 2019 klo 11
      Ihmettelen, onko kukaan patentoinut bumerangin muotoisen luodin.
      1. +7
        14. kesäkuuta 2019 klo 16
        Tietysti! Ei ongelmaa. Heti optimaalisella radalla.

  2. +5
    14. kesäkuuta 2019 klo 05
    PS On selvää, että kaikkea tätä pidetään vain hypoteettisesti, eräänlaisena "mielipelinä" eikä sen enempää. Mutta tarina on valhe, mutta siinä on vihje! Ja kuka tietää, mitä meitä odottaa lähi- ja kaukaisessa tulevaisuudessa. Totuus on aina ulkona...
    Patruunassa 14,5X114mm Tämä on menestynein patruuna konepistoolille.
    1. 0
      14. kesäkuuta 2019 klo 19
      Suostuisitko kantamaan 50 kg:n "lelua"? Tämä on kaliiperi "Cliff"
      1. 0
        15. kesäkuuta 2019 klo 00
        Lainaus: Astra villi
        Tämä on kaliiperi "Cliff"

        Antaa kazakkien käyttää sitä.
      2. 0
        25. kesäkuuta 2019 klo 02
        Kaliiperi on 12,7 mm
    2. +1
      14. kesäkuuta 2019 klo 23
      Lainaus: Amur
      Tämä on menestynein patruuna konepistoolille.
      .700 AE etkö harkitse?
      Heikko?
      Voit lisätä ripaus TNT:tä ruutiin.
  3. + 14
    14. kesäkuuta 2019 klo 07
    Artikkeli ei saavuta edes "Nuoren teknikon" tasoa. Fysiikan ja aerodynamiikan kirjoittaja on erittäin huono. Edes Maijevskin tykit eivät ole vakuuttavia mistään.
    1. +1
      14. kesäkuuta 2019 klo 23
      Lainaus buntasta
      Fysiikan ja aerodynamiikan kirjoittaja on erittäin huono.
      Hän kirjoitti myös vinkeistä hauskasti.
      Ja luodin ja piipun varusteet on ilmeisesti valmistettu vibraniumista.
    2. +2
      14. kesäkuuta 2019 klo 23
      Tämä ase ei selvästikään sovi Kalashiin. negatiivinen
      Craft väittää olevansa sotilasase vinkki
      1. 0
        15. kesäkuuta 2019 klo 00
        Aleksei, ennen "keittiöveitsien antifadaa" Israelissa, kukaan ei myöskään pitänyt teurastajan hakkuria aseena ...
  4. +9
    14. kesäkuuta 2019 klo 08
    Kuten kuningatar Marie Antoinetten ompelija kerran aivan oikein totesi, kaikki uusi on hyvin unohdettua vanhaa.
    Italialainen ballistikko Saint-Robert ehdotti vuonna 1857 ajatusta kiekon muotoisen ammuksen pyörittämisestä timantinmuotoisen piipun generatrixia pitkin sijoitetun hammastetun uran avulla.
    Siitä lähtien tämä sahalaitainen tynnyri on kummitellut monenlaista yleisöä, joka ei ole ymmärtänyt ammuttaessa tapahtuvia prosesseja.
    Koska Saint-Robert ymmärsi jotain prosesseista, hän ehdotti, että hampaat eivät toimisi hammaspyöränä, vaan luovat yksipuolista vastusta, joka aiheuttaa pyörimisen.
    Mutta keksinnöstä kärsineet ihmiset eivät ymmärtäneet näitä vivahteita ja lähtivät luomaan erilaisia ​​varusteluoteja.
    Jotkut jopa saavat patentteja.

    Tämä on hyvin tuore idea eräältä Nicholas F. Mirabilelta kaukaisesta amerikkalaisesta Texasista. Patentti saatiin vuonna 2014. Idea on toteutettu. Jotkut piirustukset lattian alla satoja.
    Kaikesta muusta on jo keskusteltu. Tarvittavan tiedon puute johtaa prosessin täydelliseen väärinymmärrykseen ja "unelmien" syntymiseen levyluotiista, jotka sahaavat vihollista kuin mylly ja muu kova teknothrash.
    1. +3
      14. kesäkuuta 2019 klo 08

      Tämä on patruuna edellä mainitulle ampujalle.
    2. +1
      14. kesäkuuta 2019 klo 16
      Elokuvassa "Wild Wild West" magneettilevyt lensivät ...

      naurava
      1. +1
        14. kesäkuuta 2019 klo 16
        Siisti elokuva! Muistan, että Predatorsilla oli myös kiekkolentopalloja.
        1. +1
          14. kesäkuuta 2019 klo 16
          Ja Necromongers Riddick-elokuvissa. Totta, he aloittivat siellä käsin.
      2. 0
        28. kesäkuuta 2019 klo 12
        Lapsena hänellä oli ase, joka ampui muovikiekkoja liipaisimen painamisen energian vuoksi. 3-5 metriin asti tarkkuus on tyydyttävä. Suurin kantama on jotain 15-20 metriä, riippuen hyvin tuulesta. Levy oli muovia, jossa oli leikkauksia ja sitä pyöritettiin lennon aikana. Jo silloin oli ajatuksia parantamisesta. Sitten luin sen Lukjanenkolta niinkuin pitääkin - magneettijousitus, pneumaattinen toimilaite sylinteristä ja atomiteroitus. Joten keskinkertaisuus on sinun Hollywoodisi Neuvostoliiton insinööri- ja kirjoituskoulun edessä :))))
  5. Sen
    +5
    14. kesäkuuta 2019 klo 08
    Pyöriessään tällainen luoti siirtyy voimakkaasti sivulle. Magnus-efekti.
  6. +5
    14. kesäkuuta 2019 klo 08


    Monet ammuntajärjestelmät "unihtuneet unohduksiin" johtuen siitä, että luodeilla oli suuri hajonta ammuttaessa... Jos uskot kiekkopuodilla olevan kiekkoammusten ominaisuuksia, niin kannattaa muistaa sitten kiekkojen laukaisulaitteiden testitulokset ja kuoret heille...:Niiden tarkkuus oli täysin epätyydyttävä, ja tämä ei johtunut laskentavirheistä tai valmistuksen teknologisista puutteista, vaan siitä periaatteesta, johon niiden käyttö perustui. Litteiden ammusten pyörimisnopeus riippui dynaamisista olosuhteista (kitkavoimista), jotka muuttuvat liikeolosuhteiden mukaan, eikä rakenteellisista geometrisista, ennalta määrätyistä syistä. Levyjen lentorata oli erittäin riippuvainen ilmakehän olosuhteista.
    Mutta se voisi olla vielä pahempaa! Koska , iso ero kiekkopuotin ja ammuksen massoissa ... erilaiset olosuhteet "kitkalle". Ja konekivääri-diskoheittäjä osoittautuu epäonnistunemmaksi malliksi kuin epäonnistunut tykki-diskoheittäjä ... Muuten, lyijystä valmistettu luoti ... oi, törmäät Greenpeaceen! Monissa maissa, lyijyhuulilla metsästys kielletty.. vain "raudalla" ... jotta et näe metsästysluparaa ...
    PS Ja kaiken kaikkiaan käsitystesi ehtymättömyys on ihailtavaa! hyvä
    1. +1
      14. kesäkuuta 2019 klo 23
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Ja levynheittimen konekivääri osoittautuu epäonnistuneemmaksi malliksi kuin epäonnistunut levylaukaisuase ...
      Muista Magnus-efekti, pidä hauskaa.
      Tämä tapahtuu, jos vaihde ei luista.
  7. 0
    14. kesäkuuta 2019 klo 08
    Todellakin, jotain uutta aseissa on mahdollista vain käyttämällä uusia energialähteitä, koska energiaraja rajoittaa aseiden kykyjä. Ja samalla teho-painosuhteella olevien aseiden tehokkuus ei muutu paljon. Ei ihme, että kiskoaseet ja laserit hengittävät jo jauheen takaraivoon, tarve on ja melkein kaikki on vedetty ruudista

    Mutta kuten tiedetään, ruudin ominaispalamislämpö (HCF) on noin 3,8 MJ/kg, mikä on 10 kertaa vähemmän kuin öljyn CHF 41 MJ/kg.

    Kuvittele, 10 kertaa enemmän.

    Joten miksi he eivät tee sitä "polttoöljyllä"? Miksi he yrittivät, mutta eivät onnistuneet, esimerkiksi http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/1970_1990_gg/primenenie_zhidkikh_metatelnykh_veshhestv_v_artillerijskikh_sistemakh/120-1-0-1421? Pääongelmaksi osoittautui vakaus, ts. tarkkuutta ja turvallisuutta.
    GE 105 mm aseen testilaite, lataamiseen käytetty regeneratiivinen ruiskutusmenetelmä.
    Viime aikoihin asti tämä ei ollut ratkaistavissa, mutta mikroprosessorien ja ohjattujen taistelukärkien tulon jälkeen kaikki on ollut ratkaistavissa, mutta hitauskahleissa.
    1. +1
      14. kesäkuuta 2019 klo 16
      Tankki, joka käy ja ampuu dieselpolttoaineella?

      hi
      1. 0
        14. kesäkuuta 2019 klo 19
        Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
        Tankki, joka käy ja ampuu dieselpolttoaineella?

        Miksi ei? Mutta voit aloittaa miehistöttömällä vaihtoehdolla. Konekivääri / tykki dieselpolttoaineella. Liekinheitin lähitaistelua varten, polttoainesäiliö - maamiina itseliikkuvalla alustalla ....
        1. 0
          14. kesäkuuta 2019 klo 19
          Luin, että he kokeilivat nestemäistä polttoainetta käyttävää ilmatorjuntatykkiä laivastossa.

          Se ei toiminut...
          1. 0
            14. kesäkuuta 2019 klo 20
            Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
            Se ei toiminut...

            Myös Gaussia (railgun) kokeiltiin, kunnes se menee. Se on ajan kysymys...
            Klassikko hallitsee edelleen. hi
            1. +1
              15. kesäkuuta 2019 klo 00
              Syttyvä ja räjähtävä neste ei ole hyvä idea. Putkistoissa, tiivisteissä, hanoissa, pumpuissa, venttiileissä, säiliöiden höyryissä ja muussa nesteiden toimitus- ja varastointiinfrastruktuurissa voi olla monia mahdollisia ongelmia. Varsinkin "erikoisnesteelle".

              Tykistöjauhe yhtenäispatruunoissa, jopa erikseen ladattuina ja jopa korkissa, on paljon kätevämpää ja turvallisempaa kuin neste. Kartuz kaatui - nosti sen ja latasi sen. Ja ammuksen tykistöneste roiskui - puoli aurinkoa! Laiva voi palaa ja räjähtää.

              Se on vain, että olemme itse tottuneet kaatamaan säiliön autoon. Ja polttoainepatruunan vaihtaminen napin painalluksella 5 sekunnissa on paljon kätevämpää. Emme vain tarvitse sitä.
              1. 0
                15. kesäkuuta 2019 klo 00
                Ei tietenkään, polttoainekustannusten (enemmän kuin ylihinnoiteltujen) lisäksi sinun on alennettava 50 eurosentin kolikkoa, jotta patruunan lukitus voidaan avata.
    2. -2
      18. kesäkuuta 2019 klo 21
      Ominaispalolämmön lisäksi on olemassa sellainen ihmeellinen asia kuin ponneaineen palamisnopeus ja paineen nousun nopeus porauksessa. Kiinteä jauhe on hyvä, koska se palaa kerroksittain, mutta erittäin nopeasti, kun taas paine kasvaa jälleen hyvin nopeasti, mutta samalla melko tasaisesti.
      Vittu, täällä kommenteissa muistissani LMA-aihe on imetty 30 kertaa.. No ei se ole kannattavaa, nifiga, LMP:stä ei ole varsinaisia ​​etuja, paitsi mahdollisuus luoda ponneaineseos juuri ennen aineista laukausta jotka olivat inerttejä siihen hetkeen asti. Mutta puutteita on enemmän kuin tarpeeksi ...
  8. +2
    14. kesäkuuta 2019 klo 09
    Aloitetaan siitä tosiasiasta, että jo vuonna 1868 venäläinen tykistökenraali N.V. Mihailovskajan tykistöakatemian ballistiikan professori Maievsky ehdotti mallia takalatausladattavalle kaarevapiippuiselle tykille, joka ampui kiekon muotoisia ammuksia.
    Amerikkalainen E. Ord keksi vuonna 1860 litteän (kiekon muotoisen) ammuksen ja kaarevan tykin tällaisen ammuksen ampumiseen.
  9. +2
    14. kesäkuuta 2019 klo 09
    Lisää luotiin ohjausjärjestelmä ja omat moottorisi - sitten se lähtee lentoon: ammu pieniä PP:itä, suuria - laukaise lautasia avaruuteen.
  10. +4
    14. kesäkuuta 2019 klo 09
    Panssarin lävistävä luoti on valmistettu teräksestä. Puhtaan lyijyluotin (joka näkyy tässä kuvassa) paino on tasan 10 g, mikä tarkoittaa, että oikean luodin pitäisi olla vielä kevyempi. Toisin sanoen ammustiedot ovat jossain amerikkalaisen 11,43x23 / .45 ACP-patruunan tasolla, jonka holkki on myös 23 mm pitkä ja kokonaispituus 32 mm, ja luoti painaa suunnilleen amerikkalaisen patruunan tasolla. Parabellum luoti. Vastaavasti alkunopeuden tulisi olla melko korkea - korkeampi kuin edellä mainitun ammuksen, samoin kuin sen energian tulisi olla suurempi. Jäljelle jää vain tärkein asia - varmistaa, että 4 metrin etäisyydellä sen tarkkuus on samanlainen kuin ShA-100-konekivääri luodin tarkkuus ja ... on mahdollista ajatella, että idea oli menestys !
    Jos laskemme "diskopulin" poikkileikkauksen ottaen huomioon tekijän antamat mitat, se on noin 25% suurempi kuin luodin kaliiperi 9 mm. Ilmanvastus on suoraan verrannollinen poikkileikkauspinta-alaan ja nopeuden neliöön. Tämä on ottamatta huomioon kaikkia muita tekijöitä. Joten luoti ei välttämättä saavuta tavoitetta.
  11. +4
    14. kesäkuuta 2019 klo 09
    Voi, Vjatšeslav on hallinnut 3D-muovitulostuksen naurava
    1. +1
      14. kesäkuuta 2019 klo 16
      Hän sanoo, että vangit voivat muovata käsillään sellaisia ​​nukkeja leivästä viedäkseen vartijat esille ja tehdäkseen jalkoja.

      naurava
      1. +2
        14. kesäkuuta 2019 klo 22
        "Tosiasia on, että rungossasi lukee "nukke" ja minun - "neulojen aavikko" (elokuva" Big Jackpot "(vaikka Goblin kääntää elokuvan nimen hieman eri tavalla, ja kannatan sitä!) )
  12. +2
    14. kesäkuuta 2019 klo 10
    Vjatšeslav, tekniikka ei puhu kielelläsi. Tässä tarvitaan tietoa.
  13. +3
    14. kesäkuuta 2019 klo 16
    Vjatšeslav, kiitos hi, lue mielenkiinnolla. Mutta koska olen täydellinen maallikko tarkoissa tieteissä ja fysiikassa sain vain kerran neljän "mekaniikassa", en ryhdy kommentoimaan mitään. Varsinkin kun sellaiset viranomaiset kuin Vik Nikolaevich ovat jo todenneet täällä hi .
    Mutta pidin maksutoimeksiannon ulkoasusta ja sen toteutuksesta erittäin, erittäin paljon, se pyytää ojentamista, tyylikkäästi tehtyä.

    PS Lopuksi huomautus keskustelun aloittamatta: Kerran he väittivät, että ihminen ei voi lentää "kuin lintu", mutta me lentää, sir ... juomat
    1. +5
      14. kesäkuuta 2019 klo 16
      Kerran he väittivät, ettei ihminen voi lentää "kuin lintu", mutta me lentää, sir
      He olivat täysin oikeassa. "Aki lintu" mies ei voi lentää. Paitsi sohvalta.
      1. +1
        14. kesäkuuta 2019 klo 16
        Jälleen, ei täysin totta. Jos laitat sohvan jopa ylivoimaisimman LI-2:n hyttiin, on täysin mahdollista lentää siitä minne tahansa. )))
        1. +2
          14. kesäkuuta 2019 klo 17
          Voin myös ratsastaa sohvan selkänojalla Pobedassa, mutta silloin en juokse, kuten, öh...jonkinlainen hirvi. Joten Li-2:ssa sohvalla oleva henkilö ei itse asiassa lennä, vaan ... matkustaa ilmassa.

          naurava

          Lintujen lailla lentäminen on edelleen lihaslento, jota ei ilmeisistä syistä voi olla olemassa, paitsi ehkäpä siipillisen polkupyörän tekemisessä.
        2. +1
          14. kesäkuuta 2019 klo 17
          Puhumme PDA-linnun lennosta.
  14. +1
    14. kesäkuuta 2019 klo 16
    Mitä en ymmärrä, on se, mitä varten aseita paljastetaan asuinrakennusten edestä?

    Ja jos poliisi asuu siellä ja katsoo sillä hetkellä ulos ikkunasta?

    naurava
    1. +1
      14. kesäkuuta 2019 klo 23
      Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
      Ja jos poliisi asuu siellä ja katsoo sillä hetkellä ulos ikkunasta?
      Sitten kasvot jäätyvät. Ja kylkiluut munuaisten kanssa kipeevät.
      1. 0
        14. kesäkuuta 2019 klo 23
        No ainakin on. Ja jos poliisi on säästänyt itselleen puhelimessa, niin hän voi soittaa osoitteeseen ja "lääkäreiden" tiimiin kumi- ja rautatyökaluilla.

        tuntea
        1. 0
          15. kesäkuuta 2019 klo 00
          Jopa minä en ymmärrä sinua ... Näyttää siltä, ​​​​että asut Euroopan unionissa, mutta ajattelija on venäläisissä luokissa ...
          1. 0
            15. kesäkuuta 2019 klo 00
            Eikä Euroopan unionissakaan balalaikka-karhut kulje kaduilla.

            Samoin Moskovassa.

            naurava

            Ja poliisi tekee rintaman jätkälle esineellä, joka näyttää aseelta asuinalueella muuallakin kuin Moskovassa.
            1. 0
              15. kesäkuuta 2019 klo 00
              Joo, vain Moskovassa ja muissa vastaavissa, poliisi ei ammu ennaltaehkäisevästi tappaakseen (tosin joskus turhaan)
              1. +1
                15. kesäkuuta 2019 klo 00
                Это только в США полиция так по ниггерам стреляет, а во Франции копы круасаны с кофе лопали, полиция так.
                1. +1
                  15. kesäkuuta 2019 klo 01
                  No, sitten Ranska "vapauden, tasa-arvon, veljeyden" ajatuksineen. Jumala varjelkoon Le Peniä, että hänet haudattaisiin kristillisen riitin mukaan... Ja niin, "Notre Damen moskeija". He ovat menneet tähän jo pitkään.
  15. +5
    14. kesäkuuta 2019 klo 16
    Jälleen militantti amatöörikaliiperi ilmaisi valistunut mielipiteensä aiheesta, jossa ei ole korvaa eikä kuonoa.
    1. +2
      14. kesäkuuta 2019 klo 16
      Eikä sen tarvitse olla ollenkaan töykeää. Onko sinulla jotain sanottavaa tapauksesta, kuten esimerkiksi Viktor Nikolajevitš? Jos ei, niin ei vittu.
  16. +3
    14. kesäkuuta 2019 klo 17
    Mikä voisi olla parempi kuin 160 vuotta vanha hyvin ladattu 217 grain kartiomainen lyijyluoti 30 jyvällä mustaa jauhetta Remington New Army .44 kaliiperi, jonka suunnattu kuono hypnotisoi paremmin kuin mikään Kashpirovski ja Messing!

    1. +3
      14. kesäkuuta 2019 klo 17
      Isoisältä eräässä kylässä Länsi-Ukrainassa kysytään:

      - Didu, ihmiset sanovat, miksi sinulla on konekivääri?

      - Ihmiset valehtelevat...

      - Yhä useammat sanovat, miksi sinulla on konekivääri?

      - Ihmiset valehtelevat...

      - Ja ihmiset myös sanovat, miksi sinulla on tykki?

      - Mutta mikä on tyhmää, se on tyhmää! naurava
      1. +1
        14. kesäkuuta 2019 klo 18
        En voinut purra asetta...

        naurava
    2. +2
      14. kesäkuuta 2019 klo 21
      Se tietysti hypnotisoi... Kannattaa kuitenkin muistaa yksi kohtaus elokuvasta "The Good, the Bad, the Ruma", mutta:
      "Jumala on puolellamme, koska hän ei pidä jenkeistä!
      - Jumala on meitä vastaan, koska hän ei pidä idiooteista...
      (samasta elokuvasta)
      1. +2
        15. kesäkuuta 2019 klo 00
        Tämä revolveri eräässä viimeisessä kohtauksessa, jota soitti "Pale Rider" -elokuvassa, toinen nimi "Ja hänen nimensä on kuolema", jossa on kylmää, joten Clint Eastwood vaihtoi rumpua (alias sylinteriä) lähestyen sulavasti puristaakseen kaiken pääpahis ja laittaa viimeisen pisteen lobeshnikiin taskurevolverista.
        1. +2
          15. kesäkuuta 2019 klo 00
          Muistan jotain, mutta hämärästi. (Häpeä minua, vanha ampujafani!)
          1. +2
            15. kesäkuuta 2019 klo 01
            Kohtaus sylinterin vaihdolla.

            1. +2
              15. kesäkuuta 2019 klo 01
              Tiedätkö, en todellakaan näyttänyt! Onko hän jo vanha, jotain myöhempää kuin "Unforgiven"?
              1. +2
                15. kesäkuuta 2019 klo 01
                Ollakseni rehellinen, minua kiinnostavat enemmän aselliset elokuvat kuin Clint Eastwoodin filmografia.

                hi
                1. +5
                  15. kesäkuuta 2019 klo 01
                  Herran tähden! Kuka mitä! Sinä rakastat Glockia, minä rakastan CZ-75:tä .... Tärkeintä ei ole aloittaa kakkaa ja vaahtoa suussa. Tämä on luonnotonta humanoidin peristaltialle. Oletko samaa mieltä?
                  1. +3
                    15. kesäkuuta 2019 klo 02
                    Kosmopoliitit ja matalat palvojat rappeutuvan lännen edessä! am Mutta en pidä Makarovista, enkä häpeä myöntää sitä! juomat
                    1. +1
                      15. kesäkuuta 2019 klo 19
                      Ja miksi? Ja siksi...

                      ... että ennen kuin menet naimisiin - sinun pitäisi nähdä kaikki tytöt, ja mikä vielä parempi - tuntea.

                      kaveri
                      1. +1
                        15. kesäkuuta 2019 klo 20
                        Käytännössä tämä on mahdotonta tehdä, mutta siihen on pyrittävä. naurava
                  2. +1
                    15. kesäkuuta 2019 klo 19
                    Peristaltikasta ei voi kiistellä vanhemmalla iällä.

                    hi
  17. +3
    14. kesäkuuta 2019 klo 18
    Kirjoittaja, kirjoita paremmin sanomalehdistä.
    1. +4
      14. kesäkuuta 2019 klo 21
      Kirjoittaja kirjoitti sanomalehdistä ... Joten he pettivät suunnattomasti.
      1. +4
        15. kesäkuuta 2019 klo 02
        Hei Anton ja kaikkea hyvää. hi

        Ei, no, kuinka ei huijata! Se on laitettava jonnekin - no, mitä he käyttävät sen sotkemiseen, tai on mahdollista hukkua siihen itse. naurava
  18. +1
    14. kesäkuuta 2019 klo 19
    Kaukaisella 80-luvulla hän haki keksintöä samanlaisesta luodista, joka oli "kaksoispallomaisen segmentin" muotoinen. Siinä ehdotettiin myös muunnelmaa sirpalomaammuksia varten tarvittavista ampumatarvikkeista, ja ammusten piti olla valmistettu zirkoniumista. Hän oli nuori ja tyhmä.
  19. +3
    14. kesäkuuta 2019 klo 20
    Kollegat, anna minun haaveilla. Mikset luo koteloton patruuna: paina kapseli ja luoti ruutiksi. Tällaiset patruunat tulee heti varustaa erikoisliikkeessä. Tällaiset patruunat ovat kaksi kertaa kevyempiä, mikä tarkoittaa, että sotilas pystyy
    kantaa lisää ammuksia. Patruunakoteloiden poistamiseen liittyvä ongelma ratkaistaan: se yksinkertaisesti palaa loppuun.
    Ollakseni rehellinen, ei täysin minun ideani: kollegat sanoivat, että samanlaisia ​​​​kokeita on meneillään ulkomailla. Ja sitten ajattelin
    1. 0
      14. kesäkuuta 2019 klo 21
      Pitää patentoida. ) Eikä yleiskatsauksen kovalla työllä hankituista ideoistasi levitä varastettavaksi.
    2. +3
      14. kesäkuuta 2019 klo 22
      Heckler & Koch G11 -kivääri valmistettiin sellaisen patruunan alla, jonka kaliiperi oli 4,7 × 33 mm. Tällaisilla malleilla on merkittävä haittapuoli: patruunan itsestään syttyminen kuumassa kammiossa.
    3. +1
      14. kesäkuuta 2019 klo 23
      Lainaus: Astra villi
      Ja sitten ajattelin
      G-11. Opiskelu.
    4. +4
      15. kesäkuuta 2019 klo 00
      Ongelmana on, että:

      - Säilytyksen ja ampumisen turvallisuuden vuoksi palavan patruunakotelon tulee alkaa palaa paljon korkeammassa lämpötilassa kuin nykyinen ruuti. Muussa tapauksessa, kun kammiota lämmitetään edellisistä laukauksista, patruuna syttyy itsestään kuumasta kammiosta.

      - obturaatio. Messinkiholkki ratkaisee tukkeutumisongelman. Jäähdytyksen lisäksi (messinkiholkki lämpenee ammuttaessa ja lentää pois asteiden mukana eikä kammio ehdi lämmetä nopeasti). Revolverissa holkki ei lennä ulos yhtä nopeasti kuin automaattiaseessa, vaan vain manuaalisesti ladattaessa, mikä aiheuttaa revolverin ylikuumenemisen pitkäaikaisesta ampumisesta.

      - Erityinen palava pehmitin ruutia varten vahvan holkin muodostamiseksi siitä ei saa jättää palamisen aikana tuhkaa, nokea, kuonaa, nokea ja muuta hölynpölyä, joka tukkii aseen ja häiritsee automaation toimintaa.

      - ruudista ja pehmittimestä muodostetun holkin on kestettävä kosteaa ympäristöä. Ihannetapauksessa sen pitäisi hylkiä vettä ja (esimerkiksi) palavia nesteitä ja aseöljyjä yleensä.

      - pohjustussytyttimen pitäisi luultavasti olla erilainen, ei perinteisesti iskusytytys, vaan sähkösytytys, koska tällaisen patruunakotelon syttymislämpötila on tehtävä erityisesti korkeaksi, lyhytaikainen altistuminen avoimelle tulelle ei sytyttänyt itse patruunakoteloa, samoin kuin tällaisen patruunakotelon lataaminen kuumaan kammioon.

      - aseessa on oltava kammion pakotettu automaattinen jäähdytysjärjestelmä.

      - Ponneaineesta pehmittimellä puristetun tai valetun patruunakotelon on oltava riittävän vahva, jotta se sisältää luotettavasti luodin, eikä se pääse romahtamaan, kun se ladataan makasiiniin eikä automaattiaseita käytettäessä.

      ... ja yllä olevan kuvan Remington New Army .44 revolveri ammuttiin 160 vuotta sitten kotelottomilla palavilla paperipatruunoilla.

      hi
      1. +1
        15. kesäkuuta 2019 klo 00
        Polttavat patruunat villin lännen .44 ja .36 kaliipereille.

      2. 0
        16. kesäkuuta 2019 klo 09
        Sanoin varustaa myymälän tehtaalla ja sitten kosteusongelma poistetaan
    5. +2
      15. kesäkuuta 2019 klo 01
      "Lentävällä hihalla" on enemmän mahdollisuuksia kuin palavilla järjestelmillä.

      Mutta jopa siellä on ongelmia, jotka ovat yksinkertaisesti ja halvalla ratkaisemattomia, kuten palava patruunakotelo.

      Ja jos ongelmia tulee enemmän kuin ratkaistua, niin miksi ylipäätään pitää meteliä? Klassinen patruuna toimi 150 vuotta sitten ja toimii vielä 150 vuotta.
      1. +2
        15. kesäkuuta 2019 klo 01
        150, tämä on epätodennäköistä... Maksimi on 50. Ja siellä "joko aasi kuolee tai padishah"
        1. +2
          15. kesäkuuta 2019 klo 10
          En elä tarpeeksi kauan tarkistaakseni...

          pyyntö
          1. +2
            15. kesäkuuta 2019 klo 10
            Kyllä, minäkin...
      2. +2
        15. kesäkuuta 2019 klo 02
        Hei ystäväni! Ja tämän patruunan lisäksi altaassa on ollut XNUMX-luvulta asti ammuksia, joissa on ruutia ja vaunujen alukkeita. En nyt muista asesepän nimeä, mutta osastollamme oli sellainen pistooli lippaalla usealle luodille. Erittäin hyvin tehty ja ulkoisesti samanlainen kuin klassinen kaksintaistelu. Netistä luulen, että löydät halutessasi. Joten Amerikka ei selvästikään ole avoin täällä, vaikka haluaisikin imartella naista.
        Muuten, elokuvassa "Dirty Harry" Clintillä oli määritelmän mukaan Smith 44 Magnum, mutta luonnossa hän ampui neljäskymmenes, sankarimme ei kestänyt rekyyliä. pyyntö
        1. +1
          15. kesäkuuta 2019 klo 10
          Todella likainen Harry ampui 41. Magnumista, kyllä, vaikka en todellakaan ymmärrä, miksi revolveria ei ladattu .44 Magnumin alle, joka on kevyempi kuin .44 Special? Kyllä, ja elokuvissa he eivät ammu ampumatarvikkeilla.

          naurava
        2. +1
          15. kesäkuuta 2019 klo 10
          Järjestelmissä, joissa luoti sisältää ponneainetta ja sytyttimen, on useita ballistisia rajoituksia, mahdollisen ponneaineen määrää ja rajoituksia mahdollisille luotityypeille erityiskäyttöön.

          hi

          Toinen asia on lentävä hiha. Mutta jotta se ei vaikuttaisi tarkkuuteen, luodin ja lentävän patruunan kotelon on irrotettava välittömästi ampumisen jälkeen, ja tämä on melko "hienoviritetty" ja herkkä prosessi. Likainen piippu, räjähdys - ja se voi rikkoutua. Patruuna on vaikeampi valmistaa.

          IMHO, KMK - se ei ole sen arvoista.

          hi
    6. +1
      15. kesäkuuta 2019 klo 01
      Lainaus: Astra villi
      patruunaton patruuna: paina kapseli ja luoti ruutiksi. Tällaiset patruunat tulee varustaa välittömästi erikoisliikkeessä.

      Kaikki tämä on jo siellä ... "täysin"! vinkki
      Esimerkiksi koteloton patruuna 4,73 x 33 mm (DM11).....

      Muuten, on olemassa patruunoita, joissa on sekä palava patruunakotelo että "lentää pois" patruunakotelo ... hi
      Lainaus: Astra villi
      Patruunakoteloiden poistamiseen liittyvä ongelma ratkaistaan: se yksinkertaisesti palaa loppuun.

      "Poltava" patruunakotelo kotelottomassa patruunassa? mitä
      1. 0
        15. kesäkuuta 2019 klo 10
        "Poltava" patruunakotelo kotelottomassa patruunassa?


        No, he ovat tottuneet kutsumaan sitä niin 150 vuoden ajan. Se, mikä pitää luodin, on patruunan kotelo, vaikka kotelottomassa patruunassa tämä on itse asiassa ponneainepanos.

        hi
        1. +1
          15. kesäkuuta 2019 klo 10
          Huomenta! Joo Ei aivan niin... no, millainen patruunakotelo voi olla, jos patruuna on koteloton? Nro Mutta voi olla patruunoita, joissa on palava holkki ... esimerkiksi patruunat paperin "holkissa" 19-luvun puolivälin kivääreille. Muuten, sitten paperiholkit alettiin kyllästää salpetilla palamisen parantamiseksi ... paperiholkit, joissa on "pyroksyliini"-kyllästys, ovat tunnettuja. sotilas
          1. +1
            15. kesäkuuta 2019 klo 19
            Mukavaa jatkoa sinullekin!

            Kyllä, salpetilla kyllästetystä paperista käännän patruunat Remington New Army .44:ään - se palaa todella siististi.

            Erittäin pitkä ... liimattavaksi. Joskus ajattelen, että no, mitä helvettiä - on helpompi kaataa ruutia, vanua ja luotia annostelijasta suoraan rumpukammioihin kuin tuhlata aikaa patruunoiden valmistamiseen ja luotien voitelemiseen.
            1. +1
              16. kesäkuuta 2019 klo 00
              Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
              Joskus ajattelen, että no, mitä helvettiä - on helpompi kaataa ruutia, vanua ja luotia annostelijasta suoraan rumpukammioihin kuin tuhlata aikaa patruunoiden valmistamiseen ja luotien voitelemiseen.

              No mitä? Varsin järkevä ratkaisu "polygon-viihde" olosuhteissa! vinkki Kun "remingtonit" ilmestyivät, he tekivät sen ... ja varustivat muutaman rummun ... hi
              1. +1
                16. kesäkuuta 2019 klo 09
                Kun "remingtonit" ilmestyivät, he tekivät sen ... ja varustivat muutaman rummun ...


                Ei, armeijalle toimitettiin valmiita arsenaaleissa valmistettuja paperipatruunoita. Nämä siviilit ovat jo tehneet mitä haluavat.

                Armeija muuten kantoi kolme tai neljä revolveria sodassa. Ei ollut aikaa latautua.

                Alla oleva kuva on uusintaversio, mutta siihen aikaan se oli samanlainen. Vain laatikko suljettiin hermeettisesti vahattuun paperiin ja avattiin repimällä kuori vetämällä pakkaukseen upotetusta langasta.

                Tehdaslaatikko palavilla patruunoilla .44
                1. 0
                  16. kesäkuuta 2019 klo 13
                  Kyllä ... käytettiin myös paperiholkissa olevia patruunoita! Mutta tietääkseni sisällissodan osallistujat ostivat usein itse aseita ja ammuksia. Ensimmäiset revolverit (ja "Remingtonit" ja "varsat", muut "tuotteet" ...) käyttivät sekä lataamista paperipatruunoilla että lataamista ruudilla, luodeilla ... Ja menetelmää revolverirumpujen lataamiseksi peräkkäin ruudilla ja luodeilla. mahdollisti säästämisen patruunoissa! Siksi ei vain "siviilit", vaan myös "sotilaat" "tappasivat" tähän lataustapaan. Ja jotta emme vaivautuisi lataamaan ruutia ja luoteja taistelun aikana, varasimme useita rumpuja ... Muuten, olen toistuvasti nähnyt Internetissä videoita, joissa rumpuja ladataan peräkkäin ruutia ja luoteja; mutta en en muista, että törmäsin videoihin, joissa ladattiin "paperikasetteja". Mutta en missään nimessä kiellä sitä, että "paperikasetteja" on (oli), koska. Tapasin valokuvia Internetissä, mainintoja patruunoista ja annoit valokuvatodisteita ... hi
                  1. +1
                    16. kesäkuuta 2019 klo 14
                    Valitettavasti en voi nyt nopeasti löytää kopiota palavien patruunoiden valmistusta koskevan Springfieldin arsenaalin raportista. Siellä oli myös kuvia naisista kiertelemässä tällaisia ​​patruunoita.
  20. +1
    14. kesäkuuta 2019 klo 21
    Lainaus: Poika
    Pitää patentoida. ) Eikä yleiskatsauksen kovalla työllä hankituista ideoistasi levitä varastettavaksi.

    "Rakkaalle ja korvakoru korvasta" -tobish omalle armeijallesi
    1. +5
      14. kesäkuuta 2019 klo 21
      Rakas kaunis muukalainen! Täältä löysit Shpakovskin sitoutumisen RA:han? Tai RF? Hän on kosmopoliittinen sanasta "ehdottomasti"!
      1. +2
        14. kesäkuuta 2019 klo 23
        Ihmettelen, miten kosmopoliittisuuden aste ilmenee? Etkö osaa mitata lämpötilaa?
        1. +3
          14. kesäkuuta 2019 klo 23
          Vain henkilökohtaiset ulkoiset ilmenemismuodot.
  21. +1
    15. kesäkuuta 2019 klo 06
    En tietenkään ole Tesla, mutta yksinkertainen ajatuskoe osoittaa, että tällainen hammastappeilla varustettu luoti ei vieri vaihteistotelineitä pitkin, vaan leikkaa ne irti. Jotta se rullaa, se on ensin avattava. Nyt joissain lentokoneissakin pyörät pyöritetään ennen laskeutumista, jotta renkaat eivät kulu liian nopeasti.
  22. 0
    15. kesäkuuta 2019 klo 13
    Luova ajatus on aina tervetullutta.

    Jostain syystä intialaisia ​​taisteluleikkureita (muuttui japanilaisista shurikeneista) ei mainita.

    Ja kannattaisi miettiä nykyaikaisten automaattiaseiden outoa puutetta ja ehdottaa hihaa eteenpäin taipumalla.
    1. 0
      15. kesäkuuta 2019 klo 19
      Alas. Onton palonhallintakahvan läpi.
      1. 0
        15. kesäkuuta 2019 klo 19
        Optimaalisesti alaspäin, eteenpäin ja hieman sivulle. Kulmassa piipun akselista 45 astetta. 100 kuorivaippaa jalkojen alla tasaisella betonipinnalla on hyvä syy kaatua. Anna heidän lentää pois.
  23. 0
    16. kesäkuuta 2019 klo 18
    Lainaus: Merikissa
    Mutta pidin maksutoimeksiannon ulkoasusta ja sen toteutuksesta erittäin, erittäin paljon, se pyytää ojentamista, tyylikkäästi tehtyä.

    Kyllä, en leikkinyt tarpeeksi lapsena, mutta nyt nykyaikaiset materiaalit, nykyaikaiset koneet... Tämä ei ole kiväärin höyläystä laudalta ja pultin kiinnittämistä salvasta. Muuten, se todella "makaa" käsissä ja on kätevä käyttää. Ja peppu taittuu ja kääntyy täydellisesti.
  24. -1
    17. kesäkuuta 2019 klo 03
    Jousista ja kärjistä kaikki on käännetty ylösalaisin, seurauksena silkkaa hölynpölyä. Äläkä enää käytä tätä hakkeroitua temppua, jossa ellipsillä on lauseen keskellä ja huutomerkillä lopussa. Kaikki ajatukset, joita he yrittävät tainnuttaa meitä, on ilmaistu ja imetty luuhun asti. Artikkeli ... miinus!
  25. 0
    17. kesäkuuta 2019 klo 23
    Kaikella kunnioituksella artikkelin kirjoittajaa kohtaan. Kahden puolikkaan tynnyri ei ole paras idea - jauhekaasujen läpimurto on mahdollista. Kuinka artikkelin kirjoittaja aikoo valmistaa leimaamalla "puolikkaan" piipun hampailla "luodin" pyörittämistä varten? Reiät ruuveille (pulteille) on todennäköisesti porattava. ,, Puolikkaat ,, on sovitettava tarkasti toisiinsa. Tynnyrin hampaat tukkeutuvat noesta - kuinka puhdistaa? - ,, haltioiden ihmeratkaisu ,, . Artikkelin kirjoittajalla oli jo samanlaisia ​​ratkaisuja (ihmeratkaisuja tynnyrin puhdistamiseen). Onko discoluotin akselilla hampaat valmiina? Vai miten...? Uusien patruunoiden ja PP:n valmistuksen aikana syntyy muita kysymyksiä ja ongelmia - esimerkki nuolenmuotoisista luodeista. Sekä lännessä että maassamme yritettiin, mutta kaikkea kehitystä lykättiin parempiin aikoihin. hi
  26. -1
    19. kesäkuuta 2019 klo 21
    Lainaus käyttäjältä: dokusib
    Jousista ja kärjistä kaikki on käännetty ylösalaisin, seurauksena silkkaa hölynpölyä. Äläkä enää käytä tätä hakkeroitua temppua, jossa ellipsillä on lauseen keskellä ja huutomerkillä lopussa. Kaikki ajatukset, joita he yrittävät tainnuttaa meitä, on ilmaistu ja imetty luuhun asti

    Katso, tämä on sinun mielipiteesi. Katso - sopiiko se jonkun muun kanssa? Siellä on linkki kahteen nuolenpäitä käsittelevään kirjaan. Oletko lukenut niitä? Ja nyt katsotaan katselukertojen määrää... Niitä on yli 11000 101. Ja XNUMX kommenttia, sinun mukaan lukien. Vähennetään ja katsotaan mitä lopulta tapahtuu ja mikä on tärkeämpää?
    1. 0
      7. lokakuuta 2021 klo 02
      Tällä Ren-tv:n ja Meedioiden taistelun materiaaleihin perustuvalla logiikalla "katselukertojen määrä" voit kirjoittaa tieteellisiä artikkeleita))
      1. 0
        7. lokakuuta 2021 klo 07
        Lainaus: Daddy Pig
        Tällä Ren-tv:n ja Meedioiden taistelun materiaaleihin perustuvan "näyttökertojen lukumäärän" logiikan avulla voit kirjoittaa tieteellisiä artikkeleita

        Tarkalleen. Ja siitä tulee erittäin mielenkiintoista työtä. Minulla on kuitenkin oppikirja yliopistoille yleisen mielipiteen hallintatekniikoista. Itse asiassa niitä on kuusi, 6 Venäjän federaatiossa ja kaksi Saksassa. Mutta uskon, että olet kiinnostunut tästä. Kustantaja INFRA-M. Mutta lyhyesti johtopäätös on: ihmiset, härät ja kiinalaiset autot ovat yksi ja sama. Tsob - härät vasemmalle, tsobe - oikealle, mutta autossa on kaksi nappia, kumpaa painat, se menee sinne. 4% tekee sen näin!
        1. 0
          8. lokakuuta 2021 klo 00
          Ei, en ole kiinnostunut.
          Muuten, älä missaa käännettä!
          Tsobe! )))

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"