Sotilaallinen arvostelu

Vladimir Putin pitää tarpeellisena palauttaa sotilaallinen hyväksyntä

85
Vladimir Putin pitää tarpeellisena palauttaa sotilaallinen hyväksyntäVenäjän sotilaallinen hyväksyntäjärjestelmä on palautettava sotilastuotteiden laadunvalvonnan varmistamiseksi. Tämän ilmoitti Venäjän presidentti Vladimir Putin puhuessaan liittoneuvostossa.

"Mitä sotilaalliseen hyväksyntään tulee, se yksinkertaisesti eliminoitiin melkein luokkana, mikä on huonoa", Putin sanoi vastaten senaattorin kysymykseen.

"Se on kunnostettava, koska ilman tehokasta, toimivaa ja toimivaa sotilaallisen vastaanottojärjestelmää meillä on suuria ongelmia sotilasvarusteiden laadussa", valtionpäämies lisäsi.
Alkuperäinen lähde:
http://www.utro.ru
85 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sith Lord
    Sith Lord 27. kesäkuuta 2012 klo 16
    + 11
    Toivotaan, että laatu ja tilausten suoritusehdot paranevat!!
    1. gleb49
      gleb49 28. kesäkuuta 2012 klo 05
      0
      En ole varma ajoituksesta. Kuinka paljon et anna hänelle, mutta hän katsoo kenraalin esikuntaa.
  2. Sahalin
    Sahalin 27. kesäkuuta 2012 klo 16
    + 18
    On korkea aika palauttaa pilalla ja pochereno kyttyräselkä-ebnovskim paska.
    1. Naapuri
      Naapuri 27. kesäkuuta 2012 klo 17
      +4
      Lainaus: Sahalin
      On korkea aika palauttaa pilalla ja pochereno kyttyräselkä-ebnovskim paska.

      Olen 100% samaa mieltä. Kaikki uusi on hyvin unohdettua vanhaa!!! - ajan ja ihmisten todistama!
      1. cth;fyn
        cth;fyn 27. kesäkuuta 2012 klo 21
        +3
        Se olisi pitänyt palauttaa jo aikoja sitten, muuten patruunoiden laatu on sellainen, että tieteisosastolta löytyy kaksi identtistä.
      2. Ustin
        Ustin 28. kesäkuuta 2012 klo 03
        +2
        Todennäköisesti sen palauttaminen ei onnistu.. Vastaanotto ei ole enää sama, tämä paikka oli ennen "lämmintä" elämässä, mutta sinne päässeillä miehillä oli idea palvelusta ja kalustosta, yleensä mukana akateeminen koulutus, nyt sieltä ei aina löydy pätevää, itse päätökseen kykenevää insinööriä, heitä on vain muutama jäljellä, ja suurin osa heistä pyrkii välttämään vastuuta millään tavalla, koska se on mahdollista Tämän seurauksena monet ihmiset juoksevat ympäriinsä tekemässä päätöksiä asioissa, jotka eivät suurimmaksi osaksi vaikuta tuotteiden laatuun, valmistussykli keskeytyy ja sitten alkaa kilpailu, ja kaikki tietävät mihin se johtaa VP:n vähentämisen myötä useimmilla hyväksymispäälliköillä on käytäntö lisätä esittelyjen määrää tuotetta kohden (toivossa, ettei tällaista vähennystä silloin tapahdu), mutta niin tapahtui, ja "esittelyt", kuten sinä Ymmärrän, kasvanut jopa neuvostoaikaan verrattuna samankaltaisten tuotteiden osalta 1,5-kertaiseksi (noin), määrä väheni 5-kertaiseksi. Edustustot eivät voi nyt ottaa vastaan ​​tuotteita, joten he etsivät tekosyytä päästä eroon tästä.
        1. OdinPlys
          OdinPlys 28. kesäkuuta 2012 klo 03
          -1
          Lainaus: Ustin
          Todennäköisesti palauttaminen ei ole mahdollista.Ehto ei ole sama


          Hyvä asia ... oikea asia ... Ja aina tulee olemaan asiantuntijoita ...
          Sivustoltamme voit delegoida ......)
          Naapuri ... Veteren ... hyväksyminen ilmavoimiin .....
          Kars ... panssaroituja ajoneuvoja ...
          Askeettinen .... ydinohjus ...
          "Vitsi" - ... mutta he eivät pettäisi sinua ... ja mikä tärkeintä, he eivät pettäisi ...
      3. Ustin
        Ustin 28. kesäkuuta 2012 klo 03
        0
        Todennäköisesti sen palauttaminen ei onnistu.. Vastaanotto ei ole enää sama, tämä paikka oli ennen "lämmintä" elämässä, mutta sinne päässeillä miehillä oli idea palvelusta ja kalustosta, yleensä mukana akateeminen koulutus, nyt sieltä ei aina löydy pätevää, itse päätökseen kykenevää insinööriä, heitä on vain muutama jäljellä, ja suurin osa heistä pyrkii välttämään vastuuta millään tavalla, koska se on mahdollista Tämän seurauksena monet ihmiset juoksevat ympäriinsä tekemässä päätöksiä asioissa, jotka eivät suurimmaksi osaksi vaikuta tuotteiden laatuun, valmistussykli keskeytyy ja sitten alkaa kilpailu, ja kaikki tietävät mihin se johtaa VP:n vähentämisen myötä useimmilla hyväksymispäälliköillä on käytäntö lisätä esittelyjen määrää tuotetta kohden (toivossa, ettei tällaista vähennystä silloin tapahdu), mutta niin tapahtui, ja "esittelyt", kuten sinä Ymmärrän, kasvanut jopa neuvostoaikaan verrattuna samankaltaisten tuotteiden osalta 1,5-kertaiseksi (noin), määrä väheni 5-kertaiseksi. Edustustot eivät voi nyt ottaa vastaan ​​tuotteita, joten he etsivät tekosyytä päästä eroon tästä.
    2. kapteeni_21
      kapteeni_21 27. kesäkuuta 2012 klo 18
      +5
      Nyt on vain asiantuntijoiden tehtävä löytää ne, jotka ministeri Taburetkin erotti sotilaallisesta hyväksynnästä! )))
  3. Krumbumbes
    Krumbumbes 27. kesäkuuta 2012 klo 16
    +3
    Positiivinen artikkeli, harmi, että se on lyhyt ...
    1. Tersky
      Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 16
      +3
      Lainaus: Krumbumbes
      Positiivinen artikkeli, harmi, että se on lyhyt ...

      Kollega, tämä on uutinen... vinkki
      1. myyty1945
        myyty1945 27. kesäkuuta 2012 klo 18
        +1
        Sinä sotsit jotain Jelsenin alla, sotilaallinen hyväksyntä säilyi, ja Putin, Medvedev ja nukkeesittäjä Serdjukov tuhosivat sen vuonna 2009, ei tarvitse vääristää historiallisia tapahtumia, me elämme niissä!
        1. waff
          waff 27. kesäkuuta 2012 klo 22
          +3
          Lainaus käyttäjältä soldat1945
          Soitit jotain Jelsenin aikana, sotilaallinen hyväksyntä säilyi ja tuhosit sen vuonna 2009


          Pyydän lupaa oikaista, ensimmäinen "isku" sotilaalliseen hyväksyntään annettiin vuonna 1996, vain testilentäjien määrä väheni 75% !!!
          1. Z.A.M.
            Z.A.M. 28. kesäkuuta 2012 klo 08
            -1
            veteraani ilmavoimat
            Tervehdys.
            Lainaus: veteraani.ilmavoimat
            ensimmäinen "isku" sotilaalliseen hyväksyntään annettiin vuonna 1996,
            Tässä ensimmäinen. Ja sitten se "likvidoitiin" voimalla
            Lainaus käyttäjältä soldat1945
            ja sen tuhosivat vuonna 2009 Putin, Medvedev,

            Ja sitten taas, vain "ei hyvä" on syyllinen, joka nyt tarjoaa Medvedeville potkut - Serdjukov. Ja se on oikein sanottu yllä olevissa kommenteissa - JA KENELLÄ REKRYTTÄÄ asiantuntijat ??? Viranomaisten niin rakastama Gaster? He puuhastelivat viime aikoina - ei ole ammatillista koulutusta, ei ole TYÖNTEKIJÄT. Heräsin, häpeän, jälleen kerran.
    2. Pule
      Pule 28. kesäkuuta 2012 klo 06
      0
      Jopa erittäin positiivinen! Heti kun laadunvalvontajärjestelmä on luotu, laatu putoaa välittömästi sokkelin alle. Valmistettujen tuotteiden laatu riippuu laitteista ja tiimistä. Modernisointi ja vastuu työstään. Ja valvontaa tarvitaan ... ne, jotka käyttävät lopputuotetta. Tässä tapauksessa kaikki tulee jälleen "puskuriin" kenraalien ja valmistajien välillä. Yksinkertaisesti sanottuna etsimme jälleen "vuohta" ...
  4. Tersky
    Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 16
    +7
    Onko se saapunut? Neuvostoliiton aikoina pulttia ilman VP:tä ei otettu käyttöön vastaavasti, eikä valmistaja ilmaissut tietäen, että hyväksyminen odotti hänen tuotteitaan. Vasta nyt epäilykset alkavat vallata, byrokraatimme ajavat tämän hyvän teon takaiskujen alle...
    1. waff
      waff 27. kesäkuuta 2012 klo 22
      +3
      Lainaus: Tersky
      Onko se saapunut?


      Ei, Vitya +!, pikemminkin jo toivottomuudesta, koska se, mitä nyt tulee tehtailta, niin uutena kuin modernisoituna-korjattuna-kunnostettuna-laajennettuna, ei mahdu mihinkään porttiin!

      Rykmenttien insinöörit ulvovat ... sanan täydessä merkityksessä!

      Mutta miten se palautetaan, ja mistä saada ihmiset????? Poistua eläkkeeltä?

      Ja mitä, oli ajatus palauttaa ohjaajat everstitehtäviin, kouluttaa nuoria, mutta jotain muuta ei kuulu!
  5. Karavan
    Karavan 27. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    Oikea päätös. Sotilaallisen hyväksynnän palauttamiseksi ehdotan seuraavia toimenpiteitä:
    1. Nimeä puolustusministeriksi ei-sotilaallinen myyjä.
    2. Nimittäkää hänet ei-sotilaallisen myyjän sijaiseksi ... Nainen!
    3. Perustetaan komissio hyväksynnän luomiseksi, komitea komission työn seurantaa varten! Valiokunnan työn lisäämiseksi nimitä aloiteryhmä kansalaisista, joiden on tätä varten päästävä ylennystoimikuntaan... niin päämies kyllästyy luettelemaan kaikkia varajäseniä.
    4. Häiritse puolustusta ja muuta lähes sotilaallista teollisuutta!
    5. Kieltäytyä rahoittamasta maan puolustussektoria kieltäytymällä toimittamasta sotilaallisia laitteita Venäjän kumppaneille!
    6. Varaa 20 biljoonaa ruplaa tälle tapahtumalle. Hyväksymis-puolustusteollisuuden elpymisen hallitsemiseksi... katso lauseke 3
    7. Hylkää kotimaisten yritysten kehitys ulkomaisten hyväksi!
    8. Ilmoita hyväksynnän palauttamisen toteutuksen tulokset vuoteen 2020 mennessä
    1. terva
      terva 27. kesäkuuta 2012 klo 17
      +4
      Sellainen vaikutelma, että monet tänne kommenttinsa kirjoittaneet eivät lukeneet paitsi artikkelia, myös kommentteja, joihin he kirjoittavat, vaan yleensä viime vuosien sotilaslehdistöä, herää emme ole 90-luvulla nyt 2012 on piha. Neuvostoliiton romahtamisesta lähtien on tehty yhtä paljon kuin nyt tehdään sotilas-teollisen kompleksin hyväksi. Jumala, kuin murisevat isoäidit pihalla penkillä, siellä on vain juoruja ja nolla objektiivisuutta
      1. urzul
        urzul 27. kesäkuuta 2012 klo 17
        +2
        Olet oikeassa, ajattelun hitaus ja jäykkyys ovat yhteisiä monille.
        Vaikka Venäjää vastaan ​​nähdäänkin suunnattu informaatiosota, jonka päätavoitteena on kansan itsetunnon tuhoaminen. Enimmäkseen ei faktoja, vaan ajatuksia. Ikään kuin olisimme antaneet sinulle ajatuspolun, ja sitten he itse ajattelevat.
        Vain esimerkki on aktiivinen foorumiaalto SSJ-100:ssa
        1. terva
          terva 27. kesäkuuta 2012 klo 18
          0
          täysin samaa mieltä kanssasi urzul
          1. terva
            terva 27. kesäkuuta 2012 klo 18
            +3
            Muuten, Superjetistä kävi ilmi, että kuivainsinööreillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, mutta lentäjä ja lähettäjä tekivät virheen, joten oli turhaa, että he valehtelivat Superjetin teknisistä ominaisuuksista, niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa
            1. waff
              waff 27. kesäkuuta 2012 klo 22
              +1
              Lainaus Katranilta
              Muuten, Superjetistä kävi ilmi, että insinöörit kuivasivat


              Kuka sen keksi? Linkki jos mahdollista!!!


              Lainaus Katranilta
              niillä ei ole mitään tekemistä Superjetin teknisten ominaisuuksien kanssa


              Keskustele vain sitä käyttävien insinöörien kanssa ... ja kaikki tulee heti selväksi !!!
            2. urzul
              urzul 28. kesäkuuta 2012 klo 09
              0
              Itse lensin AFL:llä, muistan todella sen tunteen, kuinka kone saapuu laskeutumaan, liikkuu erittäin jyrkästi.
              Kyllä, ja lentäjät itse sanovat, että kone on erittäin miellyttävä lentää, joten he ovat holtittomia.
        2. waff
          waff 27. kesäkuuta 2012 klo 22
          +3
          Lainaus urzulista
          Olet oikeassa, ajattelun hitaus ja jäykkyys ovat yhteisiä monille.


          Kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, Andrei on pakotettu olemaan pohjimmiltaan eri mieltä, koska. päinvastoin, väestön tietojenkäsittely tapahtuu siinä mielessä, että meillä on kaikki niin upeaa, että täällä ohitamme kaikki ja ylitämme kaikki kaikessa !!!

          Mutta itse asiassa kiinalaiset ovat jo telakoituneet asemalleen manuaalisessa tilassa, ja me ... ja poistimme Protonin laukaisusta ....... Intialaiset saivat vihdoin lentotukialuksensa, mutta he rakensivat jo oman kuivatelakka sille ja laskimme toisen ..... ja me .... ostimme 2. proomut ... tarjosi töitä ranskalaisille ... no jne., jne. Voin antaa esimerkkejä vaunusta ja pienestä kärrystä!

          Ja Super-Duperista yleensä epäonnistunut esimerkki, ... ei kovin onnistunut ......
          Ystävällisin terveisin.....
          1. urzul
            urzul 28. kesäkuuta 2012 klo 09
            0
            Ja Super-Duperista yleensä epäonnistunut esimerkki, ... ei kovin onnistunut ......
            Miksi hän ei menesty? ensimmäinen venäläinen lentokone, jota voidaan myydä Euroopassa
          2. terva
            terva 28. kesäkuuta 2012 klo 11
            0
            veteran.air force Älä vääristä tosiasioita, teimme manuaalisen telakoinnin 30 vuotta sitten, minulla on myös saavutus kiinalaisille, he ostavat moottoreita lentokoneisiinsa Venäjältä tai Ukrainasta, ja he ovat jonossa S-500: lle, vedenalaisen ydinlaivaston kanssa ongelmia, kaksi uusinta ydinsukellusvenettä osoittautuivat melultaan kovemmiksi kuin vanhat 80-luvulla rakennetut Neuvostoliiton ydinsukellusveneet, no, olen yleensä hiljaa intiaaneista, muistuta minua missä intiaanit "saivat" lentotukialuksensa, kaikki intialaiset teknologiat ovat ulkomaista kehitystä intialaisella rahalla, äskettäin artikkeli oli, että intialaiset hylkäsivät oman suunnittelemansa kevyen hävittäjän lentokoneiden moottoreiden huonon laadun vuoksi. En väitä, että Venäjällä kaikki on täydellisessä kunnossa, mutta tekniikan ongelmat eivät ole puhtaasti venäläisiä kansallisia ongelmia, vaan yksi yleisimmistä ongelmista koko maailmassa, teknologia monimutkaistuu ja sitä on enemmän. , ja on myös enemmän vikoja ja puutteita, jos et usko niin kysy F-22 raptoria huoltavilta insinööreiltä tai japanilaisen Fokushiman huoltohenkilöstöltä. Ehkä lopeta huutaminen, että kaikki on mennyt ja ripottele tuhkaa hiuksiisi ja tee jotain. Pyysit linkkiä SuperJetistä, tässä se on http://obozrevatel.com/abroad/28947-stali-izvestnyi-poslednie-slova-pilota-super
            jet-100.htm, Ja kuitenkin, kone on uusi, joten on loogista, että siinä tulee olemaan erilaisia ​​ongelmia, joten ei kannata herättää paniikkia jokaisen vian takia, suunnittelun puutteiden tunnistaminen ja poistaminen on normaalia.
      2. Karavan
        Karavan 27. kesäkuuta 2012 klo 20
        +2
        Kumoa jokainen kohta, kiitos?
      3. waff
        waff 27. kesäkuuta 2012 klo 22
        +5
        Lainaus Katranilta
        Neuvostoliiton romahtamisesta lähtien on tehty yhtä paljon kuin nyt tehdään sotilas-teollisen kompleksin hyväksi.


        Täällä, jos se on tietysti mahdollista, hyllyillä:

        1. Mitä nimenomaan on tehty sotilas-teolliselle kompleksillemme, paitsi että on luotu mega-omistuksia, kuten UAC ja TRV, ja todettu, että nyt "... annamme niin paljon rahaa" ???

        Ja sitten puhutaan juoruista???
    2. Düsseldorf
      Düsseldorf 27. kesäkuuta 2012 klo 18
      +4
      Lainaus Karavanista
      Oikea päätös. Sotilaallisen hyväksynnän palauttamiseksi ehdotan seuraavia toimenpiteitä:
      1. Nimeä puolustusministeriksi ei-sotilaallinen myyjä.
      2. Nimittäkää hänet ei-sotilaallisen myyjän sijaiseksi ... Nainen!
      3. Perustetaan komissio hyväksynnän luomiseksi, komitea komission työn seurantaa varten! Valiokunnan työn lisäämiseksi nimitä aloiteryhmä kansalaisista, joiden on tätä varten päästävä ylennystoimikuntaan... niin päämies kyllästyy luettelemaan kaikkia varajäseniä.
      4. Häiritse puolustusta ja muuta lähes sotilaallista teollisuutta!
      5. Kieltäytyä rahoittamasta maan puolustussektoria kieltäytymällä toimittamasta sotilaallisia laitteita Venäjän kumppaneille!
      6. Varaa 20 biljoonaa ruplaa tälle tapahtumalle. Hyväksymis-puolustusteollisuuden elpymisen hallitsemiseksi... katso lauseke 3
      7. Hylkää kotimaisten yritysten kehitys ulkomaisten hyväksi!
      8. Ilmoita hyväksynnän palauttamisen toteutuksen tulokset vuoteen 2020 mennessä


      Lopettakaamme kovia huumeita, ruohosta ei voi säveltää edes sellaista Mui Ne:tä.
      PS vaikka he sanovat, että sinulla on se ja hyvä laatu wassat
      1. Karavan
        Karavan 27. kesäkuuta 2012 klo 19
        +1
        Asumme aroilla! Osaan heittää piikkejä!
    3. oper66
      oper66 27. kesäkuuta 2012 klo 20
      +2
      Joten mikä on ongelma koko maatasi koskevassa suunnitelmassasi ja hae tai neuvo ystävillesi Israelista kaveri Ja me Venäjällä selvitämme sen itse wassat
    4. Z.A.M.
      Z.A.M. 28. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Karavan

      Joko luet heidän ajatuksensa tai tiedät enemmän kuin minä, tai ehkä neuvot heitä ja ehdotat jotain sellaista... Se on vitsi. Mutta hyvin paljon voi jopa mennä tarjoamasi skenaarion mukaan. :)
      1. Karavan
        Karavan 28. kesäkuuta 2012 klo 10
        0
        Yleensä käsikirjoitukseni ei ole käsikirjoitus, se on toteamus tapahtuneista tosiseikoista!
  6. Roman Dmitriev
    Roman Dmitriev 27. kesäkuuta 2012 klo 16
    +2
    Lainaus Karavanista
    Oikea päätös. Sotilaallisen hyväksynnän palauttamiseksi ehdotan seuraavia toimenpiteitä:
    1. Nimeä puolustusministeriksi ei-sotilaallinen myyjä.
    2. Nimittäkää hänet ei-sotilaallisen myyjän sijaiseksi ... Nainen!
    3. Perustetaan komissio hyväksynnän luomiseksi, komitea komission työn seurantaa varten! Valiokunnan työn lisäämiseksi nimitä aloiteryhmä kansalaisista, joiden on tätä varten päästävä ylennystoimikuntaan... niin päämies kyllästyy luettelemaan kaikkia varajäseniä.
    4. Häiritse puolustusta ja muuta lähes sotilaallista teollisuutta!
    5. Kieltäytyä rahoittamasta maan puolustussektoria kieltäytymällä toimittamasta sotilaallisia laitteita Venäjän kumppaneille!
    6. Varaa 20 biljoonaa ruplaa tälle tapahtumalle. Hyväksymis-puolustusteollisuuden elpymisen hallitsemiseksi... katso lauseke 3
    7. Hylkää kotimaisten yritysten kehitys ulkomaisten hyväksi!
    8. Ilmoita hyväksynnän palauttamisen toteutuksen tulokset vuoteen 2020 mennessä

    Voin myös ehdottaa asevoimien vähentämistä yhdeksi Kremlin rykmentiksi, jotta ei saisi niin paljon varusteita. Ja sitten vastaanottimet väsyvät. wassat
  7. Samsebenaume
    Samsebenaume 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    +4
    Erittäin tiukka ilme. Haluaisin uskoa, mutta... en usko, ja siksi kysyn samoja kysymyksiä uudestaan ​​sadannen kerran - mikä oli tiellä ennen? Miksi ensin tuhoamme kaiken savussa ja vuosien kuluttua saamme itsemme kiinni? Tämä on pitkään ollut johtajiemme erityinen tyyli.
    Mikä oli Neuvostoliiton huono sotilaallinen hyväksyntä? Varmaan sekaisin....
  8. Johtaja
    Johtaja 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    +6
    Muistin, hemmetti!

    Samsebenaume: Mitä vikaa oli Neuvostoliiton sotilaallisessa hyväksymisessä? Varmaan sekaisin....
    Joten se esti juuri lyötyjä omistajia ajamasta akselia hinnalla millä hyvänsä.
  9. kupla 5
    kupla 5 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    On vain yksi pulina, he sanovat jotain, mutta miten se romahtaa
  10. maksimi
    maksimi 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    +3
    kuulimme jotain arvokasta ja oikeaa ylipäällikön huulilta, Neuvostoliiton nimikkeistö on silti parempi kuin nykyinen
  11. terva
    terva 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    +5
    Luulin aina, että Putin on hillitty ihminen, vapaa ennakkoluuloista ja ideologioista, kaikki, mikä hyödyttää valtiota, on säästöpossussa, ja mistä se tulee Neuvostoliiton ajoilta tai potentiaalisilta vastustajilta, ei kiinnostaisi jos se toimisi. On tarpeen oppia esi-isiensä kokemuksista ja naapurien virheistä / naapurien saavutuksista. Ja väite, että BB oli aina huono ihminen, koska hän oli KGB-upseeri, oli aina hauska, maansa raittiimmat, koulutetuimmat patriootit ovat aina palvelleet kaikkien aikojen ja kansojen erikoispalveluksissa.
    1. Kars
      Kars 27. kesäkuuta 2012 klo 17
      +4
      Lainaus Katranilta
      Luulin aina, että Putin on raittius ihminen


      Mikä vuosi presidenttikaudella - ja vasta nyt ajoi siihen, että sotilaallinen hyväksyntä tarvitaan?
      Rehellisesti sanottuna en edes olettanut, ettei sitä ollut, minulle se on itsestään selvää, että asiakkaan on itse hyväksyttävä se, mitä hän tilaa.
      1. korvin1976
        korvin1976 27. kesäkuuta 2012 klo 21
        +2
        Ongelma ei ole siinä, että sain kiinni nyt. Ongelmana oli, että ennen ei ollut mitään otettavaa. Ja nyt puolustusteollisuus alkaa saada vauhtia, joten ........
    2. Roman Dmitriev
      Roman Dmitriev 27. kesäkuuta 2012 klo 17
      0
      Lainaus Katranilta
      Luulin aina, että Putin on hillitty ihminen, vapaa ennakkoluuloista ja ideologioista, kaikki, mikä hyödyttää valtiota, on säästöpossussa, ja mistä se tulee Neuvostoliiton ajoilta tai potentiaalisilta vastustajilta, ei kiinnostaisi jos se toimisi. On tarpeen oppia esi-isiensä kokemuksista ja naapurien virheistä / naapurien saavutuksista. Ja väite, että BB oli aina huono ihminen, koska hän oli KGB-upseeri, oli aina hauska, maansa raittiimmat, koulutetuimmat patriootit ovat aina palvelleet kaikkien aikojen ja kansojen erikoispalveluksissa.

      Siksi hän ajatteli tätä ennen 12 vuoden vallan jälkeen.
      1. terva
        terva 27. kesäkuuta 2012 klo 18
        +4
        Koska VV ei ole jumala eikä taikuri eikä voi välittää kaikista ja kaikesta noudattaakseen politiikkaansa, mikä tahansa tällainen päätös aiheuttaa vastustusta tietyltä ihmisryhmältä, sillä hyvää sotilaallista hyväksyntää eivät tarvita virkamiehet, jotka ovat allekirjoittaneet sopimuksia hallitsemattomasti. armeijan toimittamiseen takaiskuja varten, eivätkä tämän kaluston valmistajat, jotka lahjuksia antamalla toimittavat armeijalle huonolaatuisia tai vanhentuneita varusteita Politiikka liikkuu eri joukkojen ja ryhmien etujen välillä saavuttaakseen tavoitteensa . Sinä työnnät aukon päälle, joko he ampuvat omiaan kuten Kennedy tai ulkopuolinen pommittaa heitä kuin Hussein. Vai oletko myös sitä mieltä, että maa on niin helppo hallita, että jopa kokki onnistui siinä?
        1. Askeettinen
          Askeettinen 27. kesäkuuta 2012 klo 18
          +6
          Lainaus Katranilta
          Politiikka liikkuu eri voimien ja ryhmien etujen välillä saavuttaakseen tavoitteensa. Sinä työnnät aukon päälle, joko he ampuvat omiaan kuten Kennedy tai ulkopuolinen pommittaa heitä kuin Hussein. Vai oletko myös sitä mieltä, että maa on niin helppo hallita, että jopa kokki onnistui siinä?


          Kultaiset sanat. Lisäisin vielä, että politiikka (sekä hallitus)
          это MAHDOLLISUUDEN TAIDE. Tämä lause kuuluu "Preussin rautakanslerille Otto Eduard Leopold Bismarckille
          Ilmaisun merkitys: politiikka (jos se on tehokasta politiikkaa) käsittelee vain todellisuutta, saavutettavissa olevia tavoitteita ja kaikki mikä on mahdollisen (todellisen) rajojen ulkopuolella, ei ole politiikkaa, nämä ovat hyviä toiveita, tyhjiä julistuksia jne.
        2. Z.A.M.
          Z.A.M. 28. kesäkuuta 2012 klo 09
          -2
          terva

          Luen kommenttejasi ja ymmärrän, että riittämättömien määrä ei vähene. Jälleen, meidän (mitä helvettiä, se on meidän) loistavat hallituksen suunnitelmat vähentää erikoistuneita instituutioita (hulluntaloja) ja hajottaa, ilmaiseksi leipää, valtava osa psykologioista. Ne, jotka valitsivat Putinin, lisätään pian yhteiskuntaan. Ja se, että he viihtyvät aidan takana - massoille!
          Ja jos halusit kakkahtaa Leninin ajatuksiin, ole tarkka: "... jokaisen kokin täytyy OPPIA johtamaan valtiota." En ehkä myöskään ole tarkka, mutta merkitys on hänen sanoissaan, ihmisen oppimisen käsitteessä.
          Jotain tällaista.
          1. terva
            terva 28. kesäkuuta 2012 klo 12
            +1
            Kokin pitäisi tehdä työnsä hyvin, eli kokki, ja ammattipoliitikkojen tulisi olla mukana politiikassa, ja kuka kertoi Leninin olevan oikeassa. Sinun ei pitäisi verrata mielenterveysongelmista kärsiviä ihmisiä Putinin valittajiin vihjaten, että tämä osa äänestäjistä on mielisairaita, aggressiivisista lausunnoistasi päätellen ei haittaisi saada neuvoja psykoterapeutilta, vai onko kyseessä vain teini-ikäinen aggressio ? siinä muodossa kuin ne ovat nyt, piti sulkea jo aikaisemmin, tämä on vain ihmisten pilkkaamista, ei parannuskeinoa.
  12. Sokol57
    Sokol57 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Idea on hyvä!!!!!!!

    Mutta he todennäköisesti toteuttavat sen Jo # y:n kautta.
  13. terva
    terva 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    +5
    Huijarit, nokkelat kommentaattorit ja kotimaiset kriitikot on vedetty esiin - heistä Venäjä kärsii enemmän kuin koko CIA, MI6 ja suot yhteensä.
    1. Ufimets
      Ufimets 27. kesäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Eivätkö jingoistit ja perse-nuolejat ole kiusannut sinua, he eivät myöskään ole parempia.
      1. urzul
        urzul 27. kesäkuuta 2012 klo 18
        +6
        Kaikki ovat hyviä, pitää vain osata ajatella itse, eikä toistaa kaikenlaisten asiantuntijoiden perässä;) eikä lähestyä mitään asiaa siitä näkökulmasta, että kaikki ei ole oikein tai hienosti, samoin kuin näkökulmasta, että kaikki hallituksen toimet on suunnattu romahtaa outoa.
        1. terva
          terva 27. kesäkuuta 2012 klo 18
          +6
          Asuin Venäjällä pienessä kaupungissa, joten näin sen, se ei vain ole yhtä aikaa, saksalaisilla ja japanilaisilla kesti 20 vuotta okklimatoitua sodan jälkeen, ja tämä Yhdysvaltojen ja venäläisten tehostetulla avustuksella. kuten aina, täytyy luottaa vain itseensä, sinulle, kukaan maassasi ei nosta .
          1. Roman Dmitriev
            Roman Dmitriev 27. kesäkuuta 2012 klo 18
            +1
            Lainaus Katranilta
            Asuin Venäjällä pienessä kaupungissa, joten näin sen, se ei vain ole yhtä aikaa, saksalaisilla ja japanilaisilla kesti 20 vuotta okklimatoitua sodan jälkeen, ja tämä Yhdysvaltojen ja venäläisten tehostetulla avustuksella. kuten aina, täytyy luottaa vain itseensä, sinulle, kukaan maassasi ei nosta .

            Puhuin jo tästä, Neuvostoliitto nostettiin paljon nopeammin ja jopa koko Itä-Eurooppa.
        2. Ufimets
          Ufimets 27. kesäkuuta 2012 klo 18
          -2
          Vaikka hallituksen toimet olisi suunnattu maan romahtamiseen, he eivät kaivaisi omaa hautaansa.On vaikea löytää maata, jonka kansalaiset ovat niin nöyriä, että he sietävät tällaista "eliittiä".
    2. Roman Dmitriev
      Roman Dmitriev 27. kesäkuuta 2012 klo 17
      +3
      Lainaus Katranilta
      Huijarit, nokkelat kommentaattorit ja kotimaiset kriitikot on vedetty esiin - heistä Venäjä kärsii enemmän kuin koko CIA, MI6 ja suot yhteensä.

      Päätellen lipusta, jonka asut Saksassa? Tule käymään ja katso, miten pienet paikkakunnamme elävät. Luulen, että muutat mieltäsi Vovasta.
      1. urzul
        urzul 27. kesäkuuta 2012 klo 18
        0
        Mene Saranskiin, pelkään, että yllätyt vaikka tulisit Moskovasta.
        viitteeksi, siellä on noin 120 000 asukasta
      2. terva
        terva 27. kesäkuuta 2012 klo 18
        +1
        Ok sai vinkatut, nokkelat kommentaattorit, kotimaiset kriitikot, hurraukset kaikenraisille potrioteille, kaikilla on sama ongelma - silmukkaajattelu ja haluttomuus edes yrittää verrata tosiasioita ja päästä totuuden pohjaan.
        1. terva
          terva 27. kesäkuuta 2012 klo 18
          +1
          Jostain syystä minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että he antaisivat miinusäänestyksen. Nähdäkseni fraasin vinkujilla ja kotimaisilla kriitikoilla elantonsa vuoksi, ihmettelen, kuka näistä kahdesta ryhmästä äänesti minut.
          1. Askeettinen
            Askeettinen 27. kesäkuuta 2012 klo 18
            +5
            Lainaus Katranilta
            Jostain syystä minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että he jättäisivät minut miinusiksi, osuin siihen fraasilla, jolla on itkuiset ja kotimaiset kriitikot elantoni vuoksi, mietin, kuka näistä kahdesta ryhmästä miinus minä


            Vallan kritiikki on venäläisen luonnollinen tila, mutta sen puolustaminen ei ole normaalia ... ja herättää epäilyksiä (kotimaiset kriitikot)
            Viranomaisten kritiikki on myös länsimielisten yksilöiden mielentilaa, erityisesti liberaalin älymystön joukosta, jotka pitävät itseään "kansan omatuntoina" (nämä voidaan luokitella huutajiksi, koska he itse eivät koskaan palvelleet eivätkä toimineet valtion eduksi (not comme il faut) eivätkä pitäneet käsissään mitään iPadia raskaampaa.
          2. korvin1976
            korvin1976 27. kesäkuuta 2012 klo 21
            +1
            Kuinka miinus, niin me miinus vinkki
        2. Roman Dmitriev
          Roman Dmitriev 27. kesäkuuta 2012 klo 18
          +2
          Lainaus urzulista
          Kaikki ovat hyviä, pitää vain osata ajatella itse, eikä toistaa kaikenlaisten asiantuntijoiden perässä;) eikä lähestyä mitään asiaa siitä näkökulmasta, että kaikki ei ole oikein tai hienosti, samoin kuin näkökulmasta, että kaikki hallituksen toimet on suunnattu romahtaa outoa.

          Anteeksi, mutta puhun faktoista. Aivan kuten uskon silmiäni. Paljon puhutaan, mutta vähän tehdään. Asun kaupungissa, jonka väkiluku on jo alle 30 4000. Ja melkein kaikki nuoret lähtevät Moskovaan tai Pietariin. Koska työtä näyttää olevan, mutta palkkaa ei ole. Äitini työskentelee hammaslääkärissä. Hän ei ole lääkäri tai sairaanhoitaja, hänen palkkansa on XNUMX tuhatta. No, talosi ja puutarhasi. Kyllä, veljeni ja minä autamme, mutta isoisä-veteraani heittää rahaa eläkkeestään. Hän puhuu myös lääkäreistä kaikenlaisista kauhuista. Ja kuinka palkat viivästyvät ja kuinka heiltä viedään bonukset toisten parveille ja kuinka valkoihoisia, joilla on ostetut diplomit, lähetetään kouluttautumaan meille. Tiedät teistä myös ilman minua. Myös poliisien esittelyistä tiedossa. Mielestäni ei myöskään tarvitse puhua armeijasta, samoin kuin koulutuksesta. Mainitsin isoisäni hieman korkeammalla, ja he antoivat hänelle luvatun asunnon vuoden tuomitsemisen jälkeen (eikä hän ole ainoa). Mitä hyvää on tehty?
          1. terva
            terva 27. kesäkuuta 2012 klo 19
            +2
            Roomalainen Venäjällä tyypillinen villi kapitalismi, eli köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat, mutta tämä menee ohi, eli joka korkissa. maassa oli sellainen aika, tietysti voit sanoa, että elät hyvin vauraassa Saksassa, mutta aineellisen vaurauden kanssa kaikki on kunnossa, mutta tästä saksalaiset maksoivat korkean hinnan, he yksinkertaisesti veivät kansallisen ylpeytensä, yritä täällä Saksassa virallisessa asemassa sano avoimesti, että olet ylpeä saksalaisuudestasi, saat heti pähkinöitä ostetusta amerikkalaisesta joukkomediasta ja saat lisäksi nationalistisen leiman ja eron, vertailun navetassa olevaan lampaan. tulee mieleen, on ateria ja valinnanvapautta ei ole, en todellakaan haluaisi Venäjän myyvän samalla tavalla omaa itsemääräämisoikeuttaan Snickers-suklaatiin tai mahdollisuutta lähteä lomalle Turkkiin, joten tällä hetkellä en En näe toista venäläistä poliitikkoa, joka voisi puolustaa maan suvereniteettia, muuta kuin BB:tä, mutta kuten sanotaan, aika näyttää.
            1. Z.A.M.
              Z.A.M. 28. kesäkuuta 2012 klo 09
              -1
              terva

              Lainaus Katranilta
              En näe toista venäläistä poliitikkoa, joka voisi puolustaa maan suvereniteettia paitsi BB:tä,

              Näettekö, meidän ylitsemme, typerykset, naurakaa.
              T O -
              Lainaus Katranilta
              puolustaa maan suvereniteettia
              hyvä
              1. terva
                terva 28. kesäkuuta 2012 klo 13
                0
                ZAM, et ymmärrä ollenkaan mitä WTO on, joten WTO on suurin kauppajärjestö, jossa kaikki maailman johtavat maat ovat jäseniä, se on sellainen taloudellinen YK, liittymättä WTO:hon he voittivat en edes kuuntele sinua monissa asioissa, he viittaavat siihen, että et kuulu tähän organisaatioon ja he potkaisivat sinut pois markkinoilta tuotteesi kanssa
          2. korvin1976
            korvin1976 27. kesäkuuta 2012 klo 21
            +4
            Mitä teit varmistaaksesi, että näin ei tapahdu? Mitä olet tehnyt auttaaksesi perhettäsi ja ystäviäsi tässä tilanteessa?
            Avasin oman yrityksen, työskentelen itselleni, en setälleni. Samalla autan valtion työntekijöitä. Ei, ei rahalla, vaikka tässä voin osittain sanoa, että autan. Yritykseni harjoittaa tietokonelaitteiden huoltoa ja lähes kaikki valtion työntekijät melkein rukoilevat Jumalaa työni puolesta.
            Esimerkiksi työtunti maksaa 500 ruplaa.
            Työskentele alle 15 minuuttia 250r.
            Konsultaatiokäynnit ovat ilmaisia.
            Eikä asiakkailla ole loppua.
            Samaan aikaan en hyödy valtion työntekijöiden ongelmista, vaan yritän optimoida heidän menonsa. Säästän rahaa samoille valtion työntekijöille, vaikka en voinut säästää rahaa, mutta käteistä heiltä.
            Joka vuosi jokaista päiväkotia kohden säästän noin 20 tuhatta ruplaa. Ja tämä on heidän todelliset säästöt, tämä on todellista rahaa valtion työntekijöiltä.
            Tein sen itselleni, mutta samalla autan niitä, jotka sitä tarvitsevat.
            Ja mitä sinä teit? Hallituksen moittamisen ja elämästä valituksen lisäksi?
            Maassa on työttömyyttä. Missä? Missä maassa on työttömyys? Paljon työtä, mene töihin. Fick joka menee, ei sovi, on pannukakku töihin!
            1. mnbv199
              mnbv199 28. kesäkuuta 2012 klo 08
              0
              Hyvin tehty!!!
          3. urzul
            urzul 28. kesäkuuta 2012 klo 09
            0
            Hän ei ole lääkäri tai sairaanhoitaja, palkka on 4000 tuhatta
            mikä kaupunki? meillä on siivoajien vähimmäispalkka 8-9 tuhatta ruplaa, et voi edes palkata vierastyöntekijöitä 4: lle (kaupunki NN)
            Hän puhuu myös lääkäreistä kaikenlaisista kauhuista
            On kauhuja, ja on myös 30-vuotiaita silmälääkäreitä, jotka ajavat upouudella Sorenolla ja heillä on kolmio. Paljon riippuu lääketieteellisen laitoksen johdosta.
            Myös poliisien esittelyistä tiedossa.
            Rehellisesti sanottuna sellaiset ihmiset ohittavat minut jostain syystä, se oli vain 2 kertaa, he erosivat.
            miten valkoihoisia, joilla on ostetut diplomit, lähetetään meille harjoittelemaan
            Ja että venäläiset, joilla on ostettu tutkinto, ovat parempia? Tai sanoa vähemmän?
            Mielestäni ilmaisussasi ei pitäisi painottaa valkoihoisia, vaan ostettua tutkintotodistusta.
            sekä koulutuksesta.
            Mutta riippumatta siitä, kuinka USEa moitittiin, mutta ennen sitä ollut järjestelmä mahdollisti 100% varman pääsyn mihin tahansa yliopistoon, jos siinä oli vain yksi kriteeri (RAHA)
        3. ANTRAX
          ANTRAX 27. kesäkuuta 2012 klo 19
          0
          täsmentääterva,
          1. terva
            terva 27. kesäkuuta 2012 klo 20
            0
            mitä tarkalleen?
      3. korvin1976
        korvin1976 27. kesäkuuta 2012 klo 21
        +4
        Asun pienellä paikkakunnalla, mitä sitten?
        Voin sanoa yksiselitteisesti, ja monet kaupungissani, eivätkä vain tue minua, on parempi elää sellaisissa kaupungeissa kuin samassa Moskovassa.
        Normaalisti pienet kaupungit elävät, ei tietenkään sellaisessa mittakaavassa kuin Moskova, mutta meillä on paljon mukavampaa ja mukavampaa. Kyllä, siellä ei ole tarpeeksi sivilisaation "hyötyjä", mutta periaatteessa niitä tarvitsevat täällä suurimmaksi osaksi "friikkit", jotka no, siellä missä me emme ole. Se on vain tämä sananlasku ja se on hyvä, koska se on hyvä siellä, missä HE eivät ole.
        1. Roman Dmitriev
          Roman Dmitriev 27. kesäkuuta 2012 klo 23
          +2
          Lainaus korvin 1976:sta
          Mitä teit varmistaaksesi, että näin ei tapahdu? Mitä olet tehnyt auttaaksesi perhettäsi ja ystäviäsi tässä tilanteessa?

          Autin läheisiäni, autan ja autan. Muille ei valitettavasti ole voimaa eikä rahaa jäljellä. Lisäksi olen jo auttanut yhtä, nyt pistän rahaa pankkiin (mutta ketään ei voi syyttää, itse pässi). Ideoita liiketoiminnasta oli, mutta ilmeisesti ei minun. Olen täysin samaa mieltä kanssasi pienistä kaupungeista, minkä vuoksi asun edelleen täällä.
          Lainaus korvin 1976:sta
          . Kyllä, siellä ei ole tarpeeksi sivilisaation "hyötyjä", mutta periaatteessa niitä tarvitsevat täällä suurimmaksi osaksi "friikkit", jotka no, siellä missä me emme ole.

          Luuletko siis, että veden kuljettaminen kadun päästä toiseen on normaalia? Miksi kaasua viedään monissa syrjäisissä tasavalloissa, mutta Keski-Venäjällä annetaan niiden lämmittää puuta ja viuluttaa sylintereitä? Puhuitte valtion työntekijöistä, mutta meillä on heidän palkkansa 8000 ruplaa +/-. En ole valtion työntekijä, asettelin 200000 65 kaasujohdotusta varten (XNUMX metriä pääputkeen). Laske nyt, kuinka paljon hän tarvitsee työtä (tämä ei laske apuohjelmia, ruokaa ja muita kuluja). En kiistä, on alueita, joilla hinnat ovat alhaisemmat.
          Lainaus Katranilta
          tietysti voit sanoa, että elät hyvin vauraassa Saksassa, mutta aineellisen vaurauden kanssa kaikki on kunnossa, mutta sitä varten

          En puhu aineellisesta hyvinvoinnista, puhun pi:stä... hallitsijoidemme tuskasta, josta puhun. Saksassa poliitikkonne ei pidä lupaustaan, hänet revitään osiin. Ja meillä on vain lalala kyllä ​​lalala, ja keskipalkka on 50-60 tuhatta, ja sairaalat ovat uusia moderneilla laitteilla ja koulutus on ilmaista, ajetaan yleensä autobahneilla, saksalaiset eivät valehtele. Ja armeija on vahvin ja nykyaikaisin (epäilemättä uusia aseita alkoi saapua). Ja poliisi on rehellinen. Ja vastaavia tarinoita.
          Lainaus Katranilta
          joten tällä hetkellä en näe toista venäläistä poliitikkoa, joka voisi puolustaa maan suvereniteettia, muuta kuin BB:tä, mutta kuten sanotaan, aika näyttää.

          Pelkään, että heidän ei vain sallita ilmestyä. Sanotaan vaikka kenraali Ivashov. Vaikuttaahan se älykkäältä mieheltä, menisin äänestämään häntä (en kampanjoi vinkki , Jumala varjelkoon). Hän toi allekirjoitukset ehdokkuudestaan, ja he kertoivat hänelle, että hän oli myöhässä. Se piti tuoda 4 tuntia aikaisemmin, kerran hain osallistumista klo 12, sitten oli pakko kantaa allekirjoitukset klo 12, ei 16 tuntia. Eikö tämä ole hölynpölyä?
          1. terva
            terva 28. kesäkuuta 2012 klo 13
            0
            No, saksalaiset poliitikot olivat edelleen tyhmiä, sanon vain, että olette sen steriatyypin vankeudessa, että lännessä kaikki on paremmin kuin pesemättömällä Venäjällä ja lännen hyvinvointia on rakennettu vuosikymmeniä, usein sen varaan. muiden maiden epäonnea. No, en tiedä IVAshovista, ehkä se on niin tai ehkä ei, mutta se on vain se pointti, että ei ole aikaa kokeilla ja aika ei ole oikea, kriisi maailmassa ei ole ollenkaan rauhallinen lännessä ja Länsi etsii aktiivisesti henkilöä, jonka kustannuksella heidän ongelmansa voitaisiin ratkaista.
  14. Nechai
    Nechai 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    0
    Lainaus Katranilta
    , maansa koulutettuja patriootteja.

    Kuten esimerkiksi Philip Denisovich Bobkov, eikö niin?
    1. terva
      terva 27. kesäkuuta 2012 klo 18
      +2
      En puhu pettureista, heitä riittää kaikkialla, mutta enemmistöstä.
  15. Vasily 79
    Vasily 79 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Todellinen tilanne Kovrovin kaupungissa kolmelle tehtaalle ZiD (aseet), KBA (avaruus), KMZ (atomi), yksi armeijan edustaja. asiakas (nauraa vain)
  16. suharev-52
    suharev-52 27. kesäkuuta 2012 klo 18
    +5
    Paahdettu kukko nokki, joten he sekoittivat. Mutta kuten sanonta kuuluu: "Parempi myöhään kuin ei milloinkaan." Ystävällisin terveisin.
  17. uizik
    uizik 27. kesäkuuta 2012 klo 18
    +4
    Armeijan edustajia ei voitu poistaa. He olivat sotilas-teollisen kompleksin valmistamien laitteiden laadun takaajia. Lopulta se tuli !!!
    1. cth;fyn
      cth;fyn 27. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Ja palauta laatumerkki viisikulmion muodossa vihjeeksi: se tulee Washingtoniin.
  18. tonttu
    tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 19
    0
    Vladimir Putin pitää tarpeellisena palauttaa sotilaallinen hyväksyntä

    Mikä tuore idea! Ja mikä tärkeintä, toimiva! naurava
    1. cth;fyn
      cth;fyn 27. kesäkuuta 2012 klo 20
      +1
      ei tuoretta, mutta välttämätöntä.
  19. johto
    johto 27. kesäkuuta 2012 klo 19
    +6
    Botox-idiotismi jatkaa marssiaan ympäri maata miellyttävällä "leikkaa-räjäh-aloita toipumiskeskustelu" -politiikallaan. He erottivat upseereita - kävi ilmi, että he erosivat liian monta, oli tarpeen värvätä uusia. He erottivat teknologian T&K-vaatimuksiin osallistuvia upseereita - puolustusministeriö ei voi yhdistää kahta sanaa ja kertoa puolustusteollisuudelle, mitä he erityisesti tarvitsevat. Uudistetut RUBOPit - rehottava korruptio ja järjestäytyneiden rikollisryhmien aktivointi (EdRo ei lasketa) Metsäreformi tehty - metsänhoitajia vähennetty - hallitsemattomat tulipalot syttyivät - ihmisiä kuoli. He leikkasivat hyväksynnän - tuotteiden laatu laski. Kaikki järkevät ihmiset jäätyvät innokkaaseen odotukseen, kun tämä Botox-pelätin ja hänen shoblansa alkavat jälleen kehittää "uudistuksiaan".
  20. susi 71
    susi 71 27. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Sen lisäksi, että sotilaallinen hyväksyntä hajotettiin, myös tavalliset valvojat hajotettiin. Miksi ruokkia niitä, kun he eivät tuota mitään, monien yritysten "päälliköiden" mukaan.
  21. Ruswolf
    Ruswolf 27. kesäkuuta 2012 klo 20
    +3
    VP:n entisöinti - arkki on tärkeä ja arkkia tarvitaan!
    Mutta miten yksityisiä yrityksiä valvotaan?
    Haluan muistuttaa, että DAM allekirjoitti sopimuksen yksityisten yritysten osallistumisesta valtion tilausten toteuttamiseen sotilas-teollisen kompleksin kautta.
  22. ivansaksonov
    ivansaksonov 27. kesäkuuta 2012 klo 20
    +3

    Koska VV ei ole jumala eikä taikuri eikä voi välittää kaikista ja kaikesta noudattaakseen politiikkaansa, mikä tahansa tällainen päätös aiheuttaa vastustusta tietyltä ihmisryhmältä, sillä hyvää sotilaallista hyväksyntää eivät tarvita virkamiehet, jotka ovat allekirjoittaneet sopimuksia hallitsemattomasti. armeijan toimittamiseen takaiskuja varten, eivätkä tämän kaluston valmistajat, jotka lahjuksia antamalla toimittavat armeijalle huonolaatuisia tai vanhentuneita varusteita. . Sinä työnnät aukon päälle, joko he ampuvat omiaan kuten Kennedy tai ulkopuolinen pommittaa heitä kuin Hussein. Vai oletko myös sitä mieltä, että maa on niin helppo hallita, että jopa kokki onnistui siinä?


    Olen täysin samaa mieltä! Uskon, että Vladimir Vladimirovich on pragmaattinen poliitikko ja Venäjän patriootti. Meidän on muistettava, kuka todella tuhosi maan! Kun Venäjän mielipidettä ei laitettu mihinkään. Ja vertaa nykyiseen! Venäjä "nousee polviltaan", ei vähiten VV:n ponnistelujen ansiosta, eikä tämä ole kotimaisen "ei-vapaan television" journalistinen leima, tämä on tietysti paljaalla silmällä nähtävissä, jos tämä silmä ikuisesti vinkuva, pessimistinen pseudo-patriootin lasit eivät häiritse häntä, joka voi vain sanoa, että kaikki paha, vinkua ja vihaa valtaa. Luuletko, että kaikki on huonosti - työskentele sen eteen, mikä tulisi paremmaksi. Viranomaiset eivät koskaan tee mitään, jos maan väestö tekee vain mitä valittaa.

    Hyväksymistä tarvitaan ja VV pitää tarpeellisena elvyttää se...ja se tehdään! Tärkeää ei ole se, missä olimme, vaan se, minne olemme menossa - ja olemme menossa oikeaan suuntaan!
  23. cth;fyn
    cth;fyn 27. kesäkuuta 2012 klo 21
    +2
    Onko Putinista todella tulossa patriootti, vai onko hän tajunnut, että hänellä on pian kohu?

    Se olisi pitänyt palauttaa jo aikoja sitten, muuten patruunoiden laatu on sellainen, että tieteisosastolta löytyy kaksi identtistä.
  24. jokas
    jokas 27. kesäkuuta 2012 klo 21
    +5
    Ei ole enää aikaa vetää kumia, tilanne on nyt tämä: Joko Venäjä aseistaa ja asettaa kaikki paikoilleen tai Putin jakaa Gaddafin ja Husseinin kohtalon
    1. Poista linkki
      Poista linkki 27. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Tämä voi tapahtua, jos situevina karkaa hänen hallinnastaan. Kunnes hän teki virheen.
  25. Poista linkki
    Poista linkki 27. kesäkuuta 2012 klo 21
    0
    Tule, bruttokansantuote, murskaa kaikki kuin luteet. Vie kaikki valtiolle. Jatka samoin. Kunnioittaminen.
  26. gleb49
    gleb49 27. kesäkuuta 2012 klo 21
    +1
    Tietysti VP:t ovat paskiaisia, mutta ilman heitä se on mahdotonta. Loppujen lopuksi tähän on tultu, jokainen piru voi valita "Macen" neilikan kanssa tai olla tankkaamatta krapulasta.
  27. Nechai
    Nechai 27. kesäkuuta 2012 klo 21
    +1
    Lainaus Katranilta
    En puhu pettureista, heitä riittää kaikkialla, mutta enemmistöstä.

    Enkä puhu pettureista. "KGB on NKP:n edistynyt, aseellinen osasto" - tämä oli heidän itsemääräämispäätös. Missä hallintoviranomaiset osoittivat sinne ja edistyivät. Mistä pitää katsoa, ​​missä ei myöskään tarvitse katsoa, ​​mutta tieto vuoti arkistoon. Sen sijaan, että VAIKUTTAisi AKTIIVISESTI hajoavaan yhä enemmän pranomenklatuuriin. Tässä on se, mistä puhun. Sellainen tottelevaisuus johti kollektiiviseen pettämiseen valtiojärjestelmän laittoman muutoksen EI VASTISTAMISEEN. Sen suojelu oli itse asiassa heidän tärkein tehtävänsä. Näyttää siltä, ​​​​että he vannoivat valan tälle yritykselle ....
    1. terva
      terva 27. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Mutta täällä, kuten aina, kolikolla on toinen puoli, erikoispalvelut ovat velvollisia tottelemaan maan johtajuutta, jos erikoispalvelut itse päättävät, mitä käskyjä ne toteuttavat ja mitä eivät, niin tämä on jo sotku ja haiskahtaa suurta verta, mutta mitä tapahtui Neuvostoliitolle silloin täällä ja vastustaa suurimmaksi osaksi ei ole mitään. Luultavasti järjestelmä oli monessa paikassa mätä, ei vain huipulla, jos ihmiset antoivat itsensä huijatuksi ja antoivat Neuvostoliiton romahduksen, eikä enemmistö todellakaan välittänyt koko ideologiasta, kunhan farkkuja voi ostaa halvalla, mutta täällä oli tupsu, oli farkut ja ei ollut rahaa (puhun 90-luvulta).
  28. Nechai
    Nechai 27. kesäkuuta 2012 klo 22
    +1
    Lainaus Katranilta
    jos erikoispalvelut itse päättävät, mitä käskyjä ne toteuttavat ja mitä eivät, niin tämä on jo sotkua ja ison veren haisua,

    Rakas "Katran", puhut neuvostovallan viimeisistä vuosista. Silloin JO tietysti, kuten nytkin, ilman verta ja tuskaa oli mahdotonta muuttaa liikevektoria. Ja puhun niistä vuosista, jolloin MASS-hajoaminen, leviäminen ja etäpesäkkeiden lisääntyminen alkoi. Erilliset "kasvainpisteet" maaliskuun 1953 jälkeen. kokoaminen ja pysyvä uudestisyntymisprosessi alkoi. Ja tämä peruuttamaton vaihtoehto alkoi TÄYSIN siitä, että kansalainen Hruštšov ja rikoskumppanit vetivät puolueen ulkopuolisen vallan pois valtion turvallisuuden hallinnasta. Tämän toiminnan vastustajat Isossa-Britanniassa yksinkertaisesti "puhdistettiin" 37 vuoden parhaiden perinteiden mukaisesti. Kokemus lahjakkaasta keskinkertaisuudesta oli oi-oi-oi mitä. Ja loput vain sulautuivat lievästi sanottuna. Ja se meni ja meni. Ihmisille neuvottiin - älä työnnä päätäsi ulos, ne, joita eniten tarvitaan. Ja demonstratiivista "ruoskimista" hitaita. Ja huomaamattomasti - kaikki ympärillä on kolhoosia, kaikki ympärilläsi on sinun. Hiljaa, näin on tehty ennenkin. Tultuaan Kazakstanin kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeriksi Brežnev piti odotetusti tapaamisia työväenryhmien jne. Katsoa ihmisiä ja näyttää itsesi. Alma-Atan yliopistossa pidetyssä kokouksessa opiskelijat kysyivät Leonid Iljitšiltä stipendin korotuksesta. Ja hän vastasi heille - "Olimme myös nuoria, opiskelimme ja työskentelimme osa-aikaisesti. Useimmiten hedelmien ja vihannesten purkamiseen kaudella. Ei siellä paljoa tienaa. Meillä on siis 2-3 laatikkoa omenoita varastossa, ja yksi itsellemme. th mitä. Ja miksi olet eksymässä!" Tässä on sellainen keskuskomitean sihteeri .... Ja hänen tulinen työnsä nuorten kouluttamisessa. Mikä vuosi sitten oli? 1954
    1. terva
      terva 27. kesäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Täydellistä hulluutta, mitä voin sanoa, mutta tämä on minkä tahansa "perinnön kautta" välittyvän voiman heikko kohta ennemmin tai myöhemmin sellainen seniili kuin Brežnev tulee valtaan.
  29. IGR
    IGR 27. kesäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Nigredo. Riko-luo-tuhoa-luo. Kaikki palvelut ovat maksullisia.
    Totta, ulostulossa tulos on yhä vaatimattomampi ja pienet ihmiset pienenevät, muoto on kauniimpi, tekosyyt ovat uskottavampia.
    1. johto
      johto 27. kesäkuuta 2012 klo 23
      +4
      Vakaus. Poliisi poliisille, lääkärit peduille, äiti isälle, karhu karhulle, posti mochtulle.
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 28. kesäkuuta 2012 klo 09
        0
        Kord (2

        Kaikille kommenteille +++.
        Varsinkin tälle:
        Lainaus Kordilta.
        Vakaus. Poliisi poliisille, lääkärit peduille, äiti isälle, karhu karhulle, posti mochtulle.
  30. Nechai
    Nechai 28. kesäkuuta 2012 klo 02
    +1
    Lainaus wizikiltä
    Armeijan edustajia ei voitu poistaa

    Sitten tulivat laatuongelmat. Itse asiassa VP osti. Ja rahalahjoitus on viikuna. Saalis alkoi hallita kaikkea. Ja kuten olemme nyt hyväksyneet - ongelma on olemassa. Päätämme - kaikki VP:t kuviossa - ei ole ongelmaa. Ja velvoitamme valvomaan itse valmistajien laatua, kirjoitamme kaiken sopimuksiin. Ahaa! Unionissa tyhmät hallitsivat ja täällä supermanagerit. Tulos on kuten he sanovat kasvoille.
    Muuten, VP:ltä oli hyvä tarjonta sotilaallista tieteellistä ajattelua. Mutta tätäkään ei otettu huomioon.
  31. Roman Dmitriev
    Roman Dmitriev 28. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    urzul, pahoittelut, että kirjoitin alle. Napsauttaminen Vastaa avaa saman artikkelin uudelle välilehdelle. Kaupunki Okulovka Novgorodin alue (Veliky Novgorod). Hammaslääketiede on valtion omistuksessa, ja siksi palkat ovat niin "jättiläisiä". Mutta vaikka rahat ovat naurettavia ja laitteet ovat ikivanhoja, asiantuntijat ovat siistejä.
    Lainaus urzulista
    On kauhuja, ja on myös 30-vuotiaita silmälääkäreitä, jotka ajavat upouudella Sorenolla ja heillä on kolmio. Paljon riippuu lääketieteellisen laitoksen johdosta.
    Yksityisillä kauppiailla voi olla se, mutta mielestäni se on epätodennäköistä valtion sairaaloissa (jos vain lahjuksia).
    Lainaus urzulista
    Mielestäni ilmaisussasi ei pitäisi painottaa valkoihoisia, vaan ostettua tutkintotodistusta.

    Ymmärsit oikein. Mitä tulee valkoihoisiin, anna hänen mennä paikalleen ja harjoitella siellä.
    Lainaus urzulista
    Mutta riippumatta siitä, kuinka USEa moitittiin, mutta ennen sitä ollut järjestelmä mahdollisti 100% varman pääsyn mihin tahansa yliopistoon, jos siinä oli vain yksi kriteeri (RAHA)

    Ja mikä on nyt muuttunut?
    1. korvin1976
      korvin1976 28. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Roman Dmitriev
      En ole valtion työntekijä, asettelin 200000 65 kaasujohdotusta varten (XNUMX metriä pääputkeen).

      Oletko kokeillut muita kaasunsyöttötapoja?
      Annan kaksi esimerkkiä hyvistä ystävistäni.
      Yksi piti suorittaa kaasua ja hänen päänsä oli 15 metrin päässä talosta, paikalliset kaasutyöntekijämme pyysivät 65t.r. Hänen kylänsä sijaitsee Tulan ja Ryazanin alueiden rajalla. Hän ajoi Mikhailovin kaupunkiin, joka sijaitsee Ryazanin alueella, ja paikalliset kaasutyöntekijät toivat hänelle kaasua 25 tonnin verran, kun taas kylä sijaitsee Tulan alueella.
      Toinen esimerkki:
      Tilanne on samanlainen kuin sinulla, moottoritielle oli noin 80 metriä, he pyysivät suunnilleen saman summan. Henkilö löysi organisaation, joka toi kaasuputken talosta pääjohdolle vain 50 t.r:lla ja kaasutyöntekijöiden itsensä pääjohdon yhdistäminen maksoi noin 15 t.r, minkä seurauksena 65 t.r. käytetty, mutta ........... sama, joka putken veti, teki johdotuksen tästä putkesta toiseen viiteen taloon. Tässä, laske.
      Tarkoitus ei ole se, että he vetäisivät suuria rahaa, vaan se, että olemme valmiita maksamaan nämä rahat. Koska emme halua ajatella, kuinka säästämme omia rahojamme.
      Kuten olen toistuvasti kirjoittanut, ensinnäkin kaikki riippuu meistä, ei jonkun muun sedästä.
      Jos menet pitkälle romuun, mene lähimpään kalliiseen kauppaan ja osta sieltä korkealla hinnalla ja vanno sitten kuinka korkeat hinnat ovat, kuinka ne repeilevät meitä kuin tahmeita. Vaikka samaan aikaan me itse stimuloimme tällaisia ​​hintoja. Kaikki ei ole täysin meistä kiinni, mutta paljon. Äitini itse työskentelee lastentarhassa ja ansaitsee noin 10 tuhatta ruplaa, olen toistuvasti tarjonnut hänelle työpaikan vaihtoa, mutta ........ asiat ovat edelleen olemassa. Jos ihminen työskentelee vähäisellä palkalla, niin se sopii hänelle tai hän ei pysty muuhun.
      Vaimoni työskentelee asunto- ja kunnallispalveluissa, tarkemmin sanottuna asunto- ja kunnallispalveluissa, niin voi sanoa, hän ylläpitää sähköistä dokumentaatiota KODissa, samalla kun hän vastaanottaa 9t.r. Se näyttää olevan pieni, mutta se sopii minulle ja hänelle.
      Silmäni edessä on paljon esimerkkejä ihmisistä, jotka haluavat saada hullua rahaa tekemättä mitään ja heillä ei ole mitään sielulleen (koulutus on 8 luokkaa ja sellaisista pyynnöistä päätellen 0 aivoja). Minulla on esimerkiksi toisen asteen koulutus, ilman kouluja, teknisiä kouluja ja yliopistoja, mutta pääni toimii. Työskentelin viestintäsalonkiverkoston apulaisjohtajana, 4 vuodessa minusta tuli erittäin suuren tietoliikenneyrityksen paras johtaja, nyt minulla on oma pieni yritys.
      Siksi sanon, että kaikki riippuu meistä ja toiveistamme.
  32. Bugor
    Bugor 28. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Olen kotoisin Tšeljabinskista, 80 prosenttia teollisuudesta liittyi puolustusteollisuuteen. Meidät koululaiset lähetettiin radiotehtaan UOC:hen (koulutus- ja tuotantopajaan). Työskentelin CNC-koneella, monet tavallisilla ruuvileikkaussorveilla. Oli tapaus: univormussa pukeutunut setä saapui, käveli liikkeessä työntösatulan kanssa. Vasen. Kaksi työnjohtajaa työpajastamme erotettiin.
    Tiedätkö mitä teimme? Älä usko minua. Sting juotosraudalle, joka juotti laitteita radiotehtaalla. Tämä oli hyväksyntä. Ja nyt....
  33. Roman Dmitriev
    Roman Dmitriev 28. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    Lainaus korvin 1976:sta
    Oletko kokeillut muita kaasunsyöttötapoja?

    Ystäväni ja he olisivat iloisia, jos heillä olisi toinen yritys, koska muuta ei ollut. Nyt on toinen, mutta niiden välillä ei ole paljon eroa. Ja kyllä, onnistuimme säästämään rahaa. Kaivinkoneen tilalle palkattiin miehiä. Näiden 65 metrien ansiosta säästöt olivat noin 50 tuhatta. Ja ymmärrä, en valita elämästä, minulla on vielä tarpeeksi rahaa. Kyllästynyt valheisiin ja viranomaisten toimimattomuuteen. Ja heidän rankaisemattomuutensa.
    1. korvin1976
      korvin1976 28. kesäkuuta 2012 klo 19
      +1
      Se on vain mitä viranomaisia? Viranomaiset, jotka ovat huipulla vai viranomaiset, jotka istuvat maassa?
      Uskokaa minua, lyhyen elämäni aikana olen nähnyt niin monia esimerkkejä, kun huipulla sanotaan yhtä, ja maassa tapahtuu jotain aivan muuta.
      Ystäväni kertoi minulle yhden hauskan tarinan, hän on ZHKO:n johtaja.
      Tapaaminen kaupunkimme päällikön kanssa asumisesta ja kunnallisista palveluista, pää on melko ankara mies, hän ei pidä vitsailusta, mutta samalla hän on melko lukutaitoinen. Joten kokouksen johtaja antaa viitteen: teet, sanotaan, näin ja tuon, pureskeli sen, laitoi hyllyille, yleensä antoi täyden TsU:n. Kokous päättyy, kaikki johtajat lähtevät, ja sitten heitä hidastaa asunto- ja kunnallispalveluja valvovan toimiston päällikkö (en muista nimeä). Hän hidastaa vauhtia ja sanoo, että teemme tämän ja sen, ja käy ilmi, että hän sanoo aivan päinvastoin kuin pää sanoi. Ystäväni lähetti sen, motivoimalla sitä sillä, että pää sanoi päinvastoin, johon hän sai "lyuley" -periaatteen mukaan, kuuntele minua ja radiota, ei jonkinlaista päätä. Tämän seurauksena hän ei riidellyt, vaan teki kuten pää sanoi, mistä hän oli surussa seuraavassa kokouksessa, ja ne, jotka kuuntelivat tätä pomoa, saivat korkit, ja samaan aikaan kaikki olivat hiljaa, ottivat syytteen.
      Samaa tapahtuu maassa, he sanovat yhtä asiaa huipulla, Jumala tietää mitä he tekevät paikkakunnilla.
      Ja vielä yksi esimerkki, jonka kanssa seurustelen edelleen.
      Uudet säännöt kehässä ajamiseen, ne otettiin käyttöön ehkä puolitoista vuotta sitten. Moskova ajaa uusien sääntöjen mukaan, mutta alueilla ajettiin entiseen tapaan, kun taas paikallinen liikennepoliisi itse ohjasi näitä sääntöjä, he ymmärsivät tämän säännön itselleen sopivaksi.
      No mistä puhua? Putin ei ole jumala, eikä voi olla kaikkialla samaan aikaan, useimmissa tapauksissa kaikesta maassamme tapahtuvasta roskasta syytetään paikallishallintoa, ei niitä, jotka istuvat aivan huipulla.
      1. Roman Dmitriev
        Roman Dmitriev 28. kesäkuuta 2012 klo 21
        0
        Korvin, voin antaa toisen esimerkin. Vesilaitoksen johtajamme ehdotti kerran, että kaupungin putket pitäisi vaihtaa muovisiin. Lähetimme pyynnön Moskovaan. Vastaus tuli: jätä puolet rahoista heti meille ja tee sitten mitä haluat. Ja siitä, että hän ei voi olla kaikissa paikoissa samaan aikaan, meillä on valtuutetut edustajat joka piirissä, kuvernöörit jokaisella alueella, heidän on raportoitava hänelle, ja he itse johtavat. Mistä tiedustelupalvelut katsovat? Kyllä, ja hallitsijat itse erosivat ihmisistä. On tultava ilman ennakkovaroitusta, missä tahansa kaupungissa Putin tulisi hulluksi näkemästään.
  34. korvin1976
    korvin1976 28. kesäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Sama ongelma vesilaitoksen kanssa, vain vesilaitos on yksityisissä käsissä, ei valtion käsissä, siksi tällaiset ongelmat. Suurin osa asunto- ja kunnallispalveluista korjaa putkia paikat periaatteella, minulla on ystävä, joka on johtajana jo 4 vuotta, ensimmäiset kolme vuotta asumis- ja kunnallispalvelut toimivat yleensä miinuksella. Uusia putkia asennettiin joka paikkaan, hyvät putket, mutta nyt hänellä on vähemmän päänsärkyä. Kaikki riippuu johtajasta, johtajasta, joka on paikalla, kuinka hän välittää tämän esimiehelleen, suotuisassa tai ei-suotuisessa valossa.
    Aikoinaan presidentti antoi asetuksen, että Internetin pitäisi olla jokaisessa koulussa, aikaa on kulunut, koulutuskomiteat ovat raportoineet, Internetisaatio jokaisessa oppilaitoksessa on 100%. Voin kertoa tarkat luvut: komiteallamme on 117 laitosta, joista 6:ssa ei ole lainkaan Internetiä ja noin 25 laitosta on päivävuorossa. Mitä sitten? Nyt sekä valiokunta että toimielimet hyötyvät tällaisesta mietinnöstä, kaikki siirtyy sähköiseen asiakirjahallintaan ja sähköisiin alustoihin. Instituutiot roikkuvat.
  35. Roman Dmitriev
    Roman Dmitriev 29. kesäkuuta 2012 klo 09
    0
    Vastaa nyt tähän kysymykseen. Hän antoi käskyn, joten miksi hän ei valvo sen täytäntöönpanoa? Vai onko meillä vähän valvontaelimiä? Ymmärrän, että kaikkea ja kaikkia on mahdoton jäljittää. Mutta kun katsomme tilaamme, saa sellaisen vaikutelman, että he eivät halua.