Sotilaallinen arvostelu

Asiantuntija arvioi Syyrian kanssa palveluksessa olevien venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien taistelukyvyt

65

"Ihmiset siellä ovat karkaistuja, koulutettuja toimimaan taisteluolosuhteissa", Vestnik PVO -sivuston päällikkö sanoi Aminov kuvailee Syyrian ilmapuolustusvoimien henkilöstöä tällä tavalla. Hän kommentoi Syyrian armeijan toimia, jotka ampuivat alas Turkin ilmavoimien hävittäjän. On mahdollista, että tämä tehtiin venäläisten tai jopa Neuvostoliiton valmistamien laitteiden avulla.

Turkin johto ei aio taistella Syyrian kanssa pudonneen koneen takia, Turkin varapääministeri Bulent Arinc sanoi maanantaina. ”Emme ole sotilaallisia intohimoja lietsova puolue. Emme aio riidellä kenenkään kanssa. Olemme vakava valtio. Tiedämme, mitä meidän pitäisi tehdä, mutta aiomme tehdä sen vaiheittain”, varapääministeri sanoi maanantain hallituksen kokouksen jälkeen, jossa tarkasteltiin tapausta ja keskusteltiin vastauksista.

Hän kuitenkin sanoi, että kone ammuttiin alas tahallaan. "Ei ole epäilystäkään siitä, että syyrialaiset ampuivat tarkoituksella meidän konettamme ja kansainvälisessä ilmatilassa", hän sanoi, Interfax raportoi. Lisäksi Turkin varapääministerin mukaan Syyria yritti ampua alas toisen Turkin ilmavoimien koneen, joka oli lentänyt etsimään ensimmäisen hylkyä, vaikkakin epäonnistunut.

Samaan aikaan Syyrian viranomaiset väittävät, että kone ammuttiin alas Syyrian ilmatilassa. Syyrian ulkoministeriön tiedottaja Jihad Maqdissi sanoi, että kohteeseen ei osunut ohjus, vaan tuli tynnyristä ilmapuolustusjärjestelmästä, jonka kantama on lyhyempi - tämä todistaa heidän mukaansa heidän koneversionsa puolesta. tuhoutui maan ilmatilassa.

"Turkkilainen sotilaslentokone loukkasi Syyrian ilmatilaa, Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät vastasivat ja lentokone syöksyi maahan Syyrian aluevesillä. Se, mitä tapahtui, oli selkeä Syyrian suvereniteettiin kohdistuva loukkaus, Makdissi sanoi lehdistötilaisuudessa.uutiset'.

Ankara kuitenkin väittää, että kone ammuttiin alas ohjuksella. "Käyttämämme tiedot viittaavat siihen, että joko laserohjattu ohjus tai lämpöherkkä ohjus osui koneeseen", Arinc sanoi.

Syyrian ilmapuolustuksen piipullisista asejärjestelmistä on Neuvostoliiton itseliikkuvat ilmatorjunta-aseet "Shilka", jotka on varustettu neljällä 23 mm:n automaattiaseella. Neuvostoliiton aikana niitä toimitettiin useita kymmeniä, mutta näiden kompleksien tarkkaa lukumäärää ei tiedetä. "Shilka" on tarkoitettu maajoukkojen suoraan suojaamiseen, ilmakohteiden tuhoamiseen jopa 2,5 tuhannen metrin etäisyydellä.

Kaikki muut Syyrian ilmapuolustuksen tykistöjärjestelmät ovat hinattavissa. Tällaisen tykistön perustana ovat kaksipiippuiset ZU-23-2-asennukset (kaksi 23 mm:n kaliiperia ilmatorjuntatykkiä), joilla on sama ampumaetäisyys ja 57 mm:n automaattiset tykit S-60, jotka on suunniteltu osumaan etäisyydeltä ylöspäin. 4 km:iin.

Lisäksi Syyria sai kerran Neuvostoliitolta 37 mm:n 61-K-automaattiaseet ja 100 mm:n KS-19-ilmatorjuntatykit. 61-K-automaattiase kehitettiin jo viime vuosisadan 30-luvun lopulla, joten viime vuosina tällaiset aseet on vähitellen poistettu Syyrian armeijan palveluksesta. Neuvostoliiton KS-19-tykit pysyvät käytössä, ne voivat osua kohteisiin jopa 15 km:n korkeudessa.

Sotilaallisen asiantuntijan ja Vestnik PVO:n erikoissivuston päällikön Said Aminovin mukaan turkkilaisen lentokoneen tunkeutuminen ilmatilaan voi olla tiedusteluoperaatio, jonka tarkoituksena on paljastaa ilmapuolustusyksiköiden sijainti ja arvioida niiden taisteluvalmiutta. Hän puhui tästä VZGLYAD-sanomalehden haastattelussa.


VZGLYAD: Muydinovich sanoi median välittämien tietojen perusteella, millä keinoin turkkilainen kone voitaisiin ampua alas?

Sanoi Aminov: Vaikea sanoa: kukaan ei nähnyt sitä, kukaan ei raportoinut paikoista. Todennäköisesti se oli pienikaliiperista ilmatorjuntatykistöä. Se voi olla mikä tahansa järjestelmä, mukaan lukien 57 mm S-60-tykki, jota Neuvostoliitto toimitti massiivisesti Neuvostoliiton aikana. Voisi olla ZSU "Shilka".

VZGLYAD: Kuinka vaikeaa on osua kohteeseen sellaisilla - ei nykyaikaisimmilla - järjestelmillä?

S.A.: Vietnamissa kaikki olivat uskomattomia. Ei mitään uutta. Luulen, että näkyvyys oli selkeä, tutkalaitteiden läsnä ollessa tehtävä oli alkeellinen. Siellä he eivät vain heiluttaneet luonnoksia, vaan ihmiset olivat koulutettuja ja kokeneita.

VZGLYAD: Miten arvioisit Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän miehistön koulutusta?

S.A.: Neuvostoliiton asiantuntijat opettivat heidät Neuvostoliiton aikoina: historia Lähi-idän paikalliset konfliktit ovat jatkuneet 60-luvulta lähtien. Siellä on karkaistuja ihmisiä, jotka on koulutettu toimimaan taisteluolosuhteissa.

Heillä on normaali ilmapuolustus, koulutetut hävittäjät. Provokaatiot, jotka voidaan hypoteettisesti järjestää, tukahdutetaan, ja tälle on vahvistus. Neuvostoliiton ja Venäjän ilmapuolustusjärjestelmä on hyvä, todistettu.

LAUSUNTO: Turkkilainen puoli väittää, että kone ammuttiin alas neutraalien vesien yllä sen jälkeen, kun se oli poistunut Syyrian ilmatilasta. Syyrian viranomaiset vastustavat kuitenkin sitä, että vastaanotinjärjestelmän kantama ei salli lentokoneiden ampumista alas neutraalien vesien yläpuolella. Kumpaan versioon kallistut enemmän?

SA: Mielestäni syyrialaiset ovat oikeassa. Todennäköisyys, että lentokone oli väärässä paikassa, on suuri. Vaikka sen voi varmaksi sanoa vain olemalla paikalla.

VZGLYAD: Oliko turkkilaisen lentokoneen suorittama Syyrian ilmatilan loukkaus mielestäsi tarkoituksellista?

S.A.: Lentokone tunkeutuu ilmatilaan, vastaavasti ilmapuolustusjärjestelmien eri elementteihin asennetut tutka-asemat sisältyvät taistelutilaan. Näin paristojen laukaisupaikat paljastuvat.

Ehkä tämä on myös testi siitä, kuinka he reagoivat. Mutta sitä on vaikea sanoa varmasti. En halua ajatella, että Turkki "ajaa asioita" Naton puolesta, mielestäni se on loppujen lopuksi itseään kunnioittava maa. Ei voida sulkea pois sitä, että tämä on vain sattumaa.

VZGLYAD: Mitä johtopäätöksiä Syyriaa vastaan ​​lentooperaatiota suunnittelevat joukot voisivat tehdä tämän lennon tuloksesta?

S.A.: Luulen, että on harkittuja ihmisiä, jotka ymmärtävät, että he voivat loukkaantua vakavasti. Se ei ole niin kuin Libyassa.

Puhumisen sijaan Syyria oli todella kiireinen päivittämään ilmapuolustusjärjestelmäänsä.

VZGLYAD: Et sulje pois sitä, että tämä tapaus saattaa pakottaa ne, jotka aikovat toteuttaa väliintuloa, luopumaan näistä suunnitelmista?

S.A.: Jos kaikki kasaantuvat, Syyria ei kestä kauan. Jos ponnistelet ja keskityt suhteellisesti 10 lentotukialukseen, niin ilmanpuolustus on kuinka kyllästynyt ja kuinka ihmiset koulutetaan, se on erittäin vaikeaa tällaista romua vastaan.

VZGLYAD: Vaikka otettaisiin huomioon tappiot, joita he eivät voi hyväksyä?

S. A .: Siksi kaikki toivo on heidän varovaisuudessaan, etteivät he riko tehdäkseen "asioita järjestykseen".
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.vz.ru
65 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sith Lord
    Sith Lord 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Kiitos haastattelusta
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 13
      +6
      Outoa, asiantuntija sanoi "Shilkasta" ja sanoi, että loput hinattiin, mutta "Pantsir" toimitettiin myös Syyriaan, ja se on myös itseliikkuva ja oli taipuvainen versioon, että se "pudottui ulos". " iski silmää
      1. Tersky
        Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 13
        + 15
        Lainaus: Aleksei67
        mutta "Pantsir" toimitettiin myös Syyriaan,

        Aleksei, asiantuntijan on silti hyödyllistä näyttää Shilka, Pantsirilla on myös ohjusaseita ja painotetaan sitä, että kone ammuttiin alas vastaanottimen laukaisulaitteella, jotta ohjusiskun ajoitus ei ole mahdollista. vinkki .
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 13
          +2
          Lainaus: Tersky
          "Pantsirilla" on myös ohjusaseita, ja painopiste on siinä, että kone ammuttiin alas tykinheittimellä.

          En ajatellut, anteeksi turvautua
          1. Tersky
            Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 15
            +3
            Lainaus: Aleksei67
            Ei ajatellut

            Minäkään en ole pyhimys naurava
        2. Vadivak
          Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 14
          +6
          Lainaus: Tersky
          ja painotetaan juuri sitä tosiasiaa, että lentokone ammuttiin alas vastaanottimella, jotta voidaan sulkea pois mahdollisuus ajoittaa ohjuksen tappio


          Rannan takana olevalla kukkulalla voit nähdä ilmatorjuntatykistöaseman näyttävän asennon tai pikemminkin 57 mm:n ilmatorjuntatykkien C-60-patterin Kuva Wadi Qandilin eteläpuolisesta rannikosta.

          "Armeijan tiedottaja antoi seuraavan lausunnon: 11 kello 40 tunnistamaton ilmakohde loukkasi Syyrian ilmatilaa, saapuen lännestä erittäin alhaisesta korkeudesta ja suurella nopeudella aluevesien yli, joten Syyrian anti -Ilmapuolustus vastusti ilmatorjuntatykistöä ja osui siihen suoraan, kun se oli kilometrin päässä maasta, jolloin se syöksyi Syyrian aluevesille Om al-Tuyourin kylästä länteen Lattakian maakunnassa, 22 kilometrin päässä rannasta."

          Pian ammuttiin alas 1 km, kääntyi ympäri ja putosi 10 rannikolta
          1. Tersky
            Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 16
            +3
            Lainaus Vadivakilta
            Pian ammuttiin alas 1 km, kääntyi ympäri ja putosi 10 rannikolta

            Jos hänellä oli aikaa kääntyä ympäri, vastaanotin ampui, kun raketti osui, ei ollut mitään annettavaa
            1. leon-iv
              leon-iv 27. kesäkuuta 2012 klo 16
              0
              Riippuen mitä
              Jos S-200, vain pienet palaset voivat pudota.
      2. Vadivak
        Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 14
        + 10
        Näyttää siltä, ​​​​että he ovat jo tajunneet ampuneensa alas S-60:n, miksi nämä ennustukset? Ajattele itsesi loistaaksesi Kuori on paljon arvoinen, tämän vuoksi Phantom meni, mutta kaikki meni turkkiksi, läpi ....
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          +5

          Ei tarvitse selittää, kaikki on selvää
        2. Tersky
          Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Lainaus Vadivakilta
          Ajattele itsesi loistaaksesi Kuori on paljon arvoinen

          Vadim, tervetuloa! No, lento vangittiin tästä, ei hajuakaan mistään virheestä tai omien ilmapuolustusjärjestelmien tarkastuksesta. Naton on korkea aika tarkistaa tiedustelustrategiaansa, kaikkialla sama skenaario kuin meksikolaisessa tv-sarjassa ...
          1. 755962
            755962 27. kesäkuuta 2012 klo 16
            +2
            Neuvostoliiton asiantuntijat opettivat heidät Neuvostoliiton aikoina:
            Tämä lause vähän rauhoittaa...
          2. Vadivak
            Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 16
            +3
            Lainaus: Tersky
            ! No, lento vangittiin tästä,


            Hei Vitya, turkkilaiset ottavat ANKA UAV:n käyttöön (jos tulee uudestaan) kesä-heinäkuussa, joten toistaiseksi huijataan vanhanaikaisesti,
            1. Tersky
              Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 16
              +2
              Lainaus Vadivakilta
              turkkilainen ANKA UAV tulee liikenteeseen kesä-heinäkuussa,

              Täällä Syyrian on jo pidettävä korvansa auki, "ystävät" eivät menetä mahdollisuutta testata UAV: ​​tä Syyrian ilmavoimissa ...
          3. Tersky
            Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 16
            +3
            Kaverit, kaivettiin vähän Syyriasta täällä: Tiistaina toimittajille pidetyssä erityistilaisuudessa Syyrian tilanteesta Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset myönsivät, että Syyrian oppositio on edelleen pirstoutunut ja armeija pysyy uskollisena Bashar al-Assadin hallitukselle.

            Tiedusteluyhteisön asiantuntijoiden mukaan Syyrian armeija on edelleen uskollinen presidentille huolimatta jatkuvista loikkauksista, mukaan lukien useiden vanhempien upseerien äskettäinen loikkaus, mukaan lukien ainakin yksi kenraali. On huomattava, että millään näistä sotilasjohtajista ei ollut avainroolia Syyrian armeijassa tai Damaskoksen nykyisen hallituksen vallassa. Samaan aikaan Syyrian asevoimien riveissä karkaamisen laajuus on annettujen tietojen mukaan tuhansia, ITAR-TASS raportoi. Joten "Bagdadissa" (eli Syyriassa) kaikki ei ole rauhallista. Tuhansien loikkarien kustannuksella vain amerit huvittavat itseään. Tässä linkki koko uutiseen: http://www.vesti.ru/doc.html?id=831201&cid=9
            1. Vadivak
              Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 16
              +2
              Lainaus: Tersky
              Syyrian armeija pysyy uskollisena presidentille,


              No, jopa toukokuussa rosvot erosivat

              Kansainvälinen rikostuomioistuin ilmoitti avoimesti Syyrian aseellisten oppositioryhmien tilanteen "tilanteen heikkenemisestä" ja "Vapaan Syyrian armeijan" hallinnon todellisesta epäjärjestyksestä. Kansainvälinen rikostuomioistuin syytti opposition siviiliinstituutioiden toiminnan epäonnistumisesta SNA:n johtajaa Burkhan Galyunia.

              Tämän perusteella CIA siirtää tämän vuoden kesäkuussa Syyrian opposition apuun kuusi tuhatta ulkomaalaista palkkasoturia muslimimaailman eri maista, jotka on koulutettu erityisleireillä. Turkin erikoispalvelut ottivat haltuunsa operaatiota, ja Syyrian palkkasoturien leirissä havaittiin viime aikoihin asti pääasiassa libyalaisia, jemeniä ja egyptiläisiä. "Mukhabarat" kiinnitti ajoittain turkkilaisten huomion. Damaskoksen syyrialaisten keskuudessa liikkuu huhuja, että Dagestanista ja Ingušiasta tulevat siirtolaiset riehuvat erityishallintoalueella. Syyrian opposition joukossa venäläisiä ei ole vielä nähty, mutta vähemmän uteliaita hahmoja ei ollut. Eräänä päivänä SAR:n erikoispalvelut neutraloivat yhden SSA:n kenttäpäällikköistä, joka osoittautui ... romanialaiseksi. Albaaneja ei voitu taistella, Syyrian "muslimiveljeskunnan" ajatuksia Kosovon albaaneille - kiinalainen kirje, lisäksi Kosovon albaanit järjestivät aikoinaan Kosovon turkkilaisten joukkomurhan.
              1. Tersky
                Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 17
                +1
                Lainaus Vadivakilta
                Turkin erikoispalvelut ottivat haltuunsa operaation, ja Syyrian palkkasoturien leirissä havaittiin viime aikoihin asti pääasiassa libyalaisia, jemeniä ja egyptiläisiä. "Mukhabarat" kiinnitti ajoittain turkkilaisten huomion.

                No, tämä on syy F-4:n ilmestymiseen Syyrian ilmavoimiin ja turkkilaisten uskollisuuteen ...
            2. OdinPlys
              OdinPlys 28. kesäkuuta 2012 klo 04
              0
              Tersky,
              Kyllä, ilmeisesti se on ... kiitos linkistä
      3. PSih2097
        PSih2097 28. kesäkuuta 2012 klo 14
        0
        mutta "Pantsir" toimitettiin myös Syyriaan,

        Siellä on myös "Tunguska-M" sekä joukko neuvonantajiamme sotilaallisesta ilmapuolustuksesta ...
    2. Naapuri
      Naapuri 27. kesäkuuta 2012 klo 16
      +2
      Lainaus: Jos kaikki kasaantuvat, Syyria ei kestä kauan.
      Luonnollisesti. huutava - Se on jo, voisi sanoa, ei pidä kiinni, koska 1/3 maasta on jo häväisty, taistelut aivan Damaskoksen lähellä ovat jo käynnissä.
      Ja tämä kysymys ei ratkea itsestään - Amerit ja palkkasoturit eivät peräänny.
      Syyria loppuu lähitulevaisuudessa - ilman Venäjän apua. Meillä on ajattelemisen aihetta. am surullinen
      Tänään Syyria, huomenna Iran ja ylihuomenna - löydämme itsemme 360 ​​asteen vihollisten ympäröimänä. Merestä, maasta ja ilmasta. am
      Jos luovutamme Syyrian, suurin osa tämän päivän kumppaneista kääntää meille välittömästi selkänsä ja he liittyvät Natoon paremmin kuin olisivat, jos jotain tapahtuu, Syyria hylättynä ilman taistelua palasiksi repeytymistä varten. surullinen
      Ja tietysti - asemyyntimme vähenee. Halu ostaa Naton. Jotta ei joutuisi mestarin häpeän alle.
      Ja olemme raivokkaan koiran roolissa, jota et voi edes lähestyä tappaaksesi - se ei pure vähän, etkä voi silittää sitä. Sellaisia ​​syrjäytyneitä.
      Miten se päättyy - luulen ja niin - se on selvää. Parhaimmillaan kuinka elämme Pohjois-Koreassa, pahimmillaan emme elä ollenkaan.
      1. 77bor1973
        77bor1973 27. kesäkuuta 2012 klo 20
        0
        Mielestäni tietokannan luonne on hieman erilainen, oppositio, kuten Libyassa, ei hallitse aluetta, se toimii ratsioimalla, vaikka tietyissä olosuhteissa kaikki voi muuttua!
      2. vezunchik
        vezunchik 27. kesäkuuta 2012 klo 22
        0
        mikä on tapahtunut monta kertaa historiassa.
      3. OdinPlys
        OdinPlys 28. kesäkuuta 2012 klo 04
        +1
        Lainaus: Naapuri
        Tänään Syyria, huomenna Iran ja ylihuomenna - löydämme itsemme 360 ​​asteen vihollisten ympäröimänä. Merestä, maasta ja ilmasta. olen


        Et voi luovuttaa Syyriaa ... älkäämme puhuko kumppanuudesta ... puhtaasti strategisesti ... et voi ...
  2. aktanir
    aktanir 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    KAIKKI OIKEIN!!! Jälleen kerran he kiipeävät - lisää, kunnes he ymmärtävät, että he eivät ole Libya siellä.
    1. fktrctqxbr
      fktrctqxbr 27. kesäkuuta 2012 klo 20
      0
      isiemme ruuti, tuntuu edelleen.
  3. Igorboss 16
    Igorboss 16 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    jos kone todella ammuttiin alas piippuilmapuolustuksella, niin se on todennäköisesti Turkin itsensä vika, luultavasti mikä tahansa muu valtio reagoi samalla tavalla sotilaslentokoneen ilmatilan loukkaukseen, varsinkin näin kireässä tilanteessa maahan, mutta vain siksi, että kone ei voi lentää vieraalle alueelle
  4. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +7
    Ja mitä unohdat kuoresta? Syyrialaisten sotilaiden henki on nyt tärkeä. He eivät murtu moraalisesti, he pystyvät kuluttamaan vihollisen, sitten ehkä, ehkä. Toisaalta minun on helppo puhua täällä konjakkilasi kädessä
    1. Odessa
      Odessa 27. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Alexander Romanov (3), odota ja puhu!
      Hyvää nuortenpäivää kaikille! Joo
      1. Armata
        Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 14
        +6
        Lainaus: Odessa
        Hyvää nuortenpäivää kaikille!

        Esther, mitä me täällä teemme? hymyillä meillä on jo äärimmäisen epäsuora suhde tähän lomaan, tai tarkemmin sanottuna se on "Isä, anna rahaa aukiolle, ajellaan ilotulitteita ja katsotaan konserttia", poikani sulki tänään aamulla, joten sain selville, että tänään on pyhäpäivä hymyillä
        1. Odessa
          Odessa 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Höyryveturi (2), nyt on sellainen aika, että nuoret tuntevat itsensä vanhoiksi ja vanhemmat alkavat polttaa, kuin olisivat 20-25! naurava
        2. Tersky
          Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 16
          +3
          Lainaus: Höyryveturi
          meillä on jo erittäin epäsuora suhde tähän lomaan

          Zhenya, lopeta se, elämä on vasta alkamassa ... juomat Paikoin ja tavallaan pystymme myös antamaan kertoimia nuorille naurava
      2. Tersky
        Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 16
        +3
        Lainaus: Odessa
        Hyvää nuortenpäivää kaikille!

        Kiitos Esther rakkaus ! Ikä on todella kaukana nuoresta iski silmää mutta sielussa emme vanhene hyvä !
        1. 755962
          755962 27. kesäkuuta 2012 klo 16
          +4
          "Ikä ei ole elättyjen vuosien lukumäärä, vaan sielun tila."
          1. Armata
            Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 17
            +4
            18-vuotiaat miehet häviävät minulle kilpailuissa. Päähenki. Kaikki muu on toissijaista.
            1. 755962
              755962 27. kesäkuuta 2012 klo 18
              +1
              Hei, kaima! Jaa saavutuksesi! Millainen kilpailu?
          2. Tersky
            Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 22
            +2
            Lainaus: 755962
            "Ikä ei ole elättyjen vuosien lukumäärä, vaan sielun tila."

            Eugene tervetuloa! Olla samaa mieltä juomat mitä vanhempi, sitä nuorempi sielu hyvä !
            1. 755962
              755962 27. kesäkuuta 2012 klo 23
              0
              Lainaus: Tersky
              mitä vanhempi, sitä nuorempi sielu

              En vain voi ymmärtää tätä paradoksia, vaikka... Koko elämämme koostuu paradokseista juomat
      3. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 28. kesäkuuta 2012 klo 05
        +1
        Esther, kuvassa viski
  5. Armata
    Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +4
    Hieno artikkeli. Erittäin objektiivinen analyysi. Kiitos kirjoittajalle
  6. Karavan
    Karavan 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +4
    Toivo NATO:n varovaisuutta))) Se kuulostaa samalta kuin toivo Venäjän holtittomasta aggressiivisuudesta, Georgian sotilas-teollisesta kompleksista, Venäjän federaation puolustusministerin Serdjukovin sotilaallisesta kokemuksesta!
  7. aksakal
    aksakal 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +8
    No, periaatteessa asiantuntija arvioi kaiken oikein, artikkeli on plussa. Syyria on pelastettava, jos koko Naton väkijoukko kasaantuu - ei ole paljon, mitä valtio voi vastustaa. Siksi Syyria tarvitsee tukea, eikä tätä tukea tarvita massiivisessa mittakaavassa. Se pysyy omillaan niin kauan kuin ei ole olemassa laajamittaista puuttumista.
    Ja niin hyvin tehdyt syyrialaiset - he pysäyttivät vakoojalennon, eikä järjestelmää erityisen avattu, ja kuumat päät jäähdytettiin hyvin kohdistetulla laukauksella objektiin, joka lensi nopeudella 800 km / h noin 100 korkeudessa. metriä ilman elektronista tutkaohjausta, vain "silmällä", kuten linnussa - bam! Ja koira juoksi saalista -))))). Harmi vain linnun puolesta -))))
  8. AIvanA
    AIvanA 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Hyvä artikkeli, jotenkin muun tiedon taustalla hengittää optimismia.
  9. str73
    str73 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +6
    Quote: En halua ajatella, että Turkki "ajaa asioita" Naton puolesta, mielestäni se on loppujen lopuksi itseään kunnioittava maa. Ei voida sulkea pois sitä, että tämä on vain sattumaa.

    Poliittinen korrektius on tietysti välttämätön asia, mutta ymmärrämme, että kanssasi ... vinkki
  10. Guun
    Guun 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +6
    Syyria on Iranin liittolainen tällä alueella. Syyrian menetys Iranille on katastrofi, ne tekevät Syyriasta uuden ponnahduslaudan taisteluun idästä. On mielenkiintoista, jos Syyriaan tulee hyökkäys, nouseeko Iran. Jos se nousee pystyyn, se on ketjureaktio.
    1. dark_sp
      dark_sp 27. kesäkuuta 2012 klo 15
      +3
      Luulen, että he rukoilevat, eivätkä ehkä nykyinen Iran, mutta Iran todella ymmärtää, että hän herää seuraavana täällä, eikä ennustajan luo tarvitse mennä. Siksi epäilen, että hän odottaa Syyrian murskaamista !!!
  11. str73
    str73 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +7
    Quote: Turkin johto ei aio taistella Syyrian kanssa pudonneen koneen takia, Turkin varapääministeri Bulent Arinc sanoi maanantaina. ”Emme ole sotilaallisia intohimoja lietsova puolue. Emme aio riidellä kenenkään kanssa. Olemme vakava valtio. Tiedämme, mitä meidän pitäisi tehdä, mutta aiomme tehdä sen vaiheittain”, varapääministeri sanoi maanantain hallituksen kokouksen jälkeen, jossa tarkasteltiin tapausta ja keskusteltiin vastauksista.

    No, tietysti, tämä on Assad, "hirviö ja tappaja" valmistautuu taistelemaan koko länneä vastaan. Sanon, että he keräävät Assadin "julmuuksia", kun taas he itse ovat "valkoisia ja pörröisiä".
    1. Simon
      Simon 27. kesäkuuta 2012 klo 17
      0
      No se, että turkkilaiset pilkkaavat housuja, nyt se pelottaa. Kokeilimme Neuvostoliiton aseita hampaan ja löimme hampaan pois lentokoneen muodossa. Nyt he toimivat ovelasti. wassat
  12. selviytyjä
    selviytyjä 27. kesäkuuta 2012 klo 14
    +6
    "lintu" ammuttiin alas? ja he tekivät sen oikein! älä lennä häntä vieraan alueen yli. luulin sen olevan kuin Libyassa, mutta kävi toisin!
  13. DavidTheLincher
    DavidTheLincher 27. kesäkuuta 2012 klo 14
    +6
    Mihin perustuu turkkilainen väite, että kone ammuttiin alas ohjuksella???
    Turkkilaiset ohjelmistossaan - valehtele äläkä punastu.
  14. muoto2
    muoto2 27. kesäkuuta 2012 klo 14
    +6
    Turkkilaiset tunkeutuivat Syyrian sotilaalliseen tilaan ja tiesivät tämän ensimmäisistä sekunneista lähtien, puhumattakaan tietoisesta tiedustelutarkoituksessa tehdystä hyökkäyksestä.
    Syyrialla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ampua loukkaajat alas, mutta samalla sen on tuomittava tällaiset välikohtaukset kansainvälisissä yhteyksissä ja hyödynnettävä diplomaattista tukea Venäjältä, Kiinalta, Iranilta ja monilta muilta liittolais- ja myötätulijavaltioilta (Venezuela, Myamna jne.). jne.)
  15. maestro123
    maestro123 27. kesäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Rakkaat syyrialaiset aseveljet, älkää hylkääkö, ja mikä tärkeintä, älkää...
  16. tietäen
    tietäen 27. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    ,, ja kansainvälisessä ilmatilassa ,,
    - Tämä selittää kaiken
  17. MILITARY RF
    MILITARY RF 27. kesäkuuta 2012 klo 14
    +3
    turkkilaiset lähtivät kampanjaan .... kun he saivat tietää, että järjestelmämme olivat palveluksessa Syyrian ilmapuolustuksen kanssa
  18. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa 27. kesäkuuta 2012 klo 15
    +9
    Hienoa, kun Neuvostoliiton kokemus ilmatorjuntataistelusta auttoi meidän aikanamme, tiedä NATO, jos Syyria voi jo ampua alas sinun lentokoneet, niin sinun ei tarvitse edes sekaantua Venäjään! kiusata
    1. Simon
      Simon 27. kesäkuuta 2012 klo 22
      -1
      Kyllä, kaikki hampaat lentävät pois. wassat
  19. vorobey
    vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 16
    +5
    Enkä välitä syyrialaisversiosta, turkkilaisesta versiosta. Olen tottunut faktoihin. Ja tulostaulu.

    yksi nolla ilmapuolustuksen puolesta.
  20. Nechai
    Nechai 27. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    Lainaus David The Lincheriltä
    Mihin perustuu turkkilainen väite, että kone ammuttiin alas ohjuksella???

    Ja mitä muuta heille jää trendikkääksi? He eivät ollenkaan julista kuulemista - Kyllä, tutkittaessa Syyrian ilmapuolustusta, tähän suuntaan tiedustelukoneemme ammuttiin alas tykistön ilmapuolustusjärjestelmillä, todellakin. Se olisi ainakin outoa. Todistettu algoritmi, näin maa AINA käyttäytyi tehden ilmatiedustelua toisen suvereenin valtion ilmatilassa. Hän menetti suunnansa, jos hän laskeutui melko syvälle alueelle. Yleensä tämä on siviililautakunta. Ja kun aluevesien reunalla, niin tietysti "neutraalien vesien yläpuolella".
  21. Simon
    Simon 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    +1
    Tol lähetti juuri nyt REN TV:ssä, että turkkilaiset jo kaatavat meitä, sanotaan, että venäläinen alus Admiral Chebonenko ampui alas heidän koneensa. Juuri tällä asialla he haluavat halventaa meidät maailman edessä ja ilmeisesti vetää meidät sotaan. Todennäköisesti tätä ei tehty ilman amerikkalaisia.
  22. seminaari
    seminaari 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    +1
    Linkki videoon F-4:n osumasta tykkitykistöstä.

    http://www.youtube.com/watch?v=HdIEmyvyJYo&feature=player_embedded
  23. suharev-52
    suharev-52 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    +1
    Syyrian toimien oikeellisuus Sanoo ainakin pudotetun lentokoneen tyypin - taktinen tiedustelu. Mistä muusta voidaan keskustella? Ystävällisin terveisin.
    1. Simon
      Simon 27. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Olen samaa mieltä. Mutta turkkilaiset muuttavat todistustaan ​​joka kerta, ilmeisesti joku kuiskaa heidän korvaansa nyrkki kasvojensa edessä.
  24. DEFINDER
    DEFINDER 27. kesäkuuta 2012 klo 18
    +1
    Olen iloinen, että Neuvostoliiton kokemus on selvästi läsnä Syyrian joukoissa, ilmapuolustusvoimissa ja heidän upseeriensa koulutuksessa korkeimmalla tasolla .. ammuttiin alas niin kuin pitääkin, avaamatta tutkat ja laukaisuasemia, hyvin tehty. .
    Vaikka periaatteessa oli mahdollista nostaa ilmailua, treenata yhteen asiaan, se voi olla pian erittäin tarpeellista.. varsinkin 29-luvun MiG:issä tämä lintu voidaan laskea omaksi iloksi, ilman rasitusta :)
    1. Pylly
      Pylly 27. kesäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Turkki ei mennyt syvälle, ja todennäköisesti oli täynnä tutkia (lento oli 100% varma tiedustelutietojen mukaan). Joten vaikka Syyria olisi nostanut sieppaajat, hän olisi todella lähtenyt, mennyt neutraaliin ilmatilaan, ja jos he olisivat ampuneet alas, silloin olisi ollut viisumi!
  25. Chernomor
    Chernomor 27. kesäkuuta 2012 klo 18
    +2
    Odota ja katso .. Arabit ovat itse asiassa paskoja sotureita
  26. Roman 3671
    Roman 3671 27. kesäkuuta 2012 klo 19
    +3
    Syyrian ilmapuolustusvoimat:
    320 kantorakettia C-75 "Dvina"/S-75M "Volga" (SA-2)
    148 kantoraketit S-125 Neva/S-125M Pechora (SA-3)
    48 kantorakettia S-200 "Angara" (SA-5)
    200 2K12 kuutio (SA-6)
    60 9K33 OCA (SA-8)
    48 S-300 (SA-10)
    48 9K37 Beech M1 (SA-11)
    N/A 9M311-1M Tunguska (SA-19)
    Ei käytössä Top-M1 (SA-15)
    50 Pantsir-S1 (SA-22)
    Maavoimien ilmapuolustus:
    9K33 "Osa-AK" lyhyen kantaman itseliikkuva ilmapuolustusjärjestelmä 14
    9K31 "Strela-1" lyhyen kantaman itseliikkuva ilmapuolustusjärjestelmä 20
    9K35 "Strela-10" lyhyen kantaman itseliikkuva ilmapuolustusjärjestelmä 30
    9K37 "Buk" itseliikkuva keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä 20
    9K317 "Buk-M2E" keskipitkän kantaman itseliikkuva ilmapuolustusjärjestelmä 8
    Strela-3 MANPADS 100
    9K38 "Igla" MANPADS 4000
    ZSU-23-4 "Shilka" ZSU 400
    ZU-23-2 ZU 600
    61-K ZU 300
    S-60 ZU 600
    KS-19 ZU 25
    Ensi silmäyksellä Syyrian ilmapuolustus eroaa olennaisesti libyalaisesta vastineensa. Jopa numeerisesti Syyrian ilmapuolustushenkilöstö (40 tuhatta ihmistä plus 20 tuhatta reserviläistä) on hieman pienempi kuin kaikkien Libyan asevoimien kokonaismäärä ennen Odyssey Dawn -operaation alkamista. Ja tiheyden, joukkojen keskittymisen ja ilmapuolustusvälineiden suhteen Syyria ylittää kaikki muut arabimaat eikä ole edes huonompi kuin useiden länsivaltojen ilmapuolustusjärjestelmät. Paperilla se on aseistettu yli 900 ilmapuolustusjärjestelmällä ja yli 4000 ilmatorjuntatykillä, joiden kaliiperi on 23-100 mm. Kiinnitetään huomiota Syyrian ilmapuolustuksen teknisiin laitteisiin: noin 300 Syyrian ilmapuolustusjärjestelmää putoaa S-75 "Dvina" ja S-75M "Volga", 200 "Cube", 140 - S-125 " Neva" ja S-125M "Pechora", 60 Wasp.

    Osoittautuu, että lähes 80 prosenttia Syyrian ilmatorjunta-ohjusjoukoista on varustettu vanhentuneilla aseilla. Osa niistä on läpäissyt tai modernisoitumassa, mutta tämä ei kokonaisuutena pelasta tilannetta. Kuten viimeisten 20 vuoden konfliktien realiteetit osoittavat, ne eivät enää muodosta vakavaa uhkaa Nato-maiden nykyaikaiselle ilmailulle. Noin 200 jäljellä olevaa ilmapuolustusjärjestelmää muodostavat kuitenkin vakavan vaaran liittoutuman ilmailulle. Ensinnäkin Syyrian ilmapuolustus on aseistettu 48 Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä, joiden tehokkuutta Venäjän ilmavoimat testasivat suorittaessaan taistelutehtäviä Georgiassa elokuussa 2008 (pääasialliset tappiot Georgian alueen yläpuolella johtui juuri niiden käyttö).

    On otettava huomioon se tosiasia, että syyrialaiset onnistuivat päivittämään ne. Ja Venäjän ja Syyrian vuonna 2007 tehdyn sopimuksen mukaisesti viimeksi mainittu sai BukM2-ilmapuolustusjärjestelmän, joka mahdollisti Syyrian ilmapuolustuksen kykyjen laajentamisen merkittävästi. Toiseksi syyrialaisilla on käytössään 48 S-200 Angara pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmää ja alustavasti Vegaa ja Dubnaa. Ei ole sattumaa, että amerikkalaiset suorittivat maaliskuun lopussa erikoisoperaation tuhotakseen XNUMX ajoneuvoa, jotka jäivät libyalaisten haltuun Tomogawk-risteilyohjusten iskujen seurauksena. Naton asiantuntijat itse myönsivät, että Neuvostoliiton "dvuhsotka" on edelleenkin allianssin ilmailun valtava vastustaja.

    Sen tehokkuus ja melunkestävyys todistettiin Yhdysvaltain operaation aikana Libyaa vastaan ​​"Fire on the Prairie" vuonna 1986 ja samassa Syyriassa vuonna 1982, jossa E-190C Hawkeye pitkän matkan tutkavalvontalentokone (AWACS) ammuttiin alas kaukaa. 2 kilometriä, minkä jälkeen Yhdysvallat joutui luopumaan samansuuruisesta avusta Israelille ja vetämään lentotukialuksen ryhmän Libanonin rannikolta. Lisäksi ulkomaisten tiedustelupalvelujen mukaan Syyrian ilmapuolustuksella on 48 ilmapuolustusjärjestelmää varhaisista Neuvostoliiton valmistamista S-300-modifikaatioista, jotka Valko-Venäjä on alustavasti toimittanut Syyriaan (Jane mainitsi myös nämä tiedot myöhemmin) ja 50 Pantsir C1 -ilmapuolustusjärjestelmää. järjestelmät.
    Bashar al-Assad yritti hallituskautensa aikana toistuvasti modernisoida ilmavoimia ja ilmapuolustusta ja erityisesti hankkia Venäjältä Su-27-hävittäjiä ja MiG-31E-torjuntahävittäjiä. Syyrialaiset ovat seurustelleet venäläistä puolta erityisen intensiivisesti vuodesta 2003 lähtien, naapuri-Irakiin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen. Israelilaiset ja amerikkalaiset tekivät kuitenkin kaikkensa varmistaakseen, että näitä liiketoimia ei tapahdu. Israel protestoi erityisen rajusti MiG-31-koneiden myyntiä Syyriaan vastaan, vaikka näitä koneita oli vain noin kuudesta kahdeksaan. "Syyria valmistautuu selvästi aggressioon!" Israelin media huusi, vaikka MiG-31 torjuntahävittäjä on suunniteltu yksinomaan suojelemaan ilmatilaa, eikä se voi toimittaa ohjus- ja pommiiskuja. Israel onnistui kuitenkin amerikkalaisten avulla estämään tämän sopimuksen.

    Tällainen toiminta ei ole yllättävää: armeijan asiantuntijoiden mukaan vaikka Syyrialla on kuusi tai kahdeksan MiG-31E:tä, Damaskoksen vastaisen operaation aikana menetyksen riski kasvoi moninkertaiseksi.
    Toinen tärkeä seikka on syyrialaisten käsissä - erityinen maasto. Merkittävä osa Syyriasta on vuoria ja kukkuloita. Ilmapuolustuskohteita on vaikea havaita ja tukahduttaa tällaisissa olosuhteissa. Päinvastoin, Libyan autiomaa, litteä kuin pöytä, ei sallinut samojen ilmapuolustusjärjestelmien edes vähäistä peittämistä. Mitä tulee Syyriaan kohdistuvan hyökkäyksen mahdolliseen skenaarioon, se tapahtuu luonnollisesti vuosina 1991-99 laaditun suunnitelman mukaan käyttämällä satoja risteilyohjuksia ja ohjattuja pommeja (UAB), joiden pitäisi osua päämajaan, varastoihin, tietoliikenteen ohjauskeskukset, voimalaitokset, lentokentät ja tutka.

    Itse asiassa Syyrian maantieteellinen sijainti määrää sen tosiasian, että vihollisten iskut putoavat joka puolelta. Samat "kuoret", joita syyrialaiset niin kovasti toivovat, ovat lyhyen kantaman komplekseja (jopa 18-20 km). Ja NATO-maiden ja Israelin käytössä olevat UAB:t mahdollistavat osumisen kohteisiin jopa 70 km:n etäisyydeltä ilman, että edes mennään Syyrian ilmatilaan tätä varten ja vältetään turhia tappioita. Näissä olosuhteissa syyrialaisten on turvauduttava rajoitettuun määrään vanhoja "kolmesataa", "pyökkejä" ja "kaksisataa". Viimeksi mainitut ovat erinomaisista teknisistä ominaisuuksistaan ​​huolimatta erittäin haavoittuvia liikkuvuuden kannalta. Heidän selviytymismahdollisuudet nykyaikaisen sodankäynnin olosuhteissa ovat hyvin pienet.

    Toisin kuin sama "kolmesataa", joka pystyy muuttamaan asemaansa ampumisen jälkeen puolen tunnin sisällä, paikallaan olevalla "kahdellasadalla" ei ole tällaisia ​​​​ominaisuuksia, ja jos se havaitaan, se on erittäin haavoittuvainen vihollisen risteilyohjuksille. Lopuksi on tärkeää huomata toinen Syyrian ilmapuolustuksen heikko kohta - radiotekniset joukot (RTV). Syyrialaisten käyttämä merkittävä tutka on toivottoman vanhentunut. Tämä koskee asemia P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, jotka Yhdysvaltain armeija tuntee hyvin Vietnamista ja arabien ja Israelin sodista. Totta, syyrialaisilla on myös nykyaikaisempia tutkia, kuten PRV-13 ja PRV-16, jotka Neuvostoliiton asevoimat omaksuivat jo 1970-luvulla. ja se erottuu suuremmasta luotettavuudesta, melunsietokyvystä ja suojauksesta tutka-ohjuksia vastaan.
    1. PSih2097
      PSih2097 28. kesäkuuta 2012 klo 14
      0
      48 9K37 Buk М1 (SA-11) N/A 9M311-1M Tunguska (SA-19)

      nämä ilmapuolustusjärjestelmät kuuluivat aina sotilaalliseen ilmapuolustukseen, eivät Bolshoihin ... Ja valkovenäläiset päivittivät "kaksisataa" niille.
  27. KAZAKSTANI
    KAZAKSTANI 27. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Luulen, että haamu oli drone
    1. sergo0000
      sergo0000 27. kesäkuuta 2012 klo 20
      0
      KAZAKSTANI,
      Niin minäkin ajattelin! Loppujen lopuksi he tiesivät, mitä saada poistumaan alueelta iski silmää kukaan ei halua niitä!
  28. Stasi.
    Stasi. 27. kesäkuuta 2012 klo 21
    +1
    Lentokonevälikohtaus osoittaa selvästi, että Syyria on päättänyt puolustaa itseään. Ja voit puolustaa itseäsi paitsi ilmapuolustuksen ja ilmailun avulla. Maatasi vastaan ​​hyökkäämään osallistuvia maita vastaan ​​tulisi käynnistää täysimittainen sabotaasi- ja terroristi-sota käyttämällä näiden maiden alueella toimivia erikoisjoukkoja ja sabotoreita. Lisäksi käytä mitä tahansa menetelmiä ja keinoja vahingoittaaksesi vihollista. Tavoitteena on saada loppu aggressiolle. Olen varma, että Syyrian erikoispalveluilla on kaikki mahdollisuudet järjestää vastaava sota lännelle ja Yhdysvalloille. Kyllä, ja Iran ei seiso sivussa eikä istu sivussa. Ainoa kysymys on, päättääkö Syyrian johto tällaisesta sodasta vai puolustaako se itseään puhtaasti sotilaallisin menetelmin ja keinoin.
    1. OdinPlys
      OdinPlys 28. kesäkuuta 2012 klo 04
      0
      Stasi.,

      Totuus on sanoissa...
      Omasta puolestani neuvoisin Assadia... ohjaamaan koko asevoimien potentiaalin... mukaan lukien biologiset aseet... niille, jotka ovat syyllistyneet tähän joukkomurhaan... ja jotka ovat eniten kiinnostuneita Syyria ... Fasisteille = sionisteille ... Israelille ... ja sota peruutetaan nopeasti ... ja muut kansat sanovat kiitos ...
      Kun vihdoin ymmärrämme... meidän täytyy lyödä juuria... lehdet kuihtuvat itsestään...
  29. Iv762
    Iv762 28. kesäkuuta 2012 klo 01
    0
    Ehkä missasin jotain... mutta missä ovat lentäjät...????... mitä
    Mielestäni tämä: toistaiseksi ei ole luotettavaa tietoa näiden kohtalosta. voimme turvallisesti olettaa, että kone lensi autopilotilla ja yleensä kaikki tämä on provokaatiota ... am
  30. Rascopov
    Rascopov 28. kesäkuuta 2012 klo 02
    +2
    Lainaus: Iv762
    Ehkä missasin jotain... mutta missä ovat lentäjät...????...


    Ilmeisesti tiedustelutarkoituksessa vapautettu drone – lentäjän kohtalosta ei puhuta missään!
  31. OdinPlys
    OdinPlys 28. kesäkuuta 2012 klo 04
    +1
    = Ehkä tämä on myös testi siitä, kuinka he reagoivat. Mutta sitä on vaikea sanoa varmasti. En halua ajatella, että Turkki "ajaa asioita" Naton puolestaMielestäni se on edelleen itseään kunnioittava maa. Ei voida sulkea pois sitä, että tämä on vain sattumaa.

    En halua, älä luule... näin se vain on... Turkkilaiset haluavat syödä kalaa ja istua ..... th ...
  32. Musta eversti
    Musta eversti 28. kesäkuuta 2012 klo 08
    +1
    "Phantom" oli selvästi tuomittu. Siksi turkkilaiset voisivat lähettää sen miehittämättömänä versiona ilmapuolustusjärjestelmän avaamiseksi. Syyrialaiset sanovat oikein, että kone ammuttiin alas tykkitykistöllä, koska. tässä tapauksessa ei ole tarpeen todistaa, että lentokone loukkasi Syyrian aluetta (runkojen tuhoutumisalue ei salli iskeä neutraaliin). Ja jos se ammuttiin alas ohjuksella, silloin pitäisi olla kirjaa kohteen havaitsemistiedoista: atsimuutti, kantama, nopeus, korkeus, kurssi. Ja jos "lasku" tapahtui neutraalissa ilmatilassa, skandaalia ei voida välttää. Joka tapauksessa "alhaalla täällä-z-z-z-z-z-i-i." Hyvin tehty syyrialaiset - he opettelevat voittamisen tiedettä eivätkä varusta yleisiä dachaja. +
    PS: Kun olin varusmies, hän palveli ilmapuolustusprikaatissa MPR:ssä (Choir). Joka vuosi ykkösjoukossa oleva prikaati typistetyssä kokoonpanossa (täytyi suorittaa taistelutehtävä pääsijoituksen metan mukaan, ja sen vieressä oli vannonut ystävä Kiina) meni Telemban harjoituskentälle Burjatiaan livenä. ampumalla kohdelentokoneita. Heidän vuoroaan odotellessa (!) seisoimme jossain Chitan alueella lähellä sotilaslentokenttää, jonka peitti sama liikkuva kompleksi "Krug" kuin meidänkin. Joten isät-komentajat ajoivat näitä tyyppejä päivittäin marssuskolonnasta taistelumuodostelmaan ja takaisin useita kertoja päivässä, kun kaikki asemat (SOC, SNR jne.) otettiin käyttöön ja ne käynnistettiin. He olivat todella taistelijoita! Asemien ja kantorakettien käyttäjät koulutettiin siten, että he seurasivat käsin kohteita 2-2,5M nopeudella! (Tämä tuli myöhemmin selväksi, kun sotilaamme ja upseerimme keskustelivat heidän kanssaan) Meidän ei ajettu sillä tavalla. Ehkä heillä oli vain paljon parempi elämäntapa kuin meillä (2-kerroksinen tiilikasarmi, vettä ympäri vuorokauden, talvella kasarmissa vähintään + 20 C jne.). Mongolian kansantasavallassa (!) piti selviytyä: paneelikasarmi, sisällä 0 + 2C talvella, tai jopa miinus... yksitoista, kesällä vesi aikataulussa, "stasiks" liinavaatteissa aivan kylpylässä, torakat ei. aina kuten torakoita jne. jne. Armeijan pitäisi vain olla olemassa arkipäivän tasolla mukavasti jatkuvan pääsyn kentälle, jatkuvan opiskelun tilassa, eikä kukaan hyökkääjä sitten pelkää sitä!
  33. PSih2097
    PSih2097 28. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    – Käytössämme olevat tiedot viittaavat siihen laserohjattu ohjus, ...", sanoi Arinch.
    Millainen se on? Miten hän edes kuvittelee sen?