"Ihmiset siellä ovat karkaistuja, koulutettuja toimimaan taisteluolosuhteissa", Vestnik PVO -sivuston päällikkö sanoi Aminov kuvailee Syyrian ilmapuolustusvoimien henkilöstöä tällä tavalla. Hän kommentoi Syyrian armeijan toimia, jotka ampuivat alas Turkin ilmavoimien hävittäjän. On mahdollista, että tämä tehtiin venäläisten tai jopa Neuvostoliiton valmistamien laitteiden avulla.
Turkin johto ei aio taistella Syyrian kanssa pudonneen koneen takia, Turkin varapääministeri Bulent Arinc sanoi maanantaina. ”Emme ole sotilaallisia intohimoja lietsova puolue. Emme aio riidellä kenenkään kanssa. Olemme vakava valtio. Tiedämme, mitä meidän pitäisi tehdä, mutta aiomme tehdä sen vaiheittain”, varapääministeri sanoi maanantain hallituksen kokouksen jälkeen, jossa tarkasteltiin tapausta ja keskusteltiin vastauksista.
Hän kuitenkin sanoi, että kone ammuttiin alas tahallaan. "Ei ole epäilystäkään siitä, että syyrialaiset ampuivat tarkoituksella meidän konettamme ja kansainvälisessä ilmatilassa", hän sanoi, Interfax raportoi. Lisäksi Turkin varapääministerin mukaan Syyria yritti ampua alas toisen Turkin ilmavoimien koneen, joka oli lentänyt etsimään ensimmäisen hylkyä, vaikkakin epäonnistunut.
Samaan aikaan Syyrian viranomaiset väittävät, että kone ammuttiin alas Syyrian ilmatilassa. Syyrian ulkoministeriön tiedottaja Jihad Maqdissi sanoi, että kohteeseen ei osunut ohjus, vaan tuli tynnyristä ilmapuolustusjärjestelmästä, jonka kantama on lyhyempi - tämä todistaa heidän mukaansa heidän koneversionsa puolesta. tuhoutui maan ilmatilassa.
"Turkkilainen sotilaslentokone loukkasi Syyrian ilmatilaa, Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät vastasivat ja lentokone syöksyi maahan Syyrian aluevesillä. Se, mitä tapahtui, oli selkeä Syyrian suvereniteettiin kohdistuva loukkaus, Makdissi sanoi lehdistötilaisuudessa.uutiset'.
Ankara kuitenkin väittää, että kone ammuttiin alas ohjuksella. "Käyttämämme tiedot viittaavat siihen, että joko laserohjattu ohjus tai lämpöherkkä ohjus osui koneeseen", Arinc sanoi.
Syyrian ilmapuolustuksen piipullisista asejärjestelmistä on Neuvostoliiton itseliikkuvat ilmatorjunta-aseet "Shilka", jotka on varustettu neljällä 23 mm:n automaattiaseella. Neuvostoliiton aikana niitä toimitettiin useita kymmeniä, mutta näiden kompleksien tarkkaa lukumäärää ei tiedetä. "Shilka" on tarkoitettu maajoukkojen suoraan suojaamiseen, ilmakohteiden tuhoamiseen jopa 2,5 tuhannen metrin etäisyydellä.
Kaikki muut Syyrian ilmapuolustuksen tykistöjärjestelmät ovat hinattavissa. Tällaisen tykistön perustana ovat kaksipiippuiset ZU-23-2-asennukset (kaksi 23 mm:n kaliiperia ilmatorjuntatykkiä), joilla on sama ampumaetäisyys ja 57 mm:n automaattiset tykit S-60, jotka on suunniteltu osumaan etäisyydeltä ylöspäin. 4 km:iin.
Lisäksi Syyria sai kerran Neuvostoliitolta 37 mm:n 61-K-automaattiaseet ja 100 mm:n KS-19-ilmatorjuntatykit. 61-K-automaattiase kehitettiin jo viime vuosisadan 30-luvun lopulla, joten viime vuosina tällaiset aseet on vähitellen poistettu Syyrian armeijan palveluksesta. Neuvostoliiton KS-19-tykit pysyvät käytössä, ne voivat osua kohteisiin jopa 15 km:n korkeudessa.
Sotilaallisen asiantuntijan ja Vestnik PVO:n erikoissivuston päällikön Said Aminovin mukaan turkkilaisen lentokoneen tunkeutuminen ilmatilaan voi olla tiedusteluoperaatio, jonka tarkoituksena on paljastaa ilmapuolustusyksiköiden sijainti ja arvioida niiden taisteluvalmiutta. Hän puhui tästä VZGLYAD-sanomalehden haastattelussa.
VZGLYAD: Muydinovich sanoi median välittämien tietojen perusteella, millä keinoin turkkilainen kone voitaisiin ampua alas?
Sanoi Aminov: Vaikea sanoa: kukaan ei nähnyt sitä, kukaan ei raportoinut paikoista. Todennäköisesti se oli pienikaliiperista ilmatorjuntatykistöä. Se voi olla mikä tahansa järjestelmä, mukaan lukien 57 mm S-60-tykki, jota Neuvostoliitto toimitti massiivisesti Neuvostoliiton aikana. Voisi olla ZSU "Shilka".
VZGLYAD: Kuinka vaikeaa on osua kohteeseen sellaisilla - ei nykyaikaisimmilla - järjestelmillä?
S.A.: Vietnamissa kaikki olivat uskomattomia. Ei mitään uutta. Luulen, että näkyvyys oli selkeä, tutkalaitteiden läsnä ollessa tehtävä oli alkeellinen. Siellä he eivät vain heiluttaneet luonnoksia, vaan ihmiset olivat koulutettuja ja kokeneita.
VZGLYAD: Miten arvioisit Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän miehistön koulutusta?
S.A.: Neuvostoliiton asiantuntijat opettivat heidät Neuvostoliiton aikoina: historia Lähi-idän paikalliset konfliktit ovat jatkuneet 60-luvulta lähtien. Siellä on karkaistuja ihmisiä, jotka on koulutettu toimimaan taisteluolosuhteissa.
Heillä on normaali ilmapuolustus, koulutetut hävittäjät. Provokaatiot, jotka voidaan hypoteettisesti järjestää, tukahdutetaan, ja tälle on vahvistus. Neuvostoliiton ja Venäjän ilmapuolustusjärjestelmä on hyvä, todistettu.
LAUSUNTO: Turkkilainen puoli väittää, että kone ammuttiin alas neutraalien vesien yllä sen jälkeen, kun se oli poistunut Syyrian ilmatilasta. Syyrian viranomaiset vastustavat kuitenkin sitä, että vastaanotinjärjestelmän kantama ei salli lentokoneiden ampumista alas neutraalien vesien yläpuolella. Kumpaan versioon kallistut enemmän?
SA: Mielestäni syyrialaiset ovat oikeassa. Todennäköisyys, että lentokone oli väärässä paikassa, on suuri. Vaikka sen voi varmaksi sanoa vain olemalla paikalla.
VZGLYAD: Oliko turkkilaisen lentokoneen suorittama Syyrian ilmatilan loukkaus mielestäsi tarkoituksellista?
S.A.: Lentokone tunkeutuu ilmatilaan, vastaavasti ilmapuolustusjärjestelmien eri elementteihin asennetut tutka-asemat sisältyvät taistelutilaan. Näin paristojen laukaisupaikat paljastuvat.
Ehkä tämä on myös testi siitä, kuinka he reagoivat. Mutta sitä on vaikea sanoa varmasti. En halua ajatella, että Turkki "ajaa asioita" Naton puolesta, mielestäni se on loppujen lopuksi itseään kunnioittava maa. Ei voida sulkea pois sitä, että tämä on vain sattumaa.
VZGLYAD: Mitä johtopäätöksiä Syyriaa vastaan lentooperaatiota suunnittelevat joukot voisivat tehdä tämän lennon tuloksesta?
S.A.: Luulen, että on harkittuja ihmisiä, jotka ymmärtävät, että he voivat loukkaantua vakavasti. Se ei ole niin kuin Libyassa.
Puhumisen sijaan Syyria oli todella kiireinen päivittämään ilmapuolustusjärjestelmäänsä.
VZGLYAD: Et sulje pois sitä, että tämä tapaus saattaa pakottaa ne, jotka aikovat toteuttaa väliintuloa, luopumaan näistä suunnitelmista?
S.A.: Jos kaikki kasaantuvat, Syyria ei kestä kauan. Jos ponnistelet ja keskityt suhteellisesti 10 lentotukialukseen, niin ilmanpuolustus on kuinka kyllästynyt ja kuinka ihmiset koulutetaan, se on erittäin vaikeaa tällaista romua vastaan.
VZGLYAD: Vaikka otettaisiin huomioon tappiot, joita he eivät voi hyväksyä?
S. A .: Siksi kaikki toivo on heidän varovaisuudessaan, etteivät he riko tehdäkseen "asioita järjestykseen".