Sotilaallinen arvostelu

Venäjää ja Neuvostoliittoa koskevien tosiasioiden korvaaminen väärillä kuvilla

71
Venäjää ja Neuvostoliittoa koskevien tosiasioiden korvaaminen väärillä kuvillaSe, että maailmalla on taipumus yhdistää, on kiistaton tosiasia. Sen vahvistavat kaikki historia. Ainoa kysymys on, miten ja kenen alaisuudessa. Siellä missä anglosaksit rakensivat imperiumin - britit ja amerikkalaiset TNC-yhtiöidensä ja pankkiensa johdolla - melkein tai kokonaan kaikki kansat heidän miehittämillään, miehittämillään alueilla tuhottiin, ja heitä käytetään armottomasti hyväksi, joskus sukupuuton partaalla kaikilla heidän hallinnassaan olevilla alueilla.

• Siellä missä valtakunnan rakensivat venäläiset, kaikki kansat selvisivät. Ja ne säilyivät täysin - mukaan lukien kieli, kulttuuri, kirjallisuus. Siellä missä ei ollut kulttuuria, se ilmestyi Venäjän (neuvostoliiton) vaikutuksen alaisena. Siellä, missä ei ollut lääkettä, koulutusta - ne ilmestyivät. Kaikki on siellä ja kaikki ovat elossa.

Kysymys kuuluu - minkälaisen yhdistymistavan alla ihmiset elävät normaalisti?

• Niille, jotka ymmärtävät väärin - muutama fakta. Evenkit, tungut, burjaatit, tuvalaiset, karjalaiset, komit, mordovialaiset, kazakstanit ja satoja muita listalla - kaikki on nyt, niitä on enemmän. Kenellä ei ollut aakkoset - antoi. Ne joilla ei ollut lääkäreitä ja opettajia, venäläiset opettajat saapuivat, ne joilla ei ollut kouluja ja sairaaloita, venäläiset työntekijät saapuivat ja rakensivat. Nyt heillä on omat professorinsa ja opettajansa, lääkärinsä ja insinöörinsä.
• Georgialaiset, armenialaiset, uzbekit, tadžikit ja listan alempana - heillä oli oma sivilisaationsa, kirjallisuutensa, kulttuurinsa - kaikki säilytettiin ja lisääntyi ja tuli tunnetuksi kaikkialla maailmassa kiinnostuksella Neuvostoliittoa kohtaan. Tiedeakatemiat ilmestyivät niissä Neuvostoliiton aikoina. Kaikkialta, Kaukasuksesta ja Aasiasta, kenraalit palvelivat sekä Venäjän että Neuvostoliiton armeijassa.

Sekä verot että resurssit jaettiin siten, että Venäjällä puoli vuosisataa (1940 - 1989) tuotannon kasvu oli keskimäärin 15-kertainen ja kansallisen laitamilla - 40-kertainen. Toisin sanoen Venäjän federaatio on investoinut sinne enemmän kuin itse Venäjään.
• Lisäksi suunnittelijoista, tiedemiehistä, insinööreistä, lääkäreistä, opettajista 90 % on venäläisiä, ja lisäksi heitä oli noin puolet Neuvostoliiton väestöstä. Mutta voisimme hyvin sijoittaa nämä resurssit omaan kehitykseemme - mutta silloin lapsikuolleisuus, elinajanodote, terveys, koulutus Keski-Aasiassa, Kaukasuksella ja yleensä syrjäisillä alueilla pysyisivät kauhealla tasolla.
• Venäläiset lääkärit menivät henkensä uhalla taistelemaan tappavien tautien epidemioita, kunnes voittivat ne. Sen jälkeen ne, jotka kutsuvat Venäjän ja Neuvostoliiton siirtokuntia ja venäläisiä miehittäjiksi, pitäisi tuomita panettelusta.
• Esimerkkinä voidaan mainita "positiivinen" tekijä Baltian "miehityksen" lopettamisessa – vain kahdessa vuosikymmenessä kolmen Baltian tasavallan väkiluku on vähentynyt yli puolellatoista miljoonalla ihmisellä – ja näistä venäläisten takaisinmuutto Venäjän federaatioon on suhteellisen pieni prosenttiosuus. Nämä valtiot itse ovat yksinkertaisesti konkurssissa.
• Lisääntynyt - itsemurhien ja huumeidenkäyttäjien määrä. Julkinen velka on kasvanut niin paljon, ettei ole enää selvää, miten se maksetaan takaisin. "Utopia" on esimerkki syvimmästä taloudellisesta realismista verrattuna esimerkiksi heidän ohjelmiinsa ja hankkeisiinsa kriisin voittamiseksi. Kehitetty seksimatkailu Saksasta, Ruotsista ja Suomesta. Tätä kutsutaan vapaudeksi ja demokratiaksi, ja neuvostokaudella he kestivät itsetietoisten kansojen miehityksen ja kärsimyksen.

Ja ota sama Amerikka? Tunnetko Shoshone-kenraalit? Cherokee Academy of Sciences? Delaware-kielistä kirjallisuutta? Taiteilijat - irokeesit? Fyysikot - Sioux? Ja minne kymmenet miljoonat intiaanit katosivat? Eikä tälle rikokselle ole mitään erityistä sanaa.
• Eikä rakentaja, insinööri, lääkäri ja opettaja tulleet voimaansa, vaan kauppias, koronkiskontaja ja istuttaja. Eikä intialaisia ​​lapsia hoidettu, vaan intianeilta otettiin hiusnahkoja - kuinka monta päänahkaa, niin paljon rahaa viranomaiset maksoivat tappajille, 5 dollaria kappaleelta. Ja he eivät rakentaneet kouluja, sairaaloita, asuntoja, tehtaita, vaan kauppapaikkoja, eivätkä he myyneet lääkkeitä, vaan päinvastoin - he myivät peittoja isorokko- ja tuhkarokkotartunnan saaneille intiaaneille ja alkoholille. Voitteko kuvitella tohtori Watsonia, joka esimerkiksi Intiassa taistelee koleraepidemiaa vastaan? Joo, kahdesti...
• Preeriailla laiduntavat biisonilaumat, joiden määräksi arvioitiin 70–100 miljoonaa päätä. Näillä preerialla asui 20-25 miljoonaa intiaania. Yhtäkkiä, mutta hyvin järjestäytyneellä tavalla, Amerikan kansalaiset alkoivat tuhota biisoneja - pemmikaani- ja piilomatkaretkistä urheilumetsästykseen - ohittaessaan junassa, ampumalla biisoneja ikkunoista liikkeellä - vain tappaakseen. Kaikki "ei kenenkään" piisonit tapettiin. Mitä varten? Ja tämä oli preeriasta peräisin olevien intiaanien ruokapaikka. Parin vuoden sisällä ne kaikki kuolivat sukupuuttoon. Kaikki kymmeniä miljoonia ihmisiä. Se tapahtui hieman yli 100 vuotta sitten sivistyneessä demokraattisessa Amerikassa.
• Natsi-Saksassa henkilöitä, joilla oli 1/16 juutalaista verta, rajoitettiin mahdolliselle työlle. Heiltä kiellettiin pankkitoiminnan johtaminen, merkittävien asemien pitäminen hallituksessa, median – sanomalehtien, elokuvien, radion – johtaminen, eli poliittinen valta ja propagandatyökalut. Samaan aikaan edes 1/12 juutalaisesta verestä (Mishling) ei ollut esteenä valtakunnan apulaisministerin, rykmentin tai divisioonan komentajan virkaan - rajoitus koski vain korkeimpia vallanpitäjiä.

Demokraattisessa Amerikassa - japanilainen! henkilöllä katsottiin olevan 1/32 japanilaista verta, vaikka kyse ei ollut ollenkaan työn rajoituksista. Kaikki poikkeuksetta sellaiset "japanilaiset" kaikilla USA:n hallitsemilla alueilla vangittiin ja vangittiin keskitysleireillä laittomasti eli ilman lakia ja ilman oikeudenkäyntiä, missä he viettivät koko sodan.
• Tyynenmeren saarilla, mukaan lukien Havaijilla, leiri on pylväitä, joissa on piikkejä, peltikatoja, mätä vesi, 40 astetta lämpöä, 100 % kosteus, malaria, lavantauti, täitä, spitaalia, ei lääkäreitä. Luuletko, että monet "japanilaiset" selvisivät? Ja sellaisia ​​"japanilaisia" oli Amerikassa ja siirtomaissa satoja tuhansia - ja he kaikki päätyivät leireille. Kokonaiskuolleisuustilastoja ei ole toistaiseksi julkistettu. USA:n rotulait olivat tiukemmat kuin natsien.
• Venäjällä "ulkomaalaisilla" oli erityisetuja, mutta Amerikassa omalla mailla olevia intialaisia ​​ei pidetty kansalaisina, he olivat kotona lain ulkopuolella. Ja nyt he asuvat varauksissa.

Kyllä, Venäjä on epänormaali maa. Toisin kuin sivistyneen lännen valtioilla, sillä ei ole tapana hyökätä satoihin muihin maihin ja miehittää niitä perustellusti tai ilman syytä, moninkertaistaa sotilastukikohtiaan ympäri maailmaa, se ei järjestä terroristien ilmaiskuja taistelun varjolla. siviilien elämää, se ei järjestä oransseja vallankumouksia vapauden ja demokratian iskulauseiden alla, ei synnytä huumekauppaa eikä peitä oopiumiunikon satoa asevoimillaan….
• Lännen näkökulmasta emme ole normaaleja. He eivät ymmärrä meitä, siksi he eivät luota meihin ja pelkäävät. Ja koska, vastoin viranomaisten viime vuosikymmenien politiikkaa, olemme edelleen vahvoja - he pelkäävät meitä kovasti ja vihaavat meitä yhtä voimakkaasti - impotentti viha aiheuttaa vihaa.
• Mutta tämä on tietysti Venäjä, "pahan valtakunta" ja "kansojen vankila". Ja venäläiset ovat miehittäjiä ja kolonisoijia. Mutta juuri amerikkalaiset yhdistävät nyt maailman oman hallintonsa ja omien sääntöjensä mukaan.

Ja nyt joitain tilastoja "Venäjän miehityksestä":

• Tasavallat saivat lisäksi Venäjän federaatiolta vuonna 1985 ja 1990 yhdelle ruplalle omia varoja:
Moldova - 22 kopekkaa. ja 90 kop. (4,1-kertainen kasvu)
Latvia - 33 ja 64 kopekkaa. (2 kertaa)
Turkmenistan - 58 ja 89 kopekkaa. (1,5 kertaa)
Viro - 69 kopekkaa. ja 1 hiero. 27 kop. (1,8 kertaa)
Uzbekistan - 60 kopekkaa. ja 1 hiero. 63 kop. (2,7 kertaa)
Kirgisia - 6 kopekkaa. ja 56 kop. (9 kertaa)
Tadžikistan - 65 kopekkaa ja 1 hiero. 85 kop. (2,8 kertaa)
Armenia - 1 hiero. 52 kop. ja 2 ruplaa. 9 kop. (1,4 kertaa)
Georgia - 1 hiero. 46 kop. ja 2 ruplaa. 96 kop. (2 kertaa).
• Venäjän federaatio tuotti yli 61 % Neuvostoliiton kansantulosta, ja se sijoittui vuonna 1987 kulutuksella mitattuna 11. sijalle muiden tasavaltojen joukossa ja vuoteen 1990 mennessä viimeiseksi. Vuodesta 1975 lähtien pääomasijoitukset kulttuuriin, koulutukseen ja muihin ei-tuottaviin sektoreihin ovat lisääntyneet RSFSR:ssä vain 1 %, Kirgisiassa 13 %, Moldovassa 9 % ja Uzbekistanissa 10 %.
• Venäjän kylissä päällystettyjä teitä oli 10 km 12,5 70 peltohehtaaria kohden ja Baltian maissa lähes XNUMX km.
• Keski-Venäjällä 100 hehtaarin maatalousmaan osalta kiinteän tuotantoomaisuuden kustannukset olivat 142 tuhatta ruplaa ja Baltian maissa 255 tuhatta ruplaa.
• Kauppaorganisaatioiden vähittäiskaupan liikevaihdon volyymi henkeä kohti Venäjällä oli pienempi kuin esimerkiksi Virossa, 24 % ja elintarvike- ja non-food -tuotteissa 32 %. Samaan aikaan tasavaltoja tuettiin Venäjän federaation kustannuksella. Miten Pohjois-Kaukasiaa tuetaan nykyään.
• Tässä artikkelissa olemme tarkastelleet sellaista informaatiosodan menetelmää kuin kuvien korvaamista faktoilla - tosiasiat sanovat yhden asian, mutta ne ovat tylsiä ja vaativat tietoisuutta, kun taas valmiita kuvia "pahan valtakunnasta" ja "vankilasta" kansojen" on otettu käyttöön useiden vuosien ajan, päivittäinen toisto.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://weandworld.ru/
71 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. viruskvartirus
    viruskvartirus 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    + 22
    Erittäin hyvä artikkeli hyvä
    1. andrey586
      andrey586 27. kesäkuuta 2012 klo 12
      + 14
      En ihmettele, että Yhdysvallat opetti saksalaisille natsismista
      1. пу
        пу 27. kesäkuuta 2012 klo 13
        + 22
        Kaikki nämä tosiasiat eivät saa lipsua televisioruuduilta, ja jokainen rivi on erillinen elokuva!Ja tämän me tiedämme jo, mutta jostain syystä ei ole ketään, joka avaa silmiään nuorille! Missä on valtio, hänen äitinsä etti!??
        1. palomiesRS
          palomiesRS 27. kesäkuuta 2012 klo 14
          +8
          Vaikka nämä eivät ole faktoja, ne ovat vain numeroita. Artikkeli on hyvä - siitä ei ole epäilystäkään, mutta täydellisyyden vuoksi se on vahvistettava tosiasioilla. Jotain sellaista: asiakirjat, laskelmat, kaaviot niiltä vuosilta, joihin kirjoittaja viittaa. Sen jälkeen artikkeli lihoa ja sitä voidaan käyttää tiedotusvälineissä.
          Artikkeli +!
          1. Woland05
            Woland05 27. kesäkuuta 2012 klo 15
            +3
            Loistava artikkeli! Ehdottomasti +!
          2. Kaa
            Kaa 27. kesäkuuta 2012 klo 19
            +3
            500 VENÄJÄLTÄ SUKUNIMIÄ BULGARO-KAZANISTA JA TATARI ALKUPERÄSTÄ

            1. ABASHEVS. Aatelistossa vuodesta 1615. Kazanin Khanin kuvernööriltä Abash Ulanilta, joka siirtyi vuonna 1499 Venäjän palvelukseen. Vuonna 1540 Abashev Alyosha, Chulok, Bashmak mainitaan Tverin asukkaina, vuonna 1608 Abashev Avtal Cheremisin mainittiin Cheboksaryn alueella, sukunimi tulee tataarin sanoista aba "isän sukupolven setä", abas "setä". Myöhemmin kuuluisia tiedemiehiä, sotilaita, lääkäreitä.

            2. ABDULOV. Yleinen sukunimi muslimien nimestä Abdullah "Jumalan palvelija; Allahin orja". Kazanilaiset käyttivät sitä myös laajasti; esimerkiksi Kazanin tsaari Abdul-Letif vangittiin vuonna 1502 ja Kashira myönnettiin hänelle. Myöhemmin Abdulovit ovat aatelisten, tiedemiesten, taiteilijoiden jne. tunnettu sukunimi.

            3. ABDULOV. Vuokranantajat 1360-luvulta; ehkä turkkilais-mongolialaisesta avdylistä "muuttuva henkilö". Katso tässä yhteydessä kultaisen lauman kuninkaan Avdulin nimi, joka tunnettiin XNUMX-luvulla.

            4. AGDAVLETOV. Aatelisia XNUMX-luvulta lähtien. Kultahordista, vrt.: Turko-arabia. akdavlet "valkoinen rikkaus".

            5. AGISHEV. Aatelisia 1550-luvulta lähtien. Agishista Aleksei Kalitejevski Kazanista, mainittu vuonna 1667 Pihkovassa; XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla Agish Gryaznoy oli suurlähettiläs Turkissa ja Krimillä, vuonna XNUMX Agish Fedor oli lähettiläs Englantiin ja Hollantiin.

            6. ADASHEVS. Aatelisia 1510-luvulta lähtien. Prinssi Adashilta, joka sijoitettiin Kazanista Poshekhonyeen 1561-luvun puolivälissä. Vuonna 1563 Kostromassa mainittiin Grigory Ivanovich Adash-Olgov, josta S.B. Veselovskin mukaan Adashevit lähtivät. 1382-luvun alkupuoliskolla ja XNUMX-luvun puolivälissä hän teloitti adaševit, Ivan IV:n aktiiviset sotilaat ja diplomaatit vuosina XNUMX ja XNUMX. Heillä oli kartanoita Kolomnan ja Perejaslavlin läheisyydessä.Turkki-tatari adash tarkoittaa "heimomies", "toveri". Tunnettiin vuonna XNUMX Adash - Tokhtamyshin suurlähettiläs Venäjällä. Alempana listasta http://tatarisem.narod.ru/tatarfamil.html Nämä ovat vain tataareita. samoin on tosiasiaa Kaukasiassa ja Keski-Aasiassa. Kysymys: Onko amerikkalaisilla sukunimiä, jotka on johdettu sanoista Chingachgook, Winnetou, Manitou jne.?
        2. Ross
          Ross 27. kesäkuuta 2012 klo 16
          +7
          пу,
          On naiivia odottaa tätä, kun televisio todella kuuluu korruptoituneille liberaaleille.
        3. Kaa
          Kaa 27. kesäkuuta 2012 klo 19
          +7
          Poo, valtio on paikoillaan, mutta joukkotiedotusvälineet ovat täysin yksityisiä, usein kansainvälisesti mukana, ja siksi ei ole ketään avata, muuten nuoret eivät enää ole tasa-arvoisia "yleisarvojen" kanssa ja länsimainen, kuluttaja- ja ei luovaa elämäntapaa. Vain kamppailu nuorten tietoisuudesta on käynnissä.
          1. Churchill
            Churchill 27. kesäkuuta 2012 klo 19
            +6
            Historia ei voi olla yksityinen! On aika saada nauravat mediakauppiaat järkiinsä!
      2. wulf66
        wulf66 27. kesäkuuta 2012 klo 15
        +4
        Hitlerin natsismin juuret löytyvät englantilaisesta snobista.
      3. Kaa
        Kaa 27. kesäkuuta 2012 klo 19
        +4
        Jos luet 19-luvun ja 20-luvun alun brittiläisten poliitikkojen, mukaan lukien nuoren Sir Winstonin kirjoituksia, he muotoilivat "kulttuurin muodostamisen" käsitteet, ensisijaisesti itsensä, rakkaansa ja joidenkin eurooppalaisten (luokka 2) ja "villit" kansat. Omena (USA) ei putoa kauas omenapuusta (Pieni Britannia), joten ei ole mitään ihmeellistä: Hitler ja Co. yksinkertaisesti "jalostivat luovasti" näitä näkemyksiä ja virallistivat ne muotoon, jota kaikki kutsuvat natsismiksi.
        1. Churchill
          Churchill 27. kesäkuuta 2012 klo 19
          +3
          Lainaus: Kaa
          Jos luet 19- ja 20-luvun alun brittiläisten poliitikkojen, mukaan lukien nuoren Sir Winstonin, kirjoituksia, juuri he muotoilivat käsitteet "kulttuurin muodostamisesta".

          Mikä meitä estää?! Menetelmät on kehitetty pitkään, tahtoa olisi! ..
      4. rexby63
        rexby63 27. kesäkuuta 2012 klo 19
        +2
        Heillä oli yhteiset opettajat. Esimerkiksi Houston S. Chamberlain
    2. ISR
      ISR 27. kesäkuuta 2012 klo 19
      -11
      Erittäin hyvä artikkeli parhaiden Neuvostoliiton perinteiden mukaisesti. Toveri sanoo. Levitan, Moskovassa on selkeä sää, mutta Lontoossa on sumuista. Erityisen kurja on valhe siitä, että "... ei ole tapana hyökätä satoihin muihin maihin ja miehittää niitä perustellusti tai ilman, moninkertaistaa sotilastukikohtiaan ympäri maailmaa, se ei järjestä terroristien ilmaiskuja henkien puolesta taistelemisen varjolla siviiliväestöstä, ei sovi oransseihin vallankumouksiin vapauden ja demokratian iskulauseiden alla, ei synnytä huumekauppaa eikä peitä oopiumiunikon satoa asevoimillaan...". Uusista - Afganistan, Georgia, aiemmista - Suomi, Baltian maat, Romania. Mitä voin sanoa, artikkelin on kirjoittanut jotkut tohtori Goebbels, missä he syyttävät muita heidän synneistään. Valheita ensimmäisestä viimeiseen sanaan.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 27. kesäkuuta 2012 klo 20
        +3
        Lainaus Isr
        Uusista - Afganistan, Georgia

        et sotkenut mitään
        Lainaus Isr
        aikaisemmasta - Suomi, Baltian maat, Romania

        Oletko sekaisin?!
        1. 755962
          755962 27. kesäkuuta 2012 klo 21
          +2
          Sinun täytyy kirjoittaa siitä historian oppikirjoissa lihavoitu! Muuten tuhlaamme nuoremman sukupolven netin alle...
        2. ISR
          ISR 27. kesäkuuta 2012 klo 22
          -5
          "Oletko sekaisin?": Unohdinko jotain? Ja jopa joukkojen tuominen Tšekkoslovakiaan, kansannousujen tukahduttaminen Unkarissa. Okei, olen samaa mieltä, Amerikka edistää demokratiaa omassa kuvassaan ja kaltaisessaan, mutta se ei vangitse ja liitä muita maita. He tulevat sisään ja kun kaikki vakiintuu, he lähtevät, mutta eivät Neuvostoliitosta, vaan nyt Venäjältä. Kuka repi palan Georgiasta avun varjolla, ja nyt hän on siellä vastuussa? Kuka repi palan Suomesta? Muuten, entä Japani? Kaikkiin naapureihin hyökättiin.
          1. rexby63
            rexby63 27. kesäkuuta 2012 klo 22
            +1
            kun kaikki tasaantuu, lähde


            Puhutko Afganistanista? Tai Irakista? Tai ha ha ha, Somaliasta?
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 28. kesäkuuta 2012 klo 00
            +2
            mmmm, mitä Neuvostoliitto valloitti, tai vielä enemmän Venäjä?!
            hölynpöly japseista ei ole ollenkaan aihe, suomalaisista, kutsu Unioni palautti sen, mikä oli kadonnut, ja sitä paitsi ei kaikkea, Georgiasta yleensä, jonkinlaista roskaa, no, siitä irtautui kaksi autonomiaa, ja mitä tekemistä Venäjällä on sen kanssa?
            Lainaus Isr
            Kaikkiin naapureihin hyökättiin

            kävitkö koulua ollenkaan?
            Lainaus Isr
            He tulevat sisään ja kun kaikki vakiintuu, he lähtevät, mutta eivät Neuvostoliittoa

            ja esimerkki vakauttamisesta on heikko????
          3. Alexei
            Alexei 28. kesäkuuta 2012 klo 02
            +1
            Lainaus Isr
            Amerikka edistää demokratiaa omassa kuvassaan ja kaltaisessaan, mutta se ei vangitse tai liitä muita maita. He tulevat sisään ja kun kaikki vakiintuu, he lähtevät, mutta eivät Neuvostoliitosta, vaan nyt Venäjältä.

            No miksi olet "valaistu" naurava Olen aina niin huvittunut kirjoituksistasi, herra Scribbler. En anna sinulle edes miinuksia, koska olet upea, joten naura hyvä
          4. Palkinnot
            Palkinnot 28. kesäkuuta 2012 klo 14
            0
            Tässä se on, pää prozombirovana zapodnoy demokratia, tässä on uhri korvaaminen tosiasiat, elävä esimerkki.
            Hei mies, herää.
            Ja ilman Venäjää Suomea maana ei olisi ollenkaan
      2. OdinPlys
        OdinPlys 28. kesäkuuta 2012 klo 07
        0
        Lainaus Isr
        Mitä voin sanoa, artikkelin on kirjoittanut joku tohtori Goebbels,


        Goebels ... tämä on yksi .... fasisti = sioniste ...
        Ja artikkeli on oikein ... missä Venäjä ilmestyi, kansat alkoivat hengittää ... tiede, koulutus, tehtaat ... jne.
  2. Konn
    Konn 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    + 13
    artikkeli iso + erittäin informatiivinen.
  3. vadimN
    vadimN 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    + 18
    Kaikki on oikein! Mutta miksi sitä liioitetaan vain "keittiöllä"!? Missä on valtion politiikka näiden tosiasioiden levittämiseksi? No, jos joku pelkää sanaa "propaganda", ilmaistaan ​​se toisin - miksi lapsillemme ei opeteta objektiivista historiaa kouluissa, miksi tärkein tosiasia Katynin tragedian tunnustamisesta lehmukseksi (kansainvälisen tuomioistuimen tasolla !) Lähes ei tullut tunnetuksi suurelle yleisölle (A. Karaulov - kenties ainoa, joka toi sen TV-ruudulle)? Kuka hyötyy tämän kaiken hiljentämisestä? Onko hallituksemme niin juuttunut liike-elämään, ettei se ymmärrä tämän kaiken tärkeyttä??? ... tai taas, kuten vuonna 1941, muistellaan historiaamme ja vuosisatoja vanhoja juuriamme vasta kun kukko nokii...?
    1. пу
      пу 27. kesäkuuta 2012 klo 13
      +8
      Lainaus vadimilta
      tai jälleen, kuten vuonna 1941, muistamme historiamme ja vuosisatoja vanhat juuremme vasta kun kukko nokii ...

      Paahdettu kukko nokitsee meitä, ja ne pakenevat luennoimaan ulkomaisiin yliopistoihin!
    2. brr77
      brr77 27. kesäkuuta 2012 klo 14
      +3
      Satya plus, kirjoittaja on oikeassa ja samaa mieltä kaikkien aiemmin puhuneiden kanssa !!!
    3. revnagan
      revnagan 27. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Lainaus vadimilta
      Onko hallituksemme niin juuttunut liike-elämään, ettei se ymmärrä tämän kaiken tärkeyttä???

      Valitettavasti, kyllä.Lisäksi sekä teillä että meillä on tämä bisnes valtion tukku- ja vähittäismyyntinä.Tuotto laitetaan henkilökohtaiseen taskuun.Tästä syystä kukaan hallituksessa ei kuule tavallisten kansalaisten ääniä.
  4. Trapper 7
    Trapper 7 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +5
    Kiitos paljon artikkelista. Mutta minusta näyttää siltä, ​​että ilman Imperiumin jälkeläisiä se ei vieläkään ole täydellinen. Vaikka Ingušian tasavalta ei voi ylpeillä tällaisista saavutuksista yhteiskunnassa. alalla, mutta siitä huolimatta sitä kutsuttiin myös "kansojen vankilaksi" juuri propagandatarkoituksiin. Maamme historia on erottamaton ja virtaa toisesta toiseen, kuten pienet joet virtaavat yhdeksi suureksi ja täyteläiseksi, minkä vuoksi en halua erottaa Imperiumin historiaa Neuvostoliiton historiasta.
    Ja niin, se on aivan mahtavaa!!!
  5. IRBIS
    IRBIS 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +7
    Artikkeli on yksinkertaisesti pakollista luettavaa tovereille, jotka puhuvat itsenäisyyden myönteisistä vaikutuksista heidän naurettaviin valtioihinsa.
  6. pribolt
    pribolt 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +5
    Tämä on yleensä normaali ilmiö, kun entisissä Neuvostoliiton tasavalloissa huudetaan, että venäläiset miehittäjät. Kiittämätön. surullinen
  7. KonstantM
    KonstantM 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Ja kuten ennenkin, autamme kaikkia, poistamme velkoja, tuomme mustia paikallisen väestön tilalle. Mikään ei muutu Venäjällä. Kuinka he ryöstivät hänet ja ryöstivät hänet.
  8. Tersky
    Tersky 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +9
    Entisten tasavaltojen kansalaisten ja johtajien mielessä Venäjä on pysynyt tasavaltojen talouksien ikuisena sponsorina. Joten fiktiivisiä velkoja ja mielettömiä korvausvaatimuksia, jotka saavuttavat hulluuden, sataa virrat sellaisista vastaperustetuista "valtioista" kuten Liettua, Latvia, Viro. No, se on ymmärrettävää, suvereniteettia tulkitaan siellä omalla tavallaan, etkä sinäkään ole täynnä itsenäisyyttä. Kuten he sanovat: "Rakkaus tulee ja menee, mutta haluat aina syödä." Ainoa mihin heillä riittää, on loputon sapen sylkeminen Venäjää kohti. Ei turhaan sanota: "Jos et halua pahaa, älä tee hyvää" - kuinka tässä voi olla eri mieltä...
  9. apro
    apro 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Mistä löydämme sellaisia ​​miehittäjiä lypsäviksi ja karkotettaviksi, muuten kaikenlaiset nagadit tulevat ja lähettävät heidät joukkomurhalla.
  10. radikdan79
    radikdan79 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +7
    artikkeli on ehdottomasti "+"!
    jos mediamme toimisi tällä tavalla, niin mielestäni Venäjälle kaadettaisiin vähemmän likaa! ja samaa mieltä vadimN, sinun täytyy vain opiskella objektiivista historiaa, olla kotimaasi patriootti, etkä tyhmästi usko aavemaisiin (ja usein muuttuviin) länsimaisiin ihanteisiin
  11. Sahalin
    Sahalin 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Artikkeli on hieno! Ihmettelen, miksi näitä tosiasioita ei julkisteta kaikkialla, niitä ei hiljennä limitrofit?
    Ja mitä todella tapahtui, ihmisten ei pitäisi tietää prostituutiokanavien keksinnöistä, jotka ovat valmiita "viidellä taalalla" Venäjää arvostelevien pakaroita suutelemaan, vaan normaalisti todetuista faktoista, jotka pitäisi tuoda joukkoihin julkisen median kautta.
  12. komitea
    komitea 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Artikkeli on plussaa. Kaikkea on mahdotonta jättää sanojen tasolle. Tämä on tarpeen julistaa jatkuvasti valtion tasolla. Älä laskuta, vaan ilmoita. Anna heidän tottua siihen.
  13. Armata
    Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +6
    Artikkeli on hieno. Kiitos kirjoittajalle. Vain tällaisten artikkeleiden tulisi olla keskusmediassa pahamaineisten puolialastomien tyttöjen sijasta, eikä kapeassa ihmisryhmässä, joka muistaa ja tietää kaiken tämän. Tämä olisi hyvä vaiva niille, jotka huutavat demokratiasta ja länsimaisista vapauksista ja arvoista joka kolkassa. Tarvitsemme lisää tällaisia ​​artikkeleita, paljon enemmän tv-ohjelmia, jotka kertovat objektiivisesti, miten se oli ja miten siitä on tullut, harmi, että näin ei ole.
    1. IRBIS
      IRBIS 27. kesäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Olen kanssasi 100% samaa mieltä. Tämä kannattaa vain tulostaa ja julkaista, sillä he alkavat heti huutaa "suurvenäläisestä sovinismista", "keisarillisista tavoista" ja muusta paskasta. Lisäksi, ei vain lännessä, vaan myös "demokraattisesti" ajattelevamme yksilömme huutavat. Ja kukaan ei muista, että ennen kuin venäläiset tulivat uluksiinsa, he asuivat korsuissa ja viimeiset x ... he söivät ilman suolaa! Ja jokainen ohi kulkenut wakhlak repi niitä, kunnes he piiloutuivat venäläisten miekkojen ja pistimien taakse. Nyt IT on lennättänyt, kaikki on itsenäistä, ylpeä, riippumaton!
  14. aleander
    aleander 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Oli tarpeen lähestyä pätevästi hajoamisasioita. Oli pakko sanoa "no, eroatte, mutta palaatte meille rahat, jotka sijoitimme teihin, vähintään 50 %". Luulen, että Venäjä olisi elänyt. toisin sitten. Vain korruptoitunut Gorbatšov oli ruorissa ja sitten juoppo Jeltsin, se kertoo kaiken. Artikkelissa annetut luvuthan tiedettiin ennenkin, taloustieteilijät työskentelivät silloin
    .
  15. aksakal
    aksakal 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +4
    Luvut ovat mielenkiintoisia ja puhuvat Venäjän puolesta. Sitä on vaikea kieltää.
    Mutta esitystapa on täysin väärä. Yksipuolisesti esitettynä, vain Venäjän hyväksi, muut maat kuvataan kiittämättöminä loisina. Onko näin? Äskettäin, viisas foorumin jäsen, huomaan, että tämä ketju on tarkoituksella erittäin osuvasti huomautettu - jos ruokimme tällä tavalla Venäjän kustannuksella, niin miksi nyt, kun loiset karkotettiin, he alkoivat elää huonommin? Ja muistetaan, mitä Jeltsin tarkalleen painosti ja tuhosi unionin. Venäjä julisti ensimmäisenä suvereniteettinsa. Ja kun he työnsivät kaikki tasavallat ulos ruplavyöhykkeeltä, he alkoivat odottaa paratiisin alkamista. Hän ei tullut. Elämä on vain pahentunut. Ja se forumchanini lainasi lukuja. Äänestin sen jälkeen, ja olen pahoillani, että tämä voidaan tehdä vain kerran. Mutta pätevä kysymys, olette samaa mieltä. Loppujen lopuksi kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin kirjoittaja tässä esittää. Venäjällä oli oma siirtonsa noilta alueilta, lännen terminologian mukaan, siirtomaistaan, mutta se ei johtunut armottomasta hyväksikäytöstä ja häpeämättömästä ryöstöstä tai edes suorasta kansanmurhasta. Mutta tämä gesheft oli ehdottomasti olemassa, ja paras todiste tästä on, että nykypäivän venäläiset, joilla on sama talous (plus tai miinus eri asemissa) kuin RSFSR:ssä osana Neuvostoliittoa, elävät huomattavasti huonommin. En edes puhu sosiaalialan kehityksestä ja tasosta - vertaa Chazin terveydenhuoltoa ja nykyistä. Tämä huolimatta siitä, että lääketieteellinen teknologia on ottanut pitkän askeleen eteenpäin. Keskustelimme jo selvästi kaikesta koulutuksesta eilisessä ketjussa "mitä opetettiin paremmin kuninkaan alla". Lue ja vertaa ja tee johtopäätökset. En tiedä, miten ja millä tavalla tämä gesheft ilmaistui, sitäkin enemmän minulla ei ole lukuja, voin olettaa, että kysymys on markkinoiden laajentumisesta, joka sai talouden kasvamaan nopeasti. "Kolonisaation" onnistuneen arkkitehtuurin ansiosta, joka ei ole luonteeltaan väkivaltaista, kehitystä nopeutettiin tarkasti määritellyn synergistisen vaikutuksen ansiosta. Lue synergiavaikutuksesta ainakin Wikipediasta. Ja tässä tapauksessa pienten kansojen ansio itse Venäjän kehityksessä on yhtä suuri kuin Venäjän ansio heidän kehityksessään. Ja miksi tässä tapauksessa erottua ja erottua? Onko se tuottavaa?
    Ja siksi on selvää, että yhdistyminen on välttämätöntä - kaikki hyötyvät tästä. Kuka ei halua - samat balttilaiset, no, lippu on heidän käsissään. Uzbekit ja ukrainalaiset eivät lähde minnekään, mutta kerron, kuinka he näkevät tämän liiton. He eivät halunneet Venäjän, tarkemmin sanoen venäläisten, liiallista valta-asemaa kielellisellä, kulttuurisella ja henkisellä alueella. Kaikki tämä oli ja on heidän. Ja dominanssi oli, sitä on vaikea kiistää. Muistan jopa koomisen tapauksen perestroikan kynnyksellä, kun glasnost ilmestyi, he päättivät instituutissa valita instituutin ensimmäisen missi. Kaikki venäläiset tytöt läpäisivät, eikä siksi, että kazakstanin kaunottaret eivät olisi olleet, vaan yksinkertaisesti siksi, että kenellekään ei koskaan tullut mieleen pitää tällaista kauneutta samana standardina. Siellä oli vain yksi standardi. Tämä sosiaalinen tosiasia sai nimen "liiallinen venäläistäminen". Sitä on vältettävä. Se voi jälleen herättää keskipakoisvoimia ja todellakin luonnonvoiman sen äärettömässä monimuotoisuudessa.
    Pidättäydyn artikkelista.
    1. apro
      apro 27. kesäkuuta 2012 klo 13
      +5
      Hyvä Aksakal, kantasi on ymmärrettävissä jossain oikeassa, mutta Neuvostoliitto oli suurelta osin unitaarinen valtio ja kehittyi yhtenä taloudellisena ja kulttuurisena organismina paikalliset olosuhteet huomioon ottaen, ja kuilu meni elävien läpi, ja sitten kaikilla oli paha mieli paitsi petturille ja ryöstäjälle. On selvää, että Moskova rahoitti yhteisiin valtion etuihin perustuen ja nosti kehitystason maan yleisille tasoille. Venäjän dominoinnista kävi historiallisesti niin, että Venäjästä tuli sen ydin. kaikkien kansojen yhdistäminen ja on loukkaavaa syyttää tästä venäläisiä.Kazakstanin romahtamisen jälkeen alueita vertaillen puhuttiin kotona, neuvostoaikana oli parempi, kansallisen vihamielisyyden oppi ennen lähtöä.Ja jos siellä oli ei valta-asemaa, mitä se olisi?Et voi keittää lampaan päitä yhdessä kattilassa joku on jo naimisissa, tämä on tosiasia. Minulle henkilökohtaisesti Nazarbajevilla tai Lukašenkalla ei ole väliä
      1. aksakal
        aksakal 27. kesäkuuta 2012 klo 14
        0
        Lainaus: apro
        Neuvostoliitto oli pääpiirteissään unitaarinen valtio ja kehittyi yhtenä taloudellisena ja kulttuurisena organismina, ottaen huomioon paikalliset olosuhteet, ja kuilu meni elävien läpi, ja sitten kaikki tunsivat pahaa paitsi petturit ja ryöstäjät. Moskova rahoitettiin yhteisten valtion etujen perusteella

        - Olen samaa mieltä, mutta nyt kaikki ne haavat taloudellisten siteiden katkeamisesta ovat parantuneet, Venäjän sisäiset täysimittaiset siteet ovat jo kehittyneet Venäjällä ja se kauhea kehitys, joka Venäjällä oli sotaa edeltävinä (30-luvun) vuosina, niin paljon kuin 6-7% prosenttia vuodessa, ja jopa talouden aktiivisella nykyaikaistamisella - sellaista ei ole. Ja se ei tapahdu ennen kuin yhdistämme.
        Lainaus: apro
        mutta kuten sanotaan, et voi keittää kahta lampaan päätä samassa kattilassa, tarvitset jonkun vastuuhenkilön, tämä on tosiasia. Minulle henkilökohtaisesti Nazarbajev tai Lukašenka ei ole väliä
        - Olen jälleen samaa mieltä Venäjän hallitsemisesta tehokkaimpana ja vahvimpana valtiona. Mutta dominoinnin ei tarvitse olla kaikkea. On alueita, joilla se on sopimatonta. Se on kuin Putin - kansakunnan johtaja, mutta hän ei voi hallita kaikilla henkilökohtaisen elämäsi aloilla eikä edes kaikilla julkisen elämän aloilla. Hän ei voi kertoa sinulle henkilökohtaisesti, milloin mennä naimisiin ja kenen kanssa. Hän ei voi muuttaa kuvattavan elokuvan juonetta tai estää sen näyttämistä, vaikka hän ei siitä pidäkään. Siitä huolimatta he näyttivät sen NTV:ssä, ja vain me yleisönä voimme sanoa "FE" tälle kuvalle. Jos Putin tekee tämän, hän on diktaattori. Samalla tavalla meidän keskustelemassamme tapauksessa pitäisi olla sfäärejä, joissa pitäisi olla paikka kansalliselle. Toistan, Venäjän yleisellä ylivallalla. Esimerkiksi kazakstanin kielen säilyttäminen Kazakstanissa on vakava ongelma. Kaikki johtuu siitä, että Neuvostoliitossa oli vain yksi kazakstanilainen koulu nro 12 Alma-Atan kaupungissa koko Kazakstanissa, ja yhdestä paikasta käytiin kovaa kilpailua.
        Samaan aikaan tästä koulusta valmistuneet eivät heikon venäjän kielen taitonsa vuoksi olleet tarpeeksi kilpailukykyisiä työmarkkinoilla, joilla vain venäjän kieli hallitsee yleensä, vaikka he olivatkin puhtaasti ammattimaisia ​​erikoisalansa samalla tavalla kuin tavallisista kouluista valmistuneet, joissa opetus annettiin venäjäksi. Muuten kohtaat samanlaisen ongelman, jos et luo Euraasian unionia luomalla omavaraisia ​​markkinoita, joilla useimmat talouden toimijat eivät yksinkertaisesti tarvitse englantia toimiakseen menestyksekkäästi. Jo nyt sinulla on tietty paine tästä aiheesta - jo nyt huono ammattilainen, joka osaa englantia, on parempi kuin hyvä ammattilainen, joka osaa vain venäjää. Ja jatkossa tämä paine vain kasvaa, tulee siihen pisteeseen, että ja miksi opettaa venäjäksi, opetetaan heti koulusta englanniksi. Mikä energian näkökulmasta ja todellakin opetettavan lapsen etujen kannalta on loogisempaa. Tilanteesta on loogisempaa, jos et muuta tilannetta ja luo Euraasian unionia. Minun on vaikea selittää, en puhu venäjää hyvin, mutta toivottavasti ymmärsit minut oikein, mitä tarkoitan -))))
        1. apro
          apro 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Hyvä Aksakal, ei ole muuta aihetta kuin kansalliset ominaispiirteet ja tavat ja kansallisen viestinnän ja identifioinnin perusta on kieli.Pyhään ei kukaan voi puuttua.Mutta etnisten ryhmien välisen viestinnän ja yritysviestinnän kieltä tarvitaan.teknisten prosessien tutkimiseen jonkinlaisen kemian tai metallurgisen yrityksen tuotannossa kazakstanin kielellä.Kazakstanin kielellä ei ollut tuotantokonsepteja, joten miksi aidata puutarha?Yhdistymisen kustannuksella nykyisten lukujen kanssa on ongelmallista sanoa ja toimia epäjohdonmukaisesti ja Käsittämättömästi tässä mielessä Nazarbajev on johdonmukaisempi
          1. aksakal
            aksakal 27. kesäkuuta 2012 klo 19
            +1
            Lainaus: apro
            Hyvä Aksakal, ei ole muuta aihetta kuin kansalliset ominaispiirteet ja tavat ja kansallisen viestinnän ja identifioinnin perusta on kieli.Pyhään ei kukaan voi puuttua.Mutta etnisten ryhmien välisen viestinnän ja yritysviestinnän kieltä tarvitaan.teknisten prosessien tutkimiseen jonkinlaisen kemian tai metallurgisen yrityksen tuotannossa kazakstanin kielellä.Kazakstanin kielellä ei ollut tuotantokonsepteja, joten miksi aidata puutarha?Yhdistymisen kustannuksella nykyisten lukujen kanssa on ongelmallista sanoa ja toimia epäjohdonmukaisesti ja Käsittämättömästi tässä mielessä Nazarbajev on johdonmukaisempi
            – Olen erittäin iloinen, että keskustelemme tästä aiheesta rauhallisesti ja sivistyneesti. Aivan oikein, ilman tunteita ja sylkeä niistä on keskusteltava. En vastusta venäjän kieltä, olen erittäin iloinen, että venäjän kieli tulee olemaan Euraasian unionin kieli. Mutta tässä on lause
            Lainaus: apro
            jonkinlainen kemiallinen tai metallurginen yritys kazakstanin kielellä.Kazakstanin kielellä ei ollut tuotantokonsepteja, joten miksi tehdä puutarha?
            Ehdotatko, että unohdat kielen? Vain väärin ymmärretty. Tai "ei ollut tuotantokonsepteja" - no, kieli ei ole kuollut ympäristö, vaan kehittyvä ympäristö. Sitä on kehitettävä. Jos joitain termejä on ilmaantunut, on mahdollista lainata siitä kielestä, josta sopivin termi on osoittautunut. Loppujen lopuksi he tekevät saman venäjäksi, eikö niin?
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 27. kesäkuuta 2012 klo 16
          0
          Lainaus: vanhin
          Kaikki johtuu siitä, että Neuvostoliitossa koko Kazakstanissa oli vain yksi kazakstanin koulu nro 12 Alma-Atassa, ja yhdestä paikasta käytiin kiivas kilpailu.

          ja tässä olen eri mieltä kanssasi, petät minua lievästi sanottuna
          jos koko Kazakstanin SSR:ssä oli vain YKSI koulu, jossa opetettiin kazakstania, niin miksi ihmeessä oli kokonainen Zhenpi-instituutti, jossa opetushenkilökuntaa koulutettiin opettamaan lapsia kazakstanin kielellä, maaseudun kouluissa opetus tapahtui usein kazakstaniksi, Lisäksi, jos jokaisessa yliopistossa olisi vain yksi koulu, siellä olisi ryhmä, joka opetti kazakstanin kielellä, en puhu kazakstaninkielisistä sanomalehdistä ja televisiosta
          1. aksakal
            aksakal 27. kesäkuuta 2012 klo 19
            +1
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            maaseudun kouluissa opetus oli koko ajan kazakstanin kielellä, sitä paitsi, jos oli vain yksi koulu, niin JOKAISSA yliopistoissa oli kazakstania opettavia ryhmiä, en puhu kazakstaninkielisistä sanomalehdistä ja televisiosta
            - erehdyt ja johdat muita harhaan, tämä on myös lievästi sanottuna. Tulin instituuttiin vuonna 85 - missään instituutissa ei tietenkään ollut kazakstanilaisia ​​ryhmiä, paitsi ZhenPI, jossa koulutettiin kazakstanin kielen opettajia. Ei vesiyliopisto ollenkaan! Sitten ensimmäisen vuoden jälkeen he menivät armeijaan, minä tulin vuonna 88, joulukuun tapahtumien jälkeen - nämä ryhmät ilmestyivät. Ne ilmestyivät vasta vuonna 88 tunnetun konfliktin jälkeen. Olet luultavasti ollut Kazakstanissa vasta vuonna 1988
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 27. kesäkuuta 2012 klo 20
              0
              Lainaus: vanhin
              olet väärässä ja johdat muita harhaan, tämä on myös lievästi sanottuna

              89 KazGU:n fysiikan tiedekunta on erillinen kazakstanilainen ryhmä sama muissa tiedekunnissa (mietin, mistä opettajat tulivat, jos kieli oli lukittu?)
              Lainaus: vanhin
              Olet luultavasti ollut Kazakstanissa vasta vuonna 1988

              Olen syntynyt ja kasvanut Alma-Atassa, asunut Kazakstanissa 38 vuotta, on parempi olla puhumatta "kuuluisista tapahtumista", muistan panssarivaunun koulua vastaan ​​ja sinne ryntäneen väkijoukon, ja muistan myös iskulauseita.
              Kazakstania opiskeltiin kouluissa 2. luokasta lähtien, meni todistukseen, joka muuten oli myös kahdella kielellä.
              sanot myös, että kazakstaninkielisiä sanomalehtiä tai erillistä kanavaa ei ollut.
              ps jos kazakstania ei opiskellut, niin miksi ihmeessä rekrytoitiin opiskelijoita joka vuosi Zhenpiin?!!!!
        3. mekaanikko 33
          mekaanikko 33 27. kesäkuuta 2012 klo 17
          0
          Lainaus: vanhin
          Äskettäin, viisas foorumin jäsen, huomaan, että tämä ketju on tarkoituksella erittäin osuvasti huomautettu - jos ruokimme tällä tavalla Venäjän kustannuksella, niin miksi nyt, kun loiset karkotettiin, he alkoivat elää huonommin?


          Hyvä Aksakal, minäkin ilmaisen mielipiteeni tästä asiasta. Neuvostoliiton tuhoamiseksi he tähtäsivät juuri Venäjän federaatioon, ja tämä osoittautui riittäväksi. Vangittuaan Jeltsinin nukkehallituksen he alkoivat vetäytyä täyteen, leikkaamalla kaikki muut tasavallat juuri tarpeettomina kuluttajina lähteestä, josta he olivat itse huolehtineet. Ja kävi ilmi mielenkiintoinen asia, että Venäjän federaatio on avunantajana säilynyt, mutta ei veljestasavallalle, vaan länsimaisille demokratioille ja niiden määräämälle alligarkiallemme.

          Amerikan yhdysvaltojen presidentin William (Bill) Clintonin puhe yhteisen esikuntapäälliköiden suljetussa kokouksessa 25. lokakuuta 1995:

          ”Viimeisten kymmenen vuoden aikana politiikka Neuvostoliittoa ja sen liittolaisia ​​kohtaan on vakuuttavasti osoittanut oikean suunnan, jonka olemme ottaneet eliminoidaksemme yhden maailman vahvimmista mahdista sekä vahvimman sotilasblokin. Käyttämällä neuvostodiplomatian virheitä, Gorbatšovin ja hänen lähipiirinsä äärimmäistä ylimielisyyttä, mukaan lukien ne, jotka omaksuivat avoimesti Amerikkamielisen kannan, saavutimme sen, mitä presidentti Truman aikoi tehdä Neuvostoliiton kanssa atomipommin kanssa. Totta, yhdellä merkittävällä erolla - saimme raaka-aineliitteen, tilan, jota atomi ei tuhonnut, jota ei olisi helppo luoda.

          Kyllä, käytimme tähän monia miljardeja dollareita, mutta ne ovat jo lähellä sitä, mitä venäläiset kutsuvat "omavaraisuudeksi". Neljässä vuodessa me ja liittolaisemme olemme saaneet 15 miljardin dollarin arvosta erilaisia ​​strategisia raaka-aineita, satoja tonneja kultaa, jalokiviä ja niin edelleen. Olemattomiin hankkeisiin siirrettiin meille yli 20 tuhatta tonnia kuparia, lähes 50 tuhatta tonnia alumiinia, 2 tuhatta tonnia cesiumia, berylliumia, strontiumia jne.


          tässä minun mielipiteeni
          1. aksakal
            aksakal 27. kesäkuuta 2012 klo 18
            +1
            Lainaus: mekaanikko33
            Ja kävi ilmi mielenkiintoinen asia, että Venäjän federaatio on avunantajana säilynyt, mutta ei veljestasavallalle, vaan länsimaisille demokratioille ja niiden määräämälle alligarkiallemme.
            - niin se oli 90-luvulla. Mutta XNUMX vuoteen kukaan ei ole ryöstänyt sinua. Vai ryöstääkö hän edelleen? Jos he ryöstävät nyt, meidän on aika miettiä, tarvitseeko meidän yhdistyä? Jos aina löytyy joku, joka on syyllinen Venäjän huonoon kehitykseen. Sillä silloin on helppoa joutua loisten ryöstäjien joukkoon, häpeämättä istumaan niskassa. Silti olen sitä mieltä ja seison siinä, että tärkein syy Venäjän köyhtymiseen, tietenkin, taloudellisten siteiden katkeamisen ja Venäjän ryöstön ohella oli juuri Venäjän itsensä ja sen liittolaisten romahtaminen sellaisenaan.
            1. mekaanikko 33
              mekaanikko 33 27. kesäkuuta 2012 klo 22
              0
              Lainaus: vanhin
              kuten se oli 90-luvulla. Mutta XNUMX vuoteen kukaan ei ole ryöstänyt sinua.


              90-luvun ongelmista ei ole niin helppoa päästä eroon. Esimerkiksi kaikki rahamme, jotka saamme raaka-aineiden myynnistä ulkomaille, ja kaikki muu, menevät Venäjän keskuspankin tileille, joka ei ole valtion rakenne, ei anna lainoja omalle hallituksellemme ja tekee hänellä ei ole tavoitetta kehittää sen maan taloutta, jonka rahat ovat hänen tilillään. Nämä ovat seurausta Jeltsinin 90-luvulla allekirjoittamista sopimuksista IMF:n kanssa. Ja siitä kaikesta eroon pääseminen ei ole niin helppoa. Tämä on ryöstö.

              osoittautuu melko hauskaksi, he myivät tuotteen, laittoivat rahaa Venäjän federaation keskuspankkiin, ja tällä rahalla hän osti oletettavasti yhdysvaltalaisia ​​arvopapereita. Ja loppujen lopuksi ei ole rahaa eikä tavaraa. pyyntö
      2. neri73-r
        neri73-r 27. kesäkuuta 2012 klo 16
        +2
        Olen täysin samaa mieltä, he katkaisivat kaikki siteet ja yhteistyön (teollinen)! Kukaan Neuvostoliitosta (mukaan lukien Venäjän federaatio) ei voisi elää paremmin kuin Neuvostoliiton aikana! Kaikki alkoivat elää huonommin yleensä, joku vähän paremmin, vähän huonommin suhteessa toisiinsa resurssien kustannuksella. Tämä on yleinen tragedia, ja meidän on opittava virheistämme, yhdistykää uudelleen! Älä kategorisesti koskaan äänestä ja tue liberaaleja ihmisiä, jotka eivät halua yhdistyä ja mainostaa länsimaista elämäntapaa, edistää yhtenäisyyden ajatusta sukulaisten, ystävien, sukulaisten, työtovereiden jne...!
  16. party3AH
    party3AH 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Loistava artikkeli +
    Joka katsoo meitä vinosti ja huutaa kuinka paljon, vaikka kuinka paljon hän ostaa meidän "ylivoimaisempia", muistamme, mikä on Neuvostoliitto, Jumala antakoon Volodyalle voimia, jos hän luo samanlaisen Euraasian unionin ja antaa kaikenlaisten NAT:t purevat kyynärpäitään ja vihaavat meitä edelleen hiljaa , ja koska he ovat aina pelänneet meitä ja pelkäävät edelleen, olemme liian kovia heille.
  17. darkman70
    darkman70 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Hyvä artikkeli. Suurin osa tasavaltojen nimitetyistä nuorista ei tiedä tätä. Tätä ei mainostettu edes Neuvostoliiton aikana. Ja nyt jopa lukea venäjäksi, monet eivät tiedä miten.
  18. aksai61
    aksai61 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Artikkeli on oikein! hyvä Mutta ei sitä tänne saa laittaa!!!Täällä he ymmärtävät asioiden olemuksen täydellisesti ja suurimmalle osalle ihmisistä (erityisesti nuorista) tämä on "salaista" tietoa! surullinen Viimeiset 20 vuotta media "Johtava Eliitin" kanssa on työskennellyt huolellisesti palkkaani ja 5-10 vuoden kuluttua sinua kutsutaan nationalistiksi tai joksikin muuksi puhujaksi VENÄJÄN SUURUUDESTA JA SEN ITSENÄISTÄ ​​POLKUA. KEHITTÄMINEN! suuttunut
  19. selviytyjä
    selviytyjä 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    ++++++ Juuri sitä se on! jo lapsuudessani ajettiin päähäni, että Neuvostoliitto oli takapajuinen maa, että armeija oli heikko, ihmiset olivat kerjäläisiä ja muita kauhutarinoita. Ja niin he kasvattivat sukupolven "muistamattomia sukulaisia". Häpeän hiljaisuuttani ja tekojani, mutta et voi korjata asiaa häpeällä (
  20. DAGESTAN333
    DAGESTAN333 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Pitäkää huolta venäläisistä. Vaikka ... teistä voi tulla vain käsittämättömän sedän typeriä orjia ...
  21. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 27. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Ja kaikki siksi, että planeetalla oli useita keisarillisia kansoja (jotka pystyivät luomaan imperiumia). Venäjä on yksi niistä. Nyt etsaamme keisarillista henkeä ja asetamme suuren venäläisen kansan tasa-arvoon muiden kansojen kanssa! Venäjä on Venäjän kansan luoma valtio ja Venäjän (ennen kaikkea) kansan valtio! Imperiumeja ilman keisarillista kansakuntaa ei luoda!
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 27. kesäkuuta 2012 klo 15
      +1
      pääasia venäläisen tyyppisessä imperiumissa oli, että antamista ei laskettu eikä palautusta vaadittu, mutta heti kun alamme laskea, liukumme alas länsimaiseen tyyppiin ja tuloksena saamme d.. .
  22. DDG 1000
    DDG 1000 27. kesäkuuta 2012 klo 14
    -10
    Tällä vuorella "isänmaallinen" sivusto on mukana, tekeekö kukaan bisnestä??? Näyttää siltä, ​​​​että täällä asuvat satuhahmot (peikot, tontut, tontut ...), jotka kommunikoivat ainoalla ymmärrettävällä kielellään.

    Ei, todennäköisesti maailmankuulut professorit ja suunnittelijat elävät elämänsä tällä sivustolla piiloutuen erityisesti keksittyjen typerien salanimien ja lempinimien alle. Kyllä, tällaisilla mahtavilla hahmoilla pitäisi olla runsaasti aikaa istua sivustolla yötä päivää ja raaputtaa väsymättä rikkinäisen näppäimistönsä näppäimiä. Mitä uhrauksia, mikä paatos...

    Voit puhua niin paljon kuin haluat siitä, millaisia ​​persoonallisuuksia täällä istuu ja mitä he ovat saavuttaneet elämässään, mutta syvästi pahoitellen näin turhaa ja järjetöntä trollausta, jonka tarkoituksena oli yksilön täydellinen aleneminen! Sivustolla ei ole mitään, mikä voisi saada sinut todella ajattelemaan tiettyjä ongelmia, joita tällä kaatopaikalla yritetään esittää! Tyhmyys ja zombointi jatkuu...

    Todellakin, tyhjien kommenttien takana piilee "erittäin älykkäitä" yksilöitä, jotka vain antavat aihetta heitellä mutaa jokaista vahvempaa, älykkäämpää ja rohkeampaa! Ja miten se sitten on, olemme venäläisiä, olemme muita edellä, olemme vahvimpia, me olemme älykkäimpiä, me olemme kauneimmat, me, me, me, me ... silkkaa lauman alentamista.

    PS Venäjä on norsujen syntymäpaikka.
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 27. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      DDG1000 RAKAS laskeutukaa taivaasta syntiseen maahan.
    2. Trapper 7
      Trapper 7 27. kesäkuuta 2012 klo 14
      +3
      Parempi mennä ... Echoon ... Tai Navalnyin blogeihin - siellä on ahkera tinder ... öh .... mehiläiset työskentelevät kovasti. He laiduntavat siellä. Siellä ajatuksesi löytävät hedelmällisemmän maaperän - siellä olevat ihmiset ovat kaikki nuoria, energisiä. Sinua tuetaan yleisesti.
    3. wulf66
      wulf66 27. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta.
    4. Douste
      Douste 27. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Mitä halusit sanoa?
  23. hommer
    hommer 27. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Se on siistiä, Valko-Venäjää ja Kazakstania ei ole Neuvostoliiton aikana tuettujen tasavaltojen luettelossa. Omavaraiset tasavallat pysyivät liittolaisina, ja kaikenlaiset freeloader-kerjäläiset pakenivat. Miksi se tapahtui? Anteeksi, Azerbaidžan ja Ukraina eivät myöskään saaneet tukea.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 27. kesäkuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus hommerilta
      ja kaikenlaiset freeloader-kerjäläiset pakenivat

      Tässä on mitä kirjoitin alle.
      romahdus sai kaikki pahalle ja elämä Venäjällä ei muuttunut paremmaksi "vapaakuormaajien" katoamisen myötä eikä vapaakuormaaja näytä olevan vielä laantunut, vaikka kaikki ei siellä olekaan hyvin, mutta tämä ei useimmiten johdu siitä, että "avustukset" ” ovat kadonneet, vaan siksi, että itsenäiset ruhtinaat ovat edullisempia työntämään ja työntämään kilpailijoita kyynärpäillään.
  24. nirab
    nirab 27. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Oikein laskettu! Artikkeli on paksu plusmerkki!!!
    Jostain syystä meillä on hämmennystä puhua hyvistä asioista, joita teemme, mutta olemme valmiita keskustelemaan huonoista uutisista tuntikausia. Ihmiset, jotka (sanotaanko hienovaraisesti) eivät todellakaan pidä lukemisesta, tietojen analysoinnista, kiehuvat jatkuvasti negatiivisuudessa, tartuttaen kaikkia ympärillä olevia basilleillaan. Toistuvasti korostettiin (Neuvostoliitossa he tunsivat sen nimellä "Isämme"), että taistelua ei tarvitse käydä vain taistelukentällä, vaan myös tiedotusvälineissä ... Eikä sinun tarvitse keksiä mitään, voit vain täytyy puhua onnistumisista. Meidän täytyy ennaltaehkäistä liberaaleja ja heidän herrojaan, taistelua ihmisten mielen ja sielun puolesta ei saa jättää sattuman varaan...
  25. DEMENTIA
    DEMENTIA 27. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Kuten tämä. Herra!
  26. tank64rus
    tank64rus 27. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    "Kenen kanssa petturia voi verrata? Luulen, että jopa lavantauti täi loukkaantuisi tällaisesta vertailusta." M. Gorky.
  27. viruskvartirus
    viruskvartirus 27. kesäkuuta 2012 klo 15
    0
    Katso täältä http://dane-mo.livejournal.com/117661.html tässä on Euroopan historia kuvina, esi-isämme eivät saavuttaneet sellaisia ​​röyhelöitä ja jopa surullisen kuuluisa teline lainattiin valaistuneesta Euroopasta ...
  28. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 27. kesäkuuta 2012 klo 15
    +2
    toisaalta näyttää kyllä, ja toisaalta äärimmäisen haitalliselta artikkelilta, alunperin kysymys esitetään niin, että kaikki freeloaders istuivat ja söivät RSFSR:n kustannuksella, kun he turvosivat siinä, syntyivät nälästä.
    lukujen mukaan näyttää siltä, ​​mutta on yksi erittäin suuri "MUTTA"

    tasavallat olivat osa YHTEISTÄ JA ELÄMÄLLÄ ORGANISMIA
    ja anna anteeksi peräaukko, näyttää siltä, ​​että et halua näyttää sitä kaikille, mutta kun se ei ole kunnossa, se on huonoa koko keholle ja sinun täytyy ruokkia sen kultaa aivojen kanssa, enemmän kuin peräpukamien aikana aivot eivät halua ajatella ollenkaan.

    Millä rahalla lännen strategisen ilmailun lakosta vetäytynyt kerta- ja teollisuuspohja pitäisi arvostaa?
    millä rahoilla arvioida Aasian aroilla sijoitettuja laukaisumiinoja?
    Lopuksi, anteeksi, mutta pystyimme voittamaan toisen maailmansodan, myös Aizersin öljyn ansiosta. Tässä on paljon sudenkuoppia, ja kirjoittaja yrittää esittää kaiken mustavalkoisena, mutta on myös harmaata ja kaikki värisävyt.
    1. Sreben
      Sreben 27. kesäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Mutta jos Venäjää (RSFSR) ei olisi ollut, turkkilaiset olisivat lypsäneet nämä "azerit", eikä sellaista kansaa todennäköisesti olisi edes olemassa!!!!
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 27. kesäkuuta 2012 klo 16
        0
        kukaan ei kiistä, mutta päinvastoin on myös totta, jälleen kerran sanon, että olimme YKSI ORGANISMI ja tärkeämpää on saada selville kehossa anteeksi perse tai pää, keuhkot tai munuaiset, silmät tai korvat, tyhmä ja vaarallinen
      2. profeetta Alyosha
        profeetta Alyosha 27. kesäkuuta 2012 klo 20
        -3
        NE OLI VUODEN 1918, SIINÄ OLI KAUKASUSTATARI.
  29. wulf66
    wulf66 27. kesäkuuta 2012 klo 15
    +2
    Artikkelin kirjoittaja RESPECT ja paljon plussia !!! KIRJEEllisesti JA SELKEÄSTI VETTI TÄRKEIMMÄN ASIA!!!!
  30. Sreben
    Sreben 27. kesäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Olemme "pahan valtakunta", mutta tämä on vain amereiden puolelta! Se on vain, että käsityksemme hyvästä ja pahasta eivät vain ole samat, vaan ne ovat yksinkertaisesti eri ymmärrystasoilla!
    He sanovat oikein, että Venäjän valtakunta (Venäjä) on koko maailman sielu, ja vain tästä syystä meidän tulee olla kaikkien lihallisten nautintojen yläpuolella, joihin länsi meidät kallistaa!!! Harmi, että monet elävät jo nyt vain vatsalla, eivät HENGELLÄ!!!
  31. AK-74-1
    AK-74-1 27. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    Artikkeli herättää oikean kysymyksen väärien myyttien istuttamisesta ja historian uudelleenkirjoittamisesta "demokraattisen" sanelun alle.
    Ja artikkeli on todella puolueellinen. Eli se heijastaa yhtä yhteistyön näkökohtaa. On tarpeen katsoa laajemmin, toisin sanoen nähdä ja arvioida alueita ja resursseja, jotka olivat Venäjän vaikutuksen alaisia. Samalla pidän täysin väärin arvioida vain Neuvostoliittoa. On tarpeen arvioida koko CMEA ja Varsovan sopimus. Venäjän valtakunta ei päättynyt Nemanille ja Tonavalle, vaan Berliinin länsipuolelle.
  32. Oleg14774
    Oleg14774 27. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    "Valtio" Israelissa! Tämä on kysymys siitä, missä valtio on ja miksi ei ole isänmaallisia ohjelmia (vaikka jollekin Dom-2 on isänmaallinen, esimerkiksi koiralle.)
  33. Vlaleks48
    Vlaleks48 27. kesäkuuta 2012 klo 17
    0
    Artikkeli PLUS! Mutta se, että se on epäselvä eikä suppeasti kohdistettu, puhutaan esopialaisella kielellä - KYPÄT VAHETTAVAT MEILLE KOKO AJAN, ETTÄ LIITTO OLI SINÄINEN, SELLINEN JA ELÄMME TOSI HUONOSTI!
    Nyt vain ihmiset elävät, tai pikemminkin selviävät, joten he jylisevät kaikkialta, kuinka huonosti se oli!
    Ja nyt ihmisiä ei yksinkertaisesti tarvita!
  34. khoma Nickson
    khoma Nickson 27. kesäkuuta 2012 klo 19
    0
    Haluaisin enemmän objektiivisuutta ja tasapainoa. Ja sitten meillä on joitain hyveitä, heillä on joitain paheita ja puutteita. Se ei vain tapahdu niin. Enkä laulaisi resurssien siirtämisestä puhtaasti ideologisista syistä keskustasta laitamille. Voisimme siis saada puhtaan bagelin sadassa vuodessa. Kaikkien tulee olla tasa-arvoisia, kaikkien tulee elää työn mukaan: mitä tallaat, sen tallaat. Tasavallat, alueet, piirit, kaupungit, ihmiset.
  35. general
    general 27. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    vertaat esimerkiksi tovereita väärin

    Keski-Venäjällä 100 hehtaarin maatalousmaan osalta kiinteän tuotantoomaisuuden kustannukset olivat 142 tuhatta ruplaa ja Baltian maissa - 255 tuhatta ruplaa.


    Keski-Venäjällä on vähän ihmisiä ja maatalous ei ole yhtä kehittynyttä kuin Baltiassa, ja luonnollisesti enemmän rahoitusta menee Baltiaan ja muihin teollisuudenaloihin
  36. Lexad
    Lexad 27. kesäkuuta 2012 klo 23
    0
    Tosiasioiden korvaaminen ja se, että entisen Neuvostoliiton maiden tavalliset asukkaat kaatavat herraa Venäjälle. Pohjimmiltaan kaikki on puolesta ja yhdessä, meillä on ainakin 40% kanssasi, mutta ulkomailta tulleet huippusetit ovat kyllä, ja olemme tavallisia ihmisiä aina kanssasi ja maamme kanssa, jossa olemme kaikki syntyneet.
  37. vladeinord
    vladeinord 28. kesäkuuta 2012 klo 01
    +1
    Isänmaallisuutta tulee kasvattaa lapsissamme, jotta he olisivat ylpeitä historiastaan ​​ja kotimaastaan ​​!!! Ei ole selvää, mitä kouluissa nyt opetetaan, KYLLÄ MYÖS NYT TÄMÄ VITTU KOMP. YRITÄN POISTAA TOSI VENÄJÄN KIRJAIN ё TEKSTISTÄNI. SE YRITTÄÄ KORJAA MITEN MINUN TARVITSE KIRJOITTAA SE OIKEIN.
  38. Utelias
    Utelias 28. kesäkuuta 2012 klo 02
    0
    Voi...Äiti Venäjä, taas sinun täytyy järkeillä oikeiden lasten kanssa, jotka haaveilevat länsimaisesta äitipuolisesta
  39. Rascopov
    Rascopov 28. kesäkuuta 2012 klo 02
    +2
    Kyllä, nuorempi sukupolvi on jo räjähtänyt! Tällä sivustolla tavallinen artikkeli - kymmenistä muista - on täysin päinvastainen. Noin 30-vuotiaat ja sitä nuoremmat eivät enää ymmärrä sukupolveamme. Heille me olemme kaikki komeja ja eläneet väärin koko elämämme!
  40. Palkinnot
    Palkinnot 28. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että tämä pitäisi kirjoittaa historiankirjoihin, jotta tuleva sukupolvi tuntee ja on ylpeä kansastaan.
    Turhaan Vanga ennusti, että kolmannessa maailmansodassa venäläiset voittaisivat ja muuttaisivat tämän rotumaailman ja ikuisesti, hyvän nimissä, oikeuden nimissä.