Media: Venäjä on keskeyttänyt S-300:n toimitukset Syyriaan

298
Media: Venäjä on keskeyttänyt S-300:n toimitukset SyyriaanS-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän S-300PMU-2 toimitukset Syyriaan on aiemmasta sopimuksesta huolimatta keskeytetty Venäjän johdon määräyksestä, lähteet sotilasteollisuudesta kertoivat.

Todennäköisesti Moskova kieltäytyi toimittamasta Syyrialle tehokkaimpia ulkomaille myytäviä ilmapuolustusjärjestelmiä rauhoitellakseen lännen maita ja Israelia, yhden puolustusteollisuuden yrityksen johtaja kertoi Vedomostille. Esimerkkinä hän mainitsi samanlaisen tapauksen, joka tapahtui vuonna 2010, kun Venäjä irtisanoi sopimuksen S-300PMU-2-järjestelmien toimittamisesta Iraniin, vaikka kansainväliset sanktiot eivät kiellä tällaisten aseiden toimittamista islamilaiselle tasavallalle. .

Lähde ei myöskään sulkenut pois sitä, että syyrialaisilla ei yksinkertaisesti ole varoja maksaa ilmapuolustusjärjestelmästä länsimaiden pakotteiden vuoksi, hän sanoo.

Samaan aikaan Venäjä toimittaa edelleen Syyrialle keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmiä Buk M-2, lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjus- ja tykkijärjestelmää Pantsir-S sekä päivittää S-125-kompleksia Pechora-2M:n mukaan. variantti. Nämä aseet on otettava huomioon suunniteltaessa Naton sotilaallista operaatiota Syyriaa vastaan, lähde sanoi.

Tosiasia, että sopimus S-300PMU-2:n toimittamisesta Syyriaan tehtiin, totesi viime vuoden raportissa Nizhny Novgorod Machine-Building Plant (NMZ), joka on osa Almaz-Antey-ilmapuolustuskonsernia.

”Tällä hetkellä yli 10 sopimusta tuotteiden toimittamisesta ja palveluiden toimittamisesta on toteutusvaiheessa. Niistä suurimmat ovat S-300-järjestelmien toimitussopimukset Algerialle arvoltaan 39 miljoonaa dollaria ja Syyriaan 105 miljoonan dollarin arvosta. Näiden sopimusten tuotteet on suunniteltu toimitettavaksi kaudella 2012 - alkuvuodesta 2013, vuosikertomuksessa kerrotaan.

Se osoittaa myös, että Algeria ("ulkomainen asiakas 012") oli saanut vuosina 2011 ja 2012 jo kolme S-300-divisioonaa.

VZGLYAD-sanomalehden mukaan maanantaina Damaskoksessa kerrottiin, että Turkin ilmavoimien kone ammuttiin alas ilmatorjuntatulella, ei ohjatulla ohjuksella.

Aiemmin sotilaallinen asiantuntija, kenraaliluutnantti Leonid Sazhin sanoi, että Syyrian ilmapuolustus voisi käyttää Pantsir-S4-ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmää (ZRPK) turkkilaisen F-1 Phantom -hävittäjän tuhoamisen aikana.

Turkin viranomaiset luovuttivat tiistaina YK:lle lausunnon, jonka mukaan Turkin ilmavoimien koneen alas ampuneen Syyrian armeijan toimet ovat uhka alueen rauhalle ja turvallisuudelle.

Samana päivänä Ankara sanoi, että Turkki voisi Naton kokouksessa tiistaina tarjota liittolaisilleen, että he pitävät Syyrian ilmapuolustuksen suorittamaa turkkilaisen hävittäjäkoneen tuhoamista hyökkäyksenä koko liittoa vastaan.

Samaan aikaan Yhdysvaltain pysyvä edustaja YK:ssa Susan Rice vaati sotilaallista operaatiota Syyriaan.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

298 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Legioona 47
    + 20
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme, toivottavasti heillä on siihen hyvät syyt! am
    1. +3
      27. kesäkuuta 2012 klo 08
      Ja kuka odotti,,,,,...
      1. + 19
        27. kesäkuuta 2012 klo 08
        Luin tämän artikkelin eilen toisesta lähteestä! Henkilökohtaisesti en epäillyt "johtajuutemme" tällaisia ​​"toimia", mutta toivoa oli, ja hän, kuten sanotaan, kuolee viimeisenä! Täällä hän kuoli! Kaikki viranomaisten toimet viime vuosikymmeninä ovat kaiken logiikan vastaisia, jos lähdemme kansallisista eduistamme! Tästä voimme päätellä: ne eivät toimi kansamme ja maamme edun mukaisesti! Luettuani on jälleen toivottavaa, että tämä artikkeli on täyttä paskaa ......... am
        1. +3
          27. kesäkuuta 2012 klo 13
          nycsson,

          Henkilökohtaisesti en epäillyt "johtajuutemme" tällaisia ​​"toimia", mutta toivoa oli,


          Putinin matka Israeliin ei ole sattumaa. Jonkinlainen neuvottelu oli ilmeisesti meneillään Israelin kanssa. Pitää katsoa mihin se ilmestyy.
          1. 0
            27. kesäkuuta 2012 klo 14
            Lainaus Rossilta
            Putinin matka Israeliin ei ole sattumaa. Jonkinlainen neuvottelu oli ilmeisesti meneillään Israelin kanssa. Pitää katsoa mihin se ilmestyy.

            Ei tietenkään vahingossa! Siellä pomot ovat!
            1. oz
              oz
              +1
              29. kesäkuuta 2012 klo 14
              Ei, omistajat ovat Yhdysvalloissa
        2. +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 22
          Kirjoitin jo aiemmin, etten usko Putinin ja Medvedevin juutalaismielisiin viranomaisiin! Ja tässä on vahvistus tälle! Miksi ihmetellä, jos luin äskettäin Internetistä, että Israelilla ja Venäjällä on monia yhteisiä etuja?! He ovat kaikki paskiaisia... He eivät lähetä ketään minnekään, siellä vain puhutaan. On korkea aika kaataa tämä hallitus, muuten kaikki
      2. Tirpitz
        0
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        NÄKY. Syyrian tilanne vaatii päättäväisempää toimintaa - rauhanturvaoperaatiota YK:n turvallisuusneuvoston pakotteen kanssa, sanoi Yhdysvaltain pysyvä edustaja järjestössä Susan Rice.

        "Meidän on ryhdyttävä merkityksellisempiin toimiin painostaaksemme (Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia), mukaan lukien pakotteiden lisäksi YK:n peruskirjan VII luvun soveltaminen", hän sanoi maanantaina puhuessaan YK:n turvallisuusneuvostossa. Tämä luku, jonka otsikko on "Rauhan uhkaamiseen, rauhan rikkomiseen ja hyökkäystoimiin liittyvät toimet", määrätään YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä asevoimien käytöstä rauhan ylläpitämiseksiInterfax raportoi.
      3. zaxooz
        -6
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        idiootit odottavat...? loppujen lopuksi amerikkalaiset eivät ymmärtäneet s-300:sta mitään, joten he pelkäävät sitä kuin tulta, eikö niin? nuori mies Boriska pelotteli amerikkalaisia ​​järjestelmällä ja ilman laukausta heidän lentokoneisiinsa, mutta meille, että tuo patriootti pelkäsi heitä, kukaan ei myynyt häntä meille (yksi kopio).

        1. +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Zaxus, miksi lähetit kuvan humalassa isästäsi?
        2. +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Entä entinen työnjohtaja?
        3. DERWISH
          +6
          27. kesäkuuta 2012 klo 12
          boriska sotki kaikessa hänen politiikkansa heikensi VENÄJÄN puolustuskykyä ja asemaa moniksi vuosiksi tulevaisuudessa, ja glasnostin ja perestroikan alullepanija kaikista Neuvostoliiton saavutuksista!!!!
        4. +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 12
          Poista tämä paskiainen! Palakoon hän helvetissä sinisellä liekillä!!!
          1. +4
            27. kesäkuuta 2012 klo 13
            Hyvät herrat, miinuksista päätellen, maassamme on paljon niitä, jotka uskovat, että hänen paikkansa on paratiisissa,
      4. Palkinnot
        +8
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        Ja kuka odotti muita toimenpiteitä johdoltamme? Joku luulee, että isänmaalaiset ovat vallassa maassamme????????
        1. +7
          27. kesäkuuta 2012 klo 12
          Venäjän puolelta Syyrialle Se on kuin veitsi selässä, minulla oli parempi mielipide Venäjän hallituksesta. surullinen
          1. oz
            oz
            +1
            29. kesäkuuta 2012 klo 14
            Muista Libyan tilanne, kaikki on ennallaan
    2. Aleksei 67
      + 40
      27. kesäkuuta 2012 klo 08
      Lainaus Legion47:stä
      Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme, toivottavasti heillä on siihen hyvät syyt!

      Venäjä on luonut Syyriaan tasapuolisen ilmapuolustuksen (siellä on muuten S-300) ja epäilen, että se on omilla lainoillaan varustanut Syyrian armeijaa ja modifioinut sotilasvarusteita sekä myös omilla lainoillaan . Öljyn hinta laskee maailmassa, ja sen seurauksena kaasun hinta laskee, ja monet täällä vaativat "kuormitamme Syyrian S-300:lla". "Anna Abramovitshin haarukka", "Emme petä Assadia kuten Libya" ... Ajatelkaamme, ja jokainen teistä on valmis vähentämään 10% palkasta joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamiseksi? iski silmää Eikö ole jo tarpeeksi ajattelemattomia vetoomuksia ja eikö ole aika ymmärtää, että asetoimitukset tekevät asiantuntijat, jotka tietävät paremmin mitä ja kuinka paljon pariteetin ylläpitämiseen tarvitaan. vinkki
      PS Ymmärrän, että nyt aiheutan närkästystä monien keskuudessa, mutta se sattuu: Dmitry, (Legion47) Profiilisi sanoo
      Asuinpaikka: Kazakstan Almaty

      Käsittely sanojen kanssa
      Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme.
      Tarkoitatko Nazarbajevia? Venäjän budjetin kustannuksella S-300-koneita toimitettiin Kazakstanille ilmaiseksi, ja kannatan tätä päätöstä meidän oppaita.
      1. + 16
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Lainaus: Aleksei67
        ja jokainen teistä on valmis vähentämään palkasta 10% joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamisesta?


        Sirinia ei ole, mutta köyhä Eurooppa on samaa mieltä

        Venäjä osoittaa vielä 10 miljardia dollaria Kansainväliselle valuuttarahastolle.
        1. Aleksei 67
          +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 09
          Lainaus Vadivakilta
          Venäjä osoittaa vielä 10 miljardia dollaria Kansainväliselle valuuttarahastolle

          Vadim ei ole "palautettavaa rahaa", IMF pankkina lainaa korkoineen ja nämä rahat myös palautetaan, myös Venäjä saa poliittisia ja taloudellisia etuja tälle bisnekselle iski silmää
          1. +9
            27. kesäkuuta 2012 klo 09
            Lainaus: Aleksei67
            se ei ole "peruuttamatonta rahaa"


            Vuoden alussa IMF julkaisi ennusteen, jonka mukaan vaikeuksissa olevien talouksien tukemiseen tarvitaan seuraavan 2 vuoden aikana noin biljoona dollaria.


            Rahamme itkivät...


            Ja samaan aikaan - ongelmamaat eivät saa "senttiä" Saksalta - Merkel
            1. Aleksei 67
              -5
              27. kesäkuuta 2012 klo 09
              Lainaus Vadivakilta
              Vuoden alussa IMF julkaisi ennusteen, jonka mukaan seuraavan 2 vuoden aikana tarvitaan noin 1 biljoona dollaria ongelmatalouksien tukemiseen Rahamme itkivät.... Ja samalla ongelma maat eivät saa "ei senttiäkään" Saksalta - Merkel


              Storchakin mukaan G400 itse asiassa vahvistaa IMF:n pyytämän summan. "Tämän luvun pitäisi sopia rouva Lagardelle", varaministeri sanoi. Viime viikolla IMF:n johtaja Christine Lagarde ilmoitti tarpeesta lisätä rahaston resursseja XNUMX miljardilla dollarilla.Lisäresursseja tarvittiin nopeaan reagoimiseen ja vastatoimiin Euroopan alueen kriisiprosesseihin. IMF tarjoaa luottotukea maille, jotka kärsivät pahiten velkakriisistä.

              Alustavien tietojen mukaan IMF pystyy keräämään vähintään 320 miljardia dollaria. Lagarde sanoi, että Rahastoon on kanavoitu viime päivinä 34 miljardia dollaria, joista 8 miljardia Puolasta ja "merkittävä summa" Sveitsistä. Aiemmin Tanska ilmoitti päätöksestään myöntää IMF:lle lisäksi noin 7 miljardia dollaria, Ruotsi - jopa 10 miljardia dollaria, Norja - 9,3 miljardia dollaria, Japani - 60 miljardia dollaria, euroalueen maat - 200 miljardia dollaria..

              Vadim, luuletko, että näiden maiden hallitukset "polttavat rahaa uunissa" vai sijoittavatko viisaasti? Se, mikä on Puolan 8 miljardia dollaria ja Venäjällä 10 miljardia dollaria, on myös suuntaa-antava
          2. +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 09
            Lainaus: Aleksei67
            Vadim ei ole "rahaa, jota ei palauteta",

            Älä puhu hölynpölyä!!! Inhoat lukea! Mitä hölynpölyä!!! Ratkaise ongelmat sitä mukaa kun niitä ilmaantuu! ja nyt suurin ongelma on Naton laajeneminen ja meidän syrjäyttäminen eri puolilta maailmaa!!
          3. laurbalur
            +2
            27. kesäkuuta 2012 klo 12
            Inflaatio imee %%! Missä ovat mieltymykset? Aavemainen mahdollisuus Venikin muutoksen kumoamisesta?
          4. -1
            27. kesäkuuta 2012 klo 12
            Lainaus: Aleksei67
            Vadim ei ole "rahaa, jota ei palauteta",

            Olet vain hauska!
      2. + 16
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Lainaus: Aleksei67
        Venäjä on luonut Syyriaan monitasoisen ilmapuolustusjärjestelmän, ja epäilen, että se on omilla lainoillaan toteuttanut Syyrian armeijan uudelleenaseistamisen ja sotatarvikkeiden muuntamisen sekä myös omilla lainoillaan.

        Venäjä ei voi luoda kerrospuolustusta kotonaan! Mistä sinä puhut??? Mitä hölynpölyä!
        Lainaus: Aleksei67
        Mietitään, ja jokainen teistä on valmis vähentämään palkasta 10% joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamisesta?

        Maamme on rikas! Anna miljardöörien vähentää! Vaihtoehtona öljyn ja kaasun verojen korottaminen! Vaihtoehtoja on monia, joten älä koske tavallisiin ihmisiin! Heillä ei ole siellä rahaa! 20-30 S-300 kantoraketille he löytävät sen jotenkin! Älä siis mene äärimmäisyyksiin!
        Lainaus: Aleksei67
        ja kannatan tätä johtomme päätöstä.

        Lainaus: Aleksei67
        ja kannatan tätä johtomme päätöstä.

        Kuka epäilee sinua! Mutta en tue sitä! Kerran luin Intian valtameren kriisistä! No, kun Intia ja Pakistan olivat huonoja siellä! Olimme Intian puolesta ja USA Pakistanin puolesta! Joten, hurraa-isänmaalainen, etsi se netistä ja lue kuinka maan asiantunteva johto toimii kansallisten etujensa mukaisesti! Kyllä, sinne lähetettiin kokonainen laivasto ja amerit pyyhkivät nenänsä sinne kokonaan!
        Vai luuletko, että voimme yksinkertaisesti yhdistää Syyrian, kuten teimme Libyan kanssa??? typerys
        1. Aleksei 67
          +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 09
          Lainaus nycssonilta
          Venäjä ei voi luoda kerrospuolustusta kotonaan! Mistä sinä puhut??? Mitä hölynpölyä!

          Venäjällä ehkä maailman modernein ilmapuolustus.
          Lainaus nycssonilta
          Maamme on rikas! Anna miljardöörien vähentää! Vaihtoehtona öljyn ja kaasun verojen korottaminen! Vaihtoehtoja on monia, joten älä koske tavallisiin ihmisiin! Heillä ei ole siellä rahaa! 20-30 S-300 kantoraketille he löytävät sen jotenkin! Älä siis mene äärimmäisyyksiin!

          Kyllä, olet taloustieteilijä naurava Venäläiset miljardöörit jakavat varoja Syyrian puolustamiseen? Ja mitä heille, mitä varten ja miksi heidän pitäisi huomenna ruokkia nälkäisiä afrikkalaisia?
          Lainaus nycssonilta
          Joten, hurraa-isänmaalainen, etsi se netistä ja lue kuinka maan asiantunteva johto toimii kansallisten etujensa mukaisesti!

          Ei mitään, että silloin Neuvostoliitolla olisi ollut normaali laivasto (ei kokkareita kuten nyt) vahvalla Varsovan liitolla, eikä 1/15 Neuvostoliitosta kuten nyt. Joten pyyhi räkäsi ja marssi kouluun iski silmää
          1. + 12
            27. kesäkuuta 2012 klo 09
            Lainaus: Aleksei67
            Venäjällä ehkä maailman modernein ilmapuolustus.

            Mitä tarkoitit??? Moskovan ympärillä - samaa mieltä!!!
            Lainaus: Aleksei67
            ja sinä olet taloustieteilijä, joka nauraa. Myöntävätkö venäläiset miljardöörit varoja Syyrian puolustukseen? Ja mitä heille, mitä varten ja miksi heidän pitäisi huomenna ruokkia nälkäisiä afrikkalaisia?

            Ei, en ole taloustieteilijä! Mikseivät he asu Venäjällä??? Kyllä, itse asiassa en välitä mistä meidän hallitus vie nämä rahat!!! Ja mikä tärkeintä, kieltäytyikö Syyria maksamasta S-300:aa??? Ei, tietysti!!! Aivan kuten Iran!!! Voitko selittää myös Irania???
            Lainaus: Aleksei67
            Ei mitään, että silloin Neuvostoliitolla olisi ollut normaali laivasto (ei kokkareita kuten nyt) vahvalla Varsovan liitolla, eikä 1/15 Neuvostoliitosta kuten nyt. Joten pyyhi räkäsi ja marssi kouluun

            Ja kenen ansio tämä on ???????????????????????? Eikö se ole rakas voimasi ???????????Elät yhden päivän !!! sinä todella, johtopäätöstesi mukaan, tuet tämän päivän hallitusta!!!
            1. + 10
              27. kesäkuuta 2012 klo 09
              Lainaus nycssonilta
              Kenen ansio tämä on?



              Aleksei ei tarvitse tunteita, vain faktoja

              Venäjän federaation asevoimien sotilaallisen ilmapuolustuksen päällikkö, kenraali eversti Nikolai Frolov - "potentiaalisen vihollisen ja Venäjän ilmapuolustusvoimien taistelupotentiaalin suhde lähes kaikissa strategisissa suunnissa oli ei kannata jälkimmäistä."
              1. Aleksei 67
                0
                27. kesäkuuta 2012 klo 09
                Lainaus Vadivakilta
                "Potentiaalisen vihollisen ilmahyökkäysvälineiden ja Venäjän ilmapuolustusvoimien taistelupotentiaalin suhde lähes kaikissa strategisissa suunnissa ei ole kehittynyt jälkimmäisen hyväksi."

                Vadim, jos mahdollista, anna linkki, josta lainaus on otettu. haluaisin tutustua. Itse löysin vain tämän kenraalin puheen vuodelta 2008, mutta siellä kaikki oli positiivista.
                Väitetäänkö, että Venäjällä on nykyaikaisimmat ilmapuolustusjärjestelmät? vinkki
                1. +1
                  27. kesäkuuta 2012 klo 10
                  Lainaus: Aleksei67
                  Vadim, jos mahdollista, anna linkki, josta lainaus on otettu.


                  Voit lukea Frolovin puheen kirjoittamalla kopion tekstistä mihin tahansa hakukoneeseen

                  Lainaus: Aleksei67
                  Väitämme, että Venäjällä on nykyaikaisimmat ilmapuolustusjärjestelmät


                  nimeä heidän numeronsa, niin kiistellään, ja miksi tulva
                  1. Aleksei 67
                    -1
                    27. kesäkuuta 2012 klo 10
                    Lainaus Vadivakilta
                    Voit lukea Frolovin puheen kirjoittamalla kopion tekstistä mihin tahansa hakukoneeseen

                    Tämä puhe on toukokuulta 2008 ja siellä hän vaati lisää ilmapuolustusjärjestelmiä. Tällä amerikkalaisen mallin mukaan pelotetaan maallikoita ja viranomaisia ​​"uhkauksella" rahan osoittamiseksi modernisointiin ja ostoihin.
                    Lainaus Vadivakilta
                    nimeä heidän numeronsa, sitten vedämme, ja niin miksi tulva

                    Mielestäni ilmapuolustuslaitosten lukumäärä, kokoonpano ja sijoittelu on, ellei valtio, niin ainakin sotilassalaisuus
                    1. Kadetti 787
                      +5
                      27. kesäkuuta 2012 klo 10
                      Aleksei 67.
                      Aleksei, lopeta, kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, olet väärässä.
                    2. +5
                      27. kesäkuuta 2012 klo 10
                      Lainaus: Aleksei67
                      Mielestäni ilmapuolustuslaitosten lukumäärä, kokoonpano ja sijoittelu on, ellei valtio, niin ainakin sotilassalaisuus


                      Tarvitsen myös Newtonin binomiaalin. S-400 jopa kolme divisioonaa. Yksi Kaliningradin lähellä, kaksi arvaa itse
                      1. 0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 13
                        [quote = Vadivak] Myös Newton Binom minulle. S-400 jopa kolme divisioonaa. Yksi Kaliningradin lähellä, kaksi arvaa itse
                        Se on varmaa! Meillä oli ilmapuolustus Neuvostoliiton aikana! Ja nyt taivaalla on vain reikiä Moskovaa lukuun ottamatta!
              2. +9
                27. kesäkuuta 2012 klo 10
                Miten se on ilman tunteita? Häpeä maalle! Ja faktoja on enemmän kuin tarpeellista! En vain ymmärrä ihmisiä, jotka katsovat kirjaa ja näkevät viikun!
              3. -1
                27. kesäkuuta 2012 klo 12
                Lainaus Vadivakilta
                Aleksei ei tarvitse tunteita, vain faktoja

                Monet kysymysmerkit eivät ole tunteita, vaan vain kysymyksen merkitys!
            2. Aleksei 67
              0
              27. kesäkuuta 2012 klo 09
              Lainaus nycssonilta
              Kyllä, itse asiassa en välitä mistä meidän hallitus vie nämä rahat!!! Ja mikä tärkeintä, kieltäytyikö Syyria maksamasta S-300:aa??? Ei, tietysti!!!

              Syyria on jo poistanut miljardeja dollareita Neuvostoliiton lainoja. Nyt heille toimitetaan myös aseita luotolla, mikä tarkoittaa, että ne maksetaan Venäjän budjetista, eikä se ole kaukana pohjattomasta, lisäksi hintatilanne hiilivetymarkkinoilla ei ole Venäjän kannalta paras tällä hetkellä. Mutta se, että et välitä, saa nähdä milloin vanhempasi lakkaavat maksamasta eläkkeitä, ja jos olet valtion työntekijä, huudat: "Missä rahamme ovat?"
              Lainaus nycssonilta
              Ja kenen ansiot tämä on ???????????????????? Sinun on pyyhittävä räkä ja poistettava myös nuudelit korvistasi, jos todella, johtopäätöstesi mukaan, tuet tämän päivän hallitusta !!!

              En kommunikoi hysteeristen kanssa, minua on mahdotonta lukea jingoististen patrioottien ansioksi, minua ei ole huomattu rakastuneena Pu:hun, mutta Venäjän kansalaisena kannatan sen johdon ajatuksia.
              1. +2
                27. kesäkuuta 2012 klo 09
                Lainaus: Aleksei67
                sylkeä ruutua pidemmälle, napauta päätäsi klaveen


                poistan sen. Ja se on sivuston sääntöjen vastaista
                1. Odessa
                  0
                  27. kesäkuuta 2012 klo 12
                  Klava kestää kaiken, Klava kestää kaiken! wassat kaveri
                2. Odessa
                  +6
                  27. kesäkuuta 2012 klo 12
                  Klava kestää kaiken, Klava kestää kaiken! wassat kaveri wassat kaveri
                  1. -2
                    27. kesäkuuta 2012 klo 13
                    HA-HA-HA!!!
              2. -3
                27. kesäkuuta 2012 klo 13
                Lainaus: Aleksei67
                En kommunikoi hysteeristen kanssa, minua on mahdotonta lukea jingoististen patrioottien ansioksi, minua ei ole huomattu rakastuneena Pu:hun, mutta Venäjän kansalaisena kannatan sen johdon ajatuksia.

                Paljon kysymysmerkkejä ei ole hysteriaa! Teen vain asian! Puhun tyhmille ihmisille enkä mitään......
                Ja kenelle sinut voidaan lukea? Olet ilmeinen jingoistinen patriootti! Onko nämä niin järkeviä yrityksiä? Kieltäytyminen toimittamasta S-300:ta Iraniin ja Syyriaan?
                Olet juuri huomannut rakastuneen Pu:hon! Tämä seuraa kaikista kommenteistasi!
              3. DERWISH
                +3
                27. kesäkuuta 2012 klo 13
                ja TÄÄLLÄ VELKAPOISTAMINEN ?????rakas sinä meidän ----- SYYRIA ON VENÄJÄN PUOLEEN PORTTI!!!!Tämä ei ole minkään velkakulujen ja uudelleenlaskelmien arvoista!!! Toivon, että ymmärrät mistä puhumme ja siksi amerit neuvottelevat ja hidastavat sotilasoperaatioita, ja siksi VENÄJÄLTÄ käytetään niin paljon rahaa Syyriaan !!! emmekä siksi, että päätimme maksaa rahaa
              4. serjio777
                +4
                27. kesäkuuta 2012 klo 17

                Aleksei 67
                Lisäksi hintatilanne hiilivetymarkkinoilla ei ole Venäjän paras.

                Helvetti Aleksey, kuinka amers opetti meidät katsomaan kaikkea rahan kautta, olen hämmästynyt. No, kaikkea ei mitata niissä, riippumatta siitä, kuinka ne menevät kurkkumme yli, kun meiltä viedään kaikki liittolaisemme.
            3. DERWISH
              +1
              27. kesäkuuta 2012 klo 13
              BRAVO!!!NYCSSON vain joskus meidän marsalkkamme ja kenraalit luulevat tietävänsä ja näkevänsä paljon enemmän kuin luutnantit!!!! nauravaeilen he yrittivät myös piiskata minua Ukrainan kannoista
              1. Aleksei 67
                +1
                27. kesäkuuta 2012 klo 13
                Lainaus DERWISHilta
                BRAVO!!!NYCSSON vain joskus meidän marsalkkamme ja kenraalit luulevat tietävänsä ja näkevänsä paljon enemmän kuin luutnantit!!!! nauraen eilen, he yrittivät myös piiskata minua Ukrainan kannoista

                Olet tässä, et armeija, ja siksi sekä "pahvimarsalkan" että "pahviprivaatisen" kommentit ovat saman painoisia ja eroavat vain vastustajan riittävyydestä. Mutta se, että tämä fetissi kummittelee joitain, saa sinut ajattelemaan... Vai luuletko, että nimikkeisiin on olemassa joitain bonuksia? Vakuutan, että ei ole
        2. + 11
          27. kesäkuuta 2012 klo 10
          Lainaus nycssonilta
          sinulle! Mutta en tue sitä! Kerran luin Intian valtameren kriisistä! No, kun Intia ja Pakistan olivat huonoja siellä! Me olimme Intian puolesta ja USA Pakistanin puolesta! Joten, hurraa-isänmaalainen, etsi se netistä ja lue kuinka maan asiantunteva johto toimii kansallisten etujensa mukaisesti! Kyllä, sinne lähetettiin kokonainen laivasto ja amerit pyyhkivät nenänsä sinne kokonaan!
          Vai luuletko, että voimme vain yhdistää Syyrian tällä tavalla

          Etkä sekoita Neuvostoliittoa ja Venäjän federaatiota. Neuvostoliitolla oli aikoinaan Välimerellä joukko laivoja, jotka olivat verrattavissa Ameriin. Suututimme Neuvostoliiton, nyt olemme irrottautuneet. Vai luuletko, ettei meillä ole suoria USA:n agentteja "eliitin" joukossa? ME HÄVITTIME SODAN, ja nyt meillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta toimia samalla tavalla kuin olisimme toimineet 25-30 vuotta sitten.
          1. +8
            27. kesäkuuta 2012 klo 10
            Lainaus käyttäjältä Trapper7
            Neuvostoliitto piti kerran laivoja Välimerellä,


            Syyrian tukikohta on arvokas, muuta ei ole
          2. +5
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            "Venäjän presidentti Vladimir Putin nimitti asetuksellaan Jelena Viktorovna Kozlovan Venäjän federaation apulaispuolustusministeriksi", sanotaan.
            Kozlova johti ennen nimittämistään Venäjän federaation puolustusministeriön valvontaa ja rahoitustarkastusta yli vuoden ajan. Sitä ennen hän oli Venäjän federaation liittovaltion veropalvelun apulaisjohtaja.
            Miten minun pitäisi tämä ymmärtää? emansipaatio???
            1. +4
              27. kesäkuuta 2012 klo 12
              ei emansipaatio, vaan puolustusministeri Serdjukovin ystävien ja kollegoiden (veropalvelussa) edistäminen pahoihin paikkoihin ...
            2. +3
              27. kesäkuuta 2012 klo 12
              Lainaus käyttäjältä: vezunchik
              Sitä ennen hän oli Venäjän federaation liittovaltion veropalvelun apulaisjohtaja.


              Lisää huonekaluja ja se on siinä
            3. 0
              27. kesäkuuta 2012 klo 13
              Lainaus käyttäjältä: vezunchik
              "Venäjän presidentti Vladimir Putin nimitti asetuksellaan Jelena Viktorovna Kozlovan Venäjän federaation apulaispuolustusministeriksi", sanotaan.
              Kozlova johti ennen nimittämistään Venäjän federaation puolustusministeriön valvontaa ja rahoitustarkastusta yli vuoden ajan. Sitä ennen hän oli Venäjän federaation liittovaltion veropalvelun apulaisjohtaja.
              Miten minun pitäisi tämä ymmärtää? emansipaatio???

              Se on henkilöstöpolitiikka sinulle! Joten älä heitä kaikkia keppejä Serdjukoviin! Aiheesta huippua........
          3. +2
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            Trapper 7
            Ja en ole hämmentynyt! Ja minä tiedän yhtä hyvin kuin sinä, mikä oli silloin ja mitä meillä on nyt! Ehdotuksesi studioon! Tässä on sinulle erityinen tilanne: länsi haluaa valloittaa Syyrian ja Iranin ja sitten mennä Kaukasiaan ja Keski-Aasiaan! No sitten Venäjälle! Mitä me teemme? Istu ja odota! Mielestäni meidän on ryhdyttävä toimiin! Odotan mielenkiinnolla ajatuksiasi...
            1. 0
              27. kesäkuuta 2012 klo 11
              Ei toistaa
              Lue viesti korvin1976 ja vastaukseni (suostumus). Siellä on kaikki ajatukseni aiheesta. Jos loukkaannu - soita)))
              1. -2
                27. kesäkuuta 2012 klo 13
                Lainaus käyttäjältä Trapper7
                Ei toistaa
                Lue viesti korvin1976 ja vastaukseni (suostumus). Siellä on kaikki ajatukseni aiheesta. Jos loukkaannu - soita)))

                Jotain mitä en löytänyt! Tulet toistamaan! Mitä sinun tulee tehdä? Kyllä, ei, et loukannut, miksi sait sen?
                1. -1
                  27. kesäkuuta 2012 klo 17
                  nycsson,
                  corvin1976
                  + 100. Täysin samaa mieltä. On liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. EMME TIEDÄ, mistä Putin puhui amerikkalaisen Maksimkan (Obaman) kanssa, on täysin mahdollista, että Syyriaa vastaan ​​suunnatun operaation aloitus ajoitetaan sellaiselle ajanjaksolle, että emme joko ehdi toimittamaan tai laitamme jo toimitetut. Kuka tietää, ehkä jenkit pelkäävät C300:aa niin paljon, että jatkuvat toimitukset merkitsevät sotaa - hyökätäkseen nyt, ei myöhemmin, ja siten voitamme maailman. Kukaan ei tiedä, mitä he lupasivat Putinille vastineeksi tästä - normaalin öljyn hintojen ylläpitämisestä tai joitain muita herkkuja. Ja jo se tosiasia, että diplomatiamme ja sotilas-teollinen kompleksimme jatkavat Syyrian puolustamista, on jo osoitus siitä, että maamme, huolimatta tappiosta kylmässä sodassa ja suvereniteetin menetyksestä (kyllä, kyllä, täsmälleen), jatkaa omaa ajamistaan. politiikkaa, vaikkakaan ei 100-prosenttisesti sellaista, kuten me kaikki haluaisimme. Tällaisessa jännittyneessä ympäristössä mikä tahansa huolimaton toiminta, mutta mikä on toiminta - sana. voi aiheuttaa konfliktin, ja meille konfliktin lykkääminen on varmasti toivottavampaa, koska tällä tavalla Yhdysvallat kiinnittää meihin vähemmän huomiota.
                  1. -1
                    27. kesäkuuta 2012 klo 18
                    Lainaus käyttäjältä Trapper7
                    Yhdysvallat kiinnittää meihin vähemmän huomiota.

                    Tätä en halunnut lukea sinulta! Kuinka paljon vedämme? Olisin kanssasi samaa mieltä, jos johtomme ryhtyisi toimiin! Hän esimerkiksi päättäisi lisätä ilmavoimien lentokoneiden määrää lisäämällä jyrkästi niiden tuotantoa, eikä vain lentokoneita, vaan kaikkea muuta! Näemme kuitenkin joitain armeijan vähennyksiä ja muita käsittämättömiä toimia! Armeija on rakennettu Naton periaatteelle! Mitä varten? Miksi tuhoamme ammusvarastoja ja konekivääriä? Miksi NHS julistaa, ettei meillä ole vihollisia seuraavan viiden vuoden aikana jne.? Lyhyesti sanottuna kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia...
                  2. 0
                    28. kesäkuuta 2012 klo 19
                    Lainaus käyttäjältä Trapper7
                    Kukaan ei tiedä, mitä he lupasivat Putinille vastineeksi tästä - normaalin öljyn hintojen ylläpitämisestä tai joitain muita herkkuja.

                    Mutta olisi kiva tietää, muuten ei ole salaisuuksia Amersilta ?!, mutta arvaamme ihmisiltä? ...
          4. serjio777
            0
            27. kesäkuuta 2012 klo 17

            Trapper 7
            ME HÄVITTIME SODAN, ja nyt meillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta toimia samalla tavalla kuin olisimme toimineet 25-30 vuotta sitten.

            Ja onko se mainittu täällä? Meidän on käytettävä ne mahdollisuudet, jotka meillä nyt on, ja S-300:n toimittaminen on nyt kykyjemme sisällä.
        3. vastenmielinen
          +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          nycsson
          Joten, hurraa-isänmaalainen, etsi se netistä ja lue kuinka maan asiantunteva johto toimii kansallisten etujensa mukaisesti!

          Minun +. Väärennetty marsalkka olisi pitänyt laittaa paikalleen jo kauan sitten.
          1. Aleksei 67
            +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            Lainaus: Ihmeellistä
            Väärennetty marsalkka olisi pitänyt laittaa paikalleen jo kauan sitten.

            laita minut paikalleni naurava Mutta miksi nämä pahviset epauletit kummittelevat sinua niin? Komplekseja? Kommunikoin tällä sivustolla ihmisten kanssa katsomatta, mitä heillä on avatarinsa alla otsikossa, ja katson ihmisten riittävyyttä enkä "kuvitteellista otsikkoa". Lempinimi "Odious" ja jopa "pikkihaarukalla" on kuitenkin kunnioitusta herättävä ja kauhea wassat
            1. DERWISH
              +1
              27. kesäkuuta 2012 klo 13
              olkahihnojen suhteen olet väärässä!!!!et ilmeisesti palvelleet armeijassa ???ja jos palvelit, se ei ole upseeri, se johtuu juuri siitä, että olkahihnat ON SAMA PALKINOINTI JA ANSIOT ja tämä merkitsee alentamista henkilö, joka ansaitsee nämä palkinnot hikellä ja verellä!!! kiusata


              LainausIlmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta
              !
              1. vastenmielinen
                -1
                27. kesäkuuta 2012 klo 13
                DERWISH
                EHDOTTOMASTI SINUN KORTTIT!!

                Sivustolla? Joo. Myönnän ilolla, toisin kuin kuuluisat amiraalit.
          2. DERWISH
            -1
            27. kesäkuuta 2012 klo 13
            tuki!!!!
      3. Rusllan
        + 13
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Lainaus: Aleksei67
        Mietitään, ja jokainen teistä on valmis vähentämään palkasta 10% joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamisesta?
        Syyrian kaatumisen jälkeen kaikki tämä äärimmäinen roska päätyy Kaukasiaan ja Tatarstaniin ja sitten joutuu maksamaan perseellä eikä 10 pr. Mendel - vaalit on ohi, on aika tottua todellisuuteen.
        1. OSTAP BENDER
          +8
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Aleksei67! Anteeksi, mutta minusta näyttää siltä, ​​että yrität vain oikeuttaa johdon toimia, ja nämä toimet aiheuttavat vähintäänkin yllättävää, ja yhä useammin, etkä pelkästään Syyrian suhteen!
        2. vastenmielinen
          0
          27. kesäkuuta 2012 klo 12
          Amiraalini, olen sanonut kaiken! vinkki
        3. -1
          27. kesäkuuta 2012 klo 14
          Lainaus: Ruslan
          Kuten Natanyahu sanoi tapaamisessa Putinin kanssa - meillä on paljon yhteistä Venäjän kanssa - ja tämä on totta molemmissa maissa, juutalainen hallitus Mendelien kanssa - vaalit on ohi, on aika tottua todellisuuteen.

          Katsoitko kuinka Israelin pääministeri kohtasi BKT:n? Kyllä, hän ei edes noussut ylös, kun hän ojensi kätensä! Ehkä he tekevät sen näin?
      4. oper66
        + 11
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Tervehdys Aleksei! Puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta terävästi esittämäsi kysymys on oikea - voittoa pitää olla - yritykset eivät voi tehdä töitä säästöjen vuoksi eikä valtionkassa ole pohjaton kaivo. Syyrialle ja muille valtioille lahjoitettiin aikoinaan paljon tavaraa johtajiensa takaamina - seurauksena -Z. Johtajilla ei ole velkoja poistetuista. Mutta on myös lupaavia pitkän aikavälin etuja tulevaisuutta ajatellen - mikä syy toimitusten kieltäytymiseen ei ole tiedossa, ja on mahdollista, että ilmapuolustusjärjestelmiä ei toimiteta meritse, vaan ilmateitse. Vain jos se tällä hetkellä tehdään brittien miellyttämiseksi, tämä on viimeinen uloshengitys Venäjän federaation itsenäiselle politiikalle nykyisen johtamistyypin kanssa. Valtiolla on rahaa - vain jostain syystä niitä käytetään tarvittaessa - ja siellä, missä se on kannattavaa. Mutta poliittisen liittolaisen menetys ryöstöä vastustavien Syyrian ja Iranin edessä on meille yhtä suuri kuin itsenäisyyden menetys - kuten sanotaan, tämä on viimeinen raja - silloin he lyövät meidät maassamme ja yksi johtajista antaa käskyn olla ampumatta - mitä sitten
      5. everstiluutnantti
        -8
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Hei Alex!
        Kannatan sitä täysin!
        Ja lisäksi ei ole selvää, kuka korvaa Assadin!??
        Omin käsin aseistaa joku mahtavalla aseella ilmaiseksi ??
        1. +7
          27. kesäkuuta 2012 klo 09
          Alibek Haudat Assadin aikaisin
          1. everstiluutnantti
            0
            27. kesäkuuta 2012 klo 09
            Alexander!
            Ennemmin tai myöhemmin tämä tapahtuu, ja sen näkemättä jättäminen on kuin hautaaisi päänsä hiekkaan ja pettäisi itsesi!
            1. +7
              27. kesäkuuta 2012 klo 10
              Alibek, aiot äänestää YK:ssa Syyrian ylittävän lentoalueen puolesta. Miksi sitten tehdä kaikkensa aggression hillitsemiseksi
              1. everstiluutnantti
                -2
                27. kesäkuuta 2012 klo 13
                Alexander!
                Suosittelen olemaan panikoimatta ja arvioimaan tilannetta raittiisti!
            2. +7
              27. kesäkuuta 2012 klo 10
              Lainaus Yarbaylta
              Ennemmin tai myöhemmin tämä tapahtuu, ja sen näkemättä jättäminen on kuin hautaaisi päänsä hiekkaan ja pettäisi itsesi!

              Hei Alibek. Tietysti näin tapahtuu, mutta vain tätä kysymystä ei pitäisi ratkaista sotilaallisin keinoin, etenkään Syyrian miehityksellä. Ja toivotaan, että vaalien jälkeen paikalle tulee henkilö, joka on myös suuntautunut ystävyyteen Venäjän kanssa, eikä Naton laajentumiseen itään.
              1. +9
                27. kesäkuuta 2012 klo 11
                Zhenya, he yrittävät heittää pois Assadin, ei istuttaakseen sen sijaan Venäjälle uskollisen henkilön
                1. +3
                  27. kesäkuuta 2012 klo 11
                  Kyllä, ymmärrän sen. Siksi sanon, että konfliktia ei pitäisi ratkaista sotilaallisin keinoin.
                  1. +5
                    27. kesäkuuta 2012 klo 11
                    Clintonilla on erilainen mielipide, että mitä tahansa sotureita on, niiden pitäisi olla meidänkin, joukko roistoja CSTO:ssa on kyllästynyt. NATO ei ymmärrä muuta kuin voimaa
                    1. +2
                      27. kesäkuuta 2012 klo 11
                      Se on varmaa. Vain joukkojen tulee olla kaikista CSTO-maista, ei vain Venäjältä.
              2. everstiluutnantti
                -3
                27. kesäkuuta 2012 klo 13
                Hei Evgeny!
                Korjaan hieman!
                Täytyy toimia aktiivisesti siihen suuntaan, että kuka tahansa tulee riittäisi!!
                Siitä huolimatta tulen siihen johtopäätökseen, että Assad lopetetaan sisältäpäin ja olemme varmoja siitä!
                Ilman ulkoista häiriötä, muuten tämä pudonnut kone oli hyvä syy!
                Ilmeisesti Syyria tarvitsi ulkopuolista väliintuloa, ehkä vahvistaakseen sisäistä yhteiskuntaa, mutta nämä ovat minun arvauksiani, ehkä olen väärässä!
      6. pribolt
        +3
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Lainaus: Aleksei67
        Öljyn hinta laskee maailmassa, ja sen seurauksena kaasun hinta laskee, ja monet täällä vaativat "kuormitamme Syyrian S-300:lla". "Anna Abramovitshin haarukka", "Emme petä Assadia kuten Libya" ... Ajatelkaamme, ja jokainen teistä on valmis vähentämään 10% palkasta joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamiseksi?

        Olen samaa mieltä, meidän ei pitäisi maksaa heistä 300 C, heidän pitäisi maksaa, on liian riskialtista antaa lainaa nyt, jos Assad ei säilytä valtaa, Syyrian uusi hallitus voi kieltäytyä maksamasta tätä lainaa. Se sattuu, kun Iran maksoi meille oikeaa rahaa, kieltäytyimme toimittamasta C 300.
      7. +6
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Myös Kazakstan ja Venäjä rajaavat Kaspianmeren. Kaspianmeri on suora tie Iraniin - Iran on Syyrian tärkein kumppani ja Syyria sen ainoa liittolainen Lähi-idässä! Olemme siis heittäneet Iranin ainoan liittolaisen - se valtaa pian Iranin, joten NATO tulee Kaspianmerelle! Ja kenen öljy täällä haisee, mitä mieltä olette?
        1. Aleksei 67
          +3
          27. kesäkuuta 2012 klo 09
          Lainaus Karavanista
          Heitimme Iranin ainoan liittolaisen

          Taas 25!!! Nazarbajev heitti Syyrian vai sinä henkilökohtaisesti? En heittänyt... Kun Venäjä aseistaa Syyriaa omilla rahoillaan, niin sitten "me", ja kun maksat kaasusta tai muista valtioiden välisistä siirtokunnista, niin siellä on "he". Toisin sanoen Venäjän "tilin" kannalta olemme kaikki yhtenäisiä ja "tupakka erillään"
          1. +4
            27. kesäkuuta 2012 klo 10
            Ennen tulta kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia! Voimme nipistää ruohoa erikseen, mutta kun jotain kuumaa lentää, joka voidaan pysäyttää vain yhdessä, niin tässä, kyllä, meidän täytyy olla yhdessä!
            1. Aleksei 67
              +5
              27. kesäkuuta 2012 klo 10
              Lainaus Karavanista
              Voimme poimia ruohon erikseen

              Tämä on perustavanlaatuista neuvostoliiton jälkeisessä historiassa, ruohon poiminta ja Venäjän potkiminen...
              Lainaus Karavanista
              jotka voidaan pysäyttää vain yhdessä

              Kertokaa yhdessä tarkemmin, kuka muu kuin Venäjä (diplomaattisesti ja lainoilla) ja Kiina (diplomaattisesti) tukee Syyriaa? Ukraina, Kazakstan .... kuka? Millaisesta yhteisöstä me puhumme...
              1. Focker
                +4
                27. kesäkuuta 2012 klo 11
                Puhuit yllä hyvin hienovaraisesti aseiden toimittamisesta Syyriaan
                Lainaus: Aleksei67
                Eikö ole jo tarpeeksi harkitsemattomia vetoomuksia ja olisiko aika ymmärtää, että asetoimitukset tekevät asiantuntijat, jotka tietävät paremmin mitä ja kuinka paljon pariteetin ylläpitämiseen tarvitaan?

                mutta puhut täällä hyvin kömpelöä, puhuessasi politiikasta.
                Me (Kazakstan) Kiinan ja Venäjän kanssa olemme eri "painoluokissa" poliittisella areenalla, ja on selvää, että vaikka tuemme Syyriaa diplomaattisesti, se ei muuta tilannetta mitenkään.
                Todennäköisesti ajattelemattomat vetoomukset eivät ole täällä sen arvoisia, ja poliitikot tietävät paremmin ketä ja milloin kannattaa tukea. Asia on herkkä.
                1. Aleksei 67
                  +2
                  27. kesäkuuta 2012 klo 11
                  Lainaus Foxilta
                  Todennäköisesti ajattelemattomat vetoomukset eivät ole täällä sen arvoisia, ja poliitikot tietävät paremmin ketä ja milloin kannattaa tukea. Asia on herkkä.

                  Lausuntoni lähetettiin yksinomaan vastauksena huomautukseen
                  Lainaus Karavanista
                  Voimme nipistää ruohoa erikseen, mutta kun jotain kuumaa lentää, joka voidaan pysäyttää vain yhdessä, niin tässä, kyllä, meidän täytyy olla yhdessä!

                  se muistuttaa (minulle henkilökohtaisesti) lainausta kuuluisasta sadusta "Me kynsimme..." Olen jo kyllästynyt lukemaan ukrainalaisten, kazakstien ja muiden kommentteja siitä, että "Syyria luovutettiin", "Meidän täytyy laittaa S-300 ja S-400 sekä MIG ja SU ja ...
                  Sitä ennen tiedän vain yhdestä "aputapauksesta" Ukrainasta, jolloin ukrainalaiset ilmapuolustusjoukot poistettiin taistelutehtävistä ja siirrettiin Georgiaan. am Kazakstan on todellinen Venäjän liittolainen, siellä on vain positiivisia tunteita, mutta toistan, määritellään, minkä maiden kansalaiset olemme, ja puhutaan vain heidän puolestaan. Minua järkyttää, kun ukrainalainen puhuu Venäjän puolesta
                  1. Focker
                    +5
                    27. kesäkuuta 2012 klo 12
                    Lainaus: Aleksei67
                    Toistan, määritellään, minkä maiden kansalaiset olemme, ja puhutaan vain heidän puolestaan. Minua järkyttää, kun ukrainalainen puhuu Venäjän puolesta

                    En ymmärrä sinua, Alex. Täällä on paljon ihmisiä, jotka ovat syntyneet Neuvostoliitossa, mutta asuvat nyt yhdessä itsenäisistä tasavalloista. Sellaiset ihmiset edelleen yhdistävät itsensä paitsi tasavaltaan, myös Venäjään ja/tai muihin entisen maan maihin. Neuvostoliitto myös. En puhu siitä, että monet heistä ovat kansallisuudeltaan venäläisiä. Siksi he sanovat satuttavansa meitä, kun he satuttavat Venäjää. Esimerkiksi mielestäni on erittäin hyvä, kun ihmiset entisestä. Neuvostoliitto näkee Venäjän ongelmat tällä tavalla.
                    Rakennamme täällä tulliliittoa yleisesti, ja monet puhuvat vieläkin tiiviimmästä vuorovaikutuksesta, melkein liittovaltion luomisesta, mutta sinua ärsyttää, kun ihmiset yhdistävät itsensä myös Venäjään
                    1. Atatürkin
                      -1
                      27. kesäkuuta 2012 klo 12
                      Lainaus Foxilta
                      En ymmärrä sinua, Alex. On paljon ihmisiä, jotka ovat syntyneet Neuvostoliitossa


                      Se on saavuttanut minut. Lyhyesti sanottuna kaikki moittivat retiisiä. Hyvä tai huono, hän on minun.
                    2. everstiluutnantti
                      +4
                      27. kesäkuuta 2012 klo 13
                      Tuen taas suurimmaksi osaksi Alekseita, mikä ja kuka estää Kazakstania laittamasta S-300:aan luottoon, sitäkin enemmän he saavat S-400:n!?
                      Näin hän tekee kun Lukašenka haluaa, eikä panikoi, ja tämä on minun miehekäs jätkäni!!
            2. Aleksei 67
              +2
              27. kesäkuuta 2012 klo 15
              Lainaus Karavanista
              Voimme nipistää ruohoa erikseen, mutta kun jotain kuumaa lentää, joka voidaan pysäyttää vain yhdessä, niin tässä, kyllä, meidän täytyy olla yhdessä!

              En halunnut palata kiistaan, mutta tämän päivän uutiset saivat minut:
              Chirkin: Tadzikistan asetti Venäjän sotilastukikohdan sijoittamiselle ehtoja, joita ei voida hyväksyä

              27. kesäkuuta 2012 14:46

              Kysymystä Venäjän 2014. sotilastukikohdan sijoittamisesta Tadzikistaniin vuoden 201 jälkeen ei ole vielä ratkaistu, koska Maan viranomaiset esittävät vaatimuksia, joita ei voida hyväksyä, maajoukkojen komentaja, kenraali eversti Vladimir Chirkin sanoi keskiviikkona.

              «Tadzikistan esittää täysin epärealistisia vaatimuksia, jotka ovat vastoin ehdotuksiamme. Syntyy tilanne, joka voi olla ratkaisematon.”- sanoi Chirkin, Interfax raportoi.

              Chirkin muisteli sen vuonna 2014 sopimuksen voimassaoloaika päättyy. ”Ja voi herää kysymys, olemmeko siellä vai emme.t", sanoi kenraali.


              Ja vielä yhteenvetona:
              Azerbaidžan ja tutka
              Ukraina ja Mustanmeren laivasto
              Kirgisia ja perusmaksut
              Tadžikistan ja lentäjien pidätys

              Hyvä "yhteenkuuluvuus" näkyy.
      8. +1
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        Kaikkia kuumapäitä pitäisi muistuttaa arabeille luotolla toimitettujen toimitusten historiasta... he toimittivat, toimittivat, mutta he haravoivat eivätkä sitten palauttaneet rahoja. On olemassa hyvä sananlasku - ystävyys on ystävyyttä, mutta tupakka ... sitä enemmän he eivät ole ystäviä ...
      9. Kadetti 787
        +7
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        Aleksei 67.
        Tervehdys Aleksei. Jos et halua maksaa 10 prosenttia, maksat sata prosenttia ulkomaalaisille sedille, tai pikemminkin he ottavat kaiken sinulta itse.
      10. +3
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, Alex.
        Ensin moittelemme Neuvostoliittoa "koko Afrikan ruokkimisesta" ja sitten moitimme Putinia siitä, että se ei antanut Syyrialle ilmaislahjaa.
        Sitä on tuettava, mutta järkevän rajoissa. Tuesta saatavien osinkojen tulee olla kuluja suuremmat. Muuten, miksi helvetissä se on meille kaikille?
        1. +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 14
          Lainaus: Morok
          Tuesta saatavien osinkojen tulee olla kuluja suuremmat. Muuten, miksi helvetissä se on meille kaikille?

          Näin USA toimii! Nauraan, kun he sanovat, että Yhdysvallat käytti paljon taalaa Irakin sotaan! No, ensinnäkin, kukaan ei hallitse painokonetta, ja toiseksi, riippumatta siitä, kuinka paljon he kuluttavat, he enemmän kuin korvaavat! Hyvin tehty pojat............
      11. Focker
        +1
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        Lainaus: Aleksei67
        Käsittely sanojen kanssa

        Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme.

        Tarkoitatko Nazarbajevia? Venäjän budjetin kustannuksella S-300-koneita toimitettiin Kazakstanille ilmaiseksi, ja kannatan tätä päätöstä meidän oppaita.

        Mies ilmaisi asian näin, koska hän liittää itsensä myös Venäjään. Tässä portaalissa ihmiset eri entisistä tasavalloista ilmaisevat itseään niin usein. Neuvostoliitto. Outoa, ettet ole vielä huomannut.
        1. Aleksei 67
          +4
          27. kesäkuuta 2012 klo 12
          Lainaus Foxilta
          Tässä portaalissa ihmiset eri entisistä tasavalloista ilmaisevat itseään niin usein. Neuvostoliitto. Outoa, ettet ole vielä huomannut.

          Kaikki pitävät itseään hirvittävän itsenäisenä, omavaraisena ja itsenäisenä, Venäjää, joka maksoi yksin Neuvostoliiton velat, syytetään imperialismista ja kaikkien ja kaiken antautumisesta, mutta mitä tulee "sponsorointiin" Venäjän budjetista huolissaan, "me" liitämme itsemme Venäjään, mutta kuinka 08.08.08 ja tappaa venäläisiä rauhanturvaajia, sitten yksikään CSTO:hon kuuluva maa ei ole tarjonnut yhtäkään sotilasta... Ja miksi "voit pureskella ruohoa yksin. "
          Jälleen, nyt, kehotukset "lähetä merijalkaväkemme" "lähetä laivamme", harkitse hypoteettista tilannetta, jossa merijalkaväkemme kuolee massiivisesti ja laivamme upotetaan, niin mitä? Jotenkin epäilen, ettei meitä jätetä yksin Natoa vastaan ​​...
          1. Focker
            0
            27. kesäkuuta 2012 klo 12
            Uskon, että jos hypoteettisesta tapauksesta tulee todellisuutta, se on jo kolmannen maailmansodan alku, etkä istu siellä sivussa)) Joko Venäjän kanssa tai sitä vastaan. Minulle on selvää, kummalle puolelle Kazakstan tulee.
          2. everstiluutnantti
            -1
            27. kesäkuuta 2012 klo 15
            *** Venäjä, joka maksoi yksin Neuvostoliiton velat *** - Aleksei on eri mieltä kanssasi täällä!
            Tiedät varmaan minua paremmin, miksi Venäjä suostui maksamaan yksin ja mitä sen ansiosta se sai!
            Suurin osa Venäjän velasta poistettiin sitten Jeltsinin myötätunnon ja ymmärryksen vuoksi!
            1. Aleksei 67
              +2
              27. kesäkuuta 2012 klo 15
              Lainaus Yarbaylta
              Venäjä, joka maksoi yksin Neuvostoliiton velat *** - en ole kanssasi samaa mieltä

              Venäjä maksoi yksin Neuvostoliiton, sen oikeudellisen seuraajan, velat. Mistä on eri mieltä? Mikä muu maa osallistui lunastukseen?
              Lainaus Yarbaylta
              Tiedät varmaan minua paremmin, miksi Venäjä suostui maksamaan yksin ja mitä sen ansiosta se sai!

              Neuvostoliiton ulkomaiset varat
              Lainaus Yarbaylta
              Suurin osa Venäjän velasta poistettiin sitten Jeltsinin myötätunnon ja ymmärryksen vuoksi!

              Kukaan ei kirjoittanut meille mitään, ja lisäksi Pariisin klubi vähensi Neuvostoliitolle velkaa olevien maiden velkaa 50%.
              1. everstiluutnantti
                +2
                27. kesäkuuta 2012 klo 15
                Ei vain Neuvostoliiton omaisuutta, vaan myös YK:n turvallisuusneuvoston veto-oikeudellisen pysyvän jäsenen paikka?
                eikö tämä riitä sinulle Aleksei?
                ja Neuvostoliiton omaisuus oli melko suuri!!
                1. DavidTheLincher
                  -1
                  27. kesäkuuta 2012 klo 15
                  Eikä velatkaan ole pieniä.
                  Paikalle tehtiin velkoja, mukaan lukien Gabalan tutka-aseman rakentaminen, ja vain Venäjä otti rapin.
                  Azerbaidžan ei vain maksanut mitään, vaan päätti myös ansaita siitä rahaa
      12. serjio777
        0
        27. kesäkuuta 2012 klo 17
        eikö ole aika ymmärtää, että asetoimitukset tekevät asiantuntijat, jotka tietävät paremmin mitä ja kuinka paljon tarvitaan tasa-arvon säilyttämiseen

        Jos niin sanotut liberalistit eivät seisoisi näiden asiantuntijoiden yläpuolella, olisin rehellisesti sanottuna paljon rauhallisempi.
    3. EMILPOLAK
      + 12
      27. kesäkuuta 2012 klo 08
      Iranilta evättiin myös S-300 lännen pyynnöstä. joten Kiina toimitti ilmapuolustusjärjestelmänsä heille pyyntö
      1. radikdan79
        +5
        27. kesäkuuta 2012 klo 08
        EMILPOLAK,
        tämä on politiikkaa. ja kaikkia tämän pelin hienouksia emme ymmärrä
        1. +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 09
          Lainaus käyttäjältä: radikdan79
          tämä on politiikkaa. ja kaikkia tämän pelin hienouksia emme ymmärrä


          Tässä ei ole mitään hienouksia. Ostettu - myyty
      2. Goga
        + 17
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        EMILPOLAK - lainaus - "näin Kiina toimitti heille heidän ilmapuolustusjärjestelmänsä" - ja Valko-Venäjä toimitti heille myös S-300 - arvatkaa kaksi kertaa, kenen tuotanto? Lopulta:
        - S-300 - Iranissa
        - Venäjä - "valkoinen ja pörröinen"
        - Ja mitä ottaa "Batkasta"? Isä, hän on isä...
      3. 0
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        Lainaus EMILPOLAKilta
        Iranilta evättiin myös S-300 lännen pyynnöstä. joten Kiina toimitti ilmapuolustusjärjestelmänsä heille

        Ehkä tämä on hankala liike, jossa Kiina toimi välittäjänä, ehkä Kiina näki nämä S-300:t vasta suoraan, kun ne luovutettiin Iranille)
    4. +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Lainaus Legion47:stä
      Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme, toivon, että heillä on tähän hyvät syyt




      Viime vuonna Azerbaidžanin puolustusministeriö allekirjoitti sopimuksen Rosoboronexportin kanssa kahden S-300 PMU-2 -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän (SAM) divisioonan toimittamisesta.

      Heinäkuussa 2010 Rosoboronexportin edustaja Aleksanteri Jemeljanov ilmoitti Venäjän ja Turkin välisen sopimuksen suuren erän Kornet-E-panssarintorjuntaohjusjärjestelmien toimittamisesta Turkkiin onnistuneesti loppuun saattamisesta. Sopimus Kornet-E-panssarintorjuntajärjestelmien toimittamisesta Turkkiin allekirjoitettiin elokuussa 2008. Epävirallisten tietojen mukaan sopimuksen arvo oli noin 70 miljoonaa dollaria.
      1. 755962
        +5
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Minut miinusäänestettiin eilen, kun jaoin tämän uutisen. Ja mikä siinä on niin epätavallista? Jos haluat, tämä on poliittista kaupankäyntiä. Antamalla jotain poliittisella areenalla saamme jotain muuta. IMHO. Kaikessa muussa
        Venäjä on täyttänyt tai täyttää edelleen sopimukset keskipitkän kantaman Buk M-2 -ilmapuolustusjärjestelmien, Pantsir-S lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmän sekä S-125-kompleksin modernisoinnista Syyriaan. Pechora-2M-variantti, joka tekee ilmapuolustuksen Syyriasta väkisin, mikä on otettava huomioon lännen suunniteltaessa pommituksia tätä maata vastaan.
        "NATO on tietoinen siitä, että Syyria ei ole Libya. Tietysti Syyrian sotilaallinen potentiaali estää heitä", Venäjän federaation julkisen kamarin jäsen, Politiikan tutkimuslaitoksen johtaja Sergei Markov sanoi Interfaxille. "Hillary Clinton ei vain sanonut, ettei pidä olla pinnallinen Syyrian pommituksen suhteen, jonka ilmapuolustustaso on kolme suuruusluokkaa korkeampi kuin Libyalla.Nato on hyvin tietoinen siitä, että jopa ilmahyökkäysyritykset Syyriaan johtavat todelliseen taisteluun Täten suora sotilaallinen väliintulo maksaa liittoumalle liikaa verta." http://www.newsru.com/world/26jun2012/syr.html#s300
        1. DERWISH
          +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 13
          Toivon ERITTÄIN, että Naton tappiot ovat suhteettoman suuremmat
        2. zaxooz
          -2
          27. kesäkuuta 2012 klo 15
          Lainaus: 755962
          Luulen, että tässä tapauksessa on tarkoitus vaimentaa F-4 IMHO:n tapausta


          IMHO piilota omasi, jotta ihmiset eivät kuole nauruun täällä ...
          1. 755962
            +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 15
            Lainaus zaxoozilta
            IMHO piilota omasi, jotta ihmiset eivät kuole nauruun täällä ...

            Jos ihmiset pitävät sinusta, se ei ole sääli...
      2. everstiluutnantti
        -5
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Sikäli kuin tiedän, nämä ovat samoja komplekseja!!
      3. +2
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Ja nykyään nämä kornetit iskevät Syyrian tankkeja, paljon
    5. +2
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Silloin on liian myöhäistä juoda Borjomia! Kaikki nappulat on asetettu, peli on alkanut. Nyt on yksinkertaisesti riskialtista toimittaa tällaisia ​​laitteita, myös siksi, että väärät ihmiset voivat vangita ne. Kyllä, meillä ei ollut aikaa lähettää jotain ennen tapahtumien kuuman vaiheen alkua, mitä voit tehdä ...
      1. KGB161rus
        +1
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Venäjä on irtisanonut sopimuksen S-300PMU-2-järjestelmien toimittamisesta Iranille, vaikka kansainväliset sanktiot eivät estä tällaisten aseiden toimittamista islamilaiselle tasavallalle.

        Tämä on väärää tietoa, ja sinä olet "hawah", vain pakotteiden takia, Iran ei voi edelleenkään myydä sellaisia ​​aseita, nyt diplomaatimme yrittävät poistaa juuri noita pakotteita, ja täällä Syyrian kanssa sama hölynpöly!
    6. 0
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Missä Aksakal on? Alamme seurata kohdan kolme toteutumista:
      3. Venäjä heittää Syyrian
    7. zaxooz
      +8
      27. kesäkuuta 2012 klo 10


      mikä tässä on niin odottamatonta?
      1. Slayer
        +5
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        Lainaus nycssonilta
        Mietitään, ja jokainen teistä on valmis vähentämään palkasta 10% joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamisesta?

        Tiedoksi, jos saisimme osinkoja vähintään 40 prosentin resursseistamme myynnistä, niin jokainen Venäjän federaation kansalainen saisi noin 4 miljoonaa ruplaa kuukaudessa. Mihin luulet ne rahat menevän? No, ei meidän taskussamme on tosiasia. Ja heillä on tarpeeksi rahaa yksinkertaisesti hukuttaakseen Syyrian aseilla.
        1. -1
          27. kesäkuuta 2012 klo 15
          Lainaus Slayeristä
          Tiedoksi, jos saisimme osinkoja vähintään 40 prosentin resursseistamme myynnistä, niin jokainen Venäjän federaation kansalainen saisi noin 4 miljoonaa ruplaa kuukaudessa. Mihin luulet ne rahat menevän? No, ei meidän taskussamme on tosiasia. Ja heillä on tarpeeksi rahaa yksinkertaisesti hukuttaakseen Syyrian aseilla.

          Et kommentoinut sanojani! Tämän on kirjoittanut Aleksei 67!
          Ja olen kanssasi täysin samaa mieltä!
      2. Dobryak Ukraina
        0
        27. toukokuuta 2013 klo 18
        hi
        Lainaus zaxoozilta
        mikä tässä on niin odottamatonta?


        Tänään luin: GDP:n ja Netanjahun tapaamisessa "GDP vakuutti Netanyahun, että S-300 toimitetaan varmasti Syyriaan"

        Ja pieni artikkeli on mätä tilaus vapaapäivänä.
    8. Atatürkin
      +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 11
      Lainaus Legion47:stä
      Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme, toivottavasti heillä on siihen hyvät syyt!


      Täsmälleen samoista syistä, kun Venäjä kieltäytyi S-300:sta Iranille. Valitettavasti.
      Odotellaan vielä vähän, jos S-300 ei todellakaan luovuteta Syyrialle, niin venäläisten kavereiden pitäisi jo ymmärtää kenen hyväksi Kreml työskentelee eikä mitään hyvää Venäjän kansalle, tämä presidentti ja hänen jenginsä ei lupaa!

      Ja jos kaikesta huolimatta S-300 luovutetaan Syyrialle, on mahdollisuus valoisampaan tulevaisuuteen.
      1. Aleksei 67
        +3
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        Omar, sinun tulee kunnioittaa muiden maiden presidenttejä ja hallituksia, kunnes he tekevät kompromissin (vihje Georgiasta naurava ) En tiedä, mikä sai sinut loukkaamaan presidenttiäni
        jolle Kreml toimii eikä mitään hyvää Venäjän kansalle, tämä presidentti ja hänen jenginsä eivät lupaa!
        mutta teen itse päätöksen, että tästä lähtien poikkean Azerbaidžani-aiheisista artikkeleista keskustellessani periaatteistani ja vastaan ​​asianmukaisesti lausuntoasi Alijevista ja hänen jengistään. Ei kunnioitusta, Alex
        1. +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Aleksei, millaista asennetta odotit hummerilta Putinia kohtaan, hän tekee tämän usein. En tiedä mikä yllätti sinut. Sinun on pysyttävä rajoissa eikä kiinnitettävä huomiota tähän.
          1. Atatürkin
            -4
            27. kesäkuuta 2012 klo 12
            Lainaus: Alexander Romanov
            Aleksei, millaista asennetta Putiniin odotit

            Huono mutta minun? - Onko nämä säännöt? Ottaen huomioon sen, mitä kirjoitin Putinista, tämä on totta, jos se, mitä Putinista näytettiin, on totta, en kadu kirjoittamaani. Jos presidentti varastaa kansansa, ei työskentele kansansa parhaaksi, niin minä olen sen kansan kanssa enkä kiellä sanojani.

            Toisin kuin sinä, jos moitit (VAIKKA RLS-AIHESTA olet toistuvasti puhunut kielteisesti presidentti Alijevistä, vaikka en antanut sinulle vastausta) ja jos todistat minulle, että Aliyev on retiisi ja tiedän kuka Azerbaidžanissa itse asiassa on retiisi, tuen sinua. Toveri Romanov harjoittaa kaksoisstandardien politiikkaa! Se ei veloita sinua liikaa!

            Minun ei tarvitse kiinnittää huomiota viesteihini. Huomasin pariin otteeseen viestiesi ennakoivuuden! Valehtele kirjoittaaksesi jotain.

            En ole amatööri politiikassa. Ja vielä kerran toistan: olen ihmisten puolella. Ja jos haluat minun mainitsevan pari riviä, jotka saavat minut epäkunnioittamaan Putinia, voin luetella ne sinulle. Annan sinulle kuitenkin yhden syyn.

            1. Afganistanista Iraniin, Iranista Azerbaidžaniin ja Azerbaidžanista Venäjälle kuljetetaan heroiinilla lastattuja rekkoja. He eivät tarkista sitä missään! Siellä on saattaja. Venäjän korkeimmat arvot ovat mukana tässä. Vaikka olen varma, että niitä myös kuljetetaan Tadžikistanin kautta !!!

            TARPEEKSI? vai pitäisikö jatkaa?
            1. +1
              27. kesäkuuta 2012 klo 13
              Ja en uskonut, että voisit antaa esimerkkiä, jossa loukkaan Alijevia, ei, kulttuuria on ja yritän pysyä rajoissa kun mahdollista! Kannatan Armeniaa ja sinä Omar tiedät tämän hyvin, mutta edes katsomatta sitä, nähdessäni millaista mutaa te vuodatte armenialaisten päälle, pysyn mielipiteelläni enkä sylke Alijeviin, Azerbaidžaniin tai kenenkään päälle! Tämä on kaksoisstandardin politiikkaa
              1. everstiluutnantti
                -2
                27. kesäkuuta 2012 klo 14
                Alexander!
                Mielestäni ylireagoit!
                Erityisesti tunne Omar!
                Minusta näyttää ja olen varma, ettei hänellä ole ilkeä tarkoitus!
                Mitä tulee siihen, ketä tuet konfliktissamme, tämä on sinun oikeutesi!
                1. +1
                  28. kesäkuuta 2012 klo 05
                  Alibek, minulla ei edes ole
              2. Atatürkin
                -3
                27. kesäkuuta 2012 klo 14
                Lainaus: Alexander Romanov
                Kannatan Armeniaa ja sinä Omar tiedät sen hyvin

                Sain juuri tietää siitä. Jos olisin tiennyt tämän aiemmin, en olisi edes katsonut sinun suuntaan. Tämä on 100 % Koska tiedän yhden sanonnan, näytä minulle ystäväsi, niin kerron sinulle kuka olet! Joten hyvästi. Keskusteluni kanssasi on päättynyt ikuisesti! Miehestä, joka tukee kansani murhaajia, ei voi tulla minulle keskustelukumppania.

                Lainaus: Alexander Romanov
                Tämä on kaksoisstandardin politiikkaa

                Tiesin tämän ennenkin. Otan sinut huomioon ja pujotan sen huulilleni.
            2. DavidTheLincher
              +2
              27. kesäkuuta 2012 klo 14
              Hummeri.
              Teet oikein, kun pidät kiinni Alijevista.
              Ilham kestää vielä yhden kauden, etkä koskaan ole Artsakhissa.
              Ja hän on vain huuhaava.
              Tällaiset tissit vaimolle teki!!! naurava
            3. tapasi
              +2
              27. kesäkuuta 2012 klo 16
              Lainaus Atatürkiltä
              Afganistanista Iraniin, Iranista Azerbaidžaniin ja Azerbaidžanista Venäjälle on rekat täynnä heroiinia.

              Paljonko gramma on? kiusata
            4. -2
              28. kesäkuuta 2012 klo 02
              Lainaus Atatürkiltä
              Huomasin pariin otteeseen viestiesi ennakoivuuden! Valehtele kirjoittaaksesi jotain.

              naurava oho ilmainen analyytikko???ja mitä mieltä olette yhteenvedosta??? naurava
              Lainaus Atatürkiltä
              En ole amatööri politiikassa. Ja vielä kerran toistan: olen ihmisten puolella
              Ajattele omaasi! Venäjällä azerbaidžanilaisjoukot ovat enimmäkseen laittomia. Suurin osa heistä, kuten sanotaan, "tuli juuri alas vuorilta"
              toisen luokan taso. wassat vaikka ymmärrät sen inhimillisesti ... et voi ansaita rahaa kotona, joten he tulevat meille..... yksi tuli ja veti koko "kylän" perässään .. diasporat .. lukekaa mafiaa .. juomat RAKAS Mitä teet meille määrätäksesi itsellesi .... Kyllä, ja riitelysi armenialaisten kanssa .... Leikkaa vain toisiamme ??? wassat
        2. Atatürkin
          0
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Lainaus: Aleksei67

          Omar, sinun täytyy kunnioittaa muiden maiden presidenttejä ja hallituksia, kunnes he tekevät kompromissin (vihje Georgiaan) En tiedä mikä sai sinut loukkaamaan presidenttiäni


          Rakas Aleksei, kuten sanoin aiemmin, en kunnioita politiikkaa ja Kremliä. En palaa sanoihini. Kunnioitan yksinkertaisia ​​venäläisiä ihmisiä. Näen ja kuulen ystäviltäni, jotka työskentelevät armeijassa, ja he kertovat minulle kaiken.
          Ja he sanovat seuraavaa: Että ydinvarastoa vähennetään Yhdysvaltojen sanelun mukaisesti, vuorauksia leikattiin. Ystäväni on Tyynenmeren laivaston eversti. Hän työskentelee siellä Sahalinilla, itse Petersky.

          En välitä onko Azerbaidžanin, USA:n vai Venäjän presidentti, jos ihmiset kärsivät, niin hän on REDISKA.

          Ja Venäjän kansa kärsii. Valitettavasti.

          Suurella kunnioituksella Venäjän kansaa ja sinua kohtaan.
          Hummeri.

          Olen sanonut useammin kuin kerran, että Alijev-klaanissa on 3 henkilöä, se olisi minun tahtoni, ampuisin heidät itse. Minulla on vaatimuksia kolmelle henkilölle Azerbaidžanin ministerikabinetissa.
          1. DavidTheLincher
            +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 14
            Yhden vihan sitoma (melkein Plutarkhoksen mukaan)

            Kaikki Azerbaidžanin tasavallassa oli keinotekoista,
            "fake", alkaen nimellä ...

            A. Denikin

            Georgian osavaltion vapaa ja itsenäinen sosialidemokraattinen hallitus jää ikuisesti mieleeni klassisena esimerkkinä imperialistisesta "pienkansasta" sekä ulkoisten aluevalloitusten että maan sisäisen byrokraattisen tyrannian osalta. Sen šovinismi ylittää kaikki rajat.

            Bechhofer CE Denikinin Venäjällä ja Kaukasuksella. 1919-1920. – Lontoo, 1921. s. 14

            Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Etelä-Kaukasiassa muodostettiin muun muassa Georgia ja Azerbaidžan. Maailman yhteisö tunnustaa heidät, heidän lippunsa liehuvat YK:n päämajan edessä, he saavat useiden miljardien summia sponsoreilta, he ovat täynnä ylimielisyyttä ja ylimielisyyttä... Ulkoisten julkisivuerojen kanssa on paljon enemmän yhteistä. ne, mikä mahdollistaa heidän "vertailevien elämäkertojensa" kokoamisen. Niin…

            Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Abhasia, Etelä-Ossetia ja Vuoristo-Karabah kieltäytyivät liittymästä äskettäin muodostettuun Georgiaan ja Azerbaidžaniin, koska he käyttivät heidän tavoin itsemääräämisoikeuttaan, Neuvostoliiton lakeja ja YK:n määräyksiä. . Alkaneet ja luonnollisesti hävinneet sodat naapureiden kanssa, ilmeinen kyvyttömyys liittää niitä johti sisällissotiin ja hyppyvallankaappauksiin, joiden seurauksena M. Saakašvili nousi valtaan Georgiassa ja Azerbaidžanissa turkkilaisen mentaliteetin mukaisesti keskiaikainen perustettiin perinnöllinen Alijevin monarkia (muuten, toistaiseksi ainoa entisessä Neuvostoliitossa).
            Palatsin vallankaappauksen seurauksena valtaan noussut E. Shevardnadze, joka heitti pois suojelijansa ja tuli presidentiksi, M. Saakašvili tuli pian toimeen tovereittensa kanssa. Pääministeri Zurab Zhvanian kuolema pysyi suurena mysteerinä, ja parlamentin puhemies Nino Burjanadze joutui oppositioon ja hänestä tuli hänen leppymätön vihollinen. G. Alijev tuli valtaan S. Huseynovin pistimillä, joka nosti sotilaallisen kapinan, nimitti hänet pääministeriksi ja laittoi pian vankilaan. Alijev Jr. väärensi isänsä allekirjoituksen ja tuli presidentiksi hänen jälkeensä, itse asiassa myös vallankaappauksen seurauksena.
            Nyt Georgia elää anteliaisilla lupauksilla sponsoreille tulla demokratian malliksi, valonsäteeksi entisen Neuvostoliiton pimeässä valtakunnassa ja varmistaa öljytuotteiden kauttakulku Azerbaidžanista Turkkiin ja Eurooppaan sekä Azerbaidžan - juuri näiden öljyjen myynti. Tuotteet. He eivät ole kiinnostuneita mistään muusta "isoveljille"; heti seuraavana päivänä, kun he jostain syystä lakkaavat suorittamasta näitä toimintoja, ne unohdetaan.

            Niiden kutsuminen vakiintuneiksi valtioiksi on tarkalleen ottaen väärin, koska ne eivät täytä osavaltioille asetettuja perusvaatimuksia. Vuoden 1936 Montevideon yleissopimuksen mukaan "valtiolla kansainvälisen oikeuden subjektina on oltava seuraavat ominaisuudet:
            • a) pysyvä väestö;
            • (b) määritelty alue;
            • (c) hallitus;
            • (d) kyky solmia suhteita muihin valtioihin”.

            Georgialla tai Azerbaidžanilla ei kuitenkaan ole toista ominaisuutta. - tietty alue, koska molemmat vaativat naapurimaiden alueita, jotka eivät kuulu niille eivätkä tule kuulumaan niille. Molemmat perustuvat siihen tosiasiaan, että naapurit olivat Neuvostoliiton aikana osa Gruzia. SSR ja Az. SSR, joka yhtä lailla kärsii valikoivasta muistinmenetyksestä, muistaa vain sen, mikä on heille hyödyllistä; kuten kuuluisan komedian sankari sanoi: "Tässä muistan, täällä en muista." Julkistettuaan itsenäisyyden ja DDR:n (Georgian demokraattinen tasavalta 1918-1921) ja ADR:n (Azerbaidžanin demokraattinen tasavalta 1918-1921) "palauttamisen" ja kieltäytyessään GSSR:n ja Az.SSR:n seuraamisesta, he tekevät niin. ei halua luopua GSSR:ään ja Az.SSR:ään kuuluneista Abhasiasta, Etelä-Ossetiasta ja Karabahista vetoamalla siihen tosiasiaan, että ne hyväksyttiin YK:hon naapurimaiden alueiden kanssa, jotka siksi "erottivat laittomasti ja ovat jota maailman yhteisö ei tunnusta."

            YK on kuitenkin jo pitkään muuttunut epäpäteväksi puhepajaksi, joka ei päätä itse mistään, jossa pelisääntöjä ei sanele kansainvälinen laki, vaan Naton laki (joka on vahvempi, on oikeassa). Mitä tulee laillisuuteen, heidän olisi yleensä parempi olla hiljaa, koska jos laki on sama kaikille, se on sama kaikille näille viidelle maalle. Muuten ei ole järkevää tapaa selittää, miksi Georgian ja Azerbaidžanin saman lain pitäisi olla erilainen kuin Abhasiassa, Etelä-Ossetiassa ja Karabahissa?

            Lopuksi, saman yleissopimuksen 3 artiklan mukaan "valtion poliittinen olemassaolo ei riipu muiden valtioiden tunnustamisesta. Valtiolla on jo ennen tunnustamista oikeus suojella koskemattomuuttaan ja riippumattomuuttaan säilyttääkseen ja vaurautensa ja siten muokata itseään parhaaksi katsomallaan tavalla, säätää lainsäädäntöä etujensa mukaisesti, hallinnoida palvelujaan ja määrätä. lainkäyttöalueet ja toimivaltuudet. Näiden oikeuksien käyttämisessä ei ole muita rajoituksia kuin muiden valtioiden oikeuksien käyttäminen kansainvälisen oikeuden normien mukaisesti", koska (4 artikla) ​​"Valtiot ovat laillisesti yhdenvertaisia, niillä on samat oikeudet ja yhtäläiset mahdollisuudet käyttää niitä. . Jokaisen valtion oikeudet eivät riipu vallasta, joka sillä on turvata sen käyttö, vaan pelkästään siitä tosiasiasta, että se on olemassa kansainvälisen oikeuden mukaan subjektina." Tunnustamattomuuden faagia heilutellen he eivät halua tietää sitä (6 artikla): "Valtion tunnustaminen tarkoittaa vain sitä, että valtio, joka tunnustaa sen, hyväksyy toisen valtion oikeushenkilöllisyyden kaikilla kansainvälisillä oikeuksilla ja velvollisuuksilla. laki."

            Molemmat valtiot kilpailevat nyt kuolemaa vastaan: joko ne onnistuvat sulautumaan tai selviytymään ei-tituaalikansoista, tai alkuperäiskansoja edustavat keskipakoisvoimat repivät nämä molemmat muodostelmat riekaleiksi. Kerran H. Alijev kehui Karabahin turkistuspolitiikkaansa. Avoimessa Stepanakertin pedagogisessa instituutissa (jonka heidän asemansa mukaan piti olla kaikki aluekeskukset - niin sanotusti paikallisen henkilöstön takomot) hänen ehdotuksestaan ​​alettiin ottaa vastaan ​​turkkilaisia ​​naapurialueilta, eikä vain. . Näillä opiskelijoilla oli oikeus kaikenlaisiin etuihin ja korvauksiin, jotta he jäisivät valmistumisen jälkeen Karabahiin - jotta turkkilainen väestö kasvaisi ja lisääntyisi entistä enemmän ja entistä nopeammin. He yrittivät tehdä samoin vuosina 1988-89, jolloin kaikki Moskovan alueen kehittämiseen myöntämät rahat menivät turkkilaisten asuttamiin kyliin.

            Georgia kaasuttaa nyt Javakhkia ja on vihdoin rakentanut teitä yhdistämään sen Tbilisiin. Ensi silmäyksellä tämä on isällinen huoli alueen kehityksestä, mutta... Georgialaisten, svaanilaisten ja muslimiadjarialaisten uudelleensijoittamista Javakhkiin kannustetaan ja rahoitetaan kaikin mahdollisin tavoin. Verukkeella, että heidän kylänsä Adzhariassa sijaitsevat epäsuotuisalla vyöhykkeellä (sateet ovat usein ja maanvyörymät ovat mahdollisia), heidät siirrettiin subtrooppisista ylängöistä, joissa on erittäin ankara ilmasto, jossa lisäksi se tärisee useita kertoja vuodessa. Mutta jos täällä olevat svaalaiset eivät ole enää svaalaisia, vaan georgialaisia ​​(samaan aikaan heidän assimiloitumisensa kartveleihin kiihtyy ja Svanetia itse heikkenee "separatismin estämiseksi"), tilanne Adjarialaisten kanssa on erilainen. on Turkin etu, ja on järkevää kysyä: "Ja jos turkkilaiset tulevat tänne huomenna, kuka meitä suojelee? Adjarialaiset muslimit, kuten aina, ovat uskontotovereitaan."

            Jaavahkin uudisasukkaat saavat paljon suurempia tontteja kuin alkuperäiset armenialaiset. He lupaavat alueella - ja ovat jo aloittaneet koulujen, kulttuuritilojen rakentamisen ja korjauksen. Vaikuttaa siltä, ​​että elä, armenialainen ja iloitse. Mutta... Korkea työttömyys, sosiaalisen suojelun puute, kansallinen sorto, georgialaisten avoin holhoaminen pakottavat armenialaiset lähtemään alueelta. Joten käy ilmi, että kaikkea tätä ei rakenneta ja tehdä ei täällä asuville armenialaisille, vaan niille georgialaisia ​​varten, jotka muuttavat tänne. Rehellisyyden nimissä on sanottava, että paikallinen Georgian väestö on jo kasvamassa: Bogdanovkaan (nykyinen Ninotsminda) on avattu orpokoti Georgian orvoille. Tätä kompleksia ei ympäröi edes aita, vaan linnoituksen muuri. Ajattelet tahattomasti, mitä he pelkäävät enemmän: hyökkäystä ulkopuolelta vai läpimurto sisältä? David Garejin luostarikompleksin tragedian varovasti vaimentaen Georgian kirkko ryhtyi innokkaasti Jaavakhkin luostariksi: tänne on jo perustettu useita ortodoksisia luostareita, jotka koukulla tai huijauksella varastavat sieluja - liittävät paikalliset perjantait Georgian korkeuksiin. sivilisaatio.
            1. everstiluutnantti
              0
              27. kesäkuuta 2012 klo 15
              Venäläinen politologi: "Armenia on laiton kokonaisuus, jota ei pitäisi olla olemassa"

              Day.Az haastattelu Venäjän islamilaisen komitean puheenjohtajan, politologi Heydar Jemalin kanssa.



              – Miten kommentoisitte Azerbaidžanin ja Armenian välisen rajan viime aikoina tapahtuneen tilanteen kärjistymistä? Voivatko yhteenotot kärjistyä laajamittaisiksi yhteenotoksiksi?
              – Uskon, että nyt tällainen uhka on korkea, koska vastakkainasettelun kasvun takana Karabahin ympärillä osapuolten välillä on myös kolmannet voimat, jotka ovat kiinnostuneita siitä, mitä tapahtuu. Ensinnäkin on olemassa iranilainen tekijä, jota vastaan ​​on tiukka etujen jakautuminen kaikkien maailman toimijoiden kesken. Emme saa unohtaa, että Armenia on Teheranin liittolainen ja strateginen kumppani. Siksi Vuoristo-Karabahin ympärillä olevien valtajännitteiden kasvuun ei liity ainoastaan ​​armenialaisten miehittämien Azerbaidžanin maiden vapauttamista, vaan myös Teheranin liittolaisia ​​kohtaan kohdistuvaa valtapainetta. Vastaavasti myös asemat monipuolistuvat.
              - Jerevanista on viime aikoina kuulunut äänekkäitä syytöksiä Bakua vastaan ​​väitetystä "militantisesta politiikasta", "turvallisuusuhkasta" ja niin edelleen. Kuinka loogisia ovat tällaiset lausunnot hyökkääjä- ja miehittäjämaan ministerin huulilta?
              – Sanoisin, että tämä on tyypillinen armenialainen lausunto. Armenia ylipäänsä on mielestäni laiton kokonaisuus, jota ei pitäisi olla olemassa, vaan se on olemassa vain Musavatin johdon XNUMX-luvun alussa tekemän syvän epäammattimaisen virheen vuoksi. Sitten he antoivat tämän muodostelman syntyä yhden Azerbaidžanin khanaatin - Irevanin - pohjalta. Koska Sevresin sopimus ja Sevresin tuomioistuin aikoivat luoda Armenian täysin eri alueelle, jolla ei ole mitään tekemistä Azerbaidžanin historiallisten maiden kanssa. Se tarkoittaa, että itse asiassa olemme tekemisissä ensimmäisen maailmansodan vielä ratkaisemattomien seurausten kanssa. Mutta uskon, että tällaiset ongelmat ratkaistaan ​​tulevina vuosina.
              - BSEC:n vuosipäivän huippukokous pidettiin Istanbulissa. Armenia osallistui tapahtumaan vain varaulkoministerin tasolla. Huolimatta siitä, että valtion- ja hallitusten päämiehet osallistuivat muista maista. Kuinka selittää tällainen laiminlyönti?
              - Kaikki on pinnalla. Armenia haluaa näyttää kaikille, ettei se tarvitse BSEC:ää ollenkaan. Ensinnäkin siksi, että Georgia ja Ukraina hallitsevat siellä palloa. Ja koska Tbilisin ja Bakun välillä vallitsee keskinäinen ymmärrys, tämä järjestö edistää jossain määrin myös Armenian eristäytymistä.
              Ja loppujen lopuksi Iran ei ole BSEC:n jäsen, vaikka sillä on yhteiset rajat Azerbaidžanin, Armenian ja Turkin kanssa. Juuri Iranin poissaolo tässä unionissa vaikuttaa riittävästi Armenian asemaan, koska Iranilla on oma erityinen näkemyksensä, kantansa Mustanmeren yhteistyöhön, ja tässä suhteessa se, ei ole jäsen, myös painostaa. Armenian johtajuutta, mikä vähentää sen läsnäoloa BSEC:ssä.
              - Vuonna 2013 Armeniassa järjestetään presidentinvaalit. Ketä armenialainen diaspora mielestäsi tukee tässä kilpailussa - Sargsyania vai Kocharyania, joka haluaa saada takaisin paikkansa?
              - Mielestäni ei yksi eikä toinen. Koska todennäköisesti diaspora tukee opposition edustajaa ja ehkä jopa joitain uusia hahmoja, joita saattaa ilmaantua. Koska ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä heilua Sargsyanin ja Kocharyanin välillä diasporan näkökulmasta. He haluaisivat luultavasti nähdä tuoretta verta Armenian johdossa, koska ilman tätä Armenian valtiomuodostelma on suoralla tiellä kohti täydellistä romahdusta.

              – Bakun suhteet Teheraniin ovat edelleen hyvin monimutkaiset. Miten luulet niiden kehittyvän tulevaisuudessa?
              – Uskon, että juuri Azerbaidžanin itsenäisyyden palauttamisen alusta lähtien, kansanrintaman valtaantulon ansiosta, alkoi epäonnistunut suhteiden rakentaminen Iranin islamilaisen tasavallan kanssa. Tuo demagoginen, populistinen tyyli loi erittäin huonon pohjan suhteille, jotka itse asiassa voitiin voittaa. Tilanne olisi voitu toistaa, mutta ratkaisevia askelia ei oltu otettu, ja nykyinen tilanne juurtui.
              Mielestäni kaikki ei ole vielä menetetty, ja kaikki voidaan muuttaa, jos poliittista tahtoa on. Mutta tänä aikana Iranin ja Armenian suhteet ovat saaneet valtavan määrän ylivoimaisia ​​hetkiä. Eli on olemassa myös vakavia vedenalaisia ​​miinoja. Mutta kaikki on ylitettävissä.
              http://defence.az/news/a-1700.html
              1. DavidTheLincher
                -3
                27. kesäkuuta 2012 klo 15
                Tässä on lisää hänen sanojaan
                Vallan huipulla olevat venäläiset korruptoituneet virkamiehet tarvitsevat uuden sisällissodan piilottaakseen olympiarakennustyömaalta kavalletut miljardit. Ja tämä sota alkaa pian. Tällaisen ennusteen antoi Venäjän islamilaisen komitean puheenjohtaja Heydar Jamal Terrori-isku Domodedovossa, turistien pommitukset Kabardino-Balkariassa ja muut vastaavat tapaukset - kaikki tämä on "lavastettu ylhäältä", Jamal väittää.

                – Sotšin olympiaprojektin supistamiselle valmistellaan jo tekosyytä. Koska rakentamiseen osoitetut rahat on jo varastettu”, hän sanoi.

                Venäjän islamilaisen komitean puheenjohtajan mukaan olympiamiljardit varastaneet tarvitsevat sellaisen ympäristön, jotta maailman yhteisö näkee, ettei olympialaisia ​​voida järjestää Sotshissa. Samaan aikaan venäläinen yleisö ei olisi valmis laskemaan rahaa. Siksi olemme nyt "kolmannen sisällissodan kynnyksellä".

                Kuten Jemal ehdottaa, tämä sota alkaa todennäköisesti Ingušiasta - tasavalta sijaitsee aivan Pohjois-Kaukasuksen keskustassa, siellä on paljon ihmisiä ja ongelmia.

                "Jos jonkun täytyy räjäyttää tilanne, Ingušia on täydellinen paikka", hän sanoi. – Samalla Dagestanissa tapahtuvat prosessit osoittavat, että kaikki työnnetään räjähdyksen partaalle. Samanaikaisesti Kaukasian tasavaltoja vastaan ​​tehdyn hyökkäyksen kanssa tapahtuu hyökkäys Kaukasian ulkopuolella sijaitsevaa kaukasialaista liiketoimintaa vastaan. Kaukasian liike on siirtymässä. Uskon, että nykyisissä olosuhteissa emme voi muuttaa tapahtumien kulkua. Et voi pysäyttää lumivyöryä suksisauvalla. Mutta sinun on kohdattava väistämätön avoimin silmin ja ymmärrettävä, kuka on syypää kaikkeen. Siksi julkisuus on meille nyt kaikkein tarpeellisinta.”

                Ilmeisesti - nomadilampaankasvattajien paras ystävä?
              2. Atatürkin
                -1
                27. kesäkuuta 2012 klo 15
                VELI, oletko nähnyt kuinka tämä ...... loukkaa Azerbaidžanin ensimmäistä rouvaa?



                Tämä on hänen Hai-kulttuurinsa. Älä vastaa. Hänen viestinsä poistetaan! Hän on provokaattori. Älä vastaa hänen viesteihinsä. Hänellä ei ole omia aivoja. Hän vain tietää. Kopioi ja liitä!

                Unohda koko juttu!!! Hän on tyhmä ominaisuus, johon ei edes kannata kiinnittää huomiota. Ajattele itse, lähettää ja loukkaa venäläisiä, ja miten pohja ilmestyy sivustolle uudelleen? Raaka! Mitä sanoa. Unohtaa.
                1. DavidTheLincher
                  0
                  27. kesäkuuta 2012 klo 15
                  Hummeri.
                  Kerron sinulle salaisuuden, ennen kuin Alijevasta tuli Agalarova, tapasimme hänen kanssaan useammin kuin kerran.
                  Joten hänen äitinsä, vain sinulle, Azerbaidžanin ensimmäinen nainen))
                  Mutta kerron sinulle miehenä, että hänen rinnansa ovat todella siistit)))))))))))))))
                  Tiedätkö kuinka moni pakolainen voisi saada uusia asuntoja, kun otetaan huomioon neliömetrin hinta? Azerbaidžanissa, jos Ilham käyttäisi nämä rahat kansaansa.
                  Ensimmäisen naisesi rinnat olivat arvoltaan 100 000 dollaria.
                2. everstiluutnantti
                  0
                  27. kesäkuuta 2012 klo 16
                  En aio vastata!
                  Jos henkilö on menettänyt kunniansa ja itsetuntonsa, mikään ei auta häntä!
                  1. David Lynch
                    -1
                    27. kesäkuuta 2012 klo 17

                    Pääasia, kaverit - älä vanhene sydämelläsi))

                    WIKILEAKS: TOINEN KLAANI ILHAM ALIJEVIN VAIMON KLAANISTA

                    1. YHTEENVETO: Tämä lähetys on ensimmäinen sarjassa, jossa korostetaan Azerbaidžanin vaikutusvaltaisimpia perheitä sekä taloudellisen että poliittisen vallan suhteen. Tässä esittelemme ensimmäisen lady Mehriban Aliyevan (os Pashayeva) ja hänen setänsä, entisen Azerbaidžanin Yhdysvaltain-suurlähettilään ja nykyisen Azerbaidžanin apulaisulkoministerin Hafiz Pashajevin profiilin. Mehriban Aliyeva on presidentin vaimon lisäksi myös kansanedustaja. Muilla Pashajev-perheen jäsenillä on vahva asema hallituksessa ja korkeakouluissa sekä siteitä voimakkaaseen energia-alan ulkopuoliseen liiketoimintaryhmään. Pashajevien tiedetään hallitsevan suurta osaa Bakun nopeasti kasvavista rakennus- ja kiinteistömarkkinoista, ja he investoivat voimakkaasti rahoitus- ja telekommunikaatioteollisuuteen. Yhteenveto loppu.

                    2. Bakun tarkkailijat huomauttavat usein, että nykyään Azerbaidžania hallitaan samalla tavalla kuin keskiajan feodalismia Euroopassa: kourallinen läheisiä perheitä hallitsee maan tiettyjä maantieteellisiä alueita sekä joitakin talouden aloja. Yleisesti ottaen tämä näyttää olevan yleinen yksimielisyys johtavien perheiden kesken saaliiden jakamisesta, eikä se estä toisiaan liiketoiminnan tai maantieteellisen valvonnan alalla. Perheet myös salasivat käyttääkseen valtion mekanismeja suojautuakseen ulkomaisilta kilpailijoilta. Ja laitokset, kuten Valtiorajapalvelu, Valtion Tulli ja Veroministeriö, luovat esteitä, jotka auttavat ratkaisemaan tämän ongelman. Tämän seurauksena talous ja sen kasvavat öljy- ja kaasutulot luovat valtavia mahdollisuuksia ja vaurautta pienelle kouralliselle, joka muodostaa Azerbaidžanin eliitin. Tässä keskustelusarjassa kuvataan heidän yrityksiään, heidän hallitsemiaan alueita ja ministeriöitä, joita he pitävät käden ulottuvilla.

                    Heydar Alijevin mukaan nimetty Mehriban-säätiö

                    3. First Lady Mehriban Aliyeva (os. Mehriban Pashayeva) on epäilemättä tämän klaanin kuuluisin jäsen ja hänellä on tärkeä rooli monissa asioissa. Presidentin vaimon lisäksi hän toimii myös Heydar Alijevin säätiön puheenjohtajana, joka on humanitaarinen järjestö, joka rakentaa kouluja, sairaaloita ja nuorisokeskuksia. Nämä projektit antavat pysyvän kuvan hyvästä tahdosta ja julkisuudesta First Ladylle, kun hän osallistuu punaisen nauhan leikkaamiseen uusien koulujen ja kulttuurikeskusten avajaisissa.

                    5. Lisäksi tämän organisaation työ ei ole läpinäkyvää. On epäselvää, mistä Heydar Aliyevin säätiön rahat ovat peräisin, vaikka monet spekuloivat, että rahaston kassa on täynnä öljytuloja. Työntekijöiltä on useita anekdoottisia raportteja, joissa ministeriöt joutuivat maksamaan rahastoa. Rahasto sijaitsee yhdessä Bakun keskustan suurimmista historiallisista rakennuksista, joka on korkeampi kuin jopa SOCARin (State Oil Company) pääkonttori. Eräs oppositiopoliitikko sanoi äskettäin, että "Säätiölle lahjoituksista saadut shekit ovat eräänlainen free float kortti paikallisille viranomaisille. Ja se tarkoittaa: jos nämä virkamiehet voivat osoittaa lahjoittavansa säännöllisesti, niin korkean tason virkamiehet voivat edistää liiketoimintaansa ja muita alan suunnitelmiaan häiritsemättä.

                    5. Aliyeva on myös Unescon ja ISESCOn (Islamilaisen konferenssin järjestön kulttuuriyksikkö) kansanedustaja ja hyvän tahdon lähettiläs. Äskettäinen parlamenttiin akkreditoitujen toimittajien mielipidekysely paljasti, että hän on "aktiivisin kansanedustaja vuonna 2009 lainsäädäntöaloitteissa". Lähetystön tarkkailijat, jotka osallistuivat viime vuonna lähes jokaiseen istuntoon, eivät huomanneet hänen läsnäoloaan parlamentissa, joka tunnetaan riippuvuudestaan ​​presidenttikoneistosta. Kun hän isännöi kongressin jäseniä vuonna 2008, paljastui hänen huono tietämys poliittisista kysymyksistä ja kyky vastata vain Heydar Alijevin säätiötä koskeviin kysymyksiin.

                    6. Muita merkittäviä Pashajevia ovat ensimmäisen naisen sisar Nargiz Pashajev, joka johtaa Moskovan valtionyliopiston sivukonttoria Azerbaidžanissa, ensimmäisen naisen isä Arif Pashajev, National Aviation Academyn rehtori ja ensimmäisen naisen setä Hafiz Pashajev (Arif Pashajevin veli), joka on varaulkoministeri ja Azerbaidžanin diplomaattiakatemian johtaja. Hafiz Pashayev oli myös ensimmäinen Azerbaidžanin Yhdysvaltain-suurlähettiläs, joka työskenteli Washingtonissa yli 13 vuotta. Varaulkoministeri viettää nykyään paljon aikaa keskittyen diplomaattiseen akatemiaansa, joka suunnittelee ja rakentaa uutta (Arlingtonin NFATC:n mallin mukaista) rakennusta Bakun keskustassa. Yleensä tätä perhettä, joka yleensä puhuu venäjää paremmin kuin azerbaidžania, pidetään yhtenä Azerbaidžanin vahvimmista.

                    7. Pashajevin perheen vallan keskus on Baku, jossa Mehriban Aliyevan vanhemmat syntyivät, ja Absheronin niemimaa, joka "edustaa" Alijevia parlamentissa - Heydar Aliyevin kansainvälisen lentokentän ympärillä. Alijeva on myös ohjannut kauppa- ja designkeskuksen rakentamista vaalipiiriinsä Shuvalanyyn, joka erottuu alueen rappeutuneiden talojen joukosta.

                    Perheen uskotaan hallitsevan kulttuuri- ja matkailuministeriötä, nuoriso- ja urheiluministeriötä, terveysministeriötä ja opetusministeriötä yksinkertaisesti siksi, että nämä ministeriöt kuuluvat perinteisesti ensimmäisen naisen kiinnostaviin aloihin. Tältä osin Pashajevit osallistuivat aktiivisesti museoiden ja muiden kulttuuritilojen rakentamisen edistämiseen Bakussa. Tuolloin he keksivät idean avata Guggenheim-museon sivukonttori Bakun ranta-alueelle. Mehriban Aliyevan nykytaiteen kokoelma toimii pohjana myös viime syksynä hiljaa avautuneelle uudelle nykytaiteen museolle Bakussa. Museon suunnitteli taiteilija-suunnittelija Altay Sadykhzade, Nargiz Pashayevan aviomies. Museo esittelee neuvostoajan azerbaidžanilaisten taiteilijoiden tyyliä, mukaan lukien Altay Sadykhzade (jonka muotokuvat Mehribanista, Nargizista ja Arif Pashajevista ovat gallerian keskellä).

                    8. Pashaev-perhe johtaa Pasha Holdingia, monialayritystä, johon kuuluvat Pasha Bank, Pasha Insurance, Pasha Construction ja Pasha Travel. Perhe omistaa paikallisen TV-yhtiön Lider TV:n sekä kosmetiikkayrityksen Nargizin.

                    Perheen uskotaan hallitsevan useita kymmeniä pankkeja Azerbaidžanissa, mukaan lukien Bank Standard ja Kapital Bank sekä lisäksi uusin Pasha Bank.

                    Marraskuussa 2009 Pasha Holding avasi ensimmäisen ja toistaiseksi ainoan Bentley-jälleenmyyjän Bakussa.

                    9. Nar Mobile (joka on virallisesti rekisteröity nimellä Azerfon) liittyy myös tähän perheeseen, ja spekuloidaan, että yritystä ei kutsuta Nariksi azerbaidžanin granaattiomenan nimen mukaan, vaan ensimmäisen naisen Nargizin sisaren mukaan.

                    10. Bakun rakennusprojektit kohtaavat tyypillisesti useita viivästyksiä, jotka aiheutuvat valtion virastoista, kuten veroviranomaisista, palomiehistä ja turvallisuusinsinööreistä, jotka yrittävät ottaa "palansa" korruptiosta. Tämä pätee erityisesti pienempiin hankkeisiin, joissa ei ole "kattoa" (venäläinen rikoskieli, joka tarkoittaa virkamiehen suojelua), esimerkiksi hallituksen ministerin henkilössä. Ei ole yllättävää, että Pasha-rakennusprojektit saavat yleensä hyväksynnän rakennustöihin Azerbaidžanissa useammin ja nopeammin kuin kukaan muu.

                    Esimerkiksi: ostoskeskus Shuvalanyssa, Port Baku Towers and Residences, The Four Seasons Hotel, Absheron JW Marriott Hotel and Residences ja Amburan Marriott Beach Resort.

                    11. Pashay-naisten tiedetään pukeutuvan muodikkaasti ja ovat paljon rohkeampia kuin tavalliset naiset useimmissa muslimeissa Azerbaidžanissa. Ensimmäinen nainen Mehriban Aliyeva näyttää käyneen läpi merkittäviä plastiikkaleikkauksia, oletettavasti ulkomailla, ja hänellä on mekkoja, joita voidaan pitää provosoivina jopa länsimaissa. Televisiossa ja hänen kasvoillaan olevissa valokuvissa on mahdotonta ymmärtää kaikkia hänen ilmeensä.

                    Ensimmäinen nainen ja hänen kaksi tytärtään kutsuivat Yhdysvaltain toisen naisen Lynn Cheneyn päivälliselle syyskuussa 2008. Ennen toisen naisen saapumista kolmen naisen odotellessa rouva Cheneyn autoa, yksi salaisen palvelun agenteista kysyi: "Kumpi on äiti?" Valkoisen talon turvahenkilöstö ja henkilökunta katsoivat kolmea naista tutkivalla katseella useita hetkiä. Palveluupseeri sanoi sitten: "No, loogisesti äidit ovat luultavasti keskellä."

                    12. Pashajevit ovat Azerbaidžanissa joka tapauksessa perhe, joka on otettava huomioon. First Lady Mehriban Aliyeva on vieraillut Yhdysvalloissa useita kertoja - miehensä kanssa tai yksin - ja on ollut kunniavieraana Yhdysvaltain ja Azerbaidžanin kauppakamarin ja muiden järjestöjen isännöimissä tapahtumissa.

                    Washingtonissa tunnettu Hafiz Pashayev oli tärkeä keskustelukumppani Yhdysvaltain Bakun-suurlähetystölle ja amerikkalaisten virallisilla matkoilla Azerbaidžaniin. Hän ei ole aina kyennyt saavuttamaan tuloksia edistämissämme aiheissa - esimerkiksi vaikeissa asioissa, kuten bloggaajien johtopäätökset -, mutta oli valmis kuulemaan meitä ja ottamaan yhteyttä näihin aiheisiin liittyviin viranomaisiin. Kommentin loppu.
              3. -1
                28. kesäkuuta 2012 klo 02
                Lainaus Yarbaylta
                Day.Az haastattelu Venäjän islamilaisen komitean puheenjohtajan, politologi Heydar Jemalin kanssa.
                Auktoriteetti!!!!! Ja mitä Zhirinovski sanoi Azerbaidžanille, etkö voi tuoda tänne???? naurava
        3. +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 15
          Lainaus: Aleksei67
          Omar, sinun on kunnioitettava muiden maiden presidenttejä ja hallituksia, kunnes he tekevät kompromisseja.

          Kunnioita niitä, jotka työskentelevät kansansa etujen puolesta! Ja meidän mitä varten ja kenelle he työskentelevät, minulle henkilökohtaisesti se ei ole selvää .......
      2. -2
        28. kesäkuuta 2012 klo 02
        Lainaus Atatürkiltä
        venäläisten miesten pitäisi jo ymmärtää, kenen hyväksi Kreml työskentelee, eikä mitään hyvää Venäjän kansalle, tämä presidentti ja hänen jenginsä ei lupaa!

        am Selvitämme sen itse. Onko sinulla tarpeeksi omia ongelmia? naurava Ei niin kauan sitten sinun puoleltasi tuli huomautus... Kysyin, miksi tarvitset Pakistania ystäväksesi jne.? - vastaus - olemme liittäneet 20 prosenttia alueesta, joten etsimme liittoumaa.. Ymmärtääkseni apua? naurava Huippusi helvetissä??? Menetkö Venäjän vastaiseen tapaan?
      3. zaxooz
        0
        28. kesäkuuta 2012 klo 16
        no, ne putoavat, niin mitä? Siellä ammutaan alas 25 konetta, ja mitä sitten? arabit itse eivät osaa rakentaa lentokoneita ja ohjuksia S-300:lle, ja amerikkalaiset niitataan niistä ainakin muutama tuhat.
    9. +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 11
      Onko tämä yllätys? kerran pettäjä - kuka uskoo sinua - sanoivat muinaiset.
    10. -1
      27. kesäkuuta 2012 klo 11
      Arutz Sheva, Israel
      Venäjä lähettää erittäin kehittyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan

      Torstaina kerrottiin, että Venäjä oli toimittanut edistyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan ja lähettänyt myös asiantuntijoita auttamaan syyrialaisia ​​käyttämään järjestelmää.
      Hiljattain Syyrian aluevesille saapuneet venäläiset alukset toivat mukanaan muun muassa teknisiä neuvonantajia, jotka auttavat syyrialaisia ​​ottamaan käyttöön Damaskoksen viime viikkoina vastaanottamien S-300-ohjusten akut, Lontoossa toimiva arabiankielinen Al-Quds Al Arabi. sanomalehti sanoi. Lehti kirjoittaa Syyrian ja Venäjän lähteisiin viitaten, että Moskova pitää lännen hyökkäystä Syyriaan punaisena linjana, jota Moskova ei suvaitse.

      Huolimatta kasvavasta vastustuksesta lännessä ja jopa arabimaailmassa Syyrian diktaattori Bashar al-Assadia kohtaan tämän hyökkäyksen vuoksi mielenosoittajia vastaan, jotka haluavat kaataa hänet, Venäjä tukee edelleen Assadia, raportin mukaan. Venäjän ja Syyrian armeija työskentelee yhdessä pitääkseen Assadin vallassa ja torjuakseen Naton tai USA:n ja EU:n mahdollisen hyökkäyksen.

      Raportin mukaan Venäjä on asentanut ohjusten lisäksi kehittyneitä tutkalaitteistoja kaikille tärkeille sotilas- ja teollisuuskohteille. Tutkajärjestelmät kattavat myös Syyrian pohjois- ja eteläpuoliset alueet, joilla ne voivat havaita joukkojen tai lentokoneiden liikkeitä kohti Syyrian rajoja. Tutkat kohdistuvat suureen osaan Israelia sekä Naton joukkojen käytössä olevaan Turkin sotilastukikohtaan Incirlik.

      S-300-järjestelmää pidetään yhtenä tehokkaimmista ilmapuolustusohjusjärjestelmistä. Tämän järjestelmän tutka voi samanaikaisesti seurata jopa sataa ja hyökätä jopa 12 kohteeseen. S-300-järjestelmän käyttöönotto kestää viisi minuuttia, sen käyttöikä on erittäin pitkä, eikä se vaadi huoltoa.

      Venäjä yritti myydä tätä järjestelmää Iranille, mutta Yhdysvaltojen ja Israelin painostuksesta kauppa peruuntui ja Venäjä palautti Iranille maksetun talletuksen. Raportin mukaan Iran maksoi Syyrialle toimitetun S-300:n. Ei tiedetä, toimitettiinko Iraniin yksittäisiä ohjuksia.

      Lähde: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150059#.T-q6nnXYLWS
      1. tonttu
        0
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        Lainaus: Sithin herra
        Arutz Sheva, Israel
        Venäjä lähettää erittäin kehittyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan

        Katsot päivämäärää:

        Ensimmäinen julkaisu: 11, 24:2011
        1. Aleksei 67
          +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 12
          tonttuPäivämäärän perusteella nämä kompleksit ovat jo valmiina.
    11. PatriotizTAT
      0
      27. kesäkuuta 2012 klo 11
      Joten te kaikki muuttutte oranssiksi täällä... turvautua, ja ennen sitä soitit minulle yksinomaan !!! Putin eteenpäin...Israel todella ajaa!!! hyvä
    12. Totta
      +2
      27. kesäkuuta 2012 klo 12
      Ei Venäjän federaation ilmapuolustusjärjestelmien toimituksia:
      - S-300 Jugoslavia.
      - S-300 Iran.
      - S-300 Syyria.
      Onko muilla kysyttävää?
      1. -3
        27. kesäkuuta 2012 klo 12
        ja Iranin ja Syyrian, ne on toimitettu pitkään
        1. -2
          27. kesäkuuta 2012 klo 15
          Lainaus: Sithin herra
          ja Iranin ja Syyrian, ne on toimitettu pitkään

          Missä sellainen luottamus? Tosin, katsotaan!
    13. DERWISH
      +2
      27. kesäkuuta 2012 klo 12
      Olen todella raivoissani! meidän olisi joka tapauksessa pitänyt täyttää C300:n mukaiset velvoitteensa suuttunutJa toivon ERITTÄIN, että Syyria vastaanottaa nämä kompleksit 3 maan kautta !!!!
      1. terva
        +2
        27. kesäkuuta 2012 klo 13
        Iran on liittolaisemme, koska niin kauan kuin sen NATO + Arabiliitto painostaa, he ovat liittolaisia ​​meille, mutta heti kun paine laantuu, he alkavat taas mutauttaa entisten neuvostotasavaltojen vesiä, joita Venäjä ei tarvitse ollenkaan. mutta Syyriasta ja S-300:sta, luulen, että täällä Juutalaiset vastustivat sitä, jos Syyrialla on S-300, niin juutalaisille on vaikeaa, jos Assadin hallinto kaatuu ja Muslimiveljeskunta tulee valtaan esim. , se on erittäin vaikeaa No juutalaiset ovat melko uskollisia Venäjälle, eli ei ole kovin suuria ilkeitä asioita, he tekivät sen, koska Saka ei pyytänyt heitä tekemään sitä, he eivät myyneet uusimpia aseita hänelle , sotilas-teollisessa kompleksissa on myös monia yhteisprojekteja. Ja S-300:n toimitus ei auta Assadia, asiantuntijoita tarvitaan tehokkaaseen S-300-työhön, ja aikaa tarvitaan asiantuntijoiden kouluttamiseen. Ja vähän historiaa siitä, kuinka paljon teknologiaa arabit eivät toimita, he joko pilaavat sen toiminnan aikana tai hylkäävät sen vetäytyessään, sitten he tekevät rauhan vihollisen kanssa, ja venäläiset näyttävät, kuten aina, hölmöiltä. älä usko minua, jäsennä neuvostoneuvonantajat, jotka taistelivat samojen syyrialaisten puolella sodissa Israelia vastaan.
        1. Guun
          0
          27. kesäkuuta 2012 klo 15
          Sinun ei pitäisi ajatella niin. Saddamin johtama irakilainen vartija tiesi kuinka taitavasti käyttää T-72-panssarivaunuja!
    14. 0
      27. kesäkuuta 2012 klo 18
      Lainaus Legion47:stä
      Nämä eivät ole toimia

      Niin kauan kuin se
      sotilaallisen teollisuuskompleksin lähteet sanoivat.

      Jos tulee virallinen ilmoitus...
  2. + 11
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    Koska Syyriasta on ollut järjetön määrä disinformaatiota viimeisen kahden viikon aikana, ilmaisu "sanoivat lähteet sotilas-teollisessa kompleksissa." herättää epäilyksiä.
    Odotellaan virallista kommenttia.
  3. oper66
    +9
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    Lähde ei myöskään sulkenut pois sitä, että syyrialaisilla ei länsimaiden pakotteiden vuoksi yksinkertaisesti ole varaa maksaa ilmapuolustusjärjestelmästä, hän sanoo.
    Voivatko meidän todella tehdä tämän tällä hetkellä - he voivat toimittaa kompleksit osamaksulla tai viedä "Abromovichet" ravistelemaan - katso Assadin syntymäpäivää, he antavat S-300: n ilmaiseksi
  4. +4
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    Jos tämä on totta, niin hallitsijamme ovat jälleen kerran myyneet oman kansansa ja valtionsa edut kourallisella surkealla taalalla, mutta on edelleen toivoa, että tämä on vain yksi väärä tieto.
    1. Guran96
      +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Tämä on vain vapaa johtajan perustelu aiheesta mitä ja miksi. Tästä alkaa ilman tärinä. Haluaisin toivoa, että johto tietää edelleen paremmin, miten tässä tilanteessa tulee toimia, eikä se ikuisesti astu saman haravan päälle.
  5. Totuuden kantaja
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    Pantsir-S1 - kaunis hyvä
    1. +6
      27. kesäkuuta 2012 klo 08
      Vain tätä kauneutta tulisi tukea pitkillä etäisyyksillä, muuten edes 1 laukaus ei ehdi ampumaan ja se törmää roskiin, mihin s300 tarvitaan..
  6. dark_sp
    +3
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    Vittu, ei oikea aika! Tai ehkä toista versiota pysäytyskäskyistä harkitaan - tämä on jo suuri määrä S-300-koneita Syyrian armeijassa.. Joka tapauksessa niin vaikuttavalla ohjuspuolustusjärjestelmällä, kuten tässä on listattu, NATO-koneiden lähettäminen Syyriaan on kuin itsemurha.
    1. Tirpitz
      +4
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Jos todella on sota, niin Syyrian ilmapuolustuksesta jää päivän aikana vain yksi muisto.
      1. +4
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Tirpitz. Kirjoitin lauseesi muistivihkoon. Vaikea kysymys, mutta katsotaan.
        1. Tirpitz
          +8
          27. kesäkuuta 2012 klo 09
          No, kyllä, olkahihnoissa oleva tähti on mahdollista poistaa väärässä olevalta. wassat
          1. +2
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            kyllä, ainakin kaikki.
        2. +5
          27. kesäkuuta 2012 klo 10
          Muistikirjassa tarkoittaa, mutta luulen, kuka meillä on FSB: ltä sivustolla hehe. Nukahdit Sanya.
          1. +3
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            Sinä Sanya olet ollut muistikirjassani pitkään.
      2. +1
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        Mutta mutta mutta! Heidän täytyy ampua alas vielä tusina lentokonetta!
        1. +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 10
          Lainaus Tirpitzistä
          No kyllä, olkahihnoissa oleva tähti voidaan poistaa väärältä
          Kyllä, vaikka heidät alennetaan riveihin, mutta Syyrian on vastustettava.
      3. dark_sp
        0
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        Epäilen todella!! Ja rehellisesti sanottuna en ole yksin! Muuten, sinäkin pelkäät tätä armeijaa!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))) USA:n puolustusministeriö järjestää homoille loman ensimmäistä kertaa


        15.06.2012 06: 02

        Jo kesäkuussa 2012 Pentagon aikoo järjestää Yhdysvaltain sotahistorian ensimmäisen loman homoseksuaaleille ja lesboille. Tämä tuli ilmi Hill-sanomalehdelle haastattelusta, jonka Yhdysvaltain armeijan osaston edustaja Eileen Linez antoi.

        Loma on suunniteltu osaksi "LGBT-kuukautta (lesbo, homo, bi- ja transgender)" ja se on ajoitettu samaan aikaan kuin 1. vuosipäivä siitä, kun Yhdysvaltain armeijan palvelusrajoitukset poistettiin ei-perinteisen seksuaalisen suuntautumisen henkilöiltä. Asiasta kertoo RIA Novosti.

        Joulukuun lopulla 2010 Yhdysvaltain presidentti Barack Obama allekirjoitti lain historiallisen lain, jolla kumotaan presidentti Bill Clintonin aikana käyttöön otettu laki ja lempinimeltään älä kysy, älä kerro ("Älä kysy, älä kerro"). Kumotun lain ydin oli, että homoseksuaalit ja lesbot saavat palvella Yhdysvaltain armeijassa, mutta samalla he eivät saa paljastaa seksuaalista suuntautumistaan ​​ja sotilaskomentoa esittää kysymyksiä siitä.

        Amerikkalaiset homot ovat kamppailleet vuosia ollakseen homoja, myös armeijassa. Ei-perinteinen seksuaalinen suuntautuminen ei 20. syyskuuta 2011 lähtien voi enää olla perusteena armeijapalvelusoikeuden epäämiselle.

        Kesäkuussa gay pride -paraateja järjestetään monissa Yhdysvaltain kaupungeissa, monet ravintolat ja klubit on koristeltu sateenkaarilipuilla ja poliitikot kilpailevat keskenään homojen oikeuksien puolesta. Äskettäin Yhdysvaltain presidentti Barack Obama aiheutti kohun, kun hän ilmoitti kannattavansa samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Lisäksi LGBT-kuukauden alkamista koskevassa erityisjulistuksessaan hän muistutti älä kysy, älä kerro -lain kumoamisesta.

        "Älä kysy, älä kerro lain kumoamisen ansiosta homot, lesbot ja biseksuaalit amerikkalaiset voivat palvella maataan avoimesti, rehellisesti ja ilman pelkoa menettävänsä työpaikkansa rakastamansa ihmisen takia", hän sanoi.
  7. Kuzmich
    +7
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    kukaan ei odottanut tätä tapahtumien käännettä pelay On vielä uskottava, että tämä on erityinen disinformaatio ja itse asiassa toimitamme heille S-400:a täydellä nopeudella. Mutta jos ilman sarkasmia, niin suru ja katkeruus vievät minut isänmaan puolesta huutava
    1. 0
      27. kesäkuuta 2012 klo 08
      Lainaus: Kuzmich
      Mutta jos ilman sarkasmia, niin suru ja kauna vievät minut isänmaahanmme

      Joo! He tekivät meistä kansainvälisen tikun! Jotain jingoistista patrioottien edessä kenraalit eivät näy! Olisi kiva lukea heidän ajatuksiaan tästä!
      1. profeetta Alyosha
        -3
        27. kesäkuuta 2012 klo 12
        Hiljainen!!! Älä sekaannu! Yhdessä Putinin kanssa he rukoilevat Israelissa (historiallisessa kotimaassaan) Itkumuurin luona juutalaisten antimessiasta, Antikristusta. Yhdessä "Venäjän päärabiinien" Berl Lazarin ja ADOLF Shayevichin kanssa. Miksi he tarvitsevat Syyriaa?
        1. +4
          27. kesäkuuta 2012 klo 12
          Voin laittaa kuvan Sarkozystä ja Gaddafista, mitä sitten? Sitten Sarkozy otti ja pommitti Gaddafin liittolaistensa kanssa ...





          Onko mahdollista odottaa, että Putin on valokuvassa rabbien kanssa ja pommittaa sitten Israelia?)) Lopeta roskien kopioiminen tiedotusvälineistä ja johtopäätösten tekeminen ...
        2. Rusllan
          +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 15
          Lainaus: profeetta Alyosha
          iho!!! Älä sekaannu! Yhdessä Putinin kanssa he rukoilevat Israelissa (historiallisessa kotimaassaan) Itkumuurin luona juutalaisten antimessiasta, Antikristusta. Yhdessä "Venäjän päärabiinien" Berl Lazarin ja ADOLF Shayevichin kanssa. Miksi he tarvitsevat Syyriaa?

          KYSYMYS: Vierailit tärkeimmissä pyhäköissä täällä ja Jerusalemissa. Pitit jopa rukouksen Itkumainilla. Uskallan kysyä, mitä rukoilit Jumalalta?

          VLADIMIR PUTIN: Ittumuuri on yksi juutalaisten pyhäkköistä, se on yksi maailman uskonnon, juutalaisuuden, pilareista. Juutalaisuus, kuten tiedätte, on yksi neljästä perinteisestä uskonnosta maassamme, ja tämä juutalaisuuden asema on vahvistettu Venäjän federaation lailla. Siksi mielestäni on aivan normaalia vierailla tässä pyhäkössä, tässä tapauksessa juutalaisten pyhäkössä.

          Mukana on muun muassa muita näkökohtia. Tiedäthän, itse asiassa kaikki Lähi-idän kiistat menevät lopulta tähän paikkaan, koska se on kompastuskivi ja akuutein ongelmakohta koko tässä keskustelussa: kenelle tämä paikka kuuluu. Ensin rakennettiin sinne synagoga, sitten muut palvontapaikat, sitten kolmannet ja niin edelleen. Rehellisesti, Olen ollut täällä ennenkin, katsoi, ja Itkumainilla oli myös. (kun hän vannoi valan Rodschildeille, vaikka sitten hän siirtyi Rockefellerien luo, ja ensimmäisen ja toisen välisen sopimuksen uusien realiteettien alla Putin saapui kuin tuhlaajapoika) Mutta minulla ei ollut mahdollisuutta saada tuntea hänet niin yksityiskohtaisesti. Minulle oli erittäin mielenkiintoista ja hyödyllistä tarkastella tätä ongelmaa sisältäpäin, kuunnella asiantuntijoiden tarinaa.

          Ja muun muassa en tiedä, ketkä teistä olivat siellä, näkikö sen vai ei, mutta niin täysin spontaanisti onnistuin puhumaan ihmisten kanssa, jotka olivat juuri tulleet rukoilemaan. Minun on sanottava, että tämä on mielenkiintoinen keskustelu, ja ihmiset ovat erittäin avoimia, ystävällisiä, halukkaita tekemään yhteistyötä kaikkien muista uskontokunnista tulevien sisarten ja veljien kanssa. Oli tosi kiva kuulla ja nähdä.
          Tuliko Israelin presidentti Venäjälle ainakin kerran ja rukoiliko hän ortodoksisessa kirkossa?
          Lähde
          http://oko-planet.su/politik/newsday/124507-vladimir-putin-otvetil-na-voprosy-ro

          ssiyskih-zhurnalistov.html
  8. mcvdvlad
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    ei välttämättä pysty maksamaan.
  9. +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    No, he alkoivat hitaasti yhdistää Syyriaa.
    1. +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 10
      Hiljaa, silloin rauhanturvaajamme ja sotalaivamme ovat paikalla! Mutta vahva on, kun emme itse kiivetä, emmekä edes auta liittolaista aseilla!
      1. Aleksei 67
        +1
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        Lainaus Karavanista
        silloin meidän rauhanturvaajat ja sota-alukset ovat paikalla!

        Erottele kärpäset kotleteista. Kukaan ei ole nähnyt kazakstanilaisia ​​rauhanturvaajia ja sota-aluksia Syyriassa, enkä usko, että he eivät näe niitä.
  10. +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    ugh...on inhottavaa lukea...kellä muulla on illuusioita Venäjän johtajuudesta?
    1. Joškin Kot
      +4
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      osta lippu Damaskokseen, sen jälkeen sinulla on puheoikeus, vai haluatko muiden maksavan toiveesi verellä ja köyhyydellä?
      lisäksi lähde on mutainen
    2. -2
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Lainaus Crilionilta
      ugh...on inhottavaa lukea...kellä muulla on illuusioita Venäjän johtajuudesta?

      Olen samaa mieltä! Minulla henkilökohtaisesti ei koskaan ollut tällaisia ​​illuusioita! Ja tämä tieto on lisävahvistus tälle!!! am Toivottiin, ettei kaikki ole niin huonosti! Mutta he kuolevat hitaasti.
      1. profeetta Alyosha
        +6
        27. kesäkuuta 2012 klo 12
        Venäjällä ei ole kansallisesti suuntautunutta johtajuutta - TÄMÄ ON NYT FAKTA !!!
        1. terva
          0
          27. kesäkuuta 2012 klo 13
          No, no, sellaisilla kylteillä saksalaiset "kunnioittivat" jo ennen toista maailmansotaa, mistä tuollaisessa propagandassa oli kyse, antakaa saksalaisten tietää kaiken.
    3. +7
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      On vain yksi toivo, naiivi toivo. Vanga sanoi, että maailman loppu, kun Syyria on poissa. Juuri sopivasti uuteen vuoteen. Pankkiirit vittu, annan sinulle lainan
      1. +4
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        Lainaus: Alexander Romanov
        Vitun pankkiirit, annan sinulle lainan

        Kuka puhuu mistä, ja Sanya puhuu baboista. naurava Pankkiirit todennäköisesti antavat sinulle anteeksi, jos annat heille osan liiketoiminnastasi soikeassa toimistossa.
        1. +4
          27. kesäkuuta 2012 klo 10
          Zhenya, pankkiirit ovat wc:ssäni, he pesevät lasinsa, ja minä kävelen rinta rinnan punoksen kanssa. Voi kuinka odotan tätä päivää
          1. +3
            27. kesäkuuta 2012 klo 10
            Anna heille ainakin palkka ruoalla. Ja sitten ne menettävät toiminnallisuutensa kokonaan. naurava
            1. +3
              27. kesäkuuta 2012 klo 11
              He saavat palkkaa lainana samalla korolla kuin minulle.
  11. +2
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    Kyllä, kaikki on kunnossa... Olemme jo onnistuneet täyttämään Syyrian riittävästi tehokkaimmilla ilmapuolustusjärjestelmillä, mukaan lukien S-300-järjestelmät. Joten Syyrian ilmapuolustusohjusten mahtava kärki katsoo luottavaisesti taivaalle odottaen lintujaan. am
  12. Goga
    +5
    27. kesäkuuta 2012 klo 08
    Kollegat - ei paras uutinen, mutta samalla Reuters julkaisi artikkelin, jossa on mielenkiintoisia lainauksia - "Jos tulevissa toimituksissa Syyriaan tulee katkos, on todennäköistä, että "Rosoboronexportilla ei ole vaikeuksia toimittaa syyrialaisten tilaamia aseita... kolmanteen maahan." Ja vielä yksi asia - "...suihkuhävittäjiä Syyriaan tänä vuonna yhteensä noin viidensadan miljoonan dollarin arvosta. Venäjän odotetaan aloittavan 12 ensimmäisen luokan MiG 29 -suihkuhävittäjän toimitukset tänä vuonna"
    1. +4
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Terveisin Igor. Ei ole väliä kuinka myöhään toimitukset alkavat. Saattaa käydä niin, ettei ole ketään tarjoamassa. Vaikka turkkilaiset yksin pelkäävät hyökätä Syyriaan, mutta Jankovsky AUG on matkalla, ja tämä on vakava tuki turkkilaisten ylimielisyydelle.
      1. Goga
        +3
        27. kesäkuuta 2012 klo 09
        Höyryveturi - Tervehdys, Eugene. Syyrialla on S-300-koneita, vaikka on epäselvää, kuinka monta tarkkaa. Mielestäni kysymys ei ole enää asennusten määrässä, vaan niiden asiantuntijoiden koulutuksen laadussa.
        1. Aleksei 67
          +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 09
          Lainaus: Goga
          Syyrialla on S-300-koneita, vaikka on epäselvää, kuinka monta tarkkaa. Mielestäni kysymys ei ole enää asennusten määrässä, vaan niiden asiantuntijoiden koulutuksen laadussa.

          Igor, 5 s + !!! Lyhytisyys on nokkeluuden sielu. Sanotaan niin sanottu "sonni silmässä"!!! juomat
          1. +4
            27. kesäkuuta 2012 klo 09
            Tänä iltana keskustelin Sergein "Veteraaniilmavoimien" kanssa juuri tästä aiheesta. Hän sanoi, että noin 30 vuotta sitten Syyriassa koulutettiin asiantuntijoita ja opetettiin hyvin, ja juuri näitä tarkoituksia varten Venäjä ylläpitää siellä sotilaallisia neuvonantajia. Toinen asia on, että Sergei puhui lentäjistä ja ilmapuolustuksesta, mutta entä maaraja on tuntematon. He voivat myös hyökätä sieltä.
        2. 0
          27. kesäkuuta 2012 klo 09
          Lainaus: Goga
          Syyrialla on S-300

          Anna minulle linkki, kiitos. Mistä infa on kotoisin?
          1. Aleksei 67
            +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 10
            Lainaus käyttäjältä: ATA
            Anna minulle linkki, kiitos. Mistä infa on kotoisin?

            Media: Venäjän sotilasneuvonantajat ja C-300-kompleksit lähetetään Syyriaan

            DAMASC, 24. marraskuuta. Venäjän sotalaivoja, jotka olivat aiemmin saavuttaneet Syyrian aluevesille mukana oli muun muassa sotilaallisia neuvonantajia. Niiden piti auttaa syyrialaisia ​​S-300-ohjustorjuntajärjestelmien käyttöönotossa ja ylläpidossa, jotka myös siirrettiin Bashar al-Assadin hallinnolle.. Tämä todetaan Zmanin mukaan lontoolaisen Al-Quds al-arabin raportissa.


            Ohjustorjuntajärjestelmien lisäksi venäläiset ovat raportin mukaan asentaneet tutkajärjestelmiä lähelle Syyrian keskeisiä sotilastukikohtia, jotka kattavat raja-alueet. On raportoitu, että Naton tukikohta Incirlikissa (Turkki) ja amerikkalainen tutkajärjestelmä Negevissä (Israel) sisältyvät niiden peittoalueeseen.
            Lisätietoja: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/24/916687.html

        3. +4
          27. kesäkuuta 2012 klo 10
          No, heillä on asiantuntijoita, turkkilaiset eivät ole pitkään olleet vakuuttuneita tästä. Joten Igorin tarvitsee vain laskea alas pudonneiden lentokoneiden määrä, toivottavasti määrä kasvaa lopulta numeroksi. f22 ei saa lentää.
      2. everstiluutnantti
        -2
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        Samaan aikaan he ovat jo kokoamassa joukkoja rajoille!
        http://defence.az/news/a-1693.html
        1. +4
          27. kesäkuuta 2012 klo 10
          Tähän asti vain psykologinen paine.
          1. everstiluutnantti
            0
            27. kesäkuuta 2012 klo 16
            Olen samaa mieltä Eugene!
  13. AIvanA
    -2
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Kaikki on kuten aina, virheellisimmät skenaariot toteutuvat, mutta luultavasti he päättivät Obaman kanssa ja päättivät yhdistää Syyrian, ja loppujen lopuksi S-300 voisi olla argumentti, joka lopettaisi vihollisuudet, mutta kaiken tapahtuvan taustalla , se on ajan kysymys, ja kaikki mitä minun piti täyttää sopimuksen ehdot.
  14. mateksi
    -1
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Outoa... päättivätkö he todella yhdistää Assadin? Toivottavasti olen väärässä.
    1. AIvanA
      -1
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Venäjä ei ole ensimmäinen kerta liittolaisten yhdistämisessä, Serbia on yksinään jonkin arvoinen. Enemmän kerralla, vähemmän kerralla.
  15. Dimani
    +3
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Mielestäni se on huijausta....
  16. romahtaa
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Luovutamme paikkoja, juuri nyt tai pikemminkin WHO onko seuraava kysymys? mitä
    1. Guun
      0
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Keski-Aasian maat - esim. Kazakstan.. Viimeisimpien rajan kautta päätellen hallitukseen ei tällä hetkellä luoteta - rahoitus + länsimaiset asiantuntijat + oikeat ihmiset = oppositio, paska cratisointi ja sisällissota helvettiin. Näin se voi hyvinkin olla.
  17. sazhka0
    -3
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Ei epäillyt hetkeäkään. Se taipuu kuin proshmandovka.. Uryaya!!! Glory Pu!?
    Jätä toivoa Kaikki, jotka tulevat tänne .. Fie on Pu.
  18. DeamonFire
    +3
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Joten Venäjä perääntyi =( Oli välttämätöntä joko lopettaa välittömästi tai jatkaa riippumatta siitä, mitä .. ja niin ... mikä on Venäjän sana, jos se muuttaa sitä jatkuvasti? (((
  19. + 12
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Olen jo kyllästynyt kirjoittamaan siitä, tämä on kolmas postaus.
    Venäjä KESKEYTTI toimitukset Syyriaan, ei PERUUTTAnut tai peruuttanut (kuten Iranin tapauksessa)
    Keskeyttäminen voi liittyä mihin tahansa, mutta ILMEINEN tosiasia on mielestäni se tosiasia, että korjatut helikopterit Syyriaan kuljettaneen aluksen vakuutus peruutettiin.
    Tarkoituksena on nyt lähettää alus "S-300":lla, jos se ei saavuta Syyriaa.
    Jos jollakulla on teleportti siirtääkseen kompleksin, SINÄ ilmoita hallitukselle, uskon, että he eivät kieltäydy palveluistasi.
    No, lisäksi kukaan ei ole vielä peruuttanut YK:n pakotteita ja pakotteet puhuvat UUSIEN aseiden toimittamisen lopettamisesta Syyriaan.
    Ymmärrän, että länsi ei estä tätä ja he tuovat aseita Syyriaan. Mutta he tuovat sen laittomasti ja hiljaa. Meillä ei valitettavasti ole tällaista mahdollisuutta, syynä tähän on Syyrian maantieteellinen sijainti.
    Haluaisin jälleen toivoa, että meidänkin tuomme Syyriaan jonkinlaista aseita niin sanotusti laittomasti, mutta S-300-kompleksia ei voi tuoda tuolla tavalla. Kyllä, vaikka sellainen mahdollisuus olisikin, kompleksin läsnäolo Syyriassa olisi sitten todiste siitä, että Venäjä myi edelleen UUSIA aseita Syyrialle.
    Ymmärrän täysin monien suuttumuksen tästä tosiasiasta, mutta ME emme ole vielä menettäneet kasvojamme ja toimimme kansainvälisten suhteiden mukaisesti. Jos alamme nyt käyttäytyä kuin länsi, antautuen kaikille ja kaikelle, miten eroamme heistä silloin?
    Mielestäni Syyrian kriisissä (oli Karibian, nyt tapahtuu melkein sama asia) Venäjällä on edelleen edullisempi asema länteen verrattuna. Älkäämme siis luopuko asemista tässä "sodassa".
    "Askel taaksepäin" ei aina ole vetäytyminen, mutta usein se on alkuhypyn juoksu eteen.
    1. +6
      27. kesäkuuta 2012 klo 10
      corvin1976
      + 100. Täysin samaa mieltä. On liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. EMME TIEDÄ, mistä Putin puhui amerikkalaisen Maksimkan (Obaman) kanssa, on täysin mahdollista, että Syyriaa vastaan ​​suunnatun operaation aloitus ajoitetaan sellaiselle ajanjaksolle, että emme joko ehdi toimittamaan tai laitamme jo toimitetut. Kuka tietää, ehkä jenkit pelkäävät C300:aa niin paljon, että jatkuvat toimitukset merkitsevät sotaa - hyökätäkseen nyt, ei myöhemmin, ja siten voitamme maailman. Kukaan ei tiedä, mitä he lupasivat Putinille vastineeksi tästä - normaalin öljyn hintojen ylläpitämisestä tai joitain muita herkkuja. Ja jo se tosiasia, että diplomatiamme ja sotilas-teollinen kompleksimme jatkavat Syyrian puolustamista, on jo osoitus siitä, että maamme, huolimatta tappiosta kylmässä sodassa ja suvereniteetin menetyksestä (kyllä, kyllä, täsmälleen), jatkaa omaa ajamistaan. politiikkaa, vaikkakaan ei 100-prosenttisesti sellaista, kuten me kaikki haluaisimme. Tällaisessa jännittyneessä ympäristössä mikä tahansa huolimaton toiminta, mutta mikä on toiminta - sana. voi aiheuttaa konfliktin, ja meille konfliktin lykkääminen on varmasti toivottavampaa, koska tällä tavalla Yhdysvallat kiinnittää meihin vähemmän huomiota.
  20. Guun
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Outoa, erittäin outoa. Niin kauan kuin ei ole virallista, on parempi olla tekemättä johtopäätöksiä. Mutta kun he vahvistavat sen, se on surullista. Valtion kanavalla NTV ei ole mitään.

    Tässä on toinen tieto sinulle - http://warfiles.ru/show-9179-siriya-v-blizhayshee-vremya-poluchit-ot-rossii-esch

    e-bolshe-oruzhiya.html

    Ja mitä ajatella nyt? Ajan myötä se nähdään.
  21. Kaa
    -1
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Kummisellämme on yksi asia mielessään (Susan Rice), mutta Nato-maat reagoivat tapaukseen jotenkin hitaasti, Syyrian ilmatilan loukkaaminen on liian ilmeistä, eikä euro-taloudellisten ongelmien yksin taisteleminen ole innostunutta. He haluavat arabien monarkioiden ja Turkin osallistuvan sotaan - ja se on tyhmää. No, mitä tulee S-300: een, epäillään, että ne ovat olleet siellä pitkään muista maista, kun taas ilmatorjuntatykistö ampuu onnistuneesti F-4: t alas ja S-300 tarvitsee arvokkaita kohteita. Odotetaan.
  22. Tirpitz
    +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    He tekivät melua, kusipäät... ja heittivät Syyrian. Näyttää siltä, ​​​​että Obama sulki tiukasti Putinin G20-huippukokouksessa. Ja Putin todella tietää, mihin Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen asevoimat pystyvät, jos Obaman Yhdysvaltoihin saapumisen jälkeen AUG lähti Syyriaan Norfolkista ja samaan aikaan hiipuivat huhut BDK:n lähettämisestä Tartus, vaikka britit eivät todellakaan päästä laivaa aseineen Syyriaan ja maan johtoon, jäätyy typerästi.
    1. +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 10
      Se on fiksu vertailu! Olemme edelleen konferensseissa rauhan puolesta, ja turkkilaiset ja amrikalaiset ovat lähempänä rajaa joukkoineen!
      1. Tirpitz
        +3
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        Mitä olen väärässä?
  23. +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Miksi niin paljon tunteita? Olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka eivät suostu kiipeämään politiikkaan. Olen myös samaa mieltä niiden kanssa, jotka odottivat Venäjältä enemmän. Mutta on ennenaikaista tuomita niin kategorisesti. Itä on herkkä asia (Sukhov). Voin vain huomauttaa, että en henkilökohtaisesti ole kuullut virallista lausuntoa tästä tosiasiasta. Ja toivottavasti en.
    1. Tirpitz
      0
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Älä kuule, hallitus ei yleensä kommentoi tätä.
  24. +2
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Lähde ei ole luotettava. Se näyttää väärän tiedon täyttämiseltä tai yritykseltä laskea yleistä mielipidettä (asiakasta ei tunneta). Olen samaa mieltä kommenteista, mutta sinun on odotettava virallista kommenttia (ei väliä onko se vahvistus vai kieltäminen).
  25. +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Hyvää päivää kaikille! Todella noloa maan kannalta. Uskon, että Venäjän johto luovuttaa Syyrian ja Irakin. Luin eilen kaksi linkkiä. He tekivät lopun asenteestani... http://news.rambler.ru/14492294/ http://news.rambler.ru/14489544/7 . Vaikka äänestin häntä ja luotin häneen erittäin paljon. Jokainen, joka lukee huolellisesti, ymmärtää, mistä puhun ja mitä Syyrialla on tekemistä sen kanssa.
    1. tapasi
      +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 17
      Lainaus: Oleg147741
      Luin eilen kaksi linkkiä. He tekivät lopun asenteestani... http://news.rambler.ru/14492294/ http://news.rambler.ru/14489544/7 .

      Joten olet ystäväni Rambleristin kanssa!!! kiusata
      Srambler lukea itseäsi älä kunnioita, tunnen myötätuntoa sinulle !!! kiusata
  26. tonttu
    -2
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Ja minne Pu meni juuri nyt, rukoilemaan yöpimeyden varjossa ja suudella ortodoksisia juutalaisia?! Ah ha ha ha!!!! Kuinka paljon Syyria on nyt, "suuri ruorimies"?!

    1. Guun
      -5
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Luulin pitkään, ettei ollut salaisuus, että Putin oli juutalainen. Obama myös rukoili heidän edessään. Tämä on jonkinlainen salaliitto...
      1. +2
        27. kesäkuuta 2012 klo 14
        Mikä salaliitto...

        http://lib.rus.ec/b/67978/read#t1http://www.netopalto.ru/masonskaya-simvolika-na
        -dollari.html


        http://www.netopalto.ru/masonskaya-simvolika-na-dollare.html

        Suosittelen lukemaan, kaikki tulee selväksi.
        1. -1
          27. kesäkuuta 2012 klo 15
          Lainaus SrgSoapilta
          Suosittelen lukemaan, kaikki tulee selväksi.

          Tätä olen lukenut ja katsonut! Kaikki valta maassamme kuuluu heille! am
          1. +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 16
            Olen samaa mieltä, pieni selvennys kaikkialla maailmassa kuuluu.
    2. tonttu
      -5
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Lainaus: Brownie
      Ah ha ha ha!!!! Kuinka paljon Syyria on nyt

      Ahh!! Muistan kuinka paljon! Jerusalemin katu nimettiin uudelleen Putinin kunniaksi! Joo!! Halpaa!!!! naurava
      1. chukapabra
        +1
        27. kesäkuuta 2012 klo 12
        Lainaus: Brownie
        Ahh!! Muistan kuinka paljon! Jerusalemin katu nimettiin uudelleen Putinin kunniaksi! Joo!! Halpaa!!!!

        he eivät nimenneet mitään uudelleen Jerusalemissa, se on Betlehemissä (Palestiinan autonomia) - he ovat kuuluisia .... liza
        Yksi Betlehemin keskeisistä kaduista nimetään Venäjän presidentin Vladimir Putinin mukaan. Se julkistettiin tänään palestiinalaishallinnon lehdistöpalvelussa, jossa ilmoitetaan, että vastaava tilaus on vastaanotettu autonomian johtajalta Mahmoud Abbasilta. Venäjän tieteen ja kulttuurin keskukseen johtava tie nimetään Venäjän presidentin mukaan.
        Eilen Israelissa vieraillessaan Putin vieraili tänään Jordan-joen Länsirannalla. Venäjän johtajan ja palestiinalaishallinnon johtajan väliset keskustelut käytiin Betlehemissä. Kokouksessa keskusteltiin Israelin ja Palestiinan välisten neuvottelujen etenemisestä sekä Venäjän roolista Lähi-idän ratkaisun "neljänä välittäjänä". Putin saapui Palestiinaan osana 400 venäläisen poliitikon, liikemiehen ja toimittajan delegaatiota. Hän vieraili Kristuksen syntymän basilikassa, joka legendan mukaan pystytettiin Jeesuksen Kristuksen syntymäpaikkaan, ja osallistui myös venäläisen kulttuurikeskuksen avajaisiin kaupungissa.
        1. everstiluutnantti
          -2
          27. kesäkuuta 2012 klo 16
          Hyvää iltapäivää Alexander!
          Ja mitä järkeä niiden nuolemisessa on!!!??
          Vain ihmiset ovat hämmentyneitä
      2. OSTAP BENDER
        +2
        27. kesäkuuta 2012 klo 13
        Ja miksi olet miinus Brownie? Hän osoitti juuri vallan todelliset kasvot! Pian nämä olennot yhdistävät VENÄJÄN KANSAT !!!!
        1. Gocha Kurashvili
          +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 14
          Rakentavuuden ja ammattitaidon puutteesta. Tällaiset väittelijät taitamattomillaan väärennöksillään kiihottavat foorumia. Alaston photoshop, sokea näkee. Ja foorumi on mielenkiintoinen kiistalle, dokumentoiduille faktoille ja asiantuntijoiden mielipiteelle. Ja kaikki tietävät vallan todelliset kasvot jopa ilman brownieta .. Usko minua, OSTAP BENDER, kenelläkään ei ole illuusioita....
        2. +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 15
          Domovoi kirjoittaa hölynpölyä. Toli tarkoituksella, toli naivuudesta. Chukapabra vastasi hänelle.
  27. +7
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Tervehdys kollegat!
    Älkäämme tehkö hätiköityjä johtopäätöksiä.
    Ensinnäkin tämä artikkeli, aivan kuin joku olisi sanonut jotain.
    Toiseksi on täysin mahdollista, että Syyrian jo olemassa olevat ilmapuolustusjärjestelmät riittävät hyvän kerrostetun ilmapuolustusjärjestelmän luomiseen (meillä ei ole karttaa ilmapuolustusjärjestelmän sijainnista ja kannesta).
    Kolmanneksi ehkä johto toivoo, että merijalkaväen läsnäolo Venäjän lipun esittelynä jäähdyttää Naton kuumapäät.
    Neljänneksi, älä unohda, että politiikka on politiikkaa, ja tällä hetkellä meidän on jo kerrottava lännelle, että kuulemme sen. Yhtäkkiä tätä seuraa vastalause heidän suuntaansa. He sanovat, että olemme lopettaneet Assadin aseistamisen. Lopeta myös opposition aseistaminen. Ja tässä saatamme luottaa poliittisiin seikkoihin.
    No, hävittäjien toimittaminen Syyriaan (jos tämä tietysti pitää paikkansa) vain vahvistaa ajatuksen, että Syyrian maassa olevat ilmapuolustusjärjestelmät ovat jo aivan tarpeeksi, joten täydennämme sen ilmakomponenttia.
    Jälleen on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. Katsotaanpa jatkoa.
    1. +2
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Täysin samaa mieltä. Ilman myönnytyksiä on mahdotonta harjoittaa politiikkaa ja pitää kiinni omasta linjasta. Jotta voisimme avoimesti huutaa, että olemme perääntyneet Syyrian kysymyksessä, sinun on tiedettävä asioiden täydellinen yhdenmukaisuus.
    2. Rusllan
      -4
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Lainaus tulivuoresta
      Älkäämme tehkö hätiköityjä johtopäätöksiä.
      Ensinnäkin tämä artikkeli, aivan kuin joku olisi sanonut jotain.
      Olen samaa mieltä, mutta kysymys jää - miksi Putin ei niin jännittyneenä hetkenä mennyt Kiinaan, Iraniin (liittolaisten luo), vaan meni pahuuden luolaan?
      1. +3
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        Olen samaa mieltä, mutta kysymys jää - miksi Putin ei niin jännittyneenä hetkenä mennyt Kiinaan, Iraniin (liittolaisten luo), vaan meni pahuuden luolaan?

        Hän meni Kiinaan, mutta hän auttaa Irania ja Syyriaa vahvemmin olemalla näissä pahuuden liitoissa, neuvotellen, kuuntelemalla, lupaamalla, tämä on ainoa tapa rakentaa pätevää politiikkaa potentiaalista vihollista kohtaan!
        1. Rusllan
          -4
          27. kesäkuuta 2012 klo 10
          Lainaus gurzalta
          Hän meni Kiinaan, mutta hän auttaa Irania ja Syyriaa vahvemmin olemalla näissä pahuuden liitoissa, neuvotellen, kuuntelemalla, lupaamalla, tämä on ainoa tapa rakentaa pätevää politiikkaa potentiaalista vihollista kohtaan!


          Lainaus gurzalta
          Sillä, että liittolaisten kanssa on mahdollista neuvotella yksinkertaisemmin, samalla puhelimella, varsinkin kun ottaa huomioon, että heidän kanssaan on jo kehitetty yhteinen strategia. Mutta on paljon vaikeampaa neuvotella "vihollisten" kanssa, ja sinun on mentävä heidän luokseen.

          Valtionpäämiehiä kuljettaa myös vierailevien maiden järjestys uudelleenvalinnan jälkeen - tätä hetkeä ennen kaikkea kaikki maailman maat koetaan merkkinä lojaalisuudesta maiden politiikkaa kohtaan - älä unohda sitä ja talutushihna sopimuksen toisessa paikassa vierailun seurauksena
          GADAFI - sopimukset ja hyvät suhteet Israelin kanssa ei auttanut - he antoivat sen kuin lasiastiat - juutalaisten kanssa neuvotteleminen on kuin kusisi kenkiisi ja sitten pukeutuisi hyvälle kasvolle huonon pelin jälkeen
          1. +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            Sillä, että liittolaisten kanssa on mahdollista neuvotella yksinkertaisemmin, samalla puhelimella, varsinkin kun ottaa huomioon, että heidän kanssaan on jo kehitetty yhteinen strategia. Mutta on paljon vaikeampaa neuvotella "vihollisten" kanssa, ja sinun on mentävä heidän luokseen.

            Tämä ei ole minun lainaukseni. Joka tapauksessa.
            Valtionpäämies on onnekas myös vierailevien maiden järjestyksessä uudelleenvalinnan jälkeen - tämä hetki ennen kaikkea nähdään kaikissa maailman maissa merkkinä lojaalisuudesta maiden politiikkaa kohtaan - älä unohda sitä

            Jos noudatat päätelmiäsi, niin käy ilmi, että Putin tuli vahvistamaan, ettemme tarvitse Syyriaa, emmekä myöskään Irania? ymmärränkö niin?!
            Sitten käy ilmi, että kun Yhdysvaltain presidentti tulee Venäjälle, hän on ikään kuin uskollinen meille, leikkaa sukellusveneitä, tuhoaa aseita ...... Ja heidän leirissään on monia miljoonia mielenosoituksia, Obama vieraili Moskovassa, hän on uskollinen venäläisille, petturi nro 1... ... logiikka tuntuu!
            KADAFI - sopimukset ja hyvät suhteet Israelin kanssa eivät auttaneet - ne rakennettiin kuin lasikontteja - juutalaisten kanssa neuvotteleminen on kuin kusisi kenkiin ja sitten laittaisi hyvät kasvot huonon pelin jälkeen

            He eivät taistelleet Libyan puolesta, se on tosiasia. Mutta Libyan armeija on erilainen, ilmapuolustus ei ollut sama. Se, että Israel taivuttaa linjaansa, on ymmärrettävää, mutta tämä ei tarkoita, etteikö sen kanssa olisi tarpeen neuvotella ja ettei intervention aloittamista kannata viivyttää.
            1. Rusllan
              -2
              27. kesäkuuta 2012 klo 11
              Lainaus gurzalta
              Jos noudatat päätelmiäsi, niin käy ilmi, että Putin tuli vahvistamaan, ettemme tarvitse Syyriaa, emmekä myöskään Irania? ymmärränkö niin?!
              Sitten käy ilmi, että kun Yhdysvaltain presidentti tulee Venäjälle, hän on ikään kuin uskollinen meille, leikkaa sukellusveneitä, tuhoaa aseita ...... Ja heidän leirissään on monia miljoonia mielenosoituksia, Obama vieraili Moskovassa, hän on uskollinen venäläisille, petturi nro 1... ... logiikka tuntuu!
              - Ymmärrä alkeellinen asia - eturistiriidassa se on itsestä kiinni - kuka on valmis tekemään myönnytyksiä. Jos Venäjän hallituksessa ei olisi pettureita, ei Putin vaan Netanjahu nostaisi lihavaa persettä ja tulisi Moskovaan.
              Lainaus gurzalta
              He eivät taistelleet Libyan puolesta, se on tosiasia. Mutta Libyan armeija on erilainen, ilmapuolustus ei ollut sama. Se, että Israel taivuttaa linjaansa, on ymmärrettävää, mutta tämä ei tarkoita, etteikö sen kanssa olisi tarpeen neuvotella ja ettei intervention aloittamista kannata viivyttää.
              - Mistä he riitelivät? Kyse oli Gaddafin suhteesta Israeliin ja siitä, kuinka he saivat hänet - tunnet eron - Putin on yhä enemmän kuin Gaddafi poliittisissa toimissaan (yrittää neuvotella paholaisen kanssa) - huolimatta siitä, että Amerikkalaiset julistivat avoimesti, että Venäjä odotti Libyan skenaariota - Putin päätyy todennäköisesti Gaddafin tapaan - ainoa ero on, että eversti antoi kansalleen mahdollisuuden elää normaalisti 40 vuotta, mutta Putin lupasi vain 15 vuotta - Venäjän kansa osaa uskoa.
              1. 0
                27. kesäkuuta 2012 klo 12
                - Ymmärrä alkeellinen asia - eturistiriidassa se on itsestä kiinni - kuka on valmis tekemään myönnytyksiä. Jos Venäjän hallituksessa ei olisi pettureita, ei Putin vaan Netanjahu nostaisi lihavaa persettä ja tulisi Moskovaan.

                Mitä hölynpölyä? Luet itse mistä puhut. Kuka sanoi, että se, joka on valmis tekemään myönnytyksiä, menee? Jos näin olisi, kaikki istuisivat eivätkä menisi minnekään. Netanjahulla on Yhdysvallat takanaan eikä hän itse päätä siellä mitään, minne hän menee? mitä hän sanoo? kenen puolesta hän puhuu? koko liitolle?
                Sopimukset ja myönnytykset auttavat viime kädessä saavuttamaan välttämättömän tavoitteen, nimittäin sen, ettei väliintuloa Syyriassa voida hyväksyä.
                Luulen, että pitkään oli olemassa ehtoja sille, mitä toinen osapuoli tekee ja mitä toinen osapuoli tekee, kaikki molempia osapuolia hyödyttävin ehdoin. Koska S-1-koneiden toimitus on pysähtynyt, se tarkoittaa, että länsi ottaa askeleita, näemme tämän kaiken ja voimme perustella tulevaisuudessa.
                Putin päätyy todennäköisesti Gaddafin kaltaiseksi - ainoa ero on, että eversti antoi kansalleen mahdollisuuden elää normaalisti 40 vuotta, mutta Putin lupasi vain 15 vuotta - Venäjän kansa osaa uskoa.

                En tietenkään pidä perusteettomuudesta, toisin kuin sinä. Mutta se, mistä puhut, haisee vainoharhaisille harhaluuloille, johtopäätökset tehdään Internetin uutisten ja presidentin Lähi-idän matkojen perusteella. Venäjä ei ole Libya. Muistatko 90-luvun? Sitten osavaltiollamme oli paljon enemmän mahdollisuuksia päästä Libyan tapaan.
                1. Rusllan
                  +1
                  27. kesäkuuta 2012 klo 12
                  Lainaus gurzalta
                  Koska S-300-koneiden toimitus on pysähtynyt, se tarkoittaa, että länsi ottaa askeleita,
                  Älä epäröi miehittää
                  Lainaus gurzalta
                  Luet itse mistä puhut. Kuka sanoi, että se, joka on valmis tekemään myönnytyksiä, menee?
                  Entä C300:n toimitusten keskeyttäminen? Ja älkää kirjoitelko enempää hölynpölyä lännen myönnytyksistä - ne antavat väistyä virralle yhdessä tapauksessa, jos niille voidaan antaa kuono ja vain C300 voi
                  1. -1
                    27. kesäkuuta 2012 klo 12
                    Älä epäröi miehittää

                    Oletko niin varma?! Miksi perusteettomuus, ehkä tulee, tai ehkä ei, tai tiedätkö niin paljon? Jos kyllä, kerro meille rohkeasti!
                    Entä C300:n toimitusten keskeyttäminen? Ja älkää kirjoitelko enempää hölynpölyä lännen myönnytyksistä - ne antavat väistyä virralle yhdessä tapauksessa, jos niille voidaan antaa kuono ja vain C300 voi

                    3 divisioonaa on jo pystyssä + kuoret. Kyllä, en kirjoita hölynpölyä lännen kustannuksella, he olisivat voineet hyökätä Syyriaan ilman Venäjää ja Kiinaa, he olisivat jo hyökänneet, ja jos se ei toimi, sinun on aloitettava dialogi, ainakin tavoitteiden saavuttamisen vuoksi.
                    1. Rusllan
                      -1
                      27. kesäkuuta 2012 klo 13
                      Lainaus gurzalta
                      ja jos se ei toimi, sinun on aloitettava vuoropuhelu, ainakin tavoitteiden saavuttamiseksi.
                      Joten onko se länsi tai sen satelliitit tulivat Moskovaan neuvottelemaan ja keskeyttivät "rauhanomaisten" aseiden toimitukset asemaan? Opi olemaan valehtelematta itsellesi toiveajattelua
                      1. 0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 20
                        Joten onko se länsi tai sen satelliitit tulivat Moskovaan neuvottelemaan ja keskeyttivät "rauhanomaisten" aseiden toimitukset asemaan? Opi olemaan valehtelematta itsellesi toiveajattelua

                        Vitsailetko? Yleisesti ottaen olen erittäin varovainen arvioimaan tätä tai tuota tilannetta, sinä huudat, vaikka et todellakaan tiedä mitään.
                        Lyhyesti sanottuna, emme todista toisillemme mitään, odotamme uutisia, en vain ole tuulella kiistellä ....
      2. +9
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        Rusllan
        Olen samaa mieltä, mutta kysymys jää - miksi Putin ei niin jännittyneenä hetkenä mennyt Kiinaan, Iraniin (liittolaisten luo), vaan meni pahuuden luolaan?

        Sillä, että liittolaisten kanssa on mahdollista neuvotella yksinkertaisemmin, samalla puhelimella, varsinkin kun ottaa huomioon, että heidän kanssaan on jo kehitetty yhteinen strategia. Mutta on paljon vaikeampaa neuvotella "vihollisten" kanssa, ja sinun on mentävä heidän luokseen. Tällä hetkellä Israel on varsin tärkeä kohta Syyrian kriisissä, ja jos Putin onnistuu vielä sopimaan joistakin Syyrian kriisin ratkaisuista heidän johdon kanssa, niin siitä on iso plussa.
        Tällä hetkellä en ole vielä nähnyt yhtäkään tosiasiaa, joka väittäisi, että johtomme haluaisi luovuttaa Syyrian.
        Jos sinulla on tällaisia ​​faktoja, tuo ne minulle.
        "S-300":n toimittamisen keskeyttämistä näiden seikkojen luokkaan ei edes harkita.
  28. +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Meidän luopui jälleen löysyydestä, valmistaudu nyt lännen kostotoimiin. emme näe ystävällistä Syyriaa pian. Yhdysvaltain presidentin valinnan jälkeen alkaa hyökkäys Syyriaan. he halusivat sylkeä YK:n mandaattiin. Irak tuhoutui ilman häntä. ja se, mitä tällä hetkellä turvallisuuspalvelussa tapahtuu, on sanojen leikkiä ajan voittamiseksi
    1. +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 09
      Niin, miksi sitten olet niin ujo?
  29. +3
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    "Jos tulevissa toimituksissa Syyriaan tulee katkos, Rosoboronexportilla ei todennäköisesti ole vaikeuksia toimittaa syyrialaisten tilaamia aseita ... kolmanteen maahan."

    Reuters.com julkaisee tämän artikkelin.

    joten s300 ja belarus voivat toimittaa, ja kuka tahansa kolmas osapuoli. Kyllä, ja siirtoprosessi on monimutkainen, ei vain tuoda. Ehkä he ovat jo tuoneet sen, mutta he eivät ole vielä luovuttaneet sitä. Se on laatikossa, joka on kääritty jouseen. Lomaa odotellessa.
    1. +6
      27. kesäkuuta 2012 klo 10
      Hei Sasha. Tärkeintä on, että hän ei seiso tässä laatikossa koko loman ajan. Kyllä, ja kaikkea hypeä, joka johtuu siitä, että "jotkut johtajat sanoivat keskeyttäneensä" tällaisia ​​​​lähteitä ei voida uskoa vahvasti. Mutta on mielenkiintoista seurata joidenkin foorumin jäsenten reaktiota "GDP petturi !!!!!!!!" vinkki .
    2. DYMITRY
      +8
      27. kesäkuuta 2012 klo 10
      Tervehdys siivekäs!!!
      Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi!
      Vsepropalshchiki jo rehellisesti tajunnut sen !!!!
      Kuka teistä tietää kuinka monta kompleksia on jo toimitettu ???
      Kuinka monta kompleksia tarvitaan kolminkertaistamaan koko Syyrian ilmatilan päällekkäisyys?
      Kuinka monta kompleksia on keskeytetty?
      Keskeytetty tarjonnan monimutkainen, vai vain osa ???
      Kuinka monta ammusta on saatavilla olemassa oleviin komplekseihin? Kuinka monta S-200-järjestelmää on käytössä Syyrian kanssa ???
      Kuinka monta niistä on päivitetty?
      Kuinka monta ammussarjaa on saatavilla 200 kompleksiin ???
      Kuinka monta S-300:aa Valko-Venäjä on valmis toimittamaan (joka ei tuota niitä)?
      Syyrian ilmapuolustuksen rakenne, ottaen huomioon maan alueen ???
      Herrat kaikki potkurit, vastatkaa ainakin puoleen näistä kysymyksistä ennen kuin huudatte, että Syyria on antautunut!!!!
      1. +2
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        Ja jos joku ei vastaa, lyömme, jopa jaloillamme. Menen hakemaan kirzachia, minusta tuntuu, että kadullamme on tänään loma.
        1. Tirpitz
          +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Samat "kuoret", joita syyrialaiset niin kovasti toivovat, ovat lyhyen kantaman komplekseja (jopa 18-20 km). Ja NATO-maiden ja Israelin käytössä olevat UAB:t mahdollistavat osumisen kohteisiin jopa 70 km:n etäisyydeltä ilman, että edes mennään Syyrian ilmatilaan tätä varten ja vältetään turhia tappioita.
        2. -3
          27. kesäkuuta 2012 klo 16
          Lainaus: Alexander Romanov
          Ja jos joku ei vastaa, lyömme, jopa jaloillamme. Menen hakemaan kirzachia, minusta tuntuu, että kadullamme on tänään loma.

          Varmista, ettet joudu lyömään.... naurava
        3. tapasi
          0
          27. kesäkuuta 2012 klo 17
          Lainaus: Alexander Romanov
          Menen hakemaan kirzachia, minusta tuntuu, että kadullamme on tänään loma.

          Ja ne hedelmättömät, minne olet menossa, joi, myönnä roisto?))) kiusata
      2. Tirpitz
        +2
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        Täältä löysin tietoa Syyrian ilmapuolustuksesta.
        Paperilla se on aseistettu yli 900 ilmapuolustusjärjestelmällä ja yli 4000 ilmatorjuntatykillä, joiden kaliiperi on 23-100 mm. Kiinnitetään huomiota Syyrian ilmapuolustuksen teknisiin laitteisiin: noin 300 Syyrian ilmapuolustusjärjestelmää putoaa S-75 "Dvina" ja S-75M "Volga", 200 "Cube", 140 - S-125 " Neva" ja S-125M "Pechora", 60 Wasp
        48ZRK pitkän kantaman S-200 "Angara" ja alustavasti "Vega" ja "Dubna". Ei ole sattumaa, että amerikkalaiset suorittivat maaliskuun lopussa erikoisoperaation Libyan XNUMX -lentokoneen tuhoamiseksi Tomogawk-risteilyohjuksilla.
        Toisin kuin sama "kolmesataa", joka ei ole Syyriassa, joka pystyy vaihtamaan sijaintia puolessa tunnissa ampumisen jälkeen, paikallaan olevalla "kahdellasadalla" ei ole tällaisia ​​ominaisuuksia, ja jos ne havaitaan, ne ovat erittäin haavoittuvia vihollisen risteilyohjuksille. Lopuksi on tärkeää huomata toinen Syyrian ilmapuolustuksen heikko kohta - radiotekniset joukot (RTV). Syyrialaisten käyttämä merkittävä tutka on toivottoman vanhentunut. Tämä koskee asemia P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, jotka Yhdysvaltain armeija tuntee hyvin Vietnamista ja arabien ja Israelin sodista. Totta, syyrialaisilla on myös nykyaikaisempia tutkia, kuten PRV-13 ja PRV-16, jotka Neuvostoliiton asevoimat omaksuivat jo 1970-luvulla. ja se erottuu suuremmasta luotettavuudesta, melunsietokyvystä ja suojauksesta tutka-ohjuksia vastaan. Mutta tämä ei riitä.
        1. DYMITRY
          +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Lainaus Tirpitzistä

          Täältä löysin tietoa Syyrian ilmapuolustuksesta.
          Hänen arsenaalissaan "paperilla"

          Avainsana "paperilla" Kysymys "5":lle: mitä tuotiin Syyriaan niillä aluksilla, jotka ilman Naton tarkastamista tulivat Venäjältä useita kertoja kuukaudessa, ainakin viimeisen kuuden kuukauden ajan?
          1. Tirpitz
            0
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            täällä kustakin UAZ:sta mainostetaan tietoja ikään kuin lentotukialusta olisi laukaissut, ja s-300:n toimituksista Syyriaan oli 100 % tietoa. Jos ei meidän, niin läntisestä simistä. En ole tavannut sellaista. Aseta se ulos.
            1. DYMITRY
              +2
              27. kesäkuuta 2012 klo 11
              Lainaus Tirpitzistä

              täällä mainostetaan tietoja kustakin UAZ:sta

              Etkö sekoita PR- ja asetarvikkeita? Tehdasjohtajille maksetaan palkkaa, joten huijarit yrittävät, lentotukialuksia varten jaetaan UAZ:ita. Ja sellainen asia kuin aseiden toimittaminen vaatii hiljaisuutta ja loistoa. Mitä tuli Syyriaan niillä laivoilla???? En henkilökohtaisesti tiedä, joten nukun todennäköisesti ilman ongelmia. Mutta jostain syystä olen varma, että ruumaan ei lastattu perunoita. Varsinkin sen perusteella, kuinka suuttuneet ihmiset olivat. Muuten, heidän ei myöskään ole kannattavaa huutaa siitä, mitä olemme toimittaneet Syyriaan. Muuten lentäjät pelkäävät ja kieltäytyvät lentämästä.
          2. Tirpitz
            +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            Lainaus: DYMITRY
            Avainsana "paperilla"
            Tässä olet oikeassa, jopa paperilla ja todellisuudessa nämä ovat kaksi suurta eroa. Todellisuudessa sinun on välittömästi vähennettävä 2-30%. Venäjän federaatiossa on paperin mukaan 40 Orlania ja valtava laivasto, mutta todellisuudessa? Se siitä.
        2. +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Tripizz on testi! Huomenna, jotta kaikki oppivat koko tekstin, tarkistan henkilökohtaisesti
          1. Tirpitz
            0
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            Lainaus: Alexander Romanov
            jotta kaikki oppivat koko tekstin, tarkistan sen henkilökohtaisesti

            Miten minun pitäisi tämä ymmärtää?
            1. +1
              27. kesäkuuta 2012 klo 11
              Sinun ei tarvitse oppia mitään, koska olet toimittanut materiaalin.

              Sinun ei tarvitse oppia mitään, koska olet toimittanut materiaalin.
        3. Aleksei 67
          -4
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Lainaus Tirpitzistä
          Täältä löysin tietoa Syyrian ilmapuolustuksesta.

          Miltä vuodelta tämä tieto on? Vanhentuneista tutkista päätellen kaivasit netistä jonkinlaisen "g..mutta mammutti" naurava äskettäin puhuttiin tutkan ja S-300:n modernisoinnista Syyriassa
          1. Tirpitz
            +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            Lainaus: Aleksei67
            Miltä vuodelta tämä tieto on?


            Tosiasia, että sopimus S-300PMU-2:n toimittamisesta Syyriaan tehtiin, totesi viime vuoden raportissa Nizhny Novgorod Machine-Building Plant (NMZ), joka on osa Almaz-Antey-ilmapuolustuskonsernia.

            ”Tällä hetkellä yli 10 sopimusta tuotteiden toimittamisesta ja palveluiden toimittamisesta on toteutusvaiheessa. Niistä suurimmat ovat S-300-järjestelmien toimitussopimukset Algerialle arvoltaan 39 miljoonaa dollaria ja Syyriaan 105 miljoonan dollarin arvosta. Näiden sopimusten tuotteet on suunniteltu toimitettavaksi kaudella 2012 - alkuvuodesta 2013, vuosikertomuksessa kerrotaan.

            Se osoittaa myös, että Algeria ("ulkomainen asiakas 012") oli saanut vuosina 2011 ja 2012 jo kolme S-300-divisioonaa.

            Sopimus on tehty, toimitukset ovat vain suunniteltuja (ei enää suunniteltu). Tiedot vuodelta 2012
            OJSC "Nizhny Novgorod Machine-Building Plant" lataa tämä raportti itsellesi, muuten siellä on myös valtion tilaus. Sivuston voi ladata ilman ongelmia.
          2. -4
            27. kesäkuuta 2012 klo 16
            Lainaus: Aleksei67
            Syyriassa on S-300-koneita

            Missä sellainen luottamus?
        4. tapasi
          0
          27. kesäkuuta 2012 klo 17
          Lainaus Tirpitzistä
          Toisin kuin sama "kolmesataa", joka ei ole Syyriassa

          Kuka kertoi sinulle tämän? kiusata
      3. +1
        27. kesäkuuta 2012 klo 13
        Lainaus: DYMITRY
        Herrat kaikki potkurit, vastatkaa ainakin puoleen näistä kysymyksistä ennen kuin huudatte, että Syyria on antautunut!!!!

        Kaikkiin näihin kysymyksiin tarkasti, jopa Syyrian "ystävät" eivät todennäköisesti pysty vastaamaan
      4. -3
        27. kesäkuuta 2012 klo 15
        Lainaus: DYMITRY
        Kuka teistä tietää kuinka monta kompleksia on jo toimitettu ???
        Kuinka monta kompleksia tarvitaan kolminkertaistamaan koko Syyrian ilmatilan päällekkäisyys?
        Kuinka monta kompleksia on keskeytetty?
        Keskeytetty tarjonnan monimutkainen, vai vain osa ???
        Kuinka monta ammusta on saatavilla olemassa oleviin komplekseihin? Kuinka monta S-200-järjestelmää on käytössä Syyrian kanssa ???
        Kuinka monta niistä on päivitetty?
        Kuinka monta ammussarjaa on saatavilla 200 kompleksiin ???
        Kuinka monta S-300:aa Valko-Venäjä on valmis toimittamaan (joka ei tuota niitä)?
        Syyrian ilmapuolustuksen rakenne, ottaen huomioon maan alueen ???

        Vastasitko itse näihin kysymyksiin? Tämä on kaksiteräinen miekka! Tai tai....
    3. Tirpitz
      +3
      27. kesäkuuta 2012 klo 11
      Bashar al-Assad on hyödyntänyt hengähdystaukoa, joka johtuu suurelta osin Venäjän ja Kiinan toimista, ja on oppinut Libyaa vastaan ​​tehdystä hyökkäyksestä ja yrittää edelleen vahvistaa ilmapuolustustaan. Joten syyskuun puolivälissä syyrialaiset osallistuivat IVY-ilmapuolustusjoukkojen "Combat Commonwealth" -harjoituksiin Venäjän Ashuluk-harjoitusalueella Astrahanin alueella. He eivät piilottaneet sitä tosiasiaa, että he haluavat arvioida venäläisten pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmien S-300 Favorit, pienen Torin ja keskikokoisen Bukin uusimpien muunnelmien taistelukykyä vahvistaakseen ilmapuolustustaan ​​uusilla. tyyppisiä ilmapuolustusjärjestelmiä ja nykyaikaistaa olemassa olevia.

      Bashar al-Assadilla on kuitenkin loppumassa aika mahdollisiin uusien laitteiden toimituksiin. Lisäksi länsi ja Israel painostivat joka kerta vakavasti Venäjän federaatiota toteuttaessaan tällaisia ​​sopimuksia (kuten esimerkiksi sopimus MiG-31E-sieppauslaitteiden toimittamisesta Syyriaan). Oli miten oli, syyskuun 2007 tapahtumat Der-az-Zurin alueella, missä Israelin ilmavoimat tuhosivat amerikkalaisten avulla Syyrian salaisen laitoksen, jota vartioivat vanhat Neuvostoliiton S-125-ilmapuolustusjärjestelmät. Kuitenkin maksimi, jonka Bashar al-Assad onnistui saavuttamaan lisätäkseen ilmapuolustuksensa taistelutehokkuutta, oli saada pyökkejä ja kuoria, joista osa sijaitsee Turkin rajalla.
    4. Atatürkin
      -2
      27. kesäkuuta 2012 klo 11
      Lainaus vorobeystä
      "Jos tulevissa toimituksissa Syyriaan tulee katkos, Rosoboronexportilla ei todennäköisesti ole vaikeuksia toimittaa syyrialaisten tilaamia aseita ... kolmanteen maahan."


      Sama tapaus oli Iranin kanssa. Sen, mikä kuului Iranille, Rosoboronexport myi Azerbaidžanille.

      En ollut yllättynyt ja jostain syystä olin varma, että Venäjä lähtee Syyriasta. Enintään YK puhuu. Kirjoitin tästä pari päivää sitten.

      Matkan varrella he viivyttelevät aikaa valmistautuakseen hyökkäykseen Syyriaan. Mutta tämä kaikki on yhteen suuntaan, yksi asia hämmästyttää minua.

      Iran missä? Miksi he eivät auta Syyriaa, miksi Iran on hiljaa, he huusivat, että olemme siistein kaikista siisteimmistä.

      Tässä on kaksinaamaista politiikkaa!!!
      1. +1
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        Omar, hei 15000 XNUMX iranilaista taistelijaa taistelee Assadin puolella. Iran on tunnustanut tämän. Kiina on myös hiljainen. Tilanne on jännittynyt.
        1. everstiluutnantti
          -1
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          rakas vorobey!
          Tietenkin Iran puolustaa Syyriaa viimeiseen asti ja kiivaasti!
          Mutta Omar, jos hänen omat kenraalit, upseerit, sotilaat jo pakenevat, niin mitä iranilaiset voivat tehdä? He pidentävät hallinnon elinikää maksimissaan!
        2. Atatürkin
          -2
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Lainaus vorobeystä
          Mar, hei 15000 XNUMX iranilaista taistelijaa taistelee Assadin puolella.


          Hyvää päivää.
          Voinko saada lähteen?

          Lainaus Yarbaylta
          Mutta Omar, jos hänen omat kenraalit, upseerit, sotilaat jo pakenevat, niin mitä iranilaiset voivat tehdä? He pidentävät hallinnon elinikää maksimissaan!

          No kyllä, olet oikeassa! ihmettelen vain 15000 XNUMX sotilasta ja siinä se? ei tekniikkaa ei mitään?
          1. +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 12
            Tiettävästi IRGC:n erikoisjoukkojen komentaja puhui Iranin erikoisjoukkojen läsnäolosta Syyriassa sunnuntaina 27. toukokuuta tapaamisessa opiskelijoiden kanssa. Samalla todetaan, että jonkin ajan kuluttua Gaanin haastattelu poistettiin ISNA-toimiston verkkosivuilta, missä se julkaistiin.

            On syytä huomata, että olettamus, että Iran auttaa Assadia, ilmestyi vastakkainasettelun alusta lähtien maassa. On myös kerrottu, että islamilainen tasavalta tarjosi Assadin hallinnolle teknistä tukea. Oppositiotaistelijat mainitsivat erityisesti Iranin erikoisjoukkojen läsnäolon. Lisäksi huhuttiin, että "IRGC":n komentaja Qasem Soleimani liittyi Syyrian sodanaikaiseen hallitukseen.
            http://www.novostimira.com.ua/news_21430.html
            Samaan aikaan hyökkäyksen sattuessa tilanne voi pahentua myös sen vuoksi, että Iranin armeija taistelee jo Syyrian armeijan puolella. The Guardianin mukaan tällaisen tunnustuksen ISNA-uutistoimiston haastattelussa teki Iranin armeijan "El-Qudsin" erikoisjoukkojen apulaiskomentaja Ismail Gaani. Vaikka haastattelun teksti poistettiin myöhemmin sivustolta, Iranin armeija myönsi kuitenkin, että Teheran lähetti joukkoja auttamaan Assadin armeijaa, jonka oletettiin välttävän siviiliväestön suuria uhreja.



            "Tämä on ensimmäinen kerta, kun vanhempi upseeri on myöntänyt, että Quds-joukot toimivat Syyriassa. Tämä voi johtua siitä, että Iranin hallitus tuntee olevansa uhattuna Syyrian kasvavasta eristäytymisestä ja pelkää, että tällainen eristäminen ja mahdollinen Assadin kaatuminen voisivat vahingoittaa Teheranin etuja Syyriassa. Tällä tunnustuksella Iran on lähettänyt signaalin, että ne, jotka haluavat vastustaa Assadia, kohtaavat hänen kokeneet ja voimakkaat erikoisjoukot", iranilais-israelilainen Lähi-idän asiantuntija Meir Javedanfar lainasi julkaisua.

            http://vz.ru/
      2. -1
        28. kesäkuuta 2012 klo 03
        Lainaus Atatürkiltä
        Tässä on kaksinaamaista politiikkaa!!!
        iski silmää Et itse ole häviäjä politiikassa, joten missä on yllätys, peli on meneillään. naurava
  30. lan76
    +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Juuri nyt Vova on noussut valtaan, joten hänen olemuksensa tulee esiin, puolustaako hän Syyriaa loppuun asti vai kuinka Dima luovuttaa kaiken ja kaiken
  31. +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 09
    Onko Assad hyvä vai ei, onko tarpeen suojella häntä vai ei, en tiedä...mutta mitä täytyy tehdä, on täyttää sopimukset. Muuten kaikki maailmassa ajattelevat, että on parempi olla tekemättä. ostaa mitä tahansa Venäjältä, heille on liian helppoa kieltäytyä sopimuksesta, ja sopimus on tiedetty kalliimmaksi kuin rahaa!
    1. Tirpitz
      +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 11
      Venäjän luotettavuudesta sotilastoimittajana.

      Mikä on MiG-31E-sopimuksen tila? Tämä kysymys kirjeenvaihtaja voittaa. ru kysyi henkilökohtaisesti Syyrian presidentiltä Bashar al-Assadilta. Tässä oli vastaus: "Syyrian puolella on useita kysymyksiä Venäjän ilmailulaitteiden tilasta. Lisäksi tiedämme hyvin, että mahdollisen vihollisen voimat ovat huomattavasti omaamme paremmat. Ja ottaen huomioon sen tosiasian, että maassa olevat lentokoneet ovat alttiita jopa sateelle, teemme pääpanoksen ilmapuolustusmme jatkokehityksessä viholliselle vähemmän haavoittuvalla maakomponentilla.

      Tässä tapauksessa puhumme ilmatorjuntaohjusvoimista (ZRV). Mutta kuten kirjeenvaihtaja sanoi, voita. ru lähde Academy of Aerospace Defense (VKO) niitä. Zhukov, tämä on virheellinen strategia, koska ei voida luottaa vain ilmapuolustusjärjestelmiin, unohtamatta hävittäjien kehitystä. Pelkästään "maakomponenttiin" luottaen presidentti Assad tekee suuren virheen. ”Näyttää siltä, ​​että Syyrian puoli, joka pelkää väistämättömiä hyökkäyksiä lentotukikohtiin vihollisuuksien puhkeamisen yhteydessä, antaa aluksi ilmatilansa mahdollisen vihollisen käsiin. Ja se tarkoittaa, että konflikti häviää puoliksi alusta alkaen. Loppujen lopuksi ilmapuolustuksen taistelukyvyt eivät rajoitu ilmapuolustukseen, et voi taistella yhdellä kädellä.

      Ns. "maakomponentti" on vähemmän liikkuva, mikä tarkoittaa, että se ei pysty reagoimaan nopeasti vihollisen aiheuttamiin uhkiin. Toisaalta nyrkkiin kootut hävittäjäkoneet voidaan siirtää uhanalaisille alueille mahdollisimman lyhyessä ajassa.

      Bashar al-Assad yritti hallituskautensa aikana toistuvasti modernisoida ilmavoimia ja ilmapuolustusta ja erityisesti hankkia Venäjältä Su-27-hävittäjiä ja MiG-31E-torjuntahävittäjiä. Syyrialaiset ovat seurustelleet venäläistä puolta erityisen intensiivisesti vuodesta 2003 lähtien, naapuri-Irakiin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen. Israelilaiset ja amerikkalaiset tekivät kuitenkin kaikkensa varmistaakseen, että näitä liiketoimia ei tapahdu. Israel protestoi erityisen rajusti MiG-31-koneiden myyntiä Syyriaan vastaan, vaikka näitä koneita oli vain noin kuudesta kahdeksaan. "Syyria valmistautuu selvästi aggressioon!" Israelin media huusi, vaikka MiG-31 torjuntahävittäjä on suunniteltu yksinomaan suojelemaan ilmatilaa, eikä se voi toimittaa ohjus- ja pommiiskuja. Israel onnistui kuitenkin amerikkalaisten avulla estämään tämän sopimuksen.
  32. +3
    27. kesäkuuta 2012 klo 10
    Eilen kirjoitin kommentin tämän uutisen kanssa, olin hieman miinuksella. Okei, minä selviän. Lue tämä http://newsru.co.il/israel/26jun2012/glonass_603.html

    Älä vain sano, että sivusto on juutalainen. Sanon heti, että luet huolellisesti lauseen: "Luulen, että pääsemme sopimukseen vuoden loppuun mennessä. Meidän on päästävä sopimukseen venäläisen asemamme sijoittamisesta tänne (Israeliin), jotta seurata TÄMÄN JÄRJESTELMÄN EHTEYDESSÄ", - RIA lainaa Popovkinaa", mutta älä vähennä minua liikaa, en kirjoittanut sitä. )))
    Ymmärsitkö sinä? Israel valvoo GLONAS-järjestelmän eheyttä.
    Ja niin kaikki on hyvin, nousemme polviltamme.
    1. Guun
      0
      27. kesäkuuta 2012 klo 10
      No, sillä sivustolla http://newsru.co.il/israel/26jun2012/glonass_603.html
      Olin hämmentynyt mainoksesta - Ota viimeinen askel kohti unelmaasi amerikkalaisesta moskeijasta Yhdysvaltoihin. On selvää, kenen sivusto, ovski.
    2. +4
      27. kesäkuuta 2012 klo 10
      Entä jos seuranta-asema sijaitsee Israelissa?
      Tällä hetkellä Israel on yksi kätevistä paikoista tämän seuranta-aseman sijainnille. Tässä sinun on ymmärrettävä GLONAS-järjestelmän erityispiirteet.
      Asema voisi sijaita alueellamme, mutta silloin se ei sieppaa kaikkia itäisen pallonpuoliskon satelliitteja.
      Tämä asema ei sellaisenaan kanna mitään strategista kuormaa lukuun ottamatta GLONASS-satelliittien seurantaa. Se on välilenkki tiedonsiirtoketjussa, ja se lenkki, josta suurimmaksi osaksi riippuu vähän.
      Mutta se, että Venäjän asema sijaitsee Israelissa, on toinen asia. Oletan, että jos johtomme kääntyisi Yhdysvaltojen puoleen samanlaisella pyynnöstä, se olisi vitsi.
      Israelin seuranta-asema voi jälleen seurata paitsi GLONASS-satelliittejamme, myös "muita" satelliitteja, eikä vain. Oletko miettinyt tätä mahdollisuutta?
  33. zol1
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 10
    Päätös tehtiin Putinin Israelin-vierailun jälkeen. Outo sattuma!
  34. -3
    27. kesäkuuta 2012 klo 10
    Joten he antautuivat Syyriaan. Seuraavaksi listalla: Iran, Kurilit, Kaukoitä, Siperia.
    1. tonttu
      +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 10
      Lainaus: Oleg Suuri
      Joten he antautuivat Syyriaan. Seuraavaksi listalla: Iran, Kurilit, Kaukoitä, Siperia.

      Tochnyak, Oleg! Niin se tulee olemaan! Ja jotkut täällä "ainakin kusta silmiin - kaikki jumalan kaste"!
      1. + 11
        27. kesäkuuta 2012 klo 10
        Joo, kaikki on poissa, kipsi poistetaan, asiakas lähtee.

        Syyriaa ei ole vielä pommitettu, eikä Assad ole paennut. Ja te roistot olette jo luovuttamassa Kurileja.

        "Olemme hyvin todellisessa sotatilassa kaikissa sen aisteissa", Assad sanoi Syyrian uuden hallituksen jäsenille, jotka astuivat virkaan tiistaina. "Kun olemme sodassa, kaikilla säädöksillä, kaikilla osapuolilla, kaikilla sektoreilla on oltava yksi tavoite - voittamaan sodan."

        Hän kritisoi maita, jotka vaativat häntä eroamaan, sanomalla, että länsi "ottaa eikä koskaan anna, ja se tulee aina ilmeiseksi".

        "Haluamme hyvät suhteet kaikkien maiden kanssa, mutta meidän on tiedettävä, mitkä ovat etumme", Bashar al-Assad lisäsi.
        http://warfiles.ru/show-9184-prezident-bashar-asad-obyavil-o-voyne-v-sirii.html
        1. Atatürkin
          -1
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Lainaus vorobeystä
          Hän kritisoi maita, jotka vaativat häntä eroamaan


          Valitettavasti, jos hän lähtee, he löytävät hänet, missä hän on, ja he antavat hänet Haagin tuomioistuimelle tai kuinka Saddam hirtetään. Joka tapauksessa paluuta ei ole!
        2. Aleksei 67
          -3
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Lainaus vorobeystä
          Syyriaa ei ole vielä pommitettu, eikä Assad ole paennut. Ja te roistot olette jo luovuttamassa Kurileja.

          Sash, huusi, kiitos puheesta hyvä
          Siivekäs murskaa hälyttimet juomat
          1. +6
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            terve terve. koko ikänsä hän taisteli kersantteja vastaan ​​kuin roskakissoja yhdestä asiasta: vaikka paskaa itseäsi ja pelkäät voittaa itsesi, anna äänesi ensin.
            Itse kävin tämän läpi. Sinä huudat - taistele ja taistelijat makaavat ja valmistavat aseita, jos huudat, että juoksemme, kaikki juoksevat. Se, joka antaa käskyn ensin, kuullaan.

            Eikä kyse ole vain hälyttäjistä. Ne ovat ongelma asenisoijille.
            1. everstiluutnantti
              +2
              27. kesäkuuta 2012 klo 11
              Se on oikein!
              komentajan luottamus välittyy aina sotilaille, samoin kuin pelko!
              Menisin luoksesi kersantiksi!+
            2. +2
              27. kesäkuuta 2012 klo 11
              Lainaus vorobeystä
              Eikä kyse ole vain hälyttäjistä. Ne ovat ongelma asenisoijille.

              Luulen, että viemäreille tämä ei ole ongelma, vaan työ. Ja kaikkien heitä ympäröivien ihmisten ongelma on, että he haisevat siihen suuntaan, jossa tuuli puhaltaa, ja jos tuuli muuttuu, he haisevat toisessa, välittäen sen elämän periaatteeksi.
          2. tonttu
            +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            Lainaus: Aleksei67
            Siivekäs murskaa hälyttäjien juomia

            Ketä sinä murskaat?! naurava Pimples perseessäsi sinä murskaat! 20 vuoden ajan puolet Euroopasta on kuivunut, Serbia on antautunut, Krimillä hengailet sisäänostolla "oi, älä potkaise minua", polven ylittävät serbiveljet, Irak, Gaddafi ja sitten Syyria , sitten Iran! Ja siinä se! Ja siellä isänmaa ei ole kaukana!
            Istut täällä nauraen, pahvimarsalkka. No, eteenpäin! juomat
            1. Aleksei 67
              +2
              27. kesäkuuta 2012 klo 12
              Lainaus: Brownie
              Istut täällä nauraen, pahvimarsalkka. No, eteenpäin!

              Miten nämä olkaimet ja kateelliset ihmiset saivat sen jo... hymyillä Mutta itse asiassa on parempi nauraa kuin paskaa .. m levittäytyä. Jos sielu ei kuitenkaan valehtele millekään muulle, vaan sisäinen vaatii, ei jää muuta kuin mennä paikalle ja loukata ihmisiä tietäen, ettei näyttöruudulta tule nyrkkiä tai jalkaa kuonoon. Jatka "sankari" ushlepki wassat
              1. Odessa
                +7
                27. kesäkuuta 2012 klo 12
                Aleksey67, kaikki kommenttisi ovat brownieille, kuin elefantti strutsin kanssa! hyvä
                1. +5
                  27. kesäkuuta 2012 klo 13
                  Esther, se on vaikeaa.
                2. tonttu
                  -1
                  27. kesäkuuta 2012 klo 18
                  Aleksey67, kaikki kommenttisi ovat brownieille, kuin elefantti strutsin kanssa!


                  Lady, unohdit täsmentää, että norsu olen minä, eikö?! rakkaus
                  Kiitos tuesta. huutava
              2. -4
                27. kesäkuuta 2012 klo 16
                Lainaus: Aleksei67
                Jatka "sankari" ushlepki

                Tämä on nyt selvä loukkaus! Sinun ei tarvitse tehdä sitä....
              3. tonttu
                -2
                27. kesäkuuta 2012 klo 17
                Lainaus: Aleksei67
                Miten nämä olkaimet ja kateelliset ihmiset saivat sen jo...

                Sain sen? Ryömiä syvemmälle! vinkki
                Lainaus: Aleksei67
                Mutta itse asiassa on parempi nauraa kuin paskaa .. m levittäytyä.

                No, kyllä, no, kyllä... Kuten heitetty paska, sanotaan, että voit pysäyttää leijonan! Mutta miksi tarvitset tätä tietoa? Sinä "nauristelet" sellaisessa tilanteessa on sopivampi!

                Lainaus: Aleksei67
                päästä sivustolle ja loukata ihmisiä

                Ja hei, minä loukkasin yhtä ihmisistäsi? pyyntö Vain vastauksena ja jopa sitten varovasti, jotta se ei vahingoita hienovaraista henkistä organisaatiota. No, älä sekoita rannikkoa itse, niin ei tule kysymyksiä.

                Lainaus: Aleksei67
                Jatka "sankailua" ushlepok wassat

                Ja tässä on esimerkki kulttuuritasostasi! Joten peilistä ei ole mitään moitittavaa, koska kasvot ovat vinossa! juomat
            2. vastenmielinen
              -5
              27. kesäkuuta 2012 klo 12
              tonttu
              Olet kaunis +.
            3. everstiluutnantti
              +2
              27. kesäkuuta 2012 klo 12
              Tonttu!
              Mitä sinä teet?
              Onko sinua nähty Berdanin kanssa Serbiassa tai Irakissa AK:n kanssa??
              1. +3
                27. kesäkuuta 2012 klo 12
                Alibek, mistä sinä puhut? Se on vasta-aiheinen meille, tietokonehiirille. Tätä varten on olemassa kenttälaitteita ja on myös laboratoriolaitteita. He jopa keksivät meille vaihtoehtoisen palvelun.

                Plussa.
                1. everstiluutnantti
                  0
                  27. kesäkuuta 2012 klo 12
                  Ymmärrä Sparrow!
                  Minulle Putin on myös moniselitteinen persoona!
                  Enemmän korruption takia!
                  Mutta jos raittiisti arvioi Venäjän nykytilannetta, niin pienelle ajattelevalle ihmiselle on selvää, että kaikkea mitä Venäjä haluaa, ei voi tehdä ja tähän on objektiivisia syitä!
                  Harva muistaa, että kun Syyria pyysi myymään sille S-300:n ja Shell of Russian, 17 miljardia Syyrian vanhasta velasta Venäjälle ja Neuvostoliitolle jouduttiin poistamaan!!
                  1. +3
                    27. kesäkuuta 2012 klo 13
                    Alibek tiedät myös asenteeni.
              2. tonttu
                0
                27. kesäkuuta 2012 klo 17
                Sanotaanpa vain, etten syönyt ruokapohjalla! Ja purjehtiminen valkoisella laivalla Turkkiin ei tapahdu minulle eikä sukulaisilleni! He eivät tulleet ulos kuonolla, tai pikemminkin nenällä ja sukunimellä! Ja siivoa minulle jäänyt paska! Eikä yhtäkkiä muuttanut! Joten minun ei tarvitse sanoa "ja kuka sinä olet" täällä.
          3. 0
            27. kesäkuuta 2012 klo 16
            Lainaus: Aleksei67
            Sash, huusi, kiitos puheesta

            Katso, älä naura ääneen......
        3. tonttu
          +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 11
          Lainaus vorobeystä
          Syyriaa ei ole vielä pommitettu, eikä Assad ole paennut. Ja te roistot olette jo luovuttamassa Kurileja.

          Kurilet, 5-10-vuotiaat ja luovuttavat sen, jota täällä jotkut roistot äänestivät ja kampanjoivat! Hän antautuu, aivan kuten hän luovutti kiistanalaiset alueet kiinalaisille! Hiljainen, "ilman melua ja pölyä. Halpaa, luotettavaa ja käytännöllistä"!!! Niin paljon 38-70 WOW!
          Myöhemmin sanot, että olit vilpitön harhaluuloissasi ja että tämä on niin sotilaallinen salaisuus yhdistää isänmaan edut isänmaan etujen mukaisesti !!!!
          1. +2
            27. kesäkuuta 2012 klo 11
            Kuuntele torakkahuonetta. missä olet ollut nämä kaksikymmentä vuotta, mitä olet tehnyt?
            1. tonttu
              -2
              27. kesäkuuta 2012 klo 11
              Puhutko peilille?! Hyvin tehty. On aika kysyä häneltä nämä kysymykset! Ja raittiina ennen kuin on liian myöhäistä. kiusata
              1. +2
                27. kesäkuuta 2012 klo 12
                Tällaisten lauseiden lisäksi voit silti tehdä mitä tahansa. Voit kutsua minua miksi haluat. Tulet pelkäämään kasvoihin. Kysymykseesi vastaaminen on jopa heikkoa, puhumattakaan muusta.
                1. tonttu
                  0
                  27. kesäkuuta 2012 klo 12
                  Siitä kuinka käänsit selän reippaasti!! Soitan jo sinulle. En välitä sinusta, en ole kiinnostunut sinusta, puhun pohjimmiltaan! Mistä "kasvoista" puhut?! Haluaisitko tavata?!
                  Vastaan ​​pohjimmiltaan: opiskelin, palvelin ja teen töitä! Mitä muuta korruptoituneen juutalais-muurareiden hallitukseni tarvitsee minulta? Ja kyllä, hän istuisi hiljaa ja laulaisi oodia prostituoidulle ulko- ja sisäpolitiikalleen! naurava
                  1. +3
                    27. kesäkuuta 2012 klo 12
                    Olemuksesi on yhtä mätä kuin väitteesi. Ei yksityiskohtia, pelkkää spekulaatiota.
                    Mene sinne mistä tulit.
                    1. -3
                      27. kesäkuuta 2012 klo 16
                      Lainaus vorobeystä
                      Olemuksesi on yhtä mätä kuin väitteesi. Ei yksityiskohtia, pelkkää spekulaatiota.

                      Mistä? Kaikki mitä hän sanoo on oikein!
                    2. tonttu
                      -2
                      27. kesäkuuta 2012 klo 17
                      Lainaus vorobeystä
                      Olemuksesi on yhtä mätä kuin väitteesi.

                      Ja mitkä lausunnot eivät ole mätä? Kerro minulle, sir, jossa nestettä sisällä kuin omena? naurava Kuka oikeuttaa Venäjän etujen valumisen Juchen mahtavilla ajatuksilla?! Tai ketkä ovat "ur-r-r-ryaya, alasti perse..y Tamahawkilla?!! naurava Hyvin tehty!

                      Lainaus vorobeystä
                      Ei yksityiskohtia, pelkkää spekulaatiota.


                      Puhdas kaancretna kysy! Käytä olla! Älä vain tahraa minun puolestani, vaan puhu analytiikan puolesta aiheesta! kiusata

                      Lainaus vorobeystä
                      Mene sinne mistä tulit

                      Miten?!! Jo!?? pelay Ilmoitin juuri tänään! turvautua

                      naurava naurava naurava
                      1. +4
                        27. kesäkuuta 2012 klo 18
                        Niille, jotka ovat erityisen ymmärtäväisiä. meni n painokseen. aika tuomitsee.

                        Ja sinusta ja saada likainen vastahakoisuus tietämätön.Jos vain yksi tosiasia toisi. ei yleisiä lauseita. vain tyhmä Jerusalem sekoittaa Betlehemiin ja edelleen kohta kohdalta.
                      2. tonttu
                        -2
                        27. kesäkuuta 2012 klo 18
                        Niille, jotka ovat erityisen ymmärtäväisiä. meni n painokseen.


                        Pahvin tyhmä! Taas kääntyi selkään uskottavalla tekosyyllä? naurava Kyllä, koska olet nuori, kokematon, sinulla ei ole omia ideoitasi, heilut tuulen suuntaan. Joten pelaa, pelaa...

                        Lainaus vorobeystä
                        aika tuomitsee.

                        Joo, haluan vain, että olet siihen mennessä vielä maalla ja koet omalla ihollasi kaiken, mitä eliitti taas mittasi pitkämieliselle kansalleni.

                        Lainaus vorobeystä
                        Ja sinusta ja saada likainen vastahakoisuus

                        Ja kenet haluat? vinkki naurava Sitoudu tähän tapaan, likaannu, puhtaus on avain terveyteen! Ota minusta esimerkki - en koskaan likaannu! naurava

                        Lainaus vorobeystä
                        vain tyhmä Jerusalem sekoittaa Betlehemiin

                        Vain tyhmä ihminen ei ymmärrä, että nämä ovat merkityksettömiä yksityiskohtia! Analysoi, kenen kanssa hän tapasi siellä ja kumarsi, ja korosta sitten minulle epätarkkuutta. mitä

                        Lainaus vorobeystä
                        ja edelleen kohta kohdalta.

                        Ja mitä tarkalleen, saanko tiedustella?!! naurava
                      3. -4
                        27. kesäkuuta 2012 klo 18
                        Lainaus vorobeystä
                        Niille, jotka ovat erityisen ymmärtäväisiä. meni n painokseen. aika tuomitsee.

                        typerys typerys typerys
                  2. -6
                    27. kesäkuuta 2012 klo 16
                    Lainaus: Brownie
                    Vastaan ​​pohjimmiltaan: opiskelin, palvelin ja teen töitä

                    Laitat ammattilaisia ​​kaikkialle! Kaikki mitä sanot on oikein! Se, että ei näe, mitä maassamme nyt tapahtuu, voi olla vain sokea tai joku, joka hyötyy tästä tilanteesta!
                    1. Oleg0705
                      0
                      27. kesäkuuta 2012 klo 23
                      Lainaus nycssonilta
                      Laitat ammattilaisia ​​kaikkialle!


                      Hankitko itsellesi Sherkhanin? lol
  35. everstiluutnantti
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 10
    Hyvät herrat lukevat vain yhden uutisen!
    Minusta vaikuttaa siltä, ​​että keskustelumme on vahvistamatonta tietoa!!
    http://www.trend.az/regions/met/arabicr/2040577.html
    Eli sopimus on yrityksen raportissa, sitä ei ole purettu!
    1. Atatürkin
      -1
      27. kesäkuuta 2012 klo 11
      Lainaus Yarbaylta
      Minusta vaikuttaa siltä, ​​että keskustelumme on vahvistamatonta tietoa!!

      Olet väärässä. Nettisivuillamme kirjoitetaan myös S-300:n toimitusten keskeyttämisestä


      Syyria jäi ilman S-300:ta

      Venäjä on keskeyttänyt S-300 PMU-2 -ilmatorjuntaohjusjärjestelmien toimittamista koskevan sopimuksen täytäntöönpanon Syyriaan.

      Vedomosti-sanomalehden 26. kesäkuuta kertoman mukaan S-300:n lähetys Syyriaan peruutettiin "ylhäältä tulleesta määräyksestä". Lenta.Ru:n mukaan Venäjä allekirjoitti sopimukset Algerian ja Syyrian kanssa S-300-koneiden toimittamisesta 39 miljoonalla dollarilla ja 105 miljoonalla dollarilla.

      Toimitusten oli määrä valmistua vuonna 2012 - vuoden 2013 alussa. Kolmen S-300-divisioonan lähetys Algeriaan on Rosoboronexportin edustajan mukaan jo tapahtunut.

      http://defence.az/news/a-1698.html

  36. +2
    27. kesäkuuta 2012 klo 10
    Päätös valtionpäämiehen (presidenttimme) vierailuista on suunniteltu ei päivää tai edes kuukautta ennen sitä. Siksi on ilmeisen ennenaikaista liittää Putinin Lähi-idän-vierailu jonkinlaiseen sanomalehti "ankkaan". Reisilihaksia ei tarvitse ravistaa, kukaan ei ole vielä ohittanut ketään! Ja se, että juutalaiset asuvat Israelissa, ei tarkoita, että kaikki sinne tulevat ovat juutalaisia. Marasmus! Ja se tosiasia, että israelilaiset eivät "hymyile" ollenkaan, jos heillä on "muslimiveljien (tai muiden" veljien) johtama maa käsillä, Venäjä on yksinkertaisesti velvollinen hyödyntämään poliittisissa askeleissaan. Tässä tilanteessa mikä tahansa, jopa väliaikainen liittolainen, ei puutu.Ja kadulla Palestiinalaiset haluavat nimetä Putinin kunniaksi, sinun täytyy seurata uutisia tarkemmin.Ja mitä nyt - Putin on palestiinalainen, eikö?
  37. party3AH
    +2
    27. kesäkuuta 2012 klo 10
    Samana päivänä Ankara sanoi, että Turkki voisi Naton kokouksessa tiistaina tarjota liittolaisilleen, että he pitävät Syyrian ilmapuolustuksen suorittamaa turkkilaisen hävittäjäkoneen tuhoamista hyökkäyksenä koko liittoa vastaan.
    Rotat ovat huolestuneita, taas Syyria ei ole "kansan tyranni", joten he paljastavat NAT:n hyökkääjän, no, ei varmaan kukaan laita näitä friikkiä paikoilleen???
  38. 0
    27. kesäkuuta 2012 klo 10
    tässä on tuoreempaa tietoa, S-300 ei toimiteta, ja loput näyttävät olevan suunnitelmien mukaan:
    http://warfiles.ru/show-9179-siriya-v-blizhayshee-vremya-poluchit-ot-rossii-esch
    e-bolshe-oruzhiya.html
  39. Atatürkin
    +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 11
    Pari päivää sitten kirjoitin, että jos Venäjä ei toimita S-300:ta Syyriaan, tiedän kenelle Kreml työskentelee.
    Ollakseni rehellinen, odotin tällaista tekoa, koska Venäjän viranomaiset ovat jo kerran heittäneet Irania tuolla tavalla. Ennustukseni toteutuvat, valitettavasti. Jos se menee näin, niin dokumentti ja ohjelma siitä, että länsi yrittää luoda yhtenäisen maailmanvaltion, on totta !!! Se on sääli.
    1. +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 11
      Arutz Sheva, Israel
      Venäjä lähettää erittäin kehittyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan

      Torstaina kerrottiin, että Venäjä oli toimittanut edistyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan ja lähettänyt myös asiantuntijoita auttamaan syyrialaisia ​​käyttämään järjestelmää.
      Hiljattain Syyrian aluevesille saapuneet venäläiset alukset toivat mukanaan muun muassa teknisiä neuvonantajia, jotka auttavat syyrialaisia ​​ottamaan käyttöön Damaskoksen viime viikkoina vastaanottamien S-300-ohjusten akut, Lontoossa toimiva arabiankielinen Al-Quds Al Arabi. sanomalehti sanoi. Lehti kirjoittaa Syyrian ja Venäjän lähteisiin viitaten, että Moskova pitää lännen hyökkäystä Syyriaan punaisena linjana, jota Moskova ei suvaitse.

      Huolimatta kasvavasta vastustuksesta lännessä ja jopa arabimaailmassa Syyrian diktaattori Bashar al-Assadia kohtaan tämän hyökkäyksen vuoksi mielenosoittajia vastaan, jotka haluavat kaataa hänet, Venäjä tukee edelleen Assadia, raportin mukaan. Venäjän ja Syyrian armeija työskentelee yhdessä pitääkseen Assadin vallassa ja torjuakseen Naton tai USA:n ja EU:n mahdollisen hyökkäyksen.

      Raportin mukaan Venäjä on asentanut ohjusten lisäksi kehittyneitä tutkalaitteistoja kaikille tärkeille sotilas- ja teollisuuskohteille. Tutkajärjestelmät kattavat myös Syyrian pohjois- ja eteläpuoliset alueet, joilla ne voivat havaita joukkojen tai lentokoneiden liikkeitä kohti Syyrian rajoja. Tutkat kohdistuvat suureen osaan Israelia sekä Naton joukkojen käytössä olevaan Turkin sotilastukikohtaan Incirlik.

      S-300-järjestelmää pidetään yhtenä tehokkaimmista ilmapuolustusohjusjärjestelmistä. Tämän järjestelmän tutka voi samanaikaisesti seurata jopa sataa ja hyökätä jopa 12 kohteeseen. S-300-järjestelmän käyttöönotto kestää viisi minuuttia, sen käyttöikä on erittäin pitkä, eikä se vaadi huoltoa.

      Venäjä yritti myydä tätä järjestelmää Iranille, mutta Yhdysvaltojen ja Israelin painostuksesta kauppa peruuntui ja Venäjä palautti Iranille maksetun talletuksen. Raportin mukaan Iran maksoi Syyrialle toimitetun S-300:n. Ei tiedetä, toimitettiinko Iraniin yksittäisiä ohjuksia.

      Lähde: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150059#.T-q6nnXYLWS
      1. tonttu
        +1
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        On hyvä kopioida ja liittää! Katso päivämäärä!

        Ensimmäinen julkaisu: 11, 24:2011
        1. +2
          27. kesäkuuta 2012 klo 12
          Siellä he ovat olleet pitkään! Tarkemmin sanottuna 2012. tammikuuta XNUMX
          1. +3
            27. kesäkuuta 2012 klo 12
            Sith, sinun täytyy ajatella sitä, mutta hän ei ole taipuvainen. Olen tottunut kuvioon, kun aivot uusittiin ja se toimii.
            1. 0
              27. kesäkuuta 2012 klo 13
              Valitettavasti vain yksi divisioona...
            2. tonttu
              -4
              27. kesäkuuta 2012 klo 17
              Entä vähän enemmän pohdintaa? Heikko? Vai häiritseekö puhelusopimus? Onko kyse niistä, jotka "luultavasti" on toimitettu jo vuonna 2011?! Kyse on uusista toimituksista! Ketä sinä tässä syytät aivojen puutteesta?!

              Olen tottunut kuvioon, kun aivot uusittiin ja se toimii

              On ikävää, että et päivitä omaasi! Millä hän ilmeisesti meni päiväkotiin, sellaisen kanssa elät ilman dynamiikkaa. naurava
    2. 0
      27. kesäkuuta 2012 klo 14
      Lainaus Atatürkiltä
      länsi yrittää luoda yhtenäisen maailmanvaltion, on totta!!

      Minä muistan! Olen tukenut sinua! Ja maailmanhallituksen ja yhden valtion kustannuksella - tämä ei ole enää uutinen!
  40. pavlo007
    -4
    27. kesäkuuta 2012 klo 11
    No, rakkaat Putinoidit?
    Eivätkö he kertoneet kuninkaalle uudelleen? Miksi olet niin tyhmä!
    1. tonttu
      -1
      27. kesäkuuta 2012 klo 17
      Ja narri tietää miksi! Täällä Venäjän valtion koko moderni historia myy täysin ihmisten edut klaanien eduksi! Eikä venäläisiä! Ja he eivät näe sitä! naurava

  41. kemisti
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 11
    Jos tämä tieto pitää paikkansa, voidaan olettaa, että johto ei aio puuttua tulevaan konfliktiin.
    Tämä on hyvin surullista, amerikkalaiset toteuttavat suunnitelmaa "kaiken" hallintaan Lähi-idässä. Asia on roskaa.
  42. anchonsha
    +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 11
    Mitä ulvomista ja erimielisyyksiä artikkelin kommenteissa ... vähän lisää ja he sylkevät toisiaan. Yritä olla raittiina kansainvälisessä politiikassa: tämä ei ole asia, jonka kirjoitin vain kommenttiin ja unohdin heti. Virheiden historia ei anna anteeksi. Poliitikomme tekevät kaiken oikein nykyisessä Lähi-idän tilanteessa. On välttämätöntä löytää yhteinen kieli kaikkien kanssa ja tulla toimeen siellä, missä se on hyödyllistä Venäjälle. Sama koskee ratkaisua ja S-300-järjestelmiä. Toimitussopimuksen keskeyttäminen ei ole niin helppoa, mutta tilanne vaatii sitä tällä hetkellä. Ja toisaalta tämä on meidän rahamme, meidän työmme, kukaan ei vain antanut meille mitään ilmaiseksi. Annamme lainoja, ja sama Syyria ostaa aseemme omilla lainoillamme. Ilman housuja. Kommenteista kuulee, että Putin varastaa, ja sitten kommentoija itse huutaa, että heidän pitäisi antaa kaikki Syyrialle, jotta hän voi taas huutaa, että Putin varastaa. Tämä on tällainen politiikka kommenteissamme ... outoa ...!
    1. +3
      27. kesäkuuta 2012 klo 15
      anchonsha
      Olet oikeassa kaikessa 99%
      Kunpa he huutaisivat kansalle, jos vain juoruilevat ficcistä tietää mitä, mutta katsoa maailmaa ja tapahtumia järkevämmin on meille jotenkin liian laiska.
      Samasta asiasta keskustellaan, kaikki sama roska, vain sivukuva, mutta kukaan ei ......... kukaan ei nostanut aihetta MIKSI näin tapahtuu! Tarkemmin sanottuna he "kasvattivat", jotkut epätoivoiset pessimistit odottavat maailmanloppua ja kävelevät foliohatuissa, toiset ovat totaalioptimisteja, jotka näkevät maailmaa ruusunpunaisten lasien läpi.

      Toistan uudelleen.

      Miksi Syyrian tilaus KESKEYTETTY, tai pikemminkin ei tilaus, vaan toimitus.
      Mihin sitä kantaa? Kuinka toimittaa tämä tilaus? Meritse? Jos he eivät tee, he ottavat jälleen merivakuutuksen pois. Lentokoneella? Pelkään, että S-300 ei mahdu koneeseen. Raiteita pitkin? Kyllä, kuljetamme sotilasvarusteita Turkin kautta. Onko kenelläkään muita ehdotuksia? Ehkä joku piilotti jonkinlaisen teleportin, niin että kerran "S-300" Syyriassa?

      Mistä se meteli johtuu? He selvittävät toimitustavan ja toimittavat tavarat Syyriaan. Kyllä, on viivästystä ja tämä on huono asia, mutta jos jollain on ehdotuksia tämän lastin toimituksen ansioista, niin kertokaa minulle, eikä vain minulle, vaan parempi heti niille, jotka lähettävät tämän lastin.

      Tulee tunne, että katson kirjaa ja näen viikuna tai vaikka samasta oopperasta: kylän toisella puolella pierasin, toisella sanottiin, että minulla on paskaa.

      Lue huolellisemmin ja osaa lukemisen lisäksi analysoida lukemaasi paitsi tekstissä myös ympäröivien tapahtumien valossa. Muuten kehittyy ensin vainoharhaisuus ja sitten skitsofrenia.

      Pyydän anteeksi sävyä ja joitakin sivistymättömiä sanoja, minulla ei vain ole voimaa lukea hölynpölyä, jota monet arvostetut ihmiset kantavat kommenteissaan.
  43. -2
    27. kesäkuuta 2012 klo 11
    Näillä artikkeleilla näyttää olevan vähän yhteistä todellisuuden kanssa, joten löysin mielenkiintoisen artikkelin, katso ja päätä onko se totta vai ei ... http://warfiles.ru/show-9125-rossiya-vozvraschaetsya-na-kubu.html .
  44. Guun
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 11
    Pian Kazakstanissa lyömme Naton varusteita pensaiden takaa roolipeleillä, he luovuttavat Syyrian, mikä tarkoittaa, että he voivat luovuttaa meidät myöhemmin. Minun mielipiteeni.
  45. Huumeita
    -5
    27. kesäkuuta 2012 klo 11
    Viime kuukausina on jo käynyt selväksi, että Assad on menettämässä jalansijaa, eikä Venäjän johto ole täysin idiootteja (toivottavasti) tukeakseen epäonnistunutta seikkailua etukäteen.
    MUTTA, älkää olko hysteerisiä, herrat, jos hallituksella oli silti ainakin pisara aivoista, he yrittävät olla sekaantumatta sotaan ( Milloin urapatriotit ymmärtävät, että emme vedä sotaa nyt!) ja järjestää Assadin lähdön siten, että hänelle on mahdollisimman paljon hyötyä. On täysin mahdollista, että neuvottelut ovat jo käynnissä ja länsimaat lupaavat jättää laivastotukikohdan Venäjälle, ja me puolestaan ​​suostuttelemme Basharikin muuttamaan esikaupunkiin, varsinkin kun hän pystyy maksamaan tuvan ja liikuttaa itseään hyvä
    1. Guun
      0
      27. kesäkuuta 2012 klo 11
      Se on alkanut, maailmanherruuden teatteri on avautunut ja alkanut!
      Turkkilaiset lähettivät joukkoja Syyrian rajalle.
      http://warfiles.ru/show-9190-turciya-perebrasyvaet-voyska-k-granice-s-siriey.htm
      l
    2. Rusllan
      +4
      27. kesäkuuta 2012 klo 11
      Lainaus: huume
      Viime kuukausina on jo käynyt selväksi, että Assad on menettämässä jalansijaa, eikä Venäjän johto ole täysin idiootteja (toivottavasti) tukeakseen epäonnistunutta seikkailua etukäteen.
      MUTTA älkää olko hysteerisiä, herrat, jos hallitukselle jäi vielä ainakin pisara aivoista, niin he yrittävät olla osallistumatta sotaan (Kun urapatriootit jo ymmärtävät, että emme vedä sotaa nyt!) , Ja järjestää Assadin lähdön mahdollisimman suurella hyödyllä itselleen. On täysin mahdollista, että neuvottelut ovat jo käynnissä ja länsimaat lupaavat jättää laivastotukikohdan Venäjälle, ja me puolestaan ​​suostuttelemme Basharikin muuttamaan esikaupunkiin, varsinkin kun hän pystyy maksamaan tuvan ja liikuttaa itseään
      - TÄÄLLÄ on ajatusmalli PETTURI
      Kaksi vuotta sitten Yhdysvallat tarjosi Assadille pettää Venäjän edut - hän ei pettänyt - PETÄÄ se, joka ei pettänyt sinua - tämä on niin kauhistus, jota ei pestä pois ei milloin - silloin se on mahdollista tehdä lopun Venäjästä.
      1. party3AH
        +3
        27. kesäkuuta 2012 klo 11
        Lainaus: Ruslan
        Kaksi vuotta sitten Yhdysvallat tarjosi Assadille pettää Venäjän edut - hän ei pettänyt - PETÄÄ se, joka ei pettänyt sinua - tämä on niin kauhistus, jota ei pestä pois ei milloin - silloin se on mahdollista tehdä lopun Venäjästä.

        Aivan, sama mielipide.
      2. Huumeita
        -1
        27. kesäkuuta 2012 klo 12
        Todellinen patriootti ei koskaan tee loppua Venäjälle! Vaikeimpina aikoina sinun täytyy rakastaa isänmaata, jopa ilman vastavuoroisuutta, koska tämä on todellista rakkautta.
        Kyse on pettureista.
        Valitettavasti en löytänyt "ajatuksen esimerkkiä" kommentistasi.
        1. Rusllan
          +1
          27. kesäkuuta 2012 klo 12
          Lainaus: huume
          Todellinen patriootti ei koskaan tee loppua Venäjälle!
          Todellinen patriootti ei koskaan petä Venäjän ystäviä ja tekee siten lopun siitä.
          Lainaus: huume
          ja järjestä Assadin lähdön mahdollisimman suurella hyödyllä itsellesi
          - En ole koskaan lukenut enempää juutalaista kyynisyyttä, silloin myyt kotimaasi eduksesi.
          1. +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 15
            Ruslan, purevasti ja ytimekkäästi.
          2. Huumeita
            0
            27. kesäkuuta 2012 klo 18
            Yleensä ystävien pitäminen koko Venäjän ystävinä on ainakin naurettavaa, ja korkeintaan suosittelen ottamaan yhteyttä lääkäriin ennen kuin tauti on saanut sosiaalisesti vaarallisen muodon.
            Epäilemättä, jos sinulla olisi älykkyyttä, olisit jo kauan sitten huomannut, että politiikka on konsensuksen etsimistä, yritystä miellyttää toisia, ei riidellä muiden kanssa ja samalla puolustaa etujasi. Näin toimivat poliitikot ympäri maailmaa, eikä Venäjä ole poikkeus. Seuraa uutisportaaleja Internetissä, analysoi artikkeleita, sanalla sanoen, aloita ajatteleminen omalla päällään.
            Onko muutamia esimerkkejä, kun eiliset ystävät muuttuivat vannoiksi vihollisiksi ja päinvastoin ...
            Politiikassa ei ole ystäviä. Tämä on totuus, jonka enemmän tai vähemmän ajattelevat ihmiset ovat jo ymmärtäneet, valitettavasti se on mennyt sinulta ohi.
      3. tonttu
        -2
        27. kesäkuuta 2012 klo 17
        Lainaus: Ruslan
        Kaksi vuotta sitten Yhdysvallat tarjosi Assadille pettää Venäjän edut - hän ei pettänyt - PETÄÄ se, joka ei pettänyt sinua - tämä on niin kauhistus, jota ei pestä pois ei milloin - silloin se on mahdollista tehdä lopun Venäjästä.

        kyllä ​​ei!!!! Se on niin taktinen temppu! Tsaari-isä istuu Keremlassa ja LUCHI tietää, kuinka meidän tulee käsitellä niitä, jotka EIVÄT pettäneet meitä! Juuri nyt hän sanoo, että hän ei myy S-300:aa, mutta hän itse laittaa hiljaisen Topol-divisioonan Syyriaan, sitten te Putinin vihaajat juoksevat! Kuinka viisas johtaja hän onkaan! Jotain tällaista! wassat
        1. Rusllan
          0
          27. kesäkuuta 2012 klo 18
          Lainaus: Brownie
          Juuri nyt hän sanoo, että hän ei myy S-300:aa, mutta hän itse laittaa hiljaisen Topol-divisioonan Syyriaan, sitten te Putinin vihaajat juoksevat!
          Jumala varjelkoon - en ole Putinin vihaaja
          1. tonttu
            -3
            27. kesäkuuta 2012 klo 20
            Ruslan, kyllä, en ole todennäköisempi sinulle, protrioteille, joilla on luoti päässä! naurava
  46. +4
    27. kesäkuuta 2012 klo 11
    Mielenkiintoinen artikkeli. Lue lopuksi kaikki kommentit. En tiedä entä C300, mutta kuinka he alkoivat ottaa naamioita pois itsestään. Ja yllättävää kuinka paljon osallistujia tänään. Ihan kuin he olisivat odottaneet väijytystä.
    1. Rusllan
      0
      27. kesäkuuta 2012 klo 12
      Lainaus vorobeystä
      Mielenkiintoinen artikkeli. Lue lopuksi kaikki kommentit. En tiedä entä C300, mutta kuinka he alkoivat ottaa naamioita pois itsestään. Ja yllättävää kuinka paljon osallistujia tänään. Ihan kuin he olisivat odottaneet väijytystä.
      Venäläinen yhteiskunta on jakautunut kahteen leiriin 1 - tämä on enemmistö - joka heitettiin vuonna 1991. 2 - tämä on vähemmistö, joka ansaitsi enemmistön ja puolustaa liberaalidermokraattisia arvoja - jotta heidän hankkimiaan ei oteta pois. Joten lähitulevaisuudessa tämän vähemmistön on käytävä läpi venäläisten kokemukset Tadžikistanissa ja Tšetšeniassa - heidän on vielä opittava juutalaisten rahoilla rahoitettujen muslimiääriryhmien arvot. Tämä arvo on veitsen kärjessä ja tasaisesti leikatulla IHMISIHOLLA. Ja Hiroli Clinton, katsoessaan tätä uutisissa, huutaa WOW - kuten Gaddafin kuolemasta.
    2. +2
      27. kesäkuuta 2012 klo 15
      Olen hämmästynyt määrästä ja laadusta. Näyttää siltä, ​​että on melkein täysikuu
  47. +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 11
    ilmeisesti pian odottaa Naton voittaneiden paskajoukkojen hyökkäystä Syyriaan ....
  48. 0
    27. kesäkuuta 2012 klo 11
    Arutz Sheva, Israel
    Venäjä lähettää erittäin kehittyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan

    Torstaina kerrottiin, että Venäjä oli toimittanut edistyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan ja lähettänyt myös asiantuntijoita auttamaan syyrialaisia ​​käyttämään järjestelmää.
    Hiljattain Syyrian aluevesille saapuneet venäläiset alukset toivat mukanaan muun muassa teknisiä neuvonantajia, jotka auttavat syyrialaisia ​​ottamaan käyttöön Damaskoksen viime viikkoina vastaanottamien S-300-ohjusten akut, Lontoossa toimiva arabiankielinen Al-Quds Al Arabi. sanomalehti sanoi. Lehti kirjoittaa Syyrian ja Venäjän lähteisiin viitaten, että Moskova pitää lännen hyökkäystä Syyriaan punaisena linjana, jota Moskova ei suvaitse.

    Huolimatta kasvavasta vastustuksesta lännessä ja jopa arabimaailmassa Syyrian diktaattori Bashar al-Assadia kohtaan tämän hyökkäyksen vuoksi mielenosoittajia vastaan, jotka haluavat kaataa hänet, Venäjä tukee edelleen Assadia, raportin mukaan. Venäjän ja Syyrian armeija työskentelee yhdessä pitääkseen Assadin vallassa ja torjuakseen Naton tai USA:n ja EU:n mahdollisen hyökkäyksen.

    Raportin mukaan Venäjä on asentanut ohjusten lisäksi kehittyneitä tutkalaitteistoja kaikille tärkeille sotilas- ja teollisuuskohteille. Tutkajärjestelmät kattavat myös Syyrian pohjois- ja eteläpuoliset alueet, joilla ne voivat havaita joukkojen tai lentokoneiden liikkeitä kohti Syyrian rajoja. Tutkat kohdistuvat suureen osaan Israelia sekä Naton joukkojen käytössä olevaan Turkin sotilastukikohtaan Incirlik.

    S-300-järjestelmää pidetään yhtenä tehokkaimmista ilmapuolustusohjusjärjestelmistä. Tämän järjestelmän tutka voi samanaikaisesti seurata jopa sataa ja hyökätä jopa 12 kohteeseen. S-300-järjestelmän käyttöönotto kestää viisi minuuttia, sen käyttöikä on erittäin pitkä, eikä se vaadi huoltoa.

    Venäjä yritti myydä tätä järjestelmää Iranille, mutta Yhdysvaltojen ja Israelin painostuksesta kauppa peruuntui ja Venäjä palautti Iranille maksetun talletuksen. Raportin mukaan Iran maksoi Syyrialle toimitetun S-300:n. Ei tiedetä, toimitettiinko Iraniin yksittäisiä ohjuksia.

    Lähde: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150059#.T-q6nnXYLWS
  49. Rockets
    +2
    27. kesäkuuta 2012 klo 11
    Ei ole selvää MISTÄ SAATTE, ETTÄ VENÄJÄN PITÄISI TOIMITTAA S-300?????
    Buk-M2E kyllä. S-1 kuoret kyllä. MiG 29 kyllä ​​Ilmapuolustusjärjestelmien korjaus ja modernisointi, Ilmailu kyllä!
    sopimuksen numero, päivämäärä, S-300:n toimittamisesta studiolle
    Jos ei, ÄLÄ TÄHDE!

    Sain sen! Huhuja on siellä täällä, ja hampaattomat vanhat naiset levittävät niitä kulmissa (C)
    1. +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 12
      Julkaisin toisen S-300 artikkelin yllä kauan sitten.
      1. +1
        27. kesäkuuta 2012 klo 12
        Sith, anna hänen lukea seuraavat uutiset. se vain mainitaan siellä.
  50. Vladimir64ss
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 12
    Ei ole väliä kuinka käännät sitä, se on taipuma. Länsimainen media on jo pilkannut. Mielestäni se on edelleen taktinen liike.
    1. 0
      27. kesäkuuta 2012 klo 17
      Vladimir64ss,
      se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Olen samaa mieltä yhden kommentoijan kanssa siitä, että levysoittimien tilanteen jälkeen meillä ei yksinkertaisesti ole kykyä kuljettaa komplekseja. Emme kieltäytyneet BUKeista, koska niiden kuljetus ei aiheuta tällaisia ​​vaikeuksia. Ja länsimaiset tiedotusvälineet voivat pilkata niin paljon kuin heidän ilkeät pikkusielunsa haluavat - se on sama kuin kuunnella sakaalien ja hyeenien ulvomista.
  51. Vito
    +3
    27. kesäkuuta 2012 klo 12
    ВСЕХ приветствую! Мужики, мне эту статью даже комментировать не хочется. Все слова, почему то только на буквы П и Х , получаются. juomat
    1. Huumeita
      0
      27. kesäkuuta 2012 klo 12
      П рекрасно и Х орошо? hymyillä
      1. Vito
        +1
        27. kesäkuuta 2012 klo 12
        Lainaus: huume
        П рекрасно и Х орошо?

        В смиле: Х-во и в П-у. Примерно в таком варианте.
  52. +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 12
    Для тех кто лениться читать комменты и сразу пишет ответ на статью внизу, специально копирую еще раз другую статью. Дивизион С-300 с зимы уже стоит на боевом дежурстве в Сирии!

    Arutz Sheva, Israel
    Venäjä lähettää erittäin kehittyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan


    Torstaina kerrottiin, että Venäjä oli toimittanut edistyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan ja lähettänyt myös asiantuntijoita auttamaan syyrialaisia ​​käyttämään järjestelmää.
    Hiljattain Syyrian aluevesille saapuneet venäläiset alukset toivat mukanaan muun muassa teknisiä neuvonantajia, jotka auttavat syyrialaisia ​​ottamaan käyttöön Damaskoksen viime viikkoina vastaanottamien S-300-ohjusten akut, Lontoossa toimiva arabiankielinen Al-Quds Al Arabi. sanomalehti sanoi. Lehti kirjoittaa Syyrian ja Venäjän lähteisiin viitaten, että Moskova pitää lännen hyökkäystä Syyriaan punaisena linjana, jota Moskova ei suvaitse.

    Huolimatta kasvavasta vastustuksesta lännessä ja jopa arabimaailmassa Syyrian diktaattori Bashar al-Assadia kohtaan tämän hyökkäyksen vuoksi mielenosoittajia vastaan, jotka haluavat kaataa hänet, Venäjä tukee edelleen Assadia, raportin mukaan. Venäjän ja Syyrian armeija työskentelee yhdessä pitääkseen Assadin vallassa ja torjuakseen Naton tai USA:n ja EU:n mahdollisen hyökkäyksen.

    Raportin mukaan Venäjä on asentanut ohjusten lisäksi kehittyneitä tutkalaitteistoja kaikille tärkeille sotilas- ja teollisuuskohteille. Tutkajärjestelmät kattavat myös Syyrian pohjois- ja eteläpuoliset alueet, joilla ne voivat havaita joukkojen tai lentokoneiden liikkeitä kohti Syyrian rajoja. Tutkat kohdistuvat suureen osaan Israelia sekä Naton joukkojen käytössä olevaan Turkin sotilastukikohtaan Incirlik.

    S-300-järjestelmää pidetään yhtenä tehokkaimmista ilmapuolustusohjusjärjestelmistä. Tämän järjestelmän tutka voi samanaikaisesti seurata jopa sataa ja hyökätä jopa 12 kohteeseen. S-300-järjestelmän käyttöönotto kestää viisi minuuttia, sen käyttöikä on erittäin pitkä, eikä se vaadi huoltoa.

    Venäjä yritti myydä tätä järjestelmää Iranille, mutta Yhdysvaltojen ja Israelin painostuksesta kauppa peruuntui ja Venäjä palautti Iranille maksetun talletuksen. Raportin mukaan Iran maksoi Syyrialle toimitetun S-300:n. Ei tiedetä, toimitettiinko Iraniin yksittäisiä ohjuksia.

    Lähde: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150059#.T-q6nnXYLWS
    1. -2
      27. kesäkuuta 2012 klo 14
      Дай то бог, чтобы было так, как вы пишите!
    2. Atatürkin
      -3
      27. kesäkuuta 2012 klo 16
      Lainaus: Sithin herra
      В четверг поступило сообщение, что Россия поставила Сирии передовые ракеты С-300


      Новость не верная. Не отправят туда С-300. Пока Путин во власти, всем врагам Израиля, Россия помогать не станет!!!!

      Syyt

      1) Путин в Израиле, учитывая как его приняли, как он там себя ведет, вряд ли, он поможет Сирии. Тем более он сказал, не ждите от нас помощи. Что это значит?
      То есть сами разбирайтесь! Тем более Путин уже один раз отказал Ирану в помощи С-300, что стоит отказать и Сирии?

      2) Если даже Путин бы не поехал в Израиль, если даже он ненавидел бы евреев и НАТО и всё такое, то поверьте мне, если он поможет Сирии и Ирану, то в Грузию Израиль направит всю передовую технику. Плюс из тех же Сирийцев повстанцев, не мало окажутся и в Чечне. Конечно же не в стороне Кадырова будут воевать!

      Путину это надо? Нет!
      1. everstiluutnantti
        -1
        27. kesäkuuta 2012 klo 16
        Омар не спорь!
        Есть у Сирии С-300!
        А если нету передаст Иран или С-300 или его китайскую подделку!!
        Просто количество недостаточное!
        1. Atatürkin
          -1
          27. kesäkuuta 2012 klo 16
          Lainaus Yarbaylta
          Омар не спорь!
          Есть у Сирии С-300!


          я вообще-то про нынешний контракт говорю. У них старые модификации есть. Если есть!!!

          Lainaus Yarbaylta
          А если нету передаст Иран

          НЕ ПЕРЕДАСТ! Кишка тонка будет. Иран сейчас делает всё, чтобы не спровоцировать НАТО.

          Lainaus Yarbaylta
          или С-300 или его китайскую подделку!

          Тут 50 на 50. Скорее Китай тоже не отправит. Так как не чему им ссорится с Западом ради Сирии. Интерес какой у Китая? Иран понятно, они нефть покупают.

          Есть утечка инфы.

          1. Авиация НАТО должна взять под контроль воздушное пространство и уничтожить военный потенциал сирийской армии. В операции будут задействованы авианосцы, находящиеся в районе Персидского залива.

          2. Операции по разрушению инфраструктуры и коммуникаций возьмут на себя диверсионные группы из Катара и Саудовской Аравии, а наземными зачистками займутся SAS, и другие подразделения . Их отряды уже проникают на территорию Сирии по трем основным каналам: из Ливана — в провинцию Хомс, из Турции — в Идлиб и Латакию, из Иордании — в провинцию Дераа. Помимо этого, прошла информация о появлении в граничащих с Сирией районах Ирака организованных групп боевиков «Аль-Каэды».

          3. Экипировку и вооружение обеспечивают Катар и Саудовская Аравия, уже вложившие в проект свержения Асада несколько сотен миллионов долларов. Согласно тем же утечкам, в минувшие выходные в Вашингтоне побывали представители SAS, передавшие американской стороне заявку на поставку тяжелого вооружения и «список целей, удары по которым должны дестабилизировать режим Асада».
          1. everstiluutnantti
            0
            27. kesäkuuta 2012 klo 16
            Побольшому новая или старая модификация мало что решает!
            ну допустим даже если получит Сирия по контракту новые,что измениться в стратегическом плане??
            Пойми эти так называемые повстанцы,до того серьзно долбят,что уже Ассад говорит ,что идет война!!
            А еше никакой интервенции нету!
            ну не контралирует Ассад всю страну и с каждым днем все хуже!
            1. Atatürkin
              +2
              27. kesäkuuta 2012 klo 17
              Lainaus Yarbaylta
              Побольшому новая или старая модификация мало что решает!


              При грамотном использовании Cирией своим ПВО, учитывая их высокую концентрацию на весьма ограниченном пространстве, сирийские ПВО и ВВС потенциально способны уничтожить больше 100 летательных аппаратов НАТО. Не более. Если учитывать то что они имеют. Но, так как самый первый удар будет нанесен именно по местам их дислоцирования, их возможности будут сильно снижены.
              Для подавления сирийской системы ПВО, которая насчитывает около 650 зенитно-ракетных комплексов, и авиации, которая насчитывает около 450 самолетов разных классов, потребуется создание подавляющего превосходства в воздухе, иначе потери авиации НАТО будут очень большими. НАТО потребуется собрать воздушной флот численностью 1500-2000 самолетов. Если же натовцы создадут группировку только в 600-700 машин, она понесет значительные потери, потому что не сможет одновременно подавить все средства ПВО и ВВС, и многие из них окажут эффективное противодействие. Если же они создадут группировку, сравнимую с той, что была выставлена против Ирака в 2003-м году, то есть 2000-2500 lentokonetta, то они массированием сил смогут решить задачу подавления средств ПВО и ВВС уже в первых ударах. Тогда потери авиации НАТО могут оказать в пределах 20-30 самолетов. Не более. Уж поверь! ДалееБез сухопутной операции сместить Асада не получится. Тут вопросов быть не может: это показал опыт всех предшествовавших конфликтов. Для ее осуществления, в идеале, натовцам нужно было бы создавать сухопутную группировку войск численностью 500-600 тысяч человек. Это чрезвычайно сложно. Но даже получив такую силу, придется решать вопрос, с чьей территории начинать нападение? Турция вряд ли предоставит свою территорию для вторжения в Сирию, потому что она уже поняла, что выгоду потом из этого будут извлекать уже третьи страны, а не она. Ливан, Ирак, Иордания и Израиль тоже едва ли на это решатся. А осуществлять десантирование сил из Средиземного моря рискованно, потому что в Сирию были поставлены наши береговые ракетные комплексы. Если они не будут уничтожены на начальном этапе, то могут нанести большие потери десантным кораблям.Решатся ли натовцы на сухопутную операцию, также сильно зависит от того, удастся ли их ВВС надежно подавить сухопутные войска Сирии с воздуха, и удастся ли подкупить высшее военное руководство страны, как в Ираке. Если нет, то я склонен считать, что сухопутной операции не будет. Не имея полного превосходства в силах, и при сохранении боеспособности войск противника, силы НАТО могут понести очень большие потери. Если же операция все-таки будет начата, то под давлением потерь, им просто придется эту операцию свернуть. НАТО сейчас находятся в жесточайшем военном и моральном кризисе, а к серьезным потерям на Западе никто не готов. Победить такого противника, как Сирия, возможно только за счет подавляющего превосходства в силах и средствах, и если сегодня лидеры каких-то стран заявили, что в Сирии необходима военная операция, это не значит, что уже завтра их солдаты высадятся на территорию противника, а самолеты начнут боевые вылеты. Проведение такой масштабной операции потребует создания материальных запасов порядка 3-4 миллионов тонн: продовольствия, топлива, запчастей, боеприпасов и т.д. Для размещения 2000 самолетов потребуется найти около 30-40 подходящих аэродромов. Это все требует долгого времени, и, учитывая все препятствия, я делаю вывод, что как бы некоторым политикам ни хотелось этого, но в ближайшие несколько месяцев им едва ли удастся начать вторжение в Сирию.

              1. everstiluutnantti
                +1
                27. kesäkuuta 2012 klo 17
                Hummeri!
                Ты не понял немного меня!
                Сейчас идет война в Сирии на земле ,а не в воздухе и вполне возможно ,что до воздуха так и не дойдет!
                1. Atatürkin
                  0
                  27. kesäkuuta 2012 klo 18
                  Lainaus Yarbaylta
                  Сейчас идет война в Сирии на земле ,а не в воздухе и вполне возможно ,что до воздуха так и не дойдет!


                  Из твоих слов вытикает следующее, учитывая то что воздух можем забыть.

                  1. Войны не будет с НАТО - во что я не верю.
                  2. Война будет без ВОЗДУХА , то есть без самолетов - во что я тоже не верю.
                  3. Война в Сирии ограничатся диверсиями и повстанцами - во что я тоже не верю!
                  4. Нато побоится и решит только сухопутное вторжение - во что я тоже не верю.
                  5. Тактика запада - аш с времен Вьетнама, номер 1 использовать ВОЗДУХ - в это верю.
                  6. Запад забудет Сирию? - В это не верю.


                  Дорогой брат, сейчас разрабатывают они планы. Кто и откуда и как. Вот Бельгия тоже решила свои войска впустить в Бой с Сирией. То есть уже участников посчитаем сколько.

                  1) США 2) Британия 3) Катар 4) Саудовская Аравия 5) Турция 6) От части и Иорданцы 7) Израиль 8) Где есть Британия, там и Канада и Австралия и Новая Зеландия. 9) Где США там и Южная Корея и Япония. 10) а теперь реально подумаем кто из Европы будет участвовать? Бельгия дала добро.

                  Они просто сейчас строят планы, как нанести удар. Уверен!!! И пресловутые дебаты в ООН тем что Россия и Китай ставит ВЭТО на нападение, это смех. Так как им ничего не стоит обойти этот ВЕТО!

                  Чтобы обойти блокирующую позицию Китая и России в Совете Безопасности ООН, и сделать возможным вторжение в Сирию, США хотят придумать некий гуманитарный повод – например, наличие у Асада оружия массового поражения. Наличие таких угроз предполагает уже не вмешательство на уровне ООН, а вмешательство на уровне НАТО – более быстрое.

                  Мало они так делали? Вспомни Ирак!

                  Примечательно, что в среду, 30 мая, лондонская «Аль-Кудс аль-Араби» сообщила, что в ходе маневров «Бдительный лев» на юге Иордании (завершились несколько дней назад) США и их союзники готовились взять под контроль сирийские арсеналы химического оружия. А 29 мая израильская «Гаарец» опубликовала интервью с представителем «Армии свободной Сирии» (крупнейшая вооруженная группировка сирийской оппозиции). В нем говорится, что противники сирийского президента, оказывается, тоже уделяют огромное внимание судьбе арсенала оружия массового поражения. И едва режим Асада падет, «Армия свободной Сирии» возьмет склады химоружия под неусыпный контроль, чтобы оно не попало в руки плохих парней из различных вооруженных группировок. naurava

                  Словом, схема понятна. Если резолюции не будет, НАТО возьмется за Асада под предлогом, что у «кровавого диктора» надо отобрать химическое оружие, которым он пугает весь мир. Так уже было в истории с Ираком.

                  Американцы настолько безнаказанно себя ведут, что даже не утруждаются придумать более правдоподобный повод, чем наличие химического оружия. Ради прибыли, ради поддержания доллара, ради того, чтобы продолжать сосать соки из всего мира, американцы и развязывают такого рода войны…
                  1. everstiluutnantti
                    -1
                    27. kesäkuuta 2012 klo 18
                    Я писал ВОЗМОжНО ОМАР!
                    И армия может просто развалиться,в результате психологической усталости и морального давления!
                    1. Atatürkin
                      0
                      27. kesäkuuta 2012 klo 18
                      Lainaus Yarbaylta
                      Я писал ВОЗМОжНО ОМАР!
                      И армия может просто развалиться,возможно состояние психологической усталости и морального давления!


                      Дорогой мой, всё может быть, но одно знаю точно, они положили лапу. Теперь представь сколько денег уйдет на эту войну а могли бы помочь беднякам. Развивать что-то.

                      Не уймётся им и как вижу конца этому не видно!
        2. -2
          27. kesäkuuta 2012 klo 17
          Lainaus Yarbaylta
          Есть у Сирии С-300!
          А если нету передаст Иран или С-300 или его китайскую подделку!!

          Так вы определитесь, есть или нет!!! Так вот, что я вам скажу! Есть С-300 там или нет не знает никто, кроме осведомленных людей! А нам остается только гадать! Кто из нас прав, покажет время, оно всех рассудит и расставит по свим местам!
  53. Rockets
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 12
    Вы ТТХ С-300 "триумф" посмотрите, это та модификация, о которой вы тут судачите.
    Так вот, если у Сирии будет эта система израильские самолёты можно сбивать на взлёте и турецкие тоже, на большей территории этих стран. И натовские, которые будут дислоцироваться на сопредельных территориях. Вы расстояния посмотрите этих государств ГИГАНТОВ!!!
    Деза чистой воды, а вы ведётесь как дети ^^
    1. +1
      27. kesäkuuta 2012 klo 12
      Toimitusten oli määrä valmistua vuonna 2012 - vuoden 2013 alussa. Kolmen S-300-divisioonan lähetys Algeriaan on Rosoboronexportin edustajan mukaan jo tapahtunut.

      это из соседней ветки.
      1. everstiluutnantti
        -2
        27. kesäkuuta 2012 klo 12
        Что то все равно не складывается!!
        Что три дивизиона стоят 39 миллионов??
    2. Rockets
      0
      27. kesäkuuta 2012 klo 13
      УПС не "триумф" а «Фаворит»
  54. -3
    27. kesäkuuta 2012 klo 12
    Народ! А мне вот интересно, а почему эту статью так быстро с главной страницы сайта убрали? Или я ошибаюсь?
  55. Rockets
    +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 12
    Sith
    Я читаю всё, хоть и не удобно это организованно
    А на заборе Х... написано, но это ведь забор!
    1. 0
      27. kesäkuuta 2012 klo 13
      Поэтому и написал "для тех кто не читает")))
  56. Bashkaus
    +2
    27. kesäkuuta 2012 klo 14
    На мой взгляд информация фуфло. Давайте начнем сначала с того, что официально Россия не постовляла С300, а если и поставляла, то делала это скрытно через третьи страны. От сюда вывод, либо этой статьей признается сам факт того, что туда С300 поставленны в достаточном кол-ве, больше просто некуда, либо это дэза, либо некая информационная игра с целями нем не известными, в прочем как и правды о наличие или отсутствие трехсоток у Сирии.
  57. +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 15
    По поводу самой новости о не поставке С-300: не считаю это вбросом. Слишком уж мутно ведет себя МИД по сирийскому вопросу. Нет четкой и не двусмысленной поддержки Сирии, создается впечатление о закулисном торге. Вопрос по цене не утрясли, поэтому Асад пока воюет. Поездка Путина на ближний восток, его высказывания на прессконференциях, оптимизма Сирии тоже не добавляют. Отсюда напрашивается вывод- Россия, в лице руководства Сирию если и не сдает, то пытается продать как можно дороже. Это нам еще аукнется в будущем. Страна не способная защитить свои интересы на подступах, будет и далее ущемляться. ( Северный шельф, Курилы, северный морской путь, Антарктида, международная торговля ресурсами.)
    Если принять причину непоставки С-300 из-за финансовых проблем Сирии, то это верх цинизма. Помнится, ВВП торжественно простил 10 млрд $ долга неслабонефтеносному Ираку ,когда амеры едва успели закрепить там своих марионеток. Тогда эти действия ВВП вызвали у многих недоумение, официоз же обьявил сие жестом ну очень доброй воли к бедному иракскому народу.
    Что касается коментов в поддержку бездействий властей в сирийском вопросе, а по сути, в предательстве Сирии( лично Асада кремлевские может быть и выторгуют)- это чистой воды интернет-охранительство власти( возможно и оплаченное) сдающей интересы страны. При этом комментаторы обвиняют других в паникерстве, дескать все путем , по плану, и у Башара этих С-300 уже ставить некуда, а Путин и Лавров свое дело знают тонко , разведут всех врагов как лохов, надо только подождать и удостовериться. А если Сирию сдадут, то все равно это часть Великого Плана, простым смертным непостижимая.
    1. Bashkaus
      +2
      27. kesäkuuta 2012 klo 18
      К сожалению ситуация очень сложная вот в каком плане: мы все перестали верить нашему государству. Мы видили как сдали Югославию, Иран, Ливию и многие уже просто не верят в то, что Россия способна стоять до конца. Вот тут кстати зря Карабину заминусовали. Я например искренне надеюсь на то, что Вовчик трекнулся и понял что отступать некуда, позади гланды. Но страх того, что мы снова сдадим у меня тоже присутствует. Это не повод минусовать комменты, это реальная действительность - мы все не знаем на сколько Вовчик вцепился зубами. Но от себя скажу: если он их сдаст, для меня станет пустым местом.
      1. selviytyjä
        0
        28. kesäkuuta 2012 klo 14
        + 100000000000000000000.куда уж ниже то падать? есть реальный шанс поднять престиж государства.это не только внутренняя выгода. но и внешняя. думаю П это понимает не меньше нас. если не понимает,или не хочет понимать, то какой он к черту.президент
  58. igorek408
    +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 15
    устроить амерам второй вьетнам. все там готово и сбитый самолет тому доказательство...
  59. Oleg Rosski
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 15
    Всё было бы очень просто,если бы не было так сложно.Такое ощущение,что у нас в стране одни выпускники ВУЗов по международным отношениям и геополитике.
  60. NAVZ
    +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 19
    МОСКВА, 27 июня. Россия при любом развитии событий сделает все для того, чтобы выполнить свои обязательства по контрактам на поставку в Сирию средств ПВО и вертолетов, которые сейчас находятся на судне Alaed, заявил "Интерфаксу" в среду военно-дипломатический источник в Москве.

    "Три вертолета Ми-25 и средства ПВО могут быть легко доставлены в Сирию воздушным путем", — сказал собеседник агентства. По его словам вопрос об альтернативной доставке находящегося на борту Alaed груза может быть решен в ближайшее время.

    Lisätietoja: http://www.rosbalt.ru/main/2012/06/27/997414.html

    Ja ketä uskoa
    1. tonttu
      -4
      27. kesäkuuta 2012 klo 19
      Цитата: NAVZ
      Ja ketä uskoa

      Подожди мала мала, кент. И сам увидишь кому нужно было верить. Только выводы не забудь правильные сделать, и над поц_реотэками посмеяться, которые потом будут говорить "что так и было задумано великим и ужасным, и что это в интересах России! naurava
      1. Oleg0705
        0
        27. kesäkuuta 2012 klo 20
        Lainaus: Brownie
        Только выводы не забудь правильные сделать, и над поц_реотэками посмеяться, которые потом будут говорить "что так и было задумано великим и ужасным, и что это в интересах России!


        Слышь Кузья, ты сама-то веришь в то что пишешь? аль у тя инфа есть кака? так поделись а?
        1. tonttu
          -1
          27. kesäkuuta 2012 klo 20
          Слышь, животное, с Пятачком сожительствуюещее, научись сначала челобитную Царю подавать, а потом вопросы задавать будешь! naurava
          1. Oleg0705
            +1
            27. kesäkuuta 2012 klo 20
            Точно!! Кузька!! Слышь ты сожительствуюещий с сам с собой, naurava на царя пока не тянешь!
            1. tonttu
              +1
              27. kesäkuuta 2012 klo 20
              Да у нас молодые юнцы с 11 лет сами с собой сожительствуют, и не за падло! А вот, как ты, со свинками редкий Олег сожительствует! naurava
              1. Oleg0705
                0
                27. kesäkuuta 2012 klo 20
                Lainaus: Brownie
                Да у нас молодые юнцы с 11 лет сами с собой сожительствуют, и не за падло!

                так значит вы ананисты? а пятачка тогда зачем умыкнули? mitä дааа делаа..вы что еще и зоофилы? lol
                1. tonttu
                  +2
                  27. kesäkuuta 2012 klo 20
                  Lainaus: Oleg0705
                  так значит вы ананисты?

                  Ja mikä on yhteys?
                  Вы придумываете новые реальности прямо на ходу!
                  Lainaus: Oleg0705
                  а пятачка тогда зачем умыкнули?

                  И это ответвление бреда пока укладывается в клиническую картину. Joo
                  Lainaus: Oleg0705
                  дааа делаа..вы что и зоофилы?

                  А этот вывод был навеян видимо неким видением? Можете описать подробнее?
                  1. Oleg0705
                    0
                    27. kesäkuuta 2012 klo 20
                    что то мне подсказывает ново.....ц появился на горизонте naurava опровергни если не так,а в грызло дать всеравно охото naurava
                    1. Aleksei 67
                      0
                      27. kesäkuuta 2012 klo 20
                      Lainaus: Oleg0705
                      что то мне подсказывает ново.....ц появился на горизонте

                      Тоже на него (...сибире...) подумал после заумных комментов правда потом возникла мысль, что Местный проклюнулся. Пока в сомнениях iski silmää Все прочитал пост выше, Олег ты прав naurava
                      ЗЫ Привет, вечный рядовой hymyillä Любитель чистых погон, показателя чистой совести vinkki
                      1. Oleg0705
                        0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        конечно ён!! и в правду рад!! а в грызло дать ему почему то охото pyyntö
                      2. Aleksei 67
                        0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Oleg0705
                        а в грызло дать ему почему то охото

                        Чтоб больше так надолго не пропадал naurava
                      3. Oleg0705
                        0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Aleksei67
                        Чтоб больше так надолго не пропадал


                        а то! тут пациентов тьма lol
                      4. Aleksei 67
                        0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Oleg0705
                        а то! тут пациентов тьма

                        Не, не справится, тут сам свихнется пока хоть часть излечит naurava
                      5. tonttu
                        +1
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Красавцы! Молодцы! kaveri kiusata Не думал что так скоро! Респект!
                        А вам не надоело еще дурака тут валять, да режим прославлять. Тошно ведь, парни! Чо как ню да нююю.. "Нас е..т, а мы крепчаем"! Эх, неистребима вера в царя батюшку... Ну вас, я снова ушел, бывайте, пацаны, не скучайте naurava
                        (Пыс, а може кто из админов слил мой "вымышленный персонаж", хорошенький был, жаль ... lol )
                      6. Aleksei 67
                        0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Brownie
                        (Пыс, а може кто из админов слил мой "вымышленный персонаж" .

                        Таких больше нет, а у модеров смекалки и ЧЮ не хватит так умно протролить. Если бы не Олег, я бы тоже купился (впрочем сначала 100% купился), просто завелся чего то turvautua
                      7. Oleg0705
                        0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        так ведь когда то пропесочил меня так, что почерк запомнился, А ВСЕРАВНО РАД!! naurava
                      8. Aleksei 67
                        +1
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Oleg0705
                        так ведь когда то пропесочил меня так, что почерк запомнился, А ВСЕРАВНО РАД!!

                        С ним классно общаться, впрочем с умным и ироничным человеком всегда приятно общаться. А помнишь его акцию, когда сам себе рейтинг каждый день до рядового понижал, а все плюсовали и плюсовали naurava
                      9. tonttu
                        +1
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        А Олег кстати, тоже чувачёк интересный, и не уверен, что тот за кого себя выдает. Много умнее, чем пытается показаться! Короче, молодцы, вот только рано, не дали пошалить толком. kiusata
                      10. Aleksei 67
                        +1
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Brownie
                        Короче, молодцы, вот только рано, не дали пошалить толком.

                        В геомозаику зайди там простор для экспромтов wassat Или в патриотику любую, особенно Катынь перспективна
                      11. tonttu
                        +2
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Aleksei67
                        В геомозаику зайди там простор для экспромтов wassat Или в патриотику любую, особенно Катынь перспективна

                        Да не, Алексей, для меня троллинг не сама суть, да и не троллинг это был, говорю то что реально думаю, форма просто такая выбрана провокационная, хотел вас "пошевелить" маленько, да пошалить, кудаж без этого завязавшему человеку. А получилось, что вы меня "пошевелили"! naurava naurava Все, всем пока, парни, завтра новый день. kaveri
                        Novosibirsk.
                      12. Aleksei 67
                        +1
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Brownie
                        Все, всем пока, парни, завтра новый день.

                        Не пропадай!!!
                        Аватар у тебя был hyvä Nostalgia huutava
                      13. Oleg0705
                        0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 23
                        интересная картинка с левой стороны с переди плечо Joo
                      14. everstiluutnantti
                        -1
                        28. kesäkuuta 2012 klo 07
                        Узнал))))))))))
                        Мужик)))))))))
                        Человек с двумя разными погонами))))))))
                      15. everstiluutnantti
                        -1
                        28. kesäkuuta 2012 klo 07
                        Aleksei!
                        Я так и не понял -этот Ваш домовой-типо как Штирлиц или из белогвардейцев??)
                      16. Oleg0705
                        0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        ваша оценка для меня значит много больше, чем получить в подарок вторую жизнь.. lol ваше величество!
                      17. Aleksei 67
                        +1
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Oleg0705
                        ваш оценка для меня значит много больше, чем получить в подарок вторую жизнь

                        Вот это ты дал ... в шоке от велеречивости naurava
                        Lainaus: Oleg0705
                        ваше величество!

                        Контрольный wassat
                      18. Oleg0705
                        0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        блин сам не пойму как так получилось nauravaтеперь я в шоке
                      19. Aleksei 67
                        +1
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Oleg0705
                        блин сам не пойму как так получилось

                        Генная память naurava
                        Lainaus: Oleg0705
                        теперь я в шоке
                        по аве подходит Винни вообще в нормальном состоянии не бывал, то меду обожрется, то пчел тролит, то кроля объедает naurava
                      20. Oleg0705
                        0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Aleksei67
                        то пчел тролит


                        а кто же терпит hymyillä неправильных пчел? а на счет ген что то не припоминаю mitä
                      21. tonttu
                        +2
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Да лааааадно ... tuntea Onnea
                      22. Oleg0705
                        0
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        и тебе не хворать hymyillä
            2. Aleksei 67
              0
              27. kesäkuuta 2012 klo 20
              Lainaus: Oleg0705
              Точно!! Кузька!! Слышь ты сожительствуюещий с сам с собой

              Олег, он судя по дерьмократическим замашкам быстрее со всеми домашними животными сожительствует (пользуясь занимаемой должностью Домового) naurava По поводу на кого он тянет, на шута максимум
              1. tonttu
                +3
                27. kesäkuuta 2012 klo 20
                Олег, он судя по дерьмократическим замашкам быстрее ...


                О! Это явление описано в современной психиатрии - олигофрены сбиваются в кружок и начинают акт совместного онанизма?! naurava Понаблюдаем. Ради науки естественно! kiusata
                1. Aleksei 67
                  0
                  27. kesäkuuta 2012 klo 20
                  Lainaus: Brownie
                  Это явление описано в современной психиатрии - олигофрены сбиваются в кружок и начинают акт совместного онанизма?!

                  Плохо знаете психиатрию, олигофрены держатся обособлено, коллективизма не переносят. Кстати у Вас насчет рукоблудства, какой то бзик iski silmää К чему бы это, бабы не дают? naurava hymyillä
                  Lainaus: Brownie
                  Понаблюдаем. Ради науки естественно

                  К зеркалу и на здоровье naurava
                  1. tonttu
                    +1
                    27. kesäkuuta 2012 klo 20
                    Lainaus: Aleksei67
                    Плохо знаете психиатрию, олигофрены держатся обособлено, коллективизма не переносят.

                    Отставить говорить глупости, когда они находятся в той или иной группе - ведут себя в точности как вы!

                    Lainaus: Aleksei67
                    Кстати у Вас насчет рукоблудства,

                    Mihin tarkoitukseen olet kiinnostunut? pelay

                    Lainaus: Aleksei67
                    К чему бы это, бабы не дают?

                    Хотите мне их заменить?!! Нет, я не согласен, я типичный гетеросексуал.


                    Lainaus: Aleksei67
                    К зеркалу и на здоровье laughing

                    Нет уж спасибо! naurava Предпочитаю учиться на чужих ошибках.
                    1. Aleksei 67
                      +1
                      27. kesäkuuta 2012 klo 21
                      Lainaus: Brownie
                      Отставить говорить глупости, когда они находятся в той или иной группе - ведут себя в точности как вы!

                      Ну дык, какая группа (окружение) такое и поведение iski silmää
                      Lainaus: Brownie
                      Mihin tarkoitukseen olet kiinnostunut?

                      Ради науки естесственно
                      Lainaus: Brownie
                      Хотите мне их заменить?!!

                      Даже и не надейтесь pelay Я типичный гетеросексуал naurava
                      1. +1
                        27. kesäkuuta 2012 klo 21
                        Прямо таки детский сад. Интересно кто будет умнее?
                        С одной стороны я поддерживаю Aleksei 67, с другой я таки прямо теряюсь
  61. Oleg0705
    0
    27. kesäkuuta 2012 klo 20
    Lainaus: Brownie
    что так и было задумано великим и ужасным, и что это в интересах России


    Слышь Кузья, ты сама-то веришь в то что пишешь? lol
  62. jokas
    +1
    27. kesäkuuta 2012 klo 21
    Думаю они знают , что делают.
  63. 0
    27. kesäkuuta 2012 klo 21
    вот так и наступает конец.
  64. Underground Gunz
    -1
    27. kesäkuuta 2012 klo 23
    особенно понравилась фраза :" Москва отказалась от поставок в Сирию самой мощной из продаваемых за рубеж систем ПВО, чтобы ублажить страны Запада и Израиль, заявил «Ведомостям» менеджер одного из предприятий ОПК"
    УБЛАЖИТЬ?! что же это получается , что реакция Москвы будет такой чтобы лебезить и ублажать западный режим интервенции в угоду собственным геополитическим интересам? А какой смысл? где рациональное зерно. Что то тут не так........ pyyntö
  65. bachast
    0
    28. kesäkuuta 2012 klo 07
    Aleksanteri Romanov
    Ja kuka odotti,,,,,...

    Здесь видно кто ждал
    http://topwar.ru/15426-genshtab-boevye-korabli-chernomorskogo-flota-gotovy-otpra

    vitsya-k-beregam-sirii.html
    Все эти лозунги "Понеслась""Наши морпехи покажут кузькину мать"
    А вы даже свой военник доставать собирались))к войне готовились...
    А кое кого,кто в это не верил участники осмеивали
    http://topwar.ru/15643-chto-rossiyskie-morpehi-zabyli-v-tartuse.html#comment-id-

    416608
  66. +1
    28. kesäkuuta 2012 klo 21
    Хорошая ссылка

    http://www.youtube.com/watch?v=xB8b-2AezQU&feature=player_embedded

    прАтивникам "режима" и хулителям Путина рекомендуется
  67. 0
    5. kesäkuuta 2013 klo 22
    печально что наши руководители страной не воспользовались моментом, что бы установить контроль над небом региона, ведь С 300 в Сирии это не только оборона неба Сирии, но и завоевание стратегических позиций и контроль неба ближайших стран и ближайшей базы НАТО.Короче в очередной раз ссыканули...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"