Sotilaallinen arvostelu

Media: Venäjä on keskeyttänyt S-300:n toimitukset Syyriaan

298
Media: Venäjä on keskeyttänyt S-300:n toimitukset SyyriaanS-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän S-300PMU-2 toimitukset Syyriaan on aiemmasta sopimuksesta huolimatta keskeytetty Venäjän johdon määräyksestä, lähteet sotilasteollisuudesta kertoivat.

Todennäköisesti Moskova kieltäytyi toimittamasta Syyrialle tehokkaimpia ulkomaille myytäviä ilmapuolustusjärjestelmiä rauhoitellakseen lännen maita ja Israelia, yhden puolustusteollisuuden yrityksen johtaja kertoi Vedomostille. Esimerkkinä hän mainitsi samanlaisen tapauksen, joka tapahtui vuonna 2010, kun Venäjä irtisanoi sopimuksen S-300PMU-2-järjestelmien toimittamisesta Iraniin, vaikka kansainväliset sanktiot eivät kiellä tällaisten aseiden toimittamista islamilaiselle tasavallalle. .

Lähde ei myöskään sulkenut pois sitä, että syyrialaisilla ei yksinkertaisesti ole varoja maksaa ilmapuolustusjärjestelmästä länsimaiden pakotteiden vuoksi, hän sanoo.

Samaan aikaan Venäjä toimittaa edelleen Syyrialle keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmiä Buk M-2, lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjus- ja tykkijärjestelmää Pantsir-S sekä päivittää S-125-kompleksia Pechora-2M:n mukaan. variantti. Nämä aseet on otettava huomioon suunniteltaessa Naton sotilaallista operaatiota Syyriaa vastaan, lähde sanoi.

Tosiasia, että sopimus S-300PMU-2:n toimittamisesta Syyriaan tehtiin, totesi viime vuoden raportissa Nizhny Novgorod Machine-Building Plant (NMZ), joka on osa Almaz-Antey-ilmapuolustuskonsernia.

”Tällä hetkellä yli 10 sopimusta tuotteiden toimittamisesta ja palveluiden toimittamisesta on toteutusvaiheessa. Niistä suurimmat ovat S-300-järjestelmien toimitussopimukset Algerialle arvoltaan 39 miljoonaa dollaria ja Syyriaan 105 miljoonan dollarin arvosta. Näiden sopimusten tuotteet on suunniteltu toimitettavaksi kaudella 2012 - alkuvuodesta 2013, vuosikertomuksessa kerrotaan.

Se osoittaa myös, että Algeria ("ulkomainen asiakas 012") oli saanut vuosina 2011 ja 2012 jo kolme S-300-divisioonaa.

VZGLYAD-sanomalehden mukaan maanantaina Damaskoksessa kerrottiin, että Turkin ilmavoimien kone ammuttiin alas ilmatorjuntatulella, ei ohjatulla ohjuksella.

Aiemmin sotilaallinen asiantuntija, kenraaliluutnantti Leonid Sazhin sanoi, että Syyrian ilmapuolustus voisi käyttää Pantsir-S4-ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmää (ZRPK) turkkilaisen F-1 Phantom -hävittäjän tuhoamisen aikana.

Turkin viranomaiset luovuttivat tiistaina YK:lle lausunnon, jonka mukaan Turkin ilmavoimien koneen alas ampuneen Syyrian armeijan toimet ovat uhka alueen rauhalle ja turvallisuudelle.

Samana päivänä Ankara sanoi, että Turkki voisi Naton kokouksessa tiistaina tarjota liittolaisilleen, että he pitävät Syyrian ilmapuolustuksen suorittamaa turkkilaisen hävittäjäkoneen tuhoamista hyökkäyksenä koko liittoa vastaan.

Samaan aikaan Yhdysvaltain pysyvä edustaja YK:ssa Susan Rice vaati sotilaallista operaatiota Syyriaan.
Alkuperäinen lähde:
http://www.vz.ru
298 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Legioona 47
    Legioona 47 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 20
    Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme, toivottavasti heillä on siihen hyvät syyt! am
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 08
      +3
      Ja kuka odotti,,,,,...
      1. nycsson
        nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 08
        + 19
        Luin tämän artikkelin eilen toisesta lähteestä! Henkilökohtaisesti en epäillyt "johtajuutemme" tällaisia ​​"toimia", mutta toivoa oli, ja hän, kuten sanotaan, kuolee viimeisenä! Täällä hän kuoli! Kaikki viranomaisten toimet viime vuosikymmeninä ovat kaiken logiikan vastaisia, jos lähdemme kansallisista eduistamme! Tästä voimme päätellä: ne eivät toimi kansamme ja maamme edun mukaisesti! Luettuani on jälleen toivottavaa, että tämä artikkeli on täyttä paskaa ......... am
        1. Ross
          Ross 27. kesäkuuta 2012 klo 13
          +3
          nycsson,

          Henkilökohtaisesti en epäillyt "johtajuutemme" tällaisia ​​"toimia", mutta toivoa oli,


          Putinin matka Israeliin ei ole sattumaa. Jonkinlainen neuvottelu oli ilmeisesti meneillään Israelin kanssa. Pitää katsoa mihin se ilmestyy.
          1. nycsson
            nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 14
            0
            Lainaus Rossilta
            Putinin matka Israeliin ei ole sattumaa. Jonkinlainen neuvottelu oli ilmeisesti meneillään Israelin kanssa. Pitää katsoa mihin se ilmestyy.

            Ei tietenkään vahingossa! Siellä pomot ovat!
            1. oz
              oz 29. kesäkuuta 2012 klo 14
              +1
              Ei, omistajat ovat Yhdysvalloissa
        2. alexdol
          alexdol 27. kesäkuuta 2012 klo 22
          +1
          Kirjoitin jo aiemmin, etten usko Putinin ja Medvedevin juutalaismielisiin viranomaisiin! Ja tässä on vahvistus tälle! Miksi ihmetellä, jos luin äskettäin Internetistä, että Israelilla ja Venäjällä on monia yhteisiä etuja?! He ovat kaikki paskiaisia... He eivät lähetä ketään minnekään, siellä vain puhutaan. On korkea aika kaataa tämä hallitus, muuten kaikki
      2. Tirpitz
        Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        0
        NÄKY. Syyrian tilanne vaatii päättäväisempää toimintaa - rauhanturvaoperaatiota YK:n turvallisuusneuvoston pakotteen kanssa, sanoi Yhdysvaltain pysyvä edustaja järjestössä Susan Rice.

        "Meidän on ryhdyttävä merkityksellisempiin toimiin painostaaksemme (Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia), mukaan lukien pakotteiden lisäksi YK:n peruskirjan VII luvun soveltaminen", hän sanoi maanantaina puhuessaan YK:n turvallisuusneuvostossa. Tämä luku, jonka otsikko on "Rauhan uhkaamiseen, rauhan rikkomiseen ja hyökkäystoimiin liittyvät toimet", määrätään YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä asevoimien käytöstä rauhan ylläpitämiseksiInterfax raportoi.
      3. zaxooz
        zaxooz 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        -6
        idiootit odottavat...? loppujen lopuksi amerikkalaiset eivät ymmärtäneet s-300:sta mitään, joten he pelkäävät sitä kuin tulta, eikö niin? nuori mies Boriska pelotteli amerikkalaisia ​​järjestelmällä ja ilman laukausta heidän lentokoneisiinsa, mutta meille, että tuo patriootti pelkäsi heitä, kukaan ei myynyt häntä meille (yksi kopio).

        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          +2
          Zaxus, miksi lähetit kuvan humalassa isästäsi?
        2. vezunchik
          vezunchik 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          +2
          Entä entinen työnjohtaja?
        3. DERWISH
          DERWISH 27. kesäkuuta 2012 klo 12
          +6
          boriska sotki kaikessa hänen politiikkansa heikensi VENÄJÄN puolustuskykyä ja asemaa moniksi vuosiksi tulevaisuudessa, ja glasnostin ja perestroikan alullepanija kaikista Neuvostoliiton saavutuksista!!!!
        4. nycsson
          nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          Poista tämä paskiainen! Palakoon hän helvetissä sinisellä liekillä!!!
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 13
            +4
            Hyvät herrat, miinuksista päätellen, maassamme on paljon niitä, jotka uskovat, että hänen paikkansa on paratiisissa,
      4. Palkinnot
        Palkinnot 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        +8
        Ja kuka odotti muita toimenpiteitä johdoltamme? Joku luulee, että isänmaalaiset ovat vallassa maassamme????????
        1. pakettiauto
          pakettiauto 27. kesäkuuta 2012 klo 12
          +7
          Venäjän puolelta Syyrialle Se on kuin veitsi selässä, minulla oli parempi mielipide Venäjän hallituksesta. surullinen
          1. oz
            oz 29. kesäkuuta 2012 klo 14
            +1
            Muista Libyan tilanne, kaikki on ennallaan
    2. Aleksei 67
      Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 08
      + 40
      Lainaus Legion47:stä
      Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme, toivottavasti heillä on siihen hyvät syyt!

      Venäjä on luonut Syyriaan tasapuolisen ilmapuolustuksen (siellä on muuten S-300) ja epäilen, että se on omilla lainoillaan varustanut Syyrian armeijaa ja modifioinut sotilasvarusteita sekä myös omilla lainoillaan . Öljyn hinta laskee maailmassa, ja sen seurauksena kaasun hinta laskee, ja monet täällä vaativat "kuormitamme Syyrian S-300:lla". "Anna Abramovitshin haarukka", "Emme petä Assadia kuten Libya" ... Ajatelkaamme, ja jokainen teistä on valmis vähentämään 10% palkasta joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamiseksi? iski silmää Eikö ole jo tarpeeksi ajattelemattomia vetoomuksia ja eikö ole aika ymmärtää, että asetoimitukset tekevät asiantuntijat, jotka tietävät paremmin mitä ja kuinka paljon pariteetin ylläpitämiseen tarvitaan. vinkki
      PS Ymmärrän, että nyt aiheutan närkästystä monien keskuudessa, mutta se sattuu: Dmitry, (Legion47) Profiilisi sanoo
      Asuinpaikka: Kazakstan Almaty

      Käsittely sanojen kanssa
      Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme.
      Tarkoitatko Nazarbajevia? Venäjän budjetin kustannuksella S-300-koneita toimitettiin Kazakstanille ilmaiseksi, ja kannatan tätä päätöstä meidän oppaita.
      1. Vadivak
        Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 16
        Lainaus: Aleksei67
        ja jokainen teistä on valmis vähentämään palkasta 10% joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamisesta?


        Sirinia ei ole, mutta köyhä Eurooppa on samaa mieltä

        Venäjä osoittaa vielä 10 miljardia dollaria Kansainväliselle valuuttarahastolle.
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 09
          +2
          Lainaus Vadivakilta
          Venäjä osoittaa vielä 10 miljardia dollaria Kansainväliselle valuuttarahastolle

          Vadim ei ole "palautettavaa rahaa", IMF pankkina lainaa korkoineen ja nämä rahat myös palautetaan, myös Venäjä saa poliittisia ja taloudellisia etuja tälle bisnekselle iski silmää
          1. Vadivak
            Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 09
            +9
            Lainaus: Aleksei67
            se ei ole "peruuttamatonta rahaa"


            Vuoden alussa IMF julkaisi ennusteen, jonka mukaan vaikeuksissa olevien talouksien tukemiseen tarvitaan seuraavan 2 vuoden aikana noin biljoona dollaria.


            Rahamme itkivät...


            Ja samaan aikaan - ongelmamaat eivät saa "senttiä" Saksalta - Merkel
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 09
              -5
              Lainaus Vadivakilta
              Vuoden alussa IMF julkaisi ennusteen, jonka mukaan seuraavan 2 vuoden aikana tarvitaan noin 1 biljoona dollaria ongelmatalouksien tukemiseen Rahamme itkivät.... Ja samalla ongelma maat eivät saa "ei senttiäkään" Saksalta - Merkel


              Storchakin mukaan G400 itse asiassa vahvistaa IMF:n pyytämän summan. "Tämän luvun pitäisi sopia rouva Lagardelle", varaministeri sanoi. Viime viikolla IMF:n johtaja Christine Lagarde ilmoitti tarpeesta lisätä rahaston resursseja XNUMX miljardilla dollarilla.Lisäresursseja tarvittiin nopeaan reagoimiseen ja vastatoimiin Euroopan alueen kriisiprosesseihin. IMF tarjoaa luottotukea maille, jotka kärsivät pahiten velkakriisistä.

              Alustavien tietojen mukaan IMF pystyy keräämään vähintään 320 miljardia dollaria. Lagarde sanoi, että Rahastoon on kanavoitu viime päivinä 34 miljardia dollaria, joista 8 miljardia Puolasta ja "merkittävä summa" Sveitsistä. Aiemmin Tanska ilmoitti päätöksestään myöntää IMF:lle lisäksi noin 7 miljardia dollaria, Ruotsi - jopa 10 miljardia dollaria, Norja - 9,3 miljardia dollaria, Japani - 60 miljardia dollaria, euroalueen maat - 200 miljardia dollaria..

              Vadim, luuletko, että näiden maiden hallitukset "polttavat rahaa uunissa" vai sijoittavatko viisaasti? Se, mikä on Puolan 8 miljardia dollaria ja Venäjällä 10 miljardia dollaria, on myös suuntaa-antava
          2. nycsson
            nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 09
            +1
            Lainaus: Aleksei67
            Vadim ei ole "rahaa, jota ei palauteta",

            Älä puhu hölynpölyä!!! Inhoat lukea! Mitä hölynpölyä!!! Ratkaise ongelmat sitä mukaa kun niitä ilmaantuu! ja nyt suurin ongelma on Naton laajeneminen ja meidän syrjäyttäminen eri puolilta maailmaa!!
          3. laurbalur
            laurbalur 27. kesäkuuta 2012 klo 12
            +2
            Inflaatio imee %%! Missä ovat mieltymykset? Aavemainen mahdollisuus Venikin muutoksen kumoamisesta?
          4. nycsson
            nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 12
            -1
            Lainaus: Aleksei67
            Vadim ei ole "rahaa, jota ei palauteta",

            Olet vain hauska!
      2. nycsson
        nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 16
        Lainaus: Aleksei67
        Venäjä on luonut Syyriaan monitasoisen ilmapuolustusjärjestelmän, ja epäilen, että se on omilla lainoillaan toteuttanut Syyrian armeijan uudelleenaseistamisen ja sotatarvikkeiden muuntamisen sekä myös omilla lainoillaan.

        Venäjä ei voi luoda kerrospuolustusta kotonaan! Mistä sinä puhut??? Mitä hölynpölyä!
        Lainaus: Aleksei67
        Mietitään, ja jokainen teistä on valmis vähentämään palkasta 10% joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamisesta?

        Maamme on rikas! Anna miljardöörien vähentää! Vaihtoehtona öljyn ja kaasun verojen korottaminen! Vaihtoehtoja on monia, joten älä koske tavallisiin ihmisiin! Heillä ei ole siellä rahaa! 20-30 S-300 kantoraketille he löytävät sen jotenkin! Älä siis mene äärimmäisyyksiin!
        Lainaus: Aleksei67
        ja kannatan tätä johtomme päätöstä.

        Lainaus: Aleksei67
        ja kannatan tätä johtomme päätöstä.

        Kuka epäilee sinua! Mutta en tue sitä! Kerran luin Intian valtameren kriisistä! No, kun Intia ja Pakistan olivat huonoja siellä! Olimme Intian puolesta ja USA Pakistanin puolesta! Joten, hurraa-isänmaalainen, etsi se netistä ja lue kuinka maan asiantunteva johto toimii kansallisten etujensa mukaisesti! Kyllä, sinne lähetettiin kokonainen laivasto ja amerit pyyhkivät nenänsä sinne kokonaan!
        Vai luuletko, että voimme yksinkertaisesti yhdistää Syyrian, kuten teimme Libyan kanssa??? typerys
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 09
          +2
          Lainaus nycssonilta
          Venäjä ei voi luoda kerrospuolustusta kotonaan! Mistä sinä puhut??? Mitä hölynpölyä!

          Venäjällä ehkä maailman modernein ilmapuolustus.
          Lainaus nycssonilta
          Maamme on rikas! Anna miljardöörien vähentää! Vaihtoehtona öljyn ja kaasun verojen korottaminen! Vaihtoehtoja on monia, joten älä koske tavallisiin ihmisiin! Heillä ei ole siellä rahaa! 20-30 S-300 kantoraketille he löytävät sen jotenkin! Älä siis mene äärimmäisyyksiin!

          Kyllä, olet taloustieteilijä naurava Venäläiset miljardöörit jakavat varoja Syyrian puolustamiseen? Ja mitä heille, mitä varten ja miksi heidän pitäisi huomenna ruokkia nälkäisiä afrikkalaisia?
          Lainaus nycssonilta
          Joten, hurraa-isänmaalainen, etsi se netistä ja lue kuinka maan asiantunteva johto toimii kansallisten etujensa mukaisesti!

          Ei mitään, että silloin Neuvostoliitolla olisi ollut normaali laivasto (ei kokkareita kuten nyt) vahvalla Varsovan liitolla, eikä 1/15 Neuvostoliitosta kuten nyt. Joten pyyhi räkäsi ja marssi kouluun iski silmää
          1. nycsson
            nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 09
            + 12
            Lainaus: Aleksei67
            Venäjällä ehkä maailman modernein ilmapuolustus.

            Mitä tarkoitit??? Moskovan ympärillä - samaa mieltä!!!
            Lainaus: Aleksei67
            ja sinä olet taloustieteilijä, joka nauraa. Myöntävätkö venäläiset miljardöörit varoja Syyrian puolustukseen? Ja mitä heille, mitä varten ja miksi heidän pitäisi huomenna ruokkia nälkäisiä afrikkalaisia?

            Ei, en ole taloustieteilijä! Mikseivät he asu Venäjällä??? Kyllä, itse asiassa en välitä mistä meidän hallitus vie nämä rahat!!! Ja mikä tärkeintä, kieltäytyikö Syyria maksamasta S-300:aa??? Ei, tietysti!!! Aivan kuten Iran!!! Voitko selittää myös Irania???
            Lainaus: Aleksei67
            Ei mitään, että silloin Neuvostoliitolla olisi ollut normaali laivasto (ei kokkareita kuten nyt) vahvalla Varsovan liitolla, eikä 1/15 Neuvostoliitosta kuten nyt. Joten pyyhi räkäsi ja marssi kouluun

            Ja kenen ansio tämä on ???????????????????????? Eikö se ole rakas voimasi ???????????Elät yhden päivän !!! sinä todella, johtopäätöstesi mukaan, tuet tämän päivän hallitusta!!!
            1. Vadivak
              Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 09
              + 10
              Lainaus nycssonilta
              Kenen ansio tämä on?



              Aleksei ei tarvitse tunteita, vain faktoja

              Venäjän federaation asevoimien sotilaallisen ilmapuolustuksen päällikkö, kenraali eversti Nikolai Frolov - "potentiaalisen vihollisen ja Venäjän ilmapuolustusvoimien taistelupotentiaalin suhde lähes kaikissa strategisissa suunnissa oli ei kannata jälkimmäistä."
              1. Aleksei 67
                Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 09
                0
                Lainaus Vadivakilta
                "Potentiaalisen vihollisen ilmahyökkäysvälineiden ja Venäjän ilmapuolustusvoimien taistelupotentiaalin suhde lähes kaikissa strategisissa suunnissa ei ole kehittynyt jälkimmäisen hyväksi."

                Vadim, jos mahdollista, anna linkki, josta lainaus on otettu. haluaisin tutustua. Itse löysin vain tämän kenraalin puheen vuodelta 2008, mutta siellä kaikki oli positiivista.
                Väitetäänkö, että Venäjällä on nykyaikaisimmat ilmapuolustusjärjestelmät? vinkki
                1. Vadivak
                  Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 10
                  +1
                  Lainaus: Aleksei67
                  Vadim, jos mahdollista, anna linkki, josta lainaus on otettu.


                  Voit lukea Frolovin puheen kirjoittamalla kopion tekstistä mihin tahansa hakukoneeseen

                  Lainaus: Aleksei67
                  Väitämme, että Venäjällä on nykyaikaisimmat ilmapuolustusjärjestelmät


                  nimeä heidän numeronsa, niin kiistellään, ja miksi tulva
                  1. Aleksei 67
                    Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 10
                    -1
                    Lainaus Vadivakilta
                    Voit lukea Frolovin puheen kirjoittamalla kopion tekstistä mihin tahansa hakukoneeseen

                    Tämä puhe on toukokuulta 2008 ja siellä hän vaati lisää ilmapuolustusjärjestelmiä. Tällä amerikkalaisen mallin mukaan pelotetaan maallikoita ja viranomaisia ​​"uhkauksella" rahan osoittamiseksi modernisointiin ja ostoihin.
                    Lainaus Vadivakilta
                    nimeä heidän numeronsa, sitten vedämme, ja niin miksi tulva

                    Mielestäni ilmapuolustuslaitosten lukumäärä, kokoonpano ja sijoittelu on, ellei valtio, niin ainakin sotilassalaisuus
                    1. Kadetti 787
                      Kadetti 787 27. kesäkuuta 2012 klo 10
                      +5
                      Aleksei 67.
                      Aleksei, lopeta, kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, olet väärässä.
                    2. Vadivak
                      Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 10
                      +5
                      Lainaus: Aleksei67
                      Mielestäni ilmapuolustuslaitosten lukumäärä, kokoonpano ja sijoittelu on, ellei valtio, niin ainakin sotilassalaisuus


                      Tarvitsen myös Newtonin binomiaalin. S-400 jopa kolme divisioonaa. Yksi Kaliningradin lähellä, kaksi arvaa itse
                      1. nycsson
                        nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                        0
                        [quote = Vadivak] Myös Newton Binom minulle. S-400 jopa kolme divisioonaa. Yksi Kaliningradin lähellä, kaksi arvaa itse
                        Se on varmaa! Meillä oli ilmapuolustus Neuvostoliiton aikana! Ja nyt taivaalla on vain reikiä Moskovaa lukuun ottamatta!
              2. nycsson
                nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 10
                +9
                Miten se on ilman tunteita? Häpeä maalle! Ja faktoja on enemmän kuin tarpeellista! En vain ymmärrä ihmisiä, jotka katsovat kirjaa ja näkevät viikun!
              3. nycsson
                nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                -1
                Lainaus Vadivakilta
                Aleksei ei tarvitse tunteita, vain faktoja

                Monet kysymysmerkit eivät ole tunteita, vaan vain kysymyksen merkitys!
            2. Aleksei 67
              Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 09
              0
              Lainaus nycssonilta
              Kyllä, itse asiassa en välitä mistä meidän hallitus vie nämä rahat!!! Ja mikä tärkeintä, kieltäytyikö Syyria maksamasta S-300:aa??? Ei, tietysti!!!

              Syyria on jo poistanut miljardeja dollareita Neuvostoliiton lainoja. Nyt heille toimitetaan myös aseita luotolla, mikä tarkoittaa, että ne maksetaan Venäjän budjetista, eikä se ole kaukana pohjattomasta, lisäksi hintatilanne hiilivetymarkkinoilla ei ole Venäjän kannalta paras tällä hetkellä. Mutta se, että et välitä, saa nähdä milloin vanhempasi lakkaavat maksamasta eläkkeitä, ja jos olet valtion työntekijä, huudat: "Missä rahamme ovat?"
              Lainaus nycssonilta
              Ja kenen ansiot tämä on ???????????????????? Sinun on pyyhittävä räkä ja poistettava myös nuudelit korvistasi, jos todella, johtopäätöstesi mukaan, tuet tämän päivän hallitusta !!!

              En kommunikoi hysteeristen kanssa, minua on mahdotonta lukea jingoististen patrioottien ansioksi, minua ei ole huomattu rakastuneena Pu:hun, mutta Venäjän kansalaisena kannatan sen johdon ajatuksia.
              1. Vadivak
                Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 09
                +2
                Lainaus: Aleksei67
                sylkeä ruutua pidemmälle, napauta päätäsi klaveen


                poistan sen. Ja se on sivuston sääntöjen vastaista
                1. Odessa
                  Odessa 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                  0
                  Klava kestää kaiken, Klava kestää kaiken! wassat kaveri
                2. Odessa
                  Odessa 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                  +6
                  Klava kestää kaiken, Klava kestää kaiken! wassat kaveri wassat kaveri
                  1. nycsson
                    nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                    -2
                    HA-HA-HA!!!
              2. nycsson
                nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                -3
                Lainaus: Aleksei67
                En kommunikoi hysteeristen kanssa, minua on mahdotonta lukea jingoististen patrioottien ansioksi, minua ei ole huomattu rakastuneena Pu:hun, mutta Venäjän kansalaisena kannatan sen johdon ajatuksia.

                Paljon kysymysmerkkejä ei ole hysteriaa! Teen vain asian! Puhun tyhmille ihmisille enkä mitään......
                Ja kenelle sinut voidaan lukea? Olet ilmeinen jingoistinen patriootti! Onko nämä niin järkeviä yrityksiä? Kieltäytyminen toimittamasta S-300:ta Iraniin ja Syyriaan?
                Olet juuri huomannut rakastuneen Pu:hon! Tämä seuraa kaikista kommenteistasi!
              3. DERWISH
                DERWISH 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                +3
                ja TÄÄLLÄ VELKAPOISTAMINEN ?????rakas sinä meidän ----- SYYRIA ON VENÄJÄN PUOLEEN PORTTI!!!!Tämä ei ole minkään velkakulujen ja uudelleenlaskelmien arvoista!!! Toivon, että ymmärrät mistä puhumme ja siksi amerit neuvottelevat ja hidastavat sotilasoperaatioita, ja siksi VENÄJÄLTÄ käytetään niin paljon rahaa Syyriaan !!! emmekä siksi, että päätimme maksaa rahaa
              4. serjio777
                serjio777 27. kesäkuuta 2012 klo 17
                +4

                Aleksei 67
                Lisäksi hintatilanne hiilivetymarkkinoilla ei ole Venäjän paras.

                Helvetti Aleksey, kuinka amers opetti meidät katsomaan kaikkea rahan kautta, olen hämmästynyt. No, kaikkea ei mitata niissä, riippumatta siitä, kuinka ne menevät kurkkumme yli, kun meiltä viedään kaikki liittolaisemme.
            3. DERWISH
              DERWISH 27. kesäkuuta 2012 klo 13
              +1
              BRAVO!!!NYCSSON vain joskus meidän marsalkkamme ja kenraalit luulevat tietävänsä ja näkevänsä paljon enemmän kuin luutnantit!!!! nauravaeilen he yrittivät myös piiskata minua Ukrainan kannoista
              1. Aleksei 67
                Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                +1
                Lainaus DERWISHilta
                BRAVO!!!NYCSSON vain joskus meidän marsalkkamme ja kenraalit luulevat tietävänsä ja näkevänsä paljon enemmän kuin luutnantit!!!! nauraen eilen, he yrittivät myös piiskata minua Ukrainan kannoista

                Olet tässä, et armeija, ja siksi sekä "pahvimarsalkan" että "pahviprivaatisen" kommentit ovat saman painoisia ja eroavat vain vastustajan riittävyydestä. Mutta se, että tämä fetissi kummittelee joitain, saa sinut ajattelemaan... Vai luuletko, että nimikkeisiin on olemassa joitain bonuksia? Vakuutan, että ei ole
        2. Trapper 7
          Trapper 7 27. kesäkuuta 2012 klo 10
          + 11
          Lainaus nycssonilta
          sinulle! Mutta en tue sitä! Kerran luin Intian valtameren kriisistä! No, kun Intia ja Pakistan olivat huonoja siellä! Me olimme Intian puolesta ja USA Pakistanin puolesta! Joten, hurraa-isänmaalainen, etsi se netistä ja lue kuinka maan asiantunteva johto toimii kansallisten etujensa mukaisesti! Kyllä, sinne lähetettiin kokonainen laivasto ja amerit pyyhkivät nenänsä sinne kokonaan!
          Vai luuletko, että voimme vain yhdistää Syyrian tällä tavalla

          Etkä sekoita Neuvostoliittoa ja Venäjän federaatiota. Neuvostoliitolla oli aikoinaan Välimerellä joukko laivoja, jotka olivat verrattavissa Ameriin. Suututimme Neuvostoliiton, nyt olemme irrottautuneet. Vai luuletko, ettei meillä ole suoria USA:n agentteja "eliitin" joukossa? ME HÄVITTIME SODAN, ja nyt meillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta toimia samalla tavalla kuin olisimme toimineet 25-30 vuotta sitten.
          1. Vadivak
            Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 10
            +8
            Lainaus käyttäjältä Trapper7
            Neuvostoliitto piti kerran laivoja Välimerellä,


            Syyrian tukikohta on arvokas, muuta ei ole
          2. vezunchik
            vezunchik 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            +5
            "Venäjän presidentti Vladimir Putin nimitti asetuksellaan Jelena Viktorovna Kozlovan Venäjän federaation apulaispuolustusministeriksi", sanotaan.
            Kozlova johti ennen nimittämistään Venäjän federaation puolustusministeriön valvontaa ja rahoitustarkastusta yli vuoden ajan. Sitä ennen hän oli Venäjän federaation liittovaltion veropalvelun apulaisjohtaja.
            Miten minun pitäisi tämä ymmärtää? emansipaatio???
            1. vadimN
              vadimN 27. kesäkuuta 2012 klo 12
              +4
              ei emansipaatio, vaan puolustusministeri Serdjukovin ystävien ja kollegoiden (veropalvelussa) edistäminen pahoihin paikkoihin ...
            2. Vadivak
              Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 12
              +3
              Lainaus käyttäjältä: vezunchik
              Sitä ennen hän oli Venäjän federaation liittovaltion veropalvelun apulaisjohtaja.


              Lisää huonekaluja ja se on siinä
            3. nycsson
              nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä: vezunchik
              "Venäjän presidentti Vladimir Putin nimitti asetuksellaan Jelena Viktorovna Kozlovan Venäjän federaation apulaispuolustusministeriksi", sanotaan.
              Kozlova johti ennen nimittämistään Venäjän federaation puolustusministeriön valvontaa ja rahoitustarkastusta yli vuoden ajan. Sitä ennen hän oli Venäjän federaation liittovaltion veropalvelun apulaisjohtaja.
              Miten minun pitäisi tämä ymmärtää? emansipaatio???

              Se on henkilöstöpolitiikka sinulle! Joten älä heitä kaikkia keppejä Serdjukoviin! Aiheesta huippua........
          3. nycsson
            nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            +2
            Trapper 7
            Ja en ole hämmentynyt! Ja minä tiedän yhtä hyvin kuin sinä, mikä oli silloin ja mitä meillä on nyt! Ehdotuksesi studioon! Tässä on sinulle erityinen tilanne: länsi haluaa valloittaa Syyrian ja Iranin ja sitten mennä Kaukasiaan ja Keski-Aasiaan! No sitten Venäjälle! Mitä me teemme? Istu ja odota! Mielestäni meidän on ryhdyttävä toimiin! Odotan mielenkiinnolla ajatuksiasi...
            1. Trapper 7
              Trapper 7 27. kesäkuuta 2012 klo 11
              0
              Ei toistaa
              Lue viesti korvin1976 ja vastaukseni (suostumus). Siellä on kaikki ajatukseni aiheesta. Jos loukkaannu - soita)))
              1. nycsson
                nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                -2
                Lainaus käyttäjältä Trapper7
                Ei toistaa
                Lue viesti korvin1976 ja vastaukseni (suostumus). Siellä on kaikki ajatukseni aiheesta. Jos loukkaannu - soita)))

                Jotain mitä en löytänyt! Tulet toistamaan! Mitä sinun tulee tehdä? Kyllä, ei, et loukannut, miksi sait sen?
                1. Trapper 7
                  Trapper 7 27. kesäkuuta 2012 klo 17
                  -1
                  nycsson,
                  korvin1976
                  + 100. Täysin samaa mieltä. On liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. EMME TIEDÄ, mistä Putin puhui amerikkalaisen Maksimkan (Obaman) kanssa, on täysin mahdollista, että Syyriaa vastaan ​​suunnatun operaation aloitus ajoitetaan sellaiselle ajanjaksolle, että emme joko ehdi toimittamaan tai laitamme jo toimitetut. Kuka tietää, ehkä jenkit pelkäävät C300:aa niin paljon, että jatkuvat toimitukset merkitsevät sotaa - hyökätäkseen nyt, ei myöhemmin, ja siten voitamme maailman. Kukaan ei tiedä, mitä he lupasivat Putinille vastineeksi tästä - normaalin öljyn hintojen ylläpitämisestä tai joitain muita herkkuja. Ja jo se tosiasia, että diplomatiamme ja sotilas-teollinen kompleksimme jatkavat Syyrian puolustamista, on jo osoitus siitä, että maamme, huolimatta tappiosta kylmässä sodassa ja suvereniteetin menetyksestä (kyllä, kyllä, täsmälleen), jatkaa omaa ajamistaan. politiikkaa, vaikkakaan ei 100-prosenttisesti sellaista, kuten me kaikki haluaisimme. Tällaisessa jännittyneessä ympäristössä mikä tahansa huolimaton toiminta, mutta mikä on toiminta - sana. voi aiheuttaa konfliktin, ja meille konfliktin lykkääminen on varmasti toivottavampaa, koska tällä tavalla Yhdysvallat kiinnittää meihin vähemmän huomiota.
                  1. nycsson
                    nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 18
                    -1
                    Lainaus käyttäjältä Trapper7
                    Yhdysvallat kiinnittää meihin vähemmän huomiota.

                    Tätä en halunnut lukea sinulta! Kuinka paljon vedämme? Olisin kanssasi samaa mieltä, jos johtomme ryhtyisi toimiin! Hän esimerkiksi päättäisi lisätä ilmavoimien lentokoneiden määrää lisäämällä jyrkästi niiden tuotantoa, eikä vain lentokoneita, vaan kaikkea muuta! Näemme kuitenkin joitain armeijan vähennyksiä ja muita käsittämättömiä toimia! Armeija on rakennettu Naton periaatteelle! Mitä varten? Miksi tuhoamme ammusvarastoja ja konekivääriä? Miksi NHS julistaa, ettei meillä ole vihollisia seuraavan viiden vuoden aikana jne.? Lyhyesti sanottuna kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia...
                  2. ATATA
                    ATATA 28. kesäkuuta 2012 klo 19
                    0
                    Lainaus käyttäjältä Trapper7
                    Kukaan ei tiedä, mitä he lupasivat Putinille vastineeksi tästä - normaalin öljyn hintojen ylläpitämisestä tai joitain muita herkkuja.

                    Mutta olisi kiva tietää, muuten ei ole salaisuuksia Amersilta ?!, mutta arvaamme ihmisiltä? ...
          4. serjio777
            serjio777 27. kesäkuuta 2012 klo 17
            0

            Trapper 7
            ME HÄVITTIME SODAN, ja nyt meillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta toimia samalla tavalla kuin olisimme toimineet 25-30 vuotta sitten.

            Ja onko se mainittu täällä? Meidän on käytettävä ne mahdollisuudet, jotka meillä nyt on, ja S-300:n toimittaminen on nyt kykyjemme sisällä.
        3. vastenmielinen
          vastenmielinen 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          +2
          nycsson
          Joten, hurraa-isänmaalainen, etsi se netistä ja lue kuinka maan asiantunteva johto toimii kansallisten etujensa mukaisesti!

          Minun +. Väärennetty marsalkka olisi pitänyt laittaa paikalleen jo kauan sitten.
          1. Aleksei 67
            Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            +1
            Lainaus: Ihmeellistä
            Väärennetty marsalkka olisi pitänyt laittaa paikalleen jo kauan sitten.

            laita minut paikalleni naurava Mutta miksi nämä pahviset epauletit kummittelevat sinua niin? Komplekseja? Kommunikoin tällä sivustolla ihmisten kanssa katsomatta, mitä heillä on avatarinsa alla otsikossa, ja katson ihmisten riittävyyttä enkä "kuvitteellista otsikkoa". Lempinimi "Odious" ja jopa "pikkihaarukalla" on kuitenkin kunnioitusta herättävä ja kauhea wassat
            1. DERWISH
              DERWISH 27. kesäkuuta 2012 klo 13
              +1
              olkahihnojen suhteen olet väärässä!!!!et ilmeisesti palvelleet armeijassa ???ja jos palvelit, se ei ole upseeri, se johtuu juuri siitä, että olkahihnat ON SAMA PALKINOINTI JA ANSIOT ja tämä merkitsee alentamista henkilö, joka ansaitsee nämä palkinnot hikellä ja verellä!!! kiusata


              LainausIlmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta
              !
              1. vastenmielinen
                vastenmielinen 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                -1
                DERWISH
                EHDOTTOMASTI SINUN KORTTIT!!

                Sivustolla? Joo. Myönnän ilolla, toisin kuin kuuluisat amiraalit.
          2. DERWISH
            DERWISH 27. kesäkuuta 2012 klo 13
            -1
            tuki!!!!
      3. Rusllan
        Rusllan 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 13
        Lainaus: Aleksei67
        Mietitään, ja jokainen teistä on valmis vähentämään palkasta 10% joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamisesta?
        Syyrian kaatumisen jälkeen kaikki tämä äärimmäinen roska päätyy Kaukasiaan ja Tatarstaniin ja sitten joutuu maksamaan perseellä eikä 10 pr. Mendel - vaalit on ohi, on aika tottua todellisuuteen.
        1. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          +8
          Aleksei67! Anteeksi, mutta minusta näyttää siltä, ​​että yrität vain oikeuttaa johdon toimia, ja nämä toimet aiheuttavat vähintäänkin yllättävää, ja yhä useammin, etkä pelkästään Syyrian suhteen!
        2. vastenmielinen
          vastenmielinen 27. kesäkuuta 2012 klo 12
          0
          Amiraalini, olen sanonut kaiken! vinkki
        3. nycsson
          nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 14
          -1
          Lainaus: Ruslan
          Kuten Natanyahu sanoi tapaamisessa Putinin kanssa - meillä on paljon yhteistä Venäjän kanssa - ja tämä on totta molemmissa maissa, juutalainen hallitus Mendelien kanssa - vaalit on ohi, on aika tottua todellisuuteen.

          Katsoitko kuinka Israelin pääministeri kohtasi BKT:n? Kyllä, hän ei edes noussut ylös, kun hän ojensi kätensä! Ehkä he tekevät sen näin?
      4. oper66
        oper66 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 11
        Tervehdys Aleksei! Puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta terävästi esittämäsi kysymys on oikea - voittoa pitää olla - yritykset eivät voi tehdä töitä säästöjen vuoksi eikä valtionkassa ole pohjaton kaivo. Syyrialle ja muille valtioille lahjoitettiin aikoinaan paljon tavaraa johtajiensa takaamina - seurauksena -Z. Johtajilla ei ole velkoja poistetuista. Mutta on myös lupaavia pitkän aikavälin etuja tulevaisuutta ajatellen - mikä syy toimitusten kieltäytymiseen ei ole tiedossa, ja on mahdollista, että ilmapuolustusjärjestelmiä ei toimiteta meritse, vaan ilmateitse. Vain jos se tällä hetkellä tehdään brittien miellyttämiseksi, tämä on viimeinen uloshengitys Venäjän federaation itsenäiselle politiikalle nykyisen johtamistyypin kanssa. Valtiolla on rahaa - vain jostain syystä niitä käytetään tarvittaessa - ja siellä, missä se on kannattavaa. Mutta poliittisen liittolaisen menetys ryöstöä vastustavien Syyrian ja Iranin edessä on meille yhtä suuri kuin itsenäisyyden menetys - kuten sanotaan, tämä on viimeinen raja - silloin he lyövät meidät maassamme ja yksi johtajista antaa käskyn olla ampumatta - mitä sitten
      5. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        -8
        Hei Alex!
        Kannatan sitä täysin!
        Ja lisäksi ei ole selvää, kuka korvaa Assadin!??
        Omin käsin aseistaa joku mahtavalla aseella ilmaiseksi ??
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 09
          +7
          Alibek Haudat Assadin aikaisin
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 09
            0
            Alexander!
            Ennemmin tai myöhemmin tämä tapahtuu, ja sen näkemättä jättäminen on kuin hautaaisi päänsä hiekkaan ja pettäisi itsesi!
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 10
              +7
              Alibek, aiot äänestää YK:ssa Syyrian ylittävän lentoalueen puolesta. Miksi sitten tehdä kaikkensa aggression hillitsemiseksi
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                -2
                Alexander!
                Suosittelen olemaan panikoimatta ja arvioimaan tilannetta raittiisti!
            2. Armata
              Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 10
              +7
              Lainaus Yarbaylta
              Ennemmin tai myöhemmin tämä tapahtuu, ja sen näkemättä jättäminen on kuin hautaaisi päänsä hiekkaan ja pettäisi itsesi!

              Hei Alibek. Tietysti näin tapahtuu, mutta vain tätä kysymystä ei pitäisi ratkaista sotilaallisin keinoin, etenkään Syyrian miehityksellä. Ja toivotaan, että vaalien jälkeen paikalle tulee henkilö, joka on myös suuntautunut ystävyyteen Venäjän kanssa, eikä Naton laajentumiseen itään.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 11
                +9
                Zhenya, he yrittävät heittää pois Assadin, ei istuttaakseen sen sijaan Venäjälle uskollisen henkilön
                1. Armata
                  Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 11
                  +3
                  Kyllä, ymmärrän sen. Siksi sanon, että konfliktia ei pitäisi ratkaista sotilaallisin keinoin.
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 11
                    +5
                    Clintonilla on erilainen mielipide, että mitä tahansa sotureita on, niiden pitäisi olla meidänkin, joukko roistoja CSTO:ssa on kyllästynyt. NATO ei ymmärrä muuta kuin voimaa
                    1. Armata
                      Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 11
                      +2
                      Se on varmaa. Vain joukkojen tulee olla kaikista CSTO-maista, ei vain Venäjältä.
              2. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                -3
                Hei Evgeny!
                Korjaan hieman!
                Täytyy toimia aktiivisesti siihen suuntaan, että kuka tahansa tulee riittäisi!!
                Siitä huolimatta tulen siihen johtopäätökseen, että Assad lopetetaan sisältäpäin ja olemme varmoja siitä!
                Ilman ulkoista häiriötä, muuten tämä pudonnut kone oli hyvä syy!
                Ilmeisesti Syyria tarvitsi ulkopuolista väliintuloa, ehkä vahvistaakseen sisäistä yhteiskuntaa, mutta nämä ovat minun arvauksiani, ehkä olen väärässä!
      6. pribolt
        pribolt 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus: Aleksei67
        Öljyn hinta laskee maailmassa, ja sen seurauksena kaasun hinta laskee, ja monet täällä vaativat "kuormitamme Syyrian S-300:lla". "Anna Abramovitshin haarukka", "Emme petä Assadia kuten Libya" ... Ajatelkaamme, ja jokainen teistä on valmis vähentämään 10% palkasta joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamiseksi?

        Olen samaa mieltä, meidän ei pitäisi maksaa heistä 300 C, heidän pitäisi maksaa, on liian riskialtista antaa lainaa nyt, jos Assad ei säilytä valtaa, Syyrian uusi hallitus voi kieltäytyä maksamasta tätä lainaa. Se sattuu, kun Iran maksoi meille oikeaa rahaa, kieltäytyimme toimittamasta C 300.
      7. Karavan
        Karavan 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        +6
        Myös Kazakstan ja Venäjä rajaavat Kaspianmeren. Kaspianmeri on suora tie Iraniin - Iran on Syyrian tärkein kumppani ja Syyria sen ainoa liittolainen Lähi-idässä! Olemme siis heittäneet Iranin ainoan liittolaisen - se valtaa pian Iranin, joten NATO tulee Kaspianmerelle! Ja kenen öljy täällä haisee, mitä mieltä olette?
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 09
          +3
          Lainaus Karavanista
          Heitimme Iranin ainoan liittolaisen

          Taas 25!!! Nazarbajev heitti Syyrian vai sinä henkilökohtaisesti? En heittänyt... Kun Venäjä aseistaa Syyriaa omilla rahoillaan, niin sitten "me", ja kun maksat kaasusta tai muista valtioiden välisistä siirtokunnista, niin siellä on "he". Toisin sanoen Venäjän "tilin" kannalta olemme kaikki yhtenäisiä ja "tupakka erillään"
          1. Karavan
            Karavan 27. kesäkuuta 2012 klo 10
            +4
            Ennen tulta kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia! Voimme nipistää ruohoa erikseen, mutta kun jotain kuumaa lentää, joka voidaan pysäyttää vain yhdessä, niin tässä, kyllä, meidän täytyy olla yhdessä!
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 10
              +5
              Lainaus Karavanista
              Voimme poimia ruohon erikseen

              Tämä on perustavanlaatuista neuvostoliiton jälkeisessä historiassa, ruohon poiminta ja Venäjän potkiminen...
              Lainaus Karavanista
              jotka voidaan pysäyttää vain yhdessä

              Kertokaa yhdessä tarkemmin, kuka muu kuin Venäjä (diplomaattisesti ja lainoilla) ja Kiina (diplomaattisesti) tukee Syyriaa? Ukraina, Kazakstan .... kuka? Millaisesta yhteisöstä me puhumme...
              1. Focker
                Focker 27. kesäkuuta 2012 klo 11
                +4
                Puhuit yllä hyvin hienovaraisesti aseiden toimittamisesta Syyriaan
                Lainaus: Aleksei67
                Eikö ole jo tarpeeksi harkitsemattomia vetoomuksia ja olisiko aika ymmärtää, että asetoimitukset tekevät asiantuntijat, jotka tietävät paremmin mitä ja kuinka paljon pariteetin ylläpitämiseen tarvitaan?

                mutta puhut täällä hyvin kömpelöä, puhuessasi politiikasta.
                Me (Kazakstan) Kiinan ja Venäjän kanssa olemme eri "painoluokissa" poliittisella areenalla, ja on selvää, että vaikka tuemme Syyriaa diplomaattisesti, se ei muuta tilannetta mitenkään.
                Todennäköisesti ajattelemattomat vetoomukset eivät ole täällä sen arvoisia, ja poliitikot tietävät paremmin ketä ja milloin kannattaa tukea. Asia on herkkä.
                1. Aleksei 67
                  Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 11
                  +2
                  Lainaus Foxilta
                  Todennäköisesti ajattelemattomat vetoomukset eivät ole täällä sen arvoisia, ja poliitikot tietävät paremmin ketä ja milloin kannattaa tukea. Asia on herkkä.

                  Lausuntoni lähetettiin yksinomaan vastauksena huomautukseen
                  Lainaus Karavanista
                  Voimme nipistää ruohoa erikseen, mutta kun jotain kuumaa lentää, joka voidaan pysäyttää vain yhdessä, niin tässä, kyllä, meidän täytyy olla yhdessä!

                  se muistuttaa (minulle henkilökohtaisesti) lainausta kuuluisasta sadusta "Me kynsimme..." Olen jo kyllästynyt lukemaan ukrainalaisten, kazakstien ja muiden kommentteja siitä, että "Syyria luovutettiin", "Meidän täytyy laittaa S-300 ja S-400 sekä MIG ja SU ja ...
                  Sitä ennen tiedän vain yhdestä "aputapauksesta" Ukrainasta, jolloin ukrainalaiset ilmapuolustusjoukot poistettiin taistelutehtävistä ja siirrettiin Georgiaan. am Kazakstan on todellinen Venäjän liittolainen, siellä on vain positiivisia tunteita, mutta toistan, määritellään, minkä maiden kansalaiset olemme, ja puhutaan vain heidän puolestaan. Minua järkyttää, kun ukrainalainen puhuu Venäjän puolesta
                  1. Focker
                    Focker 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                    +5
                    Lainaus: Aleksei67
                    Toistan, määritellään, minkä maiden kansalaiset olemme, ja puhutaan vain heidän puolestaan. Minua järkyttää, kun ukrainalainen puhuu Venäjän puolesta

                    En ymmärrä sinua, Alex. Täällä on paljon ihmisiä, jotka ovat syntyneet Neuvostoliitossa, mutta asuvat nyt yhdessä itsenäisistä tasavalloista. Sellaiset ihmiset edelleen yhdistävät itsensä paitsi tasavaltaan, myös Venäjään ja/tai muihin entisen maan maihin. Neuvostoliitto myös. En puhu siitä, että monet heistä ovat kansallisuudeltaan venäläisiä. Siksi he sanovat satuttavansa meitä, kun he satuttavat Venäjää. Esimerkiksi mielestäni on erittäin hyvä, kun ihmiset entisestä. Neuvostoliitto näkee Venäjän ongelmat tällä tavalla.
                    Rakennamme täällä tulliliittoa yleisesti, ja monet puhuvat vieläkin tiiviimmästä vuorovaikutuksesta, melkein liittovaltion luomisesta, mutta sinua ärsyttää, kun ihmiset yhdistävät itsensä myös Venäjään
                    1. Atatürkin
                      Atatürkin 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                      -1
                      Lainaus Foxilta
                      En ymmärrä sinua, Alex. On paljon ihmisiä, jotka ovat syntyneet Neuvostoliitossa


                      Se on saavuttanut minut. Lyhyesti sanottuna kaikki moittivat retiisiä. Hyvä tai huono, hän on minun.
                    2. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                      +4
                      Tuen taas suurimmaksi osaksi Alekseita, mikä ja kuka estää Kazakstania laittamasta S-300:aan luottoon, sitäkin enemmän he saavat S-400:n!?
                      Näin hän tekee kun Lukašenka haluaa, eikä panikoi, ja tämä on minun miehekäs jätkäni!!
            2. Aleksei 67
              Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 15
              +2
              Lainaus Karavanista
              Voimme nipistää ruohoa erikseen, mutta kun jotain kuumaa lentää, joka voidaan pysäyttää vain yhdessä, niin tässä, kyllä, meidän täytyy olla yhdessä!

              En halunnut palata kiistaan, mutta tämän päivän uutiset saivat minut:
              Chirkin: Tadzikistan asetti Venäjän sotilastukikohdan sijoittamiselle ehtoja, joita ei voida hyväksyä

              27. kesäkuuta 2012 14:46

              Kysymystä Venäjän 2014. sotilastukikohdan sijoittamisesta Tadzikistaniin vuoden 201 jälkeen ei ole vielä ratkaistu, koska Maan viranomaiset esittävät vaatimuksia, joita ei voida hyväksyä, maajoukkojen komentaja, kenraali eversti Vladimir Chirkin sanoi keskiviikkona.

              «Tadzikistan esittää täysin epärealistisia vaatimuksia, jotka ovat vastoin ehdotuksiamme. Syntyy tilanne, joka voi olla ratkaisematon.”- sanoi Chirkin, Interfax raportoi.

              Chirkin muisteli sen vuonna 2014 sopimuksen voimassaoloaika päättyy. ”Ja voi herää kysymys, olemmeko siellä vai emme.t", sanoi kenraali.


              Ja vielä yhteenvetona:
              Azerbaidžan ja tutka
              Ukraina ja Mustanmeren laivasto
              Kirgisia ja perusmaksut
              Tadžikistan ja lentäjien pidätys

              Hyvä "yhteenkuuluvuus" näkyy.
      8. viruskvartirus
        viruskvartirus 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Kaikkia kuumapäitä pitäisi muistuttaa arabeille luotolla toimitettujen toimitusten historiasta... he toimittivat, toimittivat, mutta he haravoivat eivätkä sitten palauttaneet rahoja. On olemassa hyvä sananlasku - ystävyys on ystävyyttä, mutta tupakka ... sitä enemmän he eivät ole ystäviä ...
      9. Kadetti 787
        Kadetti 787 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        +7
        Aleksei 67.
        Tervehdys Aleksei. Jos et halua maksaa 10 prosenttia, maksat sata prosenttia ulkomaalaisille sedille, tai pikemminkin he ottavat kaiken sinulta itse.
      10. Morok
        Morok 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        +3
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, Alex.
        Ensin moittelemme Neuvostoliittoa "koko Afrikan ruokkimisesta" ja sitten moitimme Putinia siitä, että se ei antanut Syyrialle ilmaislahjaa.
        Sitä on tuettava, mutta järkevän rajoissa. Tuesta saatavien osinkojen tulee olla kuluja suuremmat. Muuten, miksi helvetissä se on meille kaikille?
        1. nycsson
          nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 14
          +2
          Lainaus: Morok
          Tuesta saatavien osinkojen tulee olla kuluja suuremmat. Muuten, miksi helvetissä se on meille kaikille?

          Näin USA toimii! Nauraan, kun he sanovat, että Yhdysvallat käytti paljon taalaa Irakin sotaan! No, ensinnäkin, kukaan ei hallitse painokonetta, ja toiseksi, riippumatta siitä, kuinka paljon he kuluttavat, he enemmän kuin korvaavat! Hyvin tehty pojat............
      11. Focker
        Focker 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Lainaus: Aleksei67
        Käsittely sanojen kanssa

        Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme.

        Tarkoitatko Nazarbajevia? Venäjän budjetin kustannuksella S-300-koneita toimitettiin Kazakstanille ilmaiseksi, ja kannatan tätä päätöstä meidän oppaita.

        Mies ilmaisi asian näin, koska hän liittää itsensä myös Venäjään. Tässä portaalissa ihmiset eri entisistä tasavalloista ilmaisevat itseään niin usein. Neuvostoliitto. Outoa, ettet ole vielä huomannut.
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 12
          +4
          Lainaus Foxilta
          Tässä portaalissa ihmiset eri entisistä tasavalloista ilmaisevat itseään niin usein. Neuvostoliitto. Outoa, ettet ole vielä huomannut.

          Kaikki pitävät itseään hirvittävän itsenäisenä, omavaraisena ja itsenäisenä, Venäjää, joka maksoi yksin Neuvostoliiton velat, syytetään imperialismista ja kaikkien ja kaiken antautumisesta, mutta mitä tulee "sponsorointiin" Venäjän budjetista huolissaan, "me" liitämme itsemme Venäjään, mutta kuinka 08.08.08 ja tappaa venäläisiä rauhanturvaajia, sitten yksikään CSTO:hon kuuluva maa ei ole tarjonnut yhtäkään sotilasta... Ja miksi "voit pureskella ruohoa yksin. "
          Jälleen, nyt, kehotukset "lähetä merijalkaväkemme" "lähetä laivamme", harkitse hypoteettista tilannetta, jossa merijalkaväkemme kuolee massiivisesti ja laivamme upotetaan, niin mitä? Jotenkin epäilen, ettei meitä jätetä yksin Natoa vastaan ​​...
          1. Focker
            Focker 27. kesäkuuta 2012 klo 12
            0
            Uskon, että jos hypoteettisesta tapauksesta tulee todellisuutta, se on jo kolmannen maailmansodan alku, etkä istu siellä sivussa)) Joko Venäjän kanssa tai sitä vastaan. Minulle on selvää, kummalle puolelle Kazakstan tulee.
          2. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 15
            -1
            *** Venäjä, joka maksoi yksin Neuvostoliiton velat *** - Aleksei on eri mieltä kanssasi täällä!
            Tiedät varmaan minua paremmin, miksi Venäjä suostui maksamaan yksin ja mitä sen ansiosta se sai!
            Suurin osa Venäjän velasta poistettiin sitten Jeltsinin myötätunnon ja ymmärryksen vuoksi!
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 15
              +2
              Lainaus Yarbaylta
              Venäjä, joka maksoi yksin Neuvostoliiton velat *** - en ole kanssasi samaa mieltä

              Venäjä maksoi yksin Neuvostoliiton, sen oikeudellisen seuraajan, velat. Mistä on eri mieltä? Mikä muu maa osallistui lunastukseen?
              Lainaus Yarbaylta
              Tiedät varmaan minua paremmin, miksi Venäjä suostui maksamaan yksin ja mitä sen ansiosta se sai!

              Neuvostoliiton ulkomaiset varat
              Lainaus Yarbaylta
              Suurin osa Venäjän velasta poistettiin sitten Jeltsinin myötätunnon ja ymmärryksen vuoksi!

              Kukaan ei kirjoittanut meille mitään, ja lisäksi Pariisin klubi vähensi Neuvostoliitolle velkaa olevien maiden velkaa 50%.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 15
                +2
                Ei vain Neuvostoliiton omaisuutta, vaan myös YK:n turvallisuusneuvoston veto-oikeudellisen pysyvän jäsenen paikka?
                eikö tämä riitä sinulle Aleksei?
                ja Neuvostoliiton omaisuus oli melko suuri!!
                1. DavidTheLincher
                  DavidTheLincher 27. kesäkuuta 2012 klo 15
                  -1
                  Eikä velatkaan ole pieniä.
                  Paikalle tehtiin velkoja, mukaan lukien Gabalan tutka-aseman rakentaminen, ja vain Venäjä otti rapin.
                  Azerbaidžan ei vain maksanut mitään, vaan päätti myös ansaita siitä rahaa
      12. serjio777
        serjio777 27. kesäkuuta 2012 klo 17
        0
        eikö ole aika ymmärtää, että asetoimitukset tekevät asiantuntijat, jotka tietävät paremmin mitä ja kuinka paljon tarvitaan tasa-arvon säilyttämiseen

        Jos niin sanotut liberalistit eivät seisoisi näiden asiantuntijoiden yläpuolella, olisin rehellisesti sanottuna paljon rauhallisempi.
    3. EMILPOLAK
      EMILPOLAK 27. kesäkuuta 2012 klo 08
      + 12
      Iranilta evättiin myös S-300 lännen pyynnöstä. joten Kiina toimitti ilmapuolustusjärjestelmänsä heille pyyntö
      1. radikdan79
        radikdan79 27. kesäkuuta 2012 klo 08
        +5
        EMILPOLAK,
        tämä on politiikkaa. ja kaikkia tämän pelin hienouksia emme ymmärrä
        1. Vadivak
          Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 09
          +2
          Lainaus käyttäjältä: radikdan79
          tämä on politiikkaa. ja kaikkia tämän pelin hienouksia emme ymmärrä


          Tässä ei ole mitään hienouksia. Ostettu - myyty
      2. Goga
        Goga 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 17
        EMILPOLAK - lainaus - "näin Kiina toimitti heille heidän ilmapuolustusjärjestelmänsä" - ja Valko-Venäjä toimitti heille myös S-300 - arvatkaa kaksi kertaa, kenen tuotanto? Lopulta:
        - S-300 - Iranissa
        - Venäjä - "valkoinen ja pörröinen"
        - Ja mitä ottaa "Batkasta"? Isä, hän on isä...
      3. Mobidinen
        Mobidinen 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus EMILPOLAKilta
        Iranilta evättiin myös S-300 lännen pyynnöstä. joten Kiina toimitti ilmapuolustusjärjestelmänsä heille

        Ehkä tämä on hankala liike, jossa Kiina toimi välittäjänä, ehkä Kiina näki nämä S-300:t vasta suoraan, kun ne luovutettiin Iranille)
    4. Vadivak
      Vadivak 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus Legion47:stä
      Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme, toivon, että heillä on tähän hyvät syyt




      Viime vuonna Azerbaidžanin puolustusministeriö allekirjoitti sopimuksen Rosoboronexportin kanssa kahden S-300 PMU-2 -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän (SAM) divisioonan toimittamisesta.

      Heinäkuussa 2010 Rosoboronexportin edustaja Aleksanteri Jemeljanov ilmoitti Venäjän ja Turkin välisen sopimuksen suuren erän Kornet-E-panssarintorjuntaohjusjärjestelmien toimittamisesta Turkkiin onnistuneesti loppuun saattamisesta. Sopimus Kornet-E-panssarintorjuntajärjestelmien toimittamisesta Turkkiin allekirjoitettiin elokuussa 2008. Epävirallisten tietojen mukaan sopimuksen arvo oli noin 70 miljoonaa dollaria.
      1. 755962
        755962 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        +5
        Minut miinusäänestettiin eilen, kun jaoin tämän uutisen. Ja mikä siinä on niin epätavallista? Jos haluat, tämä on poliittista kaupankäyntiä. Antamalla jotain poliittisella areenalla saamme jotain muuta. IMHO. Kaikessa muussa
        Venäjä on täyttänyt tai täyttää edelleen sopimukset keskipitkän kantaman Buk M-2 -ilmapuolustusjärjestelmien, Pantsir-S lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmän sekä S-125-kompleksin modernisoinnista Syyriaan. Pechora-2M-variantti, joka tekee ilmapuolustuksen Syyriasta väkisin, mikä on otettava huomioon lännen suunniteltaessa pommituksia tätä maata vastaan.
        "NATO on tietoinen siitä, että Syyria ei ole Libya. Tietysti Syyrian sotilaallinen potentiaali estää heitä", Venäjän federaation julkisen kamarin jäsen, Politiikan tutkimuslaitoksen johtaja Sergei Markov sanoi Interfaxille. "Hillary Clinton ei vain sanonut, ettei pidä olla pinnallinen Syyrian pommituksen suhteen, jonka ilmapuolustustaso on kolme suuruusluokkaa korkeampi kuin Libyalla.Nato on hyvin tietoinen siitä, että jopa ilmahyökkäysyritykset Syyriaan johtavat todelliseen taisteluun Täten suora sotilaallinen väliintulo maksaa liittoumalle liikaa verta." http://www.newsru.com/world/26jun2012/syr.html#s300
        1. DERWISH
          DERWISH 27. kesäkuuta 2012 klo 13
          +1
          Toivon ERITTÄIN, että Naton tappiot ovat suhteettoman suuremmat
        2. zaxooz
          zaxooz 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          -2
          Lainaus: 755962
          Luulen, että tässä tapauksessa on tarkoitus vaimentaa F-4 IMHO:n tapausta


          IMHO piilota omasi, jotta ihmiset eivät kuole nauruun täällä ...
          1. 755962
            755962 27. kesäkuuta 2012 klo 15
            +1
            Lainaus zaxoozilta
            IMHO piilota omasi, jotta ihmiset eivät kuole nauruun täällä ...

            Jos ihmiset pitävät sinusta, se ei ole sääli...
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        -5
        Sikäli kuin tiedän, nämä ovat samoja komplekseja!!
      3. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        +2
        Ja nykyään nämä kornetit iskevät Syyrian tankkeja, paljon
    5. tyvi-
      tyvi- 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Silloin on liian myöhäistä juoda Borjomia! Kaikki nappulat on asetettu, peli on alkanut. Nyt on yksinkertaisesti riskialtista toimittaa tällaisia ​​laitteita, myös siksi, että väärät ihmiset voivat vangita ne. Kyllä, meillä ei ollut aikaa lähettää jotain ennen tapahtumien kuuman vaiheen alkua, mitä voit tehdä ...
      1. KGB161rus
        KGB161rus 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        +1
        Venäjä on irtisanonut sopimuksen S-300PMU-2-järjestelmien toimittamisesta Iranille, vaikka kansainväliset sanktiot eivät estä tällaisten aseiden toimittamista islamilaiselle tasavallalle.

        Tämä on väärää tietoa, ja sinä olet "hawah", vain pakotteiden takia, Iran ei voi edelleenkään myydä sellaisia ​​aseita, nyt diplomaatimme yrittävät poistaa juuri noita pakotteita, ja täällä Syyrian kanssa sama hölynpöly!
    6. Karavan
      Karavan 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Missä Aksakal on? Alamme seurata kohdan kolme toteutumista:
      3. Venäjä heittää Syyrian
    7. zaxooz
      zaxooz 27. kesäkuuta 2012 klo 10
      +8


      mikä tässä on niin odottamatonta?
      1. Slayer
        Slayer 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        +5
        Lainaus nycssonilta
        Mietitään, ja jokainen teistä on valmis vähentämään palkasta 10% joka kuukausi vuoden aikana Syyrian puolustamisesta?

        Tiedoksi, jos saisimme osinkoja vähintään 40 prosentin resursseistamme myynnistä, niin jokainen Venäjän federaation kansalainen saisi noin 4 miljoonaa ruplaa kuukaudessa. Mihin luulet ne rahat menevän? No, ei meidän taskussamme on tosiasia. Ja heillä on tarpeeksi rahaa yksinkertaisesti hukuttaakseen Syyrian aseilla.
        1. nycsson
          nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          -1
          Lainaus Slayeristä
          Tiedoksi, jos saisimme osinkoja vähintään 40 prosentin resursseistamme myynnistä, niin jokainen Venäjän federaation kansalainen saisi noin 4 miljoonaa ruplaa kuukaudessa. Mihin luulet ne rahat menevän? No, ei meidän taskussamme on tosiasia. Ja heillä on tarpeeksi rahaa yksinkertaisesti hukuttaakseen Syyrian aseilla.

          Et kommentoinut sanojani! Tämän on kirjoittanut Aleksei 67!
          Ja olen kanssasi täysin samaa mieltä!
      2. Dobryak Ukraina
        Dobryak Ukraina 27. toukokuuta 2013 klo 18
        0
        hi
        Lainaus zaxoozilta
        mikä tässä on niin odottamatonta?


        Tänään luin: GDP:n ja Netanjahun tapaamisessa "GDP vakuutti Netanyahun, että S-300 toimitetaan varmasti Syyriaan"

        Ja pieni artikkeli on mätä tilaus vapaapäivänä.
    8. Atatürkin
      Atatürkin 27. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus Legion47:stä
      Nämä eivät ole niitä toimia, joita odotin johdoltamme, toivottavasti heillä on siihen hyvät syyt!


      Täsmälleen samoista syistä, kun Venäjä kieltäytyi S-300:sta Iranille. Valitettavasti.
      Odotellaan vielä vähän, jos S-300 ei todellakaan luovuteta Syyrialle, niin venäläisten kavereiden pitäisi jo ymmärtää kenen hyväksi Kreml työskentelee eikä mitään hyvää Venäjän kansalle, tämä presidentti ja hänen jenginsä ei lupaa!

      Ja jos kaikesta huolimatta S-300 luovutetaan Syyrialle, on mahdollisuus valoisampaan tulevaisuuteen.
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        +3
        Omar, sinun tulee kunnioittaa muiden maiden presidenttejä ja hallituksia, kunnes he tekevät kompromissin (vihje Georgiasta naurava ) En tiedä, mikä sai sinut loukkaamaan presidenttiäni
        jolle Kreml toimii eikä mitään hyvää Venäjän kansalle, tämä presidentti ja hänen jenginsä eivät lupaa!
        mutta teen itse päätöksen, että tästä lähtien poikkean Azerbaidžani-aiheisista artikkeleista keskustellessani periaatteistani ja vastaan ​​asianmukaisesti lausuntoasi Alijevista ja hänen jengistään. Ei kunnioitusta, Alex
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          +2
          Aleksei, millaista asennetta odotit hummerilta Putinia kohtaan, hän tekee tämän usein. En tiedä mikä yllätti sinut. Sinun on pysyttävä rajoissa eikä kiinnitettävä huomiota tähän.
          1. Atatürkin
            Atatürkin 27. kesäkuuta 2012 klo 12
            -4
            Lainaus: Alexander Romanov
            Aleksei, millaista asennetta Putiniin odotit

            Huono mutta minun? - Onko nämä säännöt? Ottaen huomioon sen, mitä kirjoitin Putinista, tämä on totta, jos se, mitä Putinista näytettiin, on totta, en kadu kirjoittamaani. Jos presidentti varastaa kansansa, ei työskentele kansansa parhaaksi, niin minä olen sen kansan kanssa enkä kiellä sanojani.

            Toisin kuin sinä, jos moitit (VAIKKA RLS-AIHESTA olet toistuvasti puhunut kielteisesti presidentti Alijevistä, vaikka en antanut sinulle vastausta) ja jos todistat minulle, että Aliyev on retiisi ja tiedän kuka Azerbaidžanissa itse asiassa on retiisi, tuen sinua. Toveri Romanov harjoittaa kaksoisstandardien politiikkaa! Se ei veloita sinua liikaa!

            Minun ei tarvitse kiinnittää huomiota viesteihini. Huomasin pariin otteeseen viestiesi ennakoivuuden! Valehtele kirjoittaaksesi jotain.

            En ole amatööri politiikassa. Ja vielä kerran toistan: olen ihmisten puolella. Ja jos haluat minun mainitsevan pari riviä, jotka saavat minut epäkunnioittamaan Putinia, voin luetella ne sinulle. Annan sinulle kuitenkin yhden syyn.

            1. Afganistanista Iraniin, Iranista Azerbaidžaniin ja Azerbaidžanista Venäjälle kuljetetaan heroiinilla lastattuja rekkoja. He eivät tarkista sitä missään! Siellä on saattaja. Venäjän korkeimmat arvot ovat mukana tässä. Vaikka olen varma, että niitä myös kuljetetaan Tadžikistanin kautta !!!

            TARPEEKSI? vai pitäisikö jatkaa?
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 13
              +1
              Ja en uskonut, että voisit antaa esimerkkiä, jossa loukkaan Alijevia, ei, kulttuuria on ja yritän pysyä rajoissa kun mahdollista! Kannatan Armeniaa ja sinä Omar tiedät tämän hyvin, mutta edes katsomatta sitä, nähdessäni millaista mutaa te vuodatte armenialaisten päälle, pysyn mielipiteelläni enkä sylke Alijeviin, Azerbaidžaniin tai kenenkään päälle! Tämä on kaksoisstandardin politiikkaa
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 14
                -2
                Alexander!
                Mielestäni ylireagoit!
                Erityisesti tunne Omar!
                Minusta näyttää ja olen varma, ettei hänellä ole ilkeä tarkoitus!
                Mitä tulee siihen, ketä tuet konfliktissamme, tämä on sinun oikeutesi!
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 28. kesäkuuta 2012 klo 05
                  +1
                  Alibek, minulla ei edes ole
              2. Atatürkin
                Atatürkin 27. kesäkuuta 2012 klo 14
                -3
                Lainaus: Alexander Romanov
                Kannatan Armeniaa ja sinä Omar tiedät sen hyvin

                Sain juuri tietää siitä. Jos olisin tiennyt tämän aiemmin, en olisi edes katsonut sinun suuntaan. Tämä on 100 % Koska tiedän yhden sanonnan, näytä minulle ystäväsi, niin kerron sinulle kuka olet! Joten hyvästi. Keskusteluni kanssasi on päättynyt ikuisesti! Miehestä, joka tukee kansani murhaajia, ei voi tulla minulle keskustelukumppania.

                Lainaus: Alexander Romanov
                Tämä on kaksoisstandardin politiikkaa

                Tiesin tämän ennenkin. Otan sinut huomioon ja pujotan sen huulilleni.
            2. DavidTheLincher
              DavidTheLincher 27. kesäkuuta 2012 klo 14
              +2
              Hummeri.
              Teet oikein, kun pidät kiinni Alijevista.
              Ilham kestää vielä yhden kauden, etkä koskaan ole Artsakhissa.
              Ja hän on vain huuhaava.
              Tällaiset tissit vaimolle teki!!! naurava
            3. tapasi
              tapasi 27. kesäkuuta 2012 klo 16
              +2
              Lainaus Atatürkiltä
              Afganistanista Iraniin, Iranista Azerbaidžaniin ja Azerbaidžanista Venäjälle on rekat täynnä heroiinia.

              Paljonko gramma on? kiusata
            4. Reks
              Reks 28. kesäkuuta 2012 klo 02
              -2
              Lainaus Atatürkiltä
              Huomasin pariin otteeseen viestiesi ennakoivuuden! Valehtele kirjoittaaksesi jotain.

              naurava oho ilmainen analyytikko???ja mitä mieltä olette yhteenvedosta??? naurava
              Lainaus Atatürkiltä
              En ole amatööri politiikassa. Ja vielä kerran toistan: olen ihmisten puolella
              Ajattele omaasi! Venäjällä azerbaidžanilaisjoukot ovat enimmäkseen laittomia. Suurin osa heistä, kuten sanotaan, "tuli juuri alas vuorilta"
              toisen luokan taso. wassat vaikka ymmärrät sen inhimillisesti ... et voi ansaita rahaa kotona, joten he tulevat meille..... yksi tuli ja veti koko "kylän" perässään .. diasporat .. lukekaa mafiaa .. juomat RAKAS Mitä teet meille määrätäksesi itsellesi .... Kyllä, ja riitelysi armenialaisten kanssa .... Leikkaa vain toisiamme ??? wassat
        2. Atatürkin
          Atatürkin 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          0
          Lainaus: Aleksei67

          Omar, sinun täytyy kunnioittaa muiden maiden presidenttejä ja hallituksia, kunnes he tekevät kompromissin (vihje Georgiaan) En tiedä mikä sai sinut loukkaamaan presidenttiäni


          Rakas Aleksei, kuten sanoin aiemmin, en kunnioita politiikkaa ja Kremliä. En palaa sanoihini. Kunnioitan yksinkertaisia ​​venäläisiä ihmisiä. Näen ja kuulen ystäviltäni, jotka työskentelevät armeijassa, ja he kertovat minulle kaiken.
          Ja he sanovat seuraavaa: Että ydinvarastoa vähennetään Yhdysvaltojen sanelun mukaisesti, vuorauksia leikattiin. Ystäväni on Tyynenmeren laivaston eversti. Hän työskentelee siellä Sahalinilla, itse Petersky.

          En välitä onko Azerbaidžanin, USA:n vai Venäjän presidentti, jos ihmiset kärsivät, niin hän on REDISKA.

          Ja Venäjän kansa kärsii. Valitettavasti.

          Suurella kunnioituksella Venäjän kansaa ja sinua kohtaan.
          Hummeri.

          Olen sanonut useammin kuin kerran, että Alijev-klaanissa on 3 henkilöä, se olisi minun tahtoni, ampuisin heidät itse. Minulla on vaatimuksia kolmelle henkilölle Azerbaidžanin ministerikabinetissa.
          1. DavidTheLincher
            DavidTheLincher 27. kesäkuuta 2012 klo 14
            +1
            Yhden vihan sitoma (melkein Plutarkhoksen mukaan)

            Kaikki Azerbaidžanin tasavallassa oli keinotekoista,
            "fake", alkaen nimellä ...

            A. Denikin

            Georgian osavaltion vapaa ja itsenäinen sosialidemokraattinen hallitus jää ikuisesti mieleeni klassisena esimerkkinä imperialistisesta "pienkansasta" sekä ulkoisten aluevalloitusten että maan sisäisen byrokraattisen tyrannian osalta. Sen šovinismi ylittää kaikki rajat.

            Bechhofer CE Denikinin Venäjällä ja Kaukasuksella. 1919-1920. – Lontoo, 1921. s. 14

            Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Etelä-Kaukasiassa muodostettiin muun muassa Georgia ja Azerbaidžan. Maailman yhteisö tunnustaa heidät, heidän lippunsa liehuvat YK:n päämajan edessä, he saavat useiden miljardien summia sponsoreilta, he ovat täynnä ylimielisyyttä ja ylimielisyyttä... Ulkoisten julkisivuerojen kanssa on paljon enemmän yhteistä. ne, mikä mahdollistaa heidän "vertailevien elämäkertojensa" kokoamisen. Niin…

            Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Abhasia, Etelä-Ossetia ja Vuoristo-Karabah kieltäytyivät liittymästä äskettäin muodostettuun Georgiaan ja Azerbaidžaniin, koska he käyttivät heidän tavoin itsemääräämisoikeuttaan, Neuvostoliiton lakeja ja YK:n määräyksiä. . Alkaneet ja luonnollisesti hävinneet sodat naapureiden kanssa, ilmeinen kyvyttömyys liittää niitä johti sisällissotiin ja hyppyvallankaappauksiin, joiden seurauksena M. Saakašvili nousi valtaan Georgiassa ja Azerbaidžanissa turkkilaisen mentaliteetin mukaisesti keskiaikainen perustettiin perinnöllinen Alijevin monarkia (muuten, toistaiseksi ainoa entisessä Neuvostoliitossa).
            Palatsin vallankaappauksen seurauksena valtaan noussut E. Shevardnadze, joka heitti pois suojelijansa ja tuli presidentiksi, M. Saakašvili tuli pian toimeen tovereittensa kanssa. Pääministeri Zurab Zhvanian kuolema pysyi suurena mysteerinä, ja parlamentin puhemies Nino Burjanadze joutui oppositioon ja hänestä tuli hänen leppymätön vihollinen. G. Alijev tuli valtaan S. Huseynovin pistimillä, joka nosti sotilaallisen kapinan, nimitti hänet pääministeriksi ja laittoi pian vankilaan. Alijev Jr. väärensi isänsä allekirjoituksen ja tuli presidentiksi hänen jälkeensä, itse asiassa myös vallankaappauksen seurauksena.
            Nyt Georgia elää anteliaisilla lupauksilla sponsoreille tulla demokratian malliksi, valonsäteeksi entisen Neuvostoliiton pimeässä valtakunnassa ja varmistaa öljytuotteiden kauttakulku Azerbaidžanista Turkkiin ja Eurooppaan sekä Azerbaidžan - juuri näiden öljyjen myynti. Tuotteet. He eivät ole kiinnostuneita mistään muusta "isoveljille"; heti seuraavana päivänä, kun he jostain syystä lakkaavat suorittamasta näitä toimintoja, ne unohdetaan.

            Niiden kutsuminen vakiintuneiksi valtioiksi on tarkalleen ottaen väärin, koska ne eivät täytä osavaltioille asetettuja perusvaatimuksia. Vuoden 1936 Montevideon yleissopimuksen mukaan "valtiolla kansainvälisen oikeuden subjektina on oltava seuraavat ominaisuudet:
            • a) pysyvä väestö;
            • (b) määritelty alue;
            • (c) hallitus;
            • (d) kyky solmia suhteita muihin valtioihin”.

            Georgialla tai Azerbaidžanilla ei kuitenkaan ole toista ominaisuutta. - tietty alue, koska molemmat vaativat naapurimaiden alueita, jotka eivät kuulu niille eivätkä tule kuulumaan niille. Molemmat perustuvat siihen tosiasiaan, että naapurit olivat Neuvostoliiton aikana osa Gruzia. SSR ja Az. SSR, joka yhtä lailla kärsii valikoivasta muistinmenetyksestä, muistaa vain sen, mikä on heille hyödyllistä; kuten kuuluisan komedian sankari sanoi: "Tässä muistan, täällä en muista." Julkistettuaan itsenäisyyden ja DDR:n (Georgian demokraattinen tasavalta 1918-1921) ja ADR:n (Azerbaidžanin demokraattinen tasavalta 1918-1921) "palauttamisen" ja kieltäytyessään GSSR:n ja Az.SSR:n seuraamisesta, he tekevät niin. ei halua luopua GSSR:ään ja Az.SSR:ään kuuluneista Abhasiasta, Etelä-Ossetiasta ja Karabahista vetoamalla siihen tosiasiaan, että ne hyväksyttiin YK:hon naapurimaiden alueiden kanssa, jotka siksi "erottivat laittomasti ja ovat jota maailman yhteisö ei tunnusta."

            YK on kuitenkin jo pitkään muuttunut epäpäteväksi puhepajaksi, joka ei päätä itse mistään, jossa pelisääntöjä ei sanele kansainvälinen laki, vaan Naton laki (joka on vahvempi, on oikeassa). Mitä tulee laillisuuteen, heidän olisi yleensä parempi olla hiljaa, koska jos laki on sama kaikille, se on sama kaikille näille viidelle maalle. Muuten ei ole järkevää tapaa selittää, miksi Georgian ja Azerbaidžanin saman lain pitäisi olla erilainen kuin Abhasiassa, Etelä-Ossetiassa ja Karabahissa?

            Lopuksi, saman yleissopimuksen 3 artiklan mukaan "valtion poliittinen olemassaolo ei riipu muiden valtioiden tunnustamisesta. Valtiolla on jo ennen tunnustamista oikeus suojella koskemattomuuttaan ja riippumattomuuttaan säilyttääkseen ja vaurautensa ja siten muokata itseään parhaaksi katsomallaan tavalla, säätää lainsäädäntöä etujensa mukaisesti, hallinnoida palvelujaan ja määrätä. lainkäyttöalueet ja toimivaltuudet. Näiden oikeuksien käyttämisessä ei ole muita rajoituksia kuin muiden valtioiden oikeuksien käyttäminen kansainvälisen oikeuden normien mukaisesti", koska (4 artikla) ​​"Valtiot ovat laillisesti yhdenvertaisia, niillä on samat oikeudet ja yhtäläiset mahdollisuudet käyttää niitä. . Jokaisen valtion oikeudet eivät riipu vallasta, joka sillä on turvata sen käyttö, vaan pelkästään siitä tosiasiasta, että se on olemassa kansainvälisen oikeuden mukaan subjektina." Tunnustamattomuuden faagia heilutellen he eivät halua tietää sitä (6 artikla): "Valtion tunnustaminen tarkoittaa vain sitä, että valtio, joka tunnustaa sen, hyväksyy toisen valtion oikeushenkilöllisyyden kaikilla kansainvälisillä oikeuksilla ja velvollisuuksilla. laki."

            Molemmat valtiot kilpailevat nyt kuolemaa vastaan: joko ne onnistuvat sulautumaan tai selviytymään ei-tituaalikansoista, tai alkuperäiskansoja edustavat keskipakoisvoimat repivät nämä molemmat muodostelmat riekaleiksi. Kerran H. Alijev kehui Karabahin turkistuspolitiikkaansa. Avoimessa Stepanakertin pedagogisessa instituutissa (jonka heidän asemansa mukaan piti olla kaikki aluekeskukset - niin sanotusti paikallisen henkilöstön takomot) hänen ehdotuksestaan ​​alettiin ottaa vastaan ​​turkkilaisia ​​naapurialueilta, eikä vain. . Näillä opiskelijoilla oli oikeus kaikenlaisiin etuihin ja korvauksiin, jotta he jäisivät valmistumisen jälkeen Karabahiin - jotta turkkilainen väestö kasvaisi ja lisääntyisi entistä enemmän ja entistä nopeammin. He yrittivät tehdä samoin vuosina 1988-89, jolloin kaikki Moskovan alueen kehittämiseen myöntämät rahat menivät turkkilaisten asuttamiin kyliin.

            Georgia kaasuttaa nyt Javakhkia ja on vihdoin rakentanut teitä yhdistämään sen Tbilisiin. Ensi silmäyksellä tämä on isällinen huoli alueen kehityksestä, mutta... Georgialaisten, svaanilaisten ja muslimiadjarialaisten uudelleensijoittamista Javakhkiin kannustetaan ja rahoitetaan kaikin mahdollisin tavoin. Verukkeella, että heidän kylänsä Adzhariassa sijaitsevat epäsuotuisalla vyöhykkeellä (sateet ovat usein ja maanvyörymät ovat mahdollisia), heidät siirrettiin subtrooppisista ylängöistä, joissa on erittäin ankara ilmasto, jossa lisäksi se tärisee useita kertoja vuodessa. Mutta jos täällä olevat svaalaiset eivät ole enää svaalaisia, vaan georgialaisia ​​(samaan aikaan heidän assimiloitumisensa kartveleihin kiihtyy ja Svanetia itse heikkenee "separatismin estämiseksi"), tilanne Adjarialaisten kanssa on erilainen. on Turkin etu, ja on järkevää kysyä: "Ja jos turkkilaiset tulevat tänne huomenna, kuka meitä suojelee? Adjarialaiset muslimit, kuten aina, ovat uskontotovereitaan."

            Jaavahkin uudisasukkaat saavat paljon suurempia tontteja kuin alkuperäiset armenialaiset. He lupaavat alueella - ja ovat jo aloittaneet koulujen, kulttuuritilojen rakentamisen ja korjauksen. Vaikuttaa siltä, ​​että elä, armenialainen ja iloitse. Mutta... Korkea työttömyys, sosiaalisen suojelun puute, kansallinen sorto, georgialaisten avoin holhoaminen pakottavat armenialaiset lähtemään alueelta. Joten käy ilmi, että kaikkea tätä ei rakenneta ja tehdä ei täällä asuville armenialaisille, vaan niille georgialaisia ​​varten, jotka muuttavat tänne. Rehellisyyden nimissä on sanottava, että paikallinen Georgian väestö on jo kasvamassa: Bogdanovkaan (nykyinen Ninotsminda) on avattu orpokoti Georgian orvoille. Tätä kompleksia ei ympäröi edes aita, vaan linnoituksen muuri. Ajattelet tahattomasti, mitä he pelkäävät enemmän: hyökkäystä ulkopuolelta vai läpimurto sisältä? David Garejin luostarikompleksin tragedian varovasti vaimentaen Georgian kirkko ryhtyi innokkaasti Jaavakhkin luostariksi: tänne on jo perustettu useita ortodoksisia luostareita, jotka koukulla tai huijauksella varastavat sieluja - liittävät paikalliset perjantait Georgian korkeuksiin. sivilisaatio.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 15
              0
              Venäläinen politologi: "Armenia on laiton kokonaisuus, jota ei pitäisi olla olemassa"

              Day.Az haastattelu Venäjän islamilaisen komitean puheenjohtajan, politologi Heydar Jemalin kanssa.



              – Miten kommentoisitte Azerbaidžanin ja Armenian välisen rajan viime aikoina tapahtuneen tilanteen kärjistymistä? Voivatko yhteenotot kärjistyä laajamittaisiksi yhteenotoksiksi?
              – Uskon, että nyt tällainen uhka on korkea, koska vastakkainasettelun kasvun takana Karabahin ympärillä osapuolten välillä on myös kolmannet voimat, jotka ovat kiinnostuneita siitä, mitä tapahtuu. Ensinnäkin on olemassa iranilainen tekijä, jota vastaan ​​on tiukka etujen jakautuminen kaikkien maailman toimijoiden kesken. Emme saa unohtaa, että Armenia on Teheranin liittolainen ja strateginen kumppani. Siksi Vuoristo-Karabahin ympärillä olevien valtajännitteiden kasvuun ei liity ainoastaan ​​armenialaisten miehittämien Azerbaidžanin maiden vapauttamista, vaan myös Teheranin liittolaisia ​​kohtaan kohdistuvaa valtapainetta. Vastaavasti myös asemat monipuolistuvat.
              - Jerevanista on viime aikoina kuulunut äänekkäitä syytöksiä Bakua vastaan ​​väitetystä "militantisesta politiikasta", "turvallisuusuhkasta" ja niin edelleen. Kuinka loogisia ovat tällaiset lausunnot hyökkääjä- ja miehittäjämaan ministerin huulilta?
              – Sanoisin, että tämä on tyypillinen armenialainen lausunto. Armenia ylipäänsä on mielestäni laiton kokonaisuus, jota ei pitäisi olla olemassa, vaan se on olemassa vain Musavatin johdon XNUMX-luvun alussa tekemän syvän epäammattimaisen virheen vuoksi. Sitten he antoivat tämän muodostelman syntyä yhden Azerbaidžanin khanaatin - Irevanin - pohjalta. Koska Sevresin sopimus ja Sevresin tuomioistuin aikoivat luoda Armenian täysin eri alueelle, jolla ei ole mitään tekemistä Azerbaidžanin historiallisten maiden kanssa. Se tarkoittaa, että itse asiassa olemme tekemisissä ensimmäisen maailmansodan vielä ratkaisemattomien seurausten kanssa. Mutta uskon, että tällaiset ongelmat ratkaistaan ​​tulevina vuosina.
              - BSEC:n vuosipäivän huippukokous pidettiin Istanbulissa. Armenia osallistui tapahtumaan vain varaulkoministerin tasolla. Huolimatta siitä, että valtion- ja hallitusten päämiehet osallistuivat muista maista. Kuinka selittää tällainen laiminlyönti?
              - Kaikki on pinnalla. Armenia haluaa näyttää kaikille, ettei se tarvitse BSEC:ää ollenkaan. Ensinnäkin siksi, että Georgia ja Ukraina hallitsevat siellä palloa. Ja koska Tbilisin ja Bakun välillä vallitsee keskinäinen ymmärrys, tämä järjestö edistää jossain määrin myös Armenian eristäytymistä.
              Ja loppujen lopuksi Iran ei ole BSEC:n jäsen, vaikka sillä on yhteiset rajat Azerbaidžanin, Armenian ja Turkin kanssa. Juuri Iranin poissaolo tässä unionissa vaikuttaa riittävästi Armenian asemaan, koska Iranilla on oma erityinen näkemyksensä, kantansa Mustanmeren yhteistyöhön, ja tässä suhteessa se, ei ole jäsen, myös painostaa. Armenian johtajuutta, mikä vähentää sen läsnäoloa BSEC:ssä.
              - Vuonna 2013 Armeniassa järjestetään presidentinvaalit. Ketä armenialainen diaspora mielestäsi tukee tässä kilpailussa - Sargsyania vai Kocharyania, joka haluaa saada takaisin paikkansa?
              - Mielestäni ei yksi eikä toinen. Koska todennäköisesti diaspora tukee opposition edustajaa ja ehkä jopa joitain uusia hahmoja, joita saattaa ilmaantua. Koska ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä heilua Sargsyanin ja Kocharyanin välillä diasporan näkökulmasta. He haluaisivat luultavasti nähdä tuoretta verta Armenian johdossa, koska ilman tätä Armenian valtiomuodostelma on suoralla tiellä kohti täydellistä romahdusta.

              – Bakun suhteet Teheraniin ovat edelleen hyvin monimutkaiset. Miten luulet niiden kehittyvän tulevaisuudessa?
              – Uskon, että juuri Azerbaidžanin itsenäisyyden palauttamisen alusta lähtien, kansanrintaman valtaantulon ansiosta, alkoi epäonnistunut suhteiden rakentaminen Iranin islamilaisen tasavallan kanssa. Tuo demagoginen, populistinen tyyli loi erittäin huonon pohjan suhteille, jotka itse asiassa voitiin voittaa. Tilanne olisi voitu toistaa, mutta ratkaisevia askelia ei oltu otettu, ja nykyinen tilanne juurtui.
              Mielestäni kaikki ei ole vielä menetetty, ja kaikki voidaan muuttaa, jos poliittista tahtoa on. Mutta tänä aikana Iranin ja Armenian suhteet ovat saaneet valtavan määrän ylivoimaisia ​​hetkiä. Eli on olemassa myös vakavia vedenalaisia ​​miinoja. Mutta kaikki on ylitettävissä.
              http://defence.az/news/a-1700.html
              1. DavidTheLincher
                DavidTheLincher 27. kesäkuuta 2012 klo 15
                -3
                Tässä on lisää hänen sanojaan
                Vallan huipulla olevat venäläiset korruptoituneet virkamiehet tarvitsevat uuden sisällissodan piilottaakseen olympiarakennustyömaalta kavalletut miljardit. Ja tämä sota alkaa pian. Tällaisen ennusteen antoi Venäjän islamilaisen komitean puheenjohtaja Heydar Jamal Terrori-isku Domodedovossa, turistien pommitukset Kabardino-Balkariassa ja muut vastaavat tapaukset - kaikki tämä on "lavastettu ylhäältä", Jamal väittää.

                – Sotšin olympiaprojektin supistamiselle valmistellaan jo tekosyytä. Koska rakentamiseen osoitetut rahat on jo varastettu”, hän sanoi.

                Venäjän islamilaisen komitean puheenjohtajan mukaan olympiamiljardit varastaneet tarvitsevat sellaisen ympäristön, jotta maailman yhteisö näkee, ettei olympialaisia ​​voida järjestää Sotshissa. Samaan aikaan venäläinen yleisö ei olisi valmis laskemaan rahaa. Siksi olemme nyt "kolmannen sisällissodan kynnyksellä".

                Kuten Jemal ehdottaa, tämä sota alkaa todennäköisesti Ingušiasta - tasavalta sijaitsee aivan Pohjois-Kaukasuksen keskustassa, siellä on paljon ihmisiä ja ongelmia.

                "Jos jonkun täytyy räjäyttää tilanne, Ingušia on täydellinen paikka", hän sanoi. – Samalla Dagestanissa tapahtuvat prosessit osoittavat, että kaikki työnnetään räjähdyksen partaalle. Samanaikaisesti Kaukasian tasavaltoja vastaan ​​tehdyn hyökkäyksen kanssa tapahtuu hyökkäys Kaukasian ulkopuolella sijaitsevaa kaukasialaista liiketoimintaa vastaan. Kaukasian liike on siirtymässä. Uskon, että nykyisissä olosuhteissa emme voi muuttaa tapahtumien kulkua. Et voi pysäyttää lumivyöryä suksisauvalla. Mutta sinun on kohdattava väistämätön avoimin silmin ja ymmärrettävä, kuka on syypää kaikkeen. Siksi julkisuus on meille nyt kaikkein tarpeellisinta.”

                Ilmeisesti - nomadilampaankasvattajien paras ystävä?
              2. Atatürkin
                Atatürkin 27. kesäkuuta 2012 klo 15
                -1
                VELI, oletko nähnyt kuinka tämä ...... loukkaa Azerbaidžanin ensimmäistä rouvaa?



                Tämä on hänen Hai-kulttuurinsa. Älä vastaa. Hänen viestinsä poistetaan! Hän on provokaattori. Älä vastaa hänen viesteihinsä. Hänellä ei ole omia aivoja. Hän vain tietää. Kopioi ja liitä!

                Unohda koko juttu!!! Hän on tyhmä ominaisuus, johon ei edes kannata kiinnittää huomiota. Ajattele itse, lähettää ja loukkaa venäläisiä, ja miten pohja ilmestyy sivustolle uudelleen? Raaka! Mitä sanoa. Unohtaa.
                1. DavidTheLincher
                  DavidTheLincher 27. kesäkuuta 2012 klo 15
                  0
                  Hummeri.
                  Kerron sinulle salaisuuden, ennen kuin Alijevasta tuli Agalarova, tapasimme hänen kanssaan useammin kuin kerran.
                  Joten hänen äitinsä, vain sinulle, Azerbaidžanin ensimmäinen nainen))
                  Mutta kerron sinulle miehenä, että hänen rinnansa ovat todella siistit)))))))))))))))
                  Tiedätkö kuinka moni pakolainen voisi saada uusia asuntoja, kun otetaan huomioon neliömetrin hinta? Azerbaidžanissa, jos Ilham käyttäisi nämä rahat kansaansa.
                  Ensimmäisen naisesi rinnat olivat arvoltaan 100 000 dollaria.
                2. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 16
                  0
                  En aio vastata!
                  Jos henkilö on menettänyt kunniansa ja itsetuntonsa, mikään ei auta häntä!
                  1. David Lynch
                    David Lynch 27. kesäkuuta 2012 klo 17
                    -1

                    Pääasia, kaverit - älä vanhene sydämelläsi))

                    WIKILEAKS: TOINEN KLAANI ILHAM ALIJEVIN VAIMON KLAANISTA

                    1. YHTEENVETO: Tämä lähetys on ensimmäinen sarjassa, jossa korostetaan Azerbaidžanin vaikutusvaltaisimpia perheitä sekä taloudellisen että poliittisen vallan suhteen. Tässä esittelemme ensimmäisen lady Mehriban Aliyevan (os Pashayeva) ja hänen setänsä, entisen Azerbaidžanin Yhdysvaltain-suurlähettilään ja nykyisen Azerbaidžanin apulaisulkoministerin Hafiz Pashajevin profiilin. Mehriban Aliyeva on presidentin vaimon lisäksi myös kansanedustaja. Muilla Pashajev-perheen jäsenillä on vahva asema hallituksessa ja korkeakouluissa sekä siteitä voimakkaaseen energia-alan ulkopuoliseen liiketoimintaryhmään. Pashajevien tiedetään hallitsevan suurta osaa Bakun nopeasti kasvavista rakennus- ja kiinteistömarkkinoista, ja he investoivat voimakkaasti rahoitus- ja telekommunikaatioteollisuuteen. Yhteenveto loppu.

                    2. Bakun tarkkailijat huomauttavat usein, että nykyään Azerbaidžania hallitaan samalla tavalla kuin keskiajan feodalismia Euroopassa: kourallinen läheisiä perheitä hallitsee maan tiettyjä maantieteellisiä alueita sekä joitakin talouden aloja. Yleisesti ottaen tämä näyttää olevan yleinen yksimielisyys johtavien perheiden kesken saaliiden jakamisesta, eikä se estä toisiaan liiketoiminnan tai maantieteellisen valvonnan alalla. Perheet myös salasivat käyttääkseen valtion mekanismeja suojautuakseen ulkomaisilta kilpailijoilta. Ja laitokset, kuten Valtiorajapalvelu, Valtion Tulli ja Veroministeriö, luovat esteitä, jotka auttavat ratkaisemaan tämän ongelman. Tämän seurauksena talous ja sen kasvavat öljy- ja kaasutulot luovat valtavia mahdollisuuksia ja vaurautta pienelle kouralliselle, joka muodostaa Azerbaidžanin eliitin. Tässä keskustelusarjassa kuvataan heidän yrityksiään, heidän hallitsemiaan alueita ja ministeriöitä, joita he pitävät käden ulottuvilla.

                    Heydar Alijevin mukaan nimetty Mehriban-säätiö

                    3. First Lady Mehriban Aliyeva (os. Mehriban Pashayeva) on epäilemättä tämän klaanin kuuluisin jäsen ja hänellä on tärkeä rooli monissa asioissa. Presidentin vaimon lisäksi hän toimii myös Heydar Alijevin säätiön puheenjohtajana, joka on humanitaarinen järjestö, joka rakentaa kouluja, sairaaloita ja nuorisokeskuksia. Nämä projektit antavat pysyvän kuvan hyvästä tahdosta ja julkisuudesta First Ladylle, kun hän osallistuu punaisen nauhan leikkaamiseen uusien koulujen ja kulttuurikeskusten avajaisissa.

                    5. Lisäksi tämän organisaation työ ei ole läpinäkyvää. On epäselvää, mistä Heydar Aliyevin säätiön rahat ovat peräisin, vaikka monet spekuloivat, että rahaston kassa on täynnä öljytuloja. Työntekijöiltä on useita anekdoottisia raportteja, joissa ministeriöt joutuivat maksamaan rahastoa. Rahasto sijaitsee yhdessä Bakun keskustan suurimmista historiallisista rakennuksista, joka on korkeampi kuin jopa SOCARin (State Oil Company) pääkonttori. Eräs oppositiopoliitikko sanoi äskettäin, että "Säätiölle lahjoituksista saadut shekit ovat eräänlainen free float kortti paikallisille viranomaisille. Ja se tarkoittaa: jos nämä virkamiehet voivat osoittaa lahjoittavansa säännöllisesti, niin korkean tason virkamiehet voivat edistää liiketoimintaansa ja muita alan suunnitelmiaan häiritsemättä.

                    5. Aliyeva on myös Unescon ja ISESCOn (Islamilaisen konferenssin järjestön kulttuuriyksikkö) kansanedustaja ja hyvän tahdon lähettiläs. Äskettäinen parlamenttiin akkreditoitujen toimittajien mielipidekysely paljasti, että hän on "aktiivisin kansanedustaja vuonna 2009 lainsäädäntöaloitteissa". Lähetystön tarkkailijat, jotka osallistuivat viime vuonna lähes jokaiseen istuntoon, eivät huomanneet hänen läsnäoloaan parlamentissa, joka tunnetaan riippuvuudestaan ​​presidenttikoneistosta. Kun hän isännöi kongressin jäseniä vuonna 2008, paljastui hänen huono tietämys poliittisista kysymyksistä ja kyky vastata vain Heydar Alijevin säätiötä koskeviin kysymyksiin.

                    6. Muita merkittäviä Pashajevia ovat ensimmäisen naisen sisar Nargiz Pashajev, joka johtaa Moskovan valtionyliopiston sivukonttoria Azerbaidžanissa, ensimmäisen naisen isä Arif Pashajev, National Aviation Academyn rehtori ja ensimmäisen naisen setä Hafiz Pashajev (Arif Pashajevin veli), joka on varaulkoministeri ja Azerbaidžanin diplomaattiakatemian johtaja. Hafiz Pashayev oli myös ensimmäinen Azerbaidžanin Yhdysvaltain-suurlähettiläs, joka työskenteli Washingtonissa yli 13 vuotta. Varaulkoministeri viettää nykyään paljon aikaa keskittyen diplomaattiseen akatemiaansa, joka suunnittelee ja rakentaa uutta (Arlingtonin NFATC:n mallin mukaista) rakennusta Bakun keskustassa. Yleensä tätä perhettä, joka yleensä puhuu venäjää paremmin kuin azerbaidžania, pidetään yhtenä Azerbaidžanin vahvimmista.

                    7. Pashajevin perheen vallan keskus on Baku, jossa Mehriban Aliyevan vanhemmat syntyivät, ja Absheronin niemimaa, joka "edustaa" Alijevia parlamentissa - Heydar Aliyevin kansainvälisen lentokentän ympärillä. Alijeva on myös ohjannut kauppa- ja designkeskuksen rakentamista vaalipiiriinsä Shuvalanyyn, joka erottuu alueen rappeutuneiden talojen joukosta.

                    Perheen uskotaan hallitsevan kulttuuri- ja matkailuministeriötä, nuoriso- ja urheiluministeriötä, terveysministeriötä ja opetusministeriötä yksinkertaisesti siksi, että nämä ministeriöt kuuluvat perinteisesti ensimmäisen naisen kiinnostaviin aloihin. Tältä osin Pashajevit osallistuivat aktiivisesti museoiden ja muiden kulttuuritilojen rakentamisen edistämiseen Bakussa. Tuolloin he keksivät idean avata Guggenheim-museon sivukonttori Bakun ranta-alueelle. Mehriban Aliyevan nykytaiteen kokoelma toimii pohjana myös viime syksynä hiljaa avautuneelle uudelle nykytaiteen museolle Bakussa. Museon suunnitteli taiteilija-suunnittelija Altay Sadykhzade, Nargiz Pashayevan aviomies. Museo esittelee neuvostoajan azerbaidžanilaisten taiteilijoiden tyyliä, mukaan lukien Altay Sadykhzade (jonka muotokuvat Mehribanista, Nargizista ja Arif Pashajevista ovat gallerian keskellä).

                    8. Pashaev-perhe johtaa Pasha Holdingia, monialayritystä, johon kuuluvat Pasha Bank, Pasha Insurance, Pasha Construction ja Pasha Travel. Perhe omistaa paikallisen TV-yhtiön Lider TV:n sekä kosmetiikkayrityksen Nargizin.

                    Perheen uskotaan hallitsevan useita kymmeniä pankkeja Azerbaidžanissa, mukaan lukien Bank Standard ja Kapital Bank sekä lisäksi uusin Pasha Bank.

                    Marraskuussa 2009 Pasha Holding avasi ensimmäisen ja toistaiseksi ainoan Bentley-jälleenmyyjän Bakussa.

                    9. Nar Mobile (joka on virallisesti rekisteröity nimellä Azerfon) liittyy myös tähän perheeseen, ja spekuloidaan, että yritystä ei kutsuta Nariksi azerbaidžanin granaattiomenan nimen mukaan, vaan ensimmäisen naisen Nargizin sisaren mukaan.

                    10. Bakun rakennusprojektit kohtaavat tyypillisesti useita viivästyksiä, jotka aiheutuvat valtion virastoista, kuten veroviranomaisista, palomiehistä ja turvallisuusinsinööreistä, jotka yrittävät ottaa "palansa" korruptiosta. Tämä pätee erityisesti pienempiin hankkeisiin, joissa ei ole "kattoa" (venäläinen rikoskieli, joka tarkoittaa virkamiehen suojelua), esimerkiksi hallituksen ministerin henkilössä. Ei ole yllättävää, että Pasha-rakennusprojektit saavat yleensä hyväksynnän rakennustöihin Azerbaidžanissa useammin ja nopeammin kuin kukaan muu.

                    Esimerkiksi: ostoskeskus Shuvalanyssa, Port Baku Towers and Residences, The Four Seasons Hotel, Absheron JW Marriott Hotel and Residences ja Amburan Marriott Beach Resort.

                    11. Pashay-naisten tiedetään pukeutuvan muodikkaasti ja ovat paljon rohkeampia kuin tavalliset naiset useimmissa muslimeissa Azerbaidžanissa. Ensimmäinen nainen Mehriban Aliyeva näyttää käyneen läpi merkittäviä plastiikkaleikkauksia, oletettavasti ulkomailla, ja hänellä on mekkoja, joita voidaan pitää provosoivina jopa länsimaissa. Televisiossa ja hänen kasvoillaan olevissa valokuvissa on mahdotonta ymmärtää kaikkia hänen ilmeensä.

                    Ensimmäinen nainen ja hänen kaksi tytärtään kutsuivat Yhdysvaltain toisen naisen Lynn Cheneyn päivälliselle syyskuussa 2008. Ennen toisen naisen saapumista kolmen naisen odotellessa rouva Cheneyn autoa, yksi salaisen palvelun agenteista kysyi: "Kumpi on äiti?" Valkoisen talon turvahenkilöstö ja henkilökunta katsoivat kolmea naista tutkivalla katseella useita hetkiä. Palveluupseeri sanoi sitten: "No, loogisesti äidit ovat luultavasti keskellä."

                    12. Pashajevit ovat Azerbaidžanissa joka tapauksessa perhe, joka on otettava huomioon. First Lady Mehriban Aliyeva on vieraillut Yhdysvalloissa useita kertoja - miehensä kanssa tai yksin - ja on ollut kunniavieraana Yhdysvaltain ja Azerbaidžanin kauppakamarin ja muiden järjestöjen isännöimissä tapahtumissa.

                    Washingtonissa tunnettu Hafiz Pashayev oli tärkeä keskustelukumppani Yhdysvaltain Bakun-suurlähetystölle ja amerikkalaisten virallisilla matkoilla Azerbaidžaniin. Hän ei ole aina kyennyt saavuttamaan tuloksia edistämissämme aiheissa - esimerkiksi vaikeissa asioissa, kuten bloggaajien johtopäätökset -, mutta oli valmis kuulemaan meitä ja ottamaan yhteyttä näihin aiheisiin liittyviin viranomaisiin. Kommentin loppu.
              3. Reks
                Reks 28. kesäkuuta 2012 klo 02
                -1
                Lainaus Yarbaylta
                Day.Az haastattelu Venäjän islamilaisen komitean puheenjohtajan, politologi Heydar Jemalin kanssa.
                Auktoriteetti!!!!! Ja mitä Zhirinovski sanoi Azerbaidžanille, etkö voi tuoda tänne???? naurava
        3. nycsson
          nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Lainaus: Aleksei67
          Omar, sinun on kunnioitettava muiden maiden presidenttejä ja hallituksia, kunnes he tekevät kompromisseja.

          Kunnioita niitä, jotka työskentelevät kansansa etujen puolesta! Ja meidän mitä varten ja kenelle he työskentelevät, minulle henkilökohtaisesti se ei ole selvää .......
      2. Reks
        Reks 28. kesäkuuta 2012 klo 02
        -2
        Lainaus Atatürkiltä
        venäläisten miesten pitäisi jo ymmärtää, kenen hyväksi Kreml työskentelee, eikä mitään hyvää Venäjän kansalle, tämä presidentti ja hänen jenginsä ei lupaa!

        am Selvitämme sen itse. Onko sinulla tarpeeksi omia ongelmia? naurava Ei niin kauan sitten sinun puoleltasi tuli huomautus... Kysyin, miksi tarvitset Pakistania ystäväksesi jne.? - vastaus - olemme liittäneet 20 prosenttia alueesta, joten etsimme liittoumaa.. Ymmärtääkseni apua? naurava Huippusi helvetissä??? Menetkö Venäjän vastaiseen tapaan?
      3. zaxooz
        zaxooz 28. kesäkuuta 2012 klo 16
        0
        no, ne putoavat, niin mitä? Siellä ammutaan alas 25 konetta, ja mitä sitten? arabit itse eivät osaa rakentaa lentokoneita ja ohjuksia S-300:lle, ja amerikkalaiset niitataan niistä ainakin muutama tuhat.
    9. vezunchik
      vezunchik 27. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Onko tämä yllätys? kerran pettäjä - kuka uskoo sinua - sanoivat muinaiset.
    10. Sith Lord
      Sith Lord 27. kesäkuuta 2012 klo 11
      -1
      Arutz Sheva, Israel
      Venäjä lähettää erittäin kehittyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan

      Torstaina kerrottiin, että Venäjä oli toimittanut edistyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan ja lähettänyt myös asiantuntijoita auttamaan syyrialaisia ​​käyttämään järjestelmää.
      Hiljattain Syyrian aluevesille saapuneet venäläiset alukset toivat mukanaan muun muassa teknisiä neuvonantajia, jotka auttavat syyrialaisia ​​ottamaan käyttöön Damaskoksen viime viikkoina vastaanottamien S-300-ohjusten akut, Lontoossa toimiva arabiankielinen Al-Quds Al Arabi. sanomalehti sanoi. Lehti kirjoittaa Syyrian ja Venäjän lähteisiin viitaten, että Moskova pitää lännen hyökkäystä Syyriaan punaisena linjana, jota Moskova ei suvaitse.

      Huolimatta kasvavasta vastustuksesta lännessä ja jopa arabimaailmassa Syyrian diktaattori Bashar al-Assadia kohtaan tämän hyökkäyksen vuoksi mielenosoittajia vastaan, jotka haluavat kaataa hänet, Venäjä tukee edelleen Assadia, raportin mukaan. Venäjän ja Syyrian armeija työskentelee yhdessä pitääkseen Assadin vallassa ja torjuakseen Naton tai USA:n ja EU:n mahdollisen hyökkäyksen.

      Raportin mukaan Venäjä on asentanut ohjusten lisäksi kehittyneitä tutkalaitteistoja kaikille tärkeille sotilas- ja teollisuuskohteille. Tutkajärjestelmät kattavat myös Syyrian pohjois- ja eteläpuoliset alueet, joilla ne voivat havaita joukkojen tai lentokoneiden liikkeitä kohti Syyrian rajoja. Tutkat kohdistuvat suureen osaan Israelia sekä Naton joukkojen käytössä olevaan Turkin sotilastukikohtaan Incirlik.

      S-300-järjestelmää pidetään yhtenä tehokkaimmista ilmapuolustusohjusjärjestelmistä. Tämän järjestelmän tutka voi samanaikaisesti seurata jopa sataa ja hyökätä jopa 12 kohteeseen. S-300-järjestelmän käyttöönotto kestää viisi minuuttia, sen käyttöikä on erittäin pitkä, eikä se vaadi huoltoa.

      Venäjä yritti myydä tätä järjestelmää Iranille, mutta Yhdysvaltojen ja Israelin painostuksesta kauppa peruuntui ja Venäjä palautti Iranille maksetun talletuksen. Raportin mukaan Iran maksoi Syyrialle toimitetun S-300:n. Ei tiedetä, toimitettiinko Iraniin yksittäisiä ohjuksia.

      Lähde: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150059#.T-q6nnXYLWS
      1. tonttu
        tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus: Sithin herra
        Arutz Sheva, Israel
        Venäjä lähettää erittäin kehittyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan

        Katsot päivämäärää:

        Ensimmäinen julkaisu: 11, 24:2011
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          tonttuPäivämäärän perusteella nämä kompleksit ovat jo valmiina.
    11. PatriotizTAT
      PatriotizTAT 27. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      Joten te kaikki muuttutte oranssiksi täällä... turvautua, ja ennen sitä soitit minulle yksinomaan !!! Putin eteenpäin...Israel todella ajaa!!! hyvä
    12. Totta
      Totta 27. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Ei Venäjän federaation ilmapuolustusjärjestelmien toimituksia:
      - S-300 Jugoslavia.
      - S-300 Iran.
      - S-300 Syyria.
      Onko muilla kysyttävää?
      1. Sith Lord
        Sith Lord 27. kesäkuuta 2012 klo 12
        -3
        ja Iranin ja Syyrian, ne on toimitettu pitkään
        1. nycsson
          nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          -2
          Lainaus: Sithin herra
          ja Iranin ja Syyrian, ne on toimitettu pitkään

          Missä sellainen luottamus? Tosin, katsotaan!
    13. DERWISH
      DERWISH 27. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Olen todella raivoissani! meidän olisi joka tapauksessa pitänyt täyttää C300:n mukaiset velvoitteensa suuttunutJa toivon ERITTÄIN, että Syyria vastaanottaa nämä kompleksit 3 maan kautta !!!!
      1. terva
        terva 27. kesäkuuta 2012 klo 13
        +2
        Iran on liittolaisemme, koska niin kauan kuin sen NATO + Arabiliitto painostaa, he ovat liittolaisia ​​meille, mutta heti kun paine laantuu, he alkavat taas mutauttaa entisten neuvostotasavaltojen vesiä, joita Venäjä ei tarvitse ollenkaan. mutta Syyriasta ja S-300:sta, luulen, että täällä Juutalaiset vastustivat sitä, jos Syyrialla on S-300, niin juutalaisille on vaikeaa, jos Assadin hallinto kaatuu ja Muslimiveljeskunta tulee valtaan esim. , se on erittäin vaikeaa No juutalaiset ovat melko uskollisia Venäjälle, eli ei ole kovin suuria ilkeitä asioita, he tekivät sen, koska Saka ei pyytänyt heitä tekemään sitä, he eivät myyneet uusimpia aseita hänelle , sotilas-teollisessa kompleksissa on myös monia yhteisprojekteja. Ja S-300:n toimitus ei auta Assadia, asiantuntijoita tarvitaan tehokkaaseen S-300-työhön, ja aikaa tarvitaan asiantuntijoiden kouluttamiseen. Ja vähän historiaa siitä, kuinka paljon teknologiaa arabit eivät toimita, he joko pilaavat sen toiminnan aikana tai hylkäävät sen vetäytyessään, sitten he tekevät rauhan vihollisen kanssa, ja venäläiset näyttävät, kuten aina, hölmöiltä. älä usko minua, jäsennä neuvostoneuvonantajat, jotka taistelivat samojen syyrialaisten puolella sodissa Israelia vastaan.
        1. Guun
          Guun 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          0
          Sinun ei pitäisi ajatella niin. Saddamin johtama irakilainen vartija tiesi kuinka taitavasti käyttää T-72-panssarivaunuja!
    14. kyynikko
      kyynikko 27. kesäkuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus Legion47:stä
      Nämä eivät ole toimia

      Niin kauan kuin se
      sotilaallisen teollisuuskompleksin lähteet sanoivat.

      Jos tulee virallinen ilmoitus...
  2. Aventuriini
    Aventuriini 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 11
    Koska Syyriasta on ollut järjetön määrä disinformaatiota viimeisen kahden viikon aikana, ilmaisu "sanoivat lähteet sotilas-teollisessa kompleksissa." herättää epäilyksiä.
    Odotellaan virallista kommenttia.
  3. oper66
    oper66 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    +9
    Lähde ei myöskään sulkenut pois sitä, että syyrialaisilla ei länsimaiden pakotteiden vuoksi yksinkertaisesti ole varaa maksaa ilmapuolustusjärjestelmästä, hän sanoo.
    Voivatko meidän todella tehdä tämän tällä hetkellä - he voivat toimittaa kompleksit osamaksulla tai viedä "Abromovichet" ravistelemaan - katso Assadin syntymäpäivää, he antavat S-300: n ilmaiseksi
  4. Sahalin
    Sahalin 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    +4
    Jos tämä on totta, niin hallitsijamme ovat jälleen kerran myyneet oman kansansa ja valtionsa edut kourallisella surkealla taalalla, mutta on edelleen toivoa, että tämä on vain yksi väärä tieto.
    1. Guran96
      Guran96 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Tämä on vain vapaa johtajan perustelu aiheesta mitä ja miksi. Tästä alkaa ilman tärinä. Haluaisin toivoa, että johto tietää edelleen paremmin, miten tässä tilanteessa tulee toimia, eikä se ikuisesti astu saman haravan päälle.
  5. Totuuden kantaja
    Totuuden kantaja 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    0
    Pantsir-S1 - kaunis hyvä
    1. Armata
      Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 08
      +6
      Vain tätä kauneutta tulisi tukea pitkillä etäisyyksillä, muuten edes 1 laukaus ei ehdi ampumaan ja se törmää roskiin, mihin s300 tarvitaan..
  6. dark_sp
    dark_sp 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    +3
    Vittu, ei oikea aika! Tai ehkä toista versiota pysäytyskäskyistä harkitaan - tämä on jo suuri määrä S-300-koneita Syyrian armeijassa.. Joka tapauksessa niin vaikuttavalla ohjuspuolustusjärjestelmällä, kuten tässä on listattu, NATO-koneiden lähettäminen Syyriaan on kuin itsemurha.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Jos todella on sota, niin Syyrian ilmapuolustuksesta jää päivän aikana vain yksi muisto.
      1. vorobey
        vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        +4
        Tirpitz. Kirjoitin lauseesi muistivihkoon. Vaikea kysymys, mutta katsotaan.
        1. Tirpitz
          Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 09
          +8
          No, kyllä, olkahihnoissa oleva tähti on mahdollista poistaa väärässä olevalta. wassat
          1. vorobey
            vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            +2
            kyllä, ainakin kaikki.
        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 10
          +5
          Muistikirjassa tarkoittaa, mutta luulen, kuka meillä on FSB: ltä sivustolla hehe. Nukahdit Sanya.
          1. vorobey
            vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            +3
            Sinä Sanya olet ollut muistikirjassani pitkään.
      2. Karavan
        Karavan 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Mutta mutta mutta! Heidän täytyy ampua alas vielä tusina lentokonetta!
        1. Armata
          Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 10
          +2
          Lainaus Tirpitzistä
          No kyllä, olkahihnoissa oleva tähti voidaan poistaa väärältä
          Kyllä, vaikka heidät alennetaan riveihin, mutta Syyrian on vastustettava.
      3. dark_sp
        dark_sp 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        0
        Epäilen todella!! Ja rehellisesti sanottuna en ole yksin! Muuten, sinäkin pelkäät tätä armeijaa!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))) USA:n puolustusministeriö järjestää homoille loman ensimmäistä kertaa


        15.06.2012 06: 02

        Jo kesäkuussa 2012 Pentagon aikoo järjestää Yhdysvaltain sotahistorian ensimmäisen loman homoseksuaaleille ja lesboille. Tämä tuli ilmi Hill-sanomalehdelle haastattelusta, jonka Yhdysvaltain armeijan osaston edustaja Eileen Linez antoi.

        Loma on suunniteltu osaksi "LGBT-kuukautta (lesbo, homo, bi- ja transgender)" ja se on ajoitettu samaan aikaan kuin 1. vuosipäivä siitä, kun Yhdysvaltain armeijan palvelusrajoitukset poistettiin ei-perinteisen seksuaalisen suuntautumisen henkilöiltä. Asiasta kertoo RIA Novosti.

        Joulukuun lopulla 2010 Yhdysvaltain presidentti Barack Obama allekirjoitti lain historiallisen lain, jolla kumotaan presidentti Bill Clintonin aikana käyttöön otettu laki ja lempinimeltään älä kysy, älä kerro ("Älä kysy, älä kerro"). Kumotun lain ydin oli, että homoseksuaalit ja lesbot saavat palvella Yhdysvaltain armeijassa, mutta samalla he eivät saa paljastaa seksuaalista suuntautumistaan ​​ja sotilaskomentoa esittää kysymyksiä siitä.

        Amerikkalaiset homot ovat kamppailleet vuosia ollakseen homoja, myös armeijassa. Ei-perinteinen seksuaalinen suuntautuminen ei 20. syyskuuta 2011 lähtien voi enää olla perusteena armeijapalvelusoikeuden epäämiselle.

        Kesäkuussa gay pride -paraateja järjestetään monissa Yhdysvaltain kaupungeissa, monet ravintolat ja klubit on koristeltu sateenkaarilipuilla ja poliitikot kilpailevat keskenään homojen oikeuksien puolesta. Äskettäin Yhdysvaltain presidentti Barack Obama aiheutti kohun, kun hän ilmoitti kannattavansa samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Lisäksi LGBT-kuukauden alkamista koskevassa erityisjulistuksessaan hän muistutti älä kysy, älä kerro -lain kumoamisesta.

        "Älä kysy, älä kerro lain kumoamisen ansiosta homot, lesbot ja biseksuaalit amerikkalaiset voivat palvella maataan avoimesti, rehellisesti ja ilman pelkoa menettävänsä työpaikkansa rakastamansa ihmisen takia", hän sanoi.
  7. Kuzmich
    Kuzmich 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    +7
    kukaan ei odottanut tätä tapahtumien käännettä pelay On vielä uskottava, että tämä on erityinen disinformaatio ja itse asiassa toimitamme heille S-400:a täydellä nopeudella. Mutta jos ilman sarkasmia, niin suru ja katkeruus vievät minut isänmaan puolesta huutava
    1. nycsson
      nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 08
      0
      Lainaus: Kuzmich
      Mutta jos ilman sarkasmia, niin suru ja kauna vievät minut isänmaahanmme

      Joo! He tekivät meistä kansainvälisen tikun! Jotain jingoistista patrioottien edessä kenraalit eivät näy! Olisi kiva lukea heidän ajatuksiaan tästä!
      1. profeetta Alyosha
        profeetta Alyosha 27. kesäkuuta 2012 klo 12
        -3
        Hiljainen!!! Älä sekaannu! Yhdessä Putinin kanssa he rukoilevat Israelissa (historiallisessa kotimaassaan) Itkumuurin luona juutalaisten antimessiasta, Antikristusta. Yhdessä "Venäjän päärabiinien" Berl Lazarin ja ADOLF Shayevichin kanssa. Miksi he tarvitsevat Syyriaa?
        1. Sith Lord
          Sith Lord 27. kesäkuuta 2012 klo 12
          +4
          Voin laittaa kuvan Sarkozystä ja Gaddafista, mitä sitten? Sitten Sarkozy otti ja pommitti Gaddafin liittolaistensa kanssa ...





          Onko mahdollista odottaa, että Putin on valokuvassa rabbien kanssa ja pommittaa sitten Israelia?)) Lopeta roskien kopioiminen tiedotusvälineistä ja johtopäätösten tekeminen ...
        2. Rusllan
          Rusllan 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus: profeetta Alyosha
          iho!!! Älä sekaannu! Yhdessä Putinin kanssa he rukoilevat Israelissa (historiallisessa kotimaassaan) Itkumuurin luona juutalaisten antimessiasta, Antikristusta. Yhdessä "Venäjän päärabiinien" Berl Lazarin ja ADOLF Shayevichin kanssa. Miksi he tarvitsevat Syyriaa?

          KYSYMYS: Vierailit tärkeimmissä pyhäköissä täällä ja Jerusalemissa. Pitit jopa rukouksen Itkumainilla. Uskallan kysyä, mitä rukoilit Jumalalta?

          VLADIMIR PUTIN: Ittumuuri on yksi juutalaisten pyhäkköistä, se on yksi maailman uskonnon, juutalaisuuden, pilareista. Juutalaisuus, kuten tiedätte, on yksi neljästä perinteisestä uskonnosta maassamme, ja tämä juutalaisuuden asema on vahvistettu Venäjän federaation lailla. Siksi mielestäni on aivan normaalia vierailla tässä pyhäkössä, tässä tapauksessa juutalaisten pyhäkössä.

          Mukana on muun muassa muita näkökohtia. Tiedäthän, itse asiassa kaikki Lähi-idän kiistat menevät lopulta tähän paikkaan, koska se on kompastuskivi ja akuutein ongelmakohta koko tässä keskustelussa: kenelle tämä paikka kuuluu. Ensin rakennettiin sinne synagoga, sitten muut palvontapaikat, sitten kolmannet ja niin edelleen. Rehellisesti, Olen ollut täällä ennenkin, katsoi, ja Itkumainilla oli myös. (kun hän vannoi valan Rodschildeille, vaikka sitten hän siirtyi Rockefellerien luo, ja ensimmäisen ja toisen välisen sopimuksen uusien realiteettien alla Putin saapui kuin tuhlaajapoika) Mutta minulla ei ollut mahdollisuutta saada tuntea hänet niin yksityiskohtaisesti. Minulle oli erittäin mielenkiintoista ja hyödyllistä tarkastella tätä ongelmaa sisältäpäin, kuunnella asiantuntijoiden tarinaa.

          Ja muun muassa en tiedä, ketkä teistä olivat siellä, näkikö sen vai ei, mutta niin täysin spontaanisti onnistuin puhumaan ihmisten kanssa, jotka olivat juuri tulleet rukoilemaan. Minun on sanottava, että tämä on mielenkiintoinen keskustelu, ja ihmiset ovat erittäin avoimia, ystävällisiä, halukkaita tekemään yhteistyötä kaikkien muista uskontokunnista tulevien sisarten ja veljien kanssa. Oli tosi kiva kuulla ja nähdä.
          Tuliko Israelin presidentti Venäjälle ainakin kerran ja rukoiliko hän ortodoksisessa kirkossa?
          Lähde
          http://oko-planet.su/politik/newsday/124507-vladimir-putin-otvetil-na-voprosy-ro

          ssiyskih-zhurnalistov.html
  8. mcvdvlad
    mcvdvlad 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    0
    ei välttämättä pysty maksamaan.
  9. Ustas
    Ustas 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    +1
    No, he alkoivat hitaasti yhdistää Syyriaa.
    1. Karavan
      Karavan 27. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Hiljaa, silloin rauhanturvaajamme ja sotalaivamme ovat paikalla! Mutta vahva on, kun emme itse kiivetä, emmekä edes auta liittolaista aseilla!
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Lainaus Karavanista
        silloin meidän rauhanturvaajat ja sota-alukset ovat paikalla!

        Erottele kärpäset kotleteista. Kukaan ei ole nähnyt kazakstanilaisia ​​rauhanturvaajia ja sota-aluksia Syyriassa, enkä usko, että he eivät näe niitä.
  10. kriljoonaa
    kriljoonaa 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    +1
    ugh...on inhottavaa lukea...kellä muulla on illuusioita Venäjän johtajuudesta?
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      +4
      osta lippu Damaskokseen, sen jälkeen sinulla on puheoikeus, vai haluatko muiden maksavan toiveesi verellä ja köyhyydellä?
      lisäksi lähde on mutainen
    2. nycsson
      nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      -2
      Lainaus Crilionilta
      ugh...on inhottavaa lukea...kellä muulla on illuusioita Venäjän johtajuudesta?

      Olen samaa mieltä! Minulla henkilökohtaisesti ei koskaan ollut tällaisia ​​illuusioita! Ja tämä tieto on lisävahvistus tälle!!! am Toivottiin, ettei kaikki ole niin huonosti! Mutta he kuolevat hitaasti.
      1. profeetta Alyosha
        profeetta Alyosha 27. kesäkuuta 2012 klo 12
        +6
        Venäjällä ei ole kansallisesti suuntautunutta johtajuutta - TÄMÄ ON NYT FAKTA !!!
        1. terva
          terva 27. kesäkuuta 2012 klo 13
          0
          No, no, sellaisilla kylteillä saksalaiset "kunnioittivat" jo ennen toista maailmansotaa, mistä tuollaisessa propagandassa oli kyse, antakaa saksalaisten tietää kaiken.
    3. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      +7
      On vain yksi toivo, naiivi toivo. Vanga sanoi, että maailman loppu, kun Syyria on poissa. Juuri sopivasti uuteen vuoteen. Pankkiirit vittu, annan sinulle lainan
      1. Armata
        Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        +4
        Lainaus: Alexander Romanov
        Vitun pankkiirit, annan sinulle lainan

        Kuka puhuu mistä, ja Sanya puhuu baboista. naurava Pankkiirit todennäköisesti antavat sinulle anteeksi, jos annat heille osan liiketoiminnastasi soikeassa toimistossa.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 10
          +4
          Zhenya, pankkiirit ovat wc:ssäni, he pesevät lasinsa, ja minä kävelen rinta rinnan punoksen kanssa. Voi kuinka odotan tätä päivää
          1. Armata
            Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 10
            +3
            Anna heille ainakin palkka ruoalla. Ja sitten ne menettävät toiminnallisuutensa kokonaan. naurava
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 11
              +3
              He saavat palkkaa lainana samalla korolla kuin minulle.
  11. epämääräinen
    epämääräinen 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    +2
    Kyllä, kaikki on kunnossa... Olemme jo onnistuneet täyttämään Syyrian riittävästi tehokkaimmilla ilmapuolustusjärjestelmillä, mukaan lukien S-300-järjestelmät. Joten Syyrian ilmapuolustusohjusten mahtava kärki katsoo luottavaisesti taivaalle odottaen lintujaan. am
  12. Goga
    Goga 27. kesäkuuta 2012 klo 08
    +5
    Kollegat - ei paras uutinen, mutta samalla Reuters julkaisi artikkelin, jossa on mielenkiintoisia lainauksia - "Jos tulevissa toimituksissa Syyriaan tulee katkos, on todennäköistä, että "Rosoboronexportilla ei ole vaikeuksia toimittaa syyrialaisten tilaamia aseita... kolmanteen maahan." Ja vielä yksi asia - "...suihkuhävittäjiä Syyriaan tänä vuonna yhteensä noin viidensadan miljoonan dollarin arvosta. Venäjän odotetaan aloittavan 12 ensimmäisen luokan MiG 29 -suihkuhävittäjän toimitukset tänä vuonna"
    1. Armata
      Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Terveisin Igor. Ei ole väliä kuinka myöhään toimitukset alkavat. Saattaa käydä niin, ettei ole ketään tarjoamassa. Vaikka turkkilaiset yksin pelkäävät hyökätä Syyriaan, mutta Jankovsky AUG on matkalla, ja tämä on vakava tuki turkkilaisten ylimielisyydelle.
      1. Goga
        Goga 27. kesäkuuta 2012 klo 09
        +3
        Höyryveturi - Tervehdys, Eugene. Syyrialla on S-300-koneita, vaikka on epäselvää, kuinka monta tarkkaa. Mielestäni kysymys ei ole enää asennusten määrässä, vaan niiden asiantuntijoiden koulutuksen laadussa.
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 09
          +1
          Lainaus: Goga
          Syyrialla on S-300-koneita, vaikka on epäselvää, kuinka monta tarkkaa. Mielestäni kysymys ei ole enää asennusten määrässä, vaan niiden asiantuntijoiden koulutuksen laadussa.

          Igor, 5 s + !!! Lyhytisyys on nokkeluuden sielu. Sanotaan niin sanottu "sonni silmässä"!!! juomat
          1. Armata
            Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 09
            +4
            Tänä iltana keskustelin Sergein "Veteraaniilmavoimien" kanssa juuri tästä aiheesta. Hän sanoi, että noin 30 vuotta sitten Syyriassa koulutettiin asiantuntijoita ja opetettiin hyvin, ja juuri näitä tarkoituksia varten Venäjä ylläpitää siellä sotilaallisia neuvonantajia. Toinen asia on, että Sergei puhui lentäjistä ja ilmapuolustuksesta, mutta entä maaraja on tuntematon. He voivat myös hyökätä sieltä.
        2. ATATA
          ATATA 27. kesäkuuta 2012 klo 09
          0
          Lainaus: Goga
          Syyrialla on S-300

          Anna minulle linkki, kiitos. Mistä infa on kotoisin?
          1. Aleksei 67
            Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 10
            +1
            Lainaus käyttäjältä: ATA
            Anna minulle linkki, kiitos. Mistä infa on kotoisin?

            Media: Venäjän sotilasneuvonantajat ja C-300-kompleksit lähetetään Syyriaan

            DAMASC, 24. marraskuuta. Venäjän sotalaivoja, jotka olivat aiemmin saavuttaneet Syyrian aluevesille mukana oli muun muassa sotilaallisia neuvonantajia. Niiden piti auttaa syyrialaisia ​​S-300-ohjustorjuntajärjestelmien käyttöönotossa ja ylläpidossa, jotka myös siirrettiin Bashar al-Assadin hallinnolle.. Tämä todetaan Zmanin mukaan lontoolaisen Al-Quds al-arabin raportissa.


            Ohjustorjuntajärjestelmien lisäksi venäläiset ovat raportin mukaan asentaneet tutkajärjestelmiä lähelle Syyrian keskeisiä sotilastukikohtia, jotka kattavat raja-alueet. On raportoitu, että Naton tukikohta Incirlikissa (Turkki) ja amerikkalainen tutkajärjestelmä Negevissä (Israel) sisältyvät niiden peittoalueeseen.
            Lisätietoja: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/24/916687.html

        3. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 10
          +4
          No, heillä on asiantuntijoita, turkkilaiset eivät ole pitkään olleet vakuuttuneita tästä. Joten Igorin tarvitsee vain laskea alas pudonneiden lentokoneiden määrä, toivottavasti määrä kasvaa lopulta numeroksi. f22 ei saa lentää.
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        -2
        Samaan aikaan he ovat jo kokoamassa joukkoja rajoille!
        http://defence.az/news/a-1693.html
        1. Armata
          Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 10
          +4
          Tähän asti vain psykologinen paine.
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 16
            0
            Olen samaa mieltä Eugene!
  13. AIvanA
    AIvanA 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    -2
    Kaikki on kuten aina, virheellisimmät skenaariot toteutuvat, mutta luultavasti he päättivät Obaman kanssa ja päättivät yhdistää Syyrian, ja loppujen lopuksi S-300 voisi olla argumentti, joka lopettaisi vihollisuudet, mutta kaiken tapahtuvan taustalla , se on ajan kysymys, ja kaikki mitä minun piti täyttää sopimuksen ehdot.
  14. mateksi
    mateksi 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    -1
    Outoa... päättivätkö he todella yhdistää Assadin? Toivottavasti olen väärässä.
    1. AIvanA
      AIvanA 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      -1
      Venäjä ei ole ensimmäinen kerta liittolaisten yhdistämisessä, Serbia on yksinään jonkin arvoinen. Enemmän kerralla, vähemmän kerralla.
  15. Dimani
    Dimani 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Mielestäni se on huijausta....
  16. romahtaa
    romahtaa 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    0
    Luovutamme paikkoja, juuri nyt tai pikemminkin WHO onko seuraava kysymys? mitä
    1. Guun
      Guun 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Keski-Aasian maat - esim. Kazakstan.. Viimeisimpien rajan kautta päätellen hallitukseen ei tällä hetkellä luoteta - rahoitus + länsimaiset asiantuntijat + oikeat ihmiset = oppositio, paska cratisointi ja sisällissota helvettiin. Näin se voi hyvinkin olla.
  17. sazhka0
    sazhka0 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    -3
    Ei epäillyt hetkeäkään. Se taipuu kuin proshmandovka.. Uryaya!!! Glory Pu!?
    Jätä toivoa Kaikki, jotka tulevat tänne .. Fie on Pu.
  18. DeamonFire
    DeamonFire 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Joten Venäjä perääntyi =( Oli välttämätöntä joko lopettaa välittömästi tai jatkaa riippumatta siitä, mitä .. ja niin ... mikä on Venäjän sana, jos se muuttaa sitä jatkuvasti? (((
  19. korvin1976
    korvin1976 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Olen jo kyllästynyt kirjoittamaan siitä, tämä on kolmas postaus.
    Venäjä KESKEYTTI toimitukset Syyriaan, ei PERUUTTAnut tai peruuttanut (kuten Iranin tapauksessa)
    Keskeyttäminen voi liittyä mihin tahansa, mutta ILMEINEN tosiasia on mielestäni se tosiasia, että korjatut helikopterit Syyriaan kuljettaneen aluksen vakuutus peruutettiin.
    Tarkoituksena on nyt lähettää alus "S-300":lla, jos se ei saavuta Syyriaa.
    Jos jollakulla on teleportti siirtääkseen kompleksin, SINÄ ilmoita hallitukselle, uskon, että he eivät kieltäydy palveluistasi.
    No, lisäksi kukaan ei ole vielä peruuttanut YK:n pakotteita ja pakotteet puhuvat UUSIEN aseiden toimittamisen lopettamisesta Syyriaan.
    Ymmärrän, että länsi ei estä tätä ja he tuovat aseita Syyriaan. Mutta he tuovat sen laittomasti ja hiljaa. Meillä ei valitettavasti ole tällaista mahdollisuutta, syynä tähän on Syyrian maantieteellinen sijainti.
    Haluaisin jälleen toivoa, että meidänkin tuomme Syyriaan jonkinlaista aseita niin sanotusti laittomasti, mutta S-300-kompleksia ei voi tuoda tuolla tavalla. Kyllä, vaikka sellainen mahdollisuus olisikin, kompleksin läsnäolo Syyriassa olisi sitten todiste siitä, että Venäjä myi edelleen UUSIA aseita Syyrialle.
    Ymmärrän täysin monien suuttumuksen tästä tosiasiasta, mutta ME emme ole vielä menettäneet kasvojamme ja toimimme kansainvälisten suhteiden mukaisesti. Jos alamme nyt käyttäytyä kuin länsi, antautuen kaikille ja kaikelle, miten eroamme heistä silloin?
    Mielestäni Syyrian kriisissä (oli Karibian, nyt tapahtuu melkein sama asia) Venäjällä on edelleen edullisempi asema länteen verrattuna. Älkäämme siis luopuko asemista tässä "sodassa".
    "Askel taaksepäin" ei aina ole vetäytyminen, mutta usein se on alkuhypyn juoksu eteen.
    1. Trapper 7
      Trapper 7 27. kesäkuuta 2012 klo 10
      +6
      korvin1976
      + 100. Täysin samaa mieltä. On liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. EMME TIEDÄ, mistä Putin puhui amerikkalaisen Maksimkan (Obaman) kanssa, on täysin mahdollista, että Syyriaa vastaan ​​suunnatun operaation aloitus ajoitetaan sellaiselle ajanjaksolle, että emme joko ehdi toimittamaan tai laitamme jo toimitetut. Kuka tietää, ehkä jenkit pelkäävät C300:aa niin paljon, että jatkuvat toimitukset merkitsevät sotaa - hyökätäkseen nyt, ei myöhemmin, ja siten voitamme maailman. Kukaan ei tiedä, mitä he lupasivat Putinille vastineeksi tästä - normaalin öljyn hintojen ylläpitämisestä tai joitain muita herkkuja. Ja jo se tosiasia, että diplomatiamme ja sotilas-teollinen kompleksimme jatkavat Syyrian puolustamista, on jo osoitus siitä, että maamme, huolimatta tappiosta kylmässä sodassa ja suvereniteetin menetyksestä (kyllä, kyllä, täsmälleen), jatkaa omaa ajamistaan. politiikkaa, vaikkakaan ei 100-prosenttisesti sellaista, kuten me kaikki haluaisimme. Tällaisessa jännittyneessä ympäristössä mikä tahansa huolimaton toiminta, mutta mikä on toiminta - sana. voi aiheuttaa konfliktin, ja meille konfliktin lykkääminen on varmasti toivottavampaa, koska tällä tavalla Yhdysvallat kiinnittää meihin vähemmän huomiota.
  20. Guun
    Guun 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    0
    Outoa, erittäin outoa. Niin kauan kuin ei ole virallista, on parempi olla tekemättä johtopäätöksiä. Mutta kun he vahvistavat sen, se on surullista. Valtion kanavalla NTV ei ole mitään.

    Tässä on toinen tieto sinulle - http://warfiles.ru/show-9179-siriya-v-blizhayshee-vremya-poluchit-ot-rossii-esch

    e-bolshe-oruzhiya.html

    Ja mitä ajatella nyt? Ajan myötä se nähdään.
  21. Kaa
    Kaa 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    -1
    Kummisellämme on yksi asia mielessään (Susan Rice), mutta Nato-maat reagoivat tapaukseen jotenkin hitaasti, Syyrian ilmatilan loukkaaminen on liian ilmeistä, eikä euro-taloudellisten ongelmien yksin taisteleminen ole innostunutta. He haluavat arabien monarkioiden ja Turkin osallistuvan sotaan - ja se on tyhmää. No, mitä tulee S-300: een, epäillään, että ne ovat olleet siellä pitkään muista maista, kun taas ilmatorjuntatykistö ampuu onnistuneesti F-4: t alas ja S-300 tarvitsee arvokkaita kohteita. Odotetaan.
  22. Tirpitz
    Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    He tekivät melua, kusipäät... ja heittivät Syyrian. Näyttää siltä, ​​​​että Obama sulki tiukasti Putinin G20-huippukokouksessa. Ja Putin todella tietää, mihin Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen asevoimat pystyvät, jos Obaman Yhdysvaltoihin saapumisen jälkeen AUG lähti Syyriaan Norfolkista ja samaan aikaan hiipuivat huhut BDK:n lähettämisestä Tartus, vaikka britit eivät todellakaan päästä laivaa aseineen Syyriaan ja maan johtoon, jäätyy typerästi.
    1. Karavan
      Karavan 27. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Se on fiksu vertailu! Olemme edelleen konferensseissa rauhan puolesta, ja turkkilaiset ja amrikalaiset ovat lähempänä rajaa joukkoineen!
      1. Tirpitz
        Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        +3
        Mitä olen väärässä?
  23. IRBIS
    IRBIS 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Miksi niin paljon tunteita? Olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka eivät suostu kiipeämään politiikkaan. Olen myös samaa mieltä niiden kanssa, jotka odottivat Venäjältä enemmän. Mutta on ennenaikaista tuomita niin kategorisesti. Itä on herkkä asia (Sukhov). Voin vain huomauttaa, että en henkilökohtaisesti ole kuullut virallista lausuntoa tästä tosiasiasta. Ja toivottavasti en.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Älä kuule, hallitus ei yleensä kommentoi tätä.
  24. AK-74-1
    AK-74-1 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Lähde ei ole luotettava. Se näyttää väärän tiedon täyttämiseltä tai yritykseltä laskea yleistä mielipidettä (asiakasta ei tunneta). Olen samaa mieltä kommenteista, mutta sinun on odotettava virallista kommenttia (ei väliä onko se vahvistus vai kieltäminen).
  25. Oleg14774
    Oleg14774 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Hyvää päivää kaikille! Todella noloa maan kannalta. Uskon, että Venäjän johto luovuttaa Syyrian ja Irakin. Luin eilen kaksi linkkiä. He tekivät lopun asenteestani... http://news.rambler.ru/14492294/ http://news.rambler.ru/14489544/7 . Vaikka äänestin häntä ja luotin häneen erittäin paljon. Jokainen, joka lukee huolellisesti, ymmärtää, mistä puhun ja mitä Syyrialla on tekemistä sen kanssa.
    1. tapasi
      tapasi 27. kesäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus: Oleg147741
      Luin eilen kaksi linkkiä. He tekivät lopun asenteestani... http://news.rambler.ru/14492294/ http://news.rambler.ru/14489544/7 .

      Joten olet ystäväni Rambleristin kanssa!!! kiusata
      Srambler lukea itseäsi älä kunnioita, tunnen myötätuntoa sinulle !!! kiusata
  26. tonttu
    tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    -2
    Ja minne Pu meni juuri nyt, rukoilemaan yöpimeyden varjossa ja suudella ortodoksisia juutalaisia?! Ah ha ha ha!!!! Kuinka paljon Syyria on nyt, "suuri ruorimies"?!

    1. Guun
      Guun 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      -5
      Luulin pitkään, ettei ollut salaisuus, että Putin oli juutalainen. Obama myös rukoili heidän edessään. Tämä on jonkinlainen salaliitto...
      1. SrgSoap
        SrgSoap 27. kesäkuuta 2012 klo 14
        +2
        Mikä salaliitto...

        http://lib.rus.ec/b/67978/read#t1http://www.netopalto.ru/masonskaya-simvolika-na
        -dollari.html


        http://www.netopalto.ru/masonskaya-simvolika-na-dollare.html

        Suosittelen lukemaan, kaikki tulee selväksi.
        1. nycsson
          nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          -1
          Lainaus SrgSoapilta
          Suosittelen lukemaan, kaikki tulee selväksi.

          Tätä olen lukenut ja katsonut! Kaikki valta maassamme kuuluu heille! am
          1. SrgSoap
            SrgSoap 27. kesäkuuta 2012 klo 16
            +1
            Olen samaa mieltä, pieni selvennys kaikkialla maailmassa kuuluu.
    2. tonttu
      tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      -5
      Lainaus: Brownie
      Ah ha ha ha!!!! Kuinka paljon Syyria on nyt

      Ahh!! Muistan kuinka paljon! Jerusalemin katu nimettiin uudelleen Putinin kunniaksi! Joo!! Halpaa!!!! naurava
      1. chukapabra
        chukapabra 27. kesäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus: Brownie
        Ahh!! Muistan kuinka paljon! Jerusalemin katu nimettiin uudelleen Putinin kunniaksi! Joo!! Halpaa!!!!

        he eivät nimenneet mitään uudelleen Jerusalemissa, se on Betlehemissä (Palestiinan autonomia) - he ovat kuuluisia .... liza
        Yksi Betlehemin keskeisistä kaduista nimetään Venäjän presidentin Vladimir Putinin mukaan. Se julkistettiin tänään palestiinalaishallinnon lehdistöpalvelussa, jossa ilmoitetaan, että vastaava tilaus on vastaanotettu autonomian johtajalta Mahmoud Abbasilta. Venäjän tieteen ja kulttuurin keskukseen johtava tie nimetään Venäjän presidentin mukaan.
        Eilen Israelissa vieraillessaan Putin vieraili tänään Jordan-joen Länsirannalla. Venäjän johtajan ja palestiinalaishallinnon johtajan väliset keskustelut käytiin Betlehemissä. Kokouksessa keskusteltiin Israelin ja Palestiinan välisten neuvottelujen etenemisestä sekä Venäjän roolista Lähi-idän ratkaisun "neljänä välittäjänä". Putin saapui Palestiinaan osana 400 venäläisen poliitikon, liikemiehen ja toimittajan delegaatiota. Hän vieraili Kristuksen syntymän basilikassa, joka legendan mukaan pystytettiin Jeesuksen Kristuksen syntymäpaikkaan, ja osallistui myös venäläisen kulttuurikeskuksen avajaisiin kaupungissa.
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 16
          -2
          Hyvää iltapäivää Alexander!
          Ja mitä järkeä niiden nuolemisessa on!!!??
          Vain ihmiset ovat hämmentyneitä
      2. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 27. kesäkuuta 2012 klo 13
        +2
        Ja miksi olet miinus Brownie? Hän osoitti juuri vallan todelliset kasvot! Pian nämä olennot yhdistävät VENÄJÄN KANSAT !!!!
        1. Gocha Kurashvili
          Gocha Kurashvili 27. kesäkuuta 2012 klo 14
          +1
          Rakentavuuden ja ammattitaidon puutteesta. Tällaiset väittelijät taitamattomillaan väärennöksillään kiihottavat foorumia. Alaston photoshop, sokea näkee. Ja foorumi on mielenkiintoinen kiistalle, dokumentoiduille faktoille ja asiantuntijoiden mielipiteelle. Ja kaikki tietävät vallan todelliset kasvot jopa ilman brownieta .. Usko minua, OSTAP BENDER, kenelläkään ei ole illuusioita....
        2. vorobey
          vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Domovoi kirjoittaa hölynpölyä. Toli tarkoituksella, toli naivuudesta. Chukapabra vastasi hänelle.
  27. tulivuori
    tulivuori 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Tervehdys kollegat!
    Älkäämme tehkö hätiköityjä johtopäätöksiä.
    Ensinnäkin tämä artikkeli, aivan kuin joku olisi sanonut jotain.
    Toiseksi on täysin mahdollista, että Syyrian jo olemassa olevat ilmapuolustusjärjestelmät riittävät hyvän kerrostetun ilmapuolustusjärjestelmän luomiseen (meillä ei ole karttaa ilmapuolustusjärjestelmän sijainnista ja kannesta).
    Kolmanneksi ehkä johto toivoo, että merijalkaväen läsnäolo Venäjän lipun esittelynä jäähdyttää Naton kuumapäät.
    Neljänneksi, älä unohda, että politiikka on politiikkaa, ja tällä hetkellä meidän on jo kerrottava lännelle, että kuulemme sen. Yhtäkkiä tätä seuraa vastalause heidän suuntaansa. He sanovat, että olemme lopettaneet Assadin aseistamisen. Lopeta myös opposition aseistaminen. Ja tässä saatamme luottaa poliittisiin seikkoihin.
    No, hävittäjien toimittaminen Syyriaan (jos tämä tietysti pitää paikkansa) vain vahvistaa ajatuksen, että Syyrian maassa olevat ilmapuolustusjärjestelmät ovat jo aivan tarpeeksi, joten täydennämme sen ilmakomponenttia.
    Jälleen on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. Katsotaanpa jatkoa.
    1. GurZa
      GurZa 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Täysin samaa mieltä. Ilman myönnytyksiä on mahdotonta harjoittaa politiikkaa ja pitää kiinni omasta linjasta. Jotta voisimme avoimesti huutaa, että olemme perääntyneet Syyrian kysymyksessä, sinun on tiedettävä asioiden täydellinen yhdenmukaisuus.
    2. Rusllan
      Rusllan 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      -4
      Lainaus tulivuoresta
      Älkäämme tehkö hätiköityjä johtopäätöksiä.
      Ensinnäkin tämä artikkeli, aivan kuin joku olisi sanonut jotain.
      Olen samaa mieltä, mutta kysymys jää - miksi Putin ei niin jännittyneenä hetkenä mennyt Kiinaan, Iraniin (liittolaisten luo), vaan meni pahuuden luolaan?
      1. GurZa
        GurZa 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        +3
        Olen samaa mieltä, mutta kysymys jää - miksi Putin ei niin jännittyneenä hetkenä mennyt Kiinaan, Iraniin (liittolaisten luo), vaan meni pahuuden luolaan?

        Hän meni Kiinaan, mutta hän auttaa Irania ja Syyriaa vahvemmin olemalla näissä pahuuden liitoissa, neuvotellen, kuuntelemalla, lupaamalla, tämä on ainoa tapa rakentaa pätevää politiikkaa potentiaalista vihollista kohtaan!
        1. Rusllan
          Rusllan 27. kesäkuuta 2012 klo 10
          -4
          Lainaus gurzalta
          Hän meni Kiinaan, mutta hän auttaa Irania ja Syyriaa vahvemmin olemalla näissä pahuuden liitoissa, neuvotellen, kuuntelemalla, lupaamalla, tämä on ainoa tapa rakentaa pätevää politiikkaa potentiaalista vihollista kohtaan!


          Lainaus gurzalta
          Sillä, että liittolaisten kanssa on mahdollista neuvotella yksinkertaisemmin, samalla puhelimella, varsinkin kun ottaa huomioon, että heidän kanssaan on jo kehitetty yhteinen strategia. Mutta on paljon vaikeampaa neuvotella "vihollisten" kanssa, ja sinun on mentävä heidän luokseen.

          Valtionpäämiehiä kuljettaa myös vierailevien maiden järjestys uudelleenvalinnan jälkeen - tätä hetkeä ennen kaikkea kaikki maailman maat koetaan merkkinä lojaalisuudesta maiden politiikkaa kohtaan - älä unohda sitä ja talutushihna sopimuksen toisessa paikassa vierailun seurauksena
          GADAFI - sopimukset ja hyvät suhteet Israelin kanssa ei auttanut - he antoivat sen kuin lasiastiat - juutalaisten kanssa neuvotteleminen on kuin kusisi kenkiisi ja sitten pukeutuisi hyvälle kasvolle huonon pelin jälkeen
          1. GurZa
            GurZa 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            +1
            Sillä, että liittolaisten kanssa on mahdollista neuvotella yksinkertaisemmin, samalla puhelimella, varsinkin kun ottaa huomioon, että heidän kanssaan on jo kehitetty yhteinen strategia. Mutta on paljon vaikeampaa neuvotella "vihollisten" kanssa, ja sinun on mentävä heidän luokseen.

            Tämä ei ole minun lainaukseni. Joka tapauksessa.
            Valtionpäämies on onnekas myös vierailevien maiden järjestyksessä uudelleenvalinnan jälkeen - tämä hetki ennen kaikkea nähdään kaikissa maailman maissa merkkinä lojaalisuudesta maiden politiikkaa kohtaan - älä unohda sitä

            Jos noudatat päätelmiäsi, niin käy ilmi, että Putin tuli vahvistamaan, ettemme tarvitse Syyriaa, emmekä myöskään Irania? ymmärränkö niin?!
            Sitten käy ilmi, että kun Yhdysvaltain presidentti tulee Venäjälle, hän on ikään kuin uskollinen meille, leikkaa sukellusveneitä, tuhoaa aseita ...... Ja heidän leirissään on monia miljoonia mielenosoituksia, Obama vieraili Moskovassa, hän on uskollinen venäläisille, petturi nro 1... ... logiikka tuntuu!
            KADAFI - sopimukset ja hyvät suhteet Israelin kanssa eivät auttaneet - ne rakennettiin kuin lasikontteja - juutalaisten kanssa neuvotteleminen on kuin kusisi kenkiin ja sitten laittaisi hyvät kasvot huonon pelin jälkeen

            He eivät taistelleet Libyan puolesta, se on tosiasia. Mutta Libyan armeija on erilainen, ilmapuolustus ei ollut sama. Se, että Israel taivuttaa linjaansa, on ymmärrettävää, mutta tämä ei tarkoita, etteikö sen kanssa olisi tarpeen neuvotella ja ettei intervention aloittamista kannata viivyttää.
            1. Rusllan
              Rusllan 27. kesäkuuta 2012 klo 11
              -2
              Lainaus gurzalta
              Jos noudatat päätelmiäsi, niin käy ilmi, että Putin tuli vahvistamaan, ettemme tarvitse Syyriaa, emmekä myöskään Irania? ymmärränkö niin?!
              Sitten käy ilmi, että kun Yhdysvaltain presidentti tulee Venäjälle, hän on ikään kuin uskollinen meille, leikkaa sukellusveneitä, tuhoaa aseita ...... Ja heidän leirissään on monia miljoonia mielenosoituksia, Obama vieraili Moskovassa, hän on uskollinen venäläisille, petturi nro 1... ... logiikka tuntuu!
              - Ymmärrä alkeellinen asia - eturistiriidassa se on itsestä kiinni - kuka on valmis tekemään myönnytyksiä. Jos Venäjän hallituksessa ei olisi pettureita, ei Putin vaan Netanjahu nostaisi lihavaa persettä ja tulisi Moskovaan.
              Lainaus gurzalta
              He eivät taistelleet Libyan puolesta, se on tosiasia. Mutta Libyan armeija on erilainen, ilmapuolustus ei ollut sama. Se, että Israel taivuttaa linjaansa, on ymmärrettävää, mutta tämä ei tarkoita, etteikö sen kanssa olisi tarpeen neuvotella ja ettei intervention aloittamista kannata viivyttää.
              - Mistä he riitelivät? Kyse oli Gaddafin suhteesta Israeliin ja siitä, kuinka he saivat hänet - tunnet eron - Putin on yhä enemmän kuin Gaddafi poliittisissa toimissaan (yrittää neuvotella paholaisen kanssa) - huolimatta siitä, että Amerikkalaiset julistivat avoimesti, että Venäjä odotti Libyan skenaariota - Putin päätyy todennäköisesti Gaddafin tapaan - ainoa ero on, että eversti antoi kansalleen mahdollisuuden elää normaalisti 40 vuotta, mutta Putin lupasi vain 15 vuotta - Venäjän kansa osaa uskoa.
              1. GurZa
                GurZa 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                0
                - Ymmärrä alkeellinen asia - eturistiriidassa se on itsestä kiinni - kuka on valmis tekemään myönnytyksiä. Jos Venäjän hallituksessa ei olisi pettureita, ei Putin vaan Netanjahu nostaisi lihavaa persettä ja tulisi Moskovaan.

                Mitä hölynpölyä? Luet itse mistä puhut. Kuka sanoi, että se, joka on valmis tekemään myönnytyksiä, menee? Jos näin olisi, kaikki istuisivat eivätkä menisi minnekään. Netanjahulla on Yhdysvallat takanaan eikä hän itse päätä siellä mitään, minne hän menee? mitä hän sanoo? kenen puolesta hän puhuu? koko liitolle?
                Sopimukset ja myönnytykset auttavat viime kädessä saavuttamaan välttämättömän tavoitteen, nimittäin sen, ettei väliintuloa Syyriassa voida hyväksyä.
                Luulen, että pitkään oli olemassa ehtoja sille, mitä toinen osapuoli tekee ja mitä toinen osapuoli tekee, kaikki molempia osapuolia hyödyttävin ehdoin. Koska S-1-koneiden toimitus on pysähtynyt, se tarkoittaa, että länsi ottaa askeleita, näemme tämän kaiken ja voimme perustella tulevaisuudessa.
                Putin päätyy todennäköisesti Gaddafin kaltaiseksi - ainoa ero on, että eversti antoi kansalleen mahdollisuuden elää normaalisti 40 vuotta, mutta Putin lupasi vain 15 vuotta - Venäjän kansa osaa uskoa.

                En tietenkään pidä perusteettomuudesta, toisin kuin sinä. Mutta se, mistä puhut, haisee vainoharhaisille harhaluuloille, johtopäätökset tehdään Internetin uutisten ja presidentin Lähi-idän matkojen perusteella. Venäjä ei ole Libya. Muistatko 90-luvun? Sitten osavaltiollamme oli paljon enemmän mahdollisuuksia päästä Libyan tapaan.
                1. Rusllan
                  Rusllan 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                  +1
                  Lainaus gurzalta
                  Koska S-300-koneiden toimitus on pysähtynyt, se tarkoittaa, että länsi ottaa askeleita,
                  Älä epäröi miehittää
                  Lainaus gurzalta
                  Luet itse mistä puhut. Kuka sanoi, että se, joka on valmis tekemään myönnytyksiä, menee?
                  Entä C300:n toimitusten keskeyttäminen? Ja älkää kirjoitelko enempää hölynpölyä lännen myönnytyksistä - ne antavat väistyä virralle yhdessä tapauksessa, jos niille voidaan antaa kuono ja vain C300 voi
                  1. GurZa
                    GurZa 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                    -1
                    Älä epäröi miehittää

                    Oletko niin varma?! Miksi perusteettomuus, ehkä tulee, tai ehkä ei, tai tiedätkö niin paljon? Jos kyllä, kerro meille rohkeasti!
                    Entä C300:n toimitusten keskeyttäminen? Ja älkää kirjoitelko enempää hölynpölyä lännen myönnytyksistä - ne antavat väistyä virralle yhdessä tapauksessa, jos niille voidaan antaa kuono ja vain C300 voi

                    3 divisioonaa on jo pystyssä + kuoret. Kyllä, en kirjoita hölynpölyä lännen kustannuksella, he olisivat voineet hyökätä Syyriaan ilman Venäjää ja Kiinaa, he olisivat jo hyökänneet, ja jos se ei toimi, sinun on aloitettava dialogi, ainakin tavoitteiden saavuttamisen vuoksi.
                    1. Rusllan
                      Rusllan 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                      -1
                      Lainaus gurzalta
                      ja jos se ei toimi, sinun on aloitettava vuoropuhelu, ainakin tavoitteiden saavuttamiseksi.
                      Joten onko se länsi tai sen satelliitit tulivat Moskovaan neuvottelemaan ja keskeyttivät "rauhanomaisten" aseiden toimitukset asemaan? Opi olemaan valehtelematta itsellesi toiveajattelua
                      1. GurZa
                        GurZa 27. kesäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        Joten onko se länsi tai sen satelliitit tulivat Moskovaan neuvottelemaan ja keskeyttivät "rauhanomaisten" aseiden toimitukset asemaan? Opi olemaan valehtelematta itsellesi toiveajattelua

                        Vitsailetko? Yleisesti ottaen olen erittäin varovainen arvioimaan tätä tai tuota tilannetta, sinä huudat, vaikka et todellakaan tiedä mitään.
                        Lyhyesti sanottuna, emme todista toisillemme mitään, odotamme uutisia, en vain ole tuulella kiistellä ....
      2. korvin1976
        korvin1976 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        +9
        Rusllan
        Olen samaa mieltä, mutta kysymys jää - miksi Putin ei niin jännittyneenä hetkenä mennyt Kiinaan, Iraniin (liittolaisten luo), vaan meni pahuuden luolaan?

        Sillä, että liittolaisten kanssa on mahdollista neuvotella yksinkertaisemmin, samalla puhelimella, varsinkin kun ottaa huomioon, että heidän kanssaan on jo kehitetty yhteinen strategia. Mutta on paljon vaikeampaa neuvotella "vihollisten" kanssa, ja sinun on mentävä heidän luokseen. Tällä hetkellä Israel on varsin tärkeä kohta Syyrian kriisissä, ja jos Putin onnistuu vielä sopimaan joistakin Syyrian kriisin ratkaisuista heidän johdon kanssa, niin siitä on iso plussa.
        Tällä hetkellä en ole vielä nähnyt yhtäkään tosiasiaa, joka väittäisi, että johtomme haluaisi luovuttaa Syyrian.
        Jos sinulla on tällaisia ​​faktoja, tuo ne minulle.
        "S-300":n toimittamisen keskeyttämistä näiden seikkojen luokkaan ei edes harkita.
  28. kuningas
    kuningas 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Meidän luopui jälleen löysyydestä, valmistaudu nyt lännen kostotoimiin. emme näe ystävällistä Syyriaa pian. Yhdysvaltain presidentin valinnan jälkeen alkaa hyökkäys Syyriaan. he halusivat sylkeä YK:n mandaattiin. Irak tuhoutui ilman häntä. ja se, mitä tällä hetkellä turvallisuuspalvelussa tapahtuu, on sanojen leikkiä ajan voittamiseksi
    1. GurZa
      GurZa 27. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Niin, miksi sitten olet niin ujo?
  29. vorobey
    vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    "Jos tulevissa toimituksissa Syyriaan tulee katkos, Rosoboronexportilla ei todennäköisesti ole vaikeuksia toimittaa syyrialaisten tilaamia aseita ... kolmanteen maahan."

    Reuters.com julkaisee tämän artikkelin.

    joten s300 ja belarus voivat toimittaa, ja kuka tahansa kolmas osapuoli. Kyllä, ja siirtoprosessi on monimutkainen, ei vain tuoda. Ehkä he ovat jo tuoneet sen, mutta he eivät ole vielä luovuttaneet sitä. Se on laatikossa, joka on kääritty jouseen. Lomaa odotellessa.
    1. Armata
      Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 10
      +6
      Hei Sasha. Tärkeintä on, että hän ei seiso tässä laatikossa koko loman ajan. Kyllä, ja kaikkea hypeä, joka johtuu siitä, että "jotkut johtajat sanoivat keskeyttäneensä" tällaisia ​​​​lähteitä ei voida uskoa vahvasti. Mutta on mielenkiintoista seurata joidenkin foorumin jäsenten reaktiota "GDP petturi !!!!!!!!" vinkki .
    2. DYMITRY
      DYMITRY 27. kesäkuuta 2012 klo 10
      +8
      Tervehdys siivekäs!!!
      Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi!
      Vsepropalshchiki jo rehellisesti tajunnut sen !!!!
      Kuka teistä tietää kuinka monta kompleksia on jo toimitettu ???
      Kuinka monta kompleksia tarvitaan kolminkertaistamaan koko Syyrian ilmatilan päällekkäisyys?
      Kuinka monta kompleksia on keskeytetty?
      Keskeytetty tarjonnan monimutkainen, vai vain osa ???
      Kuinka monta ammusta on saatavilla olemassa oleviin komplekseihin? Kuinka monta S-200-järjestelmää on käytössä Syyrian kanssa ???
      Kuinka monta niistä on päivitetty?
      Kuinka monta ammussarjaa on saatavilla 200 kompleksiin ???
      Kuinka monta S-300:aa Valko-Venäjä on valmis toimittamaan (joka ei tuota niitä)?
      Syyrian ilmapuolustuksen rakenne, ottaen huomioon maan alueen ???
      Herrat kaikki potkurit, vastatkaa ainakin puoleen näistä kysymyksistä ennen kuin huudatte, että Syyria on antautunut!!!!
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Ja jos joku ei vastaa, lyömme, jopa jaloillamme. Menen hakemaan kirzachia, minusta tuntuu, että kadullamme on tänään loma.
        1. Tirpitz
          Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          +1
          Samat "kuoret", joita syyrialaiset niin kovasti toivovat, ovat lyhyen kantaman komplekseja (jopa 18-20 km). Ja NATO-maiden ja Israelin käytössä olevat UAB:t mahdollistavat osumisen kohteisiin jopa 70 km:n etäisyydeltä ilman, että edes mennään Syyrian ilmatilaan tätä varten ja vältetään turhia tappioita.
        2. nycsson
          nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 16
          -3
          Lainaus: Alexander Romanov
          Ja jos joku ei vastaa, lyömme, jopa jaloillamme. Menen hakemaan kirzachia, minusta tuntuu, että kadullamme on tänään loma.

          Varmista, ettet joudu lyömään.... naurava
        3. tapasi
          tapasi 27. kesäkuuta 2012 klo 17
          0
          Lainaus: Alexander Romanov
          Menen hakemaan kirzachia, minusta tuntuu, että kadullamme on tänään loma.

          Ja ne hedelmättömät, minne olet menossa, joi, myönnä roisto?))) kiusata
      2. Tirpitz
        Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Täältä löysin tietoa Syyrian ilmapuolustuksesta.
        Paperilla se on aseistettu yli 900 ilmapuolustusjärjestelmällä ja yli 4000 ilmatorjuntatykillä, joiden kaliiperi on 23-100 mm. Kiinnitetään huomiota Syyrian ilmapuolustuksen teknisiin laitteisiin: noin 300 Syyrian ilmapuolustusjärjestelmää putoaa S-75 "Dvina" ja S-75M "Volga", 200 "Cube", 140 - S-125 " Neva" ja S-125M "Pechora", 60 Wasp
        48ZRK pitkän kantaman S-200 "Angara" ja alustavasti "Vega" ja "Dubna". Ei ole sattumaa, että amerikkalaiset suorittivat maaliskuun lopussa erikoisoperaation Libyan XNUMX -lentokoneen tuhoamiseksi Tomogawk-risteilyohjuksilla.
        Toisin kuin sama "kolmesataa", joka ei ole Syyriassa, joka pystyy vaihtamaan sijaintia puolessa tunnissa ampumisen jälkeen, paikallaan olevalla "kahdellasadalla" ei ole tällaisia ​​ominaisuuksia, ja jos ne havaitaan, ne ovat erittäin haavoittuvia vihollisen risteilyohjuksille. Lopuksi on tärkeää huomata toinen Syyrian ilmapuolustuksen heikko kohta - radiotekniset joukot (RTV). Syyrialaisten käyttämä merkittävä tutka on toivottoman vanhentunut. Tämä koskee asemia P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, jotka Yhdysvaltain armeija tuntee hyvin Vietnamista ja arabien ja Israelin sodista. Totta, syyrialaisilla on myös nykyaikaisempia tutkia, kuten PRV-13 ja PRV-16, jotka Neuvostoliiton asevoimat omaksuivat jo 1970-luvulla. ja se erottuu suuremmasta luotettavuudesta, melunsietokyvystä ja suojauksesta tutka-ohjuksia vastaan. Mutta tämä ei riitä.
        1. DYMITRY
          DYMITRY 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          +2
          Lainaus Tirpitzistä

          Täältä löysin tietoa Syyrian ilmapuolustuksesta.
          Hänen arsenaalissaan "paperilla"

          Avainsana "paperilla" Kysymys "5":lle: mitä tuotiin Syyriaan niillä aluksilla, jotka ilman Naton tarkastamista tulivat Venäjältä useita kertoja kuukaudessa, ainakin viimeisen kuuden kuukauden ajan?
          1. Tirpitz
            Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            0
            täällä kustakin UAZ:sta mainostetaan tietoja ikään kuin lentotukialusta olisi laukaissut, ja s-300:n toimituksista Syyriaan oli 100 % tietoa. Jos ei meidän, niin läntisestä simistä. En ole tavannut sellaista. Aseta se ulos.
            1. DYMITRY
              DYMITRY 27. kesäkuuta 2012 klo 11
              +2
              Lainaus Tirpitzistä

              täällä mainostetaan tietoja kustakin UAZ:sta

              Etkö sekoita PR- ja asetarvikkeita? Tehdasjohtajille maksetaan palkkaa, joten huijarit yrittävät, lentotukialuksia varten jaetaan UAZ:ita. Ja sellainen asia kuin aseiden toimittaminen vaatii hiljaisuutta ja loistoa. Mitä tuli Syyriaan niillä laivoilla???? En henkilökohtaisesti tiedä, joten nukun todennäköisesti ilman ongelmia. Mutta jostain syystä olen varma, että ruumaan ei lastattu perunoita. Varsinkin sen perusteella, kuinka suuttuneet ihmiset olivat. Muuten, heidän ei myöskään ole kannattavaa huutaa siitä, mitä olemme toimittaneet Syyriaan. Muuten lentäjät pelkäävät ja kieltäytyvät lentämästä.
          2. Tirpitz
            Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            +1
            Lainaus: DYMITRY
            Avainsana "paperilla"
            Tässä olet oikeassa, jopa paperilla ja todellisuudessa nämä ovat kaksi suurta eroa. Todellisuudessa sinun on välittömästi vähennettävä 2-30%. Venäjän federaatiossa on paperin mukaan 40 Orlania ja valtava laivasto, mutta todellisuudessa? Se siitä.
        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          +1
          Tripizz on testi! Huomenna, jotta kaikki oppivat koko tekstin, tarkistan henkilökohtaisesti
          1. Tirpitz
            Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            0
            Lainaus: Alexander Romanov
            jotta kaikki oppivat koko tekstin, tarkistan sen henkilökohtaisesti

            Miten minun pitäisi tämä ymmärtää?
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 27. kesäkuuta 2012 klo 11
              +1
              Sinun ei tarvitse oppia mitään, koska olet toimittanut materiaalin.

              Sinun ei tarvitse oppia mitään, koska olet toimittanut materiaalin.
        3. Aleksei 67
          Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          -4
          Lainaus Tirpitzistä
          Täältä löysin tietoa Syyrian ilmapuolustuksesta.

          Miltä vuodelta tämä tieto on? Vanhentuneista tutkista päätellen kaivasit netistä jonkinlaisen "g..mutta mammutti" naurava äskettäin puhuttiin tutkan ja S-300:n modernisoinnista Syyriassa
          1. Tirpitz
            Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            +1
            Lainaus: Aleksei67
            Miltä vuodelta tämä tieto on?


            Tosiasia, että sopimus S-300PMU-2:n toimittamisesta Syyriaan tehtiin, totesi viime vuoden raportissa Nizhny Novgorod Machine-Building Plant (NMZ), joka on osa Almaz-Antey-ilmapuolustuskonsernia.

            ”Tällä hetkellä yli 10 sopimusta tuotteiden toimittamisesta ja palveluiden toimittamisesta on toteutusvaiheessa. Niistä suurimmat ovat S-300-järjestelmien toimitussopimukset Algerialle arvoltaan 39 miljoonaa dollaria ja Syyriaan 105 miljoonan dollarin arvosta. Näiden sopimusten tuotteet on suunniteltu toimitettavaksi kaudella 2012 - alkuvuodesta 2013, vuosikertomuksessa kerrotaan.

            Se osoittaa myös, että Algeria ("ulkomainen asiakas 012") oli saanut vuosina 2011 ja 2012 jo kolme S-300-divisioonaa.

            Sopimus on tehty, toimitukset ovat vain suunniteltuja (ei enää suunniteltu). Tiedot vuodelta 2012
            OJSC "Nizhny Novgorod Machine-Building Plant" lataa tämä raportti itsellesi, muuten siellä on myös valtion tilaus. Sivuston voi ladata ilman ongelmia.
          2. nycsson
            nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 16
            -4
            Lainaus: Aleksei67
            Syyriassa on S-300-koneita

            Missä sellainen luottamus?
        4. tapasi
          tapasi 27. kesäkuuta 2012 klo 17
          0
          Lainaus Tirpitzistä
          Toisin kuin sama "kolmesataa", joka ei ole Syyriassa

          Kuka kertoi sinulle tämän? kiusata
      3. Mobidinen
        Mobidinen 27. kesäkuuta 2012 klo 13
        +1
        Lainaus: DYMITRY
        Herrat kaikki potkurit, vastatkaa ainakin puoleen näistä kysymyksistä ennen kuin huudatte, että Syyria on antautunut!!!!

        Kaikkiin näihin kysymyksiin tarkasti, jopa Syyrian "ystävät" eivät todennäköisesti pysty vastaamaan
      4. nycsson
        nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 15
        -3
        Lainaus: DYMITRY
        Kuka teistä tietää kuinka monta kompleksia on jo toimitettu ???
        Kuinka monta kompleksia tarvitaan kolminkertaistamaan koko Syyrian ilmatilan päällekkäisyys?
        Kuinka monta kompleksia on keskeytetty?
        Keskeytetty tarjonnan monimutkainen, vai vain osa ???
        Kuinka monta ammusta on saatavilla olemassa oleviin komplekseihin? Kuinka monta S-200-järjestelmää on käytössä Syyrian kanssa ???
        Kuinka monta niistä on päivitetty?
        Kuinka monta ammussarjaa on saatavilla 200 kompleksiin ???
        Kuinka monta S-300:aa Valko-Venäjä on valmis toimittamaan (joka ei tuota niitä)?
        Syyrian ilmapuolustuksen rakenne, ottaen huomioon maan alueen ???

        Vastasitko itse näihin kysymyksiin? Tämä on kaksiteräinen miekka! Tai tai....
    3. Tirpitz
      Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Bashar al-Assad on hyödyntänyt hengähdystaukoa, joka johtuu suurelta osin Venäjän ja Kiinan toimista, ja on oppinut Libyaa vastaan ​​tehdystä hyökkäyksestä ja yrittää edelleen vahvistaa ilmapuolustustaan. Joten syyskuun puolivälissä syyrialaiset osallistuivat IVY-ilmapuolustusjoukkojen "Combat Commonwealth" -harjoituksiin Venäjän Ashuluk-harjoitusalueella Astrahanin alueella. He eivät piilottaneet sitä tosiasiaa, että he haluavat arvioida venäläisten pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmien S-300 Favorit, pienen Torin ja keskikokoisen Bukin uusimpien muunnelmien taistelukykyä vahvistaakseen ilmapuolustustaan ​​uusilla. tyyppisiä ilmapuolustusjärjestelmiä ja nykyaikaistaa olemassa olevia.

      Bashar al-Assadilla on kuitenkin loppumassa aika mahdollisiin uusien laitteiden toimituksiin. Lisäksi länsi ja Israel painostivat joka kerta vakavasti Venäjän federaatiota toteuttaessaan tällaisia ​​sopimuksia (kuten esimerkiksi sopimus MiG-31E-sieppauslaitteiden toimittamisesta Syyriaan). Oli miten oli, syyskuun 2007 tapahtumat Der-az-Zurin alueella, missä Israelin ilmavoimat tuhosivat amerikkalaisten avulla Syyrian salaisen laitoksen, jota vartioivat vanhat Neuvostoliiton S-125-ilmapuolustusjärjestelmät. Kuitenkin maksimi, jonka Bashar al-Assad onnistui saavuttamaan lisätäkseen ilmapuolustuksensa taistelutehokkuutta, oli saada pyökkejä ja kuoria, joista osa sijaitsee Turkin rajalla.
    4. Atatürkin
      Atatürkin 27. kesäkuuta 2012 klo 11
      -2
      Lainaus vorobeystä
      "Jos tulevissa toimituksissa Syyriaan tulee katkos, Rosoboronexportilla ei todennäköisesti ole vaikeuksia toimittaa syyrialaisten tilaamia aseita ... kolmanteen maahan."


      Sama tapaus oli Iranin kanssa. Sen, mikä kuului Iranille, Rosoboronexport myi Azerbaidžanille.

      En ollut yllättynyt ja jostain syystä olin varma, että Venäjä lähtee Syyriasta. Enintään YK puhuu. Kirjoitin tästä pari päivää sitten.

      Matkan varrella he viivyttelevät aikaa valmistautuakseen hyökkäykseen Syyriaan. Mutta tämä kaikki on yhteen suuntaan, yksi asia hämmästyttää minua.

      Iran missä? Miksi he eivät auta Syyriaa, miksi Iran on hiljaa, he huusivat, että olemme siistein kaikista siisteimmistä.

      Tässä on kaksinaamaista politiikkaa!!!
      1. vorobey
        vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Omar, hei 15000 XNUMX iranilaista taistelijaa taistelee Assadin puolella. Iran on tunnustanut tämän. Kiina on myös hiljainen. Tilanne on jännittynyt.
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          -1
          rakas vorobey!
          Tietenkin Iran puolustaa Syyriaa viimeiseen asti ja kiivaasti!
          Mutta Omar, jos hänen omat kenraalit, upseerit, sotilaat jo pakenevat, niin mitä iranilaiset voivat tehdä? He pidentävät hallinnon elinikää maksimissaan!
        2. Atatürkin
          Atatürkin 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          -2
          Lainaus vorobeystä
          Mar, hei 15000 XNUMX iranilaista taistelijaa taistelee Assadin puolella.


          Hyvää päivää.
          Voinko saada lähteen?

          Lainaus Yarbaylta
          Mutta Omar, jos hänen omat kenraalit, upseerit, sotilaat jo pakenevat, niin mitä iranilaiset voivat tehdä? He pidentävät hallinnon elinikää maksimissaan!

          No kyllä, olet oikeassa! ihmettelen vain 15000 XNUMX sotilasta ja siinä se? ei tekniikkaa ei mitään?
          1. vorobey
            vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 12
            +1
            Tiettävästi IRGC:n erikoisjoukkojen komentaja puhui Iranin erikoisjoukkojen läsnäolosta Syyriassa sunnuntaina 27. toukokuuta tapaamisessa opiskelijoiden kanssa. Samalla todetaan, että jonkin ajan kuluttua Gaanin haastattelu poistettiin ISNA-toimiston verkkosivuilta, missä se julkaistiin.

            On syytä huomata, että olettamus, että Iran auttaa Assadia, ilmestyi vastakkainasettelun alusta lähtien maassa. On myös kerrottu, että islamilainen tasavalta tarjosi Assadin hallinnolle teknistä tukea. Oppositiotaistelijat mainitsivat erityisesti Iranin erikoisjoukkojen läsnäolon. Lisäksi huhuttiin, että "IRGC":n komentaja Qasem Soleimani liittyi Syyrian sodanaikaiseen hallitukseen.
            http://www.novostimira.com.ua/news_21430.html
            Samaan aikaan hyökkäyksen sattuessa tilanne voi pahentua myös sen vuoksi, että Iranin armeija taistelee jo Syyrian armeijan puolella. The Guardianin mukaan tällaisen tunnustuksen ISNA-uutistoimiston haastattelussa teki Iranin armeijan "El-Qudsin" erikoisjoukkojen apulaiskomentaja Ismail Gaani. Vaikka haastattelun teksti poistettiin myöhemmin sivustolta, Iranin armeija myönsi kuitenkin, että Teheran lähetti joukkoja auttamaan Assadin armeijaa, jonka oletettiin välttävän siviiliväestön suuria uhreja.



            "Tämä on ensimmäinen kerta, kun vanhempi upseeri on myöntänyt, että Quds-joukot toimivat Syyriassa. Tämä voi johtua siitä, että Iranin hallitus tuntee olevansa uhattuna Syyrian kasvavasta eristäytymisestä ja pelkää, että tällainen eristäminen ja mahdollinen Assadin kaatuminen voisivat vahingoittaa Teheranin etuja Syyriassa. Tällä tunnustuksella Iran on lähettänyt signaalin, että ne, jotka haluavat vastustaa Assadia, kohtaavat hänen kokeneet ja voimakkaat erikoisjoukot", iranilais-israelilainen Lähi-idän asiantuntija Meir Javedanfar lainasi julkaisua.

            http://vz.ru/
      2. Reks
        Reks 28. kesäkuuta 2012 klo 03
        -1
        Lainaus Atatürkiltä
        Tässä on kaksinaamaista politiikkaa!!!
        iski silmää Et itse ole häviäjä politiikassa, joten missä on yllätys, peli on meneillään. naurava
  30. lan76
    lan76 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Juuri nyt Vova on noussut valtaan, joten hänen olemuksensa tulee esiin, puolustaako hän Syyriaa loppuun asti vai kuinka Dima luovuttaa kaiken ja kaiken
  31. Zabvo
    Zabvo 27. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Onko Assad hyvä vai ei, onko tarpeen suojella häntä vai ei, en tiedä...mutta mitä täytyy tehdä, on täyttää sopimukset. Muuten kaikki maailmassa ajattelevat, että on parempi olla tekemättä. ostaa mitä tahansa Venäjältä, heille on liian helppoa kieltäytyä sopimuksesta, ja sopimus on tiedetty kalliimmaksi kuin rahaa!
    1. Tirpitz
      Tirpitz 27. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Venäjän luotettavuudesta sotilastoimittajana.

      Mikä on MiG-31E-sopimuksen tila? Tämä kysymys kirjeenvaihtaja voittaa. ru kysyi henkilökohtaisesti Syyrian presidentiltä Bashar al-Assadilta. Tässä oli vastaus: "Syyrian puolella on useita kysymyksiä Venäjän ilmailulaitteiden tilasta. Lisäksi tiedämme hyvin, että mahdollisen vihollisen voimat ovat huomattavasti omaamme paremmat. Ja ottaen huomioon sen tosiasian, että maassa olevat lentokoneet ovat alttiita jopa sateelle, teemme pääpanoksen ilmapuolustusmme jatkokehityksessä viholliselle vähemmän haavoittuvalla maakomponentilla.

      Tässä tapauksessa puhumme ilmatorjuntaohjusvoimista (ZRV). Mutta kuten kirjeenvaihtaja sanoi, voita. ru lähde Academy of Aerospace Defense (VKO) niitä. Zhukov, tämä on virheellinen strategia, koska ei voida luottaa vain ilmapuolustusjärjestelmiin, unohtamatta hävittäjien kehitystä. Pelkästään "maakomponenttiin" luottaen presidentti Assad tekee suuren virheen. ”Näyttää siltä, ​​että Syyrian puoli, joka pelkää väistämättömiä hyökkäyksiä lentotukikohtiin vihollisuuksien puhkeamisen yhteydessä, antaa aluksi ilmatilansa mahdollisen vihollisen käsiin. Ja se tarkoittaa, että konflikti häviää puoliksi alusta alkaen. Loppujen lopuksi ilmapuolustuksen taistelukyvyt eivät rajoitu ilmapuolustukseen, et voi taistella yhdellä kädellä.

      Ns. "maakomponentti" on vähemmän liikkuva, mikä tarkoittaa, että se ei pysty reagoimaan nopeasti vihollisen aiheuttamiin uhkiin. Toisaalta nyrkkiin kootut hävittäjäkoneet voidaan siirtää uhanalaisille alueille mahdollisimman lyhyessä ajassa.

      Bashar al-Assad yritti hallituskautensa aikana toistuvasti modernisoida ilmavoimia ja ilmapuolustusta ja erityisesti hankkia Venäjältä Su-27-hävittäjiä ja MiG-31E-torjuntahävittäjiä. Syyrialaiset ovat seurustelleet venäläistä puolta erityisen intensiivisesti vuodesta 2003 lähtien, naapuri-Irakiin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen. Israelilaiset ja amerikkalaiset tekivät kuitenkin kaikkensa varmistaakseen, että näitä liiketoimia ei tapahdu. Israel protestoi erityisen rajusti MiG-31-koneiden myyntiä Syyriaan vastaan, vaikka näitä koneita oli vain noin kuudesta kahdeksaan. "Syyria valmistautuu selvästi aggressioon!" Israelin media huusi, vaikka MiG-31 torjuntahävittäjä on suunniteltu yksinomaan suojelemaan ilmatilaa, eikä se voi toimittaa ohjus- ja pommiiskuja. Israel onnistui kuitenkin amerikkalaisten avulla estämään tämän sopimuksen.
  32. ATATA
    ATATA 27. kesäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Eilen kirjoitin kommentin tämän uutisen kanssa, olin hieman miinuksella. Okei, minä selviän. Lue tämä http://newsru.co.il/israel/26jun2012/glonass_603.html

    Älä vain sano, että sivusto on juutalainen. Sanon heti, että luet huolellisesti lauseen: "Luulen, että pääsemme sopimukseen vuoden loppuun mennessä. Meidän on päästävä sopimukseen venäläisen asemamme sijoittamisesta tänne (Israeliin), jotta seurata TÄMÄN JÄRJESTELMÄN EHTEYDESSÄ", - RIA lainaa Popovkinaa", mutta älä vähennä minua liikaa, en kirjoittanut sitä. )))
    Ymmärsitkö sinä? Israel valvoo GLONAS-järjestelmän eheyttä.
    Ja niin kaikki on hyvin, nousemme polviltamme.
    1. Guun
      Guun 27. kesäkuuta 2012 klo 10
      0
      No, sillä sivustolla http://newsru.co.il/israel/26jun2012/glonass_603.html
      Olin hämmentynyt mainoksesta - Ota viimeinen askel kohti unelmaasi amerikkalaisesta moskeijasta Yhdysvaltoihin. On selvää, kenen sivusto, ovski.
    2. korvin1976
      korvin1976 27. kesäkuuta 2012 klo 10
      +4
      Entä jos seuranta-asema sijaitsee Israelissa?
      Tällä hetkellä Israel on yksi kätevistä paikoista tämän seuranta-aseman sijainnille. Tässä sinun on ymmärrettävä GLONAS-järjestelmän erityispiirteet.
      Asema voisi sijaita alueellamme, mutta silloin se ei sieppaa kaikkia itäisen pallonpuoliskon satelliitteja.
      Tämä asema ei sellaisenaan kanna mitään strategista kuormaa lukuun ottamatta GLONASS-satelliittien seurantaa. Se on välilenkki tiedonsiirtoketjussa, ja se lenkki, josta suurimmaksi osaksi riippuu vähän.
      Mutta se, että Venäjän asema sijaitsee Israelissa, on toinen asia. Oletan, että jos johtomme kääntyisi Yhdysvaltojen puoleen samanlaisella pyynnöstä, se olisi vitsi.
      Israelin seuranta-asema voi jälleen seurata paitsi GLONASS-satelliittejamme, myös "muita" satelliitteja, eikä vain. Oletko miettinyt tätä mahdollisuutta?
  33. zol1
    zol1 27. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Päätös tehtiin Putinin Israelin-vierailun jälkeen. Outo sattuma!
  34. Oleg Suuri
    Oleg Suuri 27. kesäkuuta 2012 klo 10
    -3
    Joten he antautuivat Syyriaan. Seuraavaksi listalla: Iran, Kurilit, Kaukoitä, Siperia.
    1. tonttu
      tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Lainaus: Oleg Suuri
      Joten he antautuivat Syyriaan. Seuraavaksi listalla: Iran, Kurilit, Kaukoitä, Siperia.

      Tochnyak, Oleg! Niin se tulee olemaan! Ja jotkut täällä "ainakin kusta silmiin - kaikki jumalan kaste"!
      1. vorobey
        vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 10
        + 11
        Joo, kaikki on poissa, kipsi poistetaan, asiakas lähtee.

        Syyriaa ei ole vielä pommitettu, eikä Assad ole paennut. Ja te roistot olette jo luovuttamassa Kurileja.

        "Olemme hyvin todellisessa sotatilassa kaikissa sen aisteissa", Assad sanoi Syyrian uuden hallituksen jäsenille, jotka astuivat virkaan tiistaina. "Kun olemme sodassa, kaikilla säädöksillä, kaikilla osapuolilla, kaikilla sektoreilla on oltava yksi tavoite - voittamaan sodan."

        Hän kritisoi maita, jotka vaativat häntä eroamaan, sanomalla, että länsi "ottaa eikä koskaan anna, ja se tulee aina ilmeiseksi".

        "Haluamme hyvät suhteet kaikkien maiden kanssa, mutta meidän on tiedettävä, mitkä ovat etumme", Bashar al-Assad lisäsi.
        http://warfiles.ru/show-9184-prezident-bashar-asad-obyavil-o-voyne-v-sirii.html
        1. Atatürkin
          Atatürkin 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          -1
          Lainaus vorobeystä
          Hän kritisoi maita, jotka vaativat häntä eroamaan


          Valitettavasti, jos hän lähtee, he löytävät hänet, missä hän on, ja he antavat hänet Haagin tuomioistuimelle tai kuinka Saddam hirtetään. Joka tapauksessa paluuta ei ole!
        2. Aleksei 67
          Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          -3
          Lainaus vorobeystä
          Syyriaa ei ole vielä pommitettu, eikä Assad ole paennut. Ja te roistot olette jo luovuttamassa Kurileja.

          Sash, huusi, kiitos puheesta hyvä
          Siivekäs murskaa hälyttimet juomat
          1. vorobey
            vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            +6
            terve terve. koko ikänsä hän taisteli kersantteja vastaan ​​kuin roskakissoja yhdestä asiasta: vaikka paskaa itseäsi ja pelkäät voittaa itsesi, anna äänesi ensin.
            Itse kävin tämän läpi. Sinä huudat - taistele ja taistelijat makaavat ja valmistavat aseita, jos huudat, että juoksemme, kaikki juoksevat. Se, joka antaa käskyn ensin, kuullaan.

            Eikä kyse ole vain hälyttäjistä. Ne ovat ongelma asenisoijille.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 11
              +2
              Se on oikein!
              komentajan luottamus välittyy aina sotilaille, samoin kuin pelko!
              Menisin luoksesi kersantiksi!+
            2. Armata
              Armata 27. kesäkuuta 2012 klo 11
              +2
              Lainaus vorobeystä
              Eikä kyse ole vain hälyttäjistä. Ne ovat ongelma asenisoijille.

              Luulen, että viemäreille tämä ei ole ongelma, vaan työ. Ja kaikkien heitä ympäröivien ihmisten ongelma on, että he haisevat siihen suuntaan, jossa tuuli puhaltaa, ja jos tuuli muuttuu, he haisevat toisessa, välittäen sen elämän periaatteeksi.
          2. tonttu
            tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            +1
            Lainaus: Aleksei67
            Siivekäs murskaa hälyttäjien juomia

            Ketä sinä murskaat?! naurava Pimples perseessäsi sinä murskaat! 20 vuoden ajan puolet Euroopasta on kuivunut, Serbia on antautunut, Krimillä hengailet sisäänostolla "oi, älä potkaise minua", polven ylittävät serbiveljet, Irak, Gaddafi ja sitten Syyria , sitten Iran! Ja siinä se! Ja siellä isänmaa ei ole kaukana!
            Istut täällä nauraen, pahvimarsalkka. No, eteenpäin! juomat
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 27. kesäkuuta 2012 klo 12
              +2
              Lainaus: Brownie
              Istut täällä nauraen, pahvimarsalkka. No, eteenpäin!

              Miten nämä olkaimet ja kateelliset ihmiset saivat sen jo... hymyillä Mutta itse asiassa on parempi nauraa kuin paskaa .. m levittäytyä. Jos sielu ei kuitenkaan valehtele millekään muulle, vaan sisäinen vaatii, ei jää muuta kuin mennä paikalle ja loukata ihmisiä tietäen, ettei näyttöruudulta tule nyrkkiä tai jalkaa kuonoon. Jatka "sankari" ushlepki wassat
              1. Odessa
                Odessa 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                +7
                Aleksey67, kaikki kommenttisi ovat brownieille, kuin elefantti strutsin kanssa! hyvä
                1. vorobey
                  vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                  +5
                  Esther, se on vaikeaa.
                2. tonttu
                  tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 18
                  -1
                  Aleksey67, kaikki kommenttisi ovat brownieille, kuin elefantti strutsin kanssa!


                  Lady, unohdit täsmentää, että norsu olen minä, eikö?! rakkaus
                  Kiitos tuesta. huutava
              2. nycsson
                nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 16
                -4
                Lainaus: Aleksei67
                Jatka "sankari" ushlepki

                Tämä on nyt selvä loukkaus! Sinun ei tarvitse tehdä sitä....
              3. tonttu
                tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 17
                -2
                Lainaus: Aleksei67
                Miten nämä olkaimet ja kateelliset ihmiset saivat sen jo...

                Sain sen? Ryömiä syvemmälle! vinkki
                Lainaus: Aleksei67
                Mutta itse asiassa on parempi nauraa kuin paskaa .. m levittäytyä.

                No, kyllä, no, kyllä... Kuten heitetty paska, sanotaan, että voit pysäyttää leijonan! Mutta miksi tarvitset tätä tietoa? Sinä "nauristelet" sellaisessa tilanteessa on sopivampi!

                Lainaus: Aleksei67
                päästä sivustolle ja loukata ihmisiä

                Ja hei, minä loukkasin yhtä ihmisistäsi? pyyntö Vain vastauksena ja jopa sitten varovasti, jotta se ei vahingoita hienovaraista henkistä organisaatiota. No, älä sekoita rannikkoa itse, niin ei tule kysymyksiä.

                Lainaus: Aleksei67
                Jatka "sankailua" ushlepok wassat

                Ja tässä on esimerkki kulttuuritasostasi! Joten peilistä ei ole mitään moitittavaa, koska kasvot ovat vinossa! juomat
            2. vastenmielinen
              vastenmielinen 27. kesäkuuta 2012 klo 12
              -5
              tonttu
              Olet kaunis +.
            3. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 12
              +2
              Tonttu!
              Mitä sinä teet?
              Onko sinua nähty Berdanin kanssa Serbiassa tai Irakissa AK:n kanssa??
              1. vorobey
                vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                +3
                Alibek, mistä sinä puhut? Se on vasta-aiheinen meille, tietokonehiirille. Tätä varten on olemassa kenttälaitteita ja on myös laboratoriolaitteita. He jopa keksivät meille vaihtoehtoisen palvelun.

                Plussa.
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                  0
                  Ymmärrä Sparrow!
                  Minulle Putin on myös moniselitteinen persoona!
                  Enemmän korruption takia!
                  Mutta jos raittiisti arvioi Venäjän nykytilannetta, niin pienelle ajattelevalle ihmiselle on selvää, että kaikkea mitä Venäjä haluaa, ei voi tehdä ja tähän on objektiivisia syitä!
                  Harva muistaa, että kun Syyria pyysi myymään sille S-300:n ja Shell of Russian, 17 miljardia Syyrian vanhasta velasta Venäjälle ja Neuvostoliitolle jouduttiin poistamaan!!
                  1. vorobey
                    vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 13
                    +3
                    Alibek tiedät myös asenteeni.
              2. tonttu
                tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 17
                0
                Sanotaanpa vain, etten syönyt ruokapohjalla! Ja purjehtiminen valkoisella laivalla Turkkiin ei tapahdu minulle eikä sukulaisilleni! He eivät tulleet ulos kuonolla, tai pikemminkin nenällä ja sukunimellä! Ja siivoa minulle jäänyt paska! Eikä yhtäkkiä muuttanut! Joten minun ei tarvitse sanoa "ja kuka sinä olet" täällä.
          3. nycsson
            nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 16
            0
            Lainaus: Aleksei67
            Sash, huusi, kiitos puheesta

            Katso, älä naura ääneen......
        3. tonttu
          tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 11
          +1
          Lainaus vorobeystä
          Syyriaa ei ole vielä pommitettu, eikä Assad ole paennut. Ja te roistot olette jo luovuttamassa Kurileja.

          Kurilet, 5-10-vuotiaat ja luovuttavat sen, jota täällä jotkut roistot äänestivät ja kampanjoivat! Hän antautuu, aivan kuten hän luovutti kiistanalaiset alueet kiinalaisille! Hiljainen, "ilman melua ja pölyä. Halpaa, luotettavaa ja käytännöllistä"!!! Niin paljon 38-70 WOW!
          Myöhemmin sanot, että olit vilpitön harhaluuloissasi ja että tämä on niin sotilaallinen salaisuus yhdistää isänmaan edut isänmaan etujen mukaisesti !!!!
          1. vorobey
            vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 11
            +2
            Kuuntele torakkahuonetta. missä olet ollut nämä kaksikymmentä vuotta, mitä olet tehnyt?
            1. tonttu
              tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 11
              -2
              Puhutko peilille?! Hyvin tehty. On aika kysyä häneltä nämä kysymykset! Ja raittiina ennen kuin on liian myöhäistä. kiusata
              1. vorobey
                vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                +2
                Tällaisten lauseiden lisäksi voit silti tehdä mitä tahansa. Voit kutsua minua miksi haluat. Tulet pelkäämään kasvoihin. Kysymykseesi vastaaminen on jopa heikkoa, puhumattakaan muusta.
                1. tonttu
                  tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                  0
                  Siitä kuinka käänsit selän reippaasti!! Soitan jo sinulle. En välitä sinusta, en ole kiinnostunut sinusta, puhun pohjimmiltaan! Mistä "kasvoista" puhut?! Haluaisitko tavata?!
                  Vastaan ​​pohjimmiltaan: opiskelin, palvelin ja teen töitä! Mitä muuta korruptoituneen juutalais-muurareiden hallitukseni tarvitsee minulta? Ja kyllä, hän istuisi hiljaa ja laulaisi oodia prostituoidulle ulko- ja sisäpolitiikalleen! naurava
                  1. vorobey
                    vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 12
                    +3
                    Olemuksesi on yhtä mätä kuin väitteesi. Ei yksityiskohtia, pelkkää spekulaatiota.
                    Mene sinne mistä tulit.
                    1. nycsson
                      nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 16
                      -3
                      Lainaus vorobeystä
                      Olemuksesi on yhtä mätä kuin väitteesi. Ei yksityiskohtia, pelkkää spekulaatiota.

                      Mistä? Kaikki mitä hän sanoo on oikein!
                    2. tonttu
                      tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 17
                      -2
                      Lainaus vorobeystä
                      Olemuksesi on yhtä mätä kuin väitteesi.

                      Ja mitkä lausunnot eivät ole mätä? Kerro minulle, sir, jossa nestettä sisällä kuin omena? naurava Kuka oikeuttaa Venäjän etujen valumisen Juchen mahtavilla ajatuksilla?! Tai ketkä ovat "ur-r-r-ryaya, alasti perse..y Tamahawkilla?!! naurava Hyvin tehty!

                      Lainaus vorobeystä
                      Ei yksityiskohtia, pelkkää spekulaatiota.


                      Puhdas kaancretna kysy! Käytä olla! Älä vain tahraa minun puolestani, vaan puhu analytiikan puolesta aiheesta! kiusata

                      Lainaus vorobeystä
                      Mene sinne mistä tulit

                      Miten?!! Jo!?? pelay Ilmoitin juuri tänään! turvautua

                      naurava naurava naurava
                      1. vorobey
                        vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +4
                        Niille, jotka ovat erityisen ymmärtäväisiä. meni n painokseen. aika tuomitsee.

                        Ja sinusta ja saada likainen vastahakoisuus tietämätön.Jos vain yksi tosiasia toisi. ei yleisiä lauseita. vain tyhmä Jerusalem sekoittaa Betlehemiin ja edelleen kohta kohdalta.
                      2. tonttu
                        tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 18
                        -2
                        Niille, jotka ovat erityisen ymmärtäväisiä. meni n painokseen.


                        Pahvin tyhmä! Taas kääntyi selkään uskottavalla tekosyyllä? naurava Kyllä, koska olet nuori, kokematon, sinulla ei ole omia ideoitasi, heilut tuulen suuntaan. Joten pelaa, pelaa...

                        Lainaus vorobeystä
                        aika tuomitsee.

                        Joo, haluan vain, että olet siihen mennessä vielä maalla ja koet omalla ihollasi kaiken, mitä eliitti taas mittasi pitkämieliselle kansalleni.

                        Lainaus vorobeystä
                        Ja sinusta ja saada likainen vastahakoisuus

                        Ja kenet haluat? vinkki naurava Sitoudu tähän tapaan, likaannu, puhtaus on avain terveyteen! Ota minusta esimerkki - en koskaan likaannu! naurava

                        Lainaus vorobeystä
                        vain tyhmä Jerusalem sekoittaa Betlehemiin

                        Vain tyhmä ihminen ei ymmärrä, että nämä ovat merkityksettömiä yksityiskohtia! Analysoi, kenen kanssa hän tapasi siellä ja kumarsi, ja korosta sitten minulle epätarkkuutta. mitä

                        Lainaus vorobeystä
                        ja edelleen kohta kohdalta.

                        Ja mitä tarkalleen, saanko tiedustella?!! naurava
                      3. nycsson
                        nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 18
                        -4
                        Lainaus vorobeystä
                        Niille, jotka ovat erityisen ymmärtäväisiä. meni n painokseen. aika tuomitsee.

                        typerys typerys typerys
                  2. nycsson
                    nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 16
                    -6
                    Lainaus: Brownie
                    Vastaan ​​pohjimmiltaan: opiskelin, palvelin ja teen töitä

                    Laitat ammattilaisia ​​kaikkialle! Kaikki mitä sanot on oikein! Se, että ei näe, mitä maassamme nyt tapahtuu, voi olla vain sokea tai joku, joka hyötyy tästä tilanteesta!
                    1. Oleg0705
                      Oleg0705 27. kesäkuuta 2012 klo 23
                      0
                      Lainaus nycssonilta
                      Laitat ammattilaisia ​​kaikkialle!


                      Hankitko itsellesi Sherkhanin? lol
  35. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 27. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Hyvät herrat lukevat vain yhden uutisen!
    Minusta vaikuttaa siltä, ​​että keskustelumme on vahvistamatonta tietoa!!
    http://www.trend.az/regions/met/arabicr/2040577.html
    Eli sopimus on yrityksen raportissa, sitä ei ole purettu!
    1. Atatürkin
      Atatürkin 27. kesäkuuta 2012 klo 11
      -1
      Lainaus Yarbaylta
      Minusta vaikuttaa siltä, ​​että keskustelumme on vahvistamatonta tietoa!!

      Olet väärässä. Nettisivuillamme kirjoitetaan myös S-300:n toimitusten keskeyttämisestä


      Syyria jäi ilman S-300:ta

      Venäjä on keskeyttänyt S-300 PMU-2 -ilmatorjuntaohjusjärjestelmien toimittamista koskevan sopimuksen täytäntöönpanon Syyriaan.

      Vedomosti-sanomalehden 26. kesäkuuta kertoman mukaan S-300:n lähetys Syyriaan peruutettiin "ylhäältä tulleesta määräyksestä". Lenta.Ru:n mukaan Venäjä allekirjoitti sopimukset Algerian ja Syyrian kanssa S-300-koneiden toimittamisesta 39 miljoonalla dollarilla ja 105 miljoonalla dollarilla.

      Toimitusten oli määrä valmistua vuonna 2012 - vuoden 2013 alussa. Kolmen S-300-divisioonan lähetys Algeriaan on Rosoboronexportin edustajan mukaan jo tapahtunut.

      http://defence.az/news/a-1698.html

  36. IRBIS
    IRBIS 27. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Päätös valtionpäämiehen (presidenttimme) vierailuista on suunniteltu ei päivää tai edes kuukautta ennen sitä. Siksi on ilmeisen ennenaikaista liittää Putinin Lähi-idän-vierailu jonkinlaiseen sanomalehti "ankkaan". Reisilihaksia ei tarvitse ravistaa, kukaan ei ole vielä ohittanut ketään! Ja se, että juutalaiset asuvat Israelissa, ei tarkoita, että kaikki sinne tulevat ovat juutalaisia. Marasmus! Ja se tosiasia, että israelilaiset eivät "hymyile" ollenkaan, jos heillä on "muslimiveljien (tai muiden" veljien) johtama maa käsillä, Venäjä on yksinkertaisesti velvollinen hyödyntämään poliittisissa askeleissaan. Tässä tilanteessa mikä tahansa, jopa väliaikainen liittolainen, ei puutu.Ja kadulla Palestiinalaiset haluavat nimetä Putinin kunniaksi, sinun täytyy seurata uutisia tarkemmin.Ja mitä nyt - Putin on palestiinalainen, eikö?
  37. party3AH
    party3AH 27. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Samana päivänä Ankara sanoi, että Turkki voisi Naton kokouksessa tiistaina tarjota liittolaisilleen, että he pitävät Syyrian ilmapuolustuksen suorittamaa turkkilaisen hävittäjäkoneen tuhoamista hyökkäyksenä koko liittoa vastaan.
    Rotat ovat huolestuneita, taas Syyria ei ole "kansan tyranni", joten he paljastavat NAT:n hyökkääjän, no, ei varmaan kukaan laita näitä friikkiä paikoilleen???
  38. Hammer
    Hammer 27. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    tässä on tuoreempaa tietoa, S-300 ei toimiteta, ja loput näyttävät olevan suunnitelmien mukaan:
    http://warfiles.ru/show-9179-siriya-v-blizhayshee-vremya-poluchit-ot-rossii-esch
    e-bolshe-oruzhiya.html
  39. Atatürkin
    Atatürkin 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Pari päivää sitten kirjoitin, että jos Venäjä ei toimita S-300:ta Syyriaan, tiedän kenelle Kreml työskentelee.
    Ollakseni rehellinen, odotin tällaista tekoa, koska Venäjän viranomaiset ovat jo kerran heittäneet Irania tuolla tavalla. Ennustukseni toteutuvat, valitettavasti. Jos se menee näin, niin dokumentti ja ohjelma siitä, että länsi yrittää luoda yhtenäisen maailmanvaltion, on totta !!! Se on sääli.
    1. Sith Lord
      Sith Lord 27. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Arutz Sheva, Israel
      Venäjä lähettää erittäin kehittyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan

      Torstaina kerrottiin, että Venäjä oli toimittanut edistyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan ja lähettänyt myös asiantuntijoita auttamaan syyrialaisia ​​käyttämään järjestelmää.
      Hiljattain Syyrian aluevesille saapuneet venäläiset alukset toivat mukanaan muun muassa teknisiä neuvonantajia, jotka auttavat syyrialaisia ​​ottamaan käyttöön Damaskoksen viime viikkoina vastaanottamien S-300-ohjusten akut, Lontoossa toimiva arabiankielinen Al-Quds Al Arabi. sanomalehti sanoi. Lehti kirjoittaa Syyrian ja Venäjän lähteisiin viitaten, että Moskova pitää lännen hyökkäystä Syyriaan punaisena linjana, jota Moskova ei suvaitse.

      Huolimatta kasvavasta vastustuksesta lännessä ja jopa arabimaailmassa Syyrian diktaattori Bashar al-Assadia kohtaan tämän hyökkäyksen vuoksi mielenosoittajia vastaan, jotka haluavat kaataa hänet, Venäjä tukee edelleen Assadia, raportin mukaan. Venäjän ja Syyrian armeija työskentelee yhdessä pitääkseen Assadin vallassa ja torjuakseen Naton tai USA:n ja EU:n mahdollisen hyökkäyksen.

      Raportin mukaan Venäjä on asentanut ohjusten lisäksi kehittyneitä tutkalaitteistoja kaikille tärkeille sotilas- ja teollisuuskohteille. Tutkajärjestelmät kattavat myös Syyrian pohjois- ja eteläpuoliset alueet, joilla ne voivat havaita joukkojen tai lentokoneiden liikkeitä kohti Syyrian rajoja. Tutkat kohdistuvat suureen osaan Israelia sekä Naton joukkojen käytössä olevaan Turkin sotilastukikohtaan Incirlik.

      S-300-järjestelmää pidetään yhtenä tehokkaimmista ilmapuolustusohjusjärjestelmistä. Tämän järjestelmän tutka voi samanaikaisesti seurata jopa sataa ja hyökätä jopa 12 kohteeseen. S-300-järjestelmän käyttöönotto kestää viisi minuuttia, sen käyttöikä on erittäin pitkä, eikä se vaadi huoltoa.

      Venäjä yritti myydä tätä järjestelmää Iranille, mutta Yhdysvaltojen ja Israelin painostuksesta kauppa peruuntui ja Venäjä palautti Iranille maksetun talletuksen. Raportin mukaan Iran maksoi Syyrialle toimitetun S-300:n. Ei tiedetä, toimitettiinko Iraniin yksittäisiä ohjuksia.

      Lähde: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150059#.T-q6nnXYLWS
      1. tonttu
        tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        +1
        On hyvä kopioida ja liittää! Katso päivämäärä!

        Ensimmäinen julkaisu: 11, 24:2011
        1. Sith Lord
          Sith Lord 27. kesäkuuta 2012 klo 12
          +2
          Siellä he ovat olleet pitkään! Tarkemmin sanottuna 2012. tammikuuta XNUMX
          1. vorobey
            vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 12
            +3
            Sith, sinun täytyy ajatella sitä, mutta hän ei ole taipuvainen. Olen tottunut kuvioon, kun aivot uusittiin ja se toimii.
            1. Sith Lord
              Sith Lord 27. kesäkuuta 2012 klo 13
              0
              Valitettavasti vain yksi divisioona...
            2. tonttu
              tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 17
              -4
              Entä vähän enemmän pohdintaa? Heikko? Vai häiritseekö puhelusopimus? Onko kyse niistä, jotka "luultavasti" on toimitettu jo vuonna 2011?! Kyse on uusista toimituksista! Ketä sinä tässä syytät aivojen puutteesta?!

              Olen tottunut kuvioon, kun aivot uusittiin ja se toimii

              On ikävää, että et päivitä omaasi! Millä hän ilmeisesti meni päiväkotiin, sellaisen kanssa elät ilman dynamiikkaa. naurava
    2. nycsson
      nycsson 27. kesäkuuta 2012 klo 14
      0
      Lainaus Atatürkiltä
      länsi yrittää luoda yhtenäisen maailmanvaltion, on totta!!

      Minä muistan! Olen tukenut sinua! Ja maailmanhallituksen ja yhden valtion kustannuksella - tämä ei ole enää uutinen!
  40. pavlo007
    pavlo007 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    -4
    No, rakkaat Putinoidit?
    Eivätkö he kertoneet kuninkaalle uudelleen? Miksi olet niin tyhmä!
    1. tonttu
      tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 17
      -1
      Ja narri tietää miksi! Täällä Venäjän valtion koko moderni historia myy täysin ihmisten edut klaanien eduksi! Eikä venäläisiä! Ja he eivät näe sitä! naurava

  41. kemisti
    kemisti 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Jos tämä tieto pitää paikkansa, voidaan olettaa, että johto ei aio puuttua tulevaan konfliktiin.
    Tämä on hyvin surullista, amerikkalaiset toteuttavat suunnitelmaa "kaiken" hallintaan Lähi-idässä. Asia on roskaa.
  42. anchonsha
    anchonsha 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Mitä ulvomista ja erimielisyyksiä artikkelin kommenteissa ... vähän lisää ja he sylkevät toisiaan. Yritä olla raittiina kansainvälisessä politiikassa: tämä ei ole asia, jonka kirjoitin vain kommenttiin ja unohdin heti. Virheiden historia ei anna anteeksi. Poliitikomme tekevät kaiken oikein nykyisessä Lähi-idän tilanteessa. On välttämätöntä löytää yhteinen kieli kaikkien kanssa ja tulla toimeen siellä, missä se on hyödyllistä Venäjälle. Sama koskee ratkaisua ja S-300-järjestelmiä. Toimitussopimuksen keskeyttäminen ei ole niin helppoa, mutta tilanne vaatii sitä tällä hetkellä. Ja toisaalta tämä on meidän rahamme, meidän työmme, kukaan ei vain antanut meille mitään ilmaiseksi. Annamme lainoja, ja sama Syyria ostaa aseemme omilla lainoillamme. Ilman housuja. Kommenteista kuulee, että Putin varastaa, ja sitten kommentoija itse huutaa, että heidän pitäisi antaa kaikki Syyrialle, jotta hän voi taas huutaa, että Putin varastaa. Tämä on tällainen politiikka kommenteissamme ... outoa ...!
    1. korvin1976
      korvin1976 27. kesäkuuta 2012 klo 15
      +3
      anchonsha
      Olet oikeassa kaikessa 99%
      Kunpa he huutaisivat kansalle, jos vain juoruilevat ficcistä tietää mitä, mutta katsoa maailmaa ja tapahtumia järkevämmin on meille jotenkin liian laiska.
      Samasta asiasta keskustellaan, kaikki sama roska, vain sivukuva, mutta kukaan ei ......... kukaan ei nostanut aihetta MIKSI näin tapahtuu! Tarkemmin sanottuna he "kasvattivat", jotkut epätoivoiset pessimistit odottavat maailmanloppua ja kävelevät foliohatuissa, toiset ovat totaalioptimisteja, jotka näkevät maailmaa ruusunpunaisten lasien läpi.

      Toistan uudelleen.

      Miksi Syyrian tilaus KESKEYTETTY, tai pikemminkin ei tilaus, vaan toimitus.
      Mihin sitä kantaa? Kuinka toimittaa tämä tilaus? Meritse? Jos he eivät tee, he ottavat jälleen merivakuutuksen pois. Lentokoneella? Pelkään, että S-300 ei mahdu koneeseen. Raiteita pitkin? Kyllä, kuljetamme sotilasvarusteita Turkin kautta. Onko kenelläkään muita ehdotuksia? Ehkä joku piilotti jonkinlaisen teleportin, niin että kerran "S-300" Syyriassa?

      Mistä se meteli johtuu? He selvittävät toimitustavan ja toimittavat tavarat Syyriaan. Kyllä, on viivästystä ja tämä on huono asia, mutta jos jollain on ehdotuksia tämän lastin toimituksen ansioista, niin kertokaa minulle, eikä vain minulle, vaan parempi heti niille, jotka lähettävät tämän lastin.

      Tulee tunne, että katson kirjaa ja näen viikuna tai vaikka samasta oopperasta: kylän toisella puolella pierasin, toisella sanottiin, että minulla on paskaa.

      Lue huolellisemmin ja osaa lukemisen lisäksi analysoida lukemaasi paitsi tekstissä myös ympäröivien tapahtumien valossa. Muuten kehittyy ensin vainoharhaisuus ja sitten skitsofrenia.

      Pyydän anteeksi sävyä ja joitakin sivistymättömiä sanoja, minulla ei vain ole voimaa lukea hölynpölyä, jota monet arvostetut ihmiset kantavat kommenteissaan.
  43. gispanec
    gispanec 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    -2
    Näillä artikkeleilla näyttää olevan vähän yhteistä todellisuuden kanssa, joten löysin mielenkiintoisen artikkelin, katso ja päätä onko se totta vai ei ... http://warfiles.ru/show-9125-rossiya-vozvraschaetsya-na-kubu.html .
  44. Guun
    Guun 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Pian Kazakstanissa lyömme Naton varusteita pensaiden takaa roolipeleillä, he luovuttavat Syyrian, mikä tarkoittaa, että he voivat luovuttaa meidät myöhemmin. Minun mielipiteeni.
  45. Huumeita
    Huumeita 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    -5
    Viime kuukausina on jo käynyt selväksi, että Assad on menettämässä jalansijaa, eikä Venäjän johto ole täysin idiootteja (toivottavasti) tukeakseen epäonnistunutta seikkailua etukäteen.
    MUTTA, älkää olko hysteerisiä, herrat, jos hallituksella oli silti ainakin pisara aivoista, he yrittävät olla sekaantumatta sotaan ( Milloin urapatriotit ymmärtävät, että emme vedä sotaa nyt!) ja järjestää Assadin lähdön siten, että hänelle on mahdollisimman paljon hyötyä. On täysin mahdollista, että neuvottelut ovat jo käynnissä ja länsimaat lupaavat jättää laivastotukikohdan Venäjälle, ja me puolestaan ​​suostuttelemme Basharikin muuttamaan esikaupunkiin, varsinkin kun hän pystyy maksamaan tuvan ja liikuttaa itseään hyvä
    1. Guun
      Guun 27. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      Se on alkanut, maailmanherruuden teatteri on avautunut ja alkanut!
      Turkkilaiset lähettivät joukkoja Syyrian rajalle.
      http://warfiles.ru/show-9190-turciya-perebrasyvaet-voyska-k-granice-s-siriey.htm
      l
    2. Rusllan
      Rusllan 27. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus: huume
      Viime kuukausina on jo käynyt selväksi, että Assad on menettämässä jalansijaa, eikä Venäjän johto ole täysin idiootteja (toivottavasti) tukeakseen epäonnistunutta seikkailua etukäteen.
      MUTTA älkää olko hysteerisiä, herrat, jos hallitukselle jäi vielä ainakin pisara aivoista, niin he yrittävät olla osallistumatta sotaan (Kun urapatriootit jo ymmärtävät, että emme vedä sotaa nyt!) , Ja järjestää Assadin lähdön mahdollisimman suurella hyödyllä itselleen. On täysin mahdollista, että neuvottelut ovat jo käynnissä ja länsimaat lupaavat jättää laivastotukikohdan Venäjälle, ja me puolestaan ​​suostuttelemme Basharikin muuttamaan esikaupunkiin, varsinkin kun hän pystyy maksamaan tuvan ja liikuttaa itseään
      - TÄÄLLÄ on ajatusmalli PETTURI
      Kaksi vuotta sitten Yhdysvallat tarjosi Assadille pettää Venäjän edut - hän ei pettänyt - PETÄÄ se, joka ei pettänyt sinua - tämä on niin kauhistus, jota ei pestä pois ei milloin - silloin se on mahdollista tehdä lopun Venäjästä.
      1. party3AH
        party3AH 27. kesäkuuta 2012 klo 11
        +3
        Lainaus: Ruslan
        Kaksi vuotta sitten Yhdysvallat tarjosi Assadille pettää Venäjän edut - hän ei pettänyt - PETÄÄ se, joka ei pettänyt sinua - tämä on niin kauhistus, jota ei pestä pois ei milloin - silloin se on mahdollista tehdä lopun Venäjästä.

        Aivan, sama mielipide.
      2. Huumeita
        Huumeita 27. kesäkuuta 2012 klo 12
        -1
        Todellinen patriootti ei koskaan tee loppua Venäjälle! Vaikeimpina aikoina sinun täytyy rakastaa isänmaata, jopa ilman vastavuoroisuutta, koska tämä on todellista rakkautta.
        Kyse on pettureista.
        Valitettavasti en löytänyt "ajatuksen esimerkkiä" kommentistasi.
        1. Rusllan
          Rusllan 27. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          Lainaus: huume
          Todellinen patriootti ei koskaan tee loppua Venäjälle!
          Todellinen patriootti ei koskaan petä Venäjän ystäviä ja tekee siten lopun siitä.
          Lainaus: huume
          ja järjestä Assadin lähdön mahdollisimman suurella hyödyllä itsellesi
          - En ole koskaan lukenut enempää juutalaista kyynisyyttä, silloin myyt kotimaasi eduksesi.
          1. vorobey
            vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 15
            +1
            Ruslan, purevasti ja ytimekkäästi.
          2. Huumeita
            Huumeita 27. kesäkuuta 2012 klo 18
            0
            Yleensä ystävien pitäminen koko Venäjän ystävinä on ainakin naurettavaa, ja korkeintaan suosittelen ottamaan yhteyttä lääkäriin ennen kuin tauti on saanut sosiaalisesti vaarallisen muodon.
            Epäilemättä, jos sinulla olisi älykkyyttä, olisit jo kauan sitten huomannut, että politiikka on konsensuksen etsimistä, yritystä miellyttää toisia, ei riidellä muiden kanssa ja samalla puolustaa etujasi. Näin toimivat poliitikot ympäri maailmaa, eikä Venäjä ole poikkeus. Seuraa uutisportaaleja Internetissä, analysoi artikkeleita, sanalla sanoen, aloita ajatteleminen omalla päällään.
            Onko muutamia esimerkkejä, kun eiliset ystävät muuttuivat vannoiksi vihollisiksi ja päinvastoin ...
            Politiikassa ei ole ystäviä. Tämä on totuus, jonka enemmän tai vähemmän ajattelevat ihmiset ovat jo ymmärtäneet, valitettavasti se on mennyt sinulta ohi.
      3. tonttu
        tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 17
        -2
        Lainaus: Ruslan
        Kaksi vuotta sitten Yhdysvallat tarjosi Assadille pettää Venäjän edut - hän ei pettänyt - PETÄÄ se, joka ei pettänyt sinua - tämä on niin kauhistus, jota ei pestä pois ei milloin - silloin se on mahdollista tehdä lopun Venäjästä.

        kyllä ​​ei!!!! Se on niin taktinen temppu! Tsaari-isä istuu Keremlassa ja LUCHI tietää, kuinka meidän tulee käsitellä niitä, jotka EIVÄT pettäneet meitä! Juuri nyt hän sanoo, että hän ei myy S-300:aa, mutta hän itse laittaa hiljaisen Topol-divisioonan Syyriaan, sitten te Putinin vihaajat juoksevat! Kuinka viisas johtaja hän onkaan! Jotain tällaista! wassat
        1. Rusllan
          Rusllan 27. kesäkuuta 2012 klo 18
          0
          Lainaus: Brownie
          Juuri nyt hän sanoo, että hän ei myy S-300:aa, mutta hän itse laittaa hiljaisen Topol-divisioonan Syyriaan, sitten te Putinin vihaajat juoksevat!
          Jumala varjelkoon - en ole Putinin vihaaja
          1. tonttu
            tonttu 27. kesäkuuta 2012 klo 20
            -3
            Ruslan, kyllä, en ole todennäköisempi sinulle, protrioteille, joilla on luoti päässä! naurava
  46. vorobey
    vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Mielenkiintoinen artikkeli. Lue lopuksi kaikki kommentit. En tiedä entä C300, mutta kuinka he alkoivat ottaa naamioita pois itsestään. Ja yllättävää kuinka paljon osallistujia tänään. Ihan kuin he olisivat odottaneet väijytystä.
    1. Rusllan
      Rusllan 27. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus vorobeystä
      Mielenkiintoinen artikkeli. Lue lopuksi kaikki kommentit. En tiedä entä C300, mutta kuinka he alkoivat ottaa naamioita pois itsestään. Ja yllättävää kuinka paljon osallistujia tänään. Ihan kuin he olisivat odottaneet väijytystä.
      Venäläinen yhteiskunta on jakautunut kahteen leiriin 1 - tämä on enemmistö - joka heitettiin vuonna 1991. 2 - tämä on vähemmistö, joka ansaitsi enemmistön ja puolustaa liberaalidermokraattisia arvoja - jotta heidän hankkimiaan ei oteta pois. Joten lähitulevaisuudessa tämän vähemmistön on käytävä läpi venäläisten kokemukset Tadžikistanissa ja Tšetšeniassa - heidän on vielä opittava juutalaisten rahoilla rahoitettujen muslimiääriryhmien arvot. Tämä arvo on veitsen kärjessä ja tasaisesti leikatulla IHMISIHOLLA. Ja Hiroli Clinton, katsoessaan tätä uutisissa, huutaa WOW - kuten Gaddafin kuolemasta.
    2. korvin1976
      korvin1976 27. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Olen hämmästynyt määrästä ja laadusta. Näyttää siltä, ​​että on melkein täysikuu
  47. sasha 19871987
    sasha 19871987 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    ilmeisesti pian odottaa Naton voittaneiden paskajoukkojen hyökkäystä Syyriaan ....
  48. Sith Lord
    Sith Lord 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Arutz Sheva, Israel
    Venäjä lähettää erittäin kehittyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan

    Torstaina kerrottiin, että Venäjä oli toimittanut edistyneitä S-300-ohjuksia Syyriaan ja lähettänyt myös asiantuntijoita auttamaan syyrialaisia ​​käyttämään järjestelmää.
    Hiljattain Syyrian aluevesille saapuneet venäläiset alukset toivat mukanaan muun muassa teknisiä neuvonantajia, jotka auttavat syyrialaisia ​​ottamaan käyttöön Damaskoksen viime viikkoina vastaanottamien S-300-ohjusten akut, Lontoossa toimiva arabiankielinen Al-Quds Al Arabi. sanomalehti sanoi. Lehti kirjoittaa Syyrian ja Venäjän lähteisiin viitaten, että Moskova pitää lännen hyökkäystä Syyriaan punaisena linjana, jota Moskova ei suvaitse.

    Huolimatta kasvavasta vastustuksesta lännessä ja jopa arabimaailmassa Syyrian diktaattori Bashar al-Assadia kohtaan tämän hyökkäyksen vuoksi mielenosoittajia vastaan, jotka haluavat kaataa hänet, Venäjä tukee edelleen Assadia, raportin mukaan. Venäjän ja Syyrian armeija työskentelee yhdessä pitääkseen Assadin vallassa ja torjuakseen Naton tai USA:n ja EU:n mahdollisen hyökkäyksen.

    Raportin mukaan Venäjä on asentanut ohjusten lisäksi kehittyneitä tutkalaitteistoja kaikille tärkeille sotilas- ja teollisuuskohteille. Tutkajärjestelmät kattavat myös Syyrian pohjois- ja eteläpuoliset alueet, joilla ne voivat havaita joukkojen tai lentokoneiden liikkeitä kohti Syyrian rajoja. Tutkat kohdistuvat suureen osaan Israelia sekä Naton joukkojen käytössä olevaan Turkin sotilastukikohtaan Incirlik.

    S-300-järjestelmää pidetään yhtenä tehokkaimmista ilmapuolustusohjusjärjestelmistä. Tämän järjestelmän tutka voi samanaikaisesti seurata jopa sataa ja hyökätä jopa 12 kohteeseen. S-300-järjestelmän käyttöönotto kestää viisi minuuttia, sen käyttöikä on erittäin pitkä, eikä se vaadi huoltoa.

    Venäjä yritti myydä tätä järjestelmää Iranille, mutta Yhdysvaltojen ja Israelin painostuksesta kauppa peruuntui ja Venäjä palautti Iranille maksetun talletuksen. Raportin mukaan Iran maksoi Syyrialle toimitetun S-300:n. Ei tiedetä, toimitettiinko Iraniin yksittäisiä ohjuksia.

    Lähde: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150059#.T-q6nnXYLWS
  49. Rockets
    Rockets 27. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Ei ole selvää MISTÄ SAATTE, ETTÄ VENÄJÄN PITÄISI TOIMITTAA S-300?????
    Buk-M2E kyllä. S-1 kuoret kyllä. MiG 29 kyllä ​​Ilmapuolustusjärjestelmien korjaus ja modernisointi, Ilmailu kyllä!
    sopimuksen numero, päivämäärä, S-300:n toimittamisesta studiolle
    Jos ei, ÄLÄ TÄHDE!

    Sain sen! Huhuja on siellä täällä, ja hampaattomat vanhat naiset levittävät niitä kulmissa (C)
    1. Sith Lord
      Sith Lord 27. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Julkaisin toisen S-300 artikkelin yllä kauan sitten.
      1. vorobey
        vorobey 27. kesäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Sith, anna hänen lukea seuraavat uutiset. se vain mainitaan siellä.
  50. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Ei ole väliä kuinka käännät sitä, se on taipuma. Länsimainen media on jo pilkannut. Mielestäni se on edelleen taktinen liike.
    1. Trapper 7
      Trapper 7 27. kesäkuuta 2012 klo 17
      0
      Vladimir64ss,
      se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Olen samaa mieltä yhden kommentoijan kanssa siitä, että levysoittimien tilanteen jälkeen meillä ei yksinkertaisesti ole kykyä kuljettaa komplekseja. Emme kieltäytyneet BUKeista, koska niiden kuljetus ei aiheuta tällaisia ​​vaikeuksia. Ja länsimaiset tiedotusvälineet voivat pilkata niin paljon kuin heidän ilkeät pikkusielunsa haluavat - se on sama kuin kuunnella sakaalien ja hyeenien ulvomista.