Sotilaallinen arvostelu

Pitkä matka "Terraan". Neuvostoliiton taistelulaser-ohjuspuolustuksen kehittäminen

25
Vuonna 1965 useat Neuvostoliiton tiede-, suunnittelu- ja tuotantoorganisaatiot aloittivat työnsä Terra-ohjelman puitteissa. Jälkimmäisen tarkoituksena oli luoda lupaava ohjuspuolustusjärjestelmä, joka osuu kohteisiin lasersäteellä. Aktiivinen työ ja kenttäkokeet jatkuivat 3-luvun loppuun asti. Puolentoista vuosikymmenen ajan asiantuntijat onnistuivat luomaan ja rakentamaan Terra-XNUMX:n tieteellisen ja kokeellisen kompleksin (Sary-Shaganin testipaikka) sekä suorittamaan useita apututkimuksia ja projekteja.


Laser paikannus


Ajatus laserpaikantimen luomisesta ilmassa olevien tai muiden kohteiden koordinaattien tarkkaan määrittämiseen syntyi jo ennen Terran laukaisua - Vympel Design Bureau otti tämän aiheen käsiinsä vuonna 1962. Syyskuussa 1963 projekti LE-1-nimellä sotilasteollisuuskomissio hyväksyi, joka päätti rakentaa tällaisen paikantimen prototyypin. Sitten Vympel ja valtion optinen instituutti viimeistelivät suunnittelun, ja XNUMX-luvun jälkipuoliskolla laitoksen rakentaminen aloitettiin Sary-Shaganin testipaikalla.


Kompleksi "Terra-3" amerikkalaisen taiteilijan kuvittelemana. Ilmeisesti ulkomaiset analyytikot luulivat havaitun LE-1-paikantimen tai TG-1-teleskoopin taistelulaseriksi.


Ehdotetun konseptin mukaisesti kohteiden alustava etsintä oli tehtävä tutkalla. Sitten työhön sisällytettiin laserpaikannin, jolle on ominaista suurempi mittaustarkkuus. LE-1-paikantimen tiedot oli määrä saada useille kuluttajille. Terra-ohjelman käynnistämisen jälkeen taistelulaser oli heidän joukossaan.

Kehittämis- ja kokeiluvaiheessa LE-1-projekti kohtasi vaikeuksia. Lasersäteilijän laskennallisen tehon piti saavuttaa 1 kW, mutta saatavilla olevat tuotteet olivat paljon heikompia. Kokeet suoritettiin laserilla ja vahvistimien kaskadilla, mutta tietyn vahvistuksen jälkeen säde alkoi tuhota tällaisen järjestelmän elementtejä. Vaihtoehtona oli 196 laserin "akku", jonka energia oli 1 J ja joka toimii vuorotellen.

Tällaisen paikantimen lähetyslaite oli 196 yksittäisen laserelementin kokoonpano, joissa jokaisessa oli omat optiset laitteet ja jotka oli sijoitettu 14x14 neliöön. Heitä varten oli kehitettävä erityinen elektroninen ohjausjärjestelmä. Vastaanottava laite, jossa oli 196 valokennoa, näytti samalta.

Pitkä matka "Terraan". Neuvostoliiton taistelulaser-ohjuspuolustuksen kehittäminen
Teleskooppi TG-1 paikantimesta


Vuonna 1969 LE-1:n työt siirrettiin Luchin keskussuunnittelutoimistolle. Samaan aikaan LOMO-yritys kehitti erityisen teleskoopin TG-1, joka oli suunniteltu toimimaan osana lasertutkaa. Valvonta- ja tietojenkäsittelytyökalujen luominen jatkui.

Vuonna 1973 aloitettiin kokeellisen paikantimen rakentaminen. Seuraavana vuonna LE-1 ja TG-1 aloittivat työnsä. Testit alkoivat lentokoneiden jäljittämisellä ja saattajilla noin 100 km:n etäisyyksiltä. Sitten ballistisista ohjuksista ja avaruusaluksista tuli paikantimen kohteita. Erilaiset tutkimukset ja testit LE-1:llä jatkuivat XNUMX-luvun loppuun asti.

LE-1-paikantimen lähettävän osan keskiteho oli 2 kW. Havainto- ja seurantaetäisyys on jopa 400 km. Koordinaattien määritystarkkuus saavutti useita kaarisekunteja. Kantamavirhe - alle 10 m.

Räjähtävä laser


Vuonna 1965 useat johtavat tieteelliset organisaatiot aloittivat tutkimuksen fotodissosiaatiolaserien (PDL) alalla. Nopeasti kävi selväksi, että rubiini-PDL optisella pumppauksella ei voi osoittaa suurta lähtötehoa. Tämän ongelman ratkaisemiseksi ehdotettiin korkeatehoisen optisen pumppauksen ja ksenonin iskuaaltorinman energian yhdistelmää. Terra-ohjelmaan sisällytettiin lähes välittömästi työ räjähtävän FDL:n (VFDL) parissa.


Laserpaikantimen LE-1 emitterit


XNUMX-luvun jälkipuoliskolla VNIIEF, FIAN ja GOI kehittivät ja testasivat useita VFDL:itä, joilla oli erilainen malli ja kapasiteetti. Näitä tuotteita yhdisti toimintaperiaate. Lisäksi kertakäyttöisyys oli yleinen piirre: räjähdys sai aikaan aktiivisen väliaineen pumppaamisen, mutta tuhosi rakenteen. Erilaisten suunnittelumuutosten, materiaalien valinnan ja konfiguraation optimoinnin avulla oli mahdollista saada lasereita lyhyellä pulssilla, joiden teho oli satoja kilojouleja.

VFDL:n suunnittelu oli yksinkertainen. Laser sai vaaditun kokoisen putkimaisen rungon, jonka sisään sijoitettiin räjähteitä. Kehoon pumpattiin kaasua, joka suoritti aktiivisen väliaineen toimintoja. Kotelon päissä sisällä oli optisen resonaattorin peilejä. Testit suoritti VFDL, jonka halkaisija oli enintään 1 m ja pituus enintään 20 m, mikä antoi suurimman mahdollisen tehon.

VFDL-testejä on tehty 1200-luvun lopulta lähtien. Seitsemänkymmentäluvun alussa oli mahdollista perustaa pienimuotoista tuotantoa lupaavien ohjelmien vuoksi. Tuotantomalleja oli ainakin kolme. Suurin oli tuote F-1, jonka säteilyenergia oli XNUMX MJ. Samankaltaisia ​​laitteita ja vastaavia pienempitehoisia järjestelmiä käyttämällä tutkittiin lasersäteen vaikutusta erilaisiin materiaaleihin.

Raman laser


Jo VFDL:n kehittämisen ensimmäisissä vaiheissa kävi selväksi, että tällaiset tuotteet aiheuttavat edelleen ei-hyväksyttävää säteilyn sirontaa, mikä ei salli riittävän energian toimittamista tiettyyn kohdepisteeseen. FIAN ehdotti mielenkiintoista ratkaisua tähän ongelmaan. Oli tarpeen tehdä monimutkaisempi kaksivaiheinen laser, jossa oli useita komponentteja, käyttämällä ns. stimuloitu Raman-sironta (RSS).


Räjähtävä valodissosiaatiolaser FO-32


SRS:llä varustetun laserin pääyksikön oli tarkoitus olla emitteri, jossa on aktiivinen väliaine nesteytetyn kaasun muodossa. Optiseen pumppaukseen käytettiin kahta PDL:ää. Pian kehitettiin useita kaksivaiheisia SRS-lasereita. Heille oli tarpeen luoda joitakin komponentteja tyhjästä, sekä rakenneosia että optisia järjestelmiä. Vuonna 1974 tämän perheen ensimmäiset näytteet kirjaimilla AJ menivät kaatopaikalle.

Parhaat tulokset saatiin laserilla AZh-5T ja AZh-7T. Ensimmäinen niistä osoitti 90 kJ:n energiaa ja tuotti säteen, jonka halkaisija oli 400 mm. Järjestelmän hyötysuhde oli 70 %. Tuotetta AZh-7T, jolla on korkeammat ominaisuudet, ehdotettiin käytettäväksi osana tulevaa tieteellistä ja kokeellista kompleksia "Terra-3".

Sähköpurkauslaserit


VFDL-tyyppinen laser oli kertakäyttöinen ja melko kallis. Vuosina 1974-75 testattiin vaihtoehtoisia järjestelmiä, joilla oli joitain etuja. VNIIEF loi ns. Räjähtävät magneettigeneraattorit ovat erityisiä laitteita, jotka muuttavat räjähdyksen energian lyhyeksi ja voimakkaaksi sähköimpulssiksi. Tällaisella generaattorilla varustettu PDL oli huomattavasti halvempi kuin räjähtävä, ja lisäksi emitteri ei tuhoutunut käytön aikana.


Kokeellinen sähköionisaatiolaser 3D01


Vuonna 1974 testattiin 90 kJ:n säteilytehon räjähtävällä magneettisella generaattorilla varustettua sähköpurkaus-PDL:tä. Pian Luchin keskussuunnittelutoimisto kehitti kaksivaiheisen Raman-laserprojektin, jossa pumppaukseen käytettävät VFDL:t korvattiin sähköpurkausjärjestelmällä. Tämä arkkitehtuuri mahdollisti ominaisuuksien saavuttamisen, jotka eivät olleet huonompia kuin AZh-5T- ja AZh-7T-tuotteiden ominaisuudet.

Sähköionisaatiolaser


XNUMX-luvun puolivälissä Luch Central Design Bureau tutki omasta aloitteestaan ​​toista versiota korkeaenergisesta laserista. Siinä kaasumaisen aktiivisen väliaineen ionisaatio suoritettiin elektronisuihkulla. Laskelmat osoittivat, että sähköionisaatiolaserilla olisi tiettyjä etuja muihin verrattuna.

Vuonna 1976 Luch Central Design Bureau rakensi kokeellisen 3D01-laserin. Tämä tuote kehitti 500 kW säteilytehon. Samalla se voi tuottaa jopa 200 pulssia sekunnissa. Kehityksen oma-aloitteisuus ei kuitenkaan antanut hänelle mahdollisuutta löytää oikeaa paikkaa Terra-ohjelmassa.

"Terra-3"


Kaatopaikan tieteellisen ja kokeellisen kompleksin "Terra-3" rakentaminen aloitettiin vuonna 1969 ja kesti useita vuosia. Rakennustyötä kehitettäessä ja toteutettaessa NEC "Terra-3" -projekti saatiin toistuvasti päätökseen. Ensinnäkin tehtiin ja toteutettiin erilaisia ​​ehdotuksia käytettävän laserin tyypistä.


Hylätty kompleksi "Terra-3", 2008


Aluksi ehdotettiin VFDL:n käyttöä osana Terra-3:a, ja kompleksin laitteet luotiin erityisesti tällaisia ​​laitteita varten. Myöhemmin projektia tarkistettiin ottamalla käyttöön suuritehoinen sähköpurkauslaser. Terra-3 ei kuitenkaan saanut tällaisia ​​aseita.

Sary-Shaganin harjoituskentällä rakennettiin epätäydellisen koostumuksen kokeellinen kompleksi. Se sisälsi paikantimen, tietojenkäsittely- ja ohjaustyökalut jne. NEC:ssä he onnistuivat asentamaan laserasennuksen ohjauslaitteineen, mutta itse säteilijä ei ilmestynyt. Seitsemänkymmentäluvun lopulla laserohjuspuolustusohjelmaa rajoitettiin useiden korjaamattomien ongelmien vuoksi, ja Terra-3-kompleksia käytettiin edelleen keskeneräisessä muodossa.

Terra-ohjelman tavoitteena oli luoda lupaava laserkompleksi strategiseen ohjuspuolustukseen, joka pystyy peittämään tärkeitä kohteita hyökkäykseltä erilaisilla aseilla. Tätä ongelmaa ei ratkaistu, eikä edes prototyyppiä voitu saada valmiiksi. "Terran" tutkimus- ja kehitystyö mahdollisti kuitenkin kotimaisen tieteen ja teknologian vakavan edistämisen. Merkittävä osa "Terran" kehityksestä löytyi myöhemmin muissa laserjärjestelmien projekteissa eri tarkoituksiin.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Yhdysvaltain puolustusministeriö, Militaryrussia.ru
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mieliala
    mieliala 22. kesäkuuta 2019 klo 19
    0
    Tietääkö kukaan sivustolla millä numerolla Sary-Shaganissa tämä Terra asennettiin?
    1. Sergei 8848
      Sergei 8848 22. kesäkuuta 2019 klo 19
      0
      Neljäkymmentäkahdeksan - bis (Kolmannen ison vokaalin jälkeen on huutomerkki).
    2. Rededya
      Rededya 23. kesäkuuta 2019 klo 14
      0
      Lainaus: Poika
      Tietääkö kukaan sivustolla millä numerolla Sary-Shaganissa tämä Terra asennettiin?

      Kaikki artikkelissa esitetyt tiedot ja vähän enemmän ovat elokuvassa "Lords of the Ray". Jos kiinnostaa niin suosittelen.
  2. Hevonen, ihmiset ja sielu
    Hevonen, ihmiset ja sielu 22. kesäkuuta 2019 klo 19
    -1
    Hyperboloidi-insinööriä Garinia ei koskaan rakennettu kuvattuihin mittoihin ja tehoon.

    Joko pienikokoinen laser ei ole tarpeeksi tehokas, tai tehokas, mutta täysin ei tarpeeksi kompakti ja kuluttaa koko voimalaitoksen energiaa.
    1. Rededya
      Rededya 23. kesäkuuta 2019 klo 14
      -1
      Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
      Joko pienikokoinen laser ei ole tarpeeksi tehokas, tai tehokas, mutta täysin ei tarpeeksi kompakti ja kuluttaa koko voimalaitoksen energiaa.

      Ja ammuttaessa hän ei tee ääniä "piu-piu". Laser käsiaseena on tieteiskirjailijoiden suuri joukko, "avaruus" laserpistoolia lukuun ottamatta, eikä sitäkään ollut tarkoitus murskata panssaria, joten se riitti polttamaan avaruuspuvun suojakotelon läpi. . Ja "laseraseet" sotilasaseina ovat lupaamattomia tulevina vuosina... kaksikymmentä tehokkuuden/kustannusten suhteen. Lasereilla on muutakin käyttöä kuin käsiaseita. hi
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 24. kesäkuuta 2019 klo 01
      0
      Hyperboloidin insinööri Garin

      se ei ole laser.
      ja kirjassa kuvatun mallin mukaan sillä ei ole mitään tekemistä laserin kanssa.
      1. Hevonen, ihmiset ja sielu
        Hevonen, ihmiset ja sielu 24. kesäkuuta 2019 klo 12
        0
        Tämä on sädease, ja laserilla tai ei laserilla ei ole väliä.

        naurava
        1. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 24. kesäkuuta 2019 klo 23
          0
          Laserin erityisominaisuudet johtuvat siitä, että sen säteily on koherenttia ja monokromaattista.
          Garinin keksinnössä ei ollut mitään sellaista. Suunniteltuna hyperboloidi on paljon lähempänä taskulamppua kuin laseria stimuloidulla emissiolla.
          joten taskulamppu on ensimmäinen pienitehoinen ase, jolla on sokaiseva vaikutus naurava
          1. Hevonen, ihmiset ja sielu
            Hevonen, ihmiset ja sielu 24. kesäkuuta 2019 klo 23
            0
            Kukaan ei väitä, että hyperboloidi ei ole laser. Mutta palkkiase on riittävän kompakti kantaakseen käsin ja räjäyttääkseen aniliinitehtaan ohi kulkevan junan ikkunasta - tätä ei ole luotu. Ei laseria, ei muita sädeaseita. Siitä on kyse.
            1. Käyttäytyminen
              Käyttäytyminen 24. kesäkuuta 2019 klo 23
              -1
              Kyllä, itse asiassa Garinin hyperboloidi on myös mahdoton.
              kunnes on tarpeeksi kompakteja ja tehokkaita energialähteitä, eivätkä ne luo sitä.
              Kyllä, ja tällaisilla lähteillä kysymys on edelleen.
              mutta nyt olemme valinneet polun lisätä yksittäisten lasereiden määrää muodostaaksemme yhden säteen.
              1. Hevonen, ihmiset ja sielu
                Hevonen, ihmiset ja sielu 25. kesäkuuta 2019 klo 11
                0
                Kyllä, itse asiassa Garinin hyperboloidi on myös mahdoton.
                kunnes on tarpeeksi kompakteja ja tehokkaita energialähteitä, eivätkä ne luo sitä.
                Kyllä, ja tällaisilla lähteillä kysymys on edelleen.


                Kyllä, juuri siitä me puhumme.

                naurava

                Hyperboloidi-insinööriä Garinia ei koskaan rakennettu kuvattuihin mittoihin ja tehoon.
  3. knn54
    knn54 22. kesäkuuta 2019 klo 20
    +8
    10. lokakuuta 1984 Challengerin kulkiessa Balkhashin alueen yli 365 kilometrin korkeudessa kohteen seuraamiseksi 5N26-lasertutka alkoi toimia vähimmäissäteilyteholla. Viestintä "sukkulalla" katkesi yhtäkkiä, laitteiden toiminnassa oli toimintahäiriöitä, kun taas astronautit tunsivat olonsa huonoksi. Yankees, arvaten mistä oli kysymys, ilmaisivat virallisen protestin Neuvostoliitolle.
    1. Hevonen, ihmiset ja sielu
      Hevonen, ihmiset ja sielu 22. kesäkuuta 2019 klo 22
      -1
      Kampanja, "Challenger" tämä lento ei ollut turha.
      28. tammikuuta 1986 lentoonlähdössä...

      ...
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 23. kesäkuuta 2019 klo 08
        +3
        Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
        Kampanja, "Challenger" tämä lento ei ollut turha.
        28. tammikuuta 1986 lentoonlähdössä...
        ...

        Mustat siivet eivät uskalla lentää isänmaan yli ...
  4. Igor Shcherbina
    Igor Shcherbina 23. kesäkuuta 2019 klo 03
    -1
    Onko tähän suuntaan tehty tällä hetkellä jotain vai ei? Kuka tietää?
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 23. kesäkuuta 2019 klo 03
      +1
      Lainaus: Igor Shcherbina
      Onko tähän suuntaan tehty tällä hetkellä jotain vai ei? Kuka tietää?

      Kyllä.
    2. johnht
      johnht 23. kesäkuuta 2019 klo 07
      0
      Kompleksi "Peresvet"
  5. Vasili
    Vasili 23. kesäkuuta 2019 klo 08
    -2
    Lainaus käyttäjältä knn54
    seuratakseen tavoitetta,

    Näyttää siltä, ​​että se oli silti mahdollisuuksien esittely. Ei ollut erityistä tarvetta seurata heidän sukkulaansa laserilla, luulen, että kuvasimme kaikki telemetriaparametrit joka tapauksessa, mutta näyttääksemme mitä voimme tehdä tarvittaessa ... Samalla he ilmoittivat alhaisesta energiatasosta, mutta maksimi .... Poliitikot eivät näytä myöntävän unionin syyllisyyttä kyseiseen tapaukseen.
  6. Lentäjä_
    Lentäjä_ 23. kesäkuuta 2019 klo 11
    +1
    Mielenkiintoinen arvostelu. Siinä on epätarkkuutta
    lyhyellä pulssilla, jonka teho on satoja kilojoulea.

    Teho mitataan watteina, tekstin tulee olla - energiaa satoja kJ
  7. Voyaka uh
    Voyaka uh 23. kesäkuuta 2019 klo 12
    +1
    No luojan kiitos!
    Siirretty kieltämisvaiheesta:
    "Laser - leikkaa Yhdysvaltain budjettia"
    Lavalle: "Venäjä oli ensimmäinen laserteknologiassa!"
    Sen takana seuraava - kolmas - vaihe on väistämätön:
    "Venäjän taistelulaserimme tulee olemaan parempi, tehokkaampi ja tarkempi kuin amerikkalaiset, saksalaiset, israelilaiset järjestelmät!"
    juomat
    1. abc_alex
      abc_alex 24. kesäkuuta 2019 klo 20
      0
      Et huomannut lopussa lausetta voimassa olevasta työsuhteen päättymisestä kohtalokas ongelmia? Näitä ongelmia on olemassa, ne ovat perustavanlaatuisia, kaikki tietävät niistä, myös henkilökunta. Siksi he puhuvat leikkaamisesta. Annoin dokumentaarisen esimerkin Neuvostoliiton merilaserin testaamisesta, joka antoi 5 (viisi!) prosentin tehokkuuden säteen kosketuspisteessä. Ja tätä ei voida välttää mainoksilla ja ohjatuilla testeillä. Laserilla on sotilaallisia sovelluksia: etäisyysmittarit, SD-ohjauslinjat, kohteen nimeäminen, sokaisu. Mutta puhuminen laivan, lentokoneen, ohjuksen tai tankin tuhoamisesta laserilla on valhetta. Ei, teoriassa osana "teknologian esittelyä" voit sytyttää jonkinlaisen jeepin valitsemalla selkeän aurinkoisen päivän paikassa, jossa on läpinäkyvä tunnelma. Mutta todellisessa sodassa, pölyn ja savun olosuhteissa, sateen ja lumen vuoksi lasereiden tuhoaminen on utopiaa.
      Täällä avaruudessa tai lentokoneesta avaruuteen - tämä on realistista.
      Luulen niin.
  8. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 24. kesäkuuta 2019 klo 01
    0
    Vuosi 1991 johti katkoon monissa lupaavissa kehityshankkeissa, joissa Neuvostoliitto oli johtavassa asemassa, kuten lasereissa, avaruuteen tai kypärään kiinnitetyissä kohdemerkintäjärjestelmissä taisteluilmailussa.
    Muistan, että 90-luvulla katselin elokuvaa amerikkalaisesta helikopterista, jossa asetta ohjattiin kääntämällä päätä, käsitin sen fantasiana, ja vasta myöhemmin sain selville, että tällaiset järjestelmät olivat käytössä Neuvostoliitossa.
    Ja nyt Israel tekee amerikkalaisille sen, mikä on täysin loogista Neuvostoliiton NSC:tä.
    Sama juttu laserien kanssa. Se, mitä pidettiin tieteiskirjallisuudesta, oli silloin todella olemassa laitteistossa.
    ja täysin kehittynyt vuoteen 1991 asti ja jopa hieman myöhemmin.
    mutta sitten - epäonnistuminen kehityksessä. surullinen
  9. TCh_ALA
    TCh_ALA 24. kesäkuuta 2019 klo 09
    0
    ja taaskaan, ei sanaakaan Kumakhovin säteilyn laserista, mutta kehitystyötä tehtiin, niitä toteutettiin hyvin paljon.
    Röntgenalue.
    1. Canecat
      Canecat 24. kesäkuuta 2019 klo 16
      -1
      Se on siis vielä kesken. Jopa tieteiskirjailijat tapasivat lasereita gamma-alueella ...
  10. asetofenoni
    asetofenoni 3. elokuuta 2019 klo 09
    0
    Ovatko HF-kemialliset laserit liian salaisia ​​mainittavaksi?