Sotilaallinen arvostelu

Kengirin kapina: Bandera ja "metsäveljet" Gulagia vastaan

105
65 vuotta sitten, 16. toukokuuta 1954, Neuvostoliiton leireillä puhkesi yksi voimakkaimmista ja traagisimmista kapinoista. Hänen historia tunnetaan laajalti, myös Aleksanteri Solženitsynin kuuluisan teoksen "Gulagin saaristo" ansiosta. Totta, Solženitsyn oli taipuvainen paisuttamaan ja dramatisoimaan jotain, mutta vaikenemaan jostain. Mutta joka tapauksessa, kapina, josta keskustellaan jäljempänä, tuli ikuisesti kotimaisen vankileirijärjestelmän historiaan yhtenä sen dramaattisimmista sivuista.


Kuten tiedetään, 1930-1950-luvuilla merkittävä osa Neuvostoliiton leireistä, mukaan lukien poliittisten vankien leirit, sijaitsi Uralin ulkopuolella - Siperiassa ja Kazakstanissa. Kazakstanin rajattomat arot ja sen ankara ilmasto, joka on epätavallinen keskivyöhykkeen ja etelän ihmisille, teki sen alueesta, kuten Neuvostoliiton johtajat pitivät, sopivimman leireille.

Steplag ja Dzhezkazganin rakennustyömaat


Steplag (Steppe Camp) eli poliittisten vankien erikoisleiri nro 4 sijaitsi Keski-Kazakstanissa, nykyaikaisen Zhezkazganin (neuvostoajalla dzhezkazgan) kaupungin läheisyydessä. Nykyään se on Karagandan alue Kazakstanissa, johon Zhezkazgan sisältyi sen jälkeen, kun Zhezkazganin alue lakkautettiin vuonna 1997.



Steplagin keskus oli Kengirin kylä, jossa sijaitsi leirin hallinto. Steplag oli nuori leiri, joka perustettiin sodan jälkeen Dzhezkazganin sotavankien leirin 39 pohjalta. Vuoteen 1954 mennessä Steplagiin kuului 6 leiriosastoa Rudnik-Dzhezkazganin, Perevalkan, Kengirin, Krestovskyn, Dzhezdyn ja kylissä. Terekty.

Vuoteen 1953 mennessä Steplagissa oli 20 869 vankia ja vuoteen 1954 mennessä 21 090 vankia. Vankien määrä kasvoi Ozerlagin (erikoisleirin nro 7) supistamisen seurauksena Taishet-Bratskin alueella. Ozerlagin vangit siirrettiin Steplagiin. Noin puolet Steplagin vangeista oli länsi-ukrainalaisia, mukaan lukien ukrainalaisten nationalististen järjestöjen ja maanalaisen gangsterien jäseniä. Paikalla oli paljon latvialaisia, liettualaisia, virolaisia, valkovenäläisiä, puolalaisia ​​ja saksalaisia ​​– yhteistyötahojen ja nationalististen järjestöjen osallistujia.

Mutta yleensä leirissä oli edustettuna lähes koko Neuvostoliiton kansallinen paletti - siellä oli tšetšeenejä ingushien kanssa, armenialaisia, uzbekkeja, turkmeenia ja jopa turkkilaisia, afgaaneja ja mongoleja. Venäläisten osuus vankien kokonaismäärästä oli noin 10 %. Heidän joukossaan hallitsevat natsien miehitysviranomaisten kanssa yhteistoiminnasta tuomitut henkilöt, jotka palvelivat Venäjän vapautusarmeijassa ja muissa kollaboraatioryhmissä.

Steplag-vankeja vietiin töihin kuparimalmin ja mangaanimalmin louhintaan, yritysten rakentamiseen Dzhezkazganin kaupunkiin (tiilitehdas, leipomo, rikastustehdas, asuinrakennukset ja muut tilat). Vangit työskentelivät myös Baikonurin ja Ekibastuzin hiilikaivoksissa.

Steplagin johtaja 1948-1954. oli eversti Aleksandr Aleksandrovitš Chechev, joka ennen virkaan nimittämistä toimi Liettuan SSR:n apulaissisäministerinä - ministeriön vankilaosaston päällikkönä (1945-1948) ja johti ennen sitä vankiloita ja leirejä. Tadžikistanin SSR:n, Neuvostoliiton NKVD:n Tomskin erikoisvankila.

Vankien kapinan edellytykset


Vuonna 1953 Joseph Vissarionovich Stalin kuoli. Joillekin maan kansalaisille, ja näitä oli enemmistö, johtajan kuolemasta tuli todellinen henkilökohtainen tragedia. Mutta tietty osa maan asukkaista, heidän joukossaan, oli tietysti poliittisia vankeja, jotka luottivat poliittisen kurssin vapauttamiseen. Vangit toivoivat, että pidätysjärjestelmä pehmenisi. Mutta hallinnon pehmeneminen ei tapahtunut kaikissa vankiloissa ja leireissä, varsinkin jos puhumme Siperiasta ja Kazakstanista.

Steplagissa määräykset pysyivät mahdollisimman tiukoina. Mielenkiintoista on, että yksi syy leirin hallinnon ja vartijoiden asenteen vankeja kohtaan heikkenemiseen oli juuri Stalinin kuolemaa seuranneet innovaatiot Neuvostoliiton vankileirijärjestelmän hallinnassa. Niinpä leirihallinnon upseerilta poistettiin arvolisät, alkoi levitä huhuja leirien ja leirivartijoiden lukumäärän mahdollisesta vähentämisestä, mikä johtaisi vanginvartijoiden työttömyyteen, joista monet eivät tienneet miten toimia. kaikkea muuta kuin vartioi vankeja. Luonnollisesti vartijat katkesivat ja osoittivat tyytymättömyytensä vankeihin, koska nämä olivat voimattomia.



Leireillä vallinnut järjestys, jonka mukaan saattaja, joka ampui vangin tai useita vankeja yrittäessään paeta, sai loman ja bonuksen, johti vartijoiden tekemien vankien murhien lisääntymiseen. Joskus vartijat käyttivät mitä tahansa tekosyytä aloittaakseen ampumisen vankeja kohti. Steplagissa vankien tappaminen oli asioiden järjestyksessä, mutta lopulta tapahtui tapaus, josta tuli "viimeinen pisara" useille tuhansille tuomituille. Lisäksi viimeksi mainitut olivat erittäin innoissaan huhuista hallinnon lähestyvästä rentoutumisesta ja vaativat vapaata pääsyä naisten alueelle - lihallisiin nautintoihin.

Ammuttu vartija Kalimulin ja sen seuraukset


15. toukokuuta 1954 Kengirin kylässä vartija Kalimulin, joka oli vartiotehtävissä suojelemassa leiriä, ampui konekivääristä joukon vankeja, jotka yrittivät murtautua läpi miespuolisen osan alueelta. vyöhykkeestä leirin naispuoliseen osaan. Vartijan laukausten seurauksena 13 ihmistä kuoli, 33 loukkaantui ja 5 muuta kuoli myöhemmin vammoihinsa. Vartijat ovat tappaneet vankeja aiemminkin, mutta uhreja ei ole niin paljon. Siksi vartijan laukaukset aiheuttivat luonnollista suuttumusta vankien keskuudessa.

Tässä on huomattava, että Steplagin leirimassa ei ollut niin vaaraton. Merkittävä osa vangeista oli entisiä Banderoita, "metsänveljiä", Vlasovia, joilla oli kokemusta vihollisuuksiin osallistumisesta. Itse asiassa heillä ei ollut mitään menetettävää, sillä monet heistä tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen, mikä leirien ankarissa olosuhteissa merkitsi itse asiassa kuolemantuomiota.

Seuraavana päivänä miesvangit tuhosivat leirin mies- ja naispuoliset aidat. Vastauksena leirin hallinto määräsi ampumapisteiden asentamisen näiden kahden vyöhykkeen osan väliin. Mutta tämä toimenpide ei enää auttanut.

Itse kapina alkoi 18. toukokuuta 1954. Yli 252 XNUMX vankia ei tullut ulos pakollisista töistä aamulla. Leirin vartijat pakotettiin pakenemaan asuinalueilta piiloutuen hallintorakennuksiin. Sitten kapinalliset takavarikoivat ruoka- ja vaatevarastot, työpajat, vapauttivat XNUMX vankia, jotka olivat kasarmissa ja tutkintavankeudessa.

Siten leiri oli itse asiassa vankien hallinnassa. Kapinalliset vaativat hallituskomission saapumista ja perusteellista tutkimusta vartija Kalimulinin vankien teloittamisen olosuhteista ja yleensä Steplagin hallinnon loukkauksista ja väärinkäytöksistä.

Kapinalliset loivat rinnakkaishallituksen leirille


Toukokuun 19. päivänä vangit muodostivat kapinaa johtavan komission, johon kuuluivat 1. leiripaikasta - Lyubov Bershadskaya ja Maria Shimanskaya, 2. leiripaikasta - Semjon Chinchaladze ja Vagharshak Batoyan, 3. leiripaikasta - Kapiton Kuznetsov ja Aleksei. Makeev. Toimikunnan puheenjohtajaksi valittiin Kapiton Ivanovich Kuznetsov.

Liberaalit yrittävät kuvata kapinan osallistujia Kengirin leirissä viattomina stalinististen sortotoimien uhreina. Ehkä niitä olikin. Mutta saadaksesi käsityksen siitä, kuka johti kansannousua, katso vain sen johtajan Kapiton Kuznetsovin elämäkerta. Entinen puna-armeijan everstiluutnantti Kuznetsov sai termin siitä, että hän siirtyi sodan aikana natsien puolelle eikä vain alkanut palvella natseja, vaan otti myös sotavankileirin komentajan paikan. , komensi partisaanien vastaisia ​​operaatioita. Kuinka monta ihmistä kuoli poliisi Kuznetsovin ja hänen alaistensa käsissä? On mahdollista, että ei vähemmän kuin leirin kapinan tukahduttamisen aikana.

Kapinalliset vangit muodostivat välittömästi rinnakkaisen johtamisrakenteen, johon he eivät unohtaneet varata turvaosastoa, etsivätoimistoa, komentajan toimistoa ja jopa omaa vankilaansa. He onnistuivat luomaan oman radion, tekemään dynamon, joka toimitti leirin sähköä, koska hallinto sulki keskitetyn sähkönsyötön.

Propagandaosastoa johti Yuri Knopmus (kuvassa), 39-vuotias entinen yhteistyökumppani, joka palveli sodan aikana Saksan kenttäsandarmiessa. Engels (Gleb) Sluchenkov, entinen vlasolainen, ROA:n luutnantti ja kerran puna-armeijan luutnantti, joka siirtyi natsien puolelle, asetettiin "vastatiedustelupalvelun" Engels (Gleb) Sluchenkovin johtoon. Kapinan voimatukena olivat suhteellisen nuoresta ja terveestä entisestä Banderasta muodostetut shokkiyksiköt sekä kapinaan liittyneet rikolliset.

Ainoa joukko vankeja, jotka eivät tukeneet kansannousua, olivat Moldovan Jehovan todistajat – noin 80 henkilöä. Kuten tiedätte, uskonto kieltää heiltä kaiken väkivallan, myös vastustamisen viranomaisia ​​kohtaan. Mutta "sortojen uhrit", joita liberaalit niin koskettavalla tavalla muistelevat nykyään, eivät säästäneet Jehovan todistajia, eivät menneet uskontonsa hienouksiin, vaan ajoivat uskovat pasifistit sisäänkäynnin viereiseen äärimökkiin, niin että Hyökkäyksen sattuessa saattajajoukot ampuivat heidät alas ensin.

Heti kun leirin johto ilmoitti viranomaisille kapinasta, Karagandasta lähetettiin 100 sotilaan vahvistusta Kengiriin. Neuvostoliiton sisäasiainministeriön Gulagin apulaispäällikkö kenraaliluutnantti Viktor Bochkov ja Kazakstanin SSR:n sisäministeri kenraalimajuri Vladimir Gubin lähtivät leirille neuvottelemaan kapinallisten kanssa. Neuvottelujen tuloksena vangit lupasivat 20. toukokuuta lopettaa mellakat. 21. toukokuuta Steplagin järjestys palautui, mutta ei kauaa.

Uusi kapina


Toukokuun 25. päivänä vangit eivät jälleen menneet töihin vaatien vangeille oikeutta asua vapaasti työpaikoilla perheensä kanssa, vapaata yhteydenpitoa naisvyöhykkeen kanssa, vankien rangaistuksen alentamista 25 vuodella. vankilassa, vapauttaa vankeja 2 kertaa viikossa kaupunkiin.

Tällä kertaa neuvotteluihin kapinallisten kanssa saapuivat Neuvostoliiton apulaissisäministeri kenraalimajuri Sergei Jegorov ja leirien pääosaston päällikkö kenraaliluutnantti Ivan Dolgikh. Kapinallisten edustajat tapasivat Moskovan valtuuskunnan ja esittivät useita vaatimuksia, mukaan lukien keskuskomitean sihteerin saapuminen leirille.

Gulagin päällikkö, kenraali Dolgikh, tavattuaan vangit puolivälissä, määräsi käyttäjiin syyllistyneet aseet hallinnon edustajat. Neuvottelut jatkuivat yli kuukauden ajan. Koska julkisuudessa on paljon tietoa neuvottelujen etenemisestä, konfliktin osapuolten toimista, ei ole järkevää mennä yksityiskohtiin.

Kengirin kapinan tukahduttaminen


Kuukausi neuvottelujen alkamisen jälkeen, 20. kesäkuuta 1954, Neuvostoliiton metallurgisten yritysten rakennusministeri D. Ya. Raiser ja Neuvostoliiton ei-rautametallurgian ministeri P. F. Lomako lähettivät muistion ministerineuvostolle Neuvostoliitosta, jossa he ilmaisivat tyytymättömyytensä Steplagin mellakoihin, koska ne häiritsivät malmin louhinnan aikataulua Dzhezkazganissa. Sen jälkeen Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja G.V. Malenkov kääntyi Neuvostoliiton sisäministerin eversti kenraali Sergei Kruglovin puoleen vaatimalla järjestyksen palauttamista leirille.

Kengirin kapina: Bandera ja "metsäveljet" Gulagia vastaan


24. kesäkuuta vyöhykkeelle saapuivat joukot, mukaan lukien 5 säiliöt T-34 Neuvostoliiton sisäasiainministeriön sisäjoukkojen 1. divisioonasta. 03. kesäkuuta klo 30 sotilasyksiköt tuotiin leirin asuinalueelle, panssarivaunut siirrettiin, hyökkäysyksiköiden sotilaat konekiväärillä juoksivat. Vangit vastustivat kiivaasti, mutta osapuolten voimat olivat tietysti eriarvoiset. Leirin myrskyn ja kapinan tukahduttamisen aikana kuoli 26 vankia ja 37 muuta haavoihinsa.

Kapinan johtajat Ivaštšenko, "Keller", Knopmus, Kuznetsov, Ryabov, Skiruk ja Sluchenkov tuomittiin kuolemaan, mutta Skiruk ja Kuznetsov tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin. Vuonna 1960, viisi vuotta tuomion jälkeen, Kapiton Kuznetsov vapautettiin. Tämä koskee kysymystä Neuvostoliiton hallituksen "julmuudesta" ...
Kirjoittaja:
105 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Hokunin
    Hokunin 18. toukokuuta 2019 klo 04
    + 19
    Oooh, uneksija Solženitsyn luvattiin luotettavaksi lähteeksi haha)))) monet ovat jo kiistäneet hänet kohta kohdalta, ja hän itse oli tiedottaja leirillä, minkä vuoksi hän piti leirin leivänleikkurin varkaiden asemaa. Lisäksi he pieresivät "poliittisista" vangeista, joista Jumala varjelkoon alle 5 %, loput todellisista rikosoikeudellisista vangeista olivat roistoja, murhaajia, rosvoja, joita oli monia näinä myrskyisinä siviiliaikoina. ja muita sotia en lukenut enempää, mutta olen varma, että alikirjoittaja kirjoitin myös miljoonista ja miljoonista, mutta miksi sääli niitä MILJARDIA vankeja hah)))))
    1. vasily50
      vasily50 18. toukokuuta 2019 klo 05
      + 59
      Olet oikeassa.
      Kirjoittaja ei itse huomannut, kuinka hän kuvaili vankien harmauden todellista syytä. Tulevasta kuntoutuksesta leviäviä huhuja hyödyntäneet päättivät tehdä itselleen lahjan menemällä vankien luo. Se tosiasia, että nämä urokset *kierteineen* ammuttiin, kuten sen pitäisi olla turva-alueen rikkomisen vuoksi, tuli raivostuttavaksi. Mutta kirjoittaja jätti jotenkin huomioimatta sen, että rikolliset, varsinkin ne, joita ei ammuttu pidätyksessä ja joita ei ammuttu teoistaan, ovat AINA töykeitä ja rakastavat puhua ehdoistaan ​​*turhaan*.
      Kirjoittaja valehteli rehellisesti vartijoista, he tutkivat mitä sitten mitä tänään vartijoiden ampumalle tuomiolle.
      Tänään meille kerrotaan pettureista, jotka sen sijaan, että heidät ammuttiin, määrättiin vyöhykkeelle ja yrittävät laittaa syytteen rangaistuksesta meidän KAIKKIIN. Sitten syyttää natsien tappiosta, niin koulutettuja ja sivistyneitä, mitä sitten muuta?
      1. Okolotochny
        Okolotochny 18. toukokuuta 2019 klo 09
        + 41
        Olen samaa mieltä. Peruskirjan mukaan vartija käytti asetta laillisesti. Alamaailma ymmärtää normaalin kommunikoinnin voiman tuntemisen jälkeen. Moskovilaisten saapuminen osoitti heikkoutta. Tämän seurauksena rikolliset tulivat hulluiksi.
        1. vladcub
          vladcub 18. toukokuuta 2019 klo 13
          + 22
          Chaovoy käytti asetta aivan oikeutetusti: he ryntäsivät naisten luo tai eivät näy pakenemisessa: kehän rikkominen eli pakeneminen
      2. Proxima
        Proxima 18. toukokuuta 2019 klo 14
        + 18
        Hruštšov on lievästi sanottuna outo henkilö. Viiden vuoden kuluttua hän vapautti kapinan järjestäjät, rankaisijat ja ei-ihmiset, ja ampui surkeita rahanvaihtajia (Rokotovin ja Farbishchevin tapaus)! Lisäksi tuomio annettiin takautuvasti (niin ankaraa artiklaa tällaisesta rikoksesta ei ole koskaan ollut). Sanalla sanoen, oikeustieteen "huippu" on Hruštšovin idiootin huippu... äiti! typerys
      3. RUSS
        RUSS 19. toukokuuta 2019 klo 12
        +3
        Lainaus: Vasily50
        Kirjoittaja valehteli rehellisesti

        Kirjoittaja valehteli myös automaattipurskeesta, jonka seurauksena 13 ihmistä kuoli välittömästi ja 33 ihmistä haavoittui, mistä vartija ampui? Ja kuinka monta patruunaa hänellä oli kaupassa?
        1. vindigo
          vindigo 19. toukokuuta 2019 klo 13
          +1
          Se iski minuunkin. Näyttää siltä, ​​että valtava joukko murtautui sieltä läpi, että vartija ampui kaikki ammuksensa. Jos otamme myös huomioon, että todennäköisimmin useita luoteja osui lähes jokaiseen ihmiseen ja kuinka moni osui maaliin.
        2. Obi-Wan Kenobi
          Obi-Wan Kenobi 20. toukokuuta 2019 klo 08
          +1
          Hän ampui todennäköisesti PPSh:sta. Siellä on mielestäni 72 patruunaa pyöreässä lippaassa.
        3. Mihail Matyugin
          Mihail Matyugin 20. toukokuuta 2019 klo 11
          +2
          Lainaus: RUSS
          Kirjoittaja valehteli myös automaattipurskeesta, jonka seurauksena 13 ihmistä kuoli välittömästi ja 33 ihmistä haavoittui, mistä vartija ampui? Ja kuinka monta patruunaa hänellä oli kaupassa?

          Tämä ei ole "vartiolaukaus", vartija heitti vähintään yhden täyden PPSh-lippaan (72 patruunaa) väkijoukkoon (ja jopa ampui konekivääreistä tornista) 46 ihmistä - ja myöhemmin, perustellakseen jotenkin itse leirin hallinto ilmoitti rajojen rikkomisesta ja läpimurron naisten vyöhykkeelle jne. On epätodennäköistä, että leiriläiset eivät ymmärtäneet mitä oli tapahtumassa ja mitkä seuraukset olisivat yrityksen murtautua kehän läpi, tässä tapauksessa voi hyvinkin olla, että kyseessä oli laiton aseiden käyttö, jotka myöhemmin yksinkertaisesti esiteltiin asiakirjoihin "kauniisti, tekosyillä". Mielestäni on mahdotonta laittaa 72 ihmistä 46 PPSh-laukaisulla (korkean tulinopeuden vuoksi useat luotit osuivat yhteen ruumiiseen) ja vartija ilmeisesti ampui useamman kuin yhden (he vain "peitti" loput ripustamalla kaiken hänen päälleen ), tai ammuttu konekivääristä nauhasyötöllä .
    2. RUSS
      RUSS 19. toukokuuta 2019 klo 12
      +3
      Kirjoittaja mainitsee artikkelissa useaan otteeseen liberaalit, mutta liberaalit harvoin muistavat tätä kansannousua tai edes puhuvat siitä ollenkaan, kirjoittaja toiveajattelua.
      Mutta Norilskin ja Vorkutan kapinat muistetaan useammin ja ne ovat "kiinnostavampia" keskustelulle.
  2. Hokunin
    Hokunin 18. toukokuuta 2019 klo 04
    + 18
    Jo artikkelin otsikko vihjaa yritykseen kalkkia paleltumat leimaajat, joiden julmuudesta jopa saksalaiset itse välttelivät.
    1. Ehanatone
      Ehanatone 18. toukokuuta 2019 klo 04
      + 12
      Sinun on silti luettava artikkelit, muuten vastaanottaja, sinä luet sen, ja olet edelleen liiallinen vetoomus, sinä itse, anteeksi, "pieru" ja melko haiseva ...
  3. ROSS 42
    ROSS 42 18. toukokuuta 2019 klo 04
    -6
    En uskalla arvioida tilannetta. Voin sanoa vain yhden asian - vartijat, joita ei kuormitettu liiketoiminnallisilla ja moraalisilla ominaisuuksilla, palvelivat leireillä. Usein heidän kostonhimonsa ja ilkeytensä saattoivat johtaa nimenomaan teloitukseen "pakoyrityksen" aikana (tieto saatu leningradilaiselta, joka on tuomittu herjauksesta ja nimettömän lausunnon perusteella, myöhemmin kunnostettu). Niille, jotka epäilevät, voin tarjota tiedustelutarkistuksen Uralin ulkopuolisen maan ruumishuoneiden järjestäjille.
    mikä johtaisi vanginvartijoiden työttömyyteen, joista monet he eivät tienneet muuta kuin vartioida vankeja.

    Se muistutti minua nykyisen hallituksen "tukiryhmästä", jossa tuottavaa työtä tekevälle henkilölle (esimerkiksi torninosturinkuljettajalle tarjotaan 40 000 ruplan palkkaa) ja jonkinlaisia ​​"häpeä" lehdistösalaisuuksia rajoitetaan. sataan...
    On säälittävä näky, kun maahan ilmestyy joukko vartijoita, santarmeja, vartijoita... On hyvä, että Neuvostoliitossa väestölle tarjottiin laajempi valikoima ammatteja.
    Gulagin historia on traaginen eikä kunnioittava...
    Mielenkiintoinen hetki sotavankien pitämisessä 0:40:stä (mitä eroa...)
    1. Borisovich
      Borisovich 18. toukokuuta 2019 klo 06
      +2
      PLUTtoshkin on asiantuntija kaikissa asioissa. naurava Kondomista avaruusraketiksi (kuten edesmennyt isoäitini tapasi sanoa) wassat
      1. ROSS 42
        ROSS 42 18. toukokuuta 2019 klo 17
        +3
        Lainaus: Borisovich
        PLUTtoshkin on asiantuntija kaikissa asioissa.

        Nikolai Nikolajevitš Platoshkin on lukutaitoinen ja osaava henkilö, jolla on suuri elämänkokemus, ja toisin kuin sinä, hän piti käsissään joitain asiakirjoja ja näki tapahtumat omin silmin. Ja laitat erilaisia ​​kirjaimia kunnollisten ihmisten nimiin ja pidät tätä isänmaallisen velvollisuutesi täyttämisenä.
        Lainaus: Okolotochny
        Jotenkin omasta vähäisestä... tietämättömyydestäsi annat tuomion kymmenille tuhansille upseereille

        Jos kysyit viestistäni, kiirehdin ilmoittamaan, että "asiantuntija" tietoisuudestasi huolimatta GULAG lakkasi olemasta vuonna 1960 (muuten, muistatko tämän ajan?) Ja Cobalt-divisioona muodostettiin vasta 20 vuotta myöhemmin. - vuonna 1980... pelay
        Lainaus käyttäjältä: sustav75
        Ja ruumishuoneiden Moskovan hoitajat, kaikki älymystö!

        En ole tavannut, mutta...

        Lainaus: ajattelija
        Tätä olisi pitänyt ajatella aseta mies- ja naarasalueet vierekkäin!

        Se tapahtui ... Ota sanani siitä ... Joo
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 19. toukokuuta 2019 klo 10
          0
          Uskomme, uskomme, tietysti. Anna vapaus nyt.
          Tässä on jotain muuta. No, sellainen määrä oli yleensä keksittävä leireille istutettavaksi.
          Ja sitten, Stalinin kuoleman jälkeen, yhtäkkiä kaikki katosi, ikään kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut. Jotkut rauniot taigassa, tundrassa, autiomaassa. Siellä ihmiset istuivat. Eikä ole vaikea kuvitella, millaisissa olosuhteissa, kun tiedämme omakohtaisesti luonnollisen ystävällisyytemme.
          En tiedä kuinka paljon Sozhenitsyn lisäsi sinne, kuinka monta miljoonaa. Mutta jäljellä olevien raunioiden perusteella päätellen ei niinkään...
      2. Oleg Salov
        Oleg Salov 19. toukokuuta 2019 klo 03
        0
        Oletko kateellinen jonkun koulutuksesta? Joten oli parempi opiskella tai opiskella, eikö tämä koske sinua?
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 19. toukokuuta 2019 klo 10
          -1
          Koulutus ei sinänsä ratkaise mitään. Ihminen voi olla loistavasti koulutettu joka puolelta, samalla kun hän pysyy keskiaikaisena villimiehenä, marxilais-leninistina.
    2. Okolotochny
      Okolotochny 18. toukokuuta 2019 klo 09
      +4
      Jotenkin, huonosta... tietämättömyydestäsi, annat tuomion kymmenille tuhansille upseereille ja sotilaille. Ole kiinnostunut siitä, keneltä Cobalt-yksikkö värvättiin Afganistanin tapahtumien aikana, ja heidän tuloksistaan. Ja julkaise sitten asiantuntijalausuntosi.
    3. sustav75
      sustav75 18. toukokuuta 2019 klo 10
      -5
      Ja Moskovan ruumishuoneen hoitajat, kaikki älymystö!? Moskovan ilkeä kansa! Venäläiset eivät pidä sinusta! Olette venäläisiä, moskovilaisia, ketään, mutta ette venäläisiä...
      1. Monni
        Monni 18. toukokuuta 2019 klo 13
        + 11
        Voit löytää ainakin yhden moskovilaisen ruumishuoneiden siivoushuoneista, kaikki Moskovan varkaat ovat jo kauan sitten nappaneet rajan, kuten sinä, kultaseni. Ja älä allekirjoita kaikkien venäläisten puolesta, heidän joukossaan on paljon vähemmän idiootteja kuin haluat kuvitella. Palveltu, matkustanut, tiedän mistä puhun. Ja "moskoviilaisille" ja yllyttämään etnistä vihaa täällä, vastaat sivuston lakien mukaan, jos annat itsesi jälleen kerran tahrata nämä sivut jätevedellä.
    4. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 18. toukokuuta 2019 klo 21
      +2
      Oletko säälinyt Banderaa, Vlasovia ja muuta paskaa? Olivatko näiden... sääli Donbassin asukkaiden jälkeläiset?
    5. Kuola Lapp
      Kuola Lapp 19. toukokuuta 2019 klo 00
      + 11
      Haluan kertoa teille, että leireillä palvelivat ja palvelevat tavallisimmat ihmiset, jotka eivät vittu tarvitse peräpukamia, jotka eivät halua kostaa palveluksessa oleville "vangeille", vaan juovat teetä ja lukevat sanomalehteä. , joten he yrittävät noudattaa tiukasti sääntöjä ja ohjeita.
      Jonkinlainen kostonhimo ei osunut vartijoille, kosto on ylimääräistä työtä, peräpukamia ja vaivoja.
      Jos ei olisi ollut viranomaisten potkuja ja vankien temppuja, niin vartijat olisivat yleensä lyöneet pultin palvelukseen.
      Vartijat tekevät pääsääntöisesti vain sen, mistä heille maksetaan, ja heille maksetaan siitä, mitä työnkuvaan on kirjoitettu, eikä kukaan etsi ylimääräistä työtä "oletettavasti sadistisista taipumuksista".
      Poikkeuksia - sadyugi, tietysti joskus tapahtuu, mutta ei kauaa, yksinkertaisesti siksi, että ne ovat peräpukamia vartijoiden kollegoille, koska niiden takia voi tapahtua ongelmia koko joukkueelle, koska joukkue pyrkii pääsemään niistä eroon.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 19. toukokuuta 2019 klo 10
        0
        Haluan kertoa teille, että ERI ihmiset palvelivat leireillä. Kuten myös muissa paikoissa. Mutta leiri missä tahansa taigassa on erityinen paikka. Siellä voi käydä ilmi, että esimerkiksi ystävällisyyteen ei ehkä ole tarpeeksi tuotteita. Ja mihin se sitten menee, kaikki välinpitämättömyys.
        Ja silti on niitä, jotka vain nauttivat voimasta harjoitella täysin. Ja niitä on monia kaikkialla.
  4. ajattelija
    ajattelija 18. toukokuuta 2019 klo 06
    + 18
    Vankien kapinan edellytykset

    Oli pakko miettiä miesten ja naisten vyöhykkeiden sijoittamista vierekkäin!
    Ja panssarivaunujen kuvan tekijän kohtalo on huomionarvoinen - OUN:n jäsen vuodesta 1940, pidätettiin vuonna 1948, tuomittiin 25 vuodeksi leireille ja 5 - erityisratkaisuun, joka vapautettiin vuonna 1958, alueseuran jäsen sorrettujen ja poliittisten vankien ja Ukrainan kansanpuolueen jäsen, eli 91 vuotta.
  5. Borisovich
    Borisovich 18. toukokuuta 2019 klo 06
    + 24
    Leiriä vartioinut vartija Kalimulin ampui konekivääristä sarjaa vankeja, jotka yrittivät murtautua vyöhykkeen miespuolisen osan alueelta leirin naispuoliseen osaan. AT
    Kiinnitä huomiota - yritä murtautua!
    Siksi vartijan laukaukset aiheuttivat luonnollista suuttumusta vankien keskuudessa.

    Ja tässä on halu kysyä kirjoittajalta Hyvä kirjoittaja, luuletko, että on mahdollista murtautua orjan läpi ja tornin vartijan olisi pitänyt heilauttaa heille kättään???? Afftor, missä olet???????
    1. parusnik
      parusnik 18. toukokuuta 2019 klo 08
      + 11
      Joo .. vain 51 ihmistä loukkaantui, sen verran se kiirehti .. todella .. Että vartija käytti käytännössä melkein koko ammuskuorman ...
    2. Okolotochny
      Okolotochny 18. toukokuuta 2019 klo 14
      + 12
      Kostya, kyllä, kirjoittaja ei välitä varuskunnan ja vartiopalvelun peruskirjasta, ei välitä vartijan oikeuksista ja velvollisuuksista, ei välitä vankien sisäisen järjestyksen säännöistä, ihmiset ovat kärsineet siellä! !!
      1. begemot20091
        begemot20091 18. toukokuuta 2019 klo 15
        +5
        sohvasotureiden kategorian kirjoittaja on Yavlinskyn poikanen. heidän puolueessaan, joko tyhmiä ihmisiä tai kurjia: kukaan ei kysynyt heidän toimistostaan ​​- he eivät palvelleet armeijassa. Kuka niitti ja kuka sairauden vuoksi. Ja kenenkään perussairaus sallii laillisesti olla palvelematta vain sairaita hänen päässään.
      2. Borisovich
        Borisovich 18. toukokuuta 2019 klo 15
        +8
        Lainaus: Okolotochny
        ihmiset

        Lesha! Ja mistä lähtien BANDEROVETSISTA tuli mies? Tämä on ei-ihminen.
        Voi niitä liberaaleja... te olette tieteiskirjailijoita.
        1. serezhasoldatow
          serezhasoldatow 18. toukokuuta 2019 klo 21
          0
          Se on alle... ka!
    3. Alf
      Alf 18. toukokuuta 2019 klo 14
      +3
      Lainaus: Borisovich
      Ja tässä on halu kysyä kirjoittajalta Hyvä kirjoittaja, luuletko, että on mahdollista murtautua orjan läpi ja tornin vartijan olisi pitänyt heilauttaa heille kättään???? Afftor, missä olet???????

      Tämä artikkeli ei ole kirjoittajan kirjoittama, vaan sanomalehdestä. Polonskylla ei ole mitään tekemistä sen kanssa tällä hetkellä.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 19. toukokuuta 2019 klo 10
        0
        Lopuksi kiitos huomiosta.
        Ja sitten katson tänne, he heiluttavat jo sapelit täysimittaisesti.
        "He eivät ole ihmisiä!" Pääasia on, että te, soturit, älkää pelätkö, jos huomenna joku kaltainen tulee samoilla sanoilla ja ystävien kanssa. Vain vastakkaiselta puolelta. Kerrot heille, että he ovat väärässä. mutta päinvastoin, sinun tulee tappaa heidät, koska sinä olet kaiken hyvän puolesta, ja he ovat päinvastoin.
  6. pallo
    pallo 18. toukokuuta 2019 klo 06
    +5
    Kapinan johtajat Ivaštšenko, "Keller", Knopmus, Kuznetsov, Ryabov, Skiruk ja Sluchenkov tuomittiin kuolemaan, mutta Skiruk ja Kuznetsov tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin. Vuonna 1960, viisi vuotta tuomion jälkeen, Kapiton Kuznetsov vapautettiin.

    Mitkä ovat lieventävät tekijät? Tällaiset "kuznetsov-kapteenit" olivat erittäin hyödyllisiä jollekin.
  7. Mar.Tira
    Mar.Tira 18. toukokuuta 2019 klo 07
    + 18
    En kuullut tästä "kapinasta", mutta minun piti kuulla isältäni sen siirtokunnan vangitsemisesta, jossa banderaitit suorittivat tuomionsa Kolymassa. mutta heidät kaikki laitettiin sinne. Ja hän sanoi myös, että kaikki vangit vihasivat tätä rotua. He kieltäytyivät noudattamasta leirin viranomaisten käskyjä ja heille rakennettiin erilliset leirit.Historia on osoittanut, että heitä oli mahdotonta päästää sieltä pois, mätää tai tuhota kokonaan.
    1. pallo
      pallo 18. toukokuuta 2019 klo 07
      + 13
      Pettäminen ei saisi olla lieviä tai vanhentuneita.
    2. vladcub
      vladcub 18. toukokuuta 2019 klo 13
      0
      Kuulin jostain vastaavasta, mutta hieman eri versiossa: he käyttivät hyväkseen sitä, että vartijassa oli vielä "vihreitä" poikia ja ottivat aseen haltuunsa ja sitten kuka meni minne.
      1. Mar.Tira
        Mar.Tira 19. toukokuuta 2019 klo 05
        +1
        Lainaus vladcubilta
        Kuulin jostain vastaavasta, mutta hieman eri versiossa:

        Tästä on kirjoitettu useammin kuin kerran nykymediassa.Mutta kuulin tämän tarinan lapsena 60-luvulla.Ymmärrät siis itse, en ollut yksityiskohdissa, muistin vain tärkeimmän ja miksi ne löydettiin ? Jalkakankaat ripustettiin kuivumaan puuhun. 50- ja 60-luvuilla isäni työskenteli kultakaivoksissa Indigirka-joen yläjuoksulla räjähteenä, jossa vangit kehittivät kultakaivoksia. Valitettavasti en oppinut enempää. Ja nyt on liian myöhäistä, hän on jo kuollut.
  8. Paha kaiku
    Paha kaiku 18. toukokuuta 2019 klo 07
    +6
    Overton-ikkunat - yritys valkaista "viattomat uhrit".
  9. teräs-maker
    teräs-maker 18. toukokuuta 2019 klo 07
    + 10
    Vihollisia ei voi koskaan kouluttaa uudelleen, ne täytyy vain tuhota!
  10. Asentaja 65
    Asentaja 65 18. toukokuuta 2019 klo 07
    + 10
    sekoittaako kirjoittaja sellaisia ​​käsitteitä kuin tietystä rikoksesta - maanpetoksesta - tuomittujen rikollisten kapina ja saksalaisten keskitysleirien vankien kapinat, jotka vietiin sinne tuhottavaksi ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa? Vai rinnastaako hän tarkoituksella natsien rikoskumppanit heidän uhriinsa?
  11. Boris 55
    Boris 55 18. toukokuuta 2019 klo 07
    +9
    Lainaus: I. Polonsky
    Vuonna 1960, viisi vuotta tuomion jälkeen, Kapiton Kuznetsov vapautettiin. Tämä koskee kysymystä Neuvostoliiton hallituksen "julmuudesta" ...

    Tässä ei ole kyse vallan julmuudesta, vaan sen pettämisestä neuvostokansan etuja kohtaan. Näemme tällaisen "julmuuden" seuraukset tänään sekä Ukrainassa että Baltian maissa ...
  12. Lentäjä_
    Lentäjä_ 18. toukokuuta 2019 klo 08
    +4
    Tällainen artikkeli oli paikalla Ogonyok-lehdessä vuonna 1989.
  13. bubalik
    bubalik 18. toukokuuta 2019 klo 08
    +9
    15. toukokuuta 1954 Kengirin kylässä vartija Kalimulin, joka oli vartiotehtävissä suojelemassa leiriä, ampui konekivääristä joukon vankeja, jotka yrittivät murtautua läpi miespuolisen osan alueelta. vyöhykkeestä leirin naispuoliseen osaan. Vartijan laukausten seurauksena 13 ihmistä kuoli ja 33 loukkaantui,


    Telegram nro 12.001 V.V. Gubina S.N. Kruglov vankien joukkotottelemattomuudesta 3. leirin osastolla

    18 Toukokuu 1954 kaupunki

    Pöllöt. salaisuus

    Alma-Ata - Moskova

    Salaus

    Yöllä 18. toukokuuta Stepnoyn leirillä [3. leirin osastolla] tapahtui vankien joukkotottelemattomuus leirin hallintoa kohtaan, noin 400 ihmistä yritti päästä naisten vyöhykkeelle järjestäytyneesti, he purkivat kaksi kiviseinät, he eivät reagoineet varoitukseen ja laukauksiin ylöspäin, [in] seurauksena vankeja vastaan ​​käytettiin aseita, 13 ihmistä kuoli, 32 loukkaantui vakavasti, 27 loukkaantui lievästi, palvelutilat [leirissä] vyöhyke tuhoutui, julmuudet jatkuivat myös 18. toukokuuta iltapäivällä, 3200 ihmistä ei mennyt töihin, kaksi sotilasta ja pää loukkaantui kivillä poliittinen osasto Oljuškin, lennän paikalle henkilökohtaisesti työryhmän kanssa, kysyn sinulta velvoittaa GULAGin lähettämään edustajia leirille.

    Sisäministeri GUBIN


    Kazakstanin SSR:n apulaissisäministerin sähke nro 0/460 S.Yu. Jusupov Neuvostoliiton apulaissisäministerille S.E. Egorov tilanteesta 3. leirin osastolla

    20 Toukokuu 1954 kaupunki

    Pöllöt. salaisuus

    Alma-Ata - Moskova

    Karagandan alueen sisäministeriön päällikön eversti Konovalovin mukaan tilanne Steplagin 3. leirin osastolla 20. toukokuuta aamuun mennessä on seuraava: miesten ja naisten välinen kommunikointi, tottelemattomuus ja kaikkien vankien poissaolo alkaen työ jatkuu. Leirin työntekijöitä ei edelleenkään päästetä asuinalueelle vankivahdin ulkopuolelle varoituksella hengenvaarasta. Toukokuun 19. päivän illalla 14. toukokuuta aseiden käytön aikana kuollutta 18 ihmistä poistettiin ampuma-alueelta, joka sijaitsee miesten ja naisten vyöhykkeiden välissä. Yksi kuolleista jäi asuinalueelle ja sijoitettiin vangiksi ruumishuoneeseen. Haavoittuneet ovat myös vyöhykkeellä, jossa vankien joukosta lääkintähenkilöstö antaa heille lääketieteellistä apua. Tarvittavat lääkkeet ovat saatavilla. Ruoka vyöhykkeellä olleiden keskuudesta jaetaan vankien kesken heidän asettamiensa normien mukaisesti. Neuvotteluihin osallistuvien vankien edustajat käyttäytyvät uhmakkaasti, vaativat kuolleiden ruumiiden palauttamista vyöhykkeelle, aseiden käytöstä vastuussa olevia rangaistaan, minkä jälkeen vasta he käyvät jatkoneuvotteluja. Vyöhykkeen suojelua on vahvistettu, Karagandasta on annettu 100 sotilaan vahvistusta, pakopaikkoja ei ole. Sijainen aikaisin GULAG-toveri Bochkov unionin syyttäjänviraston edustajan kanssa saapui iltana 19. toukokuuta Dzhezkazganiin, missä KazSSR:n sisäministeri toveri Gubin ja varajäsen. tasavallan syyttäjälle, jotka ovat menossa vyöhykkeelle tänään klo 12.00. Muissa Steplagin tiloissa on hiljaista, kaikki vangit ovat töissä.

    Sijainen Kazakstanin SSR:n sisäministeri eversti Jusupov


    ... kaikki asiakirjat ja sähkeet näistä tapahtumista:
    https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1010416
  14. Purgin
    Purgin 18. toukokuuta 2019 klo 09
    -6
    Voit tuomita vangit kouristelevasti, mutta mielestäni todellinen kuva on hieman erilainen.
    Ensinnäkin emme koskaan saa tietää asioiden todellista tilaa. Kuten sanotaan, voittajat kirjoittavat historian. Mitkä ovat kapinan ja sen syiden todelliset edellytykset?
    Toiseksi OUN:n jäsenet ja muut nationalistit eivät pitäneet itseään syyllisinä mihinkään. He pitivät itseään kansojensa/maittensa patriooteina. Varsinkin esimerkiksi balttilaiset. He pitivät itseään esimerkiksi Venäjän miehityksen uhreina.
    Kolmanneksi, mistä syystä moldovalaiset olivat leirissä? Koska he olivat baptisteja? Mitä rauhallisempi. Tämä on yleensä poikkeavaa.
    1. Victoria
      Victoria 18. toukokuuta 2019 klo 11
      +7
      Lainaus: Purgin
      Toiseksi OUN:n jäsenet ja muut nationalistit eivät pitäneet itseään syyllisinä mihinkään. He pitivät itseään kansojensa/maittensa patriooteina. Varsinkin esimerkiksi balttilaiset. He pitivät itseään esimerkiksi Venäjän miehityksen uhreina

      ====
      he, OUN ja baltit jne., voivat pitää itseään uhreina, koska niillä on sekä syitä että seurauksia. mutta toimiessaan ja monella tapaa murhaajien, fasistien ja miehittäjien tavoin ja itse asiassa he eivät pidä itseään sellaisina. ja toisin kuin Venäjän federaatio, he luovat erilaisia ​​muistiinstituutioita, kirjoittavat historiallisia teoksia, näyttelyitä jne. jne., kaikki ymmärtääkseen näkökantansa. sitten tämä järjestelmällisesti ja menestyksekkäästi syötetään väestölle ja nuoremmalle sukupolvelle. En tiedä, mikä vallassa olevaa ideologista ympäristöä ohjaa, mutta pintapuolisesti Venäjän federaatiossa ei tehdä mitään kohdatakseen, paljastaakseen ja hyökätäkseen tähän suuntaan.
      1. Purgin
        Purgin 18. toukokuuta 2019 klo 11
        -10
        Mietin vain, kuinka he toimivat miehittäjinä ja fasisteina? Ja mistä tiedät mitä he tekivät?
        Oli ihmisiä, jotka pidätettiin kiihottamisesta, verojen ja muiden asioiden kieltäytymisestä, uskonnosta.
        Saksalaiset pitivät partisaaneja myös terroristeina. Jumala varjelkoon, että saksalaiset olisivat voittanut, nyt he leimaavat kirottuja terroristeja.
        1. Victoria
          Victoria 18. toukokuuta 2019 klo 11
          +5
          Lainaus: Purgin
          Mietin vain, kuinka he toimivat miehittäjinä ja fasisteina? Ja mistä tiedät mitä he tekivät?

          ===
          miten mistä, on silminnäkijöiden kertomuksia, asiakirjoja jne. jos olet persoonallisuuksia varten, tämä on asiantuntijoita, arkistoja.

          Saksalaiset pitivät partisaaneja myös terroristeina. Jumala varjelkoon, että saksalaiset olisivat voittanut, nyt he leimaavat kirottuja terroristeja.
          ===
          ja jos puhut aiheesta myrskyllä, kuten täällä, mene ohitsesi.
          1. Purgin
            Purgin 18. toukokuuta 2019 klo 12
            -4
            Joten miksi väitellä? Kaikki ovat syyllisiä, kaikki fasisteja ja oli pakko ampua.
            1. Victoria
              Victoria 18. toukokuuta 2019 klo 12
              +4
              Lainaus: Purgin
              Joten miksi väitellä? Kaikki ovat syyllisiä, kaikki fasisteja ja oli pakko ampua.

              ===
              lumimyrsky ja riitely on kaksi eri asiaa.

              Saksalaiset pitivät partisaaneja myös terroristeina. Jumala varjelkoon, että saksalaiset olisivat voittanut, nyt he leimaavat kirottuja terroristeja.
              ===
              partisaanit ja hyökkääjät täällä kummalla puolella
              terrorismi (lat. terror - pelko - kauhu), väkivaltaiset toimet (vaino, tuhoaminen, panttivankien ottaminen, murhat jne.), joiden tarkoituksena on pelotella, tukahduttaa poliittisia vastustajia, kilpailijoita, määrätä tietty käyttäytymislinja.
              1. Purgin
                Purgin 18. toukokuuta 2019 klo 13
                -15
                En voi uskoa, että siellä oli vain syyllisiä. jotenkin Euroopassa he keksivät sen ilman leirejä ja rastreleja. Jos olisin siellä, minä myös kapinoisin. Ja sitten joku Vitorio kirjoittaisi, että tätä on torjuttava. Eli olen rikollinen.
                Anteeksi. Stalinin hallinto on rikos ihmisyyttä vastaan. Riippumatta siitä, kuinka paljon he pukevat hänet. Ja ne, jotka kalkivat hänet, ovat myös rikollisia.
                Sanojenne mukaan esimerkiksi Ukrainan pitäisi karkottaa venäläiset Krimiltä, ​​koska he pettivät Ukrainan. Vangitse heidät leireille, ja jos he kapinoivat, ammu heidät.
                1. Victoria
                  Victoria 18. toukokuuta 2019 klo 16
                  +2
                  Lainaus: Purgin
                  Sitä en voi uskoa syyllisiä oli.

                  ===
                  missä kirjoitin tämän

                  Lainaus: Victoria
                  he, OUN ja baltit jne., voivat pitää itseään uhreina, sillä siihen on sekä syitä että seurauksia. vaan tekemällä ja monella tapaatappajina, fasisteina ja miehittäjinä ja itse asiassa heinä
                  - Sinun täytyy luultavasti lukea se uudelleen ymmärtääksesi

                  Aihe suljettu, anteeksi
                  1. Purgin
                    Purgin 19. toukokuuta 2019 klo 02
                    +1
                    missä kirjoitin tämän

                    miten mistä, on silminnäkijöiden kertomuksia, asiakirjoja jne.

                    Et tietenkään kirjoittanut sitä.
                2. VLR
                  VLR 18. toukokuuta 2019 klo 19
                  +3
                  Lainaus: "Jotenkin he keksivät sen Euroopassa ilman leirejä."
                  Ja kuka sanoi sinulle tuollaista hölynpölyä? Missä Soros-seminaarissa? Ei ole aikaa vastata yksityiskohtaisesti, mutta katso ainakin äskettäistä artikkeliani "Weserubung vs. Wilfred". Ainakin viimeiset 2 osaa, jos kaikki laiskuutta. Opit jotain "sivistyneistä sosialisteista" norjalaisista.
                  Mitä tulee stalinistisen hallinnon "rikollisuuteen", uskokaa minua, se ei ole sen rikollisempaa kuin Rooseveltin tai Churchillin. Sama Roosevelt Yhdysvalloissa suuren laman aikana järjesti sen, mitä meillä oli alusta asti, gulagia.
                  1. Purgin
                    Purgin 19. toukokuuta 2019 klo 02
                    +1
                    Olen lukenut artikkelisi. Mittakaava on täysin erilainen.
                    1. besik
                      besik 19. toukokuuta 2019 klo 07
                      0
                      Sanka, vastaavalla sukunimellä (tai autonkuljettaja), lakaisee ... ei tietoa historiasta, ei helvettiä. Jotkut itkevät punaisista teloittajista. Lukekaa vaikka artikkeli kokonaan. Siinä sanotaan myös, että yksi järjestäjistä tuli ulos vankityrmistä 6 vuoden jälkeen. Palvelun jälkeen turhaan. Mutta lukeminen ja ymmärtäminen ei ole älyn painamia liberoideja... no... ajatella - se sattuu. Kuinka tylsää ja inhottavaa sinun kanssasi, Purgin.
                3. serezhasoldatow
                  serezhasoldatow 18. toukokuuta 2019 klo 22
                  0
                  Jos olisimme Bandera, joka tuhosi siviilejä, olisimme istuneet siellä.
                  1. Purgin
                    Purgin 19. toukokuuta 2019 klo 02
                    -2
                    Mutta bolshevikit eivät tuhonneet siviilejä? Ketkä ovat tuomarit?
                    1. besik
                      besik 19. toukokuuta 2019 klo 07
                      0
                      listalla kiitos
                    2. serezhasoldatow
                      serezhasoldatow 29. toukokuuta 2019 klo 09
                      0
                      Leikkasin hiuksesi, ja sinä ajet ajelle.
                4. Far B
                  Far B 19. toukokuuta 2019 klo 14
                  -1
                  \ Euroopassa ilman leirejä ja teloituksia? sinä, rakas mieheni, etkö kuullut mitään liittoutuneiden leireistä "vapautuksen" jälkeen? pichalka
      2. Trilobite mestari
        Trilobite mestari 18. toukokuuta 2019 klo 12
        +2
        Lainaus: Victoria
        Venäjä ei tee mitään vastustaakseen

        Kuka estää sinua? Naapurikylässäni kokoontui ihmisiä, he valitsivat ihmisiä, lähettivät heidät hallintoon, he jakoivat rahaa sinne, he keräsivät osan siitä itse, pystyttivät muistomerkin toisessa maailmansodassa kuolleille kyläläisille. Avajaisissa paikallisten ja naapurimaiden virkistyskeskusten kaverit esiintyivät, lyhyesti sanottuna, kaikki omin käsin. Mikä estää sinua? Vai onko taas Putin syyllinen, jonka pitäisi ilmeisesti tehdä kaikki puolestasi? Vai he eivät vain anna sinulle rahaa, mutta tarvitset sitä todella? Tai mitä?
        1. besik
          besik 19. toukokuuta 2019 klo 07
          0
          pyhien muistomerkki!
      3. Hevonen, ihmiset ja sielu
        Hevonen, ihmiset ja sielu 19. toukokuuta 2019 klo 09
        0
        Mitä tulee Baltian ja Ukrainan puutteisiin ...

        ...niille, jotka haluavat tarkistaa toisen maailmansodan tuloksia, Venäjä voi näyttää uudelleen.

        Joo
    2. vladcub
      vladcub 18. toukokuuta 2019 klo 13
      +4
      Mitä tulee baptisteihin, se ei ole täysin selvää, ehkä he olivat ovelimpia. He ajattelivat, että mellakkaan osallistuminen olisi kallista, ja siksi tekosyy: "Olemme onnellisia, mutta uskonto ei anna. Mutta me rukoilemme Jumalaa puolestasi"
      1. Hevonen, ihmiset ja sielu
        Hevonen, ihmiset ja sielu 19. toukokuuta 2019 klo 09
        0
        He eivät olleet baptisteja, vaan todistajia (viikunat).

        naurava

        Muuten, Venäjällä nykyään kielletty lahko sekä skientologit ja Aum Shinrikyo ovat todistajia.
    3. Far B
      Far B 19. toukokuuta 2019 klo 14
      0
      Vai niin. Myös natsit pitivät itseään uhreina. he uskoivat vilpittömästi Aloizychin puheisiin
  15. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 18. toukokuuta 2019 klo 09
    +7
    Nyt hyödymme Ukrainassa ja Baltiassa. Kaikenlaiset natsit ovat nyt sankareita. He pystyttivät monumentteja.
  16. Lentäjä_
    Lentäjä_ 18. toukokuuta 2019 klo 10
    + 16
    Leirin johto on rangaistuksen arvoinen - kuinka laiskoja ZK:t olivat työskennelleet, jos heillä oli vielä voimaa naisiin? Ei ole yllättävää, että kuparimalmin louhintasuunnitelma turhautui. Ja vartija toimi tiukasti peruskirjan mukaan, häntä olisi pitänyt rohkaista.
  17. AB
    AB 18. toukokuuta 2019 klo 10
    +6
    Tuomitseeko kirjoittaja leirin hallinnon ja turvallisuuden? Samalla hän pahoittelee ZK:ta, pettureita ja murhaajia, jotka olisi pitänyt heti pidätyksen aikana asettaa seinää vasten.
    1. Victoria
      Victoria 18. toukokuuta 2019 klo 10
      +2
      Lainaus AB:lta
      Tuomitseeko kirjoittaja leirin hallinnon ja turvallisuuden? Samalla hän pahoittelee ZK:ta, pettureita ja murhaajia, jotka olisi pitänyt heti pidätyksen aikana asettaa seinää vasten.

      ===
      laki kaikille, samoin kuin kaikkien julmuuden tuomitseminen. historia opettaa, opettaa, mutta vähän järkeä
      1. AB
        AB 19. toukokuuta 2019 klo 11
        0
        Jos sodan aikana ja varsinkin sodanjälkeisenä aikana Länsi-Ukrainassa ja Baltian maissa toteutetun puhdistuksen aikana kaikki nämä metsäveljet, Bandera ja heidän rikoskumppaninsa nostettaisiin välittömästi seinää vasten eivätkä osoittaisi sosialistista laillisuutta, niin mielestäni fasismin elpyminen näissä nyt itsenäisissä maissa ei olisi sitä.
        Lainaus: Victoria
        laki kaikille

        Laki sarjahulluille? Pedofiileille? Rosvoille, jotka joskus tappavat ja vammauttavat kokonaisia ​​perheitä? Noh. Kysy asiasta asianomaisilta.
  18. Shelest2000
    Shelest2000 18. toukokuuta 2019 klo 11
    +6
    Leireillä vallinnut järjestys, jonka mukaan saattaja, joka ampui vangin tai useita vankeja yrittäessään paeta, sai loman ja bonuksen, johti vartijoiden tekemien vankien murhien lisääntymiseen. Joskus vartijat käyttivät mitä tahansa tekosyytä aloittaakseen ampumisen vankeja kohti.

    Ai-yay-yay .... Köyhä Bandera, metsärosvot ja muut petturit. Pahan ja verisen Stalinin aikana heille annettiin kullekin 25 vuotta. Mutta mikä julmuus...
    zy.Pri Minut olisi ammuttu heti kuulustelun jälkeen.
  19. KaikkiXVahhaB
    KaikkiXVahhaB 18. toukokuuta 2019 klo 12
    +4
    Kapinan johtajat Ivaštšenko, "Keller", Knopmus, Kuznetsov, Ryabov, Skiruk ja Sluchenkov tuomittiin kuolemaan, mutta Skiruk ja Kuznetsov tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin. Vuonna 1960, viisi vuotta tuomion jälkeen, Kapiton Kuznetsov vapautettiin. Tämä koskee kysymystä Neuvostoliiton hallituksen "julmuudesta" ...

    Ja nyt nämä olennot, heidän kätyrinsä ja jälkeläisensä, elvyttävät natsismia / antisovietismia / russofobiaa ...
    Kaikkien olisi pitänyt olla veitsen alla! Ei vain johtajia!
  20. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 18. toukokuuta 2019 klo 12
    + 12
    Jotenkin hellästi hoidettu järjestystä palauttaessa - Leirin myrskyn ja kapinan tukahduttamisen aikana kuoli 37 vankia ja 9 muuta haavoihinsa. , kun otetaan huomioon, että yksi tunti Kalimulin, yhdessä purskeessa mukaan ryhmä vankeja, jotka yrittivät murtautua vyöhykkeen miespuolisen osan alueelta leirin naispuoliseen osaan. Vartijan laukausten seurauksena 13 ihmistä kuoli, 33 loukkaantui ja 5 muuta kuoli myöhemmin vammoihinsa.. Hän siirsi heti lähes viisikymmentä vammaisuuteen ja "lähetettiin kuuhun", ja täällä joukot olivat tankkeja, konekiväärejä, konekiväärejä ja sama määrällinen tulos. Ehkä olisi helpompi antaa Kalimulinille kolme tai neljä levyä lisää PPSh:lle. Katsot ja tulos olisi merkittävä.
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 18. toukokuuta 2019 klo 12
      +6
      Ehkä olisi helpompi antaa Kalimulinille kolme tai neljä levyä lisää PPSh:lle.

      Tällaista tapausta varten ei ole sääli antaa hänelle Goryunov-konekivääri kolminkertaisella ammuskuormalla.
  21. Andrei VOV
    Andrei VOV 18. toukokuuta 2019 klo 13
    +1
    Konekiväärit ja tankit piti viedä heti pölyyn, nämä haamut eivät ymmärtäneet eivätkä hyväksyneet toista
  22. VLR
    VLR 18. toukokuuta 2019 klo 14
    +6
    Saadakseen käsityksen stalinistisen hallinnon julmuudesta riittää laskea, kuinka monta Vlasovia, poliiseja, OUN-lampaita, "metsäveljiä" ja muita on edelleen elossa ja hyvin - 74 vuotta (!) Voiton jälkeen. Ja kuinka monta niitä oli 60-, 70- ja 80-luvuilla?! Miten he kasvattivat lapsensa ja lastenlapsensa? Ja sen jälkeen olemme yllättyneitä siitä, että Lvovissa tai Riiassa myyjät joskus jopa neuvostovuosina uhmakkaasti "eivät ymmärtäneet" venäjän kieltä? Stalin juuri tuolloin poisti kuolemanrangaistuksen - siksi nämä saastat selvisivät ja jättivät myrkyllisiä jälkeläisiä.
    1. Taistelija
      Taistelija 19. toukokuuta 2019 klo 20
      +1
      Vahvistan, että äitini oli turistien kanssa Kiovasta, hän oli Baltiassa Vilnan torilla. Isoisä, kuultuaan venäläisen puheen, käänsi uhmakkaasti kuholin mansikoilla, puhui ukrainaa ja myi sen heti. Samanlainen tilanne oli Tšekkoslovakiassa, jossa tavaratalossa suljettiin koko lattia turkkiin ja tunnistettiin lähestyvät neuvostoturistit. Vietin koko lapsuuteni kylässä Vinnitsan alueella, meille lapsille sana Bandera merkitsi babaia.
  23. Levius
    Levius 18. toukokuuta 2019 klo 14
    +2
    En ymmärrä miksi kirjoittaja on niin vihainen. Mies kuvaili tarkasti, että siellä oli joukko rikollisia, jotka oli aluksi ammuttava. Ja hallinto teki oikein alusta alkaen. Ainoa negatiivinen asia oli, että keskushallinto luopui välittömästi löysyydestä. Ensimmäisen naisen luokse pääsemisen jälkeen oli tarpeen suorittaa tutkinta ja demonstratiiviset ammukset. Ja sitten olla neuvottelematta koko kuukauteen. Artikkelissa kukaan ei valkaise Solženitsyniä ja nykyisiä liberaaleja. He ovat kaikki juutalaisia.
  24. VLR
    VLR 18. toukokuuta 2019 klo 14
    +6
    Muuten, olen varma, että harvat tietävät kuinka monta ihmistä oli leirillä Stalinin kuoleman aikaan - maaliskuussa 1953. Ilmoitan tarkat luvut: 2 526 402 henkilöä. Heistä poliittisia - 221 435 (8,76 %). Kuten ymmärrätte, valtaosa heistä oli tuolloin Baltian ja Länsi-Ukrainan SS-miehiä, Banderaa, Vlasovia ja poliiseja. Lisäksi heidän riveitään täydennettiin jatkuvasti "vihreillä veljillä". Nyt ymmärrät miksi ihmiset
    Neuvostoliitto oli järkyttynyt Hruštšovin raportista? He eivät edes epäilleet elävänsä totalitaarisessa poliisivaltiossa, jossa "suppilo" ajaa ja ihmisiä vangitaan vitsien takia. Kun olin koulussa, naapurin isoisä kertoi vanhemmilleni edessäni, kuinka hän meni Hruštšovin raportin jälkeen piirikomiteaan ja heitti puoluekorttinsa yhdelle sihteerille päin kasvoja ja sanoi: "Lähden, koska Hruštšov ryösti puolueen" - ja hän oli hiljaa - koska se oli totta, eikä siihen ollut mitään vastausta. Ja kukaan ei poistanut tätä isoisää asuntojonosta eikä edes riistänyt häneltä bonusta.
    1. Mihail Matyugin
      Mihail Matyugin 20. toukokuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus: VLR
      Ilmoitan tarkat luvut: 2 526 402 henkilöä. Heistä poliittisia - 221 435 (8,76 %). Kuten ymmärrätte, valtaosa heistä oli tuolloin Baltian ja Länsi-Ukrainan SS-miehiä, Banderaa, Vlasovia ja poliiseja. Lisäksi heidän riveitään täydennettiin jatkuvasti "vihreillä veljillä".

      Rakas Valeri, uskot vakavasti, että sodan upokkaan jälkeen 2,3 miljoonaa ihmistä. ketkä olivat leireillä - olivatko he enimmäkseen poliiseja ja yhteistyökumppaneita? kyllä, ei yksinkertaisesti ole sellaisia ​​​​määriä, jotka tekivät yhteistyötä Neuvostoliiton alueella, ja loppujen lopuksi heidän joukossaan oli myös tappioita vihollisuuksien aikana, sairauksien jne. Jos puhut 200 tuhannesta "poliittisesta" - silloin poliittisia artikkeleita ei sovellettu millään tavalla Banderaan tai yhteistyökumppaneisiin, ne arvioitiin rikoskirjeillä ("poliittinen zk" on yksinomaan "sisäinen oppositio"). Eikö siis ole helpompi olettaa, että kuitenkin suurin osa Stalinin aikaisista "vangeista" oli vielä tavallisia kansalaisia ​​ja yhteistyökumppaneiden prosenttiosuus heistä pieni? (vaikka artikkelissa mainittu leiri saattoi hyvinkin "erikoistua" nimenomaan "aseellisen opposition" edustajiin).
  25. VLR
    VLR 18. toukokuuta 2019 klo 15
    +6
    Gorbatšovin politbyroon jäsen, luopio ja petturi Jakovlev perusti perestroikan vuosina komission poliittisen sorron uhrien kuntouttamiseksi. He kaivoivat kuin raivokkaat myyrät. Tiedätkö mitä he saivat selville? Koko neuvostovallan olemassaolon ajan, vuosina 1919-1990, poliittisten artikkeleiden perusteella tuomittiin 3 786 094 ihmistä, joista 642 980 ihmistä ammuttiin. Lisäksi 90 % näistä pidätyksistä ja teloituksista tapahtui kahdessa vuodessa - 1937 ja 1938. Tuolloin NKVD:n johdossa oli Nikolai Ježov, joka kärsi alemmuuskompleksista. Tämän kääpiön pää pyörii voimasta, joka oli pudonnut hänen päälleen. Päästäkseni eroon hänestä minun piti kutsua Moskovaan mies, joka ennen kaikkea halusi työskennellä NKVD-järjestelmässä ja haaveili insinöörin ja rakentajan urasta. Ja hänen nimensä oli Lavrenty Beria. Jakovlev oli erittäin pettynyt näihin lukuihin ja luokitteli ne välittömästi. Ja meidän typeryksemme-perestroikamme alkoivat heti kilpailla: kumpi on enemmän? Heti kun joku tyhmä kirjoittaa "20 miljoonaa", toinen kirjoittaa heti "30" tai "40". Se on yksinkertaisesti hämmästyttävää: kuinka he eivät saavuttaneet sataa miljoonaa? Jakovlev päätti näyttää kaikille, mikä tyranni ja sadisti tämä Stalin oli, ja antoi yksiselitteisen käskyn: kuntouttaa kaikki! Mutta kaikista yrityksistä huolimatta onnistui vain noin 800 000. Heidän joukossaan oli muuten erittäin vastenmielisiä ihmisiä. Kuka voisi esimerkiksi epäillä suunnitellun vallankaappauksen aattona pidätettyjä Tuhatsevskia, Jakiria ja Jegorovia liiallisesta demokratiasta? Luuletko, että he ryntäsivät valtaan sulkeakseen vankiloita ja jakaakseen kukkia ja makeisia kaikille? Mutta hekään eivät uskaltaneet kuntouttaa yli 800 000 - heidät kaikki tuomittiin oikeudenmukaisesti. Ja miten nämä 800 000 kunnostettiin? Puhtaasti muodollisista syistä. Esimerkiksi monet kavaltajat tuomittiin poliittisista syytteistä - tutkijat eivät yksinkertaisesti uskoneet, että olemme ihmisiä, joilla "on kaikki" ja voimme vain varastaa sillä tavalla. Joten he näyttivät - hän oli lahjuksen ottaja, mutta ei vakoillut Japania? Kunnostamme - viattomia!
    1. besik
      besik 19. toukokuuta 2019 klo 07
      0
      3786094 kaikki rikollisten kanssa?
    2. Sergei 1972
      Sergei 1972 19. toukokuuta 2019 klo 11
      0
      Egorov pidätettiin Ježovin terrorin lopussa, ammuttiin jo Berian alla. Hän itse oli mukana sotilashenkilöstön tuhoamisessa.
    3. Sergei 1972
      Sergei 1972 19. toukokuuta 2019 klo 11
      +1
      Ježov oli muuten ennen kaikkea keskuskomitean sihteeri ja puoluevalvontakomitean puheenjohtaja, ja sitten hän johti samanaikaisesti myös NKVD:tä. Luuletko, että Stalin, Molotov ja muut johtajat eivät ole vastuussa tämän aiheen nimittämisestä ja hänen "ylilyönneistään". Loppujen lopuksi Ježov tuhosi paitsi todelliset tai kuvitteelliset oppositiopuolueet, myös todelliset stalinistit.
  26. Astra villi
    Astra villi 18. toukokuuta 2019 klo 15
    0
    "joihin kuului 1 leiripisteestä: Lyubov Bershadskaya ja Maria Shimanskaya" miksi he ovat, eivätkä Matryona Ivanovna tai Marta Ozolen tai jotain muuta? Miten he erottuivat: kaunottareilla ja monilla herroilla oli, oli kyltymättömiä, että he päästävät 20 ihmistä läpi itsensä ja eivät silti olleet tyytyväisiä tai reiluimpia tai julmimpia? Mikä sai heidät erottumaan joukosta. Olen kiinnostunut vain tästä.
    "joka johtaisi vankilan työttömyyteen", kun olin koulutyttö, kadullamme asui vanha mies, sanotaan, että hän oli tuomioiden täytäntöönpano, KUKAAN EI puhunut hänelle. Sodan osanottajat kävelivät hänen ympärillään, ja teini-ikäiset mumisevat tai voihkivat sen jälkeen.
    Ehkä he antavat minulle miinuksen, mutta vankilanvartijoiden joukossa oli silloin todellisia istumia. Ouspenskyllä ​​on myös tämä: "Privy Advisor to the Leader" Luin tämän kirjan, siellä oli julkaisuja aikakauslehdissä 70-luvulla
    1. hohol95
      hohol95 18. toukokuuta 2019 klo 23
      0
      vanha mies asui kadullamme, sanotaan, että hän oli tuomioiden täytäntöönpano,

      Onko mahdollista tulla toimeen ilman esiintyjiä?
      Vai onko aika kehittää automatisoitu järjestelmä ilman ihmisen puuttumista?
      Eräänlainen järjestelmä elokuvallisten "SCREAMERS" muodossa (Philip K. Dickin tarina "Second Model")!
      Tai ehkä luoda "Guardian-Bird" -järjestelmä, jonka Robert Sheckley kuvaili.
    2. besik
      besik 19. toukokuuta 2019 klo 07
      -1
      edes miinuksen laittaminen romullesi ei ole mielenkiintoista.
  27. LeonidL
    LeonidL 18. toukokuuta 2019 klo 17
    +2
    Harmi, harmi, että hallitus osoittautui hampaattomaksi. Joten tämä mätä on kasvanut, levinnyt ja tuhonnut maan. Petturin, Banderan, poliisejen, metsätalouden ja muiden kanssa, tuomio oli ainoa oikea, tuomio ilman neuvotteluja. Päättäväisesti ja välittömästi.
  28. serge siperian
    serge siperian 18. toukokuuta 2019 klo 17
    +2
    Stalin sääli näitä roistoja-petureita, ei ampunut heitä, mutta Hruštšov vapautti heidät, hän kuntoutti tai myönsi armahduksen jollekin. työntekijät pääsivät läpi.
  29. kaliiperi
    kaliiperi 18. toukokuuta 2019 klo 20
    +1
    Lainaus: VLR
    Muuten, olen varma, että harvat tietävät kuinka monta ihmistä oli leirillä Stalinin kuoleman aikaan - maaliskuussa 1953. Ilmoitan tarkat luvut: 2 526 402 henkilöä.

    Valeri! Älä ole tietävin. Rodina-lehti kirjoitti tästä jo 90-luvun alussa. Tästä on juttua koulun historian oppikirjassa vuodelta 1995...
    1. VLR
      VLR 18. toukokuuta 2019 klo 20
      0
      Luulen, että olet poikkeus säännöstä. Et voi kuvitella kuinka moni tuosta ajasta puhuessaan edelleen kertoo artikkeleita Korotichin Ogonyokista.
  30. Andrei Nesavichev
    Andrei Nesavichev 19. toukokuuta 2019 klo 09
    +1
    "Vartijan laukausten seurauksena 13 ihmistä kuoli, 33 ihmistä loukkaantui", kirjoittaja näki selvästi nykyisen aseen Internetissä, eikä todellakaan ampunut (jos virta oli kojelaudassa). ampujana sanon, että tällainen tulos ei ole pari laukausta tornista, vaan aktiivinen taistelu 15-20 minuuttia ja automaattiaseilla. Ja ei ole pitkään aikaan enää hyväksytty viitata co-VRINitsyniin, kaikki tietävät, että se oli paskaa.
  31. Hevonen, ihmiset ja sielu
    Hevonen, ihmiset ja sielu 19. toukokuuta 2019 klo 09
    -1
    Täällä altavastaajia ei tapettu - katso nyt mitä Ukrainassa tapahtuu ...
  32. Sergei 1972
    Sergei 1972 19. toukokuuta 2019 klo 11
    +1
    Bandera, Vlasov, "metsäveljet" lähetettiin leireille. Ja heidän puoluetoverinsa, jotka saattoivat olla syyllisiä johonkin, mutta jotka todella osallistuivat Voittoon, lähetettiin ammuttavaksi. Tarkoitan "Leningradin tapausta", jonka aikana järjestettiin verilöyly Zhdanovin ehdokkaiden keskuudessa, joista suurin osa oli kansallisuudeltaan venäläisiä. Mitä, Kuznetsov, Voznesensky, Rodionov ja muut, oli tarpeen lähettää seuraavaan maailmaan? Ja Abakumov, joka teki suurimman panoksen näiden ihmisten tuhoamiseen, pidätettiin Stalinin elinaikana ja tuhottiin myöhemmin.
  33. Andrei Zarubkin
    Andrei Zarubkin 19. toukokuuta 2019 klo 12
    +1
    Äskettäin Venäjän televisiossa he puhuivat vanhasta Banderovkasta, joka kertoi kuinka he tuhosivat kyläläiset vain osoittaessaan myötätuntoa neuvostohallintoa kohtaan. He tappoivat joko kirveillä ("kirveillä") tai kuristettiin nauhoilla... He kysyivät erityispalveluiden veteraanilta, joka oli läsnä tässä ohjelmassa: "Mitä Banderalle pitäisi tehdä?" Hän vastasi: "Ne on tuhottava TÄYSIN!" Stalinin vallan loppuun mennessä melkein Bandera joko tuhoutui tai vangittiin. Hruštšovin valtaan tullessa Banderaa kutsuttiin "itsenäisyyden taistelijaksi". Heidät armahdettiin ja vapautettiin. 100 6 banderaitea vapautettiin, ja sama määrä palasi Kanadasta. Heidät asutettiin kaikkialle Ukrainaan. He yrittivät lähettää nuoria lääkäreitä ja opettajia Donbassista Länsi-Ukrainaan. XNUMX tuhatta heistä tapettiin. Bandera päästi valloilleen verilöylyn Maidanilla! ... Ukrainalaisella kirjailijalla Jaroslav Galanilla, jonka myöhemmin hutsulikirves tappoi, on tarina siitä, kuinka banderalaiset tappoivat tytön vanhemmat. Kun he aikoivat tappaa tytön, johtaja tarjoutui ruokkimaan häntä kotletteilla hänen vanhempiensa lihasta... Bandera-ihmisiä ei hoideta, eikä heitä kouluteta uudelleen!
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 19. toukokuuta 2019 klo 12
      +2
      Rehellisesti sanottuna Banderan ensimmäiset armahdukset olivat jo Stalinin aikana. Ja Kanadasta ei ollut paluuta. Ollakseni rehellinen, näitä kolmea Itä-Galician aluetta ei olisi pitänyt sisällyttää Ukrainan SSR:ään, vaan niistä olisi pitänyt tehdä pieni liittotasavalta, kuten Moldovan tasavalta. Ja viljellä galicialaista identiteettiä.
      1. RUSS
        RUSS 19. toukokuuta 2019 klo 12
        -1
        Lainaus: Sergeyj1972
        Ollakseni rehellinen, näitä kolmea Itä-Galician aluetta ei olisi pitänyt sisällyttää Ukrainan SSR:ään, vaan niistä olisi pitänyt tehdä pieni liittotasavalta, kuten Moldovan tasavalta. Ja viljellä galicialaista identiteettiä

        Aivan oikeassa.
  34. Far B
    Far B 19. toukokuuta 2019 klo 14
    -3
    Hieman loukkaantunut heti alussa: "Aleksanteri Solženitsynin laajalti tunnettu teos". Olen aina pitänyt tätä mmm ... "työ" vyser. ja jatkan laskemista. Nobel-palkinto - viedä pois, muistomerkki Vladivostokissa - purettava helvettiin.
  35. Evillion
    Evillion 19. toukokuuta 2019 klo 16
    -2
    Kaikki piti tuhota maan tasalle haupitseilla ja myrskyllä ​​liekinheittimillä. Kerran nämä saastat on jo annettu anteeksi ja säälitty.
  36. Mauritius
    Mauritius 20. toukokuuta 2019 klo 12
    +1
    Ilyusha, lopeta raivoaminen.
    Kazakstanin rajattomat arot ja sen ankara ilmasto, joka on epätavallinen keskivyöhykkeen ja etelän ihmisille, teki sen alueesta, kuten Neuvostoliiton johtajat pitivät, sopivimman leireille.
    Leirejä ei sijoiteta sinne, missä ihmisiä voidaan häiritä, vaan sinne, missä on tarpeen kehittää alueita ja nostaa taloutta.
    Steplag-vankeja vietiin töihin kuparimalmin ja mangaanimalmin louhintaan, yritysten rakentamiseen Dzhezkazganin kaupunkiin (tiilitehdas, leipomo, rikastustehdas, asuinrakennukset ja muut tilat). Vangit työskentelivät myös Baikonurin ja Ekibastuzin hiilikaivoksissa.
    Olet ristiriidassa itsesi kanssa.
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 21. toukokuuta 2019 klo 00
      +1
      Lainaus Mauritiukselta
      . Vangit työskentelivät myös Baikonurin ja Ekibastuzin hiilikaivoksissa.

      Tämä on helmi... naurava
      Ekibastuzissa kivihiiltä louhitaan avolouhoksesta. Ei ole miinoja. Leikkauksia on. vinkki Vangit eivät työskennelleet leikkauksissa. Mutta he suorittivat laitteiden (lähinnä vaunujen) korjauksia ja huoltoa.
      Hiilikaivokset Baikonurissa, tämä on yleensä jotain .... pelay Mistä lähteistä kirjoittaja saa tietoa? Tai hänelle se Karaganda, se Baikonur...
  37. Pavel Fedorov
    Pavel Fedorov 25. toukokuuta 2019 klo 15
    0
    Tämä juutalais-banderalainen paskiainen oli pakko eliminoida.......mutta.....liberaali mätä toivoi silloinkin kaatavansa Venäjän....
  38. pafegosoff
    pafegosoff 25. toukokuuta 2019 klo 16
    +1
    Ja ihmisoikeuksien puolustajamme, jotka vihaavat neuvostokansaa ja erityisesti venäläisiä, miksi he painostivat kieltään Amerikan nälänhädästä, heidän keskitysleireistään, joihin he päätyivät vain koska olivat työttömiä, nukkuivat maassa, työskentelivät kuppi papuja.
    En puhu sellaisesta tosiasiasta kuin heidän ensimmäisen maailmansodan veteraaniensa murhasta:
    "Bonusarmeijan päävaatimus oli todistusten välitön maksaminen käteisellä."
    28. heinäkuuta 1932 DC:n poliisi yritti häätää rauhanomaisesti veteraaneja, jotka olivat asettuneet useisiin rakennuksiin Pennsylvania Avenuen varrella. Mielenosoittajien evakuoinnissa syntyi konflikti, veteraanit joutuivat tappelemaan poliisin kanssa, käytettiin tiiliä ja tikkuja. Kaksi mielenosoittajaa ammuttiin paikalla. Sen jälkeen armeija astui taisteluun - esikuntapäällikkö kenraali Douglas MacArthur käytti bajoneteilla, ratsuväellä, M1917-panssarivaunuilla, kranaateilla ja kyynelkaasulla aseistautunutta jalkaväkeä ajaakseen mellakoijia pois kaupungin keskustasta.
    Kello 23 panssarit estivät pääsyn sillalle. Sitten joukot nostivat 11th Streetin pääsysillan. Nyt kukaan mielenosoittajista ei voinut tulla sisään tai lähteä sieltä. Kansalliskaarti muutti leirin ansaksi. Kun ne, joilla ei ollut aikaa lähteä leiristä, joutuivat paniikkiin, jalkaväki meni leirille ja ampui kyynelkaasua. Liikkuessaan majoja ja hökkeleitä pitkin, sotilaat alkoivat tuhota leiriä ja kauhunsa todisteita kokonaan - ihmisten asunnot ja ruumiit kaadettiin kerosiinilla ja sytytettiin tuleen.
    Oletko pahoillani Banderan puolesta?